鯨魚觀點

建交索馬利蘭 開啟戰略之窗

建交索馬利蘭 開啟戰略之窗

東非國家索馬利蘭(Somaliland)七月與我國互設代表處後,近日又傳出有意與我國建立邦交。由於索馬利蘭位處「非洲之角」,北方緊鄰海上交通要道亞丁灣。倘若成為我邦交國,將可為台灣開啟難得的戰略之窗。 台灣與索馬利蘭將互設代表處。圖為索馬利蘭外長穆雅辛(H.E Yasin Hagi Mohamoud)今年2月訪台時晉見總統蔡英文。(外交部提供)   一般估計,全球有近三十%的原油運輸,以及十五%的貨品,都需取道亞丁灣。然而,大量的國際貿易意味著令人垂涎的財富,再加上南方鄰國索馬利亞(Somalia)失敗的國家治理,如無人之境海岸邊境管制,在在導致亞丁灣海盜猖獗,又被稱為「海盜巷」。 為了打擊海盜活動,確保海運無虞,並推動軍事外交,把握實兵演練等多項目標,各國自二○○九年開始,都派出海軍艦隊前往亞丁灣執行聯合護航行動。其中,中國與日本的護航行動更持續至今,已由原先的臨時任務,轉變為例行性的軍事活動。 有鑑於此,值得台灣思考的是,既然海軍每年為了軍事外交與實兵演練等相同理由,都會派出「敦睦艦隊」前往南太平洋,或中美洲拜訪友邦,那麼未來建交後,也應考慮將索馬利蘭列入「敦睦艦隊」的目的地之一。 畢竟,台灣與其他東亞及歐洲國家一樣,都高度仰賴中東與非洲油源,但過去受制於國際情勢,未能獲邀參與各國在亞丁灣的聯合護航行動,「師出無名」,錯過珍貴的軍事合作機會。 如今,拜訪友邦名正言順,大可「摸蜆仔兼洗褲」,一方面,在「路過」亞丁灣時,「觀摩」其他國家如何進行聯合護航行動,獲取珍貴經驗與訊息;另一方面,也可同步關照我國於當地出入的船隻,執行相關保護作業。 總結而言,與索馬利蘭建立更緊密關係,不僅是我國重要的外交突破,索馬利蘭緊鄰亞丁灣的得天獨厚,更將為台灣在當地建立軍事存在,尋求軍事合作,推動軍事外交等,開啟難得的戰略之窗。 (作者曾任智庫研究員,高雄市民)
黃惟冰 2020-08-07
連「國立」都不准寫的鴨霸

連「國立」都不准寫的鴨霸

教育部宣布開放各國境外舊生全面返台但排除中生,原來是中國刻意阻撓中生申請來台證件之「大通證」簽注,甚至要求我方學校證件不得出現「國立」等文字。 蔡政府上台後,中國對台打壓日甚,高教領域尤其明顯,數年前中方要求我國大專校院簽署「一中承諾書」之學術緊箍咒正是鮮明統戰鐵證。而在少子化浪潮下,大學為了招收中生帶來的利益,有些竟不惜自我審查、矮化,甚至在去年發生多起中生破壞校內聲援香港反送中民主運動的連儂牆之惡行時,部分校方還選擇息事寧人而非挺身捍衛學術殿堂的民主法治。 全國大專校院包括台大.等,恐半數以上都簽署了「類似中生研修的承諾書」。(資料照)     公立大學校名有「國立」(National)二字對外是國家象徵(主權),如今中國連台校的「國立」都如此不見容,除了「玻璃心」易碎外,更凸顯其政治干預教育的蠻橫,故我方自可有適當的高教因應措施以維護主權對等為前提考量。 統派政媒看到中生被排除開放返台名單就歇斯底里,卻對中國打壓我國「國立」校名視若無睹,親中至極真令人搖頭。 (作者為國立交通大學研究生,台中市民)
賴彥丞 2020-08-07
從十信風暴看當年黑金政治

從十信風暴看當年黑金政治

資深財務記者王駿,以三十五年前一樁動搖國本的經濟犯罪事件寫成紀實小說《十信風暴》,上月初出書,月底就爆出前太平洋流通公司負責人行賄案,商人透過立委施壓修法的手法一如當年,但十信案「精彩」多了。 十信是一九六○年代全國規模最大的信用合作社,一九八二年董座蔡辰洲獲國民黨提名高票當選增額立法委員,隔年在立法院組成「十三兄弟」,左右銀行法修法方向,如提案准許信託公司動用短期信託資金;蔡還向官方遊說「合作社理監事可以無限制連選連任」、「信託公司可以承辦銀行業務」等。 被勒令停止營業時,十信存款總額一百五十一億元,但放款總額竟高達一百五十四億元;其中不少是蔡辰洲利用人頭貸款等方式進入自己的口袋。弊案爆發後,各分社都受到嚴重的擠兌,數千存款戶一生的積蓄血本無歸,六十多家企業面臨破產,國人對銀行的不信任,和公權力的失望盪到谷底。 一九七九年起十信即連年弊端,歷六年(一九八五年二月)才爆發,是蔣經國下令查辦的,一說是蔣為了轉移國人關注「江南案」(一九八四年十月,華裔美籍作家江南,在美國加州遭台灣情報局派去的竹聯幫殺手「制裁」身亡);沒有江南案,就沒有十信案,蔡的義父是當時權傾一時的總政戰部主任王昇,王昇及其心腹蕭政之,多年來一直是十信超貸弊案的「門神」,在黨國體制下,十信絕對可以大事化小。另一說是王涉入蔣家宮廷內的權力鬥爭(章孝嚴與蔣孝武),及藉「劉少康辦公室」名義濫權,成了太上行政院,於公於私小蔣無法再忍,陸續剷除王昇的勢力,蔡終於不保。而江南案則是當時執政黨與黑幫的另類結合。 縱惡黑金勢力早在兩蔣執政時代即已開始。不少人略知一二的鄭太吉,本是夜市的混混,因涉嫌兩起殺人案,送綠島管訓服刑,出獄後,舉國民黨旗幟當選縣議員,之後的議長殺人事件不再贅述。鄭從政的一九九○年,李登輝剛上任不久(小蔣一九八八年過世),「黑道—民代」的通路不可能在李上台後才開始架構起來。據所知,一九八一年或更早,黑道背景的議員就很普遍了。 所有的河流都有節點和源頭,但若說要溯源台灣的黑金政治,恐怕沒那麼容易。把「黑金教父」套在「民主先生」身上,是污名,也是為中國國民黨在台灣的黑金源頭找代罪羔羊。是對那個時代選擇性記憶的自欺,也是欺人,欺蒙後人對那個世代的懵懂。 (作者為上市公司專業經理人)
吳海瑞 2020-08-07
「李登輝圖書館」面面觀

「李登輝圖書館」面面觀

近日由於李前總統仙逝,一些熱心的朋友公開催促政府籌設「李登輝圖書館」作為永久紀念,甚至以美國的「總統圖書館」為標竿,卻忽略長久以來我國在這方面的法制殘缺。 事實上早在二○○五年,張炎憲領導的國史館曾經和李前總統的群策會合作,考慮以「促進民間參與公共建設法」募資,並已取得淡水新市鎮的一塊土地,成立「李登輝總統圖書博物館」籌建委員會。可惜原來承諾出資的某基金會發生問題,國史館只好在二○一○年行文內政部「撤銷撥用」淡水的那一塊土地。儘管二○一二年(從群策會改名為)財團法人李登輝基金會公開宣稱要推動「李登輝總統圖書館」,新北市政府也相當程度配合此一BOT案的推動,無奈有部分輿論將「有益於社會大眾之文教設施案,誤導為政治利益」,李登輝基金會董事會乃決議中止此一BOT案之進行,報載李本人認為「民主無須紀念,只須使其永久流傳」。 國內首座總統圖書館原定落腳淡海新市鎮內的公七用地,現已喊卡。(記者李雅雯攝)     這一段經過,看起來是資金來源或是輿論干擾使然,其實更根本的問題是我們沒有美國的「總統圖書館法」、「總統文件法」,也沒有韓國的「總統檔案管理法」。依照目前檔案法,總統府檔案(與其他政府單位一樣)屬「機關檔案」,具永久保存價值的才是「國家檔案」,須移由行政院國發會轄下的檔案管理局管理。試想在當前情況下成立的李登輝總統圖書館,是一個沒有總統檔案的圖書館,與美國既有的十幾個總統圖書(博物)館之能提供強大的研究功能,相去不可以道里計。 總統是台灣政治權力的核心,其權力運作所產生的檔案怎能視為一般機關檔案來管理?以韓國為例,對於總統檔案有嚴格的定義,規定每位總統在任期結束前須將檔案移交國家紀錄院,該院收到之後交由總統檔案館管理,然後「為有效運用及宣傳總統檔案」必要時才設置展示館、圖書館等;或是為管理特定總統之檔案,必要時得設置個別總統圖書館。美國制度則是總統卸任後設立基金籌建總統圖書館,再交由NARA接管,對於保密年限、銷毀程序都有特別的規定。 為今之計,就像整備中的嚴家淦故居、蔣經國故居(涵蓋在七海文化園區)一樣,要不要在翠山莊或鴻禧山莊設置李登輝故居?儘管沒有任職總統期間的「文物」或檔案,但是屬私人的圖書器物生命史照片等等,也可發揮一定的緬懷紀念功能。但長久之計,還是請相關單位至少局部修改檔案法、總統副總統文物管理條例,讓總統圖書館有一個明白的法律位置吧。 (作者為國史館館長)
陳儀深 2020-08-07
李恆隆事件將會重傷時代力量

李恆隆事件將會重傷時代力量

上週驚爆以及橫跨國民黨、民進黨與時代力量三黨黨籍的多名立委捲入SOGO案收賄關說與不當遊說法案,在日前法院的聲押庭也陸續作出裁定,其中蘇震清、廖國棟、陳超明、李恆隆等7人羈押禁見,而時代力量前立委徐永明則以80萬元交保。這個事件造成國內政壇巨大衝擊,也將造成重大影響。 民進黨應該立刻檢討並依黨章處置蘇震清 蘇震清在本次事件中遭到收押禁見,並且依據報導,蘇震清可能收受的賄款金額高達兩千多萬元以上。民進黨不知道是否還記得2005年第二任後因貪瀆事件而開始的雪崩?是否還記得國民黨2013年起在林益世事件後的頹勢?如果不想要再一次重傷,請立刻處置蘇震清! 蘇嘉全與蘇震清叔姪近年來不斷的有爭議事件,這些事件有許多都涉及個人風紀、貪瀆疑雲,甚至在2020年時蘇震清、洪恆珠、蘇嘉全三人為了立委席次開始唱起了三口相聲。民進黨不但仍然讓其參選屏東,更於日前讓蘇震清成功當選中常委。蔡英文這就是你要的民進黨改革嗎(怒吼!)民進黨如果不想再一次的跌落谷底,此刻的處置極為重要! 徐永明事件會傷害時代力量嗎 向來總以超高道德標準檢驗他人、標榜進步改革路線的時代力量,此次黨主席徐永明捲入收賄醜聞,無論最後定罪與否,都象徵著時代力量進步本土路線的形象崩解。 據報載,徐永明於偵查中聲稱他收到的該筆款項是為了時代力量發不出薪水的「借款」。是「借款」還是「賄款」的一字之差,有待檢調進一步釐清,也不是筆者評論的重點。不過當徐永明獲得交保後步出北院時,同黨的決策委員包括陳永明、林于凱、陳惠敏、吳韋達、陳薇仲都到現場為他力挺打氣。此舉是在替黨主席的清白背書嗎?如此一來,那為何徐永明隔日旋即宣布退出時代力量,時力的決策委員會也宣布總辭呢?難道是企圖為時代力量在這次的涉貪醜聞設下停損點嗎?還是因為徐永明在退黨後不具有黨員身分,也就不需再出席時代力量紀律委員會的約詢呢? 此次黨主席徐永明捲入收賄醜聞,無論最後定罪與否,都象徵著時代力量進步本土路線的形象崩解。 (資料照)   更有甚者,時代力量紀律委員要簽本票才能調查的創舉也是前所未聞,這難道就是所謂的新政治?是哪一位紀律委員提出「簽本票」這種黑道流氓的方式,光是說出這樣的提議,就已經跟新政治扯不上邊了,而是最不入流的黑道政治、賭場文化、仙人跳必備。時代力量號稱律師最多的政黨,應該出來幫大家上一堂票據法。 時力形象受創最深 在徐永明退黨後,時代力量臺北市議員黃郁芬與林穎孟也旋即宣布退黨,這代表時力在台北市的議員席次歸零,同時宣示時代力量已被黃國昌一派全面掌握。然而由於過往時代力量在政治事件都自詡處於道德制高點的形象,都讓該黨在這一波立委收賄醜聞中無法藉斷尾求生的方式安全下庄。 若把民進黨視為上一個世代反國民黨的黨外運動力量的集結,在過去十年來從野草莓、國光石化、大埔、文林苑、反媒體壟斷到太陽花反服貿運動所累積動員的能量,所組成的時代力量就是這個世代公民社會力量的努力成果。然而,在組黨三十餘年,迎來二次完全執政的民進黨成為時代力量等第三勢力撻伐改革的對象時,這個象徵新政治、進步改革者路線的時代力量,卻在組黨後短短的五年間,就因為黨主席涉貪醜聞而受重創,而所有參與過這整段運動歷程的夥伴們都見證的價值,似乎也已隨著這次事件,瞬間化為烏有。 一人政黨難成氣候 時代力量本有潛力持續壯大進步價值的台派路線,但在黃徐兩人為首的黨中央以私謀公的處理方式,不停地以排除異己的方式發動對內鬥爭,把抱持不同路線與意見的人趕出黨外,讓這個政黨一直都有所謂的路線之爭與「國運昌隆」黨的戲稱。而時代力量一直「對人不對事」的「雙重道德標準」也清楚體現在黨內選舉攻擊黨內對手找來的都是人頭黨員,自己找來入黨的就不是的荒謬言論。然而過於強調英雄主義,僅依靠一個政治明星的作法,都讓整個政黨的體系發展難以為繼。這也讓時代力量在人才陸續出走後已經演變成只能倚靠黃國昌個人政治魅力的一人政黨。故而在歷經內鬥讓黨內委員出走,與大選失利讓黃國昌無緣立委後,時代力量在國會的表現與聲量都遠不如上一屆。 在徐永明退黨後,時代力量臺北市議員黃郁芬與林穎孟也旋即宣布退黨,這代表時力在台北市的議員席次歸零,同時宣示時代力量已被黃國昌一派全面掌握。(資料照)   沒膽子選又整天酸賴品妤是在哈囉 2018年底民進黨經歷了一次天大的敗仗,隔年國民黨決定汐止由李永萍出戰黃國昌,當時的民調一面倒,黃國昌看似完全沒有守住自己選區的可能性。一個戰士、一個「戰神」面對可能贏不了的戰爭,應該是用智慧、用精神拼鬥,力圖反敗為勝。但黃國昌不是,黃國昌選擇逃跑,叫毫無名氣、毫無資源的賴嘉倫出來迎戰,而自己夾著尾巴躲到不分區,黃國昌不是戰神,在這場仗中他是個拋棄選民逃跑的膽怯者。 民進黨當時推出賴品妤,包括本粉專在內都認為她輸定了,就算怎麼拚也沒有機會。除了基本盤不好外,更有賴嘉倫分票,內外交迫。但賴品妤最後贏得了這場仗,跌破眼鏡漂亮的逆轉。黃國昌及其信徒,持續攻擊賴品妤的學歷、經歷、家庭,但有沒有想過人家賴品妤哪裡贏過黃國昌?就是碰到困難的時候賴品妤願意跟他拚了,黃國昌只會躲起來。有高學歷又怎樣?當過教授又怎樣?把自己說得像大律師其實只有一年抓盜版的執業經驗,碰到困難就馬上推下面的人出來死,這種人還想當大哥?還以為自己可以對抗惡魔黨?碰到惡魔黨你馬上會雙膝一軟跪求輕虐啦。 民主轉型的未竟之業 台灣在歷經二次政黨輪替後,持續深化鞏固民主體制朝向正常國家化是下一個階段的重要工程。這同樣也是轉型正義重要的一環,轉型正義不僅只是賠償受害者與真相公開,而是對過去體制不正義的徹底修正。這也是走向正常國家跟健全民主的必經之路,民進黨在這條路線上或許走得緩慢保守,讓柯文哲的民眾黨得以用改革路線的口號假象騙人。 同為第三勢力的時代力量本可以繼續堅持不親中,也不當小綠的路線。以體制改革作號召,就可以在既有的基礎上持續發展壯大,並透過接受公民教育的年輕世代逐步掌握更大的選票版圖,成為監督民進黨的新興本土進步政黨。但令人遺憾的是,在歷經這波涉貪醜聞重創之後,時代力量無論再怎麼大聲疾呼,告訴選民他們是有別於國民黨與民進黨的更好選擇,都不免讓人質疑他們只是一個打著進步改革的大旗,但繼續做跟藍綠兩黨一樣狗屁倒灶貪污爛事的政黨。 回顧2015年1月25日,時代力量正式成立政黨時,時任時代力量的第一任執行黨主席的黃國昌曾經承諾宣示過:「要戮力做一個透明的政黨、要堅持做一個開放的政黨、要徹底做一個參與的政黨。」 如今看到黨主席徐永明因為涉入弊案而退黨,以上三點承諾就像是一個笑話。而當初說出承諾,在打擊他黨弊案一向不落人後的國昌老師,除了在粉專發了一篇不痛不癢的聲明後就轉趨低調,並沒有進一步要到黨部濕身靜坐要求黨中央徹底改革的大動作。選民的眼睛是雪亮且無情的,雖然時代力量已在黨主席徐永明宣布退黨後設下停損點,但顯而易見的是,後續的風暴並未就此停歇,時代力量仍會隨著案情的發展繼續深陷醜聞泥淖與內鬥消耗之中。
全面真軍 2020-08-06
楊毅抹黑蔡政府介入SOGO案被起訴

楊毅抹黑蔡政府介入SOGO案被起訴

御用記者楊毅寫假新聞抹黑蔡政府介入SOGO案被起訴 在業界被一群無知腦粉捧上天的上報記者楊毅,居然因為寫假新聞被起訴了! 這其實我非常有印象,因為楊毅前後寫過很多篇SOGO案新聞,內容極盡聳動,都在抹黑蔡政府與徐旭東掛勾。 我查了一下,共有10篇。 為什麼政治記者會對這種議題有興趣?因為他的新聞內容有共同點,都把李恆隆寫為被黑掉的可憐人,且不斷編造蔡政府與徐旭東掛勾的情節;到底是純粹要抹黑蔡政府?還是幫李恆隆? 這次被起訴的是,他在2018年6月27日以標題:「SOGO條款」修法徐旭東動作頻頻 遠東:已和「政府高層」溝通不受影響,寫新聞。 說什麼有遠東高層在股東會掛保證,強調遠東集團已經與「政府高層」進行過溝通,無論最後修法結果如何,都不會影響遠東集團在SOGO百貨的經營權,絕對不會有任何適用的機會。 最好笑的是,隔天黃國昌在朝野協商說,他接獲檢舉,太流股東會時,副總經理楊政憲掛保證,修法後也不會有適用機會。 徐旭東認為這是假新聞,對楊毅提告。 原本北檢還想吃案,隨便就不起訴;但在高檢發回續查後;北檢重新偵查,發現股東會當天,楊政憲根本沒有發言。 認定楊毅造假新聞,起訴楊毅。 這下就好笑了。黃國昌說他接獲檢舉云云,到底是自己看完假新聞後腦補出來的情節?還是更可怕的,他與楊毅有相同的消息來源? 要是後者的話。那黃國昌打SOGO案,是純粹要抹黑蔡政府?還是幫李恆隆? 一切都很可疑啊! https://tw.appledaily.com/…/202…/S7XFZ2VJ4EUTZ6GTFNYMZSJXGU/ 徐旭東怒了 記者爆「SOGO條款有高層護航」遭起訴 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7308 【獨家】纏訟14年SOGO案內幕曝光 王金平3次居中協調 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7306 【獨家】SOGO案將重啟調查  徐旭東經營權岌岌可危 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12356 SOGO案成「全球商業登記之恥」 廖國棟批林全比「瘋狂川普」不如 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13631 SOGO太流案「一人董事會」有效?  經濟部把問題丟回法院 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39104 從法院戰到立院 「SOGO條款」修法對決山雨欲來 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39246 不滿SOGO案爭議經濟部束手 陳唐山親赴政院「緊急陳情」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43512 「SOGO條款」修法徐旭東動作頻頻 遠東:已和「政府高層」溝通不受影響 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43720 遠東與政府高層溝通「SOGO條款」? 黃國昌證實曾接獲檢舉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43995 「SOGO條款」明三讀闖關 李恒隆、徐旭東恐重啓經營權之戰 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=44078 SOGO條款不溯及適用 提案立委廖國棟:違法事項能繼續存在嗎?
曾韋禎 2020-08-06
早上出門時,一定要笑著道別

早上出門時,一定要笑著道別

大家好,我是泉裕泰。今天請讓我說一些關於我自己的事情。 在日本廣島縣出生的我,每到8月6日來臨,就一定會想起一件事情。我小時候有個親戚叔叔,他非常疼愛我。在我尚未出生的75年前的今天,他因為原爆而失去了母親及多位兄弟姊妹。當時只有正好出了遠門的他與他父親倖存了下來。 聽說,叔叔的家自那時起,就傳承著比什麼都重要的家訓。就是「早上出門時,一定是要笑著道別」。無論是吵了多少架,出門前一定要是相互以笑臉相對,因為,或許這將成為最後的道別。 全家一起歡笑,這是理所當然的日常。這就是和平。我們絕對不能再度失去這個和平,更絕對不能再度奪走別人的和平。我在廣島長大,自幼處在每年8月都深切反省錯誤、徹底思考和平的環境。現在回想起來,這樣的我後來立志成為外交官一事或許也是自然的指引。 現在,我在一本本地重新閱讀李登輝前總統的著作。對在超乎想像的艱辛困難的現實環境中,和平地帶領台灣走向民主化,奠定了今日台灣安定與繁榮基礎的李登輝先生的功績,不禁再度心存敬畏。 今年的8月6日,我會緬懷著李登輝先生的心境與功績,同時再度謙虛地低頭省思歷史,祈願和平。 日本台灣交流協會台北事務所代表 泉裕泰 2020年8月6日
泉裕泰 2020-08-06
美中正式脫鉤前夕

美中正式脫鉤前夕

  美國對伊朗的核武發展相當關切,因為周邊國家沙烏地阿拉伯以及以色列,對伊朗核武勢不兩立,因為伊朗一旦擁核成功,區域平衡立即亂掉,可見伊朗核武是大國禁忌,中共卻故意踩紅線。圖為中國國家主席習近平和伊朗總統魯哈尼。圖/擷自BBC中文網站,資料照   一位北京朋友來電說,「最近北京天氣很怪異,而地面上氣氛也相當詭異,人人臉上收起笑臉,充滿沉重感,好像有大事要發生」。 美國大使館拍賣家當 8月3日,美國駐北京大使館,開始整理家當,並且擺到街頭當作二手貨物出售,引來很多群眾圍觀,於是,美中斷交的傳聞,開始聲囂塵上,是真是假,大使館沒有說明,但是,武漢領事館因為瘟疫停止作業,成都領事館人員又被驅逐,五個領事館只剩下三個,加上,中共已經開始緊縮黨軍公教私人旅行護照,進行管制查封,甚至銷毀,據說是為了斷絕知道武漢瘟疫內幕的人員叛逃,因此,中國人想要自由走出國門,已經越來越艱難,換句話說,「鐵幕形同拉下」。 夾在兩國翻臉前夕的中國在美加留學生,處境最為艱難,加拿大飛往北京的班機,一周一次,票價喊到7000加幣,美國情況更糟糕,中共病毒確診攀上新高峰,全球眼看就要突破2000萬人,中國在美國留學生36萬人,現在更是豬八戒照鏡子,裡外不是人,美國因為武漢瘟疫肆虐,死亡激增,把怒氣怪到中共頭上,也加速擴大社會非理性反中情緒,讓留學生想回中國避難,問題是,中國為了防堵境外移入確診病例,國門檢查嚴格,班機座位有限,登機前檢查規定更是嚴格,很多留學生想回家,拿不到健康證明,也回不去,留在美國,等於坐困愁城,出門又被排擠,可以說是內外難做人,很多留學生抱怨美國FBI抓共諜,株連太多無辜的留學生,因為多數留學生不具共產黨身分,問題是,美國政府面對一堆黃皮膚,實在無法一一清理,只好一竿子打翻整條船,留學生也知道留下來的話,若美中真的打起來,未來日子會更艱難。 金融脫鉤將要上檯 美國對中共極限施壓,似乎已經出現效果,最近中南海傳出消息,反習的紅二代,已經派出密使,偷偷到美國接洽華府高官,拉下習近平行動正在進行。上個月,曾慶紅曾經發動政變,企圖以中南海警衛隊挾持習近平,可惜風聲事前走漏,沒有成功,習近平立即報復曾慶紅,把曾慶紅的香港金庫沒收了,這些金庫本來是肖建華所掌控的明日係集團,所有16家子公司,可以調動資金,超過1.4兆人民幣,肖建華的背後就是曾慶紅,長期擔任拿錢洗錢以及海外藏錢白手套,據傳,肖建華已經在北京的監獄中身亡,習近平才動手沒收金庫,網路又盛傳,習近平正準備對馬雲和馬化藤抄家,兩位馬先生趕緊賣股票,把資金移到新加坡,很多事情可以證明,中共金庫真的已經沒錢,股市韭菜割玩了,開始動到紅色大戶頭上,為了挽救失業,上周,人行水庫又放水3.8兆人民幣,可惜,效果不大,市場依然蕭條。 但是,美國更大的施壓動作會在最近出爐,根據來自華府的機密文件顯示,美中的金融脫鉤政策,會在8月中推出,而且連結了對伊朗的制裁。 很明顯,7月初傳出伊朗和中共簽訂4000億美金交換原油25年,這項密約中,中國對伊朗的多項公共工程,必須提供建設資金和人力,密約一曝光,隨即被美國抓到小辮子,中國違背自己在2015年所簽的伊朗核武協議,又稱「聯合行動計畫」,這項計畫中六個簽約國,同意對伊朗實施禁運,直到伊朗拆除一萬九千台遠距離心機三分之數量,以及廢除98%的高等濃縮鈾材料,並且終止核武研究所。 但是,從2015年到目前,伊朗並未達成協議規定工作,依法,這幾個簽約國不應該片面對伊朗經濟制裁,解除禁令,中共和伊朗的密約曝光,等於自己解除禁令,提供美國對中國制裁的法理依據。 針對中國違法的制裁,美國國務院已經著手研擬,月中就可以出檯,這裡面最嚴重的制裁就是停止美金結算,不准中共使用SWIFT系統。 根據了解,中共和伊朗的18頁密約中,中方必須投入數十億美金到伊朗的公共建設,而負責移動資金的銀行,就是設址在新疆的中國崑崙銀行,這家銀行的掌控者是伊朗伊斯蘭衛隊的蘇萊曼尼,蘇萊曼尼因為涉嫌攻擊美國大使館,已經被川普用無人機死神號狙殺。 美國對伊朗的核武發展相當關切,因為周邊國家沙烏地阿拉伯以及以色列,對伊朗核武勢不兩立,因為伊朗一旦擁核成功,區域平衡立即亂掉,可見伊朗核武是大國禁忌,中共卻故意踩紅線,突破多國默契下的制裁,如今被美國施以制裁,是早晚要發生的事。 北京當下,大雨欲來風滿樓,習近平和李克強內鬥趨向白熱化,李克強在經濟政策上和習近平反道而行,中國老百姓看在眼裡。 但是,極權國家獨裁者就是如此,崩潰之前,總是把權力抓更緊,對人民控制也更冷酷,所以,任志強、許章潤,這些敢於說良心話的人,下場肯定不妙。
洪博學 2020-08-06
 啟動 - 選票不給變鈔票運動

 啟動 - 選票不給變鈔票運動

   啟動 - 選票不給變鈔票運動   #拒絕躺著選的國民黨 #一起守護我們的納稅錢 #一定要出門投票阻止賺鈔票騙選票   你看完高雄市長補選的政見發表會了嗎? 你也跟我們一樣,對於國民黨派出一個政見答非所問、還鬼扯蘭姆酒的候選人,感到十分憤怒,根本就 #把市民當白癡嗎? 那你知道,這樣無能的候選人,將可以從這次的選舉 #得到近千萬的納稅錢嗎?   根據《公職人員選舉罷免法》第四十三條規定,得票數達各該選舉區當選票數三分之一以上者,將可獲得一票三十元的選舉補貼。   也就是說,只要國民黨基本盤不變,依據美麗島電子報8/3最新的民調來看,李眉蓁將可能輕鬆賺走千萬的選舉補助款,落實人民納稅養國民黨的可怕結果。   我們看到韓國瑜2018拿走2800萬,原本韓國瑜選舉結餘款號稱「全部捐贈做公益,一毛不留!」,至今仍放在口袋喝酒。 韓國瑜2020選總統,又幫國民黨賺了一億六千多萬,現在才能讓高雄街頭巷尾,都是滿滿李眉蓁廣告,果然是 #一瑜多吃!   只要顧好 #國民黨基本票,不僅選票補助落袋不會虧錢,還能取得 #下一屆立委卡位的優先權。 這樣穩賺不賠的好生意,能邊賺錢、還順便賺到知名度,李眉蓁才是 #躺著選。   #大家可以接受李眉蓁爽賺千萬嗎 #大家可以接受納稅養國民黨嗎 #身為高雄人我是不行啦   原本, #選舉補助款的用意,是要給予積極參選,卻未能當選的候選人補助,讓比方說台灣基進這樣的小黨或獨立候選人,可以 #繼續堅持理念參政。   但這樣立意良善的機制,如今卻也讓穩操組織基本盤的 #中國國民黨躺著選,還能 #不勞而獲。   台灣民主的可貴,在於我們能夠在每一次選舉前,從候選人的政見中,討論、思考自己要投給誰。   #但李眉蓁只有陽光空氣水 #還有蘭姆酒 #是把市民當傻瓜嗎   這次的選舉,對於高雄來說意義重大,市民剛用93萬張罷免票,警惕政治人物 #若沒有盡到政治責任、 #不把對選民的承諾當一回事 ,下場就是被選民唾棄。   可悲的是,在韓國瑜下台後,國民黨依然沒有記取教訓,一個草包剛走,又再度推出一個連讀稿都會當機的草包,根本羞辱高雄人。   當市民認真的看待這座城市的復甦時,國民黨只想著怎麼守住基本盤、怎麼選贏議長選舉、怎麼保住一票30元的選舉補助款。   如果你也跟我一樣,覺得高雄人根本就被國民黨看不起、被糟蹋了,歡迎你一起響應《 #選票不能變鈔票》運動,守護我們的納稅錢,我們可以做兩件事情,來讓李眉蓁的票數無法達到當選者的三分之一:  讓李眉蓁的得票數,盡可能地降低。  讓可能當選者的得票數,盡可能地衝高。   千萬不要覺得這場市長補選,與你無關。 看著抄論文議員、借廁所議員、追蹤器議員,還有亂推候選人把市民當塑膠,只想躺著選的政黨,都將笑呵呵的看著我們又把納稅錢貢獻給他們。   選票,是人民的武器,不是政客的鈔票,你敢推李眉蓁,我們就敢讓你連補助款都拿不到。 高雄人,你中國國民黨惹不起。   #懲治亂提名 #永遠教不會
台灣基進 2020-08-06
李登輝與馬基雅維利

李登輝與馬基雅維利

把「民主之父」李前總統與十六世紀中有「道德怪物」之稱的馬基雅維利放在一起,也許會引起許多人的不安或不滿,所以先破題一下,以釋群疑。 說到「爭議性」人物,五百年來馬基雅維利可能排第一。一九七一年,以撒柏林在《紐約時報》解讀《君王論》,從羅素稱之為「黑道手冊」到布爾什維克稱讚此書掌握權力本質,成為馬列思想的先驅,克羅齊與列奧.施特勞斯奉他為政治新「科學」的創建者,他問:「還有哪位作者能獲致如此不同的解讀?」「愛憎李登輝」亦然;面對全球超過五百政要向李登輝致哀下,那些反李分子只能囁嚅說「功過留待後人」了。 從馬基雅維利看李登輝或以李登輝看馬基雅維利,有三個主軸非常明顯:一是理想主義;二是現實主義;三是權力運作。在這三個主軸之上,還有一個非關人力的「命運」,即「人生中的偶然」。馬基雅維利強調命運主宰了我們一半的行動,另一半就靠我們的「自由意志」。李登輝成為總統,當然是「偶然」、是「命運」,但是李登輝憑勇氣及先見之明,充分發揚他的「自由意志」,終而造就李登輝時代。 馬基雅維利是理想主義者,李登輝也是。牛津大學皇家民法教授I. Gentillet讚揚馬基雅維利的核心價值在捍衛民主、唾棄專制—這正是李登輝一生的追求與成就。馬基雅維利的終極理念就是建立擁有自由權的共和國,這與李登輝要追求的「主權獨立」國家,沒有二致。 李登輝因緣際會繼任總統,他不是「外省集團」的成員,李能夠一步一步退俞國華、貶李煥、斥郝柏村,完成最後權力拼圖。李登輝不諱言拔擢郝柏村任閣揆取代李煥是政治佈局:一則收回黨權,一則拔除軍權,再用人民力量及民進黨國會席次之助,迫郝柏村下台,徹底消滅軍事政變之虞。李登輝充分體現馬基雅維利所說「必須有獅子的凶猛、狐狸的狡滑」。李登輝最大的後盾是台灣廣大人民的支持。他知道「民之所欲」是無上命令,同時打出「台灣人的悲哀」,台灣人四百年來受殖民的悲慘與李登輝執政形成奏鳴曲。所以野百合學運也好、總統直選也好、九六年大選也好、九七年修憲也好,沒有人民的支持是不可能達成的任務。李登輝受全民付託,是人民福祉之所寄,其中也摻有本身的利益,他理念的成功與他的權力/利的掌控同步完成。 馬基雅維利是現實主義者,李登輝也是。馬基雅維利說:「若想好運時時相隨,必須與時俱變。」李登輝執政時完全沒有突破「中國」的侷限,強調台灣已是獨立的國家,不必追求台獨,這自然與彭明敏〈台灣人民自救宣言〉扞格。卸任之後,從總統變成阿輝伯後,才走向獨派,以「正名制憲」為號召。這是李登輝現實主義的一例。 李前總統是公認的「民主先生」,最重要的遺產就是打造台灣政治的「合法化」;台灣邁向民主,自與獨裁中國不同國。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-08-06
黑道與政二代

黑道與政二代

  我記得之前在講德國大學教育為什麼免費沒有排富的原因,其中有個論點是「有錢人的子女也需要國家讓他(她)們獨立於父母之外」。 我自己當然不是什麼二代,但既使如此如果承接了父親的輪胎行,基本上接收父親的客戶比一切從頭開始會來得簡單。 每一個想要活出自我的人,都要在自己的環境之中,證明自己的存在,出身不好的人驗證的條件其實是比較單純,就是想辦法要求生存,只要讓自己存活下來不要成為社會的負擔就能夠證明自己某種存在的價值。 其實我一直認為當政商二代的小孩很可憐,一出生就擁有了許多的東西,如果想要證明自己活在這個世界上的價值,往往有更多的挑戰,而且不知道有沒有那種機會可以達成自己的目標。 昨天時代力量再度出現荒謬的場景,這個團體原來跟黑道很像,我以前就一直不能了解高舉年輕有活力要改變一切卻沒有核心價值的政黨到底是什麼?本票的事件完全解答了我的疑問。讓自己當上大哥,叫小弟衝鋒陷陣,沒有什麼規範和標準,強調組織成員的忠誠,像叫大哥那樣子在叫老師,代表一種邪惡的力量跟另外一種邪惡的力量搏鬥,最核心的目標就是「搶地盤」,黑道不就是這樣嗎? 賴品妤也連帶地被人家攻擊是學歷不好的政二代,她也提出非常有利的反駁,其實我覺得她要感謝黃國昌,因為這個人的軟弱害怕,讓她得到機會一舉證明自己,勇氣是學歷遠遠比不上的特質,決心才是真正的天份。 台灣政治的現世報也真的太精彩,不到幾年的時間竟然可以讓我們看見這麼多荒謬的大戲。   什麼時候會簽到本票? 1. 買房子貸款 2. 欠人家賭債 3. 遇到詐騙集團 4. 到時代力量去開紀律委員會 #黑道治黨 #退黨的難道不用剁小指嗎
李忠憲 2020-08-06
逐漸淹沒在時代的浪潮之中

逐漸淹沒在時代的浪潮之中

繼立委林昶佐與洪慈庸退黨後,吳崢與林亮君等人也接著退出了,今天市議員黃郁芬與林穎孟的退黨,不僅令時代力量在台北市議會席次掛蛋,更揭示了時力從成立以來,就一直未曾處理的路線、組織與領導問題,只會令時代力量在這個時代中越來越缺乏力量。 如同去年林昶佐與洪慈庸退黨時,我曾經評論道: 「時代力量雖然確實存在路線之爭,但是路線之爭也可能是更為根本的組織問題徵象。這並不是說時代力量的組織問題決定了路線之爭,而是組織問題才是時代力量的問題根源,組織問題一日未解,即使決定了路線也無法發揮力量。」 「從政黨生命週期來看,經過太陽花學運之後,通常由具有個人魅力的領袖人物組成政黨,但要繼續成長就會面臨內外兩種不同的組織問題:外部是如何擴大群眾基礎,將支持者組織起來轉化為選票,內部則是如何將菁英之間的合作與競爭制度化,包括決策、獎懲與權力分配等機制。」 「多數政黨會在這時遇到第一次危機,因為擴大選票基礎可能會與原有支持者產生衝突,而且具有個人魅力的菁英也會排斥權力制度化的組織方式,形成政黨的成長障礙。」 「選票與鈔票雖然代表政黨對外部資源依賴的程度,但是政黨如何理解與建構外部環境,則受到政黨成員如何取得資訊與詮釋框架的影響。成功的組織必須能夠控制或減少對於外部資源依賴所產生的不確定性,要做到這一點,就必須將組織內的權力分配、獎懲機制等內部管理與外部控制能力掛鉤。」 「一般而言,越能夠處理組織對於外部資源依賴不確定者,應該分配到較多的權力,才能有助於組織的成長與長期生存。從這個角度,我們可以見到時代力量的真正問題是禍起於蕭牆之內,失去內部組織與外部環境的連結所致。」 「正因為時代力量的內部組織問題,使得它無力處理外界環境所產生的不確定性,因此當外界環境變化時,時代力量的適應能力的弱點也就暴露無遺。外界環境的變化——無論是政治版圖的改變或是柯文哲組黨——都呼喚時代力量以整體的方式回應。但現實恐怕是時代力量的菁英成員各自為政,在各自的資訊通路、選民結構與金主的次環境中,理解並詮釋環境的變化。而黨內則缺乏組織力量,協調整合不同菁英之間的歧異。」 「正如寇斯(Ronald Harry Coase)在1937年所揭示的,組織的界線取決於組織與市場之間相對的交易成本。從效率的角度而言,組織存在的原因在於內部的交易成本低於外部的交易成本。但是當時代力量僅有五名立委連最基本的溝通都必須透過臉書或媒體時,可以想見內部交易成本之高,顯然已經到了無法維持組織疆界的地步。這時時代力量的分崩離析,也不過是組織問題惡化的必然結果。」 「在改善組織與外部環境資源問題之前,時代力量的發展仍會面臨瓶頸而無法壯大。最後只能在誤認為路線之爭是根本病因的情況下,在一次次的清黨分裂之中,產生越來越純粹、也越來越微小的時代力量。」 你或許難以想像,涉貪立委聲押庭獲准交保時,明知記者在場,該黨的核心人士仍特意帶道具前去聲援。 即使是涉案情節最輕微的陳唐山交保時,民進黨核心不會這麼做,甚至連國民黨都不會這麼做,但是以反貪清廉為號召的時代力量卻在徐永明交保時,陳志明、林于凱、陳惠敏、吳韋達、陳薇仲等五名決策委員,卻大喇喇地帶著零卡可樂前去「接風送暖」,而涉案的還是黨主席。 一個乘著時代浪潮而成立的政黨,卻無能建立以時代精神為核心的共同價值理念,各人自行其是,心中的小算盤超過政黨政體利益,即使柯文哲縱容統促黨在台北市車站慶祝中國國慶時,時代力量的黃國昌等核心人員,明明連三天在臉書對統促黨對何韻詩潑漆等事情大肆抨擊,但是一見到包庇統促黨的是柯文哲則立刻噤聲。如今時力粉也和柯粉一樣,越精煉越純粹,以此來解決組織的困境。領導者的胸襟決定支持者的廣度,明明台灣有三分之一的選民不屬於國民兩黨,乘著時代浪潮而起的時代力量,卻眼睜睜地看著潮起潮落,一次次放棄攻城掠地的機會,而逐漸淹沒在時代的浪潮之中,成為時代的一聲嘆息。
沈榮欽 2020-08-05
你還不洗手不戴口罩嗎?

你還不洗手不戴口罩嗎?

越南原本是少數武漢肺炎疫情控制比台灣好的國家,他們的入境管制比台灣嚴格,要先在所屬國家得到越南承認的醫療機構陰性檢測證明,才發給簽證。入國後強制隔離14天,這期間有症狀就必須篩檢。 從三月底開始,越南有超過100天無本土病例,境外移入也都保持在個位數。 把特,從七月底開始,越南開始出現不知感染源的病例,但是別忘了,這並不是無中生有,這病毒傳入會一直存在自然界中,只是還不到讓人發病的程度,在某一天某一個濃度剛好某個抵抗力差的人碰上了,它就會開始出現。疫情主要發生在近來湧入大批觀光客的峴港 「在100天沒有出現疫情後,人們不再採取預防措施,」廣通大學的公共衛生專家阮輝俄教授說。「他們沒有戴口罩,也沒有用肥皂洗手。人們開始去擁擠的地方。」 跟台灣感覺有點像,你還不洗手不戴口罩嗎?
石明謹 2020-08-05
法輪功──中國帝國的崩潰

法輪功──中國帝國的崩潰

  習近平掌握豐富國家資源、龐大維安部隊和最先進的監控科技和機制,他的權勢控制無孔不入、無遠弗屆。說它是中國、甚至世界有史以來最大、最強的控制系統,應不為過。圖為2020中國兩會。圖/擷自人民網   最近文章,我論述超穩定的專制中國,認為不能忽視,兩千年根深蒂固的中國專制政體、牢不可破,不會崩滅的說法,引起朋友們強力反彈。大多不同意我的看法。 法輪功的朋友最不能接受。因為他們非常相信,中共專制政權邪惡暴虐,貪污腐敗,濫殺無辜,犯種族清洗、文化滅絕等違反人道(人類)罪,罪該萬死,很快必被推翻、滅亡。江澤民的時候,他們就說中共政權要崩潰了。習近平更獨裁暴虐、慘無人道,他們更相信中共政權更快就要滅絕。 我認為他們不切實際,看法天真,一廂情願。但我一直不願批評、反駁他們。我還大力支持他們,讚揚他們。相信他們對推翻中共政權作出了非常大的貢獻。 我當然和他們一樣,希望中共政權很快滅亡。我認為他們最大的問題是,硬把中共政權和專制中國分開,甚至認同中國,認為中國文化博大精深,非常珍貴。也即,他們有大中華民族、文化主義情結。 中國文化封建腐朽專制 我認為,他們大錯特錯。認為中國文化是封建腐朽的專制文化,是專制中共政權深層心態結構的基礎。專制中國是本尊,中共政權只是分身。沒有兩千年的專制中國文化和體制,不會有今日獨裁的中共專制政權。中共專制政權崩潰了,取代它的可能仍是另一個專制政權。 他們,還有很多人,引用1989柏林圍牆崩塌後,東歐共產主義和蘇聯的分崩離析為例,認為中共政權會面臨相同命運。 這又是另一個風馬牛不相關的錯誤認知。蘇聯是史大林戰後權勢強力策成的聯邦,根本是亂七八槽的倂裝車。它包括天主教、東方正教、回教三大文明體系。一開始就有文明衝突的基因。還有千年糾纏不清的歷史恩怨情仇。 蘇聯能維持40多年,已經難能可貴。把蘇聯和中共帝國比,不倫不類。何況,蘇聯崩潰後普丁的俄羅斯,更極權、專制獨裁。 還有,習近平掌握豐富國家資源、龐大維安部隊和最先進的監控科技和機制,他的權勢控制無孔不入、無遠弗屆。說它是中國、甚至世界有史以來最大、最強的控制系統,應不為過。 面對如是強大專制體系,希望中國人民起義、推翻中共政權,實在緣木求魚。 我敬佩法輪功的朋友,支持法輪功,但不信仰法輪功。 法輪功學員7/21在台灣集會控訴中共持續迫害。圖/擷自美國之音,張永泰攝
邱垂亮 2020-08-05
與其機場普篩,不如嚴格加強居家檢疫

與其機場普篩,不如嚴格加強居家檢疫

比利時工程師來台近三個月後確診,而且找不到感染源,讓民眾感到恐慌,要求普篩的聲音又起。新北市長侯友宜再度呼籲,應對入境者在機場全面普篩,將感染者攔截在境外,他說從三月講到八月,一直提醒中央,認為再不聽話、後果會很嚴重。 針對國內近期武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)多起境外移入案例,新北市長侯友宜連日向中央喊話,認為應對入境者「全面普篩」。(資料照) 很多人擔心社區有很多「無症狀感染者」,其實這些人並沒有我們想像那麼多。因為相對「無症狀感染者」,一定有很多「有症狀感染者」,而這些有症狀者一定會送醫,或被「抓到」,不可能隱藏。目前我們並沒有看到這樣的本土病例,所有的確診,都是境外移入。所以擔心社區的「無症狀感染者」到處都有,其實是沒有必要。 普篩如果使用快篩(測抗原或抗體)的方法,偽陰性、偽陽性的機會其實都存在,這有時候並不是試劑的品質,而是時機的問題。過去我們害怕偽陽性,主要可能是會增加病床的不必要使用,如果是太多醫護人員因「偽陽性」而無法工作,也會冤枉造成醫療體系的崩潰。但入境旅客並沒有醫療人員,所以這個顧忌不會有。頂多是旅客本來只要「居家檢疫」的(在自己家裡),卻升級為「居家隔離」(必須住到集中的防疫病房觀察或數度檢查)。 但是如果是「偽陰性」,問題就比較大,旅客在入境後,可能因此完全放鬆防疫觀念,認為「既然是陰性」,就沒有必要這麼嚴格在家隔離(在官方名詞叫做「居家檢疫」),而任意外出,到時候反而會在社區散播病毒。目前因台灣的疫情安全,很多居家檢疫規定,聽說執行都較前放鬆了(例如以前里長一天打兩次電話,現在有兩天打一次的傳說),這是較令人擔心的一點。 換言之,由於國外仍疫情嚴重,而病毒有潛伏期問題,需要一段時間才可驗出,因此所有入境都需要居家檢疫,避免把病毒帶到社區。但第一時間如全面篩檢、即便全部都是陰性,也不見得就是沒有感染。 篩檢如果使用PCR,幾乎不會有偽陽性。但還是有可能有偽陰性,同樣有部份可能是時機的問題。入境時病毒量低而測不到核酸,兩天後高起來卻沒有人知道,有可能感染別人,造成了危險,但自己不一定有事。 對篩檢,大家還要有一個觀念,就是任何檢查,都是針對當天當時,而不是永遠,是動態的。就好像一個女性在8月1號驗孕,證明沒有懷孕,並不表示她8月10號就不會懷孕。社區普篩,最怕的就是大家以為檢查今天沒事,以為後天就會沒事。如果要安全,豈不是要每天普篩? 從醫學理論看,一個人即使在國外受到感染、尤其是沒有症狀,在過了14天,病毒多會慢慢地消失,喪失了傳染能力。比利時工程人員的屬於G抗體陽性,M抗體陰性。有專家表示,理論上應該是很久很久以前的感染,不見得是在台灣受的感染,甚至病毒早就已經沒有活動力(有人以「死病毒」形容),不具感染力,只是檢驗有核酸反應而已,所以也不需要太恐慌。 大家平常做好多洗手、戴口罩、保持社交距離的防疫工作,不鬆懈任何感染的可能性,其實才是最好的方法。而且在入境後14天「檢疫期」,甚至結束後的「自我健康管理」期間,有了症狀,一定要通報,並且反覆三採陰,才能說是解除警報。 大家平常做好多洗手、戴口罩、保持社交距離的防疫工作,不鬆懈任何感染的可能性,其實才是最好的方法。(資料照)   目前防疫中心的做法是,只對菲律賓入境的旅客才有做普篩。這是因為七月份的20例境外移入病例,菲律賓就佔了一半(而且菲律賓當地做的篩檢,有人說可信度較低),所以用比較嚴格的態度處理,但其效益也還在繼續評估當中。林口長庚醫院副院長邱洵正提出在檢疫期滿再做篩檢,當然也可以討論,但是也應該再評估。 世界各國都仍疫情嚴峻,如同本標題所說,與其一直要求政府做入境普篩,不如「確實嚴格」要求所有有關人員,都做好入境旅客的居家檢疫工作。新加坡也有人發展快篩普篩工具,後來都證明誤差很大,投資不見效益,反而造成更嚴重問題。 相對台灣防疫單位、檢驗室的嚴謹及高規格、高準確度,中央指揮中心已有策劃做好一切,相信什麼盲點,都已考慮到,我們絕大多數人都不是專業,其實最好是「惦惦」。 雖有產業界指出:「入境普篩是邊境開放的前提,不普篩等同宣示不開放。防疫雖然是第一優先,但若能有效開放,讓觀光航空業喘口氣,或許能救產業的命」。昨日外傳行政院正積極針對機場普篩,商討對策。也傳出本週院會,預計將安排討論這問題。但疫情指揮中心早已評估過,也一再對民眾做完整說明:當前防疫相關措施,已經把有問題的都排除掉了。所以維持現狀、不普篩(不光是入境者、還包括在社區),是目前的政策。 現在許多國家紛紛出現第二波感染潮。台灣隨時會引爆新的感染危險。個人希望,我們不要「只見商機、不見危機」。是否普篩、是否開放,應該由專家來決定,而不是由產業界或政治人物來決定。這是醫學的決定、而不是政治的決定。 (退休醫師)
王英明 2020-08-05
台灣最價值錯亂、黑白不分的人

台灣最價值錯亂、黑白不分的人

台灣最價值錯亂、黑白不分的人,就是這些過去曾經發誓要消滅共匪,現在卻舔共媚共的這群人! 這群人分不清,全世界最價值錯亂的地方,就是他們的祖國—用軍艦、飛機繞台挑釁,卻罵我們挑釁;用武漢病毒危害世界,卻說病毒來自他國;實施終身職的專制極權,卻自稱是「世界最民主的國家」....! 最黑白不分、價值錯亂的人,就是現在這些罵人價值錯亂、是非不分的人,以及他的祖國。
李筱峰 2020-08-05
這些人真的該好好自我懺悔啊?!

這些人真的該好好自我懺悔啊?!

「當時的外省菁英們(絕大多數在新黨)用了一個名詞來稱呼我的濾鏡中呈現的民進黨:「福佬沙文主義」這個充滿了種族主義禁忌的大旗,或許精準地掃中了包括我爸爸那一代、一直到我這一代的外省人心中最深的恐懼。 這種因誤解而生的恐懼,讓我直到李登輝在2000年下台為止,都是用極度仇恨的眼光在注視他的。而我猜想一定年紀以上的外省長輩,也許到了今天都還是一樣維持著那樣的眼光。」 這就是我覺得很難過又不爽的地方:扭曲的人,被黨國洗腦的人,其實正是台灣進步的扯後腿力量,然後,我們還要去理解他們,去體恤他們的心情。就像我們被情緒勒索了,還要去理解跟體恤勒索的人,找盡各種理由替他們解釋、安撫。我真的覺得,黨國綁架走不出來的,他們為何都不需要替別人負責,而我們卻需要承擔他們的不負責呢?!唉....如果台灣社會是有真的「懺悔」文化,這些人真的該好好自我懺悔啊?! 想到香港以前來台灑潑的「巴士大叔」,他有一句名言:「你有壓力,我也有壓力啊?!」 想到「被討厭的勇氣」中那種「課題分離」,走不出黨國的綁架者是,這是他們的課題,我們何來如此自以為是地以為可以幫他們承擔呢?我們要承擔的是自己的課題啊?! 多一點懺悔反省啊?!這些接受黨國綁架的人們,黨國若拆解成華、儒、奴,儒家不也說「吾日三省吾身」嗎?還是你們的反省都是拿來反省別人的呢? 總之,看見這種文章,一點都開心不起來,而覺得很嘔、很賭爛。台灣歷史被多少扯後腿扯到事情原本沒那麼複雜跟困難,都複雜起來了呢?這是為何我一直認為,讓政治新覺青慢慢培養具備批判、獨立思考分析能力的人,比起圈粉的方式拉攏他們,真的是更重要的事啊?!
陳奕齊 2020-08-05
政黨政治新視野

政黨政治新視野

二○一八年,韓國瑜意外地在高雄市長選舉贏了陳其邁,這說明選民的意志是變動的,也是民進黨的警訊。韓某以為他二○二○年可以複製勝選滋味搶總統大位,結果是夢碎,也斷了高雄市長位子。韓某是仰仗戒嚴專制鼻息成長的人,許多中國國民黨人也一樣。面對民主化,政治權力不是政客說了算。 高雄巿長補選是中國國民黨人、不肖政客玩弄權力的後遺症,勞民傷財,但政治不安的影子仍在。認同的混淆,國家未正常化存在的盲點,在權力的影子下,某種政治虛無主義浮現。民進黨人不要忘了初衷,不要辜負人民的寄託。否則,美麗島事件以至創黨,標榜清廉、勤政、愛鄉土的動人故事也會蒙塵失色。 戰後在一黨專政庇護下的政客,緬懷絕對權力的失落,不知罪己,反咬他人。一九九六年起的總統直選,兩黨也有輪替,但政治野心家常以一黨專政挑撥人民對民進黨執政的想像,撥弄顛覆心。一黨若經民主條件長期執政,怎會是一黨專政?立法院問政、論政竟落得武場登台。忘了中國國民黨怎樣戒嚴專制?多少母親在暗夜中為火燒島的政治受難子女哭泣? 中國國民黨是殘餘在台灣的中國政黨,甚至,中華民國仍有殘餘中國性──幾經憲改,仍未真正脫殼,成為台灣的問題,或將是民進黨的包袱,政商關係、品格操守也會是考驗。在中華人民共和國仍未放棄併吞台灣的陰影下,尋求建構台灣為主權國家的民進黨為台灣人民所寄,但若未積極克服自我建構的難題,難免被寄託之心失望。從被期待到被看破手腳僅短暫時間,有政客自詡推動第二次寧靜革命,厚顏蹭聲量,狡黠性格再現。寧靜革命豈是自說自誇的嗎? 台灣不可能再有一黨專政,但若中國國民黨屬性、本性不改,一黨長期執政是可能的。民進黨或許應該結合台灣屬性政黨進行改組,先以民主黨和進步黨分解,再各自含納其他相同屬性政黨,形成台灣的兩個主要政黨。就像歐美民主國家,右傾保守政黨和左傾激進政黨,分據經濟發展和社會福祉,以兩種路線競合,帶領台灣走向正常、健全的民主國家。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2020-08-05
川普想一戰?

川普想一戰?

美國總統川普選情受到疫情影響,呈現極度困頓之局,不只共和黨焦慮,盟邦也在關注。(彭博)   七月份,美國出動大型偵察機高密度地前往南海偵察,頻率較前月翻倍的高調行動已經驚動北京,中國相關單位甚至不諱言,美軍此舉是「戰場建設意味愈濃」,美中相互拉弓的姿態,會不會在可預見的未來爆發軍事衝突?引起諸多討論。 距離十一月三日總統大選投票日愈來愈近,川普的選情受到疫情影響,呈現極度困頓之局,不只共和黨焦慮,主要盟邦也在關注。儘管天下事瞬息萬變,未屆最後,誰也說不準結果,不過在剩下的有限競選時間中,如何翻轉情勢,勢必是川普團隊當前的頭號要務。 川普要力挽狂瀾,一般認為有三種可能,一是疫苗在選前開發成功正式施打,二是國內的經濟與就業問題獲得有效改善,三是對外進行一場師出有名的局部戰爭,來展現美國的偉大,並且凝聚民心士氣。這三者中,前二項的可能性似乎不大,美國莫德納(Moderna)藥廠的疫苗研發儘管已經進入大規模人體實驗階段,但受試情況仍充滿變數,至於遭到肺炎拖垮的經濟,簡直把川普過去三年創造的榮景一筆勾銷。在第一波疫情未見有效控制下,許多延後的效應正陸續出現,在在顯示挑戰十分艱鉅。於是,第三種可能浮上檯面。 川普亟需一戰的需求,北京很難不嗅覺,最近川普政府由國務卿龐皮歐領軍,連續四名官員出面針對中國叫戰,並且直指「北京有關南海主張完全非法」,世界不會允許中國將南海當成自己的海上帝國等等,已讓習近平完全意識到嚴重性,中國官方的語調明顯趨於降溫;而在可能的衝突熱點中,台海的穩定由於另外涉及日本、澳洲等國,情勢較為複雜,並非首選,相對幅員遼闊的南海就成為機率最高的火藥庫,中國在南海多個島礁興建機場與軍事設施,而中國前往馳援的戰線太長,極可能成為得以快速打擊、立即撤退的假想目標。其中,美國是否會轟炸中沙群島的黃岩島所有設施,讓中國措手不及?更已是美中各方公開討論的模擬話題。 未來三個月中,如果美國真的在南海找到機會發動可控的攻擊,可以預見將會對中國產生極大的震懾效果。北京囿於軍事實力的懸殊,除了口頭叫囂,能夠反擊的做法實在不多。倘若習近平處理不慎,近幾年來他因一人集權與治理不善所累積的黨爭與民怨,恐怕就會成為新一個令其焦頭爛額的統治危機。 問題是,萬一這個劇本川普演出了,台灣應該如何應變與作為,也成為我們的課題。在政治上,中國主張的「九段線」被川普政府打臉,台灣沿襲蔣介石政權的「十一段線」,截至目前也並未改變,到時候我們該如何表態?現在應該做好準備。在軍事上,除了不踏踩可能盡掃中國面子的「紅線」之外,隨時預防中國的「突襲」,即使衝突不在家門口,應成為戰備的日常。在經濟上,局部有限的衝突,可能衍生的效應,政府與民間都需要掌握趨勢,預做部署。 至於明年的美國,是延續川普時代,或進入後川普時期,則是下一個台灣必須設想的功課。
鄒景雯 2020-08-05
李登輝的高瞻遠矚與戒急用忍

李登輝的高瞻遠矚與戒急用忍

李登輝前總統享九十八耆壽而離世,見證了台灣整整一個世紀的歷史,更與台灣人民一起締造了台灣從殖民地邁向台灣主體性國家,從專制邁向民主的歷史。 著名歷史學家余英時教授去年在演講中就強調:民主的背後要有w精神與文化支撐;民主必須有人領導,一個領導的人應以身作則,光談空的內容是沒有用的。 李登輝前總統正是這一百年來台灣最具有人文修養的總統,才能帶出台灣使之成為華語世界唯一的民主國家。民主的確是普世價值,而非只適用於某個種族。 經歷兩次殖民統治的李登輝,深感身為台灣人的悲哀,因此由他從政開始,就打定要扮演摩西的角色帶領台灣人出頭,他所做的,包括提升自己的人文修養而不沉淪在守舊腐敗的官僚體制中,都在為這個目標服務,最後終於完成他所能完成的「兩國論」目標。這就是高瞻遠矚的精神。 當他有了權力去實現台灣的民主與主體性時,歷史給他的機遇也只是一屆多的總統任期。萬事起頭難,這已經是非常了不起的成果。 例如他實現了台灣民主化,卻來不及實現國民黨民主化,因為他必須利用國民黨威權體制去打倒國家威權,否則他自己先倒。 李登輝著名的「戒急用忍」口號,一般理解為經濟上對中國的投資。其實,這是李登輝為實現其戰略目標的戰術原則。從在蔣經國面前正襟危坐,到利用國民黨內鬥坐穩自己的寶座,他都從來不動聲色,而且是謙卑的推動改革。 豈止戒急用忍,甚至是忍辱負重。從國家統一綱領到特殊兩國論,都是在考量當時的局勢而提出來的,沒有以搬走石頭自誇,沒有不顧條件狂喊「台獨」。對美國的無禮接待,他以特有方式抗議,維護國格,並且讓美國改弦更張。 二○○○年大選,因為有灰色地帶,李登輝可以利用權勢參選第二任,但是他自願放棄權力沒有參選而讓給連戰,可見他不迷戀權力。但連戰輸選後,卻夥同馬英九逼李登輝辭去國民黨主席職務。李登輝不甘受辱退出國民黨另闢戰場推動台灣國家正常化。 二○一六年蔡英文當選總統後,他見到我時高興的說「第三共和」,可見他心裡有國家正常化的路徑。 中共開始以為李登輝曾經加入共產黨而妄想統戰他。到台灣邁向民主國家時,不但給他加上「千古罪人」的帽子,還大舉文攻武嚇,但台灣都頂過來了。台灣急統派最恨的政治人物也是李登輝,因為他是歷史的開創者。 作為一個偉大的先行者,有時是很寂寞的,因為會被人誤解而又不能公開解釋。也有「自己人」故意曲解他的思想。現在這一切都過去了;然而作為歷史,我們應該記住這些,提升我們自己的民主文化素質。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2020-08-05