鯨魚觀點

前總統李登輝的辭世,一個時代的結束

前總統李登輝的辭世,一個時代的結束

前總統李登輝剛確認已病逝,作為一個經歷過李登輝主政時期,還是正藍家庭背景的筆者,有一些話想說一說。 前總統李登輝於今日(7/30)辭世。(圖片來源/李登輝基金會粉絲專頁) 先來談點個人的記憶,小時候對李登輝的印象,最主要是他與蔣經國被選為第七屆正副總統的時候,不過就一個幾乎沒有聲音的副總統來說,先父他們也沒特別提過李登輝。 正式登場,是蔣經國逝世時的全國國葬,之後1988年接任國民黨黨主席,然後1990年李登輝當選第八屆總統。而到這個時候,我們家庭有那種深切的亡黨感嗎?坦白說,完全沒有。 後面的變化才是重點,郝柏村擔任行政院長,這時候還沒有多大風暴,我們那時候只知道民進黨是亂黨,先母還在鄰里長那,聽到黨外在花蓮跟高雄等偏遠地區組織暴動份子。 謠言不是只有今天才有,重點一直是哪些人在傳,而這種沒有根據的抹黑,很快就知道是哪些人所傳播與煽動的。 1992年國民黨立委選舉不利,郝柏村下台;1993年新黨成立。筆者那時候還在念書,只知道家族親友那,赫然有一群20多歲的年輕人,高喊挺新黨救國,口號是反貪腐、反黑金,支持各種社會改革的理念。而他們談起政治派系鬥爭,杯酒釋兵權、一桃殺三士等李登輝卑鄙手段,可是一點都不亞於現在的社運青年。 很清楚,許多流言蜚語,包含黨外到處幹壞事,黑金到底有多黑,全部都是從新黨那個體系流出的。為何?先父在國民黨內曾任基層黨職,體系內沒有聽到任何這些醜惡的故事,連現在臭不可聞的黃復興系統,那時候也沒這麼誇張。 先父擔任過一些職位,對這些事情倒是說得很明白。 蔣故總統親自挑選,經過國民大會選出的副總統,哪裡無恥? 依照體制繼任總統與黨主席,哪裡有問題?黨內阻擋的人才居心叵測。 經由黨內推舉以及正當程序參選,過程一切合法的選上總統,哪裡違憲? 不就一群黨內鬥輸,選舉也選輸的人在鬧而已。 他也不認為本省外省之爭有那麼嚴重,筆者早年經歷中,也幾乎感受不到這種情節,這種省籍對立到底怎麼炒起來的?問都不用問,看94年新黨趙少康參選台北市長就現形了,左打貪腐黃大洲、右踢台獨陳水扁,宣稱外省人會被推下海,根本莫名其妙。 時代真的會洗掉記憶,記憶不僅會被洗,還會被操弄跟重製。筆者還記得,當年民進黨與李登輝要推動總統直選,我爸他們也是覺得體制內合法通過就這樣,哪來那麼多國仇家恨。 所以,是誰花了20年的時間,把整代人的記憶重置,對李登輝的仇恨,全部修正跟灌輸,甚至不惜與共匪合作也要歪曲事實?答案一直很明顯,而他們直到今天還在透過徒子徒孫,在各個領域中宣傳,當年被他們影響的整個年輕世代(現在40-60歲左右),成為今天謠言群中最大的擴散者。 真相太重要了,李登輝依照體制行事,和平改變國家,沒有政變也沒有內戰,功績何其重大。最該感謝李登輝的是國民黨,沒有他和平轉變,台灣恐怕陷入無止境的內亂中。 更正確的說,國家能夠正常化,黨國不再不分,逐漸走向民主的道路,是誰的功勞?就算退一萬步,由反對者所宣稱皆由蔣經國開啟,但後面沒有人持續推動,可能做得到嗎? 沒有什麼一生功過褒貶不一,李登輝就是台灣上個時代的代表,沒有他謹守體制,在權力的漩渦中與非主流派周旋,國家早就被國民黨內的親共份子賣光。筆者有說錯嗎?看看這些失敗者後來的表現,哪一個有能力可以對抗赤匪。 不須等歷史公斷,我們還活著的見證人,就可以、也必須下公允正面的評價。
王立 2020-07-30
2020.7.30 臺灣民主影武者 李登輝逝世

2020.7.30 臺灣民主影武者 李登輝逝世

  中華民國政權前總統李登輝先生,於2020年7月30日晚間病逝臺北,享耆壽98歲。 一起來回顧這位「臺灣民主影武者」。 李登輝出生於日本時代1923年的臺北三芝,天資聰穎,就讀菁英中菁英的臺北高校,並升學京都帝國大學農學部。二戰期間擔任臺籍日本兵,戰後回臺就讀臺大,1950、1960年代先後前往美國留學取得碩、博士, 論文並獲得美國農學會全美傑出論文獎 。 如此優秀的人物返國後於臺大任教,輾轉被延攬至蔣經國內閣並逐步取得信任,在蔣經國淡化外來統治印象的「吹台青」策略中被派任擔任臺北市長、臺灣省主席等職,最後於1984年擔任副總統。就任副總統沒多久即發生蔣經國政權派黑道至美國境內槍殺異己事件「江南案」。東窗事發後,蔣在美方壓力下只能放棄世襲接班,幾年後在沒有明確安排接班人的情形下死去,身為副總統的李登輝於是依法順勢繼任總統及國民黨黨主席。 在國民黨裡頭「臥底」了快二十年,李登輝終於接任總統大位,卻要面對滿坑滿谷黨國鷹犬的國家機器及不滿由臺灣人掌權的外省勢力反撲,幾度爆發政爭被李以政治手腕化解。要「潛伏 」 在黨國機器內撐到擔任大位,我們很難從他表面上的言論判斷其真實想法,但觀其作為,在李上任後,透過各種高超的政治手腕進行了多項改革 ,終止動員戡亂、修正刑法一百條惡法,解除了海外黑名單回臺的限制、第一次以國家元首的身份向政治受難者道歉,成功促成國會全面改選、推動總統直接民選、軍隊國家化、推動師資培育法改變了教育長期由黨國掌控之師範體系把持對人民洗腦的困境….等等。不難看出其以循序漸進的方式將黨國透過教育、軍隊、白色恐怖等手段全面箝制臺灣意識的機制破解,許多事情並非當場立竿見影,卻會造成長期不可逆的影響,臺灣人也終於能透過人口結構的優勢,逐步取回政權的控制。 這種嘴上不說破的卻實質有效的臺獨策略,許多只能眼睜睜看著寡佔優勢一點一點還回去的黨國份子對其恨之入骨,用盡各種方式羞辱。但現代的各種「覺青 」 或「獨派」回頭去看以前那些手段,大概會先大罵一頓往死裡打吧? 表面上,李登輝是最高領導者,掌控整個國家機器及國民黨,立法院不要說過半,過七成都不是問題。 現在某些人最愛問的「怎麼不直接宣布獨立?」,也可以想想當年李若直接這樣硬幹會發生什麼事?下場鐵定是整個黨國體系反撲死無葬身之地,外省勢力全面奪權,然後隨著中國崛起而一一投共把臺灣賣了(看今天的國民黨,應該不用再懷疑了吧)。 而李登輝在這過程中的政治手腕,經典案例是在1990年任用軍事強人郝柏村擔任行政院院長,用以安撫分裂的黨內派系,也引起軍人干政的批判。但此舉最重要的目的,是將郝柏村抽離隨時可能發動政變的軍政體系,以確立他的改革可以穩健地繼續進行。 時光流逝,臺灣人在2000年完成首次政黨輪替、2016年首次完全執政、2020年在看不到希望的逆境中突破重圍再次完全執政。現在的政治環境已非當年黨國虎口環伺的情境,但長期被黨國教育深刻影響的群眾形成的主流民意,臺灣人依然只能穩健不躁進的取得執政權,再透過長期的教育改革逐步處理被黨國扭曲的認同與價值觀,這必然是一條漫長的路程。李登輝的沉著與耐心,使臺灣挺過重重危機而走上民主化之路。他顯然知道,臺灣要成為一個正常國家,不是幾天幾個月的事,而是百年大計。 2020年,中國武漢肺炎肆虐全球,美中衝突緊繃至極致,世界局勢丕變。李登輝的逝世,不只是臺灣走過中國外來極權統治,並透過民主手段逐步取回政權的時代見證,更是走向下一個命運轉折的起點。感謝前人的遠見,未來,就是我們的事了。
台灣回憶探險團 2020-07-30
中美相爭 台灣總統蔡英文準備好了嗎?

中美相爭 台灣總統蔡英文準備好了嗎?

總統蔡英文7月30日在總統府出席接見活動,因應疫情戴上口罩加強防疫。 (來源 中央社)   邇來,美、中劍拔弩張的態勢似乎愈演愈烈。貿易戰打了兩年多還看不到盡頭不說,最近半年來,美國又遭中國武漢肺炎波及而災情慘重,正是新愁加舊恨;尤其兩國近日火上加油的相互「被關」領事館,說這是自1979年美、中建交以來最嚴峻的時刻,一點也不為過! 在此敏感時刻,夾在美、中兩強之間的台灣,即使想完全置身事外,恐怕很難,下場極可能不是趨吉避凶而是任人宰割;想左右逢源,更應該是難上加難的幻想,下場極可能是兩面不是人!君不見,波濤洶湧的台灣週邊海域,美、中軍艦分別大秀肌肉;戰略要衝的台灣週邊空域,美、中戰機更是一方前腳剛走、另一方馬上後腳跟上,雙方叫陣角力的擺譜意味濃厚。台灣,除了在自由與奴役、民主與獨裁、人權與專制之間,自主(或被迫)作選邊站的抉擇外,還何來別有它途?除了繃緊神經,勇敢面對、迎接可能的變局外,還有啥安全路好走? 有道是:領袖是希望的化身。總統,是咱們的領袖,是咱們安全的保證、安定的力量。值此危機四伏時刻,總統的所做所為,是正確的,會給台灣帶來轉機(甚至於意想不到的奇蹟);是錯誤的,會給台灣帶來嚴重傷害(甚至於萬劫不復的悲劇)! 在此關鍵時刻,正因總統角色是如此之吃重,而總統跟所有人一樣,一天都只有廿四小時,都要吃飯、睡覺,剩下時間,重要的規劃是什麼? 是一次次為黨員同志的選戰助陣嗎?須知:軍事、外交的突發狀況時機點,是沒有上班日或假日之分的,是一年365天、每週7天、每天24小時的任何時刻都可能發生的;而總統兼任政黨主席,就必然會出現黨務佔用到總統國務時間的流弊!是時不時悠閒地到這個宮、那個廟上香參拜嗎?須知:一切盡在運籌帷幄的羽扇綸巾,跟缺乏危機感的隔江猶唱後庭花,格局高度是截然不同的! 還是,應該一次又一次到空軍基地向緊急駕機升空驅離中國戰機的飛行員及其所屬部隊加油鼓舞、盯緊潛艦國造的進度、關注駐外使館單位發條上緊了沒? 美中對峙的結果,是大動干戈,是雙方比劃比劃意思一下就分別鳴金收兵,還是悄悄各找臺階下的虛驚一場,有待時間回答。這一遭,台灣雖然不可能是個完完全全的局外人,但能主動使上的力量其實不多;不過,台灣人也絕對不必喪志,畢竟,再大的危機裡,也必定藏存著機會!台灣人要問、該問的是:蔡總統會是創造機會的上焉者?把握機會的次焉者?還是錯失機會、浪費機會的下焉者? (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-07-30
第一個高舉台灣人主體性的總統

第一個高舉台灣人主體性的總統

有人問,我對李登輝前總統的看法? 關於李登輝前總統的歷史評價,支持者稱頌他是台灣民主之父,在李登輝執政期間,台灣從威權走向民主,萬年國會改選、總統直選,警總的職權削弱、言論自由逐漸受到保障。 但反對者則批評他為對抗國民黨權貴,為了掌握實權與地方派系合作,帶來了派系政治、黑金政治。 事實上,在黨國不分的年代,國民黨內部貪污問題本來就很嚴重,在黨國一體的政黨運作過程中,民代本來就必須靠金錢賄選才可能當選,黑道勢力早已介入地方政治。而所謂黑金政治的責任,恐怕是整個國民黨體制的問題,不是李登輝一個人的政治責任。 因此,所謂黑金政治的指控,其實是當時新黨等國民黨外省派、當權派對李登輝的政治鬥爭,他們透過這種政治鬥爭來獲取屬於他們的政治利益,卻不說國民黨在李登輝上任前就是這樣。 而李登輝作為首位台灣籍中華民國總統,是第一個高舉台灣人主體性的總統, 明確了台灣人的定義。 他更在此一族群基礎上建立「台灣意識」「台灣主體性」等價值,這個價值在過去三十年不斷深化,多數台灣人終於有了台灣認同,根據最新的民調顯示,僅剩5%不到的人認為自己是中國人。 在台灣民主深化的道路上,我們肯定他的努力,相信未來,也將留下正面的歷史定位。
王浩宇 2020-07-28
美軍的撤軍撤的不是兵

美軍的撤軍撤的不是兵

#美軍的撤軍撤的不是兵 這次撤軍有幾層意義: 1.德國的地理位置不再是歐洲要衝 2.德國對英美集團來說不再是「安全保證」對象 3.俄羅斯的威脅性部分消失 4.更大的敵人不在這裏 而政治上的含義是更清晰的。 1.梅克爾政府選擇綏靖中國、而非對立 2.德國不願意花錢建軍 3.美國不爽保護你了 最後,也是最重要的一點: 4.製造德國內部的各種矛盾,影響政府決策 這個撤軍案如果不能讓德國看清自己的方向錯誤,就會在歐盟內部及德國內部引發爭論。這種「不戰而屈人之策」才是這次美軍大撤軍的真實意義。 美国从德国撤兵数量超过预期 | DW | 29.07.2020 7月29日,美防长埃斯珀(Mark Esper)在华盛顿宣布,驻德美军人数将减少大约12000人,人数之多超出人们预料。在德美军目前规模为约36000人。
水鏡政經學院 2020-07-30
聯發科都知道該親美,江啟臣還在喝美祿?

聯發科都知道該親美,江啟臣還在喝美祿?

靠中國吃飯的聯發科都知道要轉而親美了,江啟臣還在喝美祿? 我今天看到報紙,嚇了一跳。因為不只台積電放棄華為後,聲勢居然蒸蒸日上;包括來台灣搶地盤,降低中國影響力的高通,馬上就與台積電並列台灣的專利王。 就連過去大家都認為靠中國吃飯、不能沒有中國的聯發科,馬上就見風轉舵,聘請美國官員來當門神。 結果美國政治博士、國民黨主席江啟臣居然發臉書說,台灣不能老是押寶美國,避免成為人家的籌碼與棄子。 更可笑的是,美中關係,他連中都不敢用,用了不倫不類的「美陸變局」;沒細看的話,還以為他說「美祿變橘」,那不就是阿華田? 台灣這麼重要,當然是美國的籌碼,但絕對不會成為棄子。反倒是國民黨自己要小心,因為他們快要只是中國棄子,連籌碼都沒得當了。
曾韋禎 2020-07-30
破解當紅假議題:選邊站

破解當紅假議題:選邊站

在美中兩強對決態勢已成定局的現在,仍然有些特定學者及政治人物不斷地提出所謂「台灣是否該選邊站」的議題。但說實在的,這原本就是一個不存在的假議題,一直炒作「選邊」,只不過是為了要幫自連爺爺以來藍營的親中路線求得解套的說詞罷了。 選邊,就是要表現出明確的態度、選擇特定立場站穩,然後跟盟友共同對抗具有威脅的敵人;又或者是不選邊的隔岸觀火,先看鷸蚌相爭然後漁翁等著得利。問題是所謂的選邊或不選邊,前提需要有選擇或不選擇的權利,以及被某一陣營看重並拉攏成為同盟夥伴的實力,例如歐洲國家就處於此番情境。可是台灣呢? 台灣在兩蔣時代,壓根不存在什麼選邊的問題,唯有思想不純正的匪諜或叛亂犯才會有類似的與虎謀皮言論,一旦被警總發現馬上抓起來先關進黑牢再說;即便到了李登輝時代祭出「戒急用忍」,希望台商到中國投資之前能多「停、看、聽」,也沒有什麼選邊的問題。直到二○○五年四月,連戰以中國國民黨主席身分到中國與中共總書記胡錦濤進行「連胡會」,建立「國共論壇」的兩岸買辦利益大平台之後,向中國靠攏的聲音才開始愈來愈肆無忌憚,不過當時中國國民黨結合中國共產黨打擊陳水扁政府,首要目的在於取得台灣政權。之後上台的馬英九政府大幅向中靠攏不說,放任中國統戰勢力對於台灣民間的滲透近乎到了不設防的地步。兩相結合的後果,就是統派勢力成天讚嘆中國的偉大、唱旺中國,不斷放送台灣未來唯有跟中國統一一途。 幸運地,蔡英文政府上台後有機會搭上川普對抗中國的國際列車,天佑台灣讓我們免於在經濟上與政治上跟中國一起墜落,然而此時竟還有人高喊要台灣選邊站,主張應該與美國保持距離,豈非荒謬到好笑? 從國防安全、各項先進科技與技術,無論是技術來源或銷售市場,哪項是要台灣棄美親中的?台積電這個典型的例子就給了最佳說明,其他方面也更不用說了。此時要能夠壯大自己、保衛台灣的唯一方式,唯有透過台灣的資源擴大親美陣營的影響力,極大化對抗極權中國的籌碼才是正辦。還在主張戰略選邊的人,早早回家洗洗睡吧! (作者為政治學博士,現任大學教職)
田孚 2020-07-30
老K,小心成為女性公敵!

老K,小心成為女性公敵!

繼日前,中國國民黨為杯葛監察委員名單,佔領破壞議場,宣稱武鬥再升級後甚至剪斷議場線路外,還衍生出國民黨籍立委陳雪生佔領主席台時,用肚子頂民進黨籍范雲多次,當范雲表示該行為極為不妥已造成性騷擾時,陳雪生以極無性別意識、貶抑女性之姿反嗆「用肚子不會懷孕」。而國民黨的父權、沙文形象不只限於男性立委,女性立委陳玉珍竟也檢討起同為女性的范雲,為性別平等立下最壞示範。 高雄市長補選選戰倒數計時,國民黨上行下效,再秀性別意識缺乏的下限。國民黨籍高雄市長候選人李眉蓁的婆婆,在週日的造勢晚會現場,為擔保自家媳婦李眉蓁是有愛心的人,竟以「若說假話,胸部就會變小」,作為說謊的懲罰和賭注,這在個人主義發展以來逐漸重視「主體性」,學習不以性徵或主流審美觀評斷自我與他人的時代裡,是亟須糾正的偏差觀念。 國民黨籍政治人物從中央到地方,從總統候選人到地方首長候選人,不斷以女性生理特徵作為造勢談論的話題。韓國瑜的小腿說到陳雪生的懷孕說,再到最近的胸部變小說。這在國際上已推動近三十年性別主流化,以及台灣戮力實踐性別友善價值的當下,更凸顯國民黨的「化石感」,該黨物化女性之舉真是不分男女和世代。 高雄好過日理事楊佩樺今指出,女性的價值在腦袋、不是胸部,反嗆眉蓁婆婆胸部變小說。(記者王榮祥翻攝)     先前有社群媒體挖掘到二十六年前的國民大會歷史影像,當時國民黨國大代表郭伯村等人,對民進黨及女性國代性騷擾。不但說要把民進黨女性國代帶出場,還以監視器偷窺女國代蘇治洋裙底,而國民黨籍女性政治人物不但不正視這些有損女性權利的惡形惡狀,同黨籍女國代郭素春撐腰還跟今天的陳玉珍如出一轍,把矛頭指向女性被害者,完全沒有同理心,甚至扮演複製性別歧視文化的幫兇。 國民黨黨主席江啟臣、立委蔣萬安,雖然頂著高學歷、價值傾向進步的形象,卻對於一而再、再而三的性騷擾、性歧視行為毫不聞問。如果連他們都不能對國民黨獻諍言,或是替該黨的政治路線撐出進步的空間,國民黨不僅會被時代潮流淘汰,總有一天定成為全體女性的公敵。 (作者為政治工作者,嘉義市民)
詹雨蒔 2020-07-30
【7.30 紀念林冠華】

【7.30 紀念林冠華】

2015年7月30日,一位臺灣青年林冠華在經歷黑箱課綱抗議事件後,選擇結束自己的生命,希望能以這樣的方式,阻擋黑箱課綱上路。 二戰後中國國民黨外來政權在臺遂行極權少數統治,在數不盡的人前仆後繼犧牲下臺灣篳路藍縷的走向民主化,也註定了政權終將回到人口佔多數的臺灣人手上。外來少數統治者在人口結構劣勢下想維持其統治利益,最有效的方式就是透過教育將臺灣人改造成中國人,以避免自己成為實質上的少數。在長期戒嚴下透過國民教育、娛樂等無孔不入的改造機制,數個世代的臺灣人遭到徹底清洗,黨國勢力取得絕對優勢,使得臺灣復原的速度異常緩慢。 但踏上民主之路的臺灣,黨國勢力已不能像以前直接以戒嚴、白色恐怖進行思想改造整肅異己,教育的掌控對其而言更形重要,於是不惜以黑手操控課綱,這才是黑箱課綱爭議的真實脈絡。 而在林冠華以死阻擋黑箱課綱200多天之後,隨著2016年初政黨輪替,相關法令也陸續進行了修正, 2016/4/29 立法院表決通過「撤銷課綱微調案」 2016/5/17 立法院今三讀通過「高級中等教育法」部分條文修正案,課綱將法制化 2016/5/31 行政院正式公告廢止黑箱課綱 https://goo.gl/HL6aZb 在長期黨國價值清洗下,臺灣找回自己的腳步緩慢,更在中國統戰侵略局勢中面臨慘烈的資訊戰,以無所不在的滲透輔以假新聞、謠言透過網路大量傳播分化,以民主毀滅民主。若政權不幸落入其扶植之代言人手中,多少前人用家庭、人生、生命為代價所爭取來得來不易的自由,恐將付諸流水,黑箱課綱也必將全面復辟。   7月30日,悼念一位為理念犧牲生命的青年,永誌不忘。同時想想,我們該如何保住這些得來不易的成果。
台灣回憶探險團 2020-07-30
李眉蓁的剽竊 國民黨的「紅字」

李眉蓁的剽竊 國民黨的「紅字」

「年輕不察」時讀過龔自珍的政論,有一篇是「無才」之嘆:沒有才相、沒有才史、沒有才將、沒有才士、沒有才商、沒有才民⋯⋯甚至連江湖都沒有才盜、街巷沒有才偷。咦,小偷、強盜哪需要什麼才?總以為是詩人誇大其詞、語不驚人死不休。 長年的迷惑終於有了答案。高雄市長補選候選人李眉蓁澈底表演了「校無才偷」的本事。李眉蓁全本論文只抄兩篇文章,而且抄得字句不通、將錯就錯,顯然是標準的「沒有才偷」典型。這是其一。 抄襲就是剽竊,說得文雅一點稱「文抄公」,難聽點就是「剽賊」。抄襲他人文章當自己碩士論文並得到學位,從頭到尾就是三字:偷偷偷。這樣骯髒不名譽的剽賊行徑被人揭露了,哪還有臉站在天地之間?這是其二。 她說自己當年是「年輕不察」。媽媽咪呀,發表論文時已二十有九。二十九歲還能算「年輕」?二十歲即有資格參選直轄市長,現在朝野有共識要下修到十八歲。「而立之年」敢說「年輕」!至於「不察」?讀到研究所了,不知道引文不標出處就是抄襲?這是其三。 面對論文涉抄襲風波,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁今表示,因個人不察釀學術倫理爭議,落淚道歉宣布放棄中山大學碩士學位。黨主席江啟臣直言,無法接受學術抄襲。(資料照)     市長候選人當小偷且人贓俱獲,難怪醜聞鼎沸成為熱議的焦點。丟臉丟到家了,稍有廉恥的一定恨不得挾著抄本找個地洞藏身。李眉蓁不然,再次展現她的「校無才偷」的本色。她說被提名時最擔心的是沒有「知名度」,又自問自答:到底要花多少廣告費,她的「知名度」才能贏對手?「可是這兩天我紅了!」李眉蓁的「紅」,讓人想到霍桑小說《紅字》。《紅字》女主角因通姦懷孕受到處罰,在胸前配戴恥辱標誌「紅字」A,一直到死。霍桑筆下的女主角在黑暗中昇華,李眉蓁從黑暗走向更黑。這是其四。 李眉蓁不只「紅了」,勢必「紅」到底。最好的例子就是電影「驚爆內幕」(Thelnsider)的那段對白。美國電視台CBS的「六十分鐘」要揭露菸草公司隱匿尼古丁致癌的真相,公司上層出於經營的私利,技術性掩蓋主要證人的證詞,節目製作人威脅說這將導致公司聲譽受損,主管回說:聲譽不過十五分鐘而已。製作人回應:「不,那是說好名聲,好名聲的半衰期是十五分鐘,但惡名可要久些。」李眉蓁的「紅」,不只是更久長,而是永遠:只要發生抄襲事件,李眉蓁就會被扯出當靶子;任何大學研究所論文涉及抄襲,李眉蓁就會首當其衝;政治人物有抄襲之嫌,李眉蓁也躲不開;台灣將來若有「論著抄襲史」,李眉蓁一定名列其上;還不必說各大學研究所必會拿李眉蓁的抄襲案當殷鑑;「碩士輓歌」迴盪在各大學校園之內永不停歇。 李眉蓁會「紅」到天荒地老,她的「校無偷才」也將永垂不朽。這個「紅字」永遠貼在李眉蓁額上,也會黏在國民黨身上撕不下來。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-07-30
備役軍法官問趙少康

備役軍法官問趙少康

趙少康又怒了,這次還拍桌大罵:若喊台獨而開戰,藍的為何要幫忙上戰場? 姑且不談在容不下車輪旗的中華人民共和國眼裡,中華民國也是一種「台獨」,反正只要不被它統就是不可以,筆者倒想用同樣的邏輯怒問趙少康:統派一直要親中,台澎人為何要跟著送死? 自從中華民國政權流亡台灣,不管是蔣介石過去打著反共的旗幟實施白色恐怖,還是現在的中國國民黨喊著要九二共識,台澎人都是無端遭殃。中華民國政權自始至終,就只是依據戰後盟軍的安排代管台澎,從來就不曾擁有過台澎的主權(詳見台澎黨主張和相關論述佐證),如果不是中華民國政權一直宣稱擁有台澎主權,並將台澎人洗腦到相信中華民國政權是自己的國家,台澎就不會陷入「『中國的』統獨之爭」的死亡漩渦裡。 若要說統獨是假議題,那就應該解釋成「『中國的』統獨」與主權不屬於中國的台澎無關,台澎只需要做好政治說服和準備工作,依照國際法規範及慣例走上自決建國之路。台澎既沒有脫離中(華民)國獨立的問題,也沒有正名制憲而獨立的可能性(建國是國際法的事,絕非憲法可以處理的),更沒有義務和立場要接受「被中國」統一。 趙少康還說,已經當完兵和不用當兵的,當然支持徵兵,反正別人去死,關他們什麼事。容無奈身為中華民國備役軍官的筆者指正一下,若是中國打來,備役也是要上戰場的,不是退伍就沒事了,筆者要等到五十八歲才可以除役,希望那時候台澎已經建國了。 台澎自決建國,天經地義,統派把中國人當好當滿就好,台澎人的事,不用你們幫忙。 (作者為台澎黨秘書長,備役軍法少校)
劉哲嘉 2020-07-30
你敢抽,我就賣!

你敢抽,我就賣!

你敢抽,我就賣! 船賣不出去就擊敗 做成軍方靶或擊沉當魚礁!   近年來,中國抽(運)砂船不斷侵入我國海域盜砂,原以金門、馬祖禁止、限制水域為主,但因中國宣布沿海限制採砂,澎湖海域的臺灣灘漸成盜採熱區。   據海巡署統計,自今年1月至7月底止,海巡艦艇已驅離中國抽(運)砂船共2,988艘,數量遠超於2017年所驅離的2艘、2018年的71艘、2019年的600艘。   為阻止抽砂事件發生,我們不只強化各海域巡查,更於臺灣灘海域全天派遣1艘大型巡防艦船,面對中國籍抽(運)砂船,強力執法查扣是必要手段,並為有效解決違法抽(運)砂船泊靠碼頭問題,目前正研擬台灣灘中國抽(運)砂船問題與對策。   未來扣留之船隻除會先拍賣,並採取限制條件,以防船重回中方船東手中外,賣不出去的則研擬當成軍方靶船或擊沉當人工魚礁等,以加快扣留船舶處置速度,讓海巡艦艇能隨時重啟查緝行動。   人在做,天在看,不是不報,時候未到!越界盜採海砂,終究要付出代價!   感謝 海巡署艦隊分署   #你抽砂我抄你剛好而已
海洋委員會 2020-07-29
高雄青年失業率就是被韓國瑜弄壞的

高雄青年失業率就是被韓國瑜弄壞的

#為什麼青年失業率李眉蓁答不出來? #因為青年失業率就是被韓國瑜弄壞的 #婆婆有交代不能說謊所以李眉蓁不敢說 過去12年來,市府團隊努力改善高雄的青年失業率,青年失業率也明顯下滑,甚至降到近十年最低,更是全國下降最多的縣市。但高雄青年在韓國瑜上任後,不僅失業率上升,根據多位議員的資訊內容來看,青年人口更外流將近6千人。 在韓國瑜的執政下,從2018至2019年,高雄市15至24歲青年失業率不降反升2.1%;25至29歲的失業率也升高1.4%。 在陳菊執政期間,高雄市15至24歲青年失業率由16%下降到9.2%,從近十年來看,下降6.8%;25至29歲的失業率也從9.4%下降到5.7%,從近十年來看,下降3.7%。 李眉蓁展現的除了她其實毫不關注青年就業問題,連基礎的的數據都不知道外,更暴露這三任的議員任內,她也毫不關心這件事,而她的質詢關心的是韓國瑜的體重!! 數據圖片引自媒體報導與邱俊憲議員粉絲專頁
Wecare高雄 2020-07-29
打擊共匪時間已經不多

打擊共匪時間已經不多

  很多關心國際情勢的朋友問我,「川普如此大動作,到底玩真的還假的?」我的回答是玩真的,不只是基於選舉而已,川普有責任讓美國不會在他手上,向中共求饒,走向二流國家,簡單說,黑人命貴暴動以及武漢瘟疫,這兩項打擊,已經使美國經濟嚴重受創,也打擊川普民調聲望,而這兩樣武器,和中共企圖顛覆美國民主,脫離不了關係。 這一場共產專制和自由世界的對抗,既然已經啟動,就必須分出高下,美國基督信仰為主的保守派,打擊共匪犯罪集團,時間已經不多,錯過這個時間,如同蓬佩奧的演講詞說「如果我們沒有改變中共,那麼中共將改變自由世界,這個世界將由中共掌控」,局勢已經擺在檯面上,只要不瞎眼,都看得到。 紅色中共是非法政權 關閉休士頓領事館,有一個重大象徵,這個領事館是中共從中華民國手上接收,館產的原主人是中華民國政府,關閉休士頓象徵,美國不承認中共政權屬於合法,關閉前一天,領事館傳出慶功宴的呼聲,中共探索火星的「長征五號」發射成功,今年5月,長征五號升空失敗,摔落在象牙海岸,兩個月後,中共在太空競爭扳回一城,美國企圖以禁止輸出法令,在太空軌道導航技術晶片,卡住中共,可惜沒有成功,這幾年,事實擺在眼前,中共在太空競逐方面,突飛猛進,已經超越俄羅斯,美國從探月開始,在太空領域聘請大量科學家,搞了50年,花了大量金錢,但是,中共卻在短短10年時間,趕上美國,花費只有美國10分之1,唯一的原因就是盜竊,美國不是對中共太空科技進步害怕,而是對中共特務害怕,因此,休士頓領事館必須先關閉。 事實上,目前中共在美國五個領事館,全部是特務基地,每個基地管轄任務不同而已,紐約基地專門在金融事業,洛杉磯基地專門在AI智慧科技,舊金山基地是生化科技盜竊,當然,最大尾的特務基地是就是駐美大使館,如果美國不希望變成二流國家,被中共宰制,那麼斷交是減輕受傷的唯一方法,簡單說就是「逮捕紅色特務,學習毛澤東關門打掃」。 黑人命貴示威活動。示意圖/擷自美國之音網路影片     中共是黑命暴動後面推手 7月25日,休士頓領事館焚燒文件,美國FBI已經證實,文件中包含用金錢鼓動左派無政府團體ANTIFA的暴動,事隔一天後,波特蘭等幾個民主黨掌權城市,再度發現暴動,時間拿捏恰到好處,暴動者搶奪店家財產,破壞公共建築,但是,左派主流媒體卻不指責暴動行為,反而把批評箭頭導向聯邦警察介入,引發不滿,親共的媒體和團體,想盡方法要在大選中拉下川普,用心已經擺明。 川普選擇在大選前三個月發難,有兩種用意,挽回民調,其次,就算真的敗選,也必須留下抗擊中共的歷史,防止民主黨拜登翻案,拜登雖然把反共作為競選基調,但是,翻開拜登過去歷史,多數美國保守派對自由左派的拜登,還是充滿疑慮。 美國自由左派又稱「白左」,一直以來認為美國無需去改變中國,比較同情弱勢移民或黑命運動,「白左」熱愛自由,甚至偏向無政府主義,普遍認為,中國人自願當獨裁者奴才,這是中國人的選擇,不關美國的事,所以,川普打出重拳之後,中共外交部長王毅就宣稱,「兩大國可以和平來往,只要誰也不要企圖改變誰,大家禮尚往來」,王毅的話雖然說得漂亮,但是,美國對中國的和平演變,是自然不脅迫,傳播內容是事實,但是,中共對美國的和平演變,卻是孔子學院式的強迫洗腦,內容以謊言居多,利用大外宣購買媒體,對美國人進行認知作戰,盜取美國智慧產權,惡質行為不一而足。 美國接觸中共40年,如今覺醒不算太慢,但是,作為美國盟邦的台灣,卻還有不少人迷戀大中國,甚至相信中國是最後贏家,看看美國關閉成都領事館,外面還有高興的中國人,就知道這個國家不正常,人民腦子更不正常,居然慶祝以後赴美簽證要跑到南京辦理,卻忘了這是美中開打的前兆。
洪博學 2020-07-29
來自國際局勢的警示:台灣自由民主多珍貴!

來自國際局勢的警示:台灣自由民主多珍貴!

從去年的香港反送中黑警暴力執法事件到今年中國中央政府強行通過港版國安法,相信多數台灣人看在眼裡都會明白,獨裁專制的恐怖以及自由民主不是天上掉下來的禮物。不過看了會令人倒抽一口氣的其實不只是香港的慘不忍睹狀況,國際上還在以獨裁專制統治人民的國家還有不少。 上週曝光的英國BBC獨家特別採訪被稱之為歐洲最後的獨裁國家—「白俄羅斯」的影片顯示,抗議政府高壓統治及舉辦不公正選舉的年輕人和在現場採訪記者被當局黑警直接強行押上車帶離現場,白俄羅斯即將在下個月9日舉行總統大選,問題是沒有人相信那會是一場公正的選舉。現任總統盧卡申科(Alexander Lukashenko)自1994年當選總統以來已執政26年,今年因其對武漢肺炎(新型冠狀病毒疾病;COVID-19)防疫政策的消極與失當,導致許多白俄人民再也看不下去而出面反對他。 盧卡申科不僅曾聲稱該國沒有武漢肺炎病毒,他沒看過飛舞的病毒;後來更妄言只要做桑拿浴、喝伏特加酒即可,不需特別制定防疫政策,更宣稱武漢肺炎只是一種「精神疾病」,並強行舉辦大型的二戰勝利紀念日紀念活動。看起來這位「鐵齒總統」比起最近被法院強制要求戴上口罩的武漢肺炎確診者—巴西總統波索納洛的天真程度簡直有過之而無不及。 白俄羅斯在前蘇聯解體後並未成為一個真正的自由民主國家,BBC此次在該國的採訪儘管是受到特別允許的,在街頭拍攝過程當中仍有許多穿便服、自稱警察及民兵的人靠近試圖干擾採訪。而曝光的影片也顯示,後來街頭上出現了更多蒙面的制服警察,將表達訴求者強行拉上車帶走。 許多白俄人民或許是敢怒不敢言,雖然目前包括下個月的總統大選,幾乎沒有什麼白俄人民相信會是公平公正的選舉。但是世界局勢及潮流在改變,獨裁體制和專制昏庸的統治者終究是無法站穩腳步的,再繼續蠻橫下去恐將面臨「諸行無常,盛者必衰」的結局。 許多白俄人民或許是敢怒不敢言,雖然目前包括下個月的總統大選,幾乎沒有什麼白俄人民相信會是公平公正的選舉。圖為白俄反對派高舉標語牌,上面描繪了白俄羅斯總統盧卡申科,並寫著「滾開」的字樣。(法新社)     我們在相對安穩的台灣,看到這些光怪陸離的現象,其實也該隨時警惕自己,務必珍惜得來不易的自由與民主,不但不能沉淪,更要持續追求向上提升才是正途。 (外語工作者)
洪昱睿 2020-07-29
當華為骨牌一張張倒下

當華為骨牌一張張倒下

美國國務卿龐皮歐上週發表討共檄文演說,公開呼籲「自由國家」組成新聯盟,擊退來自中國的「新暴政」。華為做為擁有中國共產黨DNA的「數位威權主義」代理人,勢必成為新聯盟圍堵的頭號對象。 美國國務卿龐皮歐23日在加州發表重磅演說,呼籲世界上愛好和平的國家必須引導中國做出改變。(歐新社)     貿易戰中川普政府對「中國製造二○二五」的各項指控,無論是大量政府財政補貼、抄襲偷竊技術、挖角競爭對手員工等敗行劣跡,華為通通榜上有名,再挾其累積的不公平競爭優勢,扮演中國「一帶一路」海外經濟擴張先鋒,不計成本低價搶標各國5G設備工程,搶攻新一代全球通信技術主導權,在在讓美國政府如芒刺在背,尤其在乎傳統盟邦歐洲國家與兼具情報共享網絡「五眼聯盟」成員國英國的動向。 以「讓美國再度偉大」為號召的川普,向來高舉「美國優先」大旗,從一上任便對歐盟鋼鋁與汽車祭出關稅大刀,到北約組織軍費分擔比例齟齬,讓美國與歐洲盟邦漸行漸遠,二戰以來牢不可破的跨大西洋聯盟裂痕越來越大。面對華為進軍歐洲5G電信建設,形成國家安全破口,彼此間出現嚴重分歧與矛盾。 一月底英國政府做出有限度放行決定後,難掩失望的美國國務卿龐皮歐前往倫敦試圖讓強森回心轉意未果。接下來幾個月國際情勢丕變,武漢肺炎奪走英國超過四萬五千條人命,港版《國安法》進一步讓中英緊張關係趨於白熱化,強森內閣終於懸崖勒馬決定封殺華為,二○二七年前徹底移除華為5G設備,損失數十億英鎊也在所不惜。龐皮歐上週再度旋風式訪問倫敦時強調:英國髮夾彎並非出於美國認為這是一個好的決策,而是英國領導人認為如此有利於英國人民。 此外,丹麥最大電信集團TDC甫於三月下旬宣布排除華為系統,丹麥國防部長並公開宣示:為了保護國家及人民,只考慮使用安全盟友的5G設備。 證實染疫的美國國家安全顧問歐布萊恩,兩週前與副國安顧問博明聯袂訪問巴黎,與英、法、德與義大利等國家國安官員會商,5G正是主要討論議題。義、法陸續有所動作,義大利最大電信公司TIM宣布排除華為參與5G設備標案資格,法國政府則通知計畫購買華為5G設備的電信商,設備授權三至五年到期後將不再更新,間接封殺華為進入法國市場。主要國家中只剩九月才要表態的德國,尤其全歐市佔率最高的德國電信又是華為在歐洲最大客戶,德國會是最後一張倒下的骨牌,或是在歐洲負隅頑抗的最後堡壘,將是美、中、德激烈交鋒的戰場。 (作者為企業經理人)
陳永昌 2020-07-29
期待公視國際頻道的多重效益

期待公視國際頻道的多重效益

  公視臨時董事會,在氣氛火爆下,以十一:四票通過國際頻道的計畫。公視的國際電視台,成立後將成為台灣對國際社會發聲的國際電子媒體。雖然有少數董事提出質疑,然而觀乎國際社會的現況,用國際台增進國家的國際能見度,以及國際台成立後,對國內英語教育的促成,公視的「國際頻道」,可以預期將會有多方面的效益。 雖然有些董事質疑法律尚不周全,或是提出公視應該要有超然的獨立地位,不該成為國家隊的公器。然而法律是人訂的,可以制定更周全的國際頻道的法源。至於質疑由公視成立國際台,會影響公視的超然性,這是用中共「大外宣」的國家機器,來看待民主台灣的「國際行銷」。因為中共是極權國家,製作電視節目要完全以中共的意志為決策,內容不免矯情造假。然而民主台灣,當然要按法治來規劃,節目的製作以尊重專業,行銷國家讓國際社會認識台灣的現況,不以政黨立場出發,超然於政治意識形態之外。 再說國際社會早已有許多國家,成立英語發音的國際電視台,日本有NHK,韓國有阿里郎電視台,連中國都有中央電視台,全部都在以國家資源製作節目播送給全世界。既然國際早已有許多國家的先例,台灣面臨中共打壓,無法參與許多國際組織,更需要有這樣的國際電視台,利用電子媒體幫台灣走入國際社會,讓全世界從各方面更加認識理解台灣。 最後是公視國際頻道成立後,可以促成二○三○雙語國家達成的目標,因為目前台灣尚未有任何電視台,節目內容完全以英語製作。公視的國際頻道節目設立播出後,除了可以讓國際社會認識台灣,更可以讓國人透過英語節目的觀看,提升自己的英語程度。況且可以藉國際台的節目,提升國人的國家認同感與榮譽感,凝聚國人更堅定的國家意識。 (作者為國中校長)
陳啟濃 2020-07-29
雲林的租稅正義

雲林的租稅正義

  報載財政部為保稅源,硬把機車貨物稅拗成空污捐,引發論戰。其實,財政部護稅有加,但迂腐有餘。 護稅有加部分,若雲林縣政府財政處能向中央多加學習,相信雲林老早就能從六輕討到應得的公道和稅源,且能振振有詞地以空污防治之名向六輕徵收雲林捐。因按六輕生產的產品,量愈多或價格愈便宜,社會成本愈高,轉嫁給雲林的空污或工安危害的機率就會加重。因此為防治製造不必要或犧牲縣民健康的產品、數量,縣府有必要對產量及價格把關,訂定收取雲林捐,以價制量的方式,管制社會成本的擴大。所以,縣府有責任對其產品制定稅捐罰則制約,或提供中央參考訂定,以維公平正義原則。 至於迂腐部分,機車被視為移動污染源的嚴重性,連財政部都看得到;但卻看不到像六輕這種巨大的固定污染源,且不時傳出爆炸工安的危險。這個更好抓到空污的理由,財政部何不教教雲縣府要硬起來,要護稅有加地上下齊心向六輕徵收雲林捐。只可惜大家專打蒼蠅,不打老虎;小污染源好欺負,大污染源視而不見。 特別是道路設計只利汽車行駛,狹窄的道路變成混合車道,機車族幾無路可用,險象環生,財稅單位何不問問,這更須減稅或免稅才對。此外,稅務單位舉辦租稅宣導活動,送贈品、浪費人力、稅金。不思租稅正義的落實,只對人民步步進逼,對大財團步步退讓。 政改、司改重要,但稅改更是轉型正義的一環,攸關人民財產所得的公平,影響人民公理正義的質素。總之,財稅單位有千百個理由不讓停收機車貨物稅,為什麼沒有千萬個理由開徵雲林捐。 (作者為雲林縣議員)
林文彬 2020-07-29
回看當年入聯公投與返聯公投的爭議

回看當年入聯公投與返聯公投的爭議

  二○○七年陳水扁總統即將任滿兩屆總統的時候,提出「入聯公投」的訴求擬與二○○八年的總統選舉合併舉行,一般認為與拉抬民進黨候選人聲勢的目的有關,國民黨中央為了化解壓力、將計就計,也提出「返聯公投」的訴求。不過國民黨內部有相當的聲音認為不應加入公投競標,因為這種拿香跟拜是自失立場、「是出賣靈魂的怯懦行為」,於是在報紙上刊登半版廣告呼籲國民黨應儘速撤回返聯公投提案。 有趣的是,這篇廣告有一半的篇幅是用一九八一年十一月十二日(即所謂國父誕辰)一份黨外競選文宣,由康水木、謝長廷、陳水扁、林正杰四人聯名發表〈紀念我們的國父〉,該文宣除了稱讚孫中山的人格特質和民主主張,還說「當我們發現,國民黨的子孫已不再理會他的呼籲時,我們卻有一股繼承其志業的狂熱與興奮」、「當『三民主義統一中國』在今日已被部分人喊成一句口號時,我們發現,我們才是要真正負起實行三民主義任務的一代!」這一份黨外文宣竟然在廿六年後奇妙地成為國民黨內的理想派用來喚起黨魂的張本。 若要理解這份黨外文宣的深層意義,可再參考一九七七年中壢事件前夕,張富忠、林正杰等年輕世代幫許信良製作「開創黨外運動新模式」的大字報、傳單時,環繞的基調是以林覺民、黃花岡七十二烈士之類的純正國民黨精神自居,批判腐敗退步的縣黨部、或現實的國民黨,如此一來較不會挑戰「不可觸犯的」蔣經國權力核心,又可以吸引選票,許信良果然以壓倒性的票數打敗國民黨的候選人,從結果來說這個策略是成功的。 黨外政團必須到八○年代才漸不必假冒為「真正負起實行三民主義任務的一代」,而正面提出「民主、自決、救台灣」的訴求。當美國與中華民國斷交,中華民國政府繼一九七一年喪失聯合國席位(與中國代表權)以來進一步受挫,仍必須忍辱參加國際社會,包括一九八一年的奧會模式所謂「中華台北」就是。近四十年來台灣的政治發展,從黨外必須假藉正統國民黨而壯大自己,到國民黨必須假藉台灣主體(公投競標)而延續慧命,價值重心、民意趨向的轉移是很明顯的。國、民兩黨終須以自己的「本來面目」面對國人,而台灣人民面對世界也終須回答我究竟是誰;推動加入聯合國等於推動台灣獨立,沒有足夠的智慧和勇氣豈能為功。 (作者係國史館館長)
陳儀深 2020-07-29
兩岸親,何必一家

兩岸親,何必一家

什麼「一家親比一家仇好」,什麼「兩岸交流比斷流好」,這樣的口號出現在台北和上海雙城論壇,是媚中政客的權力把戲。親比仇好,但語意的陷阱是「降附投靠」;「交流比斷流好」,實證則未必。台灣備受中國打壓仍受到世界看重的是民主,這也是台灣人民追尋的價值。首都市長真珍惜這樣的價值?還是別有權力居心?賣弄似是而非的謬論。 中國當局喜歡說「中國人不打中國人」場面話,比起近代列強侵略,比起日本侵華的八年戰爭,國共內戰死的人呢?毛澤東大躍進、文革的災難呢?中國人殺的中國人才多呢。 連戰連敗後的中國國民黨以 「國共論壇」連結中國,求援引外力苟延殘喘於台灣。台北和上海「雙城論壇」盤算的是另一種權力代理人夢,有失首都市長格局。 中國人不打中國人,所以要「普天之下莫非王土」?積弱的近代帝國曾受列強壓迫,就如同弱肉強食的世界史,但走資化「強了我的國」話說禮義之邦,話說沒有霸權之心,卻辜負對中國伸出友誼之手、期待走向民主化和衷共濟的世界心。台灣多少人曾投入參與,貢獻了中國的發展?昔日曾放言幫助台灣人解放中國國民黨宰制,台灣脫離一黨專政,走向小而美國家之途,中國卻不放過台灣。 兩岸是一國嗎?在柯某心裡,或許存留這樣的盲點。他無視於台灣是異於中國的另一個國家,對台灣人民努力追尋的新國家無感。比起對中國共產黨,他更討厭民進黨。柯某期待中國領導人關愛的眼神,流露某種邪惡心。 兩家不能親嗎?台灣與中國,一家人一家代,公嬤隨人拜,硬要扯一家。首都市長不成為地方首長走向自由之路的領頭羊,寧為狐狸鬼頭鬼腦頭變尾。這哪是什麼政治新路?台灣人民不是沒有期待過民進黨之外的政治力量,也給過僭越白色力量的柯某機會。甚至,二○一八年台北市長之役,若非許多選民忍無可忍逼迫提名,民進黨也未必推人競選。被許多原先支持者唾棄,不反思自己,仍一意投機取巧,玩弄「兩岸一家親」話術,別有用心推「交流」,走在韓某的鏡像之路。自詡聰明人,遲早也會被看破手腳,眾叛親離,步上窮途。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2020-07-29