彰化縣政府直接被倒打一波，彰化縣長王惠美要不要出來負責?​ ​ 今天CDC記者會大概3個重點​ ​ 1、 #居家檢疫期間本已規定不得外出，所以個案是在 #居家檢疫期違規外出?還是 #彰化縣政府衛生局在期間到個案處前往採檢?但不管是哪個都明確違反規定​ ​ 若是後者為何沒有通報?又是如何檢驗?而不論是哪一種方式那中間的流程是否產生漏洞?身為指揮官必須掌握狀況，才知道整體疫調真實度與有效性，調查瞭解是必然​ ​ 2、#驗了4個月好不容易終於驗到第一個​ ​ 3、另外陳時中有回答為何是由政風處調查​ ​ 因上周記者會甚至有人說「為了零確診、確保沒有無症狀感染者然後就吃案」，#為避免有這種說法及被質疑吃案可能性，要整體調查情況公證清楚，#所以請三方公證釐清​ ​ #強調用政風單位查不是當犯罪行為，而是為了事實清楚，#並由非直接隸屬單位調查，並根據事實情況進行討論與檢討 ​ 今天什麼蔡璧如、賴香伶、羅智強之流感覺很興奮，是嗎?是不是覺得4%太多?到底有多愛普篩?​ ​ 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會2020/8/19 https://youtu.be/bJa5O7boc_g 彰化衛生局「採檢無症狀者確診」遭政風調查！陳時中2點回答 https://supr.link/AoAC5 中央要查彰化衛生局…王惠美怒了：我同意的，要不要調查我 https://supr.link/iGdBj 力挺彰化衛生局篩檢 羅智強怒批：陳時中竟容不下台灣版的李文亮？ https://supr.link/fne7C 賴香伶:盡心防疫　竟被衛福部政治調查？ https://supr.link/r0BBP https://supr.link/rTDOL 陳時中要政風查彰化吹哨者 蔡壁如 : 神話被戳破後惱羞成怒 https://supr.link/0dE3P 蔡璧如:沒有普篩就沒有確診？海水退了，究竟誰沒有穿褲子 https://supr.link/jbzYx https://supr.link/gXpMu

彰化衛生局採檢確診這件事 要非常非常小心處理，這是民眾信任問題 防疫三陳已經有兩個不在位置上，政府與民間的溝通、危機處理都不若以往順利 基層醫師又因為防疫獎勵金跟健保給付，對政府非常不滿 中時等新聞媒體、國民黨這次對疾管中心的反擊很全面，再加上從台灣出國的幾個確診案。 即便理性上民眾覺得台灣防疫是好的，但在恐懼情緒下，也會動搖對政府的信任 有幾個建議： 1.該給基層醫療人員的獎勵金與健保費要準時給。這不只是錢的問題，而是政府說好的事，卻又拖延，是醫療人員感覺有否被尊重、及政府誠信的問題。沒有尊重，哪來士氣？ 2.民眾跟政府不必追求完美的零確診，重點是確實做好隔離，即便有帶原者，社區還是可以乾淨的。#重點是14天隔離。 研究顯示，即便有無症狀帶原者，#在14天隔離後已經不具有感染力，目前台灣防疫的重點是確實做好居家隔離 社區目前還是乾淨的，擔心的話，沒事不到醫院、戴口罩、勤洗手保護好自己 3.台大公衛在彰化廣篩的研究請做好結案報告，別引起社會不必要恐慌。現在已經有陰謀論：彰化廣篩是為了普篩業者解套；還有網友認為彰化研究有1%以上抗體，認為到彰化旅行很危險。 甚至還有人出來表示，彰化衛生局為了收集樣本，請隔離中的人自駕或家人帶到醫院 由此可知，社會對彰化衛生局的研究有很多疑問。 因此台大公衛在彰化的研究，從經費來源、使用試劑、研究方法、取樣方式、研究倫理、研究結論與運用範圍、研究限制，請完整對社會說明。 以免民間不必要的焦慮。 水鏡共筆 #台大公衛 #彰化衛生局 #疾管中心 #防疫獎勵金

#陳時中 動用政風查彰化，剛好而已 我覺得調查局應該也要調查縣政府 1.無症狀隔離者為何時間未到自行去醫院篩檢？防疫的事中央白紙黑字的規定，不用那邊甚麼疼惜醫護人員情緒勒索，中央的醫療人員就不用疼惜？擅自違反規定政風剛好而已 2.彰化衛生局用健保公費擅自篩檢，無症狀者要自費才對。這樣沒有圖利或是利益問題？政風查有錯嗎？ 3.彰化衛生局使用公費篩檢就牽涉到健保，沒有偽造病歷之嫌？沒有動用健保利益之嫌？政風查剛好而已 4.普篩根本無意義，很多微陽性或是無症狀感染者。根據最新研究10天以後傳染力大幅下降，隔離14天可以省醫療資源又可以過濾出真的感染者。擅自普篩製造恐慌有何意義？無症狀感染者或是有症狀不會感染者都在未定之數，而事實證明隔離14天行之有月就是比普篩國家有效，到底要講幾次才聽得懂？ 5.如果傳言彰化早就自行普篩，那就是違反規定。普篩的錢哪裡來？普篩的試劑用那些？沒有圖利問題？ 公費普篩動用健保沒有詐欺問題？通通都是利益與圖利動用公費資源，用政風查剛好而已。 6.防疫如同作戰，事涉國家安全軍令如山。彰化衛生局擅自違反規定如果造成破口或是引起不必要的恐慌打擊民心士氣，又怎麼算？我看是有心人就是要這樣亂搞弄髒台灣防疫。政風查剛好而已。 7.國民黨、時代力量、民眾黨開始集結打風向，讓我們繼續看下去。

  李總統遺體雖已火化，安葬何處似仍未有定論，但隱隱有以五指山特勳區為長眠吉地風聲。然而台灣既是民主國家，一切應以先生遺願或家屬意見為依歸。圖為2015年9月15日李登輝前總統《新台灣的主張》新書發表會。圖／民報資料照   威權時代雖已逝去，威權統治所造成視不常為正常，或至少也是明知不當也不敢質疑，唯恐多言招禍順民習性，多年來仍在影響國人言行。所不同者，當年視不常為正常是出於恐懼，而今則是習慣成自然，彷彿正常或不正常都關我何事。風尚所及，是諸多不正常、不合理現象繼續存在，卻少有人願去理會。國人此一習性不改，台灣要脫胎換骨成為真正現代民主國家也難。 本文即信手拈來，聊舉三例作為上述國人習性佐證。 依據常理，總統去世，夫人即不具第一夫人身份，應儘速遷出總統官邸。但老蔣總統去世多年，時序已進入李登輝時代，宋美齡仍深居士林官邸未遷，然也無人願意或敢於公開指斥其非。這是例證之一。 例證之二，是學校設置教官監視管理學生，是舉世所無之醜怪現象，赤裸裸軍閥思想。國人縱明知這一制度純屬威權統治遺緒，不是國之光彩，多年來也未見有人挺身而出，堅決要求立即廢除軍人插手治校不正常制度。 例證之三，是略具法律知識的都該知道，所謂偵查不公開，明顯純是針對司法檢調，以免偵查過程種種懷疑臆測如果公開，可能傷害到無辜良民。但多年來檢察官、法官等眾明知此理，依然作威作福，以這一偵查不公開恫嚇人民，受到不公正對待也只能吞忍，確是可惡之極，却也未見有具備專業知識名人，願意起而指斥其曲解法令欺壓人民。而直到2019年9月，才得以澄清偵查不公開之規範對象，僅限於檢察官、法官、警察等執法人員。 威權統治扭曲國民習性 以上三例雖非動搖國本巨案，也顯現出威權統治所造成視不正常為正常國民習性，依然深具其社會影響，真可謂積重難改。 上月底李前總統過世，他的身後事宜，也曝露出若干不是正常民主國家所宜有，國人却彷彿視為正常之不正常現象。看來真似李先生在做「導讀」功夫，引領國人警惕到不正常之不正常不宜繼續存在。我日前在《民報》網站發表，〈李總統的最後一課〉一文，即指出這也無異於李先生給國人所上最後一堂公民課。本文即就這一主題再做一補充。 首先要一提的，是正常民主國家和極權國家，對處理逝去領袖遺體作業之不同。 我在上述該文即指出，若在正常民主國家，一應致哀追思禮儀完成，總統遺體即由家屬迎回安葬，政府既無權利也無責任繼續掌控。至於究以何種方式處理遺體或安葬何處，也純依家屬決定不勞政府費神。 但在極權體制下則是不然。若列寧、孫文和毛澤東，死後製成木乃伊供世人瞻仰（或觀賞？），家屬縱不同意，也只能「選擇」順從。領袖死去，遺體也即成為「黨產」，如何處置概依黨意決定。 李總統遺體雖已火化，安葬何處似仍未有定論，但隱隱有以五指山特勳區為長眠吉地風聲。然而台灣既是民主國家一切應以先生遺願或家屬意見為依歸，高層或所謂治喪大員，均應是以免開尊口為宜。 李先生安葬何處，居然也成為公眾討論議題，國人也遂未引以為異，應也是台灣社會仍習於視不正常為正常又一病徵顯現？ 就李先生本人而言，他或不很喜歡入住五指山特勳區，和彭孟緝大將軍和常敗將軍湯恩伯等人為鄰，不知各方關心人士有無考慮到這一點？ 我在上述〈李總統的最後一課〉一文，也曾提及五指山國軍公墓，有自所謂特勳區至士兵區，十區墓地之分，是舉世軍人公墓所無醜惡可恥奇觀。不知今之三軍統帥能否注意及此，而斷然下一指令廢除這一陋習，讓安葬於斯官兵，生前有階級區分，死後能一律平等，融為親愛精誠大家庭？若能則也不負李先生一番「導讀」作用？ 國人是否應深自警惕，勿再習於視不常為正常，而長陷國家於種種不正常？ 最後附帶一提的是，我本人也曾有幸，得以有一和李先生近身相遇機會，而成為難忘印象之一。 事緣多年前，當時的《中央日報》有一聚會，我因是該報長期投稿人也受邀參加。節目將近尾聲時忽聞宣佈總統來到。隨即見到李先生滿面笑容昂然出現，大步走向講台，堪稱是龍行虎步。多年之後回憶，仍覺他是歷任總統之中，最有人君之像之一位。 當時報社財務狀況不佳。李先生台上講話，即是安慰同仁，《中央日報》不是以賺錢為目的的營利事業，大家無須為此憂心云云。他致辭時聲音宏亮、笑容燦爛，全無期期艾艾、欲言又止小家子氣。登台和離去時也是步履穩健信心十足，不會予人以重心不牢隨時可能仆倒之感。至今回憶，仍深以能有這一位總統為榮。相信這也是絕大多數國人共有的感念。李總統，謝謝您。 台北賓館李登輝前總統追思會場16日結束開放、兩週期間有逾4萬民眾前往悼念致意。圖／陳惠卿

  韓國瑜為李眉蓁站台效果不佳。圖／擷自李眉蓁臉書直播影片   高雄市長補選過後，所謂「韓流」竟然成為國民黨檢討對象，因為選前之夜，韓國瑜千呼萬喚，總算出來為李眉蓁站台，以為可以拉抬選情，至少可以呼喚韓粉60萬票，沒想到結果很難看，國民黨立委林為洲呼籲切割韓粉，卻被韓粉大力抨擊，黨內人士說，國民黨根本罹患創傷症候群，無法接受韓流已經消失的事實。 韓流是媒體造神結果 事實上，2018年的韓流捲起千堆雪，國民黨人刻意遺忘，這完全是紅色媒體和紅色網路，互相配合，營造神蹟的效果，把一位平凡還有不少缺陷的政客，打造成金剛不壞的庶民之身。但是，政客走過必留痕跡，終究無法抵抗時間和事實的考驗，紅色媒體企圖一鼓作氣，拿下高雄後，直攻頂峰，接著拿下總統寶座，卻因為香港「反送中」事件，打亂布局，最後功虧一簣，這是老天安排，幫了小英，救了台灣。至少有一半的韓粉，在這場媒體影音的洗腦迷湯中醒悟，於是6月6日罷韓活動，才會創造93萬票的歷史紀錄，這才是韓粉逐漸遠離的原因，當然，還有一半依然沉迷老韓是台灣救世主的人，可能必須遭受更大的打擊，才會醒過來。 國民黨無法依靠這種短暫的造神民粹運動，取得政權，2018年的韓流，畢竟只是一場傳奇而已；至於國民黨是否切割韓粉，根本無關緊要。我常比喻2018年到2019年那場韓流傳奇，是國民黨黨國最後的舞會，造勢場上，國旗飄揚，眾生喧嘩，國民黨失去那一次搬師回朝，奪取執政機會，未來20年，肯定無法奪回政權；道理很簡單，美國智庫曾經多次檢討台灣未來發展，已經直言，就算中共政權在這幾年崩潰，美國要和台灣建交，絕不會和中華民國建交，台灣以台灣名義進入世界舞台，這是冷酷的現實，美國捨棄中華民國選擇台灣，已是大勢所趨，其他西方國家想法雷同。從8月17日索馬利蘭和台灣建交，掛牌上的文字，直接寫上台灣代表處，就已經明白了，所以，中華民國肯定要走進歷史，但是，總是有小撮人拒絕這種現實，可見洗腦可怕。一個人不思考更可怕，極權國家不希望人民想太多，現代人更是不思考的動物，這和整個科技影音數位媒體發達有關。 8月17日索馬利蘭和台灣建交，掛牌上的文字，直接寫上台灣代表處。圖／擷自外交部臉書   文字可以幫助思考 今年寫了兩本書，一本是《朋友，去旅行吧》，這個月又發表《一個人的行腳》，嚴格說來，兩本書都涉及旅行，只是「行腳」書中，加上比較多哲學和探索台灣的元素，朋友好意問我，為何不把照片放進去，比較好閱讀，迎合潮流時尚，我則以為讓書籍保留文字的溫度，才是正常的，因為影音是為懶惰的人創造的，例如，《齊瓦哥醫生》原作，可以讀十天，但是，電影只要4小時就結束了，讀書的啟迪和看電影完全不同，很可惜，網路媒體影音大爆發的時代，多數人放棄文字選擇影音，結果也等於放棄思考，這也是為何極權國家的數位統治，逐漸成為強勢，並且壓迫了民主自由的制度。 幾年前，我寫過一本書，《我在雪地上跳舞》，這本書以蘇聯崩解前後的旅行作為主調，很多讀者問我，為何不配上圖片？我說，蘇聯崩解前，帶照相機無法通過海關，崩解後，手機剛問世，但是，沒有照相功能，我在俄羅斯闖蕩的照片，附諸闕如，但是，2000年以後，俄羅斯逐漸開放，相機不列入禁運，加上手機照相功能日新月異，也無法禁止。 但是不管怎麼說，我仍然喜愛文字勝過圖片，因為文字增加思考，圖片卻宛若過眼雲煙，尤其是科技發達的今天，拼湊的照片，假造的圖片一籮筐，圖片無法表達真相，不如就維持文字的神祕感，以及思考的功能。 閱讀人口正在流失，意味著會思考的人正在減少，所以，中共政權利用影音洗腦人民盛行，甚至把洗腦範圍洗到美國，川普看到這一點危機，因此禁止抖音，禁止微信，拒絕紅色媒體代理人進入美國，反觀台灣，放任紅色媒體在台灣作亂，這才是台灣大危機。

台灣駐非洲國家索馬利蘭共和國的代表處日前已風光正式揭牌，台索兩國目前雖尚未正式建交，但是雙邊關係已經往前邁進一大步了。索馬利蘭地理位置在「非洲之角」，鄰國當中正好有中國設有海外軍事基地的吉布地。索國為穆斯林國家，官方語言除了有索馬利蘭語外，還有阿拉伯語，學校亦教授英語。索國目前雖未受國際普遍承認，但索國和美國、英國、歐盟等均有一定程度的政治往來。 索馬利蘭外長穆雅辛（H.E Yasin Hagi Mohamoud）今年2月訪台時晉見總統蔡英文。（外交部提供）   我們在國內可以有政黨、派系及路線爭議，但在外交領域至少應該要團結一致，遺憾的是總是有些人喜歡潑冷水、扯後腿。早在台索兩國所達成的這項外交成果剛被發表時，國民黨立委溫玉霞就酸索國沒有邦交國，所以這不是外交突破、要花不少納稅人的錢。溫委員曾任僑務諮詢委員，更曾是非洲台商，還赴日內瓦聲援過台灣參與世界衛生組織，不可能完全不懂國際事務、台灣國際處境及外交艱難。如今換了位子竟也換了腦袋嗎？ 國民黨的思維模式一向很奇怪，我駐索國代表處以台灣為名是為了方便辨識，而且兩國尚未正式建交，但我們升的還是貴黨唯一認同的中華民國國旗不是嗎？以往馬前總統被批評賣台，國民黨人總為他辯護，稱光憑馬英九一人無法賣台；同理可證，光憑蔡英文一人也無法台獨，何必那麼緊張呢？ 據新聞消息指出，中國已緊急派人赴索國交涉，至於主要交涉些什麼我們恐怕也可以猜得到了。總之至少可以確定的一個重點是，只要能讓中國共產黨政府崩潰森七七、小粉紅們玻璃心碎滿地的事，就是台灣的外交突破與成功！ （外語工作者）

有「廣告才子」之稱的黃文博昨（17）日在臉書發表「不參戰聲明」，指稱當台海發生軍事衝突，他拒絕參戰。聲明發出後，有網友選擇支持，但多數網友湧入批評。有趣的是，不少中國網友也看見這則聲明，反而吐槽笑說「還以為說了什麼真知灼見，結果看到最後還是怕死」。 黃文博昨日發出「不參戰聲明」，指出「本人拒絕以任何方式參與因兩岸摩擦導致之軍事戰爭，包括但不僅限於投身戰鬥與軍事服務。為預告本人日後拒戰行為，特擬此聲明」，強調若台海發生軍事衝突，他拒絕參戰。 黃文博認為，台海情勢肅殺，中國機艦以遏止國土分裂之名展示鐵拳，是武力恫嚇；而台灣配合美國「拉弓張弦」策略，藉挺港名義搖旗吶喊，試探中國底線，義無反顧地挺美國，叫陣示威，是政治挑釁，「是武力恫嚇引發政治挑釁？或政治挑釁導致武力恫嚇？無論因果，結果都是討打」。 黃文博稱，若兩岸發生戰爭，是執政者的自私、算計，「惹火上身，如同貪玩碟仙，卻請不走靈體，自作就該自受，干我何事？」 黃文博指出，這則聲明是個人態度，「你們愛台，有膽的就發一份誓死參戰聲明讓我敬佩一下。你們急著想上戰場，就簽一張願赴前線作戰聲明讓我膜拜三下」。他稱，若當權者挑播戰爭，惹事在先，他必定拒戰，更嗆許多台灣人耍嘴皮「要我為這些人上戰場打仗，門都沒有」！ 聲明發出，有網友支持，但多半網友湧入貼文批評「所以中國是開出不打你聲明還是子彈長眼睛聲明？」、「寫這麼多不累啊，你放棄國籍不就好了？」、「感覺又是一篇統戰文，只是要打擊台灣人的士氣而已」、「健保放棄聲明呢？還是學學黃安去中國跪統也可以」。 該聲明被轉到微博，有中國網友也吐槽笑說「還以為說了什麼真知灼見，結果看到最後還是怕死」、「寫作文也不是一天兩天的事」、「快把我笑死，第一次見人把貪生怕死說得如此清新脫俗」、「戰端一開竟先開自己人？」 #小編懷疑這人這文也是中共大外宣的一環 #如何叫台灣人放棄戰鬥意志捍衛決心就是最成功的戰略 #不參戰的就請滾回祖國 #中國一旦發動戰爭陸軍一兵小編立刻參戰 #台灣失守以後變成替中國扛美日聯軍炮火 #或是跪在台灣集中營裏高喊我愛中國 網友氣炸！黃文博「不參戰聲明」被罵翻 小粉紅也吐槽 https://reurl.cc/2g0e56 黃文博不參戰聲明 https://reurl.cc/D697aj  

我就是衛福部疾病管制署的諮詢委員，你要相信我，還是相信中共大外宣？很好，無論你如何選擇，我都不怪你，但後果請你自負，只要你負擔得起。 不到10個醫用口罩，我反覆洗晾佩戴，在疫情最嚴重的期間，連續進出有武漢肺炎病人入住的醫院負壓隔離區，時間長達一個多月。我都不怕，你恐慌甚麼啊？ 所有資訊請務必遵守中央防疫指揮部，以及疾管署網站的衛教宣導，不要造謠傳謠，煽動社會不安！ ＝＝ 這種一知半解的半瓶醋，仗恃著人際網路發達，造起謠來防不勝防，煽動人心惶恐很有一套，滿嘴噴糞製造社會不安。搞得跟喪屍入侵的恐怖電影一樣。 半瓶醋就是甚麼都只懂一半的傢伙。半瓶醋把對的那一半丟地上，拿錯的那一半，結合其他對的說法，去合成一套似是而非的蠢答案，煽動人們恐慌，繼而浩耗竭口罩資源，讓台灣買不到口罩，毀掉防疫團隊的努力。 說白了就是中共間諜在台灣散布謠言的幫凶。 ＝＝ 一個人，只戴口罩，而非戴頭套或全身遮蔽，一定是有原因的。如果說，疫情嚴重到全身皮膚一丁點都不能有外露，那麼人們一定選擇穿全身防護服外出，回家要把全身衣物燒掉，或把衣服都泡硫酸銷毀，隔天早上穿一套全新的衣服才能外出。 但是有這種事發生嗎？疫情嚴重到，會因為你拉下口罩一會兒，就鬧得不可收拾？當然不會。 捏造這張圖的中共情報員，目的就是要製造一種你絕無可能遵循的情境－－每天在外，要連續戴著口罩。由於你不可能連續戴著口罩，當你勉強自己遵守不可能的規定，因而失敗時，你就會崩潰，然後從此甚麼防疫規矩都不守了。 這就是中共大外宣的目的，讓你因為受不了嚴苛規定而崩潰，然後從此甚麼防疫規矩都不守了。 ＝＝ 在沒有人近距離接近你的時候，如果你感覺氣悶透不過氣，那就把口罩拉下或拿掉，別客氣。當你再一次與大批陌生人接近時（例如你搭上了公車），你才需要把口罩重新戴回去。 記住，牢牢記住！醫用口罩只用於抵抗第一波直接噴濺到你臉上的飛沫。請你不要指望醫用口罩能替你過濾甚麼病毒。當有人近距離對著你打噴嚏咳嗽的時候，你才需要注意下巴脖子有沒有被飛沫噴濺汙染。 ＝＝ 喪良心的中共，從來沒停止過在台灣煽動造謠，鼓吹民眾一天換200個醫用口罩，以便實現「耗竭台灣醫用口罩、煽動口罩數量不足的謠言、讓台灣社會陷入動亂」的惡毒目的。 沒有腦子的地瓜粉當然容易煽動，但我們有腦子。請大家幫忙闢謠！  

  社群媒體「臉書」十一日向各國的「事實查核」夥伴公布新政策：被媒體標註為「評論」、「投書」的文章，如果論點係基於錯誤事實，一樣要被事實查核單位標註警語。對於非新聞從業人員來說，這激不起什麼漣漪。一般人可能搞不清楚新聞和評論有何不同，更不用說專欄評論、讀者投書和社論之間的差異，那麼臉書這項新政策的意義何在？ 經歷二○一六年大選被美國媒體指為假新聞大平台後，臉書開始與各國的事實查核組織合作，阻止假訊息散布。然而各新聞媒體的評論文章不在查核對象內，因為媒體上的評論文章是個人意見表達，臉書不願冒妨礙言論自由的風險。 但是隨著假訊息戰的愈來愈組織化，新聞媒體的評論文章也受到侵蝕。有些政治人物本人或其友軍，在新聞媒體發佈基於錯誤資訊進行評論的文章，一方面藉由媒體招牌為其背書，一方面又可繞過事實查核機制。對讀者或社群用戶來講，判斷假新聞的依據之一就是文章來源，一旦來源是心目中具有公信力的媒體，自然就不再懷疑，但事實查核中心對此無能為力，臉書這次就是想堵住漏洞，但臉書仍十分小心的提醒合作夥伴，只有在評論文章的內容基於錯誤事實進行推論時，才能標註警語。 評論文章一直是美國報業既展現立場又展現言論多元的區塊。社論表達報社立場，投書展現言論多元，專欄邀稿則兩種都有。於是自由派的報紙仍然看得到保守派的投書，反之亦然。展現多元言論，可以促使意識形態衝突以辯論而非暴力形式展開。 但社群媒體改變了新聞業生態，在意識形態上投讀者所好成為生存趨勢，反抗這一趨勢又造成對其他意識形態的刻意維護，意識形態就此內化到新聞媒體以及新聞工作者的組織運作與新聞產製裡，新聞中立從價值降階成為選項。紐約時報言論版主編班奈特（James Bennet）、編輯魏斯（Bari Weiss）六、七月分別辭職風波就是一例。 班奈特辭職雖說是因為維護保守派言論空間，在紐時被同儕圍攻幹不下去，但導火線卻是因為刊登一篇保守派參議員柯頓（Tom Cotton）呼籲聯邦政府派兵鎮壓各地示威的文章，如此重要文章他居然沒親自看過。就班奈特的例子來看，當新聞工作者將意識形態內化到組織運作或新聞產製流程當中，免不了就會對迎合特定意識形態的文章放鬆警惕。臉書此次調整事實查核機制，雖說從讀者用戶端來說沒什麼感覺，但對新聞媒體仍然具有警示意味。 （作者是世新大學兼任助理教授）

  高雄市長補選，柯黨候選人僅拿到四趴選票，為防止黨內反柯浪起，柯公開要指定柯妻陳佩琪為柯黨的「精神領袖」？ 眾所周知，李登輝是台聯的精神領袖，林義雄曾是民進黨的精神領袖，李林的人格、中心思想、歷史定位，公認值得做為該黨的楷模、標竿，這個「精神領袖」是眾望所歸，是大家心照不宣的，但絕不是用指定的。 「生目睭發目眉」從沒聽過政黨的精神領袖是用指定的，柯文哲真正是無步了，長不大的老渣男，遇到天大難題，不是內省或求教於社會賢達，卻向柯母、柯妻討救兵，這個莫須有「精神領袖」的頭銜是由丈夫指派妻子來當的；同理，改天柯黨大鬧內訌，柯罩不住時，強悍的柯母豈不是成為該黨「黨紀處理委員長」？ 證明柯黨是一人也是家族政黨，一個六、七十歲的老人家還口含著奶嘴，還想搞政治，肖想選宗痛，豈不是笑掉人家大牙！ （作者為國際行銷講師，台北市民）

八月十日清晨，香港警方以違反港版國安法中的「勾結外國勢力」為由逮捕了香港壹傳媒創辦人黎智英等十人。然後出動兩百警力搜查壹傳媒總部，第二天再押著黎智英搜查他在西貢的遊艇，還搜查黎智英兒子（也被捕）開的餐館。這樣的大陣仗，嚇壞不少人。因為這是港版國安法頒佈後第一次採取的大規模行動，而且對象是全球知名的傳媒大亨黎智英！ 正當大家認為黎智英「死定了」的時候，十一日傍晚以後局勢突然發生變化，先是他的兒子獲得保釋，其他人先後也得以保釋，最後半夜時分才輪到「要犯」黎智英得到保釋。 出現這樣快的戲劇性變化，相信黎智英本人也感到意外，坦言好險沒有被送到中國。同時被捕的前香港眾志副秘書長周庭直言這次是她多次被捕後「最驚的一次」。為何最驚？因為以前被捕是根據香港法律，而這次是根據北京制定的港版國安法。 港版國安法不但有「送中」的條文，其中第四十二條還規定：對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。 然而自始至終沒有「嫌犯」上庭的報導，也就沒有法官「有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為」的可能，也沒見有他們簽下悔過書保證「不會繼續實施危害國家安全行為」，那麼他們保釋的理由又是什麼？為何警方與相關部門沒有出來說明？ 並不是我反對保釋他們，而是根本反對逮捕他們。從制定港版國安法、到逮捕與保釋，都把這部國安法當作嚇人的工具，這次做法更是兒戲。這就是中國與香港的「法治」？ 我有興趣的是，探討什麼原因讓香港警方不要任何理由就匆匆讓他們「一風吹」的保釋？警方沒有這樣大的膽子，命令肯定來自北京。結果香港警方、特區政府、駐港國安公署、乃至中聯辦、港澳辦都大出洋相。 八月十日，中共應該還在召開北戴河會議。由習近平及栗戰書、夏寶龍等習家軍一手執導的港版國安法的所作所為，在北戴河會議上被責難？或者你相信習近平忽然良心發現。 最近，中國外交戰狼部長王毅也被匆匆派去西藏「調研」西藏的脫貧與穩定，這與外長有什麼關係？到底西藏出了什麼事情，才是我們需要知道的。 除了對台灣還在耀武揚威外，中共的外交戰線似再回到韜光養晦。王毅再次鼓吹中美「雙贏」「共贏」，然而據稱某北京的國際政治領域的「國師」出來解釋，雙贏是「中國贏兩次」，共贏是「共產黨贏了」。在外界強大壓力下，流氓會暫時隱忍，但是本性不會改變。除非北京徹底的結構性改革，否則美國、台灣不會上當，香港的手足們更不要放鬆警覺。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

李登輝辭世，國人緬懷。寧靜革命仍待繼續努力。李登輝以「睿智政治家，博識文化人」留下風範。生前，曾有骨灰撒於玉山之巔的想法，撒放海洋，從故鄉隨洋流向南，遶島嶼南端，再向北流動，似也合於他。五指山以國軍公墓作為安葬之所，是否合宜，應深思。他曾是三軍統帥，但終究不是軍職。文化才是他的形貌。 倒是，總統紀念圖書館是李登輝的夢。前新北市長朱立倫曾響應此議，擬提供三芝一塊土地，促成美事。但有議員在議會公開反對，認為有圖利之嫌。李登輝得知， 憤而拒絕，紀念圖書館之事，不了了之。 粗鄙無知的親共聯中政客，不只不感念李登輝兼容先來後到的人們，形塑命運共同體的包容心，顯然也欠缺文化意識。 戰後日本經濟成長後，以「列島改造論」進行各種類型文化設施，廣設博物館，包括文學館、圖書館、美術館、紀念館⋯政府與民間競相投入，從經濟強國邁向文化發信國家。李登輝紀念圖書館也會是公共圖書館、公共財，政府撥地，李登輝基金會完成建築，並承擔管理經營。何以會是圖利？難道不是令人厭惡的「吃果子，不知拜樹頭」邪惡、卑鄙心？ 台灣的政治人物，大多沒有什麼文化教養。有學歷，大家多只是文憑主義的產物，讀冊讀佇腳脊背。當官，很多人想的是升官、發財；從政，謀權與勢，視為特許行業者一大堆。選舉時，拜託拜託，在位時，哈囉哈囉。國會，資料室有，圖書館未必。總統府、行政院呢？莫宰羊！首都市長，別提了，還自以為是下官威，報紙雜誌免訂，手機下載什麼消息都有！口口聲聲外科醫喔！竟強要跟在寧靜革命的腳步後面。 真正緬懷追思李登輝，就是完成在他家鄉興建總統紀念圖書館的遺願，收藏、展示他的圖書、文物。與兩蔣慈湖、頭寮的不入土棺園區，與以國家音樂廳、歌劇院襯托的蔣廟相比，讓人們看看什麼是政治家？什麼是文化人？也讓台灣的政治人物照照鏡子，讓生活在台灣的人們，從過度的肉體主義只重物質、輕忽心靈忽略精神面，重新拾起重視知識和教養的文化人格，療癒被殖民症候群的歷史之病。 （作者李敏勇，詩人）

在遙遠的1995年，有一本書出版了，叫做《1995閏八月》。如果不是隨之而來的1996年中國對台軍事演習、試射飛彈，這本書可能不會暢銷。然而，因為搭上了中國「可能」武力犯台的想像，搭配已經開始的軍事行動，美國還因此派了航空母艦前來巡弋，因此這本書成為流行，許多人都在討論，中國究竟會不會在世紀末「解放」台灣？ 25年過去了，看起來沒有這件事發生。但是卻有人在中國再度於台灣門口軍事演習的時候，在臉書上發表了「不參戰聲明」。這個人影響力當然不高，然而他卻是台灣許多人的縮影，況且可以把貪生怕死這件事說得這麼清新脫俗、感人肺腑，也是一件不容易的事情。 中國要打台灣，不是不想，而是不能，而且越來越難。畢竟射擊飛彈無法征服一個國家，但卻可能殺了自己的黃安。唯一能征服這個國家的方式，就是派兵佔領，而且屠殺或囚禁反抗的民眾。好的，中國要派遣多少軍隊過來？如何過來？集結的時候，如何不被衛星發現？運輸大量武器與補給物資，要如何能躲過偵查？派兵登陸的時候，會遇到多少台灣人（不只軍隊而已）的反抗？佔領以後，如何統治這群刁民？光是想像就很頭痛。 所以，這種不參戰聲明，其實不值一哂，但是卻反映出為數不少的台灣人，還在妄想飛彈長眼、坦克會區分好人壞人，彷彿只要臉書上貼張不參戰聲明，就可以避免解放軍的子彈飛進他家。或者說，這些人覺得，我才不要為了「蔡英文或民進黨」的挑釁，而去保家衛國。Hello？蔡英文沒有挑釁，這不用說三次。禁止我們參加世界衛生組織的是中國、在台灣南北兩端軍事演習的是中國、軍機經常環島窺探我們領空的是中國、阻止我們與任何國家建交的是中國、制訂港版國安法、消滅香港民主的是中國，怎麼說是蔡英文挑釁中國？身為中國人，他是不是該去中國寫張不參戰聲明，看看習近平會不會抓他去犬決？ 欸，不要老是拿中國與台灣相比，台灣是民主國家，難道連這都不能講嗎？我們有言論自由好嗎？ 言論自由，所以可以毆打部長、潑漆靈堂、辱罵總統、製造恐慌？遇到沒有言論自由的中國，怎麼又立刻變成沈默是金？這不就是打著紅旗反紅旗？都知道台灣比中國好，卻又一心嚮往祖國，是不是有病就要看醫生？ 不參戰是多餘的，一旦中國武力犯台，每個人都得參戰，因為沒得選擇。可悲的是，這不由得我們決定，我們只能做最好的準備而已。當黃文博那樣的人越多，中國就越有膽量攻擊台灣，因為這當然是言論自由，但是卻暴露出部分台灣人一旦面臨戰爭，就會向施暴者靠攏的心態。打不贏，乾脆就別打了，投降也是一種方法。越多人有這種思考模式，「首戰即終戰」的可能性就越高。 「你要戰，便作戰」，成吉思汗是這麼說的。萬一真有那麼一天，即使，我很膽小，只會開庭訴訟、寫臉書。即使，到了戰場，也沒人會跟我談依法判決這種事，只可能會一槍讓我去見阿輝伯。即使，我不知道自己能幫上什麼，我不會開槍、不敢殺人、不能打架、體脂肪偏高、跑步只能八分速，逃跑都比別人慢。但是，我還是會弱弱的保護我的家，不是為了哪個黨、哪個國，而是我的家。

過去我常說，台灣只不過是西方國家跟中共談判時的一個棋子。到最後，台灣不要寄望會有甚麼明顯的大變化。因為中國市場太大，在第三世界的影響力也大，而且作風強硬，沒有通融餘地，沒有一個國家會不在最後讓步。 但是這一次明顯不同。川普似乎是真正的跟北京生氣，同時真正的求變。他不是在作秀，不是在跟中共玩牌，而是做長久打算。 沒有很多人知道川普的最後打算是甚麼，他還在跟中共進行貿易談判，第一階段的協議還有很多地方沒有磨平，前幾天的記者會中，川普似乎是說，北京方面還有一些地方沒有履行「購買」義務。不過要知道，川普在過去三年已經讓北京付出了相當的關稅，及盡了購買義務，讓美國得到數以千億元計的利益，平衡了過去幾十年一面倒的「逆差」局面。這是他的第一個目標。 至於長遠的目標，我們可以由他在其他事務上面的努力及成果上面揣測。他在盡量阻止中共在南海建立據地。他也開始逐漸圍堵北京方面在網絡上的蔓延，加上派遣衛生部長高姿態訪問台灣。這些都不是像他政敵說的「沒有計畫」的行動。有見他在一周前達成的UAE (阿聯酋) 跟以色列建交的驚人成果，這些看似片片面面的行動，應當都是一個整體的行動一部分。 說到衛生部長Alex Azar的訪台，美國似乎有充分理由，因為武漢出現的疫情讓美國經濟幾乎全面癱瘓，損失好幾個兆，甚至幾十個兆，但中共不僅不道歉，還製造謠言說病毒是出自於美國，與國際衛生組織串連造謠說謊。相對的，台灣最早指出這病毒會人傳人，而且自己做到了防疫百分百，所以美國跟台灣連成一手有充分理據。 過去面對一個不講理的政府的造謠，說謊，其他國家都是能讓就讓，以避免正面衝突，避免戰爭。但是川普是利用直覺來面對問題，解決問題。他是真正的生氣。他不跟你玩外交，他認為是非應當分清楚。 川普是否利用台灣跟中共玩牌很難說，但過去國際領袖中願意玩台灣牌的絕無僅有。記得陪同尼克森打開中共鐵幕大門的國務卿季辛吉Henry Kissinger在他當年第一本回憶錄中說過，他為中共在談到台灣問題時的「緊張及大動作」感到意外。因為台灣那麼小，北京為什麼對台灣這麼緊張，他們都不理解，但是都意識到。所以在台灣問題上都第一時間讓步。 我當時就說過，北京這樣忌諱台灣，是只有中國人才知道的理由，因為在心理上，中國共產黨知道他們不是正統的政權，他們知道，在很多中國人的心中，他們是竊奪來的非法政權，只有完全消除台灣，他們才站得穩。這是為什麼過去十幾年，北京方面雖然逐漸恢復了蔣介石的地位，並且暗中檢討毛澤東的過失，但在最後關頭還是要堅持共產主義這個大幌子，就因為一旦將事情講清楚，他們就要推翻自己的建國理據，就要推翻自己，他們做不到。 現在川普不僅在台灣問題上跟北京正面衝突，也在香港問題上拿出實際行動對抗。我不相信川普的目的只是在扯老虎鬚，他是在一步步圍堵中國共產黨的野心，解決東亞，亞洲，甚至全世界一個未來的大患。也許多數人都沒有見到未來，不知道將來的問題會如何出現，但是從毒瘤還沒有長大開始整治，可以為將來減少很多痛苦，節省很多力氣。 一直以來我們見到的都是和稀泥的政客，一遇到強硬的對手就談判，就讓步。伊朗，北韓就是在這種對策下被培育成長。過去希特勒，史大林，毛澤東不也是這樣被培養成氣候？川普一開始就不是這一類政客，他見到黑就說黑，見到白就說白，好多人不習慣他這做法，擔心會擴大衝突，造成戰爭。但我們見到，他沒有在北韓跟伊朗造成戰爭，反而迫使對方讓步。我們應當對川普有信心。  

2018蘇貞昌院長選新北市長敗選。 出來謝票時，是一群支持者看著蘇院長的謝票車隊大哭，而蘇院長是一邊道歉說自己努力不夠，一邊允諾他們民進黨會繼續努力，要他們繼續支持。 請問一下他有在那邊嗆聲說他們沒時間，說都是假消息和挺同背刺害民進黨大輸，失敗了不是民進黨自己的問題，都是別人的錯嗎？ 沒有，那時蘇院長就是展現一個面對失敗的氣度。 然後現在是怎樣？文哲黨可以從上到下都出來為柯文哲在4%得票不出現在對外嗆聲，柯文哲自己沒品就算了，發言人還可以出來幫腔回嗆賴品妤？ 當過記者的人竟然可以對過去發生的事，群眾感受到的那麼沒sense？ 你們就繼續保持啊，看看你們這種態度下次在高雄還有沒有4%。

最近看到朋友分享了一則賴清德的影片，是有關原住民姓名的正名議題，影片中請來了原住民職棒明星張泰山、林智勝等人，一開始因為看到影片封面是球星、好奇而點了進去，影片很可愛亦富教育意義，有興趣的朋友可以找來看看，但真正令我感到驚訝的是，被人稱為「老綠男」的賴清德，其實那麼靦腆、親切。 一年前我也在指責賴參與初選之列，氣他的失言與支持者脫序的行為，破壞了民進黨支持者的團結，然而他在初選敗選後，大方地表示支持蔡英文、要民進黨團結起來，且後來也與蔡英文協議組成正副搭配，讓我一度懷疑這是他們早已合作、為拉抬支持度而演出的一場戲。但我終究沒有對賴清德過往的政績、言行而感到興趣，因為這個契機，我在閒暇時瀏覽了賴副總統的臉書、他在初選時期的新聞，還有擔任立法委員與市長時的言行，仔細研讀後反而對這個人產生了巨大的好感，莫非我也已經躋身老綠男之列？ 副總統賴清德（左）於去年底出席立委賴品妤汐止競選總部成立大會。（資料照）   去年初選失利後，賴在臉書這麼寫著，「歷史必將清楚記載，在台灣局勢險峻，民進黨最困頓的時候，我們並沒有退縮，我們勇敢承擔，基於對土地的使命，打了一場漂亮的仗，也建立了民主的新頁，更成功的激勵了民進黨的士氣，對明年的總統與立法委員大選作出了最具體的貢獻！」還有「我是民進黨黨員，我深愛這個黨，也願意為這個黨付出奉獻，我生在台灣、長在台灣、在台灣受教育，也成長茁壯在台灣，台灣是我們共同的母親，我也深愛台灣，因此我要再次呼籲大家都能支持蔡英文總統。」 也許大家會批評，政治人物哪個不講好聽話？但除去華麗的詞藻，賴清德所說又哪項不是事實，民進黨的士氣沒有更高昂？支持者們沒有更團結嗎？看著這些溫柔的語句、堅毅的文字，也讓我開始懷疑，那些不斷放送的老綠男、功德院等等批評，到底是恰如其分、還是媒體的洗腦炒作。 賴清德的臉書，以往都是乏味的跑攤行程、生硬的政治話題，排排站、排排坐的畫面，但初選結束後的賴清德，看起來似乎放下了肩上的重擔，沒有了「威廉賴」的尷尬，多了幾分自然與人味，不再像以往總是西裝革履、正襟危坐。賴同意出任新北市立委參選人賴品妤的競選總部主委，很多人打趣他和賴品妤就像父女（也有人真的以為是），但我認為這就是他形象改變的轉捩點；不再是有政治潔癖的模範生、不再是高高在上的賴神，勇敢面對失敗、承擔起新生代的選務責任，為了賴品妤親切問候每一個選民、陪著他一起上廣播節目，真的就像爸爸為了下一代的未來、手把手教育自己的女兒， 有幾張照片都差點把我看哭。這才想到賴情德已不再是國會裡舉著台灣獨立萬歲的年輕人、不再是準確預測颱風假該不該放的賴神，那個時候，他就只是一位民進黨內的長輩，一個關心民進黨選情、關心新生代的前輩。 老綠男真的可恥嗎，那些在初選期間被貼上沙文父權、性別歧視標籤的老綠男們，也許性平是他們所受教育、出社會留下的硬傷，但沒有這些老綠男在各個業界的發聲、沒有這些老綠男的金援，民進黨要怎麼走到今天這一步？看著賴清德全力協助與民進黨友好的參選人，如基進黨的陳柏惟、剛退出時代力量的無黨籍洪慈庸、林昶佐的造勢場合，帶著米奇手套、無怨無尤地佇立在每個路口，真正壯大民進黨的，不就是這些「多管閒事」的老綠男？回想起他初選時的口號，能壯大台灣的，也許就是他那逆來順受的溫柔。 （圖文創作者）

  美國要求中共賠償1. 6兆美金，這筆錢是1912年中華民國發行的黃金債劵。示意圖／聯合國貿發會網站、Pixabay，民報合成   最近郭文貴爆料革命說，「8月13日，北京發生反習政變，可惜沒有成功」，估計這次政變的背後發動者，應該是曾慶紅，但是，這種消息通常無法查證，只有經過幾年後，才會有相關者出來作證，這也是極權國家常態，很多怪事總在暗中進行，但是，不管真假，中共最近內部很詭異，卻也是事實。 北戴河會議尚未結束 北戴河會議真相如何，各種猜測，有人認為，老習沒有被直接打掉，但是，軍中對他的「戰狼」姿態，已經不太忍受，還有另一種說法，會議沒有結束，所以變數很多。 目前，26省分水災受災嚴重，超過兩個月的洪水肆虐，並未停止，「武漢瘟疫」彼起彼落，現在則是面對缺糧考驗，中宣部已經下令，網路媒體不准進行「大胃王」的吃喝比賽。湖南一家餐廳姓黨，認真執行上頭命令，在餐廰進口處，放上一部電子體重機，每位消費者進門前先量體重，體重超過80公斤標準還不准吃肉，結果消費者叫苦連天，台商嘆為觀止，這種事也只會發生在這款「中共國」，姓黨的老闆也是好意執行黨意，希望大家珍惜糧食。 中國缺糧不是傳聞，從缺糧到缺肉，就是房子不缺，多到賣不出去，金融風暴隨時會降臨。 打仗最需要糧草，因為一旦大戰開始，農事先毀，沒有存糧，就別談戰爭。三天登陸台灣，根本是癡人作夢，聽聽就好，當然，解放軍希望速戰速決，所以這種想定也不是始於今天，甚至早就四處流傳，不是機密。 前幾天，美國海軍《議事錄》期刊，就出現美國前中情局副局長麥克里雷，以及海軍上將詹姆斯菲爾德聯名文章，內容提到解放軍三天武統台灣，就是利用東海軍事演習掩覆，突然攻擊金馬和澎湖，然後以傘兵登陸台灣，內部的紅色第五縱隊裡應外合，砍斷台灣的網路和電子通訊，並且以航母和潛艦進入東海岸，阻擋美、日、澳洲的軍事介入，文章中預料，2021年1月19日到21日，美國新任總統交接期，是最好發動攻擊的政權空窗期，文章說來有頭有尾，但是，明年１月底時候是大過年期間，真的會發生解放軍侵台的軍事行動嗎？ 明年的事不知道，因為中共是否可以活到明年，還是未知數，紅色長老已經交代，挨打不吭聲，老習等於是留校察看，所以戰狼先休假，不管川普出甚麼招數折騰中共，中共就是唯唯諾諾，農產品照買，低頭裝孫子，目的很簡單，就是要拖過美國大選，只要拜登上台，那麼一切都可以轉變，川普當然知道老習以拖待變，耍出緩兵之計，所以打擊不停，抖音、微信被抄家後，現在目標指向馬雲「阿里巴巴」。 中共態度放軟 中共使用跪姿，主要原因是美國把駐北京大使館的中國拿掉，留下北京，敏銳的觀察家已經看出來，美國先切割中共和中國人，鋪陳中國不是合法政權的道路，所以北京不代表中國，這一招讓老共很擔心，另一個原因是歐盟也加入反共聯盟，本來，老習還寄望歐洲國家不會和老美站在一起，現在看起來，德國也會倒向美國，因為武漢瘟疫的折騰，確實已經造成歐洲國家經濟下滑，社會動盪，老美向中共究責賠償，傻瓜也知道跟在老美後面，肯定有糖吃。 美國駐華使領館推特首頁。圖／擷自美國駐華使領館推特     美國雖然還沒有正式對中共提出「武漢瘟疫」的賠償，但是，民間動作卻沒有停止，一個由比安科帶領的中國黃金債劵索賠基金會，舊案重提，要求中共賠償1912年中華民國建國初期，所發行的黃金債劵，包含利息總共1.6兆美金，這個索賠案件，過去多次被聯邦法院駁回，現在又進入國會，共和黨參議員瑪莎麥克利蘭正式提案，要求中共賠償，把1.6兆當作中共隱瞞「武漢瘟疫」，對美國人生命損失的賠償。 過去，聯邦法院駁回索賠案件，理由當然是政治因素居多，現在時空因素已經不同，美中關係更是空前惡劣。 中共對國際宣稱代表中國，台灣是中國一部分，既然如此，中共就必須擔負賠償責任，因為這筆債務是中華民國欠下的，當時購買黃金債劵還有英國人，但是，1984年，柴契爾在簽署歸回香港的「中英聯合聲明」之前，要求中共賠償債劵當作條件，後來中國給付英國2350萬英鎊，完成中英聯合聲明，國際法上把這種行為稱作選擇性賠償，中共既然可以賠償英國，表示承認債務，那麼就不能拒絕賠償美國，川普現在抓住中共小辮子，看看中共要錢，還是要台灣？ 中共目前手上有1兆美國公債，可支配的美金不到五千億，真的賠償這筆錢，等於宣布破產，可是更可怕的是此例一開，其他國家也要來參一咖，要求中共賠償，中共要如何應付？ 老習姿態放軟，川普反而更強硬，「滅共口號」不是喊假的，因為強硬有選票，川普民調已經慢慢回溫，連任有望，看來，老習的緩兵之計，效果不大。

#民主黨的4啪 根據CNN委託獨立機構SSRS所做的最新民調， 拜登以50%領先川普的46%，兩人差距來到疫情發生後的最接近： 4% 有一說是CNN刻意放此民調，增加民主黨支持者的危機感 但拜登才剛找賀錦麗(Harris)成為副手，民主黨的黨代會在8/17-8/21舉行，接下來正式提名拜登 照理講宣布副手與正式提名前的時間點，民調應該是往上跑 民調反而拉近，這顯示局勢對拜登是不妙的，或是有部分人對於賀錦麗出線是不滿的 而不論如何，從其他家的民調顯示，兩黨候選人的民調接近是不爭的事實。接下來有幾個事件可以觀察 1.24日起，共和黨的黨代會登場，正式宣布川普為共和黨總統候選人後民調的變化 2.疫情的變化。目前每日確診已經下降到4萬初頭，而目前大概只有1/7的州確診人數還在往上跑，如伊利諾州、明尼蘇打州、維吉尼亞州、阿肯色州、肯達基州等，其他皆下降。只要這些州的確診人數開始平滑，美國每日確診數會進一步往3萬、2萬走，時間應該就在八月底到九月初 3.疫苗的研發與推出。確診數的減少、加上疫苗的推出，可以有效推升人們信心，增加消費與工作意願 4.9/29、10/15、10/27三場電視辯論會。目前有超過四成的美國人認為拜登有老年癡呆初期症狀。若辯論會上，拜登無法說服美國民眾自己的認知功能正常，很多討厭川普的人也未必會投給拜登。 另外BLM走到現在，很多美國人是敢怒不敢言，甚至認為即使內心支持川普，但表態是一種政治不正確，這部分民調也很難顯示出來 整體來說，川普選情較樂觀 但即便如此，台灣還是要有拜登當選的plan B，從人權、國際參與、醫療來拉近跟美國的關係 #加百列 #Trump #川普 #Biden #拜登 #美國總統大選 #4%

  美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響。圖／擷自博頓推特、amason，民報合成   美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響，因他提出：當今小說在衰敗，20世紀，尤其1950年後，基本沒有臻品，多是平庸之作。什麼原因？他認為現代小說缺乏三要素：weight, gravity, seriousness（分量，吸引力，嚴肅性）。 博頓認為，小說是西方文明的藝術形式，18世紀興旺，19世紀達到藝術頂峰，成為西方基督教新教（Protestant）的藝術形式，特別強調了其內在的宗教精神。美國保守派月刊《評論》（Commentary ）資深評論家Joseph Epstein在該刊今年5月號撰文「小說出了什麼問題」中用一個詞epiphany（主顯節）來形容今天小說所缺乏的要件。主顯節指耶穌顯靈的紀念節日，也譯為「頓悟」，即耶穌顯靈、人性展現。而當今小說則喪失了18、19世紀那種基督教倫理道德精神、那種英雄主義光芒。眾多當代小說都是寫頹廢、病態、平庸、無聊、瑣碎，甚至反英雄主義等。 19世紀小說高峰期的代表作家是狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰（這是我的排列），其中狄更斯的藝術成就最高，可謂傳神地表達出epiphany——對耶穌基督精神的「頓悟」。狄更斯怎樣達到這個境界？他至少有五個得天獨厚： 第一，受莎士比亞「劇情」影響，重視小說人物和情節。 莎士比亞被視為西方文學重要鼻祖，他的作品主要是劇，而劇，就要有「劇情」，即「情節」很重要。沒有吸引人的情節（故事，人物），「舞台劇」就很難演下去，觀眾可能睡著了。所以一般劇本，都要有比較強的吸引人的劇情。狄更斯「師從」莎士比亞，薰陶、造就了他的編故事能力和喜好，而不是「說教」。狄更斯的小說，故事性都很強，故事一環套一環，如懸念、包袱、人物間內在關係等，總能達到「無巧不成書」的純青地步。而這個「爐火」，與受莎士比亞影響，或說他有意從莎翁那裡吸取文學（手法）營養有直接關係。 第二，展示（show），而不是說教（tell）。 莎士比亞的作品主要寫人性、世間冷暖：嫉妒，虛榮，崇高，卑瑣，背叛，忠誠，愛情，濫情等等。這些都是永恆的主題。人們所以感興趣，因為這就是人生、人類的過程、周邊發生的事，所謂「社會百態」。狄更斯細看莎士比亞，不僅薰陶出編故事傾向和能力，也更吸引他對人性的關注，所以狄更斯的作品，總是能通過展示（show）故事而達到講（tell）道理的效果。以他的代表作《雙城記》為例：崇高，用替情敵而死的卡頓展示；殘忍，是革命編織女的形象；忠誠，是銀行老員工；純真，是馬內特醫生的女兒等。 同樣高舉人道主義旗幟的雨果，也是一位很會用show（展示）來完成思想表達的偉大作家；但他在最後一部作品（也是他思想性最高的）《九三年》中，還是忍不住用老伯爵和青年革命將領的辯論，來大段地Tell 他的想法（對法國大革命的評價）。在俄裔美國作家安蘭德（Ayn Rand）的作品中，純說教就更顯著了；尤其是在她的代表作《阿特拉斯聳聳肩》（Atlas Shrugged）中，居然安排了主角長篇演講（長達60頁）！ 即作者迫不及待、無法忍住跳出來直接宣揚自己的理念和人生哲學。而狄更斯則用小說的人物和故事更嫻熟、自然地傳遞了他的人生哲學；讓讀者更能自然體味感受出。這是更難、藝術性也更高的，即古人所說的「寓教於樂」。 左起：狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   第三，近水樓台的「直通車」。 莎士比亞是英國人，作品語言是英文，這又使狄更斯「近水樓台」，獲得「直通車」的便利。其他語種作家要靠翻譯才能接觸到莎士比亞，而翻譯後的作品不僅嚴重損失了原著的語言美，其思想和文化內涵也被折扣；對東方語種的作家來說，從翻譯作品中折損的語言和思想文化更嚴重，導致無法準確理解作品原意。例如雨果的《九三年》，是中國的翻譯大家鄭振鐸譯的，卻把全書最畫龍點睛之筆完全翻譯錯了，展示譯者根本沒弄懂原著精神：在辯論法國大革命的對錯、理想的堅持與否等重大問題後，青年革命將領把抓到的保皇黨對手老伯爵偷偷放了，寧可自己被懲罰上斷頭台。老伯爵走出監禁地後，對天長嘆一句「My faith!」，鄭振鐸譯成了「真有這回事！」即使直譯，也應是「我的信仰！」，「我的信念！」；意譯應為「我的上帝顯靈了」，或者「我信對了！」等，因是他的基督信仰戰勝了意識形態。 而狄更斯直接從母語的精湛藝術裡吸取營養，直接繼承了母國的文學傳統，等於是乘「直通車」且沒有因「轉車」或「轉機」而跑錯機艙門的差錯。每個作家都首先受本國文學傳統的影響，這種影響是巨大、伴隨一生的。而狄更斯在這點上太幸運了，他一生都坐著「直通」快車。 第四，人生的獨特起點。 狄更斯的另一幸運是，他不是出生在富豪之家，而是13歲就因家境貧寒而被迫去做童工。童工經歷給他提供了寶貴的最初人生體驗，使他瞭解社會底層和人生百態。但如果他一直做苦力工，就沒有後來的「作家狄更斯」。他16歲時，做了法院的速記員，這又是一個「機遇」，訓練了他的「速記」本領；這點對作家來說很重要：有人形容靈感像手裡的沙子，不馬上抓住（寫下來）就會從手裡流掉。速記把稍縱即逝的想法、靈感等迅速變成文字。中國古人所謂「不動筆墨不讀書」也是這個道理；看到好東西不馬上記下來就等於白看了。狄更斯的「速記」功夫給了他超過其他作家的「跑鞋」。 除技術層面外，法院速記員接觸到很多案例。官司是更聚焦反映人生百態的舞台，是更濃縮的極端化人生的展現。狄更斯近水樓台，他的很多作品都跟官司、破案有關。所以，當一回法院速記員，對藝術天分極高的狄更斯，從語言技巧上、故事上、人生觀察和思想上都得到了獨特的收穫。 結束法院速記員之後，狄更斯開始做記者，繼續訓練了寫作和觀察社會的敏銳能力。從童工、速記員到報社記者，這三種職業為他的作家之路提供了最好的鋪墊。 第五，與上帝的距離最近。 但前面這一切，都還只是表層，使狄更斯成為最閃亮的文學燈塔之一的根本，是他本人是一個「great man」(偉大的人)。而這個great man的造就，是他出生、生活在基督教文化背景的國家，從《聖經》裡接受了愛、憐憫、慈悲，尤其是救贖等價值。這些思想精髓貫穿狄更斯的所有作品，可謂他的精神指南。而東方作家的作品裡極少見到這些東西，尤其罕見救贖（redemption）。救贖不僅帶來人性的閃光，更帶來人類永遠的希望。 沒有耶穌基督的榜樣力量和價值資源，難以想像狄更斯會寫出《雙城記》中最後那個情節：替情敵而死！如果沒有基督信仰，也不會有全書結尾最畫龍點睛的台詞：替情敵走向斷頭台的偉大志士說，我一生做過的所有事，這件（替情敵而死）是更好、更好的；我現在要去的地方是我所知的更好、更好的歸宿（一定會進天堂的崇高）。這是狄更斯的思想境地，而這個境地，只能是一個信仰者的理想境地。 從狄更斯，到雨果，再到俄國的陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰，這四位偉大的人道主義作家都是熟讀《聖經》的基督徒。而在沒有基督文化歷史的東方，幾乎找不到閃爍偉大人道主義光芒的作品。即使後來有悟性成基督徒的作家，或以宗教背景寫作，也難以領會西方基督文明的精髓。例如日本的基督教作家遠藤周作的代表作《沉默》，結尾竟然是一個基督徒為了活命和食物等生活，踩踏耶穌畫像，放棄了基督信仰。基督徒遠藤周作表達的東西，竟然與狄更斯們正相反。 狄更斯的作品，總是「善有善報、惡有惡報」，給人光明和希望。人類的理想精神永遠獲勝！這種樂觀主義、希望之光、人性美麗必定戰勝黑暗和邪惡的信念是他的作品擁有持久魅力的根本原因。 而在當代小說中，很難找到狄更斯作品中這種基督精神和英雄主義光芒。所以，博頓教授在他的《衰落的小說》一書中感慨道，"The novel didn't fail us, we failed the novel."（小說沒有對不起我們，是我們的小說失敗了）。

民調絕對低於得票率 國民黨在那邊鬼扯什麼原來李眉蓁民調支持率很低，因為韓國於站台，讓她多了5%達到25%。 這種說法是智障啊！ 主要候選人的民調絕對低於得票率。因為所有候選人的得票率總和是100%，但你有哪次看過民調的總和有80%以上的？未表態通常都高於20%好不好。 以2020總統大選為例，蔡英文民調落於43.1%到54.9%，最後得票率是57.13%，高於各家民調；韓國瑜民調落於15.4%到27.9%，最後得票率是38.61%。這樣的話，韓國瑜根本不算敗選耶！ 以2018高雄市長選舉而言，陳其邁民調落於27.1%到38.9%，最後得票率是44.79%。那不就是選前之夜助選的都有功，那蔡英文幹嘛辭黨主席？ 以高雄市長補選而言，陳其邁民調落於46.2%到53.7%，最後後得票率是70%。那國民黨都該心悅臣服地跪下來迎接這位新市長了，還有什麼臉在那邊嗆？ 拿民調的數字與得票率來說嘴，這是白癡。