鯨魚觀點

所有的政黨都必須被選民監督

所有的政黨都必須被選民監督

大黨的確需要加強監督沒錯,可是不是大黨「才」需要被監督,所有的政黨都必須被選民監督,這是非常簡單的民主政治常識。   而不是不管發生甚麼事都只要一句「現在誰執政?」你就可以甚麼都不必被檢視。   某些人已經無腦到把「人家在野黨欸」當成無敵星星在吃,好像在野黨就可以愛怎麼貪就怎麼貪,要被監督的永遠只有執政黨一樣。   這根本就是非常病態的想法。   至於所謂「高標準」,那也是因為你們老是用高標準檢視別人,當你們用高標準的道德顯微鏡在看別人,自己卻禁不起同樣的檢驗,那被自己的高標準反噬真的也只是必然。   民進黨黨員20幾萬,旗下一大堆立委議員,不可能百分之百沒有問題。尤其為了收攏某些地方勢力,一定會收到各種妖魔鬼怪,這絕對無法避免,而且即便知道如此還是得做,因為這些地方勢力你不收,他們就通通會變成國民黨的基層實力來打擊你。   台灣長期把「貪汙」這件事用泛道德主義的角度去批判,貪汙當然跟人格操守有關,但解決貪污的方法絕對不是拼命標榜自己「清廉」,而是要從制度面去改革。   「貪汙 vs 清廉」才是真正的假議題,因為人性本來就是貪的,在你還沒遇到龐大的利益擺在你面前之前,人人都會覺得自己禁得起考驗,哪個貪汙的在東窗事發之前不是稱自己清廉的?有人會打從一開始就承認自己貪?   你本來說自己不餓,但是看同事吃東西很香你就想吃了。你本來說自己不想買的,但店員誇你兩句你就買了。你本來覺得課月卡就好的,但角色出來真香你就刷了好幾單去了。   人性是禁不起考驗的,所以再怎麼標榜清廉,都無法成為保證。所以進步的政治思維應該是要訴諸制度才是。   世界上哪個國家不貪污?但為什麼歐洲有些進步國家可以不斷改善這個狀況?因為他們不相信人,他們相信制度。他們可以不斷的改革制度,讓人即便想貪也沒有辦法貪(或者必須冒極高風險或付出極大成本)   水管如果漏水,你的源頭再怎麼換,他還是會漏水。當一個國家越需要英雄、越需要強調個人的人格操守,就代表制度越不完善。   民進黨身為執政黨當然有責任要去改善,但是大黨,尤其執政黨,一定會有包袱。更何況是在一不小心就會讓國民黨重新掌權的狀況下,任何改革更是要小心翼翼。   小黨不就是為此存在的?投小黨的人不就是希望小黨去做大黨做不到的事?   但這些已進步自居的小黨做了甚麼?有啦,有說要修法啦,但都是甚麼「貪汙連坐法」、「貪汙關到死」這種無用的提案。   拜託,加重刑責如果有用,那中國政壇應該世界最乾淨了。   當你看到一個號稱法學資源最豐富、並且標榜進步清新小黨,對貪汙的看法竟然只有「連坐法」跟「關到死」這種菜市場阿公阿嬤都講得出來的意見,你還能期待甚麼?   事實就是,我們至今沒有看到有人試圖去補水管的漏洞。民進黨當然責無旁貸,但小黨就有發揮作用嗎?如果小黨所做的只是一直罵民進黨,那人民自己罵就好了,何必透過你來罵?   揭弊、咆嘯,始終都是把格局停留在個人的人格批判上而已。改革制度才是真正該做的事。   民進黨裡面當然有爛人,但也不會缺乏想要力圖改革的人。民進黨內一直有一些人在積極想要跟小黨合作來做一番改革,想要合作鬥掉一些爛人。但別忘了垃圾不只不會分藍綠,也不會分黃白橘。   這個地球上至少存在50%的爛人,如果有個政黨跟你說他們黨不會有垃圾,那他百分之百在說謊,而相信的人絕對是智障。   台灣還要繼續相信人治政治到何時?甚麼時候才要停止不斷高來高去的道德疊疊樂?不停的把道德標準疊高,疊到最後垮了,還剩甚麼?   嘲諷夠了、笑夠了,還是得言歸正傳。而不要讓政治淪為一連串的嬉鬧,那對改善我們的所處的環境一點幫助都沒有。   要自我要求的可不是只有政治人物。  
土星六號之狼 2020-08-05
小黨更應該自律

小黨更應該自律

  針對近日時代力量前立委徐永明涉賄爭議,不只再次激起黨內退黨潮,也對比時代力量於司法正義政見上的「反貪腐」主張,更顯諷刺。 筆者認為,每位從政者都該謹記「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」。尤其小黨政治權力不大,理當不該身陷貪汙泥淖中,在選民版圖變化莫測的時代,年輕一代及中間選民寄望兩大黨之外能有更多制衡的力量,也關注更多元的社會議題,將票投給了包含時代力量在內的小黨,使得國會有更多黨派間競合的可能。無奈時代力量言行不一,近年來多少明星人物離開?又有多少如林穎孟、黃郁芬等年輕世代對黨中央從滿腹理想至最後失望離去?這次徐永明涉嫌SOGO貪汙案,儼然成為壓倒時代力量政治生命的最後一根稻草。 時力黨團總召邱顯智表示應該不會有退黨潮。(記者塗建榮攝)     小黨,是政治的苗。也正因為代表著認同各領域的民意基礎及價值,對外彰顯的樣態也要符合其向選民的價值承諾,否則這些小黨所營造出有別於大黨的清新、多元形象,到頭來也將只是助長腐敗政治的惡性循環,讓這個黨的劣根性逐漸成長後的結果,就更遑論還想重拾選民的信任,終將使這個由太陽花學運崛起的年輕政黨被捲入歷史鴻溝!時代力量黨中央對此不可不慎。 (作者就讀政治大學二年級,桃園市民)
陳宣霖 2020-08-08
國昌老師這一堂行動公民課

國昌老師這一堂行動公民課

  跨黨派立委貪汙案延燒多日,耐人尋味的是:只有時力因此「再次」引發退黨潮,藍綠兩大黨則無。且瀏覽相關新聞的討論,明顯可見遭眾網友批判、揶揄得最慘的,並非「都很爛」的藍綠,亦非收賄的時力前黨主席徐永明,而是黃國昌,一個不在本次貪官名單上、甚至目前不在立法院中的人。 時力黨主席徐永明(圖左)及前時力立委黃國昌(圖右)。(資料照)     黃國昌將劉鶚說的「贓官可恨…清官尤可恨」發揮到最極致。可謂是時力移動黨徽的他,總將此黨定位為藍綠舊勢力之外的嶄新選擇,並以極高的道德標準,對藍綠各色人物的各種爭議,厲聲譴責不遺餘力。如今自己人竟涉嫌與藍綠共貪,黃國昌對此的「音量」陡然降低,怎不讓人痛恨? 但這也不表示黃國昌一黨以往高呼的「正義」都是作戲(即眾網友常戲稱的「影帝」),正相反,或許他們最致命的問題,就是真心自認正義。 從政該是談判妥協的藝術,而「黃國昌們」執迷於當「清流」、「正義者」,不願談判、不願妥協、猛打柯建銘那種「喬王」…因而畫地自限、自相矛盾、甚至可能自我毀滅。事實上,時力的聲勢已大不如前(2016年時),此案只是使其失血得更猛烈。如果時力早懂得和柯建銘、王金平之流,圍桌酒菜談笑風生,而非總表現出一副「舉世皆濁我獨清」的姿態,現在這一記「自打臉」豈至於如此痛不欲生? 殘酷但現實的是:於此塵世,你我無一是完人。因此在公眾事務上,總以正義、清流自居之人,往往不敵現實誘惑,物極必反地墮落為大惡大污:例如主張太平天國內男女平等,自己卻妻妾成群的洪秀全;又如號稱蘇聯是烏托邦,卻血腥獨裁的列寧與史達林。反而認清在上帝面前,自身如此殘缺者,方能穩當航過每一個起落,像是與黨國共舞,最後開啟民主、守護台灣的李登輝故前總統。 至少我個人這麼解讀,國昌老師真的給各位同學上了一場行動公民課:以政治追求正義,就也該懂得融入現實,就像要有一桌美食,就必要有人進庖廚。莫再問何處有清流,該問濁流可以何用。不屑與骯髒世俗為伍、追求純粹道德正義者,應當出家為僧,而非進入政治叢林。 (作者為清華大學歷史碩士,高雄市民)
張經偉 2020-08-08
柯文哲的「價碼」

柯文哲的「價碼」

屏東縣民進黨立委鍾佳濱傳出可能挖角民眾黨年輕戰將廖國富,民眾黨主席柯文哲被問到「留不住人怎麼辦」時回應,「一定是我們價碼沒有人家好啊!」被追問怕不怕「學姊」黃瀞瑩也被挖走,柯文哲更說,那價碼要出得高才可以。筆者感嘆,曾幾何時,「人」也變成可以用金錢買賣的商品,價碼出得高,人就可以被恣意帶走? 民眾黨主席柯文哲結束黨政協調會報受訪,駁斥廖國富被挖腳一事。(記者陳昀攝)     人可以買賣,這種思維出於「奴隸制度」。奴隸制度是一種社會不平等的極端形式,奴隸是主人的財產,幾乎不能享受任何人權,除了為主人生產勞動,也常被當作商品買賣。隨著人權觀念的演進和經濟生產方式的改變,從十九世紀起,奴隸制度已逐漸廢除。 二十一世紀標榜人權立國的台灣,每個自然人一生下來,法律就賦予每個人平等自由的權利能力。只要是人,誰都不能支配誰,更怎麼能把人當作買賣的標的物呢? 正因為柯文哲的人格褊狹,凡事都是以「功利主義」為出發點,無法帶人帶心。只要身邊的部屬要離去,一定都是別人給了「好」價碼,別人在他身邊沒得抽、無利可圖。 因為如此,二○一七年世大運落幕後明確表示要去職的蘇麗瓊,就曾因為柯文哲一番離開是「無利可圖」的說法,在半夜發訊息批評柯文哲「什麼場合講這種話」、「怎麼能汙衊別人」等。 當時,柯文哲辯稱他無意傷害蘇麗瓊,話語被斷章取義,但對比二○二○年柯文哲依舊戴著「價碼」的眼鏡看待黨內戰將離開與否這件事,而不去思考自己可以給予部屬留下來的價值在哪裡,我們其實不難發現柯文哲高高在上的主子性格與「千錯萬錯都是別人的錯」的偏差人格特質。 心腹蔡壁如可以賣個什麼「好」價碼?也許柯文哲也在靜觀別人喊價喔! (作者為教師,台南市民)
林柏寬 2020-08-08
美國的反中競賽

美國的反中競賽

如果要以一句話形容美國總統大選的競爭態勢,川普與拜登爭相較勁的主題無他,正是反擊中國(共產黨)的大角力,誰比較強硬、誰就比較適合擔任美國總統。(法新社合成照)   如果要以一句話形容美國總統大選的競爭態勢,川普與拜登爭相較勁的主題無他,正是反擊中國(共產黨)的大角力,誰比較強硬、誰就比較適合擔任美國總統的勝選邏輯,兩黨具有高度的一致性,應當是美國民主選舉中不多見的特色。 這現象,一方面反映在共和黨的川普與民主黨的拜登互指對方不是的理由上,例如川普陣營直指拜登在面對中國時,根本就是軟腳蝦;拜登也不甘示弱,最近才批評過川普去簽回來的美中貿易協議完全失敗,對中國一點強制力都沒有,導致無法捍衛美國的利益。事實上,川普與拜登這兩位老先生在過去長期的路徑選擇或關係偏好上,都曾經顯露過重視中國市場或中國反應的思維,川普在二○一七年剛上任時,女兒伊凡卡與女婿庫許納成為中國鎖定籠絡的目標,一度引人側目,拜登一向是模糊政策的主張者,擺明信奉的是現實主義,但是一次國際風勢的大轉變,讓兩個總統候選人全都精準調整了座標,改變了航道。 另一方面則顯現在兩岸關係的傾向上。例如波頓的著作中就引述過川普形容:台灣不過是一枝筆的筆尖,中國則是其橢圓辦公室裡偌大的辦公桌,描寫他是個典型的商人;拜登在參議院外委會主席任內,也有強烈反對通過台灣安全加強法,導致法案胎死腹中的紀錄。不過這次大選,卻把這兩人全都推上了「親台」的賽車道上飆速,川普即將派遣美國衛生部長在九日來台訪問,創下一九七九年台美斷交以來的最高層級官員的往來,各種對台軍售項目也不斷累計,新近還傳出MQ-9B「海上衛士」大型無人機的出售計畫;甚至鷹派策士班農也重回競選隊伍。 同樣的,拜登的團隊在強化台灣議題上也不遑多讓,拜登的外交顧問布林肯就警告中國在箝制香港的企圖得逞後,下一步恐怕會改變台灣現狀,他並且預告:為了加強防衛台灣的民主,拜登今後會把矛頭對著北京,不斷曝光中國的干預行為。布林肯曾經在歐巴馬任內做過副國安顧問、副國務卿等要職,蔡英文在民進黨主席期間訪美時,曾經與他有過不錯的互動,換言之,不只現在的共和黨政府裡面有不少台灣的好朋友,民主黨內部長期與民進黨往來的脈絡,也不乏可以溝通對話的管道。台灣確實是水漲船高。 美國競逐高位要與中國公開為敵,中國成了提款機,這是習近平自找的。澳洲總理莫里森就不諱言:美中爆發戰爭,不再是不可想像。美國國防部長艾斯培更絕,他說:美國不會畏懼與中國戰鬥,而且美國會確保要打就要打贏。這個趨勢說明,中國的「大國外交」戰略從一九九六年之後走到今天,簡直已經搖搖欲墜,就要毀在「中國夢」的肆虐之下;影響所及,台灣過去七十年許多不可想像的事情,也因此敞開了天光。這無疑是個機會之窗,時刻難得,必得珍惜把握。
鄒景雯 2020-08-08
柯文哲密會企業大老

柯文哲密會企業大老

(2019.11.12 自由時報) ( https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2975029) 「根據記者掌握的名單,這場宴會都是有頭有臉的大人物,約有數十名企業大老,包含麗寶集團總裁吳寶田、奧斯卡建設總經理吳肇強、墨力國際董事長柯梓凱、全球人壽董事長彭騰德、東騰建設董事長陳健恭、虹光國際總經理宋大江、麗寶建設總經理吳寶順、統領百貨總經理翁華利、國泰金控總經理李長庚、美德耐董事長賴調元、佳和實業副總經理翁偉翔、富崴能源董事長胡惠森、合宏建設總經理顏志宇、泰山企業董事長詹逸宏、武漢台商會副會長楊東諺、台泥總經理李鍾培、至上電子董事長葛均」  
周軒 2020-08-07
北高行是中國人民法院?

北高行是中國人民法院?

北高行是中國人民法院?台青赴中國任公職撤銷裁罰   去年27名台灣青年赴中國擔任形同台灣「里幹事」職務的「社區主任助理」,內政部認定違反《兩岸人民關係條例》,各開罰10萬元。27人不服提起行政訴訟,台北高等行政法院昨日(6日)作成判決認定,裁罰處分逾越陸委會所公告禁止的「三原則」、#職務內容沒有政治性任務、#全面禁止不符比例原則,判內政部敗訴,內政部與行政院長蘇貞昌表示將支持上訴。   中國惡勢力侵門踏戶,#還在政治歸政治?   面對涉及國安問題的訴訟,細看台北高等行政法院發布的新聞稿,不免讓人懷疑承審的三位法官蕭忠仁、林秀圓、李明益 思維難道還停在黨國時代?   判決稱27人簽訂的「合同」(中國用語,即勞動契約之意)與工作紀錄內容並無政治性工作,更誇張的是,判決居然認為:內政部未具體指出統戰手段對台灣「究竟有何不利影響」,高舉「政治歸政治」作為判決的擋箭牌;   但政治就是眾人日常生活之事,「社區主任助理」更是白紙黑字的證明作為中國人民政府行政機構的末端,就算在經歷民主化的台灣,各類人民團體的設立與運作,也難以完全撇除政治的影響,更遑論中共專制威權統治下的行政機構!這判決單以契約與工作紀錄就認定「社區主任助理」的職務未具有政治性,不免讓人質疑是黨國統治下逃避或刻意忽視實質政治討論的延續。   而面對中國惡勢力的進逼,判決卻輕描淡寫的指出:「台灣為民主開放的社會,民眾接受資訊管道暢通且資訊量充足,可謂『見多識廣』,#民眾自有充分的判斷能力」、「#陸方統戰措施對台灣威脅未盡明確具體」...。   見多識廣!統戰措施對台灣威脅不明確、不具體!是在哈羅!?   北高行的鴕鳥心態還真是讓我們大開眼界!2018年地方大選中因中國假訊息氾濫所造成的傷害難道還不夠嗎?當全球在經濟、政治上共同 #去中國化,北高行卻反其道而行,#難道北高行是中國人民法院?   以九二共識綁架司法,法官為中國專制威權統治服務?   根據社區主任助理招聘條件明示必須要認同「九二共識」,但面對此等強烈破壞台灣主權的行為,在判決中竟然指出九二共識「純屬個人思想自由或政治信仰問題」,內政部的裁罰 #形同懲罰個人的政治立場。   再看看在判決中不斷地引用陸委會的「三原則」,即2004年3月1日所公告的「禁止擔任大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關、團體之職務或為其成員」原則:   涉及國家認同或基本忠誠度 對台統戰工作 有妨害國家安全或利益之虞   但在台灣的政治現況中,表態「認同九二共識」所代表的政治立場不可能不涉及「國家認同」,因此必然違反陸委會原則中的「國家認同或基本忠誠度」!這判決卻刻意淡化、甚至掩飾九二共識的政治意涵,將它限縮在個人政治信仰自由,是無視中國對台壓力與中國唱和的行為,#難道法官判決碰到中國也要內建九二共識才能審判?   北高行審判紀錄問題重重   作成這次極具爭議而令人不敢置信之判決的台北高等行政法院,過去就以保守著稱:例如與不當黨產條例有關的一系列聲請停止執行案件,多作成停止執行的裁定而不利於不當黨產的調查與處理;八月底即將公布釋憲結果的「不當黨產條例違憲案」就是由北高行的承審法官們所聲請,且還 #沒有勇氣到憲法法庭進行言詞辯論捍衛他們的價值;四月底婦聯會遭內政部依《政黨法》廢止而聲請停止執行,也是由北高行以政黨法有違憲疑義為由而裁定停止執行,讓婦聯會得以繼續存活。   北高行爭議判決不斷,更屢屢站在台灣民主與轉型正義的對立面,加上這次台人赴中任公職卻撤銷裁罰的誇張判決,我們不禁要問,台灣的司法體系中還有多少這樣戴著「黨國眼鏡」的法官?不斷阻礙著台灣轉型正義的推動與國家安全的維護。   面對中國的威脅,#司法改革已是國安的一環,台灣基進支持並持續監督司法改革中對司法體系的轉型正義與換血,並排除潛伏在法院中的「#中華黨國恐龍」刻不容緩。
台灣基進 2020-08-07
國家安全重於中生來台

國家安全重於中生來台

如果問大家中國學生返台灣上課重要,或是國家尊嚴與安全重要,相信大家都會認為後者重要。然而台灣偏偏有一部份政治人物加上大學教育人員,昧於國民健康與國家安全的大義,或是為政治意識形態,或是為學校的私利,對於政府的把關與堅持,給予抹黑與中傷,讓人深切痛惡! 針對教育部5日行文全台大專校院同意開放境外學生返台繼續就學,其中也包括5千多名中生,但卻於同日傍晚改口要排除中生,引發國民黨不滿,圖為境外生抵台時接受檢疫情形,與新聞無關。(資料照)     有人質疑有些武漢肺炎的疫情比中國嚴重的國家或地區,都可以開放人民進入台灣,為何要阻擋中國學生回來台灣復學。這根本叫做睜眼說瞎話,中國公布的疫情可以相信嗎?如果可以相信,全世界現在為何會因武漢肺炎鬧得這麼嚴重。當初中共如果沒有掩蓋疫情,在第一時間點就讓國際社會介入給予醫療協助,不收買世衛組織捏造假訊息,疫情應該可以及早防範與控制。 再說中共一直把政治的黑手伸進國家各個層面,教育當然也是染指的重要部門。當中共黨員與軍人都可以冒用外交官掩飾真正身分,進入美國進行滲透與情報蒐集,運用假身分,冒充學生,來到台灣就讀大學,進行統戰與戰爭策反的任務,當然也是極有可能的做法。 再說現在中共和世界自由國家,因為武漢肺炎的嚴重擴散,以及中共藉長期的經濟優惠,發展成世界霸權擴張國家,造成民主自由國家的嚴重威脅。在這個一觸即發,動蕩不安的世界局勢,台灣在面對中共所有的一切交流與互動,都該更加小心謹慎,萬不可淪為中共利用的工具,更不能讓中共藉教育,進行破壞台灣疫情的穩定與從事政治滲透的作為。凡我國人同胞,更不該為政治意識型態與個人團體的利益,不自覺地成了中共統戰滲透的利用工具。 (教育人員)
陳啟濃 2020-08-07
平凡不平凡:台灣人的選擇

平凡不平凡:台灣人的選擇

  李登輝選擇進入體制內改革,他做到了其他人做不到的寧靜革命。他的人生歷程,和台灣的命運之舟一起,令人讚嘆地越過歷史的大海。圖/擷自李登輝基金會,資料照   如果以李登輝和彭明敏為例,台灣讀書人在國民黨統治下,大多數人合乎人性和常情的人生選擇,會是李登輝的選擇,而非彭明敏的選擇。從台灣社會現實狀況看來,也是如此。江湖道上有句江湖話:「世俗人做世俗事」。這是半勸半威脅的兄弟『氣口』。勸人不要充英雄「展氣魄」、不要太有個性、太死腦筋。識時務者方為俊傑。這句話在政壇一樣值得玩味,對自己也一樣有說服力。 然而奇怪的是,很多台灣人選擇不做「世俗人」,也不做「世俗事」。他們選擇的卻是「較少人走的路」。他們的道德感和價值觀,和國民黨格格不入。激烈一點的甚至還會瞧不起投靠民黨的台灣人。這些人遍佈海內外。但是尤以在美、日、歐洲台灣同鄉會、台獨聯盟、FAPA、NATPA等組織的台灣人社團,最為鮮明突出。當台灣島內的台灣人被國民黨的戒嚴和白色恐怖統治,壓得喘不過氣來的時代,他們在海外替台灣人發出正義之聲,並且出錢出力,為黨外民主運動添柴加油。這樣對國民黨抗爭的歷史,血淚斑斑。相信很多台灣人,親身參與了這段歷史,他們的感受最為真實而強烈。 然而歷史就是歷史,現實就是現實。任何意志改變不了歷史,任何語言也改變不了現實。我們只是想在歷史的迷霧中,找岀正確的建國方向,並建立真正的台灣精神。評論誰高誰低,不是我們要從歷史學習的最重要而有益的角度。對個人來說,有理想總比沒理想好,有志氣總比沒志氣好。但涉世日深的人,難免感嘆,人生多變化,形勢總是比人強。任何選擇都會碰到始料未及的變化,以致於很難判定哪個選擇一定好,哪個選擇一定不好。個人的選擇如此,對國家方向的選擇亦復如此。回顧人生路途,我們曾經做過多少錯誤的選擇。有誰知道後來會怎麼樣?個人的人生,自己負責,自己高興就好。但是國家政治的選擇,往往極度複雜而且兩難。路線分歧也因而產生。國民黨的高壓統治,給了台灣人一個人性弱點的考驗和魔鬼的試煉。台灣人的建國路應該怎麼選擇? 精采典範 空前絕後 李登輝的選擇,有誰料得到最後會是這樣的結果?恐怕連他自己也一樣始料未及。但是從結果來看,進入體制內改革,他做到了其他人做不到的寧靜革命。各種因緣際會和必然發生的偶然事件,以及國內外政治情勢發展,讓他得以登上高位一展身手。但是在政治險惡的風浪中行舟,他的好學深思和宗教信仰,使他具有一個行穩致遠的『立身之軸』,讓他能夠在險惡的政治環境中,站穩腳步不致翻覆。九十八歲的人生歷程,和台灣的命運之舟一起,就這樣令人讚嘆地走過這片歷史的大海。而且還會一直走下去。說他是『政治達人』,一點也不錯。但是我更喜歡他是個『讀書達人』。儒家讀書人『修身齊家治國平天下』的理想,沒有人像他那樣給出了一個精采的典範。他的魅力其來有自,很少人不被吸引;他的光芒,掩蓋了其他長期從事民主運動和對抗國民黨惡勢力的『黨外人士』。但是我特別要說的是,台灣歷史不可能再有第二個李登輝。但是,中國霸權併吞台灣的威脅一日不除,台灣一定會有千千萬萬個彭明敏出來。從歷史得知,天賦人權只是一句口號。民權必須由人民自己爭取。台灣建國需要一條頑強有力的背脊骨,這條背脊骨就是彭明敏這種人所代表的選擇:剛直、正義、不屈不撓的反抗精神。如果偶而從中出現李登輝一樣通權達變的『政治達人』和『讀書達人』,能以同樣的背脊骨,做為行舟風浪中的『立身之軸』。兩者缺一不可。那當然是更為完美的建國典範。 在崇仰李登輝精采的典範,和仰望其耀眼的光芒之際,我們也不要忘了黃信介、高俊明、鄭南榕、林義雄、彭明敏、魏廷朝、謝聰敏、李遠哲、陳定南、吳澧培、廖述宗、陳永興、郭倍宏、蔡同榮、陳水扁、呂秀蓮……這些無法一一贅述的志士,更重要的是像我們一樣默默無聞的偉大台灣人。這才是台灣能走到今天的基礎。自由和民主不是蔣經國賜給台灣人的,也不全是李登輝的賜與。我們要鍛練自己像李登輝和彭明敏等人一樣智勇雙全的台灣精神。 作者認為李前總統實踐了儒家讀書人『修身齊家治國平天下』的理想,沒有人像他那樣給出了一個精采的典範。圖/郭文宏,民報資料照   台灣人必須在歷史中學到不以短暫的人生成敗論英雄;學到如何在兩難中以更高的人性和神性為精神標竿,做出高瞻遠矚智慧的選擇;面對霸權威脅,絕對不可喪失反抗的骨氣和意志。今天台灣政壇有人乘太陽花之勢而起,搭上和蔡英文不為人知的暗盤,沒有多少真功夫、真學問,語言空泛浮誇、沒有立身之軸又缺少台灣背脊骨,妄想以他那花拳繡腿的三腳貓功夫,去和中國交手。實在讓人替他也替台灣捏一把冷汗。看看李登輝,看看彭明敏,再掂掂自己的斤兩。台灣命運真的不是可以讓他這樣的人拿來隨便玩玩的。他老婆還說得出:「了不起回家讓她養」。用這樣的心態在玩政治,你不覺得可怕嗎?
陳銘堯 2020-08-07
李登輝總統不可安葬五指山國軍公墓

李登輝總統不可安葬五指山國軍公墓

  李前總統三芝出生地有遼闊的山林地,建一個李登輝總統紀念墓園,設計平民化、本土化 、有基督教式建築的紀念林園 , 必將成為台灣精神的聖地。與「源興居」生地, 形成台灣文化古蹟。圖為2002年 9月3日 李登輝前總統贈書莊萬壽。圖/作者提供   依近日報載 ,李登輝總統安葬處,似乎要安葬於五指山國軍公墓,這是家屬的意思?抑英政府的安排?我期期以為不可。 李總統是台灣有史以來未有的開創台灣的民主、建構台灣的主體,使台灣成為實質的獨立國家者。民之所欲,長在我心。使他幾乎成為台灣千千萬人民心中的保護神。他的遺願是他的遺骸火化撒在玉山上。李總統辭世前,他代表的台灣精神,早已化為台灣的大氣,散飄於台灣天間地。玉山是台灣大地的象徵,他的肉體是否可以撒在玉山腰的泥中,以遂他遺體化為台灣土地的遺願?然而沒有這方面的消息。是法令的不允許嗎?若能小部分的骨灰撒在玉山,意義非凡。 一切要尊重總統家屬決定,若沒有另有特別的指定。要選傳統的永久安置,我萬分懇切的說:絕對不可放在五指山國軍公墓,理由有三: 民主之父不宜安置舊體制墓園 就體制而言,五指山「中華民國國軍示範公墓」,葬高級將領及各級軍官士兵。最重要的蔣介石五星元帥,蔣經國國防部政治部主任中將都是軍人,蔣家屬卻不願意遷葬進來,另厝於慈湖(原名新埤)紀念園。許多著名的上將如白崇禧、胡璉和晚逝的孫立人都不在公墓。當然,其中有的不是蔣系軍人,文人只有虛名總統嚴家淦。台灣沒有總統國葬墓園辦法制度可循,文人李登輝總統不必進入國軍公墓,此其一。 李總統進入蔣家國民黨,而瓦解蔣家國民黨的政權,使台灣民主化,政權歸全台灣人 ,是幾百年來台灣歷史空前的奇人巨業。是千萬人共同景仰的阿輝伯,他己不是國民黨人,是全台灣人的精神典範。統治台灣獨裁者的蔣介石喪制是行帝王喪禮,慈湖有陵寝,台北有宗廟(紀念堂)左昭右穆(兩廳院)。某統報紙,也反對李葬於此,認為他去中國化,心中已沒有中華民國。在軍人公墓有兩句大碑文:「異日國家得統一,家祭毋忘告乃翁」(按改陸游詩)和李總統是不搭調的,這是實話。1996年台灣人有幸總統可以民選,到2000政黨輪替,台灣已經走出了蔣家的舊體制,怎麼這位〈民主先生〉又把他推入舊體制的墓地?永世不得安息。應該是在其他地方,單獨設立紀念墓園,世世代代台灣人瞻仰,不應該在國軍公墓。此其二。 現軍人公墓的核心,是護衛蔣介石中華民國政權的將領,如黃百韜(衣冠)、顧祝同、何應欽......,保衛當代台灣而犧牲的上將只有沈一鳴一人而已。李總統既非軍人,居然要和軍頭郝伯村、台灣屠夫彭孟緝......同山永眠,牛驥同皁,對阿輝伯何堪。簡直是對台灣歷史、台灣人民的諷刺,對那些被蔣家殺害迫害數以十萬計的家屬後人,如何交代? 可料年年將會有無數的台灣人,在清明在平日去墓園懷念行禮,看阿輝伯,將會經過這些軍頭、屠夫之前,面對著「異日國家 德統一 家祭毋忘告乃翁」有多少人不會發狂?此其三。 總之,不論李登輝總統骨灰部分或全部灑在玉山,或沒有灑在玉山。那麼我—樣强烈建議:在他三芝出生地有遼闊的山林地,建一個李登輝總統紀念墓(或也只有衣冠)園區,設計平民化、本土化、有基督教式建築的紀念林園,我預言必將成為台灣精神的聖地。與「源興居」生地,也必將成為台灣文化的古蹟。所有建築和維護可以比照師慈湖,成立專責的機構負責。 總之,李總統開創了民主人權的台灣精神、和超越自我的哲學思想。值得我們永遠深入學習,發揚光大。約20年來,我膚淺的接觸、了解,他的理論和實踐,助益和啟發我長期鼓吹的台灣主體性國民意識,獲益的良多,當另文發皇。 2002年5月5日 李前總統頒發〈李登輝之友會〉總會委員證書給莊萬壽。圖/作者提供
莊萬壽 2020-08-07
這個主席,是否知恥?!

這個主席,是否知恥?!

回顧公司法修正時,在委員會審查時,廖國棟就有提溯及的修正 ,後來 審查會沒通過,到了委員會的黨團協商時 廖國棟再提 ,最後到院長主持的朝野協商時 ,廖國棟還繼續提他的修正動議 ,並於協商時 及 院會表決前均持續發言處理溯及 既往的條款。 政黨協商,任由協商代表這樣發言,協商桌上,就是代表政黨,江啟臣,你不記得還是害怕記得? 江啟臣推薦陳超明,說他是「老大哥」說他「很照顧我」,說「他只要一上台,告訴你,我幹書記長、我幹總召,我就安心了」! 江啟臣難道不知道,發生國會議員集體涉案的當下,人民希望看到政治人物、政黨深切反省,用謙卑自省的態度面對黨內廉政機制,與黨團決策運作,並且以身作則,重建人民對政治的信任。 江啟臣完全沒有觸摸民心的能力,此案自己的政黨也有同志涉案,卻以黨主席身分,大肆利用此案,操作抹黑,謀求選舉利益。 這個黨、這個主席,是否知恥?!
管碧玲 2020-08-07
冰島入境普篩,爆發本土疫情

冰島入境普篩,爆發本土疫情

面對疫情,各國的做法不同。 台灣採用 #提供陰性證明 + #入境檢疫14天,而遠在的冰島,則採用侯友宜、蔡壁如、何志偉建議的 #入境普篩。 結果冰島6月15日實施入境全面採檢,結果為陰性者可自主健康管理,不必再進行隔離措施,結果短短半個月就爆發本土疫情,6月15日至28日期間,冰島共新增30例確診病例,其中5人為本土病例,3例感染源不明。 也因此,陳時中強調,病毒不是隨時隨地都驗得出來,若檢驗陰性就放行,恐讓漏網之魚進入社區,而專家評估隔離14天之後幾乎無傳染力,也沒有出關後往外傳的疑慮,因此目前台灣堅持檢疫不普篩。  
王浩宇 2020-08-07
建交索馬利蘭 開啟戰略之窗

建交索馬利蘭 開啟戰略之窗

東非國家索馬利蘭(Somaliland)七月與我國互設代表處後,近日又傳出有意與我國建立邦交。由於索馬利蘭位處「非洲之角」,北方緊鄰海上交通要道亞丁灣。倘若成為我邦交國,將可為台灣開啟難得的戰略之窗。 台灣與索馬利蘭將互設代表處。圖為索馬利蘭外長穆雅辛(H.E Yasin Hagi Mohamoud)今年2月訪台時晉見總統蔡英文。(外交部提供)   一般估計,全球有近三十%的原油運輸,以及十五%的貨品,都需取道亞丁灣。然而,大量的國際貿易意味著令人垂涎的財富,再加上南方鄰國索馬利亞(Somalia)失敗的國家治理,如無人之境海岸邊境管制,在在導致亞丁灣海盜猖獗,又被稱為「海盜巷」。 為了打擊海盜活動,確保海運無虞,並推動軍事外交,把握實兵演練等多項目標,各國自二○○九年開始,都派出海軍艦隊前往亞丁灣執行聯合護航行動。其中,中國與日本的護航行動更持續至今,已由原先的臨時任務,轉變為例行性的軍事活動。 有鑑於此,值得台灣思考的是,既然海軍每年為了軍事外交與實兵演練等相同理由,都會派出「敦睦艦隊」前往南太平洋,或中美洲拜訪友邦,那麼未來建交後,也應考慮將索馬利蘭列入「敦睦艦隊」的目的地之一。 畢竟,台灣與其他東亞及歐洲國家一樣,都高度仰賴中東與非洲油源,但過去受制於國際情勢,未能獲邀參與各國在亞丁灣的聯合護航行動,「師出無名」,錯過珍貴的軍事合作機會。 如今,拜訪友邦名正言順,大可「摸蜆仔兼洗褲」,一方面,在「路過」亞丁灣時,「觀摩」其他國家如何進行聯合護航行動,獲取珍貴經驗與訊息;另一方面,也可同步關照我國於當地出入的船隻,執行相關保護作業。 總結而言,與索馬利蘭建立更緊密關係,不僅是我國重要的外交突破,索馬利蘭緊鄰亞丁灣的得天獨厚,更將為台灣在當地建立軍事存在,尋求軍事合作,推動軍事外交等,開啟難得的戰略之窗。 (作者曾任智庫研究員,高雄市民)
黃惟冰 2020-08-07
連「國立」都不准寫的鴨霸

連「國立」都不准寫的鴨霸

教育部宣布開放各國境外舊生全面返台但排除中生,原來是中國刻意阻撓中生申請來台證件之「大通證」簽注,甚至要求我方學校證件不得出現「國立」等文字。 蔡政府上台後,中國對台打壓日甚,高教領域尤其明顯,數年前中方要求我國大專校院簽署「一中承諾書」之學術緊箍咒正是鮮明統戰鐵證。而在少子化浪潮下,大學為了招收中生帶來的利益,有些竟不惜自我審查、矮化,甚至在去年發生多起中生破壞校內聲援香港反送中民主運動的連儂牆之惡行時,部分校方還選擇息事寧人而非挺身捍衛學術殿堂的民主法治。 全國大專校院包括台大.等,恐半數以上都簽署了「類似中生研修的承諾書」。(資料照)     公立大學校名有「國立」(National)二字對外是國家象徵(主權),如今中國連台校的「國立」都如此不見容,除了「玻璃心」易碎外,更凸顯其政治干預教育的蠻橫,故我方自可有適當的高教因應措施以維護主權對等為前提考量。 統派政媒看到中生被排除開放返台名單就歇斯底里,卻對中國打壓我國「國立」校名視若無睹,親中至極真令人搖頭。 (作者為國立交通大學研究生,台中市民)
賴彥丞 2020-08-07
從十信風暴看當年黑金政治

從十信風暴看當年黑金政治

資深財務記者王駿,以三十五年前一樁動搖國本的經濟犯罪事件寫成紀實小說《十信風暴》,上月初出書,月底就爆出前太平洋流通公司負責人行賄案,商人透過立委施壓修法的手法一如當年,但十信案「精彩」多了。 十信是一九六○年代全國規模最大的信用合作社,一九八二年董座蔡辰洲獲國民黨提名高票當選增額立法委員,隔年在立法院組成「十三兄弟」,左右銀行法修法方向,如提案准許信託公司動用短期信託資金;蔡還向官方遊說「合作社理監事可以無限制連選連任」、「信託公司可以承辦銀行業務」等。 被勒令停止營業時,十信存款總額一百五十一億元,但放款總額竟高達一百五十四億元;其中不少是蔡辰洲利用人頭貸款等方式進入自己的口袋。弊案爆發後,各分社都受到嚴重的擠兌,數千存款戶一生的積蓄血本無歸,六十多家企業面臨破產,國人對銀行的不信任,和公權力的失望盪到谷底。 一九七九年起十信即連年弊端,歷六年(一九八五年二月)才爆發,是蔣經國下令查辦的,一說是蔣為了轉移國人關注「江南案」(一九八四年十月,華裔美籍作家江南,在美國加州遭台灣情報局派去的竹聯幫殺手「制裁」身亡);沒有江南案,就沒有十信案,蔡的義父是當時權傾一時的總政戰部主任王昇,王昇及其心腹蕭政之,多年來一直是十信超貸弊案的「門神」,在黨國體制下,十信絕對可以大事化小。另一說是王涉入蔣家宮廷內的權力鬥爭(章孝嚴與蔣孝武),及藉「劉少康辦公室」名義濫權,成了太上行政院,於公於私小蔣無法再忍,陸續剷除王昇的勢力,蔡終於不保。而江南案則是當時執政黨與黑幫的另類結合。 縱惡黑金勢力早在兩蔣執政時代即已開始。不少人略知一二的鄭太吉,本是夜市的混混,因涉嫌兩起殺人案,送綠島管訓服刑,出獄後,舉國民黨旗幟當選縣議員,之後的議長殺人事件不再贅述。鄭從政的一九九○年,李登輝剛上任不久(小蔣一九八八年過世),「黑道—民代」的通路不可能在李上台後才開始架構起來。據所知,一九八一年或更早,黑道背景的議員就很普遍了。 所有的河流都有節點和源頭,但若說要溯源台灣的黑金政治,恐怕沒那麼容易。把「黑金教父」套在「民主先生」身上,是污名,也是為中國國民黨在台灣的黑金源頭找代罪羔羊。是對那個時代選擇性記憶的自欺,也是欺人,欺蒙後人對那個世代的懵懂。 (作者為上市公司專業經理人)
吳海瑞 2020-08-07
「李登輝圖書館」面面觀

「李登輝圖書館」面面觀

近日由於李前總統仙逝,一些熱心的朋友公開催促政府籌設「李登輝圖書館」作為永久紀念,甚至以美國的「總統圖書館」為標竿,卻忽略長久以來我國在這方面的法制殘缺。 事實上早在二○○五年,張炎憲領導的國史館曾經和李前總統的群策會合作,考慮以「促進民間參與公共建設法」募資,並已取得淡水新市鎮的一塊土地,成立「李登輝總統圖書博物館」籌建委員會。可惜原來承諾出資的某基金會發生問題,國史館只好在二○一○年行文內政部「撤銷撥用」淡水的那一塊土地。儘管二○一二年(從群策會改名為)財團法人李登輝基金會公開宣稱要推動「李登輝總統圖書館」,新北市政府也相當程度配合此一BOT案的推動,無奈有部分輿論將「有益於社會大眾之文教設施案,誤導為政治利益」,李登輝基金會董事會乃決議中止此一BOT案之進行,報載李本人認為「民主無須紀念,只須使其永久流傳」。 國內首座總統圖書館原定落腳淡海新市鎮內的公七用地,現已喊卡。(記者李雅雯攝)     這一段經過,看起來是資金來源或是輿論干擾使然,其實更根本的問題是我們沒有美國的「總統圖書館法」、「總統文件法」,也沒有韓國的「總統檔案管理法」。依照目前檔案法,總統府檔案(與其他政府單位一樣)屬「機關檔案」,具永久保存價值的才是「國家檔案」,須移由行政院國發會轄下的檔案管理局管理。試想在當前情況下成立的李登輝總統圖書館,是一個沒有總統檔案的圖書館,與美國既有的十幾個總統圖書(博物)館之能提供強大的研究功能,相去不可以道里計。 總統是台灣政治權力的核心,其權力運作所產生的檔案怎能視為一般機關檔案來管理?以韓國為例,對於總統檔案有嚴格的定義,規定每位總統在任期結束前須將檔案移交國家紀錄院,該院收到之後交由總統檔案館管理,然後「為有效運用及宣傳總統檔案」必要時才設置展示館、圖書館等;或是為管理特定總統之檔案,必要時得設置個別總統圖書館。美國制度則是總統卸任後設立基金籌建總統圖書館,再交由NARA接管,對於保密年限、銷毀程序都有特別的規定。 為今之計,就像整備中的嚴家淦故居、蔣經國故居(涵蓋在七海文化園區)一樣,要不要在翠山莊或鴻禧山莊設置李登輝故居?儘管沒有任職總統期間的「文物」或檔案,但是屬私人的圖書器物生命史照片等等,也可發揮一定的緬懷紀念功能。但長久之計,還是請相關單位至少局部修改檔案法、總統副總統文物管理條例,讓總統圖書館有一個明白的法律位置吧。 (作者為國史館館長)
陳儀深 2020-08-07
李恆隆事件將會重傷時代力量

李恆隆事件將會重傷時代力量

上週驚爆以及橫跨國民黨、民進黨與時代力量三黨黨籍的多名立委捲入SOGO案收賄關說與不當遊說法案,在日前法院的聲押庭也陸續作出裁定,其中蘇震清、廖國棟、陳超明、李恆隆等7人羈押禁見,而時代力量前立委徐永明則以80萬元交保。這個事件造成國內政壇巨大衝擊,也將造成重大影響。 民進黨應該立刻檢討並依黨章處置蘇震清 蘇震清在本次事件中遭到收押禁見,並且依據報導,蘇震清可能收受的賄款金額高達兩千多萬元以上。民進黨不知道是否還記得2005年第二任後因貪瀆事件而開始的雪崩?是否還記得國民黨2013年起在林益世事件後的頹勢?如果不想要再一次重傷,請立刻處置蘇震清! 蘇嘉全與蘇震清叔姪近年來不斷的有爭議事件,這些事件有許多都涉及個人風紀、貪瀆疑雲,甚至在2020年時蘇震清、洪恆珠、蘇嘉全三人為了立委席次開始唱起了三口相聲。民進黨不但仍然讓其參選屏東,更於日前讓蘇震清成功當選中常委。蔡英文這就是你要的民進黨改革嗎(怒吼!)民進黨如果不想再一次的跌落谷底,此刻的處置極為重要! 徐永明事件會傷害時代力量嗎 向來總以超高道德標準檢驗他人、標榜進步改革路線的時代力量,此次黨主席徐永明捲入收賄醜聞,無論最後定罪與否,都象徵著時代力量進步本土路線的形象崩解。 據報載,徐永明於偵查中聲稱他收到的該筆款項是為了時代力量發不出薪水的「借款」。是「借款」還是「賄款」的一字之差,有待檢調進一步釐清,也不是筆者評論的重點。不過當徐永明獲得交保後步出北院時,同黨的決策委員包括陳永明、林于凱、陳惠敏、吳韋達、陳薇仲都到現場為他力挺打氣。此舉是在替黨主席的清白背書嗎?如此一來,那為何徐永明隔日旋即宣布退出時代力量,時力的決策委員會也宣布總辭呢?難道是企圖為時代力量在這次的涉貪醜聞設下停損點嗎?還是因為徐永明在退黨後不具有黨員身分,也就不需再出席時代力量紀律委員會的約詢呢? 此次黨主席徐永明捲入收賄醜聞,無論最後定罪與否,都象徵著時代力量進步本土路線的形象崩解。 (資料照)   更有甚者,時代力量紀律委員要簽本票才能調查的創舉也是前所未聞,這難道就是所謂的新政治?是哪一位紀律委員提出「簽本票」這種黑道流氓的方式,光是說出這樣的提議,就已經跟新政治扯不上邊了,而是最不入流的黑道政治、賭場文化、仙人跳必備。時代力量號稱律師最多的政黨,應該出來幫大家上一堂票據法。 時力形象受創最深 在徐永明退黨後,時代力量臺北市議員黃郁芬與林穎孟也旋即宣布退黨,這代表時力在台北市的議員席次歸零,同時宣示時代力量已被黃國昌一派全面掌握。然而由於過往時代力量在政治事件都自詡處於道德制高點的形象,都讓該黨在這一波立委收賄醜聞中無法藉斷尾求生的方式安全下庄。 若把民進黨視為上一個世代反國民黨的黨外運動力量的集結,在過去十年來從野草莓、國光石化、大埔、文林苑、反媒體壟斷到太陽花反服貿運動所累積動員的能量,所組成的時代力量就是這個世代公民社會力量的努力成果。然而,在組黨三十餘年,迎來二次完全執政的民進黨成為時代力量等第三勢力撻伐改革的對象時,這個象徵新政治、進步改革者路線的時代力量,卻在組黨後短短的五年間,就因為黨主席涉貪醜聞而受重創,而所有參與過這整段運動歷程的夥伴們都見證的價值,似乎也已隨著這次事件,瞬間化為烏有。 一人政黨難成氣候 時代力量本有潛力持續壯大進步價值的台派路線,但在黃徐兩人為首的黨中央以私謀公的處理方式,不停地以排除異己的方式發動對內鬥爭,把抱持不同路線與意見的人趕出黨外,讓這個政黨一直都有所謂的路線之爭與「國運昌隆」黨的戲稱。而時代力量一直「對人不對事」的「雙重道德標準」也清楚體現在黨內選舉攻擊黨內對手找來的都是人頭黨員,自己找來入黨的就不是的荒謬言論。然而過於強調英雄主義,僅依靠一個政治明星的作法,都讓整個政黨的體系發展難以為繼。這也讓時代力量在人才陸續出走後已經演變成只能倚靠黃國昌個人政治魅力的一人政黨。故而在歷經內鬥讓黨內委員出走,與大選失利讓黃國昌無緣立委後,時代力量在國會的表現與聲量都遠不如上一屆。 在徐永明退黨後,時代力量臺北市議員黃郁芬與林穎孟也旋即宣布退黨,這代表時力在台北市的議員席次歸零,同時宣示時代力量已被黃國昌一派全面掌握。(資料照)   沒膽子選又整天酸賴品妤是在哈囉 2018年底民進黨經歷了一次天大的敗仗,隔年國民黨決定汐止由李永萍出戰黃國昌,當時的民調一面倒,黃國昌看似完全沒有守住自己選區的可能性。一個戰士、一個「戰神」面對可能贏不了的戰爭,應該是用智慧、用精神拼鬥,力圖反敗為勝。但黃國昌不是,黃國昌選擇逃跑,叫毫無名氣、毫無資源的賴嘉倫出來迎戰,而自己夾著尾巴躲到不分區,黃國昌不是戰神,在這場仗中他是個拋棄選民逃跑的膽怯者。 民進黨當時推出賴品妤,包括本粉專在內都認為她輸定了,就算怎麼拚也沒有機會。除了基本盤不好外,更有賴嘉倫分票,內外交迫。但賴品妤最後贏得了這場仗,跌破眼鏡漂亮的逆轉。黃國昌及其信徒,持續攻擊賴品妤的學歷、經歷、家庭,但有沒有想過人家賴品妤哪裡贏過黃國昌?就是碰到困難的時候賴品妤願意跟他拚了,黃國昌只會躲起來。有高學歷又怎樣?當過教授又怎樣?把自己說得像大律師其實只有一年抓盜版的執業經驗,碰到困難就馬上推下面的人出來死,這種人還想當大哥?還以為自己可以對抗惡魔黨?碰到惡魔黨你馬上會雙膝一軟跪求輕虐啦。 民主轉型的未竟之業 台灣在歷經二次政黨輪替後,持續深化鞏固民主體制朝向正常國家化是下一個階段的重要工程。這同樣也是轉型正義重要的一環,轉型正義不僅只是賠償受害者與真相公開,而是對過去體制不正義的徹底修正。這也是走向正常國家跟健全民主的必經之路,民進黨在這條路線上或許走得緩慢保守,讓柯文哲的民眾黨得以用改革路線的口號假象騙人。 同為第三勢力的時代力量本可以繼續堅持不親中,也不當小綠的路線。以體制改革作號召,就可以在既有的基礎上持續發展壯大,並透過接受公民教育的年輕世代逐步掌握更大的選票版圖,成為監督民進黨的新興本土進步政黨。但令人遺憾的是,在歷經這波涉貪醜聞重創之後,時代力量無論再怎麼大聲疾呼,告訴選民他們是有別於國民黨與民進黨的更好選擇,都不免讓人質疑他們只是一個打著進步改革的大旗,但繼續做跟藍綠兩黨一樣狗屁倒灶貪污爛事的政黨。 回顧2015年1月25日,時代力量正式成立政黨時,時任時代力量的第一任執行黨主席的黃國昌曾經承諾宣示過:「要戮力做一個透明的政黨、要堅持做一個開放的政黨、要徹底做一個參與的政黨。」 如今看到黨主席徐永明因為涉入弊案而退黨,以上三點承諾就像是一個笑話。而當初說出承諾,在打擊他黨弊案一向不落人後的國昌老師,除了在粉專發了一篇不痛不癢的聲明後就轉趨低調,並沒有進一步要到黨部濕身靜坐要求黨中央徹底改革的大動作。選民的眼睛是雪亮且無情的,雖然時代力量已在黨主席徐永明宣布退黨後設下停損點,但顯而易見的是,後續的風暴並未就此停歇,時代力量仍會隨著案情的發展繼續深陷醜聞泥淖與內鬥消耗之中。
全面真軍 2020-08-06
楊毅抹黑蔡政府介入SOGO案被起訴

楊毅抹黑蔡政府介入SOGO案被起訴

御用記者楊毅寫假新聞抹黑蔡政府介入SOGO案被起訴 在業界被一群無知腦粉捧上天的上報記者楊毅,居然因為寫假新聞被起訴了! 這其實我非常有印象,因為楊毅前後寫過很多篇SOGO案新聞,內容極盡聳動,都在抹黑蔡政府與徐旭東掛勾。 我查了一下,共有10篇。 為什麼政治記者會對這種議題有興趣?因為他的新聞內容有共同點,都把李恆隆寫為被黑掉的可憐人,且不斷編造蔡政府與徐旭東掛勾的情節;到底是純粹要抹黑蔡政府?還是幫李恆隆? 這次被起訴的是,他在2018年6月27日以標題:「SOGO條款」修法徐旭東動作頻頻 遠東:已和「政府高層」溝通不受影響,寫新聞。 說什麼有遠東高層在股東會掛保證,強調遠東集團已經與「政府高層」進行過溝通,無論最後修法結果如何,都不會影響遠東集團在SOGO百貨的經營權,絕對不會有任何適用的機會。 最好笑的是,隔天黃國昌在朝野協商說,他接獲檢舉,太流股東會時,副總經理楊政憲掛保證,修法後也不會有適用機會。 徐旭東認為這是假新聞,對楊毅提告。 原本北檢還想吃案,隨便就不起訴;但在高檢發回續查後;北檢重新偵查,發現股東會當天,楊政憲根本沒有發言。 認定楊毅造假新聞,起訴楊毅。 這下就好笑了。黃國昌說他接獲檢舉云云,到底是自己看完假新聞後腦補出來的情節?還是更可怕的,他與楊毅有相同的消息來源? 要是後者的話。那黃國昌打SOGO案,是純粹要抹黑蔡政府?還是幫李恆隆? 一切都很可疑啊! https://tw.appledaily.com/…/202…/S7XFZ2VJ4EUTZ6GTFNYMZSJXGU/ 徐旭東怒了 記者爆「SOGO條款有高層護航」遭起訴 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7308 【獨家】纏訟14年SOGO案內幕曝光 王金平3次居中協調 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7306 【獨家】SOGO案將重啟調查  徐旭東經營權岌岌可危 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12356 SOGO案成「全球商業登記之恥」 廖國棟批林全比「瘋狂川普」不如 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13631 SOGO太流案「一人董事會」有效?  經濟部把問題丟回法院 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39104 從法院戰到立院 「SOGO條款」修法對決山雨欲來 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39246 不滿SOGO案爭議經濟部束手 陳唐山親赴政院「緊急陳情」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43512 「SOGO條款」修法徐旭東動作頻頻 遠東:已和「政府高層」溝通不受影響 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43720 遠東與政府高層溝通「SOGO條款」? 黃國昌證實曾接獲檢舉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43995 「SOGO條款」明三讀闖關 李恒隆、徐旭東恐重啓經營權之戰 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=44078 SOGO條款不溯及適用 提案立委廖國棟:違法事項能繼續存在嗎?
曾韋禎 2020-08-06
早上出門時,一定要笑著道別

早上出門時,一定要笑著道別

大家好,我是泉裕泰。今天請讓我說一些關於我自己的事情。 在日本廣島縣出生的我,每到8月6日來臨,就一定會想起一件事情。我小時候有個親戚叔叔,他非常疼愛我。在我尚未出生的75年前的今天,他因為原爆而失去了母親及多位兄弟姊妹。當時只有正好出了遠門的他與他父親倖存了下來。 聽說,叔叔的家自那時起,就傳承著比什麼都重要的家訓。就是「早上出門時,一定是要笑著道別」。無論是吵了多少架,出門前一定要是相互以笑臉相對,因為,或許這將成為最後的道別。 全家一起歡笑,這是理所當然的日常。這就是和平。我們絕對不能再度失去這個和平,更絕對不能再度奪走別人的和平。我在廣島長大,自幼處在每年8月都深切反省錯誤、徹底思考和平的環境。現在回想起來,這樣的我後來立志成為外交官一事或許也是自然的指引。 現在,我在一本本地重新閱讀李登輝前總統的著作。對在超乎想像的艱辛困難的現實環境中,和平地帶領台灣走向民主化,奠定了今日台灣安定與繁榮基礎的李登輝先生的功績,不禁再度心存敬畏。 今年的8月6日,我會緬懷著李登輝先生的心境與功績,同時再度謙虛地低頭省思歷史,祈願和平。 日本台灣交流協會台北事務所代表 泉裕泰 2020年8月6日
泉裕泰 2020-08-06
美中正式脫鉤前夕

美中正式脫鉤前夕

  美國對伊朗的核武發展相當關切,因為周邊國家沙烏地阿拉伯以及以色列,對伊朗核武勢不兩立,因為伊朗一旦擁核成功,區域平衡立即亂掉,可見伊朗核武是大國禁忌,中共卻故意踩紅線。圖為中國國家主席習近平和伊朗總統魯哈尼。圖/擷自BBC中文網站,資料照   一位北京朋友來電說,「最近北京天氣很怪異,而地面上氣氛也相當詭異,人人臉上收起笑臉,充滿沉重感,好像有大事要發生」。 美國大使館拍賣家當 8月3日,美國駐北京大使館,開始整理家當,並且擺到街頭當作二手貨物出售,引來很多群眾圍觀,於是,美中斷交的傳聞,開始聲囂塵上,是真是假,大使館沒有說明,但是,武漢領事館因為瘟疫停止作業,成都領事館人員又被驅逐,五個領事館只剩下三個,加上,中共已經開始緊縮黨軍公教私人旅行護照,進行管制查封,甚至銷毀,據說是為了斷絕知道武漢瘟疫內幕的人員叛逃,因此,中國人想要自由走出國門,已經越來越艱難,換句話說,「鐵幕形同拉下」。 夾在兩國翻臉前夕的中國在美加留學生,處境最為艱難,加拿大飛往北京的班機,一周一次,票價喊到7000加幣,美國情況更糟糕,中共病毒確診攀上新高峰,全球眼看就要突破2000萬人,中國在美國留學生36萬人,現在更是豬八戒照鏡子,裡外不是人,美國因為武漢瘟疫肆虐,死亡激增,把怒氣怪到中共頭上,也加速擴大社會非理性反中情緒,讓留學生想回中國避難,問題是,中國為了防堵境外移入確診病例,國門檢查嚴格,班機座位有限,登機前檢查規定更是嚴格,很多留學生想回家,拿不到健康證明,也回不去,留在美國,等於坐困愁城,出門又被排擠,可以說是內外難做人,很多留學生抱怨美國FBI抓共諜,株連太多無辜的留學生,因為多數留學生不具共產黨身分,問題是,美國政府面對一堆黃皮膚,實在無法一一清理,只好一竿子打翻整條船,留學生也知道留下來的話,若美中真的打起來,未來日子會更艱難。 金融脫鉤將要上檯 美國對中共極限施壓,似乎已經出現效果,最近中南海傳出消息,反習的紅二代,已經派出密使,偷偷到美國接洽華府高官,拉下習近平行動正在進行。上個月,曾慶紅曾經發動政變,企圖以中南海警衛隊挾持習近平,可惜風聲事前走漏,沒有成功,習近平立即報復曾慶紅,把曾慶紅的香港金庫沒收了,這些金庫本來是肖建華所掌控的明日係集團,所有16家子公司,可以調動資金,超過1.4兆人民幣,肖建華的背後就是曾慶紅,長期擔任拿錢洗錢以及海外藏錢白手套,據傳,肖建華已經在北京的監獄中身亡,習近平才動手沒收金庫,網路又盛傳,習近平正準備對馬雲和馬化藤抄家,兩位馬先生趕緊賣股票,把資金移到新加坡,很多事情可以證明,中共金庫真的已經沒錢,股市韭菜割玩了,開始動到紅色大戶頭上,為了挽救失業,上周,人行水庫又放水3.8兆人民幣,可惜,效果不大,市場依然蕭條。 但是,美國更大的施壓動作會在最近出爐,根據來自華府的機密文件顯示,美中的金融脫鉤政策,會在8月中推出,而且連結了對伊朗的制裁。 很明顯,7月初傳出伊朗和中共簽訂4000億美金交換原油25年,這項密約中,中國對伊朗的多項公共工程,必須提供建設資金和人力,密約一曝光,隨即被美國抓到小辮子,中國違背自己在2015年所簽的伊朗核武協議,又稱「聯合行動計畫」,這項計畫中六個簽約國,同意對伊朗實施禁運,直到伊朗拆除一萬九千台遠距離心機三分之數量,以及廢除98%的高等濃縮鈾材料,並且終止核武研究所。 但是,從2015年到目前,伊朗並未達成協議規定工作,依法,這幾個簽約國不應該片面對伊朗經濟制裁,解除禁令,中共和伊朗的密約曝光,等於自己解除禁令,提供美國對中國制裁的法理依據。 針對中國違法的制裁,美國國務院已經著手研擬,月中就可以出檯,這裡面最嚴重的制裁就是停止美金結算,不准中共使用SWIFT系統。 根據了解,中共和伊朗的18頁密約中,中方必須投入數十億美金到伊朗的公共建設,而負責移動資金的銀行,就是設址在新疆的中國崑崙銀行,這家銀行的掌控者是伊朗伊斯蘭衛隊的蘇萊曼尼,蘇萊曼尼因為涉嫌攻擊美國大使館,已經被川普用無人機死神號狙殺。 美國對伊朗的核武發展相當關切,因為周邊國家沙烏地阿拉伯以及以色列,對伊朗核武勢不兩立,因為伊朗一旦擁核成功,區域平衡立即亂掉,可見伊朗核武是大國禁忌,中共卻故意踩紅線,突破多國默契下的制裁,如今被美國施以制裁,是早晚要發生的事。 北京當下,大雨欲來風滿樓,習近平和李克強內鬥趨向白熱化,李克強在經濟政策上和習近平反道而行,中國老百姓看在眼裡。 但是,極權國家獨裁者就是如此,崩潰之前,總是把權力抓更緊,對人民控制也更冷酷,所以,任志強、許章潤,這些敢於說良心話的人,下場肯定不妙。
洪博學 2020-08-06