1996年初，為了讓眷村改建法制化，立法院三讀通過「國軍老舊眷村改建條例」，編列的預算則是驚人的五千多億，若用每年上升百分之五的物價指數回推，這筆錢根本是前瞻預算的好幾倍。 當年是我開業的第二年，本來以為這麼龐大的改建計畫，年輕建築師必然也有機會參與，只不過事情完全不是這樣，當年眷改會為了避免遴選工作過於繁瑣，直接找來八家建築師事務所負責所有業務，也就是說：其他人就去旁邊玩沙吧！至於隔年眷改會突然又決定不讓這八家事務所參與後續的眷村改建案，那又是另外的故事了。 問題是這麼龐大的經費從何而來？答案很簡單：賣地！ 依據眷改會特別預算的年度報告書，可以看出五千多億的預算中，大約80%來自老舊眷村土地處理收入，20%來自國軍不適用營地處理收入，這些土地本該是台灣人民的共同財產，把人民的共同財產賣掉，只為安撫這些跟台灣土地毫無淵源的難軍難民。 而這還只是國民黨逃難來台之後的第三、四波眷村改建，在這之前還有兩三波，其中最有名的就是婦聯會主導的新眷村運動，時間大約是1957~1980年，每處新建工地，必然高掛婦聯會全名，一個今天看來極其嘲諷的古怪名字：中華婦女反共抗俄聯合會。 所以國民黨會照顧的族群，必定是跟其政權穩定息息相關的人，譬如黨政軍，至於其他台灣人呢？譬如礦工呢？ 我從網路中搜尋，試圖找出國民政府曾經照顧礦工的證據，結果還真的找到礦協新村，這總該是為了照顧礦工而興建的住宅吧？點進去一看，發現依然是眷村，而且出資的還是台籍礦業相關人士。 所以當我看到一堆台灣人隨著蚵仔奸起舞去攻擊萬里那幢小屋子時，心中十分難過，他們到底知不知道這段歷史？這段把台灣人民的共同財產拿去穩定政權的歷史？然後幫台灣打下經濟基礎的這些父祖，不管是否建在，竟然淪為你們的笑柄？    

這則是真「新」聞，還是花公帑的助選文宣？

  新北市政府於112年12月1日發函稱該A屋目前為既存違建是正確的，因為A屋係約於民國92年重建非翻修，因此為既存違建依規定予列管，基本上不會有拆除之問題，那賴先生為何說是合法之房屋？ 本案實因民國70年2月15日，公告台北縣實施區域計畫法，就當時既有供人居住之建物，依土地使用管制規則之規定，於山坡地範圍外之農業區者，變更編定為甲種建築用地；於山坡地保育區、風景區及山坡地範圍內之農業區者，變更編定為丙種建築用地，因當時之政策對於山坡地保育區範圍內之礦區，土地上既有合法供人居住之建物，並未允許予以分割編為丙種建築用地，112年9月15日經濟部發布新聞指稱：現勘地點依照圖資顯示，應位於「萬里六坑煤礦」舊礦區，查詢該礦區原有的煤礦採礦權，已在民國77年1月16日撤銷。會勘代表告知，該地區已無現存的礦業權以及礦業法所定義的礦業用地」，但土地登記簿仍為礦業用地之矛盾，至今已30多年，由於礦工為相當弱勢之團體，政府於民國70年未編為丙種建築用地，嚴重違反居住正義，為政府第一次失職，民國77年已無礦業用地又未重新檢討，就該錯誤之土地予以分割，編為丙種建築用地，為第二次失職。 賴清德老家屬程序上之形式違建，但就法效而言，其為實質之合法房屋，為居住正義，政府有責任早日予以補正，這也是難得所有政黨的共識。（資料照）   由上所述，新北市政府於112年12年1日發函稱該A屋是違建，係指程序形式上之違建，而此程序卻有錯誤之瑕疵，而此錯誤是政府之失職，因此就法理而言，該A屋要非政府之失職，其92年間其是可以合法申請重建，就現在而言，於政府能將全國礦區相同之土地分割更正為丙種建築用地，則所有礦區土地上之房屋，就有機會補請建築執照而合法。 綜上所述，本案A屋市府之認定係指程序上之形式違建，但就法效而言，其為實質之合法房屋，即為賴先生稱其為合法房屋，為居住正義，政府有責任早日予以補正，這也是難得所有政黨的共識，而今賴先生宣布要將A屋辦理公益信託，即將A屋之所有權移轉予公益團體，做為礦工生活紀念館，不但能保住實質之合法房屋不用拆，亦使大家能了解礦工對台灣經濟的卓越貢獻及悲歌，選舉不宜違背人性，當看電視多數的名嘴談到礦工之辛酸及災難多紅了眼眶，本人寫此評論亦不自禁多次拿紙拭淚，何況是賴先生年幼時，父親賴朝金於1960年1月8日在礦坑內工作，發生一氧化碳中毒身亡，享年33歲。賴先生談起此事即掉淚，此乃人性之真情流露，大家應多包涵及體諒才符合人性，不宜嘲笑他愛哭如何承擔大任。 選舉應多談政見，不宜撕裂族群激發對立，要建立團結在民主自由之台灣，才足以對抗終日戰機繞台，口口聲聲要以武力消滅中華民國之中華人民共和國，最後祝天佑台灣。 （作者為桃園市第一地政士公會創會理事長）

「台獨」是老蔣時代的產物，老蔣要反攻大陸，反對的人就被稱為「台獨份子」，被認定觸犯叛亂條例，要負刑責。之後，小蔣提出「三民主義統一中國」，台獨仍構成罪行。 1991年，叛亂條例被廢除，台獨罪名不復存在。 這期間，中共卻冒出來撻伐台獨，荒謬之極。 毛澤東在三十年代曾主張台獨，一如朝鮮，應從日本獨立出來，完全没提到應回歸中國。 1949年，中共政權成立，直到現今，從未管轄過台灣，與台灣既無現實也無法理的隸屬關係，則何來權力聲稱台灣是否自其獨立出來之理？ 中共之所以裝腔作勢反對台獨，純為宣傳所需，並無太大實質的作用。倒是台灣藍營，食古不化，依然口囗聲聲反台獨，真莫名其妙。（資料照）   事實上，1949年起毛澤東要「解放」台灣，是因為要「宜將剩勇追窮寇」蔣介石，結束國共内戰。後來鄧小平改稱統一，名詞沿用至今。但台灣早已脫離兩蔣時代，所謂之内戰早已事過境遷，台灣也毫無威脅中國之意。 中共之所以裝腔作勢反對台獨，不過純為宣傳所需，並無太大實質的作用。七十多年台海基本無事，不也就安度過。 倒是台灣藍營，食古不化，依然口囗聲聲反台獨，真莫名其妙。 （作者為美國加州律師）

還是要來講點邏輯 曾經在台灣接觸到的藍營家庭，他們家有人去中國做生意，結果被騙了錢，可是講起話來依然是滿滿的讓我好笑的舔中味，說中國也有好人，就好比台灣也會有壞人。而且中國的人口基數這麽大，遇上壞人算倒黴，但總的來說還是好人多啦。 我是那個國家出來的人，當然深知那個地方，所以很不屑這種論調。基數大小暫且不論，關鍵是看壞人壞事的發生率，以及國民全體的素質水準。 這就好比有些台灣人動不動就說“藍綠一樣爛”那麽可笑，大凡講這種話的恰恰都是不打自招的藍的或白的，綠的幾乎不會這麽說。 如果認真檢視KMT在台灣幹過的所有壞事惡事，再對照民進黨是否也那麽幹過的話，那些藍營的人其實也知道，那是經不住這番推敲比較的。 於是他們又會拋出一個新說法，那個時代為了抵禦中共入侵，錯殺了一些人也是沒辦法的事，為了台灣的安全嘛。那你今天這麽舔共就不要台灣安全了？是不是有點“早知今日何必當初”的自打耳光了。 欸，我發現KMT人的邏輯，真的跟中共給韭菜們洗腦有著驚人的相似啊，差不多啦，一樣啦。這種用詞和逃避責任與歷史反省的套路也差不多一樣的。 這讓我又不得不來講點邏輯了，如果擺在你面前有兩口大缸，一缸是大米裏有幾顆老鼠屎，另一個是一缸老鼠屎裏面有幾顆大米，你選擇哪個？難道你認為是一樣的東西嗎？ 最近中國甘肅省發生了地震，死了不少人，當然還掩蓋了不少數字，以及連數字都排不上號的生命。 不久前北京地鐵還發生了失控追尾，導致500多名乘客受傷，100多人骨折，官方出來說話了：“我們有14億人，再大的災難，平均來看都算不了什麽大災難”，他们很擅長大事化小，小事化無，喪事當成喜事辦。 按照這個邏輯，一個中共官員貪汙了上億也算不了什麽，因為除以14億的結果可以忽略不計，死了100多人除以14億，當然也幾乎可以忽略不計了。沒想到這個邏輯台灣也有人早就學會運用了了，那就是文章開頭介紹的那種奇葩。 有一種說法是，所有移動交通工具中最安全的是飛機，因為以航行距離為分母，飛機事故死亡人數為分子的話，飛機導致的乘客死亡率是遠遠小於汽車火車輪船的。 可是我要說，對個體而言，坐飛機沒有遇上事故，安全性就是100%，一旦遇上事故，死亡率幾乎是100%的，是所有交通工具中最危险的，因為飛機飛行中無法像其它移動工具那樣可以減速停靠一下，只有等死。 二戰時有一位母親送唯一的兒子上戰場，這位母親一定要將軍保證她兒子活著回來，她說，他是你的一名士兵，他死了，你還有成千上萬的士兵，可是我只有他，他死了，我的人生世界就失去了全部。 東京博士 2023年12月23日

總統大選看到現在，除了賴蕭配看起來是最正常的國家元首組合..........侯友宜感覺就是出來惡搞的ㄟ，政見發表會上一大堆公開造謠不說，大群館跟吸血鬼一樣榨乾窮苦大學生的錢，然後扯綠能弊案，結果檢方偵查結果，其實是國民黨自己人被起訴.....侯友宜感覺更適合轉行去薩泰爾當諧星。

缺乏同理心且硬拗到底，這是我看過幾乎所有K粉的共同點。 他們關心的永遠是自己，喊口號時充滿正能量，言行表現卻是負能量滿滿。 口中叫嚷居住正義，想買房找仲介了解物件後，最後卻問：這間會漲嗎？ 把公平正義放在嘴邊當口頭禪，對曾經是底層的礦工長輩卻充滿鄙夷：抱怨那麼多就不要當礦工啊！ 完全暴露無知且鄙視貧民階級的心態，如果能選擇誰會當礦工？還以輕蔑態度指責：自己不讀書才當礦工，怪誰？ 台灣自1968年才開始實施九年義務教育，1975年大學聯考錄取率（含私大）才26.3%，還有高中聯考刷掉七成考生。手動搜尋網路舊公開資料都懶嗎？ 可能這些K粉青年從小上網只會玩遊戲，高中後上網除社群媒體交流也多限於查詢吃喝玩樂。對台灣未來覺得離自己很遙遠，對過去歷史毫無興趣。 在1960年出現礦場倒閉潮之前，礦工全都是出身社會底層，從小就因貧困缺乏受教育的機會。請問，那是他們的錯嗎？ 賴清德生於1959年10月6日，1960年1月8日，出生才95天，父親就因下煤礦一氧化碳中毒身亡，享年33歲，母親賴童好獨力扶養六個小孩。 你能體會賴清德的童年過得有多艱辛？原本家庭支柱礦工丈夫驟然身亡後，母親要多辛苦終日勞作縮衣節食才能將六個小孩拉拔長大？ 你知道賴清德從小成績優異考上建中，再考上台大醫學院復健學系，畢業後再從成大醫學院取得學士後醫學系學位，要付出比一般學生多大的努力？ 他不是那位最近自稱是神，你們的偶像，憑靠出身家庭優渥，智商157卻考了三次才上台大醫學院。他從小連買件新衣過年都很難了，能有錢補習重考？ 所以，你能明白賴清德為什麼談到母親會哽咽？ 你們這些K粉卻因此嘲笑他想用哭騙票！才沒多久，就忘了敬愛的師父，因後悔藍白合的簽約全家一起哭？ 自私自大無知且無同理心至此，也算是社會的負面典型吧！ . 18:30再補充： 1950年，台灣的高等教育學府只有一所大學、三所獨立學校和三所專科學校，學生總數只有6,500人。維基記載，同年的台灣人口為7,981,454人。請自己算算大學生的比例，而且絕大部分都是逃難來台的外省人或二代。 當時台灣本土大學生非常少，1946年3月大清鄉，被屠殺被警總半夜帶走從此沒回以外，永久「失蹤」人口達到12萬，台灣高中學歷含以上，幾乎都被有計畫清除了。

兩小報繼續抹黑賴清德萬里老家 輕打柯文哲農地偷埋廢棄物 柯文哲的農地違法風暴愈演愈烈，從炒地、養地、違農地農用、逃漏營所稅，現在進展到有刑責的偷埋廢棄物。 結果聯合報、中國時報在報導相關新聞的同個版面，是無線放大、抹黑毫無違法、沒任何獲利、未傷害任何法益的賴清德萬里老家。  

【有些人比其他人更平等：台灣最早實現的部分居住正義】 All animals are equal, but some animals are more equal than others. （「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等。」） - 喬治.歐威爾 《動物農莊》 台灣戰後並無完整住宅政策，在房地產市場與超過負擔，人民苦求居住正義許久下，過去政府卻已不計代價完成數十萬人的居住正義。讓有些人「比其他人更平等」，我們今天就來講這段故事。 二戰後，中國在盟軍允許下佔領台灣，但隨著該國爆發內戰，政府軍（中華民國國軍）節節敗退，有大量軍民撤逃至台灣，總數約在100萬上下，其中官方統計軍人約為58.2萬人，因而政府也開始配置住宅安置軍警公教眷屬，形成集中式社區，稱為「眷村」。其中以台北、高雄等城市最多，例如高雄就有陸海空三軍共128個眷村，迄今也保留了全台最多戶的眷舍。 1951年，全台已約有172個眷村（21342戶），許多是以佔領日人房屋改用，也有軍民自建者。而到1966年，列管眷村增加到638個（81698戶），每年大概增加30個眷村，之後成長減慢，緩慢上升到1991年的831個眷村（102774戶）（另一統計有909個眷村），考量當時每戶平均人口，在1971年居住於列管眷村者大約有47.7萬人，約佔當時外省籍人口2成（李廣均，2015）。需注意能入住眷村的，自然以中高階軍官優先，後來擴大到已婚軍人優先，例如1954年調查，仍有半數軍眷未配給房舍。 至於其他未居住在眷村的來台移民，例如為逃難來台的難民，或一些退伍單身老兵，則多在都市邊緣地帶自力建屋。上述中央大學李廣均教授的論文則認為，各類型的「自力眷村」吸納了許多外省籍人口，出現群聚居住特質，而非散居至一般社區之中。 1954年，內政部統計全台約有31000棟違建（請注意這些都是在都市計畫區內的違建，農村、礦區等更邊緣地帶政府並未列管，法律上不屬於違建），其中以台北市15000餘棟，高雄市13000餘棟最多，主要因為中國難民湧入，自行尋覓空地搭建簡陋房屋。即使是政府雇員，也出現在公家機關附近空地自行搭建房屋的群聚現象。1964年，台北市違建增加到52887棟，高雄違建13324棟，台北104萬人口中，就有29萬人住在違建內，其中有一定比例是「自力眷村」，例如台北大安森林公園前身有列管的合法眷舍500餘戶，但一旁卻有1400餘戶違建房舍，在1980年代以前，政府大多默許此類住宅存在。 儘管這些來台難民或基層士兵經濟並不寬裕，但可以在都市精華區佔地建屋，享有一定城市機能，又不必負擔賦稅等成本，可靠著人際網路就業謀生，也被當局「容忍」，其實已比多數台灣農村人口處於優勢。但在主流媒體裡面其苦難層面較容易得到描述與同理，反之缺乏居住、經濟資本的台灣底層民眾卻因語言、媒體資源的不對等而無人聞問。 為了改善眷戶居住條件，1960年代末期，國防部逐步開始進行眷村改建與擴大安置，初期推出「華夏貸款」提供眷戶改建，並透過「輔導國軍有眷無宅官兵購宅計畫」協助官兵自購私有房舍，而促成部分軍眷住宅的私有化。1970年代末期開始到1980年代，根據《國軍老舊眷村重建試辦期間作業要點》，推動第一波眷村改建工作，而1996年更進一步透過立法院通過正式法律《國軍老舊眷村改建條例》進行改建，是為第二波眷村改建。 眷改條例的規劃可說相當優渥，原眷戶可以用「房地法定總價20%以下」的破盤價獲得配售（也就可能是市價1成零頭不到），剩下不足則由政府設置的「眷改基金」填補。但其實眷戶在改建過程中，會領到搬遷補助費與房租補助費等，幾乎是無償贈送原眷戶一戶一屋。 那錢從哪裡來呢？眷改基金來源是由政府標售眷改土地所得，根據2012年核定計畫，需在2022年完成「特別預算2,994億元」額度結報作業及安置眷戶，但目前眷改基金都還處於虧損狀態，當然得由全民稅金支應。 而雖然眷改住宅有5年內交易限制，但許多眷戶以「預定買賣權利」的方式規避，也就是拿到「承購權」之後，就在幾乎零成本狀況下把「承購權」賣掉，立刻獲利數百萬，這個漏洞直到廣爲報導後才在2013年後補漏。加上實施眷改住宅期間，房價飆漲，尤以台北為甚，因而不論是第一波、或第二波獲得配售的眷戶，都獲得頗大收益。精華地段的眷宅，目前每坪房價可達80萬以上，總價數千萬元。 而炒作眷宅（又稱軍宅）買賣獲利最知名的，就是2016年與朱立倫搭配的中國黨副總統候選人王如玄。 王如玄本身沒有配售眷宅資格，但她身為律師對交易眉角、漏洞非常了解，從1995年開始，屢次在交易閉鎖期買入權利，有些短線賣出（類似紅單交易），僅少數自住。王如玄在之後坦承買賣過12戶眷村改建住宅，9戶已賣出，入袋獲利至少2000萬，被揭發時出租2戶，妹妹持有1戶，卻和丈夫住在月租金700元台幣的高檢署職務宿舍。 而王如玄在板橋2009年購入的兩戶52坪軍宅，打通後使用，當時市價合計約3570萬元，到了2013年市價已漲到約4896萬，坪數價值都不遜於豪宅。王如玄曾經交易過的世貿新城，總價之後曾突破每坪百萬，單戶價值5000萬以上，對照王如玄在馬英九任內擔任勞委會主委推出的22K政策，軍宅光是炒做，就可躺著賺進數千個大學畢業生月薪。 《無住之島》一書中就提到，政府在1950年代統治思維以反攻大陸為主軸，無力也無意處理住宅問題，而之後經濟改善，1957年制定《興建國民住宅貸款條例》，但直到1975該條例廢止時，實際進到住宅市場的國宅僅約5.6萬戶，因此台灣民眾的居住需要主要依靠民間建商興建。到了1970年代初期，由於大量人口湧進都市，住宅供應不足，房價開始快速上揚，成為最主要都市問題，因而1975年通過《國民住宅條例》，計畫直接興建國宅售予地收入家庭，並納入之後的「十二大建設」中，但原本興建60萬戶的目標僅執行7萬多戶，且真正分配給民眾公開承購的國宅戶數僅佔總數38%。（廖庭輝，2022） 但反之，由政府提供房地的眷村，從1949年開始陸續興辦了10萬多戶，外省籍軍公教家戶大半由政府提供住宅，到了台灣都市化最快速，房地開始猛漲的1970-90年代，這些多半位於都市的眷舍，由政府再次出資進行更新，也就是不止提供一次住宅，還接近免費提供了兩次。以1970年代人口比來說，政府興建的眷宅就佔了全國總戶數的3.5%左右，比台灣戰後80年來興建國宅中釋出給一般民眾的量還多。在這些族群中，早已實現了最接近「居住正義」的政策理想。 「社宅推動聯盟」認為，先進國家社會住宅的低標是5%，而若以《住宅法》含蓋的社經弱勢族群，則至少要有佔全國戶數的2.6%社宅專門提供給弱勢族群。也就是說，若當時政府能把更新眷宅的政策努力與經費用於普及、公平性的住宅政策上，則社會住宅的目標早就可以被滿足。 政府為了「讓一部分人先居住正義起來」，儘管照顧了相當多的眷戶，但也相對擠壓了國宅供應量，並間接助推住宅炒作，讓王如玄等投機客大發利市。 因此1999年，民進黨立委就曾認為，眷改條例的受益者，有相當比例的將官或生活條件良好者，中低收入比重非常低，但官位越高可以分的房子卻越大，並不是保障基本居住權。再者，以「只租不賣」、「無償借住」、「終身居住但不得繼承」等方式，都可以保障老榮民，因而55位立委提出釋憲，但大法官解釋（釋字第485號）還是認為眷改條例合憲，因為大法官認為：憲法的平等不是絕對平等，立法者可以政策性分配福利資源，決定哪些人「比較有照顧必要」，因此不牴觸憲法第七條平等原則。 當然大法官也說：國家錢有限，還是要顧慮其他「沒那麼必要」國民的需求，而且不應該「用職位、身份」為分配前提，也不該多給「超過基本生活需求」必要限度的「過度照顧」，應該要通盤檢討改建，只是大法官的叮嚀，似乎並未被重視。 其實，眷村出身後裔，一直在政治、媒體等領域中佔據特定優勢，例如2004年以來，中國黨總統參選人中，都至少有一位是眷村出身，眷村後裔掌握之話語權，使得他們能讓遊戲規則傾向自己人。 這個社會中，最頂端的一群能修改，或無視遊戲規則，其中做黑的竊佔國土蓋豪宅，走白的就修改土地相關法規圖利自己人。其次一群，能夠從現行的遊戲規則中獲利，無論配售或炒房，都能獲取利益。最底端一群，則不但不會被保障，既成的老屋還可能一不小心就變成了違建。 期望隨著台灣進入後殖民時期，過去偏重少數人的弊病能被正視檢討，加速推動社會住宅等政策，真正實現照顧全民，著重弱勢的住宅政策。 文：Claudius  

兩小報淡化中國操弄假民調 中國花錢操弄網媒製造假民調被抓包的新聞，兩小報若隻字未提的話會被質疑；且執行者是前民眾日報記者、名不見經傳的號稱東海教授，都與兩小報無關，所以就極淡化處理。 自由時報用頭版頭大篇幅報導。聯合報藏在A9版頭的新聞內。中國時報則低調放在A8版之中。  

「有一種工作是，沒有一個禮拜不會X人的……」 「每35000噸，就要X一個礦工…」 昨天網友介紹我看了一部影片，影片的主角周朝南先生，1944年出生，從14歲就當了礦工，做礦工做了一甲子。 他當年曾是考上基隆一中的高材生，但他爸爸當礦工受傷、生活重擔都落在媽媽身上後，他14歲輟學也去當了礦工。 整個影片，周先生都是用輕鬆的語氣說著每一段故事，但讓我看得眼淚止不住。 （所以，我懂為什麼賴副講到這段歷史會掉眼淚，我們這些外人光聽那些血淚史都忍不住哭了，何況他的父母親是當事人。那些批評的人，真的太冷血了……） 周先生在導覽時說： 「當年台灣的煤炭支撐著整個台灣的經濟，如果沒有這些礦工去做，台灣經濟不能穩定成長、經濟沒有辦法起飛。往小了講，礦工就是賺錢讓家裡妻小有飯吃；講大一點，就是為了國家能源而打拚！」 「早期的台灣煤炭，不管是對台灣的國防、經濟、交通、民生……都有很大的貢獻，因為煤炭都在地底下，等於台灣的這些發展都是用礦工的生命跟鮮血去換出來的！」 因為覺得礦工犧牲這麼大，所以他覺得一定要讓礦工的故事留傳下去！於是他從14歲開始保留、搜集這些屬於礦工的歷史文物，當時他花了二天的工錢買了相機，努力拍攝一些現場的照片，讓這些珍貴的資料留存下來。因為他說：「如果我不做，會對不起台灣的人民！」、「因為只有我有這些東西，如果我不做，這些歷史、這些往事，就被社會上遺忘掉了。」於是，他們幾位老礦工，用他們的老人年金，合力打造自己的文史館，還親自擔任解說員。（還好在他們做了三年之後，現在有很多人支持他們！） 當年從事這個工作的不只男礦工。周先生講到的女礦工故事也真的讓人鼻酸。她們做著跟男礦工同樣的工作，但是賺的錢卻只有男礦工的60%。回去後，男礦工可以等著吃飯，但女礦工回去還有忙不完的家事，要煮飯、打掃、照顧孩子…… 周先生說他媽媽就是女礦工。她在生他弟弟的時候，白天去工作，晚上回來生產；當時也沒有叫助產士來、也沒有上醫院，他媽媽自己生、自己剪臍帶的把他弟弟生下來。 另一位阿嬤，白天做工做到肚子開始陣痛。本來陣痛了就應該要回去生孩子，但是她忍著痛把她那台煤炭車挖滿再出去。因為如果她沒有把煤炭挖滿，她就沒有工錢。最後，她痛到不行、羊水破掉，然後捧著肚子跑回去，一邊洗澡，孩子一邊就滑著生下來了…… 另一個阿嬤，因為做這個工作，讓她有了塵肺症，心肺狀況一直不好。現在她睡覺的時候，還要用氧氣機才能睡…… 這些女礦工的血淚史，如何讓人不跟著心酸落淚？ 周先生在講到自己同伴時也忍不住哽咽。他的同伴和他一起工作，二分鐘前還在一起工作，二分鐘後就死掉了。他說，他把同伴清（拉）出來的時候，已經血肉模糊了……但不能丟下同伴、必須把同伴帶出去，所以他抱著同伴，跑了3 公里才跑到坑口。當時，他抱著同伴、邊跑邊哭，他至今還記得那滾燙的血滴流在身上的感覺…… 看了影片，也知道了一些他們當時的工作環境和內容。像是： 台灣礦工為什麼會那麼危險？因為台灣的煤層是很薄的！ 礦工大部分時候都要躺著挖。環境也很惡劣，溫度約38~40度，濕度180%，PM2.5是3000！ 所以礦工為什麼不能戴口罩？因為氣溫40度，濕度又高，戴了口罩等於整個口罩是泡在水裡面，加上坑道的灰塵非常多，口罩被灰塵全部悶住，就無法呼吸了…… 礦工不是算工資的，是你挖多少台煤車，給你多少錢。每個人每天至少要挖 #5噸的煤炭！一台滿滿的車，100元，但是經過7~10公里的運輸會掉落，掉了就扣分；煤炭中間有小石頭，再扣分……所以通常礦工挖了一台滿滿的車，最後只能拿到80元。 礦工們因為有與死亡為鄰的心態，不只同事們都是拜把兄弟，連在礦坑裡面的蟑螂、老鼠都是他們的好朋友，除了對生命價值的仁慈外，也是因為當礦工們看到牠們竄來竄去時，就知道有狀況了：是不是有石頭要掉下來？是不是瓦斯超量？……因此，礦工吃飯的時候會刻意留下幾口，讓同樣生存不易的牠們有口飯吃。 為什麼照片裡的礦工都沒有穿衣服？除了很熱之外，因為煤炭很刺，如果穿衣服，煤渣在身上會非常不舒服。那些有穿褲子的，是為了保護小弟弟；部分照片沒有穿褲子，是因為那是推車工，他只是在推車，裹在身上的煤炭比較少（但一天也要推十幾噸）。 挖煤炭時，支撐都是靠相思木把石頭撐起來的。相思木要斷之前，它會發出聲響，台語有一句話說：「相思木在哭（響），我們得快跑；若我們不跑，晚上家人哭。」因為不跑，人就被壓Ｘ了。 礦工們早上七點進坑前，是沒有表情的，因為不知道今天進去能不能活著出來；經過八個小時惡劣環境的煎熬，拖著疲憊的身體３點下班出來，但是臉上是笑咪咪的，因為「我今天賺到錢，命又撿到了；家裡妻兒也在等我吃飯！」這就是礦工人的幸福。 我看完，真的覺得很感動。 謝謝周先生他們留下那麼多珍貴的照片和記錄，做了這麼一個文史館。 選舉，真的還是要有人性！看完這個影片，還說得出那些冷血的話的人，真的讓人不齒。  

#關於農地廢土的事 這在30幾年前新竹鄉下就耳熟能詳的事，一開始我國小知道的樣態就是開卡車的人，隨機在鄉間找農地、空地傾倒廢棄物，引起一群鄉親父老憤慨，因為這是倒在別人家土地上的無本生意，當時評估會任意傾倒廢棄物的人是會食髓知味，於是就會成立組織保護庄裡的土地，有可疑車輛或是大卡車在晚間、深夜、凌晨進入鄉里時，都會被特別注意。 因為當時監視器不普及，你也不可能天天守在路口，白天甚至還要上班，對生活影響是不小，因此，我印象當時被抓到的人好像是被一群鄉民揍得快升天，有些地方是有傳出被打到去陰間數冥紙。 因為會鬧出人命，對這些黑道來說是不划算的，小弟的安家費對黑道也是不小開支，後續就會變成是租土地，倒廢棄物，或是開怪手挖地，埋廢棄物，向不肖子孫買地倒廢棄物。 柯文哲家停車場的問題，五人集資買一塊特農地，柯文哲對外宣稱要蓋診所，那就是在騙不懂的人，在鄉下人眼中，一群醫師如果要蓋診所、醫院，他們是不會去買特農地的，他們的用途要嘛是買來當開心農場，一群好朋友退休來蓋個農舍、弄個花花草草過日子，另外一種就是資金不夠，知道內線消息、了解都市計畫的地目變更，先行集資買一大塊農地，方便農地變成建地後，可以大賺好幾倍的錢，這一大塊土地對建商而言，省了很多事，給個對照評估表，據我所知，建商在一個都更案要花超過20年協調，有的是30多年，但柯文哲光是新竹那700多坪農地，這是可以直接弄出一個大建案了，可以免除這程序與20多年時間，這是多麼划算的投資。 所以，柯文哲與黃國昌說要追求居住正義，但有趣的是，黃國昌在水保地上蓋了停車場營利、柯文哲主席在老家土地上集資買了特農地，上面按照養地的慣例是蓋了停車場掩人耳目又可以賺取租金，卻是一個實實在在的養地炒地皮的行為，這個黨從主席到不分區第二席明明就是對土地的利用到極致的政治人物，如今卻被年輕一代當成救世主，真的是讓我感嘆，從前的日子識字的人少卻看得清楚什麼叫作炒地皮，現在知識水準提升後，不是文盲的人卻可以比文盲還要盲。 以上

人工智慧影響選舉 我覺得賴清德的民調如果沒有過半，風險是非常高的，最後中國一定會出手。那天朱立倫把陳智菡趕走，馬英九他們一起看到的東西，我猜選舉前我們可能也會看到。柯也會附和政黨輪替救台灣，然後強調個人成敗和榮辱不重要，呼籲他的支持者要顧全大局。 就我所知，中國不只是投入人力物力和金錢，還把所有的運算能力拿來分析介入台灣的大選，我之前在超級電腦年會，看到中國很多的超級電腦，現在應該都積極介入台灣的選舉做一些人工智慧運算的操作。 台灣完全不設防，在人工智慧發展已經到一個相對成熟的階段，有關當局太過輕忽。 當能夠客制化分析每個人最重視的是什麼？關心的是什麼？會為什麼去投票或不去投票，這樣要影響百分之幾的人，不是困難的事情。例如，我就認識一個深綠的朋友，他因為被蚊子叮到得了登革熱去住兩天院，這件事情徹底影響他投票的傾向。 人工智慧可以透過多種方式顯著影響一個人的投票傾向： 演算法分析大量數據以識別選民的偏好和關注點，政治競選活動利用這些資訊來客製化與個別選民產生共鳴的訊息，可能會影響他們的觀點。 人工智慧在社群媒體和新聞平台上策劃和推薦內容。這可能會產生迴聲室或過濾氣泡，使人們主要接觸與其現有信念相符的觀點，從而強化這些信念並可能影響他們的投票決定。 人工智慧可以產生令人信服但虛假的內容，例如 Deepfakes 或假新聞。這可能會誤導選民對候選人或議題的看法，影響他們的投票選擇。而且這是在短時間沒有辦法分辨出來的，即使一個理性思考、有智慧分析事情的人，判斷都不是很容易。 人工智慧會分析社群媒體和其他平台上的輿情，深入了解哪些議題對選民來說最重要。政黨利用這些見解來制定他們的平台和策略。 人工智慧可以預測哪些選民最有可能支持特定候選人或事業，並可用於向這些選民發送鼓勵他們投票的訊息，這可能會影響選舉結果。 人工智慧驅動的民意和數據分析可以幫助政黨制定更容易引起選民共鳴的政策，間接影響他們的投票傾向。 資訊科技革命之後，人工智慧成熟的速度難以想像，人的力量有限，我寫了這麼多年，恐怕只影響了少數人。 明年台灣這場選舉，正在見證人工智慧對民主可以產生怎麼樣的影響，希望我們可以抵擋得住！

台獨是歷史的必由之路，未必是歷史的終結 侯友宜在三黨總統競選說明會上，要求賴清德公開宣佈放棄他早年的台獨主張，這證明侯友宜對台灣的政治與歷史都缺乏基本認識。 一個政黨的政治主張，需要依循時勢的變化而調整，原因是沒有任何一種主張是永遠正確的。中共在國進民退與國退民進之間顛倒數十年，中共有公開宣稱放棄什麼嗎？國民黨一時親共反美，一時又親美反共，國民黨有沒有公開宣稱放棄什麼？ 台獨思潮初起時，是台灣本土住民反對國民黨的獨裁統治，主張台灣人自決，當時面對的不是中共，而是國民黨。蔣經國實行民主改革後，台灣步上民主憲政的康莊大道，至今實施總統大選已經二十七年，此時台灣人面對的，不再是國民黨，而是中共。 中共宣稱擁有台灣主權，以台獨為分裂國家的標誌，以此恐嚇台灣人，台獨成為中共武力犯台的政治口實。台灣軍事上處於弱勢，為避免為中共所乘，遭遇戰爭禍害，台獨的原教旨主義便逐步讓位於台獨的務實主義，這只是因應時勢作出的調整，與要不要台獨無關。 台獨可以是短期目標，也可以是中期目標，也可以是長期目標，只是不必將放棄台獨作為永久目標。目標是目標，策略是策略，目標可以虛化，策略卻必須服從當下利害，而策略之調整，又不必犧牲目標的實現。這都是政治常識，侯友宜連這都不懂。 中華民國與台灣獨立，只是台灣主權的不同表述。中華民國是獨立的政治實體，主權在台灣二千三百萬人民；台灣獨立也是獨立的政治實體，主權也在二千三百萬台灣人民。政權的本質是相同的，只是叫法不同而已。 多數台灣人，目前認同中華民國，中華民國就有存續的理由，也有存續的條件，但這也不必是一成不變的。當時勢改變，台灣人認為另外一個國號（比如台灣共和國）更符合台灣人民的意願，當其時台灣宣佈以新的國號獨立，那只是因勢利導的結果。 台灣人民在什麼條件下可以宣佈獨立？只有一個條件，便是中共垮台。目前阻止台灣獨立的唯一障礙，便是中共，中共一旦垮台，二千三百萬台灣人就有機會自決，只要舉行一次公投，公投又能順利通過，台灣就獨立了。當其時，中共被掃入歷史的垃圾堆，台灣人民不必面對戰爭威脅，沒有什麼可以阻止台灣人民決定自己的國體國號與族群的命運。 中共會不會垮台？當然會，不是會不會的問題，是什麼時候垮台的問題。如果相信中共一定垮台，那我們也應相信，台灣終有一天也會獨立。只要中共垮台，或臨近垮台，台獨思潮一定會死灰復燃，台獨議題一定會提到台灣人的政治議事日程上。中共沒有了，戰爭威脅沒有了，台灣人能百分之百決定自己的命運，那時台獨不台獨，都由台灣人自決。 中共垮台後，中國將進入一個漫長而紛擾不已的亂世，這個亂世有多長久，沒有人知道，那時台灣人可以保持中華民國的國號，也可以改變台灣的國號。因為中華民國的國號與中國大陸仍有法理上的聯繫，台灣人民為撇清這一層關係，最直截了當的選擇，便是讓台灣獨立，與中國再無任何瓜葛。 台獨不是原罪，是歷史的必由之路。只要我們相信中共一定會垮台，中共垮台後的第一個政治變數，就可能是台灣獨立，基於此，賴清德務實的台獨主張，可以一直保留下去。 中共垮台後，大陸會分裂，粵港澳會自決，疆獨藏獨蒙獨都會發生，東南西北聯省自治，那時台灣獨立，便是領風氣之先。大陸分裂後，如果各區域的政治體制經歷長期嬗變後，都趨於認同普世價值，那時各區域經過談判組成聯邦或邦聯國家，那也是合乎歷史發展邏輯的。如果大陸實現了民主統一，那時台灣要不要加入這個新的國家聯盟，又應由台灣人民自決。 台灣獨立後，要不要再融入大中華政治圈，與各地方自治區域組成新的國家，那就要看中國文化的紐帶有多強韌，台灣人的民族認同感有多強烈了。台灣可以永久加入中國聯邦或邦聯，也可以永久獨立於中國之外，這都是歷史的後話了。 一言以蔽之，台灣獨立是歷史的必由之路，但卻未必是歷史的終結，這與賴清德要不要宣佈放棄台獨一毛錢關係都沒有，賴清德宣佈放棄，台灣仍會獨立，這是歷史的必然性決定的。明乎此，侯友宜的要求根本是多餘的。 每個人都可以對歷史的進程有自己的想像，在這一點上我和習近平是平等的，習近平可以不同意我，我也可以說他錯，但我就是這樣想的。

一九四九年底中國國民黨政府敗逃來台，台海雙邊即分道揚鑣，至今已七十餘年。兩蔣威權統治結束後，台灣逐步民主化，舉世肯定。今天我們有民選的總統與國會，有自己的貨幣，有自主的海關，獨立的民主國家條件皆完全具備，美國智庫Cato研究所與加拿大Fraser研究所，日前聯手發布二○二三年「人類自由指數」（Human Freedom Index），台灣排名全球第十二名，居亞洲之冠（中國則排在第一四九名）。台灣被世界（除了中國與台灣的藍營之外）視為民主自由國家，毫無疑義。 然而我們這個獨立自主的民主國家，卻有著一般民主國家沒有的怪現象，例如： 總統候選人竟然以反對台獨為政見，侯友宜在電視辯論時竟要求賴清德放棄台灣獨立，荒唐至極！全世界有哪一個民主國家反對自己國家獨立的？而且還是總統候選人！此曲只應台灣有，全球哪得幾回聞？ 所有正常民主國家的生活價值雖然多元，但在國家認同上，則是一致的。唯有台灣，綠營政黨認同台灣，藍營政黨認同中國。怪不得在國際警告中國不該介入台灣選舉時，國台辦發言人朱鳳蓮索性公開宣稱「台灣選舉純屬中國內部事務，不容任何外部勢力干涉」。中華人民共和國本身沒有投票選舉，而台灣的選舉，竟然變成中華人民共和國的「內部事務」！ 侯友宜、趙少康們不僅不以為忤，反而與他們同聲唱和「九二共識」、「一個中國」、「反對台獨」，口徑完全一致，完全配合中國的「內部事務」。可悲的是，這樣配合敵國統戰台灣的候選人，竟還有三成多的民眾在支持！ 全世界沒有一個獨立自主的國家的人民像台灣這樣，過著台獨的生活反台獨！我忽然想起胡適的一句話–「一個民主自由的國家，不是一群奴才建立得起來的。」 台灣有許多人為了眼前小利而讓渡自由權利。所以台灣又出現以下一般民主國家少有的現象：過去不管候選人如何涉嫌貪污，被起訴，被判刑，藍民照樣投票支持。先生貪污入獄，太太代打、妹妹代打，也照樣當選。像用五十四個銀行帳戶貪污遭起訴的林姿妙、爽用公款壓榨助理貪污被起訴的高虹安，都能當選；獨霸雲林政壇數載的張榮味貪污入獄，妹妹張麗善繼續當選縣長；花蓮王傅崑萁因股票案判刑入獄，妻子照樣當選縣長；用西瓜刀割人肚破腸流的黑道鍾某，民眾照樣選他當縣長；地方議會中，黑道角頭充斥，全靠選票所賜。這在一般正常民主國家都屬罕見。 為何黑金可以繼續獲得支持？兩個因素，一是賄選，一是媒體洗腦。台灣是目前所有民主國家當中唯一可以買票奏效的國家。 至於媒體洗腦，更是天天唱片跳針，同樣政治句型、假訊息，反覆出現，民眾自然產生巴夫洛夫式的古典制約反應。現在這個黑金勢力正發誓要「掃除黑金」，正喊著要「下架貪腐的民進黨」，藍媒全力配合，反覆宣傳（宣傳口號，不是宣傳證據），民眾便信以為真。 更可悲的是，台灣的媒體，不論報社或電視台，多得是藍媒、統媒，甚至稱之為「紅媒」也不為過。他們多的是站在外敵的立場，這是正常民主國家不可能出現的現象。美國會出現「大不列顛時報」、「英國郵報」嗎？台灣卻有許多「中」字號的報紙與電視台，擔任中國統戰台灣的代言人。 台灣人，你要繼續走自由之路，還是要走向「到奴役之路」？ （作者為台北教育大學名譽教授）

  今年八月上旬，面對俄羅斯虎視眈眈的立陶宛，透過回答「如何看待俄羅斯入侵烏克蘭與克里米亞地位」問卷等評估資訊之後宣布，確認境內一千一百餘位白俄羅斯與俄羅斯公民對國家安全構成威脅，將剝奪這些人永久居留許可。此舉足證，立陶宛不敢鬆懈敵我心防，並積極釐清敵我意識，以加速「去俄羅斯化」，足為台灣借鏡。 立陶宛與德國簽署駐軍協議，由德國部署旅級戰鬥部隊於立陶宛靠近波蘭邊境，營區土地與硬體設施由立陶宛負責提供，預計三年後具備作戰能力，將是二戰結束後，德國前所未有首次在境外部署軍隊。 立陶宛國防部長亞努索斯卡斯（左）與德國國防部長皮斯托里烏斯（右）簽署駐軍協議。（美聯社）     立陶宛與俄羅斯本土沒有領土接壤，只有緊鄰俄國海外飛地加里寧格勒與俄國親密盟友白俄羅斯。前者是俄國絕無僅有歐洲不凍港，更是波羅的海艦隊司令部所在地，克林姆林宮當局借道白俄羅斯佔領立陶宛南部領土，直接打通與加里寧格勒通道，一直是立陶宛人揮之不去的恐懼。 立陶宛原本寄希望於美國，早在去年二月底俄羅斯軍隊入侵烏克蘭前，立陶宛總統瑙塞達就公開喊話，主動提出美軍永久常駐備戰需求。長期以來，歐洲安全一直躲在美國保護傘下，隨著美中對峙加劇，華盛頓當局戰略重心向印太地區傾斜，歐洲勢必自己扛起保衛領土安全責任。俄烏戰火爆發讓德國徹底醒悟，同為北約共同安全暨防衛機制成員國，「立陶宛有事，就是北約有事，等於德國有事」。柏林當局清楚知道，「立陶宛不能淪為第一張倒下骨牌」，在美國鼓勵促成下，挺身而出填補戰略空白。 夾在俄羅斯與德國兩強之間，立陶宛過去一百多年歷史充滿苦難與屈辱，立陶宛人既痛恨共產蘇聯併吞後暗無天日歲月，也沒有忘記納粹佔領期間殘暴罪行。納粹佔領期間，立陶宛人宛如供應糧食的農奴，被強制勞動，除了五萬名立陶宛人遭殺害，更有住在立陶宛的廿萬猶太人被屠殺。立陶宛拋開歷史仇恨包袱，主動邀請二戰戰敗國德國派兵駐防，獲得立陶宛人普遍正面回應，民調有超過八成受訪民眾支持德軍駐防。 面對俄羅斯虎視眈眈，立陶宛並未因小國而自我矮化，放棄強化防衛能力，被動依賴北約庇護。立陶宛曾經於二○○八年終止徵兵制，隨著二○一四年俄羅斯併吞克里米亞，翌年馬上恢復徵兵。而立陶宛國防預算超過GDP國內生產毛額2.5%，一向在北約成員國中名列前茅。今年五月，立陶宛國防部更公布未來十年軍購計畫，預計花費美金卅四億預算提升武器現代化。 （作者為企業專業經理人）

  民眾黨總統候選人柯文哲近日遭踢爆名下「特種農地」違規使用當作停車場收租，柯文哲的妻子陳佩琪21日透過臉書表示，該筆土地的使用名目爭議，柯文哲已委託友人、土地管理者儘速處理，租金爭議則會請簽約的管理者儘速釐清，若有該繳的稅額會儘速補繳，補繳完後，會把租金原始數額全數捐作公益用途。 爭議中的農地從2014年就列在柯文哲財產申報清單中，如今被踢爆違法違規，柯文哲夫婦一開始推說不知有這筆財產，隨著案情越演越烈，陳珮琪才改口說願把稅款補繳完後，將違法所得捐出做公益。 類似「臨禍抱佛腳」的行為亦常見於中國貪官族群。例如重慶市國有大晟公司的董事長田世榮被控貪汙2400萬人民幣，但他辯稱有一半捐給寺廟及行善，所以實拿不足2400萬(在中國，刑期長短與受賄金額有關)；汕頭市委書記黃志光拿了賄款心裡不安，跑到海豐縣一寺廟想捐錢，又捨不得花錢，於是要求商人李亞鶴 帶100萬現金過來，自己用這100萬做「功德」，以兒子名義捐給寺廟…。針對這些貪官花招，中國最高人民法院發佈《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確只要是非法獲取財物的貪污受賄行為，不管事後贓款贓物的去向如何，即便用於公務支出或者社會捐贈，也不影響貪污受賄罪的認定。 按照中國的上述規定，即使柯文哲夫婦捐出違法所得，該判甚麼罪就是甚麼罪。在台灣，柯文哲夫婦被踢爆後才捐出違法所得，將來如何量刑，社會都在看？ （作者從商）

  民眾黨自詡新政治，要讓台灣改變成真，但令人堪憂的是在面臨違法案件的態度，不論是先前高虹安助理費一案，還是當今柯文哲特定農地非法使用事件，都避重就輕，在在證明該黨絕非台灣的選擇。 當高虹安被北檢起訴時，柯文哲起先神隱，足顯其鴕鳥心態和有意切割黨內危機，當他面對該事件，卻是批評檢調不符比例原則，連貪污四十六萬都要查，這種缺乏法律觀念的話讓法律人士貽笑大方。 所謂比例原則又稱禁止用大砲打小鳥法理，是指法律必須用最小侵害之手段來達成懲罰之目的，所以量刑時要合乎損益衡平性，而非像柯文哲糾結在金額多寡。高虹安是因偽造文書的事實行為，構成刑法偽造文書罪及貪汙治罪條例的貪汙罪，才被起訴，與犯罪涉及的金額無關。 換成自己的「特定農業地」被爆出「非法使用為停車場」時，柯文哲雖斬釘截鐵地說絕不會賴皮，只要移走遊覽車、刨除水泥瀝青變回農地就好，卻再度跌破法界人士眼鏡，這豈是恢復原狀就好？ 「特定農業地」非法營業使用涉及「不當得利」，非法得利後的所得又有「稅法上的問題」，水泥瀝青挖除後發現「大量建築廢棄物」，特定農地之價值將如何復原？再者該地鄰近頭前溪都市重劃區，不免讓人懷疑有「炒房」之嫌，這些都是高喊捍衛居住正義的柯文哲，必須向公眾說明清楚，並誠實面對法律責任。 荒唐的是柯媽針竟回應說：「又沒賺多少錢，幹嘛怕人民太有錢？」，可見高虹安僅貪污四十六萬不該入罪的價值觀，恐怕是柯家人潛移默化的意識，政治是充滿法律規範的，若言行舉止缺乏基本法律素養，恐非適格人選。 柯家人作為民眾黨的中流砥柱，應當以身作則，端正法學觀念，勇於認錯，以達上行下效，如一味說嘴讓人感覺只要涉案金錢少就不算違法，民眾黨遲早上樑不正下樑歪，成為真正的民眾堂口。 （作者是文字工作者）

財富與人生：窺探富裕與平凡之間的差異 看到吳欣盈的樣子，我有些感慨。能夠當總統副總統候選人，至少要40歲以上，她算是已經接受了完整訓練走入人生下半場的人，但感覺好像什麼都不懂，之前的人生不知道都拿來幹什麼？ 而且我想起台灣另外一個有錢人，她在美國唸完書之後回到台灣，某個大學幫她創立一個科系讓她有教職，她可能嫌太無聊或怎樣，很快就辭去她的工作，而一大堆平凡的博士都應徵不上教職。 有錢人不一定就不會有精神生活，但有錢在華人的社會很容易變成一種詛咒，自然而然會把自己變成一種缺乏意義的存在。 我大學同學有不少是有錢人的家庭，在那個年代考上大學就開始開車，即使是中南部的同學，我們搭野雞車上台北的時候，他們是搭飛機來回。 有錢人的家庭能夠和我們念一樣的學校科系，有些人認為是用錢扶起來的，我倒不是這麼認為，我接觸的這些同學天資聰明，有相當的毅力，再加上生在有錢家庭，這是多麼美好的事情。 那時候我是非常羨慕他們，不用煩惱生活的困難，當我一個禮拜三、四天的家教的時候，他們是到南陽街補習英文準備到美國去唸書。就像我們傑出的系友孟懷瑩學姊一樣，她在演講的時候說：是她的父親逼她，堅持要她出國去留學，她在飛機上從台北一路哭到舊金山， 資質一樣的人出生在有錢的家庭真的比較好嗎？在求生存的時候，最容易找到自己人生的價值。我是運氣很好，一路過關斬將，因此可以滿足自己的願望。如果一輩子都不能滿足，一直在求生存的階段，這樣真的是一個有意義的人生嗎？ 有錢人當然也有很多其他的問題，但在成長的過程當中，年輕的小孩不知道求生存的滋味是什麼。而且因錢是來自於父母和家庭，一定要聽話，有些強勢的父母就會像孟學姐的爸爸這樣，逼她去美國唸書，現在看起來當然就是影響她人生的重大事件。如果逼她去跟某一個人結婚？或做什麼跟家族利益有關的行為？例如，去從事政治或謀求什麼樣的地位？ 記得很久以前，在講德國大學學費不用錢沒有排富，我講了一句話，很多台灣人很難理解，「有錢人的小孩也需要政府幫她獨立」，所以德國的大學才免學費，「連外國學生都不用學費」。 回首過往的歷程，我二十幾歲就可以在歐洲到處玩，在巴黎住過一個禮拜，靠的是自己沒有老頭子在上面指指點點，總覺得自己的運氣相當得好，在很早的階段就可以有了獨立自主，決定自己人生的方向。 想到有錢人，一定會想起柏林工大的傑出校友哲學家路德維希·維根斯坦，這個維也納鋼鐵大王家的小孩，能夠比他有錢的應該是不多。維根斯坦雖出生於富裕家庭，但他選擇放棄了他的財產。他認為，追求哲學真理和智慧比物質財富更為重要。他的生活方式非常簡樸，簡單的生活有助於清晰的思考，並且可以更專注於哲學的探究。 即使在物質上極為富有的背景下，一個人也可以選擇追求精神和智慧上的富足。 有錢或沒錢，到頭來一定都會死，蔡亦竹說他做這些事情是「要留給人探聽」，我不知道我自己是要幹嘛。 （最近跑步都在聽蔡亦竹的有聲書，雖然我跟他吃過好幾次飯，算是朋友，但他那種皮皮的樣子，我都不知道他的真實面貌，聽了他的書以後才知道這個人很有內涵。）

炒地P 跟九鼎開發的惡質做法，就連專門研究土壤的農業博士也看不下去，向大眾揭露這種「一個農地賺四次」的一魚四吃的暴賺斂財大法.......... #可悲的是，對抖音世代被洗腦徹底的白粉年輕人來說，就算被抓包炒地也無所謂，反正就挺阿北到底 ( 不然拖到現在才承認自己支持柯B = 完全看錯人，太難看了 )   嘆農地被破壞無法回復 農業博士陳世雄：柯文哲不可原諒    農業博士陳世雄認為，柯文哲名下農地挖出建築廢棄土，實在不可原諒。（記者洪美秀攝） 2023/12/23 05:30 〔記者顏宏駿／彰化報導〕民眾黨總統候選人柯文哲持分的農地遭踢爆涉嫌違法闢建遊覽車停車場，昨天刨除卻挖到磚頭、水泥、鋼筋等建築廢棄物。對此，前明道大學校長、農業博士陳世雄說，身為政治人物，其名下土地發生這種事，實在不可原諒。 陳世雄表示，對於土地或農地，人類只是暫時的保管者，柯文哲本身是醫生，應該知道柏油裡有很多致癌物質、特別是像PAHs這種化合物，如果在農地上，會污染水源、作物，最重要的是這種農地破壞是沒辦法回復的。 陳世雄指出，台灣因土地有限，不肖業者為了節省成本，到農村鎖定土地，先把表土的土壤賣掉、賺第一筆錢，其次在農地傾倒廢土廢棄物、賺第二筆錢，接著鋪上柏油、然後闢成停車場，這是第三筆錢，最後變更地目、把土地變成建物，賺第四筆錢，這正是所謂「一頭牛被剝四層皮」。 陳世雄感慨，這對農地永續利用、國土保育是最糟糕的做法，外界都應該加以譴責；一個政治人物如果連這一點良知都沒有的話，確實很不應該。 農業博士陳世雄認為，柯文哲名下農地挖出建築廢棄土，實在不可原諒。（照片由陳世雄提供）