每隔幾年，美國就會出現一齣警察殺死黑人的抗議事件，自從1992年洛杉磯的Rodney King事件之後就層出不窮，到最近，這一類事件更會演變成全國性的暴動，及全球性的抗議。 經過電視新聞的連日連夜報導，事件的真相幾乎不再重要，重要的是，美國過去四百年的一筆帳，必須要還。美國白人的這筆帳必須要還。 這樣的事，有很多角度。其中見到華人網頁很多人的意見是：黑人經過四百多年，到現在一點不進步，他們自己有責任。 這句話只對了一半。事實是，西方人(以及東方人)是經過兩萬年以上，才逐漸進步到今日的文明。而美國黑人他們被賣到美國時，是未開化的黑人部落民族。那時候他們還非常黑，只有非常簡單的語言，更沒有文字，他們的思想還是非常簡單，心態還是非常部落性質。所以最初兩百多年他們被主人嚴格管制，隔離，否則暴力罪行隨時會發生。那時最多的罪行是強姦，及攻擊主人。從這個角度看，美國黑人的進化不算太慢。 但是過去數十年來，美國部分白人認為，美國黑人和白人在各方面的表現都不一樣，都說成是因為他們受到不平等待遇的後果。他們忽視的就是，美國黑人在程度上比白人起步慢了幾千年，不是因為白人對他們不公，才形成這局面。 上世紀六十年代開始，他們就開始修正這局面。他們認為只要雙方受的教育一樣就可以達到平等。他們用校車將黑人子弟送到白人校區去上課，將白人子弟送到黑人學區。後果是黑人子弟考試經常不及格，經常留級。於是自由主義的教育家取消了統一考試。那時最常聽到的就是，黑人讀中學一大半drop out，不能畢業。於是又取消留級制度。後來更取消成績單，取消分數制度，一律以評語取代分數。最後因為黑人家長缺乏能力輔導子女的功課，因此全部取消家庭作業。目前北美整體公立教育程度那麼差，就是為了種族平等。 你不能說美國白人沒有盡力，但也不能說黑人不自愛，沒有努力。 一般人有這錯覺，是因為美國人極力掩飾黑奴的歷史真面目。第一批到美國的黑人是甚麼樣子的？這個事實被極力掩飾了。現代人一談到美國黑人，大家就見到今日美國社會中的黑人。殊不知，目前美國的黑人已經是經過四百年的文化洗禮，其中九成以上是經過與白人的好多代的混血，純種的奴隸後代已經不存在。任何一個知名的黑人，你研究一下他們的族譜，都已經不是黑人了。就像嫁給英國王子的Meghan Markel，她的祖先有多少次的混血？連奧巴馬的父親，都是非洲的知識份子，他們不是傳統的黑奴後代。所以只要給他們時間，他們會和其他任何人種一樣有成就。 但是今天很多人不肯等待，不肯給他們時間。今天在美國黑白的磨擦，就是有些白人要黑人立即跟其他人完全平等。做不到就是白人的錯。但是這些黑人中，仍然有很多人需要時間。 北美洲的原住民(印地安人)有同樣的問題。他們兩萬年前來到北美之後，各部落隔離生活，所以文明進展很慢，幾乎停頓。所以當歐洲人來到北美，他們還是吃生肉，穿獸皮的時代。他們也是經過五百年時間「進展緩慢」，你能怪他們嗎？但是我見到很多白人進步份子，硬是說他們受到歧視。要求一夜之間讓他們和其他人完全平等，對他們自己是壓力，對社會更是壓力。 自由主義者，民權主義者最喜歡拿目前的局面做為證據：為什麼大公司管理層黑人比例這樣少？連好萊塢電影中少黑人的角色都要抗議。但是可以問一句：美國太空總署NASA有多少黑人？ 這不是要鄙視黑人，這是歷史現實。將來總有一天，黑人可以充滿每一個行業，甚至NASA，但是需要時間。 說到這一次明尼蘇達州的George Floyd事件，白人中確實有很多暴虐的人，就像當年奴隸主人中，也會有一些暴虐的人，但絕不是多數，就像黑人中也不是都是暴虐的人。就因為不多，所以會舉世憤怒。但是明顯的，每一次發生這種事件，就有很多人利用類似事件製造社會摩擦。其中最明顯是媒體，一方面新聞越熱鬧他們越有觀眾，一方面，種族事件是他們左派(白左)得分的最好機會。用來打擊保守派無往不利。每一次類似的事件，媒體的搧風點火看得出是全力以赴。就因為這些白左的努力，美國的黑白摩擦無休無止，而且越演越烈。 如果這個社會，大家願意誠懇地對待黑白問題，對黑人本身都會好很多。但是自從美國白左得勢，自由主義興起，就不要想問題解決，因為這個問題是他們手上的王牌。   06/18/2020 有人問到黑人與亞裔的關係，這讓我想起1992年黑人Rodney King被五名警察毆打事件，引起的洛杉磯騷亂。當時我在洛杉磯，見到一些韓國超市屋頂上，都有韓國人拿著步槍守衛的畫面。 後來2014年出現了密蘇里州Ferguson黑人Michael Brown被警察射殺事件，引發的暴動事件，(後來奧巴馬的司法部證實，警察開槍是為了自衛。不受起訴)，但暴亂持續，甚至擴大到全國。 當時也聽見一些韓國人開的雜貨店(所謂的7/11)被打砸搶燒的事件。後來知道，原來在黑人區域內開雜貨店的，很大一部分是韓國人。因為白人都不願意在黑人區開店，因為環境複雜，比較危險。而南韓來的新移民因為求生不易就奮勇地去了。之後他們發現，黑人顧客是有些不同，經常會發生拿了東西不給錢，或是幾個人進去，一些人牽引店員注意，一些人順手牽羊，又或是乾脆用搶的，有時拿刀有時拿槍，連生命都有危險。但因為韓國人在其他地區開業競爭不易，所以就只好聽天由命。 不是說都是這樣，但這類事件確實比其他地區多。 然後回到1992年洛杉磯暴動。當時也是比較多韓國人在洛杉磯的黑人區開店。暴亂一開始，黑人就針對韓國人的商店。很多韓國人開的店被燒，被砸爛，當時聽說黑人的理由是：你們在我們的區開店，賺飽了我們的錢，但是對我們卻態度惡劣，所以要懲罰你們。 據說黑人很不滿，他們一進到店裡就被當成小偷，店主防他們像防賊一樣，讓他們受不了。這就是雙方多年積壓經驗的結果。有主流文化責怪韓國人沒有學習美國的寬容文化，才會這樣。事實是，白人都不肯在黑人區開店了，卻要韓國人去容忍。 亞洲人比白人不同的一點是，比較堅持「勤儉致富」的原理，見不得不勞而獲，更見不得偷搶維生。所以對於偷偷搶搶更不願意容忍。他們慣常說的是：「你們都有手有腳，都說英語，為什麼不去工作。」殊不知他們跟不上其他人種，但是西方白左就堅持要黑人都跟白人一樣做高級白領，甚至取消了專科(職業)學校，以免「裡面的學生都是黑人」。 在Rodney King事件發生前一年，其實就發生一宗韓國店主射殺一名黑人青年的事件，這名店主最初被裁決過失殺人，後來法官特准他五年守行為，不用坐牢，之後雙方關係就更壞。另一次，兩名黑人搶劫一間韓國人開的汽車零件商店，結果店主被槍傷，卻不了了之。 美國的黑白問題有歷史淵源，但是現代白左不肯保留歷史，這樣他們就可以為所欲為的曲解。當年買賣奴隸是合法的，而且緣起於非洲人，是他們最先買賣奴隸。非洲人對於膚色比他們更深的黑人、比他們更不開化的黑人更為歧視。如果保留歷史，這些奴隸到了美洲他們的生活比在非洲更好。如果不是更好，他們可以選擇去非洲的賴比瑞亞，那是美國人為他們安置的一個「家鄉」。但是他們都寧願留在美國，為什麼？(參考：一個美國黑人看黑白問題Out of America)

中國人的文明素質，和日本人的文明素質，天差地遠。 日本大和族的民族榮譽感與自信心，屌打中國人1萬倍。 文明下賤的種族要昇華，必須靠長久的時間，以及教育家長久的辯論與印證。不會是一蹴可幾的。 余仕勤 2014年8月22日 今年在大陸舉辦的青奧會男子全能決賽中，日本選手湯淺賢也在跳馬熱身時失手，倒豎蔥般摔倒，現場的大陸主場觀眾，竟然報以熱烈掌聲和大聲叫好，一輪冷嘲熱諷。 但這位16歲的日本選手湯淺賢也，起身後第一時間向全場觀眾鞠躬。 現場觀眾變得鴉雀無聲！ 秒殺蠻夷。 號稱是五千年文明古國，禮儀之邦，羞恥嗎。 這就是新中國。

［閒聊數位人民幣］ 有關中國發行的數位人民幣，沒搞清楚情況的人，以及不希望你看清楚情況的人，佔知識界的絕大多數。和黑幕比起來，我比較憂心的是台灣目前這種「宰殺韓粉分肉吃」、「蠢拗就活該挨宰」的可怕風氣。 明眼人都不願意好好教導那些瞎眼的台灣同胞，覺得勞心勞力於己無利，還可能惹上一身騷，何必呢？管他的，就讓那些蠢又拗的韓粉去死，坐視他們受騙上當好了，於我何干？ ＝＝ 簡單講，貨幣數位化，就是「貨幣無國界，銀行個人化，隨身帶著走」的意思。以後你不必在特定國家、特定地址的金融機構開戶，也不必扛著鈔票，就能擁有錢財。 實現數位貨幣的前提是要有隨身載體，目前是以智慧型手機的數位貨幣App為之。 當你有付款需求時，你把自己擁有的一筆定額金錢數位化，變成一組加密的資訊，直接用手機App付錢給特定的對象。對方的智慧型手機App，收到你輸送的付款訊息，點選同意收錢，就會使他App裡的帳戶金額增加。然後你這筆交易，會被傳送付款與收款雙方各自所屬的政府金融中心，往後當作課稅依據。 你要明白，在數位貨幣組織的簽約盟國裡，各國貨幣可以依特定匯率（或特定的匯率浮動機制），直接轉換。 換言之，你人在台北，可以透過數位貨幣App，直接付錢給日本某株式會社，不必先把台幣換成日幣，然後才麻煩得要死，搞跨國電匯，從台灣銀行戶頭轉到日本銀行戶頭。 ＝＝ ［中國推廣數位人民幣的目的］ 1.取代實體人民幣鈔票，以後不必再找鑄幣廠印鈔票，貨幣發行成本因而大減。中共從此可以憑空發行人民幣，連印都不用印，就直接憑空「宣布」他擁有了多少多少錢。 2.完全控制中國境內每一筆現金流，不讓任何人有機會偷漏稅，同時也能徹底洞悉國內有多少富翁，知道他們目前擁有多少財富，溯源追查他們當初是怎樣積累財富。 3.不讓貪官有機會收錢。當然這是幹話。中共貪官當然有辦法繼續收錢－－要求行賄者在境外付錢就行了。這也是目前中國高層大貪官最常見的收賄方式。 4.加強箝制人民。只要有人敢反共，只要有人不聽上命，就把他數位人民幣App錢包裡的金額歸零，也就是沒收反共者財產的意思。你可以想像，對人民擁有生殺予奪絕對權力的中共官員，以後就是父，就是天，可以任意掠奪姦淫壓迫老百姓。 5.讓數位人民幣走出國外，當東協主要貨幣。由於數位人民幣究竟發行了多少金額，只有身為「數位人民幣App後台總盟主」的中國人民銀行知道，東協其他成員國都不知道，因此人民幣的價值與匯率，就會輕易遭到中共掌控。 舉例來說，數位人民幣與數位菲律賓披索的匯率如果彼此掛勾為固定匯率，當中共私底下將數位人民幣的總發行量加倍時，就相當於中國憑空佔菲律賓便宜，拿人民銀行憑空發出的一筆虛擬數據，直接套取菲律賓的真金白銀。 6.讓數位人民幣走出亞洲，成為全世界的主要數位貨幣，至少要和美國和歐洲的數位貨幣平起平坐。如此一來，人民幣的總發行量，就會像美元或歐元那樣，撲朔迷離。 如此一來，中共將徹底解決人民幣快要倒掉的重大危機，繼而學習美國和歐盟，把國內金融危機交給國際分攤。 ＝＝ 美國也好，歐盟也好，對於貨幣寬鬆的政策處理，是有計畫地、會自我節制地，增發貨幣流通數量，讓持有美元歐元的外國富翁，手中財富的實質購買力降低，但不至於嚴重波動，藉此延緩美國與歐盟境內的財政赤字問題。 但是中共不一樣。中共從來不知道節制，然後他們一心一意要取代美國和歐盟，成為世界的老大。 數位人民幣的發行與流通不可阻擋，目前中共正在操縱輿論，積極安撫外商資金，希望外商不要設法把錢匯出去，以免影響數位人民幣獲得其他外幣承認，繼而建立匯率浮動關係，使人民幣成為受國際承認並流通的數位貨幣。 屆時中共的外匯荒，將迎刃而解，因為數位人民幣，即是任何一種外幣，可以在App裡直接換匯。 ＝＝ 全世界的政府都對數位貨幣蠢蠢欲動，甚感興趣。全世界的人權組織則大聲抗議，質疑數位貨幣將使政府完全掌握人民金融往來的隱私，繼而推動侵害人權的商業交易嚴刑峻法。 比方說，台灣的攤販不用繳稅，所以東西能賣便宜，當然營業額相對較少。如果台灣也發行數位新台幣，財政部賦稅署將有能力核查個別攤販的實際營業額與純利潤，這些數據都無所遁形。 只要政府願意，往後政府可以修法，針對很賺錢的攤販課稅，解決以往無法從攤販身上徵稅的問題，只因攤販的每一筆交易，都記錄在數位新台幣App裡。 ＝＝ 這樣清楚了嗎？ 如果這篇文字有甚麼地方詞不達意，讓你看了不喜歡，沒關係，你可以修正我的說法，把語氣理順，把漏洞補上，然後你再隨意轉傳。 只要能讓台灣同胞對數位人民幣與中共陰謀有所認識，往後知道人民幣的風險，對人民幣敬而遠之，因而免於受害，就算是達到我的目的。 你要是不喜歡，就不必轉貼這篇，然後還加上幾句你覺得自己好幽默的批評－－那是在浪費你我的時間，懂嗎？

【台灣是美日戰爭決定的勢力範圍】 https://youtu.be/YZvl4hAwowk?t=180 1954年金門《九三砲戰》美軍兩位中校顧問法蘭克·林恩(Frank W. Lynn)與孟登道 (Alfred Medendorp)在金門金城鎮水頭碼頭中彈陣亡，國防部在水頭碼頭分別設立紀念碑以茲紀念。 《中美共同防禦條約》在《九三砲戰》後三個月才簽署，《九三砲戰》當時台灣與美國尚未簽署。換句話說，台美間不管有沒有簽署，美軍都會與台軍同在。 蔡英文總統823赴金門太武山參加1958年《八二三戰役》62周年追思活動，美國AIT台北辦事處長酈英傑同行，酈英傑隨後轉往水頭碼頭，在兩位美國中校軍官的紀念碑前獻花致意，感念66年前他們的殉職犧牲。 AIT強調，安全合作是美台夥伴關係極重要一環。AIT在臉書貼文表示，美台安全合作的歷史可以追溯到66年前《九三砲戰》。兩位美國中校軍官在金門《九三砲戰》與台灣兵一同抵禦中華人民共和國，在猛烈砲火攻擊中英勇殉職。 領土問題向來以上回戰爭劃下的勢力範圍為界，不是主權聲索可以改變，想要改變上一回「美日戰爭決定的勢力範圍」，唯有訴諸戰爭，打敗上一回戰爭的勝利者。 台灣是美軍打下來的第一島鏈最重要堡壘，解放軍想要併吞台灣，唯有先打敗美日台三國聯軍。美軍沒有來不來支援台灣的問題，美軍一直都在台灣周邊海域，70年來，美軍從來沒有一天失去台灣領海領空的海空優勢。 有人憂心美日聯軍來不及介入，解放軍就已先封鎖台灣 。這就太不了解美日聯軍的超前部署了，美日聯軍不可能給解放軍封鎖台灣的機會 。 如果今天中國是一個民主自由人權的國家，台灣所處的戰略經濟地位，對於中國來說，是一個投資經濟大賺美鈔的最佳旋轉門。在自由經貿下，投資台灣永遠比擁有台灣來得划算省錢。美國不會想要佔領台灣，但絕不容許台灣變成中共的勢力範圍。換句話說，美國絕不容許統派政黨在台灣壯大。 退一步說，如果台灣人怯懦不參戰，當了美日台聯軍的「逃兵」，讓解放軍佔領台灣，美軍只好轟炸台灣每一個軍事建設，驅逐解放軍，到時候台灣必然犧牲慘重。解放軍沒有直接打敗美軍，美軍不可能讓出他的勢力範圍。台灣有太多台灣人不知道的「美國投資」；要美國放棄台灣，除非解放軍直接在軍事上擊退美軍。 延伸閱讀：台灣能贏得與中國的戰爭 https://foreignpolicy.com/2018/09/25/taiwan-can-win-a-war-with-china/

  馬英九以不承認「九二共識」，將引起中國武力犯台，恫嚇台灣人。北京已將「九二共識」和「一國兩制」劃上等號，香港實施「一國兩制」的下場，值得警惕。圖／取自馬英九臉書   從1996台灣開始直選總統以來，至今已經有二十四年、四任民選總統的歷史。總統既然是由人民投票選出，如果選出了最差的總統，那麼可以說投票給他（她）的選民，就是最差的選民。幸好民主制度的好處是，四年一任，而且只能連任一次，再怎麼差，只要咬牙忍耐八年，就有重新洗牌的機會，國家還是能有新的希望。總統下台「回家吃自己」（其實是繼續吃國家）。選民則有一個進步贖罪的機會，明智地選出好一點的下一任總統。 「我不是來了嗎？」 「我把你當人看ㄝ！」 「一個便當吃不飽，可以吃兩個啊。」 「鹿茸是鹿的耳毛。」 說這些話的是誰？如果大家不健忘，那也就不會太訝異，他在中國撕毀國際條約和對港人自治五十年不變的承諾，自拆『一國兩制』樣板的今天，還要強迫蔡英文總統接受子虛烏有的『九二共識』。甚至說得出「如果不承認九二共識，將引起中國武力犯台，美國不會支援台灣」等昧於現實的讕言恫嚇台灣人。如果是一般沒有知識的人這樣說也就罷了，當過八年總統的他，難道不知道近年來美國兩黨共同制定了許多保台、護台的法案，也通過了很多軍售案。而且川普總統及其團隊，對中國實施關稅、經貿、外交、軍事、網路、智慧產權、孔子學院等全面壓制圍堵的作為。並聲稱要追究中國武漢肺炎造成的損失。昧於這些現實亂講話，他如果不是笨就是壞，或者既笨且壞。比晉惠帝還可惡。 馬英九以不承認「九二共識」，將引起中國武力犯台，恫嚇台灣人。圖／擷自公視網路新聞   傾中害台 「燒成灰也是中國人」 「我燒成灰也是台灣人。」記不記得他說過這個話？結果呢，一上台就急吼吼傾中。最後強推『服貿條例』才引起『太陽花學運』，遏止了這個亡台法案。他的傾中害台，可說是圖窮匕現，司馬昭之心路人皆知。李登輝前總統曾因同黨（國民黨）之故，舉起他的手問：「你是煞咪郎啊？」接著說：「我就是新ㄝ台灣郎啦！」幫他助選。現在看起來，他是「燒成灰也是中國人」啦！ 現在請大家回想一下2006〜2008的歷史。國民黨一方面以貪汙羅織陳水扁罪名，並誣衊民進黨是貪腐集團。2006年8月發起紅衫軍，群眾以深藍選民居多，總指揮卻是民進黨前主席。2006年11月，民進黨同志李文忠、林濁水以辭立委對陳水扁發起攻擊。這些同志有如先知聖人一般，說得義正辭嚴、正氣凜然。誰知道他們內心是否夾雜派系利益或私人恩怨？人心險惡，令人不寒而慄。坐實了民進黨是貪腐集團之後，2008的選舉，民進黨被打趴在地乃是理所當然的事。 最差的選民選出最差的總統 另一方面，馬英九則頻頻在鏡頭前穿短褲露大腿，到民眾家裡作客出浴，還泡製沒有穿內褲的性幻想。那時電視上經常看到一些又老又醜又低俗的女人，在鏡頭前噁心巴啦吱吱叫。看了實在令人作嘔。 以上就是最差選民的眾生相。最差的選民，合該選出最差的總統。但台灣差一點就被他們給葬送了。 「女為悅己者容」。最近馬英九去做拉皮手術。效果「驚人」。不知道他是不是想在2024重新泡製性幻想？或許大家可以拭目以待。也看看台灣的選民是不是和2008的選民一樣差，會再一次選出一個『最差的總統』。  

彰化議員一查精彩ㄟ 正副議長連續當了12年 長期藍大於綠 有酒店帶妹出場的 有曾經販毒被判刑的 有曾經殺警被判刑的 有酒駕還一直當選的 ……一堆就不贅述 難怪國民黨完全執政的彰化縣府出包 議會完全沒聲音 國民黨議員袒護自己人正常 彰化民進黨議員也沒說話 彰化唯一一個時力議員也沒意見 彰化完全禁聲？ 這勢力超恐怖 林北先寫不自殺聲明

  李筱峰教授：那些罵人數典忘祖的人，往往只會背誦「黨國教育」配給（灌輸）給他的一些界定模糊的「中華兒女」、「炎黃子孫」之類的政治神話，真正要他們去追尋自己近幾代的祖先，卻茫然不知。圖為李筱峰教授2017年3月出席彭明敏教授「寫給台灣的備忘錄」新書發表會。圖／張家銘，民報資料照   前言 最近有一位先生強調台灣人都是「琶侃國人」，我們要「復國」。原來他將西方文獻中曾經稱台灣為Paccan，就譯為「琶侃」（學者多譯為「北港」），而且他還強調台灣根本沒有來自閩粵的移民，全都是原住民琶侃人漢化的。我提出質疑，因此，他開始罵我是「華奴化後的無恥嘴臉」、「在學習支那厚黑學後認盜作祖，臉皮也真的養成如支那人的厚比城牆」「直到現在還不承認自己的祖先，甚至污衊祖先，真是禽獸不如」。 這位在臉書上不斷罵我「數典忘祖」（統派中國人也這樣罵我）的人，讓我想起，我現在正在進行的回憶錄，其中有一章剛好就叫做〈數典不忘祖〉，現在我就節錄其中一兩節，回答這位「琶侃人」。 年少時代我曾聽我祖父不只一次告訴我們，我們祖先是從福建同安來的。祖父還可以唸出他的祖父的原居地址是「福建省泉州府同安縣山邊里18都」。因此，年輕時代如果有人問我祖先哪裡來？我會不假思索地回答：「我五代以前的祖先來自福建同安」。 但是覺醒之後（我有兩次的覺醒，容本書後敘），我不再這樣回答了。現在若問我祖先哪裡來？我會反問：「你問的是我的哪一代的哪一位祖先？」因為我的祖先眾多，有父系，有母系，怎麼可能全部都來自中國福建同安？ 數十年來，我努力去數典追尋，替自己做出五代內的「祖譜」(pedigree chart)，以下是我五代內的祖譜（請注意！是「祖先譜係」的「祖譜」，不是傳統以男性為中心的「族譜」）： 李筱峰教授整理的五代「祖譜」(pedigree chart)。圖／李筱峰提供   我的第一代祖先就是父母二人，第二代祖先就是內外祖父母共4人，所以往上推，第N代祖先就是2的N次方，第五代祖先是2的5次方共計32人。我以前回答說「我五代前的祖先來自福建同安」，這可能嗎？第五代的32位祖先怎麼可能那麼湊巧都來自福建同安？原來我以前說的「五代以前的祖先」，只是指我的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸，那位叫做「李巖」的祖先。其餘的31位祖先都沒有算進去，這太數典忘祖了吧！我姓李，但並非只有姓李的才是我的祖先，我五代之內的祖先查得出姓名的就有林、葉、董、楊、黃、吳、蔡、柯、謝、周等姓，還有許多未查出來（打上問號）的，他/她們都是我的血脈所承自的祖先。 跳出男性父權與漢族中心的祖先觀 這個父系、母系並重的「祖譜」，與傳統的「族譜」意義迥然不同： 一、打破男性父權中心，建立男女平權的祖先觀。請再看看我上面的祖譜表，任何一個格子（不論有無姓名）都代表一位祖先，設若他/她們當中有任何一個人不存在(也就是任何一個格子如果沒有了)，往下就沒有我的出現，可見他/她們與我的關係之密切，可見男女祖先同等重要。傳統的「宗祠」、「祭祖」，只祭拜同姓祖先（亦即表中最左的那一欄位），其他的祖先都不在祭拜範圍，簡直數典忘祖！傳統的「族譜」完全是以父權社會男性中心為思考，設定某一男性(如來台開基者)為基點﹐往下記列歷代子嗣﹐我只是其後代子嗣之一。這種「族譜」又往往不列妻室全名﹐而只寫黃氏﹑林氏等，完全不把女性看在眼裡。 二、打破漢族中心，建立「原、漢並重」的祖先觀。我五代以內的祖先加起來共62位，這62人全都來自唐山的漢人或純漢人後裔嗎？怎麼可能？難道平埔族都滅種，而由來自閩粵的移民所取代？這裡面當然有許多平埔族或具平埔族血統的祖先。雖然全部都是漢姓，但其中說不定也有清乾隆時代給南島民族的「賜姓」。如果再往上追溯更多的祖先，可能平埔族出現的比例更高。所以，如果只有「唐山公」才算祖先，則對平埔祖先（或稱南島語族祖先）也簡直數典忘祖！以我所知，在我的祖先當中﹐有許多是屬於南島民族的平埔族西拉雅人(包括麻豆社﹑蕭壟社)。我曾經將我的祖譜展示給研究台灣血統的權威林媽利教授看，林教授指出其中第四代祖先的「吳意（哀娘）」可能是平埔族，她說「哀娘」的稱呼常出現在早年的平埔族人。林教授這一提醒，也讓我想起，今天台南新化（以前的「大目降社」所在地）就有許多姓「哀」的平埔族後裔。 許多心向中國的「統」派，常常辱罵「台獨是數典忘祖」。我每次被辱罵「數典忘祖」時，就很想找對方比賽，看看誰列出自己祖先的名字列得多？那些罵人數典忘祖的人，往往只會背誦「黨國教育」配給（灌輸）給他的一些界定模糊的「中華兒女」、「炎黃子孫」之類的政治神話，真正要他們去追尋自己近幾代的祖先，卻茫然不知。追蹤不出結果還無所謂，問題是他們根本沒有想要追蹤，因為他們心中完全沒有母系祖先的存在，這才真的數典忘祖！ 我前面所做的祖譜，是得自一位美國朋友給我的靈感。我認識一位美國朋友﹐他是來自美國加州的Ronald B McGhie(漢名牧漢龍)先生。有一次閒聊中，他談到他正在建立他的「祖譜」(pedigree chart)，他出示他所追蹤建立的祖先譜系表給我看，我的眼睛頓然為之一亮。 這位美國朋友以他本身為基點，往上追溯他的祖先，父系祖先與母系祖先並重，追蹤歷代祖先的姓名﹑出生年﹑出生地，列表記錄。他本人出生於美國加州﹐他的第一代祖先兩人(即父母親)和第二代祖先4人(即內祖父母﹑外祖父母)則是猶他州鹽湖城的人﹔第三代祖先8人(曾祖父母)當中，出現兩位丹麥人﹔再往上推的第四代祖先16人當中，出現3個丹麥人、1個瑞典人、2個蘇格蘭人、2個英格蘭人﹔到了第五代祖先32人，雖然沒有完全掌握到，但出現的不同籍貫更多，除了丹麥、瑞典、蘇格蘭、英格蘭之外，又有愛爾蘭人和冰島人。 這位美國朋友的「祖譜」給我很大的啟發，美國人牧漢龍先生的祖先們，各有不同的籍貫或國籍。喜歡用「祖籍」來思考「國籍」的所謂「中國人」，看了這份「祖譜」之後，是否會罵「美獨」份子「數典忘祖」呢？ 原來我是雜種 國家不是建立在血緣的基礎上，祖先則當然是以血緣為思考。建立獨立自由的國家當然是我的理想，但了解自己的血緣，也是出於好奇和情感。為了瞭解自己的血緣，我特地請林媽利醫師幫我抽血化驗，結果報告出來了。以下是林教授給我的血統分析報告： 李筱峰教授血統分析報告。圖／李筱峰提供   報告的結論說：「李筱峰先生的母系血緣應來自印度東北方的少數民族。父系血緣為非華人東南亞的血緣。組織抗原屬於閩越族人的血緣。」我不僅有南島民族血緣（報告中使用「非華人東南亞血緣」）以及來自中國的閩越族。所以我的血統不是單一來自中國，也不是單一源自台灣原住民族，而是混血的。我相信台灣人當中像我這樣混血的人很多（根據林媽利醫師的研究報告，比例高達85%）。更讓我驚訝的是，我的母系血緣竟然還有來自印度東北方的少數民族。當我得知我有印度血統時，我哈哈大笑告訴林媽利醫師：「你知道我小時候的綽號叫什麼嗎？我小時候很黑，家人常常叫我『印度仔』。」林醫師聽了，笑著說「這麼巧！這麼巧！」。 為何我的母系祖先中有印度血統？我以台灣史研究者的背景來解讀：在荷蘭殖民台灣時期，曾經從印度引進120頭的黃牛來台灣，還設「牛頭司」的機構來管理牛隻的養蓄事宜。牛要引進台灣，不可能牛隻自己搭船來，必得有人引領。荷蘭時代確實也有印度人被帶來台灣。所以生長於南部的我，在母系祖先中會有印度人，應該不難理解。

一個彰化衛生局的不當篩檢, 讓台灣對於武漢肺炎的防疫策略吵翻天. 政治上的風暴就先不管, 不過有些科學名詞不試著釐清, 可能會導致兩邊吵翻天都不知道在吵什麼. 其中最常見的就是所謂的"偽陰性' (False negative)和"偽陽性"(False positive) 從字面上來看, 偽陰性, 就是"本來不是陰性, 測得的結果是陰性"; 反之, 偽陽性, 就是"本來不是陽性, 測得的結果是陽性". 簡單明瞭, 打完收工. 但是, 話若要講透支, 目屎就撥未離 有些普篩派認定, 怕有偽陰偽陽, 那就多做幾次, 確認後再出報告就好. 代誌不是傻人想的那麼簡單 偽陽性的產生或許可以經過多做幾次就降低發生率, 但是偽陰性的產生就不是多做幾次可以解決的了. 這在統計學上早就已經是公認的了, 因為我的生統也沒學好, 所以在這裡就先跳過數學的部分, 我們可以就實際上的篩檢方式, 來看看偽陰性和偽陽性是怎麼發生的. 先拆座壂 先講原理 目前SARS-CoV-2病毒的檢測是以RT-PCR為主, 抗體反應為輔. RT-PCR是檢測病毒RNA的量, 針對的目標是病毒本身. 而抗體反應則是檢測人體的免疫系統在感染病毒後產生的免疫球蛋的量, 針對的是人體反應. 一般認為RT-PCR的"準確率"會比抗體反應高, 所以大多以RT-PCR做為確診的判斷依據. RT-PCR的原理是先找到這個病毒一段具有"特異性"的序列. 然後用帶有螢光標記的"引子"(primer)去和這段序列結合並且複製這段序列, 使這段序列的數目增多, 然後用螢光的強度去定義序列的量, 等到螢光強度超過芋個"人為設定"的值之後, 就回推計算其病毒序列原始濃度.  抗體反應則比較簡單, 利用抗原抗體的結合力高, 在抽血的樣本中, 加入帶螢光的抗原, 再計算有結合的抗原螢光強度, 就可以確認其抗體濃度. 而這兩種方法的科學原理都是基於化學上的分子-分子結合能力 而我們知道, 分子和分子的結合能力永遠不可能是 100% 在這裡就會出現造成偽陰性和偽陽性的原因 很多分子生物檢驗的操作者會以為只要RT-PCR的檢測是陽性, 那該檢體一定是陽性, 有些比較頂真的還會多做一兩次來確認. 然而, 基於化學分子特性, 分子生物檢驗的結果, 必然會有偽陽性, 而且不會因為你做的次數多而消失. 因為一個引子和一段序列在結合的時後, 其反應為一個化學平衡, 就算是完全不互補的序列, 也會因為部分分子間氫鍵或是疏水性(hydrophobicity)作用力的作用而結合, 而其中氫鍵結合也正好是引子和序列的結合方式. 這種反應和人為的操作相關性非常小, 而是和化合物本生的特性直接相關, 因此, 偽陽性雖然可以經由增加檢測次數而降低的. 但是不會消失. 偽陰性的來源從分子間作用力來解釋, 則是反應機率和閥值設定的問題. 當反應物, 例如病毒DNA, 的濃度低到一定程度, 分子碰撞機率就會減少, 因此會使得引子和序列的複製反應延遲發生, 那麼就會讓RT-PCR的delta-CT值增加, 這時候會有些撿驗機關把delta-CT的閥值提高來降低偽陰性的發生, 但是這種做法同時會增加偽陽性的機率. 偽陰性和偽陽性是不可避免的, 當你提高準確度, 減少偽陽性的時候, 就會增加偽陰性的發生; 而當你提高敏感度減少偽陰性的時候, 就會增加偽陽性的發生.  這是科學 至於彰化衛生局的葉彥伯, 你還是回去重上生統和PCR原理吧

#歷史上的今天 1968年8月25日，紅葉「少棒隊」以超齡球員冒名頂替 7:0 擊敗「世界少棒冠軍日本和歌山隊」 「 7：0 」 如此懸殊的比數，出現在五十多年前一場不對等的比賽：1968年8月25日，紅葉國小少棒隊擊敗「世界少棒冠軍日本和歌山隊」。這隨即引爆了中華民國的國族意識，並且在官方媒體口徑一致地宣傳下，「用樹枝打鵝卵石練習」的傳說隨即將紅葉隊推上了神話的高峰。 前面一段至少有三樣東西是假的。首先，「少棒隊」是假的，為了取勝，紅葉國小校長胡學禮等人不惜以超齡隊員冒名參賽，這個伎倆首先被用在 1967 年 4 月的全省第 19 屆棒球賽，投手江萬行冒充胡武漢，直到隔年對日本的比賽，場上九名球員只剩下三名是真的。 其次，「世界少棒冠軍日本和歌山隊」是假的，事實上，來台比賽的是由日本業餘棒球聯盟在當年七月間自日本關西地方選拔集訓而成，應中華全國棒球委員會邀請前來比賽的「日本關西少棒隊」，卻在黨國媒體的手上硬生生高了幾個等級。 而紅葉少棒隊成名前，即使經費並不充裕，其實都仍以算是正規的球具練習，「用樹枝打鵝卵石」這樣誇張說法的流傳，更反映了當時造神運動的不遺餘力。 在中華民國政權官方默許下，以超齡球員作為工具獲取不名譽的勝利，演變成籠絡民心的政治籌碼。這款手段，也對一些開口閉口「政治歸政治、體育歸體育」的論述留下了最諷刺的見證。 而當時這群年紀大約國中的孩子，面對大人們公然詐騙造假的指示下，心靈受到什麼樣的傷害？一戰成名後，揹著冒充的假名無法做自己，顯然棒球之路也不可能走得下去，那又是什麼樣的心情？ 而中華民國政權，對這些替其打下神話的球員們，又曾盡到什麼責任？由球員後續普遍早逝、困苦的命運，偏鄉的孩子又承受什麼樣的不平等落差？ 1968紅葉「少棒」成員後續生涯(引用自wiki)： 投手：江萬行（冒充胡武漢），延平鄉衛生所擔任工友，因未能圓棒球夢染上酒癮，民國80年肝功能衰竭逝世。 捕手： 江紅輝（冒充胡勇輝），江萬行堂弟，住台中，在塑膠工廠任職。 余宏開，唯一繼續打球的小將，加入華興中學當選三級棒球國手，退伍後進入台東監獄擔任管理員，後來轉任鹿野國小棒球教練，不幸1997年上班途中因車禍過世。 內野手： 徐合源（冒充古進財），在林務局林班地打工，生活困苦，2011年5月30日家人發現猝逝。 余佑任（冒充胡福隆），球隊解散後就失聯，直到2010年才從親戚口中得知，早已逝世。 胡明澄（冒充胡仙洲），住台中，在大雅清潔隊任職。 古進炎，已逝。 外野手： 邱德聖（冒充王志仁），是課業最好的球員，後來當過捆工、司機，1992年紅葉少棒館成立後擔任管理員，隔年因病過世。 賴金木，當船員後返鄉，意外受傷不治。 邱春光，留在故鄉擔任全職果農，偶而兼差開計程車。 其他球員： 古仁義（冒充邱錦忠），已逝。 江元興（冒充余進功），擔任警察，退休後任教會志工。 胡仙洲，住彰化，在資源回收公司擔任臨時工。 延伸閱讀： 台灣的超齡少棒與國族神話（管仁健／著） http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1308353954  

  新竹市長林智堅週末深夜於臉書感性發文，細述上任之初有感於新竹市步行環境惡劣造成行人傷亡、想要推動騎樓整平的初衷，後來改為先打造更多優質人行步道推動步行城市計畫，乃至於今年終於啟動騎樓順平計畫。 二○一○年代起，英國、日本與美國越來越多的城市公布行人計畫或步行計畫。新竹市領先全台，誓言成為步行城市，相當符合先進國家趨勢，筆者在此給予林市長高度肯定。然而，「新竹市步行城市計畫」雖名為計畫，事實上只是若干建設專案的集結，而一個真正的「計畫」，理應具備一份白紙黑字的「公開文件」，將緣起、願景、目標、執行措施及績效考核指標等諸事敘明，如此一來，既方便市府進行對外溝通，也利於市府高層、市議會及社會各界追蹤進展。但新竹市至今卻遲遲未有步行城市計畫的單一文件對外公開。 「新竹市步行城市計畫」應該要有一份對外公開的計畫文件。這份文件可以怎麼寫？筆者有三點建議：第一，新竹市政府應以「人人安全」與「人人平等」作為新竹市邁向步行城市的政策號召，以將政策說服力增至最大，杜絕任何潛在的反對意見。第二，在已完成及進展中的幾項硬體建設專案以外，應再透過網路問卷等方式廣納市民意見，找出行人的其他需求與建議。第三，應善用警方的資料，找出多次發生行人傷亡交通事故的熱點，以作為未來優先改善之標的。 「下了車，我們都是走路的人。」在臉書發文說出這句話的林智堅市長，將於二○二二年任期屆滿，我們期許，深具人本交通理念的林市長，在卸任前應領導市府發布一份「新竹市步行城市計畫」的公開文件，以確保政策的延續性，並讓其他欲改善步行環境的台灣城市能以該文件為本將新竹市作為模範。如此，新竹市乃至於全台灣，未來與步行環境改善相關的任何計畫，就能更加順利推行，帶來更長遠的影響。 （作者是都市計畫博士生）

  這段時間以來，中央和彰化縣在針對武漢肺炎的篩檢無症狀居家檢疫者、萬人血清抗體檢驗、普篩等議題方面起了一些爭議，整起事件也引起了國內高度關注與討論。筆者不瞭解醫學及公衛領域，雖然目前身為台中市民，但彰化縣是我的故鄉，在連串爭議中，有些現象引發了我的痛心及憂慮。 在日本有一個詞，叫做「風評被害」，最容易理解的兩個例子，一個正是與武漢肺炎相關，東京是日本確診者人數最多的地區，日本中央政府推動國旅也排除了東京，但因為先前防疫政策的失當，導致人心惶惶，日本各地出現基於民粹「狩獵外縣市車牌」的「自肅警察」，這些不理性的人在自己居住地發現來自外縣市的車牌，或偷偷噴漆、貼上標語，要求外縣市民眾「滾出去」等等，排擠同胞也等於侵害他人的移動自由，確診者最多地的東京人自然首當其衝。 另一例則是，二○一一年的福島核災，當時有很多福島縣居民或被疏散、或自行前往外縣市投靠親友，這些福島人在外縣市有很多也遭遇排擠和歧視，他們被認為身上帶有輻射。這兩個例子當中，在外遭不公平待遇的人，就是因為「風評」不佳而產生的「被害者」，在台灣就是「被汙名化」。 早在白牌車司機事件時，已有謠言說彰化要封城，雖然後來不攻自破，但隨著這次中央與彰化縣所起的爭議，並加入了可能的政治鬥爭及陰謀論四起，開始有人或嘲諷彰化是「彰化國」，甚至出現了若干「彰化很危險」、「是否應該避開彰化人」這類情緒性發言。我必須說，彰化是個純樸的農業縣市，近一百二十七萬人口當中絕大多數都是腳踏實地的普通人，奉公守法，並不瞭解少部分搞政治鬥爭或謀取私利的人到底在操作什麼。所以請不要隨意汙名化美麗的彰化縣，更不要把砲口對向無辜的彰化人，讓台灣也上演「風評被害」！ （作者為外語工作者）

北柯攀蔣渭水，搞個民眾黨，自任肉身主席，但屢戰屢敗已成四趴黨，他深呼吸一檢討，發現民眾黨投機，沒有靈魂，要找他的賢內助當精神領袖，寄望靈肉一家親，可讓民眾黨再生。 蔣介石遺囑，精神要與國人常相左右，已經令人毛骨聳然，北柯要精神領袖伴眠左右，如膠似漆，那真是膽大包天。 北柯既寵毛，不會不知道毛江惡名昭彰；他自稱是二二八受害家屬，更應知道蔣宋的家國企業被罵到臭頭。既為第三勢力黨魁，大題應是有識人之明，廣納人才為己用，但他尋來覓去，精神領袖仍只在床頭找人，如此兩老無猜，還能罵人小題大作？ 他的錯在不知輕重，大題小作，一個自命智商超高的人，判斷力竟如此低落，有點不可思議，但他靠衝網路聲浪起家，美名惡名都是名，是否又想拖老婆製造話題，自己再罵人滅火，讓挨罵與罵人，製造兩波聲浪？ 在前網路舊時代，惡名不是名，但在言論自由和網路盛行，年輕人進入崇拜「網紅」的時代，惡名也是名，吹得大，脫得光，說得粗，越是驚世駭俗，越是爆紅；聲浪高了，既可撈錢，又可找政治頭路。 舊時代的媒體還會自律，顧及社會善良風俗，有人為求業務突破，不顧社會道德責任，以羶色腥迎合芸芸眾生貪窺別人隱私的根性，惹上惡名，不但會被政府開罰，市場也是有限，大人色眼迷迷難熬，卻不能不顧家中兒女教養。 精於電腦操作的年輕網民，有人以突破禁忌為成名—賺錢—從政的捷徑，致產生北柯養網軍虛張聲勢的政治怪胎，和一些以誇張怪異爆紅的政客。這種人不耐在大黨內競爭歷練，靠一夕竄紅自立門戶，夢醒才發現原來只是賈寶玉的太虛幻境！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

馬前總統英九繼拋出「首戰即終戰」的恐懼性言論後，二十二日在一場「國家不安全研討會」上又大放厥詞，批評蔡英文總統不承認「九二共識」造成國家不安全，把國家推到戰爭邊緣，他並再度提醒國人共軍攻台的「首戰即終戰」戰略。 「九二共識」早在二○一八年就被中共下了定義，即只有一中原則無所謂的一中各表，台灣是中華人民共和國之一省。馬英九還想做為「一中原則」的馬前卒，完全暴露出其深藏心內的「中國意識形態」。其實這一意識形態，九二共識、一中原則在馬英九八年執政時代就已證明只會帶給台灣更大的安全危機，ECFA（一中市場政策）的帶領下，台灣經濟一落千丈，經濟成長幾等於「零」，讓國人忍受了22K悶經濟很久，到了二○一六年政權輪替台灣才獲得解救。 本文要提醒國人的，並不是馬英九在九二共識下的失政，而是此次馬英九在意的「首戰即終戰」的弦外之音…三日戰。他強調一旦戰爭，很短時間就會打完，美軍根本沒機會馳援台灣。這是一場三日戰爭概念。三日戰的模式有二︰一、斬首戰；二、外犯內應戰。 以斬首戰言，最可能的是用「空降部隊」，趁夜黑時由中國內地飛越台海，空降坦克、傘兵於台北市郊，天明直搗總統府，總統府近郊即部署親中第五縱隊，一天拿下台北，第二天南下征服全台，三天完成武統。偏偏我方歷屆台北市長在總統府北方留下平坦的關渡平原，提供中共侵台之絕好空間。關渡平原至總統府之時距不到十五分鐘，是「斬首戰」的絕佳路程。 三日戰之另一戰術是「外犯內應戰」。共軍先以密集之飛彈、戰機控制空權，再以長期部署在台之第五縱隊包圍總統府及三軍指揮系統，架空總統，由叛逆的高官，通令全國停火，以「和平談判」等甜美言語騙取軍心，讓國軍在「戰」與「和」之間無以選擇，終被解除武裝。第一日台北立即淪陷，二日共軍全面登陸，三日完成侵台任務。 最大的悲痛是政府對中共之滲透，如對中共對台之內政化幾無反制。二○一八年中共制定之「居住證」，我方連管理、登記辦法都付之闕如，國人在國內持有「居住證」參與第五縱隊者有多少諱莫如深，成為「國安」之最大漏洞。 近期中共軍演一波接一波，日前宣布二十四至二十九日一連六天實施夜間突擊訓練，似乎預告「三日戰」已迫在眉睫。雖然我們不需要隨馬英九之言起舞，但「勿恃敵之不來」才是國人應有之觀念。三日戰之弦外之音，政府不可掉以輕心，亦責無旁貸。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

小確幸 其實，每次聽到或看到 「馬前總統」這四個字， 我心中都充滿安慰與感激 - 想想看，如果 不是「馬前總統」， 而仍是「馬總統」。。。 * 今天剛收到一封信來確認今年年初敲定今年十月三日（德國統一日，周六！）去德東大城德雷斯登（Dresden）附近一所住校高中的演講。題目是「民主燈塔 - 台灣」Taiwan als ein Leuchtturm der Demokratie」。我已設定的基調將會是台灣人的「價值選擇」與「國家認同」之間關係的演變，並就兩德統一時（「自由」所扮演的關鍵角色）及統一前的條件 （包括1972年同時加入聯合國）來討論為何台灣人寧保有自己國家的獨立性並抗拒中國的「一國兩制」及所謂的「九二共識」- 困難及機會。 信裏寫了，他們會安排較大的空間，學生到時會全程戴口罩，請我勿介意，希望現場演講照原定計劃進行。 這是一個德東時代的反共媒體人和該校校長聯合邀請我的演講。明天我會回覆「樂於從命！」。 到時，我會把「香港議題」放進去，而馬前總統等人近日的「X共」言論將會是絕佳的討論題材。他們將較能想像，台灣人的「價值選擇」到底受到「價值錯亂」多大的挑戰。 * 忽又想起，有次向德人解釋「寧予外人，不予家奴」這句話的意思與背景及對台灣人的警惕。 * 毫無疑問，台灣現在面臨的是「國家存亡」的時刻，而非「朝野競爭」的問題，內憂外患之謂也。

馬前總統與其發誓「從現在起到告別世界那一天，一定要防止兩岸戰爭的發生」，不如說：在有生之年，希望還有機會反省與認錯。（資料照）   在民主國家，卸任總統不是不能講話，通常在國家發生重大爭議事項，或者是選舉期間的黨大會上，昔日的國家元首以超級國民或重要黨員身分做出意見表態，多半可以取得其國人的理解；倘若有前總統不甘寂寞，每天都要出面大放厥詞，甚至自我誇示八年任內的成就，並以此指點江山，肯定會被認為是民主進化的最大障礙，事實上，在先進國家罕有類似的案例。 不幸在台灣，最近卻正在上演這樣的民主退步戲碼。馬英九先生在總統任期中的是非功過，不待史家評說，連日來他本人已經忙不迭地發表了諸多主觀看法，既然當事者這麼樂於把自己提前端上歷史的審判台前接受考核，大家就不妨盤點一些客觀的情況，給這位曾經的主政者參考；馬前總統與其發誓「從現在起到告別世界那一天，一定要防止兩岸戰爭的發生」，不如說：在有生之年，希望還有機會反省與認錯。 討論馬執政的那八年，大處著眼，只要談談兩件事就好。一個是兩岸關係的真相，這是總統的職權；一個是國民黨的前途，這是身兼黨主席的責任。相較於之前的陳水扁八年及之後的蔡英文四年，馬英九政府在所謂「門打開、阮顧厝」的政策宣示下，二○○八年到二○一六年確實是兩岸政府與民間交流往來的顛峰，在這個表面的現象之下，不論是二十三項協議，或是國民黨最引以自豪的陸客來台逾一千多萬人次，完全由北京掌握主導權，並無馬先生如今所稱「平起平坐」之實，其中最簡單的檢證就是：即使兩會簽署了契約，但是要履行或不履行，係由中國片面決定，台灣連牽制的餘地都沒有，這不平等的真相在二○一五年底進入選季前，已經公諸於世。中國以宗主國自居的對應地位，馬總統當時甚至尚未卸任。 那些年，由北京長驅直入的對台關係，反映在國共兩黨的政商利益一體化之上，一時間，兩岸買辦絡繹於途，紅朝權貴杯觥交錯，所謂的「兩岸紅利」，悉由少數人盡落入袋，並非由全民所共享。最為大家深知的是，國民黨大員及依附的商人大量前往中國圈地，取得特許事業，共產黨藉由此種有系統的收買，黨政軍勢力全面入侵台灣各基層，包括針對軍情的機密蒐集，與各地農漁民的契作收買，對宮廟的拉攏滲透，無一不令人記憶猶新。因而給了北京「打台灣，不如買台灣」的頓悟，真是諷刺至極。 八年下來，國民黨在共產黨面前，把民進黨妖魔化十分到位成功，但是共產黨卻也看透了國民黨到對岸去巴結奉承、「騙吃騙喝」的面目，解放軍軍頭甚至公開為文訕笑。這種扭曲的互動關係，讓中國錯判了台灣的真實情況，誤解了民意走向，如果說今天的兩岸關係如馬英九所認知的危險嚴峻，不正是馬的八年所種下的惡果？ 再謂馬英九之於國民黨，這點不必外人多說，同樣是把政權拱手讓人，馬英九其實連陳水扁都不如。有人拿阿扁用過的行政院長來點將，至今仍是一方之霸者，所在多有，這表示每個世代的政治人才尚稱完備；而馬英九的行政院長呢？官僚與學者下台後，全部走人，國民黨隨之斷層，馬不但不培養繼任者，甚至打壓可能的繼任者，如今還跑出來捨我其誰，國民黨被他吸血殆盡並不足惜，政黨政治毀在他的手上，才是民主跛腳的缺憾。 這樣的前總統、前主席，應該要有人拿面鏡子給他照照，讓他看看自己到底成了什麼樣子！

李秉穎戳破抗體檢測的盲點 令人崇拜的李秉穎又出現了。鄭弘儀問他，知不知道為什麼台大公衛沒公布萬人血清檢測，他說不知道，可能有很多原因。 他說，自己在昨天的學術討論中提醒，要對偽陽性非常小心；這是值得做的學術研究，但要因此類推到防疫政策改變，要很小心。 他舉例，當時指揮中心有討論是否針對族群來檢測，後來決定不做。因為這會有困擾，例如計程車、醫護人員做出千分之2，恐怕會造成族群的集體污名化。這是沒急迫性的，是要了解流行的概況，等最高峰過去，事後做就好了。 他還說，抗體檢測會有交叉反應；雖然廠商宣稱99.8%準確，但不能排除有交叉反應。例如有些自體免疫疾病會莫名製造很多抗體，還有各種感冒病毒都是冠狀病毒，也會造成交叉反應；最後這些與武漢肺炎無關的陽性反應可能會提高到1%到2%。台灣本來是0的國家，因此冒出一堆偽陽性，那完全是不必要的。 這不就是許厝分校烏龍事件重演？當年就是在詹長權主導下，以許厝分校學童尿液驗出TdGA，就推定這是六輕會致癌的證據，強迫人家遷校；但事實上，不只吸入氯乙烯後的代謝物是TdGA，吃蛋、吃洋蔥、攝取維他命B12的代謝物也是TdGA。憑什麼因此就要污名化許厝分校、六輕？ 詹長權真的非常惡質，從以前到現在，都沒改變。

馬英九與張伯倫 馬英九最近又突然出來刷存在感，一下子說首戰就是終戰，意思是台灣的軍事國防不堪一擊，又說因為蔡英文不支持九二共識，中國共產黨不開心，所以很危險，還舉辦了全世界前所未有所謂的國家不安全研討會，看到這個研討會的題目，不知道的人還以為在搞笑。 蔡英文反擊駁斥馬英九：別以為卑躬屈膝就能換來和平，馬英九的言論，對於國際和兩岸情勢的最新動態毫無掌握，這就是最不安全的一種說法。 有些朋友用邱吉爾和張伯倫來比喻蔡英文與馬英九的關係，但是這樣對張伯倫真的不是很公平。 張伯倫任期後期已經意識到了綏靖政策的失敗，也開始著手準備戰爭，雖然世界和歷史只記得張伯倫在慕尼黑協議前後對於希特勒的哪個蠢樣子，完全沒有可憐他後來反省自己的錯誤，也承認當年政策的不當，他和他的幕僚解釋當年對納粹德國的態度是因為英國還沒有準備好。 馬英九可不一樣，他讓我們記得他在馬習會哪種卑躬屈膝的模樣，然後不斷跟台灣人推銷投降主義一直到死。想起他那時候選台北市長，李登輝舉起馬英九的手問「馬英九先生，你是哪裡人？跟我說一下！」馬英九回答「吃台灣米，喝台灣水，新台灣人啊！」 張伯倫是個很爛的英國首相，至少他還是個英國人。 馬英九說他是新台灣人，大家覺得呢？

【「陳時中」三個字的真實義】 https://youtu.be/V8um9opYyHA 真的要主動篩檢，就要像美國總統川普那樣每兩天就要篩檢一次，因為你今天篩檢陰性不保證後天你能夠繼續確診陰性。 做不到像川普那樣每兩天篩檢一次，你會以為自己檢驗「陰性」代表真的沒有病，可以回家開趴，「檢驗陰性就安心了，家人也放心了，這就是防疫破口的開始！」。沒有14天居家隔離，即使二採陰三採陰確認，都不保證不是「偽陰性」。 現制的隔離(檢疫)14天，絕對比「入境檢測」保險。因為一採陰沒有保證你不是「偽陰性」或是沒有病，檢驗陰性也不代表你不會被傳染。 隔離(檢疫) 的「源頭管理」才是最有效的防疫。入境檢測不是好的「源頭管理」。「14天內沒有症狀」才能夠保證即使感染過也不再有傳染力。 倡議普篩的人從頭到尾都沒有誠實地提出大量篩檢的國家，篩出來的陽性案例配套措施是什麼？要如何避免醫療資源崩潰？連醫療量能的極限值資訊都不誠實，憑什麼談真實？ 「陳時中」三個字的真實義是誠實中，不是順時鐘。  

詹長權在怕什麼？ 台大公衛現在縮了，原本明天公布的萬人血清檢測期中報告，現在喊停。為什麼？ 數據太難看，戳破他們的危言聳聽？違反學術倫理規範？ 看看他們之前怎麼釋出相關資料給媒體，製造全台恐慌： 0802中國時報A2版 血清抗體普篩 確定台有潛在個案 0809蘋果日報A2版 彰化萬人檢測 多名未確診者 抗體陽性 0809聯合報頭版頭 彰化萬人血清抗體調查 社區確有隱形感染者 講得好像政府隱匿疫情，讓紅藍白黃側翼士氣大振，一直把政府當沙包打。結果現在不敢公布了？ 如果現在的萬人血清檢測有問題。那2016年的許厝分校，是否也有不可告人的重大弊案？ 所謂的左膠誤國就是這樣吧！詹長權這種人，應該被終身剝奪教職才對。

從縫隙中透出正義的光芒 將 ＃司法不法案件決定書 親手交給杜孝生和廖麗川的兒子，對於他們所承受的冤屈，深感不捨，也宣示政府落實轉型正義的決心。 杜孝生、廖麗川案件深具重要意義，這是依據 ＃促進轉型正義條例 所進行的平復司法不法案件中，第一個原住民族的案子，代表當時沒有一個族群能夠倖免。同時，這也是第一件非內亂外患罪平反成功的案例。 追求轉型正義是國家重要工作，《促進轉型正義條例》通過後，依法成立「促進轉型正義委員會」，在 ＃楊翠 主委及全體同仁積極任事下，鍥而不捨找尋事實真相，讓正義的光芒，可以照到過去沒有辦法照到的縫隙。 面對未來，需要不分族群團結努力，共同面對各個歷史事件，和解、修復及重建，期盼讓台灣的下一代可以過著沒有恐懼的日子。