前台北農產運銷公司董事長許長仁日前在臉書貼文表示，與時任台北市長辦公室主任蔡壁如初次會面時，就極不喜歡對方，更痛批蔡壁如「是一個跋扈粗暴無禮，欠缺學養卻又目空一切的女人 」。對此，蔡壁如也透過臉書反嗆，「如果當初那麼不喜歡我，那又為何老是要送水果到市長室？」 台北農產運銷公司前董事長許長仁昨日在臉書發文，爆出當時遭拔官內幕。（圖翻攝自許長仁臉書）     有鑑於此，讓人不禁想問，蔡壁如擔任台北市長辦公室主任期間，到底收了許長仁多少水果？符合公務員廉政相關規範嗎？ 法務部廉政署公務員廉政倫理規範其中明定，「公務員不得要求、期約或收受與其職務有利害關係者餽贈財物。但有下列情形之一，且係偶發而無影響特定權利義務之虞時，得受贈之：（一）屬公務禮儀。（二）長官之獎勵、救助或慰問。（三）受贈之財物市價在新台幣五百元以下；或對本機關（構）內多數人為餽贈，其市價總額在新台幣一千元以下。（四）因訂婚、結婚、生育、喬遷、就職、陞遷異動、退休、辭職、離職及本人、配偶或直系親屬之傷病、死亡受贈之財物，其市價不超過正常社交禮俗標準。」 然而，第一，台北市長在台北農產運銷公司董事長人選一事上具決定性發言權。蔡壁如身為市長辦公室主任，與許長仁自然有職務上的利害關係。而且蔡壁如在上，許長仁在下，因為前者具備影響後者職務的可能性。 第二，蔡壁如稱許長仁「老是」送水果，就字面上解釋，頻率顯然不符合「偶發」的定義。 第三，許長仁以董事長身分，贈送給市長室主任的水果，每次市值會皆在新台幣五百元以下嗎？這點，相信稍有社會歷練，或曾於台北市區內購買過水果禮盒者，都能有合理判斷。 總結而言，蔡壁如與許長仁的私交程度，非屬公共利益。但，兩者之間如今已檯面化的利益往來，不僅涉及公務員廉政規範，對任職於台北市政府的數萬名公務員而言，更有上行下效的示範效果。對此，蔡壁如有義務向社會說明，到底收了許長仁多少水果？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

大法官憲法法庭做出釋字第七九三號解釋，不當黨產處理條例全部合憲，國民黨隨即大陣仗召開記者會，痛批大法官已喪失獨立性，淪為民進黨附隨組織，重申國民黨護憲護法，但不護產立場。國民黨抗議，並不意外，但搬出一堆冠冕堂皇理由、不合時宜的解釋，根本難以取信人民。 事實上，馬英九接任國民黨主席時即高唱「黨產歸零」；朱立倫接任主席後更表示，只要來源有疑義的、不明確的，該還給國家就還。但聽其言觀其行，自行清理黨產工作牛步化，根本說一套做一套。直到蔡總統上任後，積極落實「轉型正義」精神，盡速清理不當黨產才更受重視。 前總統馬英九曾於2005年和2009年接任國民黨主席時宣示，將提出「黨產處理時間表」，將黨產處理完畢。圖為2009年國民黨第18次全國代表大會中黨主席就職演說。（圖擷自影片）     筆者認為，國民黨何不以○八二八為分界點，再全面清查有疑義的黨產，若無正當權源，就主動歸還國家，或讓權責機關全面調查，真正實現「黨產歸零」的承諾。對於國民黨而言，應該是重生的開始，何樂不為？ （作者任職文教機構，新北市民）

  大法官七九三號釋憲文，是政治正確的語言，還是事實的陳述？且將時空拉回到「黨國」年代來觀察。 打從在國共內戰吃下大敗仗的中國國民黨於一九四九年敗逃台灣後，「黨國」一詞就開始與台灣人長相左右了！在兩蔣「人治」的那些年代，「黨國」不但講得自然，而且黨還擺在國之上、之前，說在台灣借屍還魂的「中華民國」是中國國民黨的附隨組織，可一點也不為過！ 進一步言，國民黨搬遷來台後，到蔣介石一九七五年過世，黨主席一直是蔣介石的囊中物與禁臠；說中國國民黨是蔣介石的附隨組織，一點也不為過！ 準此，對經歷過「中華民國是中國國民黨的附隨組織、中國國民黨又是蔣介石的附隨組織」這種「蔣家即國家」時空背景下，今天還在問蔣經國的救國團、蔣宋美齡的婦聯會，是不是蔣介石的國民黨的附隨組織，豈非跟問馬英九是不是姓馬一樣荒誕可笑？ 這不是啥高深難懂（還要勞駕大法官煞有介事釋憲）的知識，而是常識，是路人甲、路人乙都懂、都知道的常識！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

08/11/2020 拜登今天公開了他的副總統人選，是美國參議院目前唯一的黑人女參議員哈里斯Kamala Harris，這選擇一些都不讓人意外，她有參議員的資歷，以前做過加州的司法部長(檢查部長)，她形象不錯。她在民主黨總統提名初選時的表現，證明她相當具有攻擊能力，(曾經將拜登攻擊得無話可說。) 她這種攻擊性，也在2018年九月，最高法院大法官卡瓦諾Brett Kavanaugh的任命聽證會中展示無遺，那次聽證會也是首次讓她成為全國觀眾熟識的面孔。她的這些表現，難免讓川普今天用nasty這字眼形容她。   哈里斯的獲得副總統人選，很大一部分原因是因為她是黑人女性，因為在目前的政治氣候下，在BLM (Black Lives Matter) 運動壓力下，幾個月之前開始，拜登就在這股政治壓力下，被各界鼓吹要他選一個黑人女性做副總統候選人 昨天，一百位黑人領袖更發表公開信，威脅拜登必須選一個黑人女性做副總統，否則他將大大失去黑人選民的選票。這又是一個以族裔作為標準，提出的公開恐嚇。 而因為78歲的拜登神智有問題(已經是確認的事實)，他的副總統篤定會在他任內就接任總統之職，所以如果拜登當選，美國就極有可能出現第一個黑人女總統。而民主黨就為這個因素內心竊喜，因為他們又將在歷史上寫下一個「第一」。 這就是民主黨一向以來都是玩「身分政治」的典型。在民主黨，資歷，能力，都不重要，重要的是你的種族，膚色，性別，性向等等。 不過我認為用「非洲裔美國人」形容她未必準確，因為她母親來自印度，她父親來自牙買加，他們都是上世紀六十年代移民美國，之後在美國受高等教育的學者。她與美國的黑奴歷史毫無關係。這跟奧巴馬情況有些像，奧巴馬的母親是美國白人，父親是非洲到美國的留學生，他雖然可以用非洲裔美國人的招牌，但也不是美國黑奴後代。 而且哈里斯的丈夫Douglas Emhoff是白人律師，哈里斯在多少程度上跟美國黑奴認同？事實是，她在出任加州檢查部長時，就被批評很多政策都是針對黑人，因為她廣泛逮捕大麻吸食者，一萬多黑人被捕，被認為是捕蒼蠅而放過老虎。此外她對對於牽涉到槍枝的罪犯也非常嚴厲，她甚至反對給警察身上裝「攝錄機」，這些都跟黑人民權團體的要求背道而馳。她還支持「三振出局」的政策，也就是犯罪三次以上，不論大小罪，就要長期監禁(把鑰匙丟掉的意思)。在她任內，黑人被逮捕坐監的數字是白人的12 倍。過去在美國黑人民權社區，甚至將她標貼為neo-colonialist新殖民主義者。她的這些政績過去在民主黨初選時，被她的政敵多次提出，但是我奇怪，自從她退出初選，這些言論再也聽不見了，大家(媒體)都為她可能被選為副總統人選而開始打邊鼓。 事實是，哈里斯在參選參議員，及參加初選之後，她在司法的立場上已經大幅改變，她知道要得到黑人選票她必須改變自己對司法的看法，此外她支持加州的庇護(非法難民)的立場，支持 AOC 的全套綠色能源法，支持全民免費健保等等，做了一百八十度的轉變。但是她基本上，不是黑奴後代，美國黑人也未必將她當作自己人。

柯文哲的崩壞 （作者：姚人多） 柯文哲又輸了。他的台灣民眾黨推出的高雄市長候選人吳益政，在市長補選中只得到百分之四的得票率。對一個曾經呼風喚雨的政治人物來說，這是令人無地自容的數字。 柯文哲應該是近年來崩壞速度及程度都算第一名的政治人物了。他的崩壞不只呈現在選票數，也呈現在他在網路上的聲量，更呈現在他在媒體上的公眾形象。這篇文章不是要打落水狗，也不想在眾多批評柯文哲的文章中錦上添花。由於這個人一定參選2024年的總統大選，我想知道的是他所召喚出來的社會基礎，是否仍然是台灣進步的動力，而這個才是我們必須檢視柯文哲的最重要的原因。 為什麼柯文哲會崩壞？答案很簡單，因為他太在意自己的權位。當然，政治人物想要維持權力，甚至追求更大的權力都不是壞事，不過，社會上對於維持與追求權力的手段存有一些共同標準，柯文哲失敗的地方就在於，他誤以為他的個人魅力可以凌駕這些標準。 根據他的行為來推估，他早在台北市長第一任的時候就動了選總統的念頭。他很早就知道，民進黨支持他選2014年的台北市長，不代表2018年會支持他連任。就算支持他連任，總統這個位置也絕對不會禮讓他。 他不甘心做民進黨的馬前卒，也不甘心自己的政治路只到台北市長。於是，當上市長之後，柯就開始思考走自己的路。一切就是從那個時候開始改變的。他自詡他的新政治與眾不同，但是在權力面前，他跟過去的政治卻完全沒有差別。他開始玩弄兩岸關係，努力讓自己在中國面前成為一個選項；他不斷尋求跟藍營結盟的可能性，從韓國瑜到郭台銘，他都曾經試著接觸或具體付諸行動。雖然結果不了了之，但是，可以看得出來，他想要擺脫民進黨的勢力範圍。 可以想像，綠營的選民對他的改變反應會有多激烈，這就啟動了一個惡性循環，逼他不斷往藍的方向靠攏。從他找的秘書長到地方選舉的候選人，我們就可以看出他心裡的真實想法。既然綠營這塊吃不下，就去吃藍的，反正國民黨這邊群龍無首、奄奄一息。 在這裡，就可以看出他的投機性格。從一開始的尋求綠營支持，到垃圾不分藍綠，最後變成現在專做藍綠資源回收。他給了台灣第三勢力一個最糟的示範，讓想要超越藍綠的人飄盪在一種沒有中心思想的虛無狀態。 柯文哲為這種飄盪的狀態下了一個定義叫「務實」。不過，他不會懂，他的「務實」其實體現了台灣民族性最卑劣的那個部分。哪裡有利益就往哪裡去，不要問價值是什麼，只要問能不能生存。這是台灣島嶼幾百年來在強權統治下被打造出來的最悲哀的人格，不過，柯文哲卻沾沾自喜地告訴我們，我們台灣人就只配這個，幾百年過去了，我們還是應該這樣活著。這是他重要的社會基礎，透過不斷的批評別人與被別人批評來召喚社會上厭惡藍綠的人。可是，這股厭惡，如果仔細去拆解分析它，是沒有理由，也沒有道德基礎，只要能繼續恨著就是活著。 為了要選總統，他務實地成立了台灣民眾黨，這樣一來，他可以自動取得選總統的入場券。政治人物成立政黨無可厚非，不過，不是每個政治人物都懂得領導政黨，柯文哲恰恰就是那些不會領導的其中之一。他沒有辦法帶領一個好的團隊，他留不住人，因為在他的領導統御裡面，忠誠是他最重視的美德，這也就是蔡壁如今天得勢的唯一原因。柯文哲不是不知道蔡璧如不是那一塊料，不過，為了面子，他只能繼續放任蔡壁如裝腔作勢德不配位下去。如果他讓蔡壁如離開身邊，等於承認自己過去幾年來的無知與昏庸。昏庸的人最難承認的一件事就是自己昏庸。我很難想像，一個連蔡壁如都無法管理的人未來是要怎麼管理國家？ 台灣民眾黨裡頭的問題很大，不過，柯文哲並不在意。政黨還在就好，蔡壁如不斷為他扣分也沒關係。他過去在急診室的經驗告訴他，只要能讓人活下來，就是好方法。在尋求方法的轉化上，並不需要在意倫理的問題。這就是為什麼大巨蛋等議題他可以這樣處理，他不怕打臉過去的自己，因為對他來說，那只是一個輕飄飄如鴻毛般的過程。如果這個藥救不活病人，那就改用其他的。 第三勢力原本應該為台灣帶來希望與光明，不過，從柯文哲的社會基礎看來，他已經逐漸遠離良善與希望。這其實蠻可悲的，人們煞有其事的搞了這麼多年第三勢力，到頭來召喚出來的卻是虛無、投機、仇恨、厭惡，跟對一個昏庸的人的無條件支持。我不在意柯文哲個人是否崩壞，但是，我在意他的崩壞可能帶來台灣社會隨之而來的崩壞。

  馬英九應該出面說清楚，任職八年，到底和中共做了哪一些互信，雙方互信甚麼？那八年，中共有停止過武嚇嗎？有改變併吞台灣戰略嗎？有平等對待中華民國嗎？有暫停國際間打壓台灣嗎？圖／擷自馬英九臉書     言論自由也是照妖鏡，過去毛澤東假借「百花齊放」，讓右派和反共分子露出原形，大搞整風，坐實中共是假民主，台灣當然不至於如此，但是，看看百花齊放的內容，以及放言高論的紅色小丑，也可以讓國安人員警惕一下，台灣內部有多少第五縱隊潛伏，準備窩裡反，摧毀台灣。 台灣統派傾巢出動 最近有了馬英九壯膽，台灣統派已經傾巢而出，仗著言論自由，公然為匪宣傳起來，一個在2018年和紅色媒體一唱一和，替老韓造神，捲起「韓流」的「韓粉粉絲專業」，也開始不演了，收起青天白日旗，大喇喇鋪出中共大外宣的文章，為紅色黨國官員努力救災叫好，文後還加上一句，「支持偉大的共產黨」，威權時代，這種行為叫做為匪宣傳，重者槍斃。 看來，馬英九割眼袋，耍年輕，目標是為了爭取黨主席，完成「裡應外迫」，國共和謀，協助中共完成併吞台灣的大工程，否則，就無需用語言大傷國軍的士氣，給中共侵略台灣機會，這是典型對台心理戰爭。 還記得2012年，美台通過免簽入境，馬英九還因此大大宣揚自己任內美台關係最好，因而可以成功連任，沒想到8年後，美台關係變成他心頭的痛恨，如此思想大轉變，到底為何？至今還是令人丈二金鋼摸不著頭。 更糟的是，他的發言語無倫次，缺乏政治專業不打緊，對歷史更無知，過去英國《經濟學人雜誌》給他冠上BUMBLER，這個字，不只是愚笨而已，還加上沒有用，使用這種字眼對人格是很大侮辱。 但是，馬英九笨嗎？如果真笨，如何能上哈佛大學？如何可以選上總統？台灣人一半以上瞎了嗎？如果愚笨只是偽裝，那麼我們只能猜測，近日來，馬的言論不是笨，而是別有用心，如果不是別有用心，那就是另有隱情，而這個隱情，若要我猜，我只能替老馬留在香港的女兒、女婿擔心了。 馬英九說，「台灣聯美抗中，違背中台雙方互信，無端捲入大國鬥爭，把自己推上險境」，真的是這樣嗎？馬英九應該出面說清楚，你任職八年，到底和中共做了哪一些互信，雙方互信甚麼？八年來，中共有停止過武嚇嗎？有改變併吞台灣戰略嗎？有平等對待中華民國嗎？有暫停國際間打壓台灣嗎？ 看看歷史吧，台灣的地理位置，使自己變成鬥爭的中心，而不是無端捲入，終戰後，國共鬥爭燒到台灣，本來支持台灣獨立的毛澤東，突然豹變，為了追殺老蔣，開始索要台灣，使台灣在戰後的「解殖運動」成為脫隊的國家，歷史真相是國民黨連累台灣，不是台灣連累國民黨，歷史上，中美兩國只有邦誼，沒有鬥爭，清帝國時期，第一個和清帝國簽屬平等條約的是美國，把賠款用在教育中國人的也是美國，戰後幫助國民黨抵抗紅色中共，也是美國，無可否認，美國國務院也有支持中共的左派，但是，國民黨被中共打敗，國民黨自己的責任比美國多一點，多虧韓戰爆發，美國從放棄國民黨政策醒過來，圍堵紅色擴張，阻擋了中共赤化台灣，否則，今天也輪不到馬英九出來選總統。馬英九今天的言論，不只是背叛蔣經國而已，只用一句，「經常說謊的人也會說真話」，刻意美化中共也會講誠信，單單這一句話，就會被小蔣槍斃，更簡單說，馬英九和他的黨羽們，正在鼓吹呼籲，「台灣不要反共的綏靖政策」。 多數支持聯美反共 台灣要不要反共？台灣民意基金會民調，過半數的人認為台灣「聯美抗中」，政策是對的。 理性一點分析，台灣是不是應該反共，取決於中共是否已經改變，這個問題美國已經找到答案，從1979年開始，美國開啟與中共接觸的和平演變政策，40年後證明，幫助中共改善經濟，發展科技，最後是一場空，因為中共不會改變獨裁專政，更不會改變對人權的迫害，以及對言論自由，思想自由壓制，簡單說，普世價值，不是中共所追求價值，統治全世界，奴隸全球，把反抗者關入集中營，才是中共的目標。 美國終於知道，中共談全球化，自己卻實施保護主義，中共談自由貿易，但是當你把錢投資進入中國，一旦要把錢匯出來，卻很困難。中共的語言就是欺騙的語言，一個幹過8年總統的人居然還沒醒過來，還相信中共的話，我只能說，哀，這樣的前總統，幸好上帝保佑，台灣還活過來了。 從現實來看，台灣不反共，立即被美國拋棄，理由很簡單，台灣選擇當敵人的朋友，所以不反共，必定將死，反過來說，台灣反共走過70年了，持續反共，會有盟國撐腰，還可以持續活下去。 台灣的地理宿命無法逃避，因為有惡霸看上你家的土地，你既然已經生活在此地，好歹，台灣人也要勇敢一次，僅一次就過了，讓中共不敢輕啟戰端，團結起來打敗中共。 2020.8.24台灣民意基金會民調。圖／擷自台灣民意基金會網站  

日前我全程看完某電視台政論節目，心中有些感慨不吐不快，前衛生署長楊志良將自己擺在台灣公衛老大哥的心態在節目中表露無遺，過去他常被尊稱為公衛的老前輩，他也曾為馬英九擬過健康政策白皮書，在台灣公衛領域他似乎就是無人能出其右的導師。我因為在中部某私立大學曾跟他同事（非共事）過，特別留意他當晚親上火線的言論。 前衛生署長楊志良。（資料照）   對楊的主張我先下個摘要：他主張入境全面普篩，篩檢結果為陰性者，不論是真是偽一律隔離檢疫14天；另，為避免影響台灣經濟表現，政府應設法減少隔離檢疫天數。 目前CDC做法是重點式入境普篩，例如針對高風險國家、地區實施入境全面普篩，這一點已是CDC針對醫療資源與社區感染風險所做的折衷考量，應無他人置喙餘地。 如果依據楊的主張採全面入境普篩，其結果已被證實認為：偽陽可能導致資源醫療癱瘓，偽陰可能引發社區感染，這一點身為一個公衛專家竟然不察，還引德國、南韓、冰島等國實施入境普篩為例，看似急於製造輿論、導引媒體焦點，市井皆知前列諸國已自承入境普篩為不當措施，楊的主張肯定不是無知，就是蓄意混淆。 楊在節目中也不忘攻擊防疫成就引起國際注目的防疫指揮官陳時中，他認為不讓小明入境是政治凌駕防疫，刻意忽視各國小明之差異，難道他忘了第一班武漢回台包機有人被臨時安插登機引來議論！ 楊在節目中面對來賓質問，例如：既然普篩何必14天檢疫？此主張是否矛盾？對此，楊不是擺出傲慢姿態硬拗，就是顧左右而言他，不斷跳針重播其論調，拙劣本質欲蓋彌彰，令人大嘆，台灣何其不幸，有過如此不堪聞問的衛生署長！還好，台灣何其有幸，有讓世人稱羨的防疫團隊守護國人的健康，這一點難道他已遺忘！ 台灣的防疫成就有目共睹，採行措施或許未必最佳，但絕不容許恣意以禁不起檢驗、充滿意識形態的個人見解平添亂象。 （退休教授）

普篩之亂落幕，揪出罪人！ 如把葉彥伯引發的防疫爭議，稱為「普篩之亂」。落幕了，事件中企圖打擊、瓦解防疫中心，甚至不惜動搖國本之輩，我們是不是應該拿出照妖鏡，讓他們一一現形。 第一罪人非國民黨主席江啟臣莫屬。在事件之初，竟然以「陳時中負面能量提高，鼓勵立委下去加油」。之後，又傳出國民黨中央意圖串聯14縣市長，聯手與防疫中心對抗。這位外表溫文儒雅的主席，安的是什麼心？ 江啟臣出身豐原農家，自小奮發向上，學、經歷俱優，也是國民黨耀眼明星。想不到他的政治邏輯是為了打擊執政黨，即使擾亂防疫，置台灣社會於疫情風暴也在所不惜。令人既感嘆，又憤怒！ 其次，是楊志良、葉金川、邱淑媞之輩。政治人物因對立而攪亂一池春水，也就罷了。此三人中，楊、葉都曾任衛生署長，邱也是衛生界高官，竟然在事件中火上加油。他們都曾領導醫療、衛生，試想如也被這樣杯葛、踼館，如何貫徹規劃、政策。 葉金川、邱淑媞2003年SARS風暴時，即輔佐台北市長馬英九對抗中央。當時朝小野大，國會藍大於綠，加上馬彼時聲望如日中天，擅自封鎖和平醫院，把防疫搞得大亂，人心惶惶。好在這次國會綠大於藍，且防疫中心普受社會肯定，否則難保又重蹈覆轍。 第三是當事人葉彥伯。葉彥伯勇於任事，曾破獲塑化劑、黑心油，博得「食安英雄」。尤其他面對財大勢大的頂新集團毫不妥協，是罕見衛生高官。但他這次的「勇於任事」，卻將他的英名毀於一旦。 葉彥伯最爭議的，是確知自己違抗疏失了，竟說「重來我還是會做」。這種堅持「錯到底」的官員，令人不敢恭維。不過，他在「萬人檢測」報告公布時，坦言「台灣社區是安全的」，無異唾沫自乾，也證明現階段普篩是沒必要。這位勇於任事的局長，這次看來是有嚇到了。 其他如陳秀熙、詹長權…等，大家也應繼續觀察。因為他們在事件中的言語，令人難測高深，他們的目的讓人有股煙霧未散。 陳時中則在事件中，展現大將之風，面對責難不急不徐，沉著、冷靜面對。他一開始祭出政風查察，被百般攻擊，事後證明是對的。公務單位衍發爭議，由政風查察釐清，也可追究權責歸屬。他領導的防疫團隊優秀、堅強，這是台灣人的福氣。 不過，陳時中的防疫中心，讓台灣平和度過春、夏兩季。但世界衛生組織都已警告疫情將在秋天再起，病毒的變化更詭譎難測，台灣和各國一樣，還是要面臨更嚴酷考驗。期待陳時中，也要期待大家配合，期待天佑台灣。

聯合報不只用頭版頭造謠帶風向 聯合報不只在8月9日用頭版版造謠帶風向，說台灣社區有隱形感染者。包括社論、總編輯范凌嘉特稿，也一直配合假消息在進行政治攻擊。社論就有蘇貞昌和陳時中官氣逼人，謙卑呢？（0820）、既要齊心防疫，何需出動霸凌國家隊？（0824）、防疫指揮中心的緊箍咒奏效（0826）這3篇；總編輯范凌嘉特稿也在0808、0820、0822、0824密集出刊。目的就是要幫中國攻擊、抹黑、污名化台灣政府防疫，見不得台灣比中國好。 所謂的爛報與爛人，就是這樣！

「沒隔離，就白搭」 台灣人看德國防疫： 今天德國總理梅克爾由南德的巴伐利亞邦邦總理居德（Markus Söder)及北德的漢堡首席市長（即邦總理）曾篩爾（Peter Tschentscher)- 漢堡和柏林及布萊梅一樣，都是一市為邦 - 的陪同下，以視訊會議的方式和其餘十四邦邦總理召開六月以來的第一次防疫聯席會議並作出多項決議，其中最關鍵的是有關「隔離」的部分。而這部分又和「度假」息息相關。 首先，台灣人看德國人的防疫措施，要考慮到一個扮演極重角色的概念：度假。要德國人夏天不度假，就像要台灣人盛署不開冷氣是一樣的要命。度假在德國是行使人權，不給度假屬不人道行為。真的，不開玩笑，失業者一樣要度假，地點、等級有別就是了。我覺得很合理，台灣有一天亦當如是，既調節身心，也刺激經濟。 可能很多人忘記了，德國自四月十三日就已實施「入境一律隔離十四天，且無所謂高低風險區之別」。這點其實早就證明，德國和台灣一樣都認定「十四天的隔離」是防疫第一良方。差別就在「度假」這兩字。 四月十三日開始的「入境一律隔離十四天」的政策一路執行到六月時，有了「新事證」：其一，自六月十五日起，德國開放國人可旅遊歐盟、英國、挪威、瑞士、冰島等國。而就在幾乎同一時間，「入境一律隔離十四天」改為「自非高風險地區入境者免隔離」（其實主要是度假返國者）。 如此，到了8月8日，又（改）規定，凡自高風險地區返國者須在登機前兩天取得檢測結果陰性證明，而所有入境者，不分高低風險地區，下機後則須一律接受檢測（免費），四十八小時內可知結果。 這樣，重點來了！！！，作了這些篩檢，結果若是陰性，就可免除「隔離十四天」之苦。各位想想看，若依舊「一律隔離十四天」，大概十個有九個就會被迫放棄度假了。這可是代誌大條。所以才會一方面勸導民眾不要去高風險地區度假，一方面再配合以入境普篩來給予取代「十四天隔離」的要求。 各位可以想像，這樣作的結果就是接連數周，確診人數節節攀升。官員中最憤憤不平且憂心忡忡的就是漢堡邦的曾薛爾首席市長。他本身是醫學實驗室學者，八月十七日，他在德國公視第一台的某節目裏（Hart aber fair)公開批評此可規避十四天隔離的入境普篩是日來感染人數急劇上升的原凶，在節目中，他說，最好還是執行「一律十四天隔離」，實在不行，至少要在隔離四至五天後再檢測一次，若是陰性結果，才能出關。 此話一出，隔天開始就有其他媒體如北德廣電(NDR）、鏡周刋（der Spiegel）和時代周報（die Zeit)相繼專訪或報導。台灣也有媒體轉載報導並正確地指出，漢堡市長反對普篩。 然而一直到昨天，仍有一些自稱看了原文報導者胡亂指控「綠媒以假新聞帶風向配合順時中的「隔離防疫政策」。例如鏡周刋8/21網路版的專訪之標题根本就是「「度假返國者：沒隔離，都白搭」(Urlauber aus Risikogebieten. „Ohne Quarantäne geht es nicht“)，還有人硬説，他是主張「普篩」的。 我在德國有地利之便，不忍苛責這些胡亂指控者，只希望斷章取義、去脈胳或省字典的閲讀方式不要再繼續。 今天梅克爾總理與十六邦邦總理之防疫聯席會議的結果，至少有一部份，可說是漢堡曾薛爾首席市長力挽狂瀾的結果。當然，不會只有他個人的努力而已。 今天的結論，有關「隔離」部分，梅克爾總理親自宣布： 1。強調及提醒：高風險地區返國「十四天隔離」的規定從未取消。 2。（盡可能）自10月1日起，自高風險地區返國者一律隔離十四天，要縮短者得在第五天後作檢測，結果為陰性者始得提前出關。 2。自低風險地區返國者，免檢測、免隔離。 3。入境檢疫卡表格應電子化並據實澈底執行，好作扎實完備的追蹤。隔離者違反相關規定者將重罰。 4。針對無必要理由而依舊赴高風險地區者，將修法取消其因隔離而補助薪水損失的措施。 至於有關該戴拒戴口罩部分，罰款起跳五十歐元（只有薩安邦 - Sachsen-Anhalt 拒絕配合）。 普篩部分，九月後，將主要針對高風險人口或社群如老人院，學校、幼稚園亦考慮。細節九月八日再作討論。 以上先作此説明。毫無疑問，口罩也好，隔離也好，我們是可以看到其中台灣順時中的模式，但是還是台灣較為嚴格，十四天，基本上沒得商量。然而，我同時也要指出，各國地理、文化、經濟條件都不一樣。台灣心夠細，但本錢不夠粗。吾人慶幸之餘，仍須戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，穩扎穩打，以免自亂陣腳， - 或影響睡眠，晚安！

柯文哲選前最愛嗆蔡英文這句話：說清楚你的台灣價值是甚麼？ 4%仔跟PTT柯粉網軍也最愛嗆：台灣價值是三小？能吃嗎？哈哈哈 8月25號，AIT處長酈英傑公開表示：美國價值就是台灣價值，所以我們要重組供應鏈，與台灣深度合作 台灣價值，突然好香喔 所以嘲笑台灣價值多年的柯文哲，台民黨，柯辦網軍，柯粉 請用力擁抱你的親中遠美神奇三角形外交理論，還有中國價值 拜託千萬不要再來蹭台灣價值喔！ ＃拎北就是唾棄胖虎中國只想跟美國日本交朋友的台灣人啦 ＃抱歉我中國價值儲值不夠 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ "美國在台協會（AIT）處長酈英傑25日表示，美國政府希望在供應鏈重組方面與台灣合作，強化並確保供應鏈安全；美國將促使供應鏈更加多元化、確保像中國這樣的國家不會政治綁架供應鏈、與理念相近夥伴合作發展基於共享價值的新供應鏈。酈英傑也闡明，誠信、問責、透明等信任原則正是共享價值的內涵，「是美國價值、也可被稱為台灣價值」。" (AIT處長：美國價值就是台灣價值) https://reurl.cc/e8EWKR (柯文哲嗆問「蔡英文總統，妳的台灣價值是什麼) https://reurl.cc/Oq0EK9  

前總統馬英九於二十二日舉辦「國家不安全研討會」，馬前總統在該研討會的致詞中提出某些研究與案例，他認為當時國家之所以安全、和平是因為他任內接受「九二共識」，而這樣的說法，在隔日隨即遭蔡英文總統在臉書發文，重話抨擊馬前總統「別以為卑躬屈膝，就能換來和平」。 總統蔡英文表示，馬英九的言論，對於國際和兩岸情勢的最新動態毫無掌握，這就是最不安全的一種說法。（資料照）   難道，馬前總統真的天真的認為對中共卑躬屈膝就能得到和平？ 首先馬前總統先前講出「首戰即終戰」遭國防部成立的國防安全研究院駁斥後，現在又持續在媒體提及九二共識，但翻開一九九二年十一月六日國民黨的黨營報紙《中央日報》，內容白紙黑字寫明「陸委會副主委的馬英九指出（中國）海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集，卻對外一再揚言雙方已獲得共識」，怎麼現在馬英九先生卻說有共識？這不就是為了滿足中共而欺瞞、恐嚇台灣民眾？ 中國國民黨曾於立法院程序委員會內封殺三項軍購案高達六十九次，期間馬英九也擔任過黨主席。之後政黨輪替，馬英九擔任總統，美方不再同意對台販售潛艦，但馬前總統卻將這一切怪罪於美方。 另外，研究中國情報的美國學者馬提斯，曾撰文表示「馬政府時代共諜最活躍」。 現在回顧這一切，馬主席、馬前總統任內台灣無法取得防禦性武器，以及讓台灣社會遭共諜滲透嚴重，不正是徹底使台灣自廢武功？ 是的，每個人都害怕戰爭喜愛和平，但難道要因為追求和平就任中共予取予求？甚至自廢武功放棄國防、放任共諜滲透台灣？ 所幸這種狀況到蔡英文擔任總統後開始改變，包括：拋棄虛假的九二共識回歸憲法及增修條文與兩岸關係條例上，這樣的做法不正是民主法治國家應該遵守的？推動潛艦國造計畫，最快原型艦預計在二○二四年可望下水，這代表台灣將有能力自製可防衛國土的潛艦。 最後，蔡總統任內更創下台美關係新高度，從美國國會通過數部友台法案、斷交四十一年後美方首度派出最高層級官員訪台、數度出售台灣防禦性武器。 兩相比較可以發現，馬前總統口喊和平，但實則不斷弱化台灣實力，反而讓覬覦台灣的敵國稱心如意，馬英九才是讓國家不安全的原因。 （作者為臺灣大學政治學研究所學生）

  這是我第幾次說「川普打贏了」?但是沒有用，民主黨還是誓言要繼續追究川普的「犯法行為」。 今天穆勒Robert Mueller終於到國會眾院接受司法委員會，及情報委員會的問話。因為現在是民主黨當家，所以他們是用傳票的方式，把穆勒拖拉了來，要說幾句讓民主黨快活的話，可以展開程序彈劾川普。 但是穆勒今日的表現非常差，(這是他預料到的，是他不想出席的原因)，多位MSNBC的評論員，包括那個NBC最痛恨川普的Chuck Todd不得不說：這是一個災難disaster。還有民主黨人同路說：看今天的聽證會，真是非常痛苦。因為民主黨根本沒有得到他們需要的(彈劾川普)的彈藥。 就在穆勒做證之後三個小時，民主黨眾院的頭頭，包括眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi，情報委員會主席，及司法委員會主席幾個人一起開記者會，他們明明是要宣布，不會及時展開彈劾川普的程序，(因為沒有武器)，但是口頭上幾個人還是要佔便宜，痛罵川普是：破壞民主，違反美國憲法，他用一個謊話蓋另一個謊話，通敵，出賣國家利益…最後他們說，會繼續在法庭上追溯川普，讓他為自己的非法犯罪行為付出應付代價。他們沒有說：「不會展開彈劾程序」這幾個字。因為那是太沒有面子的事。 最初CNN還想死撐，他們大字標題：穆勒拒絕說川普是清白的。在中場休息時幾位評論員還興高采烈的說：今天的大標題就是：穆勒不認為川普是清白的。 穆勒的失態一開始就展現無遺，特別是在面對共和黨的尖銳問題時展露無疑。其中一個問題他應當有準備的：作為檢控官(特別調查員)你不可以(沒有權力)判定一個人有罪guilty或是清白innocent，你只是陳述案情。你違反了司法程序的每一個步驟。我當時見到穆勒被這個共和黨議員罵得啞口無言，表情尷尬，最終他沒有回話。   這是做為起訴官最基本的原則：你只是陳述你的調查報告，希望以此說服法官或是陪審團員。你怎麼可以公開揚言：我拒絕宣布川普清白。 但是民主黨以及傳媒就好像捉住一條生命線，把這句話當作大標題，一再重複。 不僅如此，有關很多他自己報告中的內容，他都不清楚，要一再重複詢問。連問他為幾位總統工作過，最初是誰任命他的，都要重複思考。 然後一個重大錯誤發生了，因為過去穆勒曾經表示，他所以沒有起訴川普是因為「一個在任總統不能被起訴」，這表示，川普是犯了(妨礙司法)罪的，但因為他現在是總統，所以不能控告他。 於是民主黨議員Ted Lieu捉住這句話來做文章，他問穆勒：你沒有起訴(提控)川普的唯一原因是，是因為司法部門的建議(OLC)對嗎？穆勒回答「正確」。Ted Lieu又問：這麼說，當川普下台，不再是總統，他就可以被起訴了？他又回答「正確」。 結果整個中場時間，CNN等就慶祝這一句話。我見到加拿大的CBC及CTV等電視台，也用這句話作標題：當川普不再是總統，他就可以被起訴。 到了休息之後回來，穆勒第一時間做了更正，(相信是他的法律顧問對他做出的警告。)他說我要澄清：我要回到今早說過的一句話：當時我說的不是正確的說法，如我在報告中說的，我們沒有達成結論，總統是否犯了法。 所以我過去說過多次，穆勒不願意出席國會作證的原因就是這個，他不能隨便說話，但是他這一個更正，令到民主黨及媒體都大大的洩氣。他們不再有武器。 如果說今天要有Bombshell，這就是了。 穆勒不願意出席應訊，就是因為這一類問題太多，他都要小心回答。事實是，今天對於共和黨的所有關鍵問題，他都以：「不予置評」來回答: I can’t comment on that. I can’t talk about it. I can’t discuss that. I can't get into it….。其實他一開始就說了：對於這個調查怎麼開始的，牽涉到FBI的問題，我都不能回答。這表示，所有共和黨希望知道的問題，他都不會回答。 對於FBI 使用民主黨及希拉裡出錢，雇用英國退休情報員Chris Steele，和俄羅斯情報員泡製的川普黑材料，被FBI用來展開對川普的調查，穆勒一律以「不予置評」回答。 最可笑是，當共和黨問他：你在六月九日記者會中發表的九分鐘講話，那稿子是你自己寫的嗎？他居然回答：我不能說。對方說：那表示不是你自己寫的了？所以一直有人懷疑，整個調查都是幕後有人在操作。(事實是華府不少人都猜測，這個調查小組是由Andrew Weissman在操作。他是一個希拉里的忠實支持者。眾所周知，大選當晚他還去參加了希拉里的祝捷大會，可惜當晚希拉里沒有贏。這證明了為什麼穆勒小組中，絕大多數調查員都是民主黨的支持者，捐款者。) (參考：誰是穆勒小組幕後的黑手？) 我過去說過，今天政治的大舞台上，太多這一類「平步青雲」的政務官，他們本來是庸才，但是善於在今天的學術制度上，官場上一級級上跳，他們可以很有成就，但絕對不是有智慧的人。你看看隨手舉出很多：希拉裡，Al Gore高爾，奧巴馬，拜登，香港的林鄭，…當局勢平穩時，他們甚至可以名留青史，稍微出狀況，就原形畢露。 這一類人最痛恨川普這種人，因為他們看不懂。   相關文章： 穆勒至死都不放過川普 穆勒報告證明了這是一場政變 川普打贏了穆勒 獨立調查員穆勒結束了通俄調查 川普絕地反攻初嘗果實 共和黨備忘錄終於見天日 穆勒VS 川普-第一回合 前聯調局長康米幫川普開脫了

彰化的事件，最白話文來說，就是驗出有陽性反應那四個人，應該是之前就已經是確診過的案例，不是沒被指揮中心掌握的案例。 也就是說，驗了半天，根本沒有所謂的沒被指揮中心抓出來的陽性反應案例。 只好灰頭土臉的收場。 今天要是真的有被他們找到一個陽性卻沒被指揮中心納入確診案例，這批人早就鬧翻了(之前還沒做完研究就開始放話，大概就是錯判，以為那四個是新發現的個案，要來打臉指揮中心吧？)，哪裡會如此乖巧！ 而且，還硬要用測驗人數去除陽性反應個案，算出一個萬分之八點三，讓有心人再去發揮鬧一波。 基本上你根本沒揪出指揮中心沒掌握的確診個案，根本就已經打臉自己原本建立的假設了，還好意思鬧不停。 他們原先的假設應該是，有些人被感染，然後是無症狀，只是好了自己不知道。他們應該認為，這樣的人很多，應該透過普篩抓出來，否則很危險…。 以他們的邏輯，今天真的找到所謂的陽性反應案例，之前卻沒被指揮中心掌握，哪怕只有一個，也會跟你大玩統計推論，告訴你台灣現在有多危險又多髒(公衛用法的髒)… 只能說，越是學者，反而越可能出現確認偏誤，單側偏誤，逆火效應這些屬於非理性的人性偏誤啊！ 更別說後面還有利益關係在唆使。 指揮中心也很給他們面子，讓他們出來承認台灣防疫做很好很安全，就放過他們，這真的是指揮中心退很多步的包容！

Jacob blake的媽媽出來說 她覺得那些利用她兒子的名義 來破壞城市的人很噁心 並且抨擊那些利用她兒子的名義 來正當化搶劫行為的人 另外她也對川普致上最大的敬意。 PS： Jacob blake是此次因拒捕被美警開七槍的通緝犯。  

彰化縣衛生局和台大公衛學院今天上午終於開了萬人篩檢報告記者會 結果報告數字跟當初恐嚇的1-2%感染者完全縮水20倍 普篩幫陳秀熙詹長權葉彥伯：實驗證明陽性率只有0.083%，高危險群4841位只有4名陽性 被國民黨捧為吹哨者的葉彥伯竟說：證明台灣很安全 當初嗆中央蓋牌來查我啊有事我負責的王惠美髮夾彎：證明彰化很安全 也難怪親自參加這場記者會的莊人祥當場不小心說出真話：「也可了解台灣這套精準防疫系統漏洞有多大」 一場鬧劇 從國民黨，王惠美到普篩幫，這陣子真的是扯爆，這群人這陣子給台灣製造了多少恐慌與紛亂 如果防疫視同作戰，這群造謠攻擊指揮官並撼動軍心的人，是不是要判軍法？ 另外台大公衛與彰化衛生局相關人士，請不要以為事情已過去已沒事，主事單位科技部都說原本這個篩檢計畫沒有包括篩檢武漢肺炎部分，還有最重要的IRB人體實驗同意書部分根本沒釋疑 這件事情不能就這樣過去，一定要查清楚是否違法違背程序進行萬人篩檢，把彰化當作大型人體實驗場，把彰化人的命當塑膠 這次的彰化萬人普篩事件，不僅徹底崩壞隔離政策，更讓國民黨見縫插針帶抹黑風向，差點成為破壞國安拖垮台灣的政治風暴 當普篩幫大老放話台灣沒有普篩，防疫有漏洞的時候，你就必須要為所有的實驗過程與數據負責 從台大公衛與彰化衛生局的違法部分，還有彰化縣長的瀆職 請究查 (林靜儀醫師對彰化縣衛生局和台大公衛學院上午記者會的幾個疑點) https://reurl.cc/odgZKM  

時代力量與白色力量兩股「力量」，從前者近期涉入的收賄疑雲與接二連三爆發的出走潮、後者於地方選舉的接連挫敗，一連串事件逐漸戳破兩者意圖塑造的「新政治」假象。而觀察兩政黨的行事作風，不難發現具有許多相似之處。 首先，時代力量號稱「公開透明」，藉此與舊政治的「密室黑箱」作出鮮明對比的形象招牌，在時代力量黨內選舉錄音檔流出後狠狠地被砸爛。對於立委提名小組的人選名單，竟然需事先徵詢特定黨內高層意見，美其名為「溝通協調」，實則為詢問高層是否有屬意人選。若未依建議投票，便會在黨內會議中遭到羞辱，這對於秉持個人原則、致力維護提名小組公正獨立的委員無疑是一種人格抹殺。同樣的，對於黨籍立委邀請加入政黨的親友，輕則莫名以「違反經驗法則」為由不予通過審查，重則對媒體放話，指控招攬人頭黨員，深怕這些對黨內特定派系有所批評的「不聽話」人士能藉此突破高層事先安排好的黑箱配票名單。 與時代力量相似，白色力量的黑箱事蹟也不惶多讓。從先前「學姊」回鍋北市府的人事聘用疑慮、派親信與遠雄「密會喬蛋」而對大巨蛋立場的反覆、黨員大會在沒有相關黨章依據下剔除4000多名黨員，以及直到近期被黨內同志指控組織部主任蔡壁如委員私相授受地方服務處主任職，假傳聖旨私自擴權，種種事蹟皆顯露出民眾黨「公開透明」的承諾簡直是笑話，黑箱作業的手段甚至入侵到了黨主席掌控中的北市府。 台北市長柯文哲（左）與時代力量前立委黃國昌（右）。（資料照）   時代力量與民眾黨更宣稱「開放多元」，實則兩者都奉行黨內只能有一個太陽的封閉領導結構。前者黨員只要不聽從以黃國昌、徐永明、陳惠敏為首的小決策圈指示便會被打成「小綠」，充分展現了學者的菁英傲慢；後者則是將任何質疑柯文哲的聲音抹成柯黑、1450，並把與柯市長意見相左的政務官及幕僚們一一鬥走，透過媒體放話與政治鬥爭手段，漸漸「普篩」出永遠效忠「柯師父」的最純柯粉。如此容不下異己，無法接受批評的狹窄胸襟，不但與當初開放多元的承諾背道而馳，讓政黨格局越走越窄，對於過去戰友、支持者用完即丟，毫無政治倫理與道義的行徑，更是比舊政治還不如。 「公開透明」與「開放多元」經常是所謂新政治的競選論述主軸，被用來攻擊國、民兩黨的舊政治思維，但從「兩股力量」各自成立以來的表現觀之，不只沒有擦亮這兩塊招牌，反而玩起舊政治的套路。既然新舊政黨不再有形象上的區別，所謂的「新政治」訴求，就彷彿黃國昌的咆哮式質詢或柯文哲的無俚頭發言一般，僅是表演成分居多。 （前政治工作者）

不出所料，一天下來，特定族群都在傳： 「臺灣2300萬人，乘以萬分之8.3，臺灣有接近兩萬人染病啊！民進黨蓋牌啦！隱匿啦！」 請注意： 台大公衛是針對「高危險群」篩檢，不是「隨機抽樣」。 高危險群包括確診者的接觸者、居家檢疫者、照顧確診者的醫護和防疫人員。白話說，就是「比一般人更容易被感染」的人。 總共驗了高危險群4841人，驗出陽性只有4個人，萬分之8.3。 一般人只會更少，不會更多。這是科學。 如果有人還聽不懂，你就跟他講這個例子： 調查全台灣最有錢的4841人，查出其中4個人名下有私人飛機，比率約萬分之8.3。 然後有人跑來跟你說：哇，全台灣有萬分之8.3的人有私人飛機啊！近兩萬人有私人飛機！ 你會不會覺得他頭殼壞去？ 再仔細看這份數據： 曾經密切接觸確診者的362人，陽性只有3人*，傳染率0.828%。 醫護防疫人員2931人，0人陽性。 我的心得是：做好個人防護措施，即使不慎接觸確診者，還是極高機率能保持健康。 沒有接觸確診者的人，就確實做好「戴口罩、勤洗手」，不要再自己嚇自己啦。 不過，另外有個說法比較難破解： 「國家機器壓迫，台大公衛和彰化縣衛生局被逼著說臺灣很安全，學者好可憐啊，真相被掩蓋啦！沒有普篩沒有真相啦！」 這已經不是科學，到了信仰的層次了。 信仰是無法用說理來改變的。 如果你相信民進黨這麼可怕，你認為是社會良心的彰化縣衛生局、台大公衛的詹長權教授、陳秀熙教授都被壓到不敢說話，全國檢驗人員、醫護人員都不敢說出真相 那台灣不是比中國更可怕嗎？ 在這麼可怕的地方，就算再做一萬個篩檢，做兩千萬個普篩，真相也會被掩蓋吧？ 既然您心目中的臺灣這麼可怕，那應該不宜繼續居住了吧？ 在您成功逃離臺灣之前，記得出門一定要把口罩戴好戴滿，保持社交距離1.5公尺，不要接觸人類，勤洗手。 大家都會真心為你祈禱的。加油。   — *確診者接觸者362人檢測出3人抗體陽性。首次發文時打字打成1人，特此更正並紀錄，以昭公信。感謝網友王維邦留言勘誤

#你還記得嗎！？ 2018年的時侯， 民進黨執政的促轉會出了一個糟糕至極的 張天欽，他自比東廠的差勁言論遭到錄音！ #當時的民進黨同聲譴責張天欽的言論！ 儘管當時正值縣市首長大選，部份支持者忍不住情緒埋怨「吹哨者」吳佩蓉，但民進黨政府公開道歉直接拔除不適任的張天欽，並懇求支持者不要對「吹哨者」吳佩蓉做出攻擊.... 2020年的這個時候， 時代力量前主席黃國昌直接操弄時力黨內選舉，時代力量決策委員選舉甚至出現做票現象！ 黃國昌順我者昌的言論亦被錄音外流... 此時黃國昌竟然抨擊「吹哨者」惡意變造錄音黨！全然喪失自省能力... 更誇張的是，我們向來尊重的王婉諭立委竟然將矛頭指向「吹哨者不是透過正常管道爆料」！ 兩相對比真的讓我們感到頗無言... 張天欽的荒謬言論被錄音外流，就是「吹哨者」！ 黃國昌的威權言論被錄音外流，就是「非正常管道爆料」.... #這不是雙標什麼才是雙標！？ 張天欽事件發生後，整個民進黨第一時間不斷不斷不斷的在向社會道歉、不斷不斷不斷的在尋求人民原諒！ #而黃國昌卻仍在痛批錄音檔是惡意變造... 整個時代力量的高層決策者不是替黃國昌找台階下，就是在痛批「民進黨亂搞(?)」！ 甚至黃捷親妹「被投票」了，也沒見到時力高層有多少道歉及反省態度.... 時間考驗一個政黨，也考驗一個政黨裡的所有人！ 當我們看到那些還有理想有抱負、真正代表時力精神的人一個一個離開時，時代力量到底還剩下些什麼.....？

一個前提再來看看這個所謂的「萬人血清抗體檢測研究」，這是針對「高風險群」進行檢測，風險比例本來就比全體社會取樣高。 縱使採自「高風險群」，沒有萬人，總共檢測「4841人」，只有「4人」有抗體，比例是0.083%，所以台灣整體社會的比例應該是比高風險群更低，可以判定台灣社區感染的風險極低，再與國際相較，以東京為例是0.1%（此為一般篩檢而非高風險群篩檢），東京是台灣的1.2倍，是大阪是0.17%，大阪是台灣的2倍，台灣的防疫真的做的很好，社區潛在風險極低極低極低。 現在問題來了...某些媒體和所謂專家過去所散播的「假數據」，導致恐慌的「謠言」，像「彰化血清抗體檢測 萬人無症狀感染者」、「萬人中高達百分之一有抗體 社區恐爆發感染」、「完成5000人 百分之一有抗體」，根本只有完成4千多人，哪來的萬人？哪來的5000人？然後哪來的結果報告？這些人和媒體是否踩到了法律的紅線... 「傳染病防治法」第 63 條 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者， 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第 14 條 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公 眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下 罰金。 這些唯恐台灣不亂的造謠者，有的是媒體、有的是名嘴、有的還是醫療專家，檢察署不可以鄉愿不理！