社群媒體「臉書」十一日向各國的「事實查核」夥伴公布新政策：被媒體標註為「評論」、「投書」的文章，如果論點係基於錯誤事實，一樣要被事實查核單位標註警語。對於非新聞從業人員來說，這激不起什麼漣漪。一般人可能搞不清楚新聞和評論有何不同，更不用說專欄評論、讀者投書和社論之間的差異，那麼臉書這項新政策的意義何在？ 經歷二○一六年大選被美國媒體指為假新聞大平台後，臉書開始與各國的事實查核組織合作，阻止假訊息散布。然而各新聞媒體的評論文章不在查核對象內，因為媒體上的評論文章是個人意見表達，臉書不願冒妨礙言論自由的風險。 但是隨著假訊息戰的愈來愈組織化，新聞媒體的評論文章也受到侵蝕。有些政治人物本人或其友軍，在新聞媒體發佈基於錯誤資訊進行評論的文章，一方面藉由媒體招牌為其背書，一方面又可繞過事實查核機制。對讀者或社群用戶來講，判斷假新聞的依據之一就是文章來源，一旦來源是心目中具有公信力的媒體，自然就不再懷疑，但事實查核中心對此無能為力，臉書這次就是想堵住漏洞，但臉書仍十分小心的提醒合作夥伴，只有在評論文章的內容基於錯誤事實進行推論時，才能標註警語。 評論文章一直是美國報業既展現立場又展現言論多元的區塊。社論表達報社立場，投書展現言論多元，專欄邀稿則兩種都有。於是自由派的報紙仍然看得到保守派的投書，反之亦然。展現多元言論，可以促使意識形態衝突以辯論而非暴力形式展開。 但社群媒體改變了新聞業生態，在意識形態上投讀者所好成為生存趨勢，反抗這一趨勢又造成對其他意識形態的刻意維護，意識形態就此內化到新聞媒體以及新聞工作者的組織運作與新聞產製裡，新聞中立從價值降階成為選項。紐約時報言論版主編班奈特（James Bennet）、編輯魏斯（Bari Weiss）六、七月分別辭職風波就是一例。 班奈特辭職雖說是因為維護保守派言論空間，在紐時被同儕圍攻幹不下去，但導火線卻是因為刊登一篇保守派參議員柯頓（Tom Cotton）呼籲聯邦政府派兵鎮壓各地示威的文章，如此重要文章他居然沒親自看過。就班奈特的例子來看，當新聞工作者將意識形態內化到組織運作或新聞產製流程當中，免不了就會對迎合特定意識形態的文章放鬆警惕。臉書此次調整事實查核機制，雖說從讀者用戶端來說沒什麼感覺，但對新聞媒體仍然具有警示意味。 （作者是世新大學兼任助理教授）

  高雄市長補選，柯黨候選人僅拿到四趴選票，為防止黨內反柯浪起，柯公開要指定柯妻陳佩琪為柯黨的「精神領袖」？ 眾所周知，李登輝是台聯的精神領袖，林義雄曾是民進黨的精神領袖，李林的人格、中心思想、歷史定位，公認值得做為該黨的楷模、標竿，這個「精神領袖」是眾望所歸，是大家心照不宣的，但絕不是用指定的。 「生目睭發目眉」從沒聽過政黨的精神領袖是用指定的，柯文哲真正是無步了，長不大的老渣男，遇到天大難題，不是內省或求教於社會賢達，卻向柯母、柯妻討救兵，這個莫須有「精神領袖」的頭銜是由丈夫指派妻子來當的；同理，改天柯黨大鬧內訌，柯罩不住時，強悍的柯母豈不是成為該黨「黨紀處理委員長」？ 證明柯黨是一人也是家族政黨，一個六、七十歲的老人家還口含著奶嘴，還想搞政治，肖想選宗痛，豈不是笑掉人家大牙！ （作者為國際行銷講師，台北市民）

八月十日清晨，香港警方以違反港版國安法中的「勾結外國勢力」為由逮捕了香港壹傳媒創辦人黎智英等十人。然後出動兩百警力搜查壹傳媒總部，第二天再押著黎智英搜查他在西貢的遊艇，還搜查黎智英兒子（也被捕）開的餐館。這樣的大陣仗，嚇壞不少人。因為這是港版國安法頒佈後第一次採取的大規模行動，而且對象是全球知名的傳媒大亨黎智英！ 正當大家認為黎智英「死定了」的時候，十一日傍晚以後局勢突然發生變化，先是他的兒子獲得保釋，其他人先後也得以保釋，最後半夜時分才輪到「要犯」黎智英得到保釋。 出現這樣快的戲劇性變化，相信黎智英本人也感到意外，坦言好險沒有被送到中國。同時被捕的前香港眾志副秘書長周庭直言這次是她多次被捕後「最驚的一次」。為何最驚？因為以前被捕是根據香港法律，而這次是根據北京制定的港版國安法。 港版國安法不但有「送中」的條文，其中第四十二條還規定：對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。 然而自始至終沒有「嫌犯」上庭的報導，也就沒有法官「有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為」的可能，也沒見有他們簽下悔過書保證「不會繼續實施危害國家安全行為」，那麼他們保釋的理由又是什麼？為何警方與相關部門沒有出來說明？ 並不是我反對保釋他們，而是根本反對逮捕他們。從制定港版國安法、到逮捕與保釋，都把這部國安法當作嚇人的工具，這次做法更是兒戲。這就是中國與香港的「法治」？ 我有興趣的是，探討什麼原因讓香港警方不要任何理由就匆匆讓他們「一風吹」的保釋？警方沒有這樣大的膽子，命令肯定來自北京。結果香港警方、特區政府、駐港國安公署、乃至中聯辦、港澳辦都大出洋相。 八月十日，中共應該還在召開北戴河會議。由習近平及栗戰書、夏寶龍等習家軍一手執導的港版國安法的所作所為，在北戴河會議上被責難？或者你相信習近平忽然良心發現。 最近，中國外交戰狼部長王毅也被匆匆派去西藏「調研」西藏的脫貧與穩定，這與外長有什麼關係？到底西藏出了什麼事情，才是我們需要知道的。 除了對台灣還在耀武揚威外，中共的外交戰線似再回到韜光養晦。王毅再次鼓吹中美「雙贏」「共贏」，然而據稱某北京的國際政治領域的「國師」出來解釋，雙贏是「中國贏兩次」，共贏是「共產黨贏了」。在外界強大壓力下，流氓會暫時隱忍，但是本性不會改變。除非北京徹底的結構性改革，否則美國、台灣不會上當，香港的手足們更不要放鬆警覺。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

李登輝辭世，國人緬懷。寧靜革命仍待繼續努力。李登輝以「睿智政治家，博識文化人」留下風範。生前，曾有骨灰撒於玉山之巔的想法，撒放海洋，從故鄉隨洋流向南，遶島嶼南端，再向北流動，似也合於他。五指山以國軍公墓作為安葬之所，是否合宜，應深思。他曾是三軍統帥，但終究不是軍職。文化才是他的形貌。 倒是，總統紀念圖書館是李登輝的夢。前新北市長朱立倫曾響應此議，擬提供三芝一塊土地，促成美事。但有議員在議會公開反對，認為有圖利之嫌。李登輝得知， 憤而拒絕，紀念圖書館之事，不了了之。 粗鄙無知的親共聯中政客，不只不感念李登輝兼容先來後到的人們，形塑命運共同體的包容心，顯然也欠缺文化意識。 戰後日本經濟成長後，以「列島改造論」進行各種類型文化設施，廣設博物館，包括文學館、圖書館、美術館、紀念館⋯政府與民間競相投入，從經濟強國邁向文化發信國家。李登輝紀念圖書館也會是公共圖書館、公共財，政府撥地，李登輝基金會完成建築，並承擔管理經營。何以會是圖利？難道不是令人厭惡的「吃果子，不知拜樹頭」邪惡、卑鄙心？ 台灣的政治人物，大多沒有什麼文化教養。有學歷，大家多只是文憑主義的產物，讀冊讀佇腳脊背。當官，很多人想的是升官、發財；從政，謀權與勢，視為特許行業者一大堆。選舉時，拜託拜託，在位時，哈囉哈囉。國會，資料室有，圖書館未必。總統府、行政院呢？莫宰羊！首都市長，別提了，還自以為是下官威，報紙雜誌免訂，手機下載什麼消息都有！口口聲聲外科醫喔！竟強要跟在寧靜革命的腳步後面。 真正緬懷追思李登輝，就是完成在他家鄉興建總統紀念圖書館的遺願，收藏、展示他的圖書、文物。與兩蔣慈湖、頭寮的不入土棺園區，與以國家音樂廳、歌劇院襯托的蔣廟相比，讓人們看看什麼是政治家？什麼是文化人？也讓台灣的政治人物照照鏡子，讓生活在台灣的人們，從過度的肉體主義只重物質、輕忽心靈忽略精神面，重新拾起重視知識和教養的文化人格，療癒被殖民症候群的歷史之病。 （作者李敏勇，詩人）

在遙遠的1995年，有一本書出版了，叫做《1995閏八月》。如果不是隨之而來的1996年中國對台軍事演習、試射飛彈，這本書可能不會暢銷。然而，因為搭上了中國「可能」武力犯台的想像，搭配已經開始的軍事行動，美國還因此派了航空母艦前來巡弋，因此這本書成為流行，許多人都在討論，中國究竟會不會在世紀末「解放」台灣？ 25年過去了，看起來沒有這件事發生。但是卻有人在中國再度於台灣門口軍事演習的時候，在臉書上發表了「不參戰聲明」。這個人影響力當然不高，然而他卻是台灣許多人的縮影，況且可以把貪生怕死這件事說得這麼清新脫俗、感人肺腑，也是一件不容易的事情。 中國要打台灣，不是不想，而是不能，而且越來越難。畢竟射擊飛彈無法征服一個國家，但卻可能殺了自己的黃安。唯一能征服這個國家的方式，就是派兵佔領，而且屠殺或囚禁反抗的民眾。好的，中國要派遣多少軍隊過來？如何過來？集結的時候，如何不被衛星發現？運輸大量武器與補給物資，要如何能躲過偵查？派兵登陸的時候，會遇到多少台灣人（不只軍隊而已）的反抗？佔領以後，如何統治這群刁民？光是想像就很頭痛。 所以，這種不參戰聲明，其實不值一哂，但是卻反映出為數不少的台灣人，還在妄想飛彈長眼、坦克會區分好人壞人，彷彿只要臉書上貼張不參戰聲明，就可以避免解放軍的子彈飛進他家。或者說，這些人覺得，我才不要為了「蔡英文或民進黨」的挑釁，而去保家衛國。Hello？蔡英文沒有挑釁，這不用說三次。禁止我們參加世界衛生組織的是中國、在台灣南北兩端軍事演習的是中國、軍機經常環島窺探我們領空的是中國、阻止我們與任何國家建交的是中國、制訂港版國安法、消滅香港民主的是中國，怎麼說是蔡英文挑釁中國？身為中國人，他是不是該去中國寫張不參戰聲明，看看習近平會不會抓他去犬決？ 欸，不要老是拿中國與台灣相比，台灣是民主國家，難道連這都不能講嗎？我們有言論自由好嗎？ 言論自由，所以可以毆打部長、潑漆靈堂、辱罵總統、製造恐慌？遇到沒有言論自由的中國，怎麼又立刻變成沈默是金？這不就是打著紅旗反紅旗？都知道台灣比中國好，卻又一心嚮往祖國，是不是有病就要看醫生？ 不參戰是多餘的，一旦中國武力犯台，每個人都得參戰，因為沒得選擇。可悲的是，這不由得我們決定，我們只能做最好的準備而已。當黃文博那樣的人越多，中國就越有膽量攻擊台灣，因為這當然是言論自由，但是卻暴露出部分台灣人一旦面臨戰爭，就會向施暴者靠攏的心態。打不贏，乾脆就別打了，投降也是一種方法。越多人有這種思考模式，「首戰即終戰」的可能性就越高。 「你要戰，便作戰」，成吉思汗是這麼說的。萬一真有那麼一天，即使，我很膽小，只會開庭訴訟、寫臉書。即使，到了戰場，也沒人會跟我談依法判決這種事，只可能會一槍讓我去見阿輝伯。即使，我不知道自己能幫上什麼，我不會開槍、不敢殺人、不能打架、體脂肪偏高、跑步只能八分速，逃跑都比別人慢。但是，我還是會弱弱的保護我的家，不是為了哪個黨、哪個國，而是我的家。

過去我常說，台灣只不過是西方國家跟中共談判時的一個棋子。到最後，台灣不要寄望會有甚麼明顯的大變化。因為中國市場太大，在第三世界的影響力也大，而且作風強硬，沒有通融餘地，沒有一個國家會不在最後讓步。 但是這一次明顯不同。川普似乎是真正的跟北京生氣，同時真正的求變。他不是在作秀，不是在跟中共玩牌，而是做長久打算。 沒有很多人知道川普的最後打算是甚麼，他還在跟中共進行貿易談判，第一階段的協議還有很多地方沒有磨平，前幾天的記者會中，川普似乎是說，北京方面還有一些地方沒有履行「購買」義務。不過要知道，川普在過去三年已經讓北京付出了相當的關稅，及盡了購買義務，讓美國得到數以千億元計的利益，平衡了過去幾十年一面倒的「逆差」局面。這是他的第一個目標。 至於長遠的目標，我們可以由他在其他事務上面的努力及成果上面揣測。他在盡量阻止中共在南海建立據地。他也開始逐漸圍堵北京方面在網絡上的蔓延，加上派遣衛生部長高姿態訪問台灣。這些都不是像他政敵說的「沒有計畫」的行動。有見他在一周前達成的UAE (阿聯酋) 跟以色列建交的驚人成果，這些看似片片面面的行動，應當都是一個整體的行動一部分。 說到衛生部長Alex Azar的訪台，美國似乎有充分理由，因為武漢出現的疫情讓美國經濟幾乎全面癱瘓，損失好幾個兆，甚至幾十個兆，但中共不僅不道歉，還製造謠言說病毒是出自於美國，與國際衛生組織串連造謠說謊。相對的，台灣最早指出這病毒會人傳人，而且自己做到了防疫百分百，所以美國跟台灣連成一手有充分理據。 過去面對一個不講理的政府的造謠，說謊，其他國家都是能讓就讓，以避免正面衝突，避免戰爭。但是川普是利用直覺來面對問題，解決問題。他是真正的生氣。他不跟你玩外交，他認為是非應當分清楚。 川普是否利用台灣跟中共玩牌很難說，但過去國際領袖中願意玩台灣牌的絕無僅有。記得陪同尼克森打開中共鐵幕大門的國務卿季辛吉Henry Kissinger在他當年第一本回憶錄中說過，他為中共在談到台灣問題時的「緊張及大動作」感到意外。因為台灣那麼小，北京為什麼對台灣這麼緊張，他們都不理解，但是都意識到。所以在台灣問題上都第一時間讓步。 我當時就說過，北京這樣忌諱台灣，是只有中國人才知道的理由，因為在心理上，中國共產黨知道他們不是正統的政權，他們知道，在很多中國人的心中，他們是竊奪來的非法政權，只有完全消除台灣，他們才站得穩。這是為什麼過去十幾年，北京方面雖然逐漸恢復了蔣介石的地位，並且暗中檢討毛澤東的過失，但在最後關頭還是要堅持共產主義這個大幌子，就因為一旦將事情講清楚，他們就要推翻自己的建國理據，就要推翻自己，他們做不到。 現在川普不僅在台灣問題上跟北京正面衝突，也在香港問題上拿出實際行動對抗。我不相信川普的目的只是在扯老虎鬚，他是在一步步圍堵中國共產黨的野心，解決東亞，亞洲，甚至全世界一個未來的大患。也許多數人都沒有見到未來，不知道將來的問題會如何出現，但是從毒瘤還沒有長大開始整治，可以為將來減少很多痛苦，節省很多力氣。 一直以來我們見到的都是和稀泥的政客，一遇到強硬的對手就談判，就讓步。伊朗，北韓就是在這種對策下被培育成長。過去希特勒，史大林，毛澤東不也是這樣被培養成氣候？川普一開始就不是這一類政客，他見到黑就說黑，見到白就說白，好多人不習慣他這做法，擔心會擴大衝突，造成戰爭。但我們見到，他沒有在北韓跟伊朗造成戰爭，反而迫使對方讓步。我們應當對川普有信心。  

2018蘇貞昌院長選新北市長敗選。 出來謝票時，是一群支持者看著蘇院長的謝票車隊大哭，而蘇院長是一邊道歉說自己努力不夠，一邊允諾他們民進黨會繼續努力，要他們繼續支持。 請問一下他有在那邊嗆聲說他們沒時間，說都是假消息和挺同背刺害民進黨大輸，失敗了不是民進黨自己的問題，都是別人的錯嗎？ 沒有，那時蘇院長就是展現一個面對失敗的氣度。 然後現在是怎樣？文哲黨可以從上到下都出來為柯文哲在4%得票不出現在對外嗆聲，柯文哲自己沒品就算了，發言人還可以出來幫腔回嗆賴品妤？ 當過記者的人竟然可以對過去發生的事，群眾感受到的那麼沒sense？ 你們就繼續保持啊，看看你們這種態度下次在高雄還有沒有4%。

最近看到朋友分享了一則賴清德的影片，是有關原住民姓名的正名議題，影片中請來了原住民職棒明星張泰山、林智勝等人，一開始因為看到影片封面是球星、好奇而點了進去，影片很可愛亦富教育意義，有興趣的朋友可以找來看看，但真正令我感到驚訝的是，被人稱為「老綠男」的賴清德，其實那麼靦腆、親切。 一年前我也在指責賴參與初選之列，氣他的失言與支持者脫序的行為，破壞了民進黨支持者的團結，然而他在初選敗選後，大方地表示支持蔡英文、要民進黨團結起來，且後來也與蔡英文協議組成正副搭配，讓我一度懷疑這是他們早已合作、為拉抬支持度而演出的一場戲。但我終究沒有對賴清德過往的政績、言行而感到興趣，因為這個契機，我在閒暇時瀏覽了賴副總統的臉書、他在初選時期的新聞，還有擔任立法委員與市長時的言行，仔細研讀後反而對這個人產生了巨大的好感，莫非我也已經躋身老綠男之列？ 副總統賴清德（左）於去年底出席立委賴品妤汐止競選總部成立大會。（資料照）   去年初選失利後，賴在臉書這麼寫著，「歷史必將清楚記載，在台灣局勢險峻，民進黨最困頓的時候，我們並沒有退縮，我們勇敢承擔，基於對土地的使命，打了一場漂亮的仗，也建立了民主的新頁，更成功的激勵了民進黨的士氣，對明年的總統與立法委員大選作出了最具體的貢獻！」還有「我是民進黨黨員，我深愛這個黨，也願意為這個黨付出奉獻，我生在台灣、長在台灣、在台灣受教育，也成長茁壯在台灣，台灣是我們共同的母親，我也深愛台灣，因此我要再次呼籲大家都能支持蔡英文總統。」 也許大家會批評，政治人物哪個不講好聽話？但除去華麗的詞藻，賴清德所說又哪項不是事實，民進黨的士氣沒有更高昂？支持者們沒有更團結嗎？看著這些溫柔的語句、堅毅的文字，也讓我開始懷疑，那些不斷放送的老綠男、功德院等等批評，到底是恰如其分、還是媒體的洗腦炒作。 賴清德的臉書，以往都是乏味的跑攤行程、生硬的政治話題，排排站、排排坐的畫面，但初選結束後的賴清德，看起來似乎放下了肩上的重擔，沒有了「威廉賴」的尷尬，多了幾分自然與人味，不再像以往總是西裝革履、正襟危坐。賴同意出任新北市立委參選人賴品妤的競選總部主委，很多人打趣他和賴品妤就像父女（也有人真的以為是），但我認為這就是他形象改變的轉捩點；不再是有政治潔癖的模範生、不再是高高在上的賴神，勇敢面對失敗、承擔起新生代的選務責任，為了賴品妤親切問候每一個選民、陪著他一起上廣播節目，真的就像爸爸為了下一代的未來、手把手教育自己的女兒， 有幾張照片都差點把我看哭。這才想到賴情德已不再是國會裡舉著台灣獨立萬歲的年輕人、不再是準確預測颱風假該不該放的賴神，那個時候，他就只是一位民進黨內的長輩，一個關心民進黨選情、關心新生代的前輩。 老綠男真的可恥嗎，那些在初選期間被貼上沙文父權、性別歧視標籤的老綠男們，也許性平是他們所受教育、出社會留下的硬傷，但沒有這些老綠男在各個業界的發聲、沒有這些老綠男的金援，民進黨要怎麼走到今天這一步？看著賴清德全力協助與民進黨友好的參選人，如基進黨的陳柏惟、剛退出時代力量的無黨籍洪慈庸、林昶佐的造勢場合，帶著米奇手套、無怨無尤地佇立在每個路口，真正壯大民進黨的，不就是這些「多管閒事」的老綠男？回想起他初選時的口號，能壯大台灣的，也許就是他那逆來順受的溫柔。 （圖文創作者）

  美國要求中共賠償1. 6兆美金，這筆錢是1912年中華民國發行的黃金債劵。示意圖／聯合國貿發會網站、Pixabay，民報合成   最近郭文貴爆料革命說，「8月13日，北京發生反習政變，可惜沒有成功」，估計這次政變的背後發動者，應該是曾慶紅，但是，這種消息通常無法查證，只有經過幾年後，才會有相關者出來作證，這也是極權國家常態，很多怪事總在暗中進行，但是，不管真假，中共最近內部很詭異，卻也是事實。 北戴河會議尚未結束 北戴河會議真相如何，各種猜測，有人認為，老習沒有被直接打掉，但是，軍中對他的「戰狼」姿態，已經不太忍受，還有另一種說法，會議沒有結束，所以變數很多。 目前，26省分水災受災嚴重，超過兩個月的洪水肆虐，並未停止，「武漢瘟疫」彼起彼落，現在則是面對缺糧考驗，中宣部已經下令，網路媒體不准進行「大胃王」的吃喝比賽。湖南一家餐廳姓黨，認真執行上頭命令，在餐廰進口處，放上一部電子體重機，每位消費者進門前先量體重，體重超過80公斤標準還不准吃肉，結果消費者叫苦連天，台商嘆為觀止，這種事也只會發生在這款「中共國」，姓黨的老闆也是好意執行黨意，希望大家珍惜糧食。 中國缺糧不是傳聞，從缺糧到缺肉，就是房子不缺，多到賣不出去，金融風暴隨時會降臨。 打仗最需要糧草，因為一旦大戰開始，農事先毀，沒有存糧，就別談戰爭。三天登陸台灣，根本是癡人作夢，聽聽就好，當然，解放軍希望速戰速決，所以這種想定也不是始於今天，甚至早就四處流傳，不是機密。 前幾天，美國海軍《議事錄》期刊，就出現美國前中情局副局長麥克里雷，以及海軍上將詹姆斯菲爾德聯名文章，內容提到解放軍三天武統台灣，就是利用東海軍事演習掩覆，突然攻擊金馬和澎湖，然後以傘兵登陸台灣，內部的紅色第五縱隊裡應外合，砍斷台灣的網路和電子通訊，並且以航母和潛艦進入東海岸，阻擋美、日、澳洲的軍事介入，文章中預料，2021年1月19日到21日，美國新任總統交接期，是最好發動攻擊的政權空窗期，文章說來有頭有尾，但是，明年１月底時候是大過年期間，真的會發生解放軍侵台的軍事行動嗎？ 明年的事不知道，因為中共是否可以活到明年，還是未知數，紅色長老已經交代，挨打不吭聲，老習等於是留校察看，所以戰狼先休假，不管川普出甚麼招數折騰中共，中共就是唯唯諾諾，農產品照買，低頭裝孫子，目的很簡單，就是要拖過美國大選，只要拜登上台，那麼一切都可以轉變，川普當然知道老習以拖待變，耍出緩兵之計，所以打擊不停，抖音、微信被抄家後，現在目標指向馬雲「阿里巴巴」。 中共態度放軟 中共使用跪姿，主要原因是美國把駐北京大使館的中國拿掉，留下北京，敏銳的觀察家已經看出來，美國先切割中共和中國人，鋪陳中國不是合法政權的道路，所以北京不代表中國，這一招讓老共很擔心，另一個原因是歐盟也加入反共聯盟，本來，老習還寄望歐洲國家不會和老美站在一起，現在看起來，德國也會倒向美國，因為武漢瘟疫的折騰，確實已經造成歐洲國家經濟下滑，社會動盪，老美向中共究責賠償，傻瓜也知道跟在老美後面，肯定有糖吃。 美國駐華使領館推特首頁。圖／擷自美國駐華使領館推特     美國雖然還沒有正式對中共提出「武漢瘟疫」的賠償，但是，民間動作卻沒有停止，一個由比安科帶領的中國黃金債劵索賠基金會，舊案重提，要求中共賠償1912年中華民國建國初期，所發行的黃金債劵，包含利息總共1.6兆美金，這個索賠案件，過去多次被聯邦法院駁回，現在又進入國會，共和黨參議員瑪莎麥克利蘭正式提案，要求中共賠償，把1.6兆當作中共隱瞞「武漢瘟疫」，對美國人生命損失的賠償。 過去，聯邦法院駁回索賠案件，理由當然是政治因素居多，現在時空因素已經不同，美中關係更是空前惡劣。 中共對國際宣稱代表中國，台灣是中國一部分，既然如此，中共就必須擔負賠償責任，因為這筆債務是中華民國欠下的，當時購買黃金債劵還有英國人，但是，1984年，柴契爾在簽署歸回香港的「中英聯合聲明」之前，要求中共賠償債劵當作條件，後來中國給付英國2350萬英鎊，完成中英聯合聲明，國際法上把這種行為稱作選擇性賠償，中共既然可以賠償英國，表示承認債務，那麼就不能拒絕賠償美國，川普現在抓住中共小辮子，看看中共要錢，還是要台灣？ 中共目前手上有1兆美國公債，可支配的美金不到五千億，真的賠償這筆錢，等於宣布破產，可是更可怕的是此例一開，其他國家也要來參一咖，要求中共賠償，中共要如何應付？ 老習姿態放軟，川普反而更強硬，「滅共口號」不是喊假的，因為強硬有選票，川普民調已經慢慢回溫，連任有望，看來，老習的緩兵之計，效果不大。

#民主黨的4啪 根據CNN委託獨立機構SSRS所做的最新民調， 拜登以50%領先川普的46%，兩人差距來到疫情發生後的最接近： 4% 有一說是CNN刻意放此民調，增加民主黨支持者的危機感 但拜登才剛找賀錦麗(Harris)成為副手，民主黨的黨代會在8/17-8/21舉行，接下來正式提名拜登 照理講宣布副手與正式提名前的時間點，民調應該是往上跑 民調反而拉近，這顯示局勢對拜登是不妙的，或是有部分人對於賀錦麗出線是不滿的 而不論如何，從其他家的民調顯示，兩黨候選人的民調接近是不爭的事實。接下來有幾個事件可以觀察 1.24日起，共和黨的黨代會登場，正式宣布川普為共和黨總統候選人後民調的變化 2.疫情的變化。目前每日確診已經下降到4萬初頭，而目前大概只有1/7的州確診人數還在往上跑，如伊利諾州、明尼蘇打州、維吉尼亞州、阿肯色州、肯達基州等，其他皆下降。只要這些州的確診人數開始平滑，美國每日確診數會進一步往3萬、2萬走，時間應該就在八月底到九月初 3.疫苗的研發與推出。確診數的減少、加上疫苗的推出，可以有效推升人們信心，增加消費與工作意願 4.9/29、10/15、10/27三場電視辯論會。目前有超過四成的美國人認為拜登有老年癡呆初期症狀。若辯論會上，拜登無法說服美國民眾自己的認知功能正常，很多討厭川普的人也未必會投給拜登。 另外BLM走到現在，很多美國人是敢怒不敢言，甚至認為即使內心支持川普，但表態是一種政治不正確，這部分民調也很難顯示出來 整體來說，川普選情較樂觀 但即便如此，台灣還是要有拜登當選的plan B，從人權、國際參與、醫療來拉近跟美國的關係 #加百列 #Trump #川普 #Biden #拜登 #美國總統大選 #4%

  美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響。圖／擷自博頓推特、amason，民報合成   美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響，因他提出：當今小說在衰敗，20世紀，尤其1950年後，基本沒有臻品，多是平庸之作。什麼原因？他認為現代小說缺乏三要素：weight, gravity, seriousness（分量，吸引力，嚴肅性）。 博頓認為，小說是西方文明的藝術形式，18世紀興旺，19世紀達到藝術頂峰，成為西方基督教新教（Protestant）的藝術形式，特別強調了其內在的宗教精神。美國保守派月刊《評論》（Commentary ）資深評論家Joseph Epstein在該刊今年5月號撰文「小說出了什麼問題」中用一個詞epiphany（主顯節）來形容今天小說所缺乏的要件。主顯節指耶穌顯靈的紀念節日，也譯為「頓悟」，即耶穌顯靈、人性展現。而當今小說則喪失了18、19世紀那種基督教倫理道德精神、那種英雄主義光芒。眾多當代小說都是寫頹廢、病態、平庸、無聊、瑣碎，甚至反英雄主義等。 19世紀小說高峰期的代表作家是狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰（這是我的排列），其中狄更斯的藝術成就最高，可謂傳神地表達出epiphany——對耶穌基督精神的「頓悟」。狄更斯怎樣達到這個境界？他至少有五個得天獨厚： 第一，受莎士比亞「劇情」影響，重視小說人物和情節。 莎士比亞被視為西方文學重要鼻祖，他的作品主要是劇，而劇，就要有「劇情」，即「情節」很重要。沒有吸引人的情節（故事，人物），「舞台劇」就很難演下去，觀眾可能睡著了。所以一般劇本，都要有比較強的吸引人的劇情。狄更斯「師從」莎士比亞，薰陶、造就了他的編故事能力和喜好，而不是「說教」。狄更斯的小說，故事性都很強，故事一環套一環，如懸念、包袱、人物間內在關係等，總能達到「無巧不成書」的純青地步。而這個「爐火」，與受莎士比亞影響，或說他有意從莎翁那裡吸取文學（手法）營養有直接關係。 第二，展示（show），而不是說教（tell）。 莎士比亞的作品主要寫人性、世間冷暖：嫉妒，虛榮，崇高，卑瑣，背叛，忠誠，愛情，濫情等等。這些都是永恆的主題。人們所以感興趣，因為這就是人生、人類的過程、周邊發生的事，所謂「社會百態」。狄更斯細看莎士比亞，不僅薰陶出編故事傾向和能力，也更吸引他對人性的關注，所以狄更斯的作品，總是能通過展示（show）故事而達到講（tell）道理的效果。以他的代表作《雙城記》為例：崇高，用替情敵而死的卡頓展示；殘忍，是革命編織女的形象；忠誠，是銀行老員工；純真，是馬內特醫生的女兒等。 同樣高舉人道主義旗幟的雨果，也是一位很會用show（展示）來完成思想表達的偉大作家；但他在最後一部作品（也是他思想性最高的）《九三年》中，還是忍不住用老伯爵和青年革命將領的辯論，來大段地Tell 他的想法（對法國大革命的評價）。在俄裔美國作家安蘭德（Ayn Rand）的作品中，純說教就更顯著了；尤其是在她的代表作《阿特拉斯聳聳肩》（Atlas Shrugged）中，居然安排了主角長篇演講（長達60頁）！ 即作者迫不及待、無法忍住跳出來直接宣揚自己的理念和人生哲學。而狄更斯則用小說的人物和故事更嫻熟、自然地傳遞了他的人生哲學；讓讀者更能自然體味感受出。這是更難、藝術性也更高的，即古人所說的「寓教於樂」。 左起：狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   第三，近水樓台的「直通車」。 莎士比亞是英國人，作品語言是英文，這又使狄更斯「近水樓台」，獲得「直通車」的便利。其他語種作家要靠翻譯才能接觸到莎士比亞，而翻譯後的作品不僅嚴重損失了原著的語言美，其思想和文化內涵也被折扣；對東方語種的作家來說，從翻譯作品中折損的語言和思想文化更嚴重，導致無法準確理解作品原意。例如雨果的《九三年》，是中國的翻譯大家鄭振鐸譯的，卻把全書最畫龍點睛之筆完全翻譯錯了，展示譯者根本沒弄懂原著精神：在辯論法國大革命的對錯、理想的堅持與否等重大問題後，青年革命將領把抓到的保皇黨對手老伯爵偷偷放了，寧可自己被懲罰上斷頭台。老伯爵走出監禁地後，對天長嘆一句「My faith!」，鄭振鐸譯成了「真有這回事！」即使直譯，也應是「我的信仰！」，「我的信念！」；意譯應為「我的上帝顯靈了」，或者「我信對了！」等，因是他的基督信仰戰勝了意識形態。 而狄更斯直接從母語的精湛藝術裡吸取營養，直接繼承了母國的文學傳統，等於是乘「直通車」且沒有因「轉車」或「轉機」而跑錯機艙門的差錯。每個作家都首先受本國文學傳統的影響，這種影響是巨大、伴隨一生的。而狄更斯在這點上太幸運了，他一生都坐著「直通」快車。 第四，人生的獨特起點。 狄更斯的另一幸運是，他不是出生在富豪之家，而是13歲就因家境貧寒而被迫去做童工。童工經歷給他提供了寶貴的最初人生體驗，使他瞭解社會底層和人生百態。但如果他一直做苦力工，就沒有後來的「作家狄更斯」。他16歲時，做了法院的速記員，這又是一個「機遇」，訓練了他的「速記」本領；這點對作家來說很重要：有人形容靈感像手裡的沙子，不馬上抓住（寫下來）就會從手裡流掉。速記把稍縱即逝的想法、靈感等迅速變成文字。中國古人所謂「不動筆墨不讀書」也是這個道理；看到好東西不馬上記下來就等於白看了。狄更斯的「速記」功夫給了他超過其他作家的「跑鞋」。 除技術層面外，法院速記員接觸到很多案例。官司是更聚焦反映人生百態的舞台，是更濃縮的極端化人生的展現。狄更斯近水樓台，他的很多作品都跟官司、破案有關。所以，當一回法院速記員，對藝術天分極高的狄更斯，從語言技巧上、故事上、人生觀察和思想上都得到了獨特的收穫。 結束法院速記員之後，狄更斯開始做記者，繼續訓練了寫作和觀察社會的敏銳能力。從童工、速記員到報社記者，這三種職業為他的作家之路提供了最好的鋪墊。 第五，與上帝的距離最近。 但前面這一切，都還只是表層，使狄更斯成為最閃亮的文學燈塔之一的根本，是他本人是一個「great man」(偉大的人)。而這個great man的造就，是他出生、生活在基督教文化背景的國家，從《聖經》裡接受了愛、憐憫、慈悲，尤其是救贖等價值。這些思想精髓貫穿狄更斯的所有作品，可謂他的精神指南。而東方作家的作品裡極少見到這些東西，尤其罕見救贖（redemption）。救贖不僅帶來人性的閃光，更帶來人類永遠的希望。 沒有耶穌基督的榜樣力量和價值資源，難以想像狄更斯會寫出《雙城記》中最後那個情節：替情敵而死！如果沒有基督信仰，也不會有全書結尾最畫龍點睛的台詞：替情敵走向斷頭台的偉大志士說，我一生做過的所有事，這件（替情敵而死）是更好、更好的；我現在要去的地方是我所知的更好、更好的歸宿（一定會進天堂的崇高）。這是狄更斯的思想境地，而這個境地，只能是一個信仰者的理想境地。 從狄更斯，到雨果，再到俄國的陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰，這四位偉大的人道主義作家都是熟讀《聖經》的基督徒。而在沒有基督文化歷史的東方，幾乎找不到閃爍偉大人道主義光芒的作品。即使後來有悟性成基督徒的作家，或以宗教背景寫作，也難以領會西方基督文明的精髓。例如日本的基督教作家遠藤周作的代表作《沉默》，結尾竟然是一個基督徒為了活命和食物等生活，踩踏耶穌畫像，放棄了基督信仰。基督徒遠藤周作表達的東西，竟然與狄更斯們正相反。 狄更斯的作品，總是「善有善報、惡有惡報」，給人光明和希望。人類的理想精神永遠獲勝！這種樂觀主義、希望之光、人性美麗必定戰勝黑暗和邪惡的信念是他的作品擁有持久魅力的根本原因。 而在當代小說中，很難找到狄更斯作品中這種基督精神和英雄主義光芒。所以，博頓教授在他的《衰落的小說》一書中感慨道，"The novel didn't fail us, we failed the novel."（小說沒有對不起我們，是我們的小說失敗了）。

民調絕對低於得票率 國民黨在那邊鬼扯什麼原來李眉蓁民調支持率很低，因為韓國於站台，讓她多了5%達到25%。 這種說法是智障啊！ 主要候選人的民調絕對低於得票率。因為所有候選人的得票率總和是100%，但你有哪次看過民調的總和有80%以上的？未表態通常都高於20%好不好。 以2020總統大選為例，蔡英文民調落於43.1%到54.9%，最後得票率是57.13%，高於各家民調；韓國瑜民調落於15.4%到27.9%，最後得票率是38.61%。這樣的話，韓國瑜根本不算敗選耶！ 以2018高雄市長選舉而言，陳其邁民調落於27.1%到38.9%，最後得票率是44.79%。那不就是選前之夜助選的都有功，那蔡英文幹嘛辭黨主席？ 以高雄市長補選而言，陳其邁民調落於46.2%到53.7%，最後後得票率是70%。那國民黨都該心悅臣服地跪下來迎接這位新市長了，還有什麼臉在那邊嗆？ 拿民調的數字與得票率來說嘴，這是白癡。  

房租天花板 根據德文媒體商業內幕和經濟週刊的報導，柏林因為房租天花板（Mietendeckel)的限制，今年出租公㝢的供應量比去年少了25%，因此要在柏林房子是越來越困難的事情。房屋租金天花板表面看起來是一個理想的政策，只要設定天花板，日漸高漲的房租就不會往上衝，可是畢竟理想只是理想。 柏林的房屋租金天花板對於房東，還有想要在柏林居住的新住戶產生了很大困擾。但還是有人得到好處，就是現在已經租到房子的舊住戶。不管開始在柏林工作、生活或求學的年輕人，大部分都正在尋找公寓，與去年相比，出租公寓的供應量大幅度的下降，因此很難租到房子。 SPD、左派和綠黨組成的柏林市政府將150萬套公寓的租金凍結在2019年6月的水準，租金只能兩年漲一次，最高漲1.3%，這就是所謂的房屋租金天花板。柏林新建的公寓供給量增加了24%，但是2014年以前的舊公寓供給量減少 47%。 有朋友擔心把憲法修正，投票權降低到18歲，黨國和蠢左的票會大幅補血，我的看法相同。但不應該因為這樣而反對，而要努力讓年輕人學會更全面的思考，意見領袖和負責任的政黨，要開始耕耘高中生這一塊。 否則像這樣子的政策，一定會越來越多，政治上的困難是找不到沒有壞處、只有好處的政策，尤其在民生公共政策上面，政商勾結、貪污舞弊是明顯的紅線，但除此之外，往往有人受益，就有人受害，這就是政策選擇的智慧與困難！

#包商銀行破產事件 中國的金融體系被外界質疑早已問題重重並非一兩天的事，但「中國崩潰論」被倡言了多少年，中國的不動產要崩潰了也跟朗朗上口的兒歌一樣被到處傳唱，但連聽兒歌的孩子都上大學了、中國的不動產價格還是飛高高。 最主要的原因就是，中國的國情及金融體系跟西方世界的標準大有不同。簡單來說，就是「黨跟央媽(人行)說你沒倒，那你就沒倒」的奇幻信用基準，而央媽的堅強實力是不容懷疑的。 #當不該發生的事件發生了 銀行倒閉在這種央媽無限托底的狀況下，其實是不應該會發生的，但包商銀行在國家監管了一年之後還是倒了。 對中國的龐大國有金融體系來說，用國家的資源去救一家包商銀行、或是甚至就讓它苟延殘喘變成一個殭屍的成本都是很低的。但為什麼包商銀行就這樣被放手倒閉了? #幾種可能性猜測 第一個是「塑造國家隊不托底的情況」，而這種情況最好是在小型銀行倒閉時丟出來給大家看，這樣對民眾信心的傷害比較小、也不容易引發擠兌風暴。 第二個可能性則是「懲罰特定利益集團」，但考量如果是這種處罰性的放任倒閉，那這一整年由國家去保住它不倒的意義就不存在了，所以這可能性稍低。 最後一個則是「央媽想托也托不了、然後大行又沒人願意認養」，如果是這種狀況，那代表一兩年內中國將會迎來本土金融風暴，而人行現在則是很清楚未來面對的風險，子彈得要留給未來真正需要救的重要骨幹銀行、不能浪費在這種無關緊要的地方金融機構上。 當然這件事的未來影響仍待觀察(是否有其他金融機構倒閉)，但風險就在門外這件事應該是可以確定的，有意投資韭菜國資產的朋友，盡量避開金融機構應該是比較無難的選擇。 圖片來自自由時報相關報導: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3252756 #包商銀行 #中國本土金融風暴 #Sith

    壹傳媒創辦人黎智英遭港警逮捕。（彭博） 香港壹傳媒的老闆黎智英獲得交保後，最近在公眾場合被問到了一個最椎心的問題，那就是：如果家人被中國共產黨當作人質威脅時，會不會放棄媒體的經營？此語一出，果然讓黎智英當場激動落淚，他說：家人是最重要的，「但我不覺得他們會做到這麼離譜」。黎先生的答覆，應該是其個人的主觀期待，也是對北京的呼籲；然而令人不忍的是，這道題的標準答案，已經不操縱在香港人自己的手裡。 黎智英會遇到這樣的直問，當然與八月十日清晨七點，港警闖入黎智英的住家，將黎智英連同兩個兒子一同逮捕有關。當天消息傳出後，相信自由世界的許多人與黎智英一樣不可置信，港版國安法治下的行動，憑什麼可以株連家人？港警的訊號再清楚不過，他們要以此對香港社會發出極度的恫嚇，摧毀當事人反抗的意志，動搖泛民社群的信念，最終遂行習近平對香港的完全統治。香港人這樣詢問黎智英，或可表示香港施行國安法的寒蟬效應已經發威。 中國會做到這麼離譜嗎？評估北京的決策風格，應該想到已故政治學者胡佛教導弟子的名言：「中國有三忍，隱忍、堅忍與殘忍。」才不致發生誤判，遭受無謂的傷害。講到心字頭上一把刀這個忍字，中國歷史上，三國時代的司馬懿曾被喻為是最會忍的人，原因就出在史家認為他兼具了隱忍、堅忍與殘忍。怎麼說呢？這個魏國的權臣，雖然有強大的野心，但是他服侍曹操、曹丕等四代君主，不露神色，非常「隱忍」；而他由文書管理，過關斬將，歷經五十年浮沉，成功發動政變，取得軍權，並且自命丞相，這一路走來實在「堅忍」；過程中為了清除障礙，掃盡異己，他不惜把曹爽、王凌等人滅族，徹底斬草除根，極盡「殘忍」之能事。 事實上，講到了中國的殘忍，也不只前述這個耳熟能詳的例子。戰國時代，秦國進攻趙國，打了前後三年，最後趙軍陣亡了二十多萬人，另有二十多萬傷兵棄械投降。沒想到，秦軍為了震懾六國，竟把這二十多萬俘虜全部處決，一時間哀聲震天，血流成河；不僅如此，秦軍還刻意放了二四○多個嚇破膽的少年兵，回到趙國去奔走恐懼，這正是有名的長平之戰，此等野蠻的行徑，不也是中國傳統中不可分割的一部分嗎？ 從中國史觀，看今天並未充分進化到文明階段的中國，值得好好揣摩三忍在專制者思維中殘餘。北京是否：時間未到，可以隱忍；機會未到，可以堅忍；等到時間與機會都成熟了，就是獨裁者殘忍的時刻？看到中國境內發生了這麼多的大小事，以現在進行式在荼毒人權，這已經不是離譜與否的問題。面對中國政府，如果仍保有一點點的幻想，這是不認識中國。

馬英九甘為中共工具，炮製「首戰即終戰」、「美軍絕不會來」的鬼話恐嚇台灣，要求蔡總統避戰，而他避戰之道就在屈從中國當奴隸。 照馬某人夢想的劇本，共軍能速戰速決，一舉征服台灣，但這個夢想是基於三個脆弱的假定：美軍絕不會介入，台灣防衛不堪一擊，中共入侵必定勝利。 傻瓜才會信這三條假定，即使美國戰略模糊，中共要侵犯台灣，就必須假定美軍會介入，要準備與美國一戰。毫無疑問的，美國是嚇阻中國動武的主要因素。馬前卒所謂美軍不會來，是盲人說瞎話，無視美國海空軍已在地區預防性部署的事實。 中共動手侵略台灣，無法攻克就是輸。台灣處守勢，先天有基本優勢：一百公里以上的台灣海峽；中共軍隊集結逃不過情報偵測；漫長的渡海危險期難逃來自空中、海上和陸上長程精準飛彈的攻擊。 美國海空軍不斷巡航台海，形同恢復第七艦隊巡邏，偵察機飛臨中國沿海，艦隊集結南海演習，這是對中國最露骨的警告。美軍在地區展現的長程武器威力，沒有來不及反應的問題。 如果習近平跟馬英九一樣失智，誤判美軍「絕不會來」，冒險暴衝，美國只要對台灣提供情報與補給，即足以在海上重創共軍；若美軍介入，南北包抄，趁勢摧毀中共海空軍，並切斷中國對外貿易，中國經濟泡沫崩潰，台灣的國家地位將獲普遍承認。 習近平的霸權政策，強暴香港與新疆，經濟掠奪，不顧國際責任隱瞞武漢肺炎，正到處受到抵制，經濟下滑，失業暴增，再染指台灣受挫，高層必生路線之爭，這是更可能的結局，那是「習戰即終戰」：習近平敢暴衝，不是中共政權垮台，至少是習近平下台！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

未忘初衷 挺台灣 撐香港 下午一點出門前已知高雄市長補選結果。 心情愉快地，兩點前我依約準時到達亞力山大廣場集合地點時，一些旅居德國（或柏林）的香港年輕人已和幾位「德國撑香港」的德國人在現場張羅演講設備。想到過去幾天香港發生的事，愉快的心情隨即轉為鬱悶，甚至沉重。 即便戴著口罩，我們依舊輕易認出彼此。艷陽下，他們以帶有香港腔的中文熱情地和我打招呼。我忽覺心中不忍，若非有「疫情社會距離」共識，我真想抱抱這群勇敢、堅毅的香港人。 我知道何以我內心如此激動。因為我又意識到彼時與他們年齡相仿的我，那個於所有台灣戒嚴時的抗爭運動，人既不在場，心也不在乎的年輕的我。。。多年後，我在德國告訴自己：往事已矣，來者可追。 接了遞過來的麥克風，一種混雜著愧疚與感佩的情緒摧動著我。我摘下口罩，以德語開始了我的演講： 「就在中共政權在香港肆虐之際，我們台灣今天剛剛又完成了一場市長選舉，一場將近百萬人直接參與的民主選舉。台灣的存在成了華人社會唯一的希望與燈塔。我作為一位台灣人民直選的總統所派來的駐德代表，今天在此清楚地表達台灣人對香港人爭取自由的力挺！ 所有受中國共黨政權迫害及威脅的人，包括中國人自己、圖博人、維吾爾族人、香港人及台灣人都該公開站出來告訴北京獨裁政權：我們不怕你們！該恐懼、害怕的是你們！ 台灣曾有三十八年的專制與獨裁，而今卻擁有傲人的民主與自由！但是，這個民主島國也面臨著中共及其黨羽的嚴重威脅。然而，我們不但不會走回頭路，也會陪香港走這段坎坷路。 德國人、歐洲人、世界的自由人，讓我們團結起來吧！抵抗中國共產黨，我們責無旁貸！。。。」 自由世界的團結是對付中國共黨政權的「首站/首戰」（der Anfang)，一旦壁壘成形，就是中共及其打手的「終站/終戰」（das Ende)。香港加油！讓我們為黎智英、為周庭，為勇敢的香港人鼓掌打氣！ 。。。」 香港人，你們不孤單的！ 台灣人，你們不簡單的！ 我台灣，我驕傲！

1920年代隨著民族自決等浪潮襲捲全球，日本統治下的臺灣也興起一波波的爭取臺人各種權利的社會運動。1927年7月10日，臺灣人第一個政黨「臺灣民眾黨」於臺中市新富町聚英樓成立，為臺灣人爭取自身政治權利的重要里程碑。 隨著懷抱各種理想的成員理念分歧，爭取權益路線差異也導致各種團體分裂。1930年8月17日，臺灣地方自治聯盟於臺中醉月樓舉行發起人大會，主張以較務實的合法路線產生議員（即現代所謂的體制內路線），正式自臺灣民眾黨分裂。隔年其他當時的臺人政治勢力如臺灣民眾黨、臺共、農民組合等一一遭取締瓦解，僅臺灣地方自治聯盟得以存續，並在1935年臺灣歷史首次官辦選舉「第一屆市會及街莊協議會員選舉」中獲得戰果，成員蔡式榖以第一高票當選臺北市會議員，在臺南與嘉義推出的候選人也全數當選。之後在日本走向戰爭的態勢下，臺灣地方自治聯盟於1937年7月15日宣布解散。二戰後不少重要成員遭中華民國政權於二二八事件及之後遭迫害。 圖：1930年8月17日臺中醉月樓舉行之臺灣地方自治聯盟發起人大會 檔案來源：識別號LJK_08_01_0060002，六然居典藏史料，臺灣史檔案資源系統 推薦閱讀： 人間蔣渭水：蔣渭水歷史影像集 http://gjtaiwan.com/r/qx 臺人政治運動的興起與分裂 https://archives.ith.sinica.edu.tw/collections_con.php?no=228

中共武嚇的新伎倆，就是利用外媒傳播，或外國退休官員將領，發表武攻即滅台（馬英九也有類此呼應），或「棋子」、「棄台」，或拜登上台不利台（按：美國人七成反中是事實，民主共和兩黨，只是做法略有不同）等調子，不斷唱衰台灣，反有利「北平模式」（註：國共內戰末期「裏應外合」例子）的出現，國安當局實不容坐視，別讓國安五法睡覺了！ 近來美國、日本政要接連來台，並表力挺態度，觸動了中共敏感神經，先是國台辦跳腳痛批蔡政府「挾洋自重、甘當棋子」，後來共軍更表示要在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練，使台海更成了南海外，另一受到國際高度關注的焦點！ 共軍宣布近日在台海演習，美軍也宣布雷根號航空母艦打擊群十四日進入南海演訓。圖為雷根號航艦與日本、澳洲艦艇聯合軍演。（圖取自「雷根號」航空母艦臉書）   據美國公共記錄和聯邦法院文件，現跟華盛頓知名智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）合作的上海社會科學院，就是中共情報和間諜招募行動的前身。《華盛頓自由燈塔》近日報導，上海社科院是中共出資建立，但該機構早已受到美國聯邦調查局（FBI）密切注意。 報導並引述FBI的說法，「上海社科院就是中共收集海外情報和招募間諜的前線陣地。」FBI表示，聯邦法庭文件和公衆記錄均顯示，上海社科院與中共最高級別間諜機構——國家安全部關係密切。美國中情局CIA退休官員馬洛瑞（Kevin Mallory）因在2017年向中共出售美國機密國防文件，於2019年被美國聯邦法庭判處20年監禁。而法庭起訴文件顯示，他就是被上海社科院招募的間諜。 起訴書還說，跟上海社科院有密切聯繫的中共國家安全部「致力於識別和影響其它國家的外交政策」，並進行「祕密和公開的人力資源招募行動，美國則是主要的目標」。 在前國防部長唐納德．拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）麾下、擔任中國組主任的約瑟夫．博斯科（Joseph Bosco）告訴《華盛頓自由燈塔》，像布魯金斯這樣的智庫，對中共情報部門具有吸引力，因為它們提供了聯繫美國政府內部人士的通道。「許多智囊團由前政府官員組成，他們對政府的運作、內部政策有內幕消息。」博斯科說， 「他們跟仍在政府中任職的人有聯繫，能獲得大量的潛在信息。」報導更指，布魯金斯智庫還聘請了多位美國前政府官員，像民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）的20多名現任外交政策顧問也在該智庫工作。 據布魯金斯學會的網站信息，布魯金斯中國戰略倡議小組的主任拉許．多希（Rush Doshi）等是拜登競選團隊的顧問。學會的其他人員，例如中東高級研究員塔瑪拉．科夫曼．維特斯（Tamara Cofman Wittes），以前曾在奧巴馬任總統期間就職。旗下約翰．桑頓中國中心主任李成，則是美中關係全國委員會董事會董事以及美籍華裔精英組織百人會的副主席。而百人會經常呼籲美國華裔反種族歧視，但從不為中國國內的人權發聲。 布魯金斯學會與清華大學亦曾在2006年於北京，共同成立清華—布魯金斯公共政策研究中心。 就在此時，無獨有偶地在美國海軍學院8月的《議事錄》雜誌期刊（Proceedings）中，刊登了前中情局副局長麥克莫雷爾（Michael Morell）及前參聯會副主席、退役上將詹姆斯溫尼菲爾德（James A. Winnefeld ）的聯名文章「從未有過的戰爭」《The War that Never Was？》。 他們曾分別在歐巴馬執政期間擔任要職至退休。故而發文受到重視，因為他們預測，共軍很有可能會在明年美國總統交接期間，也就是2021年1月19日至1月21日，以3天的武力解決台灣問題。亦益發受到質疑，按即便是川普因中國因素落選（況且未必不會當選連任），然就算任期只剩下3天，他仍有權出手介入台海。 倘若拜登當選，相信也不會允許中共利用空窗期武力犯台，況且外傳他和北京「友好」，雙方不尚不致利用美中「修補期」兵戎相見，畢竟中共軍力比美方差很大。除非是川普、拜登都不處理，才是最壞的狀況，但機率並不高（按：小英連任總統，拜登亦有賀電。而民進黨過去和民主黨亦夙有交情）。 此時面臨危機的台灣，則須有「背水一戰」的「提前部署」（優先清除內奸，包括親紅媒及中共同路人、共諜等），總動員為自由民主存亡決一死戰！ 再者，台灣1月份東北季風強勁，登陸海象困難，明年1月19日21日又是大年初七到初九，若共軍潛艦部署台海南、北部以封鎖航路，日本必無法坐視，且台灣的晶片為美核心利益，出兵保護理所當然（按：美國第七艦隊昨天指出，提前部署的潛艇補給艦USS Frank Cable和USS Emory S. Land，以及5艘拖曳陣列監視感測器系統船艦、3艘勘測船都在執行反潛作戰任務。同時，參與的還有從關島進發的4艘洛杉磯級潛艇，分別為基韋斯特號USS Key West、俄克拉荷馬城號USS Oklahoma City、托皮卡號USS Topeka、阿什維爾號USS Asheville）。 一旦中共攻台，便即造成全球運輸重大影響，即使拜登上台再笨拙，亦會讓美軍「維持保護印太、台海安定現狀」，否則無法向飽受武肺疫情肆虐的美國人民交代！如今的印太戰略部署，美軍已透過一套強大的聯合作戰系統，整合陸地、空中、海上和太空的火力部署，以強化其打擊能力，目標是阻絕東海和南海的所有通道，並和區域盟友合作阻止中共海軍艦隊突破「第一島鏈」。 美國陸軍參謀長麥康維爾（James McConville）最近指出，美國正在檢討印度—太平洋地區的軍事部署，以確保有足夠火力與兵力反制來自中國的威脅，其中包括「成立全方位聯合作戰部隊」（establishing joint all-domain task forces）。 做為美國威懾戰略的一環，他將「長程精準火力」（long-range precision fire）列為當前最優先要務，評估在印太地區部署這類武器系統的各類選項。這些兵力部署變革也包括「成立全方位聯合作戰部隊」，此舉「將使我們超越」北京和俄羅斯。 就在今年一月，美國陸軍部長麥卡錫（Ryan McCarthy）就表示，美國計畫兩年內在太平洋地區部署兩支特殊任務部隊，針對中國執行情報、電子、網路和飛彈任務。這種「多領域任務部隊」（Multi-Domain Task Forces）將可能配備長程精準武器、高超音速飛彈、精準打擊飛彈，以及電子戰和網路能力。路透披露，部隊基地可能設在菲律賓和台灣東方的島嶼。 之前，美國海軍陸戰隊司令柏格（David Berger）也提出「2030年部隊設計」（Force Design 2030）計畫，打算縮編戰機數量、減少陸戰隊在地面戰的角色，以及成立配備飛彈和無人機的「陸戰隊濱海作戰團」（Marine Littoral Regiments），透過威嚇敵軍船艦和軍機等方式阻止其控制爭議地區。 像美國知名的軍事記者大衛．艾克斯（David Axe）近日在《富比士》刊文指出，共軍登陸台灣難度高，若橫渡台海時停下部隊攻擊澎湖，美軍就有機會派出2至3艘航空母艦前來。大衛．艾克斯表示，共軍在執行登陸戰時，將瞄準台灣前線陸軍旅、營之間的指揮聯繫，使台灣軍力現入混亂與癱瘓，但台灣現有「聯合兵種營」，每個營均可獨立作戰，這意味著即使被共軍切斷縱向聯繫，台灣軍隊照樣可以繼續戰鬥。 艾克斯說，假設有共軍部隊能倖存下來，數千名軍人在台灣岸上，必將面臨台軍發動「國土防禦行動」，台灣軍隊正在組建的無人機、飛彈、裝甲車，與不久的將來會抵達台灣的美國製M-1坦克，都會出動對付共軍，且每個營都有自己的情報、偵察和防空部隊，可以在進攻的同時達到防禦效果，且不須上級單位指揮，艾克斯認為，「對於希望依靠破壞台灣軍方指揮聯繫的中國登陸部隊而言，這是個壞消息。」 據南韓「朝鮮日報」近日更引述美國「富比世」雜誌報導，美軍考慮在東亞地區，部署美軍目前正在開發的「戰略長程加農砲」（SLRC, Strategic Long Range Cannon），該款「新超級巨砲」其射程可達1600公里，而台灣、日本、南韓都在美軍的候選名單內。 據有美國政府資助的、為美國負責研發武器的蘭德公司，其蘭德研究所（Rand Institute）分析顯示，如果該款「新超級巨砲」基地設在南韓，那麼北京、上海等就直接在射程範圍內；若部署在日本的九州或沖繩，射程範圍能涵蓋整個華中地區。另外也考慮到，若部署在菲律賓，射程則是涵蓋華南與南海。 中共從不放棄武力犯台，是鐵的事實。但利用假訊息、心理戰、輿論戰，及利用台灣的新聞和言論自由，不斷進行滲透及破壞，製造對立，則無一日停止，期「裏應內合」，配合武攻，拿下台灣，不可不慎！ 吾人勢須强化國安，並有捍衛民主自由到底的決心和信心，聯合盟友共同努力奮鬥，以維護民主家園安全、安定、安康福祉，自必具無畏無懼勇氣，當可突破艱難險阻，屹立如山，75年來如此，未來亦一樣！

韓國瑜在高雄市長補選的選前之夜，為國民黨候選人李眉蓁站台，不談所推薦的人有何政見或政治理念，卻閒聊自己老婆懷孕生女兒的偏方——「吃鵝蛋」，尷尬的李眉蓁還得嬌羞套招說：我吃了一百多顆，惹的一旁藍營人士，無論老少都開懷大笑。 姑不論用這種性別意識來作賤女性，包括以「胸部變小」、「小腿白白」來做選舉題材，國民黨人無分男女，一向樂此不疲，人人不以為意；就以科學常識而言，這種民間偏方，竟然大家都認為「姑妄聽之而信之」，沒什麼不對，就連某營養學家及婦產科醫師，受訪時也含糊其詞善意附和說：鵝蛋是很有營養的來源。就是看不到有醫學界人士出來指出，「這根本是沒有醫學根據的無稽之談！」反而聽說市面上鵝蛋藉此大為暢銷。 韓國瑜選前之夜替李眉蓁站台時向聽眾分享「鵝蛋生子」的「配方」。（資料照）   假如吃鵝蛋而會懷孕，那麼醫院就無需不孕症門診，也沒有人工受孕、試管嬰兒這些名詞了。世間很多人不知不覺就懷孕，也有不少人在多年不孕以後，忽然間懷孕，這中間如果有人剛好天天有吃香蕉習慣，是不是也可以在自己懷孕後，教別人說「吃香蕉可以懷孕」？ 就像很多疾病在世界各國都束手無策，有時候，台灣卻有人宣稱有什麼偏方可以治療，包括吃鵝蛋能懷孕、吃什麼就可以補什麼、吃什麼可以防止老化、治療癌症......這些人是否都應該去申請諾貝爾醫學獎，以造福全人類？為什麼只留在台灣小小地方，治療一小撮人？也不想想那些「良方藥物」若真的有效，人類豈不早已長生不老？ 台灣雖然在21世紀，已晉身世上已開發國家之一，但是不少民智觀念仍然停留在農業社會，對科學的講求實驗證明，似乎無人重視。當大醫院都已有最進步新穎的儀器，但是有些民眾的疾病觀念，都還停留在19世紀。補身、養身習慣，充斥社會上每一階層（無論教育程度高低），有人介紹就吃，認為「反正吃了也許沒有什麼壞處」，也不請教正式合格西醫的意見，因此才會發生世界罕見的大規模鉛（或汞）中毒事件，目前受害人數已經達22人。 同樣情形我們可以觀察到，廟宇、廟祝竟然在台灣政治版圖扮演如此重要的角色。看起來台灣似乎不需要政治家，只需要信徒。很多民眾都沒有獨立思考、求證求真求實的精神，更不以理性判斷，也難怪有人靠大吹大擂就會有大批「粉絲」追隨，以網紅式聲量，就可席捲台灣，造成瘋樂透般的奇蹟。 有人說，台灣民眾對政客的善良，似乎已經進入大前研一所說的「集團智商衰退」，不無道理。 （退休醫師）