彰化縣長王惠美（右）衛生局長葉彥伯（左）（謝瓊雲攝） # 為什麼總有人居心不良？ 《一週大小事》 讀高中的時候，我的國文成績很好，經常考滿分。有一位同學很嫉妒我、不相信我的功課好，竟然去偷翻我的考卷，想找出老師沒有發現的錯誤，只為了證明我並沒有那麼好。 我當年的遭遇，很可以用來譬喻陳時中部長今天的處境。 明眼人就不要說瞎話：彰化縣衛生局長葉彥伯，如果真的是為了擔心民眾健康要做「精準檢測」，為什麼要瞞著中央偷偷的做？不是應該要定期向中央報告才對嗎？為什麼要一直隱瞞、等到找出了千分之一個陽性（其實是弱陽性）的感染者，才大聲喧嚷、一副「抓到了」的得意嘴臉？ 而且讓那麼多居家檢疫中的人自己去醫院做檢測，不就等於讓他們帶著病毒趴趴走、更增加了交叉感染的風險嗎？ 此外，公費採檢中，並沒有無症狀居家檢疫的項目，那麼這「偷偷」檢測一千多人的經費是哪裡來的，當然要查清楚！ 阿中部長要求政風調查有什麼不對？彰化縣長王惠美已經公開說謊，她說一切都按照中央的S O P，但中央根本就不允許地方私自檢測呀！像這樣官官相護，不由政風單位來獨立調查，怎麼抓得出其中的弊病？ 再說到這個血清抗體研究報告，且先不說可否任意拿人民納稅錢給學術機構做研究（台大公衞所說：抽血都是彰化衛生局幹的！），也不提違規篩檢和血清抗體檢測的連結是否違法，再不提人體實驗倫理委員會（IRB)是否可以「先斬後奏」…退一萬步說，「葉彥伯們」應該早就看過報告了，就算不能提前告訴大家陽性率只有萬分之8.3，那也不必「語帶玄機」的向媒體暗示有高達1%的陽性率，搞得大家都以為台灣社區感染很嚴重、又開始緊張的搶購口罩了，這不是「唯恐天下不亂」又是什麼？ 不管這些人當初是否「心懷鬼胎」、是多麼想發現陳時中隱匿疫情，到如今搞了半天的研究，既然證明台灣防疫很OK，那就高高興興公開報告就好了啊，為什麼臨時決定不公布、反而要「蓋牌」了呢？ 阿中部長實在太「古意」了，何必對蓋牌說道歉？負責的官員、學者都已經對媒體放話「台灣確實有社區感染」，葉彥伯都已經被比喻為揭發武漢疫情的「李文亮」了…到了這個關頭還想裝沒事、偷偷「混過去」就算了，當作台灣人都是塑膠做的嗎？ 左思右想，怎麼樣都覺得這些人就是存心「報憂不報喜」、就是真的「見不得台灣好」、就是巴不得「台灣不安全」…果真如此，那麽他們被網民說成「醫界馬英九」，那也只是剛好而已。 而且既然做成了這件「好事」，應該覺得居功厥偉才對，怎麼台大公衛所推給彰化衛生局、彰化衛生局又推給台大公衛所、誰都不承認自己主導呢？會不會太「謙虛」了？ 而自己屬下的衛生局長立下這麼大功勞，王惠美縣長應該歡天喜地來共襄盛舉才對，怎麼反而避不見面，怎麼對衛生局長的去留支支吾吾，難道他們真的如大家猜測的：原本是存心來壞事的、卻不小心做了好事？ 根據傳染病防治法，像這樣散播有關疫情的謠言，造成社會不安、人心恐慌，是要負法律責任的。請這些「幫忙唱衰」的所謂學者專家、地方官員、媒體人士都站出來，老老實實的告訴大家「到底怎麼回事」，否則到最後被查個水落石出，一群人被追究責任、被全民聲討的時候，就真的很難看了。 順便勸告一下還在對陳時中眼紅的「同學」們：要比得上人家，自己用功最重要，偷翻考卷挑毛病是沒有用的！

蔡壁如現在改打美豬了? 欸，先前彰化普篩事件急著出來帶風向，就只為了打下陳時中，這件事情你們想這樣混過去當沒事？抱歉，我們可沒有陳時中人那麼好。 當時是哪些人一直在帶風向，那陽性率1%到2%的數字是誰先傳出來的？然後陳時中要政風調查彰化時，就一群人開始在帶陳時中是不願意真實感染狀況曝光的風向了，也已經有柯韓粉時粉在捧葉彥伯是什麼偉大的吹哨者彰化李文亮了。為什麼當時大家都知道政風調查的事，蔡壁如王婉諭邱顯智你們這三個『立委』在發文罵中央之前，沒人去衛福部問到底真實要政風調查的原因？ 在隔離期間就要人自行去醫院這件事情為什麼沒講出來？王婉諭你不是很注重兒少權益？為什麼這麼嚴重，會造成大規模傳染風險的事情，在妳跟錯風向助拳打陳時中變成糗爺後不再追？因為妳的面子比兒少權益大？ 在IRB還沒有完成程序之前，為什麼可以開始這些研究？把以前為了取得人體資料而搞IRB搞到焦頭爛額的研究者都當白痴？現在彰化打個電話就把人家的血抽走，這種已經完全沒有『程序正義』的事，邱顯智你們時代力量都不講話？不是最注重程序正義，黃國昌會在那邊鬼吼鬼叫嗎？ 蔡壁如你在醫院那麼久，IRB沒有完成就開始作研究你都沒意見的？而出來講的盡是那些攻擊陳時中攻擊疾管署的話，完全就只有在作妳的政治操作和神壇搶奪戰，妳的專業呢？ 如果真的那麼嚴重，現在台灣會沒有大規模出現症狀？如果那麼嚴重，有多少醫護配合政府掩蓋才蓋得住？這麼明顯的不合理還可以出來帶風向，請問一下到底是何居心？ 這就是心理戰，透露片面事實，指控政府蓋牌來削弱政府的信任度，造成大家對社區感染是不是被蓋牌的質疑，達到他們瓦解社會向心力的目的。尤其現在台灣對陳時中的信任度是極高，高到他們必須開始用最惡劣的攻擊手法才有機會拉下他。而受害者角色是最容易捧出一個神的，所以他們選在陳時中對彰化進行政風調查時開始大肆進行片面資訊的宣傳，想要就此機會把葉彥伯塑造成說真話而被迫害的角色，藉此把陳時中拉下神壇。 所以不要相信在這次這個彰化普篩事件任何一個參與攻擊疾管署陳時中的人和政黨。國民黨，文哲黨，蔡壁如，時代力量。 在國外疫情都燒到全球幾億人的生活都受影響還不知道怎麼恢復的現在有心情搞這個？不好好珍惜台灣現在的防疫成就，反而是吃飽太閒，為了政治能見度而打心理戰，想要連台灣一起拖垮都在所不惜，這到底是什麼居心？

網路上陸續有名人在譏笑台灣人：「明明沒吃過美國進口的豬肉，為了捧民進黨與蔡妖婦的臭腳，故意假裝吃過，還喊騷。」 有位名人甚至用精心設計的措辭，誇稱自己在美國讀書的時候，滷了幾年的美國豬肉供日常佐餐，他在美國就吃不出美國豬肉哪裡騷了。哈哈這種鬼話竟然有人信。 我不好意思問他到底有多紈褲富裕，一個手無縛雞之力、一輩子沒下過廚的富貴少爺，為了譁眾取寵，當眾說些很容易被農家子弟戳穿的謊話，實在讓人為他不值－－過去累積的形象，就此垮塌。 ＝＝ 不要理會這個講話別有用心的葉Ｏ成。你們青年不知道那段悲慘歷史，老伙子說給你們聽。Nel Lin 我沒有要轉型當養豬網紅，你不用多想。 1997年3月，台灣爆發口蹄疫。健康豬的生肉售價，先是暴跌（韓粉民眾誤以為口蹄疫會傳染給人），過幾年以後又暴漲（人們發現其實吃豬肉也沒事）。 2004年的毛豬每公斤均價約60元，2006年同期卻跌到51元，足足跌價15%，以至於某些原本賺很爽的豬農哀哀叫。你知道從2004到2006，發生了啥事嗎？ 關鍵的改變，就是政府在2005年停止對台灣豬農的過度保護（過度保護8年的原因是要扶持台灣養豬業再起）。 自2005年起，政府有目的地開放進口美國豬肉，範圍限於大宗冷凍肉（例如軍營，自助餐廳，肉乾肉醬加工業）、豬雜碎（腥臊，主要用於飼料或貓狗糧），和其他少量種類的冷藏肉（腥臊，被台灣豬打擊到體無完膚，台灣人不吃）。 至於民眾日常佐餐愛吃正宗台灣本土產的豬肉，政府不予打擊，任市場自己平衡毛豬價格。 ＝＝ 竟然有中年人說他沒吃過美國豬肉，哈哈哈，睜眼瞎說謊，騙不知道過去歷史的台灣青年。 美國豬肉在台灣販賣的歷史，凡是窮出身、接地氣、自囡仔時代甘苦大漢的的台灣中壯年人，都知道。當然少爺是不知道的，因為少爺假掰。 2005年以後，美國豬肉大量出現在自助餐廳便當店、軍營、大工廠員工餐廳、營造工地大伙房。凡是不求精緻，只求肉多管飽的場合，都可能有美國豬。 美國豬肉騷，怎麼辦？徹底汆燙除臭以後，用大料醃啊！大塊滷排骨（裹粉油炸後再短時間滷）、帶柄炸排骨，那些味道很重、講求肉多肉大塊的場合，都可能是美國豬肉。 後來美國豬爆發瘦肉精問題，大家都在反美豬，於是你注意到沒有？便當店的炸排骨，肉變薄，變小塊，價格也漲了－－因為餐廳承包商必須承諾不買便宜美國冷凍豬肉，只許買台灣產的豬肉。 ＝＝ 只要是真正日常煮三餐給家人吃的家庭煮夫煮婦，都知道美國豬肉騷味在何時肆虐－－汆燙去血水去腥的過程。那味道，真他媽騷，真難聞。 有人說是美國豬沒有閹的緣故。有人說是電宰後血水沒放乾。有人說是飼養技術與飼料造成的影響。我不是養豬專家，我不會不懂裝懂，我只知道，外國豬肉就是騷。 台灣豬肉屌打外國豬，稱霸台灣本土市場直到今日，不是沒有原因的。品質就是好啊。 我吹牛吹完了。然後我繼續堅持只買台灣豬，就像其他我延續了十幾年的幾項堅持－－拒買韓國貨，不看韓劇，不吃美國牛肉。

總統蔡英文日前出席美國商會2020謝年飯晚宴。   圖：翻攝自美國商會臉書   蔡英文政府終於下決心開放美豬進口。雖然已經太遲，然而還是帶來很大反彈。這也是我們通常所說的“民粹”在開放美國豬牛問題上的反映，或曰“豬粹”“牛粹”。民粹是政治人物或輿論煽動起來的。這種民粹式的反彈，主要來自中國勢力，其次是台灣內部的小農意識。 近來美國對中共的步步進逼，中共的反彈不但拖延時日，而且軟弱無力，因為它知道，強烈反彈而無實際作為，反而會煽起自殺性的民族情緒。然而這次蔡政府宣佈開放美豬，國台辦當天立即痛批蔡政府利用開放美豬換取美國對台獨的支持。那麼請問，中國在8月20日止的該週採購3315噸被某些人指控為“瘋牛症”的美國牛肉，創1999年以來最大單週牛肉採購紀錄，那又為了什麼？只許中共買美國牛，不許台灣買美國豬？ 因為中共這個立場，所以國民黨政客群起出動，從江啟臣主席到前總統馬英九，紛紛起來反對美豬。馬英九自己忘記他當政時就主張開放美豬。如果當時民進黨因為也有民粹而反對，現在改弦更張，那應該給予鼓勵才對啊，不應該追隨中共的反美路線，亦步亦趨。 至於民間存在的小農意識，主要是眼光狹隘與缺乏科學意識。台灣的養豬產業不是台灣經濟的一切，僅僅是農業的一部分，而農業又僅僅是台灣整體經濟的一部分，在GDP佔有率低於工業與服務業。當然作為政府，必須全面考量，缺一不可。然而台灣很大程度上依賴出口的時候，自由貿易是台灣的命根子，台灣不能因為美豬美牛與所謂日本“核食”的枝節問題影響台灣與其他友好的經濟大國簽署自由貿易協定而影響台灣經濟的發展乃至台灣自身的生存。台灣人能只靠養豬業生存嗎？當然不能。 中共與國民黨在這個問題上大做文章，就是要斷絕台灣與西方國家的經濟來往，從而讓台灣經濟依賴中國而讓中共予取予求。真的追求食品健康，難道台灣人對對中國食品的放心程度超過美日？就是台灣自己，頂新的危害性難道不如美豬與“核食”？看看癌症在台灣多猖獗！美國與日本等候台灣的開放已經多年，沒有為此口出惡言，可謂仁至義盡。台灣可不能只拿不給。 不是我們不要食品健康，而是要把它掌握在可控範圍內。對此政府做出了說明，豬肝豬胃不進口。至於瘦肉精問題，美豬僅有22%使用萊克多巴胺，比例很低，就算選擇吃萊克多巴胺美豬，要每天吃33片排骨，長期食用5到10年，才會超標。全球人命最矜貴的就是美國，美國會把自己國家人命來開玩笑的嗎？日本與韓國也開放美豬，台灣有什麼特別的理由？除了中共與國民黨的因素之外。 美豬進口會損害本地豬農的利益。這是確實的，然而哪一行業因為同行外國貨的進口而不損及本行業的利益？一方面，政府會有適當補貼，然而更重要的是我們要提高自己的競爭力。自由經濟的精髓就在這裡。而台灣也被摘除口蹄疫災區帽子了，政府與民間有努力的機會為出口打出新路。 我是很愛吃豬內臟的人，沒有隨著年紀的增長而收口。我不會為美豬美牛、日本“核食”的進口而影響自己的食慾。台灣是自由貿易的國家，也不應該為這些枝節問題影響自己的形象而與共產流氓混在一起。在中共影響範圍內，任何經濟民生問題都與政治有關，這點不要忘記。因為中共即使餓死千萬人，也因為是政治問題而不會是純經濟民生問題，從最近武漢肺炎與糧荒，他們的嘴臉就可以看出。台灣有人要與他們配合，絕對是自尋死路。民間的正確意見要敢於表達，政府要虛心檢討研究，但是記得表達時別同中共與國民黨站在一起攻擊政府，這是時代力量的教訓。

這兩天看藍營嘴民進黨，看得好有趣，為何呢？因為其實整個歷史的脈絡是這樣，幾乎就是武漢肺炎疫情的藍綠爭執的翻版，今天有空來聊一聊好了，聊之前要先記得，2008年~2016年是馬帶給大家的黃金八年… 台灣，最早是有開放美國牛肉進口，但2003年時因為美國鬧出狂牛症疫情，由於疫情不明，各方什麼資訊都有，為了安全起見，扁政府於是火速決定禁止進口，這一禁直到2006年，國際上因狂牛症的疫情趨緩，政府於是先以科學數據驗證後，風險較低的「不帶骨牛肉」作為解禁條件，而且限制是「壽命30個月內」的幼牛。 那麼，為何會吵到瘦肉精呢？ 是因為2006年的9月，對岸的上海爆發大規模瘦肉精集體中毒案，其實這跟美國也沒關係，大家也知道對岸養殖用藥，本來就是無限制亂摻，有一批發商，從浙江省海鹽縣牲畜屠宰加工廠購進，銷售給上海農產品中心批發市場，結果那批豬體內瘦肉精濃度，居然高到經由烹飪高溫分解後，還能讓一票中國老百姓手腳發抖心律不整，有180人在食堂吃了中毒，就這樣才爆發開來。 這案件也促使台灣的民意機構，在一個月內就火速立法，沒辦法當時國民黨就是多數，他們在公布萊克多巴胺等四種瘦肉精，均成為禁藥後，表面是為了擋中國豬，結果連帶把有照規範在養殖的美牛，也一起擋在門外。 躺著也中槍，這樣懂了厚? 大家回想一下，他當時當黨主席， 怎麼擋三大軍購69次，就知道當時的症頭有多嚴重，呼風喚雨啊！ 而食安議題在被政治介入後，變得複雜多了，就在全面禁絕瘦肉精後不到1年，當時的扁政府，再次以萊克多巴胺10ppb的容許量，重新將美國解禁，並希望向美國示好，好重啟台美貿易暨投資架構協定TIFA會議，扁政府最後一年多風雨飄搖大家也知道，馬上引發大批豬農抗議，因而繼續維持不開放。 接著，自己造的因，變成自己要食的果，馬靠著小短褲跟風度翩翩，2008年大勝長昌配，取得完全執政後，對內開始啟用特偵組，對外好大大施展抱負。 基本上，他的目標很簡單，就是擺在要致力與中國經濟做連結，反獨促統加速兩岸統一，情投意合下，因此2009年6月29日，臺灣與中國大陸在重慶簽訂ECFA，也就是ㄟ隔發，相隔十年了，台灣人想必都發了? 但跟中國簽協議，還是不能解決台灣人愛吃美國牛的需求，直到2009年，由於美國牛一直是為台灣喜愛的品牌，也是最大的牛肉供應來源，這樣禁只是讓走私猖獗與消費者荷包損失，馬政府於是找上美方協議，想開放美牛，但再度引發民意反對，民進黨團一定修理他的，這是廢話。 當年國民黨是73席 ，民進黨多慘呢？32席！人家讓你一手一腳都贏你，可是民進黨有放棄嗎？沒有~民意站在他那邊，最後朝野折衝下，成有限度開放進口，有風險的內臟暫不開放。 2012年時馬勝選連任，在美方壓力下他提出解禁政策，承諾以「三管五卡」、「牛豬分離」、「強制標示」等等方式，試圖說服民眾。 但不巧的，是美國卻在同年又再度爆發四起狂牛症，大家要知道，狂牛症是因為人們食入患牛海綿狀腦病（狂牛症）牛隻的產品而感染，具感染性的變異性普利昂蛋白（prion protein）不斷在神經細胞內複製堆積，導致神經細胞壞死，具體的病症焦慮、憂鬱、健忘、記憶力缺損、失智、四肢抽搐等，發病後約14個月就死亡。 如果是你，你不會怕嗎？ 現在在網路上，大家會看到一大堆照片，關於民進黨立委反毒牛的照片或資料，盡量笑雙標沒關係， 事實證明，在當時時空背景下，他們一定是這麼做的，民進黨才不管他們才幾40席，對上國民黨的64席沒有勝算，或是害怕跟老美對著幹，當時的立委馬上提案，希望美牛全面下架，也不怕國民黨人數優勢，而遭一次次的否決，就這樣提案否決後，美牛於是一直持續進口，而根據「台美牛肉議定書」，進口台灣的牛肉須是30個月齡以下牛隻生產，且須去除脊髓、腦等風險物質，這套標準一直持續發揮防護罩到現在，而後修訂《食管法》，就又是立法院各黨派的角力戰場，就不贅敘了。 由這樣一路脈絡看起來，無論是當時台灣民意，或是現在的台灣民意，民氣始終是站在民進黨的背後相挺，而這麼多年來，因為大家知道要照規範用藥，加上美國也沒有大規模爆發狂牛症新聞，因此在野黨根本沒炒作空間，只能拿著以前的舊照打打手槍罷了。 關於美豬，個人覺得會擔心瘦肉精的，你應該要擔心的不只是美國，而是各國的豬肉，實務上只要避開吃豬內臟即可，因為瘦肉精是沉澱在豬的肝、肺、腎中，不吃豬雜你就保健康。 說真的 ，沒啥好生氣，那是他們的權利，讓他們打去，讓他們好好打一打沒關係，衛生紙捲好捲滿，台灣目前因疫情控制得好貨源充足，有這票反對黨，生活才有樂趣，台灣的經濟已經在過去八年親中過程中得到驗證了，未來咱們的經濟將在脫中入美後順利起飛。 #週末愉快

時空背景當然不一樣 藍白黃網軍最近不知道是不是收了紅色資金，傾巢而出，狂打美豬議題。但事實上，就是時空背景不同。 2012年民進黨反瘦肉精時，有說清楚底線就是要有國際標準。所以等CODEX通過10ppb的標準後，民進黨團做出很重要的動作，退出佔據多日的立法院議場，不再武鬥。 而是堅持牛豬分離。至於後來的修法，民進黨當然會對國民黨的法案投反對票啊！這不是廢話？ 現在是因為台灣脫離口蹄疫區，台灣豬肉有了出口的條件；有可能台灣豬要出口，卻繼續用不合理的條件限制外國豬進口嗎？ 所以，現在可以在同樣的標準下，在進口牛肉後，再進口豬肉。 至於食安，這是問題嗎？台灣人都能開心大啖最噁心、最骯髒、最不衛生的夜市食物了；在台灣講什麼食安，全部都是假議題！  

  很多貪官以及國際犯罪者，通常把塞浦路斯當作進入歐洲的踏腳石，從這個地方進入歐盟國家，四通八達。示意圖／Pixabay   中共為了應付即將崩潰的金融體系，加速數位貨幣的發行，取代紙鈔，因此造成人民幣崩跌，近日傳出數位貨幣不可以購屋，等同人民幣國際化已經失敗，因此資金出走更加劇烈。根據國際貨幣銀行日昨宣布：從去年開始，在中共嚴控資金出逃之下，利用「比特幣」加密交易方法，逃出中國的資金有500億美金，這些錢並沒有進入美國，而是前往歐洲，其中，塞浦路斯島就是第一站。 地中海洗錢天堂 IMF的報導剛剛發出，位於地中海的小國塞浦路斯，就發生大震盪。8月25日，半島電視台揭露美中衝突開始，美國已經不是中國紅頂商人移民首選，反而這個地中海小島，獲得青睞，報導中說：從2017年到2019年，賽國批准了1400位移民，其中有500位來自中國，700位來自俄羅斯，200位烏克蘭人，少數是亞洲的馬來和伊朗以及高棉。 報導中說：中國大建築集團碧桂園的董事長楊惠妍，也名列移民其中。 碧桂園在美中貿易戰爭中，也受到波及，尤其是碧桂園在馬來的投資案，因為前首相納吉下台後，遭到調查，以及民間抵制，但是，富比士的亞洲女富豪排行榜中：楊惠妍仍然以203億美金，排名第六位，所以，楊惠妍移民，仍然引起注意，證實了中共經濟下滑，中共對小老百姓韭菜一割再割，對有錢人下手搶劫的時間到來。 半島電視的報導出現後，香港《南華早報》進一步跟蹤調查，也揭露了其中6位中共黨國官員，也選好賽國作為離開中國後的落腳之處。 紅色黨官的名單如下：成都人大代表陸文彬、武漢黃陂區政協陳安林、浙江金華政協傅正軍、山東賓州政協趙振鵬、華潤電力總裁唐勇，以及被紅色追緝的張克強。 賽國在2013年因為金融風暴，為了補充國庫缺空，推出黃金護照，只要投資215萬歐元，就可以拿到居留權以及申根護照，很多貪官以及國際犯罪者，通常把賽國當作進入歐洲的踏腳石，從這個地方進入歐盟國家，四通八達，尤其是俄羅斯人，最喜歡塞浦路斯，看看碼頭停泊的遊艇，十之八九是俄羅斯人擁有，地中海的氣候和陽光，使賽國變成移民首選，賽國在這一波移民中，也賺進72億歐元。 2019年，路透社也揭露這份「塞浦路斯」文件，其中有一位大人物是目前高棉強人洪森，還有一位是被馬來西亞以及美國追緝的國際金融詐欺犯劉特佐，劉特佐是馬來檳城人，2000年在香港成立晉瑋金融公司，從事併購和地產，開始發跡，因為認識馬來前首相納吉的繼子阿齊茲，透過他牽線，進入馬來高層，開始從事洗錢把戲，因此捲入馬來國家基金一馬集團的醜聞，五鬼搬運一百億美金，到處藏匿，2015年遭受國際通緝，有一段時間出現澳門和中國武漢，與中共高層也有來往。 洪森和劉特佐被曝光，擁有塞浦路斯居留證之後，歐盟相當關心，很擔心賽國變成犯罪天堂，因此，對賽國施壓，賽國很快把洪森和劉特佐護照註銷，總共有26人被註銷，其中有六位中國人。 土西兩國因為賽島發生衝突 賽島變成洗錢天堂，早已經歐洲有名，過去的歷史上，義大利黑手黨在此盤據，後來俄羅斯的黑手黨進到賽島，引進很多從蘇聯崩解中賺到大錢的大亨，另一方面也提升賽島的經濟，因此賽島被稱為「歐洲的後花園」。 但是，1984年，在土耳其保護下剛獨立的北塞浦路斯，就沒那麼幸運了。 北塞浦路斯國親近土耳其，信仰伊斯蘭，而塞浦路斯建國卻早了北塞浦路斯20年，1964年，賽國在英國保護下獨立，1974年，親希臘的政客進行政變，推翻親土耳其的政府，居民信仰希臘正教，政策上親近希臘，2004年，為了解決土希兩國在賽島上的衝突，聯合國曾經舉辦公投統一，結果65% 的北塞浦路斯人支持統一，但是，75%的塞浦路斯人反對統一，一方面是信仰問題，一方面是因為經濟，塞浦路斯國經濟比北塞浦路斯國要好很多，它們認為統一的話，塞浦路斯必須支援北賽，經濟會被拉下去，所以反對統一，這個案子也因此擱置至今。 資金流入塞浦路斯，也使南北經濟差距加大，最近幾天，土希兩國又因為賽島周邊海域的探勘問題，發生衝突，看來，島紅是非多，塞浦路斯島未來，也不會太寧靜。

挖喜逮丸郎 黨國時代教育對我國際觀的影響，我覺得最深遠的有兩個，一個是萬惡的共匪，另外一個就是我在唸書的時候，進了大學不斷聽到的「來來來台大，去去去美國」。 不管是蔣介石或是蔣經國對中國共產黨可是深惡痛絕，完全不像馬英九這種所謂「說謊的人偶爾也會講一句真話」。 為什麼蔣介石這個獨裁者不願意相信中共，反正做個特首，在台灣一樣這樣逍遙度日子，何必要那麼辛苦？正常人不會有馬英九那種想法，一般人的正常邏輯是「騙子即使說了真話也沒有人相信」，你看某個政黨現在開始要走中道，對於美牛美豬的事件也不再咆哮，但是信用破產再也不會有人相信。我想蔣介石的心裡是這樣想的，整個中國都被你騙走了，怎麼有可能會留下一塊台灣給我。不怕騙子的只有兩種，一種是白痴，另外一種是騙子，反正我自己做的也是無本生意，欺騙蔣經國和台灣人民得到的東西，跟騙子一樣沒有要捍衛什麼核心價值，自然就會有這樣的言行。騙來的東西，也不怕被人騙走，反正騙來騙去！ 另外一個是美國，本來我唸大學的時候真的好想去美國唸書，可惜因為家裡經濟狀況不好，連去補習托福GRE都有困難，因此才放棄這條路，最後跑去德國唸書。結果現在發現全世界和中國還站在一起的強國當中，最受人注目的就是德國，果然還是去去去美國比較好。 蔣介石來台灣以後，台灣人受到美國援助的情況有點類似歐洲的馬歇爾計劃，雖然大家老是要稱萬惡的美帝，但全世界做過這種呆頭鵝事情的恐怕真的就只有美國，他要輸出所謂民主、自由、人權的美國價值觀念。而不是像當年英國、法國等國家對非洲大陸和亞洲的真正殖民，算起來好了很多。 我許多資通訊的學長同學朋友們，對於開放美牛美豬之後台美貿易自由協定的情況，表示非常期待歡迎和樂觀，甚至認為這樣的走向，台股現在是在低點。 說真的台灣進展的狀況實在太快，撐過2018的逆流之後，民主變得更加強健，真的非常佩服台灣這些民主的前輩們，尤其李登輝總統對於台灣人民的信心。以前黨國教育的時候也有跟我們講，兩岸是一種制度的競爭，雖然我覺得這些跟我們沒有相干，但我相信不管中國哪個地方，絕大多數都是羨慕台灣的這個制度，沒有拿到特權大部分的正常人有誰喜歡獨裁專制體制？ 當年甘迺迪總統到柏林的時候講了一句：「Ich bin ein Berliner」，期待在可預見的一天有個美國總統到台灣來，發表一篇慷慨激昂的演說，也能講同樣類似的一句話「挖喜逮丸郎」！

八月十五日中國國民黨在推特上發布一則貼文，是國民黨第一次對印度發出祝賀其獨立日的訊息，表達國民黨對印度獨立運動、反殖民建國的支持，並有蔣介石和甘地的合照，這則訊息獲得八七○個按讚和兩百多個轉貼，是國民黨一個多月來最多聲量數據的貼文，印度推特使用者更在下方留言台印兩國的友好。 國民黨如果還是堅持以一中憲法來論述中國問題，在這個逐步民主多元化的社會絕對得不到支持，因為「一個中國」實際上掌握在中華人民共和國手裡，尤其在西藏、新疆等問題方面，國民黨之所以都不敢發聲，就是因為「一中」很可能和這些地區的人權牴觸，但是印度論述就沒有這個問題。 最明顯的例子，是一九八六年印度將藏南地區升格為阿魯納洽爾邦之後，中華人民共和國對印度相當憤怒，若依外交現實，照理中華民國當時應表態支持印度，但卻在媒體和外交系統上譴責印度侵占領土。倘若今天真的讓阿魯納洽爾邦的居民變成一中領土的一部分，當地居民豈不淪為中國暴政統治？ 如同上述，蔣介石一九四二年訪印表達對印度民族自決的支持，更在私底下也支持巴基斯坦的獨立，這是國民黨支持民族自決的一個表徵。第二點，印度和巴基斯坦本質上是民主國家，印度對藏人的人權有很積極的關注，尤其達賴在二○一七年之後把藏南地區排除在大藏區之外，而印度與中國的三段爭議領土都是圍繞西藏和新疆，印度越是堅持這三段領土，並將之與一個印度原則結合，對西藏與新疆的人權就成為一種實力上的協助。 尤其達賴為首的藏人行政中央，和過去被視為大藏區、現在被獨立出來的阿魯納洽爾邦，都在印度一側，且印度成為西藏逃避中國暴政的主要避居國家，所以如果國民黨站在印度這一邊，共同關心西藏人權，加上國民黨過去與印度的歷史連結，即可有效擺脫一個中國框架。 這個時代數據就是實力，當印度獨立聲量超越了國民黨的論述窠臼，國民黨也應該知道自己該怎麼做才對。推動台印關係也不應該有黨派問題，因為印度非常的龐大，足以容得下藍綠各黨的人士。 （作者為退役少校政戰官，印度金德爾大學博士生）

  1950年代以及之前出生的台灣人，對「黨國」一詞想必都不陌生，對什麼「功在黨國」、「感謝黨國栽培」之類的話語也都如雷貫耳。換言之，在蔣介石、蔣經國「人治」台灣的那些年代，「黨國」一詞講得那麼自然、那麼順，既然黨還擺在國之上、之前，說「中華民國」是中國國民黨的附隨組織、中國國民黨又是蔣介石的附隨組織，可一點也不為過！ 對在那樣的時空背景下生活過的台灣人而言，今天還在問蔣經國的救國團、蔣宋美齡的婦聯會，是不是蔣介石的中國國民黨的附隨組織，豈非跟問馬英九是不是姓馬一樣荒誕可笑？ 也就是說，救國團、婦聯會是不折不扣的中國國民黨附隨組織，不是啥高深難懂（還要勞駕大法官煞有介事釋憲）的知識，而是常識，是路人甲、路人乙都懂、都知道的常識！ 用股票市場的術語來講，中國國民黨有許多子公司（以及族繁不及備載的孫公司、曾孫公司⋯），救國團、婦聯會只是其中最膾炙人口的兩個！ 救國團是中國國民黨附隨組織案，經最高行政法院於2019年2月27日駁回救國團的抗告而全案宣告確定。 但是，內政部要求婦聯會「不轉型成政黨就解散」的行政處分，經負隅頑抗的婦聯會訴諸行政法院，最高行政法院於今年7月9日駁回內政部的抗告，在本案訴訟確定前，婦聯會的廢止及清算裁准停止執行。 另外，被認定為中國國民黨附隨組織的欣裕台與中投公司案，遭台北高等行政法院（簡稱北高行）裁定「在司法院大法官就聲請解釋案作成解釋公布前，停止訴訟程序」；最高行政法院且於2018年8月2駁回黨產會提出之抗告。 遭黨產會追徵的日產不動產取得案，於2018年9月28日遭北高行判決裁定停止執行，黨產會以追徵方式、透過行政執行署拍賣該等不動產的動作只能停擺。 還有，北高行在2018年12月13日裁定，中國國民黨舊中央黨部追徵案，於訴訟判決確定之前停止執行，並呼籲黨產會不要提出抗告，以避免浪費社會資源及公帑云云。 以上，台北行政法院一次又一次大顯神威，告訴國人：婦聯會、欣裕台與中投公司等等是不是中國國民黨的附隨組織，爛攤子如何處理，都有待大法官的「釋憲」先出爐。 對中國國民黨諸附隨組織不當取得財產的認定與歸還，負責仲裁的行政法院，有沒有推拖拉的問題？是行政中立的，還是像比薩斜塔一樣，是歪歪斜斜的？ （作者為新竹教育大學退休副教授)

許多人把館長被槍擊的事件，當作一種趣聞來看，可是這就是一件嚴重的社會新聞，而且可以提醒我們某些事情。 首先，請不要訕笑或是認為館長是自導自演，開槍不是開玩笑的，雖然往四肢開槍，但對於健身教練而言，這可能會導致他的事業全毀，更別說槍砲無情，兇手不是只開一槍，萬一打到動脈，一樣可能流血過多死亡。如果是因為政治立場不同而覺得他活該，那麼下次槍砲可能就是對準了你。這年頭，誰沒有政治立場？講中立、講藍綠一樣爛，心裡支持誰，大家都心知肚明。為了政治立場而嘲笑一個人被開槍，似乎不是很厚道。 各位想想，兇手住在內湖，為何要到林口健身？他所持的手槍，是制式手槍，即便持有，至少判處五年以上有期徒刑。更別說這種手槍價格不斐，他收入極低，卻無法交代來源，還能當場聘請兩位律師陪同他偵訊，知道如何自首求減刑。一般人如果未曾練習，恐怕連如何開槍、如何瞄準、如何不要命中不該命中的部位，都沒辦法處理。被告涉嫌殺人未遂的罪刑，也是至少五年以上起算。難道只是為了性騷擾被肉搜，所以憤而行兇？說真的，我都懷疑性騷擾也是一種設計，用來掩飾原本的真正動機而已。 只是，如果真的是因為性騷擾的問題，而導致被開槍，我們就得進一步反思下一個議題。連館長這麼強悍的人，都會因為公開指責對方性騷擾，而導致對方惱羞成怒，取槍殺人。那麼，我們有什麼理由認為，被性侵害的當事人，都是因為自己不檢點，或是沒有反抗，或是不夠強大，因此才會遭此橫禍？我們這個社會的某些論調，就是習慣檢討被害人，要被害人想想，自己為什麼要多話、為什麼嘴巴要這麼秋、為什麼要碰政治、為什麼要惹對方、為什麼不給對方餘地、為什麼穿得少、為什麼要去「不正當場所」、為什麼不乖、為什麼不聽話、為什麼不替對方想？ 我替你想，你替我想了嗎？ 伊朗有個女孩，名叫Marzieh，她在六年前被兩名騎乘機車的男子潑灑硫酸，原因只是她與部分伊朗女孩一樣，「穿著暴露」，對於某些伊朗男人而言，根本無法忍受，因此對她展開攻擊。目前為止，兇手還沒有被逮捕，因為伊朗警方大多認為這樣的案件都是被害人咎由自取，如果好好保護自己，不要搔首弄姿，不就不會被攻擊了嗎？ 看到館長被害的事件，部分人的反應以後，或許我們可以進一步思考，檢討被害人的文化，究竟什麼時候能消失？消失的那一天，或許台灣就不會有「不要惹中國就能常保和平」、「開戰即終戰」的論調了。 （圖片來源：The Atlas of Beauty）

有富建設董事長洪村騫充當潤寅案白手套行賄調查官，獲檢方六千萬元天價的「緩起訴」，有法界人士認為緩起訴不應淪為富豪免囚巧門，只要認罪捐錢就可免除往後數年跑法院，甚至入獄服刑的磨難；另一派則認為若認罪且配合供出實情，檢方再依個人資力課以適度「會痛、會怕」的緩起訴處分金，既啟自新又充實國庫，「並非不可行」。六千萬元換緩起訴「並非不可行」，實謬論之大者，正合俗諺對司法所批「有錢判生、無錢判死」。 檢調偵辦潤寅案，有富集團董事長洪村騫坦承擔任白手套助行賄，並繳交六千萬元換取緩起訴，另須接受十二小時法治教育。（資料照）     台灣長久以來號稱法治國家，曾幾何時，早已變成以錢論罪刑的「錢治」？還不包括檯面下的更大量的污穢黑錢？課白手套六千萬元緩起訴金就「會痛、會怕」？簡直把作奸犯科的人，看成不會打算盤的傻瓜，也把所有民眾看成塑膠和白痴。一個法治國家要淪落到類似販賣「贖罪券」來「充實國庫」，而置法律於無物，那離法治支解亡國亦不遠矣！ 更前還有一例，也是鉅富涉案，要定讞之前，突然聲請再延庭，將過去已判無罪之案，都坦承有罪，於是峰迴路轉，改判二年，剛好符合緩刑最上限，緩刑金當然也破紀錄，達數億之鉅。國庫充實了嗎？法治守住了嗎？徒增人民對司法大打問號而已。 司法改革是國政之重，但進一步退兩步，老實說，「陪審制」和「參審制」爭了老半天，其實影響一年只有數百案重罪案而已，像許多一拖一、二十年的名人案，根本不適用，而問題最大的，卻是這些大有「巧門」的刑案啊！ （作者為資深新聞工作者）

前台北農產運銷公司董事長許長仁日前在臉書貼文表示，與時任台北市長辦公室主任蔡壁如初次會面時，就極不喜歡對方，更痛批蔡壁如「是一個跋扈粗暴無禮，欠缺學養卻又目空一切的女人 」。對此，蔡壁如也透過臉書反嗆，「如果當初那麼不喜歡我，那又為何老是要送水果到市長室？」 台北農產運銷公司前董事長許長仁昨日在臉書發文，爆出當時遭拔官內幕。（圖翻攝自許長仁臉書）     有鑑於此，讓人不禁想問，蔡壁如擔任台北市長辦公室主任期間，到底收了許長仁多少水果？符合公務員廉政相關規範嗎？ 法務部廉政署公務員廉政倫理規範其中明定，「公務員不得要求、期約或收受與其職務有利害關係者餽贈財物。但有下列情形之一，且係偶發而無影響特定權利義務之虞時，得受贈之：（一）屬公務禮儀。（二）長官之獎勵、救助或慰問。（三）受贈之財物市價在新台幣五百元以下；或對本機關（構）內多數人為餽贈，其市價總額在新台幣一千元以下。（四）因訂婚、結婚、生育、喬遷、就職、陞遷異動、退休、辭職、離職及本人、配偶或直系親屬之傷病、死亡受贈之財物，其市價不超過正常社交禮俗標準。」 然而，第一，台北市長在台北農產運銷公司董事長人選一事上具決定性發言權。蔡壁如身為市長辦公室主任，與許長仁自然有職務上的利害關係。而且蔡壁如在上，許長仁在下，因為前者具備影響後者職務的可能性。 第二，蔡壁如稱許長仁「老是」送水果，就字面上解釋，頻率顯然不符合「偶發」的定義。 第三，許長仁以董事長身分，贈送給市長室主任的水果，每次市值會皆在新台幣五百元以下嗎？這點，相信稍有社會歷練，或曾於台北市區內購買過水果禮盒者，都能有合理判斷。 總結而言，蔡壁如與許長仁的私交程度，非屬公共利益。但，兩者之間如今已檯面化的利益往來，不僅涉及公務員廉政規範，對任職於台北市政府的數萬名公務員而言，更有上行下效的示範效果。對此，蔡壁如有義務向社會說明，到底收了許長仁多少水果？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

大法官憲法法庭做出釋字第七九三號解釋，不當黨產處理條例全部合憲，國民黨隨即大陣仗召開記者會，痛批大法官已喪失獨立性，淪為民進黨附隨組織，重申國民黨護憲護法，但不護產立場。國民黨抗議，並不意外，但搬出一堆冠冕堂皇理由、不合時宜的解釋，根本難以取信人民。 事實上，馬英九接任國民黨主席時即高唱「黨產歸零」；朱立倫接任主席後更表示，只要來源有疑義的、不明確的，該還給國家就還。但聽其言觀其行，自行清理黨產工作牛步化，根本說一套做一套。直到蔡總統上任後，積極落實「轉型正義」精神，盡速清理不當黨產才更受重視。 前總統馬英九曾於2005年和2009年接任國民黨主席時宣示，將提出「黨產處理時間表」，將黨產處理完畢。圖為2009年國民黨第18次全國代表大會中黨主席就職演說。（圖擷自影片）     筆者認為，國民黨何不以○八二八為分界點，再全面清查有疑義的黨產，若無正當權源，就主動歸還國家，或讓權責機關全面調查，真正實現「黨產歸零」的承諾。對於國民黨而言，應該是重生的開始，何樂不為？ （作者任職文教機構，新北市民）

  大法官七九三號釋憲文，是政治正確的語言，還是事實的陳述？且將時空拉回到「黨國」年代來觀察。 打從在國共內戰吃下大敗仗的中國國民黨於一九四九年敗逃台灣後，「黨國」一詞就開始與台灣人長相左右了！在兩蔣「人治」的那些年代，「黨國」不但講得自然，而且黨還擺在國之上、之前，說在台灣借屍還魂的「中華民國」是中國國民黨的附隨組織，可一點也不為過！ 進一步言，國民黨搬遷來台後，到蔣介石一九七五年過世，黨主席一直是蔣介石的囊中物與禁臠；說中國國民黨是蔣介石的附隨組織，一點也不為過！ 準此，對經歷過「中華民國是中國國民黨的附隨組織、中國國民黨又是蔣介石的附隨組織」這種「蔣家即國家」時空背景下，今天還在問蔣經國的救國團、蔣宋美齡的婦聯會，是不是蔣介石的國民黨的附隨組織，豈非跟問馬英九是不是姓馬一樣荒誕可笑？ 這不是啥高深難懂（還要勞駕大法官煞有介事釋憲）的知識，而是常識，是路人甲、路人乙都懂、都知道的常識！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

08/11/2020 拜登今天公開了他的副總統人選，是美國參議院目前唯一的黑人女參議員哈里斯Kamala Harris，這選擇一些都不讓人意外，她有參議員的資歷，以前做過加州的司法部長(檢查部長)，她形象不錯。她在民主黨總統提名初選時的表現，證明她相當具有攻擊能力，(曾經將拜登攻擊得無話可說。) 她這種攻擊性，也在2018年九月，最高法院大法官卡瓦諾Brett Kavanaugh的任命聽證會中展示無遺，那次聽證會也是首次讓她成為全國觀眾熟識的面孔。她的這些表現，難免讓川普今天用nasty這字眼形容她。   哈里斯的獲得副總統人選，很大一部分原因是因為她是黑人女性，因為在目前的政治氣候下，在BLM (Black Lives Matter) 運動壓力下，幾個月之前開始，拜登就在這股政治壓力下，被各界鼓吹要他選一個黑人女性做副總統候選人 昨天，一百位黑人領袖更發表公開信，威脅拜登必須選一個黑人女性做副總統，否則他將大大失去黑人選民的選票。這又是一個以族裔作為標準，提出的公開恐嚇。 而因為78歲的拜登神智有問題(已經是確認的事實)，他的副總統篤定會在他任內就接任總統之職，所以如果拜登當選，美國就極有可能出現第一個黑人女總統。而民主黨就為這個因素內心竊喜，因為他們又將在歷史上寫下一個「第一」。 這就是民主黨一向以來都是玩「身分政治」的典型。在民主黨，資歷，能力，都不重要，重要的是你的種族，膚色，性別，性向等等。 不過我認為用「非洲裔美國人」形容她未必準確，因為她母親來自印度，她父親來自牙買加，他們都是上世紀六十年代移民美國，之後在美國受高等教育的學者。她與美國的黑奴歷史毫無關係。這跟奧巴馬情況有些像，奧巴馬的母親是美國白人，父親是非洲到美國的留學生，他雖然可以用非洲裔美國人的招牌，但也不是美國黑奴後代。 而且哈里斯的丈夫Douglas Emhoff是白人律師，哈里斯在多少程度上跟美國黑奴認同？事實是，她在出任加州檢查部長時，就被批評很多政策都是針對黑人，因為她廣泛逮捕大麻吸食者，一萬多黑人被捕，被認為是捕蒼蠅而放過老虎。此外她對對於牽涉到槍枝的罪犯也非常嚴厲，她甚至反對給警察身上裝「攝錄機」，這些都跟黑人民權團體的要求背道而馳。她還支持「三振出局」的政策，也就是犯罪三次以上，不論大小罪，就要長期監禁(把鑰匙丟掉的意思)。在她任內，黑人被逮捕坐監的數字是白人的12 倍。過去在美國黑人民權社區，甚至將她標貼為neo-colonialist新殖民主義者。她的這些政績過去在民主黨初選時，被她的政敵多次提出，但是我奇怪，自從她退出初選，這些言論再也聽不見了，大家(媒體)都為她可能被選為副總統人選而開始打邊鼓。 事實是，哈里斯在參選參議員，及參加初選之後，她在司法的立場上已經大幅改變，她知道要得到黑人選票她必須改變自己對司法的看法，此外她支持加州的庇護(非法難民)的立場，支持 AOC 的全套綠色能源法，支持全民免費健保等等，做了一百八十度的轉變。但是她基本上，不是黑奴後代，美國黑人也未必將她當作自己人。

柯文哲的崩壞 （作者：姚人多） 柯文哲又輸了。他的台灣民眾黨推出的高雄市長候選人吳益政，在市長補選中只得到百分之四的得票率。對一個曾經呼風喚雨的政治人物來說，這是令人無地自容的數字。 柯文哲應該是近年來崩壞速度及程度都算第一名的政治人物了。他的崩壞不只呈現在選票數，也呈現在他在網路上的聲量，更呈現在他在媒體上的公眾形象。這篇文章不是要打落水狗，也不想在眾多批評柯文哲的文章中錦上添花。由於這個人一定參選2024年的總統大選，我想知道的是他所召喚出來的社會基礎，是否仍然是台灣進步的動力，而這個才是我們必須檢視柯文哲的最重要的原因。 為什麼柯文哲會崩壞？答案很簡單，因為他太在意自己的權位。當然，政治人物想要維持權力，甚至追求更大的權力都不是壞事，不過，社會上對於維持與追求權力的手段存有一些共同標準，柯文哲失敗的地方就在於，他誤以為他的個人魅力可以凌駕這些標準。 根據他的行為來推估，他早在台北市長第一任的時候就動了選總統的念頭。他很早就知道，民進黨支持他選2014年的台北市長，不代表2018年會支持他連任。就算支持他連任，總統這個位置也絕對不會禮讓他。 他不甘心做民進黨的馬前卒，也不甘心自己的政治路只到台北市長。於是，當上市長之後，柯就開始思考走自己的路。一切就是從那個時候開始改變的。他自詡他的新政治與眾不同，但是在權力面前，他跟過去的政治卻完全沒有差別。他開始玩弄兩岸關係，努力讓自己在中國面前成為一個選項；他不斷尋求跟藍營結盟的可能性，從韓國瑜到郭台銘，他都曾經試著接觸或具體付諸行動。雖然結果不了了之，但是，可以看得出來，他想要擺脫民進黨的勢力範圍。 可以想像，綠營的選民對他的改變反應會有多激烈，這就啟動了一個惡性循環，逼他不斷往藍的方向靠攏。從他找的秘書長到地方選舉的候選人，我們就可以看出他心裡的真實想法。既然綠營這塊吃不下，就去吃藍的，反正國民黨這邊群龍無首、奄奄一息。 在這裡，就可以看出他的投機性格。從一開始的尋求綠營支持，到垃圾不分藍綠，最後變成現在專做藍綠資源回收。他給了台灣第三勢力一個最糟的示範，讓想要超越藍綠的人飄盪在一種沒有中心思想的虛無狀態。 柯文哲為這種飄盪的狀態下了一個定義叫「務實」。不過，他不會懂，他的「務實」其實體現了台灣民族性最卑劣的那個部分。哪裡有利益就往哪裡去，不要問價值是什麼，只要問能不能生存。這是台灣島嶼幾百年來在強權統治下被打造出來的最悲哀的人格，不過，柯文哲卻沾沾自喜地告訴我們，我們台灣人就只配這個，幾百年過去了，我們還是應該這樣活著。這是他重要的社會基礎，透過不斷的批評別人與被別人批評來召喚社會上厭惡藍綠的人。可是，這股厭惡，如果仔細去拆解分析它，是沒有理由，也沒有道德基礎，只要能繼續恨著就是活著。 為了要選總統，他務實地成立了台灣民眾黨，這樣一來，他可以自動取得選總統的入場券。政治人物成立政黨無可厚非，不過，不是每個政治人物都懂得領導政黨，柯文哲恰恰就是那些不會領導的其中之一。他沒有辦法帶領一個好的團隊，他留不住人，因為在他的領導統御裡面，忠誠是他最重視的美德，這也就是蔡壁如今天得勢的唯一原因。柯文哲不是不知道蔡璧如不是那一塊料，不過，為了面子，他只能繼續放任蔡壁如裝腔作勢德不配位下去。如果他讓蔡壁如離開身邊，等於承認自己過去幾年來的無知與昏庸。昏庸的人最難承認的一件事就是自己昏庸。我很難想像，一個連蔡壁如都無法管理的人未來是要怎麼管理國家？ 台灣民眾黨裡頭的問題很大，不過，柯文哲並不在意。政黨還在就好，蔡壁如不斷為他扣分也沒關係。他過去在急診室的經驗告訴他，只要能讓人活下來，就是好方法。在尋求方法的轉化上，並不需要在意倫理的問題。這就是為什麼大巨蛋等議題他可以這樣處理，他不怕打臉過去的自己，因為對他來說，那只是一個輕飄飄如鴻毛般的過程。如果這個藥救不活病人，那就改用其他的。 第三勢力原本應該為台灣帶來希望與光明，不過，從柯文哲的社會基礎看來，他已經逐漸遠離良善與希望。這其實蠻可悲的，人們煞有其事的搞了這麼多年第三勢力，到頭來召喚出來的卻是虛無、投機、仇恨、厭惡，跟對一個昏庸的人的無條件支持。我不在意柯文哲個人是否崩壞，但是，我在意他的崩壞可能帶來台灣社會隨之而來的崩壞。

  馬英九應該出面說清楚，任職八年，到底和中共做了哪一些互信，雙方互信甚麼？那八年，中共有停止過武嚇嗎？有改變併吞台灣戰略嗎？有平等對待中華民國嗎？有暫停國際間打壓台灣嗎？圖／擷自馬英九臉書     言論自由也是照妖鏡，過去毛澤東假借「百花齊放」，讓右派和反共分子露出原形，大搞整風，坐實中共是假民主，台灣當然不至於如此，但是，看看百花齊放的內容，以及放言高論的紅色小丑，也可以讓國安人員警惕一下，台灣內部有多少第五縱隊潛伏，準備窩裡反，摧毀台灣。 台灣統派傾巢出動 最近有了馬英九壯膽，台灣統派已經傾巢而出，仗著言論自由，公然為匪宣傳起來，一個在2018年和紅色媒體一唱一和，替老韓造神，捲起「韓流」的「韓粉粉絲專業」，也開始不演了，收起青天白日旗，大喇喇鋪出中共大外宣的文章，為紅色黨國官員努力救災叫好，文後還加上一句，「支持偉大的共產黨」，威權時代，這種行為叫做為匪宣傳，重者槍斃。 看來，馬英九割眼袋，耍年輕，目標是為了爭取黨主席，完成「裡應外迫」，國共和謀，協助中共完成併吞台灣的大工程，否則，就無需用語言大傷國軍的士氣，給中共侵略台灣機會，這是典型對台心理戰爭。 還記得2012年，美台通過免簽入境，馬英九還因此大大宣揚自己任內美台關係最好，因而可以成功連任，沒想到8年後，美台關係變成他心頭的痛恨，如此思想大轉變，到底為何？至今還是令人丈二金鋼摸不著頭。 更糟的是，他的發言語無倫次，缺乏政治專業不打緊，對歷史更無知，過去英國《經濟學人雜誌》給他冠上BUMBLER，這個字，不只是愚笨而已，還加上沒有用，使用這種字眼對人格是很大侮辱。 但是，馬英九笨嗎？如果真笨，如何能上哈佛大學？如何可以選上總統？台灣人一半以上瞎了嗎？如果愚笨只是偽裝，那麼我們只能猜測，近日來，馬的言論不是笨，而是別有用心，如果不是別有用心，那就是另有隱情，而這個隱情，若要我猜，我只能替老馬留在香港的女兒、女婿擔心了。 馬英九說，「台灣聯美抗中，違背中台雙方互信，無端捲入大國鬥爭，把自己推上險境」，真的是這樣嗎？馬英九應該出面說清楚，你任職八年，到底和中共做了哪一些互信，雙方互信甚麼？八年來，中共有停止過武嚇嗎？有改變併吞台灣戰略嗎？有平等對待中華民國嗎？有暫停國際間打壓台灣嗎？ 看看歷史吧，台灣的地理位置，使自己變成鬥爭的中心，而不是無端捲入，終戰後，國共鬥爭燒到台灣，本來支持台灣獨立的毛澤東，突然豹變，為了追殺老蔣，開始索要台灣，使台灣在戰後的「解殖運動」成為脫隊的國家，歷史真相是國民黨連累台灣，不是台灣連累國民黨，歷史上，中美兩國只有邦誼，沒有鬥爭，清帝國時期，第一個和清帝國簽屬平等條約的是美國，把賠款用在教育中國人的也是美國，戰後幫助國民黨抵抗紅色中共，也是美國，無可否認，美國國務院也有支持中共的左派，但是，國民黨被中共打敗，國民黨自己的責任比美國多一點，多虧韓戰爆發，美國從放棄國民黨政策醒過來，圍堵紅色擴張，阻擋了中共赤化台灣，否則，今天也輪不到馬英九出來選總統。馬英九今天的言論，不只是背叛蔣經國而已，只用一句，「經常說謊的人也會說真話」，刻意美化中共也會講誠信，單單這一句話，就會被小蔣槍斃，更簡單說，馬英九和他的黨羽們，正在鼓吹呼籲，「台灣不要反共的綏靖政策」。 多數支持聯美反共 台灣要不要反共？台灣民意基金會民調，過半數的人認為台灣「聯美抗中」，政策是對的。 理性一點分析，台灣是不是應該反共，取決於中共是否已經改變，這個問題美國已經找到答案，從1979年開始，美國開啟與中共接觸的和平演變政策，40年後證明，幫助中共改善經濟，發展科技，最後是一場空，因為中共不會改變獨裁專政，更不會改變對人權的迫害，以及對言論自由，思想自由壓制，簡單說，普世價值，不是中共所追求價值，統治全世界，奴隸全球，把反抗者關入集中營，才是中共的目標。 美國終於知道，中共談全球化，自己卻實施保護主義，中共談自由貿易，但是當你把錢投資進入中國，一旦要把錢匯出來，卻很困難。中共的語言就是欺騙的語言，一個幹過8年總統的人居然還沒醒過來，還相信中共的話，我只能說，哀，這樣的前總統，幸好上帝保佑，台灣還活過來了。 從現實來看，台灣不反共，立即被美國拋棄，理由很簡單，台灣選擇當敵人的朋友，所以不反共，必定將死，反過來說，台灣反共走過70年了，持續反共，會有盟國撐腰，還可以持續活下去。 台灣的地理宿命無法逃避，因為有惡霸看上你家的土地，你既然已經生活在此地，好歹，台灣人也要勇敢一次，僅一次就過了，讓中共不敢輕啟戰端，團結起來打敗中共。 2020.8.24台灣民意基金會民調。圖／擷自台灣民意基金會網站  

日前我全程看完某電視台政論節目，心中有些感慨不吐不快，前衛生署長楊志良將自己擺在台灣公衛老大哥的心態在節目中表露無遺，過去他常被尊稱為公衛的老前輩，他也曾為馬英九擬過健康政策白皮書，在台灣公衛領域他似乎就是無人能出其右的導師。我因為在中部某私立大學曾跟他同事（非共事）過，特別留意他當晚親上火線的言論。 前衛生署長楊志良。（資料照）   對楊的主張我先下個摘要：他主張入境全面普篩，篩檢結果為陰性者，不論是真是偽一律隔離檢疫14天；另，為避免影響台灣經濟表現，政府應設法減少隔離檢疫天數。 目前CDC做法是重點式入境普篩，例如針對高風險國家、地區實施入境全面普篩，這一點已是CDC針對醫療資源與社區感染風險所做的折衷考量，應無他人置喙餘地。 如果依據楊的主張採全面入境普篩，其結果已被證實認為：偽陽可能導致資源醫療癱瘓，偽陰可能引發社區感染，這一點身為一個公衛專家竟然不察，還引德國、南韓、冰島等國實施入境普篩為例，看似急於製造輿論、導引媒體焦點，市井皆知前列諸國已自承入境普篩為不當措施，楊的主張肯定不是無知，就是蓄意混淆。 楊在節目中也不忘攻擊防疫成就引起國際注目的防疫指揮官陳時中，他認為不讓小明入境是政治凌駕防疫，刻意忽視各國小明之差異，難道他忘了第一班武漢回台包機有人被臨時安插登機引來議論！ 楊在節目中面對來賓質問，例如：既然普篩何必14天檢疫？此主張是否矛盾？對此，楊不是擺出傲慢姿態硬拗，就是顧左右而言他，不斷跳針重播其論調，拙劣本質欲蓋彌彰，令人大嘆，台灣何其不幸，有過如此不堪聞問的衛生署長！還好，台灣何其有幸，有讓世人稱羨的防疫團隊守護國人的健康，這一點難道他已遺忘！ 台灣的防疫成就有目共睹，採行措施或許未必最佳，但絕不容許恣意以禁不起檢驗、充滿意識形態的個人見解平添亂象。 （退休教授）

普篩之亂落幕，揪出罪人！ 如把葉彥伯引發的防疫爭議，稱為「普篩之亂」。落幕了，事件中企圖打擊、瓦解防疫中心，甚至不惜動搖國本之輩，我們是不是應該拿出照妖鏡，讓他們一一現形。 第一罪人非國民黨主席江啟臣莫屬。在事件之初，竟然以「陳時中負面能量提高，鼓勵立委下去加油」。之後，又傳出國民黨中央意圖串聯14縣市長，聯手與防疫中心對抗。這位外表溫文儒雅的主席，安的是什麼心？ 江啟臣出身豐原農家，自小奮發向上，學、經歷俱優，也是國民黨耀眼明星。想不到他的政治邏輯是為了打擊執政黨，即使擾亂防疫，置台灣社會於疫情風暴也在所不惜。令人既感嘆，又憤怒！ 其次，是楊志良、葉金川、邱淑媞之輩。政治人物因對立而攪亂一池春水，也就罷了。此三人中，楊、葉都曾任衛生署長，邱也是衛生界高官，竟然在事件中火上加油。他們都曾領導醫療、衛生，試想如也被這樣杯葛、踼館，如何貫徹規劃、政策。 葉金川、邱淑媞2003年SARS風暴時，即輔佐台北市長馬英九對抗中央。當時朝小野大，國會藍大於綠，加上馬彼時聲望如日中天，擅自封鎖和平醫院，把防疫搞得大亂，人心惶惶。好在這次國會綠大於藍，且防疫中心普受社會肯定，否則難保又重蹈覆轍。 第三是當事人葉彥伯。葉彥伯勇於任事，曾破獲塑化劑、黑心油，博得「食安英雄」。尤其他面對財大勢大的頂新集團毫不妥協，是罕見衛生高官。但他這次的「勇於任事」，卻將他的英名毀於一旦。 葉彥伯最爭議的，是確知自己違抗疏失了，竟說「重來我還是會做」。這種堅持「錯到底」的官員，令人不敢恭維。不過，他在「萬人檢測」報告公布時，坦言「台灣社區是安全的」，無異唾沫自乾，也證明現階段普篩是沒必要。這位勇於任事的局長，這次看來是有嚇到了。 其他如陳秀熙、詹長權…等，大家也應繼續觀察。因為他們在事件中的言語，令人難測高深，他們的目的讓人有股煙霧未散。 陳時中則在事件中，展現大將之風，面對責難不急不徐，沉著、冷靜面對。他一開始祭出政風查察，被百般攻擊，事後證明是對的。公務單位衍發爭議，由政風查察釐清，也可追究權責歸屬。他領導的防疫團隊優秀、堅強，這是台灣人的福氣。 不過，陳時中的防疫中心，讓台灣平和度過春、夏兩季。但世界衛生組織都已警告疫情將在秋天再起，病毒的變化更詭譎難測，台灣和各國一樣，還是要面臨更嚴酷考驗。期待陳時中，也要期待大家配合，期待天佑台灣。