去年六月前可能沒有人想到香港會走到今天這種地步，香港人只是單純想要維持法治自主，也就是中英簽定下的五十年不變的承諾，五十萬人、二百萬人上街頭訴求「反送中」，要求港人依香港法律審理，不得送中國審理。律師、醫務人員、會計師與公務人員輪番上街訴求，接著年輕人上街頭，從大學生、高中生到國中生逐步擴展開來。而意外的是，事件不只未得到港府合法回應，港警更以暴力鎮壓，讓問題急速惡化，到今年七月北京共產中國乾脆直接介入，頒佈國安法，接管香港，任何官方認定有問題的人就直接拘捕搜押，香港進入人人自危，紅色恐怖時代。 香港的知識份子與年輕人，有人流亡海外，有人固守家園，不論是流亡或固守，處境都備嘗艱辛。香港問題急速惡化至此令人意外，但港人失落了嗎？那可不見得！因為香港問題的蝴蝶效應正在全世界發酵，共產中國正為摧殘香港暴行付出代價，勝負仍在未定之數，香港年輕人的血並沒有白流！ 香港是個國際化的自由城市，對港人殘暴讓共產中國的血腥行徑攤在世人眼前，這個蝴蝶效應正從亞洲，擴散到美洲與歐洲。在亞洲，台灣年輕人首先眼睜睜的看著香港警察對年輕人的惡毒攻擊，一年前還是優良傳統的皇家警察，今天卻粗暴壓制上街買文具的十二歲年輕小女孩，手段比黑道還令人不齒，香港年輕人的處境驚醒台灣年輕人，統一的下場就是如此不堪，台灣年輕人再也不可能與中國有一統的可能。其次是日本，日本人原本一廂情願的與中國共榮共存，看到中國政府對香港人的殘暴，在日本高人氣的廿三歲女生周庭遭受拘押，也讓他們意識到共產中國的真面目，沒有堅實的國防，難保哪一天不被鐵蹄摧殘。 美洲呢？基於自由民主價值，美國自然無法置身事外，美國已取消獨立關貿的地位，對香港官人進行制裁，可以預期的未來將有更多的經濟制裁。歐洲呢？歐盟的輪值德國外長當著王毅的面，要求中國停止港版國安法，立刻恢復立法會選舉。 中國在香港議題與世界各國最大的爭議點在於對國際合約落實執行與二次大戰之後住民自決的文明思潮。中國完全不理會中英聯合聲明的約束，也完全踐踏二次大戰後住民自決的思潮，只要它可以染指，所到之處不管土地或是子民都是天朝所管，這種共產帝國侵略的思維可能是隱藏在香港問題背後，文明世界要面對處理的真正問題。 對照昔日的東方之珠，今日香港處境確實令人同情！但可以憂傷，卻勿絕望，站在自由民主與住民自決思潮的正確一方，文明世界不會任其孤單失望，放眼歷史，當年德國納粹橫霸一時，如今安在？ （作者是會計師）

央視《海峽兩岸》主持人李紅一句「這人是來求和」的，讓國民黨與王金平下不了台，拒絕出席海峽論壇，中共統戰受挫。只要王金平去了，無論從什麼角度，中共都可以大做文章。北京之錯，按照他們的術語，就是「跟不上形勢」，還以為可以對台灣，至少對國民黨呼風喚雨。 李紅主持該節目十七年，即使家人坐牢，都文風不動。她憑的是什麼？除了政治正確，就是後台。「求和」說當然來自後台。國民黨摸不清她的後台，然而只要了解央視是中南海的後宮，那就不難明白了。 中共三大法寶之一的統戰，就是通過接觸才能進行。所以中共的統戰部門、情報部門往往以「聯絡」冠名。因為只有聯絡接觸，對方才會傾聽你的口蜜腹劍謊言，才能授受賄款或變相行賄。這次為紅顏而犧牲對國民黨統戰，顯示中共內部各自為政，毋視大局。豈止與台灣，與全球也瀕於斷鉤的危機。美國駐北京大使掛冠而去，又是一個訊號。 美國為斷鉤做了許多事情，最明顯的是政治上退出聯合國人權委員會與世衛組織，經濟上重組供應鏈，軍事上兩軍對峙，還不惜停止來自中國的學生簽證等。這也是為何中國外交部長王毅要發表三萬字的求和文章。只是文章毫無誠意，推卸一切責任，而且行動上繼續加劇衝突。因為主導中國的還是習近平。 中共內部不是沒有明理之士，只是都受到打壓。中共中央黨校教授蔡霞提出「去習、非共、變革、和平」八字，任志強也長篇大論批判，然而即使他們是紅二代也沒用。因為中共這個獨裁體制，馬屁精大行其道，沒有自下而上的彈劾機制。「去習」都困難，遑論其他。 美國對中共的科技制裁已經斷了中共強軍路線。習近平最近主持科學家座談會發出了面臨許多關鍵技術問題的哀嘆，因為發射火箭多次失敗無法掩飾。這時他才發現「厲害了，我的國」原來是一場強國春夢。但是他不會清醒，還停留在「自力更生」的夢囈中。延安時代的自力更生是種植鴉片、販賣鴉片，習近平是否還要走毛澤東的路？ 對一個小學程度還要掛上博士名號的習近平來說，他不懂得什麼叫做反省，只是片面的繼續革命、不斷革命。因此即使已經碰了一鼻子灰，他還是像爛頭蟀那樣衝鋒陷陣，因而在網路榮獲「習總加速師」的稱號。也就是遇到任何矛盾，他不是去解決，而是加速激化衝突，例如對香港、內蒙、台灣、捷克、印度、澳洲與國內經濟等。因此中共已經變成一列屍速列車，有能力的正在紛紛跳車逃命，留下來的自己看該怎麼辦。 台灣與屍速列車保持距離是存活之道；全球也是如此。這就是盡量脫鉤。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

中國國民黨挾持被中國共產黨革命推翻的「中華民國政府」倖存於台灣，標榜是為了反共抗俄（後來只反共不抗俄）、也反攻大陸（後來變成三民主義統一中國）。台灣民主化、政黨輪替後，甚至虛構了九二共識，對台灣人民騙說一中各表，意思是你的中國是中華人民共和國，而我的是中華民國。習近平說只有一中，就是中華人民共和國代表的中國。中國國民黨有些人想改口，但改不了。 標榜的目標、使命，都已經不在了。中國國民黨想要的是爭取中華人民共和國給他統治台灣的代理權。相對民進黨和一些台灣黨的政治目標：追求建立台灣為異於中華人民共和國的台灣國家。中國國民黨只把台灣當做殘餘中國，甚至乞求亡其國者扶持權力企圖。國共從前可是要互相毀滅的不兩立漢賊，現在易位。比起對中國共產黨，中國國民黨現在的主要敵人是台灣的執政黨。 一九五○年代，中國國民黨以戒嚴、白色恐怖，對付異己。不只涉共者，革新保台的自己人也一樣被治罪。黨國是為蔣體制，並非為台灣，甚至也非為中華民國。雷震、殷海光、傅正等有良心、遠見的知識份子都被烙印迫害的血跡，而一干附和獨裁的佞臣則飛黃騰達。黨國私心作祟，一九七一年，中華民國為了「中國」代表權的席位，被逐出聯合國，未保護台灣的國家地位。中華人民共和國對「中華民國」的權利主張，視為對殘餘中國的權利行使。前後兩個中國的問題，讓被據佔的台灣，牽連其中。 中國國民黨仍想夾帶台灣降共附中，將台灣視為籌碼，似想脫卸昔日蔣氏父子之流亡罪責，立綁架台灣在中國桎梏之功。昔日黨國體制下的台灣人，或許還有人在中國的迷惘和迷障中，也有存留在體制的黨國化細胞。但解嚴後民主化逐漸形成，脫黨國化的台灣人，包括戰後移入者的後代，大多已唾棄中國國民黨的據台賣台觀。以選舉進行的和平革命，正逐漸形塑異於中國的台灣新國家，被解除執政權是大勢所趨。「海峽論壇」因「求和」說生波。去或不去？黨或個人？何去何從？台灣需要這樣、這類中國黨嗎？ （作者李敏勇，詩人）

  （法新社檔案照） 臨到懸崖邊上，國民黨終於拉住了搖搖欲墜的奔馬，繼國民黨不派團參加海峽論壇後，台商林榮德也不再以「個人身分」前去、坐實成為敗筆。國民黨此舉，當然是自救，因為他們仍想在台灣還有執政的機會；而此一不得不然，也確實能夠達到若干效果，原因是中國共產黨為此受到了不可小覷的衝撞。 在這個時間點，中國為什麼要照辦海峽論壇？不外兩個原因，一個是在習近平都坦承「中國面臨國內外環境發生深刻複雜變化」的情況下，這個帝國需要一個「萬邦來朝」的場景，來建築面子工程，國民黨理論上是最佳的朝貢團，特別是美中刻在台灣海峽劇烈角力的當頭；其次則是對於台灣內部政治工作的需要。習近平在去年元月二日發表的一國兩制台灣方案中，講明了要與台灣各黨派、團體和人士溝通對話，以推進政治談判，這統一進程要持續下去。 換句話說，海峽論壇找國民黨來搭檔演出，有大戰略與小戰略的雙重目的。這個以中國為中心的戲碼安排，現在因「求和團」、「討飯團」的接連打擊，讓扛不起罵名的國民黨出不了場，毫無疑問，無法因此享受天朝神威的共產黨政權，是最大的失落者。但是何以致之？北京自己種出的惡果。 類似李紅者流，憑空妖魔化台灣政治人物的宣傳內容，不就是「戰狼外交」的日常體現嘛！影響所及，中國在網路上培養出來的四處狼嚎，大家早就見怪不怪。如果按照中國自古帝制的傳統，宗主國要藩屬國前去稱臣結盟，本來就有一套「禮尚往來」，這是基本的朝儀，沒想到大戰狼、小戰狼起碼的常識沒有，把計畫啟程的國民黨指為前去求和，把同行的台商企業打為討飯，眾目睽睽之下，這萬歲要如何呼、貢還能怎麼進？國民黨只好把台子給撤了。說到底，是中國不上道，現在請客沒人出席，恐怕只剩下「丐幫」會去捧場，只好說是賓主相互輝映。 不僅如此，這次的戲劇性插曲，同時也讓台灣意外驗證了國內民意的趨同性更加的顯著。分立的社會，才是中國共產黨介入的沃土，然而習近平對台強硬路線當道，反而催化了台灣的價值凝固。這回，國民黨江主席要求對岸給道歉，等不到抱歉，無法唾面自乾，必須拂袖而去，道理何在？民主國家選票的力量。這就涉及到更為實質的裡子問題。可以說，中國這麼多年來對台的統一戰線，透過疫情輸出，再加上敵意輸出，已經到了徹底崩盤的地步。當國民黨都不敢成為共產黨入台的支點時，中國還能指望誰？王炳忠嗎？若此，那就請便。

#歷史上的今天 1969年9月16日 自由主義大師殷海光逝世 如果你喜歡哲學，又對自由主義感到興趣，相信一定聽過「殷海光」這個名字。二戰後1949年來臺的他，1919年出生於中國湖北，自幼就對哲學非常有興趣，17歲時翻譯了四十萬字的英文邏輯教科書《邏輯基本》，並先後就讀西南聯大哲學系、清華大學哲研所，專攻西方哲學。 殷海光的妻子夏君璐曾經寫下：「看看我倆的信，從重慶到武昌，到鄉下，到南京，到湘潭，從廣州到台灣，簡直可代表中國十幾年的變亂。」他不算長的一生可謂與中華民國有著千絲萬縷的關聯，1946 年，因鋒利的反共文筆受到矚目，很快成為《中央日報》的主筆。 殷海光在來臺之前，即在中央日報上發表數篇社論抨擊豪門貴族與國民黨的內外政策。來臺後甚至直指隨蔣來臺的官員是「政治垃圾」，這些舉止再再觸動了中華民國政權的敏感神經，他被迫離開《中央日報》，轉往臺灣大學任教。 1960年殷海光在《自由中國》上發表呼籲成立新政黨的社論成為壓垮駱駝的最後一根稻草，中華民國政權的魔掌接踵而來，御用學者群起圍勦他「偽自由主義者」、「文字賣國者」、「知識詐欺者」，將其抹黑抹臭。1964年，他被停掉了佔最低生活費一半的補助金，並查禁大部份的作品，使得版稅來源因此中斷，生活起居也受到監視，並且藉故終止他在臺大的教職以防其與學生接觸，甚至禁止他與國際學者見面。不堪中華民國政權各種形式的迫害，殷海光胃癌病發，於1969年溘然長逝。 對於當局以「轉任教育部」為由逼迫其接受以拔除臺大教職一事，他表示這種行為「像惡霸一樣，強暴了女人，又要受害人自己代他們掩飾」，這不正好是臺灣被中華民國政權統治的寫照？ 延伸閱讀： 殷海光 https://zh.wikipedia.org/wiki/殷海光 台大教授殷海光被迫害事件 http://www.southnews.com.tw/Myword/08/myword_08_003.htm  

  安倍晉三因病請辭，自民黨舉行新任黨魁選舉，原安倍首相的秘書長（內閣官房長官）菅義偉在自民黨總裁黨內初選中獲勝。圖／擷自公視新聞影片   日本今天產生了新首相，原安倍首相的秘書長（內閣官房長官）菅義偉在自民黨總裁黨內初選中獲勝。因日本是內閣制，議會多數黨的領袖自然出任首相。這次日本新首相的產生，再次令人痛感內閣制的弊端。 如果不是政治算計，僅從選擇最佳國家體制的角度，內閣制和總統制，到底哪種比較有利？我個人認為，美國模式的總統制是一個更有優越性的選擇，它和日本的內閣制相比，至少有幾個明顯優勢： 總統制：全民投票而不是黨內交易 一是總統「直接」產生。實行內閣制的國家，等於是選「政黨」，哪個黨拿到國會多數席位，就由這個黨內部選舉或協商產生總理或首相。在內閣制下，選民不是完全清楚和確定到底誰會是國家首腦，而最後組閣的政黨決定出「元首」，選民無論是否喜歡，都沒有選擇餘地。國家第一領導人對整個國家政策的決定、走向起相當重要的作用；一個政策不錯的政黨的糟糕黨魁，照樣可以毀掉很多國家大事，如德國的默克爾。 而美國總統，則是全民一人一票「直接」選擇產生。選民事先就非常清楚哪些人在競選總統，通過直接投票，自己決定出國家元首。 二是總統需「兩次」投票產生。因為要先在本黨內選一次總統。而黨內的初選方式，和最後的總統大選一樣，參選人都要一個州一個州的競選，在這些州由註冊為本黨的選民投票。在美國五十個州中，哪個候選人贏得最多州，或拿到自己黨內選民最多的選票，最後才會被提名為本黨的「總統候選人」；然後再以同樣方式和對方政黨產生的總統候選人「對決」。 美國這種總統要經過「兩次」選舉的方式和制度，最大的好處，就是選民可以更充分地瞭解參選人的情況，而參選人也有更多機會，闡述自己的政見，因為黨內初選就有多次公開電視辯論等，使選民有更多的視角，直接瞭解這些總統參選人的各個方面，更能把握誰更適合當總統。同時，這種黨內初選，也把不適合的參選人提前淘汰出局，最後形成兩大黨的兩個總統候選人對決，二選一；清楚、簡單、明瞭，選民也比較容易做出選擇。 第三點，總統制比內閣制更穩定。美國的憲政民主公認比較成熟，四年一選總統，同時改選參眾兩院議員。由於是採取贏者通吃的規則，所以國會基本是兩大黨主導，沒有小黨的空間。即使美國總統觸犯法律被國會彈劾，也是副總統繼任，行政部門照舊運作，不存在內閣制那種提前解散國會、或總理被不信任票趕下台的政治危機。美國政局穩定，並是全球唯一超強，跟這種體制有相當的關係。 美國採取總統制，是全民一人一票「直接」選擇產生。美國政局穩定，並是全球唯一超強，跟這種體制有相當的關係。圖／擷自公視新聞影片   內閣制：小黨林立，聯合政府易內訌垮台 而內閣制則不同，這種體制雖被認為更能照顧各種團體的利益，因為小黨也能進入國會，但其弊端也很明顯：由於不是直選總統，而是選政黨（由多數黨的黨魁出任有實權的總理或首相），結果導致小黨林立。同時由於選票被眾多小黨瓜分，大黨很難拿到國會多數，只能聯合小黨組閣；而聯合政府往往因政治分肥不均或內鬥，某小黨撤回支持而導致組閣垮台，被迫提前全國大選。 這種制度不僅更刺激政黨內部、政黨之間的政治交易、勾心鬥角，也使選民對國會內訌不滿，對選舉頻繁厭倦，導致投票熱情下降，政治參與感冷漠。 上述情況在很多內閣制國家出現。最典型的是義大利，自1946年公民投票廢除君主制、建立內閣制的共和體制、開始選舉，到2015年總共69年，義大利卻已經產生了64屆政府！差不多每年一屆。在這64屆政府中，只有一個總理（貝盧斯科尼）勉強做滿了任期，其它全部都被倒閣或被迫提前選舉。「內閣制」導致國會常內訌，聯合政府難以為繼，只得重選。義大利的頻繁選舉、權爭激烈，內閣像跑馬燈，連歐洲媒體本身都稱其為「鬧劇」。 印度因國會跑一票而提前大選 世界最大的民主國家印度（人口僅次於中國）也是這樣，因為實行內閣制，很多時候執政黨無法拿到國會多數席位、而被迫組聯合政府，結果因小黨鬧分裂，而不得不提前大選。例如1998年那次全國大選，右翼人民黨（BJP）雖得票第一，但席位在國會沒過半，只得與19個小黨組成聯合政府，結果一個5席的小黨「反叛」，人民黨內閣就在反對黨的「不信任」投票中因跑了一票而垮台，而被迫舉行全國大選。印度有合格選民近9億，政黨700多個，在國會贏得席位的黨就有36個，整個投票計票過程用了20多天，可謂花費巨大，勞命傷財（2014年印度大選花費50億美元）。 印度直到莫迪政府出現，保守派的人民黨才第一次在國會贏過半數，可一黨單獨組閣，不必聯合其它眾多小黨，政局比較穩定。但這很大程度上是因為出現了莫迪這樣一個充滿個人魅力、有改革決心和作為的政治家。莫迪之後，人民黨能不能繼續如此，是個很大問號（現是莫迪第二個任期）。 日本首相是「Mr. One-Year」 這種因為內閣制而頻繁換國家領導人的現象在日本更是明顯。日本首相之多，是世界之最：從1885年伊藤博文內閣開始，到剛結束的安倍內閣，前後135年，產生了97屆內閣、62位首相，平均兩年一個（跨度是百年呵）！ 過去31年（從中國天安門事件的1989年算起），日本就有17個首相（平均任期23個月）。 二戰後，在安倍（擔任首相7年8個月）之前，日本執政時間最長的首相是佐藤榮作（三屆7年半），吉田茂（四屆6年），然後是小泉純一郎（三屆5年半）。2006年小泉之後7年內，日本就有7名首相（安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彥，再到安倍回鍋），平均任期不足12個月。所以有人說，日本首相換的太快，記不住他們名字，只能叫Mr. One-Year（一年先生）。 美國過去32年只有5位總統（布希父子、柯林頓、歐巴馬、川普）。二戰後過去75年，美國才產生13個總統，是日本首相數量的三分之一。在世的美國前總統有四位，而在世日本首相有12位，也是美國的三倍。 日本四年之內就有五個首相，而美國四年才選一個總統。美國總統在任期中，只要不被國會彈劾或暗殺等意外發生，一般都會做滿，絕不會出現日本這種國家元首走馬燈的政治景觀。 另外，在美國，100名聯邦參議員和435名眾議員，以及所有地方議員，都是通過一人一票的選舉產生，美國的建國之父們沒有設立由黨內決定人選的「分肥議員」，也沒有指定利益團體或族群代表的制度。即使對土著的印第安人，也沒有設國會保障名額，所有人都得經過選票，真正體現主權在民。 日本是內閣制，由議會多數黨的領袖自然出任首相。這次日本新首相的產生，再次令人痛感內閣制的弊端。日本首相之多，是世界之最。圖／擷自公視新聞影片   台灣的不分區立委是「黨主席衛隊」 而實行內閣制的國家，就有議員保證名額，像在台灣（總統內閣混合制），就設有所謂「不分區立委」，即不通過選舉，不花一分錢競選經費，由黨主席指定（任命）就可直接當上立委。這種立委被嘲諷為是「黨主席衛隊」，因為他（她）們的權力來源是黨主席，當然就效忠「主席」，看權力者的眼色行事，根本不在乎什麼理念不理念、選民怎麼想。 總統制再以美國為例，2000年那次美國總統大選，有一億多人投票，即使在關鍵的佛州，共和黨候選人小布希只領先500多票，如此票數接近，美國也沒有組聯合政府；畢竟是總統制，不再採用印度、義大利、以及英國、德國等那樣的聯合內閣，所以也沒必要再重新進行全國大選。 在2016年美國大選，川普是政治素人（從沒在政治圈中蹚過渾水，更不是老政客），竟能當上總統！而在日本那種內閣制下（黨內選舉，政治分肥、算計交易）中，川普絕沒有可能進入白宮、當上國家元首。只有實行總統制，由選民一人一票直選，讓全國選民來評判、篩選，真正有魄力、有能力、有氣質、接地氣、敢做敢為、想銳意改革的勇士，才有出頭的可能。 日本首相安倍因病辭職，現在接任的是菅義偉（菅發音「堅」）。他最早出道是給一個議員做了11年秘書。後來當選議員進入政府內閣，做內閣官房長官（相當美國的白宮幕僚長、台灣的總統府秘書長、中國的中央辦公廳主任），而且是日本任職期間最長的內閣官房長官，是最老練的秘書長、總幕僚。這種老官僚的經歷和個人氣質，可在黨內運籌帷幄（當然他當選主要得益於老長官安倍的全力支持和運作）；但如果是日本民眾一人一票直選，很可能就選不上。這次黨內選舉得票少於他的前國防部長石破茂，就在黨內基層和普通民眾中聲望較高，但在黨內，卻敗於安倍力挺的「辦公廳主任」。 但菅義偉的首相（自民黨總裁）任期只到明年9月，完成安倍的任期而已。到時候日本還會再選首相。如果在這一年中71歲的菅義偉仍是官僚作業、老氣橫秋、沒有政績和斬獲，他的首相位置可能就不保，日本首相又會是走馬燈，這是內閣制的悲哀。（2020年9月14日於美國）

台海要打仗，股市上萬點？ 1.最近一堆人說台海兵凶戰危，蘇起更說中國會「小打」台灣，為何股市今天漲到12845點，外資大買？外資瘋了嗎？ 2.如果台海要打仗，為何台灣的房地產卻拼命漲？為何買氣不墜？台灣人與自己的錢過不去嗎？ 3.為何google、思科、美光、微軟、高通等美商都在最近加大在台投資？他們在投資前沒有問美國政府台灣安不安全嗎？這可不是什麼愛不愛台灣的問題，而是現實白花花的美金問題。 4.中國若攻台，美國不會保護這些美商嗎？任憑美商的投資被中國的飛彈摧毀嗎？難怪國務院次卿史達偉15日說，台灣與南海問題攸關美國的國家利益。 5.別忘了，1996年台海危機時，美國派了兩個航母戰鬥群來台海，那時的總統是親中派的克林頓，美國國務院對台灣不友善，更對國會同意李登輝在1995年訪美深感不滿，因為中國當時氣的跳腳，對國務院施壓不斷。 6.如今的台美關係與1996年相比根本是天差地別，美國對中國的敵意達到史上最高，難怪台灣人認為中國若武力犯台，美國會出兵。 7.中國若武力犯台，美國是否出兵的問題上，美國是採取戰略模糊，存在模糊反而有了彈性，也讓中國摸不清楚而不敢輕舉妄動。只要台灣人多數還相信美國會出兵，美國就不急著現底牌。

台灣人要覺醒，我想不用跟你講大道理，而是講小道理，你就會明白的，就是台灣是小國，小國有小國的國家安全，前提就是要要讓大國看得起。否則的話，大國整天來找你麻煩，根本沒把你放在眼裡，你再怎麼努力都不會有安全感的。 要讓大國看得起，你就要敢拍桌子，如果只是乖乖地立正站好，接受別人訂的遊戲規則，那你這個小國永遠不會被別人看得起。 所以台灣今後要思考的，就是怎麼讓身邊的三個大國，中國、日本、美國看得起。 所以，台灣人要勇敢，要有防衛自己的土地的堅定意志，要做給人家看。 當年以色列有事，在哈佛、麻省理工的美國猶太人就飛以色列去參戰。 台灣人不能老是在抱怨一直給外來政權統治，而是要展現防衛的意志，要建立強大的國防。和平與安全是有代價的，台灣人要有為自己的和平與安全付出代價的決心，該出手就出手，自己的國家自己救，這樣有問題嗎？ 台灣是地緣政治要衝，台灣人的命運與大國博弈一直糾結在一起，於是，台灣人的戰略思維與行事風格要與這樣的地緣政治格局相匹配，不要老是想一面倒地賴在美國身上要美國給保護，而是要自己先有料，有品，真的有事的時候敢為自己的土地而戰！

  國民黨立委吳斯懷竟然口出狂言，說他去中國都是「跟中共統戰」，藉此駁斥國人認為參加海峽論壇是接受中共統戰的說法。不管中共統戰台灣，或是台灣統戰中共，這都是不正確的國家思維，先入為主的觀念，也都是抱持中國封建思想的「天下分久必合」的錯誤思維。 中國是中國，台灣是台灣，台灣和中國是兩個獨立國家的先決條件要先確立。目前中共和國民黨的政治意識，所以讓台灣人無法接受的原因，就是兩黨都不把台灣視為國家，中共甚至認為「台灣是中國不可分割的一部分」，抱持這樣傲慢專斷的態度。 國民黨不分區立委吳斯懷。（資料照）   朋友傳來一個笑話，有人宣導要大家不能支持台獨，因為台獨會引發戰爭。卻有人反駁，台獨只要跟中國戰爭，如果跟中國統一後，台灣人要面臨讓中國當成犧牲品，被派到蒙古、新疆甚至西藏戰爭，成為中共利用的人肉武器。想想台獨的犧牲還是算小，真正跟中國統一後，要付出的代價卻更大。 台灣可以是小而美的國家，而且因為先天地理條件的優勢，不僅美日為了自己國家的利益要保護外，世界各國因為經濟因素，更會希望台灣能夠保有自由民主的體制，維持東亞和東南亞經濟的貿易順暢，以及對中共的圍堵力量，因為確保台灣的國家地位，是國際社會維持民主自由很重大的一股支持力量。 所以吳斯懷的胡言亂語，反倒成為中共武力統一台灣的理由，因為中華民國若還是一心一意想要成為唯一的「中國」，永遠是中共最大的敵人與威脅。所以現階段台灣的戰略任務，就是要防衛固守保衛台灣，不會想要跟中國統一，更不會主動動武。吳斯懷的「統戰中共」說，根本上是侵略中國的想法，跟台灣一貫主張的自由民主，完全違背。骨子裡是跟中共統戰台灣的企圖，互為表裡互相呼應。 （社會運動者）

過往的我，相信公開透明可以幫助更多人了解事情的真相，可以幫助大家在網路上討論出一定程度的共識；我也相信，公開透明的資訊可以幫助民眾更有能力監督政府。 但這樣的想法，近幾年逐漸動搖了。 資訊的公開之所以有用，是因為資訊也是資本的一種。擁有更多資訊，就越能做好決定，減少耗費的成本。人民取得更多的資訊，就更有能力可以好好監督政府，或與政府合作。 但是，如果資訊是公開給人民，另一個有敵意、專制的國家，也能拿到這些資訊。 之前，中國就曾利用台灣所公開的政治獻金資料，對那些捐款給民進黨的企業施壓。而這個資訊，本來是給台灣人監督政治人物所用的資訊。 也就是說，這些公開的資訊，讓中國也更有能力介入台灣。 圖片來源：Pixabay 平心而論，看不到這些資訊，民眾當然有權質疑政府「沒有做好事情」，也有權要求更多資訊以監督政府。但是過度公開的資訊，卻也可能讓中國更有上下其手的空間。 或許更應該回頭檢視，我們抱持「公開透明」這個信念的緣由是什麼？資訊的公開，究竟是為了成事，還是為了賭氣、自爽？ 該怎麼做？我不知道。但或許，在公開與否的討論中，我們應該嘗試摸索出新的分界；在全然公開與不公開之間，要找到一些好的標準來做判斷。 原文出自 林雨蒼臉書，芋傳媒經授權轉載。

中共挖一個「求和」的坑讓國民黨跳，怕飛機軍艦示威還不夠，還讓央視記者宣傳「這人要來中國求和」，硬把喬王充當李宗仁的和平老人邵力子。 如果國民黨跳，沒命；不跳，半條命。它只敢要求記者道歉，大事化小，卻不敢要求停止軍演武嚇；「那人」正考驗老K黨本土派的能耐，喬王命運凶多吉少。 喬王近年心想事不成，當不成主席，選不成總統，和平老人可能也以敗局收場。他和稀泥，「我沒有意見」的風格，可以喬內部「人民間的矛盾」，未必能喬對外「敵我矛盾」。 邵力子奉李宗仁之命向中共求和，結果投降不歸；在老共武嚇圍島，文攻定位求和之際，老K如還要喬王厚顏就道，「本土」派也宣告淪陷，後果比「紅統」對台灣傷害更大。 央視記者「中文不好」，改口歡迎國民黨去「追求和平」，喬王豈不成雨傘和平老人張伯倫，向納粹叩頭，便自認和平在望，但「和平不難，投降就有」，何況張伯倫是出賣別人換取假和平，「這人」是要出賣自己換取香港式和平。 喬王雖非代表政府，但既被定位代表國民黨去求和，即使膝蓋還撐得住，沒跪下去，依兩蔣時代批評友邦親共的老話，也是助紂為虐。 習近平獨裁橫行，內部動盪反抗；霸權主義及經濟掠奪，驚醒各國，美國改弦更張，要結合民主國家迫使中共改變，這是蔣家當年求之不得的局面，國民黨不知借力使力，而去求和送死，天下豈有這樣愚蠢的事。喬王號稱本土派，被老K當客廳盆栽，窩囊一世，國民黨要死，輪不到他去陪葬，窩囊主席應投深藍所好，派寧為「清國」奴，不當台灣主的紅統當邵力子，回歸共產祖國，不必在民主體制下「受氣」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

臺灣蒜頭平均年產量大約五萬公噸， 然後去抓一個庫存150公噸的說在哄抬價格.... #150噸差不多臺灣一天的消費量... #這種叫囤？ #人家只是正常儲存好嗎… #150噸算哪門子的大盤商?? #充其量只是個中盤商耶... 我臉書朋友說: "你看! 好可惡，無良菜蟲倉庫都是一包一大把蒜頭!" 我回: #你他媽的說廢話 ! #他是蒜頭商自然倉庫都是蒜頭 ! #不然都像你一樣腦袋都囤A片嗎? #150公噸的A片..... 去查一查調查局內部是誰在主導調查此事的? #誰刻意去栽贓密報的? #調查局內部誰在配合雲林鬍鬚張去調查的? #順帶查一查這位檢察官的政黨背景。 雲林縣農業處，深知此盤商這種囤貨量根本不是菜蟲，卻故意不說出實情，這已經很明顯了... ＃雲林鬍鬚張又再度搞事了~ #150噸日常消費量叫囤貨叫菜蟲? 幹哩! 那麼在台中彰化那幾位囤2~3千噸甚至上萬噸的算是甚麼?? #不叫菜蟲那應該稱為菜龍菜神是吧? 雲林的蒜頭四大盤商你不去查，卻去查這個小咖的，而且是被查的這位是長期資助民主進步黨的，再聯想到早上我第一時間去查證新聞時發現都是中國時報、聯合報*(#共產黨的喉舌媒體)在第一時間以連續發文的方式搶占整個GOOGLE的關鍵字版面... #個人懷疑這是在中國共產黨統戰陣線利用在台灣司法與檢調單位的自己人加上統派媒體以及雲林鬍鬚張所弄出來的事件。 150噸蒜頭=250000斤蒜頭=350000斤黑頭=12甲=3-5個農民種植量。 幹哩! 以後盤商收超過5個農民可能就是菜蟲了!! #一群87台灣人被紅色統派媒體耍得團團轉還不自覺!! #上面說的就是實話試問各位被耍了幾次了 ? #哪裡是重話? #吳音寧小姐北農事件一次。 #花生之亂第二次。 #現在的蒜頭之亂第三次。 #台灣人何時才能有警惕之心? ================================== 再來，這也是很多人在質疑的... #為何進口蒜頭一直被卡在海關進不了到台灣市場? 目前不論埃及、西班牙蒜頭都有檢驗不過關情況，曾經單一天10個貨櫃僅1至2個過關，也有進5個貨櫃全被退貨，有人質疑過去幾年都沒有這種問題，為何今年會這樣? #農委會的防檢局已多次表示檢驗標準沒改變。 #有帶土或有害生物就是不行。 #只能退運或銷毀。 #而近期發現部分進口蒜帶土或帶土又帶蟲... #這是在出口商出口時就沒做好把關! 畢竟陸續仍有合格進口蒜頭進來，所以是個別廠商的問題；由於業者可能因疫情影響督導，只要有不合格情況，防檢局也會通報出口國加強檢疫、改善。 #台灣農委會防檢局的標準根本就沒變過~ #是國外進口商那邊的品質標準變了好嗎~ 試問，這筆帳難道要怪農委會? 這好比各位都是某公司的業主老闆，你訂了一批貨， 也明確訂出你需要的貨物規格、顏色、樣式、長寬尺寸、功能..... #你都明文記載一式兩份文件給身為業主的自己與出貨給你的對方 #結果對方完全不按你的規格規範需要來出貨給你... 這不就是瑕疵品? 這不該退貨嗎?!! 這是誰的錯?! 難道是採購方業主的錯嗎???!! 還有一位喜歡拿啤酒餵狗自稱是中南部農民代表的傢伙... 一直靠夭有的沒的，看了就覺得莫名其妙... (搖頭... ) 補充: 中國共產黨的統戰組織，無所不用其極的利用在台灣代言紅統新聞媒體以及隨附紅統政黨組織，紅統藝人、紅統地方政黨人士、紅統檢警調司法系統公務員.... 正想盡辦法來分化、來內耗整個台灣社會的一切，請台灣人們時時警醒。 我們現在正在與中國共產黨政府正面作戰!! 這個作戰與熱兵器的開戰完全不同，而中國共產黨政府現在用的正是師法於俄羅斯的"#烏克蘭的克里米亞模式"來對付台灣!!! 這裡有俄羅斯如何以非正常的手段奪下克里米亞的記載 :(維基) https://zh.wikipedia.org/…/2014%E5%B9%B4%E5%85%8B%E9%87%8C%… -------------------------------------------------------- 順帶在此傳達正確的消息，請注意看 : 根據我國台灣農委會農情報告資源網的數據來看，#108年度種植的大蒜全台總收成產量為3萬9667公噸，#較107年度所收成的5萬2015公噸減少了近2成5，然而屋漏偏逢連夜雨，今年因為有武漢疫情影響，3、4月開始，#全球疫情大失控，#許多國家採行鎖國政策，#國內蒜頭需求量因為產量降低而增加，#國外蒜頭又進不來，才造成現在每公斤批發價破300元的天價。 #缺蒜頭的不只是台灣，全球蒜頭產量最高的中國，今年因為受到疫情影響，勞工無法如期回到工作崗位，加上中國國內多座大城市有封城，蒜量嚴重減少更連帶影響到國際蒜價，身為中國蒜頭最大進口國的美國深受影響外，#日本前陣子更傳出有拉麵店貼出無大蒜公告的消息。 台灣雖然沒有向中國進口大蒜，不過因為中國的出口量減少，許多國家開始分搶其他出口國的蒜頭，台灣主要大蒜進口國如埃及、西班牙、阿根廷等因國際需求大，難免受到波及。 #再加上近幾個月接連遇到埃及蒜頭和西班牙蒜頭都因為農產品檢疫不合格而卡關，#今年度進口的大蒜量僅去年同期的六分之一。 農委會防檢局表示，近期的國外進口蒜可能因為出口商出口時就沒做好把關工作，#以致於進口蒜帶土或帶蟲，#導致在海關被擋下來，無法順利進口。 往年蒜種價格大概落在每公斤60-70元，7月底時蒜種價錢已經來到每公斤200元的價錢，等若是種一分地大約需要200公斤，#也就是說一分地成本要4萬台幣左右，這讓許多農民望之怯步，這可能會造成今年種植的農民少，明年會面臨更加缺乏大蒜的惡性循環。 #國內蒜價若要回穩恐怕要等到12月的進口的阿根廷大蒜來救急了。 這是我國台灣農委會農情報告資源網: 使用方式: 進入頁面點選左邊的"縣市作物查詢"再點選"蒜頭" https://agr.afa.gov.tw/afa/afa_frame.jsp #裡面詳實記載著108年度各縣市蒜頭總收量 ========================= P.S後記: 睡一覺醒來，本文分享數快破600人次... 我真不知道該說些甚麼了... 本想鎖文，後來想想算了。 只是說實話，加上合理的推測，並舉出不合常理的地方... 應該不會有甚麼事吧? 我是個好人、平凡人，平日都在做善事，應該不會有事的~

  中國央視主播李紅的「求和說」引發台灣輿論強烈反感，國民黨雖決定不以政黨名義前去海峽論壇，卻不限制以個人名義參加，顯示藍營依然難脫親中本質，這次整黨不去參加，充其量只是該黨礙於民意怒火下的「緩兵之計」。 國民黨今下午宣布不以政黨形式參加海峽論壇，王金平個人也不會出席。據了解，國民黨前代理主席林榮德等人將以個人名義與會。（自由時報合成）   中共早定調「海峽論壇」的核心目的，就是為了促進「祖國和平統一」，意即併吞台灣以消滅其主權獨立的地位。國民黨這次被中共黨媒嘲諷至此卻還派前任代理主席前往、台下聽訓統戰宣傳，豈不是代表國民黨默許黨內大老、政要和黨員去對岸屈膝「求和」？甚至進而成為中共統戰宣傳樣板以再次羞辱台灣人？君不見，國民黨在新聞稿的最後還是給海峽論壇「祝福順利圓滿」，親中反台、唾面自乾的程度令人咋舌。 另外，國民黨不分區立委吳斯懷語出驚人地表示「赴中都是我去統戰他們（中共）」，這樣的狂言不但是統派可笑的「阿Ｑ精神勝利法」，更是大言不慚地考驗人民的智商與容忍度，馬上使人們浮現起他等一群深藍退將，在北京人民大會堂正襟危坐聽「主子」習近平訓話、起立致敬中國國歌的賣國嘴臉。試問吳大將軍要不分享一下有何統戰中共的「成果」？ 親中到被中共羞辱卻依然放任黨員參加統戰論壇，這副窩囊德性的國民黨只能讓人搖頭：狗改不了吃屎，藍改不了舔共！ （作者是交通大學碩士生）

昨天最大的美中消息當然是美國駐華大使打包回家，現在這個工作就是俗稱的ㄕˇ缺吧，每天都要收到不好的消息，大使做不下去，乾脆回家，想想崔天凱還要繼續撐下去，這麼悶會得癌症吧。 很多人討厭川普，這是可以理解，還有人說什麼為了台灣支持川普根本道德綁架，然後開始各種酸共和黨，說民主黨未必不反中，各種理論一堆。 可是如果你有跟我一樣的經歷，你住在北京，親眼看見過歐巴馬時期的駐華單位跟北京是如何建立關係，那些在港澳賽馬會、China Club這種有錢也不能進的地方，一進門每一桌都是你在新聞上看到過的人，高盛和摩根士丹利CEO竟然可以同時出現在同一個俱樂部，政商關係是如何在此蓬勃發展，那些股板吹捧上天的hedge fund 股神在這種場合裡是多麼像個死龜孫子，腆著臉向官商名流募款要錢，而你天天看著母國台灣的政府隨便一個美國商會就能給他們臉色看，新聞稿的措辭是多麼傲慢，立刻就有各種本地的高尚菁英媒體配合打擊，製造台灣民選政府是多麼不配的輿論氣息，那些在北京像個龜孫子的單位也能隨便洗臉你的母國政府。 其實你可以繼續再講民主黨未必不反中，共和黨未必挺台，你可以繼續腦內幻想那些時空扭曲大棋局。 但我親眼所見就不是這樣。根本就是天與地的差距。 再見了Terry Branstad大使，懷念的安家樓路大使館。再見了那些時光。  

  最近，少數媒體批評教育部將三國史，武則天等中國史排除在課綱外，將來學生學習歷史時便少了認識桃園三結義，少了劉備三顧茅廬諸葛孔明，少了曹丕為了活命七步成詩的驚險，更少了了解大喬小喬「雙雙家女付王侯，傾國定伶漢鼎休，誰識深閨殘井水，至今似有淚痕流。」淒美故事的機會。筆者想問，不了解中國歷史第一位平民皇帝是劉備；中國史上曾經出現女皇帝，真有那麼重要嗎？看看，現代平民總統多如過江之鯽；現代女總統、女總理這麼多，這麼出類拔萃，少一位武則天，也能知道巾幗的不讓鬚眉。 補教名師呂捷說，從他讀書到教書，中國歷史中從來只有魏晉南北朝，三國時代的歷史篇幅本就少得可憐。他對三國的興趣來自布袋戲跟日本的KOEI光榮大師。如果有人對一千多年前的史事這麼感興趣，為何會對發生在台灣七、八十年的事毫無所悉、所感？ 如果布袋戲和KOEI的日本電玩，可以把三國歷史演繹得生動無比，讓人記憶深刻。那我們又何必執著於是否要有歷史老師？是否要上多少節數的歷史課？因為只要我們對歷史感興趣，多的是來源與管道。稗官野史多了趣味，是否真實並不可考。遊戲的三國史也多了日本人的想像，少了人文關懷。 再舉一例，Google大師如此博學多聞、貫徹古今，想學什麼，不過是彈指之間的事。在家學習就很好，何必每天起早趕晚得跑遍學校和補習班。再問，現在還有多少人記得國中數學裡的等差級數、等比級數、三角函數、log函數？多少人還能背出化學元素？多少人還記得牛頓力學、熱力學、電磁學？這些知識縱然我們都學過，有些知識恍如過眼雲煙，沒在大腦裡留下太多刻痕！ 縱使不知其所以然，也能熟練使用手機，也能使用各種電子支付，也能使用各種APP，熟練地進行各種社群平台。不熟悉各種科學知識，一點兒也不妨礙我們的正常生活！同理可證，三國史和文言文從課綱中消失，也不影響我們的日常生活！人生中重要的是，該如何經由正確的途徑，裝備起自己的專業，在不可知的未來裡創造自己的競爭力。如果可以從過去中學到教訓，也能博古知今，前瞻未來，融入全人類都未曾體會的未來社會。 （作者為退休人員）

  日本首相安倍晉三上月以健康理由宣布辭職。後任自民黨黨魁亦如預期由菅義偉接任。安倍在位七年九個月，留下不少政績，包括申辦奧運、主導跨太平洋貿易協定等。他也是對台最為友善的日本首相之一。 安倍上任提出的是，有名的安倍經濟學（Abenomics），射出大規模貨幣寬鬆、財政擴張與結構性改革「三支箭」政策，試圖重振日本經濟，扳回「失落的廿二年」。安倍經濟學成功了嗎？答案是沒有，不幸以失敗收場。 開始的三年，平心而論是成功的，但以後的約四年由於「円高」（強勢日円）痼疾復發，摧毀了前三年的努力。二○一二年日円匯率為七九．七九兌一美元（年平均），日本經濟奄奄一息，安倍上任至二○一五年靠大規模貨幣寬鬆政策，日円兌美元調整到一二一．○四円水準，該年的GDP成長率也達一．二二％，只是好景不常，不知何故，日円到一二五円兌一美元之後，再度走向「強勢日円」的老路，一路爬升至本月的一○五．六五円，日円再度成為亞洲超強的貨幣（註：這期間日円升值一二．七二％，同期間人民幣貶九．五八％，韓元貶四．五八％），產業國際競爭力的削減，利潤萎縮，使國內投資不前，強勢日円加速進口貨品價格下跌，完全違反了日本銀行「提高消費者物價通膨率到二％」的政策目標。 「幣值升即物價跌，易造成通貨緊縮」是經濟學的ABC，為何日本銀行允許日円升值，讓日円成為亞洲最強的貨幣而不吭聲？（註：日本銀行的官員在這期間未曾表示過日円過高）是一個謎。「強勢日円對日本有利」的匯率謬論看來仍然籠罩整個日本學、經界，此謬論存在一天，日本失落之經濟將永無翻身之日。安倍的後五年平均日本經濟成長率只達一％，遠低於中、韓，亦低於歐洲國家，今年第二季資本支出銳減十一．三％，GDP與前季比遽減廿七．八％，創史上最大衰幅，名目GDP規模縮減至五○七兆日円，退回至二○一三年水平，與安倍先前設定的六百兆日円目標相距甚遠。全球最糟的經濟成長（日本國）與全球最強的貨幣（日円）蔚為全球經濟的奇觀。 安倍經濟學令人失望的另一點是，未解決日本人口迅速老化的根本問題，可以說對人口老化幾無對策。教育及其所帶來的社會風氣是日本人口迅速老化的根源，人口老化問題未能獲得改善，其他的經濟結構問題亦就難有進展。 總言之，安倍二千八百多天的執政，前三年順遂，但後四年遲緩凋敝依舊，整體而言以失敗收場，主因是未將「強勢日円」之痼疾加以處理。 他山之石可以攻錯，新台幣這一年來成為東亞最強勢貨幣之一，是福是禍，我國央行宜謹慎處之。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  中國外交部發言人華春瑩。（路透資料照）   有十二名香港年輕人被控在八月中企圖從香港搭船偷渡前往台灣，但在半途被廣東海警逮捕，現在經證實被一直拘留在深圳市公安局鹽田分局，接受刑事偵辦，並未遣送回港；換言之，他們被「送中」了。這些人究竟觸犯了什麼罪責？來自廣東的官方通報指稱他們涉嫌「偷越國（ 邊）境犯罪」，這個說法，老實講是不是公然違法違憲？ 違什麼法、違什麼憲？當然是中華人民共和國的法，中華人民共和國的憲。香港人從香港搭船到台灣，叫做「越國境」，意思是指他們從本國到外國？香港是中國特區，既然台灣算是國境之外，豈不是推翻了台灣是神聖不可分割的一部分？兩岸也不再同屬「一個中國」？否則在一個中國內部移動，需要這樣嚴峻肅殺、逕行關押，不給家長丁點消息嗎？ 這事，不只廣東的邏輯令人「驚艷」，中國外交部發言人華春瑩也插上一腳，尤其讓人「驚奇」。她在社交平台評論：這十二人不是民主運動人士，他們「企圖將香港從中國分裂出去」。顯然對應的陣仗比地方政府更大，有意將本案朝港版國安法方向推去。香港既是中國的，上有中央港澳工作領導小組，同屬部級的有國務院港澳辦公室，主管單位沒講話，怎輪得到外交部一個發言人來指手劃腳？莫非華女士認為這是涉外事務，故屬她的說明職掌？那麼這恐怕不只是思想犯的「企圖」而已，根本是以「行動」在將香港從中國分裂出去，更為罪加一等。 中國這些京官、海警與公安，處理香港問題之所以被我們看來全亂了套，證明中華人民共和國的律法是胡說八道，嚴重背離現狀到連共產黨幹部自己都無法自圓其說。無法正視現實，如何能做到實事求是？無法實事求是，就成了毛澤東所說的「自以為是」；難怪中國進入習近平時代才幾年，已經把鄧小平以來好不容易累積的國際格局，給全攪翻了。中國現在是全面為敵，四面楚歌，共產黨人卻集體在大是大非面前盲從怯懦，盡在些小枝小節上彌補自卑、尋求快慰，打擊香港，侵擾台灣，正是如此。這種中國夢，實在是窩囊透頂，不寐也罷。

  #凌晨閱讀筆記 著名華文反共作家何清漣，以一貫極具邏輯條理的精準分析，闡述「川普式外交」如何成功。如何做到歷任美國總統、國務卿認為最困難的事→「中東和平」，將「以阿世仇」的世界火藥引信拆除。 此成就讓他得到諾貝爾和平獎提名， 跟歐巴馬一上任就因為膚色獲得諾貝爾和平獎的含金量完全不同；川普是24K金，而歐巴馬則是黃銅鍍金。 很多人無法理解老謀深算的職業政客們和無數外交專家都認為無解的難題，為何能被川普解決？在這些依照自訂遊戲規則的政客眼中，川普不但是政壇素人，而且「粗魯」、 「情緒不穩定」，怎麼可能會是他？ 其實很多人被媒體洗腦了，川普是政壇素人不假，但他有極佳的直覺，而且他雖然直言不諱讓人感覺大嘴巴，但在必要的時候他非常沉得住氣，很會控制自己的情緒，很多人看走眼了又不願意承認而已。許多人說川普自大自戀，可他畢竟有很多自大自戀的資本。 那些看川普看走眼了卻打死都不肯承認的人，誰更自大自戀？作者發現一個規律，川普很像一面鏡子，罵川普是什麼的，比如無能、無知、自戀、情緒不穩定、不像真基督徒、等等的人，其實看到的是鏡子裡的自己。上帝真的很有幽默感！ 這個世界一點就著的火藥桶只有兩個： 1）猶太教、基督教、伊斯蘭教的共同發源地中東。 2）天主教、東正教、伊斯蘭共同爭奪的巴爾幹半島，也即點燃第一次世界大戰戰火的前南斯拉夫地區。 火藥桶和世界其它戰爭熱點地區的根本不同就是：多方之間錯綜複雜的種族關係、歷史悠久的深仇大恨、無法妥協的宗教情懷。 然後不可思議的事情就發生了：在川普政府的斡旋下，以色列和阿拉伯聯合大公國於2020年8月13日正式建立關係，阿聯承認以色列為國家，兩國建立公共外交和經濟關係。阿聯成為第一個承認以色列的海灣國家，很多人預測它打開了一個閘門，其它海灣國家，比如沙烏地，也將陸續承認以色列。。。8月31日實際控制加薩走廊的哈馬斯宣布與以色列達成諒解協議。 人類朝著實現中東和平的方向邁出了巨大的一步，它具有劃時代的意義，川普政府的斡旋功不可沒。罵川普是瘋子、傻子的人好像還是不服氣。也許是運氣？世界的火藥桶只有兩個，解決一個你們不服氣那就把剩下的一個也解決了。 之後不到一個月的時間：2020年9月4日，塞爾維亞總統武契奇與科索沃總理霍蒂在美國白宮，在川普總統主持下，簽署一項「經濟正常化」協議，等於塞爾維亞承認科索沃的獨立，同時塞爾維亞承諾將其大使館遷到耶路撒冷，而科索沃也承認以色列為獨立主權國家。川普的這一招很絕，既解決了巴爾幹半島的一大難題，也幫了中東的以色列一把，順便還拆了俄羅斯的台。 川普是如何成功的，作者提出九重點，在此簡短引述： －）釜底抽薪，戰略上不能受制於人 中東很多產油國的主流意識形態和美國的相悖，那裡的很多人骨子裡仇恨美國，但美國卻不得不和他們打交道，即使美國軍事上如此強大，也不得不先讓它們三分，因為美國的能源長時期以來依賴從中東進口。 川普的解決方法很簡單，就是給美國的能源產業鬆綁，隨著美國的液壓技術越來越成熟，川普上任後不久美國的石油產量就大幅上升，並於2019年成為全球第一大產油國，不但可以自給自足，還成為能源凈出口國。 伊朗是支持恐怖主義的頭號國家，以美國的實力，為何要向伊朗妥協給它送錢？川普不喜歡就可以退出協議，道理也很簡單，不應該給美國的敵國、恐怖主義的頭號資助國送錢，而應該搞垮它，對它進行最嚴厲的經濟制裁，這也正是川普所做的。 美國從敘利亞撤軍很多人反對，卻不知不是100%撤，幾個重要的油田美國留下少量兵力守護，不讓敵對勢力掌握石油，不能給敵人送錢。 川普上任後訪問的第一個國家為何是沙烏地阿拉伯？為何沙烏地還邀請了周邊五十幾個穆斯林國家的元首來參加？川普的發言像不像訓話？他警告這些國家不可以繼續資助恐怖主義，然後ISIS很快被消滅了，這幾年各國的恐怖襲擊也大幅減。不切斷恐怖分子財路繼續打反恐戰爭根本是無底洞，但以前的美國總統、國務卿完全沒想過，也許是想發戰爭財？ 二）美國不再是免費國際警察，更不是上帝 美國很強大是沒錯，但美國絕不是上帝，忘記了這個根本就會犯輕易在全世界到處插手的錯誤，很多人說川普狂妄自大，說他不像真基督徒，可偏偏是他沒有犯他的很多前任都經常犯的這一嚴重錯誤，他當年就反對伊拉克戰爭，上任後沒有興起新的戰爭，消滅ISIS後頂著各方壓力從敘利亞撤軍，並和塔利班談判從阿富汗撤軍等。 歐巴馬時期則是既要推翻敘利亞阿薩德政權，又要防範ISIS做大，然後還要消減軍費，真以為自己是上帝？結果阿薩德沒有被推翻，ISIS也從無到有、從弱到強，製造了大量難民，嚴重衝擊歐美社會，而出發點竟然只是為了推翻阿薩德政權？ 北約的例子更有代表性，各國協議好的軍費開支不可少於GDP的2%，尤其德國軍費支出僅有一半卻大方接納難民，用美國的錢來成就其虛假人道精神。但在川普的高壓談判下，歐盟各國同意在2021年起每年增加軍費3000億美元，也就是川普一個施壓就幫美國每年節省3000億美元。左膠只會批評，川普卻輕而易舉做到他們連夢想都不敢的事。 當然川普是以實力反戰的，必須以強大的軍力作後盾讓對手不敢有非分之想，這是真保守派的一貫策略，雷根也是這樣，只有愚蠢的左派才會一邊使勁搖橄欖枝，一邊裁減國防開支，一邊又全世界到處插手干涉別國。左派骨子裡以為自己就是上帝。 三）戰爭應該是有代價的，挑起戰爭一方應該付出代價 以前一個國家發起戰爭是要承擔相當責任的，輸了需要割地賠款，天經地義的。 但自從聯合國成立以來，仗打輸了的不但不需要賠款了，被占領的土地聯合國還會不停地通過決議要求戰勝國退還給戰敗一方。戰敗的一方不但風險大大減小，還可以通過輕易對戰勝的一方進行道德譴責、博取各方的同情和支持而獲利，甚至可以對戰勝一方搞恐怖主義而不被譴責。 戰敗的一方完全不用妥協讓步，而讓戰勝的不可能無原則妥協，所以很多邊界問題就成了看似永遠解決不了的問題。 比如巴勒斯坦問題，經歷了無數的衝突，也經歷了多次談判。但五十多年過去了，除了埃及和約旦很早就和以色列達和解，其它各方往往一邊暗中支持對以色列的各種恐怖襲擊，一邊要求以色列完全退回到1967年前的實際控制線，甚至是1949年前的實際控制線。這當然是以色列不可能答應的，但目前聯合國仍堅持這個立場，所以以前沒有一個國家敢把自己在以色列的大使館設在耶路撒冷。 美國前幾任總統都曾答應把大使館從台拉維夫搬到耶路撒冷，但都只是說說而不敢做。川普不同，他說到做到，結果幾乎什麼也沒發生。後來美國還承認了格蘭高地屬於以色列，以色列把那裡命名為川普高地。 明明知道回不去卻又不敢往前走的人其實是自欺欺人，川普最大的特點之一就是不愛偽裝，這樣才能突破，才能不被以前的思路困死。 四）繞過傀儡或中間人，直接和後台老板談 巴以談判的另一個關鍵就是不要和不能拍板的人談，那樣浪費時間。美國以前在巴以的調停上沒少花力氣，結果收效甚微，關鍵就是巴解組織的存在本身就是各種反以勢力資助的結果。美國要調停必須繞過它和背後的資助國直接談，這也就是川普政府所做的，和阿聯、沙特等海灣產油富國達成共識，讓它們先和以色列達成和解，巴解組織最終也沒有別的選擇。 五）談判不是對對方的獎賞，怎麼談都比直接打仗好 歐巴馬及多位前任都有個奇怪的政策，那就是對手必須先滿足美國的一定條件後才和對手談判對方不服軟呢？馬上開戰？但美國又不想一直開戰，這樣問題不就無解了？北韓用試射飛彈來挑釁，歐巴馬既不敢打、也不願談，只會拖，然後把難題交給下一屆政府，告訴川普說他任內和北韓必有戰爭。 結果呢？結果川普說和誰都可以談。所以可以無條件和北韓談，和伊朗也可以談（伊朗沒答應），甚至和塔利班也可以談，一邊打一邊談，以前又不是沒有先例，美國的面子難道比實現和平、減少傷亡更重要？ 很多政客本末倒置，對川普的做法嗤之以鼻，卻拿不出更好的方案，說川普給金正恩送了大禮，這完全是顛倒黑白。金釋放了美國的人質，歸還了韓戰美軍士兵的遺體，完全停止了中長程飛彈的試射，美國不但一分錢沒花，還保留了對北韓的經濟制裁，這難道不是巨大的收穫？ 六）他真的不愛打仗，用經濟手段解決問題合算的多 川普其實是個很誠實的總統，他言出必行，答應選民的一定盡力做。他說他反戰，很多人卻說他將會是個戰爭狂人，結果他真的沒有發動新的戰爭。 當然表面上他和歐巴馬使勁搖橄欖枝的方式很不一樣。歐巴馬給人感覺美國軟弱無能，結果麻煩更多。 川普的高明之處是他連明確的紅線在哪裡都不告訴對手，對手太過分直接軍事打擊，比如發現敘利亞政府軍使用化學武器後對其進行的轟炸，猛烈而短暫，點到為止，既展示敢於使用武力的決心，也沒有讓事態擴大。然後就是敘利亞撤軍、阿富汗撤軍、伊拉克撤軍等，現在還以為川普愛打仗的人一定腦子有病。 他不愛打仗不等於美國好欺負，重建強大的美軍威懾對手，偶爾使用定點清除的手段，川普更喜歡使用經濟手段。他堅持從敘利亞撤軍，土耳其馬上乘虛進入敘利亞，結果川普馬上用最尖銳的語言公開威脅土耳其，讓它的股市和貨幣大跌，然後土耳其馬上老實了。很多人預言的天塌下來沒有發生，美國把駐敘利亞的部隊從幾千人降到4百，但誰敢碰它一下？ 美國對委內瑞拉、對伊朗等也是一樣的，以強大武力作後盾，但盡最大努力用經濟手段解決問題。 七）減少炮灰，讓戰爭決策者負責，讓恐怖分子恐懼 斬首伊朗的蘇拉曼尼改變了未來戰爭的模式。以前戰爭狂人輕易發起戰爭，讓別人當炮灰，自己卻是很安全的，川普徹底改變了這一點，也改變了未來戰爭的形態。他在阿富汗戰場也採用同樣的方式，使得塔利班不得不坐下來和美國和談，並作出了很大的讓步，答應把自己的勢力範圍限制在阿富汗境內等。 為何這幾年世界上的恐怖襲擊越來越少？一是因為資金鍊被切斷，另一個就是因為川普讓恐怖分子的頭頭們感到了恐懼。這一招也不難想到，你讓別人感到恐怖，我就讓你也感覺到恐怖，很公平吧？然後誰也不敢了。 八）要麼公平、要麼別來往 美國之所以可以這麼強勢當然和美國強大的國力有關，但另一方面也是因為美國以前被別國不平等對待慣了，美國要求公平已讓很多對手受不了。很多美國吃虧的事情川普指出之前一般百姓根本不知道，他強調的也只是公平，比如德國車出口到美國只付2.5%的關稅，美國出口到德國的關稅卻是29% ，這樣美國的車廠如何與德國的競爭？ 有些人對川普強調美國優先憤憤不平，可他是美國總統，當然必須把美國利益放第一位，要麼你把對我的關稅降到我對你的水平，要麼我加到你的水平，這有什麼錯？Free Trade不是單方面的，所以川普更喜歡說Fair Trade，歐洲對川普加它們的關稅很不滿，川普說有本事我們雙方都零關稅，結果對方不敢接茬。 九）逆全球主義，用可靠的雙邊關係替代官僚而龐大的多邊關係 全球主義是違反聖經（不要建巴別塔）的教導的。很多基督徒似乎並不在意，卻是川普這個很多人眼裡的非／不合格的基督徒明確反對全球主義，強調各國的主權，美國不要過多干涉別國的事物。 全球主義的危害已越來越明顯，包括美國中產階級的萎縮、社會貧富的兩極分化，恐怖主義的擴散，疾病的快速傳播，等等。反全球主義是以前兩黨總統都不敢說、不敢想的。川普說了、也做了，效果還不錯。 全球主義導致過分依賴聯合國來解決問題的思路，可關於巴以問題聯合國完全無解。聯合國大會和安理會分別各通過了近兩百個決議，然後效果幾乎為零。 聯合國基本就是一個臃腫、官僚的表決機構，效率極低不說，十萬人口的國家和十億人口的國家都同樣是一票也很荒唐吧？專制國家跑到聯合國參與民主決策也不合理吧？以前的政客們不知道這些問題嗎？當然知道，但他們不願或不敢做出改變。 很多人反川普是因為被媒體誤導後先入為主拒絕接受新的信息，還有些人是順風向。但世人對川普的看法已在迅速地改變，他甚至已第二次被提名諾貝爾和平獎，而且得獎希望不小。   川普外交碩果纍纍，他是如何做到的？ - 對觀點  

  央視李紅唱衰國民黨說王金平率團參加海峽論壇「是國民黨來求和」，這句話險些壞了共產黨的大局，國台辦破口開罵，央視也緊急移除文章，看來李紅下場不妙。圖／擷自公視網路新聞   中台脫鉤是台灣自救的必然走勢，就像川普目前大力呼喊的美中脫鉤一樣，但是，國民黨卻好像吃了中國鴉片，無法自拔，依舊把中共「攬牢牢」。 國民黨無法捨棄中國，當然不是為了「反攻大陸」，而是黨內大老有太多和中國無法割捨的商場利益，現在大黨變成丐幫，失去大老等於失掉金主，所以，改革只剩下口號，92舊瓶子依然裝了舊酒，海峽紅統大拜拜照樣舉行，國民黨派出「鑲藍旗」的老王出馬，把此行定調傳達和平的訊息，沒想到央視大嘴巴記者李紅一句話，「這是國民黨來求和」，這句話險些壞了共產黨的大局，國台辦破口開罵，央視也緊急移除文章，看來李紅下場不妙。 中共對台騙術沒變 中共攻台三大策略，始終沒變，就是「打不如買，買不如騙」，能夠利用騙術把台灣騙到手，是成本最低的做法，所以從國際上一路騙，外交文書也要求建交國綁定條件，害怕全世界不知道，「中國只有一個」，這一次被捷克拆了台，當然暴跳如雷。 但是，實施這場騙術，一定要兩手策略，一手很硬的武嚇，讓台灣人懦弱畏戰，另一手就是很軟的惠台措施，改變台灣人對中共蠻橫的印象。過去，毛澤東用這兩手策略，把中國人騙得團團轉，最後選擇和共產黨站在一起，老百姓被騙，軍人也被騙，中共用最低的代價，奪取中國政權，中共認為，這一套過去有效，現在當然也有效，尤其是對付國民黨，因為這個黨從來沒有記取教訓，如同老馬哥替中共的騙術說好話：「經常說謊的人，有時候也會說真話」。 老馬哥真的對中共太不理解，愧對老闆小蔣栽培，實施騙術的人必須心理上很黑、夠狠、說謊不打草稿、不怕人笑，才可以練就一身詐欺本領，老蔣雖然也是獨裁者，但是，和毛澤東比起來，就是不夠黑、不夠狠，看看老蔣對自己的孩子，以及老毛對自己的妻子，就知道，毛澤東內心夠黑、手段夠狠，黑心和臉皮厚者奪取天下，在中國歷史上罄竹難書，從劉邦到三國的劉備，到明朝朱元璋比比皆是。 老蔣有幾次可以把老毛徹底幹掉，圍困老毛在瑞金的時候，部屬建議老蔣，狠下心把老毛幹掉，老蔣卻說，過去也是同事一場，再說，經國還在他們手上當人質，不要害了經國，結果網開一面。1934年，老毛死裡逃生，終於可以展開兩萬五千里長征，流亡到陝北的延安，國民黨轟炸延安，同樣的故事上演，最終，因為西安事件幫了毛澤東解困，國共握手言和，換來蔣經國回中國，老蔣雖是獨裁者，卻是不殺兒子的獨裁者，如果老蔣當年狠下心，放棄小蔣，今天不會有共產黨的天下。 和平總是假象，毛澤東名言——「實力不夠的時候就講和，實力夠的時候就是攻擊」，現在，中共內外交迫，就怕台灣和老美站在一起。圖／擷自網路，民報合成   老毛性格又黑又狠 相反的老毛就夠狠了。1907年，老毛被家庭逼迫，娶了羅一秀為妻，老毛不喜歡，歷史書說，老毛拒絕同床，後來毛澤東父親乾脆娶了羅一秀，媳婦變成小老婆。三年後，羅一秀病死，老毛在1920年娶了老師的女兒楊開慧，1930年，老毛和妻子楊開慧到長沙搞革命，被國民黨逮捕，隨即被槍殺，老毛知道楊開慧死訊，沒有落一滴眼淚，後人在楊開慧死亡後找到日記，日記裡面說，楊開慧批判毛澤東是「生活流氓，也是政治流氓」，這是擔任毛澤的秘書李銳在回憶錄所說。李銳說，楊開慧的日記被燒毀，為了保全毛澤東有情有義形象，中共發動造神機器，編撰一堆毛澤東對幾位妻子有情有義的假故事。 楊開慧死後，毛娶了賀子珍，賀子珍替毛澤東生下6個孩子，但是，毛澤東在延安看上江青，於是逼迫賀子珍離婚，賀子珍不從，毛澤東就以精神病名義，把賀子珍送到莫斯科的精神醫院，等於是放逐。從這些故事可以知道，毛澤東內心夠黑，手段夠狠，所以，有這種欺世魔頭在世，老蔣被他打敗是必然的。 現在的中共繼承毛澤東欺騙世界本領，在國際上對中共聯手撻伐，中國經濟下滑的時代，開始討好台灣，說白了，只是暫時隱藏刀子而已。 和平總是假象，毛澤東名言——「實力不夠的時候就講和，實力夠的時候就是攻擊」，現在，中共內外交迫，就怕台灣和老美站在一起，要講和的是共產黨，卻把投降帽子推給國民黨，如果國民黨還看不懂，臉被洗洗就算了，還把頭伸過去餵大刀，那就真的笨到無可救藥了，試問，戴著投降帽子的國民黨，人民對這個黨的政客，2020年的選票投得下去嗎？

幫助香港人，模糊是最佳且唯一解。 　 這幾天香港人來台的新聞引起不小討論，事實上這些行動不應成為公開的消息。但猶豫了許久，我認為還是有必要從法律面向大家說明台灣的困境以及政府的努力。 　 目前為止，社會爭論最大的就是援助港人機制究竟如何運作？有沒有一個明確的法律可以保障他們？其中包括了訂《難民法》跟修《港澳條例》兩種方向。但我必須要很明確的說，援助港人機制入法反而會增加實務上的困難。 　 首先是《難民法》。《難民法》已經在立法院爭辯了二十年，遲遲無法通過，就是因為台灣的處境實在太特殊。根據聯合國難民公約的定義，難民是因為「受到戰爭，或是種族、國籍、宗教等迫害而無法居住在本國，希望尋求他國保護」的人。這段描述就點出了最核心的問題：香港人是不是外國人？至少在現有的法律以及兩岸關係上不是。 　 況且，《難民法》應該是一部適用於全世界尋求庇護者的法律，並非、也不應針對香港人量身打造。如果訂立《難民法》的動機是為了幫助香港人，光是在資格定義上就是大問題，還得經過整個社會對於接受難民議題的討論，緩不濟急，並非幫助香港的有效做法。 　 再來，也有許多呼聲要求政府修《港澳條例》，但港澳條例現階段一樣不宜修正，因為這就是台灣幫助香港，同時還要自保的「最後防火牆」。台灣近年警覺中共的滲透，因而推動國安五法以及《反滲透法》等法律，前提都是台灣擁有獨立的主權、可以鑑別敵我。 　 但香港自回歸以來，每天150人的「單程證」政策使中國移民大量湧入，已達幾百萬人的規模，這些人又有多少是帶著任務而來？如果台灣將港澳居民庇護法制化，等於必須公開釋出申請管道，中共便可藉此了解我們的「模式」，進而研究出破解、滲透的方法，讓他們屬意的「港澳居民」以受庇護者身份進入台灣，危害極大。因此不公開、沒有明確管道、讓消息無法回傳香港的做法，是台灣必須的自我保護。 　 總結來說，幫助港人永遠只能做、不能說，因為如果真要說清楚、甚至入法，在法律定義上就可以吵個好幾年，屆時恐怕已晚，並且永遠不會有標準答案。就如同兩岸關係一樣，模糊是唯一可以實際獲得進展的方法。 　 至於政府究竟有沒有幫助香港人？這幾天的消息大家都看到了。政府的為難之處就在此：要幫助就得承擔罵名，啞巴吃黃蓮。那些還在吵法制化的政治人物，只不過是想藉著政府無法反駁的劣勢攻擊政府，賺取自己的聲望。不僅對香港人毫無幫助，更是滿滿的惡意。