有人在問，為什麼我一直看好川普會連任，至少到目前為止，我的理由還是成立的，就是： 美國選民仍然需要一個華盛頓圈外人，來整治華盛頓建制派！這些建制派以權謀私，早就腐敗了。 希拉蕊與拜登都是華盛頓的老政客，在華盛頓打滾多年，是既得利益階層，與社會底層是脫節的！ 民主政治是讓社會底層把菁英造成的偏差修正回來，所以川普這個華盛頓圈外人所代表的路線是唯一的選擇 所以，這次美國大選， 1）表面上是疫情， 2）然後背後是中共，美國要不要對抗中共的問題，其實更深一層， 3）是美國選民還要不要相信華盛頓建制派可以解決當前的問題。 如果相信建制派，那就選拜登，如果相信華盛頓圈外人，那就繼續支持川普，2020年美國選民的決定其實是這個較量。 你覺得美國選民會支持華盛頓的圈內人，像拜登這樣的老政客，在政壇打滾了47年的人嗎？ 你覺得美國選民已經準備讓華盛頓的圈內人捲土重來了嗎？ 川普是來整頓華盛頓的，是來整頓美國的既得利益階級對政治的控制，對經濟成果的掠奪，是來為社會底層講話的。因為，川普是政治素人，不是華盛頓的圈內人。 包括媒體在內的既得利益階級正在全面封殺川普，因為川普動了他們的奶酪。 你覺得美國選民會認為川普的任務已經完成了，不再需要他了嗎？ 說穿了， 2020這一場美國大選，是華盛頓圈內人與圈外人之爭！

  國人應該記憶猶新，今年五月廿八日中國第十三屆全國人大通過實施港版國安法，香港正式進入「一國一制」。香港民眾上街抗爭，遭到警方催淚彈鎮壓逮捕，蔡總統在臉書表態「可能停止適用『港澳條例』，也就是回歸『兩岸人民關係條例』以凸顯香港淪為一國一制」，另一方面明確表態將在既有人道救援基礎上展開必要協助。 響應總統之意旨，我方公民團體亦在六月九日提出「港澳關係條例施行細則修正草案」，呼籲台灣應拒絕紅色資本，修法將港資視為中資。港版國安法實施後，香港有別於中國的獨立經濟地位已不復存在，港資均得聽命於北京的意旨，把「港資視為中資」是一個正常思維的正確結論。目前把港資準用外國人投資之相關規定，絕對是不合理、不正常，有礙國安之規定。 日前，立委王定宇、陳柏惟及「經濟民主連合」也召開記者會，擬推動「兩岸關係條例」修法，新增若在中國大陸享有重大經濟利益，在大陸資產或在大陸營業額佔整體資產或總營業額三成以上企業，禁止直接、間接控制台灣媒體、機敏性技術、公共基礎建設、電信等具有敏感性產業的投資。 隨著中國經、軍、科技力量之崛起，中共謀台之動機日漸高昂，除政治上之一代一青、居住證之發行、經濟上琳琅滿目之惠台措施、軍事上之擾台挑釁之外，中資之滲透亦已成為奪台政策之一環。透過台商實質控制「台資」，是經濟擾台政策之一，亟需立法及時遏阻。繼北京以假港資入侵台灣之後，將來以「實際控制」之台資入侵台灣的現代版「木馬屠城記」，似已在進行，國人不可不防。 筆者認為，此次本土立委及公民團體提出的「兩岸關係條例修正案」，攸關台灣這個國家能否存續，誠摯呼籲立法院諸公、政府官員秉持「愛台」之決心，棄綏靖主義和稀泥之態度，快速從嚴立法。這是「國安」立法的起碼要求。 以民進黨政府過去立法之經驗，只要涉及台商（中國台商）立刻轉彎，阻礙台灣經濟的正常發展，也阻斷政府南進政策之有效推動。若政府、決策高官如過去對居住證、港資、科技偵查法「遇到台商就轉彎」，即台灣危矣，台灣終有一天會被踢出「乾淨網路」、「信賴聯盟」、「供應鏈安全連線」之外，因為台灣企業受港資、中資所控管，成為中國剽竊西方高科技製程的寶庫，成為自由民主陣營害群之馬，台灣也會在內外夾擊之下急遽崩塌。十餘年後，必將淪落赤色政權鐵蹄之下，屆時馬英九之預言「千萬人頭落地」就會實現！只是落地的將會是與二二八一樣，都是本土菁英，民進黨政府能對得起他們嗎？ （作者是前國家安全會議諮詢委員）

台灣歷經原住民、漢人的墾殖，荷西、鄭氏、清、日時代的經營與建設，先民都留下豐碩的足跡及珍貴的文化資產，這是台灣優越的發展條件。在多元族群文化，共生共榮共享形成的命運共同體下，早已揚棄我族篳路藍縷，造成他族顛沛流離的偏差思維，尊重多元族群文化，以文化的軟實力，團結台灣，形塑國家一體的共識。 二○一六年本土政黨再度執政，蔡英文總統體認文化是國家的靈魂，特請鄭麗君擔任文化部長，鄭部長也了解，經濟產業使國家安定強大，但文化教育更使國家穩定偉大，上任後勇於任事，推動國家語言發展法、文化基本法等立法，為台灣文化奠基；啟動國家文化記憶庫，重建台灣藝術史工程，再造歷史場域，讓台鐵台糖鐵道、阿里山鐵道、茶道、水圳成為帶狀廊道，以文化治理達成文化立國之目標。 今年，蔡英文總統再度連任，鄭麗君以陪孩子成長為由辭退部長，由李永得接棒部長，我們相信一棒接一棒，台灣會更棒。李部長在高雄擔任副市長所主導的駁二藝術特區，活化文創所帶來的觀光人潮，盛況空前；客委會主委任內推動浪漫台三線藝術季，深受好評，也讓客委會變成最富文化涵養的部會之一。李部長在前任的基礎下，更進一步深耕文創產業，讓台流變成文化主流，成立國際媒體平台連結世界，輸出台灣文創產業，推向世界舞台，讓世人分享台灣的成果。 當世人一致肯定台灣最美的風景是人，在這片土地上每年每月發生多少有生命力的感人故事，等待我們去挖掘，加上先民數百年來抵抗外來統治，爆發可歌可泣的事件，我們有智慧把它們寫成故事、小說、劇本，拍成影片，使國人產生關鍵性的共鳴。要完成這偉大的工程，需要優秀的文創人才，厚植人才，政府責無旁貸，期待國家投入更多的資源，以培育優秀的藝文、影視人才，為國家所用。 行政院蘇貞昌院長說：文化是國家的根，國家發展重要的動力，從文化可以看出一個國家的水準。因此我們期待用文化立國的精神，發展璀璨耀眼、多元創新的台灣文化，打造台灣文化國家隊品牌，以文化團結台灣，讓台灣邁向文創大國。 （作者是台灣北社社長）

國民黨政客抓狂，抱一個中國，反美豬，要求與美國「復交」，美軍協防台海，顛三倒四，不知老蔣得過的教訓：一九五五年台海危機時期，美國總統艾森豪抱怨，蔣介石的問題在堅持台海是內戰，而非反共戰爭，卻要求美國也承認那是內戰，並跟他站在同一邊。 駐美大使顧維鈞也勸過老蔣，不要說台灣是中國領土，因為那就與蘇聯及中共立場相同，美國協防台灣便成為干涉中國內政。他認為美國堅持台灣地位未定，留給它防衛台灣的正當理由，對台灣有利。 不論美、中關係如何友好，美國只「認知中國人的立場」，中國只有一個，但從未承認台灣是中國的一部份，就是為可能介入台海預留餘地，屆時可否認干涉內政。毛澤東、周恩來知道這個微妙。 國民黨自稱親美和「陸」，但政治性的操作反美豬，絕非親美；進口美豬萊豬，應遵循科學數據和公平競爭貿易規則，而消費者也有最後選擇權。黨國權貴在美親友吃美豬者眾，並未見特別短命；吃美豬的美軍顯然戰力未減，老Ｋ才要求協防台灣。 老蔣自命中國法統，結果法統被中共所奪，一九七九年並不是美「台」斷交，而是美國不承認「中華民國政府」代表中國，國民黨的「復交」只是笑話。台灣民主化之後，國家定位改變，李登輝有兩國論，民進黨堅持台灣不屬中國，台海一邊一國，期望美國正式承認及建交，理所當然。 但務實的看，除非中國武力侵犯台灣，或中國崩解，美國不可能一步到位，名實相副正式承認台灣及建交，而是逐步關係正常化，先建構「有實無名」的外交關係。老Ｋ黨屈從一個中國，卻操作與美國「復交」，只是自欺欺人的幻想。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

2020年的美國大選為什麼會這麼懸疑？一個重要原因是，美國社會出現了深層變化，但許多媒體沒有能力解讀出來，或者存心加以掩蓋與扭曲，現在讓我來提供進一步的分析。 過去30年來的全球化造成美國社會的撕裂，大量的工作機會外移，工資的成長也被壓縮，理論上經濟有在成長，但是大部分的成果被社會上層拿去，結果是中產階級沒落，社會M型化，社會底層人口大量增加，陷入長期經濟困境。 美國社會出現了精英與草根的矛盾，而且這個矛盾還在擴大中。 與此同時，美國資本家到中國大陸尋找廉價勞動力，與中共合作，分享利益，中共其實相當於美國資本家的勞工部長，為國外投資人管理中國勞工。正因為美國資本家與中共有共同利益，開發與利用中國廉價勞工的利益，所以，他們也就成為幫中共講話的人，我們稱之為紅色滲透。 紅色滲透最後表現成中共拿出他所分享到的利益來收買美國學者，媒體，智庫，政客，與華爾街，甚至好來塢。 既得利益階層攻進華盛頓，害得華盛頓與社會底層越來越脫節，社會底層看不到翻身的希望，最後，不願意繼續沉淪的人們起來對社會菁英反叛，才把川普送進白宮。 這才是川普崛起的社會背景。 美國選民在做的事情是改變華盛頓，所以他們選了一個政治素人，從來沒有當過參議員或州長的川普，他們需要的是一個華盛頓的圈外人！ 希拉蕊與拜登都是華盛頓的圈內人，都是老政客，都是既得利益階級的代表，美國社會底層根本不可能支持他們。 現在真正的關鍵問題是，華盛頓政治圈得到改革了嗎？川普的任務完成了嗎？ 在2020年，與其說美國選民在決定的，是要不要與中共對抗，還不如說是要不要繼續與既得利益階級對抗，改造華盛頓！民主政治的任務，不能停留在讓少部分人先富起來，而是要讓社會底層也能向上爬升，看到社會流動性，看到美國夢！ *後記：資本主義運作久了會造成社會兩極化，民主政治就是用來修正資本主義所造成的偏差。 沒有民主政治的資本主義，會造成權錢交易，有錢人與有權人形成聯盟，形成既得利益階級，然後對社會大眾形成掠奪與擠壓。照這樣發展下去，社會主義市場經濟最後會陷入社會革命，或者新時代的法國大革命，因為社會嚴重撕裂而找不出解決方法。

中共若不改獨裁本質，不改變霸權、霸道的態度，即便文攻武嚇霸凌民主台灣，亦根本「統」不了台灣。畢竟天理公道正義，永遠站在愛好和平自由的人們一邊。否則納粹帝國不會垮，前蘇聯亦不會崩解。 或許對中共講自由人權民主核心價值，是「對牛（虎）談琴，但黑暗巳盡，就是黎明天光的來臨。現今的「天下圍中（共）」，就是鐵的事實，中共再怎麽騙也沒用，亦已陷入險峻的死胡同了，還是好自為之罷。 近日《央視》又報導，中國國家安全機關組織宣布破獲數百宗「台諜」案，此種構陷編造入罪的伎倆，無端栽贓台灣無辜人民，藉以「文攻」統戰，唬弄外行。而此實也和2018年的中共宣布破獲多宗「台諜」案 ，如出一轍，根本是栽贜抹黑，連行家都看不下去。像前軍情局少將陳虎門就向媒體表示，他看了《央視》與共媒報導，認為主要用意還是在宣傳，軍情局已不派人去中國了，怎可能破獲「數百起間諜案」，這應是羅織而來，否則就抓的都是自己人。 按照《央視》公布李孟居的報導，李根本不是我方情報單位所吸收的人，且李拍軍事基地的做法很不專業，根本沒有受過情報偵蒐的訓練。如果李是受軍情局指使，中共會直接公布軍情局指派任務的情報員與身分。而據了解，為保護情報員安全，降低風險，軍情局早已不派情報員去中國了，然則，中共卻藉此強化其全民「防台」意識，製造「仇台」氛圍。北京當局早前便已通知各大學，必須安排師生員工收看《央視》這則報導，並「組織學習相關文章」。不脫「黨國」教育本質，還操弄破壞兩岸人民感情。 央視首度對外播放已失蹤一年多屏東枋寮鄉政顧問李孟居的自白影片。陸委會正告中共當局，停止以構陷編造入罪的手法，無端栽贓我方人民。（圖：翻攝自網路）     事實上，海峽兩岸分離70多年，在今天則是各自分由共產黨專政的中華人民共和國，與已經脫胎換骨的民主化中華民國（近20多年7次總統民選各級政府亦然）轄治；不論政經和多元文教及社會生活方式，可說完全和往昔傳統中國帝制和黨國時代不同，充滿自由蓬勃的朝氣。很像美國走出英國找到的新天地，呈現族群多元融合的自由民主國家。 簡言之，過去的「國共內戰」時期，已與今天民主台灣的中華民國無多大關係；因為「黨國」型態的中華民國亦已成過去，國民黨更已轉化為民主政黨之一，民進黨亦然。誰執政，不像共黨中國，由習近平總書記一人說了算，都得通過2350萬台灣人民票選，決定國家領導人和中央政府，做不好，誰都依法及「任期制」得下台。 因此，中華民國公民才是真正的主人，本來就是「獨立自主」，何來「獨」之有？！ 民主台灣亦不像中華人民共和國的國民，都得服從握「槍桿子」的共黨總書記一人，這就是納粹、法西斯式的獨裁，可以在新疆設7百個「改造營」，還騙人說「香港一國兩制50年不變」，卻不到22年，就訂「國安法」毀掉國際譽稱的「東方之珠」，還為所欲為地毀掉藏族、蒙族的語言文化，難道她們不算五族共和的「中華民族」嗎？！別忘了，蒙古、滿清都統治過中國，經數千年的「融合」，今天的「中國人」或「漢人」，大半多為「混血」，現反而欺負起蒙人、藏人、滿人、維吾爾等人民，猶視為「非我族類」，更矮化他們為「獨」？！真是世界級大笑話。像南北韓即便對峙，亦沒說誰「獨」？！加、澳、紐各自為國家，英國也沒說他們「獨」？！何妨找人類學家、歷史學家、生化學家等等，甚或「驗血」，看看中國究有多少人還是「成吉思汗」的子孫？！（外國學界認中國人很多混有各族人的血，講自已是「純正漢人血統」，根本是笑話！） 日本學者加藤嘉一 ，現任香港大學亞洲環球研究所客席副教授，就曾撰文指出，日本人從不認為接觸，能夠改變中國的（黨國）政治體制，而持有完全不同的意識形態和政治體制的中共，是不可能因外在壓力而邁向自由化和民主化。故而做為日本國民，是支持前日本首相安倍晋三，能說服川普不信任中共，是項了不起的成績。 上月曾向北京喊話「拆除網路長城」的美國務次卿柯拉克，近日更在推特指出，中國共產黨證明西方對中國的接觸政策錯誤，「現在是時候摘下我們的玫瑰色眼睛看中國」。連國務卿龐皮歐近日都在東京舉行「四方安全對話」（Quad）表示，美國已開始在全亞洲建立得以挑戰中共的關係網路，美日印澳四大民主國家將在外交和經濟領域合作，抵制中共的掠奪性活動，並針對「台海安全問題」，亦毫不諱言指出，「台灣是美中的一個衝突點，美國政府一直在努力確保能夠實行，包括依據《台灣關係法》對台軍售，以及美軍確保台灣及其周邊海域的航行自由等，「我們不想與中國爆發衝突，但我們也會確保所有對台承諾得到實踐。」戳穿了中共「武統」台灣的邪惡詭計。 如今中共的數位獨裁，已嚴重破壞「和平」與「民主」的本質，又不斷操弄似是而非的民族主義，以鞏固其法西斯統治，並合理化對外擴張勢力的野心。致習近平在聯合國大會的演說所稱「中國永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍，無意跟任何國家打冷戰熱戰，堅持以對話弭合分歧，以談判化解爭端等等，還強調「不能誰的拳頭大就聽誰的」，通通成了近代史上的大笑話。只要看最近一項13國人民的民調，「不信任習近平」，便高達7成以上，已成了眾矢之的，更是不言而喻了。 儘管在中國境內施行高壓統治，但像耿介之士，不在少數。像清大教授許章潤便直言習獨裁，而中共中央黨校前教授蔡霞亦 批習是「黑幫老大」、中國共產黨為「政治殭屍」！紅二代的任志強，更譏諷習是「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」。諸此在在顯示「習帝」雖擁有絕對權力，然在人性與良知的強烈挑戰與衝擊下，已是岌岌可危。 自由民主的價值，與追求和平一樣，乃是普遍的人性使然，但中共卻背道而施，已成了紅色霸權淪亡的最大罩門。而今最荒謬的，莫過於台灣內部竟有不肖在享受自由民主制度和生活之時，居然和實行法西斯黨國體制的中共唱和，這不只是思想的墮落腐敗，更是患了「斯德哥爾摩」症侯群，無異是「認賊作父」，幫加害人欺壓受害人，成了中共「幫兇」，誠是令人痛心疾首。 例如刷最後存在感的馬英九「首戰即終戰」說，無恥的「除役」（高齡屬之）上將陳廷寵竟說「戰力是零」，而洪秀柱近到對岸猶批台灣「親美抗中」，堅持「92共識」（一國兩制，沒有「一中各表」）等媚共、舔共言論，自須繩之以法。任何民主國家均不容忍「叛國通敵、侮辱國家元首」等言論，並隨中共的文攻武嚇起舞，助紂為虐，政府應是「依法行政」的時候了，以儆效尤。 依兩岸條例第5條之1、第33條之1，及第33條之2等相關規範，不得以任何形式參加中方倡議或推動涉及「民主協商」及「一國兩制」等之相關活動，包含場合、會議等，如有涉及違反法令情事，主管機關將依法處理。 新世紀兩岸，已是國際性問題，雙方須有善意、尊重、對等，才能談和平相處之道，否則免談。如今更已有兩岸法規及國安5法在，相關國安、司法、兩岸部門，若不嚴格執法，就是怠惰職守，只有下台換人做，否則國家尊嚴、民主法治何在。

  作者指出，國民黨在美中衝突之間，到底要靠攏哪一邊，也面臨兩難。圖／擷自江啟臣臉書影片   共產黨面對美中貿易戰爭之下，習近平左右為難，要走更大開放之路，融入西方國家，中共紅色政權難以保全，要走極左的閉關鎖國路線，又擔心人民反對，起來鬧革命，中共長期被意識形態綁架，現在終於嘗到苦果。 同樣，國民黨在美中衝突之間，到底要靠攏哪一邊，也面臨兩難。 國民黨左右兩難 中華民國109年國慶日，也是國民黨最艱困的一年，原因很簡單，國民黨的路線出現很大問題，到底是要親美還是要親中，因為這個問題無法兩全，要親美，就必須抗中。過去，美中關係尚未決裂，國民黨可以打迷糊仗，還可以保持兩邊不得罪，現在情況已經不同，國民黨剛喊出要親美，中共的黨媒環球已經砲聲隆隆，加上國內的紅色名嘴，罵國民黨毫不留情，使國民黨剛剛表態要轉向親美，立即遇到黨內阻力，前主席洪秀柱還故意到中國參加青年統戰論壇，給江啟臣難看。 國民黨一向親美，這個問題本來不應該落到國民黨頭上，但是，四十年中台關係越走越畸形，中共以商逼政的壓力，「以經統政」紅色嘴臉暴露無遺，國民黨自認可以建立國共之間私人溝通軌道，於是，壓力全部落在國民黨頭上，終於使國民黨身陷被中共控制的窘境，這個親中標籤也就很自然難以撕下了。 如今，國民黨急於撕掉親中標籤，政策態度轉向，宛若司機緊急剎車，民進黨也大感驚奇。上個月，國民黨才用幾次示威行動，反制美國豬肉開放進口，這個月突然撿到槍，衝著外交部長所說，不謀求與美國全面建交這句話，國民黨立委立場搖擺，拿槍亂掃射，加碼在國會演出，提案美台建交，要求美軍保護台灣，民進黨也順勢舉手，讓提案快速通過。其實，多數老百姓當然知道，這是假提案，因為美國是否願意承認台灣是國家，進一步和台灣建交，決定權不在台灣或中華民國，而是在美國，吳釗燮在美國電視台拒絕美軍援助發言，其實也是假表態，美台關係到底會走多遠，主動權還是在美國，不在台灣，而美國的主動，卻必須由中共的動作決定。 美台建交來到門口 如果中共的軍事冒進主義無法自我克制，還是對台灣喊打喊殺，持續升高海峽對峙，最後會逼迫美國使出承認台灣的殺手鐧，這時候就是台灣走向法理獨立的一天，至於是否會引來戰爭，還要看中共的境內情況，如果習近平向台灣發動戰爭，意味著習近平孤軍一睹，中國14億人和台灣2300萬人，就是最大賭注。 阻擋國民黨政策走向親美，最大的阻力當然是黨內的保守派以及大咖台商，國民黨籍的台商，已經是國民黨的衣食父母，捐款來源，而這些台商身家放在中國居多，如果，國民黨「親美抗中」，不但危及台商在中國事業，也等於危及國民黨募款的錢庫，但是，如果回到親中反美路線，選票越來越少，最終就是國民黨走向泡沫，那麼魚與熊掌無法兼得，國民黨要的是鈔票或者是選票，這件事才是問題本質。 如果國民黨要的是選票，那麼進行清黨動作，已經迫在眉睫，掃除黨內親中的派系或個人，才有可能開創明天。 國民黨立委林為洲建議，國民黨先行正名運動，把中國改為台灣兩字，立即遭受黨內保守派反對，認為只改名無濟於事，所以以小事來看，國民黨連一個政黨名稱都無法搞定，選舉失敗就大談黨內改革，口號一喊再喊，實踐起來卻萬般困難，這一次，雖然換了年輕黨主席，但是，看改革之路遙遠，恐怕也是緣木求魚了。 中華民國109年國慶日，也是國民黨最艱困的一年，原因很簡單，國民黨的路線出現很大問題，到底是要親美還是要親中，因為這個問題無法兩全，要親美，就必須抗中。圖／擷自江啟臣臉書

2020年的雙十國慶，蔡英文升國旗、唱國歌，國情演說一再稱台灣為「中華民國」，根本是罔顧歷史、篡改歷史。   台灣當然不是中華民國 歷史就是歷史。中共最喜愛篡改歷史，令人不齒。但是指責別人之前不要忘了先自省。國民黨難道不篡改歷史？民進黨、蔡英文難道不篡改歷史？ 1949年，蔣介石的中華民國政權被逐出中國，共產黨的中華人民共和國在北京正式建立。中國改朝換代了，中華民國不但是亡國了，它在聯合國的代表席位也在1971年由中共取代。但是，蔣介石帶領一群殘部，在盟軍所委託接收的、非中國領土的台灣繼續維持一個政權，繼續以「中華民國」的國號蒙混。2000年與2016年，本土的民主進步黨兩度執政，也繼續使用這個過時的國號，這難道不也是篡改歷史嗎？雖然民進黨聲稱他們的政府是「中華民國台灣」，但他們所繼承的「中國民國憲法」裡頭的每一個字都代表中國。他們從未明定廢棄那張「秋海棠」地圖，他們也繼續使用自1911年起在中國使用的「民國紀元」。在「中華民國」下面加上「台灣」兩個字，根本是魚目混珠，是掛羊頭賣狗肉。     統治中國38年 中華民國爛帳知多少 中華民國政府在統治中國期間，戰亂連年，民生凋敝，為期38年的統治，經濟上靠的是它先後發行的數以億元計的債券。這些債券最早的可以追溯到它推翻帝制的1911年。 他們於1938年開始拖欠償還，並且在1949年被逐出中國，逃到台灣。 中華民國既然已經滅亡，而北京的中華人民共和國政府自認是中華民國的繼承者，且是「唯一的中國」，根據國際法，繼任政府應對其前任政府的債務負責。 總部位於美國田納西州路易斯堡的美國債券持有人基金會持有1.6兆美元的中國債務，它可以追朔到1949年中國共產黨建國以前，包括利息。基金會希望政府能幫助他們贖回這些債券。中華民國在全世界估計至少有6兆美元的積欠債務。 川普政府正在尋求懲罰中國以應對武漢肺炎大流行的方式，並解決中國在過去20年藉不公平貿易與偷竊知識產權從美國賺取的巨額外匯。這筆1.6兆美元的債券或許就是答案。(請參考【福斯新聞】) 台灣人養不起中華民國 台灣如果堅持自己的國家就是中華民國，一旦獲得國際承認，對這筆爛帳就有無可推諉的責任。 但是，這筆爛帳又不是台灣人借的，台灣人也沒有為國民黨背書，憑什麼要台灣人還？ 台灣2019年的全民生產額是5860億美元【維基百科】。按這個數字，兩千三百萬人必須十年不吃喝拉撒全時工作生產，才能還清這全部 6兆美元的債務。 看來，台灣人還是承認中共是唯一代表中國的政府，讓中共繼承中華民國比較穩當。 感謝美國不承認中華民國 雖然美國不承認台灣的中華民國地位並不代表美國仁慈，但身為台灣人，表現一點風度，應該說一聲 Thank you, my dear Uncle Sam. 台灣人也應該感謝其他那些倒霉的債權國家。謝謝他們，沒有承認台灣的「中華民國」政府，沒有向台灣人討債。 冤有頭債有主。1.6兆美元債券，台灣人沒有拿一毛錢。   中華民國所積欠的那一大屁股爛帳，台灣人不必還，馬英九、洪秀柱、和周錫瑋也不必還。台灣人今天能夠吃美食、喝美酒；可以穿時髦服飾逍遙上街，挽名牌包包爽爽出國旅遊；更重要的，可以採購昂貴的軍事裝備，維持強大的國防力量以對抗中共的「武統」威脅，要大大的歸功於台灣人不必為「中華民國」背債。 儘管蔡英文喊「中華民國」喊得滿嘴泡沫，但那些債主們沒有一個把她的話當真。 真是哈利路亞，感謝讚美主！ END  

已獨不回 中國國台辦發言人朱鳳蓮說， 我們蔡英文總統的國慶談話 根本就是鼓吹「謀獨言論」。 中共這樣解讀，照他們的邏輯， 也不見得全錯： 沒有言論自由，沒有在野黨， 上網被控制，下單也出事， 只有「人民解放軍」， 哪懂「人民是頭家」？ 黨和十四億人民 緊緊黏一起， 彷彿一團糊塗麵， 哪能想像「獨立」的滋味？ 搞得全都一個樣， 稍有不一樣的，就全是「獨」。 藏獨、疆獨、港獨和台獨。 這些「獨」，全該反，全該死， 照中國共產黨的看法： 「不管你說什麼，我就是反獨」 那是中國，也就算了。 偏偏台灣到今天， 也還有人在「反台獨」。 不知是在反心酸的，還是怎樣？ 戒嚴時，和中國共產黨一樣， 他們也是緊緊和人民黏一起。 幾十年下來，戒嚴到解嚴， 口袋搞深了，眼袋弄淺了， 還不滿意，還繼續和老共反台獨。 讓我們大聲告訴他們， 我們已不再恐懼！ 自由民主已是台灣人的DNA。 我們是已不再恐懼、 獨立自主的台灣人。 看到對面老共 強烈地反獨， 他們大概多少感到點安慰。 其實，他們不知道， 反藏獨、反疆獨、 反港獨、反台獨。 反到最後，可悲， 他們自己也是一種獨，- 很孤獨。 至於我們，身為自由人， 嚐過獨滋味，打死也不退， 和世界接軌，自由不是罪， 有自信，才高貴，有作為。 百鍊千錘，已獨不回。

  美國民主黨正副總統候選人拜登與賀錦麗。（美聯社檔案照）   記者鄒景雯／特稿 在中國共產黨的發展過程中，「老朋友」是一個獨特的專有名詞，指稱的對象具有有利於中國的代表性，其中最為大眾所熟知的，包括季辛吉，他是促成美中建交的關鍵人物，當然也包括尼克森，他是第一個訪問中國的美國總統。可想而知，夠格被中共視為「老朋友」的人，從台灣國家利益的角度看來，即使並非敵對，也必然微妙，鮮少可以被正面表列。 中國共產黨的傳聲筒，對於這類國際人士的正式名稱，叫做「中國人民的老朋友」，一個專制政體，頻頻假「人民」之名，根本禁不起事實的檢驗，因此應該正名為「中共的老朋友」，以切合實際。 「中共的老朋友」最近在國際間似乎出現一種類近的趨勢，例如二○一七年遭政變下台的辛巴威總統穆加比，二○一八年被政黨輪替的馬來西亞首相納吉，二○一九年開始陷入內亂的委內瑞拉總統馬杜羅，還有就是蘇丹被罷黜的總統巴席爾，這些被中華人民共和國選定的人，都有一些共通的背景特色，他們都是獨裁者，長期掌握統治政權，任內多有嚴重的貪瀆紀錄，都接受中國的大量資助，而他們都陸續遭到該國人民的強大反對，甚至推翻，下場非常不妙。 今年中國疫情爆發，又有一個「老朋友」躍上新聞，他是美國駐中國大使布蘭斯塔德，他在上個月突然宣布十月離任，事前曾經發生投稿給人民日報遭到拒刊的事件，這位「切心」的老朋友事後抨擊：是共產制度以及中國不願意承認犯錯，導致悲劇的發生，進而禍延國際。換句話說，這次是連老共自己也已經讓他的「老朋友」混不下去。 這個現象的變化並不是單例，在語文相通以及歷史糾纏的兩岸之間，情況更是顯著。中國共產黨是一個強調務實的政黨，他挑選的老朋友不能沒有實力，因此在台灣，只有中國國民黨才是首選。但是由於受到中國「疫攻」外加「武嚇」的雙重打擊，近來中國國民黨被迫連續做出讓北京噴飯傻眼的表態，一個是國民黨立院黨團推出建請台美復交與美軍協防台灣兩項公決案；再者就是昔日被視為「根正苗紅」的朱立倫，也不得不公開呼籲解放軍停止再進行擾台行為，徒增人民的反感；三者就是擔任黨團總召的林為洲進一步試探，中國國民黨的黨名去掉「中國」的可行性。這些持續堆疊上升的「切割」行動，已經挑動最敏感的神經，惹得黨中央必須立即出面喊卡，但是並無法掩飾中國國民黨在台灣日益擴大的困境；尤其在中國愚昧地搧風點火下，恐怕也止不住相關討論持續在民間發酵。 另一個「老朋友」每況愈下的徵兆，就是原本中國國台辦希望藉「海峽論壇」讓汪洋與王金平會面的安排，意外被中央電視台李紅的「求和說」打翻了局，後來對岸當局傳出檢討之聲，藍營私下獲告：李紅被裁決暫停主持節目，其主管也受到減薪及兩年內不能升職的處分，箇中的真實性不易查證，然安撫國民黨人的用意明顯，不過仍已時不我予。連假期間，改由洪秀柱率團前往浙江參加「青年論壇」，論份量、較地位，小辣椒在台皆屬邊緣人物，汪洋若只能交到這個級別的「老朋友」，那麼老共在台灣製造的反效果就再加一等，誰還會有興趣與之並列呢？ 回到炙手可熱的美中關係上，拜登是不是中國的「老朋友」？副總統辯論會上，中國為什麼要切斷彭斯的直播，只接通賀錦麗的應答？賀錦麗又為什麼會違反大眾認知地形容川普的國際形象不如習近平？「中共讓老朋友混不下去」會不會在美國應驗，我們要等待美國公民給世界一個答案。

國慶日新聞，有好事者問，桃園市長鄭文燦要選二○二四年總統嗎？蔡總統把麥克風交給鄭文燦，記者順勢解讀，「交棒意味濃厚」。這就是媒體不專業，任意隨心所欲胡亂報導的現象。被問的人是鄭市長，總統當然交麥克風給他自己回答，難道交給記者嗎？簡單問題，複雜解讀。重點是一月十一日選完，五二○才就職，第二任才上任不到五個月，距離二○二四選舉還有一千多天，比一千零一夜還久，炒這個議題，不會讓人覺得愚蠢嗎？  中廣新聞網:被問總統接班人 蔡英文當場交給鄭文燦   民主政治可貴的是，透過和平的民主投票程序轉移政權，不像帝王或獨裁、軍政府，以子彈決定政權。這就是以數人頭取代砍人頭。但民主程序不能確保執政品質及效能，所以，美國聯邦論就講，除了三權分立，還有媒體第四權，而且是多元對抗，不是定於一尊。 台灣的民主制度已經數十年，不能再以不成熟、沒經驗當藉口，該監督的是，各級政府的施政效能，而非沒有能力監督，天天講選舉︱︱下屆誰選市長，誰選總統，這種無益於福國利民的爛新聞。應該問國會議員立了什麼法案，修了什麼重要法律，而非講誰唱歌跳舞多好多爛。 天天談選舉，卻不問政治效能，成為獨裁國家譏諷的笑柄，以及拒絕民主化的藉口。獨裁國家常講，你們民主國家一條高速公路蓋十年，我們一年蓋十條。你們天天選舉，我們天天做事。 所以，請停止炒作下屆總統選舉的新聞吧！第二任剛開始不久，別讓民主破病，成為獨裁的幫凶。 （作者為律師，台北市民）

歐陽娜娜9月30日在中國央視十一國慶特別節目中與中國、香港藝人合唱開場曲「我的祖國」。（翻攝自中國央視）   黃毅峰／教師 歐陽娜娜在中共國慶獻唱「我的祖國」（見圖，翻攝自中國央視），本來不值一提，因為她要怎麼唱歌怎麼表態，不干台灣人的日常生活。只是，一些自詡的「自由主義」者認為，藝人在中共國慶的認同表達，屬於言論與認同自由的一種。就像「台灣認同」與「中國認同」一樣，兩者沒有高下之判，只有歸屬不同，應該受到同等的尊重。 這話乍聽有理，好像無法駁斥。但其實裡面有個嚴重漏洞，不仔細思考還真會被這些偽自由主義者的正義凜然所感動落淚。這個漏洞，就是你的「中國認同」其實是對「獨裁體制的認同」。 一、不是「中國認同」，而是「中共認同」！ 十月一日是「中共建國的國慶」，並不是「中國國慶」，所安排的戲碼也都是對「中共」與「黨領導」的歌頌與支持。 與此類似的，還有前幾年不少台灣退將爭先恐後前往中國朝拜的「中共建軍建黨」慶祝大典。這些都是對於「黨軍」、「共軍」以及其所代表的獨裁統治武器的膜拜，跟中國或中國人一點干係也沒有。更甚者，這些黨軍共軍還是戕害中國人民之生命與自由的行刑者，而台灣退將卻跟他們惺惺相惜。 所以，這些人所謂的「中國認同」、「民族認同」或「歸屬認同」所表現出來的，其實是對「獨裁共黨與專制政體」的認同。 二、誰才夠資格稱為是「中國認同」者？ 既然在台灣呼喊「民主自由」，又堅持要嚮往「中國認同」，怎麼做呢？就是把兩者一起實踐吧。 所以，誰是這樣的人呢？答案是：歷史上許許多多為了中國的民主自由而前仆後繼的勇敢人士，包括當年參與六四天安門運動的中國年輕人、為民主維權而受到中共迫害的異議人士，以及在香港捍衛自由民主而流血流汗的香港年輕人。甚至，是百年前那些推翻「獨裁清朝」的革命人士。 而諷刺的是，百年前那些用生命「追求中國之自由民主」的革命人士，竟然還是目前擁抱「獨裁專制中共」不餘遺力的中國國民黨人的先驅？ 三、擁護獨裁的人，沒有享受自由的權利。 以前的部分西方學者，囿於學術中立，對獨裁政體保持沉默，而成為一個雙重標準的偽善者。目前，越來越多人認為，「屈服於獨裁統治，面對壓迫不敢吭聲，甚至淪為獨裁體制打手的人，沒有資格享有在民主社會替獨裁專制誇誇其談言論自由的權利」。 擁護獨裁的人，沒有享有民主自由的權利。 所以，在台灣的這些「堅持享有台灣民主，卻推崇獨裁中共」的雙重標準的人士們，請揭下你們的面具，學習你們的前人，投入讓「自由民主在中國開花結果」的革命浪潮。或者，就乾脆擁抱獨裁，身先士卒前往你們推崇的獨裁專制的幸福國度裡好好生活吧。

十月十日剛過。但Google搜尋引擎被發現若輸入「中華民國建國時間」，顯示出來的是「一九四九年十二月七日」。Google台灣公關表示因逢假日，與美國總部的時差，還需要一點時間進行內部調查（才能答覆）。生於中國的中華民國成立於一九一一年，Google的建國日期訊息的確弔詭；但若是指「在台灣」、這個台味十足的中華民國，則饒富歷史趣味。 Google搜尋引擎查詢中華民國建國日期，頁面顯示為1949年12月7日。（擷取自google）     話說一九五○年三月六日，蔣介石於台北市中山堂主持總理紀念週講演，先以「亡國之奴」自稱，對一般黨員及民意代表則稱為「亡國之主」。同月十三日，蔣介石在革命實踐研究院以「復職的目的與使命」為題，發表演講，又再次提及：「我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民…」等語，並進而表示復職的使命和目的就是「恢復中華民國，消滅共產國際」云云。 蔣介石自稱「亡國」的前一年，一九四九年，對台灣海峽兩岸來說，都是個關鍵的歷史轉捩點。在這一年，中國共產黨中央委員會主席毛澤東，於十月一日在北京天安門廣場舉行開國大典，中華人民共和國自始肇建，民國終焉。至於「轉進」台灣的中國國民黨總裁蔣介石，對這點也知之甚詳，才會有「中華民國到去年（一九四九年）終就隨大陸淪陷而已經滅亡」的感嘆。 我們是誰？以一九四九年作為原點，台灣名義上迄今為止雖仍以一九一一年成立、一九四九年已實質滅亡的「中華民國」作為裝扮性國號，並繼受來自中華民國的法律體制，但實質上是個嶄新的國度，尤其自始獨立於中華人民共和國統治之外。而這個名義上與實質上呈現的巨大落差，則是數十年來台灣政治紛擾的重要根源之一。如何透過憲政改革，讓名實相副，則是台灣當下最重要的政治改革工程之首。 （作者為南臺科技大學財經法律研究所教授兼所長）

雖然我不知道為什麼我在自己粉絲專頁發表言論這樣叫做「出征」，不過還是說一下。 我支持蔡英文、支持民進黨，這是因為他是目前最佳選項，但這不代表我會對他們的言行照單全收。尤其牽扯到國族認同、歷史、意識形態，我一定是寸步不讓。 因為我一直認為，在民主社會裡，思想是最重要的武器，思想武裝則是建國工程最重要的基礎。你要說不能躁進不能急，我都了解，我可以配合，但我不能扭曲自己。我接受慢，但我不接受黑的講成白的。 所以當我掃了各路留言，發現很多的「小英都去留言了，還在懷疑甚麼？還在罵甚麼？」，我想說，如果你判斷一個人，不是用他說過的話跟做過的事，而是「小英去留言所以我就覺得他好棒」，我不可能用這種方式在下判斷。 邰智源過去若只是罵過民進黨甚麼的，我都覺得無所謂，轉彎了我可以當作沒看見。但他過去曾經在節目上用納粹旗和軍服暗示台獨都是納粹、極盡嘲諷的口吻喊著「不管啦，這就是愛台灣啦～」，把台灣人對獨立的想望醜化得一文不值，這種羞辱是我所無法容忍。 你說那些都很久以前，現在不同了，那你可能要拿出一點依據來說服我他變了。光是跟徐乃麟吵架，這不足以讓我覺得他值得台灣人去吹捧。 不好意思，我骨子裡還是個獨派，我可以在各種政策和實務面支持民進黨，但思想就是我最重要的武器，我一定會守住。 蔡英文身為中華民國總統，必須讓各路人馬信服，我知道。但我不是中華民國總統，我講我該講的話，天經地義。 我不是第一天上網，不會不知道講甚麼東西會逆風，但有些事情我就是得繼續堅持。即便我會成為最刺眼的那一個。 無法理解的，我建議你不要再看我的粉絲專頁，你會看得很痛苦。 我信奉的價值就是「可以有腔有調，不要面目模糊。」 我也不是沒想過閉嘴、就這樣靜靜的過去當作沒看到就好，但每當我想起教我這句話的這個人，我就覺得我不能這樣做。因為那個人也曾經被打為破壞團結、腦衝，甚至曾經被打為國民黨安插的內應，但他從來沒有放棄堅守價值理念這件事。 看著一堆平常的「同溫層」紛紛歡慶華國國慶，我可以忍，但看著一個曾經羞辱詆毀台獨的人被這些所謂「同溫層」一致吹捧，很抱歉我不能當作沒看見。 有些事情，在大家都不講的時候，我就是得把他講出來。有很多人希望我閉嘴，也一定有人希望我講，而我要為了那些人講出來。 如果我讓這些聲音被埋沒在一片讚聲當中，那我才是在認賊作父。

  嘿，你還在慶祝雙十國慶嗎？ 　 你家隔壁的鄰居被趕出家門， 無處可去的他突然非法闖入你家， 從此以後就一直賴在你家不走。 　 為了不至流離失所， 他先把你家大半的家庭成員都殺掉， 並強迫剩下的人放棄自己的家族認同， 企圖鞏固他在你家的地位。 　 幾十年過去了， 你家裡再也沒有人覺得鄰居是外人， 今天是他的生日， 大家還開心地幫他過生日， 把他當作自己人。 　 台灣人， 還要繼續把中華民國當成自己的國家， 慶祝不是自己的「國」慶日嗎？ - 延伸閱讀： 　 《中華民國不是台灣人的國家？》 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1343259065818738&id=100004039727910 　 《中華民國殖民台灣？》 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1389046744573303&id=100004039727910 - 圖：ゆうしゃ yuusha 

屬於中國國民黨的中華民國，今年的國慶特別弔詭，原因是共機不斷擾台，兩岸情勢緊張，加上台美關係持續升溫，這使得馬英九等這些舔共急先鋒已經沉不住氣。馬英九不滿國慶主題淪為配角非常不滿意，質疑綠營無心慶祝；退將們在北市辦「反台獨」活動，高喊「中華民國萬歲！」 中華民國這個神主牌有那麼「靈驗」嗎？若是說馬英九質疑綠營無心慶祝，那麼國民黨「捍衛」中華民國就真的那麼忠肝義膽嗎？那些穿著國旗裝、揮舞著國旗的「中華民國捍衛者」，說穿了就是退役少將臧幼俠所稱「自己就是統派，寧可支持兩岸統一，也不願意屈服在民進黨統治之下。」的心理折射。 不認同綠營執政下的國慶活動，退役將領團體舉辦「璀璨雙十 捍衛中華」踩街嘉年華會。（資料照）     這些統派不願認清事實：中華民國是「中國的非法政權」，這是一九七一年之後歷史的史實。敗逃到台灣繼續存在的中華民國，是中共欲以結束國共內戰為名，亟欲跨海剷除「偽中國」的殘餘勢力。不管馬英九所說的「首戰即終戰」，或陳挺寵「國軍戰力等於零」，只是又輪迴到國共內戰分化、叛降的夢魘；捍衛「中華民國」「中華民國萬歲！」也是虛情假意作為繼續宰制台灣無以超越的意識形態。 台灣人目前支持「中國的非法政權」中華民國，確實是心不由衷的無奈！主要是因為共產中國還是以中華民國牽制台灣走向台獨；而且也是武統台灣的最好藉口。筆者與大多數台灣人深信，台灣建國之前的中華民國對台灣而言不是招魂的神主牌，而是借屍還魂的擋箭牌。依此而言與台灣綑綁在一起的中華民國，現實上是命運共同體，國民黨唯有與台灣站在同一陣線抗中，否則唇亡齒寒，中華民國還會存在嗎？即使虛偽的和平主義者龍應台「不管你說什麼，我反戰」都將化為灰飛煙滅！ 國共內戰，國民黨兵敗如山倒，輸到脫褲，歷史的真相到底如何？說法很多種，最多共識的一點就是快速腐敗「失去民心」。中國國民黨應該認清時勢「本土化」；當時李登輝即認為「不本土化的就不民主，凡本土化的就是民主。」誠哉斯言！根據國民黨自己的民調，支持率只有百分之十七？國民黨要不要想一想過去，想一想未來，想一想現在應該怎麼辦？ 昨天，立法院國民黨團總召林為洲在臉書詢問「中國國民黨」是否應該刪除「中國」兩字；近期國民黨立院黨團提出「請求美國協助抵抗中共」及「台美復交」兩項決議案，雖然引發黨內議論，甚至後續是否真有「良心發現」的討論，但這對國民黨而言絕對是一個「絕處逢生」的開始。 唯有與台灣人一起抗中保台建國，揚棄捍衛「中華民國」錯誤的認知，國民黨才有可能贏得政權，否則陷落在腐朽黨國遺緒的深淵中無以自拔，就等著自我滅亡！ （大學助理教授）

  立院通過台美復交、美軍協防台海公決案，表達大部分台灣人民心聲。近來中國軍機頻繁繞台，飛越中線，闖入台灣西南空域，台海關係趨於緊張。立院公決案一掃美軍不來的悲觀論。其實，美軍不曾離開，當然不會有不來的問題。 美軍不來太一廂情願：大英帝國在日不落國時代，孤懸於英倫外海，維持所謂光榮孤立。一旦歐陸有事，英國決定加入的那方就贏，擔任所謂平衡者角色。美國也在台海承擔平衡者角色，冷戰時代美國支持兩蔣政權，解放軍不敢跨越台海一步。美中建交後，華府交往派親北京，讓台北吃盡苦頭。美中成為戰略競爭對手後，台灣又出現轉機。不管是戰略模糊，戰術清晰；或者戰略清晰，戰術模糊，這些都是文字遊戲。重點是美國保有最終干預台海的權力，不會被台海任何一方拖下水。戰略或戰術模糊，也使台海兩邊摸不清美國真正意圖，考慮再三不敢輕舉妄動。一口咬定美軍不來，未免一廂情願。 中國文攻武嚇台灣，美國文攻武嚇中國：二○二○年五月以來，中國自渤海展開各種演習，甚至四海同時進行演習，主攻台灣，側攻美國。美國也相應舉行各種演習反制，主攻南海，減輕台海壓力。美國航空母艦戰鬥群在南海、菲律賓海演習，並與來自美國本土的B-52轟炸機會師，轟炸機更繞道東海再返國，顯然壓制中國演習聲勢。美軍公布軍艦通過台海次數，比台灣國防部還多兩次。中國南海戰略動態感知計畫公布，從沖繩起飛的美國各型偵察機、反潛機，幾乎每天從台灣東海岸經巴士海峽飛往南海對中抵近偵察。美國在中國近海戰場經營，現在如此，過去也是如此，不同的是有沒有公開而已。中國文攻武嚇台灣，美國文攻武嚇中國，等於間接協助台灣。 推特「飛機守望」（Aircraft Spots）昨天（31日）指出，一架B-52H轟炸機進入台北飛航情報區。（圖翻攝自推特）       三次台海危機都有美國介入：台灣防衛要靠自己，自助才能天助。但台海對峙七十年，都有美國插手的身影。特別是一九五四年、一九五八年、一九九六年三次台海危機，美國更是介入其中。在前兩次危機，台美簽有共同防禦條約，美軍有協防義務。台灣負責地面作戰，美國負責防空、海軍水面作戰與空軍攻擊行動。共同防禦條約隨著美中建交而失效，一九九六年飛彈危機，美國仍派遣兩艘航艦前往台海。從歷史的視角來看，美軍一直都在台海周邊，從而沒有不來的問題。 （作者為國防安全研究院研究員）

中國國民黨立委林為洲十日參加黨自辦的國慶升旗後，拋出國民黨該「去中國化」改名議題，引發關注。特別國民黨內馬上傳出「不願具名的中常委」稱「黨內沒有人會討論，這是庸人自擾」。是否會如前幾次馬上就被黨高層消音，仍待觀察。 國民黨團總召林為洲表示，國民黨常被打「親中賣台」，也常因「中國」二字被對岸吃豆腐，因此基層常常問要不要改名，其實國民黨歷史悠久，也曾改名很多次。（資料照）   特別的是，林為洲選在國慶日，也是一九一九年十月十日「中華革命黨」改名「中國國民黨」的紀念日，他不只喊出去掉黨名「中國」兩字，而且點出其中「我們認定的中國，當然是指中華民國，但容易與對岸的中華人民共和國混淆」的硬傷。 林為洲的提案不難理解，除了希望撕下國民黨就是中國黨的標籤，更重要的是能夠促進國民黨與藍營支持者的討論，甚至進一步改變烙印的中國圖騰，成為真正本土政黨，才有利於幫助國民黨跳脫政治版圖日漸縮小的窘境。 中國國民黨黨名，如同中華民國國號與台灣毫無關聯性的矛盾一般，就算能夠理解「我的國家是台灣，現在的國號叫中華民國」的說明，國際社會也無法清楚區分，我國與中華人民共和國的差異。日前護照改版，放大英文Taiwan，縮小Republic of China，正是要處理原英譯容易被誤為「中華人民共和國」的老問題。 中華民國是否還代表全中國？國族意識的民調答案十分明顯，現在並非最大問題。多數台灣人不想被當成中國人，就像身為立法院黨團總召的林為洲，不願再被視為中國黨，也無須太意外。 修改國號涉及高門檻修憲程序，不比國民黨自己改名容易，卻也不是沒有權宜做法。例如，國民黨英文譯名早就使用Kuomintang，而不是The Chinese Nationalist Party。先前也曾有立委建議國號英譯改為Republic Of Taiwan，因為英譯不觸及憲法內用詞，較無疑慮。 在我國完成修憲、甚至制憲公投前，這不失為一個告訴國際友人，區別台灣與中國的一個簡易方法。相信部分如林為洲一樣，不想與中國有牽連的國民黨人，也願意支持。 （作者為臺北大學法律所國際法組研究生）

10/10/2020 諾貝爾委員會將本屆和平獎給了聯合國的世界糧食組織，這組織作業六十年，需要在今年頒獎嗎？何況過去一兩年也沒有鬧過飢荒。明顯是要挑一個組織對抗川普的提名，讓他們說得過去。 如果這班菁英：聯合國，諾貝爾委員會…真的關注窮人的糧食問題，為什麼又對基因改造農產品窮追猛打？沒有基因上的研究，糧食生產能夠應付全世界七十多億人口？如果全部使用有機方式生產，一半以上的人都別吃飯了。 這個諾貝爾獎現在跟聯合國一樣爛，全世界全部都陷入deep state局面，無可救藥。需要一百個川普來解救。 看了昨晚美國三大電視網的新聞，居然都沒有提到佩洛西的記者會，他們民主黨那麼大的事情你們都不報導？可見自己都覺得沒面子。明顯是用來安撫黨內自己人的一場「作秀」。 各大電視網這幾天炒作的是，司法部(聯調局)揭發的十多名男子組織militias (民兵)，策畫要綁架密西根民主黨州長惠特莫Gretchen Whitmer，推翻密西根州政府，以及搗破警方作業的陰謀。美國媒體的報導方向立即朝向「針對川普」的角度，這個極左的州長也提供了媒體最好的口號：這都是因為川普的言語製造仇恨，他不肯譴責白人種族主義… 他們隨時可以找出十多段川普譴責白人種族主義的演講，訪談的紀錄，甚至錄影，但是他們繼續說謊，沒有謊話他們完全沒有任何立足理據。 新聞中說，這六位右翼份子主謀計畫在大選前綁架惠特莫，如果是這樣他們只會傷害川普的當選機會，絕對不會對川普有好處，這算是右翼份子嗎？ 過去類似的陰謀發生很多，但是只要牽涉到左派，媒體都不當一回事，即使有明確的證據。好像民主黨總統候選人山德斯Bernie Sanders 的一名追隨者，在2017年六月拿著槍，到華府一個共和黨議員正在練球的棒球場，說要殺死最多的共和黨人，結果一名共和黨眾議員Steve Scalise被射成重傷，多次手術後從鬼門關逃生。若不是當場剛好有兩名警衛擊斃那兇手，會有更多共和黨議員受害。那兇手作事前還寫了宣言，但是媒體從頭至尾，沒有當這是左派攻擊右派的事件，輕描淡寫過去。但是每一次有民主黨人遭受攻擊，都是天大罪行，都與川普有關。 最後，川普與拜登的第二次電視辯論可能泡湯，這個委員會接納了民主黨的建議，說川普染病有傳染危險，將辯論改作虛擬方式進行，川普拒絕了，說他不願意對著電腦辯論，而且拜登容易作弊。事實是，你怕傳染，大可以拉長距離，使用玻璃屏風，就像副總統候選人辯論一樣。這完全是藉口，民主黨老早就不希望舉行超過一次的辯論。上一次辯論已經讓拜登筋疲力盡。 而且這一次辯論的主持Steve Scully又是一位親民主黨人，他不僅曾經跟隨拜登做實習生，也為愛德華甘迺迪做義工，他更在2016年在紐約時報與其他媒體人聯合發表專文，反對川普當選，標題就是：No， Not Trump， Not Ever。這還需要任何證據嗎？就憑這理由，川普就應該謝絕這次的辯論。但是可憐的川普，他在主流媒體已經沒有任何橋樑，現在只靠群眾大會，而這機會也因為新冠肺炎及他自己染病，限制了群眾人數及次數。  

川普出院後，面對鏡頭信誓旦旦地說，要中國付出重大代價，很多人說「10月驚奇」要來了嗎？ 媒體上有各種猜測，試圖預告10月驚奇是什麼內容？例如，會不會在南海採取行動，美軍炸掉人工島？中印邊界會不會正式爆發衝突？或者更激烈一點，台海這邊會不會爆發軍事衝突？還有，美國會不會與台灣恢復外交關係？ 這些猜測有一個背景，就是說，川普在民調中是落後的，於是可能要試圖在選前一個月製造重大事件，以扭轉選民的看法。 我的看法不一樣，首先我認為目前的民調與2016年一樣，仍然不足以測試出史無前例的全球疫情之下的選民心裡。大家回顧一下， 2016年的美國大選，即使在選前一兩天，民調仍然預測希拉蕊會獲勝，川普在幾乎沒有任何民調預測他會獲勝的情況下順利勝出。這一次，新冠病毒在美國造成重大傷害，這件事情是史無前例的，選民如何解讀確實也讓民調專家頭疼。 當然了，大家也知道民調上經常會碰到兩個問題，第一個就是川普的社會底層支持者不容易被抽樣到，會有抽樣誤差，第二個就是即使被抽樣到，也未必實話實說。 除了民調的問題之外，我現在想指出一個新的問題，就是川普如果在十月份刻意製造一些重大事件，會有一個後遺症，就是讓選民認為他為了個人的連任利益，拿美國的國家利益當籌碼，當賭注。如果選民這樣認為，那你認為選民就會乖乖地按照川普的意思去投票嗎？我相信選民都有自主性，會很不屑，不願意被川普擺布。 這個意思就是說，刻意製造出來的重大事件無法產生所謂的10月驚奇的那種政治效果，因為選民會有逆反心理。 所以，如果川普希望有重大事件來救選情的話，那他在8月、9月就會去推動，不會拖到10月。道理很簡單，當人們還沒有預期你要製造驚奇的時候，你的出招才會有驚奇的效果。 所以，我並不期待有所謂的10月驚奇。換一個方式講，在10月仍然會有事情的發生，但是，要不著痕跡，不能讓選民覺得是刻意製造出來的。如果是這樣來發展的話，那麼在10月當中，合理推估不期待美國對台灣會有大動作。