Patato Hsieh 媒體試毒最難的，不是在當下聽完雙方意見（其實這部分也很難因為你肯定有情緒），而是要對他們說過的話有一點記憶，然後時間要長到可以驗證，讓他們出幾次完全跟事實相反的錯。 譬如說文西，我開始懷疑她，是因為她捧冰島冰島倒，吹瑞幸瑞幸倒的超能力，但這是過幾年才知道的事。CNN這類的呢？歐巴馬時期我是完全不懷疑他們的，也根本不知道有其他美國媒體。結果川普勝選，這是我懷疑他們的起點。因為照他們講法，選舉人票根本不應該輸的。然後是通俄門，扯了整整四年，撈不出任何決定性的證據。這都是要有時間才能驗證的事。 好了，你打了川普四年通俄門，打不出個屁，那你現在有什麼立場質疑老小拜登的通烏通中通俄門？ =================== 迷因力量觀點： 昨天那篇范琪斐公開高唱價值排序議題重於一切，很多臉友來訊，有人說范琪斐百靈果來台灣做國際新聞要鼓勵 我們害怕所謂的外國人來台做國際新聞，最後變成左派美國人拿著狂左CNN與紐時的假中立新聞，來告訴台灣年輕人甚麼是你的價值排序 一如過去陳文茜以國際新聞為名，卻成為中共大外宣，洗腦台灣人中國比台灣更大更強，來告訴台灣人：統一與強大中國是你的價值排序第一 現在又有美國人說我要來台做國際新聞，愈做大家愈看愈怪，紛紛提出質疑說你這個是有左派立場的新聞 結果這個媒體人竟然做了一支影片嗆聲，嗆我就是沒有要中立，我就是左派，我就反川，我就是有立場，怎樣？我就是范琪斐 過去的陳文茜拿著國際新聞四個字以中蓋台？又來了全新的范琪斐拿個國際新聞四個字以左蓋台？ 高唱進步價值排序高於台灣生存議題？如果這個左教說法成為一個台灣主流，那就會養出一群無腦反川的年輕人，瞎挺要把台灣關回一中原則的拜登與民主黨 洗出一群跪拜美國進步價值又沒有美國護照的傻子，無視中國侵略危機，力挺舔中美國政客自尋死路 台灣的媒體識讀不只是內容，連左派網紅到傳播自媒體的左右政治立場，都要重新深思識讀 因為這可能是來自XINN，再被琪NN以左派濾鏡挑過，有害台灣未來的左教理念傳播新聞 如果我們對統派中天聯合的有毒要懂識別警惕，那麼狂左極右的危害，就是台灣人下一個有毒識別的必須課程 因為以左包統，以右打英，都是早就已經存在的事實 ＃左派外國人來台弄反川左派國際新聞發大財？ ＃HowDareYou 

民進黨中常會討論高金素梅屹立不搖，蔡英文總統問為什麼？對小英總統而言，本身具有八分之一的排灣族原住民血統，為何在她任內的大小選舉，民進黨在原住民部落得票，還是沒有斬獲？尤其是親中色彩濃厚的高金立委，更是坐穩歷屆山地原住民立委的寶座。 筆者認為先要了解原住民文化，有幾點方向，包括「斬斷金流」、「重視服務」與「培養人才」做起。 原住民傳統以部落為主，對於國家規模的政治體沒有概念，更沒有認同。所以部落的影響力，大於國家主體的運作。如果有龐大的金流進入部落，不管是平時傳統祭儀的補助，或是選舉可能的走路工，對於崇尚自然，思想單純的原住民，還是具有選舉時回報的想法。 所以對於全國型的選舉，特別是立法委員選舉，中央應該盯緊警政與檢調系統，做好查緝賄選的任務，毋枉毋縱。甚至要金融單位確實掌握個人金流，阻斷選舉時的買票行為。 其次是要重視基層服務，爭取原住民的認同。民進黨雖然以本土政黨自許，蔡英文總統更代表政府長期對原住民的不尊重，公開跟原住民道歉，但因為沒有「實際的效益」，原住民對於天邊的政策，比較無感，倒不如部落實際的建設或補助，還來得更心動。 所以做好基層服務，地方的黨籍民意代表，以及黨部人員，都應該要跟政治理念接近的部落人士結合，主動走入部落，發掘問題，做好部落居民的生活照顧。 最後是人才栽培的做法，更是扎根部落最長久最深入政治工程。以往民進黨的決策人員，偏向於任用民運社運等原住民人才，其實部落影響力較大的是基層的公教人員，因為他們的曝光率高與服務案件多，而且跟部落人民最為貼近。 以屏東縣的伍麗華為例，她是基層的老師出身，又當過校長，累積長期在部落服務的經驗。受到潘縣長重用成為縣府的主管。有基層的脈絡又有縣政的歷練，選立委才能贏得選戰。 伍麗華昨晚在部落感謝支持者。（記者邱芷柔翻攝）     所以原住民投給民進黨的票，雖然沒有因為小英總統的原住民血統而增加，又目睹親中的高金立委得到部落的支持，民進黨應該要深切思考原鄉的經營方向，做到「斬斷金流」、「重視服務」與「培養人才」。相信以原住民單純善良的習性，一定會投桃報李。 （作者為花蓮玉里阿美族女婿，南投人）

疆獨、藏獨、蒙獨、港獨、台獨，現在的「祖國」，無處不獨，套句賣菜郎的話，從來沒有像現在一樣「風雨飄搖」。 情勢再這樣下去，緊接著，會不會是川獨、桂獨、東北獨？獨得讓習皇倉皇失措！ 「祖國」被台灣李明哲、鄭宇欽、李孟居之輩，主張「分裂國土」，做了對祖國「有傷害」的行為，於是像泥土遇水般裂解，這是李明哲等人被強加的原罪。 （取自網路、BBC、資料照）     祖國的被「四面八方獨」，是祖國太脆弱了？還是李明哲、鄭宇欽、李孟居之輩神力無窮？像切格瓦拉天生革命家，有到處搧風點火的能力！ 但僅因視察深圳特區四十週年，中國就下令「無人機」數天不得升空，最好習皇這趟南巡不要受點風寒，否則，難保過幾天「無人機」亦被認罪。 輸出病毒，搞戰狼外交，終招來舉世各國大反彈，現在，這個國家就只有靠自我催眠，是個愛好和平的民族，沒有侵略他人的基因，將一切的一切甩鍋「台諜」。 眾所周知，習皇絕非有被迫害妄想症，這祖國四面八方被獨固是事實，但甩鍋「台諜」則是居心叵測；台灣揚名在外的是「護國神積」，絕非台諜，如此吹捧，台諜定會嚇出一身冷汗。 現在，面對二○二五強國夢夢碎，又羞於啟齒攀交台灣的「護國神積」，大概只有耍弄耍弄台諜，聊以自慰。 至於神經大條，吃了眼前虧的李明哲、鄭宇欽、李孟居們，看來不慎落入他人手中，就阿Ｑ點吧，好歹這祖國搞不好，過沒兩三天真垮了，您等可是與革命家切格瓦拉永留名，大概就是孫大寇之輩分。 （作者為律師，高雄市民）

中天電視台經營是否符合該媒體成立的社會角色，有主管機關暨市場民意監督；但若將中天關門而無限上綱，等同於政府剝奪言論自由畫上等號，未免過於自我膨脹，也侮辱台灣主流民意的智慧。 民主政治擁有言論自由，本是自由社會的常態，也是憲法保障的基本權利。正如同英國作家伊夫林．比阿特麗斯．霍爾於一九○六年出版的傳記《伏爾泰的朋友們》書中所說，「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」（I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it.）。這也是何以歷代以來，為爭取自由而不惜犧牲自己生命的人權鬥士，讓人懷念的緣由。 鄭南榕就是爭取台灣民主自由以身殉道者之一。諷刺的是，某報竟以社論將中天換照案與鄭南榕爭取自由掛鉤，不同類比，讓人錯愕。 首先，在台灣實施戒嚴時期，當時所謂「黨外人士」乃至民進黨成功建黨，在整個爭取解嚴與民主自由的時期，前述媒體的言論是站在維護執政黨既得利益的一邊？還是為爭取打破戒嚴爭取民主的「黨外」或「民進黨」發聲？其次，鄭南榕事件發生後，該報的言論又是為誰發聲？回顧歷史，上述事件的言論都可以攤在陽光下接受民意檢驗公評。 媒體的可貴，在於被視為民主政治的「第四權」，乃是超越行政、立法、司法以外，可以獨立行使監督制衡的權力。因此無論是公部門的貪贓枉法、官商勾結；社會不公義的黑暗，獨立的媒體都可以善盡言責，成為社會的良心。反之，則是執政掌權者的幫凶。在民主社會中，民意會是市場最佳的檢驗機制之一。 中國北京日報報業集團於二○一九年五月十至十二日主辦的「第四屆兩岸媒體人北京峰會」，中天與台灣多家媒體（包括本文前述的平面媒體），乃至學界，赴京朝貢聽訓，失去媒體人應有的分際，在與中共集權領導階層把酒言歡，掩面不見中共在新疆、西藏乃至中國迫害人權，回到台灣又與對岸唱和呼應，在這種情況下，竟將爭取台獨與民主自由的鄭南榕與紅統的中天行徑畫上等號，豈非不倫不類？ 在美國與歐盟乃至主要民主國家，都已將中共視為「戰略敵人」，而在國安、戰略反制，乃至高科技輸出進行管制下，台灣在保衛自由民主政治資產下，豈能不因應變局補破網？ （作者為資深媒體人）

日前國民黨籍的徐巧芯議員問：「只要國民黨倒了，台灣就會好了。容我再問一次，真的嗎？」 徐巧芯就算問幾百次幾千次，我的答案始終如一：「是的。國民黨倒了，台灣就會好。」 徐議員日前在臉書發表一篇「七年級生得罪了誰？」的長文，處處指責民進黨，就是要幫國民黨洗白。筆者想告訴徐議員，不必舉出六年前、甚至十年前的故事，從年初疫情爆發的國民黨所作所為，到兩個月前馬英九前總統在國家不安全研討會上的說詞，哪次不是扯台灣後腿、跟著威脅併吞台灣的中國一個鼻孔出氣？ 國民黨議員徐巧芯在臉書上PO出長文，以「七年級生」的身分發文，指出這個世代的否定擊垮了國民黨政權，她同時也在文中無奈表示「年輕的社運領袖不斷告訴我們，只要國民黨倒了，台灣就會好了。容我再問一次，真的嗎？」（資料照）   馬前總統一再用「首戰即終戰」，批評蔡英文政府把台灣推向戰爭邊緣，他意圖洗腦台灣人民接受九二共識、相信對中共卑躬屈膝才能換來和平。我們都知道，真正的和平必須依靠強韌的國防，但國民黨往往站在台灣人民的對立面，否定國軍的存在價值，國民黨才是把台灣推向毀滅的真兇。 再說今年年初疫情爆發，政府忙著生產口罩、一邊安撫民心一邊防疫部署，台灣的口罩須量入為出，因此第一時間就禁止出口，結果前總統馬英九竟然因此批評政府「非常沒愛心」，在台灣人民最迫切需要的時候，要求政府繼續外銷口罩，還幫著中國痛罵台灣沒人性，卻從不敢罵中國迫害人權沒有人性，這不是欺善怕惡的孬種之輩嗎？ 口罩開始不夠用時，小英政府只好限制七天領兩片，這些當初罵政府禁止口罩出口的國民黨員，就嚷嚷著說要多一點給國人，開始高舉「口罩之亂」到處唱衰台灣。可見口罩並沒有亂，從頭到尾，都是國民黨在亂。 面對中共的文攻武嚇，我們需要一個能守護台灣的政黨，這個黨只有民進黨或時代力量，絕非國民黨與新黨等統派政黨。因此，若有人要問，國民黨倒了台灣就會好嗎？筆者相信許多人會肯定說：「是的。國民黨倒了，台灣就會好。」 （作者為大學教授，新北市民）

10/16/2020 川普剛剛病好，今天就在佛羅里達跟喬治亞州舉行了兩場造勢大會，加上他中午還在佛羅里達舉行了一場有關老人福利政策的演講，一共是三場。我看了三場演講，他完全投入，沒有欺場。他真是精力充沛。 (造勢大會網上都有轉播，除了Fox News的網站，一個獨立的RSNB網站更受歡迎。至於川普有關政策的演講，白宮官方網站都會轉播。) 你如果看這些群眾大會，一定會感覺到那種群眾的熱情，動力。即使我看了這樣多的「川普造勢大會」，我都驚訝那種激情，隨著每一天都在加溫。他說的每一句話都受到熱情的歡呼，我相信不喜歡他的人可能會認為那些人是被催眠了。但如果你沒有既定立場，你一定會被傳染。 我意外見到在場的年輕人相當多，你見過這樣多年輕人對一個七十多歲的老人這樣熱烈擁護嗎？有人說，第一次有投票權的年輕人投票率是最高的，所以我不相信川普會輸。 川普的演說也是出神入化，他已經無須講稿，隨時可以講一兩個小時，他會在演講中說出一些只有他知道的私事，再加上隨時吐出一兩句話讓人忍俊不住，都好吸引人。而群眾發出的歡呼也是發自內心。大約兩個多禮拜前開始，群眾開始叫出We love you! 的口號，我當時就說這是史無前例的。今天這口號演變成為We love Trump!，你見過歷史上有一個領袖被群眾自發的「愛」的嗎？ 群眾的愛是真心的，我看得出還有心疼部分。因為過去四年多，大家見到川普被「整肅」的經歷，會心疼的。川普極力指出媒體的偏頗也達到功效，大家感受到了他的委屈。我每次在群眾大會之後見到，民眾久久不散，直到他進入機艙門還跟他揮手，之後我以為人群會散去，但是沒有，他們等到飛機滑行，直到轉彎見不到了還在跟飛機揮手。這都是RSBN見到群眾不散去之後，繼續轉播的原因。 所以我不信媒體的民調。這一次因為新冠肺炎，加上川普自己染病，他的競選慢了幾拍，但是他現在積極在補回。加上見到各地經常出現的支持川普的車隊，船隊，都證明他的支持者無處不在。還聽到一些民眾說，在很多搖擺州，川普的競選牌是拜登的好幾倍，甚至十倍。即使有個人偏見，都不會距離事實太遠。 共和黨自己說，他們的內部民調顯示他們不僅沒有落後，甚至超前。不過川普說得不錯，不要當自己會贏，必須永遠當自己落後一個百分點。祝福美國。   10/16/2020 昨晚NBC在佛羅里達州邁亞米舉行的Town Hall中，那個坐在川普身後，對他的話不停點頭，最後甚至伸出大拇指的女觀眾終於被起底，原來川普的支持者對於這個女子的出現在畫面中都很開心。 邁亞米先驅報第一時間揭露這戴著口罩的女子是Mayra Joli (下左)，她是當地一名專辦移民業務的律師，也是川普的積極擁護者，2018年甚至因為川普的緣故參加當地眾議員競選。她來自中美洲多明尼加，她在網上放出一段錄像，原來在昨晚論壇結束後，她還跟川普喊話，(只能喊話，因為要保持距離。)同時有很多川普的支持者跟川普喊話，對他鼓掌歡呼。 另一個昨晚說川普有很好看的笑容，又說他很帥的一個太太也被起底，她是共和黨人Paulette Dale(下右)，但是登記時她說傾向於支持拜登。她對川普的稱讚在推特上引起很多共鳴，有人叫她 sweetheart，有些說：「你們看，川普臉都紅了。」   據說民主黨對於NBC這些「無心的」安排非常憤怒，他們說，這項Town Hall應當是安排「中立者」出席，為甚麼有川普的死忠出現，還干擾畫面，對他每一句話都大力點頭。NBC解釋，他們是選擇一半拜登支持者，一半川普支持者。要說NBC偏袒川普真是笑話，他們的主持Savannah Guthrie從頭到尾就跟川普辯論，極不友善，這應當是NBC無心的過失。 但是民主黨不說的是，同一時間ABC為拜登舉辦的Town Hall，為什麼所有「中立」觀眾問的問題，都是極端傾向民主黨的呢？ 所以NBC罪狀又增加一項，因為NBC昨晚挑選與ABC同一時間搞Town Hall已經引起拜登支持者不滿，說是給川普一小時宣傳時間，又搶去了拜登的「獨家」觀眾。 XXX 拜登被媒體吹噓是一個「好人」，跟共和黨人都相處得很好，特別是像共和黨參議員麥坎John McCann，現在麥坎死了，他太太也加入拜登陣營云云。這些人不說的是，麥坎一直是共和黨內的反派，特別受媒體歡迎，特別川普出現後「逢事必反」。媒體口中的好人，就必須是這樣的。 昨天是最高法院大法官提名人Amy Coney Barrett在參議院司法委員會聽證的最後一日，民主黨在這委員會的最資深議員范士丹Diane Feinstein在結束後多謝委員會主席葛蘭Lindsey Graham，還說：「這是我參加過的參議院最好的一次聽證，我要多謝你的公平，給大家機會來回的發問。」葛蘭也禮尚往來，也恭維對方，說對方夠專業：「你們也挑戰(提名人)，挑戰我們，我也接受這挑戰，大家都很真誠，沒有玩針對。」之後他們戴上口罩擁抱。這難道不是兩黨一家親最好的事例？ 但是民主黨內有人暗中表示不滿，認為87歲的范士丹是時候下台了。一個叫做Demand Justice的左傾組織更公開發聲明要范士丹退出司法委員會，說：「如果她不肯下來，其他民主黨人應當出面採取行動。…她幾乎在(這次聽證)每一步路都破壞(我們的)司法改革運動。」另一個類似組織Justice Democrats (那個全力幫助紐約州眾議員AOC當選的組織)，也發表聲明說：范士丹必須下台。 這就是當民主黨人願意跟共和黨協調的下場，只有當共和黨人反叛時才算協調。他們不喜歡有良心的民主黨人。 (民主黨反應如此強烈，另一個原因是，葛蘭目前正陷於艱苦的選戰，民主黨集全國之力，甚至動員了好萊塢的籌款力量，調動了6，700萬元到葛蘭在南卡羅萊納州的選區去，要打倒他。據說已經使到葛蘭支持度落後五個百分點。他們不希望任何人給葛蘭任何宣傳的機會。自從葛蘭主導的司法委員會經歷了2018年卡瓦諾大法官的提名，左傾團體及民主黨就盡全力要打壓葛蘭連任的機會。)

有讀者投書「台中能 嘉義市為何不能？」謂：七月廿四日蔡總統到天后宮參拜，經嘉義市長黃敏惠說明，蔡總統才知道當初陳水扁總統曾允諾全額補助嘉義市鐵路高架化一事。甚且，一○八年度審計部嘉義市審計室總決算審核報告也提出警訊，直指嘉義市鐵路高架化地方自籌款高達卅八．三三億元，將使市府財政面臨沉重負擔云云。在資訊傳播非常快速的時代，論者應提出有根據的訊息，以供大眾參考。 鐵路高架化早在一九九○年代，蕭萬長返鄉參選立委時就開始提出，但一直卡在嘉義市政府無力負擔龐大的自籌款。直至涂醒哲市長上任後，偕同李俊俋立委一起爭取，終於在二○一七年三月納入前瞻基礎建設計畫；九月行政院核定綜合規劃報告；十二月先期工程動工，預計二○二五年通車。 至於經費分攤，當時，行政院核定總經費二三八．九八億元，中央補助二○○．六五億元，市政府自籌卅八．三三億元。然而，原本市府自籌款高達九十九億元，後來能大幅減少，全因重新檢視總經費結構，例如：高架鐵路經過處，秉持優先使用公有地的原則，將使用的私有地縮小至約一成，與原先綜合規劃作業相較，徵收面積大減七成，沿線拆遷戶也減少七十八棟，省下六十億元。此外，卅八．三三億元是逐年編列預算支出，應是市府所能勉予負擔的。 有關嘉義市政府擬爭取中央全額補助鐵路高架經費，交通部林部長表示，交通部會向行政院反映，並考量全面檢討地方配合款之負擔機制，同時朝協助嘉義市政府提升未來土地與站區開發效益來挹注市府經費，減輕市府負擔之方向努力。這樣的態度應該很中肯明確，冀望嘉義市鐵路高架能如期如質完成，才是台中（鐵路高架）能，嘉義市也能的具體實踐。 （作者曾任嘉義市政府副市長）

隨著美國總統大選即將投票，有些台灣人的情緒也開始熱血沸騰起來，極大部分的原因當然是川普在就任以後對台灣的友好政策，以及對中國的不假辭色。不過，其他關於川普與拜登之間其他政策的比較，台灣人相對而言不是這麼關心。 到底支持川普比較好，還是拜登才是首選，台灣人其實沒有太多發揮的餘地，畢竟就算我們用中文寫了再多評論，也影響不了美語世界。最重要的是，我們是有選票膩？不能投票，也沒有選舉人票，我們到底在支持或反對什麼？美國總統選舉結果，又不會因為台灣人的狂熱支持某方而改變。 那麼，誰當選跟我們有關嗎？當然有關，因為美國的對台與中國政策，會深深的影響台灣與中國的互動關係，而美國總統又是最關鍵的角色。可是，為什麼部分台灣人這麼狂熱的支持川普？不為什麼，只因為台灣人在傳統的國際關係架構上，被中國壓制、痛苦太久了。川普是一個離經叛道的美國總統，一切都以他認為的美國利益為出發點，不只要顛覆傳統的中美關係，甚至以往美國在世界上擔任的無償領導角色，他都想要推翻，當然造成許多國家的恐慌，彷彿覺得世界要崩塌了。至於拜登，看起來就是中規中矩，大概可以很快的回復美國過去與中國友好的關係，以及與歐洲其他國家的「正常角色」。但是，回到「與中國交好」的舊關係裡，伴隨中國在全世界的影響力擴大，對於台灣而言，又將會是一場惡夢。 換句話說，許多「川普VS拜登」的支持文章裡，其實隱含的選項意義，在台灣人的眼裡，已經簡化成：「川普反中、拜登親中」，但是真正美國人關心的焦點，許多台灣人是不介意的。當拜登的民調越來越高，許多人也開始擔心，會不會真的讓台灣與美國的關係走向回頭路。基本上，這個問題是多想的，反正我們無法左右選情，除非我們成為美國的第五十一州。而且，不妨來看看，1948年的美國總統大選。 那一年，國民黨政府在中國內戰中節節敗退，民主黨派出杜魯門競選總統，共和黨則是派杜威出馬。杜魯門對國民黨政府素無好感，而且民調一直落後。當時，民主黨分裂，而且大多數的主流媒體，幾乎都支持杜威，民調也都是杜威大幅領先，杜魯門打起選戰來因此非常吃力，只能用巡迴演講的方式，直接深入地方草根民眾。據說，國民黨政府實在太想得到杜威幫忙，派了立法院副院長陳立夫，資助杜威政治獻金400萬美元，也得到杜威同意，未來將大力支持國民黨剿滅共產黨的承諾。 只可惜，國民黨政府雖然選擇了杜威，但美國人民卻選擇了杜魯門。選前幾天，所有主流媒體都已經預測杜威當選，《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）在選舉結果定讞前，甚至就以「杜威擊敗杜魯門」為頭版出刊，結果杜魯門當選，那篇頭版，也成了歷史性的笑話。這個令人跌破眼鏡的結果，對國民黨來說，卻不是笑話，因為杜魯門連任以後，蔣宋美齡立刻訪問美國，希望可以得到杜魯門的援助，被他嚴詞拒絕。第二年，中華人民共和國成立前夕，美國甚至發表《中國政策白皮書》，全面中止經濟與軍事援助，並痛批國民黨的領導無方、治國失敗，美方對中國已經仁至義盡。在1950年，又提出《關於台灣問題的聲明》，表明不協防、不干預台灣任何事務，如果不是韓戰爆發、第七艦隊巡防，台灣可能早就不保。 所以，到底我們要支持誰呢？別鬧了，我們沒有投票權啦！好好的關心這場選舉就好，畢竟無論誰當選，我們都得因應新的美國對台政策。川普不會無止境的釋放對台灣的利多，拜登會怎麼做，也還不知道。美國總統，只會為了美國人的利益著想，不論誰當選，台灣都得在中美兩國的競爭與合作中，尋找空間，得到自己本來就該有的權利。川普確實是一個顛覆傳統國際政治的能手，但是，他的所作所為，即使是反中，也是為了美國，而不是為了台灣。 短期來說，就美國對台政策而言，川普連任或許會比拜登更友善，但是對所有的美國政治人物，保持理性、保持關心、保持警惕、保持善意，保持彈性，這或許是在這場選舉裡，我們可以做到的基本立場。

  這次的美國總統大選，可能會是有史以來，最精彩且瘋狂的一次選舉造勢活動，大家繫好安全帶，好戲正在上演。圖／擷自川普推特影片     美國總統川普月初宣布確診武漢肺炎，不到兩個星期已康復且重啟選戰行程。12日在佛羅里達州舉辦的一場造勢大會中，強調自己已經免疫，且感到非常強大。雖然從登台那一刻起便沒有戴口罩，但川普在入場時從口袋中掏出數個包裝好的口罩，一一丟送給台下的支持者，炒熱現場氣氛。現場瘋狂的程度不輸於一場搖滾樂團的音樂會，川普在當場跳起舞來。他向熱情洋溢的川粉們說：「如今我挺過來了，他們說我免疫，我感到非常強大」、「我要親你們這群傢伙和美麗的女人，我會給你們一個美吻。」 川普的精神非常好，充滿了活力。川粉們也非常熱情，時常為了參加一場造勢大會，特意提早十幾個小時到現場。但是現實的問題是：「川普會當選嗎？」。幾個全國性的民調都顯示，他落後於拜登超過10%。現在距離投票日不到3個星期，他的葫蘆裡還有什麼錦囊妙計嗎？ 看民調不如看「選舉人」票數 有了2016年跌破眼鏡的經驗，民調專家學者們都很小心，承認民調可能存在一些的偏差。一般而言，川普的支持者的學歷比較低，比較不容易接觸到。而且他們比較害羞，不喜歡表達意見，因而造成民調的誤差。最重要的是，美國選舉總統方式是採取「選舉人制」，看民調不如看「選舉人」票數。 目前，川普的「優勢州」一共有201「選舉人」票，離當選所需的270「選舉人」票，還差69「選舉人」票。必須從以下9個搖擺州贏得69「選舉人」票，才能當選。 佛羅里達州（29票） 賓士維尼亞州（20票） 俄亥俄州（18票） 喬治亞州（16票） 密西根州（16票） 北卡羅來納州（15票） 亞歷桑那州（11 票） 威斯康辛州（10 票） 愛荷華州（6 票） 例如川普嬴得所有「優勢州」（201票），再贏得佛羅里達州（29票），俄亥俄州（18票），密西根州（16票），以及愛荷華州（6 票），一共剛好是270票，他就當選連任了。 說起來容易，可是在所有的「搖擺州」中，只有俄亥俄州與愛荷華州，川普有微幅領先，其他的「搖擺州」都輸拜登3至7%。很顯然的，川普仍然處於劣勢。以下是川普扭轉劣勢可能運用的3大招。 川普扭轉劣勢的3大招 （1）啓動敲門催票：川普擁有眾多非常熱情的川粉，這是拜登遠遠比不上的。現在川粉們正在組織起來，啓動挨家挨戶地去敲門催票。假如能夠有效的動員起來，這是一股不可忽視的力量。 （2）揭露民主黨泡製「通俄門」案件：根據媒體報導，日前美國政府解密的文件，透露四年前民主黨總統候選人希拉蕊團隊設計，將當時的共和黨候選人川普與俄羅斯連結，泡製「通俄門事件」。且當時的總統歐巴馬、白宮國家安全顧問蘇珊賴斯、中央情報局長等高層人物皆知情。假如有確實證據，這是一件相當震撼的醜聞，必定會掀起軒然大波。 （3）敲打中共：73%的美國人對中國持負面看法，因此敲打中共會得到選民的支持。最有效的方法就是打台灣牌，無論是「承認台灣是一個國家」或是「與台灣建交」都會使中共暴跳如雷。根據媒體報導，美軍與日本自衛隊共五萬多人，預定10月26日至11月5日，在九州鹿兒島縣進行奪島的聯合演習。很明顯的，這是在美國大選期，防備中共解放軍輕舉妄動的舉措。因此，敲打中共的行動也應該會，挑在靠近這一段時間，以便在解放軍過度反應而攻打台灣時，能夠及時防衛台灣。 這次的美國總統大選，可能會是有史以來，最精彩且瘋狂的一次選舉造勢活動，大家繫好安全帶，好戲正在上演。

美國大選 最瘋狂的竟是媒體！ 從民主黨正式推出77歲的拜登作為總統候選人挑戰明年白宮入場券開始，人們都以為，媒體輿論將從一面倒地打擊川普轉變為分析評判兩黨的大選政策，讓選民及世界了解拜登，予以投票者最大價值的幫助。在民主社會裡，只有客觀比較，才有公平取捨。 但事與願違，眼看美國大選走向白熱化，那種正常的景象並沒有付諸現實。 #以左派勢力為主導的媒體與民主黨緊密合作，他們似乎並不在乎拜登與哈里斯的才能以及民主黨的未來計劃目標，而是繼續以揭批、醜化川普與彭斯作為進攻的主旋律。 牽動全世界的美國大選依然停留在支持川普與反對川普的兩派混戰之中，許多積極參與討論大選的人至今不清楚拜登為何參與競選，#大選與拜登基本沒啥關係。 整個媒體領域都在呼風喚雨，努力營造虛擬世界，淡化現實存在，喪失理智般地以瘋狂的「革命模式」力圖顛覆川粉們的選擇。 於是，川普再如何全身心投入，媒體都看不見。媒體更看不見拜登思維混亂、語無倫次；演說不斷失言；造勢現場門可羅雀等等。而與此同時，媒體的民意調查顯示，拜登的支持率正在快速升高，川普的勝算率僅僅是1%。 　 就說兩場舉世關注的公開論戰吧。 總統候選人論戰，川普思路敏捷、邏輯清晰是顯而易見的，他將成熟老練的政治家風貌展現得淋漓盡致，從政47年、當過八年副總統的拜登面對川普幾乎就像一個學生。但媒體認為拜登贏了，因為川普多次插話犯規。 副總統論戰，彭斯更是表現出非凡的執政能力，既清楚解答反對派對其四年政績的質疑，也又表現出對未來目標的信心。相形之下，哈里斯的表現讓所有觀戰者大失所望，她自始至終，不斷更換身體語言，#以其能發出電光的雙眼含情脈脈地觀賞著彭斯，似乎在挑戰彭斯對美色的抵抗力。 但媒體最後依然認為哈里斯大獲全勝，因為辯論中，有隻蒼蠅停在彭斯的額頭上長達5分鐘。「彭斯輸給了一隻蒼蠅！？」媒體這樣說。 #這明顯是一場大張旗鼓的愚民運動，能不能成功地將美國人改造成白痴，就要看最終結果了。反對派正在聯合一切可利用的力量，目的就是把川普趕下台，至於接任者有沒有領導美國的能力不重要，那是以後的事。 　 毫無投票資格的澳洲也不閒著，主流媒體不喜歡川普，積極地參與到了反川潮流中，更不惜窮追猛打挺川的華人群體，因為他們認為，中國人不應該支持共和黨及川普。 這是左派媒體對華人世界的一種錯誤認識。儘管美國民主黨擁有社會主義情懷，但華人群體不論是親共還是反共，一向對民主黨沒有好感。 因為在現代歷史中，#打擊中共以及幫助中共的都是民主黨，而真正把中國當回事，提高中國的國際地位者偏偏都是共和黨人：艾森豪威爾結束朝鮮戰爭；尼克松結束越戰開啟中美關係正常化；里根與老布什都和中國准盟友對抗蘇聯、小布什在9·11以後也需要中國幫助反恐。 　 一直以來，中國學者在大陸媒體上發表評論時，大體上都因此偏向支持美國共和黨人。 在2016年希拉里與川普的對壘時，依照中國大陸媒體當年的統計，支持川普的人數占絕大多數，中國人喜歡個性化突出的領袖，再加上川普是個商人，如果撇開政治，純粹站在商人的角度上看，中美關係從朋友走到敵對，連中國人都很難說服自己這都是川普的錯。 當下的美國一片混亂，社會次序被破壞，對中國人來說，亂中奪權的遊戲並不陌生。沒有人認為川普是個完美的領袖，但人們會不會真的相信媒體「謊言」，拋棄「武斷獨行」的川普，把賭注壓在一位年近80、「毫無準備」的民主黨老人身上，那就要看媒體的力量了。 　 今年的美國大選，其荒謬與混亂程度幾乎史無前例。 川普的對手根本就不是拜登，而是強大的反川媒體。 我認為，接下來的結局應該是這樣，拜登依然無所事事，其民調支持率將天天上漲，一路領先。而川普將再次摘下總統桂冠，同時，共和黨完全掌控眾參兩院。！ 全文： https://vct.news/....../58c518de-d107-494c-b756-e65fbcfa045a 作者夏言為澳洲華文報紙主編。 ＝＝＝＝＝＝ 哨子先生讀新聞 訂閱專題，歡迎加入電子報 填寫信箱：https://whistler.news/email 

  習近平南巡到汕頭試圖營造中國經濟回到正成長，屬於V字形反轉，已經從谷底上升。圖／擷自中國人民網   在中共花大錢大外宣之下，全世界的兩極對抗，最早到來的戰爭就是媒體戰爭，支持中共和反對中共的媒體壁壘分明，所以現代人吸收資訊要準備兩個腦袋，否則很容易陷入迷霧之中。 左派媒體頌讚中共 擁抱熊貓派的左派媒體，努力為中共統治擦脂抹粉，為中共的病毒罪責開脫，甚至與長期迫害人權的慣犯取暖，互相擁抱，終於這些小偷可以洗白，變成公安，進入聯合國人權委員會，大開香檳，震驚世人，證實聯合國一半機構被中共控制，這個機構應該快速搬到北京上班。 武漢瘟疫之後，全球陷入經濟地獄痛苦時間，這些紅色媒體卻不忘為中共治理成功，鼓掌叫好，宣稱中國目前經濟好得很，這是所謂歌頌派，中國經濟回到正成長，屬於V字形反轉，從谷底上升等等。 但是，第二種唱衰派比較務實，這些媒體專家客觀看到外資撤退的真實數字，看到本來的工業大城，失業女性淪為廉價性奴隸，看到城中村的落後破敗，聚集無法回到農村的農民工，揭開中國經濟沒有救了，就像吃了老實藥的李克強說，「大家持續縮緊褲腰帶」。 可是習皇帝還是裝作一派輕鬆，大喇喇效法鄧小平南巡，從潮州一路到深圳，鼓勵打造深圳為中國矽谷，打算關門自力更生，原來，幹掉香港金雞母的目標，就是拉抬深圳，過去深圳可以從農村走向繁榮，是因為香港的資金外溢效應，現在，失去香港奧援金錢，深圳可以自己一夕變成偉大嗎？習皇帝並不知道，中國華為5G 基地建構，只有一成屬於中國自己製造，其他全部要靠進口，中國的所謂晶片大學，還在萌芽之中，深圳變成矽谷，恐怕習皇帝這輩子看不到了。 李克強比較務實，他說，「中國要閉關鎖國，搞內循環經濟，最低條件是有9億人口變成中產階級收入，而目前，有能力消費的中國人只有4億」，算一算，至少還要十年以上的經濟成長需要外資，那些一個月只賺1000元的六億人口，才有可能達到目標，意思就是一旦中國和西方資本國家脫鉤，資金進不來，工資無法發放，這個內循環目標就無法達到，問題是，中共管制資金越來越嚴格，外資不敢把錢投進來，說白了，政策左右矛盾，怎麼努力也是沒有用。 中產階級生活痛苦 10月14日大紀元報導，這是中共同路人以及紅色媒體最痛恨的報紙，因為報導太真實，報導說，一位武漢大學馬克思學院的退休教授曹亞雄，因為在媒體上公開募款，遭受黨國上級打壓，理由是堂堂大學教授，還要在報紙上公然募款，實在太傷中共黨國顏面，這位老教授之所以變成大乞丐，原因不是胡亂花錢，而是罹患癌症，為了治病，已經花掉所有積蓄，現在每月還要4萬醫療費用，他公開募款募到30萬，給錢的有一千多人。 說起來很感慨，馬克思學院就是傳播「有中國特色的社會主義」搖籃，我追查了一下，在中國這樣一級大學的教授，每月薪資大約是一萬五千人民幣，但是扣掉社保基金等等，實際落袋只有8000人民幣，意思就是每年不吃喝，可以存款9萬多人民幣，以武漢生活水平，養活一個家庭每月要五千塊，這位教授的積蓄40萬，恐怕要存10年。 曹亞雄的工作就是為中國特色社會主義到處宣揚鼓掌，還遠至「一帶一路」的國家交換教授，宣揚馬克思主義偉大，生病後才發現，中共每個月扣掉醫療保險，但是，生病時候才知道，原來醫療保險是假的，所以，從掛號開始都要自費，40萬很快就光了，但是，癌症還沒有醫好，走投無路之下，只好向社會募款，畢竟中國還是有一些有錢人和善心人，這個行為卻觸犯了黨國忌諱，你教授要命，可是中共要面子，這就是這個故事的黑色悲劇所在。 教授職業在中國，至少算是中產階級，收入比起每月一千塊的六億人口多出很多，這樣的中產階級還看不起病，那麼，你可以理解，當那些貪汙公安被逮捕時說，「出門去辦案，當然就是撈錢」，你就會為中國人被中共統治深刻同情了，並且慶幸自己生活在台灣。 金錢不是人生全部，有一陣時間，我為主奉獻事工，一天只需一百台幣生活，但是，吸收自由空氣無價，所以每日快樂。 我不知道，更不理解，那些炒作統一大夢的統派，為什麼有自信，台灣被中共併吞，可以繼續用健保，可以持續工作賺錢，可以無需生病要募款，可以活得貧窮卻自由，有人可以告訴我嗎？ 習近平南巡，從潮州一路到深圳，鼓勵打造深圳為中國矽谷，打算關門自力更生，但一位高收入的曹亞雄教授得癌卻必須募款才能支付醫療費用？圖／擷自中國人民網

Joe Biden Jr (小拜登) 送修電腦的驚人秘密，臉書推特禁發？ 『如果台灣有政治人物這樣，不知道還能不能選總統？』 2014年 杭特在任職的海軍總部被發現吸毒 吸的還是一級毒品海洛因 老爸是"美國副總統" 這件事就這樣壓了下來 CXN 御用媒體發功 小拜登喝掛之後電腦送修未取，老闆準備把資料清空當二手賣時 結果一看不得了有小拜登跟俄國能源公司的往來電郵 有小拜登自拍自己的小登登 也有小拜登vs 朋友們的團體戰影片 老闆決定聯絡FBI 把主機上交 紐約郵報透過內線 拿到某些電郵的資料 當做今天的頭版新聞 結果號稱自由民主的美國，臉書與推特竟然禁止轉發新聞!!! 本粉專秉持不怕流量被鎖也要說真話的初衷，還是給各位揭露 川普 就是一個嘴巴喜歡亂講但會去實踐自己政見的真瘋子 拜登 就是一個嘴巴雖然講好聽話但私下幹見不得人的事的小人 好萊嗚這些明星當然捧拜登，不然中國市場怎麼買單他們的電影 華爾街達官貴人當然捧拜登，不然中國怎麼提供便宜勞動與市場 買通CNN 華X頓郵報 等隻手遮天的47年的政客，上台會有多災難 如果這件事情發生在台灣，副總統兒子密會中國私下交換利益 在總統辯論會上公然說謊『我兒子他沒有這樣幹』 別說紅杉軍了，紫杉龍王都會跑出來要奪教主之位 美國總統讓川普連任，很瘋狂但政見兌現 美國總統讓拜登上台，通俄通烏克蘭通中國 世界災難才上演 同場加映老拜登與維尼帝的私交有多好： 2015年時任歐巴馬副總統的拜登，趁習近平訪美時密會8小時 把薄X來 周X康 尋求美國成都領事館政治庇護的情報親自交予 台灣人祈禱川普連任吧

中共總是想用經濟利益收買別人，他們習慣這樣想，因為他們自己大概覺得沒有更好的東西讓別人來信服。 可是關鍵來了，重點是中共手上還能有多少美元？中共自己需要使用美元，要進口糧食與能源，機器設備與工業原料，等等，還有在國際上的大撒幣，所以問題在於還剩下多少是可動用的美元？ 先來給一個官方數據，截至2019年年底，中共的外匯儲備大約3.1兆美元，所借的外債大約2.1兆美元，所以剩下不到1兆美元，這其中還包括外來直接投資，大約是1兆美元，是理論上可以撤走的。當然了，外來直接投資不會一下子全部撤走，可是，這還是意味著中共手上可以動用的美元部位其實不夠用。 所以，中共在想推數位貨幣，或者人民幣數字化，然後這種數位貨幣不能去兌換美元，這樣一來貨幣的功能就打折了，你就可以想像背後的真正原因，當然是要技術上控管外匯支出了。 美國與中共對抗的基本戰略是拖垮中共，主要內容是經濟脫鉤，技術脫鉤，金融脫鉤，最後會進展到政治脫鉤，對中共進行經濟與政治的全方位封鎖，而不需要真的跟中共開戰。 如果美國真的要與中共開戰的話，真正的目標可能只有一個，那就是海南島的核潛艦基地，這就是為什麼南海風雲密布，美國航空母艦不停的在南海做演習，也為什麼中共的飛機要不斷到台灣西南海域、東沙島的東北海域去做演習。南海的爭奪才是主戲，台灣可能只是配角。 當然了，軍事衝突與軍備競賽也會消耗中共的美元部位，一樣會削弱中共在國際上的實力，讓他不再能夠以經濟利益來收買別人。

蘋果去年反紅媒、今年挺紅媒？ 蘋果社論： 20190624 認真處理台灣內部的「紅媒」 20190705 看透紅色媒體煙幕彈 20201016 勿忘新聞自由是台灣的驕傲 怎麼去年反紅媒、今年挺紅媒？所以台灣總是有一堆婦人之仁的愚夫愚婦在挺黎智英，我都不以為然。

中國的中央電視台，一連三天播報了中國國安機關逮捕的所謂「台灣間諜」。從李孟居、鄭宇欽、點名到蔡金樹與施正屏，光譜橫跨藍綠，可以說是全面掃射。（取自網路）   中國的中央電視台配合中共政策，自十月十一日晚間開始，一連三天播報了中國國安機關逮捕的所謂「台灣間諜」。從李孟居、鄭宇欽、點名到蔡金樹與施正屏，由於光譜橫跨藍綠，可以說是全面掃射，並且宣稱已經破獲了數百起台諜竊密案，意味這些人只是舉例樣本，牢籠裡還有更多的台灣階下囚。面對這種「來者不善」的舉動，被動作為已經不足以因應，政府恐怕必須採取具體的反制措施，才可能保護國人最起碼的人身安全。 諸凡在事發後公開對中國政府提出譴責、私下與受害者家屬保持聯繫、提供司法等各方面的協助，或是透過海基會或其他中間組織與對岸交涉等等，基於中國現行的專制體制，幾無人權指標可言的統治方式，這些努力都屬於被動作為，完全無法操之在我。事實也顯示，前述被央視「示眾」的案件，全是在中國失蹤、關押經年的老案，這些年過去了，並無法稍改他們失去自由的困境。 就因為中國政府掌握了所有的主導權，因此他們才得以如同國際恐怖份子般為所欲為，逕行禁錮之外，還可隨時解人出來政治認罪。這種雷同三反、五反時代「坦白從寬、抗拒從嚴」的毛式鬥爭規矩，徹底違反現代法治原則，我們如何能夠採取尊重他國司法管轄的正常手段，來對付這種惡霸國家。 以目前所片面公布的案情看來，台灣人到中國的所有活動，如果依據民主國家尋常的生活方式隨意為之，動輒就有橫遭入罪的高度風險，根本沒有法律保障可言。拿李孟居案來說，他不過是在深圳用手機連拍了幾段影片，傳給朋友觀看，就被指稱屬於國安秘密資料，理由是可以辨識出中國軍警的位置，這就是滑天下之大稽。如果這些據點真這麼要害，怎麼可能讓生人靠近？深圳市府是否在當地豎立了禁止攝影區與相關罰則告示？何況在衛星攝影下，地面所有的設置全都露，哪有什麼了不得的國安機密等級！ 蔡金樹與施正屏的被捕，這次更是激怒了熱中兩岸學術交流派。這兩位被歸類為親藍陣營的學者，與台獨主張者距離非常遙遠，過去一向十分密集地進入中國從事各項研究與研討，尤其在馬英九政府八年兩岸擴大往來的推進之下，在台灣學術圈有類似經驗者多到似日常的一部分。按照目前蔡施二人被指控的內容，等於蒐集公開資訊、介紹雙方學界的結交，通通都是踩紅線，反之中國的涉台學者全都有黨政軍情背景，如果依照同樣的標準，則雙方今後還有什麼互動的基礎可以憑恃？ 因此，中國的「被台諜」伎倆一出，影響所及，所謂物傷其類，民間相關領域的私下反應，遠比民進黨政府想像的強烈。目前，學界到中國去交流，教育部已經設有「赴陸教育交流活動登錄平台」，採取事前報備制，但是不少人進一步主張：在北京當局沒有針對最近的台諜事件給予明確說明前，政府不能輕忽事關重大，至少應該宣布暫停有關人員的所有往來，作為官方對於對岸此一惡意行動的嚴正回覆。 反制中國，居然不是由綠營來率先倡議，這是奇特的事情，表示中國共產黨過界了。民氣如此，政府的策略是什麼？大家都在等待。

《紐約郵報》昨天發表發表 #重磅新聞，報導拜登小兒子 #杭特拜登，因為將電腦拿去修理卻長時間未取回而被FBI攔截調查，發現電腦內有大量不雅淫穢影音，以及好幾封電郵。最驚人的是，電郵內發現杭特利用當時擔任副總統的老爸關係，向 #烏克蘭政府施壓，要求解僱正在調查烏克蘭Burisma公司貪腐案的檢察長。 烏克蘭Burisma正是杭特擔任董事身份的公司，根據曝光資料，杭特曾牽線讓老爸與Burisma的高級主管在華盛頓秘密見面，也多次與Burisma的夥伴透過郵件討論如何利用老爸在美國的影響力「達到某些目的」。 拜登甚至曾吹噓過他如何利用提供美國貸款，成功讓烏克蘭的檢察長被調職。隨後杭特成功當上該公司董事，每月可以領 #五萬美金高薪。 這項調查重重打臉拜登先前宣稱自己「從未與兒子談論其海外生意往來」的言論，目前參議院已經展開調查。 　 這起事件還引發另一效應。 　 《紐約郵報》試圖 #在Facebook和Twitter張貼相關報導時，發現一直被系統阻饒，平台顯示該系列報導為「假消息」，拒絕發文。社群媒體偏頗的言論審查機制，讓共和黨和網友相當不滿，紛紛指責Facebook和Twitter是在帶風向，意圖維護拜登和民主黨。 Facebook和Twitter第一時間還為自己辯護，說是因需要「第三方單位」審核這些新聞是否涉及抹黑和假消息，所以系統無法馬上發文。 但隨著輿論越演越烈，Twitter執行長Jack Dorsey在幾小時前公開道歉，表示這種封鎖發文的機制是「不可接受的」，但仍拒絕承認這次的封鎖行為「帶有政治立場」。Facebook至今還沒有任何回應。 Facebook和Twitter先前早已被多次發現，針對川普的言論常常採取嚴格的審查措施，但對於拜登或民主黨的失言卻置之不理，甚至特意降低觸及率來淡化相關消息。今天又發生紐約郵報事件，有參議員主張應該調查Facebook和Twitter此前是否有其他試圖降低不利民主黨消息散播的平台控制行為。 　 相關新聞： 紐約郵報調查電郵事件 https://nypost.com/....../email-reveals-how-hunter....../ 推特執行長道歉 https://www.foxnews.com/....../twitter-ceo-jack-dorsey...... 　 ＝＝＝＝＝＝ 何時臉書這麼認真有第三方單位在審核新聞了我都不知道，那之前抹黑川普與俄羅斯通郵件的新聞，還有說川普沒繳稅的新聞，怎麼都不用審核可以直接發表呢？這差別待遇未免太明顯了吧。 當這些社群大頭逐漸掌控我們的生活時，自以為享有言論自由的我們，是該提高警覺心，或許背後的黑手，早已透過自由民主機制，不知不覺在摧毀我們的世界。 　 ＝＝＝＝＝＝ 哨子先生讀新聞 訂閱專題，歡迎加入電子報 填寫信箱：https://whistler.news/email 

10/15/2020 今晚本來是川普跟拜登第二次電視辯論的時間，但因為川普染上新冠肺炎，主辦當局將辯論改成虛擬式辯論(各人在家裡用視像方式辯論)，川普拒絕參加，川普認為這樣的改變是幫助拜登。另一方面，辯論的主持史考利Steve Scully (下圖) 被揭發曾經在拜登那裏做實習生，偏袒拜登。他更在2016年大選時，發出推特說：不要讓川普當選，絕對不要。 史考利否認他立場偏頗。但當時，他卻發了一則有問題的推特給一位反川普分子Anthony Scaramucci，問他：我應當回應川普嗎？(Scaramucci回答說：別理他，他選情已經夠糟糕了，未來還有更多壞消息等著他。)   這樣的推特證明了很多事，第一，他跟一個強烈反川普分子來往密切。第二，他明顯是在討論如何對付川普。對於一個即將主持總統候選人辯論的人，這構成極大疑慮。 這個推特被人發現後，史考利宣稱，這推特不是他發出去的，他的推特被人「駭客」了。當時共和黨人就不相信，媒體也沒再追問，但是今天下午，史考利工作的通訊社C-SPAN宣布停止史考利的政治版編輯職務，直到另行通知。 原來經過FBI調查後，史考利終於承認他說謊，那推特是他自己發的，他的推特沒有被駭。而且他還有前科，他在2012 及2013年兩次都以「被駭客」作為理由，推卸責任。 C-SPAN在今天對他採取行動也真是巧合。今晚的辯論雖然被取消了，但是川普跟拜登今晚分別將在NBC跟ABC參加Town Hall式的問答。原來只有拜登在ABC有公眾問答會，但前兩天NBC也宣布在同一個晚上為川普舉行公眾問答會，這就造成了兩個電視台打對台的局面。 這幾天拜登的支持者對於NBC大張旗鼓的攻擊，指出NBC不應當給川普一個發聲筒，讓他散布謊言。這些人都知道，要川普與拜登打對台，觀眾肯定會選擇看川普的多，看拜登的少。(不過拜登今天有這樣多新聞，肯定有很多人要看他的反應。) 今天更有一百多位作家，名流，演員及導演等聯名發表公開信，要求NBC取消今晚川普的公眾時間，他們說，不是玩政治，是為了美國民主的前途。他們要求NBC取消，或是改變川普的群眾問答節目的時間。甚至有威脅抵制NBC的意思。 過去四年多，NBC對川普一直採取敵意態度，其屬下MSNBC更每日24小時攻擊川普。但川普未從政前的電視節目The Apprentice則為NBC賺了不少錢。 今晚每一家的電視轉台器一定忙不過來的兩個台轉來轉去的了。

  #NYP對Hunter聯中的新報導 沒意外，NY post對Hunter Biden醜聞採取擠牙膏的手法 現在NYP放出來的資料其實之前也有流傳，美國參議院的報告也有 但email資料卻是第一次面世 Hunter持有中國企業渤海華美（上海）股權投資基金管理（BHR Partners）的1%股權並成為董事 據NYP報導，Hunter年薪達千萬美元 一般認為中國是看中其父Joe Biden身為副總統且主導對中國政策 Hunter後來其認識了香港前民政事務局局長何志平，兩人一拍即合，並邀請美中雙方政要在香港見面 後來轉任中國華信能源（CEFC China Energy）高層的何志平，2017年被FBI以賄賂非洲政要罪名在美國拘捕，何的同仁路祥安巧合暴斃 何被補時第一時間致電的不是Hunter 而是Joe Biden的弟弟James James出庭時說何志平打錯了，何是要打給Hunter 中國利用香港人作為代理人 ，本來就不是秘密 Hunter持有1%股權的BHR，曾在2015年與中航工業汽車（AVIC Auto）聯合收購美國汽車零件公司瀚德汽車（Henniges Automotive）的100％股權。瀚德所生產的零件被認為可作民用和軍用的雙重用途，而中航工業汽車母公司是解放軍的飛機製造商。 這些資料的面世，只證實了Hunter有問題，頂多到Joe Biden可能見過俄國政要 目前對Joe Biden最有利的角度是，Hunter打著父親名號在國際撈錢 但資料不會只到這，不到20天的美國大選，看來充滿驚奇 另外推特跟臉書禁止NYP的新聞連結，引發大批人們不爽，反而對NYP的新聞推波助瀾了一把 #加百列   

  10/15/2020 果不其然，美國的媒體不僅不刊登昨天紐約郵報揭發的「爆炸性」新聞，而且出盡全力打壓，抹黑。多數主流媒體沒有轉載這篇文章的內容，反而用「川普陣營在大選前製造拜登負面新聞」做角度，同時用拜登陣營的否認作標題。 紐約時報今天的文章標題是：拜登沒有與烏克蘭能源公司高層見面。這句話是根據拜登陣營昨晚的聲明，他們說：「依照拜登(副總統)當時的時間表，他沒有(在那一天)跟Burisma公司的人見面。」這是一句充滿法律漏洞的話，時間表上沒有記載，不表示就沒有。而且在記者追問的結果，這位發言人說：技術上是可能的possible，但實際上就極不可能not likely。 拜登陣營今天一早已經在他的行程表上寫上lid，這表示他今天一天都不會公開露面，也別想要他回答記者問題。 紐時的報導充滿了偏頗立場：(紐約郵報的)這篇報導，是僅僅在大選前三個星期，基於共和黨及其盟友提供的資料寫的，而川普在過去幾個月都盡力藉(拜登的)兒子來抹黑tarnish拜登。該文指拜登跟(他兒子工作的)一間烏克蘭能源公司的顧問見面。 之後就開始說，川普現在民意落後，他的陣營就多次以不實的baseless各項說詞抹黑拜登。 到目前，拜登陣營都沒有否認這電腦資料透漏的電郵的內容，而沒有能源背景的亨特拜登獲得這間能源公司五年內三百萬元薪水，這些都是事實。 其他主媒不是忽視這新聞，就是以Facebook及推特封鎖這新聞做角度，似乎是新聞自由比這新聞更重要。如果新聞自由真的這麼重要，那麼這條被壓制的新聞是否應當「見光」？ Facebook及推特封鎖這新聞的行動又快又狠。一開始就將紐約郵報有關這新聞的通道都封鎖了，他們的藉口是「要查證這消息的合法性」，在此之前會限制這新聞在他們的平台上出現。 紐約郵報是全美發行第四大報紙，但是他們不相信郵報的新聞。過去在調查川普通俄，彈劾川普時，每天都出現的沒有證實的消息在網頁上瘋傳，Facebook及推特都沒有這樣小心查證過，甚至被川普的政敵用來做調查他的證據。 福斯新聞Fox News之後企圖將這新聞的鏈接放到他們的社交網頁，但多次嘗試都不成功。只要標題上有拜登，或是亨特拜登，都上不了網。 之後推特將川普陣營轉發這新聞的貼文全部刪除，並封鎖locked他們的帳戶，理由是其中有一個字liar，不符合推特的政策。之後說：你們不可以公開一個人的隱私，沒有事先獲得他們的批准獲同意。 昨晚白宮女發言人Kayleigh McEnany宣布，她在推特的個人網頁被封鎖，她也上不去了。推特的解釋是：亨特拜登的新聞違反該公司「禁止散布被駭客獲悉的資料，也不允許有關私人隱私的資料被公開」。但過去，任何一個匿名人士散布的有關川普的不實消息都沒有被禁過，紐約時報，大西洋月刊甚至將匿名人士散布的，未經證實的消息，在網上大肆散布，(說川普說殉職美國士兵都是失敗者及傻瓜。) 想想看吧，如果今天有一部電腦，裡面藏有川普說謊的證據，有川普或是他的兒子的色情影片，今天肯定已經在全世界大大流傳。 見到一份中文網媒，引用西方主媒的資料，居然跟著拜登的口徑，說當年調查烏克蘭Burisma能源公司的烏克蘭檢察官Viktor Shokin是腐敗份子，所以他要烏克蘭政府開除他。事實上，這是奧巴馬參與烏克蘭內政的實例。為什麼他在開始調查Burisma之後就變成貪腐份子？去年九月我曾報導，川普的律師朱利安尼在美國電視上揭發，Viktor Shokin於法庭的宣誓證詞，裡面清楚說他正在調查Burisma，受到奧巴馬政府壓迫要他辭職，他拒絕之後就遭到起訴。朱利安尼還有另一個檢察官的證詞，說拜登的律師承認他們提供不實的資料(打擊Shokin)，但是之後拜登就親自出面威脅各電視台，禁止朱利安尼再接受訪問，(有信件證實)，之後朱利安尼及他自己的律師遭到調查，一名律師還遭到起訴。 凡是通報川普醜聞的whistleblower (報秘者)，都受到媒體吹捧，但是任何人敢洩漏有關拜登家庭的負面消息，就是這樣下場。

#今天 很多抖音世代的年輕人恐怕不知道，今天是一件曾經震驚全台灣的江南案的日子，當年，一位懷抱理想的公民記者兼作家，筆名「江南」的劉宜良，只因為預計出書，出版揭露內容對國民黨和當時的總統蔣經國不利的書。就被國民黨吸收的兩名黑道，訓練成情治人員，前往美國暗殺，江南也因為身中三槍，在家中車庫當場死亡。 　 #ㄟㄟㄟ 聽說有很多自認進步派的偽善假掰菁英，還在那邊懷疑國民黨該不該倒，倒了台灣會不會變好的問題 ? 我覺得他們一定是不太了解台灣過去發生了多少國民黨幹過、慘絕人寰的冷血事情，所以才會在那邊假清高 (笑) 講一些騙年輕人不懂的憨話