「黃澎孝」這名字近來很熱門，常出現在本土色彩明顯媒體的談話性節目，而且成為旺旺出版系統之紅色雜誌主編、社論討伐的首要「戰犯」。正因為他的政戰人員背景，又是外省人，談起話來，更具殺傷力與說服力。 黃澎孝的外省人覺醒，讓本土人非常感動，比起有些在台灣都已經第二代、第三代的外省人對中國還心存幻想，甚至有些自動成為中共的馬前卒，時時處處在助長中國統一台灣的聲勢，還抬出民主社會的保護牆，掩飾自己對土地不願認同的事實。 前政戰人員黃澎孝近年常出現在本土媒體談話性節目，並因此成為旺旺系統之紅色雜誌主編、社論討伐的首要「戰犯」。（圖取自三立新聞台）   這些外省人，除了不想成為堂堂正正的台灣人，而且憎恨追求國家獨立地位的台獨勢力，卻對武力威脅台灣的中共專制政權示好。這樣毀滅台灣的行徑，比照黃澎孝的深明大義，更顯示出後者的與時俱進，認同台灣熱愛國家的大仁大義。 黃澎孝的外省人與政戰人員的身分，說話更有份量，因為外省人向來以統治者自居，鄙視台灣人，早期坐享特權與國家資源。而政戰人員更是國民黨在軍中的「錦衣衛」與「紅衛兵」，專門對付民主人士與台獨意識的軍人。黃澎孝願意挺身而出，對國民黨早期把持政府與軍隊之事，更有條件說出具體的醜惡歷史，與受迫害者的斑斑血跡。國民黨人從當年的反共復國，淪為現在的親共投共，黃澎孝的感受勢必更深刻，發言更鏗鏘，能夠刀刀見血。 黃澎孝淪為「中國媒體」的首要戰犯，更告訴我們幾個事實：外省人的「台灣意識覺醒」對中共的殺傷力更大。因為無分省籍，只要認同台灣，就不甘成為一國兩制下的中國人。另外就是中共的打壓不分族群，只要捍衛台灣價值、維護民主自由的人士，僅止單單的言論主張，都會淪為中共攻擊侵害的設定對象。 「黃澎孝現象」該讓我們覺醒，台灣人應不分族群的先到後到，大家團結一條心，共同捍衛民主自由，守護土地家園，成為全民國防最大的力量，這才是中共最不願看到的事實。 （政戰預官退伍） 

聯合報社論〈如果拜登當選，兩岸關係如何收拾殘局？〉吹捧民主黨總統候選人拜登。拜登投書聯合報系美國世界日報，稱許「台灣的民主、經濟、科技和防疫典範，將強化與台灣的關係。」但話鋒隨即一轉：「表示會改變應對中國的方式，在符合美國利益的領域與中國合作。」 拜登投書聯合報系美國世界日報，稱許「台灣的民主、經濟、科技和防疫典範，將強化與台灣的關係。」但話鋒隨即一轉：「表示會改變應對中國的方式，在符合美國利益的領域與中國合作。」。圖為2015年當時身為副總統的拜登（右）與中國國家主席習近平（左）接機照。（美聯社）     這裡拜登即暗藏的玄機，說穿了就是賡續親中、舔共、「蔑台」的政策。國民黨立院黨團總召林為洲在臉書上公開表態挺拜登，稱「不想吃萊豬，支持拜登凍蒜！」這與台灣統派與統派媒體幾乎一面倒的挺拜登有其脈絡可循；社論並「歸罪」挑起兩岸關係緊張的罪魁禍首就是蔡英文政府的親美政策，威嚇破壞的兩岸關係怎麼收拾殘局？ 國民黨與統派今天可以在台灣這麼大聲嗆聲，不過是一群被中共追殺、敗逃到台灣的喪家之犬，這群數以百萬計的難民與敗將之軍，到台灣竟然變成以戰爭勝利者的姿態鞭策著台灣人，不思台灣人如何接納、容忍落難的黨國難民？ （翻攝林為洲臉書）     一九四九年中國「共禍蔓延、匪熾猖獗」；這一年國共內戰急轉直下，人民驚疑恐懼倉皇逃難。我在當兵時根據老士官長（俗稱老竽）的口述，當時上海撤退在港口軍民互相推擠踩踏，帶著金銀財寶的民家閨秀趴著阿兵哥，懇求帶她到台灣，人、財都可以給他。只是成千上萬的難民還沒看到台灣早已葬身江頭，這一年對於中華民國是難以言說的痛苦與悔恨的歲月！ 國民黨為何會丟掉大陸江山，不就是因為共產黨嗎？當時的國民黨軍隊幾乎被共產黨滲透，那些叛逃投共的軍頭；宛若今天的吳斯懷、陳廷寵的翻版。這也是導致到台灣之後宛若驚弓之鳥的蔣介石，大開殺戒「寧可錯殺一百，也不可放過一人」，白色恐怖多少人頭落地？對於這些叛將，前國大代表黃澎孝罵得理直氣壯、大快人心！ 然而不去思考、反省的中國國民黨，當一九四九年在北平舉行的《國內和平協定》，共產黨直指南京國民政府應負責任，對內戰戰犯必須嚴予懲辦，戰爭罪犯是以蔣介石為首，包括宋子文、孔祥熙及陳立夫兄弟等四大家族「首要戰犯公審」。佛家「因果報應」；哲學「因果關係」，國民黨丟掉大陸河山就是因果關係的報應！ 國民黨不要以為卑躬屈膝的舔共，必然會換來福報？中國共產黨武力攻台是不分藍綠的，消滅台灣當然也包括國民黨在台灣的中華民國，道理淺顯易懂。中國這個民族是戰狼文化，他們不會讓人民過著平安沒有流血的日子，國民黨「因果報應」昭昭在彰！ （大學助理教授） 

  Emmanuel Todd是法國非常出名的學者，2016年在川普與希拉蕊競選總統而沒有人看好川普時，他就預言了川普會當選。圖為他與2002年出版的《帝國之後》（Ápres l'empire）英文版一書。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   一、一個有尖銳、獨特眼光的學者：Emmanuel Todd 在拜登的兒子杭特.拜登的硬碟曝光以前，有關美國總統選舉之民調，大都認為拜登領先很多，而許多媒體也都預測拜登會獲勝，並認為拜登當選對美國是好的。 但是就在前幾天，法國的人口歷史學家，家族人類學家Emmanuel Todd寫了一篇文章〈為了美國，川普連任是有其必要的理由〉，而他就對於上述的論調表示異議。 Emmanuel Todd是非常出名的學者，他在2002年出版的《帝國之後》（Ápres l'empire）一書，預測美國的霸權在2050年以前會崩潰，而一躍成為世界的暢銷書。各位讀者對他並不熟悉，但是在川普與希拉蕊競選總統而沒有人看好川普時，他就預言了川普會當選。 二、〈為了美國，川普連任是有其必要的理由〉一文之要點與章節 11月3日，美國就要正式投票，到時候，投票的結果就會一翻兩瞪眼。但是Emmanuel Todd這篇文章的分析非常與眾不同，他的論法似乎打破了學界目前一般的看法。筆者長期以來一直對於全球化的自由貿易有著許多懷疑，例如全球化帶來台灣產業的西進，造成台灣失業率的攀升。但是筆者自己無法將之整理為一個完整的體系，看了這篇文章後，就有「原來如此」的感覺出現。 （一）文章的要點 這篇文章的有如下三個要點： 1、現在的美國是處於「分裂狀態」與「良好的經濟狀態」兩個矛盾的現實在互相對撞著， 2、高學歷的菁英應該是liberal 的，但是卻成了是「討厭比自己低學歷的大眾與勞工的左派」， 3、要將美國的歷史往前推動，民主黨必須要進行意識改革。而其最好的方法就是不使拜登當選。 （二）文章的章節 這篇文章基本上是由如下的章節構成： （1）川普的連任是好的 （2）看不起「下層民眾」的左派 （3）不討論「經濟」的菁英 （4）「對於黑人差別待遇」是美國的原點 （5）將黑人就以「疏離」的民主黨 （6）掌握關鍵的西班牙裔選票 （7）「美中對立」是不錯的 （8）假如我是美國人…… 三、Emmanuel Todd對於民主黨之批判 （一）為什麼川普的連任是好的？ Emmanuel Todd認為川普做為一個人來說，其很多言行作為是不能被容許的，但是人們如果只是因為這樣就來指責川普，那就會看錯美國社會的現實。 他認為：如果看現在的美國，那麼現在的美國是「政治、社會、意識型態的分裂狀態」與「良好的經濟狀態」這兩個矛盾的現實在互相對撞著。 在人種問題方面，川普的支持者與既有的菁英（establishment ）之間，產生了可以說是「內戰」一般的激烈對立。但是另一方面，美國的經濟是處於回復的狀況，這是從歐巴馬政權末期左右所持續的傾向。從2014年左右起，家庭的實質收入上昇，至少在武漢肺炎流行以前，貧困階層是處於減少的傾向。而且，能源也大致上能自給自足。不只經濟如此，犯罪率也處於減少的傾向。就人口的動態面來看，美國維持健全的人口增加率，目前是3億3千萬。 Emmanuel Todd認為，他在《帝國之後》（2002年出版）一書中指出了美國的危機，但是與那個時候相比，我們可以在現今的美國社會當中發現到某種的安定性。如果只是看表面而說美國會陷入大災難而走向破滅，那麼這其實是錯誤的看法。 那麼，為什麼美國社會朝向安定，而國內卻爆發那麼激烈的衝突呢？他認為：這是因為政治無法很合理的與「經濟」的基本理論相對應的緣故，亦即是「語言」與「（經濟的）現實」乖離的緣故。 法國的人口歷史學家，家族人類學家Emmanuel Todd寫了一篇文章〈為了美國，川普連任是有其必要的理由〉。圖／擷自美國之音影片，民報合成   （2）看不起「下層民眾」的左派 他認為：希拉蕊在選舉時只是重複在說：「自由貿易」、「接受移民」、「寬容」是美國的理想，但是把美國社會的真實面加以說出來的是川普。而這個真實面就是：從1999年至2013年，45-54歲的白人人口之死亡率上昇。中年人口的死亡率上昇在先進國家是前所未聞的現象。越是輸給中國的競爭而產業越顯著空洞化的州，其死亡率就越上昇。而這個現象就與自由貿易有大大的關聯。 Emmanuel Todd說：他曾經從「幼兒、嬰兒的死亡率之上昇」的現象去預測蘇聯的崩潰。而他所以在《主張「把自由貿易轉換成保護貿易」的川普》身上看見他勝選的可能性，就是因為「白人人口之死亡率上昇」這個指標的緣故。但是他認為既有的菁英並不想要去看待這個現實。 紐約、華盛頓、洛杉磯、舊金山等大都市的媒體與大學的菁英把川普的支持者罵成是「沒有學歷」「沒有教養」，希拉蕊甚至說他們是deplorable （應被譴責的）。 Emmanuel Todd認為所謂的學歷社會本來是不重視出身，重視「能力」的社會。學歷社會本來是為了促進平等的能力主義，但是因為過度的能力至上主義，就使得高學歷的菁英輕蔑低學歷的人。 高學歷的菁英雖然愛「人類」這種抽象的概念，但是對於在相同的社會當中，苦於自由貿易的低學歷之人卻沒有同感。他們本來應該是左派（liberal，主張社會福利的自由主義者）的，但是卻成了是「討厭比自己低學歷的大眾與勞工的左派」這個在用語上來看是完全矛盾的存在。所謂的「左派」實質上成了「順應體制派（右派）」。 這樣的現象就變成一種矛盾的現象，亦即：「學歷」與「左派」密切連結在一起，「高等教育」就因此與「對差距加以承認」牽連在一起。如此一來的結果，就產生「菁英主義（elitism ）vs民粹主義（populism ）」的分裂。這不只是美國，也是許多先進國家所共通的現象。 他認為：雖然高學歷的菁英認為「自由貿易是最重要的」，但其實他們真心的關心並不是「經濟」。因為他們本身儘管處在自由貿易所形成的波濤洶湧之世界市場當中，但是他們卻能夠在經濟上受到保護而不會有所不安。   （3）不討論經濟的菁英們 Todd認為：雖然高學歷的菁英認為「自由貿易是最重要的」，但其實他們真正關心的並不是「經濟」。因為他們本身儘管處在《自由貿易所形成的波濤洶湧之世界市場》當中，但是他們卻能夠在經濟上受到保護而不會有所不安。 另一方面，對於LGBT不寬容而有排外主義傾向的下階層人們，菁英們看不起他們。他們抱持著知識分子的優越感，盡是在討論著像LGBT與人種問題這些意識形態的問題，而對於「自由貿易正是擴大社會差距分裂社會的原因」的這個現實，他們並不想去認真看待。 儘管有對立、有紛爭，但是經濟的問題本來是可能妥協的合理領域。相對地，人種與性別（gender）是很難妥協，而且是很容易産生沒完沒了的對立。這是固執於人種與性別的菁英階層，幾乎可以説是陷入異常的病態狀態。 對於2016年川普當選後的美國，Todd説：他其實抱持著一個期待，那就是全美國的菁英們會不會因此反省自己，而去直視美國社會的現實。但是Todd說：完全沒有。 在川普當選以後，更加固執於自由貿易之理念的就是大學與媒體的菁英們，他們的固執甚至於超過經濟界的人士。他們講的自由貿易與其說是經濟政策，其實是一種空虛的信仰。對於紐約時報（New York Times）與華盛頓郵報（Washington Post）來說，當下之課題就是把川普這個麻煩擺脫掉，這是他們唯一的存在意義。他們並沒有什麼認真的政策，而這不外是他們知識空虛的一個顯現。 （4）「對黑人不公平的差別對待」是美國的原點 從社會層面來看，現在的美國是朝向安定的方向，而漸漸回到原本的出發點。但是伴隨著社會這樣的發展，對於黑人的差別對待的現象也正在復活著，這是不能忽視的。從道德倫理的層面來看，這當然是不好的，不過如果撇開這個道德層面不談，美國在事實上是曾經有過這樣的歷史，那就是：對於黑人的差別對待，曾經扮演著美國社會的某種安定因素。 美國的民主政治從一開始的時候，就是與「人種感情」結合在一起的「以人種主義為基礎的民主政治」。「黑人與原住民」的存在就使「非黑人與原住民的白人」之間的平等被加以實現。而在此所説的白人之範圍是漸漸擴大的。最早是北歐出身的移民被接受，後來，經過短暫的猶豫之後，義大利裔與猶太裔之非基督徒也被升格為白人，受到白人之待遇。第二次世界大戰之後，俄羅斯裔的移民也一樣。Racism（人種主義）使得「非黑人、非原住民的人們」=「白人」的社會統合變得容易。 當我們如此來看的時候，就會發現一個事實，那就是種族主義與其説是殘存於美國民主主義的不足之處，倒不如應該説是美國民主主義的基礎。Todd說：請各位不要誤解，這不是對黑人受到差別待遇加以肯定的言論，而只不過是他做為歷史學家對於現象的指出。 而如果我們要急著補充的話，那麼，民主主義本來是原始的，是排外的，雖然在後來，它漸漸地隱藏了可以成為普遍主義的可能性。即使是古代民主主義之始祖＝古希臘的雅典裡，只有雙親都是雅典人的人才有資格成為市民，當時與外國人的婚姻是被禁止的。 但是川普本身是脫離於「黑人/白人」之兩項對立的美國傳統的。川普要在墨西哥的邊境築牆的對象並不是黑人，而是墨西哥人。即使説川普是「反自由貿易」，是「排外（重視邊境）」的，但不能說川普是種族主義者，特別無法説他是「反黑人」的。 拘泥於人種概念的，倒不如說是民主黨，民主黨這樣的做法是把黑人的選民封閉在某種幻想當中。 與黑人的經濟利益互相一致的是「貿易保護」，這與白人的中間階層其實是一樣的。但是在現實上，黑人的選民89%投給民主黨（這是2016年希拉蕊的得票率）。儘管大多數的黑人因為「自由貿易」與「墨西哥移民」而在就業上受到威脅，但為什麼大多數的黑人不是投給川普，而是違反自己的階級利益投給民主黨呢？ （5）將黑人加以異化、疏離的民主黨 關於這一點，Michelle Alexander 有一本很傑出的著作—《新的黑人隔離》。在這本書當中，她說：「即使在黑人內部，於『高學歷的菁英階層』與『中下階層』之間產生了很顯著的階層化（現象），把黑人看做是同質，這只不過是幻想。」 「高學歷的菁英階層」是affirmative action （亦即這是他們在大學入學時代，美國政府所推動的差別性優惠待遇，是弱勢族群得以進入好大學的政策）的受益者，他們與民主黨有很深的連結。他們支持民主黨的「自由貿易」與「邊界開放」的政策，於是黑人的中下階層就違反他們自己的利益，而跟隨黑人的菁英，而這也是黑人公民權運動以來的傳統。但是大部分的黑人，其實是被所謂重視「黑人問題」的民主黨在經濟上加以異化、疏離的人群。 上述這種異化、疏離的現象其實在上次的總統選舉當中就可以顯著看到。在民主黨初選時，桑德斯敗給了希拉蕊，而黑人比率越是高的州，希拉蕊的得票就越高。 這其實是違反利益的投票行為，因為桑德斯所說的「貿易保護」比起希拉蕊所說的「自由貿易」是比較符合大多數黑人的利益。 的確，民主黨在1960年代的公民權運動等運動當中，對於黑人的解放是很有貢獻的，但是現在的民主黨看起來好像是把「人種問題」當做是對自己很有利的專賣特許在玩弄著。為了逃避真正的「經濟」問題，民主黨把「黑人問題」當做是工具在使用。從今天的社會脈絡來看，老是拘泥於「人種問題」的民主黨，我們對於他們做為社會菁英的一部分，不得不說他們在倫理上必須負起極其重的責任。 換句話說，民主黨只是固執於「人種問題」，他不想進行本來就有必要的自我改革。正因為自己不想變化，所以才會推出一位《如果當選就是78歲的高齡總統的拜登》來當候選人。不斷重複說「無論如何，我們就是反對人種歧視」就變成是民主黨不變的藉口、託詞。 （6）掌握關鍵的西班牙裔選票 但是民主黨固執於人種的問題，其實是冒著相當大的政治風險的。 在上次的總統選舉當中，左右勝敗的是「生繡地帶（Rust Belt）的白人勞工」，這次Todd所注意到的是「西班牙裔的選票」。因為，在加州與德州，他們占選民的三成，他們的選票有決定勝負的可能性。 對於美國社會的現實，如果我們用相同的概念來掌握「西班牙裔」與「黑人」的話，那就會看錯。 與黑人相比，西班牙裔同化至美國的社會是比較順暢的。與不同人種的混合結婚比率之上昇及出生率的下降就顯示出這個現象。早期，被輕蔑、被排斥的愛爾蘭的天主教徒，後來就漸漸在美國社會當中，被當做「白人」而統合至美國社會當中。對於西班牙裔的人來說，相類似的現象也是在發生當中。 當我們將這一點放入考慮時，那麼，現在的民主黨對於西班牙裔選票的戰略是有很高的可能性會走上失敗的。 對於黑人來說，有一個現實是很難忍受的，那就是：「不是黑人」是在美國社會要能夠幸福生存的一個條件，這是美國社會的「公理」。即使民主黨對西班牙裔選民呼籲說：「我們會保護你們，你們就像黑人一樣是應該保護的存在」，西班牙裔選民與其說是會產生迴響，其實他們反彈說：「我們不想被當做是和黑人相同的」，而遠離民主黨的可能性是更大的。美國某個報社說：「西班牙裔選民是否會投票給拜登，真的不知道。」 （7）「美中對立」是不錯的 在美國內部是產生了激烈的衝突，但是卻也產生了讓美國社會走上一體化的要素，這就是「美中對立」。 川普所以能夠成功的確立成為美國的領袖，就是因為他採取對中強硬的姿態。 川普成功的把地政學與安全保障領域的菁英捲入到這個方向上面，現在，「中國不是夥伴，是競爭者、敵對者」這種超黨派的共識已經形成。 作者認為，川普所以能夠成功的確立成為美國的領袖，就是因為他採取對中強硬的姿態。圖／擷自川普推特影片   雖然從倫理的觀點來看並不值得肯定，但是民主主義本身就具有排外的性格，同樣的，「『他們』的存在會使『我們』的團體團結起來，而產生一體感的機制」是會發揮功能的。即使川普敗選，這個方向應是不會變的。 中國屢屢會被恐懼、被害怕成為強大的霸權國，但是從教育水準與人口動態來看，中國要成為世界領袖的可能性是零吧！ 如果是這樣的話，這對於美國來說，這可是再好不過的。因為中國不是可以輕易幹掉的強大對手，但是如果從長時間來看，中國完全沒有勝算。對於美國來說，這就會變成很長的戰爭，美國只要很有耐心去對付，就絕對不會輸。而這個緊張就會發揮作用以提高國內的團結。 而且從長期來看，美中對立對於中國來說，也不是壞的。因為到目前為止的中國的經濟政策與其説是由中國的領導階層所擬定，其實這只是從屬於由歐美所主導的自由貿易、全球化的政策。中國也是全球化的囚犯。美中對立越是激烈，中國就不得不從依賴外需轉換成重視內需。 而且，假如美中對立變得激烈的話，日本夾在兩者中間，有時候會被迫去做出困難的抉擇。但是在兩者的對立當中，倒不如說，日本會增加其重要性。 （8）假如我（Todd）是美國人的話 Todd在最後做了結論，他的結論是：只要川普當選，而時代無法倒退時，民主黨才會真正進行改革。他的論法，作者做如下的介紹。他認為如下的現象不只是美國才會產生的現象，而這個現象就是：高學歷菁英不當的態度與作為產生了不當的《民粹主義》。的確，川普的人格與發言，很明顯的，是令人很難容忍的。但是美國既有的菁英的發言與行為也同樣是令人很難容忍的。換句話說，川普與哈佛大學都只是一個銅板的兩面。其實最重要的是：要如何從《菁英主義》與《民粹主義》對立這種沒什麼生產性的關係當中脫離出來。 在反川普的根據地=矽谷當中，是PayPal的創業家，也是投資家的彼得．堤爾（Peter  Andreas Thiel ）可以説是異類的人物，因為他雖然是高學歷的菁英，但卻是川普的支持者。他曾公然表示説他是同性戀者（gay），但是同性戀者團體的雜誌中卻寫到說：「同性戀者應該不會是川普的支持者吧！他自己説他是同性戀者，這恐怕是説謊吧。」這個例子就顯示出今天美國的言論界是多麼僵化的一個例子。 堤爾後來有邀請Todd前往洛杉磯，但因為武漢肺炎的關係，Todd 並沒有辦法前往，在今年夏天，堤爾就透過Zoom與Todd進行討論。堤爾最後説：「假如川普連任的話，這將會成為很大的轉機。（川普）第一次的勝利或許是偶然，但是假如第二次獲勝的話，那這就將成為無法回頭的轉機。」 對於美國來說，重要的是如何將歷史往前推動。不只是對美國，這對於世界來說，也是很重要的，而最好的方法就是不使拜登當選。因為，不進行自我改革的民主黨如果獲勝，那麼，這對於「菁英主義vs 民粹主義」的克服，就不會有什麼貢獻了。 實際上，Todd 說，他是法國人，他不會被迫去投票，所以他是可以鬆一口氣的，但是假如他是美國人的話，恐怕他會基於民主黨的左派立場，為了催促民主黨進行自我改革，即使心不甘情不願，也不得不思考去把票投給川普。民主黨雖然口口聲聲說：「擁護黑人」，但是在重要的經濟政策上，他們卻不為絕大多數的黑人代言，而且在實質上變成是「反黑人」。 要將美國的歷史往前推動，首先民主黨必須進行意識的改革。因此，Todd認為與其讓拜登當選，讓川普能夠連任是比較好的。 四、結論—作者的評論 以上我們對於Emmanuel Todd 的文章做了大致的介紹，我相信這應該會給國人對於美國的社會環境有更加的了解。對於這篇文章，我就簡單做幾點的評論給各位讀者參考： （1）這篇文章出來前，杭特.拜登的硬鐵醜聞尚未暴露，而這個醜聞對川普的選舉應該是加分。但未正式開票完成前，沒有任何人敢公開說川普或是拜登會當選。 （2）全球化的自由貿易，在英國脫歐、美國總統大選的支持者彼此激烈的衝突當中，顯然已有受挫的現象。這種現象，我將之稱為：「資本主義要控制國家以遂行資本擴張的內在機制，已開始出現變化」。從資本主義的發展史來看，在12世紀於歐洲產生「商業復活」之後，資本主義追求利潤的動機就不斷使政治體制配合，而形成近代國家，但20世紀後期的資本主義為了追求利潤擴大的舉動，雖然帶來開發中國家的發展，卻帶來國內失業人口的增長，終於使資本主義的受害者開始以選票為手段，對貿易自由化展開攻擊，所謂民粹主義正是這種現象的展現。 （3）Todd 對中國顯然是站在地理上比較遠的地方來做分析，不像我們是站在中國對面，而直接面對中國一般。Todd 沒有對中國內部做分析，很顯然是因為篇幅太少，因此我們無法了解：Todd 就「中國內部因為美中對立而會產生什麼變化」一事所具有的認識程度。長期以來，中國不知道多元化，而都是以一元化的意識型態來建構其社會與國家，這就形成中國歷史中，各種具有中國色彩的政治現象與社會現象。台灣人擔心拜登與中國有著很密切的關係，害怕他如果當選時，可能使美中對立的程度緩和下來，而使中國共產黨持續以經濟為手段來號令全世界，造成台灣的孤立。這是Todd 的文章所看不到的一個部份，雖然他在文章中稱川普當選對美國與世界比較好，但對於拜登如果當選，會產生什麼後果呢？他並沒有特別提到，不過我想這不是他的文章的主題。 （4）Todd顯然是一個擁護弱者的左派學者，本篇文章比較可惜的是：我們沒有辦法看到他對美國保守主義的看法。 （5）是否因為全球化使得民主黨內部產生了與大企業及中國的金權連結關係，造成民主黨已失去其做為連結美國人民與國家的橋樑地位，而淪為沒有政策、只是追求權力的政治團體呢？這在Todd的文章中看不出來，不過卻也是台灣人最擔心的地方。 對於美國來說，重要的是如何將歷史往前推動。示意圖／Pixabay ，民報合成  

休提他人，可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人，且説自己可憐無非是軟骨，猶稱驕傲中國人。 「反戰」在德語文學裏乃一重要主題，非始自一戰或二戰，而是至遲從十七世紀的三十年宗教戰爭（1618-1648）以來的文學主題之一，且非德語文學所獨有。而此處的「反戰」與其說是「反對戰爭」，不如說是「反省戰爭」，且更常是譴責好大喜功、窮兵黷武（或極端盲信某些教派）的諸侯、君王、皇帝或帝國，才較符合其文學反思社會的本質。 在強者霸凌、侵犯弱者的情況下，是沒有純粹「反對戰爭」的空間的。你聽過「只反車禍，卻挺酒駕」的荒唐事嗎？ 這些話用在中國文學亦無不可。而用在「可憐無定河邊骨 猶是深閨夢裡人」的原詩同樣有效嗎？且看： 父親叫 X 戰，如今，兒子要反戰，看樣子，是巧合，不是父子反目。那在反啥呢？估計，應該是另有所圖，所以就在臉書裏貼了一張照片作附圖。說是抗日陣亡國軍的遺骸，的確很嚇人，令人心生恐懼。 圖片來源：截自 連勝文 臉書 我一看就懂：「不論你説什麼，我都反戰」。 然後，他在臉書裏引用了唐代詩人陳陶〈隴西行〉詩四首裏第二首後兩句：「可憐無定河邊骨 猶是深閨夢裡人」。 真的是淒慘，光看這個「淒」字，就是哭成淚人兒的妻子。問題是，這首「反戰」的詩是單純的反「戰爭」呢？還是在控訴「好大喜功，窮兵黷武」的帝王、侵略他人領土者？ 在中國的文學史裏，唐朝詩人杜甫〈兵車行〉裏那句：「邊庭流血成海水 武皇開邊意未已。」就更清楚指的是「今上」了。諷刺得可夠清楚了吧？！ 不是「反戰」，是「反侵略者」，再說一遍，反的是窮兵黷武的武皇（指其時的今上唐玄宗），或說是希魔和習皇帝，也可以。杜甫如此，陳陶亦然。 「可憐無定河邊骨 猶是深閨夢裡人」的上面還有兩句，是：「誓掃匈奴不顧身五千貂錦喪胡塵」。有沒有注意到：不是捍衛家人的故鄕，是戰死在人家的土地上：喪胡塵。詩人陳陶和杜甫一樣，反的不是「戰爭」，而是好大喜功的「今上唐玄宗」。這不是反戰，這根本是反了。不相信？這是第二首，看看陳陶〈隴西行〉裏是如何以第一首舖陳第二首的，你就相信了：「漢主東封報太平 無人金闕議邊兵。縱饒奪得林胡塞 磧地桑麻種不生。」 有點難懂，翻譯兼解釋一下：漢武帝統一天下是打殺來的，但大家都只敢盛讚天下太平，結果，朝廷上下就沒人敢提議，將派在邊疆（外）的士兵撤回。可是，就算把人家胡人的土地給搶奪下來，全是沙漠地，我們也種不了咱們漢人的桑麻啊！擺明了，這不是「反戰」，是「反侵略戰」，是反「帝王」。誰是這裏的漢武帝？是唐玄宗，也可以是習近平，習皇帝。對了，最短的「反戰」文學（廣義）是流傳甚廣的義大利諺語；「祖國來了，快逃！」早已有人（李怡）用在香港人身上了。台灣人，有誰還在肖想「祖國」嗎？容我再強調一次。 真正有意義的「反戰」絕不是無差別的反戰， 否則強者入侵，弱者當場投降即可。對中共迫害圖博人、維吾爾人、香港人、中國異議分子向來視若無賭者，或甚至與之眉來眼去、勾肩搭背者，在面對中共武嚇台灣時，對台灣人猛喊「反戰」的公信力在哪？所以，這些人到底是在反戰，還是在反台？我要為捍衛自由的台灣人、香港人、圖博人、維吾爾人及有腦袋的中國人問這些邊喊反戰，卻邊和中共眉來眼去或甚至應聲附和的人一個問題：「邊反戰，卻邊附和或甚至與中共政權交好」，這和「反車禍卻又挺酒駕」有何差別？！對了，要照片嗎？這裏也有一張：「六張犁亂葬崗」。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 全台外交人員都在努力告訴駐地國的官方、民間、媒體、社群，中國以何方式武嚇台灣，而台灣如何尋求自保。有時當地人甚至比我們還擔心，因為他們看到中共如何殘忍對待圖博人、維吾爾人、港人及中國異議份子啊！ 然後三不五時就冒出個驕傲的中國人出來「顧全大局」。如果這些人在中共虐殺、關打其國內異議份子、少數民族、港人時，出來說點公道話，指正中共政權，我們今天就會相信他們的愚蠢，而不會懷疑他們是否邪惡。 然而，情況是如此嗎？ 不是的。 所以休提他人可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人，且説自己可憐無非是軟骨，猶稱驕傲中國人！ 今晚應柏林一扶輪社之邀赴在其聚會的餐廳演講。由於疫情關係，半現場、半視訊。 演講題：「Taiwan ist keine Frage, sondern Antwort 」(台灣不是問題，台灣是答案)。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 我花了四十五鐘從 1895 清廷「割台」講到前天共機擾台。再加半小時 Q&A。 對台灣有興趣且擔心中國動武的德國人越來越多。還沒有碰過一個勸台灣「別挑釁」的人，只有祝台灣安好並表示欽佩，同時譴責中共政權的。然後，想到這陣在「反戰」的「台灣人」，我不禁要問，倒底誰和我們同國啊？ 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

反美都是這種親中阿呆 醫界當然不敢背書 國民黨昨天開抹黑美豬記者會，國民黨醫療委員會主委、前醫師公會全國聯合會秘書長蔡明忠抱怨，很多醫界朋友也反對，但卻不願意出來講話，噤聲非常厲害。 說真的啦！只要看昨天出席記者會的醫界人士有誰，除了蔡明忠，還有前榮總精神科主治醫師蘇偉碩、藥師沈采穎，之前國民黨在公聽會發送的反美豬小冊作者林深靖、王文心。看看這些人代表醫界的表現如何，真正醫界的人當然能閃就閃啊！ 先說沈采穎吧！她在2016、2020的立委選舉，都列新黨不分區第3名！等於是邱毅、王炳忠之流的貨色。 蔡明忠？他是蘇清泉擔任理事長時所聘任的秘書長，當然很深藍。在今年武漢肺炎疫情中，曾於3月30日在國民黨團召開記者會，罵政府防疫失敗，喊要普篩；他也參與彰化普篩之亂，東窗事發後，在8月19日寫公開信撻伐陳時中。 蘇偉碩、王文心、林深靖，都有發起「對於新型冠狀病毒疫情的聯署聲明」，要求由高明見擔任召集人召開中台港澳防疫會議，捐贈口罩及防護衣給武漢。也組成「高雄民間防疫聯盟」，要求大量採購中國篩劑，進行普篩、封城。 其中，蘇偉碩更在10月18日接受韓粉專訪，稱萊克多巴胺毒性是搖頭丸的250倍、呼吸就會吸入。笑死了，如果這種歪理成立，那些美國牛排館的員工怎麼到現在都活得好好的？ 林深靖則是在10月18日出席中國的光復統戰視訊大會，作為台灣端的代表，聆聽「台灣是祖國不可分割一部分」這種鬼話。 說真的，專業的醫界人員，誰敢與這群不專業的親中阿呆們站一起？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3333399 找不到人反萊豬？KMT主委怨：很多醫界朋友不願出來講話 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3117126 防疫出現破口 藍委籲放寬篩檢標準 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3264627 下令政風單位查衛生局 彰化醫師怒發信向陳時中喊話 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2984778 代表「統」的聲音 邱毅、龐文楚列新黨不分區立委 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1522084 新黨不分區 10人名單公布 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3143606 武漢肺炎》起底「高雄民間防疫聯盟」 管碧玲：令人背脊發涼 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3324819 中共統戰視訊今在台登場 大吹「台灣是祖國不可分割一部分」  

川普、拜登決戰2020美國總統，下月3日分勝負。民調顯示，台灣人多數挺川普，除了親中舔共的急統派之外，大都希望川普連任，為什麼？以下是筆者的觀察 : 1，中國逼的。中國對台灣的武嚇壓力催迫下，台灣人普遍希望對中國強硬、力挺台灣，而且已付諸實際作為（外交、軍事、軍售等）的川普總統，能夠順利連任，這樣至少可以讓目前台灣在中共壓力下「挺住」的情況，可以「無縫接軌」，順利過渡、維持延續到明年以後。 台灣人本對美國的共和、民主兩黨，對川普、拜登，並無特別的好惡，但在中共步步進逼、企圖併吞台灣的壓力下，多數台灣人當然期望川普當選連任。 2，美國優先。「親美路線」是中華民國台灣多年來的生存法則，從兩蔣時代就是如此，民主化之後，台灣和美國更增加了自由民主的普世價值交集。近10多年來，在「親美」的國際政治天秤上，又加上「和中」的砝碼，兩者皆得是小國在兩個大國之間的自保之道。 不過，當親美、和平兩條路線發生衝突時，親美仍是最優先，因為事關國家前途生存，即使是棋子，也選擇當美國的棋子，不當中國附屬的棋子。 馬英九執政那8年，把「和中」當做最優先，甚至變成親中、媚中、舔共，蔡英文政府則努力拉回、重建美國優先路線。在親美、和中必須有輕重之分時，大多數台灣人民認同蔡政府的親美為重，並感受到川普政府對台灣的支持與善意，從而挺川普連任。 3，現任優勢。川普是美國現任總統，無論在台灣或美國，都具有所謂現任優勢，台灣人認同美國優先，從而認同現任美國總統川普。 4，現實考量。台灣政府對美國大選必須嚴守中立，因為台灣交往對象是「美國政府」，不能任何預設川普政府或拜登政府，共和、民主兩黨對中政策差別不大，但是，很多台灣人都看出了現實問題，就是如果美國發生政黨輪替，不但11月3日到明年1月20日新政府上任，可能出現的「看守期」，還有所有新任閣員、政務官都需經參院同意人馬全部到位，經3個月算是快的了，恐會形成「空窗期」，這對瞬息萬變的台、美、中關係不利，基於現實、穩定的考量，台灣人多數挺川普連任。 川普、拜登決戰2020美國總統，下月3日分勝負。（法新社）   美中經貿大戰其實是國際政治版塊變動的序幕戰，在美國、中國已形成集團對抗之勢的當今，台灣為了自由民主的生活方式，必須選擇站在有共同價值的美國陣營。這是大多數台灣人的共認。 不管你喜歡或討厭川普，他現在就站出來對抗一黨專政、一人獨裁的習近平政權，就如同當年邱吉爾對抗希特勒，即使你討厭川普，也要挺川普。不過，要認清的是，台灣對美國大選的影響力接近於零，所以，只要關心就好，焦慮沒有任何作用。 再看，美國自由派媒體及社群媒體絕大多數挺拜登，幾乎全面封殺對拜登不利的訊息（拜登及其子杭特所涉醜聞），這正凸顯所謂自由派媒體的偽善、矯情、偏私，他們在選前不報導、不見做專案調查，以免對拜登不利。那幾家自由派主流媒體在選後，或許會對拜登及其子杭特所涉醜聞有調查報導，但就如火車早已開走了，他們才吹哨，對選舉大局不發生任何影響。

  中國《環球時報》日前報導說，在十月二十三日，由於遭遇最高十級的強力東北季風，二十多艘出海捕魚的中國漁船被迫在澎湖西吉海峽處避風時，卻遭台灣的海巡艦隊卻不顧強風對漁民的威脅，在自身出動也很困難的情況下，派出排水量達三千噸的「高雄」號艦艇對漁船進行驅逐至「限制水域」以外，此舉對中國漁民的安全造成了極大威脅。然後此一報導立即被一些中國網民轉傳至網路上，並痛批台灣海巡隊「喪心病狂」（註1）、「無人性」（註2），中國共產黨在香港的喉舌《大公報》痛批台灣「冷血」（註3），在在都讓人覺得非常不尋常！ 因為在時序入秋後，東北季風逐漸增強除了造成原本四季如夏的台灣溫度驟降外，更造成台灣周邊海域浪高風急，這原本就是眾所周知的常識，對於靠行船討海維生的漁民來說，更是不可能不知道，尤其是在今天氣象預測與通訊科技都非常發達的時代，在哪個海域有強風巨浪幾乎都能夠透過人造衛星及時發現並立即透過無線電、網路等各種手段通知在該海域附近的船隻迴避以策安全。因此，要說這些中國漁民不知道東北季風來襲，而不得不將船開進澎湖西吉海峽處避風，顯然是睜眼說瞎話、欺騙全世界！ 中國之所以大肆炒作此一事件，一方面顯然是要藉此掩蓋最近這兩年來，中國抽砂船在澎湖台灣灘（註4）以及金門海域恣意入侵盜採海砂（註5），作為興建香港機場第三跑道與廈門機場填海造陸之用的惡行外，另外，更顯然是意圖假藉避風的名義，試探台灣會不會對於侵門踏戶的中國船隻有所放軟，若是台灣海巡隊依然嚴正執法驅離中國船隻，中國方面固然就可以趁此機會大肆宣傳指責台灣的不是。反之，若是台灣海巡隊因為「人道」的考量網開一面允許中國船隻進入台灣海域避風，爾後中國必然會繼續如法炮製，逐漸侵蝕台灣的海上執法主權！ 圖為陸船金門盜採海砂，金門海巡逮人扣砂。圖片來源：中央社 從過去歷史經驗來看， 中國共產黨經常在戰爭時驅使人民作為人肉盾牌，美其名為「人民戰爭」來達成他們在戰術上或戰略上的目的（註6）， 這樣的情況不但沒有因為中共已經建政統治中國超過七十年而有所改變，反而還從過去的「人民戰爭」進化成對外國「超限戰」的一環，以至於，近年來喬裝成漁民的中國「海上民兵」頻繁對台、日、韓以及東南亞各國進行騷擾，製造衝突，使得美國國安顧問歐布萊恩因而在日前發出聲明指控中國在印、太海域的非法捕魚行動，以及騷擾他國船隻的行為危害到了美國與鄰國的主權，宣布海岸防衛隊（USCG）將部署新一代快速反應巡防艦，打擊區域內的不法行徑，強化海域警戒及執法、漁場巡邏並與能力有限的區域夥伴合作，以確保航行自由（註7）。 陸船越界抽砂，金門海巡登檢查緝。 圖片來源：中央社 就此而論，政府絕對不能掉以輕心，務必要任何侵門踏戶的中國船隻嚴格執法，台灣人如果對中國人仁慈，就是對自己殘忍！   原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）丧心病狂！我国渔民在澎湖海域避风，却遭三千吨军舰水炮喷射 （註2）無人性！20余艘大陸漁船避風，台當局竟派艦用水炮驅！ （註3）陸漁船澎湖避風 台水炮冷血驅離 （註4）民代驚爆：中國船盜砂賣香港 台灣損失逾100億 （註5）中國船盜砂蓋機場！兩岸距離這麼近… （註6）來台灣的8路軍與新4軍憶抗戰歲月 （註7）驅趕中國漁船騷擾 美國海防隊派艦巡防西太平洋

10/27/2020 美國參議院昨晚通過了最新一位大法官的任命，票數是52-48，民主黨48位議員全部反對，這不令人意外，但是共和黨只有一位跑票，就算是相當好的成績。在投票前一日，阿拉斯加的共和黨議員Lisa Murkowski麥考斯基宣布自己會投支持票，是一個意外。她說她只是反對在大選前任命，但不反對Amy Coney Barrett這個人選。另一個原來可能反對的，猶他州參議員羅姆尼則不但投票支持，還發表演講，稱讚巴瑞特的資歷。 (唯一反對的是緬因州的Susan Collins，她正面臨艱苦的選戰，而緬因州是深藍色的州。她所以選情緊張，也因為她在上一次卡瓦諾大法官提名戰中，最後投票支持，使她成為左派婦女團體包圍攻擊對象，並且籌集鉅款到她的選區，支持她的民主黨對手。也許有人記得，當時Collins在參議院發表了一篇十分精采的演說，用美國憲法及立國精神解釋她為什麼這樣做，那篇演說是我認為近年來美國政壇最精彩的一篇演說，我建議對美國法律及政治有興趣的人都找來看。網上有完整的版本，日期是2018年十月五日。) 民主黨的作為，顯示了華盛頓政壇的分裂，對立，仇視。過去大法官命幾乎都是兩黨多數支持的，就像極左的大法官金斯堡Ruth Bader Ginsburg，當她在1993年被提名時，共和黨完全清楚她的立場，她卻得到96-3的支持通過，顯示共和黨只有三位反對她。 但是近年來，每一次共和黨提名保守派大法官，都受到民主黨及他們的暴徒支持者的破壞，讓被提名者名譽盡毀。上星期五在參議院就Barrett提名結束聽證時，共和黨的參議員Mike Lee講了一段話，大家聽了就知道，民主黨這個惡習從1987年開始，那一年雷根總統提名耶魯大學憲法學教授，聯邦上訴法院法官波克Robert Bork出任大法官，以資歷而言，他絕對是一個完美的選擇，到今天也沒有人能質疑，但是當時參議員愛德華甘迺迪聯合了左派民權組織，對他展開全面攻擊，每天守在他家門前，甚至找出他租的電影，挑他的毛病(雖然他租的都是正當的電影)。他們找出他過去的論文，吹毛求疵。此外他在尼克森總統任內曾經出任代理司法部長，同意尼克森開除當時的特別調查員Archibald Cox，(就像如果川普要開除特別調查員穆勒一樣)，這就讓他罪大惡極。之後民主黨以及媒體對他的攻擊慘過文化大革命，而當時的雷根政府對此完全沒有準備，也沒有回擊的任何準備，讓他被攻擊兩個半月，結果他的任命沒有通過。後來Bork這個字變成動詞，「被不公平整肅」的意思，今天在很多國家的字典都有這個字，可見每一個人都知道，Bork是被極不公平的迫害了。 之後共和黨才有心理準備，所以到了1990年當老布希總統提名大法官Clarence Thomas時，民主黨再度展開同樣的迫害行動，布希政府已經有了準備，全面還擊，終於讓他通過，但他確是已經遍體麟傷。 而昨日，沒有一間媒體(除了Fox 及OAN)轉播參議院通過Barrett提名的過程，以及後來在白宮的宣誓儀式，我聽到CNN及MSNBC的主持這樣說：(川普)得到的選民票比民主黨少三百萬，他卻任命了三分之一的大法官…這只能說是氣話，不是新聞報導。 之後，民主黨內的左派，AOC等已發出推特：Pack the Court，就是說他們一旦當權，就要擴大最高法院，立即多任命七八個大法官，讓他們的人占多數。拜登已經宣布，他會成立兩黨委員會就此做出報告，表示志在必行。 大家要知道，華盛頓的政治這樣分裂，黑暗，骯髒，責任都在民主黨以及媒體。

  當世人正稱讚台灣在民主體制下成功防疫，其實我們汗顏讓國際友人知道台灣電視新聞頻道多麼糟糕：各持特定政治立場和邀請固定名嘴，日夜在拚政治，各路政治人物互相攻擊而內耗不已。以致國人渾然不知聯合國報告已連續數年評比我們是亞洲第二幸福國家；很多年輕人也不知5G、人工智慧等數位科技將帶來智慧城市、智慧醫療和智慧家庭的便利與龐大商機；還有數百萬棟危老建物有賴督促政府重建及都更。凡此種種攸關民生的公共政策，只有紙媒和財經雜誌報導，新聞電視頻道卻大多視若無睹。電視新聞頻道利用國家頻譜播放節目，表現如此差勁，ＮＣＣ早該整頓！ 在扁馬政府均曾消極的對少數電視媒體老闆不當使用公器予以懲處，但未展現魄力提升其品質。二○○五年扁執政時，東森新聞Ｓ台、龍祥電影台、華爾街財經台等七頻道，因播放色情節目、內容過於商業化、財務結構不佳等因素，未通過新聞局的執照審核。馬執政的二○一○年，年代綜合台因違反節目分級和節目廣告化，執照屆滿六年後，未獲ＮＣＣ展延。可知依廣電三法給定的是定期六年執照，而非萬年執照。依「換照審查辦法」第十條規定，審查評分（過去營運表現四十分；未來營運計畫六十分）合計低於六十分者，為不合格，明定「應」不予許可。   中天新聞台六年執照將於十二月十一日到期，ＮＣＣ已在八月辦理「換照諮詢會議」，評鑑其不合格人數超過一半，依法可作成「否決中天新聞換照」決議。ＮＣＣ做出最後決議前，並舉辦聽證會，除蔡衍明等中天代表外，也邀請專家學者擔任鑑定人。鑑定人大多針對中天新聞台未落實二○一四年勉強准予換照的承諾提出質疑：違規挨罰破千萬為台灣所有新聞台之冠；選舉報導有違公平原則；事實查證有問題；涉己新聞處置不當；質疑旺旺中時集團參與中天製播；大肆報導同集團產品水神及韓國瑜等諸多問題，建議不予展延執照。 既然中天新聞台在過去六年未能珍惜國家給予的公器，我呼籲ＮＣＣ要拒絕其展延申請。為了提升台灣競爭力，ＮＣＣ應將此頻道慎選給予能專業經營、多元和客觀平衡報導的新申請人。以此嶄新作為以警示其他新聞頻道，若繼續便宜行事，未來也將面臨不續照的命運。 （作者是台大經濟系教授）

中共十九屆五中全會正在召開，雖然主要討論第十四個五年計畫，然而每次重要會議最引人關注的還是事關權力分配的人事安排。會議召開前，一些省市自治區已經委任黨委副書記，為未來晉升第二與第一把手卡位。習近平控制的中央組織部選拔的當然以忠誠為先。 會議召開前夕，被冷凍的國家副主席王岐山也被活躍起來，參加抗美援朝的多個活動，以及在金融峰會致詞，連他的恩公朱鎔基在醫院裡過生日也見報。有論者云，這是不是擁美派得勢？「非也」，他們不是擁美派，只是不如習近平那樣反美；他們的出場，只是習近平向內外宣示黨內團結，減少雜音與內外壓力。 與大外宣有某種默契的香港明報日前發表「駐京周記」文章，說習近平在紀念抗美援朝七十週年大會的講話數次提到「萬眾一心」，用來對付美帝。既然習近平身為「核心」，這個「一心」當然是「習心」，全國十四億人不得有「異心」，就如文革期間只准有毛澤東一個腦袋一樣。 習近平上台時的「習王體制」在十九大後已經崩解。王岐山是一九八○年代在中國流行的、傾向改革的新權威主義者，這是相當多紅二代的想法，然而習近平不是他們理想中的「開明專制」，而是暴君。所以後期王岐山逐步與習近平的「肅貪」割席。去年八月就公開說協助國家主席做外交禮儀工作。「禮儀」不是路線，而是與戰狼外交切割。習近平也就不客氣的清除朱鎔基、王岐山人馬：去年十月調查金融系統的中國證監會前主席劉士餘；今年十月初，長期跟王岐山，王的中紀委副手董宏落馬；今年九月下旬則是王岐山的好友，紅二代的任志強因為嚴批習近平被判十八年重刑。後兩單清楚是為五中全會靜音，與王岐山被活躍，只是毛澤東慣用的「一打一拉」權術。加上「卸磨殺驢」，大學歷史系本科畢業，智商遠高於習近平的王岐山豈會不懂？ 比較特別的是，讓王岐山十月二十四日在第二屆外灘金融峰會開幕式致詞，媒體著重報導他強調中國金融不能走投機賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環的歧路，不能走龐氏騙局的邪路。「投機倒把」是習近平在文革期間最聽得懂的語言，「自我循環」就是習近平的內循環，老王是在暗諷嗎？ 把王岐山從外交調到金融充當救火隊，是不是中共的金融危機要爆開了？劉鶴已經難擋而要借重王岐山的長才？ 總之，習近平一切都在為保衛自己的權位，對美國的疾厲聲色只是掩蓋自己的膽怯虛弱。五中全會可能無驚無險過去，但是「萬眾一心」始終還是「萬眾異心」。面對美國為首的「天下圍共」，極權的裂解毫無疑義。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  光復，意味的是自我恢復；解放，常是外力因素，共產革命喜歡這字眼。二戰後的朝鮮，以「光復」表述自日本殖民回到自己，是一個例子；法國及東歐被納粹佔領國家，是同盟國助其回到自己的國度，常以「解放」稱之。朝鮮的光復節也是獨立紀念日，是回到自己。儘管因韓戰而分裂為南韓、北朝，但八一五對她們都是光復節和獨立紀念日。 台灣，二戰後脫離日本殖民統治，如果成為獨立國家，八月十五日是光復節，也會是獨立紀念日。但何以十月廿五日被制定為光復節？因為一九四五年十月廿五日，盟軍五國在台北公會堂受降，蔣介石的中華民國代表接收，順勢進佔統治，並在一九四九年新中國另立旗幟後，成為舊中國流亡政府所在地，因韓戰發生，成為美國的反共前線而存留。 台灣人曾以「祖國」之名，歡迎中華民國入台，但在歷史留下「悲劇性的開端」。祖國其實是掠奪者，類殖民統治者，二十個月後，就發生二二八事件。為流亡準備的中華民國政府，將戰後台灣精英殺害殆盡，藉以遂行日後少數統治，實為寄生者。歡迎祖國始，怨懟中華民國終，自始至終都是中國國民黨的作為造成。 蔣介石體制的中國國民黨以光復台灣攬功，是拜同盟國之賜。一九五○年代的白色恐怖，有良心的知識份子文化人受盡迫害，火燒島的煉獄刻劃悲慘的歷史。 不只台灣人，許多隨流亡政府來台的文化人也烙印血淚。那時期，中國共產黨的中國也頻頻對台灣展開「解放」的呼聲。其實，中華人民共和國只想取中華民國而代之。國、共兩個黨一個樣。 中國國民黨的中華民國，「光復」台灣只是想從日本的殖民統治取而代之；中國共產黨中華人民共和國的「解放」台灣，只是想完成消滅中華民國未竟之業，後來成為侵略。在台灣進入民主化之時，零和敵對的國、共兩黨，竟對「台灣光復」有一體感，互相鼓吹。看在蔣介石、蔣經國的屍骨之眼，不知如何捶心跺腳？ 民主化後，台灣人政權仍奉「中華民國」之名，小心翼翼護守在台灣的這個國家。生活在台灣不分先來後到的人們都經歷戰後史艱辛一路走過來，應該對新的國家共同體，對自由和民主，對和平與福祉有主體性的新想像。國、共還想重溫舊夢，但台灣要擺脫國、共內戰殘餘情勢。光復，就讓我們自己光復吧！解放，也讓我們自己解放吧！ （作者李敏勇，詩人）

一堆人說不要輕易相信電子鴿、一人得道合家歡那些事。等主流媒體報導再說。 問題是主流媒體都是他們的，等到進集、中、營、甚至世界末日也不會有真相。 必須自創媒體設網站揭、發、真、相是《果》。 如果不是媒體、司法、情報機構....都淪、陷。就不用辛辛苦苦另外成立媒體了。 就像當初二二八前，台灣人要想辦法辦報、弄廣播電台揭、露、真、相一樣。 看到我都要避開關鍵字了嗎？ #文、#字 、#獄 

看到汪浩老師剛剛在彰化旅遊時寫下「自己的國家自己玩」，突然想到他在公視主題之夜時令人心酸的一幕。 那是在汪老師談完「1450」的話題，說明他的想法是希望台灣人民培養公民意識，自發性為台灣發聲並提升台灣國際地位後，一名公民代表提到：「我希望汪老師能領導我們，因為我們不太知道怎麼跟共產黨打交道，但是汪老師來自對岸，可能對中國比較熟悉，我們台灣人⋯⋯」 原本一直微笑著的汪浩，聽到「來自對岸」時，表情明顯黯淡了下來，發言者可能沒有發現，又接著講了「我們台灣人」云云，這時鏡頭不在汪浩身上，再回來時，他臉上已沒有笑容，只剩下范琪婓繼續斷章取義地嘲諷。 這只是節目中沒人關心的小插曲，但也諷刺地符合台灣的現況，最強調進步價值的人，也常常束捆在自己的意識形態中而不自知，甚至無意間傷害了跟自己擁有相同認同的人。范琪婓在節目的尾聲中說，她希望的社會是理性的、溫暖的、可以異中求同的，但綜觀整集節目，汪浩才是做到這幾點的人，這樣的民主素養，正是范琪婓以及我們每個人都應該學習的。   

  #美大選update #川普選舉人票過當選門檻的模型預測 有人問水鏡的美國大選資訊怎麼來？ 主要來源有三， 1.先前預測正確的民調機關。像是CNN CNBC ABC這種....就會先刪掉，IBD/TIPP類會留下來 2.各網路合理的預測模型 3.專業親友提供的資料 比如statespoll就屬於2 https://statespoll.com/tagged/Electoral%20Map 他的模型是根據 2012/2016/2018 出口民調+ 投票者黨派登記 等等所做出 目前模型的結果是，20票選舉人膠著不算，川普還是能拿300票以上 算是本院接觸的預測模型中偏樂觀的 但幾個用黨派登記趨勢的模型，做出的結論都一樣，川普會連任 川普今天跑了賓州三場造勢，都在宣傳拜登要停止頁岩油，讓大家沒工作 而關鍵的賓州，川普民調從大幅落後到拉近到誤差範圍，statespoll的模型則直接預測川普贏賓州 是否選情真如模型樂觀呢 台灣時間下週三（11/4）揭曉 #Lucifer  

美國選舉跟台灣不太一樣 艾瑞克兩分鐘跟大家報告幾個重點 這樣 看美國大選會更透徹。 （基本功練好 就不用聽媒體胡扯） 1. 美國投票 你必需要先註冊 註冊了 你才可以投票 除非你搬家 或想換政黨 否則 註冊一次就夠 不用每次都註冊。 媒體常提到的註冊選民 指的就是這個程序。 你沒註冊 選票通知單是不會寄給你的。 這跟台灣不一樣。 2. 註冊時基本上有三個主要選擇 共和黨 民主黨 跟無黨 美國現狀大致上 30%註冊共和黨 40%註冊民主黨 30%註冊無黨 民主黨註冊選民多 但是無黨註冊選民偏共和黨多 所以雙方基本盤大致相同 有這個概念 接下來談提前投票 就容易懂了。 媒體報導的提前投票的數據 其實只統計共和民主兩黨 得票 不包括無黨籍的投票數 *註冊民主黨不一定就投拜登 註冊共和黨也不一定就投川普 但是 提前投票統計 就是以註冊政黨來分。 聰明的朋友現在一定看出來了 為什麼艾瑞克說 郵件投票統計跟本沒有意義 因為 1. 民主黨註冊選民多 郵件投票當然是民主黨領先 2. 無黨籍註冊選票民不列入媒體提前投票統計 而無黨籍選民大多是共和黨的票 簡單講 共和黨在註冊選民的劣勢 會從無黨選民的優勢中補回來 而媒體談到的提前投票統計 只計兩黨 不計無黨 這樣的統計 在提前投票上當然是民主黨領先。 如果提前投票民主黨領先不夠多 那就表示民主黨輸了 所以當媒體統計提前投票民主黨領先十幾萬票的時候 不懂的人為民主黨選情高興 懂的人會為民主黨選情憂心 當然 這些事 是媒體不會告訴你的。 時間差不多了 今天先這樣 下次有空再聊。

反美豬已經沒有政治效益了 還記得我前幾天從國民黨智庫的民調發現，民進黨支持度領先國民黨的差距，8月、9月、10月分為3.1%、5.8%、6.3%；顯示國民黨高調反美豬兩個多月來，完全無法獲得民眾認可。 今天也有兩份新民調，美麗島、台灣民意基金會，也都顯示蔡英文總統10月的支持度、聲望，均較9月提升，完全不受在野黨反美豬的影響。 美麗島民調顯示，蔡英文滿意度達60.7%，較9月的58.8%高出1.9%。 台灣民意基金會顯示，蔡英文聲望達56.6%，較9月的55.1%高出1.5%。 可能有人會說，民意還是反對萊豬云云。說真的，這些民調有說清楚萊牛已經進口8年、進口量年年攀升、一點問題都沒有嗎？只說萊豬多可怕，只是挑起民眾對食安的膝反射；我敢保證，如果這些民調多問是否反對萊牛進口，還是多數民意說反對啦！

  歷史的真相是——1950年爆發的韓戰，真正侵略者是北韓，南韓是守護者，聯軍是協助守護，而中共的腳色正好是侵略者的幫兇。圖為一隊美軍士兵駐守在釜山環形防禦圈的洛東江河畔，準備阻止朝鮮人民軍的進攻。圖／擷自維基百科，公有領域   中共把10月25日當作「抗美援朝」紀念日，1950年起算，剛好70年。事實上，1950年中共的所謂「抗美援朝」志願軍跨過鴨綠江，進入北朝鮮是在10月19日，這一天才是真正紀念日，但是，習近平在紀念日上的演講，全部竄改歷史，痛罵美國霸權主義，把自己當作被侵略者，充滿洗腦的味道，用台語回應就是「練肖話」。 中共是侵略者幫兇 習近平藉由韓戰歷史，用「侵略者沒有好下場，以武止戈」，形容美國，事實上，韓戰爆發，北韓就以南韓先動手，跨過38度線編造這段歷史，但是，已經還原真相的歷史剛好相反，北韓先動武，也正好說明中共自己才是侵略者，中國對台灣的併吞，武力威嚇，外交霸凌，同樣把挑釁罪名推給台灣，這是中共一貫作風，歷史昭然若揭——韓戰的爆發，打著統一朝鮮旗幟的真正侵略者是北韓，南韓是守護者，聯軍是協助守護，而中共的腳色正好是侵略者幫兇。北韓先動手，現在卻把責任歷史顛倒過來，這也是中共洗腦一貫伎倆，如今，歷史扭曲一說再說，還不知歷史早已大白天下，中共以為把侵略者標籤丟給美國，就可以欺騙蒼生，把自己當作受害者，真是荒唐透頂，所以讓我們重溫一下歷史： 1945年8月15日，日本宣布投降，加入遠東戰場不到一個月的蘇聯，也變成戰勝國，為了扶植中共，蘇聯搶進東北，接收關東軍物資，把各種生產機器運回蘇聯，並且控制關東軍武器，依法，這些武器應該交給當時的國民黨政府，但是，蘇聯故意交給中共，給予中共叛亂本錢，緊接著，蘇聯搶進北朝鮮，同樣掠奪日本遺留的各種機器，所到之處凌虐女性、屠殺朝鮮人，這些歷史斑斑可考，根據戰後的條約，蘇聯和美國先各自託管南北韓之後，必須協助韓國人建立政府，最終應該讓韓國獨立建國，但是，到了1947年，美國已經看穿蘇聯擴張野心，從歐洲開始圍堵蘇聯，於是，美蘇在朝鮮正面翻臉強碰，終於變成一場無法和解的僵局。1948年8月15日，美國在聯合國同意下，先組織南韓國會和政府，宣布獨立建國；14天之後，同年9月9日，北韓也在蘇聯扶植下，建立朝鮮民主共和國，韓國正式變成兩國兩府，美蘇兩國也開始展開撤軍行動。 在Chosin Resevoir戰役中撤退的美國海軍陸戰隊。圖／擷自維基百科，公有領域   北韓的金日成企圖統一朝鮮半島，首先要求蘇聯協助，但是史達林認為剛剛戰爭結束，實在無力再打一場，況且對象是美國，所以，希望毛澤東出馬，而毛澤東也陷入兩難，毛澤東陳兵福建沿海，正要對蔣介石進行最後清洗，但是，以當年中共海軍實力，中共實在沒有渡海戰爭的必勝信心，毛澤東也陷入長考，但是，後來的歷史真相揭露，當時毛澤東認為利用戰爭對投降的國民黨軍隊進行清洗，有助於未來中共政權的穩定，所以下定決心加入戰局，而史達林只同意蘇聯空軍支援，迴避與美國正面交戰。 1950年6月25日，北韓砲擊漢城，中共的志願軍已經駐軍鴨綠江邊，等待命令，北韓的侵略造成南韓無法反應，不到一周，漢城已經淪陷，到了7月初，聯合國才決定支援南韓，組織聯軍，其中85%來自美軍；9月初，北韓軍隊已經征服控制朝鮮半島全境，到了9月15日，美軍在麥帥帶領下，決定從仁川登陸進行反攻，美軍反攻一開始相當順利，很快推進到38度線，中共向美國喊話，只要超過38度線，中共將支援北韓，果然，中共加入戰局，再度把聯軍逼退，最終雙方在38度線展開拉鋸戰，雙方打打談談，最後在1953年達成停戰協議。 韓戰是毛澤東對國軍清洗 作家哈金在《戰廢品》一書中，描述了當年韓戰俘擄的心情，因為，當時所謂志願軍，其實大部分是國民黨投降部隊，作者在書中的主角就是黃埔軍校畢業生，內戰被俘虜後加入「抗美援朝」志願軍，戰爭中被美軍俘虜，戰俘營中分成兩類，一類要到台灣，一類要回中國，總共3萬多俘虜中，想要到台灣者是回中國的三倍，證實當年的志願是假的，完全是毛澤東主導的大清洗。韓戰老兵為了區分忠誠度，所以才會有身上的刺青故事，後來這些戰俘回到台灣，就是國民黨所宣傳的123自由日。 韓戰歷史真相已經被中共洗腦下扭曲，習近平當然腦袋不太健康，這才是中國人的悲哀。 作家哈金與他的著作《戰廢品》。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成

天啊!台灣不是中國光復的!?   對於像我這樣的四、五「年級生」 每年的「台灣光復節」， 都會跟著大家唱「台灣光復歌」   張燈結彩喜洋洋， 勝利歌兒大家唱， 唱遍城市和村莊， 台灣光復不能忘   不能忘，常思量，不能忘，常思量。 國家恩惠 情分深長，不能忘⋯⋯   有錢難買真情意， 有錢難買真爹娘， 今朝重見天和地， 八年血戰不能忘⋯⋯   簡單重複的旋律 就這樣年復一年地 在我們腦海裡 深深烙下了：   台灣光復 是 八年抗戰的成果 台灣光復 是 祖國恩情的體現 中國 才是台灣 的「真爹娘」   直到 1979年 8月 我考進國防部裡一個 最特殊的研究所 — 「心廬」   這是一所 培養國軍「心戰」、「文宣」幹部 沒有任何「閱讀禁區」的研究單位   「心廬」講究的是「學用合一」 所以，直接就設在「心戰處」裡   心戰處裡，還設有一個 「國防部資料中心」 中心「裡面」 更有一個對心廬學員 「管制開放」的 「特種資料室」   典藏著 當時 所有的「禁書」 以及各種「違禁」的 雜誌、報刊、剪報⋯⋯   絕大部份 是 「匪區」的出版品 當然 還有 美國、日本 以及 台灣地下出版的 「台獨」書刊、雜誌、小報⋯⋯   這對於 像我這樣 「好奇 」 遠遠多過 「好學」的人 而言   簡直不啻宛如 「老鼠掉進米缸裡」   兩年學習期間 據主管該「特種資料」的 林姐（心廬二期學長郭年昆中將夫人） 統計 我是瀏覽、借閱 該室「特種資料」最多 的 第一人   在這些「禁書」中的 「第一禁書」 則是被視為「台獨聖經」的 Formosa Betrayed by George H. Kerr 中譯書名為 「被出賣的台灣」   作者的中文名字叫「葛超智」 是一位曾在日治台灣教授英文 二戰期間曾任美國海軍情報官 二戰後，曾任美國駐台領事館副領事 後曾在柏克萊大學、史丹福大學 任教   為什麼? 這位美國著名「台灣通」 1965年的著作「被出賣的台灣」 會被國民黨政府 列為「第一禁書」呢!?   我一閱之下 恍然大悟 此書不禁 國民黨「光復台灣」的 「皇帝新衣」   以及隨後的「二二八事件」的 遮羞布 就要被這本書給揭露了⋯⋯   他以自己在二戰中的經歷 告訴台灣人民   在二戰期間 美國的「太平洋戰區」指揮官 海軍上將尼米茲 曾經 如何縝密規劃 光復台灣   簡單的說吧⋯⋯ 1942年3月，美國參謀長聯席會議（JCS）將太平洋戰場畫分為   中央太平洋戰區：範圍在赤道至北緯42度之間的夏威夷群島、關島、中途島、硫磺島、台灣、琉球群島、日本列島等太平洋島嶼   北太平洋戰區：在北緯42度以上，有阿留申群島、庫頁島、北海道及千島群島等環太平洋島嶼。 西南太平洋戰區（SWPA）：範圍在菲律賓、索羅門群島、紐幾內亞、澳大利亞及印度尼西亞 等島嶼（不包含蘇門答臘、新加坡島及東南半島）。 東南太平洋戰區：巴拿馬沿岸至紐西蘭海域之間。   美國所領導的同盟國 在亞洲也規劃了一個 「中印緬戰區」 指揮官則是咱們的「蔣介石元帥」 美國派宿將史迪威為該戰區的參謀長   換言之 當時的中華民國 是規劃在「中印緬戰區」裡的   當時的台灣 則是規劃在「中央太平洋戰區」 換言之： 躲在重慶山城的蔣介石 根本就 「八竿子打不著」台灣⋯⋯⋯   其次，在實際作戰行動中 海軍上將尼米茲曾和麥克阿瑟上將 就是否登陸台灣 或是「重返」菲律賓!? 發生過嚴重的爭執   雖然，最後麥克阿瑟贏得實現 重返菲律賓的誓言 但是，尼米茲也完成了一部代號為「堤路行動」Operation Causeway的「光復台灣」的登陸作戰計劃。   為執行該計畫，美軍於 1942年就完成了「台灣島戰略測量」 1943年制訂攻台轟炸目標和時間表 1944年6月成立了第十軍團，直屬尼米茲 指揮。 1944至1945年初制訂了12套相當完備的「民政手冊」葛超智是主編之一   請問八年抗戰期間： 蔣介石有任何「光復台灣」的作戰計劃嗎!? 中華民國有任何「光復台灣」的作戰能力嗎!? 日本是因為被中國擊敗而無條件投降的嗎!?   見不得人的真相是： 日本投降後，第一批登陸台灣的是美軍，而不是「國軍」  蔣介石是依據盟軍最高統帥麥克阿瑟發佈《一般命令第一號》指示，委派陳儀將軍代表盟軍，前往台灣接受代表在台日軍的台灣總督兼日本陸軍第10方面軍司令官安藤利吉將軍的投降。 代表盟國接收並代管台灣的國軍部隊及官員，都是在美國海空軍派機艦協助下，才得以抵達台灣 在台日軍及日籍官員與日本平民，都是在美國的安排下，遣送返日。中國完全束手無策⋯⋯。   讀完葛超智的「被出賣的台灣」 我才恍然如遭五雷轟頂般的恍如大悟 我的天啊⋯⋯ 原來，台灣 —- 不是中國八年抗戰光復的‼️‼️   難怪，國民黨要把 「被出賣的台灣」 列為台灣第一禁書了⋯⋯

週一的中天新聞換照聽證會，旺旺集團董事長蔡衍明親自出席，展現財大氣粗的大老闆心態，口氣跋扈也不禮貌，這樣的「董仔」和新聞台的內部「溝通」，誰敢不聽他的？蔡衍明掌握台灣的媒體，成為發表不利台灣政府和社會訊息，有利中國的「傳聲筒」，幫助他在中國的政商關係發展，更顯出公共財淪為私人工具的嚴重性，這次他不像六年前，選擇出席，也是怕可能被將來斷了生計的員工罵「都沒站出來，沒盡力」，完全商人頭腦思考。 旺旺集團董事長蔡衍明昨出席NCC中天換照聽證會。（資料照）   2014年在馬政府主政下，中天換照審核卻得到半數委員評為「不及格」的難堪成績，驚險換照成功，卻不知珍惜和改善；請問六年來的表現有比較好嗎？眾所皆知，反而比之前更糟，惹出的爭議和民怨更多，裁罰紀錄更難看，內控機制還是不能落實，如今還放話扯「挺藍就不能換照」，更是鬼扯，不知長進，自打嘴巴。 看不尊重也不了解新聞專業的蔡董，愛提「愛台灣」當作過去屢屢發生新聞爭議的擋箭牌，就可知道，問題千瘡百孔的中天新聞台，未來也好不了。假如年底成功拿到新照，躲避風頭的王又正和舊的新聞主管團隊，會不會立刻就回來了？ 假如換照沒過，會不會「豁出去」，更肆無忌憚地詆毀台灣、批評台灣，付出更多的社會成本？這也令人擔憂。掌握籌碼的NCC，需一步一步，謹慎處理好這多年來的「問題中天」。 （旅遊業）

距離 11 月 3 日美國大選的日子越來越近，原本廣受美國主流媒體力挺的民主黨參選人拜登與他的兒子和中國政商掛勾、權錢交易乃至於聳人聽聞的與未成年人吸毒、性虐待等各種醜聞也陸續曝光，甚至於一位自稱是民主黨的支持者 ony Bobulinski 也出面證實，他曾在 2017 年聽到拜登父子討論杭特與神秘中國企業打交道，還指拜登就是電郵稱可抽 10% 乾股的 the big guy（註1），事情演變至此，讓一向力挺拜登的《華爾街日報》顯然也無法繼續再繼續偏袒下去，而在 10 月 20 日發表標題為「拜登與中國事業」（The Bidens and China Business）的社論，呼籲拜登應說明杭特與中國華信能源公司的關係以及他本人特別是有關中國的財務往來，即便他當選，也無法逃避未澄清的疑問（註2）。 紐約郵報發表取自小拜登送修的筆電上的相片，顯示韓特的嘴裡含著一根古柯鹼煙斗。圖片來源：作者提供 拜登家族這種種讓美國選民感到不可思議與荒謬的腐敗行徑，事實上對於台灣人來說卻是在孰悉不過，尤其是經歷過兩蔣時代台灣被中國國民黨一黨極權統治的人而言，掌握政權就是意謂著家族親信都可以跟著吃香喝辣發大財，最廣為人知的莫過於當年以「接收大員」身分來台代表國民政府「接收」日本資產的連震東，以權謀私迅速累積了龐大資產寫下了台灣政壇「兩代公務員致富傳奇」（註3），而中國國民黨高官利用權勢逼迫藝人提供性服務的「潛規則」，更是早就是眾所皆知的事情，即使是到現在仍被統派所吹捧、造神的蔣經國，也曾經意圖染指京劇名伶顧正秋而不可得，竟然對情敵任顯群扣了個「包庇匪諜」的紅帽子加以逮捕、公報私仇（註4），至於近二十年來，中國國民黨籍的退休高官、軍官乃至於政二代爭先恐後地前往中國舔共淘金，甚至於還出現了「兩岸太子黨」毫不避諱地勾結在一起你儂我儂的公然分肥（註5），更是台灣人幾乎已經見怪不怪的事情。 國、共兩黨這兩個系出同源的雙胞胎政黨，儘管在政治意識形態上南轅北轍，過去也都曾鬥個你死我活，但卻都標榜自己推翻了貪污腐敗前朝廣受全民支持的「革命政黨」，然而在得到權力之後卻同樣都迅速腐敗，比起他們所推翻的前朝更惡劣， 尤其是中國共產黨甚至於還從過去毛澤東時代「輸出革命」演變成這幾年「輸出腐敗」將其他國家也一同帶壞， 連美國這個民主超級強國也無法倖免，這看似令人無法置信的事情，事實上只是再一次的暴露出中國文化就是腐敗醬缸文化的事實，包括台灣在內的各個民主國家在內，若不想變成一個充斥著政客以權謀私，惡人恣意淫樂作威作福而不必受到懲罰的貪腐極樂園，只有從政治、社會、經濟與文化等各方面都徹底去除中國元素不可，否則必將害人害己甚至於禍延子孫！ 美國民主黨總統候選人拜登。 圖片來源：維基百科 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）聲明全文曝光！證實拜登弊案 杭特合夥人聲明：為了軍人榮譽 （註2）「就算當選也無法逃避」華爾街日報:拜登應說明與中國相關財務往來 （註3）兩代公務員的致富傳奇 —— 連家財產的累積過程 （註4）【被遺忘的歷史】蔣經國與任顯群的三角戀、政治內鬥 （註5）立法委員質疑馬英九家屬成「兩岸太子黨」