美國國務卿龐佩歐公開指稱「台灣不是中國的一部分」，中國立刻跳腳。 現實世界，台灣當然不是中國的一部分；回到歷史，台灣自古也非中國的一部分。 但是中共政權完全不顧史實，經常對外宣稱「台灣自古即為中國領土的一部分」。可悲的是，中國國民黨、新黨等藍營政黨，也隔海唱和。 我重貼我在《台灣史101問》一書中的一問，從具體的歷史證據，解答此問題。 【台灣自古即為中國領土的一部分嗎？】 台灣在一六八四年被清帝國併入其領土，才開始成為中華帝國統轄下的一部分。在此之前，台灣未曾被中國任何一個朝代的政權所統轄。 如果台灣自古即為中國領土的一部分，那麼台灣史上出現的第一個統治政府，應該是中國政府，然則非也，而是荷蘭。而荷蘭進入台灣統治，卻又是當時的中國（明帝國）政權所同意的。先看這段史實： 十七世紀初，西方勢力東漸，荷蘭人曾於一六○二及一六二三年兩度佔領已隸屬明帝國的澎湖，第一次經沈有容交涉，荷蘭退出澎湖；第二度佔領時，明帝國當局再度要求荷蘭撤離澎湖，荷蘭則一邊提出通商要求，一邊派兵襲擊廈門沿海。明帝國官方在與荷蘭代表交涉當中，曾建議荷蘭不妨到台灣去，並表示會派遣商船前往台灣大員（今台南安平）貿易。荷蘭遂於一六二三年十月派員先到大員觀察，並進行要塞工事，但仍未退出澎湖，明政府只好以武力解決。雙方經過八個多月交戰，最後議和，在和約中達成三項協議：一、荷蘭退出澎湖；二、荷人退出澎湖後去佔領台灣，明政府沒有異議；三、准許荷蘭人今後來明帝國通商，明帝國商船也可以往台灣及爪哇與荷蘭人交易。這就是荷蘭人在一六二四年進入台灣，建立台灣史上的第一個統治政權的背景。可見此時的明帝國，並沒有認為台灣是其領土的一部分。十七世紀時代的中國政府，都不認為台灣是他的領土，則何來「台灣自古即為中國領土」之說？ 以下，我們還可以舉更多的史料，來證明台灣自古不屬中國。 【證據之一】 中國宋朝有一位趙汝适，在出任福建泉州市舶司提舉時，對外商進行查訪，於一二二五年寫成《諸蕃志》。書中有〈琉球〉、〈毗舍耶〉等篇。關於〈毗舍耶〉，他說：「毗舍耶語言不通，商販不及。……泉有海島，曰彭湖，隸晉江縣（泉州府），與其國密邇，煙火相望，時至寇掠，其來不測。」意思是說，這個叫做「毗舍耶」的地方距離澎湖很近，經常到澎湖劫掠，出沒無常。有些學者推斷，毗舍耶指的應該是台灣，如果屬實，則以上記載又證明這個「語言不通，商販不及」的台灣，當然自古不屬中國。 至於「琉球國」被認定為台灣，更無疑義。趙汝适對〈琉球〉的敘述說：「琉球國……無他奇貨，尤好剽掠，故商賈不通。」內容與前面近似，同樣證明當時台灣不屬中國。 【證據之二】 完成於一三四九年的《島夷誌略》一書，是中國元朝南昌人汪大淵出海遊歷「越數十國」的見聞錄。書中有〈琉球〉條，指的是台灣。汪大淵在敘述〈琉球〉的文字中，除了有大約二、三百字的敘述之外，在最後以這句話結尾——「海外諸國，蓋由此始」。意思是說，海外的各國，是由台灣開始起算。可見此時的台灣，並不屬於中國。 【證據之三】 中國元朝稱台灣為「瑠求」。明朝所修撰的《元史》，將「瑠求」列在〈外夷傳〉。在「瑠求傳」中，有這樣的敘述：「瑠求在外夷……漢唐以來，史所不載；近代諸蕃市舶不聞至其國。」又記載元朝至元二十八年（一二九一年）有楊祥請求領兵前往瑠求招降一事，其詔書中說「海外諸蕃，罔不臣屬，惟瑠求邇閩境，未曾歸附」。意思是說，海外各國都向中國納貢稱臣，唯獨這個靠近福建的台灣，不曾來歸附。此次招降台灣最後沒有成功，但正好證明台灣自古不屬中國。 【證據之四】 一三六八年，明太祖朱元璋登基，頒發聖旨，指出台灣是一個島國，叫做小琉球國，位在中國東南方，與朝鮮國、日本國、大琉球國都不屬於中國統治的國家。原文如下：「東北，朝鮮國。正東偏北，日本國。正南偏東，大琉球國、小琉球國。」這是記載台灣與中國關係的第一份文獻。 朱元璋又告誡子孫：「吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵。將不征諸夷國名開列於後……小琉球國。」意思是說，不要以為可以在歷史上留名，就可以依賴中國富強，貪圖戰功，隨意討伐，這些週遭十五個國家永遠不可入侵，其中包括當時被稱為小琉球國的台灣。 一三七一年，朱元璋又再頒發諭旨：「海外夷國，……不為中國患者，不可輒用兵。古人言：『地廣非久安之計，民窮乃易變之原。』」意思是說，海外這些包括台灣在內的島國，如果不危害中國，不可動輒用兵，古人說：土地廣闊不是長治久安之計，人民窮苦勞累才是滋生變亂的源頭。所以朱元璋立下這道永久遵守的告示。 【證據之五】 一六○三年，明帝國的沈有容將軍出兵台灣剿倭寇，當時台灣被稱為東番。有人就問沈有容：「賊往東番，非我版圖」，何必進剿？隨軍的連江縣人陳第在〈舟師客問〉一文中，幫沈有容這樣回答：「賊之所據，誠非版圖。如必局守信地而以遠洋藉口，則賊亦終無殄滅之期。」（詳見沈有容，《閩海贈言》）意思是說，倭寇所盤據的台灣，確實不是中國領土，但若受此侷限，以遠洋為藉口而不出兵進剿，則倭寇永遠無消滅之時。這些話足夠證明此時台灣仍不屬中國。 【證據之六】 前已述及，明朝沈有容為了剿滅倭寇，出兵來到「非其版圖」的東番（台灣）。跟隨而來的陳第，曾停泊在大員（今台南安平），回去之後寫了一篇〈東番記〉，這是早期記述台灣的一篇報導文學。當時一位泉州人陳學伊，隨後寫了一篇〈題東番記後〉，其中說：「假令不有沈將軍今日之巨功，吾泉人猶未知有所謂東番也。」（詳見沈有容，《閩海贈言》）陳學伊說得這麼明白，假設沒有沈有容出兵追剿海盜來到台灣，我們泉州人還不知道有台灣這個地方。那麼台灣怎麼會自古屬於中國？ 【證據之七】 一六六二年據守廈門、金門的鄭成功，準備攻佔台灣，驅逐荷蘭人。行前他發表文告說：「本藩矢志恢復，切念中興，恐孤島（指的是廈門、金門等島）之難居，故冒波濤，欲闢不服之區，暫寄軍旅，養晦待時，非為貪戀海外，茍延安樂。」可見在鄭成功心目中，台灣是一個沒有接受中國政權統轄的「不服之區」，是屬「海外」，不是中國的領土。 【證據之八】 鄭成功的兒子鄭經於一六六四年退入台灣，建立獨立自主的東寧王國。他於一六六七年在回應滿清政府的招撫時說：「東寧遠在海外，非居版圖之中，王侯之貴，吾自所有，衣冠之盛，不輸中土……」（詳見〈覆滿清官員孔元彰函〉）；又於一六六九年謂：「建國東寧，別立乾坤。」（詳見〈覆滿清官員率泰函〉，收錄於川口長孺，《台灣鄭氏紀事》）。這個東寧王國，是台灣史上漢人建立的第一個獨立政權。所以到了此時的台灣，都還未被納入中國的版圖之中。 【證據之九】 鄭經在台建立東寧政權，滿清帝國曾數度和他們談判。一六七九年（康熙十八年），清國向鄭經提出最後和談條件，清國代表致書鄭經說：「自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而議終不成，皆由封疆諸臣執泥削髮登岸，彼此齟齬。台灣本非中國版籍，足下父子自闢荊榛……」（詳見〈平南將軍貝子賴答致鄭經諭文〉）意思是說：「自從你們父子在台灣舉兵以來，朝廷數次向你們招撫，都無結果，這都是由於地方官員執意要你們薙髮結辮、登岸請降，結果都談不攏。台灣本來就不是中國領土，你們父子自行前往開闢……」話說到此，已夠明白，時間已到十七世紀下半葉了，清帝國承認台灣還不是中國的領土。 【證據之十】 鄭經來台建立東寧政權時，明朝的貴族寧靖王（朱術桂）也跟著來到台灣。鄭氏政權到了第三代鄭克塽時投降清國，寧靖王傷心自殺，死前留下這樣的絕命詩：「艱辛避海外，總為數莖髮。於今事已畢，祖宗應容納。」這首詩雖然無啥文采，但它具有高度史料意義，讓我們知道，流亡到台灣二十年的明朝遺胄，到死之前還把台灣看成「海外」。 【證據之十一】 一六八三年，鄭成功叛將施琅攻下澎湖，鄭克塽主政的東寧王國降清，清康熙皇帝對原就未統治過的台灣持棄留未決的態度，施琅居於家族之利與向康熙表功，乃上〈恭陳台灣棄留疏〉，影響康熙決定將台灣併入清帝國的版圖，在疏文中言及：「台灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖……」台灣納入清國版圖後，施琅在〈壤地初闢疏〉中亦提及：「……此地自天地開闢以來，未入版圖；今人民既歸天朝，均屬赤子。」（詳見施琅，《靖海紀事》）這位被中共當局尊崇為「統一台灣大功臣」的施琅，卻是替我們證明了台灣自古就不是中國的領土。 【證據之十二】 一六八三年八月，清帝國把台灣的東寧政權滅了，卻躊躇了八個月才決定將台灣併入版圖。原來清廷內部還在考慮台灣要不要併入版圖，而有台灣「棄留之爭」。如果台灣自古即為中國領土，應該立刻「光復國土」才是，其實不然。原先主張棄台的康熙皇帝認為：「台灣屬海外地方，無甚關係；因從未響（向）化，……」「台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。」「海外丸泥，不足為中國之廣。」（詳見《清聖祖實錄選輯》）康熙皇帝替我們證明，台灣自古就不是中國領土。 【證據之十三】 一七二三年，康熙的兒子雍正皇帝也說：「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖。」（詳見《清世宗實錄選輯》）用白話說，就是︰台灣這個地方自古以來不屬中國，我父親（康熙皇帝）深具謀略威望，把台灣納入版圖。 【證據之十四】 一六八四年，清帝國將台灣編入版圖，歸福建省管轄，下置台灣府，清朝官員為奉承康熙皇帝，曾上書請康熙增加尊號以紀念其「威德之盛」，康熙以三藩之亂初定，已頒過詔 而未應允，官員之上奏諭文提及：「台灣乃海洋島嶼，今雖蕩平，與閩省版圖原無關涉，……」；施琅之前的福建水師提督也曾說：「台灣乃外國荒遠之區。」（詳見清內閣檔案《清代官書記明台灣鄭氏亡事》，原書名《評定海寇方略》） 【證據之十五】 一六九七年，郁永河來台灣採硫磺，路程從台南到北投。他回去之後，將他在台灣所觀察到的自然與人文景觀，以流暢的文筆寫成《裨海紀遊》。天生喜好奇旅的他說道：「台灣遠在東海外，自洪荒迄今，未聞與中國通一譯之貢者。」意思是說，台灣遠在東海之外，從原始的太古時代到現在，沒聽說透過通譯，派遣使者來中國朝貢的。這部十七世紀末最具代表性的台灣遊記，也清楚告訴世人，台灣自古不屬中國。 【證據之十六】 一七一二年完成的《重修台灣府誌》，其前言說得極明白：「台灣自古為荒服奧區，聲教所不及。」 【證據之十七】 清帝國派首任巡台御史黃叔璥於一七二二年六月來台，巡視過程觸目所及多是平埔聚落，於是引發他將原住民風俗文化分區記錄於《台海使槎錄》的動機。此部旅遊書寫的〈自序〉提到︰「台灣自康熙癸亥始入版圖，重洋絕島，職方不紀，初無文獻足以攷信。」意思是說，台灣自一六八三年（正式統領是一六八四年）始納入清帝國版圖，長久以來因海洋千里阻隔，掌地理輿圖等職務的官員，未曾細加記錄，致使清治初期缺乏信實的文獻足以參考。此話不僅透露古來以漢字詳述台灣的文獻寥寥可數，更證明了台灣自古不屬中國。 【證據之十八】 一七五二年謝遂繪製的《皇清職貢圖》，是中國清代描繪「外藩」民族的畫冊，其中包括有描繪十八世紀台灣原住民的圖像，是了解台灣南島民族極重要的史料。《皇清職貢圖》（卷三）有這樣的記載：「台灣自古不通中國，本朝始入版圖。」（詳見《文淵閣四庫全書》，史部，頁二四） 【證據之十九】 一七八六年，台灣發生震驚清廷的林爽文抗清事件。閩浙總督李侍堯邀請曾任廣州知府、貴西兵備道的趙翼研商對策。趙翼就是寫《廿二史劄記》出名的史學大師。林爽文事件歷時一年兩個月才被清帝國鎮壓下來。事件後，趙翼撰寫〈平定台灣述略〉一文，除簡述台灣歷史，並敘述林案始末之外，文章開頭的第一句話就說「台灣自古不隸中國」！ 【證據之二十】 清帝國治台中期，曾有姚瑩三度來台任官，最後之官職為台灣最高行政官的「道」，留有《東槎紀略》史料文集。在〈平定許、楊二逆〉（一八二四年的許尚、楊良斌反清事件）一文中敘明：「台灣入籍一百四十年，……」剛好是一六八四年清帝國併台設治後的一百四十年；另在〈埔里社紀略〉一文中亦言及：「……台灣本海外島夷，不賓中國。自鄭氏驅逐狉獉始闢，入籍時止三縣；半線以北，康熙之末，猶番土也。」（詳見《東槎紀略》）這兩段話呈現清康熙時才併台治台的史實，也反映到十九世紀初期清帝國真正治理的，也只有台灣西部彰化以南地區而已。 【證據之二十一】 清嘉慶、道光年間以「為官不在多言，當官務持大體」見稱的閩浙總督趙慎畛，在〈平定台灣〉一文中說：「台灣自古不入版圖。聖祖仁皇帝（康熙）命靖海侯施琅等俘鄭克塽，而郡縣其地。……」（詳見趙慎畛，《榆巢雜識》）；清朝皇族中相當著名的一位學者禮親王昭璉，也在〈台灣之役〉一文中說：「台灣自古不通中國。……」（詳見昭璉，《嘯亭雜錄》） 以上歷歷在目的史料，都證明台灣自古不屬中國。 台灣隸屬中國的時間，是在清朝統治的二百一十一年（一六八四～一八九五年）。然而，清帝國雖然併吞台灣，但並不把台灣視同其正規領土，而另眼看待台灣，採封山禁海之策，從一六八四年起，有上百年的時間，採嚴格的海禁政策，直到一八七五年以後，才真正開放移民。但是到了一八九五年的《馬關條約》，又把台灣「永久割讓」給日本了。

  基隆巿長爭取鄰近新北轄區入市，新北市與台北市爭鋒，都有其發展的考量，反映台灣區域規劃的問題。其實，基隆市就像東京旁的橫濱，神奈川縣轄內市，有特殊風貌。戰後台灣曾先有院轄市台北；省轄市基隆、新竹、台中、嘉義、台南、高雄；縣則有縣轄市，一個或多個，例如板橋、永和、桃園、中壢、苗栗、彰化⋯屏東，市有大有小，大抵是城市之謂。院、省、縣之市，層級有別。 省虛級化後，因應行政扁平化，加上都市化加快，人口逐漸集中。為了統籌分配款的爭取，台北市之外，增加五個院轄市，形成並不存在的「六都」。其實，這有地方政治角力，各自的利己主義，並不合乎公平發展。 台北市為首都所在，向有天龍國之名 ，哪一個黨當市長都不願已獲有的較多資源與他縣市公平分享，坐享其成的市長還常白目狗眼看人低。中國國民黨人韓某二○一八參選高雄市長，以「又老又窮」挑起高雄市民不平情緒，其實他所屬的政黨長期重北輕南，正是問題根源。打人喊救人，硬是騙了選票。 台北市之外，增了另五個院轄市，滿足了源自台北的地方利己主義。粗糙的公共行政規劃，多了不像城市的市，徒然提高了市長的政治份量。相對的，其他自治體更邊緣化。幾家歡樂幾家愁，並不合發展共享的原理原則，也是非正常國土規劃。 看看新北市，它和原來的台北市並非雙城概念，而是包圍著台北市，有城市有鄉村的地域。升格是有好處，但如何成一市？現在的市長豪語說要成北台灣火車頭，真的？台北市新北市更像東京都的樣子，都內區是台北市，都內市是升格前台北縣各市。東京都內有廿三區在中間、廿六市在外圍、一郡、四島支廳。台北、新北不是雙城，是市中有市。 台灣長期重北輕南，形成巨大雙北，導致台灣地方自治體不均衡，甚至畸形化。新舊年節南北東西交通問題難以改善，原因在此。新北成院轄市是便宜行事的結果。人口多，縣成為院轄市，其實不盡是城市。市市市，其實不一，才有「六都」之喻。 桃園也是縣成為院轄市。台中、台南、高雄是把外圍的縣納入成為院轄市，轄內原本的區、市、鄉都改制為區。形成城市並非真正城市的自治體，但高於非院轄市自治體一等。捷運並未普及的院轄市，存在太多鄉村。不符國土規劃的自治體各自本位主義，不符合國家均衡發展原則的院轄市過多現象，反映的是地方利己主義。 （作者李敏勇，詩人）

美國國務卿龐皮歐十二日在接受電台專訪時表示「台灣不是中國的一部分」。這讓我想起一九九九年七月九日李登輝總統接受德國之聲專訪時說的「兩國論」，李登輝在他卸任前為台灣主體性定位；龐皮歐也做了兩手準備，一旦川普團隊卸任，也在卸任前為台灣做出明確國際定位。 李登輝明指的是「特殊兩國論」，龐皮歐說，台灣不是中國的一部分，也是「特殊兩國論」，因為台灣雖然是一個國家，但還不是正常國家。台灣國家的不正常，台灣國內有許多討論；但中國對這個命題的反應就是「台獨」，中國國內絕對不許自由討論。 《環球時報》老總胡錫進幾天前剛剛警告不要刺激川普，避免他對中國採取更激烈的措施。其實毛澤東在建國前夕發表的《論人民民主專政》，說美國就是景陽崗的老虎，刺激與不刺激都一樣，牠總是要吃人的。可見胡錫進沒有學好毛澤東思想。美國作為一個民主國家，一定支持民主台灣，尤其在川普團隊對於受騙的警覺，而下一任還不明朗的時候，能夠吃掉共產黨多少就是多少。因此不但有「兩國論」，還有對有關中共軍企的更大規模制裁，我相信還有對香港的新措施。 在龐皮歐受訪前夕，他的首席中國政策顧問余茂春接受美國自由亞洲電台專訪時表示，香港不單純是美中兩國的角力點，香港問題反映的是「中國和整個世界的對立」，也就是中國背棄了作為國際條約的《中英聯合聲明》；不論誰入主白宮，對於香港問題基本點都不會有實質改變。美國的對台政策首先就要考慮對一國兩制的重新估價，若香港的一國兩制是虛幻的承諾，對台政策的一塊基石也就不存在，當然有重新考慮的必要。台港關係由此可見。 即使是美國的擁抱貓熊派，對中共也有警覺。一九七二年到一九八二年十年內中美簽署三個聯合公報。其後兩國元首的往還，中國都放出要簽署第四個聯合公報的試探氣球，但都被拒絕。因為這些公報裡，中國都操弄對美不利的文字，現在進入實力攻防比文字更加實在。 為了龐皮歐這句話，中國當然有反應，外交部兩次揚言一定會反擊，但是還拿不出行動。姓習的黨媒則大罵龐皮歐是人渣、攪屎棍。這些毛時代罕見的用語，難道成了新時代的習近平思想？ 最有意思的是，他們說龐皮歐「末日瘋狂」。龐皮歐即使卸任，還有很多國家或民間職務去做，甚至在政治上再上一層樓，絕非什麼末日；倒是中共高官退休後，連出國都不行，形同軟禁。習近平怎樣反擊美國？同美國開戰，或被黨內清算，均是死路一條。等待他的，可能是羅馬尼亞獨裁者希奧塞古那樣的命運。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣解除戒嚴令後，台灣商人率先西進利用廉價的中國人力，大量投資，蓋工廠輸進技術，導致世界各地尤其美國、日本、韓國等先進國家貪取廉低工資，也陸續把大公司和工廠進駐，不過近十幾年便讓中國人獲得利益，財富大量增加的中國，終於現出猙獰的極權獨裁原貌。 那年炫富又驕傲的中國，迫使世界各航空公司要將台灣改名中華台北, 但事實上台灣護照上有ROC幾個字已存在很久了, 台灣民主化以後持照的人都會自動說: 我來自台灣, 我是台灣人。台灣有自已的人民、領土、軍隊、憲法和行政司法健全的政府, 沒有一天被中華人民共和國管轄過,  我們從1996年就由台灣公民投票選出自已的總統。 1996年台灣首次民選總統, 中國還在朱鎔基總理危言恐赫下, 向台海射了兩枚飛彈, 中共領導人絲毫不尊重台灣人民有自由自主的人權。  由於中共總理朱鎔基傷害台灣人民的恐嚇言辭, 激發海外同鄉的憤怒, 幾天內聚集四百多人,大家向警方申請在多倫多中國領事館門口來回舉牌巡行示威:「台灣是台灣, 中國是中國」 ，還特地選在上班日示威。 最值得一提的是: 台灣社團中有個勇敢的同鄉, 陪同一位加拿大友好的白人人權志工, 走進中國領事館, 二人 拿加國護照填好申請簽證的表格, 只是在目的地欄上, 填上「台灣」 , 當然這二位先生被領事館人員請來警察強行趕出來。 他們出來後, 有多家中英文媒體記者守候, 白人人權志工報告說, 中國領事館辦簽證的人向他們說這兒不辦去台灣的簽證, 可是白人人權志工頂回一句話:「你們中國不是說台灣是中國不可分離的一部份?! 要去台灣不是要向你們簽證? 」 那時, 中國人才發覺這兩人是外面那群正在示威抗議的同伙人, 即刻喊警衛來趕人。 作者：施明雄（旅居加拿大台僑）

11/16/2020 數十萬人星期六在華盛頓舉行大遊行，支持川普繼續連任。一天的活動都是和平的，中間有演講，唱國歌，之後播放音樂，大家一起跳YMCA，但是到了晚上，反對派出現了，很多穿黑衣服的人，還有自稱是BLM的人出現，他們對那些高舉國旗的川普支持者叫罵，之後開始動手。很多在(戶外)餐館吃飯的遭到騷擾，有些在回旅館途中被追打，搶他們的國旗。然後有人向這些人丟鞭炮，小的燃燒彈，在地上燒國旗，打爛了一些商店窗戶，混亂局面開始。後來警方逮捕了二十多人。 這些畫面經由很多網民放上網，主流媒體幾乎完全不報導這項遊行，就是報導，也要加上這樣的旁白：這些人不過是助長川普的沒根據的謠言，…這些人是一個笑話，是一種cult，…對於夜晚BLM以及Antifa的鬧事也沒有報導，我聽見一間加拿大媒體在報導時，居然說是川普支持者中有Proud Boys右派團體先挑釁。一個週末我都見不到Fox News訪問那些遊行的人，知道是有問題的，原來他們做了很多訪問，只是周末那些節目的主持人不播出，等到今晚(星期一)的主持才播了，Fox的那些周末的主持紛紛都已經變節了。這些訪問才是戲肉，好多黑人，年輕人，拉丁族裔，商人，都說川普的政策讓他們得利…。 川普的女兒伊凡卡Ivanka，以及兒子Don Jr.今天都有推特，譴責媒體的不公，其實他們到現在也應當看清了，美國媒體的不公平已經不再是話題，而是他們在比賽，「誰更離譜」。今天拜登舉行「被宣布當選」後第二次記者會，那些記者的問題和前一次一樣的離譜：看來川普總統不會讓出位置，你會怎麼做？你對於那些仍然支持川普的共和黨人，有甚麼話要說的？總統的推特好像說你贏了，你怎麼解讀？ 這些不是記者問話，這些是「怕拜登打不過對方，在後面幫他一把」的問題。 拜登每一句話都說：目前需要團結，他是每一個人的總統。但是他那邊的人毫無容忍的意思。美國歌星Katy Kerry在拜登被宣布當選後發推特，說她家庭裏面也有支持川普的，但是她會打電話給他們，說愛他們。結果她在網上被修理。一個說：我不會那樣做，因為那些人違反我的基本人權…一個說：像你這樣的有錢白人不論誰當選都不會有危險，在你來說只是意見不同，對其他人而言是生與死的問題…所以我不會像你那樣做。 這些人將全國另外49%的人都打成不可救藥的反派，不能妥協的反派，這不是要團結，這是要壓倒對方，制服對方。 最後，Fox最紅的主持之一Tucker Carlton今晚說了一句：很多人問我們會不會離開Fox，答案是不會，事實是我們這節目還會擴充，稍後會再報導。看來Fox的內戰已經結束第一回合。

上百萬的美國選民集會挺川普， 美國左派媒體的反應， 隻字未提、沒有報導， 或是謊稱僅有少數人集會。 這件事情的意義， 在於印證美國的左派媒體們， 對川普充滿敵意， 人為的蓄意封殺川普的新聞。 美國的「自由派媒體」， 居然公然封殺新聞自由、言論自由， 這樣表裡不一的媒體， 已經不值得美國與全球信任。 先擊垮左派媒體的虛假， 這只是第二層，並非是核心， 真正的核心， 是把民主黨的遮羞布全部掀開， 尤其是選票舞弊讓它大現形。 把川普被河蟹掉的選票還給川普， 把拜登虛灌的選票作廢， 拜登該承擔的法律責任， 還包括私通中共的罪責， 一項一項的「算總賬」。

  2020.11.14川普支持者到美國華府抗議選舉結果。圖／擷自CBS網路新聞   法儒托克維爾所讚頌的美國式民主，在這次美國大選中徹底遭受顛覆，紅色媒體散播民主制度的各種缺點，簡單說，這是一次被中共介入的選舉，民主樣貌已經面目全非，在數位媒體以及高科技之下，美國式民主竟然如此脆弱，中共更有理由藉由大外宣，把獨裁專政的統治最好的理念，推廣到全世界，所以，這是中共的勝利。 華府的保守派聚會 14日，華府有百萬川粉聚會，要求停止偷竊選舉，川粉群眾和現場反川的「黑命貴運動」者發生衝突，在這次選舉中，「黑命貴運動」幕後組織者自認為是民主黨最大功臣，選後，安提法組織的負責人卡洛斯，立即去函拜登，坦承選舉中花了大錢，動員力量替拜登拉票，並希望拜登上台後可以回報。選前，美國FBI已經擁有情資顯示，「黑命貴運動」拿到「華人進步協會」的資金，這個協會是中共在美國的外圍組織，每年接受中共政府補助，該組織利用這些金錢鼓動「黑命貴運動」，持續在社會瞎鬧，甚至佔據波特蘭，割地為政，頌揚無政府主義，「黑命貴」吵鬧半年無法平息，讓川普政府難堪，增加社會反川能量，對大選進行顛覆，確實收到效果，但是，美國FBI對這件事卻消極應付，顯然FBI內部也有很大問題，這也是選後川普對FBI不滿的因素。 過去，美國龐大的中產階級變成民主的基礎，可惜，中共在美國協助進入世貿組織之後，藉著全球化從美國手中拿走數百萬工作機會，美國的中產階級正在消失，這也是美國民主基礎的流失，社會缺乏穩定的中產階級，民主就變得很脆弱，更容易向民粹靠攏，也更容易形成兩極分割的社會，現在美國正是如此，支持川普反共的團體，和反川普挺共的團體，在街頭遭遇，就容易發生衝突，這是過去美國民主少見的情況，也表示，正反兩方已經失去理智，只剩激情，對美國民主絕對不是好事。 過去，美國民主黨有左派思想，卻分成激進左派和溫和左派，拜登的溫和搭檔賀錦麗的激進，形成少見的緊張組合，未來，即便拜登上台，民主黨的路線也會發生衝突，拜登就算喊出團結美國，恐怕也會遇到實際困難，一個分裂的美國，慢慢走向弱化，當然是中共最樂意看到的。 2020.11.14川普支持者到華府舉stop the steel旗子，抗議選舉結果。圖／擷自蕭錫惠拍攝影片   分裂的美國有利中共 分裂的國家勢必從媒體分裂開始，過去美國自由主義左派媒體，長期占據美國社會的話語權，這些所謂公共知識份子，一直是美國良心，沒想到這次大選中，被美國社會稱為主流的媒體，全面向左靠攏，不得不令人懷疑紅色滲透美國的嚴重。前幾天，主流媒體以斷章取義方法，紛紛報導川普已經認輸，15日，川普立即打臉說「我並沒有認輸，目前更大的訴訟正在進行」，所謂大型訴訟，就是指民主黨在中共協助下，有系統地用電腦作弊，盜走川普選票，如今，美國的媒體已經形成兩個世界，主流媒體的文字，和反共的右派媒體嚴重對立，台灣的情況也是這樣，不同立場的媒體，各自尋找有利自己的觀點，洗腦自己的閱聽者，客觀中立也就慢慢失去。 就從選票計票的系統作弊來看，最早由美國的反共媒體大紀元報導說，「這一次美國大選的電腦計票使用一種名稱『多米尼』的軟體公司，這個軟件過去曾經協助委內瑞拉的馬杜羅作弊贏得大選，這個軟件的背景有中共資金介入，目前伺服器放在德國由SCYTL公司掌握，美軍已經扣押這些電腦證物」，但是，主流媒體卻刻意不報導，或說有關這項作弊軟件的報導是假訊息，如果民主黨的系統作弊事件成立的話，可以證明作弊是普遍情況，那麼這次大選就完全無效，必須重新投票，涉及作弊的人還要被刑事追訴，美國大選是否會走到這一天，恐怕還要等待。

  美國總統大選後，主流媒體宣布拜登勝選，現任川普總統至今不認輸大打法律訟戰，這堅持的底氣到底從何而來?圖／擷自白宮flickr     2020年誠可謂多事之秋的壞年冬，年初來自中國的新冠病毒，疫情竄流全球，年末美國總統「難產」牽動各國人心，川普和拜登兩位候選人大戲方興未艾。拜登在主流媒體認證成為候任總統，各國領袖道賀，一片欣喜，暫且不表。筆者比較好奇川普總統不認輸大打法律訟戰，這堅持的底氣到底從何而來? 筆者試著從時間線找蛛絲馬跡梳理一番。 Stop the Steal 從竊票到竊國 莊子曰:「竊鈎者誅，竊國者侯」，就是諷刺小偷容易被抓而處死，篡奪政權反而能封候甚而稱帝。川普在3日勝選大勢一覺醒來，豬羊變色，馬上以「Stop the Steal」（停止偷竊）為口號，從選後至今已過11天，目前可觀察到川普對拜登陣營的控訴意旨深遠，「Steal」至少演化了三階段，從最初兩天大喊竊取選票，發展到訴訟列舉弊端，期間羅列的計票弊端令人嘆為觀止，之後計票器Dominion暗黑漏洞開始浮出檯面，接著加碼原CIA設計的錐子（Hammer）和計分卡（Scorecard）應用程式，可以瞬間竄改轉換選票，把川普改成拜登，而全美至少30多州使用，其中6個搖擺州全部使用的爭議開始起風，成為竊取選舉結果了。 直至13日川普發布緊急行政命令進入國家緊急狀態，由德州眾議員葛默特（Louie Gohmert）爆料駐德美軍早在8日抓了西班牙Scytl在德國法蘭克福分公司的伺服器，接著川普陣營兩大律師伍德（Lin Wood）證實，而律師鮑維爾 （Sidney Powell） 更是嗆言下周放大招，殺氣騰騰點名從拜登到部分州長，犯下舞弊重罪，至此「Steal」推展到「竊國」，等同「政變」。一齣壓軸大戲即將登場，選後11天的發展，川黑不信直指全是假消息，但川粉在搜索獨立自媒體和網路消息下，天天見曙光，重燃信心終於成就了14日華府DC百萬人大遊行，全美50州同步支持川普抗「竊」行動。 川普：永遠不要賭我輸 川普在13日接受媒體友人訪問時透露「永遠不要賭我輸」，川普從商一生破產4次，但身價今年至少維持25億美元，這一波四折平凡老百姓豈堪負荷。其實，川普的大起大落都是和賭場有關，所以滿口賭經不足為奇。從商業大亨做到誓言抽乾華盛頓DC沼澤的總統，不僅連兩屆讓民調落漆錯得離譜，主流媒體偏心抵死群起攻擊4年，氣死人了川普竟然還有7200多萬票。74歲的川普傳奇一生，起伏跌宕，絕不認輸，或許是他起死回生的關鍵。 所以，假如我們是川普，在商場爾虞我詐打滾多年，在2000年因為破產退出總統大選，2012年就提出郵寄選票的諸多弊端，當2016選上總統，2020尋求連任因疫情原因民主黨執政多州採取擴大郵寄選票規模，他就多次強力反對，在6月23日自己還發推文指出郵寄選票可能引進外國勢力操控的警告。以川普個性會坐以待弊嗎？這也就是11月7日前副國務卿退休情報泰斗皮塞亞克（Steve Pieczenilc）爆料川普早早計畫一個美國史上最大的「釣魚」行動，對民主黨舞弊早有防範 ，並且提前部署的消息，這重磅雖然主流有反駁不實謠言，但令川粉深信不疑。 那真的有釣到魚嗎？11天的發展，看似有些眉目，皮塞尼克曾說過FBl還有一些忠心共和黨人士。然後國防部長艾斯伯（Mark Esper）下台，換上防恐出身的米勒（Christopher Miller）代理。並且在拜登自稱已成為候任總統後，司法部長巴爾（William Barr）正式下令調查大選舞弊。川普律師陣營也在6州展開訴訟，但在主流媒體一律不報，即使拿出1萬多人宣誓證詞，234頁提告資料，主流媒體全部都沒興趣，屏蔽報導絕無此事或假新聞，而搖擺州的民主黨州長和州務卿完全不甩，似乎川普是絕對弱勢。 顯而易見不合常理，在4日凌晨由威斯康辛州和密西根州領銜主演的「拜登曲線」，還有賓州超車反轉的驚奇，明眼人都覺得怪怪的，但證據到底趴了多少，能否有結果，也只能等待進一步發展。 訴訟在前半段大多針對郵寄選票成為舞弊的溫床，選票載入計算不公為攻防重點，最具爭議是死人也投票、自動停止算票、拒絕共和黨監票員、計票員當場手撕或丢棄川普選票、選票多次投入、疑似外州運送大量選票等等，由律師朱利安尼帶隊同步展開。筆者認為前半場的訴訟雖然看似使不上力，但是已經達到團結共和黨，例如9日參院領袖麥肯納（Mitch McConnel）等官員，有志一同質疑選舉的可信度，並且為川普巨大的不公抱屈。支持共和黨者認為「 今天不站出來，以後就站不起來」湧現無比的亡國危機感。 川普2020.10於威斯康辛州的競選活動。圖／擷自川普臉書   川普梭哈該攤牌了嗎？ 在賭場撲克牌遊戲有二句知名術語「梭哈」（show hand），意謂攤牌，還有「全押」（all in），賭資一柱輸嬴。川普假若真的有釣魚計畫，那麼在訴訟下半塲從16日起應該就是攤開底牌，從Dominion公司起底時，大家就以為抓到了。豈料誰還能想到後面還有一個加拿大空殼公司，在推搜到西班牙今年破產10月又復活的公司Scytl伺服器有問題，而且還活捉的是Scytl德國法蘭克福分部。若依葛默特眾議員爆料，丟失的數據已經還原，從8日抓人直到13日才放出風聲，畢竟「凡走過必留下痕跡」，眾議員所言應該不是「空穴來風」。 令人值得注意的是，逮捕有經過德國同意，ClA完全排除在外，動用的是駐德美軍，也許說明了川普不太信任ClA，連FBl也防著。目前比較信任的是軍隊。 假若8日真的收網逮到Scytl，能否成為「一錘定音」的證據，現在不得而知，但團結的共和黨似乎從9日開始紛紛掛保證。除了9日麥肯納聲援，就9日和14日副總統彭斯分別發聲，第一次推文強調會持續奮戰到每張合法選票被計算，14日在演講提及「我與總統川普會再做四年，我們早已計劃好的」，這前後訊息量轉變很大，是有信心了嗎? 還是強弩為末，讓我們繼續看下去。 還有一位重量級人物國務卿蓬佩奧，這位由川普一手提拔的大將，曾在2017年被安插擔任ClA情報局長達一年3個月，2018年4月再升擢國務卿。他自從選舉前越南訪問回美後就靜悄悄，但12日一出馬，擲地有聲，威嚴的警告全世界，美國現在只有一個總統一個政府，還明言會順利交接到第二任川普政府，附贈「台灣不是中國的一部分」，讓中國跳腳。這份發言的後蘊，威懾重量比川普還管用，總統稱讚西點軍校第一名果然名不虛傳。這言外之意，若是川普有一天能轉敗為勝，蓬佩奧以其資歷，猜測他可能就是幕後運籌為幄的主導人物。因為大勢抵定? 他準備要再出訪歐洲和中東。 如果川普總統真的有釣魚行動，16日之後的唆哈攤牌，才是訴訟的主力，至於什麼時候要all in全押，這得最好趕在12月9日州訴訟停止、或是12月14日最後選舉人投票之前，與時間在賽跑，一定比連續劇或好萊塢諜報片精彩，令人期待。至於民主美國到底會走向川普陣營一網打盡沼澤怪物、還是拜登陣營心目中的社會主義，我們正在見證歷史洪流，對錯由不得我，就交給神安排吧。 台美人因為川普總統挺台灣而有懸念，勸大家千萬不要焦慮和親友爭執傷了和氣，總統蔡英文也許早就未雨綢繆，在今年國慶演說強調「有路，咱沿路唱歌。無路，咱蹽溪過嶺」，讓我們放寬心邊看邊品味！ 林蓮華（美洲台灣日報資深記者）  

國民黨有在關心人民嗎？還是只要政治鬥爭？ #國民黨 #第10度杯葛院會　 #逾400法案卡關 法案堆積如山！國民黨第10度杯葛院會　逾400法案卡關 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=849503

  台灣大學近來接連發生三起學生跳樓自殺在五天內造成二死一重傷的事件引發社會關注，身為校長的管中閔終於在神隱多日後於十一月十五日出席台大校慶典禮後接受媒體訪問時表示，原因包括所學不符合所需、家裡對學生期望很大，或者是無法融入校園生活等。校方已組成專案小組，主要任務之一就是了解這件事背後的結構因素。校方已啟動專案小組，針對發生事故時在場的人進行創傷輔導，也會持續追蹤被列為高關懷對象學生。另也聯絡台大醫院精神科醫師，期能做到長期協助。校方同時也聯絡各個院、系、所導師，請他們連絡上自己的導生，確認學生狀況。最後管中閔還以他自己曾受嚴重心理創傷，很能體會心裡受困擾的學生心情，但是當記者進一步詢問哪方面事情造成心理創傷，管中閔只說不是發生在學生時期，未多談（註1）。 台灣大學15日舉行校慶大會，對於近日接連發生憾事，台大校長管中閔表示，已成立「學生保護專案小組」，「台大所有學生，一個都不能少，也一個都不會少」。圖片來源：中央社 雖說讓一個人選擇自殺走向絕路的主客觀因素很多，然而，台大在短短五天內接連發生學生跳樓自殺事件，與校方的管理顯然難以免責， 否則全台灣那麼多所大學，為何獨獨台大這一個台灣最頂尖的學府，今年自殺的學生如此之多又密集？尤其是，管中閔好不容易才在中國國民黨的力挺下在在一年多前風光就任，成為首位非台大出身的校長，當時他還對媒體夸夸而談治校理念，說他就任後要推動未來大學與國際化，要讓老師從論文中解放出來，另外包含學生會主辦的「校長給問」活動，還特別強調：台大的就學環境不是菁英教育，未來要更關心弱勢學生，並擴大入學機會，而學生到校就讀後，也要能提供足夠的校內資源，讓學生獲得台大更多的支持，「進入台大，從而能改變或翻轉自己」（註2），真的是說了一口好教育！ 然而，台大在被管中閔與他的一干親信「管」了一年多之後（註3），不但沒有實踐他在就任之初所描繪的美好願景，反倒接二連三的發生學生跳樓自殺事件，變成了害人走上絕路的「刣大」，管中閔與他的親信們所組成的治校團隊絕對是難辭其咎，實該集體請辭下台以謝社會，而不是繼續尸位素餐的占著茅坑不拉屎，在台大這一所台灣最頂尖學府誤人子弟！   原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）台大生為何不快樂？ 管中閔直指3個原因 （註2）上任後首談治校理念 管中閔：台大會動起來 不坐以待斃 （註3）管中閔就任台大校長　遭爆幾位新任一級主管是挺管人馬

#你要進去世界上的經貿組織 #沒有開放到一樣的條件 #請問要怎麼談 #台灣人你要想清楚阿經貿組織不是我們家開的店想怎樣就怎樣 #首要注重「公平」 我們要FTA但不要美豬 我們要CPTPP但不要核食 不能滿足以上兩者都是執政黨的錯 你以為國家經貿組織是你開的嗎？ 文轉 剿匪學院

台灣在國際上，一點都不小。 轉自：https://www.facebook.com/100000341081020/posts/3602398593114808/

數位身份證：維持現狀 從反服貿電信、反中資入股IC設計、一直到反數位身份證的運動，好像我們一直在反對些什麼。仔細想想其實並沒有，我們只是希望「維持現狀」，不想要讓別人來控制我們骨幹的電信網路與資料庫等相關的服務，不希望讓別人來染指我們的護國神山，台灣千辛萬苦花了非常多的資源，以及奉上最好的年輕人，努力成就的半導體產業。 對於數位身分證，我們一直說，這東西很危險；他們一直說，這東西很方便。坦白講，雙方都說服不了對方。 換個角度看，我們很難說這東西不方便，但他們也很難說這東西不危險（有人講晶片身分證台積電做的，所以很安全，瞬間臉被打到腫起來） 面對中國的危險，絕大多數台灣人會寧願犧牲方便，而不願意冒險。這就是小英「維持現狀」的奧妙。台灣人已經一而再再而三的做出選擇。我們不要中華民族偉大復興、不要發大財，現在台灣人應該沒有人敢再提不在籍投票了。這都是一樣的道理。 在數位化的時代，便利和隱私往往會產生衝突，這些不便利其實不影響到自由，但隱私的危險卻影響到安全。從臉書最近積極介入美國總統大選，私人企業自行判斷是否假新聞，任意關掉別人的帳戶，在所有的貼文上面任意加上自己的言論，沒有任何的限制，真的令人感到不寒而慄。 傳統人類生存的概念當中，自由與安全之間的拔河，是許多戰爭的原因，看現在瘟疫再度爆發，許多歐洲人還在抗議這些隔離的政策，他們覺得自由可以取代安全。爭取自由而冒險犯難，或許是人類歷史崇高精神之一，但是爭取便利而不顧安全，恐怕相當愚蠢，人類的生活終將要搬到資訊革命之後的網路上面，但在數位化的過程當中，我們隨時都要注意到底是拿什麼去換便利？  

國民黨是在反自己嗎？ 國民黨號召參加秋鬥，然後貼了這張圖，還真是笑死人。反毒豬、反雙標、反黨國。每項都是自打嘴巴！ 抹黑美豬是毒豬的這部分，其實說真的，2012年的馬英九政府，本來也是想學日本，豬牛都開放的；後來引發豬農反彈，就丟個國內禁用、牛豬分離的雙軌制風向，也就是說本來是考慮國內也能用的。 甚至在CODEX還沒有結論時，陳保基就宣示，無論結果如何，一定要進口。 所以，同樣的東西，美豬是毒豬，美牛就不是毒牛？ 雙標這部分更好笑。是馬政府強調地方的自治條例不能逾越中央的標準，怎麼現在就可以？馬英九自己說不吃不買就沒事，為什麼現在就不行？ 台北市議會最好笑了，只要罰美豬，民進黨團提案說，要一視同仁，不能罰豬不罰牛；結果就被國民黨給否決掉了。美牛去年進口6.4萬噸，美豬進口約1萬噸，然後只有豬肉會有事，牛肉完全沒關係。這是麼邏輯？ 那個反黨國的更是天才。國民黨前幾天不是才在吵國民黨比中華民國偉大，國徽是根據黨徽來的？國民黨要反黨國，那直接砍掉重練最快啦！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/557575 瘦肉精解禁？陳保基︰日本行 台灣為何不行 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/557878 瘦肉精雙軌制?陳保基：都有可能 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/597088 陳保基︰不管CODEX結論 瘦肉精美牛仍要進口 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/569566 政院文宣先打針︰縣市不能自訂標準 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/574169 美牛案一定要過 馬︰不吃不買就不會有事 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3341735 北市食安條例增修萊豬罰則 議會今三讀通過 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3351907 強調國徽根據黨徽而來 江啟臣：中華民國是國民黨建立的 

  本屆美國大選，除非出現重大轉折，拜登勝出應已是定局。 圖／擷自PBS News hour     本屆美國大選，除非出現重大轉折，拜登勝出應已是定局。但他的勝利也不是太甜美。大選結果，多少顯示他或將成為難有作為弱勢總統。國人也應本此認識，對今後台美關係，不僅不宜過份樂觀，更須對可能出現不利演變有心理準備，以免一旦形勢有變，即產生不必要挫折憂疑等反應而徒然自若。 就表面而觀，拜登以超過500萬選票勝過川普，確是相當亮麗表現。然而他並未能順勢協助所屬民主黨取得國會重大勝利，顯現他民意基礎其實相當薄弱，發揮不出美國人所謂Coattail Effect，以本身人氣讓眾多本黨參眾兩院候選人得以勝選進入國會。 國會選舉揭曉，是民主黨眾院席次反較選前減少，在新會期僅能保持脆弱多數，而在參院共和黨更是穩住陣角，未因改選席次遠較民主黨為多（23:11）不利因素蒙受重大損失，也大有可能在元月5日喬治亞州補選再增添1席或2席而成為掌控參院多數黨（現下兩黨席次是50:48共和黨居優勢）。 往昔美國高人氣總統候選人，常是本人高票當選也能帶動本黨聲勢奪得國會勝利，是即上文所述Coattail Effect，或可勉強譯為衣尾效應。但此次拜登未能發揮這一功能，不免令人懷疑他雖贏得近8000萬張選票，又有多少選民是由衷選擇他的領導，多少選民是對川普感到難以下嚥而只好投他一票。他最後得以勝出，過程也是驚險萬狀，無助於鞏固他的領袖形象。 拜登若在上述這一背景下而勝選執政，他能否擁有足夠威望或所謂政治資源，他本人又是否能保有足夠自信和意志力，以認真面對果敢應付諸多嚴厲考驗？ 拜登是另一甘迺迪或卡特？ 誠然，過去也曾有美國總統欠缺堅強政治基礎，而仍能大有作為。但拜登顯然不是這一類型政治領袖。從他擔任36年參議員，未見有一足以展示堅強果斷性格事蹟，平平穩穩做滿每屆任期而已，這一現象觀看，他所顯現恐不是甘迺迪所頌稱「勇者的畫像」。世人所將看到的，或是另一位卡特型僅止溫和有餘美國總統。 他就職上任後，能否堅毅對抗壓制中國全球性滲透擴張？他又能不能，甚至願不願有效嚇阻中國對台灣的打壓恫嚇？答案恐都不容過於樂觀。對此一切，國人也必須及早建樹心理準備以期處變不驚，不能全然聽信閨蜜型地下大使安撫人心報導。 至少至少，拜登執政團隊，恐將不會再有人願意公開宣稱台灣不是中國的一部份。 拜登擔任總統另一可慮之處，是他有可能黨內左派挾持，而不能對赤色極權帝國做出有效反制，台美關係也回到歐巴馬時代甚至卡特時代。 自1988年開始，他曾數次想選總統但均未能獲得黨內提名，直至歐巴馬選擇他充任副手搭檔才開始轉運，足可顯現他黨內人脈薄弱，更不是實力堅強派系領袖。即就這一點而言，恐已使他難以招架黨內囂張左派挾持勒索。如若來年元月喬治亞洲兩席參議員補選，又是共和黨獲勝而取得參院勝利，則對他更會是雪上加霜處境艱難，而勢非對左派不得不更加遷就不可。這一趨勢對台灣也更非有利。 美國的所謂左派，並不意謂是蘇共或中共同路人，更不同於國內所謂舔共份子。美國（以及西歐）左派之歸類為左派，主要是基於其「社會正義高於人民自由」基本理念。國人對此也不可不察。 但美國左派也有一重大盲點，是即對一應左翼赤色極權統治都似無強烈反感，也往往不願或不忍做出道德譴責，大不同於其對右翼獨裁政權之痛加撻伐。 現已成為左派標竿人物之一的賀錦麗參議員，在前此副總統候選人辯論會不肯回答「中國是友是敵」關鍵性提問，反而掉頭指責川普政府制裁中國造成美國人經濟損失，即是深具象徵意義表現。 拜登總統若真因性格軟弱受到黨內左派挾持綁架，甚至任由副總統成立其第二中央，美國政府是否仍能不受牽制，強力支援台灣維持獨立自主，不致經不起文攻武嚇而逐漸滑入中國運行軌道？ 也值得憂慮的是，拜登畢竟年事已高，甚至有現出初期失智症狀傳聞。他若真因故不能完成四年任期，美國將出現一位賀錦麗總統。這一局面不僅對台灣，對美國本身也將產生何等重大深遠衝擊？ 國人當然希望台美關係仍是春花似錦一片美景，本文所舉種種純是杞人憂天，但對大有可能來臨的寒流也不能全無心理準備。畢竟官話不能全然聽信。 作者指出拜登（左）若真因故不能完成四年任期，美國將出現一位賀錦麗總統（右）。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成

11/16/2020 又有一間藥廠宣布有了對付新冠病毒的疫苗，麻省的Moderna藥廠研製的疫苗成功率更高達94.5%，這在所有感冒疫苗中也是史無前例。這一次Moderna也先通知了白宮，而且白宮一開始就強調，Moderna是參加了政府的Operation Warp Speed，同時拿了政府的20億元，以免媒體再造謠，上一次紐約時報就搶先刊出新聞說，輝瑞的疫苗跟川普政府無關，這樣的造謠完全超出正常的人所能想像的壞。 Moderna的疫苗除了成功率更高，也更容易儲存，一般冰箱都可以存放，更容易保存及輸送，不像輝瑞的疫苗，必須儲存在零下七十度。而這些疫苗所以發展這樣快，也是因為川普政府簡化了很多非必要的程序，但在測試上完全維持原有的水準。過去新疫苗的發展最少都要七八年時間，而且都只有最高五六成的成功率。加上政府撥出的鉅款，讓這些私人藥廠可以不計成本的全力進行。 大選前，川普多次說：疫苗的發展全速進行，指日可待，而且多間藥廠的成功也都是指日可待，他說的一點沒錯，他完全掌握了疫苗發展的進程，但是媒體完全漠視他的功勞。  

RCEP被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。（法新社）     一個人如果左腳踩右腳，能走得遠嗎？原因很簡單，行穩致遠不但要方向一致，還要行動協同，不能自絆步履，這麼清楚的事情，台灣最大的在野黨不在乎，老是幹出自我矛盾的事情，要嘛是這群志同道合的從政者多半缺乏中心思想，要嘛就是這群人集體把政治當作「騙術」在耍，問題是他們並不高明。 最近有兩個案例湊在一起，剛好凸顯了這種情況的嚴重性。一個是國民黨以美萊豬的開放為由，全面杯葛行政院長蘇貞昌到立法院備詢，並且提出反美豬公投，要以焦土政策對「台美雙邊經貿協定（BTA）」談判的啟動設置障礙；早在二○一八年，國民黨已經推出反對日本核災區農產與食品進口公投，並獲通過，導致我國與日本接洽參與「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」的區域經貿整合，卡了整整將近兩年，至今連敲門的資格都沒有。 已經在二○一八年底生效的CPTPP，在美國退出後，有十一個成員國，總GDP超過十一兆美元，貿易值占我國貿易總值超過二十四％，台灣沒有理由自外運作；而台美的BTA如果能夠完成，以二○一九年為例，台美雙邊貿易約為八百二十七．四億美元，占我對外貿易額的十三％，兩國的經貿關係肯定也將進一步緊密結合。但是按照國民黨不斷以「食安」為議題，一再挖坑、佈局的反對手法，如果具有信仰，是價值取向，又能夠一以貫之，或許我們可以忘記二○一二年國民黨執政時開放美萊牛進口，勉強解釋國民黨已經突變成為反全球化、反多邊的保護主義政黨，大家也必須給予尊重。 不料，「區域全面經濟夥伴協定（RCEP）」甫在十五日簽署，包括中國在內的十五國達成以東協為核心的區域整合承諾後，國民黨馬上又擺出唉爸叫母的姿態，出來呼天搶地，一下子說台灣不能加入會被邊緣化，一下子則說台灣產業會因此受到重創，頓時他們的狐狸尾巴立刻全從褲襠裡掉了出來。不都是要打開國門，掃除貿易壁壘，促進貨品貿易、服務貿易與投資自由化嗎？怎麼這時候一下子都不是問題，或都成了大問題了？完全不談印度因為擔心中國商品大舉入侵，因此退出RCEP，也不談RCEP的談判從二○一一年倡議至今，各國就協議內容至少進行了二十九回合的談判，台灣怎麼突然又能什麼都沒關係，應該無異議接受了呢？原來國民黨不是前述我們所理解的那種理念型政黨。 那麼國民黨到底是什麼樣的政黨？看似反對區域整合，這時又大力擁抱區域整合，如此選擇性的好惡，讓人不得不比較一下RCEP、CPTPP和台美BTA，唯一的差距是：RCEP有中國，而且中國被視為是重要主導國，甚至還傳出台灣要被接受參與談判，前提是必須先承認由中國定義的「九二共識」。甚至，RCEP更被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。國民黨如此獨沽一味，這就奇特了；若再對照自二○○九年起，國民黨政府一路與中國洽簽的ECFA，似乎又這麼理所當然，終於令人恍然大悟？早就說他們是「中國」國民黨嘛！ 如果說這是誤會，那麼請國民黨說明一下：國民黨到底要不要自由貿易？為什麼總是要左腳踩右腳？

  「台灣不是中國的一部分」是既存事實，但由美國國務卿公開宣示，使美國政策從模糊變清晰：美國的「一個中國」政策不表示台灣歸中國；台海緊張是國際問題；中共犯台是侵略行為。 如此定位打破北京用「一個中國」勒索台灣主權的美夢，也使美中「三項公報」的基礎坍塌。國共「內戰」思維讓季辛吉拿喬，以認知「兩岸所有中國人都主張中國只有一個，台灣是中國一部分」來解困，宣稱美國只關注爭執應和平解決。 「上海公報」的謊言被台灣民主化拆穿，而中共也公然違背反霸權條款；美國依「一個中國」政策承認中共政權，而一中政策現定義為「台灣不是中國一部分」；「八一七」公報要限制對台軍售，卻因中共威脅，美國軍售質量大幅提升。美中三項公報都如同具文。 川普政府重用看透中共本質的顧問，制定遏制中國擴張的印太戰略，不惜脫鉤以對抗改變中共。新策略的警句，「我們不改變中共，就會被中共改變」，猶如蔣介石反共論述的翻版：中共是「亞洲禍源」，民主國家必須「正本清源」。 川普政府下重藥，勒住中國經濟命脈和科技金融源頭，造成中國內部震撼；對台灣政策轉向清晰，強化台灣自衛和嚇阻能力。美國歷任政府以掛鉤改變中國均告失敗，川普以脫鉤改變中共，如能延續，很可能成功。 美國總統受憲法限制，對盟國也不能保證使用武力協防，台灣關係法也是如此，把話說清楚就是對中共的嚴重警告。北京也許慶幸龐皮歐即將下台，放馬後炮沒意義，但他明言這是雷根六項保證以來歷任政府的立場。雷根執政時，誰代表中國之爭已終局，蔣經國進入革新「保台」，抗拒中國併吞的時代！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  筆者在十一月十日自由廣場提醒國人，若美國新總統走回「自由貿易」、「多邊主義」的老路，中國將會在二○三二年前擠下美國成為全球經濟霸主。為什麼？因為「過去奉為圭臬」的市場運作規範，因中國之闖入而變質。 二次大戰後由美國主導的全球經濟體系，雖然促使美國成為霸主而獲得利益（如美元世界），但美國沒有野心，它還會經由貿易逆差（美國對外貿易年年赤字）還流各國，保持貿易互惠的基本要求，但近年共產中國加入就完全走樣。 畢竟中國不是自由國家，又以復興「中華天下」為職志，打亂了過去市場和平運作之潛規則，在政策指引下，將人民幣做世紀之大貶值，由一九八○年的一．五元人民幣兌一美元，貶至一九九五年的八．五元人民幣兌一美元。這期間中國沒有動亂，亦無通膨，人民幣何能何德可以隨政府意志率意貶值？ 人民幣之大貶，顯然破壞了世界自由貿易的公平性，引發全球工廠的大挪移。加上專制之利劍，透過圈地、租稅減免、市場分配、行政指導、竊取技術及智慧財產權自肥。全球財富迅速向中國移動，短短廿年間累積了四兆多美元的外匯存底，年年吸引數以千億美元的外國直接投資（ＦＤＩ），擴大其經濟規模，於二○○九年擠下日本成為第二經濟大國，去年中國ＧＤＰ達到十四兆美元，逼近美國的廿一兆美元，中國對美順差二○一八年更達三二三二億美元。 不幸的是，幾乎全球的經濟學者，都誤把中國經濟之成就視為「奇蹟」，還讚許其扮演全球經濟成長之火車頭，這是經濟學史上最大的謬誤。事實是近二十年中國以十四億人口的巨大市場、以全球最低的勞動成本、以貶值等不公平政策，剝奪了鄰近較高工資水準的經濟動能，竊取西方技術與智慧財產權，採取「以鄰為壑」的獨善行徑，集全球經濟成長於一身，所堆積的結果。過去廿年中國經濟平均成長八．九八％，遠高於全球經濟成長之二．九二％，兩者之差距，代表中國對全球經濟之霸凌，凸顯現行全球經濟貿易體系的不公平性與不合理性，亟需重組改革。 近幾年美國掀起了一波波「反全球化」、「反Ｍ型社會」運動，但誰是罪魁禍首，美國民眾仍顢頇無知，川普及其領導的一群菁英，是全球唯一能夠洞察問題核心的一群人，但可惜在此次大選中失去舞台，全球是否又要回歸到「容納」一個由專制巨大市場霸凌的貿易體系，把中國推上全球霸主，就要看往後的發展了。 清醒吧！西方的學者，中國絕非牽動全球經濟成長的火車頭，中國之崛起是其巨大市場霸凌全球經貿的結晶。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

【五分鐘讓你知道RCEP】 身為台灣人，對於亞美尼亞與亞塞拜然的戰爭勝負，或許覺得事不關己。可是，對於11月15日通過的RCEP總要有些認識。所以，先別看到標題就退出文章，五分鐘，可以讓你對這件事情就有基本認識，就可以直接上場跟老闆、客戶與朋友聊這個議題了。 1.什麼是RECP？ 東協10個國家與中國、日本、南韓、紐西蘭、澳洲等5個國家，在歷經8年談判後，終於簽署了RCEP，也就是「區域全面經濟夥伴關係協定」。這是全世界最大貿易協定經濟規模，占全球GDP的 30%，涵蓋近 20 億人口，廢除了區域內多達91％的關稅。 2.台灣有沒有加入？ 小夫與胖虎，要去四疊半島的別墅度假，只會找靜香，什麼時候找過大雄了？ 3.台灣為什麼沒加入？ 因為中國不可能讓台灣加入。誰理你們？這不就是中國在台灣遭受SARS疫情攻擊時的名言嗎？只要有一個會員國不同意，就不能讓新成員加入。 4.台灣沒加入會怎樣？ 初步看來，比較受到影響的產業，是石化、紡織、鋼鐵等產業。往後這些產業的關稅，在這些國家之間會逐漸下降到零，台灣的價格將會因為關稅影響而比較欠缺競爭力。這些產業如果原本利潤就低，未來將會受到很大的衝擊。 5.印度為什麼沒加入？ 因為印度擔心澳洲、紐西蘭的畜牧業、乳製品、還有中國的低價產品，會衝垮印度的市場。印度希望可以增加遇到產品傾銷時的防衛機制，但是中國反對，印度因而拒絕加入這個體系中。 融入自由化的貿易體系，一定會有犧牲，也有獲得。沒有一種貿易體系，是我們不用付出代價，但是可以有收穫的。印度做出了選擇，而台灣沒得選擇。 6.關稅是最重要的進出口關鍵嗎？ 不一定，利潤或是技術層次低的產業，關稅影響就很大。但像是醫療器材，關稅就不會是重點，因為東南亞國家的醫療器材輸入許可證，在克服審查機制後，成長反而不受到關稅影響。 7.政府可以做什麼？ 繼續努力，加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。這個協定目前也有12國加入，成員國人口規模將近5億，總 GDP 超過11兆美元 (占全球 13.1%) ；貿易值占我國貿易總值超過 24%，不過美豬、美牛、核安食品的認定，都會影響其他國家支持台灣的決心。另外，我們也可以積極與其他國家簽署自由貿易協定，或者協助提升產業轉型。 影響一定會有，但不能加入，不是我們不好，也不是我們的錯。 8.我們可以做什麼？ 石化、紡織、鋼鐵業一定有影響，如果擔心關稅影響利潤，可能得要開發高階製程中心，或者移轉生產基地。這個協定簽訂以後，還要其他會員國通過，不是一次就完成所有關稅下降。所以，還有一點時間可以逐步調整自己的企業體質。 但是，請一定要明白，天下沒有白吃的午餐，免除或降低關稅，對於本國市場來說，等於也是開放，一定會有某些犧牲與讓步，不要老是想到好的那一面。 9.要如何才能加入RCEP？ 承認九二共識，支持一國兩制，中國應該會「考慮」支持台灣，以中國台北的名義，進入這個體系。不過，只是考慮，沒說一定會讓台灣加入。 10.在選擇承認「九二共識、一國兩制」與「不能加入RECP」之間，你要哪一個選項？ 小孩才做選擇，我全都不要。 每次小夫要去島嶼度假，邀請了靜香、胖虎，就是沒有大雄。我們或許就是那個大雄，而且還沒有哆拉A夢在身邊。但是，我們可以一個、一個的邀請、一球、一球的投球、一場、一場的贏。這是一顆對台灣某些產業具有殺傷力的手榴彈，但絕對不是核子彈。這個協定，雖然是在既有的雙邊自由貿易協定上升級，但既然如此，已經影響了某些產業，政府就必須要積極且小心的輔導產業轉型，畢竟產業轉型從來就不容易，不是嘴巴說說就可以。 但，台灣從1971年以後，就已經習慣被中國排除得很邊（無奈攤手），我們會活下來，而且會活得更好的。