長榮大學馬來西亞籍女學生遇害事件，台南市長黃偉哲糾結於該路段「只有兩盞燈不亮」時，隔壁的非六都嘉義市，早早在前市長涂醒哲任內，即安裝ＬＥＤ燈，嘉義市更成為全國第一個全面裝設ＬＥＤ路燈的城市，而且涂市長不是向廠商買燈具，而是買「照明」，他要求廠商在嘉義市亮十年，就用三億元包三萬盞的ＬＥＤ燈。只要燈不亮了，要求最慢一天之內要換。ＬＥＤ燈更發揮「助攻」作用，使嘉義市竊盜率下降。不僅道路安全，治安也更有保障。 在組織永續成功管理的範疇裡，管理大師Peter Drucker所言：「Do the right thing（最對的事情）、Do the thing right（把事情做好）」，確實值得縣市首長深思。光就嘉義市來說，比起很會上媒體，卻無令人印象深刻政績的「回鍋市長」黃敏惠，以及用滷肉飯、虱目魚大打宣傳，當觀光大使可能更稱職的黃偉哲，身為嘉義市民的筆者，每當見到「全市亮起來」的嘉義市，就很懷念用心做事的涂市長。 （作者為營造業勞工，嘉義市民）

美國政府於十一月三日知會國會發出對台灣「MQ-9B無人機」四架軍售通知，我國國防部長嚴德發在立院備詢時表示，有助台灣防衛與台海和平穩定，然而中國國民黨立委洪孟楷在質詢時卻質疑，MQ-9B無人機被媒體封為「斬首利器」，嚴德發證實台灣主動向美國購買，難道不會引發區域緊張？洪孟楷要國防部懂得「分寸拿捏」。嚴德發則強調，我方買的是偵查型，用來聯合情監偵。 美國對台售出4架「MQ-9B無人機」，藍委洪孟楷卻質疑，台灣主動提出購買，恐引發台海危機。（圖／國會頻道）     奇怪！國民黨怎麼會有這款立委？買無人機會引發區域緊張？是誰緊張？是一直意圖侵略台灣、軍機軍艦沒事就繞台耀武揚威的中國緊張？還是嘴炮火力強大的國民黨立委緊張？無人機可以偵查對方備兵動態，對台灣國軍弟兄有百利而無一害，能買到不是值得慶幸的事嗎？洪孟楷到底甚麼心態？ 難怪網路上流傳一則名言：「美國沒有賣武器給台灣，統派表示：美國不要台灣了！美國賣了武器給台灣，統派表示：都是舊貨、淘汰品！美國賣先進武器給台灣，統派表示：危害台海安全、妨礙兩岸和平！」 （作者為大學教師，新北市民）

【從自由主義到保守主義】 很多很多年來，我一直自認是自由主義的。我支持同性戀婚姻，我贊成財富更平均，我反對死刑，我關心環保運動。在美國這麼多年，我一直都是支持民主黨的。 可是，慢慢地，我覺得我和很多主張這些的其他人，思考模式完全不同，對世界的認知也是南轅北轍。基本上，我是世俗的。所有的改革，必須從人性出發，去尋找現實上最有可能的方式去執行。 我對歐美自由進步人士的美好印象，第一次發生懷疑，是歐巴馬剛上任，什麼都沒做，只因為他是民主黨的黑人總統，就拿到諾貝爾和平獎。（反諷的是：這些人到處給人家貼種族主義的標籤） 然後，一路滑下去，到這幾年新疆集中營和香港人權問題，再到中國貿易戰的報導和評論，再到這些人一面倒地偏袒民主黨。 今天，歐美自由派和左派，我當作是二戰前夕搞到希特勒差點征服全世界的『清談人士』。描述一口漂亮的美景以及脫離現實的解決方案，根本經不起真實世界的考驗。（換言之，垃圾言論和行為） 至於台灣的自由派和進步人士，在前年十一月大選後，我認真思考這些人到底在做什麼以及可能的後果，得到的結論是他們和歐美那些人相差不遠。 於是，在關於社會議題的想法完全沒變之下，我變成支持保守派的『保守』『退步』人士。 很有趣的人生經驗，不是嗎？

11/07/2020 Fox News也變天了，幾個新聞主持紛紛轉了口風，說「雖然有指控，但是沒有實質的，或是大量的作弊現象出現」。幾個Fox News的左派也開始頻頻露面了，Chris Wallace，Arnon Mishkin(最先把亞利桑那州給拜登的人)成為新寵兒，在螢幕前振振有詞。民主黨的一些評論員也陸續出現了。 但是讓Fox News成為今天收視第一的是那些「意見性」的主持：Tucker Carlson，Sean Hannity，Laura Ingram，他們會屈服嗎？如果他們不屈服何去何從？美國只剩下一個OANN (One America News Network)，這新聞台有些像九十年代的Fox News，艱難的生存，多數人根本沒聽說。而且跟當年的Fox News一樣受到打壓。 前面說過，這樣的(有組織的)輿論壓力，連最高法院都很難幫川普打仗了。因為雖然說司法獨立，但在輿論壓力下，民主黨極有可能趁勢擴大最高法院編制，一次過增加大法官人數，直到他們的人多為止。 一場黑暗的權力轉移正在我們眼前演出。 11/07/2020 幾大媒體同時在十一點半宣布將賓夕凡尼亞州以及內華達州都給了拜登，讓他有了遠超270的選票，當選總統。即使有最高法院大法官的指令，必須將賓州的部分選票驗票，媒體這樣做明顯是要做成既成事實，讓川普更難抗爭。 賓州的差距其實只有0.5%，明顯他們在拜登得到足夠票數就「叫」輸贏。當川普在選舉夜領先14%時都沒有動靜，這就是媒體力量的強大。 今早幾個媒體同時宣布，包括Fox News，Fox News更為拜登的贏找了很多理由：他用新冠肺炎作競選主題，爭取到民心。他個人家庭的悲劇，引起共鳴，甚至說他在希拉里勝出的幾個郡有沒有更好表現，似乎證明這些新到的選票不是假的。問題是，民主黨蒐集選票不是自今天起，何況這些並不能真正證明沒有作弊。 這些媒體全部忽略，這些讓拜登敗部復活的幾個監票所，全部禁止共和黨的人監票，單單這一點就足以引起憲法挑戰。如果是民主黨遭到這樣的待遇，媒體肯定是會鬧翻天。 前幾天說過，Fox News中已經被安插民主黨人，而且逐漸掌控「宣布」的大權。雖然好幾個節目主持挑戰都沒用。最近幾年，主媒多次哀嘆，如果沒有Fox News新聞會更公正，現在他們達到一半目的。 川普這一次的仗很難打，就因為打開電視，報紙，網站，全部是同一個聲音，今天連華爾街日報的社論都說：雖然我們支持總統繼續合理爭取，但是他必須知道，一旦敗選他必須適當的下台。此外連川普的推特都被管制，今天一早他已經有(六條推特中的)四個推特被放上警告，說「可能與事實不符」，如果他連網頁都失去，我們再也沒有另一方面的消息。 這樣的集體的媒體壓力，川普勢必更為勢單力薄。這樣的(有組織的)輿論壓力，連最高法院都很難幫川普打仗了。

中研院法律學研究所資訊法中心緊急呼籲政府，暫緩實施數位身分識別證（New eID）換發。政策建議書提出數位身分證的問題，包含規劃中的晶片身分證將對台灣的「自由民主體制」帶來立即而重大威脅。然而針對學界的質疑，內政部團隊依然表示數位身分證的晶片模組設計、作業系統及應用程序設計，分別通過國際安全認證安全無慮、空白卡生產廠商無法接觸到民眾個資云云。 中研院法律所資訊法中心於今年7月29、30日舉辦「數位時代下的國民身分證與身分識別」研討會。（資料照，記者簡惠茹攝）     事實上，在現實技術上，經過七層壓製完成的數位卡，已經可以做到在晶片內暗藏微型間諜晶片，內政部顯然對晶片卡、晶片作業系統（OS）與應用程序（Applet）技術了解不足。雖然內政部以台積電製造晶片作為託辭，經查台積電只做晶片代工。數位空白身分證輾轉轉包，問題即出在細節裡。根據中研院研究報告指出：「外包給和中國政府關係曖昧的國外廠商，其中存在後門或共用系統元件而產生的風險，並不因為晶圓本身由台積電生產而改變。」這才是令人疑慮的重點。 依據國際人權聯盟（FIHD）二○一八年報告：「Idemia公司發行的系統會隱藏監視人民的特定功能，當晶片卡上的晶片與讀卡機接觸，資訊即透過網路傳輸到終端，New eID在讀取時將被錄製到建置在伺服器的資料夾當中。」又，同年美國媒體也曾經報導，Idemia即是中共天網監控的建置者。如果整個空白身分證包括本體都由該公司供應，顯然內政部忽略「資安」與「國安」的考量。 若此，台灣數位身分證將步上香港智能身分證的後塵。因為，內政部祭出「扶植本土廠商」家電大廠，表面上主導開啟身分證數位化的新時代，但畢竟紅色供應鏈對台灣的威脅無所不在。在中資與紅頂商人橫行的台灣社會，滲透到政府公共工程應不困難，因此數位身分證的換發，可能成為中國推動「台灣香港化」的工具，值得台灣警惕！ 日前全國戶政系統大當機，已經是四個月內第五次；行政院主計總處人口普查，網路填報系統甚至傳出個資外洩疑慮等情事。若考慮中國對台灣政府進行網路攻擊，每年多達三億餘次，在在顯示政府對資安管控的長期疏忽。因此，內政部應傾聽學界的建議，謀求改善策略，在資安與國安疑慮未釐清前，數位身分證暫緩發行確實有其必要性。 （作者現任大學助理教授，台北市民）

美國總統大選最終結果尚未出爐，而且隨著部分州將展開驗票或重新計票的程序，以及更多箭在弦上的法律攻防，爭議很可能還會持續一陣子。 這樣懸而未決的情況，對於高度關心美國大選的台灣而言，不論是政府或人民，都是一段揪心的經驗。但，也是一個重新省思的機會，因為最後不論是拜登當選，還是川普連任，放眼可預見的未來，台灣都必須有心理準備，更加自立自強。 首先，就武漢肺炎疫情而言，美國連續三天單日新增病例數創新高。換句話說，美國對疫情的控制，情況日趨惡化，不論誰成為下一任總統，都必須投入更多心力與資源在防疫。由於備多力分，容易顧此失彼，美國在對外事務上所能施展的空間，肯定會受到影響及削弱。 美國單日新增超過12.9萬例確診，住院人數也持續攀升。（法新社資料照）     其次，在經濟面，根據國際貨幣基金（IMF）在十月中旬公布的預測，中國二○二○年經濟成長率為一．九％，二○二一年則為八．二％。至於美國的預測值分別為二○二○年負四．三％，二○二一年三．一％。這樣的數字顯示，一方面，美中貿易戰對中國經濟成長的衝擊有限；另一方面，中國遠高於美國的經濟成長率，將導致美、中之間的總體經濟實力差距持續縮小，而且對其他企圖尋求新經濟機會的國家或企業來說，中國仍然是一個不容忽視的選項。以上，都將提高美國對抗中國所需付出的代價。 第三，就美國國內政局來看，雖然總統選舉結果仍未塵埃落定，但相對肯定的是，參議院及眾議院將繼續由共和黨及民主黨分別掌握多數。如此一來，不論誰是下一任的美國總統，都將面對一個處處唱反調，希望讓行政權四年一事無成，好在四年後可以政黨輪替的國會僵局，一來無助於提高防疫效率，二來也將進一步限縮了可能的改革機會。 總結而言，從國家安全到意識形態，美國未來政局的走向，將如同過去幾十年一樣，深深的影響台灣。這也是台灣社會對於美國大選結果如此揪心的原因。 然而，正本清源，人必自助而後人助之，再加上諸多跡象皆顯示，美國在許多議題上已是自顧不暇。除了擔心跟關心，台灣努力當自強，才是面對美國大選結果最好的準備。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

馬英九意外曝光親中路線也遭民主黨唾棄 馬英九昨天在馬習會5週年研討會，說了一堆不入流的冷笑話，目的就是要逼台灣接受本質為「一國兩制」的「九二共識」。 其中我注意到的是，他說11月7日馬習會，他們2日就透過駐美代表告知美國，還認為美國會很開心。可是當時是誰最早曝光馬英九這個偷雞摸狗的猥瑣行動？是自由時報在3日深夜的獨家；30深夜已是美東時間的上午，所以不正是當時執政的民主黨政府看不慣馬英九的舔中路線，故意報給自由給馬難堪！ 馬英九還沾沾自喜說一堆不入流的智障笑話。什麼習近平有問他總統府這棟建築，難道這不是大新聞？拜託，人家是問建築物，有喊你是總統嗎？南京也有中華民國總統府啊！ 馬英九說馬習會再度肯定「九二共識」是兩岸共同政治基礎。但當時的馬英九已經跪下去，放棄「各表」了。 昨天公布的民調就顯示，超過六成反對「九二共識」；近六成不認同馬習會所主張的「九二共識」。 最好笑的是，馬英九說新加坡 不是第三國，是第三地，這樣才符合「九二共識」；那你一開始拿「總統府」自爽是什麼意思？ 還有什麼有與李顯龍見面，就能由外交部出錢。如果真的沒錢，不會拿國務機要費出來用？ 中華亞太菁英交流協會昨天的民調，就徹底打臉國民黨、馬英九、九二共識；縱然國民黨一直想唱衰台灣，但大部分台灣人都不為所動，還肯定民進黨符合主流民意、能捍衛台灣台灣。 要說這民調有機構效應？人家名稱是「中華亞太菁英交流協會」，一般民眾應該不會認為這是綠的吧！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3344981 民調：國民黨以九二共識換取兩岸和平 6成5民眾不認同 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3344725 民調：63％民眾樂觀看待台美關係 47.1％民眾認為中美關係會變好 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3344910 馬英九：九二共識與一國兩制是兩回事 盼蔡嘗試九二共識 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3345013 馬英九：習近平在馬習會提及總統府 「這不是大新聞嗎？」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1496483 獨家》馬總統7日密訪新加坡 「馬習會」不期而遇

臺灣是自由的國度。人民可以對美國大選發表評論，不管挺川普或是撐拜登，都是個人自由。 很多臺灣人發表支持川普或支持拜登的言論，這是事實。 而臺灣政府代表及外交部門，一向與美國兩黨平衡交往，不曾在此次選舉公開支持特定候選人，也沒有介入這次美國大選。這也是事實。 但，有人卻在此時毫無證據地指控臺灣政府「選邊站、選錯邊」。這就是無端生事。 「蔡政府介入美國大選」是很嚴重的指控。如果打著監督政府、理性批判的大旗，就應該拿出確實的證據。 無證據卻指控臺灣政府介入美國選舉的人，一部分是出於無知；一部分是做國內的政治鬥爭；另一部分是出於破壞臺美關係的政治動機。 出於破壞臺美關係的動機而製造謠言的人，如果不是親共，難道是吃飽沒事幹？ 沒有傳謠言、沒有胡亂指控政府押錯寶、沒有到處洗板反串，就不是我說的親共人士。 你有做那些事情嗎？ 沒有的話，為什麼要急著對號入座氣急敗壞呢？ 如果你有做那些事情，請問是出於什麼動機呢？ 如果你為了做國內的政治鬥爭，見獵心喜，為了酸人罵人嘲弄人，去講「蔡政府押錯寶」這樣沒有證據的話，那就是不該做的事。 見獵心喜而無端生事，不論你挺藍挺綠挺白，都是在傷害國家。

美大選通訊投票在過去並非是大問題，但今年卻紛擾多，多個搖擺州即是，特別引人關注。若深入觀察，仍難脫「中共」因素作祟，而這隻看不見的幕後黑手，根本看不出狠毒模樣，像「斯文」的「大騙子」，殺人不見血，且用「溫水煮青蛙」伎倆烹煮美國，等知道時已噬腹莫及矣。 事實上，美中建交，中共就已滲透全美40多年，無孔不入，亦有如水銀瀉地，腐蝕任何角落，十分恐怖，可說是「全方位」的不擇手段，亦是「全方位」的不斷侵蝕。能說不會介入美大選？諸如蠱惑、利誘，協助作票，及鑽法律漏洞的舞弊等，當是無「惡」不作，這才是CCP的本色。 據美國國土安全部海關及邊境保護局（CBP）前不久報告，今年上半年僅在芝加哥海關，就查出近2萬個來自中國大陸和香港的假駕照。這些假駕照給中共偽造選票、改變選舉結果提供了方便。中共並通過微信、抖音、駭客等蒐集很多個人信息。有利了解11月3日大選日當天情形，而延遲郵寄選票又給了投放選票的機會，為翻盤創造了條件，此和近日來關鍵搖擺州的情况類似，致遭質疑和訴訟。 《紐約郵報》（New york post）今引述《水牛城新聞》（The Buffalo News）報導，1名水牛城郵務士週二駕駛個人汽車越過美加邊境，被美國海關及邊境保衛局（CBP）發現他的車輛上，有多達800封郵件，當中還有來自伊利郡選舉委員會發出的郵寄選票，這些郵件都是沒有完成寄送的。 承辦此案的檢察官小肯尼迪（James Kennedy Jr.）表示，被告從事的犯罪行為，侵害個人自由與選舉公正，目前已被控延誤、銷毀郵件，一旦定罪將面臨5年有期徒刑與25萬美元罰款。 又如賓州也傳舞弊，郵局員工爆主管下令，讓過期選票起死回生。 據俄羅斯官媒《RT電視台》引述美國非營利媒體《Project Veritas》報導，美國賓州郵局員工霍普金斯（Richard Hopkins）表示，郵政局長威森巴哈命令員工揀出11月3日之後到局的郵寄選票，並將這些選票和其他郵件分開，且蓋上3日到局的郵戳，以便計入有效票。 據賓州法律，郵寄選票的郵戳時間必須是選舉日（11月3日）晚間8點之前，才能計入2020年總統大選。不難想見箇中問題多多。 十月底出刊的《新聞週刊》（Newsweek）就以「習近平密謀顛覆美國，600個擔心中國的理由」做封面標題，說明中共野心不只是影響大選的結果。 美大選通訊投票在過去並非是大問題，但今年卻紛擾多。（AFP）   而美國國家反情報與安全中心（National Counterintelligence and Security Center）主任伊凡尼納（William Evanina）更表示，中國活動目的似乎是「形塑美國政策環境、施壓觀點不符中國利益的政治人物、（幫中國）對抗批評和轉移焦點」。 《新聞週刊》指出，這些跟大選假帳號活動，不過是中國活動的冰山一角。中共及其他政府相關實體早已在美國聯邦、各州和地方層級開闢多重管道，培養有利北京政經利益和野心的條件和人際聯繫。加諾表示，這些管道分布在商界、大學、智庫、社會和文化團體、華人組織、中文媒體與WeChat上。 據新聞週刊統計，全美有600個與中共「統一戰線」有關的組織，包括至少83個同鄉會、10個「中國援助中心」、32個商會、13個華語媒體品牌、38個宣揚「和平統一」台灣的組織、5個「友好協會」，以及其他129個教育文化團體。 美國境內70個中國專業人士協會中，大約一半也跟「統一戰線」有關。此外，美國還有265個中國學生學者聯合會，它們經常透過中國領事館教育事務官員與中共政治掛勾。 這些組織涉及的層面極廣，包括社交或商業聚會、建立有利北京的政經關係等。近期還有報導指民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）之子杭特（Hunter Biden），與亟欲和拜登搭上線的中國能源公司做商業交易，以及川普有中國秘密帳戶等，都只是讓觀察家憂心的最新案例。 美國聯邦調查局局長瑞伊（Christopher Wray）今夏曾在智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）表示，FBI每10小時就開啟一項與中國有關的調查；全美現有近5千起反間諜活動案件中，幾乎一半跟中國有關。 《新聞週刊》也指出，雖說中國對美國大選的活動聚焦於過程而非結果，但美國情報官員仍認為，北京其實還是偏好拜登。箇中緣由可能是拜登比川普容易預測掌控。 復次，拜登陣營納入前總統歐巴馬政府許多官員，而當年中國在世界舞台上大展身手沒遭遇太大阻力，北京可能較偏好與民主黨人打交道。只要看《新華網》近日的報導，明明說對美大選不表態，現卻由外交部副部長樂玉成說話（另調整14國大使，還要搞「一帶一路）， 「希望美國新一屆政府同中國相向而行，秉持不衝突不對抗、相互尊重、合作的原則，管控分歧，推動兩國關係沿著正確軌道發展。」箇中端倪，已是不言而喻了。 再者，美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）亦點名中共透過智庫與專家惡意影響美國外交政策。多家媒體轉述《華盛頓自由燈塔》（The Washington Free Beacon）報導，美國智庫「彼得森國際經濟研究所」（Peterson Institute for International Economics），在2010年至2018年之間，曾經接受中國華為公司約40萬美元資助，促其為華為以及中共當局宣傳，並且協助中共發表反對美國政策之言論。對此，美國共和黨參議員霍利（Josh Hawley）曾於今年5月底表示，在過去20年來，中共已經整合經濟和安全戰略，系統性地武裝全球經濟機構和作業程序，美國對此卻反應遲鈍。霍利當時批評，彼得森研究所積極幫助中共吸收接受北京觀點的美國精英，包括華府的智庫研究員以及大企業董事，並強調：「中共是對所有自由人民的威脅，它追求的就是統治，它想得到的就是全世界的權力。」 據印度《WION》新聞網站報導，隨著中國共產黨CCP滲透力度不斷加大，並不惜一切代價要在美國科研領域取得長足進展，川普政府對中共在美國教育和科研機構方面的間諜活動變得越來越警惕。 哈佛就因未披露外國資金而受到調查。一個大陪審團起訴哈佛大學教授查爾斯·理伯（Charles Lieber），指控理由為他在武漢CCP病毒上與中共有聯繫，並對美國政府官員撒了謊。理伯在擔任哈佛大學化學系系主任期間，曾與武漢理工大學建立了合作關係，中共一直利用他與哈佛大學的聯繫來研究CCP病毒。據說中共已經為一個來自中國和哈佛的科學家共同參與的項目捐贈了1.15億美元。 據美國保守派新聞刊物《國家脈搏》（The National Pulse）的報導，哈佛中國論壇因積極倡導美中建立緊密聯繫，與許多中共公司合作，包括TikTok的母公司字節跳動、騰訊、被美國國防部認定的與中共軍方有關的華為及中國電信等。 另據美國學者協會（National Association of Scholars，NAS）近日發佈的一個最新報告指出，美國大學理事會（The College Board）與中共緊密合作十多年，使得北京能夠深度滲透美國從學前班到12年級（K-12）課堂的漢語和文化教學。 NAS的報告發現，大學理事會與中共合作設計了美國高中的漢語和中國文化AP課程，幫助中共控制了美國的漢語教學培訓，並大力推廣北京資助的孔子學院和孔子課堂。現美國國務院今年8月決定，將總部設在華盛頓特區的孔子學院美國中心，指定爲外國政府代理人。是中共「全球影響力和宣傳機構」的一部分。美國國務卿龐皮歐最近更表示，所有孔子學院都將在今年年底前關閉。 如今光是中共網軍、駭客、假訊息等滲透破壞，就早已是「全天候」了，事證皆在。 據華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）一項研究指出，「出征」台灣和美國等西方社交媒體的中國網軍，隸屬於中共新成立的「戰略支援部隊」，獨立於其它軍種，負責「網絡戰爭」。該部隊當屬中共「超限戰」的具體實踐。 大西洋理事會旗下數位鑑別研究實驗室（Digital Forensic Research Lab）的訪問學者方愛樂，最近發表了一項題為《中國（中共）話語權（Chinese Discourse Power）》的研究報告。該報告指，中共在2015年軍改後成立了一支「戰略支援部隊」，負責在網路上「打仗」。這批專業網軍來自南京政治學院，該學院於2017年併入中國國防大學政治學院。 中共為強化話語權，在軍內設置了至少5個部門負責參與國內外宣傳和輿論管控，包括中央軍委政治工作部下屬的宣傳局、網絡輿論局、群眾工作局、新聞傳播中心，以及軍隊直屬的戰略支援部隊，其旗下還有網絡系統部。 而中共介入美總統大選，早已不是新聞。企圖脅持控制每屆新選或連任的美國領導人，得以操縱世局，任由中共擺佈。中共的能力、資源與意圖，足以遂行對美國總統選舉的干涉；過去，美國誤認中共重經濟發展，因而忽略中共對國家安全的危害，但川普政府如今已認清，並畫下紅線。 然則，中共之不計代價（藍金黃）滲透、統戰、顛覆美國，就是要「稱霸」世界，遂其「天下一統」春秋大夢。 美國副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger）最近在一家英國智庫發表演講，便指中共的「法寶」，就是統戰工作，中共取得國共內戰的勝利，並非完全得力於軍事戰鬥力，而是藉助其在思想意識以及實際行動上對敵人的滲透和操弄。博明以深圳振華數據信息技術公司為例，稱該公司匯編的人事檔案幾乎囊括了地球上每個國家。 王室、議會、 法官、文職人員、科技專家、新興企業家，海軍上將、軍艦水手、教授、智囊團成員、中央和地方官員，不一而足。 他並引述紐西蘭學者布雷迪（Anne-Marie Brady）說，統戰「腐蝕和侵蝕我們的政治制度，削弱我們的力量，製造我們的分裂，窒息我們媒體的批評聲音，並且用鈔票堵住我們精英的嘴巴，使他們成為中共的維護者」。但他認為，中共的騙術終究會被真相戳穿，如今中共搞「抗美援朝」，又介入美大選，司馬昭之心，已是路人皆知，現正嚴峻考驗拜登和民主黨的智慧和能力了！

淪落到國台辦秘書的馬英九 比喪家之犬還不如 雖然國民黨、馬英九現在亟力撇清，但仍無法改變「九二共識」就是「一國兩制」的事實。 「九二共識」怎麼變成「一國兩制」的？就是5年前的馬習會，可能是馬英九已經與中國談好條件，他當天就公開脫稿演出，以往都會說「「九二共識、一中各表」，當天只剩「一個中國」。 這讓國、共對「九二共識」有一致的認知。就算馬英九事後宣稱，晚宴時有說，但有誰聽到？那又不是公開談話。 然後習近平在2019年1月2日，進一步提出「兩制台灣方案」，重新定調這就是「九二共識」。 今天，馬英九居然自我矮化到淪為國台辦發言人的秘書，幫國台辦大外宣，介紹國台辦對「九二共識」的說法，是大家都誤會習近平了。丟臉、毫無骨氣之至。 如果說5年前的馬英九是軟腳蝦，那今天的馬英九比喪家之犬還不如；如果是在兩蔣時期，早就被拖去槍斃了。這種德行叫台灣前總統？中國的皮條客還差不多！ https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/930566 馬習會一中 各表沒了 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1258562 習近平提探索兩制台灣方案 不放棄武統 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3344910 馬英九：九二共識與一國兩制是兩回事 盼蔡嘗試九二共識  

我知道有不少人擔心美國大選最終的結果，我是不會去說甚麼不管川普還是拜登當選都沒差這種話。誰當選、誰執政對台灣未來絕對有影響，但也別忘了我一直在強調的，獨立雖然需要很多外部條件，但最後決定會不會成功的，是台灣人自己的意志。 就這一點來看，我們要做的事情、要做的準備，其實無論誰當選都不會相差太多。 台灣遲早有一天會在獨立建國或被中國統治當中走向其中一種結果，而我們要確保的就是當那關鍵性的決擇到來的那一天，大多數的福爾摩沙居民會做出正確的決定。 也別忘了蔡英文本身強項就是外交，到目前為止所有的外交事件，蔡英文的執政團隊都是快速反應，我相信即便最後結果差強人意，他們依然會為台灣找到有利的位置。 至於美國的選舉結果如何、有沒有弊端，其實不管我們在台灣再高調，影響也非常有限。 川普在第一屆剛當選時也有很多人認為台灣完了，川普是個商人、也是個狂人，他一定會把台灣賣掉。2016年如果有人跟我說：「4年後你會支持川普連任」，當時的我應該會笑他是白痴，但事實告訴我們川普執政時狠狠修理中國。 這種印象的轉變會不會發生在拜登身上？我不知道，當然我現在是覺得不太可能，但我希望大家保留這個可能性。 就如同當初蔡英文和賴清德進行黨內總統初選，有些人當時就把話說死、砍到刀刀見骨，最後賴清德歸隊，當時互毆的言論就變成敵人用來攻擊和離間的素材。就像我在民進黨總統初選時就認為要保留賴清德歸隊的可能性一樣，我希望大家現在再怎麼不滿，也保留一個可能性給自己。 我不會去跟各位說甚麼話能講、甚麼話不能講，但我希望這個時候大家在把話說出去之前，適時地去檢視一下：「我現在發出去的文字，在這場選舉熱潮過後，會不會成為敵人拿來攻擊的素材？」，另外也是給自己保留一個給自己轉圜的可能性。 猜勝選猜錯會被笑，那就讓他們去笑吧。人本來就不可能甚麼都猜對，網路算命仙輸餅一天到晚在鳴燈，還不是活得好好地還動不動就跩個二五八萬給你看。國民黨和4%仔過去可笑的東西你就笑不完了，未來還有一卡車夠你笑，猜錯這一次被笑一下根本就小事而已。 而且事實就是這幾天大家褲子都穿很鬆，隨時有可能被沖走，能怎樣？抓緊一點別讓褲子飄太遠，晾一晾過幾天穿回來就好了啊。 大家也要警覺，就如同昨天大量柯韓粉反串帳號到AIT洗留言之後嫁禍給台派，今日也有大量可疑帳號出沒，到處在挑釁攻擊，剛剛還看到甚至有人彙整「出征AIT台派帳號名單」到處貼，可見對方在這之前就已經想好一整套的連續攻擊手法。 我們的敵人正在利用部分川普支持者的情緒做攻擊，我想比起美國大選結果，眼前這個狀況對我們來說更加需要先應對。 冷靜是第一要務，把目光拉回台灣內部，並且對未來的各種可能性都先擬定好恰當的策略和態度，這才是眼前最該做的。 至於如何分辨敵我，請不要看有人言詞激動就斷定他是網軍，但也不要因為看有的人臉書上有挺綠挺蔡就認定是友軍。我跟各位說，最準的判斷法是：是否是柯黑。 藍白聯軍可以妝點自己的臉書頁面假扮成挺綠挺蔡，但他們絕對不會假裝黑柯，因為黑柯無論你自己再怎麼知道是裝的，都一定會對柯造成實質傷害。這是他們絕對不會去做的。 這些柯粉就是看我們去關注美國選舉就皮在癢，不要讓這些垃圾有可趁之機。 至於台灣未來該怎麼走，說真的獨派在歷史上從策畫暗殺蔣介石一直到出版自由時代，早就失敗過無數次。相較之下川普敗選根本就是小事中的小事而已。我不敢說沒影響，但這並不是我們應付不過來的事。 台獨本來就是且戰且走，大家情緒收拾一下，我們還是得一起走向下一個戰場。

臉書推特公然審查全球用戶言論。 媒體完全視現任美國民選總統的民選合法性為無物，當起上帝來決定人民閱聽的內容。 這是人類史上未見，說是WW3也不誇張。 最可怕的是這種行為，台灣還有很多粉專和很多人公然幫這些網路平台和媒體講話。 對川普被霸凌視而不見，甚至還開始說起拜登也是弱勢這種鬼話。 就如同公視可以大言不慚的幫中共大外宣，美化新疆集中營。 這些人通通是中共統戰台灣的生力軍，他們是一群毫無道德底線而且自私不負責任的人，消耗的會是台灣辛苦累積起來的家底。 戰場並沒有在美國，戰場就在你我的身邊，他們都準備好了幫極權統治擦脂抹粉，是惡意還是愚蠢真的不用分那麼細，即使到了集中營他們還是可以噴出一大堆謬論，負責逃獄挖地道的還是你。 然後呢？你不願意帶上他們，他們還會各種哭喊恐嚇要告密，帶上他們又會各種扯後腿，對左膠的仁慈和尊重最後你只會無盡的後悔。 小心自己不要落入那樣的陷阱，也留意分享那些言論的人，最重要的是，絕對不能讓左膠言論成為主流，2024，是生死肉搏戰。 我是指台灣。侯友宜已經準備好了，而目前自稱自己是台派粉專的膠人也都蓄勢待發了。

11/06/2020 拜登怎麼「贏」了大選？ 第一個因素：賓夕凡尼亞州在大選前三個月決定，要點票到大選日之後三天，只要郵戳日期是大選日之前就好。但之後又修改規定，不必嚴格規定郵戳日期必須在大選日之前。共和黨為此告到法院，但賓州高等法院裁決民主黨政府勝訴。共和黨再告到聯邦最高法院，當時只有八名大法官，而首席大法官(原來應該是保守派的) John Roberts跟三名自由派法官站在一起，結果是4-4的票數，這表示不干預地方法院的裁決，維持原判。 當時川普政府就強烈反應，認為這是打開舞弊的大門，後來證明他是對的，幾乎所有的票數接近的州，都一直點票，將選舉夜的結果都反轉過來。 第二個因素：就是今天在美國，有27個州(加上華盛頓特區)允許Ballot harvesting(蒐集選票)的作業，就是每一個市政府在選舉前寄給每一個選民一張選票，選民接到政府寄來的選票之後，填寫再寄回去，就完成投票程序。但是如果接到選票的人搬家，或是已經死去，過去這些選票都是報廢的，而且只有接到選票者的親屬可以依法處理。但在Ballot harvesting規定下，允許第三者，任何一個人，收集市政府寄出的選票拿到投票所代為投票。這個第三者甚至可以是政黨工作者。 據說在很多大城市，目前常見的情況是，這些政黨的operatives (工作人員)，他們不必提供任何證據，也無須當事人的簽名，證明他們得到授權，就可以交回選票。任何一個有公平意識的人都可以看出來，這存在多少弊病。 民主黨在過去幾十年來因為藉口要協助黑人選民投票，一直都有黨工在做「輔助選民投票」的積極工作，所以他們承續這個工作，非常容易。而共和黨多年來不僅沒有這方面的基礎，甚至反對這樣的變相作弊，根本不會去做。 後來幾個州的民主黨改口說，為了公正，他們限制每一個人「一次」只能交出五張選票。對於他們來說是大大的讓步，事實是即使只是一張，都是作弊。 現代居民因為遷居，死亡，等等因素，以每兩年選舉一次計算，每一個選區這樣的變動影響到大約十分之一的選民。媒體很少報導這一類新聞或是統計數字，唯一最近的統計來自於內華達州，拉斯維加斯所在的Clark County，當地居民統計是220萬人，其中合法選民不到150萬人，上次大選這些inactive voters居然達到20萬，達到七分之一。 這一次，幾個民主黨的州，特別是一些大都市的選區：密西根的底特律，賓州的費城，威斯康辛州的密爾瓦基，內華達的拉斯維加斯，喬治亞州的亞特蘭大，都出現這種情況，選舉之後出現的大批幾乎全部是拜登的選票，其中共和黨法律團隊指出，選舉夜的凌晨三點鐘，費城就出現兩萬三千多張百分之百拜登的選票，他們想檢查這些選票但是被拒絕。 第三點：開始點票之後，這些我上面提到的選區的點票所都禁止共和黨的監票員進去監票。費城規定監票員只能站在30尺以外地方。共和黨監票的目的是希望檢查每一張郵寄選票上的簽名，是否符合選民的(存檔)簽名，這是一個很重要的程序，但是他們不可能在30英尺以外的地方做到。後來當地法官裁決，將30 英尺改成六英尺(因為新冠肺炎的規定)，但是當地政府仍然拒絕，後來將監票員都趕出去。在底特律，除了禁止監票員進去，還在監票大廳的大玻璃窗都用白紙封住，禁止任何人見到裡面的作業。這是公然違法行為。但是除了少數保守派媒體其他主流媒體全部沒有報導。 第四點，媒體集體幫助民主黨當選。大選前媒體就不斷製造拜登大幅領先的民調，用來誤導選民。那些民調指出拜登在佛羅里達領先5-8%之多，但結果川普領先5%，(強調，佛羅里達的共和黨政府改組了原來民主黨領導的選舉行政部門，可以見到更有效率，也沒有舞弊的空間，原來民主黨的基地Miami-Dade County因為拉美族裔態度的改變，民主黨領先幅度比以前縮小一倍以上，這一點沒有人可以挑戰。)俄亥俄州的民調，也說拜登領先將近一成，結果川普領先九個百分點。其他搖擺州，民調都顯示拜登領先3-5%，華盛頓郵報更在選舉前兩天宣稱拜登在威斯康辛州領先17%，結果雙方相差不到1%。川普在一次造勢大會中說：他們拉大差距，就是要你們都不去投票。如果他們說相差2-3%，你們都會去投票，所以他們將差距拉得這樣大。 除了民調，媒體用盡所有方法打壓川普，這個已經無須再提，他們從來沒有提過川普在經濟，外交，移民，黑人方面等等的政績，(他們說川普的經濟成就不過是延續奧巴馬及拜登的基礎)，他們又全力打壓拜登的負面新聞，即使人證物證都齊全，甚至可以完全封鎖亨特拜登前合夥人Tony Buboulinski舉證的記者會，當川普集團報導這些消息時，切斷他們的推特項目，甚至可以整個切斷一間全美第四大報紙New York Post的推特帳戶。 自從大選日，主流媒體沒有一間轉播，報導川普集團的記者會，所以多數選民根本無從知道點票場所拒絕監察員的事實，更少人知道ballot harvesting的舞弊事實。昨天當川普在白宮發表講話時，所有媒體：CNN，ABC，NBC，CBS，MSNBC全部都在轉播了幾句話之後就停了，然後主持人一致說：川普說的那些話是沒根據的baseless，錯誤的指控falsely… 第五點是，地方上存在的傳統的舞弊。費城，芝加哥，密爾瓦基等長年由民主黨主政的城市，選舉舞弊的事情是家常便飯，當地人都瞭如指掌。死人投票，黨工幫人投票，投票所門前給賄賂事件層出不窮。但是除非失敗的一方願意傾家蕩產的去訴訟，多數都不了了之。今年五月就有一名費城選舉法官Domenick J. Demuro因為接受賄賂連續在2014，2015，2016選舉中大量投票，竄改選票，及竄改選舉結果在法庭上認罪。這是當對方是一個人時較易找出證據，但是當對方是一個集體時，你很難對付。 就像這一次，整個賓夕凡尼亞州，密西根州都是極端partisan的民主黨人，大選前公開跟川普叫陣，罵戰，賓州檢察官甚至說共和黨的監票員都是流氓goons，並會禁止他們進入監票區，說那就是「干預賓州的民主選舉」，而費城主管選舉事務的內政廳長Kathy Boockvar昨天開記者會時就被揭發，她在四年前發過反川普推文。他們都經常上CNN及MSNBC這些對民主黨友善的電視台，笑盈盈地說：是的，我們會一直點票到有最後的結果。他們從來都不會到Fox News，立場非常鮮明。 第六點也是最重要的一點：選舉勝敗是由媒體宣布。選舉夜大家都見到，幾個票數接近的州都是川普領先，十點半時我親眼見到CNN (以及加拿大的CBC) 等顯示大勢已去，他們面色凝重的說：民主黨陣營現在應當感到憂慮。但是十幾分鐘之後他們似乎得到指示，改變戰略，開始將一些票數接近的州給了拜登，甚至預言德州，亞利桑那都變成藍色的。這就給機會拜登搶先站在電視機前宣布自己領先。 我們都知道，選舉夜的結果事先報告郵寄選票結果，因為這些選票可以當天一早開始點算。而個人親自投票就要等到投票所關閉之後才開始點算。所以當晚先報告的都是郵寄選票結果，但今年郵寄選票中民主黨領先的幅度大大減少往年，過去民主黨郵寄選票高出共和黨兩三倍，而親自投票的共和黨就佔了極大多數。所以今年在開始報告親自投票數字後，幾大媒體都警覺到民主黨在郵寄選票的優勢，壓不過共和黨親自投票的數字。但是午夜過後，出現大批拜登的選票，是扭轉局勢的開始。 2016年大選對於媒體及民主黨都是一個極大的意外，他們毫無準備，但是這一次他們完全有了心理準備，連他們自己人(Michael Moore)都警告他們不可以相信這些民調。所以他們可以運用所有的能力扭轉局勢，達到目標。 過去四年有追蹤媒體態度的人都應當很清楚，媒體幫助民主黨運用所有策略要拉下川普，製造他是俄羅斯特務的謠言，發動特別檢察官調查他通俄，利用烏克蘭的一通電話彈劾他，在法院長期訴訟要調閱他過去十幾年的報稅資料，他身邊的人一個個被情報機構設圈套讓他們入罪，任何一個人都可以出面指控他精神失常失去領導能力，拉他下台。有這樣多證據證明他們的打倒川普的企圖，「選舉之夜」的鬧劇只是他們的臨門一腳，不應當意外。 現在大家都說，川普的法律訴訟是上坡路，因為一般人都存著息事寧人，顧全大局的心態，已經有少數共和黨人跟他劃清界線。如果沒有共和黨的全力支持，他很難獨立打這一場仗。加上最高法院是否會接他的案子仍是未知數。法院一向是獨立的，未必會願意跟他淌這趟渾水，除非川普團隊可以找出實際的舞弊事例。 雖然在媒體的宣布下，拜登似乎贏了這次的大選，但最後結果還是要等塵埃落定。川普是一個懂得堅持的人，否則他也不會贏得2016年的大選。我希望他的支持者這一次不要都袖手旁觀，讓他一個人打這一場仗。 而且，川普這次得到的接近七千萬的選票是貨真價實的，這七千萬是不可忽視的力量。大選前民眾對他的愛載也是貨真價實的。歷史上沒有一個人可以號召像他一樣的愛和擁護。

長榮女大生擄人命案，嫌犯前案因警察績效考量「被消失」，以致未能防患未然。其間，市長、行政院長、總統多次道歉，在在凸顯警察績效制度不改，再多司改規劃亦屬枉然。 長榮大學馬來西亞籍女僑生遇害，多名師生昨發起追思活動，出席者在追思牆前獻花。（記者萬于甄攝）     去年，日本整年刑案數七十五萬件（不含交通業務過失者），破獲約廿九萬餘件，整體破案率僅卅九．三％。其中，重大犯罪如殺人、放火、強盜、強制性交等，大約四千七百件，破獲四千二百件，破案率八十九％。至於較常發生於人民生活周遭的竊盜、詐欺、侵占罪等，大約五十五萬八千件，破獲約十八萬一千件，破案率卅二．四％。日本近十年全般刑案破案率徘徊在三成多，惟相較先前十餘年總停留在二成多，已有明顯進步。同時，日本對於重大、暴力犯罪設有「被害保護官」，以單一窗口、即時對應服務被害人及其家屬，提供彼等驚恐或慌亂中所需資訊、協助以及生活支援。 相對地，我國警政署資料顯示，去年同期全般刑案總數約廿六萬八千件，破獲達廿五萬八千件，破案率九十六．四一％；暴力犯罪八五九件，破獲數八九八件，破案率一○四．五四％；竊盜案件約四萬二千件，破獲約四萬件，破案率九十五．五九％。 綜觀台灣近十年全般刑案，犯罪數總是「年年下降」，破案率則是「節節高升」，不受社會、景氣就業等變動影響，以致近五年暴力犯罪破案率，甚至高過一百％。然而，比較台、日警察績效數字，不禁令人好奇：台灣警局沒「上下其手」的，請出聲一下？不難想像類似日本「低」破案率若如實呈現，台灣警政首長勢必成為朝野攻防的「相罵本」，也是政黨惡鬥的「替死鬼」！ 日本警政依據偵防統計資料，大致描繪殺人等重大犯罪者特徵，包括九成無業、單獨犯案、八成攜帶犯罪工具、六成為初犯、動機多出於癡、怨、恨，三成案件好發於晚上八點至凌晨二點，現場於戶外者以道路上最多，若使用交通工具多以自用車為主。對照長榮女大生的擄人命案，犯案情節與日本警政統計的剖繪「若合符節」。亦即，警政績效統計的運用，保官、保民，兩國大不同！ 警察辦案無視被害人暗夜哭泣，不能苦民所苦與被害人同在，警政統計未能反映偵辦實態遮遮掩掩，若痼疾不改，警察專業尊嚴、工作價值何在？ （作者為中央警察大學刑事系教授）

二○二四年，台南要慶祝「建城四百年」，而雲林則是在明年（二○二一年）即屆顏思齊、鄭芝龍登陸台灣四百年。惟台南已從去年開始為「建城四百年」的慶祝活動籌備、暖身、倒數，並透過「大南方計畫」向文化部申請包括考古、重現、修復等數億經費，希望屆時一併完成建設。而雲林呢？ 慶祝台南城市四百年，市府將結合民間力量一同舉辦紀念活動，並爭取2024台灣燈會與國慶煙火在台南。（記者劉婉君攝）   其實，雲林是台灣近代歷史的起點。一六二一年顏、鄭登陸笨港，比荷蘭人登陸安平的一六二四年還早三年。又如台南有以平埔族西拉雅命名的國家風景區。但雲林的原住民何在？族名為何？這些在地的研究少之又少。前此筆者與「雲林社區希望聯盟」發起《雲林研究》在地踏查，但寄望縣府舉辦的「登台第一站」、「原住民日四百年」；打造「登陸地文化園區」暨命名「荷蘭大道」、「虎尾人大道」等作為，隨著時間逼近、流逝，恐又已喪失機先，地方治理高下立判。 再看現在「高雄一百」的活動，引申「打狗」更名百年的紀念，喚起市民對城市的認知，從而結合歷史場域推廣深度旅遊，激發市民熱情創新、參與公共事務等，讓高雄更具特色、動能。 創意來自文化，節慶來自歷史，這些活動都代表著城市的根源與活力。正當各地善用歷史大作文章之際，雲林豈能錯失良機，拋棄光榮的文化資產？ （作者為雲林縣議員，著有《台灣的第三條路：社區營造政治學》）

好啦，有關美選最後一篇，不然沒完沒了 首先，人是經驗的動物，看那些從小到大都K黨的好朋友，都不覺得有問題，這挺合理的。那些從小到大看K黨作弊到現在的好朋友，每一個都覺得他媽的有鬼，也是很合邏輯。 再來，偏進步左派的都說，那些保守右派都只看Fox或是八卦小報，這些人背景，就跟扁八年我聽到的泛藍朋友，言必稱自己只看質報與專業的TVBS跟中天差不多。至於這些被攻擊的保守右派...就我認識的人裡面，啥新聞跟報導都看，全部都分析的還比較多，只看八卦的少之又少。更不要提，你罵人只看三立，自己每天追中天，說他都看小報，你自己看得比人兇。 嘛，這還是符合經驗。至少就我多年看到的統計數字，越保守的反而價值越多元，越打著多元的反而偏執到恐怖。 我不打算說服那些深藍的聽，因為我很清楚，偏執的人你說服不了。其他還有點救的，自己想想看，這場景你能接受嗎？ 「三立切斷韓國瑜控訴作票的即時演講，主播痛斥這是謊言。」 「民視把馬英九的520談話切斷，主播說因為從頭到尾都在說謊。」 美國總統川普在白宮針對大選發表談話，美國三大媒體包括ABC、CBS、NBC竟以「總統做了錯誤陳述」為由，直接中斷直播。   你能接受？言論自由跟媒體的標準在哪，大家心裡有數。 我們希望反滲透，是要找到證據，去抓這些放謠言的人，但不能因為我看他討厭，就把他抓起來。這是兩碼子事，我才不相信你們這些高等教育的台美人，或是整天看具有國際觀外媒的人，會不懂這道理。 為何左派常常沒有道德下限，因為唯有這樣才能解放自己的手段，自以為正義去做盡壞事。 美國怎樣那是他們的事，我們管不了。我只能在這邊跟國人說，你若讓那些自以為正義上位，不給人說話機會，把人貼上一大串封建保守標籤，用創造道德制高點去封鎖他人意見，你就是法西斯。 你沒有被捅過，才會覺得高喊共產或社會主義的撈仔，是有理想的人，這些年輕行動者多半是無知，但領導者絕對是壞。有基本道德水準的人，會為了自己理想去踐踏他人的價值嗎？ 20歲沒左過是沒良知，40歲還在左是沒腦袋，你痛過就會知道，沒腦的意思是什麼。

看來美大選不論結果如何，官司是打定了；而不論訴訟結果如何，兩位總統候選人的選票結構各擁一半，益發增加對立的變數，美國便呈現左右派分裂局面，此對未來疫後新世界民主秩序維護，勢將遭中共、俄羅斯所乘，而民主國家陣營的安危，亦勢將產生重大變化和影響，倘不能團結合作對抗中共，甚至將是人類浩劫！ 此由武漢病毒疫情，造成世界世紀大災難，不難看出，民主國家陣營卻未能團結，向中共究責、制裁，連美受北京蠱惑者，反高舉輕下，猶對川普退出親中的WHO，並不諒解（拜登卻不提整頓WHO，還要重返）。 其實，今天美國遭俄、中的種切收買滲透顛覆，事證俱在，無庸贅言。若無出現川普鷹派團隊重振美國民主價值觀，早就淪為由中共主導的左傾社會主義大本營，成就了「中國霸權夢」！只要看華爾街大亨、科技新貴、主流媒體等，莫不對中國大市場，趨之若鶩，成為其利誘脅持的工具，而不自知。 至今，據各項美國安報告多指，像美高科技關鍵東西，近40年來便被中共「竊取」不少，成就中國科技、軍工、經濟產業飛躍成長和發展，成為世界強國，已能和美俄一較高下，進而稱霸！是以，川普團隊洞燭機先，痛下針砭，自遭獲中共利益集團杯葛，多方阻撓，助紂為虐，成了北京代理人，自甘墮落，當摧毀美國民主的同路人。 當然，川普的狂人風格，並不討人喜。有人比喻此次美大選，是「討厭川普和不討厭川普」的競選！ 2020年美國總統大選開票、計票作業持續進行，拜登（左）與川普（右）（路透社）   如不針對川普的好惡，他則是中共的「剋星」！故中共近年來不擇手段，也要把川普在大選中扳倒，去之為快！足見，就世局而言，民主陣營實須類此的反共英雄領導人，才能有世界和平、安定、繁榮！ 撇開拜登家族醜聞，及所謂的「北京拜登」不談（類似的傳聞，恐在選後還會熱鬧一陣子），光就其能否做滿4年，連6成的美國人，多認為難做滿。反而他的副手賀錦麗（Kamala Harris）卻被視為是極左的「特洛伊木馬」！據英國《每日郵報》報導，如果拜登今年成功當選美國總統，賀錦麗將成為首位擁有全球第二大權力的非裔兼印度裔美國女性，而拜登本月20日即將年屆78歲。 就算川普連任失敗，川粉仍會重整旗鼓。許多人認為，共和黨即使失去總統寶座，但聯邦參議院可能保住過半席次，聯邦眾議院也沒大敗，對該黨不致有什麼影響。美國波士頓學院副教授霍普金斯（David Hopkins）表示，至少在未來四年，川普對共和黨會繼續保有重大影響力。共和黨策士費海里（John Feehery）說，若川普這次敗選，他再戰2024年也不會令人意外。沃興頓也說，屆時很多人仍將會支持他。 此外，常被認為傾向民主黨的拉丁裔美國人，這次亦轉向川普，展現他吸納新選民的能力。佛羅里達州拉丁裔選民投票踴躍，助他在該州以約3.4％的得票率差距擊敗拜登。簡言之，川普此次的得票數，比2016年時還成長了約五百萬張。而所舉辦多場的競選造勢活動，現場常是人山人海，熱情洋溢！再再顯示他的基本盤不是只有老、白、俗。 《法新社》並引述共和黨人士說法，指毫不懷疑川普會再戰2024年。共和黨政論名嘴尼爾森（Sophia Nelson）亦說，川普運動是真實存在，它不是外界形容的「老、白、俗」，即響應的只有白人、老人和鄉下人。例證之一，就是他此次獲得的選票可望成為美國政治史上第三高，僅次於這次的拜登與2008年的前總統歐巴馬。 儘管今年美國總統大選仍懸而未決，總統川普能否連任，還在未定之天，但《法新社》和《紐約時報》4日報導，無論大選輸贏，都會掀起「川普運動」（Trump movement），而代表川普政策與政治理念的「川普主義」（Trumpism），看來很可能會繼續存在，川普還是擁有強大影響力，足以操弄美國。 賀錦麗現年56歲（其律師先生和北京有業務往來），她在包括墮胎、槍枝和稅改等主流議題上，與進步主義者站在一起，近幾個月表態支持性工作與大麻合法化以及警界改革，因此川普陣營經常譴責其為「極端激進左派的特洛伊木馬」。是耶？非耶？事實將會證明一切。 報導指出，賀錦麗的政治生涯是從1993年，與前舊金山市長布朗（Willie Brown）的婚外情醜聞開始，兩人相差30歲以上，在布朗的協助下，賀錦麗的從政之路平步青雲。 最近一項美國民調指出，有59%美國選民認為拜登難以當完一任，賀錦麗將自動遞補擔任美國總統。 「川粉」團體「人民支持川普」（People4Trump）創辦人沃興頓（Jim Worthington）說，川普的支持者愛他，因為「他讓美國及美國人優先」，支持者知道「他正為他們而戰」。顯然，川普已取得政治上的權力基礎，對共和黨仍具有影響力。 川普這次的得票數至少6800萬，顯示擁有近半選民的支持，得以扮演重量級政治人物角色。例如他一直想辦一個自己的電視台，最近私下也已提出再選2024年的想法，而其推特也有多達8800萬人關注，都可能使他成為共和黨內新興的一位「King Maker」！ 值得一提的是，民主黨的頭號敵人俄羅斯（中共為次要競爭對手，共和黨則是以中共為首要對手），自也對美大選高度關注。但觀察卻不太一樣，認為川普不須靠選舉人票可贏拜登？據《俄羅斯衛星通訊社》報導，由於拜登目前贏面較大，川普與競選團隊針畫針對大選提出訴訟，若川普選擇留在白宮直至法院解決案件，那麼美國憲法規定的1月20日權力移交可能就會延誤，事態發展將邁向前所未見的「未知領域」。 報導指出，如果川普向美國聯邦最高法院提出訴訟，該院目前有3個由川普任命的大法官，分別是尼爾．戈蘇奇（NeilGorsuch）、布雷特．卡瓦諾（BrettKavanaugh）、艾米．巴瑞特（AmyBarrett），這可能潛在地增加川普合法勝利的可能性，目前美國聯邦最高法院保守派與民主派勢力為6比3。 報導提到，上一個提起選舉訴訟案且贏得大選的總統是共和黨小布希，當時他與民主黨高爾（AlGore）競選時，小布希贏得佛州25張選舉人票，使得高爾在佛州興訟，要求重新針票，州法院對此批准，小布希因此求助於聯邦最高法院，多虧了5名保守派大法官，撤銷州法院的裁定，高爾也才承認選舉結果。 然則，川普此次涉及多個搖擺州訴訟，而佛州則是拿下，和小布希境况不同；且在普選票和拜登平分秋色，重點乃在此次問題多出自約8千萬的巨量「通訊投票」，像是否由家人代寫代寄，便涉及「作票舞弊」，即爲例子。現司法部出動FBI調查，相信會有更多證據和斬獲。 總之，美大選總統難產，固是民主制度未能與時俱進改革（像「選舉人制」或「票票等值」，或如關島等屬地為公民卻無投票權等問題）。但最大問題在左傾現象顯著，未能伸張公義保護弱國及人權，任中共恣意妄為，踐踏自由及人權，且窮兵黷武，有脅廹侵略的暴行，如在亞太區域即是。若美國不能堅持自由民主人權的核心價值，又何美國之有？！川普狂人未必討喜，但卻是中共惡魔剋星，被自由亞州人民視為英雄，自有其深意在！此當和美大選能否善了，關係不大，反倒是美朝野賢達值得省思的嚴肅課題！

川普在白宮的演講遭到ABC、CBS、NBC美國三大電視網中斷直播，理由是「演說內包含了太多需要事實查核的假訊息」。 媒體是要忠實呈現事實，但不包括審查你的新聞主角所發表的言論到底是不是「假訊息」，這實在太令人吃驚了，就算川普通篇胡扯他是美國隊長轉世，那也是他的「言論」，是正在發生的「事實」，怎麼能用這樣的理由說斷就斷呢？ 回過頭來看台灣，柯文哲平均每天都胡扯一次，有任何電視台因為這樣中斷直播嗎？韓國瑜整天「高雄發大財」，就算是三立民視有因為這樣切畫面？更不要提每天立法院的質詢跟記者會一大堆，言論根本真假難辯，國會頻道是不是該關一關？ 美國的這種「道德至高式霸凌」再繼續下去，就算這次川普真的輸了，很快就會激起更大的反撲，屆時更多「川普們」將會接二連三的出現的。

大選投票以前，本來以為只是拜登父子腐敗。他們利用拜登是美國副總統的身份，在烏克蘭與中國套取巨額暴利。拜登的兒子吸毒、亂性、戀童癖，真是慘不忍聞。而民主黨，基本上是一個比較激進叛逆與不顧傳統道德形象的政黨。他們支持晚期墮胎，形同殺嬰；他們支持LGBTQ*，甚至反對學校男女生廁所隔離；反對川普圍牆，支持非法移民，甚至與移民局作對，阻止緝捕無證移民；他們反對警察，主張限縮城市警察權力與警力規模；他們支持黑人民權運動，同情「黑命貴」（black life matters）示威，批判白人的歷史人物，包括華盛頓與傑佛遜，逼迫使用這些名稱的公立學校改名；他們排斥基督教，主張把宗教活動趕出校園，只許回教徒祈禱，說是包容他們的文化；又主張把錢幣上的「我們信任上帝」In God We Trust字樣去除，連向國旗宣誓詞中的「一個上帝轄下國家」One Nation Under God詞句也不放過，力主刪除。 川普上任以後，他們把凡是想得到的罪名都加到他身上，說他是種族主義者、白人至上主義者，說他仇外，說他是奸商，在中國有密帳；說他得罪盟國使國家被孤立；說他惡搞貿易保護主義；說他通俄，說他逼迫烏克蘭為他效命打擊民主黨，污衊他曾經說陣亡官兵是魯蛇；說他不戴口罩成為不良示範....... 直到這幾兩天，千千萬萬美國人才知道，原來民主黨人會選舉舞弊，而且是系統性的舞弊。 川普說他們欺騙美國民眾，羞辱美國形象，使美國在世人面前尷尬蒙羞。一點也不錯，因為他們作票的技術實在太拙劣。 11月03日深夜，大局已定，川普篤定當選。沒人想到一覺醒來，民主黨人 執政的搖擺州紛紛豬羊變色。   11月 3日晚上10時以後，美國總統大選結果已經大致清楚，川普幾乎囊括全部搖擺州，而且與拜登的差距甚大。川普說，可以準備慶祝了。誰知道一覺醒來，美國人突然發現戰況逆轉，川普穩定領先的搖擺州紛紛逆轉，令人難以置信。緊接著一件一件荒誕不經的故事開始流傳，網路訊息爆發，幾乎所有民主黨執政的搖擺州全部出現造假徵候，舉國嘩然。 民主黨人作票的方式很蠢。川普早在投票日前就提出警告，在民主黨執政的搖擺州，如果川普領先，計票就會停止，恢復計票的時候拜登的票數會突然大增。果然，這種模式清楚的出現在密西根州與威士康辛州。 誰下令停止計票的？不知道！什麼理由停止計票？不知道！為什麼拜登的票會突然暴衝？不知道！ 威士康辛州與密西根州的作票模式完全一致。就是在川普領先的情勢下，忽然停止計票，到了清晨五點多恢復計票，拜登的票數忽然無端暴衝。   在密西根州的選舉報表上清楚顯示，川普得票不動，拜登的票數忽然增加13.8萬票。     川普總統已經採取法律行動，並揚言要對所有拜登領先的州提告。 這是美國歷史上從未面對的局面。沒人知道會如何收場，但美國的民主與道德形象已經嚴重受損，難以挽回。 以下是節錄自「世界論壇」的一篇報導。 美國總統川普週三凌晨2:30在白宮的講話中告訴支持者，民主黨人正試圖竊取選舉。 “這是對美國公眾的欺詐。 這使我們的國家尷尬。”川普說。 “我們正準備贏得選舉。 坦白說，我們確實贏得了選舉。” 川普表示，他的競選團隊將前往美國最高法院。 川普說：“他們知道自己贏不了，所以他們說讓我們上法庭。 我是否預料到了這一點？ 我說過這個了嗎？從我聽到他們要發出數千萬張選票的那天起，我就是這麼說的。 我說得很準確，因為他們就是要贏，如果贏不了，他們就會把我們帶到法院。” 如果川普獲得了如此的優勢，民主黨人確實有一項戰略。這個策略涉及到關鍵戰場州的民主黨州長，律師大軍和企業媒體，這次甚至包括向來比較溫和的福克斯新聞。 「美國觀察」的斯考特·麥凱（Scott McKay）指出：“如果您不了解今晚發生的事情，它就是這樣的–民主黨人看到他們輸掉了選舉，呼聲便傳向企業媒體，以阻止他們的州情報導。喬治亞州，北卡羅來納州，密西根州，威士康辛州和賓夕法尼亞州，民主黨幾乎全都望塵莫及。他們需要編造一套故事，使川普雖然贏了但卻並沒有贏。” “因此，在喬治亞州以外的所有州中，州長官府中的民主黨人介入並停止了計票，而傳統媒體則編造拜登可以獲勝的劇本。” 麥凱補充說：“我認為我們處於內戰的懸崖。我認為這個國家的左派已經發出信號，除非對手放棄，否則比賽不會結束，他們沉迷於保持比賽進行的任何戰術。而且我們還要指出，這些策略的範圍已經從骯髒的政治擴展到了根本不是政治的範圍。” 川普在白宮凌晨2:30的講話中說：“我們希望所有投票停止。我們不希望他們在凌晨4點找到選票並將其添加到列表中。” 當時，總統在密歇根州（+300,000票）和威士康辛州（+120,000票）擁有大幅領先。 然後，川普警告的事情發生了。到了早上，拜登在某種程度上已經擊敗了川普在兩個州的領先優勢。 在威士康辛州，一位社交媒體用戶指出：“密爾瓦基應該在凌晨1點進行報導。然後他們推遲到凌晨2點。然後延遲到凌晨3點。凌晨3:30，拜登取得了4.1%的領先優勢。” 在賓夕法尼亞州，川普領先超過70萬張選票，民主黨州長湯姆．沃爾夫宣布仍有超過100萬張選票需要計算。賓夕法尼亞州的選務工作者將能夠計算在接下來的三天內到達的郵寄選票，即使沒有明確的郵戳，即使選票上的簽名與選民名冊不符也是無所謂。 在內華達州，州議會在8月修改了選舉法，他們自動將缺席選票郵寄給所有註冊選民，並允許進行選票收集。 麥凱指出，包括“大量選舉欺詐”在內的民主黨/媒體綜合體“將竭盡所能來竊取它。” “川普以294票選票贏得了這次選舉。他們拒絕承認。這是140年來總統制的政治中最無恥的詭詐舉動。” 向社交媒體發布的兩個圖表顯示，選情於清晨突然轉向拜登。美國人應該相信這是正常的嗎？ 消息來源：【世界論壇】 END    

日前柯文哲要蔡英文談蔣介石是不是228加害者時說：我被民進黨迫害沒比較少。真好笑，民進黨只有曾幫助你選上市長，何曾迫害你？柯某人可知飲水思源？ 柯文哲搞不清楚迫害的意義，以為人家不滿他的行為，自行推出市長候選人就是迫害，卻不知他祖父曾被國民黨害死，才是政治迫害，所以一直與藍營人士或中共交好，不知書讀到哪裡去，令其祖父蒙羞。 白色恐怖中，有位眉清目秀的台灣女孩施水環，是位虔誠的基督徒，每天寫信給家人說，她根本沒有犯罪，只因被小人誣告，國府司法就給她羅織匪諜罪名，槍斃在台北馬場町，難道老蔣能免責嗎？ 白色恐怖受難者施水環。（網路）   目前台南某強姦殺人犯，受害家屬都要求一命還一命，老蔣不分青紅皂白，亂殺了那麼多人，還有何資格立銅像與蓋大廟？試問，德國與俄羅斯有希特勒與史達林的銅像嗎？ 柯文哲只站在加害者的立場，尊重他們的歷史記憶，卻沒有站在戒嚴時期所有受害者的立場，下令北市各單位與學校移除老蔣銅像，有同理心嗎？難怪許多綠營人士很不滿，認為你過河拆橋。 柯文哲真是越老越糊塗，分不清楚是非與善惡，也不知感恩與報恩，還有臉參選2024年的總統嗎？   （大學教授）