促進轉型正義就是撕裂族群？李貴敏，你問過白色恐怖時代，無以計數的外省籍受難者嗎？ 到過綠島的朋友，比較知道人權紀念公園的垂淚碑，上面寫著「在那個時代，有多少母親，為他們囚禁在這個島上的孩子，長夜哭泣？」 為這塊〈垂淚碑〉題字的白色恐怖受難者柏楊先生，他出生中國河南，隨國民黨來台。從事記者工作時，被指暗諷蔣氏父子而遭判12年。這篇垂淚碑文，也是一位外省記者見證國家迫害人權的哀愴悲文。 國民黨在國共內戰失敗後，厲行肅清匪諜的白色恐怖，政治犯爆增，造成新店軍事監獄無法負荷，1951年分批移送到綠島。 那個年代，不只台灣人參加讀書會有罪，外省人連想念家鄉，都會變成匪諜罪。在報社工作的柏楊，只為了一篇漫畫翻譯，被指是嘲諷兩蔣也有罪。 如今，要為這些不分省籍族群的受難者，討個歷史公道，為什麼在國民黨立委的眼中，就變成製造仇恨？ 在綠島人權紀念公園，因為交通不便，有一個地方很不容易有觀光客，那就是所謂的「第十三中隊」。 1950年代，綠島的政治受難者大約維持兩千人左右，分成3大隊，每大隊再分4個中隊，共12中隊。 「第十三中隊」其實是燕子洞附近的「公墓」。年輕生命在綠島不幸身故的悲劇很多，病逝、自殺、刑求至死、槍決，也有遠來探監的妻子，因為丈夫提出離婚要求而悲痛跳海自盡。 台籍受難者遺體通常會被家人遷葬故鄉，但是，也有很多外省籍受難者，因為來台都是單身或無助的妻小，很多都無聲無息的留在這裡，隔海遙望在台灣孤苦無助的家人，或更遠也永遠無從知情的中國雙親與妻小。 ~~可憐岸邊飄零骨，猶是深閨夢中人~~ 這些悲劇，造成多少家庭破碎，根本不分黨籍族群，李貴敏你知道嗎？

掉漆（台語）：丟臉、漏氣、遜透了、很不上道。 大概是美國總統大選正式投票（三日）的隔一兩天後，陸陸續續接到來自台灣家人和朋友好幾個人的短訊，內容大致上都很類似：「你覺得民主黨真的有作票嗎？還是這其實是特定媒體的渲染？」 計票過程的瑕疵應該是有，但不見得一定是刻意造成。光是郵寄選票就是四年前的三倍之多，造成美國郵政總局負荷不了的情況，加上每州對郵寄的有效票規定又大相逕庭，要說選票計算是百分百沒問題那才真是有鬼。但既然尚未發現直接或一槍斃命的作票證據，所以我給家人或朋友的回覆都一樣，不知道耶，我個人覺得不宜過度揣測而變成陰謀論，而且既然已有重新驗票的動作，就等待調查結果吧。但是呢，我確實知道，也可提供證據和相關的報導，民主黨在今年二月初愛荷華州（Iowa）的初選中搞了不少引起爭議的「奧步」。 美國大選華府居民趕忙投票。圖片來源：中央社 先簡列幾個重點： 黨中央在選前怪招改規則要如何計算選舉人票。 選前突然改變投票所。 改變從投票站通報選票數目的軟體。 選票最後的報表有明顯錯誤，但愛荷華黨中央知錯不改。   若要解釋第一點，必需先介紹愛荷華的「黨團會議」（Caucus），一個完全不同於一般選舉且相當複雜的初選制度，恐怕會變成長篇大論；至於選前突然改變投票所的影響不算太大，所以這裡就略過不談這兩項。引起最大爭議的，還是民主黨今年所採用的選票通報軟體「陰影」（Shadow app），是一個事前保密、未被實地測試過、也不穩定的新軟體。 這一場可說是萬眾矚目的 2020 民主黨總統候選人的第一場初選，為何會作出如此草率的決定？答案可能就在於這個名不見經傳的小軟體公司「陰影」，它背後真正的老闆 Acronym 公司的權力中心和民主黨建制派的頭人們很麻吉。比如說，Kim Peyser 是前歐巴馬政府的官員，Andrea Ramos 是另一位候選人 Elizabeth Warren 的競選活動總監之一，Tara McCowan 是民主黨中央的數據戰略人才，而「陰影」公司的首席執行官 Gerard Niemira 又是 2016年希拉蕊‧克林頓競選總部的大咖之一。簡單一句話，民主黨的大人們大概都沒聽說過，黨中央應該在初選的過程中保持中立的這檔事。 總之，當天由於新軟體不穩定，許多投票站負責人甚至無法登錄「陰影」，結果通報選票的過程一塌糊塗，引起多方的抗議和質疑。更沒想到，本來是備用的電話通報系統，與黨中央聯絡的幾個號碼，也不小心公開在網路上，據說還被一堆川粉搗亂大打電話，造成線路爆滿而無法發揮該有的功能。接二連三的烏龍事件後，這個只有十七萬多人參與投票的初選，最後的結果是三天之後才定論，真的是有夠「掉漆」。 但事情還沒了，接著還有更多更精采的「陰影」。根據公開的選舉捐款資料，發現一位總統候選人彼特·布塔朱吉（Pete Buttigieg），其競選總部之前有捐款給「陰影」公司，總金額為 42500 美金（約新台幣一百二十萬） 。這個數目在美國大選動輒億來億去的競選經費中，實在不算太多；只不過，為何這一位民主黨建制派和主流媒體特別欣賞的彼特，會這麼神通廣大知道新興的小公司需要大家的支持？對了，還有另一位候選人也有捐款，剛好是日前自行宣布當選總統的喬·拜登（Joe Biden），記錄顯示他的競選總部捐了區區 1225 美元，似乎有點小氣。 坦白說，本人也曾經以為台灣的投票方式太「落伍」了。用的是土法煉鋼的紙票，既沒有電腦掃描，也沒有特殊的通報軟體，更沒有不在籍投票。記得有一年在回台灣投票的路上，遇見一位美國的學者準備到台灣觀察大選，結果還被他「訓了一頓」，他說：「你在開玩笑吧？你不知道台灣的制度是最好的嗎？你不知道你們有多幸運。」現在我知道了，台灣的選票和唱票的制度，確實是最有效、最公開透明，也不易引起糾紛的方式。而且我也很樂意每次都飛行 6 千英哩回去台灣投票。 回歸正傳。既然愛荷華州的初選在當天報票過程一團糟，奇怪的是，和「陰影」軟體公司很友好的彼特先生，竟然在黨中央計票結果尚未出爐之前，就宣布自己的「勝利」。這下子可是天下大亂，眾人跳腳。事實上，當天許多其他候選人也都派自己的人馬在每一個投票所監票。以伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）為例，他的競選團隊甚至準備了自己的軟體隨時和總部連線。這個通報選票的軟體事前並未曝光，但也因如此，當天在「陰影」軟體霧煞煞的情況下，突然聽到彼特先生發表的「勝利之詞」，桑德斯團隊立刻發現事情有蹊蹺而提出質疑。有趣的是，在大家的追問下，隔天彼特先生出面釐清了他的勝利感言，其實那只是他個人的「心得」（State of Mind）。 在Iowa做觀察員的背包。圖片來源：作者提供 接下來則是愛荷華的民主黨中央如何知錯不改。可想而知，當天許多人都在各個投票站對開票照相存証，雖然我自己並非愛荷華州的居民，但當晚我也在其中一個投票所作觀察員（observer）。對了，這裡也該清楚表態，在民主黨初選中我們是桑德斯的支持者。也因為有這麼多志工的重重把關，後來甚至有工作人員發現，他們通報給黨中央的數據和最後的公告有出入，也就是桑德斯的選票應該還會更多一些。然而，這場初選裡面實在有太多的驚奇，所以更不可思議的事情又發生了。民主黨中央的律師在內部的 Email 中表示，公告已經是一份正式的法律文件，「愛荷華州黨團會議的結果雖然數據上有誤，但為了確保過程的正當完整性（integrity），不得更改」。接著，再給一堆哇哩哇哩的理由。當下只覺得，美國這個所謂的老牌民主國家怎麼會這麼「掉漆」？！ 事實上，根據民主黨中央在選舉日一個禮拜之後的數據，愛荷華州的初選確實是由彼特先生以得票率 26.2% 領先，桑德斯是 26.13%，兩人相差 0.07%。然而，那整個禮拜在結果尚未出爐，到隔週新罕布夏州（New Hampshire）的初選之前，美國的主流媒體對愛荷華州初選中的弊端卻是高高舉起輕輕放下，反而金童彼特好棒棒被眾媒體大張旗鼓的報導。 Pete Buttigieg。圖片來源：作者提供 這就是為何本文的標題是「掉漆的美國大內宣」。我們期待的是媒體可以監督政治人物，為人民把關，即使有特定的立場也無妨，但也應盡量從客觀的角度報導公共事務。眾所周知，FOX 電視是偏共和黨的「保守派」，而其他所謂「自由派」的媒體 CNN，MSNBC，ABC，反正族繁不及備載則偏向民主黨。然而，以我們幾十年來的在地觀察，太多情況下這些主流媒體的報導連中立都談不上，有的只是政黨和不同派別的政令宣導機器。 美國現在是「媒體」治國，而這些媒體早已不是民主的第四權，而是財團老闆所控制的大內宣。 尤其是在這次的大選中，真的是吃相難看；光是幾個頭人就可以決定人民的聽、說、讀、寫的權利。捫心自問一下，這和中共控制言論的方式又有何不同？ 然而我們的一大票美國朋友對媒體和社交平台的動作卻都不以為意，其中也不乏所謂的知識份子，也許，他們根本就不知道有許多「假」消息已經被媒體幫他們過濾過了。總之，好友們已經歡天喜地的在 FB 或推特上說，謝天謝地，我們可以回去過「正常」的生活了。網路上也有自由派的人説，終於可以回去吃我們的 brunch（早午餐：就是比較有閒有錢可以平日翹班和朋友約會的族群）了；還有，以後出國去巴黎旅遊時，不會因為自己來自美國而覺得好丟臉哦，耶！ 注意到了嗎？經過掉漆的大內宣多年來的洗腦，對他們而言，川普四年前的當選只是一個異數，一個不小心；四年來的的亂象也都是他一個人所為。而四年後，還有那麼多人投票給他，不過是因為美國有將近一半的人民「可恥」；這個就是四年前希拉蕊用來形容川普支持者的字眼：deplorable。 媒體引用： https://www.businessinsider.com/pete-buttigieg-iowa-caucus-claimed-victory-later-backtracked-2020-2 https://www.chicagotribune.com/election-2020/ct-nw-nyt-iowa-caucus-errors-20200209-vun7qmw54rdx5hitwm4zrg3m2m-story.html?outputType=amp https://www.latimes.com/business/technology/story/2020-02-04/clinton-campaign-vets-behind-2020-iowa-caucus-app-snafu https://theintercept.com/2020/02/04/iowa-caucus-app-shadow-acronym/ https://fortune.com/2020/02/06/shadow-app-acronym-iowa-caucus-results/ https://www.cnn.com/2020/02/04/politics/pete-buttigieg-iowa-caucus/index.html

  如果習近平發動侵台大戰，被美國和台灣（可能加上日本、澳洲）打敗，他的中國夢、皇帝夢都必然破碎，他的共黨政權可能崩潰。台灣獨立立即成功，很多國家馬上法理承認台灣。圖為2020.10.27中共解放軍運8遠干機進入我西南空域活動情況。圖／擷自國防部     台灣國家正常化，「中華民國」正名為「台灣」，中國會不會揮兵入侵，武力統一台灣？這是台灣必須面對的命運問題。 這個大哉問，沒有人有答案。三位主角、台灣的蔡英文總統、中國的習近平主席和美國的川普總統，雖都必然非常關心，但都沒有答案。 我這個凡夫俗子當然更是毫無頭緒，莫宰羊就是莫宰羊。但它日夜在我心頭，揮之不去，想不開。我百思不解，胡思亂想，想出很多不切實際但又似乎滿重要的大河劇劇情（scenario）。在此，我拋出幾個不是答案、非常粗糙、但理性思考的看法，提出來算是自我解嘲、解悶。 我認為，假如蔡英文今天宣布要推動公投正名制憲的台灣國家正常化議程，習近平一定暴跳如雷，大喊要武力統一台灣，川普也會跳腳，罵蔡英文挑釁中國，製造麻煩。但是，以目前三國的國內外情勢，我認為，習近平會更激烈的文攻武嚇，會派更多的戰機、軍艦圍繞台灣，發射飛彈打到基隆、高雄海面，但一定不敢、不會揮兵入侵台灣。 川普會譴責蔡英文，但也會警告習近平不要輕舉妄動。如動武，美國一定派兵協防台灣。 這場豪賭的台獨之戰、台海戰事，不會發生。因為美國目前的軍事力量，還是大大領先中國。中國沒有贏的可能。 中國發動台海戰爭機率不大 不管習近平怎麼窮兵黷武，發展中國武力，我的看法是，中國20年、50年內要追上美國，還是天方夜譚。在此權勢差距仍然懸殊的戰略情勢下，中國發動台海戰爭的可能性不大。 當然，如果我的評估錯誤，中國能在近年內武力逼近美國，中國打台灣的可能性必然大增，美國協防台灣的可能性大減。 美國則相反，目前川普有恃無恐，自信滿滿，美國武力，現在、未來都遠遠超過中國，可以大敗中國，他必然會願意軍事協防台灣，不怕和習近平一戰。如果川普的信心錯誤，結果如上。 同理，目前台灣的武力大大落後中國，習近平更敢揮軍犯台。如果台灣勵精圖治、加強軍備，越來越能抗拒中國武統，中國必然越不敢揮兵入侵。美國也必然越願意武力協防台灣。 這就是現實主義的權勢政治、權勢戰爭。台獨之戰發生不發生？歸根結蒂還是現實的權勢主義決定。 至於中國內亂、中共權力鬥爭、政權面臨崩貴，習近平為了團結中國民心士氣、鞏固他的獨裁政權，維持共黨專制統治，而利用蔡英文宣布推動台獨議程，發動民族主義「聖戰」打台灣的想法，我認為是意識型態政治幻想症候群，可能性很小。在今日世界，如是非（反）理性、非（反）現實的想法、作法，雖非已成歷史陳跡，應也已不值我們嚴肅理性考慮。 最後，習近平想當復興中華帝國的皇帝夢想瘋了，一聽到蔡英文搞台獨就抓狂，發動武統大戰。瘋了的習皇帝打台灣，令人想起德國的希特勒，不寒而慄。但那是人性最黑暗、最病態的一面。在我的冷靜理性推測中，如是scenario可能性不大。 當然，如果習近平發動侵台大戰，被美國和台灣（可能日本、澳洲）打敗，他的中國夢、皇帝夢都必然破碎，他的共黨政權可能崩潰。台灣獨立立即成功，很多國家馬上法理承認台灣。 我一生不賭，但對「今天蔡英文宣布台獨，習近平一定不會動武打台灣，川普一定派兵協防台灣」的台獨之戰看法，很有信心。有人不信，倒真想大賭一場。當然賭注太大，我一個窮光蛋，想賭也賭不起。 只此塗鴉，自我解嘲、解悶。阿彌陀佛，善哉！善哉！ 作者對「今天蔡英文宣布台獨，習近平一定不會動武打台灣，川普一定派兵協防台灣」的台獨之戰看法，很有信心。圖／民報合成資料照

  11月5日，亞利桑那州、賓州、拉斯維加斯以及喬治亞州等地的川普支持者，在計票中心門聚集，抗議民主黨人大選舞弊。支持者表示美國不要共產主義。圖／擷自新唐人電視網路影片     英國媒體說：「這一次美國大選只有一個候選人，就是川普，拜登多數時間沉默無聲，遭遇質疑就躲到地下室，美國人支持川普和反對川普兩個陣營，後面夾雜著疫情，黑命貴議題，抗中情緒，折射出一個割裂的國家社會，從投票前到投票後，持續纏鬥，如今，儘管很多國家已經對拜登發出賀函，但是，沒到官司最後的定讞，美國總統還是難產，川普鐵粉依舊在街頭抗爭，因為這是美國史上最荒腔走板的投票和計票。」 建置派全面抵制川普 華府建置派對川普四年的反建置派政策，可以用一句話形容：恨之入骨，所以藉這一次選舉全面反撲，後面可以看到紅色資金的運作，甚至中共派到美國干預大選的特務，連共和黨的元老布希也反對自己黨內提名的川普，川普沒有人緣，一半是個人個性問題，一半是利益問題，四年下來，被川普掃地出門的建置派政客多如牛毛，現在終於遭到這些精英反撲，不是因為川普上任以來，瘋狂叛逆行徑，而是川普的執政模式，砍斷建置派從中共交往中拿到的好處。 中共人民大學前政治系主任冷傑浦接受《大紀元》的訪問說：「中共滲透顛覆美國，成功造就拜登，一旦民主黨執政，逐漸走向社會主義，這個世界就淪落了」。 中共對拜登上台，最應該高興，熱烈慶祝才對，卻刻意保持低調，環球紅媒說：「避免刺激川普」，可見中共對川普如何恐懼，如果川普再連任四年，完成美中脫鉤，持續關稅施壓，中國經濟沒有拿到資金解藥，最後，中共勢必從自我封鎖中走向滅亡，而現在，習近平當然有理由可以喘一口氣，看看老朋友拜登會帶給他甚麼樣的驚喜。 美國大選已經進入法律訴訟，很多搖擺州奇形怪狀的投票以及計票方式，打破很多歐洲民主國家對美國民主的讚嘆，為什麼托克維爾所寫的書《美國民主》，今天在美國完全走樣？實施獨裁體制的國家領袖正好私下竊笑，並且可以藉此詔告人民，獨裁專制優於民主國家，雖然拜登已經宣告當選，但是，未來兩個月的局勢將如何演變，沒有人可知，中共更不敢高興太早，所以持續沉默，黨媒和駐美使館只敢說：「我們看到拜登宣布當選」。 中國經濟得到喘息 冷教授批判拜登是腐敗的政客，利用權力在中國撈錢，這些事實已經證實，卻被美國主流媒體封殺，一個家族因為拜登從政，而掌握機會從商場上撈錢，可以說全部深陷腐敗，唯獨美國主流媒體對拜登的腐敗保持沉默，理由很間單，這些媒體已經被收買了，成為中共控制美國輿論的木馬，郭文貴說：「本來以為華爾街郵報和福斯電視，會力挺川普到底，現在看來，連保守的大本營福斯，也被紅色木馬入侵了，可見金錢的力量有多大」。 過去，川普的美中脫鉤政策之下，受害最深的當然是華爾街菁英，這些精英曾經在2008年帶來全球金融風暴，差一點搞倒美國，當時憤怒的藍領階級發動「佔領華爾街運動」，由民主黨熱烈支持，卻無法改變銀行最大局面，這些金融之狼依然受到國家保護，盤據高端，可見，統治美國不是底層人民，而是華爾街，這一次，華爾街集體倒向民主黨，最大的金主也來自華爾街，這是很大諷刺，美國民主黨建置派未來如果執政，勢必對華爾街投桃報李，最大的暗盤的交易就是美中暫停脫鉤，甚至可能讓本來要返回美國的傳統產業，持續留在中國，降低中國失業率，甚至打開中國金融更大的窗口，讓華爾街持續可以在中國撈錢做生意，而中共將以金融更開放的騙局，迎合美國資金。 資本主義的金錢，就是資本主義最大的破口，中共高舉共產主義起家，卻是玩弄資本主義高手，靠著金錢已經成功改變美國選舉，至於，拜登被中共控制多少，只有從他未來執政才可以論定了。 作者指出，中共對拜登上台，最應該高興，熱烈慶祝才對，卻刻意保持低調，環球紅媒說：「避免刺激川普」，可見中共對川普如何恐懼。圖／民報合成

昨晚深夜蓬佩奧國務院記者會演說，聽完之後的第一個感想是這個超級優秀的人，肯定是未來的美國總統； 第二個感想是感謝川普政府讓台灣首次偉大； 第三個想法是川普政府會搞定這場選舉政變成功連任； 第四個想法是還好老美對於蔡小英急著發推恭喜敗登被報派總統不介意； 最後一個想法是假如川普或蓬佩奧來台，我就算爬也要爬去夾道歡迎，表達感謝之情。 報告完畢！(V編)   榮耀台灣 : Pompeo：國務院準備XX政府二屆過渡 「另宣布台美經濟繁榮對話將於20日展開」 合法選票將被計算；不法選票將被剔除 XX政府將贏得大勝，國務院準備二屆過渡 https://www.ntdtv.com.tw/b5/20201111/video/282839.html XX政府再挺台 蓬佩奧：台美經濟繁榮對話20日登場 https://www.ntdtv.com.tw/b5/20201111/video/282838.html #國民黨笑不出來 #共產黨發抖 #科施傅大象呢 #美國挺台灣BTA前兆終於來了

11/10/2020 拜登今天下午開了記者會，是他在被媒體宣布當選後首次回答記者問題，這樣的記者會我不懂他為什麼不多開幾次，因為所有問題都像是民主黨人自己設計的，而且每一個記者都稱呼他「總統當選人」(候任總統)：恭喜你當選，總統還沒認輸，說他贏了，你如何進行權力轉移？如果總統現在在看電視，你有話對他說嗎？他昨天開除國防部長，你擔心他搞亂權力和平移轉嗎？對於轉移權力的經費，你可以順利得到嗎？如果不能你會採取法律行動嗎？你說要跟共和黨合作，但是他們到現在都不承認失敗，你還能跟他們合作嗎？川普至今都不承認失敗，對我們國家有甚麼影響？(對這個問題拜登非常樂意回答，他說：這讓我們國家沒面子embarrassing，…) 這是一次媒體跟民主黨合作的大選，再明顯不過。 拜登藉著這些記者會，不過是再度宣示他的勝利，做成既成事實。其實大選誰勝要等各州政府在下月八號才算是正式宣布，到目前都是媒體起鬨。再度證明是媒體在選總統。 拜登每一次都說要團結，說他是每一個人的總統，但與此同時卻在每一個機會打擊川普，甚至打擊川普的支持者。就像那些記者的問題，完全製造「不誠實的」指控。 昨天黑人影星Whoopi Goldberg在電視上說：(你們)輸了就要認，不要死纏爛打，四年前希拉里輸了，她也沒有叫人停止點票，我們還不是忍了suck it up。…這就是不誠實。一來當時沒有票數越點越多的問題，川普(在幾個州贏得雖然不多，但是)很明確，怎麼停止點算？其次你們一開始就不承認他是「合法」總統，無論是新聞還是娛樂清談，全部是說他是因為通俄才當選。還多次發動百萬人上街抗議，(記得瑪當娜說要炸掉白宮嗎？還有劇團表演暗殺川普的戲劇？)之後調查，彈劾，造謠，沒有停止過，你們有suck it up嗎？ 其他媒體過去幾日也絲毫沒有「團結」的意思，紐約時報專欄作家Wajahat Ali在推特說：你們不能跟GOP (共和黨)合作或是讓他們改革，他們根本是一群極端分子extremist的政黨。他們必須被打斷，燒毀，及重建，拜登上台後必須將他們當作是對民主的威脅對待。 CNN的主持之一Jack Tapper在推特說：「川普的支持者必須醒覺，他們將來就業時未來的雇主會怎麼看你們的人格character。」意思是說，你今天支持川普，將來雇主都可以用這個來評審你人格有問題。 民主黨的極左眾議員AOC更建議成立一個黑名單，將那些幫助川普「做壞事」的人都記錄登記，以避免他們將來撇清。兩個民主黨的新貴在推特中說：我們歡迎不同意見國民加入我們政府工作，但是那些由川普政府領薪水的人(他們破壞民主)不可以再從政府受薪。他們更承認成立了一個Trump Accountability Project，將這些人都登記。 不僅曾經在川普政府工作的永不錄用，連捐款過的人都要排除。十月份川普在加州比華利山舉行過籌款會，電視Will & Grace兩個主角呼籲將參加那次籌款的捐款人名單公開，他們說：這樣我們可以知道，將來不跟那些人合作。 大選前，紐約，洛杉磯等全國幾十個大城市的商業區，全部用木板封死，以免落選者鬧事，破壞。現在川普冤枉的「落後」，沒有一個地方有動亂。但是如果是拜登落後，(不要說對方有舞弊嫌疑)，你相信美國會這樣寧靜嗎？

Newsmax和parler的崛起 major media shift has begun 自從福斯在大選日當天率先將亞利桑那給了拜登，惹惱7100萬個選民後，民眾以收視率投票，判了福斯死刑！ 明顯的例證就是福斯在上週末收視狂跌，連原本在有線電視收視排名前10名的當紅主播Hannity 和Tucker 都跌到14與17名之外，而runnerup Newsmax成為當紅炸子雞。 根據尼爾森收視率調查(11/4-11/6,昨天福斯突然中斷白宮發言人談大選問題的事件尚未反應,若反應出來,肯定更顯著) Newsmax在各時段收視率皆打敗主流媒體福斯,CNBC... 而一直忙著貼標的推特也將迎來＂流量銳減＂，根據新平台Parler CEO John Matze在Maria Bartiromo的訪問，Parler的成長爆增40倍，未來可能取代推特，成為右派民眾首選，我今天也註冊了Parler，福斯主播Maria在Parler上已有85萬粉絲，相信推特股價從現在開始會挫列等。 Parler這個名字取的很好，這是法語：＂說話＂的意思。 沒錯，說話不應受黨派主導的新聞審查，訊息平台沒有權利當守門人告訴我，什麼我該知道，什麼我不該知道。 非常不美國，也不美麗 sois fier et parle fort! 右派媒體無限商機，聞到一股因為不信任主流媒體，受夠了被新聞審查而產生的媒體與社群媒體巿場，正在迅速擴大！ 一場罷免菁英左媒，財團與科技巨頭的寧靜革命正在啟動。  

  國民黨陣營指責蔡英文政府在大選期間「押寶」川普，可能會影響台灣往後的利益，這種想法實在是可笑又邏輯矛盾！你們難道忘記了一九四八年的美國總統大選嗎？當時是共和黨的杜威與民主黨的杜魯門競爭，杜威是胡適、馮友蘭、蔣夢麟、林茂生等人的老師，曾長期在中國旅居，因此對國民政府較為友善。在日漸失利的國共內戰下，國民政府需要更多的美援，自然會希望杜威當選。 當時的蔣介石命駐美大使顧維鈞向杜威授予特種「吉星勳章」，在美養病的孔祥熙及其子孔令傑也為杜威的競選四處奔走，當時的北京故宮博物院廣場甚至還出現了聲援杜威的遊行活動。結果杜魯門拿下廿八個州，獲得三○三張選舉人票，當選美國第卅三任總統。國民政府的算盤就在這爆冷的情況爛掉了，杜魯門在中國政策上也漸趨保守，最終導致國民黨失去中國大陸的局面。反觀，就算最後還是杜威當選，依當時蔣介石屢戰屢敗的情況，他是不是真的就會給予國民政府更多支持？ 1948年北京故宮博物院廣場聲援杜威的遊行活動。   由此可見，美國永遠都是以自身國家的利益為出發點，「押寶」正確與否其實並不重要，兩黨的政治形象早已定型，對華政策也不會有太多歧異。比起民進黨陣營在臉書、推特上的幾篇支持川普的貼文，國民黨當年舉全國之力支持杜威的行為，更是歷史上的大笑話。現在的國民黨似乎沒學到老祖宗的教訓，看到抗中反共的川普落選了，就認為美國這次終於用選票「教訓」了民進黨，喜孜孜的搖身一變成為了「拜粉」，林為洲、蔡正元之流甚至認為拜登當選後，台灣就可以不用吃瘦肉精美豬了？希望他們沒有忘記民主黨的第卅九屆總統吉米‧卡特，上任的第一件事就是推動與中華民國斷交！ （作者是文字工作者）

陳水扁翻臉成為趙少康的配角，政敵言歡，卻以對昔日同志說三道四為賣點。（圖擷取自YAHOO!TV「鄉民來衝康」）     後李登輝時代，進入二十一世紀的台灣政局，陳水扁、馬英九、蔡英文三位法律人先後成為總統，合計將二十四年。以寧靜革命被稱譽的政黨輪替，近四分之一世紀。陳水扁入獄；馬英九被罵聲連連；蔡英文聲望仍高，但政權後續在未定之天。台灣，不只未確立國家存在的內、外條件，政治的內耗也看不出平息於何時。政客爭權奪利大於政治家描繪願景。 陳水扁翻臉成為趙少康的配角，政敵言歡，卻以對昔日同志說三道四為賣點。有許多原支持他，後來同情他（支持台灣，扁以為就是他）的台灣人，忍不住奚落，被看破手腳。政治人物，起起落落，雖有天命，也是個人造業。呂秀蓮也不遑多讓！ 陳水扁二○○○年當選總統之後，民進黨不盡走向坦途。中國國民黨逐出或可帶領轉型台灣國民黨的李登輝，這個黨也因此走下坡，甚至走向末路。中國國民黨人的結構其實就像台灣結構，把台灣人納入統治構造，形成挾多數權力侍從的流亡殖民統治原理。趙少康不服黃大洲，宋楚瑜不服連戰，其來有自。李登輝的一廂情願並非殖民性政黨核心層所能服從，侍從群附和舊體制者多。李不是蔣經國，徒然遺憾。 政治人物有樣學樣，歹看樣！民進黨從在野到執政，面對政治改革艱難之路逐漸成為一般性政黨，蕪雜漸多。有批評說：中國國民黨傾向中國共產黨，而民進黨中國國民黨化—說的是像附和在這個黨的台灣人、權力侍從們。看看權力舞台上的政治人物，動人的風景還在嗎？還是汲汲於權力位子的爭逐，視為「特種行業」？自以為是，誑言超越，被看破手腳的也頻頻蹭聲量，丟人現眼。 政壇聲光娛影，在國家定性定位分歧的形勢中，彷彿仍走在陳水扁當年選市長的的，「快樂、希望」和「破滅、失望」的交織幻影。 曾想帶領中國國民黨在地轉型的李登輝被殖民意識群懷恨；而陳水扁則被卑視。民主化後，大眾消費社會的台灣，政治人物輕薄化，常見政治虛無主義和虛情假意。這樣的政治，台灣如何向前走？（作者李敏勇，詩人）

  #就憲法來看_川普還真沒輸 關於美國大選，全球民眾的焦點是有沒有作弊 但其實國內外媒體都忽略或刻意忽略的一個點：#美國憲法# 憲法第二條第一款第四節 The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States. The Congress may determine the Time of chusing the Electors 國會可決定選擇選舉人的時間點 the Day on which they shall give their Votes 在當天他們應該給出他們的票 which Day shall be the same throughout the United States. 那個日子全美應該統一 很多人說，這代表國會決定選舉人投票是12/9，所以整段話的意思應該翻成，國會決定全美選舉人在特定日(以今年是12/9)投票 但這段話要注意看，the Time of chusing the Electors 選出選舉人的時間點，選舉人是各州選民投票選出的 以目前來說就是選舉日 所以第一段 The Congress may determine the Time of chusing the Electors 應該翻作，國會可決定選舉日以決定出選舉人 第二句 the Day on which they shall give their Votes 在當天他們該給出他們的票。理論上選舉人就是代表該黨派，所以當天(也就是上一段的選舉日)就該決定出選舉人票歸屬 最後一段全美時間應該一致，這段大家應該沒有爭議 這是因為兩百多年前憲法在制定當時，投票的人數不多，當天計完票沒有問題 因為現在投開票量太大了....會變成有的州已經開完有的州拖到隔日 這是實務上的難題，但按照當時憲法的解釋就是當天要出爐 之前大家都睜一隻眼閉一隻眼，主要是郵寄選票不多 就算拖到隔天也不會影響選舉結果 所以川普在台灣時間11/4下午2點，美國時間11/4 半夜1點宣布自己獲勝 就是按照憲法的規定來走 那問題來了，憲法原旨派(保守派)的實踐有兩種方式 1.只依照憲法規定解釋 2.依照立法的理由及目的解釋 1.的話，就是川普宣布的時間點：過了11/3確定就獲勝了 2.的話就有解釋空間了，或許是11/3選票當天要到達選務中心 這也是大法官要求PA 11/3以前到的郵寄票跟11/4以後要分開的原因 但真的按照1.的話，實務上就會遇到很大衝突 未開出票的民意就等於被犧牲了 如果大法官認為這部分的"不符時代"沒有需要緊急救濟的必要，那就會拒絕適用、但是建議修法 不過還是有機會只認列11/3當天以前到的郵寄票 所以爆出在賓州的USPS的員工"吹哨"...說他們被下令把晚到的通通蓋上11/3郵戳，這當中就大有文章 其實最高法院大法官這個裁示就只是要確保選票在11/3前到的具有有效性 現在CNN先宣布拜登贏了，接著各家媒體也響應 好像大選結果已經定下來了 但法律戰才正要開始 你問我，大法官會讓川普贏嗎 老實說我不知道，但大法官回到憲法上去解釋是必定的 就我推論，依照立法的理由及目的解釋，去走的機會大 比如最高法院的大法官們若認為11/3到選務機關的票才合憲，這樣對選情結果就會有很大的影響 至於實務上這麼做會有甚麼後果，那就再看了 #某水鏡  

11/10/2020 Fox News幾乎又恢復正常了，經過大選後四五天的「加入主流」，幾個王牌主持都恢復工作，又為川普發聲。但我肯定幕後暗潮洶湧。這一場內鬥肯定不會就這樣平息，將來誰贏誰輸還未成定局。網上見到很多人呼籲這些王牌主持(十幾二十人)另起爐灶，只是不容易。Fox News自己都花了25-30年時間慢慢站穩，難道大家要再等二三十年？ 昨天(下午時段)一個變節的主持Neil Cavuto，居然在轉播白宮發言人的記者會時，對方只說了不到兩分鐘就切斷，然後說：她不能這樣亂說，她說民主黨「邀請」舞弊，是沒有證據的，不能這樣說…事實那是一段話中的一句，他就聽不順耳了。但是拜登記者會全篇謊言，他們都全部轉播。 川普的爭取是否能進行，很大部分要看共和黨的支持，目前團結共和黨的也只有Fox News，如果打開電視全部是攻擊川普的，這些黨員的態度自然會改變。昨天，參議院的元老之一葛蘭Lindsey Graham就說：我一出現，就有大批麥克風對著我，問我是否要對川普勸退。還好他堅持，也還好有Fox News讓他表達意見，否則很少共和黨會繼續堅持。 這次大選的總統方面還未成定局，參議院目前則呈49-48的局勢(剛剛知道共和黨多一席)，還有一席沒有宣布，(阿拉斯加選區，還是共和黨機會大些)，另外兩席都是喬治亞州的，因為喬治亞州的選舉法規定，任何選舉當選者都需要50%以上選票，本來其中一個David Perdue已經有了52%，也是一再點票後變成49.7%，所以兩個席位都要重新投票，日期在一月六日，到時候才知道參議院誰屬。(如果民主黨兩席都得到，就會形成50-50，所以兩黨都會全力以赴，預料民主黨會再度使用金錢攻勢，所有好萊塢權貴都會前往助陣。) 其實民主黨一早對於參議院是志在必得，他們針對幾個關鍵選區，籌款高達(每個選區)將近一億元，迫使對手共和黨人也必須籌款五千萬元以上，但是他們並沒有贏得那幾個選區。這包括南卡州的葛蘭，及緬因州的Susan Collins，結果葛蘭這次大選剩下龐大競選經費，他在大選後宣布將其中五十萬元都捐給川普作為爭取重新計票的經費。 至於眾議院，本來民主黨也是立志要擴大多數，結果不僅沒有爭取到一個原來是共和黨的議席，現在還輸了好幾個本身的議席，最初說輸了十幾個席位，但目前還有將近20個選區在點票中，但肯定共和黨將會多出5-15個席位。 此外共和黨在州政府及州議會也有斬獲，除了保住原有所有的州政府及州議會，還在兩個州同時贏得州政府，及參眾兩院的全面控制，就是：新漢普什爾州，蒙大拿州。 要知道，民主黨花了十億元以上在各州的選舉上面，她們特別針對其中13個州，結果一個州(包括州政府，州議會)都沒有從共和黨那裏搶過來。但是他們自圓其說的說：我們(這樣做)迫使共和黨也要多花錢。 目前，共和黨控制的州議會的有29個，民主黨19個，兩個州是參眾議會各占一半。如果是以州政府計，共和黨佔21個州政府，民主黨15個。有見上面的數字可以見出，共和黨佔據的州政府雖然較多，卻都沒有在大選中出現混亂局面。出現混亂及舞弊嫌疑的都是民主黨控制的州分。 另外保守派選民也在加州一項議事案Proposition 16中贏了。這是民主黨左派提出的，要恢復政府機構裡各族裔一定比例的規定，也就是說，政府請人時必須以族裔做標準，原來左派以為必贏，還花了三千多萬元宣傳，(反對派只花了一百多萬)，結果以44-56輸了。證明加州的保守派還是很多，大家投票時一定要出來，發揮力量。

  立陶宛新政府三黨聯合執政，簽署協定「將捍衛世界各地自由奮鬥者，包括白俄羅斯與台灣。」可是台灣有多少人知道，立陶宛是如何掙脫蘇聯獨立的？ 一九三九年立陶宛等三小國被德蘇瓜分，但蘇聯謊稱是為了俄援公投自願加入聯邦，為了自由、民主，屢被蘇聯大屠殺。一九八八年八月廿三日，立陶宛找到被瓜分的證據，將它公佈引爆獨立運動。這次蘇聯有自知之明不敢鎮壓。之後國會大選獨派贏得過半席次，一九九○年三月十一日由國會宣佈獨立及正名為立陶宛共和國，十個月後才公投，確認立陶宛獨立。 宣佈獨立後，原先不支持立陶宛獨立的美國（這與目前美國不支持台獨公投相同）觀察兩週，眼見蘇聯無言反駁，老布希總統才自動宣佈支持。 立陶宛本可利用蘇聯憲法獨立，但他們拒絕。蘇聯憲法第八十條不但承認「共和國有權與外國建立外交關係、簽署國際協約、互派大使及領事、參加各種國際活動」，第七十二條也承認「共和國有權自由脫離蘇聯」。因為他們知道，立陶宛既然不是蘇聯的一部分，要獨立就自己獨立，為什麼要根據蘇聯憲法獨立。而這也正是立陶宛聰明之處，對照台灣人還存著在中華民國體制內獨立的幻想，還在計畫修憲。 現在看來，對照立陶宛給台灣的啟示，中華民國以開羅宣言竊據台灣，一如蘇聯藉口立陶宛為錢加入蘇聯而竊據立陶宛。立陶宛拆穿蘇聯藉口獨立了，中華民國的藉口也被拆穿了，民進黨國會也過半，台灣沒理由不能獨立，只怕民進黨不向中華民國討回被竊據的台灣。 （作者是留美企管博士）

美國第四十六屆總統選舉，出現重大爭議，不但出現許多舞弊傳聞，還涉及憲法規定的一些選舉法規。舞弊當然要由司法調查釐清，涉及選舉法規也已有多年，這次隨著中國病毒來襲而大爆發，例如通訊投票問題，因而也必須修法。 當年旅居美國時，有一位華人朋友很認真對我說，你雖然拿綠卡，也可以去投票。我當他開玩笑。現在才知道只要你有戶籍地，去登記時根本不查是否公民身分，如果你遷移多次就可以收到多張選票。在紅色滲透世風日下的時候，這漏洞難保不被利用。十多年前紐約市議員選舉，出現幽靈人口，道地的美國候選人搞不清怎麼一回事，乖乖向華裔對手認輸。 美國有聯邦選舉委員會，但僅負責監督競選資金，並不負責監察其他選務作業，或公布誰在大選中獲勝。選舉結果是由各州選舉人團宣布該州選舉結果，最後由美聯社宣布。現在因為國內外因素的轉變，主流媒體不但宣布選舉結果，甚至在選舉過程為特定候選人「保駕護航」而幾乎可以躺著當選。 舞弊傳聞有許多，真假難辨，最清楚的是密西根州有一電腦被植入一個軟體可以將標記川普的選票轉為拜登。如果說這是無意的疏失，我不會相信。既然這個開票站可以如此，就不可能是唯一的，因為一個開票站的幾千張選票決定不了一個州乃至全國的勝負，勢必會有一些搖擺州共享其軟體。而在長時間與多次轉手中的通訊投票，也容易上下其手。 根據媒體調查報導，川普的死忠者增加，非洲裔的支持率增加，拉丁裔的選票也增加，民主黨在眾議院席位則減少，但拜登獲得歷史上最高的選票。這些數據就顯得矛盾了。 現在川普陣營準備大打法律戰，川普的私人律師、前紐約市長朱利安尼的演講放話很重。依照他的演講內容，這場法律戰不但要解決選舉勝負，還要把賣國賊送進監獄。這是何其慘烈，如何保持國內的團結也益顯重要。 朱利安尼指的應是投票前有關拜登家族與中共關係光碟與新聞的流傳，真假也必須判定，這涉及拜登家族的清白問題，也事關民主黨的名譽，相信民主黨人也想了解事件真相。有關吸毒、性愛問題還是其次，主要是有沒有拿中共的金錢。如果中共有「投資」，未來勢必發酵，這關係到美國的國家利益，也使台灣十分緊張。 這場法律戰對美國的未來舉足輕重，還涉及全球許多國家。這從拜登被媒體宣布勝選後各國領導人的百態可以看出來。台灣面臨中共的併吞威脅，未來的中美關係將決定台美關係而關乎台灣命運，習近平避免使老朋友尷尬而低調，某種的身不由己也讓台灣必須謹慎，也請外界多多諒解台灣目前的特殊處境。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

11/10/2020 參議院司法委員會今天對聯調局前任副局長麥凱Andrew McCabe的視像聽證，目的是找出FBI對2016年開始的川普通俄的調查是否出於政治目的。麥凱是在FBI局長康米James Comey被川普開除後，主掌聯調局，稍後並與司法部合作展開獨立調查員穆勒調查通俄的行動。 司法委員會主席(共和黨的)葛蘭Lindsey Graham提出的一個一針見血的問題可以概括全部「陰謀」，他說：你們整個通俄調查，都是基於澳洲大使對英國外交部說的一句話，說他在酒吧聽到，川普的一個外交顧問(沒有薪水的年輕義工)George Papadopoulos說的一句話，說他知道俄羅斯入侵民主黨電郵的事情。但是在同一時間，(2016年九月)，中情局CIA送交FBI一份備忘錄，說民主黨總統候選人希拉里批准了一項計畫，將川普陣營跟俄羅斯連接起來 (說他通俄)，以避免各界將注意力集中在她的電郵事件，但是你們卻毫無行動？ 對於這問題麥凱完全不能答覆，卻將責任推到「我不知道當時其他人，Peter Strzok以及康米的想法」，當再追問誰應該負責時，他又故意推卸說：「我們是集體做事，集體負責，我們當時都認為自己盡到責任…」 葛蘭又追問，你們申請情報法院竊聽川普陣營，破壞Carter Page名譽，(明知他是CIA線民，卻藉口他跟俄羅斯聯絡，要竊聽他，事後FBI一名律師將Page是CIA線民的電郵，改成不是線民，以便向情報法院申請)，對於這些誰該負責，麥凱的解釋是，錯誤是犯了，但根據司法部的IG報告，是無意的過失。 這件事再清楚不過，整個FBI是配合希拉里的計畫，將川普跟俄羅斯連接起來。 今天民主黨的參議員完全不希望展開這次的聽證，他們最大的藉口，就是IG Report中說的：錯誤是犯了，(而且有17項重大錯誤，)但是那報告結論說，沒有人是有幕後的政治企圖。 這就是華盛頓的deep state了，我在 美國司法部調查報告IG Report說明甚麼 中解釋過，盡管知道FBI調查川普事件上犯了那樣多錯誤，都是無心的，都比不上(他們製造出來的)川普的罪大惡極。 這些聽證主流媒體都不報導，或是轉播，他們只會在事後挑一兩句對川普不利的放在新聞哩，甚至根本不報導。(相對，川普說了一句話他們認為可以挑出毛病，就是當天新聞頭條。) 今天的聽證超過四小時，內容還牽涉到上任僅22天就被辭職的國家安全顧問Michael Flynn的FBI問話，明明有官員說Flynn已經沒有嫌疑，還要對他問話，設陷阱給他。以及整個問話紀錄的失蹤，還包括拜登提議用Logan Act打擊川普，以及FBI經常洩露對川普不利的(假的)調查內容給媒體，全部都牽涉到違法行為，麥凱幾乎都無法作答，或是迴避作答，(因為國會作假證是刑事罪)，但是這樣重要的內容是不會有媒體報導的。 而輪到民主黨委員發言時，他們的問題根本與這項調查無關，而是：川普對於新冠肺炎的處裡完全不負責任；美國邊境有五百多兒童與家長失散的責任；白人種族主義的威脅有多大？司法部長要調查選舉舞弊是無敵放矢，應當彈劾他… 一個美國朋友說，他們的子女都支持拜登，問他們原因，就說川普是個liar，整天說謊。這就是媒體的成功處。他們每一天說謊，製造了川普說謊的印象。

【Black Lives Matter and Trump 黑命重要與川普 】 十二年前，Obama 當選總統時，我非常興奮。美國終於有了黑人總統，種族歧視終於有個他們『自己人』會認真處理，黑人在社會上會有更平等的地位。 諾貝爾和平獎也迫不急待地頒發給什麼事都沒有開始做的歐巴馬。然後，舊政治照常運作，黑人族群除了有一個號稱自己人在當總統之外，完全看不到歐巴馬在這上面做了什麼。 八年。 接下來，川普意外地當選總統，還沒上任前就被攻擊是種族歧視者。一直，不斷地被攻擊，攻擊到連支持川普的人也被說是種族歧視，雖然川普好像也沒做什麼。期間，美國的失業率曾經被降低到幾十年的最低點。疫情發生，失業率又被提升到最高點。 不到四年。 接下來，Black Lives Matter 運動出現，所有的黑人問題通通歸咎川普。大家似乎忘了歐巴馬是黑人，做了八年總統，卸任後努力撈錢，現在的身價是一億三千五百萬美金。（到華爾街演講，一場四十萬美金） 黑人的社會地位，在八年歐巴馬和四年川普的執政時期，我沒有看到有什麼差別。假如要論過錯，我會用時間長短來看責任，歐巴馬要承擔川普兩倍的責任。（要再往前推也可以，小布希八年，克林頓八年，老布希四年，雷根四年，卡特、尼克森、、、） 自由派會這樣搞，當然不是健忘，而是因為 "He (Obama) is with us. He cannot be a bitch." 的心態。 這種論點就是這樣，很正常，或者說，很不正常。 我不想說服別人，只想簡單在此記錄一下感想。 #從完全自由派到厭惡自由派 #拜登搞四年也搞不出名堂的 #放寬移民政策只會讓黑人更爬不起來

網路上那個抵制活動有一點我費解？ 如果要對抗大型通路的折扣戰，不是更應該開門營業，然後呼喚主要支持者當天來店裡消費，最好大家都打卡拍照上傳，讓市場知道，你看有這麼多人是力挺不打折書店的！ 那個直接歇業一天，你要力挺者去哪裡表態支持？ 用歇業一天，讓營業額歸零來抗議折扣戰，這邏輯太特別我實在很難理解？ 如果是發起者的思考脈絡，說真的，營業額的貢獻度才是廠商評估一個通路有無存在價值的依據，而不是所謂的文化或理想之類的抽象概念，只是那些廠商不好把話說得很明白！ 也就是說，沒有產值貢獻度的商家（還會徒增物流處理成本），從市場上消失了真的會被人覺得可惜嗎（可能有）？這樣的人會有很多嗎（我存疑）？ 市場不就沒有認知到其存在的必要性，因而在行為上做出選擇，才會導致如斯結果嗎？ 真要對抗，是應該迎戰啊！ 就像書那麼難賣，不放棄的出版人還是堅持想各種辦法把書送到需要的讀者手上，不是嗎？ 我還很好奇，那些主張不可買打折書的人，其他商品是否也都買原價？還是以書是特別商品做為理由就解釋掉了？我是認為每個產業的從業人員如果有像出版人那樣的自尊感，都會覺得自己（專業）也是不可以被打折的特殊商品！ 應該來推一個不打折社會（可聽說這個違反公平交易法）！   其實，一個通路沒有市占率的話，等於營業額不夠多，自己活不下去是一回事，市場也不會理啊！ 市場很殘酷，看營業額決定聲音的大小與是否聽進去。 現在電商就是拿書當帶路貨，但是以後大概連當帶路貨都沒辦法，因為就是賣不動啊。 很多年前我就跟某獨立書店的老闆吵過，我說，那邊書根本不夠多…，很多書都沒有，對方直接說，我不是他們的客群。 當時我就想，如果我這種重度買家竟然不是獨立書店的目標族群，這個商業模式到底怎麼活下去呢？ 能滿足我大量購書需求的，就是那些很會打折的書店，他們有足夠強的銷售量，可以談到很多供應商，可以賣的書很多元。 同樣買書，當然一次買足，不是嗎？ 附帶一說，我覺得最認真做獨立書店的就是唐山了，兼顧人文理想跟商業現實，多年來想辦法活下來，也提供足夠選擇的書單。 最後，所謂的地心引力問題是很難用對抗的方法處理的。 其實，書店真的不必然只能靠賣書求活，書也可以用很多方式增加自己的商業價值，還有很多可以努力的地方（最應該擔心書賣不好的，好像是出版社或作者），但是，真的不是斥責市場的行為偏好，這沒有辦法改變現實…，雖然出版業很多年來都這樣做。 如果獨立書店的出版人願意聽聽最核心之外的人的聲音就好了！？ 也許那些人也不是獨立書店的客群，所以即便很多人都對出版界的這種做法感到不可思議，但還是好出版人我自為之… 真的讓我覺得有點費解的是，如果是開門營業不打折，還能讓支持者表態，不開門，消費者不就只好去其他有開的書店買書？蠻奇怪的抵制方式？到底在抵制誰？ #聽說不能打折違反公平交易法 #圖書定價制會議我也去開過幾次知道現階段台灣根本不可能通過 #說這些大概又要被駡了 #不過我也算退出出版業了 #要來駡一個消費者就來好了 #總要有人敢說消費者的心聲 #其實更多人是根本不在乎出版業在想什麼 #因為更多更多人早就不買書不讀書了 #最有趣的是一堆出版社老闆不敢對獨立書店說真心話

  台灣不會亡國。台灣能否成為亞洲的以色列，堅強法理主權獨立存在？應該是小英總統和全體台灣人的終極關懷、必須面對、解決的懸命問題。圖／總統府 前言：3個月前入院開刀，之前，寫了幾篇有關中國超穩定政治制度的文章。昨天（2020/11/09）出院回家，今晨打開電腦，發覺有2篇稿沒登。感覺論點還好。故陸續在此刊出。 朋友問，你最近文章說，中國專制政治牢不可破，台灣一定是中國的一部份。你是不是說台灣一定亡國？ No，我當然沒說台灣會亡國。我說的是，中國專制帝國2千多年，根深蒂固，不是不能但很難民主現代化。蔡英文總統的中華民國台灣民主國度，可以守護台灣的實質獨立主權一段時間，但不能長治久安、永續發展，更不能法理主權獨立，成為世界各國承認的主權完整國家。也即，不能國家正常化。 這是我論述重點。其他我的說法滿亂的，有說不清、理還亂、甚至矛盾的地方。至於歷史時空的分段說法，純屬臆測，僅供參考。 我說，蔡英文總統的中華民國台灣現狀，可以維持50年、100年，中共專制政權可能維持100年、2百年，都是臆測的話。很多變數我沒納入考量。當然，反面臆測，台灣蔡總統的現狀可以維持更久，習皇帝的中國帝國可能更快崩潰。 我的臆測是根據幾個重要關鍵變數，那是我的合理推測。 根據近年權威學者的理論說詞，Samuel Huntington 的第三波民主化和文明衝突，Francis Fukuyama的歷史終結論，到最近James Bradley的中國海市蜃樓之說，在中國專制政治必然崩滅和台灣民主必然長存之間，能作的理論推測，變數、結論之多，豈止多如牛毛、堆積如山、千變萬化。 我作的是「教學過的猜測（educated guess）。希望是「很好的教學過的猜測（well educated guess）。 公投制憲、國家正常化無可廻避 台灣的國家獨立生存，不能依賴專制中國的強弱盛衰，喜怒哀樂，必須依賴自己，然後依賴美國為首的民主國家。台灣要活命，就要成為亞洲的以色列，勵精圖治，富國強兵，鞏固民主，發展與美國為首的民主國家的戰略夥伴關係。還有，台灣國家正常化，經過公投制憲正名，把中華民國台灣變成名正言順的台灣共和國，應該也是避免不掉的艱鉅工程。 蔡英文總統現實主義不做正名工作，只成功維持中華民國台灣的實質主權獨立。她不做的國家正常化工作，當然千辛萬難，卻絕對是她的繼承人，50年、100年內逃不掉的命運任務。 1964彭明敏教授發表〈台灣人民自救運動宣言〉，奠定他是台灣獨立之父的歷史定位。剛辭世的李登輝總統則是台灣民主之父、民主先生。1999年他還宣布台灣和中國是「特殊的國與國關係」，此論必留名青史。陳水扁總統繼承李總統，宣揚「一邊一國」，挑釁中國，觸怒美國，一樣會被歷史記住。馬英九總統虛擬的「九二共識」、「一中各表」，也讓他維護了在台灣的中華民國的實質主權。他認為那是他的豐功偉績，可以留名中國史冊。 請問小英總統，比起妳的三位前任總統，妳認為妳也成功維護了中華民國台灣的實質主權獨立，是妳的豐功偉業，可以留名青史？這個定位問題，妳現在問已經太遲，三年後再問必成歷史陳跡。 如是比較馬總統和蔡總統的豐功偉業、歷史定位，情何以堪。我罪過！罪過！ 我看到的時空前途，台灣不會亡國。台灣能否成為亞洲的以色列，堅強法理主權獨立存在？則是大哉問，應該是小英總統和全體台灣人的終極關懷、必須面對、解決的懸命問題。 作者認為，台灣的國家獨立生存，不能依賴專制中國的強弱盛衰，喜怒哀樂，必須依賴自己，然後依賴美國為首的民主國家。圖／擷自總統府flickr

  馬雲的「螞蟻集團」，螞蟻的業務主攻小額信貸，資本額30億人民幣，卻做出3兆人民幣的業務，11月2日被三個金融監管單位約談，沒多久，螞蟻股票重挫，而且被下令停止上市。圖／擷自公視新聞影片     美國總統難產之下，大選後的社會動亂超過預期，街頭暴力和槍聲頻傳，選舉選到這種樣態，不單單是老牌民主國家的恥辱，也可以說：「美國是歷史以來，最大的民主失敗國家 」，不只是失敗而已，從選票和街頭衝突來看，美國已經變成典型分裂國家，精英和底層分裂，富人和窮人分裂，這一個分裂的美國，不只是分裂成左右兩派，還分裂為親中派和親美派，不團結的美國正好是中共的期待。 中共對美國大選沉默 隔岸觀火的中共黨媒應該快樂又焦慮，因為美國帝國主義，終於有一半人支持中共的社會主義，中共本來應該趁此機會大書特書，宣揚不搞選舉的「一黨專政」最優秀，但是，中共中宣部下令，所有姓黨的媒體，必須對美國大選保持沉默，所以，只有翻牆的微弱聲音冒出頭，14億人口仍然被封住嘴巴，好像不知道有美國大選這件事，這種罕見的氣氛更顯示其中的弔詭。 中共當然知道 ，勾結美國左派勢力，介入美國大選，支援黑命貴運動，幾乎公開化，從政黨，智庫到媒體，都有中共資金進入痕跡，花大錢目的就是拉下川普。此事密謀已久，時機終於成熟，中共知道，不管成功或失敗，都必須承受很多無法料想的壓力，如果川普真的被拉下馬，那麼川普對中共介入選舉如此之深，必然展開報復，如果川普還連任成功，那麼越來越多證據顯示，中共介入美國大選，滲透美國社會空前嚴重，這下子也會遭來更多的打擊，更加強美國社會反共決心，美中關係勢必雪上加霜，甚至進入戰爭，這是一刀兩面，這也是上海廣東很多城市，努力進行防空演習的因素，中共不是害怕台灣，而是內心懼怕介選被抓包，為了防止美國宣戰，這也是習近平超前佈署的一招，中共可以確定一件事——華府回到民主黨官僚手上，中國經濟才有救。 中共從央視到報紙，對美國大選保持沉默，五中全會後，習近平開始肅清內賊，而第一個遭到撲殺的竟然是馬雲，外界認為馬雲這一次完了，可以說是「魔鬼總是來按兩次鈴 」。 這一次馬雲玩完 2018年，阿里巴巴的馬雲因為富可敵國，在「國進民退」之下，馬雲被迫退休，沒有多久，馬雲就把權力交給張勇，淡出北京舞台。但是，馬雲暗中留一手，2014年，屬於阿里巴巴子公司的「螞蟻金服」，被切割出來，還是由馬雲控制，當時習近平剛上台，權力羽毛尚未豐滿，心裡清楚馬雲就是江澤民人馬，卻不敢妄動，所以，「螞蟻金服」開始茁壯起來，今年6月，改名為「螞蟻集團」，螞蟻的業務主攻小額信貸，不到6年，已經發展成大螞蟻，資本額30億人民幣，卻做出3兆人民幣的業務，本來預計11月5日在上海和香港同步上市，從市場吸金2兆人民幣，被稱為史上最大的IPO，沒想到11月2日就被三個金融監管單位約談，幕後主導這個約談就是王岐山，沒多久，螞蟻股票重挫，而且被下令停止上市，市場一片恐慌。 馬雲10月24日在第二屆外灘金融峰會上演講。圖／擷自網路     中南海高層很清楚，馬雲就是另一個肖建華，專門替紅色高官洗錢，股東以紅二代居多，馬雲的崛起，剛開始得到「雅虎」楊致遠的協助，後來才被江志成的博裕控股收編，成為江派人馬，江志成父親江綿恆，就是江澤民的兒子，早年「淘寶」或者「支付寶」要踏足金融業務，搶食銀行大餅，必須靠著江澤民准許，聖上點頭，馬雲終於一飛衝天，現在當今聖上姓習，六年來，習近平不動聲色，讓你玩下去，現在玩出一片天，而且很可能動搖國本，習近平當然不會坐視不管，所以，捧殺馬雲，也等於昭告天下，聖上換人做，警告江澤民味道濃厚。 話說回來，馬雲利用大數據，搞微型放貸，就像台灣登廣告的小額貸款，針對要買手機或機車的學生，利息卻高達14%，但是，螞蟻集團向銀行貸款3%，轉手一下，可以撈到10%的利潤，現在業務已經有幾億顧客，萬一學生不還錢，最後倒楣還是銀行。 這是習近平把馬雲的「螞蟻上市」攔下原因，更是一石二鳥的計謀，螞蟻上市失敗，迴繞在馬雲身邊的紅二代大股東，勢必無法從香港下車取錢走人，那麼中國已經腐爛的金融體系，至少還可以撐一下，等待拜登上台後，帶來美國華爾街的活水，否則水庫乾渴，中國經濟已經無法拯救。

在漫長的戒嚴與白色恐怖歲月中，台灣人不論是「黨外人士」或民進黨都曾在國民黨五花八門無所不用其極的選舉舞弊中吃盡了苦頭。沒想到的是，這些已經被台灣人逐漸淡忘的童年噩夢，如今竟然被活生生的搬到美國來上演了。民主黨人以幽靈票、機動票、電腦軟體搞鬼等各種方式手段，在五個搖擺州硬是後來居上，突起翻盤，以不到1%的微小差距「擊敗」了現任總統川普。拜登固然先聲奪人搶著宣布自己勝選，那些對川普不爽的國家領袖像加拿大的總統杜魯道、德國總理梅克爾，紛紛搶著向拜登祝賀，這些都不足為奇。但是，四年來最受川普恩待照顧的台灣民進黨，居然也搶著表態，迫不及待的向拜登叩頭哈腰送飛吻，這就令寇老不由得倒抽一口冷氣，長嘆不已。 寇老還要向台灣綠營人士提供一個警告，媒體上流傳的一些說法，說拜登當選後會繼續採取對中共強硬的立場，會繼續支持台灣抵抗中共的進逼。真的是這樣嗎？或許會。但寇老敢肯定的說，這些傳言，至少有一部分是來自民主黨的宣傳，甚至來自中共的「大外宣」。目的無非是要降低川普支持者的焦慮感，希望他們安心接受敗選。無論如何，左派目前當務之急是讓拜登順利上任。 下面是專欄評論家米蘭達迪凡(Miranda Devine)11月7日在紐約郵報發表的一篇評論，寇老翻譯整理，供大家參考評斷。 如果2020年選舉存在欺詐行為，那麼我們必須發掘它。Miranda Devine   2020年的大選中欺詐行為的證據，遠比「通俄門」的全部證據還多。因此，美國應就川普競選團隊所指控的選舉違規行為進行司法審查。 儘管有許多媒體不斷施放煙幕，但我這樣說絕不算瘋狂。 基本上，選舉結果的關鍵是在將近1.5億張選票中的大約12萬張。 那是0.08％，任何人都會認為那是很小的極限。 重新計票已經在安排中。川普競選團隊正在法庭上挑戰數十萬張選票。 五個搖擺州的差距都在1％以內，拜登全都領先。 在喬治亞州，拜登昨晚僅以10,352票領先。 在亞利桑那州，他以19438票的優勢領先。 在威斯康星州，他領先20,540 在賓夕法尼亞州，他領先43,251。 在內華達州，他以31,464領先。 （按：這就是上面提到的關鍵12萬票。） 接受或相信這其中至少有一些錯誤的可能性，無論是人為疏失或實際欺詐行為，都不應被視為奇怪或前所未有的。 選舉舞弊的事在美國並不陌生。最著名的例子是1960年，當時芝加哥市長李察•戴利為約翰•甘迺迪操縱選票，包括讓已死者「被投票」，導致677名選舉官員被起訴。（按：那是國民黨靠選舉舞弊統治台灣的年代，若說民主黨人至少有60年的舞弊經驗並不誇張。) 由於疫情流行，週二的大選約有40％的選票是通過郵寄方式投票的，這是2016年的兩倍。 《紐約時報》也曾報導過這樣的一個事實--郵寄投票最容易受到欺詐。 這就是為什麼大多數發達國家禁止這種做法的原因。 因此，如您所見，在如此勢均力敵的選舉中嚴肅對待有關違規行為和可疑活動的指控是完全合理的。 一個誠實的媒體面對這樣的指控會去調查，而不是以「毫無根據」，「虛假」或「陰謀論」等藉口立即加以駁斥。 由前紐約市長魯迪•朱利安尼領導的川普競選團隊中的法律小組聲稱，僅在賓夕法尼亞州，就有約60萬張選票存在問題，因為那些選票是在沒有遵照州法律規定，在沒有任何選舉觀察員監督並確定其合法性的前提下被計算的。 朱利安尼說，在費城和匹茲堡，“ 50至60名選舉觀察員...所有人都願意作證，他們全部被剝奪檢查郵寄選票任何一部分的權利...沒有一張票是根據法律要求受到檢查的。即使獲得法院命令允許共和黨監察員離得更近六呎，他們卻將計算點票的人員移開了六呎。 “道理真的很簡單。如果這些郵寄選票沒有什麼需要隱藏的，你當然會被允許監察。” 朱利安尼承諾今天將提起訴訟，到本週末將再另外提起四起訴訟。 川普的另一位律師雪妮•鮑威爾（Sidney Powell）昨天聲稱，發現45萬張選票，只有選投拜登而沒有投下其他任何選項，她認為這是可疑的。 她還在《福克斯新聞》的一次採訪中聲稱，計算提前投遞的選票所使用的兩個名為「鐵鎚」和「記錄卡」的電腦軟體將投給川普的選票轉移給拜登。（按：這兩款電腦軟體是眾院民主黨發言人裴洛西的前幕僚所屬公司所生產的。） 同樣的，喬治亞州州務卿布瑞德•拉分斯佩格（Brad Raffensperger）週六宣布了一項週五在富爾頓縣發生的“涉及選票報告的問題”，並表示他已派遣“調查員到現場”。 參議院司法委員會主席林賽•葛來姆（Lindsey Graham）在一份聲明中表示，在收到賓夕法尼亞州的一個郵政員工理查•霍普金斯的宣誓指證後，他將對“所有關於違規和不當行為的可信指控”進行調查。那個員工指稱，伊利郵政局長羅伯•魏森巴哈（Robert Weisenbach）告訴工作人員他正在“回溯選票上的郵戳，使選票看起來像是在11月3日收集的，那些選票實際上是在11月4日甚或更晚收集的。” 葛來姆昨天還聲稱，在賓夕法尼亞州，川普團隊發現“他們認為已經死亡的100多人，但我們確定有15人已經投票...6人在死亡後才做選民登記並參加投票。” “所有這些可能不是堆積如山的黃豆。但它值得檢查，否則，投票給川普的7100萬人最終可能會認為選舉被偷了。 川普在周末的一份聲明中說：“這不僅僅是關係到一次選舉。”他呼籲在計票和選舉確證方面全面透明。 “這關係到我們整個選舉過程的完整性。” 完全正確。 更嚴重的另一件事情是，沒有什麼比參議院控制權所依賴的兩個喬治亞州參議員選舉更重要的了。（按：現職的兩個共和黨籍參議員，大衛•珀杜任期屆滿必須改選，凱利​​•洛夫勒則是代理去年辭職的 Johnny Isakson,今年也必須為剩餘的兩年任期參與競選。） 由於共和黨人大衛•珀杜（David Perdue）與凱利​​•洛夫勒（Kelly Loeffler）均未達到喬治亞州法律要求完全贏得勝利所需的50％的門檻，因此必須在1月5日進行重選。 如果他們兩個都輸了，參議院將陷入50/50比例僵局，副總統哈里斯就可以投票裁決。換句話說，民主黨將得到完全控制，任何事情都不會妨礙他們激進的議程，包括綠色新政，包裝最高法院（指增加激進派大法官名額）和增加兩個新州（指華府特區與波多黎各，都屬自由派地區，民主黨將可在參議院增加四席）。 （又按：這件事若發生，美國幾乎變成一黨專政。而且，是一個非常左傾，無神，醉心於民主社會主義，缺乏道德約束的黨。）   最後，值得記住的是，我們今天的情況並非前所未有的。 2000年的總統選情緊繃，花了37天的時間才解決了法律大戰，小布希終於被宣告勝選。 那麼，我們為什麼現在就要急著接受拜登宣布的勝利？就像拜登週六晚上在一個怪異的停車場露面中所做的那樣。 他的兒子韓特•拜登（Hunter Biden）目前正在接受聯邦調查局（FBI）的調查，那晚他終於不再躲藏，衣冠整齊的站在台上，只是少了一根古苛鹼吸管，很好！ 當然，川普的團隊將不得不提供系統性欺詐的具體證據，足以使選舉結果在足夠的州發生變化，從而對最終結果產生影響。 這是一個很高的標準，所以我不會屏住呼吸。 但這是2020年。怪事已經發生了，我們別無選擇。 幸虧，我們有一個顯而易見的優勢，目前的最高法院中，九位大法官中有三位在2000年的那場爭執激烈的“懸疑酒窩票”選戰中在布希的法律團隊任職。他們是最近才上任的巴瑞特，在克林頓與陸文斯基醜聞案的報告中因描述性愛露骨被稱為“可恥毀謗”的布雷特•卡瓦諾（Brett Kavanaugh）以及首席法官約翰•羅伯茨。此外，克勞倫斯•托馬斯（Clarence Thomas）和史蒂芬•布萊爾（Stephen Breyer）都參與了2000年選戰案的判決，但持反面立場。無論如何，最高法院裡面擁有足夠的團隊記憶力來裁定他們要面對的任何案件。 原文請參考【紐約郵報】 看了上面這篇專欄，那些急著背對川普，急著表態親近拜登的，即使拜登真的當選成為美國總統，今天這種行為難道真的能不覺羞愧嗎？ END    

拜登總統勝選後，國民黨人士迫不急待向他示好，而且還順便告狀，就以羅智強為例，公然抹黑民進黨政府「追殺在野黨、追殺新聞自由、追殺言論自由、追殺所有敢對民進黨說不的反對者。」 國民黨籍台北市議員羅智強。（中央社）     這樣的指控是由當年馬英九身邊的文膽說出的話，讓人更驚恐今夕何夕！馬英九是最具有「迫害人權」、「恐懼民主」人格特質的人。跟在馬英九身邊的人，難道不是從犯，跟著學跟著浸淫。當一隻手指在指著別人，同時是九隻手指在指著自己。 「追殺」一詞豈容羅智強擅自使用，因為他一直享盡別人不畏迫害冒死爭取換來的民主生活，當然體會不出民主的可貴，更不知何謂「追殺」！ 「追殺在野黨」，這是國民黨的拿手戲，陳水扁總統任期屆滿，馬英九繼續追殺，讓他入獄。 「追殺新聞自由」，當年許多黨外人士發行報社雜誌，就要遭受查封入獄的折磨，這才是追殺新聞自由，例行證照的審查是國家的公權力，跟新聞自由不能混為一談。 「追殺言論自由」，把言論自由無限上綱，抹黑造假都我行我素，這是全世界不存在的言論自由。 「追殺民進黨的反對者」，台灣是法治國家，即使民進黨掌握國家機器，還有司法體系獨立的運作，要如何追殺？ 因為羅先生所提的這幾項不存在的「追殺」，他還刻意希望美國「能將目光也投向台灣」，尚請羅先生不必多慮操心，因為台灣本來一直都是美國注目關心的國家，況且台灣的民主政治已經很成熟，不需要美國特別干涉。 （曾任國中校長）