11月 3日的美國大選已經過去三個禮拜了，僵局仍然未解。拜登夾著主流媒體與左派聲勢，對選舉舞弊的漫天疑雲置若罔聞，企圖「霸王硬上弓」，強行接班。但是，根據消費者新聞與商業頻道（Consumer News andBusiness Channel，或：CNBC）的民調，支持川普的選民中，只有3%認為拜登獲得的選票是合法的(legitimate)【NewsMax】。 換句話說，約半數美國人相信拜登靠舞弊的手法騙得這次大選。加上主流媒體與社交網路的一面倒助紂為虐，一面封殺打壓川普，一面誇大拜登的聲勢。可惜，選前預測拜登大幅領先的場面沒有出現，「藍潮」不見踪影。因此，即使拜登於明年元月勉強上台，他面對的將是一個處於分裂的國家，半數美國選民否定他的合法性，加上民眾對主流媒體不再信任。令人懷疑他的未來四年要如何熬下去。 一名川普的支持者在費城市政中心外面抗議。牌子上面 寫著“川普壓倒性勝利”   美國人相信這次大選出現嚴重且廣泛的舞弊，除了密西根州與威斯康辛州在11月 4日清晨發生的的「開票停擺」與拜登的直角沖天「神蹟」以外，還有更多的非法行為，主要集中在所謂的搖擺州或戰場州，除了上述兩州，其餘就是賓夕法尼亞、喬治亞、亞利桑那、以及內華達等州。舞弊手法五花八門，最為大家熟知的是郵遞選票的選民身份認定造假、一人多投、死人投票、逾期票等手法。另外，計票過程不透明，重複計票，甚至灌票，也是傳言滿天飛。 以下是美國前眾議院議長金瑞奇11月24日發表在大紀元時報的一篇評論。 寇老將其全篇翻譯與大家分享。   全世界的人都看到這兩張圖表，分別代表密西根州與威斯康辛州在11月4日清晨發生的的計票奇蹟，也就是他們舞弊的鐵證。官方對此完全提不出解釋，拜登也不以為意，全力部署接班。 選舉竊賊的草率面目 懶惰導致草率，而草率則是這次美國歷史上最厚顏無恥的劫掠被暴露出來的面目。 竊取2020年的選舉是一項鉅大的任務，涉及廣泛的違法行為以及私家演員與公職人員之間的非法夥伴關係。自11月 3日投票以來，他們一直在努力掩蓋自己的痕跡，可惜工作速度卻不夠快。現在，法院必需阻止他們銷毀更多的證據，以便賓夕法尼亞州以及美國其他地區的人民可以準確地評估那些人的不當行為衍生出來的後果。 11月21日向聯邦地區法院提起的爆炸性新訴訟詳細說明並記錄了廣泛的各種非法行為，這些行為被用來擴張民主黨總統候選人拜登所獲得的選票數目，其中包括根據選民居住的地區對他們實施差異的對待，以及民主黨的激進份子對賓州選民投票登記系統的完全操控。 今年，郵寄和缺席選票的數量空前。自然的，人們都期待這會導致因各種缺陷而產生高於正常水平的廢票率。在賓夕法尼亞州，應該會有成千上萬的選票被拒絕。然而，事實正好相反--最後只有0.03％的郵寄選票被拒絕，為數大約在1000票左右。 想到郵寄投票中多數是投給拜登的，他卻在這其中受益匪淺，這種反常是如何發生的呢？ 事實證明，阿勒格尼縣（匹茲堡），費城縣和費城的四周臨近縣（尤其是德拉瓦縣）等民主黨據點的選舉官員提供給選民的優惠待遇超出了他們的權限，而這是州內共和黨傾向地區的選民所無法獲得的。 具體的說，就是選舉工作人員非法“預先填寫”郵寄選票，以確保那些選民不會在信封上遺漏必要的信息(如姓名、住址等)而使選票變成為廢票。當選務人員發現選票存在缺陷時，選民還有機會更正或“修補”，以確保它們有效。甚至民主黨官員還得到缺陷選票的選民名單。 相對的，共和黨傾向的縣區選舉官員則毫不含糊的將上述行為解釋為違反賓夕法尼亞州的選舉法律。不過民主黨籍的州務卿凱西·布克瓦發出了指令，授權進行上述非法行為，儘管她沒有這個法定權力。 這還不是民主黨人違法為候選人提供不公平優勢的唯一手段。過去一年半來，無黨派的托馬斯·莫爾協會的律師和調查人員進行了廣泛的實地調查，發現了民主黨人計劃中的另一個部份牽涉到更惡劣的行為。 州務卿布克瓦甚至超越了她的合法權限，授權給私人的、具有黨派色彩的組織（包括臭名昭著的親民主黨組織“搖撼投票（ Rock the Vote）”,讓他們接觸官方的“全州選民統一登記資料庫（SURE）”。 訴訟引述布克瓦的話說：“搖撼投票”的網絡工具已連接到我們的系統，從而使選民通過他們的線上程式進行選民登記，對全體賓夕法尼亞州選民來說是沒有縫隙的。” 那是不應該發生的。他們竟然讓外人為潛在的選民向州政府提交登記申請。依法，只有選務人員才是唯一應將此類信息直接輸入系統的人。 檢查選後的選民名單輕易的看到問題，其中包含“瑪麗·四月·史密斯”，“瑪麗·五月·史密斯”，“瑪麗·六月·史密斯”，“瑪麗·七月·史密斯”等人名，一直用到十二月。但是，一週以後再取得的同一份選民的名單時，那些可疑的名字全部從名單上神秘地消失了。 在這種情況下，那就是系統性地努力隱藏不法行為的直接證據。所有對於SURE系統進行的所有進一步更改都應該立即停止，以便在更多證據被銷毀以前徹底檢查記錄資料。 企圖劫持2020年總統大選的竊賊一定會逃之夭夭。但是現在，他們正試圖在全部罪行暴露在美國大眾面前之前，清理其不法行為的明顯證據。我們不允許這種情況發生，否則我們可能永遠無法再信任未來選舉的公正性。 原文請參考【大紀元】 川普總統至今仍不肯接受這些搖擺州的選舉結果，訴訟正在如火如荼進行。可預見的是，不論最終誰贏得選舉，損失的是美國大眾。拜登如果不能澄清舞弊疑雲而強硬登上大位，對美國、對整個民主世界的傷害將是巨大、持久、且無法彌補的。 END  

美國聯邦總務署（GSA）署長艾米麗‧墨菲（Emily Murphy）週一（11月23日）給拜登先生發信，信中 1. 除了告知對方總務署提供過渡資源， 2. 並駁斥媒體的報導表示，我沒有收到來自白宮或任何政府機構要求我推遲決定的指示， 3. 並說GSA署長並無權認證總統選舉的獲勝者，總統選舉的真正獲勝者將由《憲法》規定程序確定。  以下是全文翻譯，如果有媒體再亂報，可以直接剪貼給它們看! GSA署長發給拜登信件的全文翻譯： 親愛的拜登先生： 作為美國總務署署長，根據經修訂的1963年《總統過渡法》，我有能力提供某些選舉後資源和服務，以協助總統過渡。見《美國法典》第3編第102條註釋。我認真履行這一職責，由於最近的事態發展涉及法律挑戰和選舉結果認證，我今天發送這封信，向你提供這些資源和服務。 我把（自己）成年後的大部分時間都奉獻給了公共服務，我一直在努力做正確的事情。請知道，我是根據法律和現有事實獨立做出決定的。我從未受到任何行政部門官員——包括在白宮或總務署工作的官員——的直接或間接壓力，（他們）也沒有對我做出決定的內容或時間施加任何壓力。要說明的是，我沒有收到任何要求我推遲決定的指示。 然而，我確實在網上、電話和郵件中收到了針對我的安全、我的家人、我的員工，甚至我的寵物的威脅，試圖脅迫我過早地做出這個決定。即使面對數以千計的威脅，我也始終致力於維護法律。 與媒體報導和影射相反，我的決定並非出於恐懼或偏袒。相反，我堅信，法規要求總務署長確定明顯的當選總統，而不是強加於人的（當選總統）。遺憾的是，法規沒有為這一過程提供任何程序或標準，因此我參考了以前選舉中涉及法律挑戰和不完整計票的先例。總務署沒有規定法律糾紛和重新計票的結果，也沒有決定這種程序是否合理或正當。這些問題是憲法、聯邦法律和州法律所規定的問題，應由有管轄權的法院通過選舉認證程序和決定。我認為，一個負責改善聯邦採購和財產管理的機構不應該把自己凌駕於憲法規定的選舉程序之上。我強烈敦促國會考慮對該法進行修訂。 如你所知，GSA署長並不挑選或認證總統選舉的獲勝者。相反，根據該法，GSA署長的作用極其狹窄：為總統過渡提供資源和服務。如上所述，由於最近涉及選舉結果的法律挑戰和選舉結果認證的發展，我已經決定，您可以根據要求獲得該法案第3條所述的選舉後資源和服務。總統選舉的實際獲勝者將由《憲法》中詳細規定的選舉程序決定。 該法第7節和2020年10月1日第116-159號公法規定，在2020年12月11日之前繼續撥款，為你提供6,300,000美元，以執行該法第3節的規定。此外，根據第116-159號公法，授權撥款100萬美元，用於為被任命者提供情況介紹會和編制過渡目錄。我提醒你們，該法案第6條對你們提出了報告要求，作為從GSA獲得服務和資金的一個條件。 如果我們有可以為您提供任何幫助，請與聯邦過渡協調員瑪麗·吉伯特（Mary D. Gibert）女士聯繫。 真誠的， 美國總務署署長 艾米麗‧墨菲（Emily Murphy） 

中國國台辦發言人朱鳳蓮，針對台灣NCC對中天做出不予換照的處分，解釋為「用政治手段來打壓異己」。這句話應該還給中共，中共政權才真正是不尊重新聞自由，嚴密控制中國人民知的權利，所以「翻牆」之說，才會成為中國的慣用語。 這話若是出自自由民主國家政府的發言人，秉持公道立場發言，可能還會有殺傷力，可惜這話是出自全世界打壓言論自由最殘酷的政府發言人所言，中共順理成章成了中天的「豬隊友」，讓台灣人更相信中天媒體的惡質性，並且產生動機想要更深入的認識。 中國國台辦發言人朱鳳蓮稱，中天不予換照處分為「用政治手段打壓異己」。（中央社）   因為中共說謊成性，全世界都知道中共說的話，要反方向來思考，正如這次武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）的傳染性，全世界都誤信了中共隊友的WHO秘書長譚德賽，從剛開始的以為不嚴重，到後來一發不可收拾，成為全世界的災難。台灣正因為不相信中共與他們的同路人所編造出來的謊言，現在才能成為全球抵抗疫情的模範國家。 所以朱鳳蓮說台灣政府「用政治手段來打壓異己」，如果反向思考，就是台灣政府在反擊中共運用親共的台灣商人，運用新聞自由的藉口，製造無數的假新聞，甚至完全成為中共的代理人，「愛中共比愛台灣更多」，對於台灣進行的政治滲透，意欲透過新聞來洗腦，麻醉台灣人反共的意識，瓦解對政府的信任感，有機會更想讓台灣禍起蕭牆，達到不戰而屈人之兵的政治陰謀。 再說台灣的內政關你中共何事？說穿了就是擔心在台灣會失去一家中共的新聞代理人，幫中共裝飾門面，擴大宣傳，只為中共政權利益，不在意新聞良知的卑鄙媒體罷了！ （教育人員）

川普賓州公聽會發言 民主黨踩錯油門露馬腳 Trump’s lawyers implored Republicans in the commonwealth to ignore the election results and select a pro-Trump slate of electors instead 週三（11月25日），賓州參議院在葛底斯堡舉行選舉欺詐公眾聽證會，美國總統川普通過電話參與會議，並發言近10分鐘。川普除概括賓州等關鍵州發現的選舉欺詐現象外，他還說，民主黨人沒有想到他獲得如此高的選票、踩錯油門露出了馬腳。 川普的「意外」發言受到現場民眾的熱烈回應，現場不約而同地響起「川普、川普」的集會口號聲，民眾站起身來為川普鼓掌。 主持這次公聽會的賓州參議員說，這將是賓州100年內最重要的一次聽證會。 川普在電話中說，他早上收聽的一個節目說，沒可能川普會輸掉這次選舉，看看投票前川普的集會，僅賓州的集會都有如此多的人參加。 川普首先感謝所有簽署宣誓書和所有現場發言人。他表示，「這次選舉被人做了手腳是一件非常難過的事，我們不能讓這種情況發生。」 川普提及在賓州的共和黨監票員被當地選舉官員刁難、不讓入內監票；即便獲得法院命令，被允許進入計票室後、還得像看棒球比賽一樣遠距離監督計票。 他說：「如果你是共和黨的監票員，那麼你會被當作狗一樣對待，而民主黨人則沒有這樣的問題……這是粗暴的戰術，這就是賓州那裡發生的事，這不是美利堅合眾國應該發生的，我想每個人都明白為何自己會現身此處，為何你們對此事如此竭盡全力。」 「我們在這次選舉中大獲全勝，我們獲得了7,400萬張選票。如果你是在大選前說7400萬張選票，這個行業的每位專業人士都會說不可能，我們現在比2016年四年之前多拿到1,100萬張選票。」 「我們獲得了比雷根總統（Ronald Reagan）在贏得49個州勝利時還多的票，沒有人想到，我們居然會輸掉。」 他建議，公眾看看選舉夜（11月3日）當晚10點以後的數字，當大家都以為選舉實際上已經結束時，突然發生了一些非常奇怪的事——川普的選票不斷被拜登追上、甚至在部分關鍵州被超越。 迄今為止，在關鍵州已有大量的現場證人證詞表明，在選舉過程中發現大量的舞弊現象；比如週三的賓州公聽會上有一對母女，母親的選票居然不出現總統和副總統的名字，工作人員稱，那是出於隱私考慮；但隨後女兒在相距十幾里的另一處投票點投票，卻可以正常顯示。 隨後在所謂的選舉結果出爐後，民主黨人威脅擔憂舞弊、不認同結果的共和黨選舉官員。 川普還舉例說，密歇根州底特律所在的韋恩縣，兩位共和黨選舉委員會委員因該縣7成選區收回來的選票數遠超過發出去的選票數——這一明顯舞弊跡象——拒絕認證選舉結果，結果被民主黨左派人肉和騷擾。 「這真是可怕的事。他們（韋恩縣）給的選票數超過選民數。」川普說，「這次選舉被人為操縱，我們不能讓這種事情發生。必須扭轉選舉結果。」 「民主黨人輸掉了這次選舉，他們作弊。這是一次欺詐性選舉。他們大水漫灌投票。」川普說，「他們之所以瘋狂，是因為我們獲得的選票遠遠超出了他們的想像。他們踩錯了油門被抓包，就像我抓到他們監視我的競選團隊一樣（指2016年）。」 川普表示，現在他已經擁有了各方面的證據以及各方證詞，並呼籲司法系統能夠秉公審理案件。 「我們需要的是一些法官——他們沒有政治偏見或沒有什麼問題、可以正常工作，因為我們擁有一切，當我們再次發言時，證據也在不斷湧入。」他說。 川普最後感謝前紐約市長朱利安尼（Rudy Giuliani）展現的勇氣。 「這比你成為紐約市的一位偉大市長和成為紐約市的大人物要重要得多，這將是你的最高成就，因為你在拯救我們的國家。」 查看 2020 年美國大選的結果和其他資訊。 查看選舉結果

一覺醒來好多人告訴我，我的廢文居然引起了黃白兩大將：不禮貌鄉民團與小聖蚊的專文推薦，並且吸引了一堆一看就是柯粉的假帳號來瘋狂洗文，實在是受寵若驚。 不過我奉勸這些網軍，你們有時間來我這一不下廣告二不收錢的個體戶這邊洗版，不如好好想想自己的阿北在這一塊還有什麼料可以被打得比較實際，既然今天被這兩大粉絲團點名，本來我還不想講，這次就講一講。 這是上個月的新聞： 台北社宅被爆找幽靈公司承包 都發局長：會調查並究責 （https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3319062） 我們的台北市議員許淑華在質詢台北市都發局長的時候，爆料台北市社會住宅的內部各項工程承包商，居然是幽靈品牌！ 特別是這一次＂四萬社會住宅＂的明倫公宅，許淑華議員指出： ＂明倫社宅2.8億元機電設備工程、2.1億元的內裝工程中的耐磨地坪處理工程、無框式強化玻璃淋浴間工程，各有3間參考廠商，在經濟部商業司工商登記專區查無資料，其中1間廠商更取得432萬元的無框式強化玻璃淋浴間工程款。＂ 結果我們的台北市都發局長怎麼講？ ＂對此，都發局長黃景茂臉色鐵青說，「參考品牌」廠商由PCM或監造單位提出，都發局會確認相關資料，也會調查並追究責任；許淑華要求1週內提調查報告，黃說，1週太快了，允諾1個月釐清並提報告。＂ 至於為什麼會這樣，原來是因為以往社宅工程標案採規格標，柯文哲任內改由委託專案管理公司（PCM）提出「參考品牌」廠商，供承包商評估採用，但若承包商不採用「參考品牌」，就須進行工程廠商的「同等品」審查，但送審流程也屢被監造單位、專案管理單位刁難，送審過程無法輕易過關，導致又得回頭找「參考品牌」，承包商大嘆「根本是變相綁標」！ 這就是柯文哲最自豪社會住宅，最滿意的居住正義的真面目。 而一個月已經過去了，報告有沒有出來不知道，倒是柯文哲風風光光的跑去明倫社宅剪綵，順便宣佈＂四萬社宅實在是太貴了＂這個消息。 我就問問台北市政府，包括明倫社宅的其他社會住宅，有沒有這些問題？那些來洗版護航的柯粉們，你們知道這些事還護航的下去？ 最後啦，柯文哲自己都說四萬太貴要檢討了，你們不知道是在護航什麼意思的，年底快到要拚年終是不是？順便送你們最愛拿出來講的不動產大師張金鶚教授對＂四萬社會宅＂打你們臉的訪問，拿去讀一讀啦： 坪數大、租金高 張金鶚：社宅政策需改進 2020-11-26 02:42 聯合報 / 記者胡瑞玲／台北報導 https://udn.com/news/story/7323/5043840 ＂清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚指出，明倫社宅坪數太大、租金太高，沒有考慮到弱勢團體實際需求，即便當初沒考慮清楚，過程中也應該做適當的調整。＂  

ＮＣＣ駁回「中天」續照的申請，重要意義不啻是宣告蔡政府為「公共頻道」畫出紅線，傳遞拒絕親中媒體在台灣搞統戰、搞黑暗勾當的訊息。儘管ＮＣＣ列出四大「不予換照」的理由，沒有觸及到中國喉舌這一塊，原因不難索解，誠如ＮＣＣ所強調，沒有直接證據證明中國政府補貼中天。 ＮＣＣ列出四大「不予換照」的理由（資料照）     中共統戰伎倆是不留痕跡的。袁世凱稱帝時鼓吹籌安會的楊度，死了之後周恩來才揭開他是中共黨員的事實，過去沒有一個人知道，如果周恩來不吐實，哪有證據可資證明？黑裡來黑裡去根本求證無門。其實「下架」中天，憑四大理由儘夠了，不必抬出難以取證的裡通外國的金錢關係，徒然橫生枝節。外媒倒是一致拈出關鍵在「親中」。英國《金融時報》早有內幕；二○一九年七月十七日指出，《中國時報》與「中天」電視台記者透露，他們的主編直接聽命於「國台辦」。報導即使屬實，也確實難以求證，不具「一槍斃命」的證據力。重點是，「下架中天」是一種姿勢，台灣媒體不准充當中國的大外宣，就那麼簡單。 中國國民黨及藍營紛紛祭出「言論自由」的大帽子扣在ＮＣＣ頭上，其實正顯示他們知道在「合法性」上無可挑剔，甚至《聯合報》也不否認「中天」有新聞瑕疵，遂轉而以「言論自由」當進攻的武器。拜兩蔣「報禁」之賜而壟斷市場積得偌大資產的《聯合報》，用社論援引鄭南榕「百分之百的言論自由」而自焚捐軀的故事，來反諷蔡政府「羞辱鄭南榕」。看起來力道十足，其實不然。 《聯合報》把鄭南榕「百分之百的言論自由」去脈絡化。鄭南榕楬櫫此一口號，要擊碎的是鋪天蓋地罩下的用思想、言論入罪的天網，高舉「百分之百」，才對比出蔣王朝「百分之零」言論自由的可怕，才得以戳穿銅牆鐵壁戒嚴金鐘罩的邪惡：鄭南榕使出這種「大破大立」或如毛澤東所說「矯枉一定要過正」的策略，也不是孤例。梁啟超寫〈新史學〉，有一句影響深遠的論斷：「二十四史非史也，二十四姓之家譜而已。」把「一史」歸於「一姓」，余英時說「豈非笑話」。其實梁啟超是發表討伐舊史學的檄文，期待開出「新史學」來，他要打倒「陳陳相因、一丘之貉」以帝王為樞紐的舊史學傳統、剷除這棵大毒草，才能培植出新史學的香花，才能進行史學的典範轉移。 二十四史只是二十四姓帝王家譜，固然是「笑話」，「百分之百的言論自由」何嘗不是「笑話」？言論哪有可能百分之百自由？梁啟超的「新史學」與鄭南榕的「言論自由」，一個在學術史上，一個在民主發展上，都有很大的貢獻。拿「百分之百的言論自由」嘲諷「下架中天」，不怕掀了黨國的底？ 像馬英九、關中這類戒嚴體制的打手，現在跑出來高喊言論自由，令人齒冷。尤其關中，完全不能辨別公共頻道與民營媒體的不同。關中說，美國《紐約時報》一天照三餐罵川普，川普也不敢怎麼樣。難道不知道《紐約時報》與「公共頻道」完全不同？用關中的理論，可不可以說《中國時報》、「中視」照三餐罵蔡政府、捧中共，蔡政府也不敢怎樣呀？蔣介石時代關報、關雜誌、抓媒體人不必說了，蔣經國時代軍頭郝柏村可以公然到《中國時報》去下指令（詳見郝柏村日記，一九八三年七月十二日）。那時關中不正是方面大員！至於關中不離口的說「關中天」，而不說「下架中天」，好像渾然不知「不續照」不是「關」！難道關中腦子裡黨國「關關關」的警總還在作祟。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

我一邊吃飯，一邊看著電視新聞，看到中國國民黨在示威遊行中，拿著「反黨國」的牌子，忍不住飯粒噴了一桌！ 這個長期以來「黨國不分」、「國庫通黨庫」的政治集團，現在忽然出來要「反黨國」，讓我猶如看到老鴇反色情、賭棍反賭博一樣好笑！ 中國國民黨真的「反黨國」嗎？那麼，黨產會要求你們侵占自國家的「黨產」交還國庫，你們為何抗拒？如果中國國民黨真的「反黨國」，那麼再請問： 以中國國民黨黨歌代用的「國歌」，可以停止了嗎？可以另外制定真正的國歌嗎？ 以中國國民黨黨徽擴充出來的「國徽」，可以改換嗎？以免「國徽」、「黨徽」混淆不清。 「青天白日滿地紅」的「國旗」，裡面「青天白日」的中國國民黨黨旗，可以拿下來嗎？改一面沒有「黨國不分」的國旗如何？ 陸軍軍歌可以不要再唱「黃埔建軍」了嗎？因為當年「黃埔建軍」是建立黨軍，不是國軍。 至於海軍軍歌的歌詞說要「為青天白日旗爭光榮」，也可以改了嗎？因為青天白日旗是國民黨黨旗，支領國家預算的海軍，是應該為國爭光？還是為中國國民黨爭光？ 在高雄鳳山的陸軍官校校歌所標榜的「黨旗飛舞…這是革命的黃埔」，是不是也應該可以改了吧？為何支領國家預算（不是國民黨預算）的國家軍校校歌，必須歌頌「黨旗飛舞」？現在說要「反黨國」的國民黨，怎麼可以容忍？ 以上問題，國民黨的答案如果是否定的，請不要說你們「反黨國」，那是騙人的！ （作者為台北教育大學名譽教授）

今年的秋鬥，在藍、白勢力的推波助瀾下，遊行人數是否有五萬人成為話題。 秋鬥原本是社運發聲管道之一，包括勞資、土地、環保、弱勢等，上街爭取權益。然而今年在藍白政治勢力介入下，凸顯的訴求卻是反對萊豬進口、批判不讓中天續照，形同秋鬥被藍白勢力驅魂奪舍。 萊豬進口，的確欠缺與民眾有效溝通，導致在野有機可乘；事後補救亦可預期將費力多而收效少。類似情況，蔡政府在第一任時已經吃了不少虧，致令十五縣市盡入藍營之手。如今行政團隊因防疫、外交、軍購成就而自滿、稍顯驕逸，難道要重演二○一八年憾事？ 至於高舉言論自由的大纛，批判ＮＣＣ不給中天續照，還侈言川普未關ＣＮＮ、習近平未關《蘋果》，實在令人難以認同。言論自由的目的是要大眾知道真相，而中天新聞屢屢以錯誤的資料、偏頗的視角，扭曲真相，誤導觀眾。且蔡政府執政以來，未聞以政治、思想、言論為由而捕、虐、殺人者。今日大喊言論自由以抗議蔡政府者，試以往昔己身當權時之作為衡之，能無愧乎？無視黎智英曾被中國拘捕之事實，只為了鬥臭、抹黑蔡英文、蘇貞昌等執政者，又何取焉？ 期許執政者在嚴守法度之餘，應與大眾充分溝通，解決爭議。而對於顛倒是非之人、事，能依法明快處置，則台灣幸甚、大眾幸甚。 （作者為大學兼任助理教授，台中市民）

今年的「秋鬥」活動，被眾多長期關注社會議題的朋友譏笑為「變質」、「被國民黨挾持」，不但有韓國瑜呼籲民眾參與，現場更聚集國民黨、民眾黨與旺旺集團董事長蔡衍明等人到場支持。 「秋鬥」活動源自於一九八八年，除核心的勞工權益外，近年來更關注其他如性別、環保等議題，原是台灣的左派大集結，今年怎麼變成與他們口中的「萬惡資方」同流合污？筆者認為，政治與黨派鬥爭絕對是主因，即便今年秋鬥活動有不少左派人士痛斥國民黨的介入使訴求失焦，也掩蓋不了台灣不少左派人士與團體甘願與其死對頭同流合污的事實。 傳統上的左派思維，相較於保守或主張漸進改革的右派，著重於進步、平等與分配等價值，他們往往也主張較為快速、甚至激進的改革。通常左派團體在多數議題上不會、也不可能與右派合作，但在週日（二十二日），左派團體與右翼政黨、財團走在一起，高喊「民主已死」、「政府獨裁」，這些人的思維實在難以理解。 倘若真的「政府獨裁」，在場群眾面對的應該是如香港一般，大批鎮暴警察為了維穩，而做出諸多令人髮指的行徑，但今天的台北街頭一片祥和，沒有上述情況發生，人民一樣享有憲法所保障的各項基本人權，何來獨裁一說？ 筆者在此呼籲，左派團體不應背離其核心價值，而與國民黨、民眾黨、蔡衍明等人合作，若與他們合作，就別自稱左派了！任何堅持自己價值與理念的左派人士，亦應與這些人切割乾淨，別讓這些為了一己私利而背棄理想者，玷污你們所堅持、努力的理念！ （作者就讀東吳大學政治學系）

最近，香港親北京的大公報報導，中國中央正在制定「台獨」頑固份子清單，並將繩之以法。這則報導，堪稱是世界級笑話。豈有「中華人民共和國」的法律管轄到「中華民國」台灣人民之道理？而且還有「終身追責」的字眼。 然而，早在二○○四年前後，台灣「愛國同心會」就在網站首頁上，刊載他們編織的「台獨戰犯名單」，有名有姓的兩百多人。這種做法，早已超出言論自由的範疇，而且是恐嚇罪；不知有關單位為何不將其繩之以法？ 二○一六年總統大選民進黨大勝，「台獨戰犯」名單又再出現，在十月中國國慶期間，中國網路還流傳著「開打前先列舉台獨戰犯名單」等恐嚇言論。 二○一七年十二月初，中國駐美大使館主辦「解讀十九大報告」講座，中國大使的演講稿中，赫然又出現「台獨戰犯名單」，把李登輝、陳水扁、蔡英文總統，列為「絞刑」處置的「甲級戰犯」。 二○一八年四月底，解放軍退役少將羅援，除了撰文批判賴清德的「台獨工作者論」，觸犯中國底線之外，還把台獨骨幹份子列入挑動戰爭的戰犯名單。在這份名單中，將前總統李登輝、陳水扁以及現任總統蔡英文三人列為「甲級戰犯」，建議採用絞刑；次一級的則列有賴清德、呂秀蓮、蘇貞昌與辜寬敏等十五位，建議採用無期徒刑。現任的民進黨籍縣市首長、立法委員及時代力量，則歸類為丙級戰犯。 中共一再炒作「台獨戰犯名單」，一方面恐嚇台灣社會，一方面分化台灣，盼國安單位勿再輕縱相關裡應外合的組織。 （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

  國台辦發言人本月十八日與二十五日連續兩週喊著：「極少數台獨頑固份子公然挑釁國家主權和領土完整的行徑絕不能容忍」，若「依法行政」比對二○○五年所公布的「反分裂國家法」，這種論調也就老生常談不足為奇，但需要提醒國台辦的，「台獨」不是罪名，而是經過無數次鐵血鑄就的勳章。 從一九四七年湯德章的「台灣人萬歲」，到一九六三年陳智雄的「台灣獨立萬歲」，從一九七○年江炳興等發起的泰源監獄事件，到一九八九年鄭南榕自焚事件，台灣人為這塊土地歷經多少的努力與奮鬥，最後都將精煉在「台獨」這兩個字上，這是所有台灣人對於無奈與悲哀的昇華。 也許國台辦正「採取精準打擊措施，依法嚴懲台獨頑固份子及其金主等主要支持者」，如此蒙著頭應該也沒有什麼人會反對，但行有餘力還是別忘了貴單位「主要職責」第一條：「研究、擬訂對台工作方針政策」，花點心思來構建兩岸和平的新發展格局，這個比較務實吧！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）   免死金牌？ ◎ 許忠義 月中香港《大公報》報導中國正研擬「台獨頑固份子清單」，將依《刑法》、《國家安全法》及《反分裂國家法》等中國法律「終身追責」。接著中共鷹犬《環球時報》以社論稱讚「台獨頑固份子清單」是「體現歷史的正義」，還點名行政院長蘇貞昌是「頭號戰犯」。然後昨天（二十五日）中國國台辦發言人朱鳳蓮接棒指出，「台獨頑固份子清單」針對的是「極少數」台獨頑固份子，以及其金主等主要支持者。 這下子，台灣國內紅藍白勢力營造了一段時間的「離間總統、閣揆，拉下蘇貞昌」之圖謀全毀，做白工！很簡單，你老共把蘇貞昌封個「台獨頭號戰犯」，那蔡英文還敢、還會拉他下來嗎？所謂「台獨頑固份子清單」，在台灣政壇，在「天然獨」的年輕世代眼中，根本是一面免死金牌吧！ （作者任職金融服務業，新北市民）  

  已經有三十年歷史「秋鬥」遊行，今年大中國國民黨夥同台灣民眾黨等小黨以及各種社運團體的積極動員下，號稱將會是三十年以來最大的遊行（註1），中國國民黨黨主席江啟臣更在遊行前一天狠批：「蔡總統曾說，如果必須要讓人民在寒風中走上街頭，做總統的必須要感到慚愧，此時此刻全面執政的民進黨，應該要了解民眾的憤怒，政府的做法和政策，已經傷害到人民的生命財產和健康。」（註2），最後整場遊行以「蛋洗」民進黨中央黨部畫下句點「和平」落幕（註3）。 雖然這一場遊行號稱有六萬人參與，看起來聲勢浩大，但是怎麼看都讓搞不懂究竟舉辦的目地是所為何來！ 畢竟，「秋鬥」原本是台灣勞工爭取勞動權益的社會運動， 而今，中國國民黨卻打著「反萊豬、反雙標、反黨國」、「反一黨專政，一人獨裁」的旗幟大力介入這項遊行，姑且不論過去中國國民黨一向就是以資本家的利益為馬首是瞻、將勞工運動與共產黨的顛覆行為畫上等號而全力打壓的極右派政黨，如今竟然參加並主導這一個左派色彩鮮明的社會運動已經是不倫不類了，而且還加油加醬的把與勞工權利無關的「反萊豬、反雙標、反黨國」「反一黨專政，一人獨裁」等議題都參進來，完全是喧賓奪主、模糊了這一場理當以勞工權益為主角的焦點。 圖片來源：中央社   更可笑的是：當年中國國民黨就完全不顧包括民進黨與親民黨等當時的在野各黨的呼籲，在聯合國還沒有制定出萊克多巴胺容許殘留標準的情況下就執意開放含萊克多巴胺的美國牛肉進口，讓台灣人吃了八年， 如今民進黨執政後根據聯合國所訂出的標準開放美國豬肉進口，中國國民黨卻大力反對所謂的「萊豬」進口， 馬英九身為當年開放「萊牛」的始作俑者不但沒有對台灣人有過一句道歉，反而還大言不慚的要求民進黨政府就開放美國豬肉進口重新談判（註4），試問：如果這不是「雙標」的話，什麼才是「雙標」？如果這不是「一黨專政，一人獨裁」的話，什麼才是「一黨專政，一人獨裁」？更不要提，若是對照過去在中國國民黨兩蔣的黨國時代，台灣民眾根本連上街遊行都不可能，哪裡還會允許如今中國國民黨率眾蛋洗民進黨中央黨部的事情發生？ 就此來看，中國國民黨所介入主導的這一場「秋鬥」所提出的各種主張完全在「自婊」摑自己的耳光，尤其是江啟臣引用當年蔡英文所說的「如果必須要讓人民在寒風中走上街頭，做總統的必須要感到慚愧」的話，企圖藉由打悲情牌來合理化中國國民黨無理取鬧的政治鬥爭，但是在遊行這一天卻是無風無雨天氣晴朗的秋高氣爽好日子，原本理當悲壯肅殺的「秋鬥」反而成了數萬人歡樂搞笑的台北一日遊，如此幸福美滿的場景，對照全世界那些因為武漢肺炎疫情再起而紛紛實施封城宵禁而屢屢引發社會衝突的慘況，反倒是對民進黨執政成功的最佳認證！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）1122秋鬥人多嗎？林佳新脫口爆真實數字 （註2）江啟臣呼籲大家22日走上街頭 「讓蔡政府聽見人民的怒火」 （註3）秋鬥解散過程平和 民進黨部樓下遭蛋洗 （註4）秋鬥破六萬人上街　馬英九籲：萊豬應重啟談判

美國電商老闆：證據顯示大選被100%操縱 「中共絕對介入其中」 訪談節目「The Pete Santilli Show」11月24日播出了對美國成功企業家帕特里克·伯恩（Patrick Byrne）的專訪。伯恩對主持人皮特·桑蒂利（Pete Santilli）表示，他所獲得的證據，可證實大選被100%操縱。 伯恩是美國電商巨頭Overstock的創始人和前CEO。他本人是億萬富翁，也是一位調查記者。 伯恩在美國大選之前出資組建了由網絡安全、私人偵探等專業人員組成的團隊，獲得了Dominion投票系統的運作方式，並在大選日對選票計算的網路流向進行監控，發現了驚人證據。 一、Dominion投票系統管理員可分配選票 本次美國大選中，28個州使用多米尼（Dominion）投票系統。該投票系統由委內瑞拉的烏戈·查韋斯（Hugo Chavez）建立，目的是使自己成為終身總統。 伯恩介紹，「使用這個系統（Dominion）的選區的投票點管理員可以做所有的事情，比如，他們可以拖放選票（drag and drop votes）來滿足他們的選擇。這是他們的手冊中的內容，包括如何進行操作。」 「他們實際上可以拖放選票，並分配選票。他們能夠做所有這些管理超馳（override）控制。」 二、Dominion投票系統感染流氓軟件病毒 中共介入操縱 伯恩表示，最可怕的是外國勢力，包括中共介入了美國大選的操縱。 電腦極客報告指出，美國7萬5千個多米尼投票系統的服務器，普遍感染了一種名叫「QSnatch」的流氓軟件病毒。 伯恩說，投票點的管理員或者工作人員登陸到機器上，流氓軟件會立即盜取此人的憑證，拿到憑證者即可遠程操縱投票系統，挪動選票。 「……在中國的那個人能夠挪動選票。這太可怕了。中共絕對介入了在這裡發生的事情。」 他表示，他的團隊在大選日晚上監控到選票的網絡路況（traffic）和所有發生的一切，包括數據流向德國的法蘭克福的情況。 三、機器不能立即辨識的選票 被工作人員操縱 伯恩說，機器不能立即辨識的選票，可被投票點的工作人員操縱，轉移給拜登。 「如果你去投票站投票，你的選票填好了，你交了上去。他們把選票送進機器中。如果機器發出警告，顯示你的填寫難以辨識。選區的工作人員會告訴你：你可以重新填寫一遍，重新排1個小時的隊，或者你可以按一下這個綠色的按鈕，你的選票在後面將被裁定，有人會查看和判斷你的填寫內容。95%以上的人，會直接選擇按綠色的按鈕。」 他表示，這些選票，最後都可被工作人員轉移給拜登。這也是造成很多人看到拜登的選票數量直線上升的原因。 「一天結束後，可能有900張這樣的票，（他們）可以將這些票拖放到拜登的名下。這就是為什麼你突然看到有983張選票直線上升，有時候是2萬5千張……」 他表示，馬里科帕（Maricopa）縣的投票點，要求強制使用記號筆（Sharpie）；使用記號筆填表的選民如果按了綠色的按鈕，這意味著這張選票會被放進裁決組中，被工作人員計入其它候選人名下。 四、統計學規律顯示：即使在非常支持拜登的選區 100人連續投票給拜登的機率僅為1.6% 伯恩表示，根據有關統計學方面的規律，「如果是一個非常支持拜登的選區，拜登擁有96%的支持率的話，那麼，100個人連續投票給拜登的機率是0.96的幾百次方，也就是1.6%，約合1/60；1000個人連續投票給拜登的機率是2000萬億分之一；12萬3千人連續投票給拜登的機率，幾乎是零。」 拜登在多個州的選票都突然出現票數劇增的情況。 川普總統11月18日在推特上轉發了，拜登在威斯康星州的選舉夜凌晨3:42收到14萬3,379張選票的數據圖。 11月19日，川普再次在社交媒體推特上請民眾看密歇根州的投票數據，在選舉夜凌晨6:31分，拜登收到13萬4,886張選票。 伯恩表示，綜合以上幾個方面的證據，可以判定大選被操縱，是「鐵定」的事實。 他所發現的相關證據，也在網站deepcapture.com上公布。 伯恩說，自己只是一位美國愛國者和憲法擁護者，他本人沒有黨派傾向，既沒有投票給川普，也沒有投票給拜登。  

近日國民黨借秋鬥說「爭言論自由、反黨國」，在國民黨長達40多年黨國不分的統治下，他們才是猙獰的極權獨裁者。示意圖，為國民黨首次參加秋鬥。 資料照片  圖片來源 : 蘋果新聞網 施明雄／政治受難者 有近2年沒有和賴兄互通信息，今年感恩節那天午前打了電話，他不在，我留下問候的話和家中電話。晚上8時後，他回來電話；得知他子女增產報國，兒子有1女1男，女兒有2男1女。 他比較疼女兒，女兒上班前，女婿將6歲和4歲的孩子送去學校，1個2月大的自已則帶去上班附近的托兒所，當父親的他負責放學時去接孫子回家，生活很繁湊，但話題一轉，他放低聲音說：「陳教授年半前過世了，里平兄3個月前也離開了，兩位都75歲的退休學者，也是我認識的，只是退休後沒有往來，斷了音訊。」 賴兄說里平兄的死比較壯烈感動人，顯示人性愛的光輝，因里平多年來1周要洗腎3次，逝世前5個月，主治醫師告訴他已有一個健康的腎臟可以移植給他，要他準備好心理建設，但里平兄卻即時回答醫師：他已75歲，活過了，他不想要，把那寶貴的腎送給年青的病友吧！這消息在醫院傳開，感動了許多人，知道的病友、護理人員、醫師紛紛來探望他送激勵文字的卡片給他，稱讚他是知足不自私發揚人性真愛的勇者。 5年前有位同鄉黃太太，剛過40歲不幸罹患黑色素子宮頸癌，開刀後的頭2年，情況非常好，她個豪爽開朗笑顏常開，不過2年後癌細胞暴發，即露出被病魔凌虐折磨的痛苦，因她有3個未成年的子女，有天我們夫婦去探望她，說著說著她突然放聲哀悽痛哭，唱出酸人心肺的台灣民謠〈三聲無奈〉，讓身邊的友人都跟著淚流滿面，最後，當然也躲不過死神的招呼。 筆者最悲哀的歲月是22歲1962年開始，從一個醫學院學生，深陷白色恐怖台北市青島東路3號警總軍法處看守所，變成叛亂犯，時因新竹湖口裝甲部隊副總司令政變失敗後，軍法處一口氣判決10幾名難友死刑，我同房就有3位釘上死刑的腳鐐，每天飯後在木板上團團轉的室內散步，聽到他們鐵腳鐐在木板拖出來的聲響，步步邁向死神的境界，常有不寒而懍的心悸。 那時候軍法審判採二審制，警總軍法官判決後，只能上訴國防部甲軍法局，上訴到發回更審大約3個月，頭1個月，死刑的難友尚沒有接到更審文的，便是要遭受每星期二和星期五天未亮，國民黨黨劊子手進牢房拖死刑難友出去槍斃的威脅，那恐怖時代發回更審的很少，10位沒有1個能活命，反而加刑的多，有多位無期徒刑上訴的，反而被處死的。 現今台灣的民主自由，可說是世界上少有的，近日國民黨借秋鬥說什麼：「爭言論自由、反黨國」，真是令人汗顏深覺羞恥，在國民黨長達40多年黨國不分的統治下，他們才是猙獰的極權獨裁者。

香港眾志秘書長黃之鋒等人，7日下午2時出席時代力量 舉行的台港議員論壇，中華統一促進黨等統派團體動員 百餘人以上，在會場外抗議，要黃之... (來源 中央社)     民調顯示：在台灣，自認為是中國人而非台灣人（即所謂在台中國人）的比例，在1992年第一次有正式數據時是25.5％（註：若非蔣經國已於1988去世，應該不能也不會有類似民調），在1996是首次跌破二成的17.6％，到2002是首次跌破一成的9.2％，2008是4.5％，2017是3.7％，今年9月出爐的數據是2％！ 這些站在中國（人）觀點的極少數國人，其言與行，我們應當尊重、但不該放縱，我們應當適度容忍、但不該無止盡姑息；當然，更沒有任何公共議題都只能乖乖聽他／她們指點、使喚的道理！ 事實不容狡辯。七十多年來的人證、事證、物證，已清清楚楚告訴我們，這些人是習慣性站在台灣與民主對立面的一群──在專制獨裁，台灣的語言、歷史都是禁忌的兩蔣時代如此！在平時對共產中國推心置腹、對民主台灣嗆聲怨懟，台灣兩字只是選舉期間用以騙票之選舉語言的今天，還是如此！ 以往，也不知道是台灣人太憨厚還是太愚蠢，總之，對在台中國人的少數宰制多數、縱容中華民國綁架台灣，操控視訊媒體、散播降服思想，美化中國、醜化台灣，長中國威風、滅台灣志氣，獨霸台、中關係話語權，⋯等等荒謬怪誕現象，實在是姑息太久太久了！ 這一次，NCC下架形同共產中國代言人、傳聲筒的中天新聞台，讓人看到，台灣人被扭曲的是非觀、價值觀，終於開始出現撥亂反正的契機！台灣（人），是向將專制、邪惡、霸道的共產中國塑造成民主、自由、人權台灣的希望與「錢」途之所繫與所在的變態亂象說不的時候了！是向將玩世不恭、遊手好閒、吃喝嫖賭樣樣精通的痞子，吹捧成不世出的人氣偶像的邪氣歪風告別的時候了！ 在台灣，叫中天而不叫台天，一如叫中國國民黨而不叫台灣國民黨，意思、心態夠清楚了。這一次，下架中天，下一次，下架中國國民黨，讓台灣的歸台灣、中國的歸中國，誰曰不宜？誰說不好？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

國民黨有什麼臉談台灣人命？ 蔣萬安 忘記你爸你祖父怎麼殘殺台灣人？ 你國民黨  馬英九 進口萊牛就是國際接軌 民進黨進口萊豬叫做毒豬殘害台灣人？ 好笑的是拉個布條談「台灣人的命也是命」 是隔時空打臉蔣介石與蔣經國的臉？ 我建議你祭祖的時候戴上這個布條 掃完墓之後燒給你祖先看 國民黨談台灣人的命，臉皮真的夠厚：）

護蔡董就得談「紅」論「統」—— 茜／歉難作到 姓名前陳後茜的媒體人日昨撰文一篇，標題很長，叫「民主運動的逃兵，享受權力還成為言論自由的踐踏者」。乍看之下，台灣民主運動的老兵們可能會誤以為這是一篇懺悔文。不，錯了，這是一篇挺蔡眼明，為他叫屈之文。 憑良心說，看得出來，寫得很用心，不容易。真的不容易，既得避開主題、重點和地雷，又要寫這麼長，真的不容易。怎麼辦？簡單，用的手法和我聽過的一個汪汪的故事一樣： 有個狗奴很驕傲地宣稱：「我的狗狗是個奇蹟兼天才，能聽得懂中英德法西五種語言。」 不相信的人問他：「真的？怎麼證明？」 他的回答是：「很簡單，你試著跟牠講俄文，牠一定聽不懂。」 好，前陳後茜護蔡董的招數拆解如下： 她落落長地寫了： 「這些年，自哥本哈根氣候變遷大會 COP15 至今，我們年年派團隊採訪⋯⋯有一次歐債危機，我們的記者在愛爾蘭、希臘、西班牙、巴賽隆納、義大利，了解失落的年輕人，⋯⋯。台灣吵高房價，我們前進德國，了解他們的住房政策⋯⋯。我們自 2015 年，年年採訪麻省理工學院⋯⋯以及哈佛大學的創新基地。敍利亞難民危機我們的記者前往土耳其、敍利亞邊境危險地帶⋯⋯它們迎合蔡董事長的政治理念？一點也不相干，他只是默默地支持我，並且以世界周報為榮。」 評： 最後這一問一答，真的有學問。我真的相信，她作這些報導的確沒有在迎合蔡董的政治理念，但重點是，這些報導，如她所說，和蔡董的政治理念，「一點也不相干」！怎麼這麼巧，作東作西，盡作些和蔡董政治理念「一點不相干」的？要是相干的話呢？ 儘講俄文給那隻沒反應的狗狗聽，就能證明狗狗能聽懂中英德法西五種語言？ 好好像個自由世界的媒體，針對中共政權、習近平的各種劣行（香港、維吾爾、台灣）批評一下（不敢要求「批判」），不就能測試一下和蔡董的政治立場和理念相不相干了？！ 再來，她寫道： 「我的政治立場和他（按：蔡董）也不相同，甚至朋友關係也時而不同。我曾明白告訴他，我是郭台銘的朋友。他也忍耐著看世界周報，播出富士康三十週年，整整一個小時特別報導。郭台銘參選，我告訴他，我本來不參與台灣政治，我也不會如他所願支持特定候選人。他的回答：誰沒有朋友？理解啦！」 評： 當我讀到她寫「我的政治立場和他（按：蔡董）也不相同」時，我以為，她指的是，她對他的「統」及和中共政權如此「親近」有意見，結果竟拐到郭台銘去了。 報導「富士康三十周年」，很好。要不要試試報導「香港回歸中國 22 年或維吾爾集中營滿 X 年」？ 再來，她寫「例如他（按：蔡董）要買系統台，叫媒體壟斷：年代買，鴉雀無聲。」 為什麼？她的解釋是「台灣學者專家向來兩套標準，論述一流，良知二流，他們只是為政治傾向效力，發明一堆包裝名詞。」 評： 錯了！年代或其他人有資格買的原因正是蔡董不能買的原因 —— 別人沒有「紅媒」的疑慮。（請參閱：天下雜誌，獨立評論，何清漣，〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉。2019-03-12 ） 蔡衍明。圖片來源：中央社 這是台灣學者在為台灣的自由民主把關，不是在為了政治傾向效力。 年代何辜，被抓來替老共當墊背？ 沒辦法，因為歉/茜難討論蔡董買媒體的目的和老共之間的關係。 「年代」是可能嚐到了甜頭，但最多還只是甜點，「紅」才是主菜，但前陳後茜卻不能/敢上。 再來，她寫了： 我們以大篇幅報導香港，我是第一個全球媒體在佔中之前，赴香港關心普選，並且在北京宣布令人失望的草案後第一分鐘，訪問香港民主派先進李柱銘律師的媒體。中天電視台的老闆可能和我對香港問題有不同的見解，但他不只未曾關切，未曾和我溝通，他還是支付我們龐大採訪費用的人。 評： 嘎？她的香港還在「佔中」？拜託，香港都已經「中佔」了，好不好？！ 還有，什麼「草案」？寫得不清不楚，連「香港國安法」幾個字都不敢碰。 還有，草案一出，只是「令人失望」而已？自由世界媒體可是大加抨擊。 還有，訪問「李銘柱」就交差了？不知道還有個「黃之鋒」？ 還有，「中天電視台的老闆」沒關切，倒底是因為他「寬容」，還是因為她知道「自制」？答案不難找。   中國全國人大常委會11日公布有關香港立法會議員的資格決定，4名泛民主派人士隨即遭港府宣告喪失議員資格。圖為5月全國人大代表參加會議。圖片來源：中央社   她寫道： 「當我在街頭為言論自由打架，犧牲自己的青春歲月、前途無量的工作時⋯⋯」 評： 「當我在街頭為言論自由打架」她可能不知道或忘了，很多台灣人可以説或來不及説「當我在牢裏頭為言論自由不見天日⋯⋯」。「犧牲自己的青春歲月、前途無量的工作時」好像只有她有青春歲月可犧牲？別人都沒有？至於「前途無量」的工作，我必須承認，在台灣作民主運動能作到中間還有「前途無量」的工作可犧牲者，實在不多見。我知道，倒是有很多原本是有前途無量的工作者去作民主運動，作到前途「無亮」，連命都作掉的。再來，「今天關台的政府，從總統到主委⋯⋯你們都不在為民主奮鬥的行列。」 評： 怎麼？沒搶過銀行、沒殺人的法官就沒資格判搶犯、殺人犯有罪？更何況，憑什麼說是「總統」關台？更別說「根本沒關台」，「中天新聞」還在，「52 台」也還在，只是這些年來，您的蔡董的所作所為（只是概括來說） 讓七位評議委員不約而同地判定，電視頻道第 52 台這麼寶貴的公共財實在不宜再浪費給蔡董的「新聞台」。 好了，前陳後茜這篇要為蔡董護航﹑翻案的文章，（這表示，她也知道，「中天新聞」就是他的）如果要說服讀者，就不能只點到蔡董的政治立場，而通篇沒有「中國」，沒有「中共」，沒有「習近平」，沒有「香港國安法」，沒有「維吾爾」！我們就可以知道，前陳後茜不是沒盡力，只是真要認真討論起來對她的蔡董太不利。然而寫還是要寫，這叫情義，畢竟，如她所說，「他只是默默地支持我，並且以世界周報為榮。但他不只未曾關切，未曾和我溝通，他還是支付我們龐大採訪費用的人。」 知其不可為而為之，這是「前陳後茜」的情義，沒有「前金後謝」的俗氣。佩服。 最後，前陳後茜說，她是台灣民主運動的「小兵」，但這個「小兵」頂多也是「新兵」，是沒上過真正「戰場」的新兵。真要比起來，台灣民主運動的「老兵」，已戰死的不提，信手拈來，從較前輩的彭明敏到較彭老晚輩的李筱峰，她比得了他們一根寒毛？ 對，她為什麼頂多只是「新兵」？因為她連新兵都還沒訓練完，就已當了「逃兵」。 還有，就算蔡總統真的如她所稱，是民主運動的逃兵，（都你在説！）作為抗中護台保民主兼氣炸中共的台灣總統，也拿得出去吧？！ 對威脅、迫害圖博人、維吾爾、港人、民運人士、維權律師及有自主意識的台灣人之中共及其好友之問題，又閃又躲，要如何當得起名符其實的「自由世界的文化人」？   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

媒體昨天報導，行政院正積極推動組織改造，為落實蔡英文總統的政見，原本隸屬於行政院二級機關的國立故宮博物院，未來擬改隸屬於文化部，成為底下的三級機關。政院官員受訪表示，內部確實有討論，但迄今尚未定案。筆者贊成故宮改隸屬於文化部，以彰顯台灣文化的主體性（Subjectivity）。 世界上有兩個故宮，一個在北京，一個在台灣。一九六五年台北外雙溪興建完成「中山博物館」（即今故宮博物院），藉以用來展示從北京故宮與南京博物院「搶運」來台的文物。故宮的落成宣告倡導中國文化全面壟罩台灣的時代來臨，並積極去日本化，揭起根植中國文化於台灣、教育台灣人民的文化大旗。 故宮博物院。（資料照） 博物館作為社會教育機構的一環，故宮亦成為黨國教育體制的一部份。首任故宮博物院院長蔣復璁經歷十七年，直到一九八三年因病請辭；其後由國民黨黨史會主委秦孝儀接任院長，一樣做了近二十年，於二千年政黨輪替後才退休。前後二位黨國元老，以中華故宮文物教育台灣人成為「堂堂正正的中國人」，確實發揮博物館社會教育的功能與使命。博物館淪為殖民主義者洗腦的利器。 一九八三年台北市立美術館揭幕，被稱為「台灣博物館時代的來臨」，其後在「由上而下的文化政策」主導之下，各地的博物館如雨後春荀般的建立，致使出任博物館館長的人選呈現「蜀中無大將，廖化作先鋒」的荒謬現象；早期國立博物館、美術館館長都是出身黨務或政戰背景的人物，其目的即在掌控台灣文化的話語權（Cultural Discourse Power）。在黨國時期所造成的文化主體性認同障礙，確實有待導正。 開館於二〇一七年阿拉伯聯合大公國的羅浮宮阿布達比博物館，堪稱二十一世紀初最具野心的文化建設。它的普世性向全球展現不同文化的開放，常被質疑是否代表法國某種文化政治上的意義？羅浮宮總館長馬汀內茲（Jean-Luc Martinez）豪氣地回應：「羅浮宮沒有擴張的策略，完全沒有！別忘了，是阿聯政府選擇了法國。」此等心胸的博物館館長正是做為普世博物館（Universal Museum）必須具備的文化基本涵養。 是以，行政院推動故宮博物院隸屬於文化部，確實有其積極意義。因為，隸屬於行政院的中央二級機關，故宮院長為特任官，視同部會首長。這個等同部長的太上皇博物館院長，向來為人詬病，藉著政黨輪替，時常與北京的故宮暗通款曲。因此，建議台北故宮改稱「中華博物館」（China Museum）；嘉義的「故宮南院」更是需要改為「亞洲博物館」（Asia Museum），以做為普世博物館向世界展現台灣的文化開放。 （哲學博士、大學助理教授）

  右起：黃之鋒、林朗彥、周庭三人於11月23日針對去年「反送中」運動期間「包圍警總示威案」出庭接受審訊，被即時還柙，不准保釋，12月2日判刑。圖／擷自黃之鋒臉書     香港勢必將光復，因為這些無懼的年輕人，正確走在反對極權政府，反對打壓民主自由人權的道路上。 繼民主派議員被DQ之後，港府的紅抄手更加擴張，前幾天，港警衝入香港中文大學翻箱倒屜，搜捕抗爭學生，因為發起「反送中運動」的香港眾志團體，三位年輕領袖終於遭到中共指揮下的港府秋後算帳，23日，周庭、黃之鋒、林朗彥三人在法庭上靜默，沒有抗辯，接受非法集會指控，進入監牢等候審判，黃之鋒說，「監牢鋪墊成未來的香港自由大道」，這句話是多麼壯烈，香港年輕人的勇敢值得敬佩。 勇敢的香港年輕人 林朗彥的父親是港警，因為加入香港眾志，走上街頭抗爭，父子已經一年不見面，為了爭取民主自由，父子變成街頭上的對立雙方，想像起來，這是多麼令人揪心的畫面，可是，香港人無從選擇，當中共片面撕毀中英協議，「一國兩制」成為「一國一制」，香港除了下跪變成奴隸之外，只有一條路可走，奮勇抗暴，從雨傘運動到「反送中」，香港年輕人在街頭上的表現令人驚嘆。 根據調查，「反送中」運動以來，創下很多群眾上街紀錄，數百萬人上街，這樣的民意照樣被中共強權謀殺，結果一萬多人被逮捕，香港「壁屋」的青少年監獄所囚禁的少年犯，每20人就有一人是政治犯，也創下香港最年輕政治犯紀錄，其中最小的政治犯才11歲，因為加入反送中運動被捕，對台灣人來說，真的無法想像，因為多數台灣年輕人已經忘記上一代人如何爭取言論自由，為了呼吸自由空氣，11歲少年就知道走上街頭，而台灣年輕人卻以為自由空氣天生具有，更糟的是過去打壓言論自由的國民黨官僚殺手，還大方上街頭爭取言論自由，更有紅色媒體鼓勵台灣應該接受中共併吞，信誓旦旦說，如此鼓吹是言論自由範圍，媒體人當然知道，台灣一旦被中共拋來的枷鎖套牢，台灣也將失去言論自由。 當香港人上街頭抗爭時候，這個媒體不敢對侵犯言論自由的中共政府多置一詞，香港眾志幾位年輕成員來台灣訪問時，多次對這樣的紅色傳聲筒表達痛恨，並向台灣政府示警，這些年輕人在香港環境生活，早已看穿香港紅色媒體奉迎中共主子嘴臉。 台灣這個媒體老闆，率隊到北京聽中共官僚廢話訓詞，卻發誓沒收過中共資助金錢，如果真的是如此，那麼這個媒體的自我審查功夫，肯定很到位，而且很徹底，對中共不光榮的消息，幾乎無法見光，這樣的自我審查，背後沒有壓力的話，只能說已經徹底污辱媒體人的自由和專業判斷，還自詡自己是中國人，所以愛中國，我不禁要懷疑，你愛的是哪一種中國？或者只是愛中共政權？你要捍衛的是哪一種言論自由？或者是雙標自由？ 失去自由才有自由 領導「反送中」運動的黃之鋒，已經第三次入獄，當中共強行在香港實施「港版國安法」之後，就出現很多傳聞說，黃之鋒肯定會跑路，以免被抓捕，事實上，並非如此，黃之鋒和壹傳媒老闆黎智英一樣，把坐牢當成最高榮耀，這是追求自由民主香港必須付出的代價。 同樣是媒體大亨，上街頭的台灣的大亨，選擇向紅色下跪，壹傳媒黎智英選擇對著紅色嘔吐，哪一位比較偉大？ 蘋果新聞批判政府從未停止，在香港，照樣扛住中共壓力批判中共，並沒有學習「大公報」或「中評社」向紅色卑躬屈膝，蘋果新聞證明台灣有言論自由，台灣不只是一種聲音而已。 如今，香港年輕人選擇坐牢，這是香港追求自由的起點，有坐牢的決心，才會有香港光明的未來，畢竟年輕人會活下去，統治香港的老人會死去。 作者指出，香港年輕人選擇坐牢，這是香港追求自由的起點。右起：黃之鋒、林朗彥、周庭三人被即時還柙，不准保釋，12月2日判刑。圖／擷自黃之鋒臉書

大選之夜，川普在多數還未宣布輸贏的州份都領先，但是過了一個晚上，逐漸的這些領先都被蠶食，點票情況在混亂，及不明朗情況下進行，直到每一個州都變成拜登領先。 這是一場有計畫的，大規模的舞弊行為。 民主黨的這項行動在大選前好幾個月就開始進行。而新冠肺炎是他們最好的藉口。 五六月時，民主黨以及媒體就藉口新冠肺炎，選民不適合出外排隊投票，大肆宣傳要用郵寄選票取代親自投票，大家應當記得那一場辯論。川普一開始就知道郵寄選票是民主黨作弊的溫床，非常反對。他主張只允許缺席投票Absentee ballots，就是不願意(或是不能)投票的人申請郵寄選票，這是傳統的做法，以免無主的選票滿天飛，但是民主黨推動「向所有人都郵寄選票」。那幾個月媒體攻擊川普打擊郵局，打擊郵寄選票，並說川普攻擊郵寄選票引來作弊是「毫無基礎的造謠」。 九月開始，民主黨主政的州就開始大規模向每一個選民郵寄選票。這些選票都是根據有三五年歷史的人口登記census名單，其中不乏遷居的，死亡的。寄出的選票甚至多過選民人數。 加上今天在美國，有27個州允許的Ballot harvesting (蒐集選票) 的做法，就是每一個州政府在選舉前寄給每一個選民一張選票，選民接到政府寄來的選票之後，填寫再寄回去，就完成投票程序。但是如果接到選票的人搬家，或是已經死去，過去這些選票都是報廢的，而且只有接到選票者的親屬可以依法處理。但在Ballot harvesting規定下，允許第三者，任何一個人，收集市政府寄出的選票拿到投票所代為投票。這個第三者甚至可以是政黨工作者。 據說在很多大城市，目前常見的情況是，這些政黨的operatives (工作人員)，他們不必提供任何證據，也無須當事人的簽名，證明他們得到授權，就可以交回選票，而且不限張數。任何一個有公平意識的人都可以看出來，這存在多少弊病。2018年中期選舉，就出現幾十張，甚至幾百張選票一綑綑被交到選舉辦事處的情況。 其次，幾個民主黨的州份在選舉前兩三個月，頻頻修改選舉法，讓他們作弊更容易。以賓夕凡尼亞州為例，該州在大選前三個月決定，要點票到大選日之後三天，只要郵戳日期是大選日之前就好。但之後又修改規定，不必嚴格規定郵戳日期必須在大選日之前。共和黨為此告到法院，但賓州高等法院裁決民主黨政府勝訴。共和黨再告到聯邦最高法院，當時只有八名大法官，而首席大法官(原來應該是保守派的) John Roberts跟三名自由派法官站在一起，結果是4-4的票數，這表示不干預地方法院的裁決，維持原判。 這件事有很多不合法處。第一，選舉法規定，有關選舉事務(其他很多行政事務都如此)，以州議會為主要決策機構，賓州政府雖然由民主黨主政，但共和黨的州議會不僅沒有通過這些改變，而且反對，但是州政府一意孤行，結果再由法院肯定。而法院對一個州的裁決變成案例，影響到其他的州都可以這樣做。 當時川普政府就強烈反應，認為這是打開舞弊的大門，後來證明他是對的，幾乎所有的票數接近的州，都一直點票，將選舉夜的結果都反轉過來。以賓州為例，川普在大選之夜以80萬張選票，15%的幅度領先拜登，當時已經點算64%的選票，毫無理由不宣布川普當選。但是他們一直點算到大選之後四天，將差距拉到拜登領先0.6%時，宣布拜登獲勝。喬治亞州也一樣，川普由領先5%左右，他們一直點票到拜登領先0.2%，就宣布拜登領先，相反的，很多拜登領先的州在只點出四分之一選票，甚至一成選票時就宣布拜登獲勝。 川普的律師團隊現在發現，賓夕凡尼亞州有63萬張郵寄選票，一到達選舉辦事處就被立即將選票與信封分開，並將信封拋棄，這樣就永遠無法查出這些選票是否合法(這樣做也是違法行為)。為了阻止這些違法行為被發現，幾個有問題的州的大都市的點票所：密西根的底特律，賓州的費城，威斯康辛州的密爾瓦基，內華達的拉斯維加斯全部都禁止共和黨的監票人員去監票，他們先是阻止他們入內，之後限制只能隔開20-30尺觀望，底特律的點票所更用白紙將玻璃窗封住，這些全部是明顯的違法行為，而且有人證物證，但是我聽見很多媒體引用民主黨官員的話說「我們沒有阻止他們」，這是完全的說謊。 (賓夕凡尼亞州主管選舉的內政廳長Kathy Boockvar在上次大選之後發推特說：將川普叫做總統是侮辱總統這個職位；亞利桑那州的內政廳長Katie Hobbs也在2017年發過推特說：川普為了迎合他的親納粹基礎選民，不肯譴責納粹。這些人你相信他們會主持一個公正的選舉嗎？他們說的話可信嗎？) 此外選舉夜的凌晨三點鐘，費城出現兩萬三千多張百分之百拜登的選票，共和黨想檢查這些選票但是被拒絕。在底特律，大選夜晚的凌晨四點半，也有人帶來十萬張票，全部都只有拜登那一欄填了，其他參眾議員，州議員等的欄目全部是空白。很明顯是因為工作人員沒時間填寫其他欄目，所以全部只在總統那一欄勾畫了拜登一個人的名字。這件事已經有四個證人宣誓作證。 我聽到有人解釋，因為很多人不喜歡川普，他們唯一目的是打倒川普，所以只在總統一個項目下填寫。我不否認有人會這樣做，但是一個時間送到的十萬張選票全部都是這樣？ 電三點，事後被查出，密西根有一個郡使用的電腦計票軟件Dominion software將六千張川普的選票，全部自動轉到拜登的名字。被人發現後他們改回去了，但是這次出問題的六個州：亞利桑那，喬治亞州，密西根州，內華達州，賓夕凡尼亞州，威斯康辛州，全部使用這軟件，(全美28個州加上波多黎各都使用這軟件)，那些沒查到的呢？ 後來發現這個電腦軟件Dominion software的設計就是為了讓人作弊。原來這軟件是委內瑞拉前社會主義獨裁總統Hugo Chavez查維茲政府為2004年委內瑞拉大選設計的。這個軟件可以在計票中途停止下來，計算他們需要多少選票才會贏，之後就會將對方的票轉移到自己身上。據說這軟件最初叫做Smartmatic，在國際上聲名浪藉，被各國所禁用，但是他們後來改了名字，再向各地推銷。所以一些「規矩的」政府都不會使用，德克薩斯州就說，有關官員向他們推薦三次，他們都拒絕了。 現在知道，這個Smartmatic 公司原來的主席Mark Malloch-Brown是左傾財閥索羅斯George Soros推動的Open Society Foundation (國家不設邊界組織)的董事之一。這證明這種全球性選舉舞弊的事又是他在後面推動。而Dominion Software在美國公司的CEO是眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi的前任幕僚長，董事之一是加州民主黨參議員范士丹Diane Feinstein的丈夫。這些都不是巧合。 此外在內華達州，亞利桑那州都被發現，點票時電腦核對簽名的機制被關閉，也就是不再核對選票上的簽名。牽涉到的選票數以十萬計。 第四點，媒體使用民調幫助民主黨當選。媒體偏幫拜登是勿庸置疑的事實，除了川普的負面新聞不斷，大選前媒體更不斷製造拜登大幅領先的民調，用來誤導選民。那些民調指出拜登在佛羅里達領先5-8%之多，但結果川普領先5%，(佛羅里達的共和黨政府改組了原來民主黨領導的選舉行政部門，可以見到更有效率，也沒有舞弊的空間。)俄亥俄州的民調，也說拜登領先將近一成，結果川普領先九個百分點。其他搖擺州，民調都顯示拜登領先3-5%，華盛頓郵報更在選舉前兩天宣稱拜登在威斯康辛州領先17%，結果經過他們作弊，雙方相差仍然不到1%。川普在一次造勢大會中說：他們拉大差距，就是要你們都不去投票。如果他們說相差2-3%，你們都會去投票，所以他們將差距拉得這樣大。還有參議員的民調，緬因州的Susan Collins，南卡州的Lindsey Graham都被認為有落選可能，結果民主黨的挑戰者聲勢大增，最後他們兩人都以10%左右的差距當選連任，民調有差這麼遠的嗎？ 除了民調，媒體用盡所有方法打壓川普，這個已經無須再提，他們從來沒有提過川普在經濟，外交，移民，黑人方面等等的政績，(他們說川普的經濟成就不過是延續奧巴馬及拜登的基礎)，他們又全力打壓拜登的負面新聞，即使人證物證都齊全，甚至可以完全封鎖亨特拜登前合夥人Tony Buboulinski舉證的記者會，當川普集團報導這些消息時，切斷他們的推特項目，甚至可以整個切斷一間全美第四大報紙New York Post的推特帳戶。 自從大選日，主流媒體沒有一間轉播，報導川普團隊的記者會，所以多數選民根本無從知道點票場所拒絕監察員的事實，更少人知道上述已經查出來的舞弊事實。 最後也是最重要的一點：選舉勝敗是由媒體宣布。選舉夜大家都見到，幾個票數接近的州都是川普領先，十點半時我親眼見到CNN (以及加拿大的CBC) 等顯示大勢已去，他們面色凝重的說：民主黨陣營現在應當感到憂慮。但是十幾分鐘之後他們似乎得到指示，改變戰略，開始將一些票數接近的州給了拜登，甚至預言德州，亞利桑那都變成藍色的。這就給機會拜登搶先站在電視機前宣布自己領先。 現在只是大選後兩星期，川普團隊已經蒐集了這樣多的證據，而且都有宣誓證詞或是證據，大家都知道法律證據的蒐集非常耗時，但是媒體跟民主黨每天都迫不及待的要川普認輸。他們提不出任何反證，他們手上的王牌就是利用媒體製造輿論。他們目前要推動的就是敦促共和黨人反叛，要他們出來勸降。只要多幾個共和黨人出來反川普，他們就有戲唱。那天奧巴馬說「最難以理解就是還有一些共和黨人…」這就是他們的策略。奇怪的是，媒體難道對Dominion軟件一點好奇都沒有嗎？ 過去，媒體整天都用chaos形容川普的白宮，即使川普做了那樣多事。但是這一次，有人見到媒體用這個字形容這一次的選舉嗎？ 這次大選，川普獲得的選票比上一次多出八百萬張，他的努力有目共睹，沒有人質疑他得到的選票有任何一張是偷來的。但是拜登獲得的選票比奧巴馬在2012年的多出一千萬張，就讓人懷疑。大選前誰都看出，拜登引起的選民熱情非常低，他會憑空多出一千萬張選票？ 2016年大選對於媒體及民主黨都是一個極大的意外，他們毫無準備，但是這一次他們完全有了心理準備，所以他們可以運用所有的能力用上面這些方法扭轉局勢，達到目標。