國家人權博物館將在12月10日國際人權日，展示許多在白色恐怖時期，海內外許多愛好民主人士，救援台灣政治犯的歷史。這些珍貴的史料與照片，呈現在國人面前，應該會激起大家更多的思考與迴響。 首先會想到人類的大愛，透過對人權的倡導，共同攜手走向更尊重人性的未來。所以人權不分國界，是世界價值，更是貫穿時空。所以當年拯救台灣政治犯的外國友人，是在發揚他們秉持「人性尊嚴」的信念，任何人都不該受到當權者的迫害。 景美人權文化園區的「人權紀念碑」是大台北地區首座集體錄名的白恐紀念碑，不少人駐足碑前緬懷歷史。（資料照）   這樣的價值對照中共對於人權的打壓，對於新疆西藏內蒙與香港人民的迫害，顯然不容全世界關心人權的國家坐視不管。中共屢次提出要美國不要干涉中國的內政，來制止美國政府對於香港人前途的關心。這樣的政權心中只有權勢與利益，不願落實世界價值，未能爭取人民的信任，卻還蠻橫地要他國不要伸出溫暖的手。中共當然不能只想賺全世界的錢，卻要世界漠視他們對人民的踐踏。 另外想到台灣內部的危機，雖然民主深化，卻要面對虎視眈眈的中共，使盡全力運用各種管道侵蝕台灣的民主成果。透過台灣內部政治力量，製造政府侵害民主的假象，端出往常國民黨殘害政治良心犯的方法，硬將「打壓言論自由」、「迫害異議份子」、「專制獨裁」這些說法加諸在民進黨政府身上，抹黑、造謠百般醜化。 回顧當年政治犯受到的苦難，除了讓我們更加見證民主的珍貴，面對中共侵蝕台灣的民主，警示我們民主不是天上掉下來的禮物，而是不斷的奮戰與拼鬥。看到香港民主人士來台灣受到親共勢力人士的侵犯騷擾，我們不得不小心戒慎地守護這得來不易的脆弱民主。 除了記住不要讓「今日香港」、「明日台灣」，更要有期盼「今日台灣」、「明日中國」的信心與勇氣，因為主動出擊是最好的防衛。 （教育人員）

古典自由派對於政治、意識形態理念的基本，很接近「我不同意你，但誓死維護你發言的權利」。 用在網路社交上，具體而言就是「自由的代價，是永恆的警戒」，你要一直一直記得，獨裁專制者，總是會找到為你好的理由，刪除對他們不利的言論。 我們當年認為，財團與資本家的打手，極端保守右派才會這樣做。現在很明顯了，會這樣幹的都是左派... 越強調自己進步的 愈是宣稱自己代表事實的 取得權力前，竭盡所能表示自己的言論必須受到保護。 取得權力後，費盡心思告訴大家危險的言論必須管制。 每一個都跟真理部沒兩樣，說盡理由其結果就是審核言論，還只針對它們討厭的言論。 倒是數十年來，不分東西方都有一個共通點，這些左仔遇到中國都會雙標，屢試不爽。 #寫作進步讀作共產   我越來越覺得10年前，前輩說的都是對的。 他們在40年前，於街頭對抗國民黨，60年前在黑牢裡反抗國民黨，身邊都不乏左右的盟友。 得到權力後，不分左右都會忽視他們，但只有左仔(台灣話)會背刺，而且越左的越會見錢眼開。 這不是理論，是經驗，尤其是我自己也被太陽花左這些人實際捅過。

日本NHK今天播出日中輿情調查的具體數字，兩國的國民感情和觀點有幾個較大差異，值得觀察： 1、認為現在日中關係不好的日本人有54.1%，比去年增加9.3%，而中國人則只有22.6%，比去年減少13%。 2、對於美中對立的原因，中國有86.2%認為責任在美國，只有1.2%認為責任在中國，有7%認為雙方都有責任。而日本人則有23.2%認為責任在中國，只有4.4%認為在美國，而有54.8%認為雙方都有責任。 3、日本國民對中國的不良印象高達89.7%，較去年增加5%（好感度約10%）。而中國國民對日本的不良印象則是52%，些微下降（好感度近5成）。 這些年中國觀光客大量到日本，對產品優越、衞生、禮貌、守法，等，留下好的印象，武漢肺炎剛開始不久，日本的漢字檢定機構第一時間寄送口罩等醫療物資到大陸，箱子上引用典故，寫上「山川異域，風月同天」字樣，經媒體報導，感動不少中國人，這些都是對日本印象改善的原因。而中國處理武漢肺炎不常、不守國際規範，在南海東海以實力破壞現狀，鎮壓香港民主人士等，則都是造成日本人觀感惡化的因素。 4、認為中日關係重要的，日本人有64.2%（比去年減少8.5%），而中國則有74.7%（較去年增加7.7%） 5、在解讀座談上，中國方面認為日本的媒體對中國報惡不報善，才造成這個結果，日本方面則指出全世界民主國家的輿情都是這個趨勢。 這項調查是由日本的民間團體「言論NPO」和中國的「中國國際出版集團」共同執行，從2004年以來每年都有做，今年是第16次。  

  前美國助理國務卿坎博（Kurt Campbell）在 12 月 8 日「2020 台美日三邊印太安全對話」會議以視訊演說表示，川普政府對於美國強化防衛台灣的承諾，做得非常好，美國未來也會如此做，然而他最終還是希望「能夠看到兩岸之間的緊張可以消弭，甚至進行某種程度上的對話」。 對此，同樣參與會議的中國國民黨立法委員陳以信在臉書 PO 文表示，他對拜登上台後的「美中台關係」提出三點預測： 美中關係走向和緩， 美台關係轉為低調， 兩岸關係重回現狀。 對於坎博當著蔡英文總統的面，表示期待兩岸恢復對話，他感嘆，「這些外國友人的言外之意，不知道蔡總統聽懂了沒有？」（註1）。 陳以信資料照。圖片來源：中央社   從陳以信所說的意思來看，顯然是認為兩岸無法恢復對話，責任是在蔡英文總統身上，而從過去包括馬英九在不久前還拿 2015 年的「馬習會」來說嘴，呼籲蔡英文總統承認「九二共識」、「一中各表」以促成「蔡習會」的舉行（註2），陳以信認為兩岸至今無法恢復對話的主因就是在於蔡英文總統不願意承認「九二共識」、「一中各表」。事實上，坎博雖然在會議中期許兩岸緊張的情勢能夠緩和、台灣與中國恢復對話，但他卻也直言這超出美國能力範圍，而且還強調：「球在北京那方」；美國的目標是信守對亞洲的承諾，並透過國防承諾來確保台灣民主穩定，且不單是對台灣，而是整個亞洲，川普政府做得很好的部分，盼望拜登政府得以繼續保持（註3）。 由此來看，坎博非常清楚目前造成兩岸局勢緊張以及雙方無法進行對話的始作俑者是在中國身上，而且連美國都無力改變這樣的僵局！ 如果說，坎博都認為促成兩岸恢復對話超出美國的能力範圍，試問：陳以信還在那邊感嘆：「不知道蔡總統聽懂了沒有？」究竟是啥意思？更不要提，在五年前「馬習會」上，連馬英九都沒有辦法讓習近平接受「一中各表」，反而馬英九自己還在記者會上跟著習近平「同表一中」的將台灣去主權化（註4），也間接地導致中國國民黨在 2016 年與 2020 的兩次大選中接連慘敗，包括《紐約時報》等外國媒體都將這樣的現象解讀為：「台灣選民對北京說不！」（註5），早已過時的「九二共識」、「一中各表」等同於正式宣告破產！ 因此，陳以信若不是聽不懂人話而無病呻吟，就是故意裝傻只挑自己想聽的部分斷章取義做文章，但無論如何這都暴露出他完全不具有繼續當立委的資格，該立即請辭以謝國人！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）美國前高官當蔡英文面說了這句話 藍委嘆：聽懂沒？ （註2）大屋頂下／九二共識維持一中各表 兩岸共促蔡習會實現 （註3）拜登幕僚坎博：盼兩岸恢復對話 （註4）一中沒了各表 馬習會關鍵轉折 （註5）蔡英文高票連任，台灣選民對北京說不

  【美國主流媒體的失能】 延伸閲讀：(翟東升)美國隱形政府 https://youtu.be/DPwY9SreFao 12月8日是美國各州認證大選結果的一般例行截止日。目前各州認證完成：拜登獲得306張選舉人票，川普獲得232張選舉人票。 德州總檢察長Ken Paxton向美國最高法院提起訴訟，狀告喬治亞州、密西根州、賓州和威斯康辛州四大搖擺州的選舉程序違反憲法。訴狀提出的理由是：州政府通過法院或行政命令修改對投票規則和程序，而沒有按照美國憲法規定經過州議會更改選舉規則和程序。 下列17州總檢察長加入德州這項針對戰場州訴訟的支持： MO, AL, AR, FL, NE, ND, OK, IN, KS, LA, MS, MT, SC, SD, TN, UT & WV. 當賓州最高法院裁定將收到郵寄選票的截止日期延長3天時，明顯違反州議會的法律，州法院改變規則，違反選舉人條款。同樣，當喬治亞州州務卿與民主黨達成一項秘密法律協議，改變喬治亞州的缺席投票程序，並修改簽名驗證的規則，這些都違反選舉人條款。 這四個搖擺州必須在12-09-2020下午3點之前對德州的提告做出回應。最高法院若是做出決定性的裁決，62張選舉人票將足以改變選舉結果。 最高法院一旦宣布選舉過程違憲，會有兩種救濟方式。其中之一是，由共和黨控制的州議會可以成為新的選舉人團，原因是普選違反選舉人的正當程序和平等保護。如果總統大選進入眾議院表決程序，各州眾議院只能投一票，共和黨控制的州能拿下27票，民主黨只能拿下22州，因此，將由共和黨人選出下屆總統人選。 兩個主要政黨互相攻擊假消息猖獗、大選不服輸， 兩邊選民至少都有7500萬人，美國社會真的撕裂了！最大的責任在大眾媒體失能失真，失去公信力！ 華府沼澤到底存不存在？主流媒體從不承認也拒絕探討，完全無視抽乾沼澤的重要性，什麼是川普的「美國第一」、什麼是「單邊」？主流媒體從四年前一開始就不斷的曲解或進行最有敵意的延伸，主流媒體明知道選民對建制派非常失望，卻拒絕探索為什麼美國人沒有投票熱情、為什麼投票率這麼低？ 歐洲對美國有著強烈的戰略和心理依賴，傳統外交政策失靈。川普希望歐盟經濟上少依賴中國市場、希望歐盟國防少依賴美國保護，歐盟本來就不應該將國防責任外包、搭美國便車，本來就不應該依賴中國市場而放棄人權外交，川普做到了實資的領導、提高了美國對歐盟的議價能力，應該獲得肯定，卻一直遭到主流媒體無情兇狠的貶抑！歐盟害怕失去對美國的依賴，就可以詆毀川普？跨國公司像吸毒一樣依賴中國市場、對人權的侵害那麼巨大，主流媒體做了什麼呢？為什麼不都督促川普再多做一點呢？是害怕突顯民主黨更加做不到嗎？ 每個人都知道全球化出問題，也知道反全球化的意義，主流媒體沒有去探討面對全球化的貧富差距越來越大，我們應該可以做什麼，只會製造莫須有的通俄門罪名、不斷的孤立他！ 參議院國土安全委員會的主席Ron Johnson嚴肅宣示：「主流媒體（包括推特臉書等社交媒體）(審查言論、查封帳號、隱藏真相等)在這次選舉中發揮的巨大影響力，所構成的國家干預，甚至高過包括中共國、俄羅斯或伊朗在內的境外勢力干預。」Their interference just is orders of magnitude greater than any Russian, Chinese or Iran foreign interference in this campaign. 四年來主流媒體對川普做了什麼事，只有一件事：霸凌再霸凌，把他拉下台！ 主流媒體不知道自己這樣做，只會完全失去7500萬川普支持者的信任。 https://knightfoundation.org/....../Datalands_KF...... https://cdn.theatlantic.com/....../Scree....../c01f52b3e.png

12/09/2020 星期三 拜登兒子被調查的事實終於見光，據多間媒體報導，牽涉到多個警察機構，展開了以亨特拜登為對象的調查，最早的自2018年就已經展開。這個調查的重點是他的稅務，但也牽涉到洗錢。 據說參與調查的有德拉瓦州的聯邦檢察官辦公室，有聯邦稅務部門IRS，有聯邦調查局FBI的大陪審團。期間發出很多傳票，也傳訊了很多證人。 亨特拜登今日在被媒體追問之後，才發表一份聲明說：「我昨天才第一次知道，德拉瓦州的聯邦檢察官辦公室昨天通知我的律師，他們在調查我的稅務，我對此事嚴肅對待，我有信心在專業及客觀地審視之後，會證明我的處裡合法及妥當，特別是有關稅務都由專業人事處理。」 有關亨特拜登的不正當行為，我們過去報導不少，包括他收取前莫斯科市長太太的350萬元(洗錢報酬)，他出任烏克蘭一間能源公司顧問300萬美元的收入，以及跟中國一間能源公司合作，收了至少500萬元「介紹費」，等等。除了事件的有可疑，更足以讓他在稅務方面遭受審查。 CNN的報導說，這調查在大選期間停頓了幾個月(為了不影響大選)，現在再開始進入新階段。但是川普團隊提出疑問，大選前對這項調查保密，才是意圖影響大選結果。一項調查指出，有45%的人根本不知道有關亨特拜登電腦事件及相關的醜聞。而有一成的選民說，如果他們知道會改變投票意向。 報導又說，相關調查在2018年現任司法部長巴爾William Barr 還未上台前就已經展開。 在亨特拜登電腦事件發酵期間，FBI稱他們在去年底就已經得到這電腦及其中的資料，當時只承認他們在調查與洗錢相關的行為，但一直沒有作聲，直到紐約郵報刊登消息，之後這新聞就被媒體及網媒全面封鎖及打壓。 我們都記得，那電腦中的電郵顯示，亨特拜登父子，加上拜登的弟弟同中國一間能源公司中國華信成立公司，從中國那邊得利，其中一項單單介紹費就一年一千萬元。後來這間公司的CEO巴布林斯基Tony Bobulinski還出來開記者會，說對方已經匯出500萬元，但是亨特拜登一個人收了沒有出聲。 據聯邦調查局相關人員指出，FBI當時就已經為亨特拜登開了與洗錢有關的檔案，這表示是他們相信有犯罪Criminal activity行為存在，這些都表示這新聞包裹得太密實，有意不在大選前洩露。 新聞中說，這項調查沒有牽涉到拜登本人，但是大家都應當記得他不下十幾次否認自己知道兒子的生意，(川普只要一次沒說實話都會被起訴，還好他一次都沒有說謊。)另外我們也知道了，不管亨特如何利用他父親的副總統地位「騙錢」，都不犯法，(那些都是貪污，不算犯法。)但是洗錢或是逃稅，就走不了。(最好的例子是美國大蕭條時期，芝加哥黑社會老大Al Capone，他殺了很多人，但是警方不論怎麼做都捉不到他痛腳，律師都可以幫他脫罪，最後也是以逃稅將他繩之以法。) 到現在多數媒體都沒有適當的報導，CNN每一個小時的頭條還是新冠肺炎，盡管他們網頁上有。(內容居然說，這件事會被共和黨跟右派利用to seize on，還說川普自己在2016年的通俄行為比這個嚴重得多…。如果不是親眼見到我都不信。真是臉皮厚過城牆。)

  據美聯社報導，負責總統就職典禮的聯席國會委員會（JCCIC）民主黨與共和黨僵持，以3：3的比數表決，未能對「確認拜登為當選總統」形成共識。圖／擷自公視新聞影片 中共戰狼修理澳洲，原因很簡單，「圍澳救中」，也測試一下拜登政府和大英國協的底線，中國自認崛起之後，在澳洲撒下大錢，用心滲透，大外宣工作從國會政客深入到華人社區，從雪梨到布里斯班，到處都可以見到中共紅色機構，以及親共的華文媒體，如同寫《無聲的入侵》的作家漢彌爾頓所說，「中共再搞幾年，澳洲就變成中國的澳洲了」，這種說法一點不誇張。 中共租下澳洲小島 12月1日，澳洲媒體揭露中國有一家名為china BLOOM的公司租下昆士蘭北部凱瑟克島，租約訂了99年，此地是觀光資源豐富的地方，當地居民反映，他們已經接到限期3天必須離開的通知，昆士蘭政府長期親中，並且和澳洲聯邦政府反中政策相反，因為租借小島的問題，已經槓上聯邦政府。 澳洲政府為了主權，開始學習美國，防止紅色滲透，訂立「外國人代理人」法案，武漢瘟疫期間，澳洲要求獨立調查武漢瘟疫來源，澳洲明顯和美國站在同一陣線，又是「五眼聯盟」重要腳色，對中共來說，恐嚇澳洲不給留學生，不到澳洲旅行觀光，還是無法讓澳洲屈服，最後終於引爆澳中的貿易戰爭。 歐盟國家對中共欺負澳洲也不以為然，目前正在上演購買葡萄酒力挺澳洲的活動。 中澳貿易戰爭已經進行一個多月，一開始只是小麥進口，搞到礦產和葡萄酒，兩國緊張關係擴大，美國為了澳洲加入印太演習，剛批准一批白磷彈售給澳洲，並且準備在新加坡建立第一艦隊，當然是衝著中共而來，而且也給了澳洲撐腰，面對川普的緊迫攻勢，中共外長王毅突然收起戰狼臉色，向美國呼喊「重啟談判」，這句話不是說給川普聽的，很顯然向即將上台的拜登政府喊話，問題是，拜登會上台嗎？美中要如何重啟談判？ 澳洲外長佩恩（左）與王毅（右）2018年9月24日會談照片。圖／擷自中國外交部網站   拜登登場還有很多未知數 美國情報總監8日發布新聞說，「拜登政府會不會粉墨登場，還很難說」，這句話已經給民主黨重重打擊，因為拜登內閣已經開始發佈，新官打算大顯身手，如果拜登最後無法登場，將是國際大笑話。 從現在已經知道的舞弊案件來看，賓州、喬治亞、密西根和威州，作弊證據充分，單單這四州翻轉的話，拜登就無法登場了，雖然這4個州的民主黨律師還在頑強抵抗，但是，不管如何抵抗，證據已經擺在陽光下，從目前局勢來看，不只是關鍵搖擺州作弊，其他州也有很多舞弊，如果中國印製假選票送到美國，此事是真實的話，那麼涉及大選舞弊的州肯定很多。 12月8日，選舉人團提名限期日，川普和彭斯兩人具名向聯邦巡迴法院起訴拜登和賀錦麗，過去，川普律師的起訴對象都是辦理選舉的州政府官員，可是這一次卻直接起訴總統候選人，很顯然，川普陣營已經拿到足夠證據，可以證明民主黨的拜登和賀錦麗，這兩人對於大規模選舉舞弊肯定知情。 過去，已經有很多保守陣營媒體認為，歐巴馬和柯林頓夫妻，在這次大選中所發生諸多弊案，不可能完全不知情，就算不是直接下命令者，至少是知情者，如果這項訴訟被聯邦接受，拜登上台時間就要緩下來了。 據美聯社報導，負責總統就職典禮的聯席國會委員會（JCCIC）民主黨與共和黨僵持，以3：3的比數表決，未能對「確認拜登為當選總統」形成共識。 更值得注意的是，負責總統就職典禮的聯席國會委員會（JCCIC），以3：3的比數表決，未能對「確認拜登為當選總統」形成共識。證實長期以來主流媒體的總統派令，並不有效，如果這樣龐大的大選舞弊選舉結果，美國人民還可以閉起眼睛接受的話，那麼作為全球民主表率的美國，就不值得期待了。 川普已經宣告這幾天，美國會有大事發生，所謂大事，所指的應該就是大選舞弊的問題，以及排除舞弊過程中，法律訴訟以及可能發生的騷亂，從美國歷史來看，解決爭議的另外一條路，就是隱身幕後的深層政府大老出面，協調兩黨政客，以避免可能爆發的美國內戰騷亂。 被媒體認定的拜登總統，未來命運難料，但是，川普聚會人山人海，人氣超高，拜登演說門口羅雀，已經可以預告拜登的命運恐怕不會太好。

誰在唱衰台灣有本土感染？ 台灣在前天出現台商確診，馬上就有特定媒體渲染這可能是本土感染，創衰台灣、製造恐慌。昨天張上淳清楚解釋，強調這位台商比較可能在中國感染的。 所以誰在唱衰台灣有本土感染？ 這個新聞，昨天4報都有，而且都在前兩版。結果是，除了自由時報清楚標明，「本土感染機率小」；其他包括聯合報、蘋果日報、中國時報，都以幸災樂禍的邪惡心態，巴不得他是本土感染；下場是統統被打臉，也讓人看出他們的報格有多卑劣、低下。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1417993 張上淳︰浙江台商 在中國感染機率較高  

Taiwan can help, and Taiwan is helping！真的嗎？在協助香港人民脫離中共魔掌方面，為什麼既沒能「援助」，也沒進行「救命」？難道台灣只能在防疫上送口罩？蔡英文總統提到黃之鋒、周庭、林明彥等年輕的香港民主鬥士被捕，只說「我們要全力捍衛民主或是向專制體制屈服？」豈不是正像香港人所說的「口水多過茶」！ 蔡英文總統出席「台美日三邊印太安全對話」開幕，她強調香港民運青年被捕入獄是嚴正的警訊。（記者王藝菘攝）     這個質問其實在陸委會發言人口中已有答案。邱垂正表示，台灣有三個方向在做：一個是鬆綁香港優秀畢業生來台、一個是放寬香港專業人士來台、一個是開通港人來台投資的綠色通道。天呀！香港已經喊「HELP」了，台灣還用太平時期的方式去處理？什麼「優秀畢業生」、什麼「專業」、什麼「投資」，這種經濟誘因是日用平常，現在火燒到眉毛了，緊急救難都來不及，還慢郎中面對急驚風？讓人不屑。陸委會主委陳明通表示，在港成立「台港服務交流」是「援助」，不是「救援」。話夠白了罷！香港難道只要「援」而不必「救」!? 難怪ＢＢＣ做訪問，有香港人感到台灣政府只停留在「支持」層面，好像「只是鼓勵你，加油！」 在香港反送中這波運動中，從蔡政府到民間轟轟烈烈全站在香港人民這一邊，匯成巨大的聲量，「今日香港、明日台灣」變成動人且有力的口號，蔡英文能夠高票當選，這是重要因素之一。香港人爭取民主、自由，明顯受到台灣的激勵，台灣當然是「反送中」敲鑼打鼓的啦啦隊。那麼逼近在眼前的問題是，香港幾乎被中共壓死、壓扁的此時此刻，台灣人難道沒有愧疚感、失落感？民進黨難道沒有覺得虧欠香港人？ 香港當局說捉黨主席就捉、要解職議員就解職、要逮媒體負責人就逮，參與中文大學畢業遊行的八人，最小的十六歲，全部被捕。接著又拘捕八名民主派人士，包括前立法會議員胡志偉、朱凱迪及梁國雄，新任民陣召集人陳皓桓以及多名區議員。台灣能夠眼睜睜的看著香港被中共土石流掩埋？台灣還有「再想想」的餘裕？ 有民進黨立委說，挺香港「可以做不可以說」。問題是，台灣官方有必要畏畏縮縮嗎？共匪飛機每天都飛近領空，「台獨名單」把蔡英文、蘇貞昌都圈進去；原是擺著給台灣看的「一國兩制」，現在赤裸裸砸給台灣看！台灣還需要躲躲藏藏？德國聯邦議院外交委員會主席呂特根（Norbert Röttgen）呼籲德國、歐洲與西方國家要做得更多，「反覆戳中國的痛處，敦促外界關注中國違反條約」，歐盟議會議員拉姆斯多夫（Alexander Graf Lambsdorff）提議，應有「具體制裁北京這種反民主和自由運動的責任」。這些話、這個角色，不是蔡總統要扮演的嗎？ 台灣要站在「救港抗中」第一線，修法也好、立法也好、大規模行動也好，怎麼做都不夠，何況惦惦呢！不要蒙上「Shame on you」的封號。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中華婦女聯合會理事長、二○二○年統一促進黨不分區立委候選人何建華，成為台灣以新「國安五法」起訴的第一人，對我而言，沒有什麼好驚訝的！ 中華婦女聯合會理事長何建華（綠衣者）。（資料照）     不可否認，幾十萬的陸配，為台灣的社會發展做出了很多貢獻。但是，也許是我運氣不太好，在滯台五年多的時間，認識到的幾位陸配，她們，有的已經拿到了台灣身分證，有的是「長期居留證」，憑著我的大陸口音，確認了我的大陸身分，在不知道我為什麼來台之下，透過聊天，發現她們都有或多或少的「大中華」情結。她們幾乎是「中國安全，人民有錢」在台灣最忠誠的義務宣傳員。 何建華出生於湖南南縣，是益陽市下屬的一個「濯足洞庭望八荒」的貧困縣，和我算是「老鄉」。她的學歷，最高是「高中」，應該是屬於從中國「高考」中被擠出「獨木橋」的落榜者。坦率說，憑著她的出身背景，如果她現在仍然是一個「中國人」，可能這輩子能夠見到的中國最高領導，頂多是一個中共的「科級官員」。何建華之所以能夠成為中國對台統戰高官的「座上賓」，完全是因為她所擁有的台灣身分。沒有了台灣，她在中國除了「韭菜」的命運，其他什麼都不是。 所以，這樣的人是最可恨的！享受著台灣的自由，享受著台灣的健保，享受著台灣身分在中共「統戰系統」帶來的「榮耀」，卻心心念念「中華人民共和國」這個沒有自由、沒有全民健保的「祖國」，甚至要顛覆（這是實實在在的顛覆）自己的「婆家」。 幸好，台灣新修「國安五法」了；幸好，何建華以此法遭到起訴了，很好，很好！這兩件事情，都是值得慶祝的。 （作者為滯台中國異議者）

台北市長柯文哲七日上午宣布，台北市大數據中心已如火如荼進行，並將成立資料治理委員會，記者會中柯文哲市長也坦承，委員會將決定如何販賣民眾個資，且建立如何收費的機制。 台北市長柯文哲昨開記者會宣布將成立台北市大數據中心、資料治理委員會。（記者方賓照攝）     筆者對於台北市政府販賣民眾資料來營利感到驚訝與憂心，因為台北市政府好像與歐美國家的做法完全不同，對於資料如何使用的問題，德國總理梅克爾就呼籲歐盟必須建立數位主權（digital sovereignty），而法國總統馬克宏也提倡建立技術主權（technological sovereignty），其實歐盟早在二○一八年五月就開始實施《一般資料保護規範》（General Data Protection Regulation），同年美國加州也通過《加州消費者隱私保護法》（California Consumer Privacy Act）並於今年一月生效，上述德法領袖提倡與歐美實施法律之目的，都是保障民眾掌握個資的權利。 資料無所不在，身處在現代社會的每個人都會留下數位足跡（Digital footprint），也就是所謂的「凡走過必留下痕跡」，當人們透過電腦、平板、智慧型手機瀏覽網路，並在網路上進行購物、下載應用軟體（APP）、聽音樂等活動時，這些活動與行為都會被記錄下來，這就是所謂的數位足跡。在未來的世界，誰掌握越多資料，誰就越有權力，這種透過掌握資料生成權力的方式，被哈佛大學教授祖波夫（Shoshana Zuboff）稱為「監控資本主義」，假如台北市政府掌握的這些個資，被隨意販賣給具中資背景的企業時，這將會大大影響台灣民眾的隱私與人身安全，像是去年香港爆發反送中運動，許多示威者以通訊軟體Telegram群組聯絡，但當資料外洩後，群組成員就被警方以「串謀公眾妨擾」罪名逮捕，看到這裡，台灣人還能不謹慎嗎？ 從歐盟通過《一般資料保護規範》與美國加州通過《加州消費者隱私保護法》來看，可以發現對於私人企業掌握太多民眾資料時，政府是以立法介入，並建立法律讓民眾重拾掌握資料的權力，然而唯獨台北市政府的做法完全相反，反而主動宣布，將在去識別化後販賣民眾資料給予企業，將掌握民眾資料的權力讓渡給私人企業，筆者好奇時常將歐美國家當成文明榜樣的柯文哲市長為何如此倒行逆施？對個資保護法無知到這個地步？ （作者為台灣大學政治學研究所學生）

  繼人民大學教授翟東昇的一段電視談話被公開後，再有媒體爆料，中共的女間諜向多位民主黨人下手，其中一人就是加州灣區的眾議員Eric Swalwell史維沃，據說這位女間諜方芳Fang Fang在2014年為他的競選主持籌款，事後還在他的辦公室安插實習生。 一間網媒Axios星期一報導，FBI後來知道此事，認為事情嚴重，在2015年對史維沃作了「敵情」簡報，而當時方芳就逃離了美國。 報導還說這位方芳還跟兩位民主黨市長發生性關係，但是史維沃的辦公室就拒絕承認或是否認他跟這位女子是否有發生關係.(下:兩人在2014年合影) 其實由這件事可以見到，中共在美國的情報工作像是撒網一樣，絕不止這一單。就像那位國際左派頭頭索羅斯George Soros，他們長年來在美國(或其他國家)培植(及收買)地方上的官員，包括市議員，州議員，檢察官等等，做為以後的影響力，你是防不勝防。 現在史維沃說他當年跟FBI非常合作，而且事過境遷，所以說這件「新聞」是川普團隊對他的打壓。事實是，AXIOS不是保守派網站，他的發起人甚至有些是左傾的NBC出來的，一位副總裁還是拜登的前任幕僚。 另一方面，史維沃還是眾議院裡面情報委員會，及司法委員會的重要人物，這兩個委員會就是調查川普團隊通俄，以及彈劾川普的。情報委員會的委員可以接觸到政府最多的機密報告，有這樣背景的人坐這個位置合適嗎？而他在調查通俄期間，一再公開發言，指責川普是俄羅斯特務agent，將俄羅斯利益放在美國之前，甚至說：「俄羅斯特務大批的湧進美國政治系統，這都是在川普出現政治舞台之後的事。」但史維沃口中的那些證據，都沒有他跟方芳的關係十分之一的確定。(到目前，他們所能提出的最確實的證據是，川普的兒子跟女婿曾經在紐約川普大樓，跟一位俄羅斯的女律師見過面。起因是有一個第三者接頭，說那律師有希拉里的黑材料，他們就去了，後來發現那女人一直談領養俄羅斯兒童的事，他們無功而返。) 還有一個對比是，FBI在確認方芳是間諜後，就去跟史維沃做了敵情簡報defensive briefing，讓他可以自辯，但是在2016年當FBI懷疑俄羅斯企圖干預美國大選時不僅沒有去跟川普做簡報，甚至以一些不實消息展開對川普 的調查，企圖蒐集證據指控他，這是完全濫用警察(司法)機構的行為。 Axios現在爆出這新聞對史維沃沒有太大致命傷害，一來因為事過境遷，最主要是所有左傾主媒不是不報導，就是輕描淡寫，相信過兩天就消失了。而這類新聞一向屬於機密，所以FBI也密不透風，但是為什麼在通俄調查期間，FBI每天都有消息透露給媒體，讓媒體大作文章？而且那些消息事後證明都不是真實的，(全是假新聞)。這又是值得大家深思的問題。 經由翟東昇的電視講話，我們已經可以證實，拜登家族跟中國的金錢關係由來已久，甚至被中共說是一宗「買賣」。拜登的國務卿人選Antony Blinken布林肯在主持賓州的拜登中心Penn Biden Center的兩年期間，就接受了來自中國的匿名人士超過三千萬元的捐款，中國給這些捐款不會不求回報，這就是他們口中的「買賣」。  

今天（十日）是國際人權日，你我想像如果在中正紀念堂、二二八及白恐紀念地展示人權日起源和世界的關係，能夠彰顯跨國人權史的意義嗎？ 總統府一份「外國人士函請赦免我國刑犯」檔案，記錄七十七位政治犯為主的名單，從一九七○年二月至一九八五年六月，超過十國的救援人士來函，檔案預示一九七○年代的變局。綠島政治監獄的口述採訪紀錄，透露一九七○年代之後，偶爾傳來國際特赦組織（AI）的關懷訊息。 援力無國界！海內外人權救援特展於12月10日世界人權日開展   距今五十年，一九七○年一月一日台獨聯盟於美國宣布成立全球性組織；一月三日彭明敏被軟禁中，神秘地離開台灣；二月八日台東發生泰源事件；四月二十四日紐約發生「刺蔣」事件。一九七九年國際人權日高雄發生美麗島事件，海外台灣人權組織透過越洋電話，同步知道島內情況嚴重，各方發出救援聲音和行動。 為什麼一九七○年代初，像彭明敏「出脫」和許多救援者有如地下情報員般暗地傳送訊息，包括政治犯名單經由地下管道，從獄中輾轉傳遞至國外？十年前後，何以發生國內外地下組織救援方式的重大變化呢？通訊帶來社會變革是答案之一。我們在紀念地如何理解一九七○年代的人權變革呢？ 梅心怡和三宅清子是許多救援台灣政治犯的網絡之一，他們移回台灣的資料，呈現海外救援多樣視角。梅心怡生前寫道：「當我們談論到『當代社會的啟發』，我想，指的是社會更意識到自由、民主與人權議題值得打拚的運動。這種啟發是全球性的，到底台灣的國內背景如何，幾乎無法說出明確的起點。這是涵蓋許多世代的集體之事。」 另外，如現代人權史學者莫恩於《最後的烏托邦》書中寫道：「一九七○年代，西方人的道德世界發生變化，為空想主義的發展開闢了空間，這種空想主義在國際人權運動中凝聚在一起，這是前所未有的。」因此，我們或能理解：為什麼刺蔣案的黃文雄能夠在海外「逃亡」二十五年。 二十多年來，許多受難者和人權救援者程度輕重地參與台灣民主化過程重建綠島紀念地。台灣自我詮釋世代經歷的人權行動，連結人權日的意義，將帶來當代維護人權的歷史啟示。 （作者曾規劃台北二二八紀念館、鄭南榕紀念館、白色恐怖綠島紀念園區）

川普想要反敗為勝，只需要掌握最關鍵的一點，證實大規模作票確實存在，川普的實際得票數足以連任總統，只是被拜登陣營河蟹，拜登選舉人得票數是假造，一切就大勢底定。 美國總統的產出方式，共有三部曲。  第一部曲，是 11 月 3 日各州的開票結果，由各州選舉官員清點票數並提交選舉結果。各州的選舉人團票數，依照該州普選的結果投票，贏者全拿（the winner-take-all）。 這個階段，在郵寄投票、預開票與開票過程中，出現各種選舉舞弊，尤其是多個州使用的 Dominion 投票系統，數據居然藏身在美國境外，背後有民主黨勾結中共等外國勢力的影子，這已經不只是詐欺罪了，根本上更涉及「叛國罪」。 為什麼勾結外國勢力的大規模作票可以存在，美國司法部、國防部五角大廈、中情局（CIA）、聯邦調查局（FBI）、美國國會、各州政府與司法機關，還包括美國科技業者、主流媒體等，居然同時「選擇性失明」，這太異常了！ 川普是美國現任總統，可以比照林肯總統、羅斯福總統平息內亂的做法，根據美國憲法賦予「總統特有職權」（Presidential Prerogative Power），執行川普在 2018 年 9 月簽署的行政命令，無需國會批准，即可啟動《叛亂法》宣布戒嚴，暫停《人身保護令法》，設立軍事法庭，逮補並審判叛國的犯罪集團。 涉及這個共犯結構的外國勢力，無論是直接或間接的參與者，將受到美國政府各部門的制裁，包括財產被凍結，不得在美國從事進口、買賣股票等。  第二部曲，是 12 月 14 日各州提交選舉人票，誰的得票數超過 270 張，誰就當選美國總統。但這部分的選舉結果不可靠，畢竟存在大規模作票的疑雲。 在此之前出現選舉爭議，該州的川普陣營向州級法院提出選舉訴訟，但各州法院即使做出判決，拜登陣營一定會上訴聯邦最高法院，所以判了也是白叛，不如駁回丟給最高法院處理，這樣可以加快流程，這也就是為什麼川普團隊提告看似在各州法院「敗北」（台灣媒體不懂，亂解讀一通）。 此外，州與州之間的選舉人團若是出現爭議，美國聯邦最高法院是唯一可以受理的權責機構。 最高法院要裁定的是，涉嫌作票的州是否要重新驗票，藉此判定該州最後由誰獲得所有選舉人票。 另一方面，只要該州的選舉存在舞弊爭議，州長、州務卿就不能認證選舉結果，這違反美國憲法，如果不撤銷，將觸犯美國聯邦「偽證罪」。而這可以由該州議會對州長、州務卿施壓，要求撤銷該州的選舉結果。 面對各州出現大規模作票，如果在 1 月 6 日新國會開議時，仍然無法產生總統人選，國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果，改由國會進行「權變選舉」（Contingent election）投票選出，總統由衆議院投票，副總統則是由參議院投票。 這是各州一票制，各州的投票代表人由該州議會進行選舉選出，不是由州長或該州選舉委員會選出。改由國會選出美國總統，對一條對川普有利的捷徑，目前美國 50 個州，共和黨佔據 26 個州，由此看來川普必勝無疑。 美國主流媒體搶先宣布拜登勝選，但美國政府專責總統政權交接的總務署長，遲遲未正式簽署文件承認拜登是美國總統。不過，只要選舉結果一出爐，總務署長可望按照慣例，正式啟動政權交接。  第三部曲，是確認總統當選人，在 1 月 20 日手按美國憲法宣誓就職。 對於川普最後用哪一條路徑勝選，我個人認為，他佈下一張天羅地網，最終的結果絕對是有如神助，每戰皆捷，無所遺漏。 （一），川普要取得連任，怎麼可能讓自己淪為「勝之不武」在歷史上留下污點罵名？一定是堂堂正正、光明正大，不僅令世人心服口服，更會贏得尊敬他對上帝與美國的一片忠誠丹心。 他獲勝的方程式，一是自己在普選與選舉人的真實票數確實是大贏，二是拜登的真實票數根本贏不了，但卻勾結外國勢力靠著大規模作票勝選。 （二），川普要勝選的兩大路徑，包括在最高法院的裁定認證下，普選及選舉人票的真實票數大贏，以及在美國國會「權變選舉」中勝出。 最快的路徑，是民主黨勾結中共進行大規模選舉舞弊，這部分只要罪證確鑿，川普啟動《叛亂法》逮補拜登，拜登當選的正當性自然就不存在了。接下來，川普在美國國會「權變選舉」中勝出。 另一方面，雖然重新計票曠日費時，但川普的得票數真相，勢力需要大白於天下，絕對是大贏，讓全球看清楚美國國情的真相（美國依舊是一個忠於上帝傳統價值的國家，極左只是少數，卻被媒體放大），讓反對川普者心服口服，杜絕悠悠之口。 這一場史上僅有的選舉風波，具有三個意義。 1. 已經不只是一場選戰了，更是美國憲法、民主法治的立國精神，以及行之有年的選舉制度，必須被忠誠的維護延續，絕對不能任由電腦上的一指鍵盤來決定總統大選結果。 2. 大選也是對於每一個人的大選，在謊言、造假橫行時，侵蝕著人類社會的普世價值，你是站出來維護正義揭發不公，還是事不關己，甚至助紂為虐，這一切的表現，都被神衡量著，決定自己未來的福份與生命的最終去處。 3. 民主黨已經不配叫做「民主黨」，真面目是披著進步外衣的共產黨，這一點對於台灣來說很重要，台灣總以美國的進步前衛為馬首是瞻，但殊不知美國的民主黨已經嚴重變質，必須要認清，不要再盲從。 （照片：網路）  

12月6日的第二場《全球華人川普現象辯論會》上，中國維權律師隋牧青指稱，美國總統大選中，民主黨的舞弊情況是「非常明顯的」，而且背後有一個邪惡的聯盟，我堅信川普及其團隊會戳穿這個謊言，把這群搞政變的邪惡的團伙全部一網打盡。 選前造勢，川普無論到哪裡，支持者都是鋪天蓋地的出現支持；而拜登現場幾乎都是門可羅雀，寥寥無幾，包括歐巴馬出來給拜登造勢，現場支持的人都非常少。現場的人氣，特別能說明一個人的支持度、受歡迎度。川普這一次的選票比上一次增加了一千多萬。事實上說明他的施政得到了很大一部分人的認同，這個歷史上從來不會有一個總統因為他的施政期間成功，他的選票增長還會落選，這不可能。 而且拜登他的人氣、他的支持度，事實上在民主黨內也都是很低的。我看了一個統計數據，大約只有百分之十左右，還不如桑格斯。他怎麼可能一下子超越歐巴馬，創下美國史上最高票8千多萬票，比歐巴馬多了1千多萬票? 那是沒有可能的，這是完全顛覆了我們生活的常識。

  作者：陳師孟 出版社：允晨文化 作者係前監察委員陳師孟，將其在任職期間撰寫的百篇「尖尾週記」，精選其中觸及司法正義議題的部分，整理增補成本書，分為「司法VS人民」與「司法VS監察」兩部分。 第一部各篇文章的素材主要來自監委收受的人民陳情案件，從高官到小民、從總統到囚犯，血淚控訴司法的不公不義，讓作者心有戚戚，乃立案調查，經抽絲剝繭，真相始能大白，還世間一個公道。 第二部各篇的主旨在剖析所謂「司法獨立」的真義。因為司法界從上到下對作者列舉的許多不當判決鐵齒到底，甚至反指監委調查司法個案是干預「自由心證」、侵犯「審判核心」。這種謬論，成為司法排斥他律、獨裁濫權的藉口，必須破除。 作者相信，讀完本書之後，你只會有一個結論：台灣司法與惡的距離怎麽這麽近！ 代序 為改革勇士的玉碎而泣 文／彭明敏 改革者的命運，素來不好。 每一社會都有不公不義腐敗貪污，庶民看到只有聳肩攤手表示無奈，獨有強烈正義感者或勇敢義俠者，看不過禁不住挺身要加以改革。但是既得利益者，立刻建立堅強堡壘，防禦自己，進而反擊；改革者往往心有餘力不足，結果大半都不理想。為此有的犧牲生命，有的犧牲自由，有的鎩羽而歸。看農工運動歷史，改革者看到農民及勞工被地主與資本家酷役剝削，要把農民及勞工組織起來，抵抗地主與資本家，擁護自己的權益，不但受到地主與資本家反對，連有些無知農民與勞工，也把他看做「麻煩製造者」而加以攻擊。 台灣戒嚴恐怖時代，所謂「政治犯」，被判死刑或長期服刑者，實為深識者，熱情青年他們為了要積極地或溫和地改革台灣而犧牲生命或自由，才有今日台灣，台灣人民應該永久追念感謝他們。 台灣民主化，高唱改革，但傳統的積弊太深，殘留不少。尤其「司法改革」、「轉型正義」，雷大雨小。有正派學者，深信「民主自由人權」，熱心改革，不論在朝或在野，勇敢堅持其信念和立場，這對其官途沒有幫助。他受聘為監察委員，以為可以推動改革的第一步，一開始就感受來自各方有形無形的掣肘，有權有責任者，汲汲於明哲保身，默默置身於度外，監委的改革行動，有時成為挫折和無奈的交集，長嘆「難航也」。 一小法官有重大嫌疑，為了爭寵，濫用所謂「自由心證」，枉法判總統無罪。 監委要調查此案，好似驟然衝撞兇蜂巨巢，千萬野蜂狂飛亂叫，在其頭目指示下，集中猛刺，要求公開辯論求真之呼聲，在媒體冷淡、群蜂狂吠掩耳之下，被消音了。改革勇者終嗚嘆「不知為何而戰，不知為誰而戰」，玉碎了。 有識者能不為改革者的玉碎而泣嗎？ 有心者能不為台灣改革的遠望而悲嗎？ 作者簡介 陳師孟，生肖屬鼠，生性愛豬，因為邱吉爾說：「狗仰視人、貓俯視人，只有豬平視眾生。」曾捐出1300餘件小豬收藏品，協助台糖公司橋頭糖廠文創園區成立「豬仔文物館」，以紀念幼年時隨父母在各地糖廠度過的恬淡歲月。 受過十年的經濟學正規教育，取得美國俄亥俄州立大學 (OSU) 經濟學博士學位，隨即回台獲聘台灣大學教職三十五年。然年逾半百始覺悟到，在台灣真正能經世濟民的學問，不是經濟理論，而是政治理念。乃於2009年結合同道開辦「綠色逗陣工作室」，宣揚台灣建國理念；目前續擔任「綠色逗陣之友會」理事長，經營網站迄今。 在台灣民主轉型的過程中，曾多次參與街頭抗爭與社會運動，並短期擔任民主進步黨中央黨部秘書長；從政期間受陳水扁先生重用，歷任台北市政務副市長、中央銀行副總裁與總統府秘書長，也啣命創設凱達格蘭學校。於2018年1月至2020年1月經蔡英文總統提名，擔任第五屆監察委員；兩年中完成百篇「尖尾週記」，於此選取其中有關司改議題之文章，編成本書。 《尖尾週記：司法與惡的距離》新書發表會 時間：12月12日（本週六）下午4點 綠色鬥陣於下午2點30分，舉辦矢板明夫 vs． 金恒煒　對談會，主題：「中國會不會打台灣？！」。 地點：台北市南京東路2段125號4樓（台灣國際會館  偉成大樓） 參加對談會及新書發表的朋友們，請於2點30分前到會場 陳師孟新書《尖尾週記：司法與惡的距離》12月12日發表會。圖／綠色鬥陣、民報資料照，民報合成

為健全房地產市場方案、抑制近年來炒房導致的高房價情形，行政院近日整合內政部、央行、金管會、財政部等部會，提出「健全房地產市場九方案」，藉此整合政策市場與不動產金融等指標，並強化預售屋稽查、加速實價登錄修法以及查核不動產交易所得；行政院更於12月7日端出五大措施打炒房，包含強力稽查紅單交易、杜絕規避稅務、貸款有差別、加速推動實價登錄2.0修法、廣建社會住宅以及擴增包租代管等。 但卻有人指出，無預警限縮信用貸款「恐打擊產業及從業人員」，更有建商表示「房市原子彈要爆炸了」，行政院和央行的政策會讓已購、未交屋的客戶可能衍生無法獲得貸款的糾紛，更會讓經濟景氣復甦帶來巨大的壓力。然而事實並非如特定的建商講的這樣。 行政院由閣揆蘇貞昌宣布9大具體作為，宣示打擊炒房決心。（資料照）   首先，央行這次主要是針對法人購屋、建商土地與新建餘屋貸款做調整，取消投資客寬限期，遏止投資炒作其中，公司法人第一戶房貸限貸六成、無寬限期、第二戶以上則房貸限貸五成，無寬限期；在自然人部分，第三戶以上房貸限貸六成，無寬限期，豪宅（高價）住宅貸款則維持六成、無寬限期規定。 央行的做法，是鑑於過往許多投資客常以法人名義購屋，藉此在短期轉手，以達到少課房地合一稅的目的，且近期建商搶地過熱造成地價大漲，央行此次出手也是在遏止此一風氣，規範限制新增餘屋貸款也使建商無法囤屋待價後在慢慢另行出售。所以說央行的政策並不會讓房市爆炸，更不會產生無法獲得貸款的糾紛，政策幾乎可說是針對非自住的投資型或豪宅買賣，對自住購屋影響真的不大。 再者，近年來銀行資金氾濫，投資客繳息不還本的寬限期往往越拉越長，有投資人甚至延至五年只繳息，也有投資客避開房地合一稅最重的前兩年45%、35%後，至第三年再來賣，以類似投機的方式讓課稅只需付20%。而現在央行取消財產下有多間房子的投資客寬限期，使投資客購屋資金大為增加，完全能遏止投資炒作。 無奈簡單明瞭的立意，卻還是被有心人士拿來抹黑帶風向，PTT及各論壇更出現「央行這次重手打房很不尋常」、「央行打房手段是來掩蓋一些事件，下重手很奇怪」等陰謀論說法；中國國民黨立委費鴻泰昨（12月8日）更在立法院爆氣質疑央行「為何突然打炒房，在急什麼？」種種反對聲浪及子虛烏有的猜想實在令人不解，畢竟央行已經說得很清楚，如果你是一般自然人，須買第三戶才會有所限制，也就是說頭幾年不能只繳利息，得連本帶利繳納，若想脫手，2年內應負擔35%的房地合一稅；若你是法人、公司代表，央行的政策也只限制住宅，藉此防止個人用公司名義炒作，且同樣適用20%稅率課稅，法人原本擁有的廠辦皆不受影響。 現在央行出手，為真正有「自住」需求的買家做好居住正義的把關，卻意外釣出一堆想賺價差的投機客和部分建商。不要懷疑，論壇上的諸多文章就是在帶風向製造恐慌，而藍委費鴻泰不為小老百姓發聲、反而為建商大罵執政黨打炒房，根本是將長期護航建商當棋子的嘴臉發揮到極致。 房屋是居住設施，從來就不該被當做炒作的商品，現在政府就是要讓市井小民都能買得起、有個安身立命的家，這次才會針對非自住的投資型或豪宅買賣作政策性改變，如此有效抑制不當炒房，若不打炒房，再多的勞工政策保障都是虛假枉談、再好的領薪民眾加薪或減稅，也都將淪為高房價下的犧牲品。 奉勸炒房、投機者自重，國民黨也別只會當護航建商的爛棋子，努力關心炒房衍生的問題及因應、並重視全台人民的居住正義才是應該要重視的方向。 （文字工作者）

國民黨是配合中國杯葛潛艦國造嗎？ 還記得當年扁政府編列8艘潛艦預算時，國民黨是以「潛艦國造」為由，杯葛潛艦採購預算，害台灣買不到美國承諾的8艘潛艦。 等到蔡英文執政後，下定決心要潛艦國造。結果過去幾年，還是國民黨不斷在杯葛、阻撓；馬文君就多次在朝野協商無理取鬧，被柯建銘總召喝斥。 今年潛艦國造總算開工了。結果明年度的105億元預算，國民黨還是一直無理杯葛。 黨主席江啟臣嫌機密只在秘密會議揭露，要求國防部全部都公開，所以凍結10億元。難道這是要公開洩密給中國？ 那個跑進秘密會議拒絕簽保密切結書，還中途跑出來打電話的馬文君，則不問理由凍結50億元。是要繼續勒索國防部嗎？ 我認為這都形同叛國了。要是蔣介石時代，早就是「槍決可也」，哪輪得到在國會殿堂耀武揚威？ 真是國家級敗類。  

  無須等到美國通訊傳播委員會對CNN裁罰，前幾天，美國「真相工程網」公布CNN老闆如何指揮下屬，對川普惡意攻擊之後，12月6日，位於喬治亞州的CNN總部遭受群眾攻擊，這家所謂自由左派的媒體，恐怕很難再得到民眾信任。 位於美國喬治亞州亞特蘭大的CNN總部。圖／擷自維基百科，公有領域   媒體自律很重要 媒體可以被信任，條件之一當然是言論自由環境，背後出錢的老闆或政府，不可以恣意干預專業記者的工作，但是，環境自由並非唯一條件，媒體的自我紀律和專業道德感，才是媒體能否被信任主因，如果只是被老闆或政治機構操縱的媒體，當然無法取信於人。 這一次大選中的喬治亞州，可以說是舞弊案的重災區，公聽會上人民對舞弊揭發層出不窮，但是CNN依然保持沉默，不得不令人起疑，CNN到底在這一次的大選擔任「拜登造王者」的任務有多深，目前雖然還無人知曉，但是，真相早晚要曝光。 賓州也是美國幾個大主流媒體的總部，同樣以媒體造王者方式，聯邦選委會尚未宣布前，就對拜登當選做出保證，同樣對賓州的舞弊不置一詞，也難怪大選之後，這些過去具有公信力的主流媒體，被保守派拋棄，反而使一些小媒體躍上檯面，這恐怕是美國媒體重新洗牌的開始，那些堅持反共的媒體包含，《大紀元》或《阿波羅新聞網》，《新唐人》閱聽比率開始上升，對美國社會來說，也算是好事一椿。 這其中PARLER新聞網，就是新興的媒體，親保守，擁抱中間色彩，這個新聞網最近揭露了CNN以及《紐約時報》，這些自由左派媒體如何操作了2018年4月的中美洲蓬車大移民的故事，這件震驚國際的中美洲蓬車大移民，演員群眾來自厄瓜多、宏都拉斯和瓜地馬拉，以及尼加拉瓜、薩爾瓦多，人數有五千到一萬人，PARLRR根據主流媒體記者的現場報導，以及登上版面的照片，找出一大堆被人為操作的痕跡，這些人從中美洲國家並非徒步走到靠近美墨邊境城市，而是被有心人招募，搭乘遊覽車來到邊界，安排他們搭車的人是公關公司，PARLER真相新聞網發現，每一位闖關移民，從老人、年輕人，到小孩、嬰兒，男女皆有，手上戴有不同色彩的手環，作為辨識方法，藍色、黃色、橘色，很可能是分辨搭車的方法，真相記者在現場拍到有人在人群中撒錢，從移民群眾來看，走漫長的路途，一天45公里路，少說要幾十天才能到達邊境，但是，很多移民居然腳上穿著拖鞋，很顯然根本就是附近找來的演員，他們身上甚至很乾淨，還帶著手機名牌，小孩子連尿片也不準備，很難讓人相信這是經過長途旅行的人群，這些人到達邊境，要求闖關進入美國，受到移民警察的阻擋，然後在邊境安營紮寨，成為當地的隱患，這就是主流媒體記者要呈現給人看的畫面，希望引起同情，到底目的是甚麼？ 公視新聞報導2018年10月的中美洲蓬車大移民故事。圖／擷自公視新聞影片   移民大戲被拆穿 動機被拆穿了，因為民主黨反對川普的美墨圍牆政策，移民通常支持民主黨，認為圍牆阻擋窮人進入美國，甚至不人道，媒體以及後面的策劃者，花大錢演出這一場大戲，只有單純的閱聽者被欺騙了，甚至大罵川普的圍牆政策，這就是主流媒體的目的。 蓬車大移民中，許多受苦的兒童畫面一再曝光，民主黨終於可以找到著力點，抨擊川普的政策，這恐怕才是演出大戲的目的，哪麼，誰是這個新聞事件主導，以及背後出資者，PARLER說：索羅斯。 索羅斯自認是一個爭議人物，他主持的「量子對沖基金」，在危機入市中賺大錢，他的「開放社會基金會」在1986年進入中國，主辦很多論壇活動，希望塑造中國為開放社會，但是，在天安門事件前，索羅斯被冠上特務的大帽子，遭到驅逐出境，他在川普上任後，抨擊川普對中共妥協，批評川普的對華政策軟弱，但是，在這次大選，卻選擇支持和中共官商利益不清的拜登，索羅斯的行徑，讓人搞不懂，尤其是這一次中美洲的大移民騙局，索羅斯圖的是甚麼？ 當然，很多時候大企業，以及大咖華爾街老闆，內心想什麼，很難理解，就像這次大選，華爾街大咖支持民主黨，內行人說，背後有中共影子，恐怕也只能如此分析了，華爾街金主討厭川普，因為與中國貿易戰爭以來，少賺很多錢，其次，如同約瑟夫奈伊在《強權者的道德》一書中所說，「川普這個人不缺錢，比較難以猜測」，選擇可以控制的拜登比較好。 喬治·索羅斯（George Soros）在川普上任後，抨擊川普對中共妥協，批評川普的對華政策軟弱，但是，在這次大選，卻選擇支持和中共官商利益不清的拜登圖／擷自維基百科，公有領域

【台灣人到美國吃不吃美豬？】 台灣每年消費豬肉90萬噸，進口僅佔很小的一部分。主要進口國依次是加拿大、西班牙和美國。美豬佔全部進口量13.1%，即11,058噸。 包括新鮮、冷藏和冷凍豬肉在內，去年進口大約84,341噸，佔台灣人豬肉總消費量9.37%。 政府允許進口美豬，避免給人設關稅壁壘的口實。允許進口美豬，並不意味著進口商必須進口，更不是意味著消費者必須購買。 全國豬肉進口公司的80％，在上週四宣布不進口美豬，這樣做對消費者、養豬戶和進口商來說可能是「三贏」。終端選擇權在消費者。 吃不吃美豬是政治問題，不是科學問題。美國人到底吃不吃美豬？台灣人到美國吃不吃美豬？當然吃啊！為什麼吃？因為美國沒有國民黨啊！ 國民黨人到美國吃不吃美豬？如果他很介意或很有錢，他就可以去吃有機的，認準綠色標章USDA Organic，就不會吃到萊豬。美國什麼地方沒有賣萊豬？Whole Foods跟Sprouts沒有賣萊豬。養殖業公司Tyson今年2月份起也宣布不使用萊劑。