選戰方殷，鹿死誰手未知，本文擬以各黨勝選為假設，試論其勝選意義。所謂意義，也包括其可能對台灣、中國及世界的影響。 假設綠營勝選（賴蕭配當選，綠營立委過半）顯示以下意義： 台灣的主權獨立現狀得以繼續穩住；台灣的民主自由成果得以繼續維護。 人民透過選票，向中共表達不接受其軍事威脅的意志。經濟面臨崩潰的中國（外資撤離、失業激增、貧富懸殊拉大…），將更不敢對台灣輕舉妄動。 民主自由世界的陣營，對台灣將更有信心（也更放心）協防台灣，維護台海安全，印太民主陣營的軍事聯盟將更堅強，足以嚇阻中共的軍事侵略。台灣的國家安全將更穩固，台海才有真正和平可言。 維護獨立主權的民主自由的台灣，可以對中國發揮燈塔作用，給中國的民主化點亮一盞希望明燈。真正愛中國的人，當樂見之。 （其餘在經濟、生活層面的正面意義，暫略不論） 假設藍營勝選（侯趙配當選，泛藍立委過半）顯示的意義： 中共的文攻武嚇果然奏效，台灣人終於用選票表達他們的軟弱。過去高唱「男兒立志在沙場」的侯友宜、趙少康們，現在改喊「票投民進黨，青年上戰場」，竟然可以軟化台灣人民的志氣。全民意志的軟弱，勢必更助長「軟土深掘」的中共對台的領土野心。 一年來對台散佈的七百則假訊息與謠言，果然奏效，攻台不用兵刄，習皇竊笑，真是划算。 過去專門打壓民主運動的舊勢力復辟，在「一個中國」的屋頂下，在「九二共識」的框架裡，台灣的親中（共）路線將更大步而行，台灣將更加「中國內政化」。 台灣走向「中國內政化」，將促使國際民主陣營無法協防台灣；親共的政府，也會讓美國不敢對台提供精密武器。 一個中國，中國內政化的台灣，勢必逐漸走向「到奴役之路」（借用海耶克書名）。台灣失去做為中國民主化的燈塔作用，中國要民主化的希望將更渺茫。 （餘如地方角頭、黑金勢力更得逞，以及經濟、移民、健保等等對中國洞開造成的傷害，就遑論了） 假設柯黨勝選（柯吳配當選）的意義： 這個黨原本就是「一人黨」，而此人又屬異常人格（詳見拙文〈請問柯粉青年〉），口無遮攔，前後矛盾，且立場搖擺，顏色善變，原稱白色，後轉墨綠，繼而親紅，再又要「藍白合」。這種人若能當選，意味著台灣社會的價值虛無，勢必萬劫不復矣！還會讓國際社會看笑話，看那個受贈懷錶卻譏「破銅爛鐵」的怪咖，如何帶領台灣？ 柯雖不可能當選，但仍有左右政局作用。可悲的是，仍有一群耍酷標新、不滿現狀的青壯年在支持，還有一群失意政客靠攏過去，那是台灣又一隱憂！ （作者為台北教育大學名譽教授)

  值台灣大選，不同立場的台灣朋友一再問我的看法，其中一問是「親中為何反而會引發戰爭？」，我回答「親中不積極備戰，又不乾脆的談判統一，就是會引發戰爭。台灣人民應該及早用選票表明立場。不戰不和不守，不死不降不走，是最壞的選擇。」 又問「台灣的軍隊若是不經打，但台灣人民有抗侵略的決心，難道不能阻止中共的武統？」。我的淺見是「若軍隊不能打，沒有武裝的人民如何對抗坦克、轟炸機與戰艦? 以不教民戰，是謂棄之。無武裝人民對抗軍隊侵略而成功者，二十世紀以來沒有一個實例。在國際關係領域中，嚇阻政策的本質是在和平時期建立對於抗爭的決心和避免戰爭的實力的清晰認知。它不能等到戰爭爆發才來證實這種決心；那時就會太遲了。」 (路透社/達志影像)   一位台灣學者問「台灣的民主化是否造成了台灣軍隊的問題？」我同意「的確，民主化對軍隊的影響可以更深入研究。在加州州立大學，我教的國際關係學或美國外交政策課，課堂裡有很多現役或退役的海陸空軍人聽課，他們與同學乃至絕大多數美國人民，對美國軍隊有很強的尊重和信心。韓國也有強制兵役，似乎也沒有問題。台灣為何比較特殊，可以深究。」 許多台灣朋友認為「中共不須武統，祇要不戰而屈人之兵！」我回答「香港的情況非常惡劣，台灣人民若願接受那樣或更糟的狀況，我尊重。但若如此，美國政府與人民遲早也會正視這個事實。」 還有朋友說「民進黨不負責任的挑釁中共，因而可能釀成戰禍」，我回答「我相信國際關係的現實主義。歷史上，幾乎每場戰爭都是由力量和機會決定，而非由挑釁本身決定。1500年末日本入侵朝鮮、1600年以來滿洲人多次入侵明朝、1895年以來日本不斷入侵中國、1914年奧地利入侵塞爾維亞（在後者幾乎屈服於所有無理要求之後）、1939年德國入侵波蘭和比利時，難道都是小國挑釁造成的？自1500年以來倘若有任何一場戰爭是由小國挑釁引起的，我洗耳恭聽。國民黨若是如此擔心對中共的挑釁，我建議它在當選後儘快與中國談判統一條款。趁台灣還有些籌碼，越早越好！我不是評判任何人，但若國民黨勝選，這對每個人來說將是最好的政策，也是對世界各國最好的政策。美國最終也會適應這個事實。再說一遍，你不可能擁有一切。台灣人民若不願反抗，則中國統一台灣只是時間問題。」 又有台灣朋友說「又親中又備戰，豈不最好？」我回答：「真的嗎？跟老共玩？玩死你！國民黨若不想積極備戰以止戰，又事事擔心激怒中共，就該早點談判統一，不要扭扭捏捏，造成中美各方困惑，戰爭常常在誤判中引發。如果以為凡事都可左右逢源，這可能是中國人文化遺傳才有的想法。」 台灣的朋友問「重點是，美國仍有能力維持嚇阻中共侵台嗎？」我回答「當然有！嚇阻政策不是贏得戰爭，而是阻止戰爭。為此，美國有足夠的能力。充足！大部分的國際軍事專家的共識是：單憑台海的天險，而台灣人有抗敵決心，加上美國軍事干預的可能，則中共侵台勝算很低，且必然會造成共產政權的統治危機。自1995年台海飛彈危機，我廿八年來一再重複說：中共目前無能力武統，我更懷疑中共在有把握之前，會做出任何軍事冒險。話雖如此，人及國家有時仍可能做出愚蠢舉動。」 「如果台灣的朋友們不斷追問同樣問題，一再得到相同答案卻無法心安，那麼我祇能建議及早談判統一，真的！如果中共不能也不會軍事冒險，它必採取『以戰逼和』的威脅策略，必要條件是『島內第五縱隊的配合』，一旦面對這種情況，台灣人民就必須站出來捍衛自己，美國對此是無能為力的！總之，決定權在台灣人民手上，我祗是提供第三者的見解而已。」 （作者是加州州立大學富樂頓分校兼任教授，主授國際關係學）

#今日壽星 1992年流亡海外從事台灣獨立建國運動的彭明敏教授回到台灣之後，有一次，演藝家李國修獨自跑去探望彭明敏，向彭教授致意。彭教授與李國修素昧平生，又屬不同領域，李會來探望彭，委實令人訝異。不過，如果讓我們領會一下李國修如下的自我解剖，對於李彭之會便可瞭然於心了！李國修在獲頒吳三連獎時，致詞說： 「我知道我的作品非常的地域性，非常的Local，在全球化來臨的時代，我堅信『Local is Global』的概念。我的自信來自於我對這片土地的愛，我始終以心用情寫台灣這塊土地上的人事景物情，呈現城市節奏與脈動，我在舞台上只想探討生命的故事。」「我每個作品其實只傳達一句話—『我愛台灣』」 今天是李國修的冥誕，他出生於1955年的今天（12月30日），於2013年病 逝。  

走出台大的那一天他不是一個人 前一晚我就進入台大拍攝了 當天我必須要上班、所以有另外兩名攝影師在台大門口拍攝 所以他不是一個人走出台大 #他是還沒走出台大就開始擺拍了 2014我不知道他兩間房產破億 2014我不知道他農地當停車場 2014一開始我以為他兩袖清風 2014一開始我找了一群攝影師一群上班族免費幫忙他 太陽花前他就開始起跑了 當時沒什麼人認識他 是我們拜託目前被他痛罵的親綠營名嘴們在節目上讓他露出 名嘴們沒有跟他收任何好處 簡余晏他們常常藉由飯局拜託名嘴 所以後期他曾經說過 #請名嘴吃飯預算無上限 而網路社群上 我四處拜託當年臉書挺綠的各大粉絲團配合發文造神 PTT上的野生柯p不是我 可是臉書上的幾乎都是我操作的 野生柯p粉絲團也是我成立的 當年這些粉絲團沒收過他任何好處 如今這些當年幫他的名嘴與挺綠鄉民 已經被他痛罵多年 名嘴網軍治國！ 他怎麼好意思 #寄生蟲打法由來 當年沒有知名度的他 四處去蹭綠營議員的造勢活動 就這樣開始讓綠營基層認識 連太陽花學院他的舞台都是綠營人士出資贊助搭建的 貪小便宜的他還得意洋洋的說自己是寄生蟲打法 如今他已經忘記在沒有人認識他的時候 是目前讓他痛罵的名嘴/1450/綠營民代讓全台灣認識他的 反過頭來的說自己曾經幫助過別人 反過頭來大罵這些幫助他成名的人 他真的怎麼好意思！ 這樣顛倒是非黑白 讓曾經跟他一起走過這一段的我不得不出來讓社會大眾知道事實真相 人可以無知 但 人不可無恥

國民黨內有很多人長期利用民代職權護航家族利益，取得大量土地資源，從南到北包括汐止廖先翔、中和張智倫家族、新竹林為洲、台中顏寬恒、彰化謝衣鳳、南投馬文君、花蓮傅崐萁等，族繁不及備載。侯友宜和國民黨的立法委員候選人，面對土地爭議無法向民眾說明清楚，要怎麼讓選民相信你們口中的居住正義？

國民黨各種荒謬惡劣的仇女言論從未間斷，但讓我最不能理解的，就是很多女性選民，即便被國民黨這樣的話踐踏羞辱，但最後還是會不離不棄支持國民黨，到底是為什麼呢？真是太獵奇了吧。

  在歷經三年的武漢肺炎疫情肆虐後，2023年全世界各主要國家的經濟都逐漸復甦，而美國與日本、印度、台灣等在近年親美路線的印太國家的股市更是一片欣欣向榮，在在都印證了中國已故領導人鄧小平在1979年訪美時所說：「凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了！」確實所言不虛。相形之下，近年來對美國已經其盟國擺出一副齜牙裂嘴凶狠戰狼姿態的中國，不但今年經濟持續低迷並未出現大家所預期的大幅反彈，而且連香港與澳門這兩個接受「和平統一，一國兩制」的特區也無法倖免，無異於是對曾經誇口「東升西降」的中國國家主席習近平一記當頭棒喝，然而，習近平似乎對此不以為意，依舊繼續要蠻幹到底！ 對於習近平這種令人無法理解的執拗，德國媒體《法蘭克福匯報》認為，不排除習近平是有意為之，因為他認定中國經濟界應該為對抗美國的戰略目標而服務，不惜給本國經濟套上韁繩。他厭惡於富麗奢華，至少表面上是如此。他認為中國人應該再次學會少花錢。社會福利體系會催生懶惰。因此，普通民眾沒有太多錢用於消費。許多地方的餐廳、商店、房屋都空空蕩蕩。為了對抗華盛頓所謂的遏制政策，他想要確保中國的供應鏈安全。希望中國盡可能地獨立於全球化產業鏈，並且在國內重建一套自主的產業鏈。為了這樣的目標，他加大了對私營企業的控制力度，強化盈利能力不那麼強的國有企業，並嘗試引導企業往他所設想的戰略方向發展。在他眼裡，實體經濟就是製造業，尤其是高科技製造業。習近平想要的是汽車、造船、電腦晶片，而房產公司、網路企業、一度蓬勃發展的金融業則並不包括在內，儘管後者近年來為中國經濟成長做出了很大貢獻。而中國當局也在擴大對自己民眾的監控，尤其是在經濟低迷時期，更是要為民眾日益增長的不滿情緒準備好充足應對手段(註1)。 這樣的搞法，讓人不禁聯想到在二千多年前商鞅為了將貧窮落後的秦國打造成足以與東方中原先進強國爭霸，而展開一連串追求富國強兵的目標的「變法」，其經濟政策「墾草令」的基本內容核心就是「全民皆農，滅絕百業」，除了規定農民所收成的糧食必須上繳國家不得自行隨意販賣，「使商無得糴，農無得糶。」商人不能買米，只好自己種田；農民不能賣米，就沒有糧食市場，除了國家公務員，其他人一律必須自己種地，更祭出重稅造成商品市場萎縮，即使有買賣交易商的獲利也極其微薄。除了糊口，不讓人民有閒錢。另外，更實施愚民政策，嚴禁農民接觸知識、娛樂等活動，當時全國從事知識和娛樂活動的人，也都迫改當農民，並且嚴禁旅行與遊民，將人民牢牢地綁在土地上當個安分的農奴。總結商鞅變法的理念可歸納成：弱民、貧民、疲民、辱民、愚民的「馭民五術」(註2)。 以史為鑑，習近平現確實就是遵循商鞅變法的「五術」在治國，其目的也是和當年商鞅一樣：與先進的強國爭奪世界霸主的地位！只不過，時空環境條件的差異，習近平能否單靠著二千多年的老方法在二十一世紀達成富國強兵稱霸世界的目標，在在都令人懷疑。畢竟，當年毛澤東也曾效法商鞅大搞自力更生、全民大煉鋼，想要在短時間之內「大躍進」達成「超英趕美」的宏願，結果只是造成中國經濟崩潰，餓死數千萬農民，最後在走投無路之下還是不得不擁抱「萬惡的美帝」，並在鄧小平上台後大搞「改革開放」，才讓中國能夠起死回生並在短短四十年內成為世界第二大經濟體。如今習近平硬是不信邪，要再次重蹈毛澤東當年的覆轍大開倒車，恐怕只會畫虎不成反類犬，把商鞅變法搞成進一步傷害經濟禍國殃民的「傷殃變法」！ 台灣人必須要認清：以「陽儒陰法」統治國家的中國文化，其本質就是極權主義、軍國主義，人民對於獨裁統治者而言只是用來遂行對外侵略用過即丟的耗材，絲毫沒有任何的權利自由與尊嚴可言，與這樣的國家「統一」，不光是自己，連子子孫孫都將墮入永世不得超生的地獄！ (註1) https://reurl.cc/G4mkVZ (註2) https://www.chinanews.com.cn/m/cul/2016/12-29/8108123.shtml  

再過幾天2023年就要結束，選戰也即將進入倒數。 這場選戰，是一場沒有主軸，或是被刻意模糊主軸的選戰。 從國際局勢及地緣政治來看，台灣的民意究竟是繼續與美日站在一邊，或是再度傾向經濟陷入困境，並且面臨世界民主陣營圍堵的中國，仍然是重要的選擇。實則，從1996年首次全民直選總統以來，對中政策及台灣認同，就是最重要的競選主題。而在台灣愈來愈走向世界，台灣的民意究竟向世界民主陣營釋放什麼信號，對於未來台灣的國際地位乃至產業發展，都動見觀瞻。 每次總統大選，台灣都面臨中國介選，而中國經歷過幾次教訓，手段也愈來愈高明，不再像從前透過公開威脅台灣人民的方式，與台灣民意對撞。因為他們已經知道，台灣人不吃這套，只會造成反效果。當然，介入台灣選舉、扶植親中政權上台的目標，是絕對不可能改變。前陣子我們看到藍白一度整合成功，以及一位百萬連署的候選人，在中國的企業被查稅後竟然放棄參選，都只是冰山一角。 綠營的選民其實非常焦慮，從民調上來看，我們確實也沒有樂觀的本錢。無論是總統，還是形式更加嚴峻的國會選舉，最後的兩週，都還有非常大的努力空間，需要大家一起凝聚支持的力量。（資料照）     真正危害台灣社會更劇的，是透過各種認知作戰影響台灣輿論。從口罩、疫苗、雞蛋等民生議題，到台南88槍、光電弊案等政治抹黑，再到抗中保台的國安層級，全都是認知作戰攻擊的對象或結果。口罩、疫苗的生產及採購，完全查無任何弊案，操弄進口蛋議題的，是力挺國民黨的地方派系及國民黨政策會的網軍；台南88槍幕後主使者已經抓到，與藍營支持的立委參選人過從甚密，光電相關工程中，目前唯一被起訴的是國民黨執政縣市，但都被網路水軍洗成民進黨的弊案，看看向賴清德提問民進黨很多「弊案」的女大生，被詢問具體而言是哪一些的時候，一件都舉不出來，就知道這種認知作戰多麼成功。 而更驚人的是，過去4年間，「抗中保台」在網路上，甚至被洗成了反義詞彙，連民進黨此次選舉都幾乎放棄此口號，甚至需要花力氣解釋所謂「抗中」，是我們堅決「抵抗」中國侵略，這不是理所當然？但在認知作戰下，這竟已經變成需要進一步解釋、反駁，甚至不敢輕易提出的概念。 在這樣的大環境下，民進黨過去八年斷開中國、走向國際的傲人成績，竟落得無法有效向國人宣傳、贏得普遍掌聲及認同。要訴求選民繼續支持此一路線，也少了有力的訴求及宣傳角度。再加上過去藍白合不合的鬧劇，竟佔據媒體版面到登記當日，那六個月的時間裡，任何政見都沒有藍白合不合重要。而在藍白分手後，焦點也沒有重回重要的內政與外交政策上，而是所謂「賴皮寮」、「剝皮寮」及「炒農地」，到選前不到3週，仍然是這些議題。 真軍前篇文章提到，潑髒水、不讓真正重要的議題被討論，就是藍白陣營這次唯一的選戰策略。因為，面對民進黨這8年的執政成績，無論是經濟、外交及內政的成就，縱有不足需改進處，也都遠勝過去馬英九的8年執政，蔡英文更是首位執政八年，於即將卸任之際仍有4成以上滿意度的總統，這是那位以9.2％滿意度灰頭土臉下台，前陣子轉行當見證人的那位無從望其項背的。所以藍白陣營能做的，就只有抹黑與仇恨動員，再配合境內外網軍的認知作戰，營造「討厭民進黨」、「不應讓民進黨繼續一黨獨大」的社會氛圍。而這也使得每次選舉都至關重要的對中議題，變成次要甚至不太被重視的題目，堪稱是總統選舉史上頭一遭，也讓整個選舉的過程變得詭譎難料。 過去8年，民進黨的執政成績當然不是完美，但台灣確實往正確的路邁進了好幾步，在所有的面向上，無論股市、經濟成長、基本薪資，乃至於教育、長照、對新生兒的補助等社會福利，從客觀數據上都有長足提升。但人是容易被操作的感情動物，很多時候，不願意去相信客觀的數據，反而更願意去相信同溫層傳播的耳語。 真軍知道，綠營的選民其實非常焦慮，從民調上來看，我們確實也沒有樂觀的本錢。無論是總統，還是形式更加嚴峻的國會選舉，最後的兩週，都還有非常大的努力空間，需要大家一起凝聚支持的力量。除了113一定要出來投票之外，也要盡自己能力範圍可及，踴躍催票、拉票，三票民進黨、三張選票顧台灣，真軍與大家一同努力！ 本文經授權轉載自全面真軍〈選戰不容樂觀，三票支持台灣〉

  新北國中生的悲劇，令人傷痛。 但，真正令人訝異的是，侯友宜陣營跟藍營網紅，竟開始帶風向、找戰犯，為落跑市長卸責。我進入政治工作近三年，還是對政治操作跟集體民粹感到詫異。 例如：被藍白長期當標靶的民進黨立委范雲，明明一直關注學校的黑心校規、學生權益，認為過去讓教官可以全面搜查書包、行李的規定是不合理的。但新北國中生的悲劇發生後，從28日上午開始，親中媒體跟網軍，就在侯友宜陣營的帶領下，將事件歸因為「范雲說不能搜書包」，才會發生。不只冷血，更是殘忍。 新北國中生的悲劇，令人傷痛。 但，真正令人訝異的是，侯友宜（左）陣營跟藍營網紅，竟開始帶風向、找戰犯，為落跑市長卸責。左後為民進黨立委范雲。（報社合成／資料照）   更何況，范雲當時說的，是反對「無差別全面大搜查」，距離「反對具攻擊性的利器進入校園」非常遙遠。 事實上，教育部的子法，一直都規定在具有「相當理由及證據足以認為特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁物品」的情況下，允許合理的蒐查，范雲也從未對此表達反對。 臺灣校園才剛剛解嚴，法治、人權正在持續進步。然而當年的威權政黨，不只不承認過去的錯誤，時至今日，仍看到黑影就開槍。只要有個風吹草動，恨不得把整個臺灣帶回威權年代。 請大家不要忘記，今年五月，豐原高中的一個孩子，才因處處被教官、學校針對，無法忍受而結束了自己的生命。 聯合國的兒童權利公約，早公開揭示，兒少的隱私，和大人一樣，不可無故侵犯。大家常喊臺灣要跟上國際，但人權的部分，出事了就不用？ 重大社會案件的發生，從來就無法單一歸因。但，侯友宜陣營卻如此冷血的操作孩子的悲劇，進行政治攻擊，將輔導資源需求簡化成「不能搜書包」，完全忽視結構性因素，還想要擔任總統、帶領臺灣？（走向警察國家？） 國民黨議員也跟風亂打，說「教育，包括管束；進步價值，不能走火入魔」、「拔教官的牙，削老師的權，是在『討好年輕人』」。 真不愧是威權政黨，威權遺緒表露無遺。 臺灣是法治、人權國家，所有的規定都是依法有據。難道以後每個人上班、上學都要把東西全部攤開來檢查？教官隨意就可以把人帶走？ 臺灣社會真的要倒退到那一步嗎？ （政治工作者）

當年侯家的友友投資和又昱實業，既沒有招牌也沒有員工，連勞健保投保都沒有，根本只是紙上公司。 侯家買地、蓋房子、出租，又為什麼要開公司，用個人名義難道不行嗎？ 相信大家都知道答案： 就是為了少交稅。 以當年的所得稅規定計算，2011年侯家把大群館租給文化大學當宿舍，因為侯家要求在合約中載明：每年漲5%租金。 所以從2011年每年1500萬租金，到2017年，7年漲到2010萬1435元。 2018年大群館被揭發之後，文化大學就和侯友宜家解約，所以我們的計算，只算到2017年。 7年來侯友宜家向文化大學收了1億2213萬0127元。 以個人名義出租，每年必須交40%的所得稅。 如果房東是公司，根據財政部所的營業所得額標準分類中，「不動產投資開發、興建及租售業」的營業所得稅額標準，就只要交8% 營利事業所得稅。 以2011年為例，如果是個人租金收入，侯友宜家得交264萬5600元個人綜所稅；但以又昱公司名義出租，就只要交20萬4千元的營所稅了。 7年下來，侯友宜藉由開公司，少交了2070萬8929元。 其實本來不止如此！ 如果不是文化大學和侯家解約，侯董每年加5%的租金，會一直收租到2025年。 如果大群館一直到2025年，侯董和董娘累計收租將達3億2367萬8454元。 本來應交個人綜合所得稅合計6168萬6118元（2018年之後的，依該年新制計算）；但因為跑稅有道，設立紙上公司，15年下來，就只交稅488萬5743元了。 這一跑，跑掉了國家5680萬0375元的稅！ 想當總統的人，總該以身作則，誠實報稅吧。侯友宜要不要先還2070萬8929元的稅呀？

侯友宜、兩小報都配合中國抹黑路透社假新聞 中國脅迫五月天政治表態未果，就誣衊他們假唱。結果侯友宜竟偷偷用英文聲明質疑路透社做假，要中國快表態罵路透社。果然國台辦馬上開罵！ 今日聯合報、中國時報也全面配合國台辦基調，質疑這是路透社聯手台灣政府做假新聞。  

20231228 誰是接班人？ 看過偵探小說嗎？這幾張照片都來自同一個來源，這點請允許我保密，其中一個原因是這不是重點。重點是這些照片透露的訊息都不太正常，我想解釋一下到底哪裡不正常。 圖一：地點在天安門上面的看台，上面只有一個發言台，地點不難猜，就是正中央主席講台的後方，這是中國重要的內政現場。首先，照片那麼模糊，顯然不是專業攝影師拍攝的，這是一張近距離照片；第二，下面的人已經完整列隊，顯然是有大活動，會這樣，每年只有10月1日中共國慶才會有這種陣仗；第三，從地點在天安門上這個線索判斷，拍照片的人是權貴；中華天朝目前全部維尼一人說了算，有人居然可以在典禮前去拍維尼的講台而不被任何人制止，中央警衛隊可以接受多少人在十一慶典舉行前自由走動？顯然不會有太多人。 圖二：這個地點叫做涵元殿，在中南海裡面，是中共專門用來接待外賓的地方，120年前這個地方叫做瀛台，是大清太后慈禧關押光緒皇帝的地方，涵元殿對面就是中共總書記辦公的辦公室，前美國總統奧巴馬訪問中國的時候有去過。拍照的時間是晚上，看門口就知道當時沒有外賓，因為沒有外賓，所以涵元殿不會有晚上的照片。這照片一樣不是專業攝影師拍的，不會取景，鏡頭也沒有完全對焦，但是警衛對拍攝者習以為常，完全沒有制止的舉動，很顯然拍攝者是一個非辦公時間還可以自由出入中南海、甚至是總書記辦公室的權貴。這照片是誰拍的？ 圖三：為了舉辦一帶一路高峰會，中國請了中亞五國元首到西安，見證大唐盛世的輝煌，順便給了這五個國家總共250億元人民幣作為朝見天朝領導的賞賜，在包子本人與夫人及中亞五國領袖進場的時刻，那位拍攝者不但可以待在重要的外交現場，還可以繼續拍著非專業的照片，一樣沒有完整對焦，一樣取景粗糙，但是一樣沒有任何安保人員阻止拍攝者在如此近距離拍攝。唯一確定的是，這照片不是包子夫婦拍的。 圖四：包子在2022年10月底中共20大結束後，大獲全勝，請走了胡錦濤前總書記，拿掉了原本下任總書記胡春華的中央委員職位，黨內沒有競爭對手。維尼為了彰顯自己不忘初心，帶了另外六個中共政治局常委去了延安參拜中共革命聖地，在中共權力最高的七個人面前，這位拍攝者繼續著不成熟的構圖取景，切掉了某位政治局常委身體的一部份，鏡頭依然沒有完整對焦，但是依然可以在中共最高權力者面前自由拍照穿梭，不受任何阻攔，最令人難以理解的是，在中共黨內宣傳部層層管控的機制下，這張照片居然可以流出而不被追究任何責任。 四張奇妙的照片放在一起，拍攝的人只可能有一個，習維尼的女兒習明澤。如果這些照片真的是習明澤拍的，接下來的問題就大了！一個國家的領導人，把自己的女兒一直帶在身邊，包括各種重要場合，內政、外交、黨內甚至辦公地點，理由會是什麼？除了接班，我想不出任何其他合乎邏輯的理由。 是的。我認為現在中共在接班人的問題上面，不用再做其他的猜測，就是習明澤。  

  二○一九年二月十三日，香港政府宣布修訂《逃犯條例》，從這天起，中共沒收了香港的司法，所謂「一國兩制」或「香港五十年不變」的承諾，一夕成為謊言。 幾百萬香港人雖然挺身抗爭「反送中運動」，但中共動用警察、公安及黑道，以暴力鎮壓及逮捕領袖人士，港人歷經九個多月的努力與掙扎後，以失敗告終。香港正式成為共產中國的「不可分割一部分」，「東方之珠」走入歷史。 「股市」是經濟的櫥窗，檢視從二○一九年反送中到現在，香港過去五年的股市變化，並與台灣作比較，因台港同為亞洲四小龍、也是華人社會，不同的是，台灣由民主本土的政黨民進黨執政並走親美路線。 二○一八年十二月卅一日香港恆生指數是二五八四五點，台灣的加權指數是九七二七點，香港大幅領先一六一一八點。 五年後，截至上週末二○二三年十二月廿二日，香港恆生指數是一六七四三點，台灣加權指數是一七五九六點，台灣反超了香港八五三點。只要台灣繼續維持現狀，這種一消一長的趨勢還會持續下去，除非香港改變其獨裁封閉的親中路線，或台灣改變其自由開放的親美路線。 五年之內，台灣加權指數上漲七八六九點，成長八十．九％，香港恆生指數下跌九一○二點，衰退卅五．二％。這種天差地別的落差，原因有二： 香港被中共完全控制，失去自由開放的環境，加上習近平走回更獨裁封閉的毛澤東路線，不但讓經濟失去健康發展的環境，且嚇跑國際投資人。 台灣則在小英政府的優質治理下，走自由開放的親美路線，讓台灣成為國際「可信賴供應鏈」的重要成員，且在過去三年的COVID-19疫情期間，成功的防疫措施，讓經濟損害減至最小。這就是台灣過去五年內股市大漲超過八十％的主因。 這次總統和立委選舉。台灣人若選擇走回國民黨的親中路線，重啟服貿、大量開放中國學生來台就學就業等等，那不只台灣年輕人的就業機會被搶走、薪資倒退，且台灣將被排除在國際可信賴供應鏈之外，則產業及經濟將步入香港後塵，台灣將跌入萬劫不復之地！ （作者是退休會計師）

  走訪猴硐車站附近的瑞三礦業整煤廠及礦工浴室改成的礦工紀念館，看著煤礦業遺跡，從當年意氣風發的「產煤裕國」到如今不復存在，深感台灣煤礦業興衰與礦工的辛酸血淚。站在礦工紀念館前，我不禁回憶多年前和父親一起看電影《多桑》的情景，他也是礦工。 小時候，當礦工的父親每天早出晚歸，下班後常一個人蹲在門前抽菸沉思，當時並不了解父親的工作環境是如此惡劣與危險。直到民國七十三年，就讀建中並準備拚聯考的我，目睹電視新聞報導三次死傷慘重的重大礦災，包括土城海山煤礦礦災、瑞芳煤山煤礦礦災、三峽海山一坑煤礦礦災，共造成兩百七十人死亡，才驚覺父親在礦坑工作的高度危險，每天望著父親出門工作，總擔心發生礦災，接近晚歸時分，更害怕看到礦災的新聞，這種無形壓力，只有礦工家庭才能體會。而為了養家糊口，父親依然冒險下坑工作。那個年代，大哥唸完國中就到永和當招牌店學徒，我則在寒暑假到鶯歌的陶瓷工廠打工貼補家用。開始賺錢後，才體會到父親工作的辛苦，以及時代背景帶來的無奈。 身為礦工之子，站在礦工紀念館前，看著斑駁生鏽的舊機器，回憶父親生前的付出，心中充滿不捨，父親心裡的苦從來無人能理解，就像台語「要拚死一個，無拚死全家」道盡當年台灣礦工的悲哀。 這次走訪猴硐，要向礦工文史館的老礦工們致上崇高敬意，他們是台灣煤礦業的見證者，仍然默默地繼續做著自己的工作，使人們了解礦工生活的堅韌與辛酸，讓後代不要輕易忘記礦工們所遭遇的苦難與生命經歷。 （作者是中華經濟研究院研究人員，新北市民）

  柯文哲常說民進黨側翼抹紅他，但無風不起浪，回顧柯的言行與他交陪之人，豈是一句「抹紅」就能含糊帶過？ 中共一直想在台灣培植親中政權，國民黨、新黨、統促黨或司法改革黨等等，不乏長期鼓吹兩岸統一的言論。柯文哲宣布競選總統開始，他過去批評親中賣台的蔡正元、邱毅，卻紛紛和他親近，彼此眉來眼去，蔡邱盼中共儘速統一台灣，已是司馬昭之心，柯豈會不知？ 共機接連侵擾台灣，柯文哲卻總是炮口對內，扣執政黨意識形態的帽子，將兩岸兵凶戰危歸咎己方政府，還主張對中共不要一開始就抱持刺蝟的防禦心態，而要釋出最大善意，甚至說「偶爾被騙一兩次也就算了」，何等荒謬！歷史上從無小國被強權騙一次而不亡國的，柯這是置台灣人民的身家性命於兒戲。 與柯相呼應，吳欣盈在政見會稱自己是中國人，有失國格，其言論有脈絡可循，早在二○一○年她就被中共的中華全國婦女聯合會舉薦為中國百名傑出女企業家，該會是中共當局創立，核心會旨是促進祖國統一，如此紅統關係，吳豈能船過水無痕？ 「柯盈配」宣傳車日前卡在恆春古城門，才被意外察覺，該車長期掛五星旗鼓吹促進統一，民眾黨輕描淡寫，聲稱屬於支持者個人行為，卻令人連想到，該黨一度欲提名不分區立委的徐春鶯，被爆出她曾參與中共統戰組織活動。 若要人不知，除非己莫為，柯文哲及民眾黨不欲人抹紅，當與統戰思維相關的人事物保持距離，而非彼此千絲萬縷。 （作者是文字工作者）  

根據路透社取得的台灣內部安全備忘錄內容，中國國家廣播電視總局要求五月天公開表示支持「台灣是中國的一部分」。路透社更指出，中國在這個月宣布將開始「調查」五月天。大家應該還記得，五月天最近遭大量中國網友質疑「假唱」，這都是中共對台灣的打壓手法。 ​中共慣用老招：「養套殺」 黑熊學院曾經討論過：台灣藝人想去中國發展，沒問題，對方會讓你穩定發展事業一段時間。等你大部分收入都仰賴中國時，他們就會開始施壓：「你要不要反台獨？」，或是要你發文表態「一個中國都不能少」。若不配合，中國就策動媒體攻擊你的品行、調查你的財務（例如郭董），最後安個罪名封殺你，中國透過這一系列操作，讓台灣人對這些事情厭倦、甚至消極面對，其目的就已達到。 ​唯一該譴責的是中共！ ​藝人受迫於中共政治壓力，時有所聞。為了發展事業，想推廣自己的作品絕對沒有錯，我們該譴責的是，中國用政治霸凌手段打壓創作人的心血、甚至安上莫須有罪名。沒有人必須容忍這種壓迫。但台灣內部仍有人不時在幫中國說話，聲聲「兩岸一家親」、「不要挑釁」，即使中國已擺明要透過各種途徑來孤立台灣。 軟土只會被深掘，面對中國流氓行徑，我們應力挺創作自由、聲援被打壓的台灣人，團結對外，不受到北京的挑撥煽動，大家站在一起，捍衛我們的國家。

這些人在台灣可以自由自在隨意罵台灣的本土政府。 如果回到蔣介石時代，這些人還能活命嗎？ 如果在中國，有人敢罵中共政權，試看看，馬上人間蒸發。 這些吃裡扒外的人，剛好說明台灣是一個自由的國度。  

依據美麗島電子報今天（28日）公布最新民調，賴蕭配支持度為40.0%，侯康配以28.9%居次，第三是柯盈配17.6%。距離大選還有十餘天，柯文哲顯然已經在總統大選出局，現在只是在拼政黨票。 由於柯文哲及其妹在新竹的養地風波未息，再加上柯文哲的選票多是年輕人，在總統無望，而且年輕人投票率不高的情形下，柯文哲如果總統票擁有一六○萬票，就很不錯了。而柯文哲的選票，很難移轉，所以民眾黨不分區立委，有可能在四至六席間，區域立委，顯然會全軍覆沒。 至於為什麼賴清德和侯友宜的民調會拉大差距？有很大的原因是，賴清德的老家工寮，與侯友宜的凱旋苑有本質的不同。 國民黨一直打賴清德的老家工寮是違建。然而在中南部鄉下老家，沒有建照的建物太多了。我小時候家裏開小雜貨店，一家八口擠在二十多坪的房子裏，其中十坪還是雜貨店，建物就沒有建照。 賴清德老家公告現值最多一百多萬元（國民黨估計是一二○萬元），而侯友宜家的凱旋苑一年的房租至少可以收到一千多萬元。等於侯友宜家一年收到的租金，可以買十個賴清德的老家，兩者實在不能比。 賴清德的老家，是「既存建築」，國民黨把它當成「既存違建」。無論是「既存建築」，或「既存違建」，都沒有拆除的問題，只有觀感的問題。台北市很多公寓頂樓就有既存違建。我住在台北市大安區的公寓，頂樓就有違建（雖然我不住頂樓），但是因為蓋在民國八十三年以前，沒有拆除的問題。 而侯友宜家的凱旋苑租給學生，每坪三千元，租金比一○一大樓及台北市帝寶還貴。我目前的辦公室在大安區，有六十多坪，每月租金才六萬多元，所以凱旋苑的租金，給民眾很有感。尤其是每年租金調5%, 這樣的租約在台北市很少見，因為台灣的物價波動，一年不會有5%那麼多。 如果侯友宜不是選總統，這只是為富不仁，但是選總統，就不是合法不合法的問題，而是本性是否貪婪還是仁義的觀感問題了。 2016年王如玄炒軍宅，一切過程合法，但是觀感不佳，最後王如玄把全部炒軍宅所賺的錢都捐出來，還是落選了。想要靠房地賺取暴利，這是自己的本事，但是從政就有貪得無厭的觀感。 最近又發現侯友宜家族公司在新莊養地，這對中南部和年輕人最有感。中南部鄉下沒有建照的建物多，把賴清德老家打到這個樣子，而侯友宜家又富到流油。台灣房地產所以貴，主要在土地取得成本高。有房子當包租公，又要養地，只要選總統，可能就難以得到年輕人及中南部這些鄉下人的選票。 雙方拉大民調差距，當然很自然了。

  不知道是否因為夏立言夜奔敵營，適值北京對台之經濟脅迫介選又出招了，國民黨一面反稱對手「不抹紅就不會選舉」，一面則把「人權」掛在嘴邊。趙少康稱，他不只聲援黎智英，還認為北京要善待香港，也是做給台灣看。侯友宜主張，兩岸對話先談人權，要保障台灣人民在大陸的人權。凡此，真動作還是假動作？富士康被查水表，國民黨有大力聲援郭台銘嗎？反倒是，周典論涉嫌為郭連署行賄遭羈押，國民黨卻大喊政治收押，藉機鞏固牛鬼蛇神與國民黨的利益共同體。更不要說，白色恐怖，戒嚴年代，國民黨跨族群殘害人權，卻至今頑固抗拒轉型正義。 善待香港，做給台灣看，這種口吻很像當年，北京宣稱要在香港搞好一國兩制，讓台灣人民認識、接受，一國兩制是個好東西。如今，香港只有一國沒有兩制，民主派連參選的資格也遭剝奪，國安法下關的關、逃的逃。在這種情況下，聲援黎智英，雖然聊濟於無，但恐怕於事無補。過去，港人爭取雙普選、佔中、反送中，國民黨可曾道義聲援、鼎力支持？馬英九執政八年，可有支持中國民主運動之舉？如果沒有，現在單單聲援黎智英，且還不是全面聲援香港民主派，包括聲援被迫解散的「香港眾志」主要成員周庭日前宣布棄保，隨即遭特首李家超誓言終身追捕。如此這般，不是聲援人權，而是消費人權吧！香港民主，向來不是國民黨的主題，因為它是一黨專政的對立面，不符習近平的政治正確，也是國共關係的禁區。 國共關係的禁區，更大的在中國內部。在中國這個大監獄，憲法保障的民主、自由、人權都是芭樂票。從蔣經國到李登輝，口號式的「國家統一」，至少強調「建立民主、自由、均富的共識，共同重建一個統一的中國」。蔣、李深知，一黨專政乃中共政權的命脈所在，怎麼可能接受民主、自由、均富，給十四億人人權並當家作主？蔣、李的用意，與其說是「促進統一」，不如說是「防止被統」，因為當年的地緣政治，後來的國力對比，台灣或中華民國所當致力的，就是維持一九四九以來，獨立於中華人民共和國的現狀。蔣、李除了統一口號，還有具體行動關心中國的民主機會，協助海外中國民主運動。到了連、馬，國民黨轉而附和北京的「專制統一」，而且，只想利用台灣的民主令二三○○萬人融入「一黨專政」。 國民黨一面反稱對手「不抹紅就不會選舉」，一面則把「人權」掛在嘴邊。趙少康稱，他不只聲援黎智英，還認為北京要善待香港，也是做給台灣看。（AP） 蔣、李之後，國民黨的路線明顯改變，始於二○○五連戰兩度敗選後的中國行、連胡會，國共合作、九二共識、聯共制台，雙方一拍即合，同屬一中壓過普世價值，民主、自由、均富的願景，臣服於中共一黨專政。換言之，在野的連戰，以及執政的馬英九，最高價值就是兩岸統一，即便台灣、中華民國消融於一黨專政亦在所不惜。連馬路線，可說是同時犧牲台灣二三○○萬人及中國十四億人，只為自己爭取中共扈從的角色，以利他們這些黨內權貴把持經貿掮客海撈私利。這樣，國民黨也就把自己與中共專制集團結成利益共同體了。 這個利益共同體，共產黨圖的是併吞台灣、終極消滅中華民國，國民黨貪的是分食以經促統的商業特權代理利益，說難聽一點，就是各取所需。「共國侍從體制」，國仰共之鼻息，當然對一黨專政迫害人民不聞不問。趙少康聲援黎智英，同樣的話夏立言在北京領導面前講過嗎？侯友宜的兩岸對話先談人權，當然也不敢跟北京長官談劉曉波、維權律師、四通橋、白紙運動等受害者的人權，以免觸怒獨裁者習近平。其實，不要說聲援中國的良心，台灣不同背景的人在中國的人身自由，包括李明哲們、富察們等，侯趙又何曾為力？偏偏，台灣的民主一旦被顛覆，全球民主將面臨更大威脅！ 聲援黎智英，兩岸人權對話，絕非跪求北京施捨個別案例，懇請獨裁者「做給台灣看」，以便他們在台灣討功勞。真正要保障台灣人民在中國的人權，必須全力維護台灣的民主體制，並協助中國民主演進，十四億人的人權先獲保障，台灣及各國在中國的人才能免於隨時「被認罪」，淪為北京「人質外交」的工具。人權，不是賣嘴花，而是行動。在台灣高談人權，轉身協助北京鞏固一黨專政，還樂見其介選打壓對手、對選民軟硬兼施（前一天中止ECFA部分關稅減讓，後一天恢復部分石斑魚輸入），如此這般的人權假動作，只會令人想起那些人在威權時代敵視人權的過往。

藍綠不分的日本人 剛到日本沒多久，我就發現了日本有個奇怪的現象，那就是在馬路上等紅綠燈時，我發現日本的綠燈怪怪的，然後就一直注意看各處的紅綠燈，發現不是偶然現象。 怪在哪里呢？我們說的紅綠燈，日本在名稱上不叫紅綠燈，而是紅藍燈，而且仔細看綠燈的顏色，不是我在中国見慣的綠燈，而是綠燈里面非常偏藍的顏色，日語把紅燈叫做赤信號，把綠燈叫做青信號。 後來終於有機會跟比我年長很多的日本人聊起了這個話題，他告訴我說，日本人對色彩的表達比較單調，古時候日本對顏色的認知和表現只有4種，那就是非黑即白，非赤即青。 由此而來，日本歷史上很長歲月是沒有綠色這樣的概念的，綠葉他們叫青葉，綠色草原他們叫青色草原，綠蘋果叫青蘋果，綠色蔬菜叫青色野菜。 國際照明協會規定的交通號誌燈使用的顏色為紅，黃，綠。日本的昭和時代初期的名稱也是紅黃綠，但是由於傳統習慣上日本人不太區分藍綠顏色，民間習慣和媒體都把綠燈稱為青燈。 到了昭和22年（1947年）時沒辦法，只好按照民間習慣把綠燈改稱為青燈，延續至今。日本最早設置的交通紅綠燈是1930年的東京日比谷交叉路口，當時采用的是美國製造的紅綠燈。 問題還不僅於此，當時據說有不少日本人對綠色的色盲者，為了交通安全起見，日本的綠燈盡量采納了非常接近藍色光譜成分以提高視認安全性。物理光學上的顏色波長領域分別是，藍色460-500納米，綠色500-570納米，黃色590-610，紅色610-780。 日本的綠燈信號采用的是503納米，也就是藍綠交界處的波長，所以綠色號誌燈視覺上看上去是綠中帶藍，說不青，道不綠的。另外，日本的黃燈波長為592納米，紅燈波長為630納米。 把綠燈稱為青燈的，並且像日本那樣把綠燈做成波長非常接近藍色交界處的國家非常稀有，絕大部分國家的綠燈要比日本的更偏綠一些。 不過，有趣的是，我調查了一下，結果發現綠燈的波長選擇了與日本非常類似的還有一個國家，那就是台灣，台灣的綠燈波長是500-507納米，雖然比日本馬虎，允許有一個誤差範圍，但差不多中心值是與日本的503納米相吻合的，不知道是否與日治時代有關。 東京博士 2023年12月28日