韓媒證實是馬文君洩露潛艦機密給韓國 韓國經濟新聞獨家報導，韓國持續調查大宇造船海洋公司非法將潛艇技術外流給台灣之弊，而設計圖之所以外流，是因台灣某親中立委檢舉得知。而馬文君自己承認，曾把潛艦國造相關資料向韓國檢舉，她說不是機密，但韓國證實這是機密的設計圖。 韓國經濟新聞報導指出，韓國正在偵查洩密潛艦技術給台灣的兩位大宇造船海洋公司前職員。認為這兩人任內竊取潛艦設計圖紙，應該是韓國幫印尼製造的「DSME1400」型。 報導指出，很多韓國技術人員在台灣協助造艦，而且都知道有韓國的潛艦設計圖。協助台灣造艦的韓國顧問公司，2023年就因涉嫌向台灣非法輸出部分零件，遭法院依違反「對外貿易法」判罰10億韓元，涉案負責人也被判1年6個月有期徒刑、緩刑2年。 韓國防衛事業廳4日指出，目前沒有向台灣輸出潛艦相關裝備或技術的許可紀錄，正與相關國家積極合作防止國防科學技術外流。韓國當局還以未防止洩密為由、起訴該韓國顧問公司。 而設計圖外流，是因為台灣某親中立委舉報才知道，且是向韓國駐台代表處報告；由於韓國與中國的敏感關係，韓國防衛事業廳、國家情報院就必須深入調查。 很明顯，馬文君洩漏給韓國代表處的資料，就是機密。也因為她的動作，讓原本睜一眼、閉一眼的韓國政府必須嚴辦到底；因為韓國知道她親中，如果不辦的話，她要是向中國告狀，韓國能承受得起中國的究責嗎？ 所以馬文君的行為，就是100%的賣台，應該即刻收押、重判。 韓國經濟新聞報導指出，韓國正在偵查洩密潛艦技術給台灣的兩位大宇造船海洋公司前職員。認為這兩人任內竊取潛艦設計圖紙，應該是韓國幫印尼製造的「DSME1400」型。 而設計圖外流，是因為台灣某親中立委舉報才知道，且是向韓國駐台代表處報告；由於韓國與中國的敏感關係，韓國防衛事業廳、國家情報院就必須深入調查。 https://www.hankyung.com/article/2024010301191    

三票民進黨？ 台灣民主自由的指數很高，我一直覺得很高是假象，這個社會真的已經能夠接納這麼多進步的概念了嗎？ 四年前總統大選，韓國瑜拿了那麼多票，最後還是沒有當選，這次只要有人能夠拿到那麼多票，應該就會當選總統。 很多事情是活過才了解，痛過才知道害怕，這是一般人的學習曲線。想要避免這樣的情況，唯一的辦法就是觀察、讀書、深刻思考、設身處地、想像未來。 這次選舉是大數據人工智慧高度發展之後的第一次，攻擊的一方中國毫無忌憚、用舉國之力介入選舉，防衛的一方完全不作為，沒有用人工智慧防止假帳號、追溯訊息來源、無力面對中國實際掌握的社群平台。 不管是中國真實持股擁有的平台，例如抖音，或利用人力物力資源控制的平台，例如其他大家都在使用的平台，完全掌握台灣每一個人的社群資料，客制化分析每個人的政治傾向、對事情愛好的類別、關心的政策，利用人工智慧去分析怎樣鼓勵讓你去投票，怎樣影響讓你不去投票，然後再把這些假訊息推到你的面前，不曉得有多少人能夠承受這種針對個人的攻擊？ 當年如果沒有香港，很可能我們現在總統就是韓國瑜。今年沒有香港，再加上人工智慧成熟的程度令人感到可怕，許多了解這種狀況的朋友都感到非常的憂心。 三票裡面最難影響應該就是選總統的票，因為不少人還是會想到被併吞；其次是政黨票，這是政治信仰習慣的問題；區域立委可操控的空間就大了，個別候選人不會沒有任何缺點，甚至長得太漂亮都會被人工智慧挑起嫉妒的想法，因而不想投給這個候選人，更不用說其他道德的瑕疵。 不想去投區域立委的想法，會造成不想去投票，進而影響了總統和政黨票的投票率。 每場戰爭都有攻擊和防禦，這場資訊戰爭人工智慧的戰場上，到處看得到攻擊，看不到任何防禦。民主的投票只要影響3-5%就會產生重大的翻轉結果。 我不敢不去投票，這是我唯一的武器！

  筆者在教育界多年，見識過很多光怪陸離的現象，分享兩則近期難以理解的小故事。 一位對年金改革相當憤恨的教育界同仁對韓國瑜情有獨鍾，就算之前高雄市長被罷免，仍是死忠韓粉。自從韓被國民黨提名成為不分區立委第一名後，該同仁更是振奮，在我面前歌功頌德韓，說韓是國民黨內最優秀戰力、未來立法院長不二人選，我按耐不住反問他：「既然韓國瑜那麼優秀，那你會教你的學生或孩子要像韓那樣嗎？」他頓時呆住無言，然後就沒有然後。 罷韓數據解讀│投票率最高是橋頭、梓官、大社，「三山」也變心｜天下雜誌     某天一名學生跟我說，從小到大他受到的教育就是被鼓勵要活出自己丶展現自己，就算面對霸凌欺壓也要勇敢面對不妥協。他一直相信這是普世的教育價值。但近期的選舉讓他不解為什麼台灣社會會存在像國民黨那樣一群人，不指責施暴者，反而莫名指控自己人挑釁、恐嚇說會被打。更令他崩潰的是，其中還包括過去教他面對不合理要據理力爭的親戚師長，「難道自由的活得像自己有錯嗎？這不是他們教我的嗎？」他情緒激昂，我震撼無解，只能尷尬笑笑，然後就沒有然後。說完故事，看看台灣教育現況，還有什麼好奇怪的？ （作者是成功大學會計學系暨財務金融所教授）

  開車行駛內線車道，突然發現只能左轉，想往右切卻沒空間，繼續直行則因占用左轉車道會被開罰單。機車因前方有車輛暫停阻路或因短暫超車而壓雙白線，也要被開罰單。滿路紅線，車輛暫停上下人貨當然要被開罰單。車行道路寬暢的下坡路段，一不小心就被限速四十~五十公里的照相機開罰單。夜間返家停在不影響他人出入臨停的地方，照樣被開罰單。連不小心開啟原廠底燈也要開罰單。有時在道路標示不清的地方，因左右轉屬於違規也要被開罰單。更不用說具有報復或針對性及非理性的檢舉魔人了，在地狹人稠的台灣，汽機車駕駛人誰沒收到交通罰單？ 交通罰單收入如何分配呢？所屬縣市分配七十五%，裁罰機關二十四%，國庫只有區區一%，罰單收入肥了地方政府金庫，民眾怨氣出口卻指向中央的執政黨，民進黨執政成績很不錯，但是連兩次地方選舉大敗，和罰單有沒有關係？ 筆者從事營業工作以車代步有近三十年駕駛經驗，自許為守法守規的善良用路人，台灣交通罰單幾近氾濫，其中民眾檢舉數自二○一六年的一百五十三萬件，爆增至二○二三年高達約七○○萬件，地方政府針對交通罰單更是年年編列歲入預算，舉台中為例，自二○一八年盧市府編列四．八億，自此一路激增自二○二○起連三年編列罰單收入十五．八億，每年實收均破二十億元，二○二三全年交通罰單收入估算可達三十億元，是將近收入預算的一倍，這現象也存在於其他主要縣市。 人民成提款機？台中交通罰單收入暴增，議員曾朝榮爆今年上半年市府交通罰單收入達17億。（記者蘇孟娟攝）   地方政府並非營利單位，適合預編交通罰單這種預算嗎？這豈非先畫靶再射箭，將用路人視為提款機？再者沒有公權力的民眾適合檢舉交通違規嗎？民眾的行車紀錄器原本用來保障自身行車糾紛權益的佐證，如今拿來檢舉他人，適合嗎？那還須要警察嗎？政府交通部應對此統一定義清楚，該修法的修法，法規該調整的調整，莫讓交通政策中央與地方不同調，莫再讓民眾成為地方政府的提款機。 近來終於看見民進黨具有交通專業的王義川，提出未來交通舉報與政策制定，須納入用路人車參與審議，制定出合於用路情境的合理法規，相信這是多數用路人期待的方向。 政府交通政策應以改善道安減少道路陷阱為主，開立罰單為輔，罰單預算不宜年年增編，把人民當芻狗，方能降低民怨。 （作者是源華科技公司營業經理）

  高雄輕軌終於完成環狀的連結，這一刻延宕兩年了，最大原因當然是來自韓市長，上任兩年，甚麼事都沒做，第一件事就是把輕軌的建設停掉，這一停，高雄人就等了兩年。 二○一八年挾著韓流的旋風，韓國瑜當選高雄市長，一上任後萬事未興，馬上停止輕軌的建設，沒有甚麼特別理由，只因它是民進黨的政績，所以他不願延續，完全忽視高雄市民的需求，以及對大高雄基礎建設的擘畫，高雄人欲哭無淚。 之後，因為個人的貪婪與躁進，韓國瑜擔任國民黨二○二○年總統大選的總統候選人，隨著選舉日程的前進，大家逐漸看出他的本質，除了空口說白話之外，沒有其他的專才了，於是造就了民進黨在總統大選中的勝利，後來更是促成了中華民國史上第一個被罷免的直轄市長。後續的市長補選中，國民黨更是慘敗。韓國瑜儼然被投了三次的否定票！ 一個被否決了三次的市長，國民黨當成寶，如今是「不分區立委第一名」，等於鐵定進入國會，如果三黨不過半，藍白兩黨已放話要讓韓坐上立法院長寶座，這是無法罷免的職位。但我們無法忍受一個被否決三次的人擔任國會的掌舵手，請大家要站出來投票，選對的人，走對的路，台灣不能空轉四年。 （作者是東吳大學法律系碩士 法律服務業）

  再過九天總統大選投票，建議國人從四項重要指標觀察人選。 一、國家領導人特質：台灣面對中國併吞威脅，唯有具沉穩、理性、堅毅、勇敢與睿智等國家領導人特質的賴副總統，才能帶領國人，團結對抗中國的併吞，護衛台灣的主權與民主。在因應習的「一國兩制」統台方面，賴清德展現了理性、沉穩、勇敢與堅毅的特質。 二、兩岸外交與國防：這三項是總統要直接負責的國政，影響台灣前途甚鉅。賴副總統熟稔國際外交運作，懂得如何聯合國際力量提升國防戰力，並已協助小英總統完成國艦自製，讓台灣有能力對抗中國併吞，惟不會刻意激化兩岸關係，引發區域衝突。 值此中國亟於併台的關鍵時刻，台灣人民沒有時間等待不熟悉國防外交的人來慢慢歷練，必須有熟悉外交國防政策的人才，一上任就馬上能在既有基礎上，持續推動國防外交。 三、美國的信用與支持：由於小英總統冷靜理性，在維持「台海現狀」的台美利益交集下，讓美國充分信任台灣，促成美國會制定《台灣旅行法》、《國防授權法》與《台灣保證法》，大幅提升台美關係。賴副總統是蔡總統最好的接棒人，他對美中台複雜關係的了解與掌握運用，遠非國際外交與兩岸處理能力不足的侯、柯所能比，而藍營的傾中作法更會導致抗衡中國的美國對台灣使不上力，最後讓中國以「一國兩制」統一台灣。 四、國政擘劃能力：財經、社福、環保與新能源等國政擘劃能力與經驗，賴副遠非毫無國政經驗，連市政治理都有問題的柯所能比，也遠勝過侯。請大家睜大眼睛，擇選國家領導人，不是選沒有國政經驗、好玩、有趣與煽情的政治人物。我們需要像賴清德這樣有國政擘劃能力與經驗的國家領導人。 這三年多來，賴副襄助蔡總統進行很多改革，提升總體經濟產值及基本薪資，打造新能源與社福機制基礎，並建構堅實密切的美日台等國空前友好的國際關係，總統大選攸關台灣前途，國人要選對人，台灣才能往前邁進。 從上面四項指標來看，賴副總統無疑是下任總統最佳人選。一月十三日國人投票時，應跳脫黨派立場與意識型態，以誰最能為台灣人民守護主權與民主，帶動台灣往前發展為首要考量。 （作者是退休駐美外交人員）

  因為台積電進駐大新竹地區而衍生的學生數增加，國民黨立委林為洲召開記者會指控中央政府「教育分藍綠 綠給藍不給」，認為新竹縣沒有受到教育部公平的待遇。 但出席記者會的教育部國教署專委指出，教育部給各縣市的資源並無政黨分別，都是依照地方實際需求，尤其去年補助新竹縣總計十七億元台幣，額度在全國數一數二。 數字會說話，印證委員真的是在隨便的指控造謠，尤其又到了大選前，教育確是全民關心的議題，草率拿「教育不中立」的大帽子扣上去，容勿激怒民怨影響選票，的確殺傷力頗大。 所謂「中央未能實質支持新竹縣教育」，幸好有實際數據可以澄清，但是像「教育部不重視品格教育」、「教育改革造成學生素質低落」這種惡意操作的假議題，卻難有全面性的數字反駁，一旦被利用特定事件來概括渲染，容易讓民眾信以為真。 其實中央只負責訂定政策與法規，教育的實際執行層面，仍然是由地方政府負責落實。政客操作教育「給藍不給綠的」不中立問題，或甚至醜化教育改革的成果，其實也會有反作用力而打到自己。總之教育問題不應拿來當作選戰操作，不管是中央與地方，大家都要攜手共創教育的共好。 （作者是文字工作者）

  袁紅冰先生近日發表一篇「中共嚴峻政治危機怎樣影響台灣局勢」，主旨在論述習近平面臨迫在眉睫的政治危機，所以習乃至中共的崩潰勢所難免。對此文，我的回應如下： 一般人錯誤的假設是，獨裁者需要公眾支持才能保持掌權。實際上，在經濟危機面前，只須保有軍方支持，獨裁政權就有合理的生存機會。歷史上，法國大革命，一九一七年俄羅斯革命，一九一一年的辛亥革命，一九四九年的中共革命，古巴革命，一九九○年的東歐共產集團的瓦解，都是因為專制政權失去軍方支持而垮台。所以看中共的未來，不能祇觀察紅二代，更要觀察解放軍的動向。如今我還看不出解放軍有任何鬆動跡象。 一位台灣大學政治系教授來函：「習的確是以重大利益收買攏絡他的親信，所以這些人對於他的效忠一無可置疑，雖然因為這幾年來習不斷的清洗軍隊、公安、武警，而造成這些體系的內部人心浮動，但我也不認為紅二代能夠動員掌握這些強制性的國家機器， 取代習的政權。」 的確，中共和俄羅斯普京的政權，以及所有中東產油的獨裁政權都是如此。只要獨裁者有財力照顧好他的核心聯盟（軍隊、部長和警察），老百姓就只是專制帝國養的牲畜或是被割的韭菜。相對地，民主社會的領導人為了個人和政黨的利益，卻不會以這種殘忍的政策對待人民，這就是我們永遠支持民主的原因！ 所有社會科學都有一個難以克服的難題：無法計量沒有發生的事情！以社會科學研究的數量分析角度來看，我們幾乎不可能計量因為有財力控制軍隊（如解放軍在天安門的大屠殺）有多少專制政權因此苟活。 比如說，我常常強調嚇阻政策有效，但是我永遠無法計算有多少上萬的戰爭因為嚇阻效果而避免。而一般沒有受過科學教育的人，常會拿極少數嚇阻政策失敗的例子來反駁我的理論。 我們也無從計量在美國二次大戰後建立的自由國際體系後，有多少國家因而免於戰禍而建立繁榮興盛的民主社會。然而台灣的所謂知識藍們卻不斷重複美國在越戰與阿富汗失敗的例子，進而控訴美國是戰爭的製造者。 從歷史角度來看：即使一個獨裁者或一個專制政權崩潰，誰保證取代的就一定是民主制度？在中國大陸，俄羅斯，乃至整個非洲，就算統治者與政權不斷的更替，有無曾經出現自由民主的政府（liberal democracy，請注意它的學術定義）？ 這就是台灣與烏克蘭堅持獨立的原因！台、烏何須與這兩塊（中國大陸與俄羅斯）苦難綿延的土地糾纏，而放棄辛苦得來的民主自由？法國路易十五有句名言：「Après moi, le déluge」（當我死後，將會洪水滔天！），我的論點是：在習近平垮台，甚至中共崩潰之後，可能帶來災難性的後果。這強調了台灣更應該儘量與中國脫鈎的必要性。 波蘭駐台代表高則叡（Cyryl Kozaczewski, 左二）接受台灣外交部長吳釗燮（右二）代表捐款給烏克蘭難民賑濟工作   總之，許多台灣有智者的台獨主張祇是時機問題，原則上不可動搖。所需要的祇是耐心而已。這是我第三者的想法，僅供參考，我尊重台灣人民經過民主程序產生的任何選擇！ （作者為加州州立大學富樂頓分校的兼任教授，主授國際關係學）

如果鄉親都看不到人，只看到他們家族的錢，為什麼還要乖乖投給張家、謝家大財主呢？ 這兩個人有如中和和彰化的「連公子」，但竟然連面對選民、完整講幾句話都做不到，民眾只看得到他們的豪宅和金額不合理的大紅包。 吳崢和吳音寧面對極度艱難的挑戰，但我沒有看到這兩位有一天、有一刻的鬆懈。 他們兩個人，都是自己一個人，面對貴族的整個城池，裡面裝著無數的家丁和不知從何而來的財富。 他們被賦予最困難的挑戰，因為他們是最強的。 請不要讓這樣努力、勇敢的人孤單。

「包租侯」看板上架！在台南掛，侯友宜這下無法「查水表」了吧？ 昨天新北市掛起「包租侯」看板後，短短幾小時，屋主就被警察上門查水表，我想這一定是侯友宜表達他「關心市民」的一種手段吧，真令人暖心。 雖然侯友宜現在不管市政，市民還是得注意，老大哥會一直盯著你，盯得你心裡發寒，隨時準備壓制任何不利他的言論，讓大家知道誰才是新北的老大！ 不過沒關係，新北不給掛，那就在台南掛。正好我也在陸續改看板，前陣子先上了幾面「搶救王義川」，現在開始掛「包租侯」，感謝蔡筱薇、周嘉韋議員一起提供看板位置。 也請侯友宜千萬不要不開心，畢竟這個選區現在沒有國民黨的立委候選人了，多讓你的臉出現，對你來說也是好事，這不正是雙贏嗎？不用客氣！  

#採購公文保存期限與合約保密期限 在台灣有時知道得越多越無力 明明採購合約有規定保存期限，採購法有，各機關也有 明明疫苗合約就是有保密期限，台灣有，全球其他地方也有 比如 1.所有的疫苗採購公文需要保存30年(見圖)，就是至少要留30年，不能銷毀 2.至於保密期限，高端跟AZ是保密5年，Novavax是保密7年，BNT的話是10年，高端5年已經算短了 明明是合法的全球通行的 #合約保密，明明是依法規定的 #公文保存 但有心人還是可以利用人民對政府法規的不了解，將上述規定製造成謠言： 高端合約封存30年，30年不能看 現在選舉到了，又變成你要馬上公開，不公開合約就是不透明(但公開了又是違反保密期限) 好吧，祝福說謊的、帶風向的: 一輩子性生活都不完滿，下輩子投胎在中國 #加百列 #Lucifer

投票給誰的依據 投票是件非常奇怪的事情，很多人說這很重要，卻往往又覺得不差我一票。 要投給誰或什麼政黨的選擇理由更五花八門，因為這個人長得帥我投給他，因為這個人很好笑我投給他。不想要去投票的理由也是一樣，這個人是渣男、是迷妹所以我不投給他（她）。 到底有沒有什麼樣的標準？我之前列出德文哲學雜誌核心價值訓練的名單，很多人覺得又臭又長怎麼有可能做到？不要說做到，從中間選三個就是一件困難的事情。 投票或不投票到底有沒有什麼理性的選擇或依據？ 有人說你看這八年有沒有過得比較好？如果有就繼續投給民進黨，如果沒有的話就政黨輪替。台灣整個總體的經濟表現是好的不得了，史上最光輝的盛世。 用這種感覺來投票問題真的太大，這八年我實際的日子過得非常好，台灣富邦50的表現讓我感到非常滿意。 但我老了八歲，很少人會滿意自己老了八歲，這種感覺就不好，那這是執政黨的責任嗎？我們真的能夠理性分的清楚什麼是個人應該要負責的，什麼是政府應該要負責的事情嗎？ 假訊息傳播最有效的地方就在這裡，要讓人失去理性，憑感覺投票或不去投票。 投票是種奇怪的決定，好像是件重要的事情，又好像一點影響都沒有。投票是我們人生許多選擇工作中的一項，集體投票的結果重要，但個人的一張票其實是微不足道，除非這張票是關鍵性的一票，在50%正反兩面之下，由這張票來做下多數的決定，否則這樣投票的行為，不會對個人有重大的影響。 這跟選擇誰當配偶，要念電機系或醫學系，去德國或美國留學，要不要有小孩等等，完全是不一樣的概念。尤其在多數決現代民主之下，少數的選票往往是被忽略的聲音。 不去投票似乎是一種理性行為，嬴的話也不多我這一票，輸的話更不缺我這一票，旁觀這些輸贏，所謂的不介入政治，在家裡看電視或出國去旅行，好像是一種理性的選擇，不投票不就沒事了，反正我什麼都沒有做，都是你們這些愚蠢的人所做下的決定。 年輕的柯粉很惹人討厭，有些人說要給他們時間，除了黃國昌以外幾乎看不到有柯黑變成柯粉。 教育真的很難，沒有什麼值得記住的東西是教的會的，午夜圖書館的女主角抱怨學校的圖書館員，明明知道她故事的結局，卻不直接告訴她，讓她去承受這一切痛苦不好的事情，這個章節的標題叫做「活過才知道」。 個人和整體社會的選擇會造成許多有趣互動的關係，318的時候我有一個朋友是這樣講的：「說台灣這塊土地，其實是人，如果土地上的人被換掉了，就再也不是台灣，因此也不是故鄉」。 2022年選舉的結果真的嚇壞了我很多的朋友，他們搞不清楚為什麼會這樣？經濟成長、防疫表現、外交關係、民主自由的指數在世界都是名列前茅。 我不知道柯文哲為什麼這麼多錢，到處都是他的看板和影片，然後他批評民進黨的在路上是「影片拍盡、壞事幹絕」。這種荒謬的語言，難道年輕人看不出來嗎？ 柯文哲是什麼人難道年輕人看不出來嗎？ 侯友宜是什麼人難道年輕人看不出來嗎？ 韓國瑜是什麼人難道年輕人看不出來嗎？ 投票時的理性判斷基於以下幾個關鍵要素： 1.了解候選人的政策立場、過往表現、資質和信譽。 2. 評估候選人提出的政策是否切實可行、是否符合自己的價值觀和社會的整體利益。 3. 避免盲目追隨，理性分析媒體報導和政治廣告中的資訊，辨別真假。 4. 考慮候選人的政策對未來的影響，包括經濟、社會、環境等方面。 5. 衡量政策對個人利益的影響，同時考慮到對社會整體的益處。 基本上簡單就是這五項，年輕人看得出來嗎？很快我們就會有答案！

只會抹黑帶風向的政黨 柯文哲 影片中故意剪這一段 「我沒有聽說要蓋」 抹黑台南目前沒有規劃 甚至沒有查證台南目前已經有興建中的社宅 然後就這樣帶風向抹黑台南 就如我前一篇發文寫的 他們永遠都說話不負責 陳智菡 Vicky 剛剛發文繼續硬拗說已完成0 #可是你們影片中抹黑的是連規劃也沒有 只會噴髒水的政黨 連查證能力也沒有嗎？ 台北市蓋最多社宅的林洲民 Citizen LIN 幫台南規劃設計的社宅已經獲得國家卓越建設獎 難道你們是不敢提起林洲民嗎？ 我還是再強調一次 台北市公宅的推手是林洲民 當年是洲民面對說明會群眾被灑冥紙被謾罵 他不只是規劃設計 還一個工地一個工地溝通協調 才有柯文哲目前常常拿出來說嘴的公宅數量 #柯文哲只是到現場剪綵開工收割而已

  2024總統及立委大選，中共介選鋪天蓋地。中國介入台灣選舉雖然不是第一次，但這一次最嚴重，可以說不擇手段威逼利誘、抹黑，用假訊息影響這場選舉。其急迫性的目的就是要扶持親中政權，以利於實現共產帝國習大皇帝「併吞台灣」一統中國的歷史定位。 針對中國介選，中共12月初在北京召開對台工作會議，由身兼中共中央對台領導小組副組長全國政協主席王滬寧主持，對國際情勢與台灣內部政情變化，下達最新指示，意圖造成「看起來不像介選、不兇、但台灣人會怕」的印象。 要給「台灣人會怕」就是恐嚇，宛如「黑道」恐嚇一般，台灣人你怎麼不生氣！？ 2024中共對台介選的作業邏輯一改過去的做法，採取由上而下、系統性、大規模，全面改成「化整為零」的態勢。為強化國台辦、統戰部負責的台灣基層「誘拉」，提供村里長、宮廟人士優惠旅遊介選；甚至調整統戰對象選擇，找台商組織買單捐助親共選舉經費；以金錢誘惑收買在台親中團體或有影響力的個人組織；並對捐助民進黨的台商「查水表」等等恐嚇手段。 中國介入台灣選舉雖然不是第一次，但這一次最嚴重，可以說不擇手段威逼利誘、抹黑，用假訊息影響這場選舉。（路透、歐新社，合成） 紅色的恐嚇如火如荼，作為中國在台的協力者國民黨親中舔共，更是不遺餘力的「恐嚇台灣」賣命演出。選前一個月國民黨副主席夏立言再度前往中國，隔天中共即對ECFA（兩岸經濟合作架構協議）採取行動，這就是典型的「裡應外合」；活在黨國幽靈時期的副總統參選人趙少康，3日赴宜蘭輔選還用手機秀出軍方公文，汙衊、攻擊陸軍四支部彈藥庫左營彈藥分庫要找民宅、找地下室、找倉庫囤積彈藥，軍營附近5公里都成為軍火庫，民進黨說和平「真的是請鬼拿藥單」、「投民進黨就是投戰爭」？ 面對中共介選、國民黨的「裡應外合」，國共聯手要給「台灣人會怕」，台灣人你怎麼不生氣！？ 總統大選進入倒數決戰階段，民進黨總統候選人賴清德昨天一早站在台北小巨蛋街頭催票強調，中國不是第一次介入台灣選舉，但這一次最嚴重，要粉碎中國介選的最好手段，就是「中國支持誰，就絕對不能讓這個人當選」，否則選舉就會像在選特首。 俗云「國民黨不倒，台灣不會好」，台灣人不用槍砲飛彈，只要用「手中神聖的選票」，就可以粉碎中國惡劣介選，同時讓中國國民黨走進歷史，這就是民主自由的力量！ （台灣教授協會、北社會員）

上主菜！公佈國民黨中和區立法委員候選人張智倫一槍斃命買票三大鐵證，呼籲檢調儘速採取行動查賄。 從去年11月21日張智倫被踢爆家族透天厝頂樓違法加蓋改建空中高爾夫球場之後，至今一個多月，中間除了張智倫與其競選總幹事發送選舉黑函被揭弊集團掌握證據提告，以及張智倫崩潰脫口而出「在中和沒有資產不是中和人」的金句之外，最重要的就是揭弊集團邀請不動產鑑價師針對張家財產申報鑑價後，揭露中和張家從政三十年財產爆增五十倍，從兩億到百億身家的傳奇，這違反公務人員財產來源不明罪。 但今天我們要端出真正的 #主菜 ：公佈張智倫涉嫌違反公職人員選舉罷免法第九十條之一買票罪的鐵證，並且呼籲檢調儘速採取查賄行動。 #鐵證一 (圖1)是張智倫從參選至今每個月的例行活動：包紅包給各里里長。 中和總共有93個里，每個里每個月會辦兩次供餐活動，身家百億的張智倫每一次都會利用供餐活動以「加菜金」的名義包紅包給各里的里長，一包紅包三千塊起跳，一個月包出去的加菜金總金額就是55萬8000元。經過統計，選舉一年光是花費在里長供餐的紅包金額就超過669萬。 #鐵證二 (圖2-7)是張智倫團隊的內部吹哨者向我們所提供的行程截圖，可以清楚看到內容包含： 圖2：景南里舉辦國台語歌唱班贊助師資18000元。 圖3：呂oo小姐與邱oo先生文定暨結婚典禮，紅包26000元。 圖4：新北市機車商業同業公會中和分會辦理第五屆會員聯誼餐會，高粱2箱、水5箱、顧問費2萬元。 圖5：中和積穗、員山、錦和民防分隊餐敘，顧問費各分隊各兩萬元。 圖6：新北市中和彰化同鄉會舉辦第三屆第 11次理事監事組長會議，致贈協會電腦一組，送高粱2瓶，紅酒4瓶。 圖7：青年市社區舉辦112年中秋月圓歡樂嘉年華，贊助經費2萬元。 以上這些截圖只是張智倫競選行程的冰山一角，可以清楚看到張智倫的競選方式就是極盡所能的把握每一個可以送錢的機會，里歌唱班送錢、民防分隊餐敘送錢、同鄉會開理監事會送錢、中秋晚會送錢，支持者文定節婚也送錢，一整年張智倫參加民間社團活動「贊助」的紅包至少超過2000萬。 對張智倫來說，選舉唯一的方法就是送錢、送錢、送錢，但張智倫沒有注意到的是，送錢的過程中司儀或是支持者高喊「張智倫，凍蒜！」這句話，就已經違反公職人員選舉罷免法第九十條之一規定，對於有投票權之人，行求期約或收受賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，也就是俗稱的賄選罪。 #鐵證三 根據內部吹哨者提供的檢舉信（圖8），張智倫家族內部還有所謂的賄選名冊與代號。 老闆：張慶忠 會計師：張智倫 叔叔：競選總幹事張國炎 會長：中和里長聯誼會會長謝森儒 張智倫買票不意外，買票買的這麼囂張、這麼不遮掩，真的是前所未聞，我們會把所有的資料全部移送檢調，同時呼籲檢調機關必須在最短的時間內展開對於張智倫的搜索以及羈押動作。  

賴清德被雞婆網友揭開的真面目 2024年開年第一天，趙少康在電視辯論會上，趾高氣昂，豪邁慷慨宣布，「要捐出副總統官邸做青年住宅」。 可是，趙少康先生，那是國家的財產，不是你的私人財產，是要怎麼說「捐」呢？ 更何況，副總統官邸的空間結構，遠遠比不上現成的凱旋苑，更適合做青年住宅。趙少康如此慷國家之慨的同時，根本是在黑侯友宜、將侯友宜一軍，為敗選找好戰犯吧。 賴清德老家，對在地房仲來說，就只是深山林內，一幢比照實價登錄58萬，但現實上根本有行無市的礦工宅，連說要捐做「免費」青年住宅，也是個沒人要住的地點。 然而，對從在這裡出生、成長，走貧苦的賴清德來說，他珍惜的，從來就不是這間老家的房產價格，而是證明他沒有屈服於貧苦的人生價值。 沒有人知道賴清德踏上從政之路後，在還可以兼醫生職時的國大代表薪水，就已經全部捐出做公益。 更不要說，如果沒有雞婆的網友整理出這篇文章，包括我也不知道，他已經默默的捐出多少善款。 賴清德多次說，從小到大，他的成長過程，遇到很多貴人，心存感激，但是，他也只是說到這裡，從未順勢置入自我吹噓，曾經捐過多少錢幫助需要幫助的人。除了捐出老家這件事。 賴清德名下，只有台南一間自用住宅，老家已在兒子名下，也只是一個傳承的意義。賴清德是三組總統侯選人中，唯一沒有炒地皮、炒農地的侯選人。這一切，還不夠清楚嗎？ 原文出自陳增芝臉書，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： 10年來賴清德捐款的新聞   HI-ON.ORG [HI-ON] | 10年來賴清德捐款的新聞 原來賴清德也會嗆你捐多少XD 有臉友分享賴清德這幾年捐了一千萬，我好奇搜尋一下這10年來賴清德捐款的新聞，發現遠不止這個數字... 2014年賴清德競選台南市長連任時，因為採取「5不」策略（不中斷市政、不設競選總部、不....

素人不一定是吃素的人 《在路上》這隻短片一夕發燒，且引衆人感動到落淚，其中一個深層的原因是因為有台灣意識和認同的人長年集體隱藏在心裏的「委屈和吞忍」瞬間被三位「素人」所流露出來的「自在和自信」融化所致。 委屈和吞忍來自： 1。 戒嚴政黨仍然盤據全國各角，不但不知悔改，還反過來時不時惡毒地污指「綠營執政，白色恐怖再現」。 2。 八年來，政府的所有政績或成果一律否認或甚至污名化。 3。 動不動還像戒嚴時代一樣，拿「國號、國旗」羞辱認同這塊土地、抵禦中國侵擾的台灣人。彷彿七十年過了，他們依舊是統治台灣的主人，而我們仍是他們管教整肅的對象。 於此同時，他們卻又不時去中國媚共，兩相呼應，說是要聯手打擊台獨。 。。。 這些年來，習近平對台灣所有的文攻武嚇，全被最大的在野黨老K拿來抹黑成是蔡總統的民進黨政府挑釁中國所致。 所有蔡政府捍衛自由民主、國家主權之最高價值的決策、態度、話語，全被老K和北京口徑一致地污衊為「台獨」，等於百分百合理化中共解放軍侵台的意圖。 台灣人維護和平、捍衛台灣也保衛中華民國的苦心竟然被曲解成引戰的原因。 但是內外夾攻下，短片中的三位素人，沒有一個是吃素的。 我隨機引一個德國重量級媒體（ZEIT ONLINE, 20240101)的報導讓大家看看人家是怎麼看中國的習近平和台灣的蔡英文： 一月一日，蔡總統發表元旦致詞之後，時代周報網路版這麼寫著： 「台灣總統蔡英文呼籲中國共創和平共存。蔡並期望與中國進行和平且平等互動的交流。 但是那頭，中國的國家主席習近平偏就認定只有『統一』這個選項。 中國和台灣之間的關係極為緊張。中國共產黨視這個擁有2300萬人口的民主且自主的島嶼為其領土的一部分，甚且已威脅要發動入侵了。」 以我在德國這些年的經驗，我打包票，這樣的評論在德國媒體、政界、學界民間社會有絕對的代表性。誰在躍躍欲試意圖發動戰爭 - 且是侵略戰爭 - ，還不夠清楚嗎？ 然而，面對習的霸橫威逼台灣，小英總統並不是吃素的。 至於賴副，他是礦工子弟，兩歲喪父，寡母撫育六個孩子，他求學、就業、從醫、從政，一路作到副總統，進而成為總統候選人。若是吃素的，還能光明磊落地存活到現在？！ 但對手對他只有兩句話：政治有沒有搞台獨？工寮有沒有搞違建？ 再看之前曾在花蓮蹲點十年，拿下過半立委選票的蕭美琴在擔任台灣駐美代表短短三年間，就讓台美關係的緊密發展到前所未有的程度。這些，若是吃素的，作得來嗎？ 總之，短片中三位「素人」自在自信地，一邊準備交棒，一邊準備接棒。 而當下這樣的自由自主、自在自信，對照台灣人（曾）被訓練或逼迫到自怨自艾成甚至自卑自憐的地步，許多人看了這隻短片會感動到心頭為之震撼，實在是其來有自。 一掃陰霾，一片陽光。 *** 報導原文： Tsai Ing-wen:Taiwans Präsidentin ruft China zu friedlicher Koexistenz auf. Tsai Ing-wen hofft auf einen friedlichen und gleichberechtigten Austausch mit China. Dort geht Staatspräsident Xi Jinping allerdings von einer Wiedervereinigung aus. (1. Januar 2024, 6:53 UhrQuelle: ZEIT ONLINE, dpa) Das Verhältnis zwischen China und Taiwan ist extrem angespannt. Die kommunistische Partei Chinas sieht die demokratisch regierte Insel mit mehr als 23 Millionen Einwohnern als Teil ihres Territoriums an und drohte bereits mit einer Invasion.

#注意看這個女人有點狠 爆羅致政新聞的壹傳媒，是毅傳媒刻意改名，冒名黎智英的壹傳媒，目前大股東是宣明智的兒子宣昶有，總編是璩美鳳 曾經是性愛影片受害人的璩美鳳，在1993年做記者期間，攜帶針孔攝影機進入一家女同志酒吧偷拍，造成酒吧關門大吉，在當時保守的社會環境下，一位女同志因為報導長相曝光，而被親友認出，結果受不了社會壓力自殺死亡 羅致政駁斥影片造假後，璩美鳳還義正詞嚴說捍衛新聞自由 隨後羅致政提告檢調介入偵查，原本叫囂的壹傳媒總編輯aka 前統促黨發言人aka 性愛光碟受害者aka 偷拍害人自殺的璩美鳳，立刻刪除該條假新聞。就連原始影片也下架.... #選舉最後十天_來路不明的影音都要小心造假 #加百列   楊立傑   今天因為一則看起來怪怪假假的新聞，又有人提到了「壹傳媒」跟「毅傳媒」。正巧，兩家我都待過，就補充個幾句，同時也勘誤好了。 我待過的是黎智英的壹傳媒，不是這次出個怪怪新聞的「壹傳媒 」，兩家媒體做新聞的態度不同，基本上也沒有關係。 今天被注目的「壹傳媒」，原本叫「毅傳媒」，我在毅傳媒當過社長也兼過總編輯，所以有些背景還是知道的。 報導說「毅傳媒」是巫俊毅跟宣昶有合作成立，錯！這家媒體創辦人沒有宣昶有。 我雖然沒有接觸「毅傳媒」財務事務，但原始股東大部分是知道的，有好幾位我也一起吃過飯，聽過股東們對公司的期待。但原始股東名單裡沒有宣昶有這個人。 在毅傳媒易手前，我已離開那家公司。雖然離開了，但我一直保有管道，知道交易前宣昶有向誰取得股權及委託書。 這是一個很有意思的過程。因為原本的董事長是巫俊毅，有一天，突然有人寄一件郵包給他，裡面藏有大麻，然後同時有人檢舉巫俊毅購買毒品，包裹在寄出後就被調查局攔截，接著完全搞不清狀況的巫俊毅，就莫名其妙被調查局約談了。 寄毒的是一位涉世未深的年輕人，教唆寄毒的是四海幫分子黃少鋒，檢舉的是一位陳姓男子。三人目前均被判刑。被栽毒的巫俊毅則在被調查後不起訴結案。 幾個月後，宣昶有取得毅傳媒50%以上股權及委託書，毅傳媒易主，董事長換成教唆寄毒的黃少鋒，總編輯則由璩美鳳接任。 不久，黃少鋒又搞出一些麻煩，公司代表人換成宣昶有。 幾個月後，「毅傳媒」就突然改名變成了「壹傳媒」 至於易主過程及接手之初發生的一些亂七八糟事情，有必要再說了，沒必要就讓他們深埋在地下吧。

貓 無論是在網路上還是在家裡，貓無疑都是明星動物。有貓就推，有貓就給讚，這是我們常常看到的字眼。 我在隱性反骨書裡面寫的在尼釆的精神三變，最後變成一隻貓。女王問了我好幾次，”這是什麼意思? 你胡謅? 欺騙讀者的!”。我的文章都是胡謅的，至於有沒有欺騙讀者，我的答案當然是沒有，到底我有騙到什麼東西? 而且這個問題主要是要問讀者，有些人看了之後，跑去德國念書，或跑馬拉松，這樣是否算是被騙? 我也常常想”精神三變，最後變成一隻貓”到底是甚麼意思? 最近還安排了一趟日本貓島之旅，看有沒有辦法遇到名為蘇格拉底的貓給我解惑。 在人類文化中，貓是種與黑暗力量有關的神奇動物，安息日時撒旦以貓的形式來到，女巫騎著貓去崇拜惡魔或施展法術，例如黑貓宅急便。貓經常被描繪為獨立且神秘的生物，它們的形象既不完全被馴化，也不完全遵循人類的規則。這種特性在不同的文化故事中有所體現，《穿靴子的貓》這個故事中的貓角色，透過成為一個狡猾而智慧的半人類形象，顯示出貓的獨特魅力。 貓和兔子一樣，他們不遵守戒律，也沒有理想。他們沒有表現出任何內疚或悔恨的跡象，也沒有努力變得更好。然而，它們也被認為能夠感受到人類的情感，如悲傷和痛苦，並在困難時刻提供陪伴。貓與人類的關係是基於相互尊重，而不是傳統意義上的主從關係。它們依附於人類，但同時保持了其獨立性和自由意志。貓可以感受到人類同伴的痛苦，並在困難時期陪伴在身邊，但他們不會在這些角色中犧牲自己，透過簡單的存在，貓咪減輕了人類的悲傷，如果不滿意人類的陪伴，貓咪甚至會選擇離開。我們為它們提供食物和住所，但它們並不認為我們是它們的主人或主人，除了陪伴之外，它們不會給我們任何回報。如果我們尊重他們，他們就會依戀我們，但當我們離開時，他們不會想念我們。失去了我們的支持，沒多久它們就會再次變得狂野。他們不服從或尊重今天與他們生活在一起的人類，即使他們依賴我們，他們仍然獨立於我們。 貓與其他野生動物不同，貓從一開始就選擇與人類密切共生，同時保持其野生本性不變，貓是與人類生活方式完全不同的生物。他們與人類互動，可能會以自己的方式表達愛，但在生命的深處，貓與我們保持著根本的差異。這種獨特的特性和行為使貓成為人類生活中神秘而迷人的伴侶，引人探索其深不可測的內在世界。貓並沒有完全變成人類，他們與我們互動，可能會以自己的方式來愛我們，但在生命的最深處與我們不同。

造假的壹傳媒縮了？ 淪為中國內容農場的壹傳媒，配合中國散布造假的影片。 結果檢調介入偵查後，原本還在那邊叫囂的統促黨發言人、壹傳媒總編輯、曾經的性愛光碟受害者璩美鳳，馬上就縮手，立刻刪除該條假訊息。就連原始影片也不見了！這不就證明，壹傳媒是中國介選一條龍的工具？