鯨魚觀點

沒有特色的中國特色

沒有特色的中國特色

打從四十年前鄧小平打著「有中國特色的社會主義」的旗號為名,行走資本主義經濟之實來推動經濟上的「改革開放」後,「有中國特色」這五個字就經常被中國共產黨掛在嘴邊,除了繼續拿鄧小平「有中國特色的社會主義」這支舊瓶子來裝「國進民退」掠奪中國民營企業財富(註1),以及沒收香港「一國兩制」的政策新酒外(註2)。 日前習近平更在中共黨媒《求是》雜誌上發表題為《建設中國特色中國風格中國氣派的考古學,更好認識源遠流長博大精深的中華文明》的文章,嘮嘮叨叨地強調:「實踐創新必須建立在歷史發展規律之上,必須行進在歷史正確方向之上。考古工作是展示和構建中華民族歷史、中華文明瑰寶的重要工作。認識歷史離不開考古學。必須高度重視考古工作,為弘揚中華優秀傳統文化、增強文化自信提供堅強支撐。」,說穿了就是要中國的考古學家必須用考古來「發現」中華文明的「偉大」進行大內宣與大外宣,為中共的政治利益服務(註3)。 而在全球化這個議題上,甚至於在二年前中共中央政治局委員、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴出席瑞士達沃斯世界經濟論壇時,中國官方媒體《財新》一篇評論文章中更提出了「有中國特色的全球化」這樣的名詞,當時經濟學人情報單位中國地區經理 Tom Rafferty 認為, 即使中國聲稱倡導自由貿易,但是它對全球化秩序的願景實際上遠遠比全世界目前習慣的全球化概念更狹窄,   它意味著中共政府仍然想要嚴格控制境內外的事務,而國際戰略研究中心副主任 Scott Kennedy 也認為「中國特色全球化」進行解讀說:「鼓勵貿易和投資的非自由制度加上深度政府干預,以服務於工業政策目標,確保國內穩定和更大的國際影響力。」(註4) 如今,在兩年後,中國才剛與東南亞國協及日本、韓國與澳洲等十四個國家簽署了《區域全面經濟夥伴關係協定》(Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP)高唱自由貿易沒多久,馬上就立即翻臉不認人的禁止澳洲煤炭、葡萄酒、大麥、棉花等產品進口,甚至於還在沒有給出任何明確解釋的情況下,將價值三百萬美元的澳洲大龍蝦耽擱在上海海關直到龍蝦死亡,明顯是針對澳洲在今年初呼籲調查武漢肺炎源頭一事進行報復(註4),如此公然違反自由貿易原則的作風,連《紐約時報》都看不下去,痛批:「這是中共特色的全球化:中國政府一邊推動本國對世界開放,一邊採取越來越咄咄逼人,有時甚至是懲罰性的政策,迫使他國按中國規則行事。」(註5)   19國議員聯手反制中國霸凌,全球響應#freedomwine挺澳洲葡萄酒。 圖片來源:Pixabay 就此來看,所謂的「中國特色」,根本毫無任何「特色」可言,說穿了只是中共想要為所欲為的恣意干涉、支配、控制他人與他國的極權政治罷了,幾千年來中國的歷代王朝都是一個樣,台灣人務必認清中國這樣的本質,斷絕對中國任何的幻想,才不會再次掉進中國美麗謊言所包裝的陷阱而後悔莫及。   原文出自SummerBlue 的部落格,芋傳媒經授權轉載。 相關資料: (註1)黨領導一切:中共發布民企統戰文件,「國進民退」已成定局? (註2)北京稱「中國特色社會主義」保障香港,學者質疑是「一國凌駕兩制」 (註3)习近平:建设中国特色中国风格中国气派的考古学 更好认识源远流长博大精深的中华文明 (註4)宣揚「全球化」 中共有何目的? (註5)習近平推動中共特色全球化:讓世界遵守中國規則
海兒 2020-12-05
視法律為無物,誰在後面撐腰?

視法律為無物,誰在後面撐腰?

一錯再錯,視法律為無物,還是共和黨人,誰在後面撐腰! 喬州投票點錄像曝光 州長籲州務卿審計簽名 喬治亞州一投票點趕走共和黨監票員和媒體,在無監督的情況下半夜計入4手提箱選票。事發時的監控錄像被公開後,州長布萊恩‧坎普(Brian Kemp)呼籲州務卿布拉德‧拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)下令對選票的簽名進行審計。 週四(12月3日),共和黨州長坎普在福克斯新聞的 「英格拉漢角」(The Ingraham Angle)節目中表示,州法律賦予州務卿權力,在必要時審計或調整選舉程序。 「我之前就呼籲進行簽名審計」,他說,「很明顯,根據法律和(州)憲法,州務卿必須下令這樣做,但他還沒做。我認為應該做這件事。」 當天稍早,川普總統的法律團隊在喬州參議院司法委員會聽證會上提供了一段監控錄像。錄像顯示在選舉夜當晚,有官員趕走共和黨監票員後,授意工作人員在無監督的情況下計入裝在4個手提箱中的選票。這些選票來歷不明。 坎普提及錄像說,「尤其是我們今天看到的,它引發了更多問題,在這方面需要有透明度。」 「我再次呼籲(審計簽名),在接下來的24小時裡,希望我們能從立法機構今天舉行的聽證會上看到更多的東西,我們可以看看接下來怎麼發展。」 州務卿拉芬斯伯格辦公室還未回應大紀元的置評請求。 在週四的聽證會上,自願協助川普團隊工作的律師傑基‧皮克(Jackie Pick)說,團隊收到了喬州富爾頓縣(Fulton)State Farm Arena選票統計室的視頻錄像。據悉,在這個投票中心,共和黨投票觀察員不被允許觀看計票過程。 皮克表示,當地時間晚上10點左右,一名綁辮子的金髮女子告訴工作人員停止計票,並讓每個人都回家。但錄像顯示,有四個選舉工作人員留下來了。他們在掃描區域等待,直到共和黨監票員和媒體離開房間後,才在11點左右,在無人監督的情況下開始「掃描選票」。 錄像中可以看到,所有人都撤走後,工作人員從蓋著黑桌布的桌子底下拉出裝有選票的手提箱。皮克質疑「將選票箱放在桌布下」是否正常。在查看錄像後,她表示這不是正常的程序,違反了州和縣的法律。 該錄像被曝光後不久,川普總統發推文說,「喬治亞人被抓到,把大量的選票運來並放進了『投票』機器。」 在此之前,川普發布另一條推文說,「喬治亞『共和黨』州長和州務卿,必須立即允許總統選舉中的簽名驗證。如果這麼做,我們就能迅速而輕鬆地贏得該州,更重要的是,為大衛和凱利(參加聯邦參議員決選的兩名共和黨候選人)的大獲全勝鋪平道路。」  
Patrick Yeh 2020-12-04
中國是全世界民主和自由的最大威脅

中國是全世界民主和自由的最大威脅

國家情報總監John Ratcliffe,12月3日在媒體的文章: 作為國家情報局局長,我比總統以外的任何一位美國政府成員都更容易獲得情報。我負責監督情報機構,我的部門製作總統每日簡報,裡面詳細介紹了國家所面臨的威脅。如果我能從這個獨特的有利位置向美國人民傳達一件事,那就是中華人民共和國目前對美國構成了最大的威脅,而這也是自二戰以來一項對全世界民主和自由的最大威脅。 這個情報很明確:北京打算在經濟、軍事和技術上主導美國和地球上的其他國家。中國的許多重大公共舉措和知名公司只是為中共的活動提供一層偽裝。 我將其經濟間諜活動的方式稱為「掠奪>複製>取代」。中國掠奪美國公司的智慧產權,複製該技術,然後在全球市場上取代美國公司。 以華銳風電為例。2018年,聯邦陪審團裁定這家中國風力渦輪機製造商竊取美國超導公司的商業機密罪名成立。雖然受到了處罰,但已造成了損失。這項商業竊取行為導致這家美國公司的股東價值損失超過10億美元,並削減了700個工作崗位。如今,華銳風電在全球範圍內銷售風力渦輪機,像是它通過自己的創造和努力而不是通過偷竊而建立起的合法企業一樣。 聯邦調查局頻繁逮捕竊取研發機密的中國公民。直到今年早些時候哈佛大學化學系主任被捕,中國每月向他支付5萬美元,作為吸引頂尖科學家並獎勵他們竊取信息計劃的一部分。這名教授對向美國當局做虛假陳述的行為不認罪。由於擔心中國竊取癌症方面的研究,有三名科學家於2019年被休斯頓MD安德森癌症中心開除。據美國政府估計,中國對智慧產權的竊取行每年給美國造成的損失高達5,000億美元,即每個美國家庭損失4,000至6,000美元。 中國還竊取了美國國防的機密技術,以推動習近平讓中國成為世界上首要軍事強國的激進計劃。據美國情報顯示,中國甚至對中國解放軍成員開展了人體試驗,希望發展出具有生物增強能力的士兵,北京方面在對權力的追求上是沒有道德界限的。 中國還在發展世界級的新興技術能力。其情報機構利用與華為等科技公司的聯繫,來進行惡意活動,包括在軟體和硬體設備中引入漏洞。華為和其他中國企業否認了這一點,但中國在主導5G電信領域的努力只會增加北京收集情報、破壞通信和威脅全球用戶隱私的機會。我曾親自告訴美國的盟友,使用這種中國擁有的技術將嚴重限制美國與他們分享重要情報的能力。 中國已經開始壓制「對中共意識形態控制構成威脅」的美國線上的內容,而且中國正在發展針對美國本土的進攻性網路能力。今年中國進行了大規模的影響活動,其中包括針對數十名國會議員和國會助理。 試想這個情境: 一家位於美國的中資製造廠僱傭了幾千名美國人。一天,該工廠的工會負責人被中國公司的代表找上門來。這位代表闡明,當地的國會女議員對與中國政府利益背道而馳的立法持強硬立場–儘管該立法與該公司所從事的行業毫無關係,並表示工會負責人必須敦促她改變立場,否則該工廠和其所有工作崗位很快都會消失。 工會負責人聯繫女議員,表示如果她不改變立場,他的成員將不會支持她連任。這位負責人告訴自己他是在保護他的成員,但在那一刻,他其實是在為中國做事,而那位女議員正在受到中國的影響,無論她是否意識到這一點。 我們的情報顯示,北京方面經常指揮在美國進行這種影響力行動。我已向參眾兩院情報委員會通報了 #中國針對國會議員進行干預的頻率是俄羅斯的6倍,是伊朗的12倍。 為了應對這些威脅以及更多的威脅,我已將850億美元的年度情報預算內的資源轉為增加對中國的關注。這種轉變必須繼續以確保美國情報部門擁有所需的資源,使政策制定者能夠清晰了解中國的意圖和活動。 在情報機構內部,一場良性的辯論和思維轉變已經開始。對於在冷戰期間嶄露頭角的天才情報分析人員和執行人員來說,蘇聯和俄羅斯一直他們關注的焦點。而對於其他在本世紀初入行的人來說,反恐一直是他們最關心的問題。但今天,我們必須清楚地看待眼前的事實,這些事實表明,#中國應該是美國今後國家安全的首要關注點。 其他國家也必須明白,這對它們來說也是如此。世界正面臨著兩種完全不相容的意識形態之間的選擇。中國領導人試圖讓個人權利服從共產黨的意志。他們通過政府權威對公司進行控制,並以專制的監控破壞公民的隱私和自由。 我們不應因為近代以來正義力量所取得的勝利,就以為北京政府要把世界拖入黑暗的努力會失敗。中國認為一個沒有它為首的全球秩序是一個歷史錯誤,而它旨在改變這種狀況並扭轉自由在全世界的蔓延。 北京正在為與美國的公開對抗時期做準備,所以華盛頓也應該做好準備。領導人必須跨越黨派分歧,了解威脅,公開討論,並採取行動以應對威脅。 這是我們這代人難得一遇的挑戰。從打敗法西斯主義到推倒鐵幕,美國人向來都是迎難而上。而這代人將因其如何回應中國試圖重塑世界並取代美國成為主導的超級大國而被歷史評斷。該情報是明確的,而我們的回應也須如此。  
Ping Ann 2020-12-04
【證據確鑿】川普說的那個高山峰

【證據確鑿】川普說的那個高山峰

【證據確鑿】這張更好笑,這4個人從10點忙到1點,結果1點19分,出現川普說的那個高山峰--拜登22萬5!
Ping Ann 2020-12-04
沒有比較沒有傷害,桃園社宅成為明倫社宅的照妖鏡

沒有比較沒有傷害,桃園社宅成為明倫社宅的照妖鏡

被標題吸引進來的柯粉先不要激動,我當然也知道你們會執著在「地價」,但問題是台北市政府的社宅是只租不賣,既然沒有賣那又與地價何干?土地也是台北市政府原先就有的,並不是為了蓋社宅而去買的,再來假設明倫社宅順利的出租了三十年,三十年後台北的地價又會是如何?肯定增值三十年年年賺好賺滿,因為房子會老會舊,但土地卻是恆久遠永流傳。 那假如今天柯文哲蓋的不是社會住宅,而是國宅,目的是拿來出售打房價的,那麼按照大同區新建案的行情每坪六十萬的八折來賣,就算還是要兩千萬每月房貸要五萬,我認為大家反而會贊同柯文哲是佛心來著,但問題就是社會住宅的只租不賣,因此需要討論的「成本」只有房屋興建的費用跟貸款所要支付的利息。 社會住宅只租不賣,因此需要討論的「成本」只有房屋興建的費用跟貸款所要支付的利息。(資料照)     可能很多柯粉才剛破殼,連售樓處都沒進去過,當然更別指望他們知道如何計算房價成本,一般來說房價計算公式就是土地持有面積+每坪建築成本。而社會住宅不計算土地成本,但因為有裝潢所以是每坪建築成本+每坪裝潢成本。以建築成本來說,目前台北大約是每坪十五萬,這已經是非常好的營造,非常好的工班才有的價格,可能還會更低,再來因為大規模裝潢可以壓低成本,約每坪三萬,共計十八萬。 所以三房四十四坪大約可以得出七百九十萬左右的成本,簡單計算八百萬好了,最後加上利息兩%分三十年來償還,每個月台北市政府只需要支出三萬塊不到給銀行,但租金卻是四萬零五百,台北市政府租一個月賺一萬塊請問這合理嗎?這就是為什麼當初柯文哲會說租金超過三萬二的社宅都是詐騙的邏輯,因為租金只要超過三萬二,台北市府就是在賺錢。 而桃園市為何要低於成本出租?那是因為三萬塊的房租在桃園的房價之下毫無吸引之力,喊了也租不出去,放那邊叫浪費,但社宅又不能不蓋只好當作社會福利支出,而柯粉只會整天吹捧只有台北在蓋社宅,阿伯好棒、阿伯務實、阿伯政績+1,但卻沒有想過除了台北哪個區域的房價會高到每個月要負擔平均超過四萬的房貸? 台北市的高房價絕不是柯文哲一個人的問題,也不是柯文哲一個人可以改善,這必須老實說,但社會住宅的超高租金,讓附近房東有了地板價可以漲房租,那就是柯文哲自己的責任了。 (作者為社群媒體經營者)
蘇世軒 2020-12-04
主流媒體居然可以裝作視而不見

主流媒體居然可以裝作視而不見

我們常在電影上看到當主角想要翻案卻陷入嫌疑漩渦,或是涉及重大社會爭議時,政府就會舉行聽證會,透過搜集證詞和各界意見,作為行政裁決與調查事件的依據。通常劇情演到聽證會的最後,主角都會於理於情振振有詞,最終打動在場官員、旁聽者,獲得輿論支持,成功打敗壞人。 這樣的劇情不只在電影上演,目前美國還在激戰的總統選舉舞弊訴訟案,這幾天也開了好幾場聽證會。川普的律師團隊在全美各州趴趴造,翻出超多證人、證據,要證明這場選舉背後疑似有組織型的大規模舞弊操作。 可怕的是,這些聽證會幾乎沒有任何「主流媒體」報導(雖然我很懷疑他們還有資格稱自己主流嗎),但仔細聽內容,許多指控和證言,都會讓你不寒而慄,動搖你對美國身為民主進步國家的期待和美好想像,如此重大的新聞, #主流媒體居然可以裝作視而不見。 賓州有120萬票可能遭到竄改 賓州聽證會在11月25日舉行,一名美國陸軍退休上校、目前專注於研究電子投票技術問題的沃爾德(Phil Waldren)表示,他首先解釋他的研究團隊從2018年開始,就注意到只要該國選舉使用Smartmatic和Dominion相關系統的投票機,這個國家就會出現選舉爭議,例如義大利、委內瑞拉。 沃爾德觀察美國總統大選11月3日當晚的開票數據,發現某個時間點突然湧進大量選票,甚至一度在90分鐘內,有超過33萬7千張選票被計入。根據統計,這些被突然灌入的60多萬張選票中有50多萬都是投給拜登,川普的得票低於3200張,完全不符合常理。他說:「我們的專家和專業人員相信,超過120萬張賓州的選票可能遭到欺詐性竄改。」 沃爾德上校發言影片:https://www.youtube.com/watch?v=Fm1u4UMz8vE 聽證會上也有數位目擊者出庭證實,計票當日有許多違法爭議的狀況--故意將監票員隔開,讓他無法觀察點票過程;選票與信封被分開,導致無法重新計票;沒有即時更新現場開票數據;甚至有人看見工作人員多次把不明來源的USB插入計票機器,原因不明。 就這麼巧,在大選前不久的9月30日,賓州就有個大選存儲設備被偷,有30個USB和一台筆電消失,要說這跟這次大選毫無關係,實在有點難相信。 此外,舉行聽證會的前一天11月24日,賓州州務卿波克瓦爾(Kathy Boockvar)忽然宣佈認證賓州大選結果,宣稱拜登獲勝。明知將舉行聽證會,州長和州務卿卻這麼急,是在急甚麼呢? 又是Dominion投票機引發爭議 緊接著亞利桑納州聽證會在11月30日早上開始,這場聽證會時間超長,將近十小時,可見提出的證據、證人之多。超佩服朱利安尼爺爺,76歲高齡還坐完全場。這場聽證會同樣有數名證人出席,指控開票當天發生許多違規狀況--很多監票員被趕出去;有些選票是機器早就輸入好的;開票當晚在川普票數領先的情況下,計票員突然暫停計票,並把所有人趕出去。 朱利安尼說,這些違規行為不只在亞利桑納州,在賓州、密西根州、喬治亞州、威斯康辛州、內華達州等搖擺州,都出現同樣狀況,讓人很難不去相信這背後有大型組織在規劃操控。 其中一名出席證人數學家皮頓(Bobby Piton)在現場分析他觀察到的選票數據異常,最後他說:「如果我是一家上市公司的高階主管,我永遠不會簽署認證(亞利桑那州的選舉結果)⋯⋯⋯⋯我永遠不會認證,我寧願辭職也不會認證那些結果。」 神奇的是,就在皮頓出席聽證會過後,#他的推特因不明原因突然被封鎖,至今還沒解封,皮頓也在自己的Parler上證實這一消息。 賓州的證人之一上校沃爾德(Phil Waldren)也出現在這場聽證會,他帶來一份吹哨者的告發信件,信件內容提到一名數位技術人員曾在選前的9月參加一場秘密會議,會議中禁止錄音、錄影。吹哨者聲稱,會議上提到將在選舉計票系統內,#預先為民主黨參選人植入3.5萬張選票。沃爾德還爆料 Dominion的使用手冊竟然要求使用者將系統連接上網,即使正在投票計票,而且連線過程不透明,Dominion直接拒絕第三方系統介入調查。 很巧的是,美國前聯邦檢察官、現任律師鮑威爾(Sidney Powell)上週在接受採訪時就曾透露,根據她的調查,有證據指出在亞利桑納州的每一個民主黨候選人,尚未開票前就已被投票系統加入3.5萬張選票。此外,鮑威爾正對喬治亞州選舉結果提起訴訟,因為她也收到許多指控,認為喬治亞州使用的選票系統Dominion有操控選舉結果之嫌。 9月、3.5萬、Dominion,不覺得這些數字和名詞,出現得太過頻繁嗎?為何一場有爭議的大選開票,各州都與這些有疑慮的線索脫不了關係? 朱利安尼在聽證會上指出,原本預定出席的許多證人、律師和正義人士都受到威脅和騷擾,甚至直接被公司開除。因此對於不畏威脅出席的議員和證人們,他由衷感謝。 同樣的,就在聽證會舉行的同一時間,亞利桑那州州務卿突然宣布認證拜登當選,時間點就跟賓州一樣的微妙呢。 美國民主大國形象瀕臨崩解 就在我寫這篇文章的此時此刻,密西根州聽證會正在舉行(美東時間12月1日),會中是否出現更多驚人的內幕和證據,現在還無法確定。此外,內華達州法院預計在這個月針對15名證人關於選舉舞弊的證詞進行相關聽證。 目前能確定的是,這場美國總統大選不僅會被註記在美國歷史課本裡,過幾年被拍成電影我都不意外,內容過程實在太離譜太詭異。 如同川普在聽證會上所言,這場選舉已不只是他個人勝敗問題,#這事關美國的國際形象和國家精神,簡單說,是一場捍衛國格之戰。在賓州發起聽證的共和黨參議員甚至不客氣的說,連阿富汗選舉都比賓州可靠安全。美國身為民主大國的形象,以及對於這一連串震撼消息噤聲不語的「主流媒體」的傳媒領導地位,正岌岌可危。 相關報導 賓州聽證會 朱利安尼和證人披露選舉欺詐內幕 https://www.epochtimes.com/b5/20/11/25/n12575647.htm 亞利桑那選舉誠信公聽會 聚焦Dominion系統 https://www.epochtimes.com/b5/20/11/30/n12586354.htm 鮑威爾:亞利桑那民主黨人3.5萬張選票起跳 https://www.epochtimes.com/b5/20/11/26/n12576412.htm 推特封鎖數學家皮頓 https://www.ptnewsnetwork.com/breaking-twitter....../ ====== 哨子先生讀新聞 訂閱專題,歡迎加入電子報 填寫信箱:https://whistler.news/email  
哨子先生 2020-12-02
美國民主黨從左派變成開放派?

美國民主黨從左派變成開放派?

美國總統大選至今仍無法正式確定拜登的當選。川普總統陣營提出了種種的證據,認為此次總統大選有中國的介入,且舞弊重重,……。對於身處台灣的我們來說,這種種的消息,我們實在難以親身目睹,並對之做任何的評論。但是這次選舉,曝露出美國社會的矛盾,倒可以說是民主政治的好處,因為民主可以透過選舉讓社會的問題浮出,讓大家想辦法去解決。其實法國的家族人類學家托德(Emmanuel Todd)即曾為文指出美國社會的內部矛盾,作者在民報專欄當中,已在4篇的文章《為了美國,川普連任是有其必要的理由》當中,做了詳盡的介紹。 1990年代的柯林頓時代,美國政府推動以新自由主義為基礎的全球化,並推動金融管制的鬆綁,配合高學歷官僚與企業菁英的價值觀,喪失勞工的支持。於是這就變成高學歷者投票給民主黨,低學歷者投票給川普,教育是分裂美國政治的最大因素。圖/擷自維基百科,Pixabay,民報合成   由於台灣的生存與美國的政治發展息息相關,因此,目前國內有關美國總統與台灣未來之關聯性的文章甚多。由於川普總統對台灣非常友善,因此,作者個人當然希望川普能夠連任,有些朋友甚至因此笑我是川粉。然面對台灣未來的發展,不管誰當選總統,我們都必須面對,也必須與之保持良好關係。因此,我們必須撇開個人的感情、喜好,而經常以冷靜的頭腦,來觀看美國的發展,了解美國的可能變化。 一、桑德爾與托德之異與同 其實,國內一般人對於美國的政黨看法,大致上都認為:民主黨是主張社會福利國家的左派政黨,比較親中,而共和黨則是保守政黨,反共、反中。只是這種看法在美國其實已經有很大的變化,例如民主黨是否還可以稱為左派政黨呢?托德對此其實已經提出質疑。今天,作者要另行介紹一個出名的大學教授=桑德爾(Michael Sandel)的看法,讓大家可以更看清楚美國社會今天的問題何在。 其實很多人都聽過桑德爾的名字,他到過很多國家進行演講,而風靡世界,他是哈佛大學出名的政治哲學教授,他的立場跟大部分的美國知識分子一樣,是liberal 的,是偏民主黨的,而他在總統選舉上,也是支持拜登的。歐美大部分的學者對於川普總統是採取批判的態度,但是桑德爾卻和托德一樣,批判民主黨的主要支持基礎=高學歷菁英階層。他認為拜登即使成為總統,但民主黨與其主要支持基礎=高學歷菁英階層都必須大大的改變。 二、桑德爾對民主黨敲響警鐘 在12月初的最近,桑德爾提出了《為什麼川普總統獲得超過上次總統選舉票數的7000萬票呢?》的疑問,而對美國民主黨敲出了警鐘。 他認為川普總統在因應武漢肺炎上,於許多地方是失敗了,但儘管如此,卻有超過7000萬的美國人投票給川普總統,且得票數超過上次的總統選舉。 三、民主黨從左派變成開放派 (一)民主黨菁英吹捧能力主義造成勞工、庶民的反叛 那麼,為什麼會這樣子呢?他說:民主黨不要因為拜登當選總統而傲慢,而應好好反省。 他說:這數十年來,自由派(liberal )的政治家等菁英階層為了因應全球化,就吹捧「能力主義」(功績主義,Meritocracy)的文化。換句話說,這就製造出高學歷的菁英們的立場越來越強的社會與文化。 這個結果當然就造成勞工階層與庶民階層的反彈,而產生社會很大的分裂。本來,民主黨這種中間偏左的政黨是應該努力於傾聽庶民的聲音,並回復社會的公正性才對,但是民主黨並不這麼做。 過去的民主黨是勞工階層與庶民階層的政黨,但是從1970〜1980年代左右起,民主黨就開始變化,在1990年代的柯林頓時代,美國政府推動以新自由主義為基礎的全球化,並推動金融管制的鬆綁。但民主黨並不在意人民經濟的差距,而使自己配合高學歷官僚與企業菁英的價值觀,並喪失勞工的支持。 於是這就變成高學歷者投票給民主黨,低學歷者投票給川普,而產生「高學歷菁英階層 vs 勞工階層與庶民階層」的分裂,其中教育是分裂美國政治的最大因素。 像民主黨這樣的人們,他們對於全球化,認為其選擇已不是左或是右的問題,而是開放或是封閉的問題。所謂開放就是意味這資本、商品與人越過國境而自由地移動。而這種狀態不只是被他們認為是不可逆轉的,而且被它們認為是應被加以讚揚的。 無論是怎樣類型的看法,只要是對上述這種看法不贊成者,對於他們來說,就意味著是偏狹的思想,是具有偏見、敵視世界公民主義的認同(cosmopolitan identity)。 於是處於社會頂峰的人們就被認為是有在這個位置的理由,而落伍的人們也被認為是有在其位置上的理由。換句話說,後者的人們被他們認為是無法做出有效果的努力,是無法取得學位的人。 於是隨著中間偏左的政黨與其代表人越走向中產階級化,那麼追求往上爬升的趨向就越強。於是民主黨人士就依賴專業階級,而以之為自己的支持者,在籌措選舉運動資金的方法上,他們就依賴公費補助制度。但是到了2008年,歐巴馬被推為總統候選人時,他首次募集到了超越共和黨對手的資金。這是一個轉捩點,但是當時並沒有被注意到,也沒有引起人們的注意。 藍領階層的勞工於是就被迫要做出極端的選擇,亦即:是要提昇自己的能力主義呢?或是背負起自己會失敗的重擔呢?在這樣的過程當中,許多勞工就有著被出賣的感覺,而把票投給民主黨以外的政黨。 桑德爾認為近年的「民粹主義的造反」其實就是對「能力主義的暴政」的反叛。經驗到「能力主義之暴政」的人們就在能力主義以及與能力主義相關聯的政策之前,被迫去嚐到屈辱感。 桑德爾認為近年的「民粹主義的造反」其實就是對「能力主義的暴政」的反叛。圖/擷自哈佛大學正義講座影片 (二)高學歷菁英階層的偏頗 桑德爾教授認為高學歷的菁英階層有一種很強的偏向,認為自己所得到的成功與有利的地位是透過自己獨自的努力而獲得之物。但是,桑德爾認為高學歷菁英階層的成就其實有很多是因為「運」的關係,例如自己所成長的地方社會、對他們加以照顧的教師、祖國、人生的際遇等等所給與的援助,他就舉出長春藤名校(Ivy League )的2/3的學生是出身於美國前20%的所得收入家庭。他說:哈佛大學雖然進入之門很狹窄,但是能夠入學的不只是靠自己的實力,其所出身的家庭與周邊環境的援助、幫忙考試之準備的家庭教師的存在等也是影響的重要因素。 (三)市民社會的改造=製造能讓《不同階級的人》與《生活條件不同的人》相遇的公共空間 但是,他認為現在的菁英階級傲慢,沒有謙虛之心,他認為菁英們必須改變。為了培養謙虛的菁英,使民主主義國家的市民互相分享、互相分擔的公共空間是有必要的。換句話說,要在與民主主義國家相符合的生活上,去重新製造出必要的市民之基礎空間,讓不同階級的人與生活條件不同的人能夠相遇。也就是要將市民社會加以革新、改造,使其活力展開起來。更具體來說,要充實公立學校,製造出《使各種社會階層的小孩子能夠一起學習的環境》。托德認為,在以新自由主義為基礎的全球化社會當中,高學歷菁英等的人生勝利組在自由貿易的大義名分之下,制定了對他們的自己有利的政策,形成了對他們來說是方便社會,像這些都是必須從正面加以批判的。桑德爾對此雖未直接言及,但似乎可嗅出有著這個味道。 四、結語 全球化對於民主國家都帶來了民粹的現象,這或許就是所謂經濟決定政治的一個顯現。國內對美國的各種分析如果能夠更加從不同角度加以深化的話,相信對於我們在制定各種對美政策乃至對外政策時,一定會有很大的助益。
張正修 2020-12-04
台北市民與社會宅都是輸家

台北市民與社會宅都是輸家

  這六年的脈絡差不多是這樣 選前亂開支票要蓋五萬社會宅,選上後拼命嘲笑前任與其他縣市的社會宅房價,就靠張嘴與自我膨脹,以為自己無所不能 結果任期剩不到兩年只蓋不到一萬,一半以上的居住正義靠發錢補助房租,無能導致社會宅嚴重不足 嚴重不足乾脆炒作房租,弄貴一點就不會人人都來搶,順便把社會宅轉型成營利公營事業?逐步調漲每一座新蓋的社會宅房租,最後明倫社會宅,柯文哲親手調漲到四萬 事情爆開社會暴怒,一開始說我會認錯檢討,過幾天死不認錯無恥硬拗,超英趕美重新定義社會宅,我的四萬房租社會宅就是這樣子,高不高興隨便你? 正式鬼扯社會宅不應該全部住窮人,社會宅應該混居,社會宅不應該被窮人標籤化成貧民窟,社會宅不該像抽樂透,以上這幾句話敢叫居住正義?我家養的狗智商都有157 人家的社會宅是排富條款,阿北的社會宅是在搞排窮條款?4萬房租社會宅?這就是專屬富人的居住不正義啊 全世界沒有一個政治人物敢說社會宅不該全住窮人,社會宅是抽樂透?你柯文哲竟說的頭頭是道? 問題是你再怎麼鬼扯,拿稀有公有地與人民納稅金蓋的社會宅,最後竟是拿來服務高薪有錢人?當大家是白癡嗎? 如果社會宅不是給窮人與弱勢住的?而是要服務高薪富人,那為什麼還要叫"社會宅"? 大話,欺騙,鬼扯,硬拗,無能,廢物,官僚 這就是新政治? 突然間覺得連勝文丁守中或擺一顆西瓜都比你好?因為一顆西瓜還不會開出四萬房租或說出歧視窮人的字眼 陳珮琪更是說的對:政治就是高明的騙術,臉皮要夠厚,騙到的就是贏家 此時此刻,台北市民與窮人與社會宅都是輸家 只有騙到第二任的柯文哲,騙到五席不分區的台民黨與搶到四萬房租的房客是最大贏家 #這種貨色要選總統?    
迷因力量 2020-12-04
影片釋出「從桌子下面拉出選票(箱)」

影片釋出「從桌子下面拉出選票(箱)」

昨天喬治亞國會聽證會,有影片釋出,從喬治亞州富爾頓縣的「州立農業球館」投票製表中心收到了這個監視器影片;影片顯示,當地官員不允許共和黨的監票員在投票中心觀看點票過程。 選舉夜晚上10點左右,影片中穿紫色衣服的女子告訴工人停止計數,並告訴每個人都要回家。所有人,包括共和黨監票員和媒體都被清空,但有四個人留在後面,繼續計票,並整晚編制表格。 錄像帶顯示富爾頓縣選舉工作人員在掃描區域等待,直到共和黨監票員和記者離開房間後,他們開始在無人監督的情況下「掃描選票」。據悉,這四名人員一直無監督計票到凌晨1點。  這違反了州和縣的法律。 從影片中還可以看到,晚上11點,所有人都撤走後,工作人員「從桌子下面拉出選票(箱)」。 「將選票箱放在桌布下」這不是正常的程序。 那位大概是經理的金髮女子,早些時候就把桌子放在那個位置。現在不清楚從桌子底下抽出的選票箱從哪裡來,也不清楚何時將這幾千選票的箱子放在桌子下面;以及為何他們要在無監督的情況計算這些選票。 根據影片中的選票數估算,這將超過總統競選中勝選者的領先票數。因為三台掃描器每小時可進行數千次投票程序,在當晚工作了幾個小時。 川普推文寫道:「哇!喬治亞目前正在播放堪稱『電影大片』的證詞。當共和黨人被迫離開大的點票室後,民主黨人進行選票填塞。未來還會有更多的證詞,僅這一例就可輕鬆贏下該州!」 當地的選舉官員稱,在選舉夜當晚,State Farm球館的水管破裂,於是清空該點票設施。但皮克和川普團隊的其他成員表示,目前尚不清楚這是否是共和黨監票員和新聞界人士被踢出的原因。 富爾頓縣官員尚未回應置評請求。 監視影片: https://youtu.be/keANzinHWUA (從9:00~ 右上角看到它們從桌下拖出皮箱)    
Ping Ann 2020-12-04
自欺欺人的脫貧鬧劇

自欺欺人的脫貧鬧劇

澳洲剛加入RCEP,沒料到免關稅簽約是假的,澳洲要求世衛組織調查武漢瘟疫源頭,此舉惹惱中共,開始展開報復,證明和中共簽任何協議,白紙黑字都是假的,中共可以隨時不認帳。 中共寧可讓澳洲進口的龍蝦臭掉,把葡萄酒關稅增加到230%,卻不顧平常老百姓生活,現在,中共正在為中國14億人是否已經脫貧?老百姓是否可以看得起病?大打口水戰。 因為,習近平代表黨,黨已經宣布貴州最窮的832個縣鎮即日起脫貧,黨既然已經宣告脫貧,所以你就不窮了,問題是,李克強說,「中國還很窮」,到底是誰說了算。 芭芭拉德米克與她所寫的《我們最幸福》一書揭露北韓的謊言治國騙術。圖/擷自博客來,BBC中文網,民報合成 黨說,你已經不窮了 脫貧大夢剛演完,網路酸民已經對每個月2200人民幣的基本工資吵翻天,很多小粉紅說,現在已經活不下去,但是,環球黨媒卻說,「不要跟有錢人比較」。 聯合國的標準,每天收入不到兩美金就是貧民,依照這個標準,中國至少有2.2億人口是在這個標準以下,所以脫貧口號是假的。 美中貿易戰爭開打以前,中產階級工資來到5000人民幣,開打以後,失業增加,工資下滑,誠屬必然,看看深圳,東莞色情行業的降價表,就一目了然了,但是,習近平卻急著喊脫貧,很顯然故意和人民的胃腸唱反調。 目前中國的物價水平節節攀升,從糧食到豬肉,無一不漲價,每個月2200人民幣,已經無法生活,那麼一個月收入不到1000人民幣的6億人口,到底如何生活,也就更加耐人尋味了。 至於談到看病就更辛酸了。 中共宣稱中國人看病,政府提供19萬種免費藥物可以挑選,但是,內行人知道,真正有效的藥物還須自費,根據統計,中國人看病的自費比率是60%,有3分之2的人表示看病太貴,所以只好到藥局買藥,我個人的經驗,自費看一次感冒,在中國要花掉500人民幣,還不包含請人掛號的工資,在中國想到大醫院掛號,比登天還難,所以掛號黃牛靠此謀生者,為數不少,通常請人排隊掛號,必須花掉100人民幣。 世衛組織在2010年公布的資料,中國是全世界醫療財政支出最不平衡的國家之一,全球198個國家中,中國排名188名,根據統計,美國每年GDP中有8%用在醫療服務,中國卻不到2%,中共寧可把國民辛苦收入,花在軍事費用,花在非洲大撒幣,也不願意拿來照顧自己人民。 中國醫院的醫療暴力事件,也是亞洲最多的國家,因為看病掛號不容易,排隊讓人心情焦慮,所以,病人對醫療人員施暴案件頻傳,這也造成大學生不願意選擇醫學系,直接使醫療人員不足。 2002年,中共實施農村醫療合作計畫,希望農村人口不要跑到大城市就醫,但是,遇到大病,村醫療設備不足,病人還是往大城市醫院跑,造成醫療資源沉重負擔的主要原因。 偉大的中共黨當然不會騙人,這就讓我想起北韓的脫貧故事。 共產國家習慣謊言 北韓的勞工收入很低,目前大約是每個月1500北韓元,相當500人民幣,可以兌換70美金,但是,多數人民可以依靠糧食配給和白菜配給勉強生活,糧食配給小孩一口是每天500公克,大人700公克,勞力工作者900公克,從1990年蘇聯崩解後,北韓失去支援,開始出現糧荒,從1990年到2000年,十年飢荒餓死200萬人,營養不良造成其他疾病死亡,不計在內,真正死亡應該不止此數,為了應付飢荒,北韓政府下令配給糧食減半,這下子,領配給的人民開始出現疑問,而政府已經下令,遇到領配給糧食人民的提問,要統一口徑回答。 於是,老百姓問官員,「為什麼我的糧食配給少了一半」,官員回答,「說來話長,同志你有所不知啊,因為南韓最近鬧飢荒,我們的同胞在美國帝國主義之下生活痛苦啊,為了給南韓同胞吃上一口飯,偉大的領袖下令,把糧食省一半,救濟南韓,所以,我們把你的配給省下一半,送過去給南韓同胞了」,官員還沒有說完,領糧食的老百姓已經落淚了,這故事太感動、太催淚了,問題是,南韓不會飢荒,就算有飢荒,被資訊封鎖的北韓也看不到,這就是北韓的謊言治國騙術。(詳見,芭芭拉德米克所寫《我們最幸福》) 中共越搞越回頭,連老百姓肚子是否吃飽,也可以瞎掰,看來,中共越來越向北韓學習了。 習近平代表黨,黨已經宣布貴州最窮的832個縣鎮即日起脫貧,黨既然已經宣告脫貧,所以你就不窮了,問題是,李克強說,「中國還很窮」,到底是誰說了算。圖/擷自中國人民網
洪博學 2020-12-04
中國助攻台灣轉型正義的黑色幽默

中國助攻台灣轉型正義的黑色幽默

中國助攻台灣轉型正義的黑色幽默 上週金馬獎揭曉,中國因政治而刻意杯葛、拒絕參與,反倒是讓國人看到台灣電影的大放異彩,不管質量都大幅提升,可能創數十年來之最了。 讓我回想到在8年前,中國囊括所有金馬獎後;我問當過文化局長的管碧玲 (kuanbiling),她很感慨說,如果要鼓勵台灣影業,在現行的體制下已經遙遙無期,還不如砍掉重練。結果引爆輿論的撻伐,連本來有表達類似意見的林佳龍,也嚇到馬上改口。 一樣是金馬獎不受中國干擾,8年前民進黨立委的倡議被罵翻;今年因為中國的抵制,反而造成意想不到的結果。 這也讓我回想到,在扁執政期間,本土社團、師大學生都要求拆除門口的蔣介石銅像,但師大校方都找盡藉口推託、抹黑。反而是馬政府開放中國學生來台後,中生覺得看了刺眼,校方二話不說,馬上就拆了。 本來應該是自發性的文化教育轉型正義,卻意外因為中國因素而實現,這還真是諷刺。 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/176074 孔子不必歸位 師大可以更美 https://tw.appledaily.com/....../DIAJ5E7G26GXUC5RNZGJLP6GBU/ 還我們沒有銅像的師大 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/476918 蔣介石銅像 台師大將搬遷 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/633288 鼓勵台灣電影 立委:應停辦金馬獎  
曾韋禎 2020-12-04
美國媒體炒作,川普是待罪之人

美國媒體炒作,川普是待罪之人

12/03/2020 星期四 這幾天美國媒體又在炒作,說川普在離職之前會特赦他自己,跟所有的家人,跟自己的團隊等等。新聞的含意是,他是一個待罪之人,擔心自己被發掘各種罪行,所以要先特赦自己。 川普已經說這是假新聞,事實是,川普有可能必須這樣做,因為他在台上時已經被加諸各種莫須有的罪名,甚至說他是俄羅斯特務,下台後沒有了保護,極可能會被加倍的整肅。雖然拜登口頭上釋出善意,但是民主黨的話從來都不可信。舉一個例子,那個穆勒小組中的主要人物Andrew Weissmann韋斯曼在拜登被宣布當選之後,就在紐約時報撰文說,穆勒調查過程發現足夠的證據,證明川普妨礙司法,所以在他下台後還是可以繼續調查他,起訴他。 韋斯曼在十一月25日的文章中說,「我相信下一任的司法部長必須調查川普,如有證據還可以就聯邦法檢控他,…他的犯罪行為是明顯的。」 他說,穆勒調查發現充分證據,他在整個調查過程中妨礙司法,比如說威脅要開除穆勒,揚言要特赦那些犯法的人(以阻礙調查)。」雖然穆勒花了兩年多都沒有找到川普通俄的證據,但是韋斯曼在全篇文章中,繼續探討川普的各種「罪行」,甚至說:如果不檢控他,他就沒有在法庭為自己辯護的機會…好像是給川普一個好處。 除了韋斯曼之外,目前紐約州還有好幾件案子在進行,這個州的民主黨的司法部長仍然在法庭中要求調閱川普過去十年的報稅資料,要就各項公司法的罪名起訴他。還有他付給色情明星Stormy Daniels十三萬遮口費的事,也在紐約市法庭進行民事調查。你說,川普即使下台他還逃得過這些民主黨的圍剿嗎?隨便一件案子都可以讓川普坐牢,目前你上網去查,媒體早已經製作出一張川普身穿橘紅色囚衣的相片,這才是他們的終極目標,他們對川普的仇恨達到無可理喻的地步。 至於真正的新聞,民主黨及其同夥利用一份希拉里同夥泡製的川普黑材料,展開的通俄調查,已經發現了無數的違法事件,(我這裡有過詳盡的報導),但調查工作卻苦無進展,現在我們知道,司法部長巴爾已經任命杜倫John Durham為特別檢察官,將會在拜登上台後繼續調查,本來這是好消息,但是媒體跟民主黨就每天攻擊這份任命。那個成天說謊,(甚至連華盛頓郵報都送給他四個長鼻子)的謝夫Adam Schiff,這幾天又不閒著了,整天在CNN,MSNBC上面叫囂:巴爾利用這獨立檢察官的法律,在他自己離職後還繼續進行政治調查,他這樣做是要破壞拜登的總統施政,撕破我們的民主制度。我們不容許這樣的行為。 這位過去四年沒有停止破壞川普施政,撕破美國民主的人,現在卻叫囂對方這樣做?他過去一再指責川普可能會開除穆勒,所以應當立法保護穆勒,現在卻叫囂要拜登一上台就開除杜倫。 作為一個國民,大家一定要頭腦清醒,不要一再被這些人唬弄,否則最終倒楣的是國民自己。
袁曉輝 2020-12-04
川普:巴爾和司法部調查舞弊不大努力

川普:巴爾和司法部調查舞弊不大努力

川普:巴爾和司法部調查舞弊指控不大努力 川普總統週四(3日)對記者表示,司法部長威廉·巴爾(William Barr)調查選舉舞弊指控「看起來不大努力」,令人失望。幾天前,巴爾稱他沒有發現「或已造成不同選舉結果的大規模舞弊」。 川普說:「當他留言的時候,他會看到你現在在喬治亞州參議院看到的那種證據。」他指的是該州就選舉舞弊和違規指控而舉行的聽證會。川普補充說:「他還沒有做任何事情。」 川普坦言,「老實說」,巴爾和司法部「看起來不大努力,這令人失望」。 被問及是否仍支持巴爾時,川普回答:「這個問題,過幾個星期再問我吧。他們應當調查所有這些欺詐行為。這不是民事的。這是刑事的。這是非常嚴重的刑事案件。」 川普沒有詳細說明巴爾的職位狀況。 巴爾週一接受美聯社採訪時說,司法部和檢察官正在努力跟進他們收到的投訴。 一天後,司法部發言人表示,美聯社和其它媒體沒有提供巴爾說那番話的背景,歪曲了他的話。 該發言人說:「一些媒體錯誤地報導說,司法部已經結束了對選舉舞弊的調查,並宣布了選舉中沒有舞弊的肯定性結論。這不是美聯社報導的那樣,也不是司法部長說的。」 「司法部將繼續接收,並儘快積極追查所有具體而可信的舞弊指控。」 川普週四對媒體發表的評論,與他的律師朱利安尼和詹娜·埃利斯(Jenna Ellis)所說的相符。兩人對巴爾向美聯社所發表的言論提出異議。他們說:「恕我直言,司法部似乎並沒有進行任何調查。」 他們補充說,來自6個州的證據已送往司法部。但司法部並未予以調查。 「我們有許多證人宣誓說,他們看到與選民欺詐有關的犯罪。據我們所知,司法部沒有會見過任何一位(證人)」,他們的聲明總結說,「司法部也沒有審查過任何投票機或使用傳票權來確定真相。」  
Patrick Yeh 2020-12-04
猶太人媒體vs川普

猶太人媒體vs川普

11月5日美國總統大選計票爭議白熱化之際,現任總統川普和主流媒體間的戰爭也達到了顛峰。晚間在白宮記者會上,正當川普大聲疾呼「有人想從我們手中偷走這場選舉」、「到處都有民主黨的非法選票...所以我們才會被逆轉」,正在觀看新聞直播的民眾愕然發現,直播畫面被「切斷」了!更讓人吃驚的是,這竟然是美國三大新聞網美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、國家廣播公司(NBC)的「同步作業」。 共和黨候選人、現任美國總統川普針對選情召開記者會。(美聯社)     其實,川普和美國主流媒體的戰爭,從2016年的美國總統大選一直打到現在。在這場戰爭中,川普的對手既不是希拉蕊(Hillary Clinton),也不是拜登(Joe Biden),而是美國的主流媒體。根據美國「媒體研究中心」(MRC)公布調查報告指出,三大電視主流媒體對川普的敵意四年來有增無減,在川普擔任總統期間,三主流媒體晚間新聞關於他的報導一直都是負面的。從川普2017年1月20日就職日起,到2020年10月20日止,該中心收集16,755條評價意見,其中90.5%(15,161條)的評價是負面,網路的敵意始終如一。 在美國,所謂的主流媒體,除了ABC、CBS與NBC,還要加上傳統三大平面媒體紐約時報(New York Times)、華盛頓郵報(Washington Post),以及華爾街日報(Wall Street Journal),而這些台灣人耳熟能詳的傳統美國主流媒體,都是由猶太人的家族所創辦,後來雖然經營權轉手,或是改由專業經理人掌舵,猶太力量仍然根深柢固,擁有決策或是否決權。 猶太人壟斷媒體的原因很簡單,歷史告訴他們,沒有發言權,他們就永遠會是被打壓的弱勢。所以美國猶太人想盡辦法擁有媒體,演變到後來,「輿論」成為美國猶太人掌控選舉的利器。或許有人會質疑,川普對以色列不好嗎?答案是否定的,因為川普幾乎兌現了他在2016年選舉時對以色列承諾的所有政策,以色列的猶太人甚至在選前一天,為川普連任徹夜祈禱。既然川普對以色列這麼好,為什麼猶太人掌控的傳統主流媒體卻對他擁有無法化解的敵意? 答案其實也很簡單,因為川普不受掌控。四年前的美國總統大選,川普靠著「社群媒體」力抗傳統的主流媒體,入主白宮,四年來仗著自已擁有上億的粉絲,川普絲毫沒有和主流媒體「化干戈為玉帛」的念頭,持續挑戰猶太精英的威權領域。既然川普是一匹脫韁的野馬,就只能把他打下來了! 在網路媒體蓬勃發展的今天,「選舉輿論」風向是很容易被操控的,看看美國的主流媒體的做法就知道,假話說上一百次、一千次,就變成了真的。台灣只有區區兩千多萬人口,在中國網軍「五毛」橫行的情況下,台灣民眾唯有警剔再警剔,不要光聽媒體在「說」什麼,而是要睜大眼睛「看」他們在做什麼。基礎的「媒體識讀」能力,是當今公民避免「誤食」、「中毒」的必備良藥! (作者為旅美台僑,猶台達人專案主筆)
游台仁 2020-12-04
貿易立國談美豬、福島食品

貿易立國談美豬、福島食品

從萊牛、萊豬到即將成為社會討論焦點的日本福島食品是否開放進口,食安問題將無可避免會是台灣這段時間很重要的社會議題,最後的結果就是妥協,而這些爭吵則是社會無謂的耗損。 是否開放日食,政府懸而未決。圖為福島農產品店。(中央社資料照)     整部貿易史可說是政治與貿易的歷史。遠者如鴉片戰爭就是中英的貿易戰爭,近者如一九八○年代,美國用三○一條款要求日本、亞洲四小龍遵守美國的公平貿易規範,最近如美中貿易大戰也是。貿易戰爭的結果,經常是大國和大國打、小國服從大國的規定。萊豬、萊牛之爭還算好,至少國際有一套科學檢定的標準,不是美國說了算。同時,美國人吃了好多年,其他國家也是這樣,台灣依國際標準,也吃萊牛七、八年了,並沒有傳出災情。事實呈現是這樣,除非台灣能證明吃萊牛不得病,吃萊豬會得病,否則想不進口萊豬是不可能的。福島食品進口也是這樣,食品衛生標準比台灣嚴格的先進國家多已重新開放進口,日本人也吃,台灣憑什麼禁止進口? 台灣以貿易立國,台灣不可能加入中國主導的RECP;禁止萊豬又讓美國不想與台灣簽訂FTA或BTA;不讓福島食品進口更得罪日本,日本自然不會輕易讓我們加入其所主導的CPTPP;請問:我們要怎樣發展經濟?別國國民都可以吃萊豬、福島食品,我們就不行?以貿易立國的台灣,拿這個自己嚇自己的事情來和美日談貿易,是沒有說服力的! (作者為大學退休副教授,嘉義市民)
林修正 2020-12-04
為什麼深層政府勢力這麼龐大?

為什麼深層政府勢力這麼龐大?

為什麼深層政府的勢力會這麼龐大?為什麼中共是在為深層政府打工,雙方有共同利益,於是要一起對付川普? 今天的美國大選,出現了大規模、有組織、有預謀的作弊,表現出深層政府下很大的決心,無論如何一定要做掉川普。 根本原因是,他們是全球派,在全球化之下有重大的利益,例如CNN的老闆有球賽轉播的收入在中國大陸,紐約時報幕後的老闆是墨西哥大亨,與中國大陸有商業來往,要在中國生產汽車賣到拉丁美洲, 閃避美國的高關稅。 全球化重傷了工業發達國家的社會底層,中產階級也走向沒落,出現社會M型化。川普希望修正全球化的偏差,不要再看到社會撕裂下去,結果對中國打貿易戰。於是,全球派把川普看成敵人,聯合中共,硬是要在2020大選做掉川普。 美國對中共的接觸政策,表面上號稱是要推動中國的和平演變,但是其實更根本的動力是美國資本家要開發與利用中國的廉價勞動力!於是,需要一個社會主義政權來管理這些廉價勞動力。於是,柯林頓政府決定將貿易與人權脫鉤。 說白了,美國資本家與中共極權專制政權之間根本是合作的關係,這一點在之前的分析沒有被好好討論。 從這一點再延伸出去,拜登與民主黨真的是深層政府的傀儡,如果上台的話,根本不可能去反中共,所以對台灣來說會非常不利。只有川普路線才能真正保護台灣。這個部分很深,我試著描繪一下這個脈絡。話題從美國國防部將中共的老朋友季辛吉移出顧問委員會開始說起: https://youtu.be/NoUnyXWtSbQ
吳嘉隆 2020-12-03
民主黨的選舉舞弊花招百出

民主黨的選舉舞弊花招百出

12/03/2020 星期四 民主黨的選舉舞弊花招真是無所不用其極。面對一月五日兩位參議員選舉的爭奪戰,該州民主黨使用的花招終於被州政府注意,並已展開調查。該州共和黨的內政廳長Brad Raffensperger昨天宣布,將對該州三個推動選舉的組織展開調查,這些組織過分積極的推動住在其他州的人,已經死去的人,不合法的選民參加選舉。 這三個組織是:America Votes,Vote Forward,和New Georgia Project,其中後者是由Stacey Abrams組織,她就是民主黨在2018年的州長候選人,但輸給了共和黨的Brian Kemp,她到現在也不接受那次選舉結果,指控共和黨壓制選民選舉權。 Raffensperger說,他曾多次簽發警告,但對方繼續進行這類違法行為。他的辦公室說,他們指派了23名調查員就250項指控展開調查,這些包括:其中一個組織向紐約州居民發出選民登記,以及跟已經死去的人寄送郵寄選票;還有一個郵寄選票寄給一個地址居民,該居民自從1994年已經不住在該地址。一個組織對紐約一間大學的學生發出通知,呼籲他們將住址登記到喬治亞州,選舉後再改回去。也有的向在該州讀書的外地學生,叫他們現在更改地址,選舉後再改回去。有居民說女兒已經遷出該州五年,仍然收到郵寄選票;一個女人說,配偶已經死去也收到選票。 依照該州法律,郵寄選票只應當寄給那些提出申請的人,所以叫做「缺席投票」absentee votes,但是民主黨的做法明顯是撒網式,一方面要一網打盡,一方面可以蒐集選票,代為投票。 那個Stacey Abrams在過去兩年就一直為民主黨進行這一類的活動,她被民主黨及媒體捧為英雄,說她終於將這個傳統的紅色州,雙手送給民主黨。 這也是川普團隊指控的,當自己的選票不夠時,就蒐集這些滿天飛的選票,代為投票。目前世界上幾乎沒有一個國家採取這形式的郵寄選票方式。但是在民主黨政府的一再修改法律之下,加上幾個法庭的助紂為虐,美國的選舉不再是選舉日一日的投票行動,而是持續一個月以上的「天天都可以投票」的選舉,甚至到大選後幾個星期還可以繼續點票的選舉。
袁曉輝 2020-12-04
與中國的距離 - 決定民主人權的進退

與中國的距離 - 決定民主人權的進退

與中國的距離 - 決定民主人權的進退 近日,#香港眾志 三位成員 #黃之鋒、#周庭 、#林朗彥 被控煽惑、組織和參與未經批准集結等3罪,判處不等刑期,眼看香港從以前繁榮的『東方之珠』,一步步走向『自由、民主的囚牢』,畫面似曾相識,如此的政治審判也在台灣1979年發生過,而今如此憾事重演在香港,最大的差別在哪?那就是我們與中國的距離。 #台灣的民主之路 1949年,中國國民黨政府佔領台灣後,實施《臺灣省戒嚴令》,本就被日本殖民的台灣在戰後自由變得更加緊縮,而台灣人反彈聲浪不絕於耳,而後便爆發了大家熟知的 #二二八事件 ,民間人心惶惶,那一輩的長者常常對我們耳提面命,「莫插政治,若無會沒命。」(華譯:不要碰政治,不然會沒命。),是台灣歷史上的沉痛的傷痕,又稱 #台灣白色恐怖。 1979年更爆發了 #美麗島事件 ,黨外人士創辦《美麗島雜誌》訴求『民主、自由』,挑動當局敏感神經,引起激烈的警民衝突,數位黨外人士如 #陳菊、#呂秀蓮、#黃信介、#施明德、#姚嘉文、#林義雄 等人,遭警總逮捕進行軍事審判,被控『叛亂罪』,判處有期徒刑,重則死刑。 此事件的餘韻在民間發酵,對台灣往後的政局發展有著重要影響,民眾於美麗島事件後開始關心台灣政治,接連發生 #林宅血案、#江南案 等事件,民意沸騰要求扭轉台灣政局,而後開放 #黨禁、#報禁 ,透過寧靜革命逐漸拋開中國政黨的威權束縛,是台灣邁向民主化的開端。 #香港的專制之路 如今香港眾志三子被判刑,與台灣當年的「美麗島大審」高度重疊,「歷史的錯誤總是不斷重複上演」香港因為中國的一國專制,正在走向民主的回頭路。昔日高度法治香港的榮景不再,所有倡議民主自由、反對政府集權的人都淪為階下囚,「人治」的香港已跟中國劃上等號,社會動蕩不安,片面毀約「港人治港,50年不變」的中國,已不再獲得國際社會的信任。 #自由與專制 #我們與中國的距離 中國政府的惡霸行徑已是眾所周知,如何在『惡鄰居』的夾擊下守護民主自由,端看『我們與中國的距離』。借鏡香港的慘痛經歷,縱使許多港人認為當時並沒有選擇的權利,但我們可以看見與中國交好的下場。台灣流盡了民主前輩的血汗才蛻變成民主國家,絕不容許『開倒車』。 為了與中國『保持安全距離』,台灣與其他價值相近的國家結盟(如美國、日本),為了加強區域安全向美國採購國防設備,也推動『國艦、國機國造』,積極培育國軍,強化軍事實力。在經濟上,台灣也積極推動『台商回流』、『新南向政策』來擺脫中國的箝制。因為台灣深知,過度靠近中國,將會祭民主自由於萬劫不復。 而今,香港與民主自由脫鉤,最大的原因還是中國政府的獨裁,『一國兩制』已經正式宣告死亡,台灣遠觀著香港的殞落,更該視為警惕,遠離中國,站好台灣主體位置,才能守護我們得來不易的自由民主。 #遠離親中的中國國民黨 #也是遠離中國的好方法 
李雨蓁 2020-12-03
抑制炒房五大面向

抑制炒房五大面向

房屋不該當成商品炒作,所以政府要拿出辦法來。 行政院今天公布 #抑制炒房五大面向 ,透過打擊弊端、增加供給、健全制度多管齊下,落實居住正義。  看得到:實價登錄2.0,預售屋全面納管 我已公開承諾推動實價登錄修法,將預售屋全面納管,也確實做到銷售前備查、交易後申報。重點是, #房價揭露落實到門牌 ,也加重申報不實的罰則。  查得到:嚴查紅單炒作,最高可罰百萬 政府己成立「預售屋管理小組」,與地方政府合作強力稽查炒作紅單的行為。最近已展開2波大規模無預警稽查,也曾依法開出120萬元的罰單。稽查只會更嚴,切莫心存僥倖。  課得到:專案查、速修法,雙管齊下阻避稅 政府透過修法、專案查核,嚴查藉由設立公司或股權交易、或將分割為小坪數申請門牌逃漏稅的行為。  住得到:社會住宅提前達標、租金補貼戶數加倍 政府推動8年興辦20萬戶社會住宅,第1階段達成率103%,內政部明年也推出最大的興建計畫。今年8月起,政府也把租金補貼戶數加倍,讓更多有需要的國人都能受惠。  防投機:防治房市資金浮濫,並強化貸款審查機制 防治房市資金浮濫、增加投機客炒房成本,金管會將督促銀行針對不合理貸款個案採差別或審慎放款,央行必要時會依法採行選擇性信用管制措施,金管會將強化對不動產貸款業務的金融檢查及風險控管。 政府繼續努力健全房市、措施隨時加碼抑制炒房,讓努力的人,住得起一間遮風避雨的房。 #有政府 #會做事 - 蘇貞昌的Line http://line.me/ti/p/@eballgogogo 蘇貞昌的Youtube頻道 https://www.youtube.com/user/eballgogogo   
蘇貞昌 2020-12-03
川普總統越過媒體跟國民直接講話

川普總統越過媒體跟國民直接講話

12/02/2020 星期三 川普總統今天錄了46分鐘的演說,放在推特跟Facebook上面,這是他越過媒體跟國民直接講話,因為媒體不是不放他的新聞,就是180度扭曲他的新聞,他只有用這方直接跟選民說話。(只要這些社交媒體不封殺他。) https://www.youtube.com/watch?v=720O_yBLrTs   這讓我想起2016年的大選,當時媒體只給他少於5%的機會當選,但是他盡所有努力,到所有搖擺州去拉票,結果讓所有人掉眼鏡。這一次也是,每個人都說他的任務不可能完成,但他也是每天在盡最後努力。我不知道他這次能否成功,但是他真的是要努力到最後一分鐘。他是世界上最不虎頭蛇尾的人。 像我以前說過的,他又是自己一個人在打這場仗,好多應當站在他那一邊的人都退縮了,甚至勸他也收手,但是他堅持。這是對自己負責,對他的理念負責。 不過也有好消息,今天川普團隊宣布,他們在大選後的募款行動,募集到一億七千萬元作為給他打官司用的,這表示還是有很多人願意幫助他打仗,只是這些人都不是「權勢中人」,不是deep state,不知作用有多大。 另一方面,川普的律師今天又在密西根州舉行聽證,叫了很多證人出來作證,照樣是有人被上司命令更改選票日期,或是幾萬張選票突然出現,幾萬張選票無故消失…但是除了OANN沒有電視台轉播。 這些作證的都是挺身而出的whistleblower,過去這些吹哨者(告密者)是最受民主黨跟媒體吹捧的人,整個烏克蘭彈劾案,就是根據一名告密者的話開始的,當時民主黨天天在媒體上吹捧這名告密者,說他勇氣可嘉。後來我們都知道,他根本是拜登競選團隊裡的一個人,所以一直不公布他的身分。但是現在,川普團隊有好幾百名這樣的人,他們不是告密,他們每天都挺身而出,而且經過法律的宣誓程序,就是說,一句話都不能作假,否則就要坐牢。但是媒體不當他們的話一回事,沒有一間媒體去找這些證人訪問。 隨便舉幾個這兩天作證的證人說的例子,他們都是很普通的美國老百姓,其中一個是貨車司機Jesse Morgan,他是為一間承包美國郵局工作的公司工作,他說他在大選前,十月21號被分配由紐約州運送大批已經填妥的郵寄選票到賓夕凡尼亞州。他說那些選票放在24個大木箱裡,他估計總數約十幾萬張。他沒有仔細看,但望見信封都是已經填好的選票。他當時不知道這是違法的,事後才知道選票沒有理由越過州界。 另一個年輕人Ethan Pease是威斯康辛州為一間承包郵局工作的工人,他沒有黨派,也沒有投票。但他說聽到同事提起,上面要他們將收到選票的日期往前面改。而他自己在大選那天,他手上沒有選票(要輸運),但是上司在大選後第二天問他,是否忘了前一天有選票?他覺得很奇怪,上司又說,威斯康辛州有十萬張選票不見了,有命令要他們到威斯康辛及伊利諾州的郵局去找出來。他知道這就是要他們將大選後收到的選票找出十萬張。 一個也是二十歲出頭的Braden Giacobazzi,他說他是共和黨監票員,但是到了點票處就被趕出來,每一次被趕出來裡面的人就大聲笑,歡呼。(過去我見過這樣的錄影帶。)他嘗試進去,但都禁止看到選票,還被用種族歧視的字眼辱罵。一次他見到選票上的出生日期是111900,表示是1900年一月一日出生,他要再看一次就被趕走。那些工作人員還威脅他,要對他動武。(他不是唯一的一個見到選票上出生日期是1900年一月一日的,可能大批填寫時注入的日期。) 另一個黑人女子Kristina Karamo,她是密西根州的監票員,她的經驗跟上面一個人一樣,她也是每次進去監票都被趕出來,(但因為是黑人,她敢跟對方吵),她在在剛開始監票時,見到桌上有很多選票只有拜登一個人的名字打圈,其他欄目全部空白,她建議找上級查看這些選票,結果她也被那些人尖叫著趕走。 還有很多不同郡縣的人作證,見到很多USB被使用後不見了,因為這些代表選票的USB用後都要登記保存,以便查對,但是好幾個證人說,這邊幾十,那邊幾十個USB事後消失。還有些工作人員說,見到同樣的選票多次被經過電腦點算,一張選票被點八九次之多… 這些都是宣誓後的證詞,人數達到數百人。但是這些「告密者」的待遇就跟通俄調查,及烏克蘭彈劾的告密者身分不同。  
袁曉輝 2020-12-03