12/13/2020 星期日 美國主媒繼續壓制拜登副總統家族的貪腐醜聞，過去幾年我引述過無數次主媒星期日新聞雜誌的內容，每一個星期都是川普團隊通俄的調查新聞，要不就是彈劾川普的內幕驚人大發現bombshell，每一個證人都被追蹤訪問，做成頭條，但是在亨特拜登被調查新聞出爐後的第一個星期日，所有新聞雜誌提都不提。 我今天看了ABC的This Week，以及NBC的Meet the Press，他們的重點還是：一，新冠肺炎的疫苗推出，但是川普只注意爭取個人的功勞，跟FDA罵戰，是將疫苗政治化；二，川普團隊再度被法院拒絕聽審，他一再詆毀選舉不公是對美國民主制度的惡意的打擊；三，拜登的新人事任命，證明他要利用過去四十多年人際關係，打開新局面，不像川普的任命都是為他自己一個人服務…。 我只在NBC訪問拜登的親信，德拉瓦參議員Chris Coons的訪問中短短提到拜登兒子亨特被調查的事情，又是藉著拜登親信的口，給他最美麗的包裝，他說：拜登不會像川普一樣，將統治白宮像是家族企業一樣，(又是一句謊言，川普治理白宮那裡出毛病？過去三年川普的政績有目共睹，他的兒女，女婿一毛錢沒有拿，反而做出最多事，反而放下自己公司的事，全力為白宮做事。他們有像亨特一樣到處去拉關係，為自己營利嗎？)他又說：拜登不會干預司法部門做事…(川普有干預嗎？不僅川普沒有做到干預，連他的司法部門都在為民主黨做事。他的第一任司法部長塞申斯Jeff Sessions一上台就被攻擊跟俄羅斯大使談過天，被逼宣布放棄所有通俄調查，將大權交給副部長，一個希拉里支持者Rod Rosenstein，立即任命了獨立調查員穆勒，展開通俄調查。之後媒體跟民主黨就每天監督川普，不可以開除穆勒。所以川普完全不可以干預司法獨立。後來川普任命了敢說話的司法部長巴爾William Barr，但是他也在媒體的監視下，甚麼也不敢做，(這些我也提過多次，不想再提)。 這些主持人為什麼不問：過去大半年拜登一再否認知道自己兒子的生意，是否說謊？過去大半年拜登一再否認自己的家人從外國公司拿錢，是否說謊？亨特拜登是否拿了莫斯科前市長夫人350萬美元做為洗錢報酬？他從甚麼時候知道亨特被調查？亨特拜登從中國，烏克蘭的國家企業拿了多少錢？ 至於本周另一件爆炸性新聞，加州選出的民主黨參議員Eric Stalwell被中國女間諜方芳滲透的事件，更是一句沒提，早就已經在美國媒體版面消失。 這些都是主流媒體的旗艦新聞節目，但是他們在知道亨特拜登被發現已經被司法機構調查(逃稅，洗錢) 兩年之後，居然就這樣淡然處之？反而繼續攻擊川普要為疫苗的是爭奪功勞？攻擊川普不肯放棄爭取公平選舉，打擊舞弊？ 說到疫苗新聞，川普在本月八號開記者會，宣布疫苗的分配，之後CDC就宣布細節，這樣重要的記者會，我只見到Fox News，(以及可能OANN，NewsMax)轉播，所有主媒又封殺了。他們不是非常關心肺炎新聞，疫苗新聞嗎？但是他們全部封殺，因為他們不想把這樣偉大的成就跟川普牽上一點關係。誰都知道，一般感冒疫苗要平均八年時間才能發展出來，但是川普推出Operation Warp，半年多就完成了，而且不僅一種疫苗，而且有效率達到空前的95%，要知道，愛滋病HIV疫苗到現在努力三十年了都沒研發出來。但是媒體到今天還說，這疫苗跟川普無關，還是要封鎖所有川普記者會，CDC記者會。那個跟民主黨同一口氣的FDA 還是在阻止疫苗批准，等到英國人都開始注射了，還在拖，配合紐約州長康莫Andrew Cuomo的建議，盡量等拜登上台再分配疫苗。 現在新冠肺炎繼續在美國蔓延，盡管已經全民都在戴口罩了，更多城市在封城，餐館的限制比過去更嚴厲，但是死亡人數不減反增，是否證明以前對川普「不戴口罩」的瘋狂攻擊都是借題發揮？

牛鬼蛇神還每天在說川普獨裁！ 推特禁止用戶點贊或轉發川普推文 週六（12月12日），推特（Twitter）公司限制了用戶針對川普總統的一系列推文進行評論、點贊和轉發。川普在這些推文中稱，自己贏得了「合法投票」，而且選舉結果被大範圍的舞弊所竊取。之後，推特又恢復了部分被禁用的功能。 在週六上午的三個推文中，川普總統回應了最高法院駁回德克薩斯州一起訴訟的決定。這起訴訟針對喬治亞州、賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州的選舉結果提出了質疑。德克薩斯州在訴訟中稱，四個關鍵州對其選舉程序實行與疫情相關的改革措施的行為是非法的，並要求最高法院阻止它們在選舉人團選舉中投下「非法且有違《憲法》的選票」。 川普對此發推文說：「這是一個巨大而可恥的誤判，美國人民受騙了，我們的國家蒙羞了。甚至從沒有給過我們出庭的機會！」 在另一篇推文中，川普表示，如果只計算「合法選票」，他就「以壓倒性優勢贏得了選舉」。然後他在另一個推文中寫道，兩位共和黨州長，喬治亞州的布萊恩‧坎普（Brian Kemp）和亞利桑那州的道格‧杜西（Doug Ducey），與他的民主黨對手並肩作戰，把選票從他那裡偷走。 川普寫道：「誰是更糟糕的州長？是喬治亞州的布萊恩‧坎普，還是亞利桑那州的道格‧杜西？」「這是兩位RINO（意為「名義上的共和黨人」Republican In Name Only）的共和黨人，他們同我和共和黨之間的鬥爭，比任何民主黨人都要激烈。他們允許我輕鬆獲勝的州被盜取。永遠不要忘記，投票把他們趕下台！」 川普的所有這三個推文都被推特公司貼上了警告標籤，上面寫著：「這種關於選舉存在舞弊的說法是有爭議的。」同時，這些推文下面的點擊喜歡（like）和轉發的功能也被禁用了。當用戶試圖轉發或點擊「喜歡」這些推文時，就會彈出一條消息，上面寫著：「我們會阻止像這樣的違反推特規則的推文被傳播給更多人，所以我們關閉了大部分與之互動的方式。」 之後，推特公司做出讓步，恢復了總統推文上的點擊「喜歡」的功能，用戶只能在自己的評論旁邊「引用推文」。 近日來，川普總統在社交媒體平台上的言論不斷地受到審查和限制。總統及其盟友誓言要廢除1996年《通信規範法案》的第230條款。該條款保護如Facebook、Twitter和YouTube等社交媒體公司不會因為用戶發布的內容而被美國法院起訴，因為這些社交媒體公司被視為平台，而非被視為出版商。 批評這些社交媒體巨頭的人士表示，當它們針對某些用戶或話題進行新聞審查時，它們實際上就扮演了出版商的角色，並利用所謂的「事實核查權力」將他們不喜歡的內容標記為錯誤信息。 白宮新聞發言人凱莉‧麥肯納尼（Kayleigh McEnany）在新聞發布會上對此表示：「這個（230條款）實際上是社交媒體網絡的一個盾牌，因為它們聲稱自己是公共平台。但如果你實際上是個出版商，你就要承擔一定的責任，你不應該被免除責任。」  

＃美國大選舞弊真相的資料集中放在這裡 倘若你擁有美國公民的朋友，請把這則訊息傳給他們。幫助他們瞭解真相，就是幫助他們守護美國，幫助我們守護台灣，幫助世界弘揚公義。 全球左媒+台媒全部噤聲 11/26 賓州聽證會、 11/30 亞力桑那州聽證會 12/3 喬州聽證會 12/4密西西根聽證會 12/4內達華州聽證會 全球西媒唯一只有Breitbart 直播+ 後來的 RightSideboardCasting 全球中文唯一只有大紀元 中文同步口譯 全球左媒+台媒全部噤聲，參考 證據資料在此點入此網址 https://m.facebook.com/groups/887371114716449/permalink/3683506535102879/ 全球造謠左媒媒體，標題都一致性的像 中國大外宣一樣 民主黨支持者 奉為圭臬的。。。 https://www.facebook.com/groups/887371114716449/permalink/3663018417151691/ 大紀元 全球下載第一英文新聞app NTD進行現場直播。24小時內， 新唐人英文頻道的觀看人數，超過220萬。 會場外，民眾自發架起多個大屏幕，觀看新唐人電視直播。 影片https://www.facebook.com/djy.news/videos/290624475680756/ 川普也推薦 大紀元 新唐人 https://www.facebook.com/477292705658782/posts/3440835685971121/    

前言： 一個挺中共台商的新聞台違規太多而換照失利，從某前總統到某黨現任黨主席加上一羣不知什麼咖，個個如喪考妣，從總統駡到政府，還國際記者會哩， 現在，一個抗中共的媒體老闆被上手銬凖備關黑牢。那些挺蔡眼明的正義人士突然全都瞎了，聾了？ 後語： 香港黎智英力抗中共， 受辱、受困、受到我的尊敬。 台灣蔡眼明力挺中共， 受益，受利，受到我的唾棄。 可是，我提醒自己： 口水得省著用， 不能全用在他臉上。 因為還有那些瞎了眼挺眼明、 挺中共、挺獨裁的咖。 真的，口水得省著用， 他們每個都是大面神。 結論： 挺新聞自由，又挺蔡眼明 ， - 這和戒了煙去吸毒， 有蝦米差別？ * 借用台灣駐法代表吳志中臉書剛貼出兩張照片： 被中共爪牙戴上手銬的黎智英。 被蔡眼明作掉的「六四」大屠殺。 * 德國國會、民間社會、媒體輿論、政府官員，都在譴責中共、力挺香港和台灣（兩國無邦交，理念有交集）。像「眼明」這種買「台灣媒體」替中共消除「六四」的商人就是被公幹的對象。挺他的台灣人，可不可以先對蔡眼明力挺的獨裁中共政權吠兩聲？！ 再說，這個獨裁政權威脅台灣的各種自由有在少嗎？  

「#台灣族人依舊在，#只是忘了我是誰！」 日本文獻，1895-7年，台灣居民分限處理手續通告記載：台灣現有華人16,474人，其中6,546人將於二年之內返回中國，其餘10,291人，將以華僑身份，繼續居留在台灣。另有257,104人，則將以台灣人身份居住台灣。 當時留下來的華人對全島平埔族群台灣人的比例僅約3.8%。這還是在清帝國時期純種平埔族人被大舉漢化後的結果。而根據記載1895-1945這50年間，台灣的華人僅僅增加4萬人。 「 #你我都是原住民」 台灣人的祖先很多人都以為是來自福建的中國移民，此種自認中國漢人乃台灣人祖先的刻板印象其實是透過有政治目的的教育所造成。如今，許多的歷史、考古及醫學研究都否定了這個說法，底下將就各方面的研究及資料，說明台灣人大多數都是台灣原住民平埔族漢化的後代。 台灣被列入歷史記載的時間始於1582年，葡萄牙船長在船行經過台灣時高呼「Ilha Formosa」，意思是美麗的島嶼，並紀錄於航海日誌中。然而，考古學上於台東"長濱文化"的發現，證明了台灣早於據今五萬年以前的舊石器時代就已經有人居住，並不是荒蕪之島，而新石器時代的遺跡更是遍佈台灣全島。 早期居住台灣的原住民屬於「南島民族」，使用的語言屬於「南島語系」，與南太平洋區域住民的語言同屬一系。 約略分為20多個族群，住在山區者稱為「高山族」(約九族)，住在平地的稱為「平埔族」(約十族)。 1616年已經有日本人來到台灣從事貿易， 荷蘭人於1624年佔據台灣，期間為了開墾及農耕需求，引進漢人從事耕作，然這些人力只是僱傭性質，而非移民。 荷人的政、教措施全不及漢人，未為漢人設置學校、教會， 荷人不視漢人為其屬民，教會亦視漢人為異教徒。因此所做的台灣「蕃社戶口調查」，均不將漢人計算在內。 根據荷蘭人的人口統計，荷據時期（1624-1662）台灣各地就有約30萬人的平埔族 (註1)， 而在荷蘭駐台最後一任長官揆一所寫「被忽視的台灣」中有記載，當時漢人庸工人數為2.5萬人。然而荷蘭勢力範圍只涵蓋台灣西部，且主要統治地區為台南，高雄一帶。 沈建德博士以1624年為起點以日本學者(註1)及文獻會資料建立人口模型以人口年增率0.7%估計(同時期明朝人口平均成長率為1.054%)， 認為荷蘭時期台灣平埔族約有38萬人，非歸附原住民(含平埔族及高山族)有25萬(註2)。 1662 年荷蘭降於鄭成功，鄭家的東寧王國治理平埔族，態度與方法都比荷蘭人嚴苛激烈，對平埔族的剝削程度，更甚於荷蘭人，驅使奴役、虐待刻薄的情況時有所聞，使平埔族大為反感，並起來反抗。鄭式高舉反清復明大旗， 清帝國為消滅防堵鄭家勢力， 於1661年起實施堅壁清野的戰術。對山東、江蘇、浙江、福建、廣東等地實施海禁，禁止人民跑到台灣，同時劃界遷民，在沿海地區的住民強制要遷到界內，並築界墻、立界石，派兵戌守，若越界則殺無赦。 以福建為例， 1048公里的海岸線居民都要遷移到界內。 鄭式王朝時期， 漢人為11萬左右(註3)。 1683年清帝國消滅鄭氏王朝，實施驅漢政策，把鄭式王朝的漢人通通驅離台灣。 1684年施琅「諸羅減租賦疏」說得很清楚：「自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員丁卒，與各省難民，相率還籍，近有其半」。可見1683年滿清入台後約僅一年，就將鄭氏軍民趕回約有一半。到了1688年，「華夷變態」上記載：「以前台灣人口甚為繁盛，漢人民兵有數萬人，自隸清以後，居民年年返回泉州、漳州、廈門等地，現僅有數千漢人居住」。可見，從1683年的數萬趕到1688年，只剩幾千漢人在台灣，而驅漢行動並未因而停止。 清帝國納台灣入版圖，常駐在台灣的官士兵約1.5萬人，三年為一到就離開台灣輪調，為防止反清復明或造反再發生(事實上還是三年一小反五年一大亂)，官士兵選有家眷者，但家眷不可攜往台灣， 以其家眷為人質，這樣官員到了台灣就不至造反。 於是海禁不但不因此被撤消，而且再加上特別嚴格的禁令。 從1661 年起超過兩百年的時間採嚴格的海禁政策，直到1875年「牡丹社事件」，日軍出兵臺灣，清廷在外強壓境之下，採納沈葆楨之建言才廢止。 期間此禁令只有在1732(註4)，1748，1760年短暫開過三次給官士兵能攜帶家眷一同前往台灣。 1724年藍鼎元「論治台灣事宜書」：「若云番地，則全台皆疆番……。宜先出示，令各土番自行墾闢，限一年之內，盡成田園，不墾者聽民墾耕」，可見1724年清帝國據台時，全台灣仍皆「番」地。 雖然清帝國嚴格禁止中國人民移民到台灣，然而犯罪者，逃犯，或是在中國生活不下去的人仍想辦法偷渡到台灣，這些人多為來自泉州漳州兩地的男性，也就是俗稱的"羅漢腳"。他們冒者生命危險通過"10去6死3留1回頭"的黑水溝到台灣謀生，羅漢腳到台灣後，因清帝國法律的規定，漢人不得進入生番(未歸附)及熟番(已歸附)地界開墾或佃田。但因全台非番地者非常少，兵律及戶律的規定，令偷渡者在台無法生存。於是透過結婚政策(入贅)，同化政策，武力及騙取土地等手段(註5)，取得土地，在台灣定居下來。 有些人認為康熙40年以後因海禁令漸為鬆弛，漢移民偷渡接踵而至。然而根據《台灣府誌》記載，1691 (康熙30年) 至 1711(康熙50年) 二十年期間台灣漢移民戶數並沒有增加而丁口亦僅成長1,377人， 其中1691 (清康熙40年)至1,711(康熙50年) 間丁口僅增加 755 人。 可見或許有羅漢腳偷渡到台灣， 然能落地生根者仍在少數， 而能落地生根著也多以娶平埔族為妻。乾隆二年(1737)戶律又規定，漢民不得擅娶番婦，番婦亦不得牽手漢民。違者， 即行離異。 起因乃是因為羅漢腳藉入贅平埔族(母系社會)取得土地後，不但違反漢人不可進入平埔族地界開墾的禁令，且常引起漢人跟平埔族人的糾紛。 因此"有唐山公、無唐山媽"的情形在1737年戶律規定之後必定減少甚至消失。 依照《台灣府誌》的記載1711年時漢人戶數為12,727 戶，丁口僅18,834 人，以一戶平均四口人計算，漢人(含混血)約49,088人，而此時的平埔族及非歸附原住民從1661的38萬及25萬以0.7%人口成長率計算， 則分別是54萬及35萬， 漢人(含混血)人口僅佔全台灣住民的5%。 這樣的估算雖然不夠精確， 然而漢人移民人口佔台灣人口比例不高仍是正確的。 根據清帝國宮中奏摺提到的台灣府社番人口數(註6)，1766年(乾隆三十年)為66萬6,380人，1768為68萬7,290人，1769 年為69萬1338人，1774年(乾隆三十八年)為76萬5,721人。這些數據顯現荷治時期平埔族人口以0.7%的人口成長率自然成長的結果跟清宮奏摺的數字是很接近的。 從1732年開始至1760三次開放攜眷只有3萬人不到的眷屬來台，因此漢人(含混血)人口佔全台灣住民比上升到7.6% 。 而最後一次開放則僅兩百多人，顯現台灣因為人口增加，謀生不易，加上渡海風險，以及台灣三年一小反，五年一大亂，已經很少人願意冒著危險移民到台灣。 平埔族人原本沒有姓氏只有名字，在命名上採連名制，簡單的說，新生嬰兒的名字，除了新名之外還加上母親的名字在後面（隨繼承法則）。清領時期採用賜姓政策當時的平埔族、賽夏族、排灣族等。漢姓是漢族血統與出身的一種表徵。《史記》云：「天子賜姓命氏，諸侯命族。族者，氏之別名也。姓者，所以統繫百世，使不別也。」 據伊能嘉矩《臺灣文化志》所列，土番之姓有机、羅、李、卯、標、卓、萬、戴、穆、寧、來、毒、孽、乃、兵、竭白、北、鄂、岳、雙、尤、溫、鬱、大、蚋、月、落、璞、力、宜一字者，有道泌、埤弄、目加、舊來、之机、合萬、羅皆、池皆、加惹二字者，有弟其力、呂猫落三字者，不過這些姓並非由賜姓而來，而是藉由「番語家名」羅馬拼音的漢譯而來。 清國對臺灣歸化番何時開始實施賜姓政策，文獻雖然闕如，不過當可推測是在「土番歸化」薙髮（即剃髮）納餉（鹿皮、小米）之後。 連橫《臺灣通史》記載：「歸化熟番漸從漢俗，乃令薙髮，錫姓，以遵國制。」乾隆23年（1758年），諭令歸化平埔熟番應薙髮結辮（請參「社學」條），並賜與潘、蠻、陳、劉、戴、李、王、錢、斛、林、黃、江、張、穆、莊、鄂、來、印、力、鍾、蕭、盧、楊、朱、趙、孫、金、賴、羅、東、余、巫、莫、文、米、葉、衛、吳、黎等姓，其中以「潘」姓最多。 1763年，楊景素任台灣道任內，嚴加禁止漢人越界侵擾平埔族，除此，並奏請準，對其轄內平埔族眾，鼓勵改姓漢化。他任內共對平埔族賜了潘、陳、 劉、戴、李、王、錢、斛、蠻、林、黃、江、張、穆、莊、鄂、來、印、力、鍾、蕭、盧、楊、朱、趙、孫、金、賴、羅、余、米、葉、衛與吳姓。 1772年（乾隆37年）朱景英《海東札記》載：「番以父名為姓，以祖名為名。如祖名甲，父名乙，即呼曰乙礁巴甲。礁巴者，番口語也。近時各社均延師課讀番童，出就道試，錄取樂舞生，給予頂戴，與新生一體簪掛。前學政就番字加水旁，姓以潘者，今則張、王、劉、李，自為姓者多矣。」 唐贊袞《臺陽見聞錄》亦載：「初，熟番有名無姓，既准與試，以無姓不可列榜；某巡臺掌學政，就番字加水三點為潘字，命姓潘。故諸番多潘姓；後別自認姓，有趙、李諸姓。」可見，賜姓時，初以「潘」姓居多，之後漸有張、王、劉、李、趙諸姓。 有些番社，並不以「潘」姓為大宗，而是以「錢」姓最多，有些姓如黎、金，因繁衍數少，幾乎絕嗣。《新竹縣采訪冊》載，竹塹堡社（即新社）於乾隆年間，「丁口千餘，厥分七姓：曰錢、曰衛、曰廖、曰三、曰潘、曰黎、曰金。今惟錢姓丁口最繁盛，計有二百。衛、廖、潘、三等四姓，每姓丁口只有數十，其黎、金兩姓則已絕嗣矣。」 1778年(乾隆42年)：明令官方戶籍登記上，台灣平埔族人不再被記為「土番」或「社番」，而登記為「民」，聚落稱「民社」。 1879年（光緒5年），後山統領兼辦卑南廳撫番事務的吳光亮寫成〈化番俚言〉三十二條，其中有一條曰：「分別姓氏，以成宗族。爾等從前父有父姓、子有子姓，數傳以後，就不知誰是祖宗、誰是子孫，血脈紊亂，實與野類相同。茲本軍門將爾等各莊分別姓氏，嗣後兒女須從父姓，一脈相傳，庶免錯亂宗支。」當時所賜漢姓，係擇自百家姓，如恆春縣各番社賜潘姓、金姓，卑南廳各番社賜陳、吳、戴、林等姓。 1881年(光緒7年)，將台灣各縣平埔族皆劃為漢籍。1886年（光緒12年），為了防止番姓之混冒，中路理番同知蔡嘉穀規定襲用漢姓或潘姓者必須於姓下加一「新」，成為「雙字姓」，以示區別，而且也規定各番姓之堂號。 日治初期為管理方便，在戶籍登記上又出現「生番」與「熟番」登記，日據申報戶口自動登記為「熟番」的應該是遷居近山區拒受漢化不願背祖的一群，但人口數已寥寥無幾。 至日昭和十年六月四日，台灣總督府公佈「戶口調查」規定，改稱「生蕃」為高砂族，原「熟蕃」改為平埔族，寓賤視意味的「蕃」或「番」一名詞這才從官方文書中消失，但也造成台灣平埔族後裔考証的困難。 那麼平埔族又是怎麼漢化的? 從鄭家東寧王朝到清帝國，統治者的強勢文化加上透過開設學堂，教平埔族漢字，透過賜漢姓，賜漢人祖譜與平埔族人，以及利用稅賦及勞役上的差別讓平埔族人不得不漢化。 於是平埔族雖然擁有多數人口，但聚落型態為主的社會，缺乏大型社會組織，才會落入荷蘭、鄭家東寧王朝、清帝國等的統治。 經過外來政權兩百多年的統治，因而喪失了自己的傳統文化和語言。而隨著人口的增加， 生活空間變小，以及不願意被同化，平埔族展開了族群遷移，沿海的往內地遷移，內地的往山邊遷移(註7)。 以筆者父親故鄉雲林西螺，以及母親彰化竹塘為例，根據沈建德博士的研究— 6、7千年前，鄒族從玉山下，順著陳有蘭溪、清水溪，到達濁水溪、北港溪流域的雲林，故全縣原都屬於鄒族。但，數千年前平埔族到達之後，兩族在平地開始混血，混血後的新種族，後人稱為洪安雅平埔族。雲林人本都是平埔族，因為漢化的緣故，現都自稱是和佬人或客家人。各鄉鎮市真正血統的大要如下： 斗六、古坑：斗六社，屬洪安雅平埔族。 鄭時歸順，康熙中葉再降清，改稱柴裡社，頭目老眉德。斗六在清康熙時有客家人流浪到此，但並未把斗六變成客庄。 1689年，斗六社「社番」漢化者留下棄社名改稱和佬庄，不漢化者遷出，部分遷去埔里鹽土庄。 1850年左右，鹽土庄也漢化了，斗六社二度分家，不漢化者再遷埔里，1897年只剩21戶64人。 崙背、土庫、褒忠、東勢、麥寮、台西、口湖、四湖、水林、元長、北港：貓兒干社，南社，土庫王社，屬洪安雅平埔族。斗南、大埤、虎尾：他里霧社，屬洪安雅平埔族。 鄭時歸順，康熙時降清、就地漢化。1897年不漢化者只剩20戶57人。文獻記載，社男「多娶漢女」，其實娶的是漢化的平埔女性，否則，連平埔族都有漢女可娶，怎麼還會有「有唐山公，無唐山媽」的傳說？ 虎尾是荷治時期的行政中心 西螺、二崙、莿桐、林內：西螺社，屬貓霧拺平埔族。和彰化方面的血統相同。據說濁水溪以前是在西螺之南，改道之後才在西螺之北。故改道之前，西螺與彰化屬相同地理區域，因此同為貓霧拺族，而非雲嘉地區的洪安雅族。筆者的父母都是被漢化的貓霧拺平埔族人，只是父系的祖先在清殖時期就已漢化，母系祖先則直到日治時期後才遭漢化。 荷蘭血統：1641年荷蘭進入北港，在大埤築紅毛埤，虎尾為行政中心。這些地方現應仍可找到荷蘭血統。 筆者就讀雲林斗六正心中學時期，許多同學就有棕色眼珠、紅髮、捲髮等許多荷蘭血統的特徵。 1895年清帝國割讓台灣給日本，當時台灣人口約255萬人，然當時清帝國的統治區域仍未及全台，日清和平條約第五條裡有規定寬限期間二年，給與台灣居民自由選擇留在台灣取得日本國藉成為日本國民，或把所有財產變賣而離開台灣，兩者擇取其一。實際上退離台灣者，一說約4,500人，另一說則為6,500人。 國藉選擇的期限過後，台灣總督府開始嚴格限制台灣中國之間的往來，清國要在台灣設領事館也加以拒絕，同時努力排除清國對台灣居民的影響。 台灣史上第一次正式的戶口調查是始於日治時代1905年(明治38年)。當時的台灣人口約312萬人。其中平埔族人約46,432人，高山族約11萬人， 日本人約59,618人，包括中國人在內的外國人約8,223人， 其他本島人近290萬人。(註8) 日本於1945年於二次大戰中戰敗投降，當時台灣人口已經成長到約690萬人，其中日本人約42萬人，外國人士 5萬多人，平埔族約7萬人，高山族約17萬人，其他台灣本島人士約619萬人。 可見日本戰敗時仍有尚未漢化的平埔族人。而這些佔人口比例低的清國移民經過兩百多年與台灣平埔族的通婚，平埔族血源的比重早就遠遠超過了漢人的血源。而且歷經台灣被割讓後，這些人早認為自己是台灣人。 日治時代對台灣山地原住民仍採劃紅線封山圍堵政策，但仍尊重他們的姓氏、風俗、習慣，未強力干涉，甚至於實施土地居住權之保護；國民黨政府來台後立即下令要求他們改漢姓以達台灣全面漢化政策。目前原住民如果不是因面相輪廓更異於漢人及平埔人，尚可分辨，否則再經50年後原住民命運會與平埔族完全相同，就是所謂變成漢人了。 國民黨政府於1949年為逃避中國共產黨的追擊，逃到台灣。跟據1956年「中華民國戶口普查報告書」逃到台灣的中國人不包括軍隊有64萬(註9)，這裏面，女性只有21萬。 而逃到台灣的國民黨軍隊數量根據駐台美援機構Foreign Operation Administration的1954年的調查報告約為50萬人，而1956年台灣人口為939萬(不含職業軍人，1970年前戶籍與兵籍是分開的)，所以這些中國移民在1956年只佔台灣人口的 6.8%，即使加計軍隊也不過佔全台灣人口的11.5%。而這些中國移民，因女性人口不多，要通婚也勢必與台灣人通婚，經過幾代的通婚，這些中國移民的後代平埔族的血源比重又超過原有的漢人血源。 台灣目前的族群被略分為閩南人，客家人，外省人，原住民等四個族群。其中閩南人及客家人都有「中原」祖籍。2001 年馬偕醫院檢驗科主任林媽利在國際組織抗原雜誌發表一篇研究報告，由基因等遺傳標誌分析，台灣的閩南人與客家人並不屬中原漢人。很顯然的，族譜再度被證明並不可靠(註10)。 而且閩南人及客家人遺傳特質上確屬同源，無法分別。然而在中國閩南人，聚居於平原，客家人則散居於邊緣丘陵山區，兩族之間的交往和通婚並不頻繁(註11)，如此經過兩、三千年的區隔，兩族群的遺傳特質會有分化，乃是生物進化學上常見的現象。 正如多數學者所主張，中國閩客兩族分屬不同遺傳族群，這是不難想像的。只是，中國閩客既屬不同族群，為何台灣閩客卻具有共同的遺傳特質？ 唯一合理的解釋的就是因為台灣的閩南人及客家人皆屬平埔族漢化後被賜與漢姓及族譜， 加上清帝國時為了方便統治刻意分化操弄族群的結果。而此一現象就遺留到現在。時至今日，兩者之分只是語言及習慣等可以經由後天習得的特質。 東寧王朝所使用的語言是河洛語系中的泉州音系。因鄭氏籍貫為泉州，追隨者自然多閩南人尤其是泉州人。荷據時期來台的漢人亦多泉漳之人，清帝國時期台灣在未設省之前屬於福建省，而移民到台灣的羅漢腳也是泉、漳居多。因此在平埔族漢化後形成一個以閩南語為主體的社會。 除此之外，林媽利醫師發現所有高山原住民出現的抗原種類都很少，其基因的組合歷經幾千年的歲月沒有改變，成為全世界上最純的族群。每一族所具有的不同的組合數不只有限，且有很高頻率，其中賽夏族最高，成了最純的原住民。 而林醫師於2005年在Public Library of Science Biology發表的論文證明台灣原住民與玻里尼西亞人母系血緣有直接相關，顯示台灣原住民與亞洲大陸的族群在冰河時期結束時即已分開， 除排玻里尼西亞人與亞洲大陸的關係。加上 Jared Diamond 於Nature (Vol。 403， 709， 2000)以"Taiwan's Gift to the World"發表的論文都在在證明了台灣原住民乃是目前南太平洋南島語系之源。 長久以來， 大多數的台灣人都以為自己的祖先乃是清帝國時期的閩南、廣東移民。如果真有此大規模的移民，史籍上必定會有所記載，然而，卻完全沒有這樣的記載閩南廣東曾經有過大規模的移民移向台灣。而且千人萬人之數對於族群遺傳特質的改變而言仍是杯水車薪，差之千里。族群的全部取代〈Total Replacement〉非同小可，並非短短的兩、三百年可以達成。鄭昭任博士即認為DNA漸次變異的方向所得的證據，語言的淵源關係，都代表台灣原住民昔日在歐亞大陸的移動。其經由中國內到台灣的可能性幾近於零。 反之，經過印支半島中部或南部一帶由西向東或由南向北移動的可能性最大。林媽利醫師等HLA的研究顯示今日「台灣漢人」與古越南原住民的血緣最近。而林媽利醫師長期在血型上的研究，從亞孟買血型到米田堡 ( Milten-berger) 血型比例，顯現台灣人與東南亞國家(如泰國)是近乎相同，而中國則與台灣有很大的落差。 這些結論與上述先民的移動路徑正好不謀而合。而林醫師的資料又顯示「台灣漢人」與平地原住民Pazeh(巴宰族)的HLA遺傳質十分相近，幾至不能分別(註12)。 綜上所述，目前的社會科學及醫學上的研究，都指向台灣人大多數都是平埔族漢化的後代，非來自清帝國時期的漢移民，而外來移民，只佔了少數比例。 這些移民經過幾代的通婚後，也都含有平埔族的血統。這樣的結果不僅顛覆了長期以來的刻板印象，也讓台灣人得重新思考族群的關係。因為不管是閩南人，客家人，現存的原住民，或是部分外省籍的後代，全部都是台灣原來住民的後代，只是大多數已經漢化，因此，我們要特別珍惜與保存目前原住民的傳統文化，畢竟這是多麼寶貴的文化資產。 同時，閩客的分野應該從此打破，雖然有著不同的生活習慣與語言，卻有著相同的祖源。而從荷治時期到現在，短短三百多年，台灣人從部落文化開始逐漸與現代文明接軌，強大的學習能力與環境適應力，創造出全世界第十六大的經濟體，台灣的競爭力在世界名列前矛，科技實力更是倍受推崇，這樣的成果，舉世無雙，身為台灣人豈能不自豪，豈能不向我們的原住民祖先致上崇高的敬意。 �註 1: 中村孝志著、吳密察等譯〈荷蘭時代的臺灣番社戶口表〉 �註 2: http://taup.yam.org.tw/PEOPLE/961117-4.htm �註 3: 陳紹馨纂修《臺灣省通志稿》，卷二‧人民志‧人口篇 �註 4: 1732年(雍正十年 ) 廣東巡府鄂爾達奏請准予渡台者攜眷, 新的限制是知縣以上的文職人員必須要超過四十歲，而且沒有兒子，方可攜眷. �註 5: 中央研究院原始生產模式與歷代經營策略貳、歷代經營策略中第三節「有清時期之土地競爭及番課租稅」. �註 6: http://www.sinica.edu.tw/....../npmdatabase/piah037.htm �註 7: John Robert Shepherd (1995)，《Statecraft and Political Economy on the TaiwanFrontier 1600- 1800》，Stanford University Press. �註 8: 日治時期人口調查資料 http://twstudy.iis.sinica.edu.tw/twstat....../POP/Mt49-2.xls �註 9: 中華民國戶口普查報告書 第二卷第一冊 �註10: 宋代以前不准民間私修族譜，而由官方公佈，為了統治或政治目的，其祖譜往往不可靠。 明代之後，私修族譜才成風氣。 據王世慶的「台灣公私收藏族譜目錄」，1218件現有族譜及93件功德榜之中，蔣介石在1951年後編印的有835件，佔全數的63。7%；乾隆23年賜姓以前編印的只有22件，佔1。6%。 可見台灣人的族譜，至少98。4%可疑。 �註11: 高木桂藏：客家：中國內的異邦人，講談社現代新書，1991 �註12: http://www.wufi.org.tw/taiwan/n020729a.htm �註13: www.taiwannation.com.tw 文章來源：http://ppt.cc/Ucop （圖片取材自網路） 《附記1》清帝國「化番俚言」 �改社為莊，以示區別。查內地百姓所居之地，均稱某村、某莊，未有稱為社者。茲本軍門恩准爾等安居故土，其社名改名為莊。爾等將來置買田業、立契書券，一切皆照現改莊名辦理，以歸畫一。 �分別姓氏，以成宗族。爾等從前父有父姓、子有子姓，數傳以後，就不知誰是祖宗、誰是子孫，血脈紊亂，實與野類相同。茲本軍門將爾等各莊分別姓氏，嗣後兒女須從父姓，一脈相傳，庶免錯亂宗支。 �建立廟祠，以安神祖。爾番眾現已歸化，凡一村一莊、或幾村幾莊共建廟宇一座，安設關聖帝君、或天后聖母、或文昌帝君及各位正神身像，合眾虔誠供奉。又各莊各建祠宇一座，安設全莊祖宗牌位，每逢年節及每月初一日、十五日，眾備香燭虔心叩拜，必獲保佑人口平安、五穀豐熟，獲福無窮矣。 清帝國平埔文獻之一《臺灣生熟番紀事》(1885年) 「化番俚言」 http://www.guoxue123.com/tw/02/051/006.htm 《附記2》清帝國「臺灣地圖」(地圖上方為原住民族遭統治年史) https://theme.npm.edu.tw/selection/Article.aspx?sNo=04001051 《附記3》台灣史與基因比對呈現的「台灣人圖像」 https://goo.gl/LcJu3t 《附記4》2019年3月林媽利醫師：「『台灣血緣』╴台灣人的DNA」最新演講影片。 https://goo.gl/ZbQNz3 《附記5》國家地理雜誌以人類細胞粒腺體的基因，追蹤出人類從非洲遷徙到亞洲路徑 台灣原住民有五萬年人文歷史，比亞洲大陸支那人種還早四萬年。 https://s.yam.com/BVx4c 《附記6》埔農的台灣歷史研究演說（上半場） https://s.yam.com/aNYvt 埔農的台灣歷史研究演說（下半場） https://s.yam.com/PvKv3 《附記7》1623 年以前， 琶侃(Paccan)國- 至少延續有1萬3千年 https://s.yam.com/5c2fV （註）：上列「臺灣」的「臺」字為清帝國及華帝國殖民用詞，「台灣」的「台」為古字用法。 《後記》：由於本篇資料陸續有關心台灣民族史實脈絡的臉友提供寶貴資訊，在此將更多關於台灣人基因溯源的資料整理歸納如下： 台灣人溯源 科學解密生物密碼的核心脈絡叫「基因」，而現代的陸地板塊並不是幾萬年前的模樣。因為地球歷經過冰河期與大洪水。 截至目前為止，當代人類基因研究報告指出，六萬年前人類從非洲出發後，有一支隊伍沿著陸地西方走，四萬年前抵達歐洲，而後混血融入丹尼索瓦人與尼安德塔人的基因後，成為了歐洲人的祖先；另有一支沿著大陸棚南端一路經過當時還是大陸棚的中南半島，而後走到台灣。這批人選擇留在這邊生活，也就是目前台灣原住民最早的祖先，當時是五萬年前。 而後有一支隊伍，選擇離開台灣，繼續前進。後來渡海到日本成為了日本人的祖先；而後子孫再渡海到朝鮮，再翻閱長白山進入了支那大陸北方，成為蒙滿族人的祖先。 支那大陸傳說的蚩尤大戰黃帝，依邏輯推論，就是台灣先民後裔的那支北方民族，戰勝另一支循著歐洲路線過來的百越民族。而戰勝的北方民族後來進駐大陸河套中原地區，成為大陸人最重要成份的基因來源。 由於地球上人類出現過的痕跡有一大段空白，加上目前地球上的古文明都顯示地球曾出現大洪水，洪水直到約莫1萬2千年前才退去。大洪水當時只有少數高海拔的地區的人才有機會存活，而台灣島卻是全球唯一一個短短幾天步行的距離，就佈滿了268座三千公尺以上高山的陸地。當時這些留在台灣的祖先，就倖存了下來。 而後六、七千年前台灣北部大屯山火山爆發，影響遍及全島乃至附近海域。 當時台灣地底下的熔岩庫大噴發，岩漿流入台北盆地，形成了後來從湖乾涸逐步成為陸地，而後成為今天的台北市。 當時的熔岩不只從山頂噴發，也從遠在台灣宜蘭外海11公里海底地殼薄處噴發。74座海底火山噴發的結果，形成了如今我們稱呼為「龜山島」的島嶼。 由於這種大規模火山噴發，極度不利於作物與生物的生存，當時居住在台灣的先民，因為生存空間改變感到不安，被迫再向外移民，成為了後來整個太平洋南島民族共同的祖先。 甚至有哈佛大學的教授依其研究指出，台灣人很可能是多數當代智人共同的祖先。 或許真有少部份人從北方支那大陸在冰棚退去大洪水來臨前，循著陸地抵台台灣。但那些人在大洪水存活下來的機率遠比本島人低。而大洪水過後那邊的人要來的可能性，會遠比我們要過去的可能性低，因為台灣有地震、颱風等天然災害的威脅，而那邊沒有。 也就是說，依造基因學的理論，台灣的基因之於亞洲種族相較是較為亙古的，而後陸續加入的百越民族血統，應該也都是台灣先民的後裔。這個只要從基因定序去看就能解開謎團了。 依照哈佛大學對於人類基因的研究，東南亞民族的存在可追溯至500～7000年前，而麻省理工學院的研究更指出，東南亞的民族很可能是台灣的某支原住民族沿著海路抵達菲律賓、印尼定居後衍生。 這與台灣六、七千年大屯山火山爆發造成島民遷徙不謀而合。我們甚至可以大膽推估，支那大陸南方的百越民族，很可能也是當時台灣先民為躲避火山爆發後嚴苛的生存環境，向北移民後的後代。 摘》麻省理工學院的研究報告指出，這是因為台灣過去是航海民族居住的大本營。靠著優異的還海技術，這位台灣人（嚴格上來說，他是現今原住民的祖先）從台灣航行到菲律賓，再到印尼，最西到非洲的馬達加斯加島，最東到復活島，最南到紐西蘭。 《遠見》MIT研究：台灣人可能是現今地球人類的共同祖先？ https://s.yam.com/pyJFZ (圖片來源取自網路)  

還是要重申一點，有些人大概想用中天不續照這件事來扯什麼言論自由的。這件事本質上不是，而就新聞自由來說，連左的有點可疑的無國界記者都認為沒有問題，足見吵這個就是鬥爭而已。 基本的問題是言論當然是人人可說，你要辦自媒體也沒有人限制你，但頻道是有限的。而這裡有很多可以政策決定的地方，但基本上我們的決定是不能只是「有錢」就可以買所有的頻道。因此限制是必然的，差別只是由誰限制，如何限制。 當然，在黨國時代反正什麼都聽獨裁者的，體制上就不會管這種問題。但之後獨裁者倒了，有線電視興起了，就必須要面對這個問題，這可以由行政院直接做，但大家當時就怕政治影響太大太直接，最後就是獨立委員會，委員由行政院長提名，立法院同意，這就類似(不能全然等同)大法官的狀況，也就是行政方不直接控制，而由獨立委員來管，但這個獨立委員的民主正當性由總統大選勝方主導的行政院長，與立院選舉中主導的立院兩者確保。 你說這「不夠獨立」，老實說全然獨立是不存在的，反而是一種規避民意的方式。我不太喜歡委員會，但你要避免過分直接的行政干預，而又不是天上掉下來的根本可能是匪諜的「學者」來控制我國的頻道分配的話，那經由行政與立法方增加正當性就是必要的。請注意，臉書上你可是根本不能用自己的代表來不同意人家禁人「辱華」的。實質壟斷的企業的各委員會最可怕的就是民主正當性是零，甚至是負的，甚至有時連要找個人來負責都找不到，最後就是反正我壟斷，不爽不要用。 我是覺得當企業主張到這一步，該企業就應該被反托拉斯來拆掉了。 而目前的NCC制度這樣，最後差不多還是會用技術性的與學術上的新聞倫理的理由來做為審核的基本，而且你要扯到一個程度，差不多是全臺第一，然後還要屢勸不聽時才能「不續照」哩。在這個狀況下，中天如果續照，就是整個NCC法制的破棄，連中天這樣整個不管NCC都可以繼續的話，NCC就真的沒有意義了。 而蔡衍明還有中視和中時，而且看他笑成那樣就知道整個什麼封殺言論自由是在唬爛。你說一度百分之九十在報韓國瑜的地方有任何其他的媒體「類似」，那都是睜眼說瞎話。很好笑的是，一堆說「新聞自由」的人的論點是「為什麼不關三立」，這種鬼話就知道他們要的不是新聞自由，而只是自己人做太扯被抓，就想拖別人下水而已。 然後一群選前反紅媒遊行，選後捍衛中天的傢伙，當然他們就是完全沒有真正的中立思考，只是見綠就反的「只有顏色沒有是非」的混蛋了。 #勿忘剿匪

還是有很多台灣人，覺得是拜登當選美國總統，舞弊的指控是假新聞。 理由有二， 一是美國是民主自由的國家，不可能會有反民主的舞弊。 二是美國這麼大，大規模作票的難度很高。 這兩大理由，充分反映部分的台灣人，對美國實際國情的無知，尤其是中共滲透西方社會，嚴重的程度也一無所知。 你在台灣每天用的臉書，都可以用演算法來控制，過濾你可以看到什麼內容。 很多政治人物的臉書，用內容大數據分析，找出你喜歡看哪一種發文，就拚命餵食你。 「免費的科技」越便利，越是讓你活在楚門的世界。 港湖女神曬枕頭之流的「新聞」，看多了就是讓你變弱智，無力消化邏輯複雜的國際新聞。 你越無知，在小確幸裡「與世無爭」，就越是待宰的鴨子。  

12/11/2020 星期五 美國最高法院也拒絕了德州司法部提出的訴訟，就是根本不受理，據說只有兩位大法官願意接納：阿里托，和湯瑪斯，(兩位真正的保守派)，看來川普要翻案的機會更渺茫了。 一些比較公正的法律專家說，川普團隊的錯誤是太遲提出這些訴訟，因為牽涉到修改選舉法律的訴訟應當在當時就提出，也就是三四個月前，但是當時還未大選，還未見到可能出現的大規模舞弊，(誰會想到民主黨會這樣膽大包天的，無恥的作弊)，當時就提出來難道不會被認為沒事找事？ (真正的法律專家承認，川普團隊的訴訟都有其合法性，只是選舉過後，大家都認為已經有了勝出者，這時推翻會有翻天覆地的後果，都不願意承擔這責任。這才是原因。) 這也證明了美國的司法也是受「政治環境」影響，如果是民主黨大聲喊冤，你以為不會鬧翻天，早就動員全國大示威，媒體大合唱，法院的大翻案了。而今天這政治環境也是由美國媒體製造的「輿論」環境。一方面過去幾天所有主媒提到這訴訟都是冷嘲熱諷，說是共和黨的無理取鬧，是川普的垂死掙扎，盡管有18個州支持，到今天126個共和黨眾議員聯署，但是共和黨一百個人也抵不過民主黨一個人。 每次法律專家，或是主流媒體一提到這些法律訴訟，就說川普任命的法官必須公正，但是從來沒有指責那些民主黨任命的法官為什麼可以不公正。到現在，川普團隊在法院碰壁59次，盡管有超過一千名宣誓證人的證詞，每一個都可以在法院中作為合法的證據。 但今天在美國，針對共和黨的各種待遇，跟民主黨對比是天壤之別。今天我們知道，原來司法院長巴爾William Barr一早知道亨特拜登被調查的事，但是當大選前一個月亨特拜登電腦事件被公開時，所有主流媒體都說是俄羅斯陰謀，是俄羅斯借用川普律師朱利安尼散播抹黑中傷拜登的謠言時，巴爾卻一句話都沒說，讓川普團隊一點辦法都沒有，還要被抹黑。但今天專家都說，巴爾做的是對的，他不能在大選前宣布一項可能影響選情的調查，問題是，為什麼過去四年多有關川普的惡意中傷的不實的謠言就可以每天滿天飛呢？而且都是司法部跟聯邦調查局洩露出來的，為什麼共和黨人這樣守法，而另一邊的人就可以完全無需顧到法律？ 有關亨特拜登的及大醜聞，各媒體已經鳴金收兵，這兩天都不再有報導。他們就可以做到這樣的不顧專業標準的地步。對於過去一個多月誣賴川普團隊造謠，沒有一句反悔，對於過去一個多月封殺類似的報導，也沒有一句道歉。這兩天拜登躲著不見面，也沒有媒體追究他的反應。今天只有一位Fox News的記者遠遠的大聲問了一句，他是否跟兒子談過這事，他回答了一句：我為我的兒子驕傲。其他媒體都做甚麼去了？ 今天Fox News找出了主流媒體在十月份時，如何包裹亨特拜登的醜聞的厚顏片段，值得大家重溫，(雖然我都有在這裡紀錄過)，最精彩是CBS的「六十分鐘」女主持Lesley Stahl在訪問川普時，川普提到拜登的醜聞時，Stahl反駁他說「他沒有」，川普說「當然他有」，Stahl立刻說：No， c'mon，之後說「我們這裡是六十分鐘，我們不會將我們不能證實的東西放在節目裡。」 問題是，你們有花一點時間去證實嗎？你們連那個拜登公司的CEO的記者會都不轉播，也不去訪問他，就說是謊言？ CNN的所謂國際記者Christiane Amanpour阿曼波也是一個偏激民主黨人，她在訪問共和黨發言人Elizabeth Harrington哈林頓時，也教訓對方不要說謊：「你清楚知道我是一個記者，我追求事實，問題是這裡根本沒有貪汙的是存在。」哈林頓說：「等等，你怎麼知道？」她說「我講證據」，哈林頓就說「我非常願意見到你們開始挖掘，去找證據。」阿曼波就說：「那是你們的工作，我們不會幫妳們做工作。」問題就在這裡，過去四年多，媒體一直在幫民主黨做工作，挖掘川普任何空穴來風的線索，這一次，唯一的一次他們等著共和黨自己做工作？但是當共和黨(朱利安尼)提供線索時，他們把朱利安尼抹黑，說他是幫助俄羅斯散布謠言的特務Russian agent。 今天時代雜誌更選出今年的風雲人物Person of the Year是拜登跟他的副總統人選Kamala Harris，他們做了甚麼事值得獲選？如果單單當選就足以獲選，那麼四年前可沒見川普被選作風雲人物。他的當選意外的成分更大。而且甚麼時候選風雲人物把副總統也放上去的？這裡面的玄機絕不簡單。 美國的新聞媒體已經可以說腐爛到生蛆的地步。我真為這一行業感到可恥。

  2020年的台灣，由於武漢瘟疫肆虐，台灣卻因為防疫有成，因禍得福，經濟成長一枝獨秀，已經成為亞洲冠軍。示意圖／Pixabay 星象學家認為2021年是大難之年，這一年考驗世界，也考驗台灣。 台灣人不信拜登 最近一項民調顯示；如果拜登上台，台灣遭受中國入侵時，認為美軍會保護台灣，只有48%，比川普政府執政時，降低13%，可見，台灣人對準備登場的民主黨拜登，不具信心。 重點當然是拜登很可能已經被中共控制，會否出賣台灣還是未知數，但是挺台灣的力道勢必降低。12月10日，美國媒體大量報導加州一位中共女特務方芳，利用美色打入美國政要活動，幾位民主黨現任眾議員名字因此曝光，其中一位斯洛維爾議員，目前還擔任眾院情報委員，引起多方猜測。美國民主黨比較左傾，這是歷史政策使然，卻因為和社會主義接近，很容易成為中共突破和滲透的對象，斯洛維爾議員案件很顯然只是冰山一角。中共在美國活動女特務多如牛毛，落入美色陷阱的人當然不只一位，因此，美國民主黨上台，當然比較不被台灣人信任。選前，拜登家族和中共官方糾纏不清的醜聞，主流媒體替他隱藏不報，現在才冒出頭，以為可以掩人耳目，輕輕帶過，但是醜聞既多且雜，至今還是無法釐清拜登家族和中共關係，如果拜登掌權，不要說台灣怕怕，美國人也膽戰心驚。 川普翻盤只看天意 現在，德州控訴四個搖擺州的選舉訴訟案件，直接進入聯邦最高法院，陸續有18個州也加入訴訟行列，這是有關這次選舉是否違背憲法的訴訟案，最高法院必須做出裁決，因此，全世界還在等待美國大法官的決定，估計美國陷入大選迷霧的時間，還要拖一個月，沒有到2021年1月，無法知道川普能否翻盤成功。 美國大選暴露長期被中共紅色滲透的痕跡，從華府、國會以至於到各州政府的官僚體系，兩黨都有，可能共和黨比較少而已，美國社會不只是分裂而已，可以說已經千瘡百孔，這次選舉整個反美國的惡勢力突然爆發，令人膽戰心驚，從美國看台灣，台灣社會被滲透的情況，應該不輸美國，不用說網路平台，擺在大眾生活習慣必看的電視媒體，自動成為中共洗腦台灣的傳聲筒，該媒體直到換照失敗，長達一個月把一個公共財產的電視當作財團自家玩物，每天哀哀求告，還有一些學者，仍然以言論自由名義，替紅色在台傳聲筒張目，走上街頭抗爭的口號居然是反獨裁，要言論自由，看看這些上街的人馬，正好是蔣政權最獨裁，最迫害台灣人權，最反言論自由時的幫兇，他們上街抗爭已經晚了三十年，而且弄錯抗爭對象，建議這批人應該到天安門示威才對，看了這些紅色在地協助者嘴臉，真的為這些人感到悲哀。 2020年的台灣，由於武漢瘟疫肆虐，台灣卻因為防疫有成，因禍得福，經濟成長一枝獨秀，已經成為亞洲冠軍，新加坡星展銀行評估2021年，台灣經濟成長會來到3.3%，仍然是亞洲冠軍，台灣的半導體在瘟疫的宅經濟帶動下，需求長期攀高，成為拉抬經濟成長主力，加上海外資金湧入台灣，房價過熱，這也是政府出手打房的主要因素。 最近一份民調說；台灣人認同來到60%，其中自認是台灣人也是中國人有34%，但是，如果只能兩者選一個，那麼25%的人會選擇台灣人，加上60% 的認同，台灣人認同來到85%，這是歷史上最高紀錄。很顯然，台灣在武漢瘟疫之下因禍得福，不只是成為全世界最安全的地方，也帶動「去中國供應鏈」在台灣深根發展，未來三十年是台灣最好的時光。反過來看中國，目前正值風雨飄搖，搖搖欲墜，武漢瘟疫疫情死灰復燃，政府債務堆高如山，但是，中共持續那一套不透明的作風，這樣的國家連疫苗如何製造都必須隱藏，還要大搞疫苗外交，欺騙第三世界人民，竟然有人還為這樣的國家掌聲鼓勵，真的天要黑一半。 這個世界和人類命運一樣，既然息息相關，也有喜有悲，這是所謂的禍福相依，台灣選擇遠離中國的正確道路，就是遠離邪惡，必得到神的庇佑。 最近的民調顯示台灣人對準備登場的民主黨拜登，不具信心。圖為2020美國總統大選候選人：川普（左）、拜登（右）。圖／擷自白宮flickr、bbc網站，民報合成

這個掏空台灣的經濟要犯的名單，都是哪個黨的？ 但是從馬英九、江啓臣...到所有藍色選民，不論給他們看什麼論據，他們的結論永遠是：民進黨貪腐！ 真是「秀才遇K丁，有理講不清」！  

中國國民黨主席江啟臣日前帶領黨幹部，前往景美人權紀念園區。作為昔日黨國時期打壓民主自由人權的政黨，如今卻踏入此地，將民進黨扣上罔顧言論自由的大帽子，不僅荒謬，更顯示國民黨的自打嘴巴。 國民黨似乎忘記過往對追求民主自由的人士，施以鎮壓、逮捕、刑求等行為的殘酷罪行，現在跑到人權園區作秀，指責並抨擊「綠色恐怖」，真是「作賊喊抓賊」。 事隔不到一日，江啟臣及馬英九又針對中天不續照召開國際記者會，批鬥蔡政府，還自稱言論自由捍衛者，更對言論自由的殉道者鄭南榕進行消費，令人不齒。 國民黨召開「捍衛新聞自由 全民監督政府Safeguard Press Freedom, Hold Gov't Accountable」國際記者會，向外國媒體告洋狀，呼籲國際社會重視台灣人民擔憂言論主張恐受迫害的心聲，共同捍衛台灣新聞與言論自由的人權價值。（記者王藝菘攝）     NCC未准予中天續照應為可受公評之事，但非直接以戕害言論自由來套入。從過去中天新聞表現來看，少有公正客觀的報導。另以NCC駁回中天新聞換照理由來看，均以該台未落實新聞專業，屢次違反法律規範，二○一八至二○一九年亦已累積十二件裁罰金額高達千萬元，錯誤報導更是不勝枚舉。 舉例來說，二○一九年中天曾有兩百萬噸文旦丟入曾文溪的未經查證錯誤報導，造成農民莫大損失，以致該報導淪為假訊息之製造，如此違反新聞專業的媒體，馬英九時期卻讓其續照，遺毒數年，為人民之不幸。 不僅如此，中天新聞內控及自律機制亦呈現失靈狀態，不但在新聞製播時屢受大老闆干預，最令台灣人民印象深刻的，莫過於從國民黨初選開始，一路瘋狂報導韓國瑜，進行造神運動，戲劇性效果遠超越新聞本質，悖離新聞自主性及追求真相之價值。不只嚴重傷害台灣新聞傳播專業素質，連台灣民主價值也被破壞殆盡。 然而，國民黨傾全黨之力捍衛中天新聞台，根本不管言論自由之真諦，如今還空談似是而非的言論自由，卻刻意忘記憲法所論述之言論自由非無限上綱，如散布假訊息、紅媒滲透等非言論自由保障範疇，國民黨支持中天新聞台續照，反指控政府殘害言論自由之論述，即是放縱中天新聞誤導台灣人民視聽，傷害人民視聽權益的罪魁禍首。 （作者為政策研究人員，高雄市民）

中國國民黨從二○○一年起即開始擋軍購。當時美國在民進黨執政時期曾宣布將售台灣八艘潛艇，但經過十幾年沒下文，都是國民黨在立法院程序委員會封殺三項軍購案達六十九次，這就是國民黨擋軍購的前科。 這種飼老鼠咬布袋的政黨，下野後不知反省，「擋」性不改，在立法院國防外交預算審查一一○年度預算編列一○五億餘元執行「潛艦國造」案，國民黨計有四位立委提案凍結「潛艦國造」案。「潛艦國造」原型艦造艦案，計編列一○五．一六億餘元預算支應，國民黨大筆一揮就凍結預算一半，我們真搞不懂國民黨擋軍購目的到底是為什麼？ 國防部明年編列105億餘元預算執行「潛艦國造」案，國民黨立委馬文君提案凍結50億元，幾近年度預算一半。圖為國造潛艦的原型艦模型。（中央社）     共軍戰機艦艇三不五時繞台威脅台灣人民，國軍也積極演訓防禦解放軍蠢動，國際情勢千鈞一髮，國民黨卻不顧家園安全，只為政黨惡鬥及擁抱中國大腿，寧可犧牲國人，也要擋軍購，有這樣吃裡扒外的立委，台灣怎麼會國泰民安呢？證明「國民黨不倒，台灣不會好」這句順口溜，絕非造謠。

剛剛拿到轉交的日曆，前衛出版社的「台灣獨曆」 https://www.books.com.tw/products/0010875105?sloc=main 還蠻有意思的，一開始還以為是本書，結果真的是「日曆」 XD 抓了幾頁來拍，內容大致上就是把每一天發生過的事情，跟台灣有關的放進去，簡單的敘述與過程，配上一些插圖，要拿來瞭解跟台灣有關的歷史，算蠻不錯的教材。 但也是有缺點要講一下，就是真的當日曆的話，釘子要很長才可以，真的是很厚的一本日曆，跟我們小時候的一樣365頁。 若不當日曆，要當作書籍來用，又會受到日曆本身的限制，很難保存。不過換個方式來說，或許當成大事紀，把每一張有關的日曆撕下來，用資料夾個別分類保存也不錯。 總之，推薦給大家看看。  

中天要關臺，其實沒多少可說。 1、如果中天不關，整個NCC法制就沒意義了，因為中天真的就是被糾舉的錯誤多到上天，經營者插手新聞斑斑可證。就連想幫中天說話的都只能說啊什麼三立也很多，沒有那麼多，而且也沒有放六年沒改。無論如何你改變不了中天在客觀標準下就是違規最扯的新聞臺，沒有第二。 2、當然每個人都知道中天關了，媒體環境還是不會有大改變的。TVBS現在就開始用極扯的方式來塑造顧立雄的「壞人」形象了，發個新聞結果只是他乘車車禍，乘客沒有做筆錄(這根本不是什麼大事，要是我也不會做)，雖然黎智英被共匪關，蘋果也跟著打顧立雄哩。人們老笑說三民自如何如何，老實說就我們來看三立根本不是自己人，民視根本是1124的重大推手。自由時報也常常找人麻煩的。 3、而流言全都是共匪的耳語部隊，網路上的資訊中國化的超嚴重的(早安都變成早上好了哩)，柯黃大軍沒有一刻休息的。更不用說國際局勢大概要進入大綏靖時代啦，兇險異常的。不過還是要處變不驚，莊敬自強。 4、中天關臺的意義，其實非常單純，就是政府做了依目前制度理所當然該做的事。不過國民黨不談，民眾黨不說，連時代力量支持者半數以上反對喔。這裡你就知道誰是制度與法治的敵人了。 #勿忘剿匪

  美國國務卿蓬佩奧指出中共對美國的滲透、顛覆。圖／擷自美國國務院flickr   描寫韓戰的書有兩本，右派作家大衛哈伯斯坦的《最寒冷的冬天》，左派作家康明斯所寫的《朝鮮戰爭》，右派作家的觀點認為，韓戰是北韓挑起的侵略戰爭，左派作家認為韓戰是朝鮮內戰，美國不應該介入，並且認為美國對朝鮮屠殺方法的轟炸，超過二次大戰，左派同情北韓，右派同情南韓，觀點不同，對局勢認知也不同。 中共不是左派政黨 從韓戰的描述可以衍生到今天的美國以及中國、美國民主黨，歷史上被歸類同情左派，主張小政府，擴大州政府權力，偏向平等主義、社會福利，共和黨剛好相反，共和黨同情右派，主張保守，聯邦政府必須擴權。這種分歧最早要從法國大革命說起，法國大革命時期的國民議會，議員座椅分成左右兩邊，坐在左邊稱左派，主張支持平民，反對資本階級，反對貴族和王室，坐在右邊稱右派，主張尊重王室和貴族，支持資本階級，後來慢慢演變為右派屬於資本主義，左派社會主義，到底法國大革命時期的國民議會，座椅是如何形成，已經無法追究，但是左右的觀念分歧，慢慢推廣到全世界。 蘇維埃革命，馬克思所代表的左派思想捲席全世界，俄羅斯的諾曼家族第一個被推倒，馬克斯思想加上列寧主義，成為共產國際擴張的旗手，在飢餓貧窮的歐洲土地上發芽，蔓延到亞洲以及全世界，全世界被分割成資本主義和共產主義兩個世界。 中共為了防止走向崩解道路，把資本主義加入共產主義，左右兩邊的融合，形成今天的中國社會主義，這是非左派，也不是右派，只能說是中國派。2020.10.26-29中國共產黨第十九屆中央委員會第五次全體會議。圖／擷自CCTV   但是，這樣的分歧充滿弔詭，左派支持社會主義，最後幾乎演變成法西斯和獨裁政體，因為如果政府無法擴大權力，壓制個人自由，勢必無法確保社會正義的實施，而如此實施的結果，和原始的左派觀念互相衝突，矛盾因此產生，今天的「中共國」就是如此，號稱工農社會主義，最後卻必須實施極權、獨裁，因為不極權的話，就無法壓制人民權利，蘇聯如此，中共如此，北韓也是如此。可是，完整的共產和社會分配平等，違背人性的自私心理，最終導致社會經濟的崩盤，蘇聯曾經走過這樣的崩潰道路，因此，中共為了防止走向崩解道路，終於把資本主義加入共產主義，左右兩邊的融合，形成今天的中國社會主義，這是非左派，也不是右派，只能說是中國派。 二戰剛結束，國共內戰爆發，左派的中共，藉由宣傳吸引被壓榨的底層農工，平等自由等等解放口號，吸引更多知識青年加入，最終把中產階級支持的國民黨打倒，中共在中國的勝利之後，持續擴張，乘勝追擊，擴張到中南半島，朝鮮以及印度，製造更多分割的世界。但是，戰後二十年下來，資本主義的經濟發展迅速，贏來人民信任，共產主義的宣傳，也相對萎縮了，80年代末期，蘇聯經濟崩盤倒台，迫使中共重新檢討共產主義的實踐。 共產黨已經變質 鄧小平的「會抓老鼠的貓才是好貓」，打破中共對共產主義的堅持，改革開放，其實就是向資本主義學習，開放市場，降低管制，這樣子還不夠，中國人民要求更多的開放，包含政治，最後，1989年天安門事件終於引爆，中共陷入兩難，中共除了鎮壓手段以外，只能持續開放，於是，融合資本主義的社會主義，在中國土地上出現了，這已經不是左派右派的問題，而是複雜的「四不像中國派」，一個矛盾的政治體制，過去中共的平等主義被打破了，貧富差距比起資本主義國家更惡劣，人民的經濟所得，社福分配嚴重不均，但是，中共對海外的擴張卻沒有停止，今天，美國被中共滲透之後，應該是右派的華爾街，卻變成中共的朋友。在這次大選中，來自華爾街金主對拜登陣營的金援高達3.5億，其中一半沒有記名，所有政治獻金超過川普2億之多，這是完全顛覆過去共和黨是華爾街的朋友，現在民主黨變成華爾街的朋友，左派變成右派，但是政策卻自相矛盾，反對華爾街的左派安提法，支持民主黨，失業的勞工卻反過來支持右派共和黨，美國社會全面亂套。 這是中共滲透美國選舉的寫照，美國人民正在慢慢覺醒，挽救美國任務，無法寄望拜登，只能寄望川普，如今大選訴訟進入最高法院，川普能夠翻盤嗎？能夠對華府沼澤進行大掃蕩嗎？全世界都在看。

從總體戰到精準打擊，美國的對中策略正悄悄轉向。 前陣子6位香港民主派議員被取消資格後，引發美國對14位中國官員進行制裁，包括禁止入境、凍結在美資產等等，今天國務卿龐培奧又再度發布了17人的制裁名單，面對中國跳腳，美國絲毫沒有要停止的意思。 這些措施都是針對個人，並且都是從美國有法律管轄權的項目下手，美國當然有權利決定你能不能進入美國、能不能使用與美國有關的金融服務。套一句中共最喜歡說的話：「請不要干涉他國內政」，中國官方對制裁暴跳如雷，這就是一件非常奇怪的事。 為什麼中共高層會對無法入境美國這麼生氣？大家當然都知道原因，因為他們的資產、家眷都放在海外，可是這種事不能拿到檯面上講，否則中國人作何感想？這會讓中共陷入進退兩難的局面，若不抗議，貪污來的錢等於被美國沒收，如果抗議，就是把這些勾當讓全世界都知道。 這也代表美國的對中策略正在悄悄進入下一個階段，從過去幾年國與國之間的貿易總體戰，開始轉向為針對個人的「精準打擊」，符合美國一直強調的「把中國人民跟中共區分開來對待」。美國在第一階段透過貿易戰解決中國偷竊技術、不公平貿易的問題、阻斷中國的資金來源，但這種做法本身對美國經濟也會造成影響，到了一個階段就要收手，接著進行下一階段：對個人的制裁。 發布制裁可以說是美國最厲害的王牌，對美國內部幾乎毫無影響，卻又能切中要害。美中相爭，中國從一開始就註定落於下風，這與中共的體制有關。在中國當官，最好的結局就是逃離中國，否則就要面臨鬥爭整肅。整個政府高層的命脈都被外國把持，這種國家有辦法當世界老大嗎？ 尤其制裁的標的很明確，又不像貿易戰會對美國經濟造成影響，一但制裁發布，就需要一個很好的理由向社會說明為什麼收回制裁？難道他們的作為有改變嗎？川普如果在最後的任內發布大量制裁名單，即使拜登上台也很難改變，這是中國最害怕的結果，也是最致命的一招。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3378201  

《燒肉粽》這首歌，曾隨著同名電影巡迴臺灣演唱，成為大街小巷大家朗朗上口的名曲。 但是，這首歌曲卻因第一句歌詞「自悲自嘆歹命人」，遭警總與新聞局認定為唱衰政府，在1970年遭列禁歌。 郭金發為了顧飯碗，把「自悲自嘆歹命人」改成「想起細漢真活動」，將節奏改為輕快重唱出版，而逃過禁唱的命運。 1973年，警備總部正雷厲風行審查歌曲... 當年，郭金發跑去臺北林森北路太陽城餐廳作秀時發現 後臺張貼「臺灣警備總司令部公文」一張 上面寫著： 演唱《燒肉粽》須告知觀眾： 「臺灣早年生活困苦，小販以竹籃或用自行車叫賣肉粽」 「現今臺灣生活富裕，皆以機車或店家販賣肉粽。」 「注意，每次演唱，都需依規定宣讀。」

  「人權無國界」和「關起門打狗」是一組對立的概念。 「關起門打狗」，是獨裁政權幹的邪惡事，人民不聽話，門一關，像條狗，踢、踹、抽、打到只剩半條命或甚至口吐白沫鼻噴血，都是「內政」，他國不得干涉，干涉不得。 今天中共政權猶是典型例子。 當年戒嚴時的中國國民黨，亦不遑多讓。一個左，一個右，假民族主義，黨國殺人放火，一個比一個狠。 「人權無國界」就是沖著今日老共和當年老 K 專幹「關起門打狗」的這類政權來的。 於此，1961 年成立的國際特赦組織至今，仍扮演重要的角色。1979/80 的美麗島案繫獄者，就是這個組織關切和救援的對象。這些，台灣人，甚至包括老 K，大概都耳熟能詳。 美麗島大審的關係人物。圖片來源：取自維基共享資源 我要指出的是： 國際特赦組織的英文名稱是「Amnesty International」，而「Amnesty」的希臘文本義是「忘記」，尤其是「忘記別人所犯之過」。直到十六世紀，這個概念指的是「君王貴族對臣子一時的『犯上』」予以『忘記』，也就是，大人不『記』小人過的意思。」而此「小人過」乃被視為是「無心過」，故可「忘記」。直到二十世紀的二戰之後在「人權」的概念普遍、發達之後，1948 年，這個世界終於有了「國際人權日」。 到了 1961 年，這年成立的國際特赦組織已經化守為攻，視那些得罪獨裁政權的人不是犯了「無心過」，而是成了「良心犯」。 自此，「人權無國界」與「記憶文化」並行，對抗「獨裁政權」及「忘記之惡」。不管是忘記，還是不敢想起，中國國民黨過去已經製造了這麼多的良心犯，今天若再重蹈覆轍，又以黨國思維加民族主義和中共媚來眼去，聯手把「民主自由」當成「台獨」，妄想再來「關起門打狗」，那台灣人就將永遠不可能「忘記」你們的邪惡過去。 但是，除了「關起門打狗」，還有另外一種狗，叫「當中共走狗」。 就是那些去中國或在台灣呼應「中國人不打中國人，只打台灣人」的人，我們也不會忘記你們，你們不悔改，也會有「特赦」——「特」別邪惡的十惡不「赦」！ 再來，昨天，國際人權日前夕，老 K 想對言論自由有所貢獻，沒有關起門打狗，倒是開了門迎狗。 我們不會忘記。 我以為，國際人權日，老 K 會有「贖罪」心理請求台灣人原諒，忘記過去。或至少向中共喊話，甚至嗆聲：別威脅台灣的自由民主，我們不會忘記，中國共產黨曾把中國國民黨趕盡殺絕到走投無路。幸好還有台灣救了我們。我們沒有狼心狗肺，我們感恩台灣，誓死捍衛台灣。 當然，這些，老 K 全都忘記説了。説到「忘記」，我差點忘記，我曾很好奇，老 K 現任主席是否早已忘記，他的伯公是被老 K 所殺害的。我更好奇的是，是在什麼樣的心情下，他加入了這個殺他伯公的政黨。今天，國際人權日，他參訪了國家人權館，中時忠實地描述了現場，說他：「自己的伯公名字也出現於紀念碑中，看到伯公的名字心裡難過遺憾。」我倒是很想知道，他伯公地下有知，若看到主席，心裏的「難過遺憾」，恐怕九泉下，永遠也無法忘記吧。 國民黨主席江啟臣（前）10日參訪國家人權博物館，在政治受難者紀念碑找到他伯公的名字，他說，遺憾且難過。 圖片來源：中央社 主席只是撫摸到名字，忘記了要撫慰到傷痕。扭曲的台灣史，扭曲的台灣人，這些，叫人如何忘記得了？尤其在人權日這天。 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

《觀點》雜誌，在1972年就已經成立，主要報導政治新聞，屬於中間偏右的保守立場。法國的政治光譜，百花齊放，所以這份雜誌不一定是法國人的主要觀點，但確實可以代表某些關心國際政治的法國人，對於目前世界局勢的看法。 想想歷史課本，我們的記憶是，中美英法俄，是二次大戰以後的世界五強，也是聯合國安全理事會的當然常任理事國。在台灣被趕出聯合國以後，台灣別說是世界五強，簡直是國際孤兒。精確的說，應該說是國際受虐兒。 天底下，哪裡有人可以禁止另一個人，不能出門交朋友、不能參加社團活動、隨時恐嚇對方要打、拿著槍在家門耀武揚威？受虐這麼久，還沒有法官可以裁定保護令，這才令人悲傷。 只是，透過這次的疫情，我們的政府與人民，展現了異於其他大國的實力。台灣目前一整年的確診人數，遠低於其他國家一日的確診人數，經濟成長率在疫情肆虐下，仍在全世界首屈一指，股市攀升到1萬4千點。目前台灣人的日常生活，幾乎不受限制，商業活動一切如常。 這張法國雜誌的封面，不是什麼了不起的成就（因為比起這件事，還有更好的、更實質的在後面），但是那張臉孔，不只是蔡英文，而是代表了千千萬萬個台灣人，我們求自由平等，也求安居樂業，這一切，在中國的威脅下，我們仍然緩步前進中。 島孤人不孤，我們好好過，不當強國當好國。  

年長的美國人都在嘆息。活了這把年紀，從來沒看過，甚至從來沒想到過會看見今年的景象。先是武漢肺炎導致的新冠病毒肆虐，千千萬萬美國人失業，商家關門，事業破產。美國人連想要到麥當勞坐下喝杯咖啡的謙卑願望都被剝奪了，怎能不感傷？接著雪上加霜，病毒帶給政治投機客機會藉口，以疫情為由改變選舉法規，進而上下其手大肆舞弊，導致川普選情由大幅領先而一覺醒來豬羊變色，幾乎翻船。兩黨的爭鬥有如內戰，至今不休。 面對民主黨人的選舉違規舞弊，川普的法律團隊東征西討疲於奔命。依法，他們只能一州一州的告，而且必須先從各州的地方法院告起，然後層層上訴。由於各州的司法機關難免和行政機構有一丘之貉狼狽為奸的傾向，導致川普團隊到處碰壁吃盡苦頭。即使蒐集了數以百頁的證據資料，數以百計的證人，法官大人就靠著一句「毫無證據」或是「不足以改變結果」四兩撥千斤。川普團隊猶如秀才遇到兵有理說不清，精疲力盡，氣勢低迷，主將朱利安尼還傳上病毒被送院治療。 正在烏雲滿天之際，終於，遠在南方的德州有個牛仔開出了驚天一礮。德州總檢察長帕克斯頓 Ken Paxton擎天一擊，直接向聯邦最高法庭一次控告四個搖擺州，直指他們違憲舞弊，動搖國本。這無異給了川普團隊打了一劑強心針。甚且，控告立即獲得17個州檢察長的公開支持，當寇老寫此文時，另有106個國會議員出面力挺。 看來挺川普團隊這最後一搏力道不輕，美利堅大國這次內戰，鹿死誰手，還有得瞧。 以下是一篇有關德州這次訴訟的概要解說，寇老為大家摘譯，深入簡出，希望提供給關心美國及世界大局的朋友們做參考。 週一，德克薩斯州要求，並向美國最高法院提出"投訴案"，質疑喬治亞、賓夕法尼亞、密西根、和威斯康辛等四個州2020年總統大選過程的合憲性。合併後的文件涵蓋了 150多頁，其中還包括加急審查請求和初步禁令。以下是有關這個最新選舉案例的內容解析。 1.這不是小布希對高爾的訟案 德州的訴訟是程序性的，與2000年大選的小布希控訴高爾的案子有很大的不同。小布希的案子是由地方法院一路上訴至聯邦最高法院，而這次德州提出的訴訟請求則是直接訴諸最高法院，最高法院擁有“原始管轄權”。 美國憲法規定，涉及兩個州之間的糾紛案件，最高法院有“專屬管轄權”，這意味著此類糾紛只能由聯邦最高法院來解決。然而，自相矛盾的是，最高法院並沒有義務審理這些爭端。相反的，先前的案例顯示，是否受理此類案件由最高法院決定。這就是為什麼德州要提出“動議許可”的原因，因為它需要法院的許可，提出投訴才有意義。 德州在備忘錄中稱，該案“提出了具有重大後果的憲法問題”，即2020年選舉遭受嚴重的憲法違規行為，包括被告各州違反選舉人條款和憲法規定的正當程序條款。備忘錄還認為，這項裁決將有助於“維護憲法，並防止在未來的選舉中出現違規行為。” 德州還聲稱最高法院的“審查不是酌情決定的。”換句話說，德州已要求最高法院推翻其“不必接受”的先例。鑑於時間敏感性，最高法院似乎是非接不可了。 2.時間緊迫，法院已經採取了行動 除了動議許可，德州還提出了兩項動議，第一項是敦促法庭加快審議，另一項是初步禁令，要求法院下令被告四個州在最高法院解決這個訟案以前，不可採取任何行動，包括推派總統選舉人團代表，出席選舉人團大會，或參加選舉人團投票等。 由於聯邦法律將12月 8日訂為確定總統選舉人團的「安全港日」，以便讓各州總統選舉人團於12月14日投票，並讓眾議院於1月6日確定選舉結果。德州懇求法院加快訴訟程序，因為“在缺乏某種形式的救濟程序情況下，被告各州將根據違憲和不確定的選舉結果指定選舉人團。” 昨天，法院意識到事情的緊迫性，下令被告各州對德州的訴狀以及禁制令請求於12月10日下午3時以前提交答辯。 3.德州提出嚴厲的憲法訴求 德州人興起訴訟，不僅是以“最後一搏”的姿態試圖阻止2020年大選結果，“孤星之州”的申訴也揭發了嚴重的憲法問題。他們說，這些問題遠遠超出了“2000年大選懸疑酒窩票傳奇”的違規行為。 德州在其投訴書中提出了三項憲法挑戰。第一項挑戰稱被告的各州違反了憲法的選舉人條款。 《美國憲法》第二條第1款2節的選舉人條款規定：“各州應以其立法機關得以指示的方式任命選舉人團。”正如動議中指出的，“明確規定只有州的立法機關才能確定任命總統選舉人團的規則。” 但是，正如德州在其摘要中所揭示的那樣，這些被告州都通過非立法行為廢除或違反選舉人條款的規定。例如，威斯康辛州的幾個大縣使用的投遞箱就直接違反了《威斯康辛州選舉法》。該法提供了很詳細的規則，市政當局卻沒有遵循規定設立收取缺席選票的地點。威州的選舉官員還忽略了缺席選票的法定要求，計入了被州議會視為非法的，沒有投票人簽名和地址的缺席選票。 密西根州的選舉官員同樣違反了州立法機構所制定的法規，州務卿大規模郵寄缺席選票就背離了該州的法律。在底特律，民主黨的強力據點所在地的韋恩縣，選舉官員無視該州的簽名驗證要求。根據德州的投訴，喬治亞州也同樣違反了立法機關對簽名驗證的要求。 據稱，最嚴重的違法行為來自賓夕法尼亞州。在那裡，選舉官員無視法律規定不得在選舉日之前檢查郵寄選票的禁令，非法將選民有關信息提供給第三方，又允許選民非法「修補」選票。值得注意的是，在賓夕法尼亞州，這些非法行為僅發生在民主黨的地盤上，共和黨人則遵守法律。 德州動議聲稱，這些，以及其他做法明顯違反了《選舉人條款》。該條款明確規定，根據我們的憲法制度，選派選舉人團代表的是州立法機關，而不是行政機構，也不是選舉官員，甚至不是法院。德州的第一項挑戰辯稱“違反選舉人條款而任命的選舉人團為總統選舉投下的票不合憲。” 在第二項挑戰中，德州基於相同的事實，以“小布希--高爾訟案”中多數意見的理由為由，主張“平等保護”主張。在該案中，最高法院裁定，如各州採用不同的標準來判斷總統投票的合法性，就是違反憲法的平等保護條款。 當年最高法院答覆曾說：“投票權受到的保護遠不止是權利的最初分配。”“平等保護也適用於其行使方式。一旦授予了平等的投票權，州政府就不能再通過任意和不同的待遇，將一個人的選票看得比另一個人的選票更珍貴。 然後，德州援引其對事實的詳細說明，強調了被告各州對選民的不同對待，​​德州在第二項挑戰中稱：“一個州對平等保護的侵犯確實會不利於遵守憲法規定合法投票各州的投票權。” 最後，德州在第三項挑戰中指控被告違反了憲法的正當程序條款。該主張的前提是被告州在2020年的選舉實踐達到“像專利的和根本不公平地步”，從而違反了實質性正當程序。德克薩斯聲稱，德州的利益與被告各州的選舉法不一致，而是緊貼於各州違反自己的選舉法、違反了美國憲法行為中。 4.德州訴訟的立足點 僅僅指稱被告州違反憲法是不夠的。德州還必須確定它具有“起訴權”，這意味著它受到了傷害，使其有權出庭並尋求賠償。德州在其動議許可中詳細闡述了自己的立場，並提出了三個不同的依據。 首先，德州有權提出其公民的憲法主張，而公民“有權要求所有其他各州遵守憲法的規定，任命總統選舉人團。” 其次，德州以州的立場依憲法的結構為前提，“以它自己的形式認定投票權的傷害”。德州指出：“雖然美國人在乎誰當選總統，但各州有著獨特的興趣。”當一個州違反聯邦法律影響總統選舉的結果時，其他州將遭受傷害。這種傷害在2020年尤其嚴重，因為聯邦參議院的平衡取決於一月份的喬治亞州選舉結果，未來任何參議院的僵局會懸於副總統的決定，這對誰成為下任副總統就更加重要了。 最後，德州辯稱它有資格為該州“選舉人團”的代表提起訴訟。德州認為，這些代表一旦遇到不當行為剝奪了他們的多數票，就會遭受傷害。簡報中說，由於“選舉人團是一場零和遊戲，”別州的違憲任命選舉人團傷害了德州的選舉人團。 5.德州不尋求推翻選舉或推捧川普 德州聲稱，這些傷害需要補救。但是尋求的補救並不是如有人猜測的，是一個目標--為川普的第二任期。 不，德州尋求的是最高法院命令被告所在各州遵守憲法，這意味著選舉人由各州的立法機關選出。德州明確指出了這一點，並且強調：“原告並未要求法院決定誰贏得了大選；他們只要求法院禁止明顯違反憲法及選舉人條款的行為。” 6.德州的底線 德州司法部長的法律團隊在這次通報中表現出色。得益於清晰明了的事實和詳盡而有說服力的論據。德州為最高法院的介入打下了堅實的基礎，在此過程中，法律團隊加入了一些引人注目的引述，其中有些是過去幾年的引述，也有一些新的經典著作，例如下面這段開宗明義： 我國正處於重要的十字路口。憲法很重要，必須遵守，即使有些官員認為憲法不便或過時，或者只是在國家檔案館展出的一塊羊皮紙。我們請法院選擇前者。 如果最高法院介入，那將確實是德州人說的“馬伯里訴麥迪遜精神”*。 *註 馬伯里訴麥迪遜 1803年馬伯里控訴麥迪遜案，最高法院大法官約翰馬歇爾判定美國的行政系統與立法系統違憲，樹立了對憲法的解釋權。，確立了美國三權分立的憲政體制。 原文請參考【The Federalist】 天佑美國。 天佑台灣。 END