「然而，第二天，小韋爾的母親在臉書上發文反駁說，川普並沒冷落她的兒子。韋爾的媽媽不僅完全否定羅琳提供的偽視頻，而且還提供了第一夫人與他們母子的合照。 當完整的視頻播出後，人們看到身高一米九的川普進來後首先彎腰與坐輪椅的小韋爾握手。隨後，川普大幅度俯下身去親吻孩子的面頰。 JK羅琳所發布的視頻經過了大幅度重新剪接，顯然，她並沒有求證視頻的真偽；她也無意於求證，因為從大量媒體的報導中，她對川普的印象很糟糕。」 ----------------- 什麼叫做「假新聞」?這就叫「假新聞」。 真正「專業」的「新聞從業人員」，在製作真正的「假新聞」時，從來就無須報導「虛假」的資訊，他們只要「選擇性」的報導「部份」真實的資訊，就足以在閱聽大眾的心中，植入對於「真實」世界，「虛假」與「錯誤」的印象，以致於讓閱聽大眾，做出對於自己不利的錯誤判斷。 而許多這些所謂的「專業新聞從業人員」，甚至是在「下意識」的情況下做出這樣的行為，因為他們一早就讓自己的「偏見」與「刻板印象」，主導自己的一言一行。 這就是那些所謂的「專業新聞從業人員」所製作出來的新聞，從來就不該被「完全信任」的原因。   Yun Qiu 從《哈利波特》的作者說起 《哈利波特》的作者、富豪JK羅琳（JK Rowling）曾發布了一個視頻：說川普在白宮接見一些家長和孩子們時，故意忽略了3歲的殘疾男孩蒙哥馬利﹒韋爾伸出的小手。視頻被這位影響全球最有影響力的作家之一轉發，傳播力之大可想而知。 然而，第二天，小韋爾的母親在臉書上發文反駁說，川普並沒冷落她的兒子。韋爾的媽媽不僅完全否定羅琳提供的偽視頻，而且還提供了第一夫人與他們母子的合照。 當完整的視頻播出後，人們看到身高一米九的川普進來後首先彎腰與坐輪椅的小韋爾握手。隨後，川普大幅度俯下身去親吻孩子的面頰。 JK羅琳所發布的視頻經過了大幅度重新剪接，顯然，她並沒有求證視頻的真偽；她也無意於求證，因為從大量媒體的報導中，她對川普的印象很糟糕。 四年以來，抹黑川普的新聞，斷章取義、移花接木、以偏概全、無中生有等等，只有在教科書看到的假新聞手法，全都用上了，「通俄門」被證明是假的，「洪都拉斯小女孩哭泣」、「移民兒童關牢籠」，後來兩則新聞雖然都被證實有誤，但媒體已經掀起了民眾反對川普、敵視川普的輿論聲浪。 四年來，媒體不厭其煩地向民眾宣稱，唐納德﹒川普（特朗普）總統是一個獨裁者、種族主義者和白人至上主義者。 因此，在此次美國大選中，為何有這麼多人參與作弊而卻以為自己在替天行道，都是媒體惹的禍！ 所以一個假仁假義的左翼人士以道德衛士自居，牠又在選舉計票部門工作時，他一定用牠的權力千方百計做假票去誣陷及阻止川普總統連任。（轉）

#可怕的藍營極惡言行 自從昨晚公佈一名接觸染疫醫師的護理師確診之後，無論在Ptt 還是臉書社群，許多藍營的支持者紛紛跳出來「慶祝、謾罵」，彷彿是歡天喜地的看見陳時中與防疫團隊擋不住院內感染，終於找到機會，可以修理防疫和執政團隊。 這樣子扭曲的心態，讓我們看見自私人心的恐怖，毫不理性的思考，充斥著毫無意義的、對台灣本位思考的厭惡 ? 但分明這些人，也一樣享受整整一年，防疫團隊和醫護人員建構的安全生活網，怎麼會反過來把抱怨跟譴責，扔到這些人身上，還沾沾自喜呢？ 回顧過去，許多立場偏藍陣營人士，就常常有這樣泯滅良心的發言，讓人不禁搖頭，也時時提醒我們自己，千萬不要變成跟這些藍營支持者一樣冷血的可怖怪物。 #台灣加油我挺醫護 #絕不挺喪心病狂的藍營人士 

台灣人還是好好了解現代民主國家的意義，不必太在乎姓氏。圖為李筱峰。資料照片 李筱峰／台北教育大學名譽教授 最近台灣「百大姓氏」排名公布了，從陳、林、黃、張、李、王、吳……，排了100個順位。許多人興致勃勃想查看自己的姓排在第幾大，但我對我的李姓排在第幾大，毫無興趣。 我姓「李」只是因為我爸爸姓李、我的爸爸的爸爸、我的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸……他們都姓「李」，但是並非我的祖先都姓李啊！我外公姓「林」、外婆姓「葉」……。我的五代內的祖先（父系、母系都算）共計有62人，其中我追查得出名字的有32人，這32名祖先當中，除了姓「李」之外，還有姓林、葉、董、楊、黃、吳、蔡、柯、謝、周、王等，那些查不到名字的祖先可能還有其他的姓，他／她們都是我的血脈所承自的祖先。 了解現代民主國家意義 台灣受漢文化影響，很重視宗祠、姓氏，這種傳統祖先概念其實只強調父系祖先。我以前也掉入這種「男性中心父權社會」的祖先觀，因此，動不動就說我們「李家」如何如何。現在平心自省，我如果只在乎「我們李家如何如何」，也許對姓李的祖先很「慎終追遠」，但是對其他母系祖先（其他姓林、葉、董、楊、黃、吳、蔡、柯、謝、周、王的祖先）就太「數典忘祖」了！ 再者，這些眾祖先的姓，有許多不一定是真正的本姓。從台灣史料以及醫學遺傳研究來了解，台灣人的祖先多的是南島民族。林媽利教授的研究就指出，85%的台灣人都帶有台灣原住民的基因，我也經由林教授的抽血化驗得知有平埔族血統。台灣南島民族本來多採「父子連名」，沒有家族姓氏，漢化後才開始接受漢姓。 特別是乾隆23年（1758年），以「漢姓」來賜給平埔族。許多平埔族開始接受皇帝賜姓，這些姓包括有：潘、蠻、陳、劉、李、王、戴、林、黃、錢、江、廖、錢、張、斛、穆、莊、鄂、來、印、力、利、鍾、蕭、爐、楊、朱、趙、孫、金、賴、羅、東、余、巫、莫、文、米、葉、衛、吳、黎、兵、蟹……。所以，當你發現整個村子都姓「謝」，還真以為他們都是謝安的後代嗎？ 中國國民黨來了之後，也讓許多高山族系統的南島民族改漢姓。莫那魯道的後代變成姓「張」了，莫那魯道還被稱為「張公」；被國民黨處決的泰雅族領袖樂信瓦旦，變成「林瑞昌」；同案被處決的阿里山鄒族領袖高一生、湯守仁，亦是如此。難道他們還要到「張氏、林氏、高氏、湯氏」宗祠去慎終追遠嗎？ 台灣人還是好好了解現代民主國家的意義，不必太在乎這些姓氏。

  #睡前讀物 #費南多薩巴特 不曉事理的人往往情感衝動，卻找不到問題的癥結。他們總是把精彩的創見與盛氣凌人、顛倒混亂的浮泛之詞混為一談。 在政治領域，一些機構體制儘管令人滿意，但我們也必須為他們帶來的副作用付出代價，這些副作用並非盡如人意，自由給平等帶來了重重阻力，法律公正強化了國家的監控與管制，工業繁榮損害了自然環境，司法保障使得一些罪犯逍遙法外，普及義務教育為國家意識形態灌輸大開方便之門，凡此等等。 在現實的政治實務中，沒有什麼優勢是絕對的優勢。所有的政治舉措都有他的弊端，而意識到弊端的存在是非常必要的：雞尾酒是由多種飲料構成的，想要品嚐醇美的雞尾酒，必須精心調配，如果哪種成分過了頭，就算他本身美味爽口，如此調配出的雞尾酒也無法下嚥。 人們通常將某類政治秩序稱為烏托邦，那就意味著我們的某種理念（譬如公正、平等、自由、人與自然的和諧）在其中佔據最大的主導，同時這種政治秩序沒有劣勢，也沒有弊端。如果把烏托邦設定為計劃方案，那將是一個愚蠢的行為。 烏托邦會通向無所作為和毁滅性的絕望（因為沒有什麼事物可以如設想一般完美），理念則能激發參與的慾望，使我們永遠保持積極主動的心態。 政治理念永遠不是絕對的，因為不同類型的政治理念總要並列一處，而且每一種理念都有他的禁忌。搞政治要把握善的尺度，這樣才適宜得體，有時用藥過量，本可藥到病除，反而加重了病情，甚至引發更嚴重的疾病。政治理念絕不奢望改善人類品性，他的目標是人類社會，其作用對象不是人類本身而是人們居住期間的社會機制。 具備政治理念的人努力謀求可能性，儘管他們知道這並不容易，況且我們永遠也不會感到滿足，所有的政治理念都是循序漸進的，當我們達到新的水準，也許過去看起來近乎神奇的事情現今就會成為現實，但是我們提高的不是滿足感，而是需求。 明天你不想收割的作物，請不要在今天播種，不要在此刻投身於壓迫，為了日後獲得更多的自由，不要乞靈於暴力，為了有一天把我們從暴力中拯救出來，不要將謊言視為利器，為了在未來贏回真理。  

01/16/2021星期六 拜登就職委員會宣布了就職那天晚會的表演嘉賓，除了Tom Hanks擔任主持，還有Lady Gaga唱國歌，其他參與演出的都是一時之選。 我記得四年前，當川普要就職時，找不到人為就職晚會表演，任何歌星或是影星一宣布要參與，就受到好萊塢同行的警告，網路上也出現圍剿及抵制的呼聲，結果紛紛退出。連傳統上參加演出的當地學校樂隊都紛紛退出，一個學校樂隊都找不到，後來是佛羅里達一個全黑人學校願意長途跋涉到華府參加。 四年前的這時候，美國各地都有反川普組織風起雲湧在籌備示威遊行，但是現在，華盛頓卻戒備森嚴，風聲鶴唳，要準備應付「川普支持者」大鬧華府。一個是光明的抗議，一個是地下活動。 我記得川普在一月中於紐約川普大樓，舉行當選後的第一個記者會，他的目的是宣布自己將退出家族事業，交給兩個兒子主持，如果有盈餘就會捐出來，以免被認為是藉政府關係圖利。但是當時記者就圍攻他，說他是跟俄羅斯政府串謀，讓自己當選，原來就是那個時候，一份由民主黨及希拉里出錢，請英國退休情報員Christopher Steele撰寫的川普黑材料dossier被人洩露給媒體，結果一個記者會都圍繞這份黑材料的內容，CNN的Jim Acosta更咄咄逼人，跟川普對陣，就從那時候他就成為左派媒體的寵兒，一夜成名。 後來我們知道，司法部跟FBI那些奧巴馬的餘臣利用這份報告，去向情報法院申請竊聽川普身邊的顧問Carter Page，順便竊聽川普，蒐集對川普不利的資料。之後就展開了川普團隊的通俄調查。 昨天，共和黨在參議院司法委員會公布了更多有關那一次「通俄調查」的文件，證實那份黑材料的唯一資料來源，是一個俄羅斯特務，他專門將不實訊息透露給美國願意上鉤的人，而當時的希拉里及民主黨就是願意上鉤的人。不僅如此，民主黨還將這份黑材料透露給媒體，讓他們先報導，做成「既成事實」。 昨天公布的被川普解密的文件，還包括一些司法部及FBI的內部文件，表示那些官員在當年(2016) 12月就已經知道，這份黑材料的內容是那個俄羅斯特務故意製作的，也是完全不確實的，但是他們不僅不理會，而且繼續進行竊聽川普，為通俄調查鋪路。 我也記得，川普在同一個月的記者會中說，他懷疑自己的電話被竊聽，因為前後兩次，他跟澳洲總理及日本首相的電話內容都被人知道了，當時所有媒體都大聲指責他，說他「又在說謊」，說他做出沒有證據的指控。後來我們知道，司法部及FBI官員利用一份明知是不確實的黑材料向情報法院申請竊聽川普，不僅如此，申請時還隱瞞這份文件是民主黨出錢做的，隱瞞Carter Page實際是CIA線人，完全沒有竊聽他的理由。 昨天我們更知道，司法部及FBI四次申請竊聽Carter Page的申請公文「不見了」，這最重要的，證明他們非法竊聽總統的文件，居然會不見了？這份文件由司法部及FBI四名頭頭簽名申請的文件，可以證明他們犯下叛國罪的非法竊聽總統的文件，被他們宣稱不見了。 這讓我想起，(我以前也多次寫過的)，到現在有多少文件不見了：FBI特務去對川普的第一任國家安全顧問弗林Michael Flynn問話的紀錄，(屬於國家公物)一早就神秘消失了，那次問話可以證明弗林完全沒有說謊，但仍然被他們嫁禍，強迫辭職。其次，所有為穆勒Robert Mueller工作的17名親民主黨調查員，他們在調查期間所有的手機通訊，也全部消失了。(有的說是用錯密碼，導致當機，有的根本就用槌子打爛手機)，這也是當司法部的調查人員John Durham 要調查通俄調查是否違法時，遇到的障礙之一。 記得嗎？大選之前當拜登兒子亨特的電腦及電郵內容被紐約郵報揭發時，媒體跟民主黨都說是：俄羅斯的普京，灌輸給川普團隊(朱里安尼)的假新聞？甚至有50名前情報高官發表公開信，支持這理論。現在我們知道，原來民主黨自己使用俄羅斯特務灌輸給他們的資料，做成的川普黑材料。他們才是最明白怎麼得到俄羅斯提供的資訊。這叫做「賊喊捉賊」的最佳實例。 隨著川普下台，這些都將成為歷史懸案，四年間的對比也讓我們看出川普跟拜登受到的待遇多麼的不同。  

王浩宇被罷免，我的觀察 1. 王浩宇在的區域，是藍綠比很高的區域，也就是說，只要一啟動罷免，被罷的可能性就幾乎是百分之百。但這次的罷免案幾乎是快無法成案，只有高出幾百票。如果我是藍營，在現在萊豬還有川普無法連任的狀況下，只能達成幾乎罷免不成的情況，我其實會很抖。 2. 當然對於民進黨而言，失去王浩宇當議員，的確失去一個指標性人物。藍營之所以會成功，就是因為他們在各個層面都有人，有看起來很溫文儒雅比如蔣萬安，也有像楊志良這種亂說話的，甚至有邱毅這種說謊成性的人。王浩宇就是因為敢說，也很會收集資訊，所以中國黨和中共恨他恨的牙癢癢。民進黨則不同，只要出現像王浩宇這類人物，所有媒體都會群起攻擊，讓民進黨的屬性只有一種：聽媒體話的那種。 3. 這次罷免，藍營一定會大量的超譯選舉結果。明明罷免機率就很高，然後這次罷免的成績其實很差，但就超譯成民進黨完蛋了，民進黨2022一定死掉，這次將成為民進黨兵敗如山倒的開端。對於王浩宇會被超譯成，王浩宇之所以被罷免成功，是因為個性G8，做人失敗。這兩種超譯，如果當真，才是民進黨失敗的警鐘。因為以後就不會有民進黨政治人物像王浩宇一樣，對柯昌正面迎擊。 4. 對民進黨而言，如實的看待選舉結果很重要。桃園不會因為鄭文燦就變得綠，桃園人選鄭文燦是因為長期藍當選不會有真正建設，要有八年綠的縣長來建設一下，民眾還是非常仇綠，然後下一屆民進黨當選機率是低的。所以如何布局很重要，該趕快打一架決定人選然後布局是最近要做的。還有對於假消息反應真的要快，要更下功夫來澄清，快速反應。最近民進黨整個又慢了下來，的確讓人憂心。 5. 對於綠營民眾而言，如實看待這次罷免的結果，不要被中國黨和黨國社運耳語帶著走非常重要。尤其這次王浩宇的事件，是後黨國運作的好時機，把王浩宇打倒，後黨國的阻力就少很多，因此，釋放王浩宇非常G8的消息就會滿天飛。而這種謠言，讓人失去對事實的辨識力，讓其他人不敢在正面打擊後黨國和黨國，才是1124再起的最好溫床。

  辦過喜宴的人， 都會偶遇 「人未到，禮到！」的 情況， 雖然遺憾，但對方不失禮數 我們當然仍會心存感謝的「笑納」 尤其，當對方的「大紅包」 接二連三地「快遞」而至 更不免令人 備感快慰， 甚至於還「喜出望外」 「喜出望外」 這個成語還真挺有意思的 意思就是： 獲得的「喜事」超過了「期望」 美國駐聯合國大使克拉夫特Kelly Craft 不論是因為什麼原因 不能實現訪台的行程 但是 圍繞著 克拉夫特訪台 這件事 就有著一連串 讓我們台灣人備感 「喜出望外」的「美國大紅包」 譬如： 美國國務卿彭培奧 在指派克拉夫特訪台前後 已一再措辭「清晰」地 肯定 臺灣 是一個充滿活力的「民主國家」 也是美國可靠的「合作伙伴」 取消一切與台灣「交往限制」 美國國家安全顧問 歐布萊恩Robert O'Brien則 提前公布了 川普於二○一八年二月批准的 「美國印太戰略架構」 揭露了美國—- 軍事防衛台灣不受中國攻擊 使台灣能發展不對稱防衛戰力 同時強化和加速印度崛起，成為抗衡中國的「重要夥伴」 未能成行的克拉夫特大使 在與蔡英文總統通過視訊會談後 更透過社群媒體推特（Twitter） 公開盛讚台灣並表示： 台灣在許多方面都是全球典範。  美國會以「朋友和夥伴」身分 與台灣站在一起，永遠如此， 肩並肩作為民主的支柱。 Well 看得懂文字，聽得懂「人話 」的人 應該都可以理解： 為什麼 我們正港的台灣人 會有「喜出望外」之感！ 而老共外交部發言人 這幾天卻ㄧ再歇斯底里地 狂罵抗議： 台灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的核心問題， 要求美方國恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定， 並警告美國停止任何提升美台關係、加強與台軍事聯繫的言行。 但是 令人 不解的是： 為什麼 藍營若干代表性人物，例如： 國民黨立院黨團總召 費鴻泰 竟說： 克拉夫特是「惡客」？ 國民黨「三中案」主角之一的 趙少康 也說：彭培奧 「用心很壞，一點好心 都沒有 安！」 沒錯！藍營這些 「代表性人物 」的 「代表性言論」 真讓台灣人看 不明白： 他們到底「安」的是什麼心 怎麼 老是跟 中國共產黨 一個鼻孔出氣呢?!  

深夜十點，防疫指揮中心緊急召開記者會，宣布新增1例本土個案，為北部醫院護理師，曾和染疫醫師接觸達1小時。 記者：該醫院的第一線醫護人員，就像部長說的壓力實在是很大，而且又出現第三個同仁染疫，部長對於這些醫護人員有沒有話想說？ 陳時中指揮官：有，我們一起走過這麼長的路，我們繼續撐下去。 ＃我們一起撐下去 ＃醫護人員加油防疫團隊加油 ＃很感動我們有一個這麼棒的指揮官 ＃楊志良柯文哲白目官僚永遠不會有這種高度 新增1護理師染疫 陳時中喊話要一起撐下去 https://reurl.cc/OXqRgX

雖然已經被臉書嚴重降觸及率了， 但是該講的還是要講， 就算粉專被消失我也無所謂， 大不了跟堵藍一樣從新開始而已！ 挺第一線抗疫的醫護人員有很困難嗎？ 不要滿腦子只想唱衰扯後腿可以嗎？ 一次超過50名醫護被居家隔離， 這些北藍在野大聯盟到底在興奮什麼？ 一群垃圾，淦拎涼擊敗！   

#中央流行疫情指揮中心 就在晚間十點左右，衛福部長陳時中率領防疫團隊，一起開了一個臨時的記者會，宣布新增1例本土個案，為北部醫院一名曾和前幾日的染疫醫師接觸的護理師。 面臨這樣子的院內感染，擔心醫護信心與醫療能量受到打擊的指揮官陳時中，也和所有前線的防疫與醫護人員喊話：「我們一起走過這麼長的路，我們一起撐下去。」 小編認為，過去一整年的實例和成功經驗已經告訴大家，只要謹慎做好個人防疫，台灣其實就能好好守住。但是，比病毒更可怕的，或許是像泛藍陣營的「楊志良們」，一方面又要靠醫護人員的專業保護，但一方面又以門外漢的囂張嘴臉，一次又一次的在背後羞辱這些辛苦的醫生與護理人員。 #天佑台灣我挺前線醫護 可以雪中送炭，但我們絕不落井下石   

美國前亞太助卿坎貝爾將任「亞洲事務沙皇」一職，主掌拜登政府在亞洲的外交事務。   圖/The Asia Group官網   拜登政權交接團隊宣佈，將任命前亞太助卿坎貝爾擔任白宮國安會“印太事務協調官”。這個職務號稱是“亞洲沙皇”，讓人對未來的中美關係不會急轉彎而感到安心。的確，在柯林頓與歐巴馬執政時代，他是鮮有的會對中國發表比較強硬言論的美國官員而引起我的注意，但是我對他的未來並不表樂觀，因為他還必須聽命於高層，否則只能掛冠而去。正如國策院執行長郭育仁所言：目前拜登公佈的國安外交團隊中，出身歐洲、中東和處理核子交涉事務者仍占多數，未來還是要看整個團隊的化學作用和領導人的判斷，例如以往的重返亞洲政策就是雷聲大雨點小，不能因單一人事案就完全樂觀。 次日，坎貝爾在亞洲協會發表講話，就對中政策闡述他的理念，我更感到非常失望，化學變化早已發生，而不是未來時態；看來也不僅僅是官員們的不同戰略眼光，而是有更致命的因素。如果坎貝爾的講話可以代表民主黨的對中政策，則民主黨的中國政策並沒有與時俱進，而是重回死路！ 坎貝爾在講話中指出，可預測性、穩定性和明晰性，將是拜登政府對中政策指導原則，可能會從小地方著手改善關係，包括撤銷驅逐記者命令、放寬簽證限制、恢復被關閉的領事館等，“彼此後退一步，考慮雙方可以邁出的一小步，在未來保持一種可行關係”。 他完全沒有提及中國對美國的偷盜、欺騙與間諜滲透，強調的是如何恢復合作關係，雙方各讓一步。所謂“可預測性、穩定性和明晰性”，就是過去民主黨完全被中共所掌握及利用的那一套。也是目前習近平、王毅所鼓吹的那一套。 更糟糕的是他批評川普團隊的中國政策，說即將下台的川普政府近來密集制裁中國、解除美台關係的自我限制等作法，坎貝爾認為，如果這些都是好事，為什麼不在半年、一年前就行動，反批這是在干擾拜登政府。他強調，與台灣交往並保持尊重是合理的，“但是他們的作法太政治化”。 正是川普團隊的對中政策讓中國措手不及，打中要害。坎貝爾居然在中共面前批判美國自己人。到底是無知還是有意討好中共？這不是正中共產黨的下懷嗎？他的這個講話，比過去的表現還差勁！ 他對川普團隊台灣政策的批評更是沒有道理。美國對台政策的鬆綁是一步一步來的，太突然反應會太強烈，各方來不及應變而容易擦槍走火。不止是政策，美國軍事力量的進逼也是如此。這是正常道理，怎麼可以說是“太政治化”？如果川普一上台就立即與台灣建交，才是太政治化。坎貝爾的這個批評，難道要讓美台關係回到歐巴馬時代，自己套上繩索自縛手腳？那中共真的會給拜登與坎貝爾頒獎。 美國民主黨有些人目前陷入一個非常危險的迷思，那就是把川普當作十惡不赦的敵人，甚至可以聯合中共來打倒川普。這在賀錦麗競選時候的講話可以看出，那就是她認為川普比中共的大獨裁者習近平還壞。接受過中共利益的人會這樣說，因為川普擋了他們的財路。美國的正副總統與高官不應該如此。 因此雖然坎貝爾也講美中之間的不信任已經加深，然而如果中國給一些甜頭就可以恢復嗎？即使坎貝爾說“美國不死”，但是如果不是“再偉大”而淪為二流國家，聽任中共擺佈與羞辱，那是美國人民所需要的嗎？是世界人民所需要的嗎？那將是美國立國精神的崩潰，與行屍走肉何異？

王浩宇成為六都當中第一位被成功罷免的市議員，如果撇開公職人員罷免門檻被無腦的黃國昌在當立委時大幅調低，以及政黨間的恩恩怨怨，乃至於中國國民黨利用韓國被罷免所累積的韓粉怨恨不談，回顧過去幾年來王浩宇本身的作為，確實有許多值得檢討的地方。 首先是：王浩宇當初是以綠黨候選人的身分參選，由於是政治新人，綠黨本身又主打生態環保作為政治訴求，他個人又長期參與各種社會運動，關心弱勢族群，所以比較容易獲得一些政治傾向不那麼強烈的選民青睞，所以在2018年的九合一選舉中，他才能夠在中壢選區內獲得第三高票這是他踏入政壇的優勢。 如果說，王浩宇能夠一直以綠黨的身分問政，這樣的優勢可以維持下去，即使他後來多次批評韓國瑜，讓韓粉對他恨得牙癢癢，也未必能夠成功將他罷免，畢竟罷免韓國瑜的是高雄市民而不是王浩宇，雖然王浩宇以桃園市議員的身分批評韓國瑜有點撈過界，但身為政治人本來就有針對公共議題與其他政治人物發表個人觀點的權利，這在台灣政壇上也是司空見慣的事。 然而王浩宇卻是在2020年1月11日因2020年立法委員選舉，綠黨在國會一席未取，而宣布辭去綠黨中執委一職並退出綠黨。隨後就一直有傳聞說他要加入民進黨，他先是否認，但沒多久就在個人臉書直播時表示，將申請加入民主進步黨，並在2月13日成為民進黨黨員。由於他過去曾經於臉書上貼文批評民進黨，但在立委選舉過後卻跳槽民進黨，被網友質疑沒有中心思想及牆頭草，現在看起來，他當時這個決定可能就是種下了他被成功罷免的主因之一。 畢竟，在培育他拿下市議員寶座的綠黨失意時跳槽，綠黨內的同志與支持者肯定對他無法諒解，而當初那些投票給他的選民當中，肯定有不少是不喜歡民進黨的所謂「淺藍」選民，加上他才加入民進黨不到一年的時間，不太可能在這麼短的時間內就與民進黨的同志打成一片，而中壢選區也不是民進黨的鐵票區，因此在這一次的罷免投票中，王浩宇才會顯得那麼形單影隻，站出來支持他、投反罷免票的人才會那麼少。 整個來看，台灣仍然是一個相當看重人情義理的社會，所以王浩宇擔任市議員這兩年來儘管表現優異，問政非常勤勞，但是對於人情義理這方面可能有所疏忽，以至於任期剛過半就被罷免，真的是非常可惜。值得慶幸的是：王浩宇還年輕，只要有心好好地耕耘基層，以他過去的問政表現來看，仍然前途不可限量。

面對現實吧，藍白黃聯盟首戰告捷。 那也表示接下來其他選區的罷免案，萊豬公投，桃園發大財甚至2022.2024都可以用這樣鄉愿且報復性的情緒煽動方式，達到統派想要的結果。 王浩宇或許有爭議性，但他的攻擊力很強，已經是少數可以採取攻勢有效回擊的人，他被罷免成功，只會讓其他綠營政治人物更加保守，以後民進黨就真的只能當沙包了。 民進黨需要好好調整作戰方式，以及處理內部派系鬥爭，你們真的沒有強到可以內部爭權奪勢，甚至放任同黨人員呼籲罷免王浩宇，我就看不起這種胳膊往外彎的人，而你們不能有效規範這些人也是事實。 正面一點想吧，希望這次的失敗能讓很多還沈溺在817大勝的人有所警覺，外面的世界已經不一樣了，藍白黃聯盟早就各方面在攻城掠地。而下一次我們沒有蔡英文了。 還沒警覺嗎？ 看一下除了立委，其他的縣市民意代表，可都是遠遠的藍大於綠。

關於王浩宇： 1、最基本的是，國民黨用整黨的力量在深藍選區大動員來打一個議員，其實是一件非常沒有格調的事。而純粹基於怨氣，而不是任何不法與怠職而罷免，是極大的惡例，操作這種事的人都會下地獄。我還滿確信的。 2、關於「檢討」，請注意，不要向殺人兇手請教為什麼人要殺你的原因，想要你死的人提的意見就是要你死，這件事最核心的，就是基本盤與動員非常強大，臺灣根本沒有什麼「完全執政」這回事，所有講什麼怕綠色集權的全是要下地獄的傢伙。明明幾乎所有地方的組織都是國民黨的，大半地方議會都是國民黨的。只有在快亡國之前才勉強在中央擋住而已。 然後看2020年以來的所有事，你就會知道1/11的那一票多重要，但11/24隨時都會回來，世界上沒有國民黨死透這回事，國民黨永遠不會死透，除非共匪倒掉。 3、時力、綠黨還有一大堆幸災樂禍的人的嘴臉非常噁心。基本上是這樣的，我不否認王浩宇大概和很多人有過節，但是他在大事上沒有錯，他的議員本職沒有怠惰，還相當勤政。他在公共議題上的發言，在幫我們現在這個政府撐著上都是有出力的。而說穿了，那些恨王浩宇的人討厭的理由都是格局甚小的，簡稱老鼠冤。還有些機會主義者。 如果所謂的「進步」(哈哈哈哈哈哈) 勢力心中最高的順位其實是老鼠冤的話，我們可以確定這些人都是根本上不應當參與政治的人。蔡蘇體制一直被攻擊，但實際上運作良好的理由就是政治人物不應該被老鼠冤影響。但是基本上所有嘴上說得最理想的人，實際上在老鼠冤上最為偏狹。基於基本的道理與臺灣的生存，王浩宇的事情就是一場悲劇。不過就心中只有私怨的人來說，就會開始找理由轉移這件事根本上不義的焦點。 4、前路兇險，不過總不能以世界末日為前提規劃生活，所以還是要努力下去。國民黨把整黨的力量用下去，加上所有11/24的黃白與「綠黨」(哇哈哈哈哈) 同聲一氣，才在深藍區弄出個總票數四分之一的票。這表示這種動員雖然可怕，未來還可能出事，但總不是絕望的。 5、路燈啊、一夜干啊什麼東西的，都可以開始準備了。臺灣可能又要走向存亡的邊緣了。 6、最後補一點，多買伙伴生活的襪子吧，聽說真的不錯，支持本土企業。 #勿忘剿匪

前陣子于北辰因為批評國民黨被黃復興黨部開除，頓時有些人把他看成藍營之良心，期待他給國民黨注入活水，我甚至看到有台派在轉發他的言論。 各位，這位清流現在正坐在罷王直播現場講蔡政府的壞話跟力挺罷王行動。 再說一次，國民黨沒有一個無辜的，全部都要消滅，他們骨子裡就是滿滿的華毒，對他們心軟那你肯定搞錯了什麼。 #勿忘剿匪

  國民黨民調士氣雙雙落後，原因不在政治局勢，而在周邊的藍色幫閒蠢話太多了。 本來想以「人一藍，腦就殘」為題，思考片刻，總覺得不夠厚道，就改了這個題，替最近藍營不振的士氣，說幾句話。 曾經是衛生署長的楊志良，也是幫閒之一，對於前線作戰的醫護人員確診，科學上無法避免，這是常識，全世界有多少醫護人員死於戰場，台灣的醫護守土有功，不應該苛責，刻意找碴只是在台灣防疫醫人員頭上澆水。圖／擷自公視新聞影片   國民黨幫閒話太多 作為台灣最大反對黨，國民黨並非不想進取，只是被美國進口豬絆住腳步，以為攻擊綠色城堡，天底下只剩這把槍，所以抓住不放。 有意競選台北市長的「萬安演習」，想要另闢爐灶，創新議題，最近提案：「戒嚴時期人民權利受損回復條例」，先不論萬安立委動機為何？是否想以蔣家後代為名，替先人洗白，至少，這樣的初心是善良的，其實，這個提案並不新鮮，因為，民進黨政府在轉型正義工作上，早就有一樣的提案，而且也在進行中，問題是，應該給予受害者賠償的金額高達230億，從蔣介石到小蔣兩代獨裁者，治理台灣的五十年，1949年到1988年，解嚴之後，根據統計：政治受害者數千，財產被抄查者有之，民進黨主張以政府收回的國民黨不當黨產作為賠償，這項建議合乎情理，因為所謂「冤有頭債有主」，獨裁時代強勢統治，雖然已經過去，政權所患錯誤，得到更正，也合乎轉型正義要旨，如果由政府編列預算賠償，把人民當冤大頭，勢必又惹來民怨，但是，如此政策卻遭到國民黨主席為難說：「為何要把轉型正義扯到黨產身上」，有識之士回答說：「如同醫師看病，事前要叫號，避免看錯人，檢驗室抽血也是如此，不要抽錯非病人的血了」，主席被打臉，不知臉腫了嗎？以不當黨產作為賠償基金，台灣可以參考德國轉型正義工作，也是如此，當年的納粹或戰後的東德共產黨，幾乎都有隱匿的財產，新的德國聯邦政府成立後，對這些隱匿財產查抄，就當作賠償受害者冤獄，或還給被侵害者財產，這樣的做法天公地道，無人說不可。 根據「不當黨產委員會」所公布的資料：經過四年的努力，多次公聽會的呈堂證據和辯論，不當黨產共768億台幣，應該回到政府手上，但是，目前僅僅索回1425萬台幣，國民黨利用行政程序，或走行政訴訟，杯葛到現在。國民黨從馬英九時代起，開始信誓旦旦，口號喊著黨產歸零，其實是抓住不放，總認為只要國民黨有朝一日奪回政權，又可以把黨產全數索回，如果心存此意，國民黨想要重返執政，恐怕也是緣木求魚了。 江主席以為然否，放下黨產念頭，國民黨才有重生機會。 作者指出，根據「不當黨產委員會」所公布的資料：經過四年的努力，多次公聽會的呈堂證據和辯論，不當黨產共768億台幣，應該回到政府手上，但是，目前僅僅索回1425萬台幣，國民黨利用行政程序，或走行政訴訟，杯葛到現在。行政院不當黨產委員會。圖／張家銘，民報資料照 防疫要小心中國破口 曾經是衛生署長的楊志良，也是幫閒之一，這一下惹出風波也不算小，台灣防疫正在緊要關頭，大家聽到變種病毒侵襲全球，無不害怕，目前防疫就算每日確診增加，比起中國或國際其他國家，都算幸運國度，前線作戰的醫護人員確診，科學上無法避免，這是常識，全世界有多少醫護人員死於戰場，老楊不會不知道，台灣的醫護守土有功，不應該苛責，這也是事實，刻意找碴，在台灣防疫醫護人員頭上澆水，既無法使防疫更加圓滿，只是使國民黨扣分而已，老楊應該知道：自己目前身分雖然是一介小民，卻不是普通的小民，說話前要三思啊。 我有很多藍營朋友，我總覺得他們活來辛苦，或許是長期被黨國教育有關，內心有無法割捨的大中國，一談到國民黨呼籲政府開放中台旅行泡泡，降低回國隔離時間，被政府擋掉，就開始抨擊政府，其實，這問題一句話可以回答：「你們對中國疫情隱匿謊報，難道沒有警覺嗎？」這句話是陳時中所言，對旅行泡泡盡在不言中。 最近台灣智庫做了一個民調，說明了藍營的內心憂鬱，國民黨失去政權後，全黨失去正常，把政治得失看太重，因此，不認為台灣選舉公平公正者，居然人數比例超越綠營支持者很多，這是一個警惕，國民黨執政時，藍營普遍相信選舉公正，為何換黨執政就不相信？這是內在意識形態作崇，對於台灣民主進程發展，有百害無一利啊，既然喜歡民主生活，那麼就應該相信自己的制度，所有制度絕非百分百完美，但是，數人頭還是比打破頭，來得好。  

身為『參議院司法委員會主席』的Lindsey Graham剛剛公佈了Obamagate，即通俄門解密文件。 現在解密，這個時機，到底是為了什麼？ Timing is everything. 弱弱的反擊，在川普這一章正要被翻過的時點，這樣的馬後炮改變不了什麼？這份文件最佳公佈時間點應在選前，至少也該在調查選舉舞弊時公佈，但現在，法官裝瞎，人已殺，犯人跑了，證據也都銷毀了，連古哥上的link都殺地一乾二淨，（大選時本有一個網站叫here is the evidence，上面原本有無數條證據連結，現已所剩無幾） 還有什好公佈的？！ 思來想去，唯一的用處，就是成就Lindsey Graham一個人。 這位Graham是第一位支持川普調查大選舞弊，也是第一位捐五十萬美元給川普法律基金的人。 然而，他也是第一位在發現大勢已去，第一位承認拜登，並在國會暴力事件，第一位指控川普是問題核心的騎牆派。 他說：『這是美國歷史上FBI與司法部最無能無腐敗的調查之一!』So what?DOJ和FBI在杭特門事件及大選後，還有任何公信力可言嗎？這份密件也只是證實了人們一直以來的觀察而已。 一個西瓜挖大邊的人，站在正義的角色來抨擊司法不公，是竭盡諷刺之能事。 通俄門密件突顯的是他『自己』身為參院司法委員會主席的『瀆職』。 知法犯法的人，來控訴守法者非法，就是當今美國的世道。 Graham義憤填膺的『演技』騙地了無知人們，但騙不了我們一路走來雪亮的眼睛。

  國民黨發言人江怡臻昨天說，就是因為楊志良時常監督民進黨，得罪蔡英文總統，這次才會被集中攻擊。 所以國民黨應該是很認同楊志良對於武漢肺炎的主張。我找了一下，這次醫師染疫事件後的發言都不算，楊志良過去也對防疫有滿多個人見解的。 首先是政府在2020前半年時，禁止師生出國，楊志良馬上大罵這是違憲。 接著是政府暫時禁止跟本與台灣無關的小明來台時，楊志良就說他因此看不起陳時中。 最著名的就是楊志良罵政府不對入境者普篩，還說難道其它國家都傻瓜？結果沒兩天，德國就說停止普篩了。 下半年口罩產線都建立好以後，開始有口罩國家隊亂搞。楊志良說，口罩已不缺，不必再組口罩國家隊了！ 最後是台灣依法禁止進口中國疫苗，楊志良就大罵這是泛政治化。 所以如果國民黨認同楊志良主張，認為楊志良都是因為監督政府才被針對。挖塞，那國民黨還真的是防疫破口隊。 果然是選對陳時中，選錯楊志良！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3096685 幫吳斯懷熟悉衛環業務 國民黨團找楊志良上課 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3102296 政府通令高中以下師生本學期禁出國 楊志良批違憲 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3245473 批台灣不夠格說民主自由 楊志良：我看不起陳時中！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3256950 要阿札爾辭職？楊志良公開信英文錯誤百出 挨批國中程度 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1395429 德國停止入境強制普篩 葉金川、楊志良「傻瓜說」慘遭打臉 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3282508 混摻口罩把關 王美花：將訂嚴格流向管理機制 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3289726 楊志良罵「這個老弟實在不怎麼樣」 陳時中：虛心就教 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3306184 陳時中不買中國疫苗惹怒楊志良 他一席話...酸爆了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3412223 綠營轟楊志良 國民黨嗆民進黨是一言堂  

日前在電視上看到前衛生署長楊志良教授發表他對一位年輕醫師罹患武漢肺炎的看法。他認為這醫師行為可議，「假如我是院長，第一件事情就是把他開除」。我當時的直覺是現在正是急需醫療團隊、中央流行疫情指揮中心與全國人民通力合作的時刻，怎麼會這般白目地發表如此偏激看法。 這兩天來報紙、電視也陸續提到來自官方與民間對他的不以為然，但他仍毫無歉意，還以「陳建仁、李遠哲做過插管嗎？」回應，真是令人痛心。媒體還繼續引述他「沒有按照防疫SOP行事」、「後續出現症狀沒有警覺心」、「未立即通報，反而返家、逛商場、又回到工作點」等說詞。但仔細想想，楊教授雖為公共衛生知名學者，曾經高居全國衛生保健的領頭羊，但他應該是沒有感染醫學科的背景，更不可能當天有參與這位受到感染的醫師治療病人的現場，但他卻在「人」、「時」、「地」都無法比真正在該醫院的醫療團隊更清楚的情況下，以「事後諸葛」的身分下指導棋。我不相信楊教授說這些話時，他真的仔細看過「防疫SOP」？武漢肺炎的初期症狀真的都那麼容易診斷？這位醫師真的故意延誤就醫、四處遊蕩嗎？ 我在美國教學醫院工作廿三年後，一九九八年回到台灣，今年又正好是另一個廿三年。我的確在初返國門時，感受到不少台灣不理想的問題，但多年實際參與台灣的醫學教育、醫學院評鑑，以及衛生署（今日的衛福部）、教育部的工作，我開始注意到目前台灣日漸緊張的醫病關係，已嚴重影響到醫療團隊的士氣！尤其這幾年由醫學生口中得知醫病關係緊張已衝擊到年輕醫師，而更讓我擔心的是這種氛圍影響到許多有能力有愛心有理想的年輕人，對這個過去被認為是可以救人，又可以有理想收入與社會肯定的好職業，已經因為社會的「仇醫心態」而卻步。因此我對任何助長這種心態的不實言論深惡痛絕。 我誠懇地希望楊教授能夠虛心自我檢討，作一番澄清。我深信，一位學術地位崇高的學者應該不會因為過去的幾句話而身敗名裂，但如果他能體會全國防疫團隊一年多來的辛勞，並以「同理心」去了解這位年輕醫師的處境，願意做一番說明與道歉，鼓勵醫護士氣，相信他會得到更大的尊敬。 （作者為醫師）

美國雷根總統名言「自由不能被COMPROMISE」，正確中譯當然是「自由不能遭受損害」。但隨行撰稿侍從反譯為自由不能「被妥協」的怪句。圖／擷自維基百科，Pixabay，民報合成   川普總統敗選後力圖翻盤，不惜激情鼓動群眾進軍「勤王」，以致引發失控暴徒攻佔國會事件，有教唆煽動嫌疑。所以有論者主張副總統彭斯援引憲法第25條修正案迫使總統去職。 但國人未臆測到，媒體報導此項新聞，對所涉及法條之中譯並不貼切。 該項所謂修正案，正如第5條不得迫令人民自承犯罪，第8條之不得對人民施加殘酷反常刑罰等條文，均僅是對憲法之進加或補充，而非針對不當條款修正，所以該「修正案」之中譯很有語病，若改譯為「補中條款」則反似更正確。憲法原無不正又何須修正？ 英文動詞AMEND及其名詞AMENDMENT，原意確是修改或改善。但翻譯不能全然拘泥於原始意義，而須視情況做合理調適。若是一味「忠於原著」應譯，有時反而失去原意。上述「憲法第25條修正案」即是一例。下文茲再試舉兩例，以顯示不用大腦硬譯之不可取。 英文「親愛的」一詞，原意確是親愛的沒錯。但一般信函所稱「親愛的先生」，則並不意味親愛，而純是一種稱謂格式。中譯若依原文直譯，不免予人似不甚自然之感。反之若譯為「某某先生台鑒」或「敬啟者」等國人慣用表達方式，或反而更切合原意也更自然。這是例一。 將英文DEAR譯為中文「親愛的」使用，是始於早年中國本土而後流傳到台灣。時下國人常聽到電視節目主持人，股票名嘴等眾將「親愛的觀眾朋友」掛在嘴上。但是否真有需要叫得如此親熱？誰和你是親愛的？ 老蔣總統道貌岸然，遇上這文藝腔十足「親愛的」也未能免俗。他老先生的節慶文告，也都是皆以此開端，聽來恐真不甚悅耳。我當年猶是學生時代，聽到他以濃厚鄉音招呼「親愛的全國軍民同胞們」，總不禁有脊背發涼之感，至今也仍是記憶猶新。 我對蔣老先生是有一份尊敬，但也實在不習慣他這種稱謂。我不是宋美齡也不是陳潔如，實在沒有被他叫「親愛的」心理準備。 英文裡的「親愛的」在其原產地使用於公眾場合，僅只是公式化禮貌稱謂。但若譯為中文搬到公眾場合，及不免予人似不自然而肉麻之感。這是例二。 此外，英文裡也常出現同一字句而有一種以上意義情況。譯者若是不肯用心或是程度實在不夠，即有可能想當然爾，草率選定一項不適用解讀交差了事。 例如CAPTAIN一字，至少有球隊隊長、陸軍上尉、海軍上校、船長或艦長、軍事領袖，某一階位警官等意義。一位半瓶醋或小編即很可能在筆下（或鍵盤下？）將海軍上校貶降成上尉。 英文的PRINCE和BITCH都有多種意義。鐵血宰相俾斯麥應稱王子或公爵，傳聞小布希怒罵陳前總統SOB，正確中譯英是狗娘養的或婊子養的，國人縱有興致爭辯，終究也是茶杯風暴（是茶杯，不是茶壺，引用外國譬喻也該正確轉述不宜走樣），但身居政府要津，負有翻譯英文資料任務人員，卻必須具備紮實中英文根柢，以防其誤用到不恰當中譯用語，而拖累上司乃至執政團隊貽笑國人。 COMPROMISE這一字句在英文至少有「妥協」和「損害」兩種意義。在何種情況下依前者或後者譯為中文，有賴譯者憑其火候正確判斷。之前當局出訪過境美國，即曾因幕僚閃失而在這COMPROMISE一語出一小小洋相。 美國雷根總統名言自由不能被COMPROMISE，正確中譯當然是自由不能遭受損害。但隨行撰稿侍從反譯為自由不能被妥協怪句，而當局持稿演說時，也是不假思索照稿宣讀，幾令人懷疑其中英文程度也有問題。誤讀確是拖累到老闆。事雖不大，若能避免豈非更好？ 這一誤譯事件，原該讓現政府團隊有所警惕，但誰料之後此病又再次發作。 將近一年以來，台灣一直籠罩在武漢肺炎陰影下。國人走到何處，都看得到政府所頒佈保持社交距離警語。料敵從寬嚴加防範原非不當，但國人稍肯用心，看到這「社交距離」四字，怕都不免搖頭。試問大賣場或捷運或廟會人群之間，有何社交關係可言？台灣長期使用這一防疫警語，未見有官方或民間人士發現其欠通而建議衛福部更改，似也反映國人因循苟且，事無大小全不認真積習，想來可歎可哀。 這一「社交距離」之緣起，應是來自美國SOCIAL DISTANCING，亦即人群或人際距離之一語。因其SOCIAL一字有「社會的」含義，即有某首長或某科員靈機一動，想出這一「社交距離」用語，而未考慮到眾多陌生人間並無社交關係可言，也未想到原警語若譯為「保持防疫距離」或「保持安全距離」，或應更能發揮警戒國人作用。 所以這一「社交距離」起源也應是誤譯，是雖非醜惡但也並不美麗之一誤會。 依理而言，身為醫師人士，至少具有大專學歷，國文程度應能體認到使用「保持社交距離」這一警語之不妥。陳部長若是事煩而未暇注意及此，也至盼部內僚屬同仁能向他做一提醒，早早將之改換掉，以免政府團隊繼續失面子。 我本人每次在電視或坊間看到這一「社交距離」，即真有似吞下一隻蒼蠅，感覺相當不好。很希望能早日說出「社交距離再見」，不知天能從我願否？ 後記：誤譯誤用英文名詞（以及動詞形容詞），也是國之亂象，國人也應認真正視。本文用意也即在此。 作者指出防疫期間，一般公共場所，眾多陌生人間並無社交關係可言，也未想到原警語若譯為「保持防疫距離」或「保持安全距離」，或應更能發揮警戒國人作用。示意圖／Pixabay