這次總統大選，中國介選為朝野爭辯議題。上週六總統候選人電視辯論會，民進黨總統候選人賴清德問國民黨總統候選人侯友宜，為何中國介選「支持的目標統統都是你」。民眾黨總統候選人柯文哲也說，為何中共的假民調都是挺侯。北京要扶持哪個政治代理人，所有干預指向均明顯，侯友宜對此僅原則性回應說「反對境外勢力介入台灣選舉」，卻不明講是哪一方的境外勢力，藉此掩飾真正想法，侯另反控里長去中國旅遊回來就被法辦，希望司法不要成為政治的工具。不談中國問題，反而砲口對內，這讓外界疑惑，國共在這場選戰裡，是否存在不能說的「默契」，而只能轉移焦點，含糊以對。 這裡面的「境外勢力」，可以泛指所有國家，部分藍營人士甚至認為包含美國在內，把美方挺台與選舉連結，加以扭曲。例如馬英九指控美國國會議員介選，要美國政府嚴正表態。按照這些人邏輯，美國人若未助台，就說棄台，若積極挺台，則是介選、引起台海緊張。國民黨副總統候選人趙少康指時任美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台，「隨後老共飛機天天飛越中線」，即為這類說法。種種「疑美論」看似自相矛盾，其實都與北京論調類似，目的在排除美國對台海的影響力。縱然美國政府申明不會對台灣大選選邊站，會與任何台灣選民選出的領導人合作，這些人仍繼續打擊台美關係。事實上，三位總統候選人去年都有美國行，美方維持既定規格，公平接待。反觀中國的顢頇干預，對台介選鋪天蓋地，選前國民黨副主席還到中國，更引起爭議。美中對台灣選舉態度南轅北轍，侯友宜只願講「境外勢力」四字，難道果真瓜田李下，不能把話說破。 台海情勢不穩定，在野陣營將矛頭指向民進黨政府，兵凶戰危、地表最危險的地方，都是蔡政府的錯，賴清德若接續執政，只會更嚴重。這同樣少了對中國政府的追究，對於武統恫嚇的中共政權，則姑息養奸。政府加強自我防衛，則扭曲為準備戰爭、破壞和平。趙少康還說中國軍費是我們的十七倍，一副我們做任何因應皆屬枉然。台海問題根源在中國，一如其在東海與南海地區的興風作浪。民進黨副總統候選人蕭美琴即說，菲律賓沒民進黨，但一樣在南海與中國有摩擦；日本的軍事預算將增加，並不是因為民進黨，而是因為中共對外擴張的野心。地緣最大風險是中國，在野陣營刻意視而不見，如同淡化中共介選，都是招引中國勢力入台，走回一中老路，在野聲稱「親美和中」路線，更像是為「親中遠美」進行鋪排，這也是國際對台灣大選，最主要聚焦所在。 更扯的是，「戰鬥藍」代表人物趙少康說應與中國維持「藕斷絲連」的關係，經由這「一點絲連」，就不會給中共打台灣的藉口。這般一廂情願，其實正反映在說法本身的自我矛盾。首先，中共是否謀台，講求是有無實力，如果實力夠強了，且無其他國家馳援助台，武統機率就提高，至於師出之名，就連趙本人也知道只是一個「藉口」，顯非重點。因此，所謂「一點絲連」以避戰，完全是自欺欺人。再看中共如何對待境內香港、西藏、新疆等地的民眾，這些地方豈止絲連而已，甚至也未曾藕斷，但中共仍長驅直入，壓制並沒收最起碼的人權與自治權利。「戰鬥藍」內鬥戰力盛，遇到對岸鬥志全無，形同欺善怕惡。中共最擅於游擊戰，近百年的鬥爭經驗，總結就是「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」十六字，冷酷現實，我們不必有任何幻想。 中國為了併吞台灣，分化亂台最省力，扶植一派打另一派，介選就是如此。過去台灣大選，中國會公然叫囂，加大文攻武嚇力道，多半都以失敗告終。甚至可以這麼說，中國愈想挺誰，誰就愈受鄙視。為避免成為選戰話題，中方這次轉趨隱蔽低調，但在我們司法部門的積極偵辦，諸多以交流為掩護之名的介選伎倆，陸續遭到揭露。而且，這些查獲的介選案件，均指向特定陣營的候選人。或許避之唯恐不及，或許見笑轉生氣，又或者貪圖選舉利益，藍營反控是執政黨在政治介選。其實，若要自清，侯友宜或國民黨不必拐彎抹角，大可直接痛批中國介選，干預我們的民主過程，一切都是北京自作多情。只是，要有這般大演出，端看國共之間有無「默契」了。

  日本經典科幻《哥吉拉》意味深長：哥吉拉時而破壞者、時而守護者。破壞者時，自衛隊總會出動與之對戰，但各種武器都轟不死哥吉拉，包括仿哥吉拉製造的機龍。哥吉拉象徵的正是大自然，對人類社會有滋養也有災害，人類永恆對抗天災，而不可能根除天災。 此次能登強震，自衛隊的奔波，正是再次對抗哥吉拉。回到江戶時代，每逢地震、火災、水患…負責救災的是新選組這種團隊。比較自衛隊與新選組，即知軍武科技與時代同步的重要：能登強震時逢凜冬，災區急需溫飽，甚至有石川災民等不到供水恢復，只能融雪充水！有這般需求的時候，自衛隊步槍對空連發，即有一根燒燙的槍管；換成佩武士刀的新選組，要製造出高溫度，可能就沒這麼快速。 為避免受災情況進一步擴大，自衛隊宣布把搜救隊伍增加至4600人。（美聯社）   當今台灣，政界有馬文君、韓國瑜、李眉蓁一流，學界有傅大為、盧倩儀、馮建三、郭力昕等等，皆以和平之名反對強化國防。然如上所述，軍隊負責的是各種「高危險工作」，而非只有作戰，難道防災、救災等等不是普世價值？一國軍武資源若是優渥，就能自助自救甚至出兵協助他國救災，譬如搶救泰國足球少年隊的「睡美人洞救援行動」，美國等各國派出海豹部隊。反觀中國甘肅強震等等，死傷慘重更甚於能登強震，不知是否共軍大多演練交火他國、鎮壓平民，而少有演練救災？中國缺乏「哥吉拉」這種對大自然的敬畏，反倒充斥「天大地大不如黨的恩情大」等等，天災到了家門口，才知誰大！ 既然前述「反戰四學者」號稱左派，我們且用恩格斯《反杜林論》中的一段文字結尾：「火藥和火器的採用決不是一種暴力行為，而是一種工業的，也就是經濟的進步。」 （作者是清大歷史碩士、中學歷史教師）

  按理而言，先有國家，而後才制定頒布憲法，是而凡是創立或加入這個國家的人民，豈有不認同憲法之理；但憲法須與時俱進，豈可抱殘守缺，此猶如一片過時的口罩，不但無效，不能保命，有時還會悶死人。 美國憲法制頒於四輪馬車年代，現在已是太空梭、IT世代，如沒有透過解釋法理來適用，美國會有今天？這是任何一個習法者，進入公法世界的ABC；同理，中共的「人民」憲法，現在竟遍地「走資」豈不荒唐，如硬要削足適履，削棄讓中國榮景的「資本」，中國將回石器時代。 就此而言，民主臺灣已來到這個時代，李前總統增訂憲法的臨時條款，中共這個要消滅臺灣的政權，當然急得跳腳，更何況接續的阿扁總統道出了一邊一國的實話；而指罵台獨的是中共，臺灣沒有人會去說民主先生、阿扁總統台獨，但他兩人絕是過格的「務實政治工作者」。 當然，在臺灣有一群中共的同路人，老共怎麼說，它就牙牙學語，跟著指罵「台獨」；但如果台獨如此可怕，你老兄出來選「台獨總統」幹嘛，不是自我矛盾！聰明如柯痞，當然贊成「維持現狀」！「理性」識時務如柯痞，它當知被過時口罩悶死的滋味。 所以，政治工作者必須是個務實的工作者，解讀憲法豈可戴著有色眼鏡？此為何誤認民國36年前的憲法才是憲法，然後又跟已經被中共宣布死亡的「一中」連結，豈止是災難，是自尋死路，是沒有明天的政治工作者的窮途末路。 所以我認為「信賴」有理，當然「有琴（情）」相挺，希望臺灣人要更務實一點，不僅「尋找大兵」，還要「喚回英粉」，否則臺灣會沒有明天。 （作者是律師）

紅二代吹響集結號，習近平遭遇大逼宮 旅澳法學家袁紅冰發表文章提及，以劉少奇之子劉源為首的一批紅二代，達成幾點政治共識，一是習近平背離改革開放路線，導致中共陷入全面危機；二是習近平摧毀了民主集中制，實行個人獨裁；三是中共應轉化為社會民主黨，放棄武力攻台，改善與西方國家關係。 這批紅二代包括劉少奇之子劉源﹑鄧小平之子鄧樸方﹑胡耀邦之子胡德平﹑馬文瑞之女馬曉力﹑羅瑞卿之女羅點點。此外還有葉劍英﹑賀龍﹑聶榮臻﹑徐向前﹑粟裕﹑徐海東﹑王震等的子女。 我認為這件事相當可靠。我早就說過，紅二代不會坐視習近平倒行逆施，因為習近平胡搞只會搞死中共，搞死中共即讓所有紅二代一起落水，沒有人可以倖免。與其等死，不如捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。 這些紅二代的父輩，當年在中共黨內地位高過習仲勳多多，中共黨內輪資排輩思想很嚴重他們對習近平，有居高臨下之勢。紅二代們深知習近平「冇料到」，更加看不起他，他們糾眾反習也出於對他的輕蔑。 去年年中，劉源在紀念其父的文章中談實事求是，年底前財新網連續發表文章談實事求與民主集中制（大陸傳言財新網胡舒立的後台是王岐山）。實事求是即是否定文革，民主集中制即是反對獨裁，二者都是衝著習近平而來。簡而言之，這一波媒體大動作，可視為劉源們此次集結的輿論準備。 再說，只是一兩個紅二代反習，習近平很容易照劉亞洲模式鎮壓下去，但一大幫紅二代同時挺身而出，排排站，氣勢逼人，習近平見到那個架勢，不免小腿肚子發抖，更談不上報復，因此，一旦集結就有恃無恐。 有人將此次事件視為政變，這是沒搞清楚狀況，活捉四人幫才叫政變，這次只能算是集體上書。上書給誰？只有他們自己知道，中共黨內必定有一種機制，是可以凌駕在總書記之上的，否則任何人都沒有安全感。當年活捉四人幫，陳雲說「下不為例」，便是黨內一天到晚政變，黨將永無寧日，因此，這次只能算是上書。中共黨內行民主集中制，本來是容許反對意見的，但中共內部紀律又不允許「非組織活動」，也就是不允許串連，此次劉源等人反習算是踩紅線，說他合乎黨紀也可，違反黨紀也可，關鍵是氣勢夠不夠大，夠大就可以。 劉源等人是否指望上書能解決掉習近平，恐怕也未必，現在問題不只是習近平該不該下台，而且是習下台後誰來做。習掛冠走人，留下的位子誰坐，坐不坐得穩，會不會弄出更大紕漏，這才是問題的要害。習近平十餘年實行奴才體制，身邊沒有一個能人，現在最高位空出來，如找不到足以挽狂瀾於既倒的曠世英豪，那中共可能死得更快。 劉源等人集體起事，當然也受到黨內反習勢力的鼓勵，也受民間日益熾熱的反習高潮之影響，可以說是順應黨心民意，在道義上佔上風。現在紅二代集體上書被公開，等於在黨內與民間再點一把火，把本來被壓抑的反習思潮更進一步煽動起來。也就是說，全國範圍內對習的不滿將變本加厲，再結合西方民主國家的反共高潮，習近平就支撐不了多久了。 中共這套馬車已去到懸崖邊上，往前一步則死無葬身之地，坐在馬車上的紅二代們不甘於橫死陪葬，千鈞一髮之際要合力把駕車的那個笨蛋推下去，大家合力把馬拉住，看看會不會避過一場粉身粹骨之大禍。 至於最後提到的放棄武力攻台，緩和與西方民主國家的關係，這都是順應黨心民意的最直接而容易做的事，只要習近平一倒台，兩件事都可以即時撥亂反正。實行民主社會主義本來也不是新東西，早在六四前，中國當代民主運動的先行者方勵之教授，就大力鼓吹北歐的民主社會主義體制，但在中國大局平定之前，中共實行痛改前非實行政治改革，走民主社會主義的議會道路，那都還是很遙遠的事，先平定亂局再從長計議。 劉源們的政治共識繼續發酵，引起連鎖反應，倒習是有可能的，但趕走習近平後誰人接掌這個爛攤子，接掌後有沒有雄才偉略扶危解困，那才是問題的關鍵。一旦習近平下台，黨內擺不平，地方割據自治，中共也可能死得更快。劉源們上書有其正當性，但風險也相當大，搞得不好，他們也會成為搞死中共的一隻黑天鵝。 不變是死，變也可能死，中共今日的處境，便是不死不活，欲死欲活，將死將活。2024年，內外矛盾交叉互相激化，人民的憤怒與黨內的崩解互相呼應，習近平已焦頭爛額，中共已千瘡百孔，劉源們的振臂一呼，其結果可能是：成也蕭何，敗也蕭何。 我認為袁紅冰的爆料可信，首先相較於習近平，這些紅二代都比較理性開明，劉源去年十一月曾發表文章談民主集中制；鄧樸方與胡德平老爸都是中共改革開放的推動者，馬曉力與羅點點都曾痛斥文革，反對復辟，這些紅二代都有相近的政治訴求，反對習近平的倒行逆施。 這是一次紅二代確立政治共識的集結行動，在當前危重的形勢下，任由習近平葬送中共，也必然葬送紅二代的身家性命，因此糾合一批有地位有影響的人，達致對時局共同的看法，然後每個人簽名作實，向黨內最高決策機制提出政治要求，希望撤換習近平以挽救中共。 紅二代們達致撤換習近平的共識不困難，他們的父輩比習仲勳地位更高，他們雖然早已被邊緣化，但政治能量不可小覷。每個人單獨出面唱反調，其下場必與劉亞洲一樣悲慘，但如糾集大批同伙，大家簽名作實，共同承擔風險，那時習近平想要動他們，就下不了手了。 只有集結才有力量，只有大家共同進退才能形成政治壓力。紅二代們的起意，更來自黨內對習近平普遍的不滿，也來自民間對習近平倒行逆施的憎恨，更來自習近平對惡劣時局的無能為力。紅二代們明白習近平不得人心失道寡助，當然更有恃無恐。 如果這是一份上書，只能上書給中共最高決策機制，可能是老人幫為主的幕後顧問委員會。最重要是集結，是達成共識，只有大家都拍案而起，才能把習近平逼走。 紅二代們的上書為什麼會被公開？因為公開了符合黨心與民意，公開才能引起黨內和民間的熱烈響應，鼓勵黨政軍民學各種政治力量形成推翻習近平劣政的共識，才能施加更大的政治壓力，逼習近平放棄他的獨裁權力。 當前大陸各種社會危機正在倒骨牌一樣的爆發，黨內與民間反習的聲音此起彼伏，習近平靠他手上的權力，對黨內進行大清洗，對民間的抗爭實行暴力鎮壓。可是一旦黨內各級幹部受到紅二代共識的鼓勵，民間百姓也因此更放膽表達自己的意志，那時反習的勢力將空前集結，形成巨大的政治風潮，把習近平直逼上絕路。 紅二代的集結表態吹響了倒習的號角，這是習近平的喪鐘，他以一人之狂，再加身邊一伙奴才，在黨內始終都是極少數，黨內與民間的反習一旦形成風潮，社會動亂層出不窮，各級幹部消極抵抗，最終習近平非但掌控不了專政機器，甚至自己會落入黨政軍民學的重重圍困之中，使他除了掛冠走人，再也找不到出路。 紅二代這一招無疑比政變更現實，政變引起的政治動盪更大，也更危險。當年打倒四人幫，陳雲告誡全黨「下不為例」，即是說發動政變傷筋動骨，可一不可再。今日形勢危急，已經到生死存亡之秋，政變將導致中央瓦解﹑地方割據的死循環。紅二代這一招，是絕地求生之舉，與其大家抱在一起死，不如借習近平人頭一用，趕走習近平，另起新局面。 紅二代們的上書會繼續發酵，在各級幹部與全國百姓中間產生漣漪效應，習近平將面臨對自己執政地位的空前挑戰。他只有兩個選擇，一是掛冠走人，二是負隅頑抗，前者可保暫時平安，後者只有同歸於盡。習近平真正的生死關頭來臨了。 問題只是，紅二代們趕走習近平，有誰或是有哪一些人，才有本事挽狂瀾於既倒，誰有非凡道德感感召天下百姓，誰有大智勇解決各種危機，眼前看起來很渺茫。趕走習近平，沒有人解困扶危，穩住政局，重起爐灶，中共江山仍然保不住，中共之崩潰仍不可避免。 紅二代們的倒習集結號，雖然有正當性，但可惜來得太遲，習近平可能被逼宮，但中共江山依然保不住。

因親中陣營認知戰挑撥台日關係 岸田文雄出面說明暫拒國外救助隊的理由 親中陣營將日本拒絕國外救助隊渲染成拒絕台灣，藉此進行認知戰，也引發日本國內譁然。逼得岸田昨親自說明，日本是拒絕所有外國的救助隊，並非針對台灣。 儘管這次地震重創能登半島，但其實能登半島的範圍不大，大概就雲林縣這樣大，且僅10萬人口，日本的能量是絕對可以應付的。若要接受國外救助隊，是很麻煩的事，因為當地交通中斷；要安排救助隊到現場、要安排後勤支援、天氣又嚴寒，以及此處在日本就已是相當偏鄉，會有很多文化語言的隔閡。 如果自己的能量還足以負擔，日本當然不需要國外救助隊。所以岸田說，考慮到接受援助後必須做各種準備以及當地目前的作業狀況，現階段不接受任何人力與物力支援。 沒想到惡質的親中陣營，特別是柯文哲網軍，昨天瘋狂帶風向、造謠、認知戰，把日本的考量形容成羞辱台灣，刻意挑撥台日關係。卑劣無比。 https://www.sankei.com/....../20240104....../

說了300次偵結無罪 仍然有人堅持造謠 即便臨床醫師跟你耐心解釋 你也只相信line和政治人物的假訊息 辯不過我，就開始跳針 這樣散播謊言和猜疑的種子，到底想害多少人？ 醒醒可以嗎？  

20240105 戰國策裡最慘烈的戰役 這是一篇神棍局的報告。 西元前260年，在一個漆黑的夜晚，秦國大將白起把趙國45萬戰俘活埋了。據說這是戰國時代最慘烈的一仗。 司馬遷老先生在《史記》說：”乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。” 不過，當年趙國有那麼多人嗎？ 根據戰國策記載，經過連年混戰，戰國末期，各國人口大約3000萬左右。當時全國還剩不到10個諸侯國，平均就是每國300萬人，當年的趙國還不算大國，頂多200萬人上下，除去了老、幼、病、殘、婦以外，怎麼會有45萬人的軍隊？ 還有，活埋45萬人有那麼大的坑嗎？話說2023年，中共建黨100周年慶祝大會，天安門廣場塞滿也就7萬人。那個場面已經人山人海了。叫白起在一個山谷裡挖一個能埋下45萬人的坑，恐怕不是件容易的事。 然後，一下子殺死45萬人得多長時間呢？就算是最快的電宰豬，一分鐘也砍不了幾個。要殺死45萬個隨時準備跟你拼命的人，應該要的時間遠比想像久。有史家也做過預測，他們根據雙方力量對比和當時的具體情況，結合後來出土的考古埋屍現場，基本認定趙軍被俘被殺的人數應該在20萬人左右。 白起是如何“坑殺”這20萬人？從出土的屍體來看，它們重重疊疊地堆在一起，大約有60公分厚。這說明當時的戰俘手無寸鐵，是被殺死後無序地堆在一起的，起碼有十幾層。考古學家判斷，白起在當時應該騙了趙國士兵。當年，趙國軍隊被白起圍困了46天之久，趙國士兵到了互相吃人的地步，他們被俘時應該沒有多少力氣反抗了。於是，白起就騙他們：如果乖乖聽話就會給他們食物。當他們乖乖地交出了手裡的武器，任由秦國人將他們分成幾十人到數百人不等的小隊，白起甚至還讓趙國人自己選出頭目來維持秩序。 然後再以分批釋放他們的藉口，一批一批地把他們趕到隱蔽的山谷射殺或斬首。這個過程應該晝夜不停，持續數日才結束。當時的慘狀用血流成河來形容一點也不為過。為什麼白起要殘忍地殺死這麼龐大的戰俘群體？趙國軍隊之所以投降，重要原因就是糧食斷絕，不投降就得餓死。但是，一旦他們有了食物，恢復了體力，是否歸順就很難說了。再來，即使這些降兵不會再造反，白起如何保證他們的軍糧，又如何把把他們帶回秦國去資產活化，也是一個很大的問題，甚至根本就不可能實現。最後，如果把這些軍隊放回去，趙國勢必會東山再起，有朝一日還是會同秦國為敵，這絕對不妥。 所以，具有高度責任感的白起只有把他們全部殺死，史稱長平之戰，白起後來被秦昭襄王賜死，賜死的理由是長平之戰殺戮太重。單場戰爭的失敗方直接死掉超過20萬人，是戰國策裡面最慘烈的戰役。 2024年1月5日，戰國策為白營眷養的10萬網軍在油管平台一夕之間被坑殺，雖然時間相隔2284年，歷史也不會簡單重複，但是我想幾個結果會很類似： 1. 兩者都是"戰國策"裡面最慘烈的戰役； 2. 戰敗方損失的人員都超過十萬； 3. 跟”白”有關的都喜歡用詐術，同樣都會被反噬； 4. 被坑殺的一方也許從此可能一蹶不振。

新北市政府財政局等單位，日前現勘民進黨總統候選人賴清德萬里老家房屋內部，事前竟然將公文寄送到目前沒人長住的戶籍地，並對外宣稱是賴家收到通知不配合，不禁令人質疑是否刻意政治操作？ 民進黨總統候選人賴清德的萬里老家須追繳房屋稅，市府今天前往會勘，圖為會勘通知與4日前往測量的財政局人員。（報社合成／資料照、新北市政府提供）   依據法務部法律字第一Ｏ二ＯＯ一五七一八Ｏ號函釋，《行政程序法》第七十二條第一項前段規定，「送達」應送至應受送達人之住居所、事務所或營業所。所稱「住居所」係民法上概念，指當事人依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地；至所謂「一定事實」，應依客觀居住情形等認定之，不以戶籍登記為唯一認定依據。因此，倘民眾已於行政機關留有住居所或就業處所為通訊地址，為簡政便民，行政處分之送達，『應優先寄送民眾填列之住居所、就業處所，倘無法送達時，始寄送戶籍地址』。換言之，新北市政府的現勘通知公文，應優先寄送至通訊地址，而非戶籍地址。 賴清德萬里老家已委託代理人遞件辦理房屋設立稅籍，且新北市政府明知申請案有代理人，卻未將公文寄送至通訊地址或直接聯繫代理人，而將公文寄到目前沒人長住的戶籍地，甚至製造賴家收到通知不配合的假象，不僅不符合《行政程序法》規定，亦讓外界產生政治不當介入與執法不公之質疑。 （法務人員）

  2024大選即將來臨，各地立法委員紛紛舉辦電視政見發表會，然而在彰化，有兩位中國國民黨立委候選人卻表現出令人匪夷所思、也令選民感到悲哀的行為。一位早退，一位直接不參加，完全漠視選民的存在，讓人感到荒謬。 圖為國民黨現任彰化第三選區立委謝衣鳳（右）及彰化第一選區立委候選人阮厚爵（左）。（資料照）   為什麼會感到悲哀呢？現任彰化第三選區立委謝衣鳳，直接拒絕參與政見發表會，完全沒有想對選民說明自己為彰化第三選區爭取何種建設。雖然謝衣鳳表示不參加的原因是對方都以負面選舉為主，所以她選擇下鄉與民眾面對面談，了解地方需求。然而，這卻讓在日常生活中無法遇到謝衣鳳的選民，少了一個正式的管道，可以了解她的政見。 謝衣鳳不參加的原因或許是她在這次選舉中受到的負面新聞太多，包括號稱彰化白宮的豪宅以及在審查預算時凍結陸委會預算的爭議等。她無法以正面態度回應其他候選人的質疑，所以選擇放棄政見發表會，直接不參加。 而彰化第一選區的阮厚爵在第二輪政見發表時，突然離場，聲稱因為所有人都在發表自己的言論，無法直球對決，所以他要回去服務選民。這個理由聽起來相當荒謬，因為既然所有選區候選人都已到現場，不管大家是否各說各話，都應讓支持者了解候選人在電視上公開的主張，而不是以逃避的方式面對政見發表會。 這兩位候選人恰好都是在彰化選區，也許這反映國民黨對彰化的不重視，或是認為其在彰化的支持度相對高，不必對其他選民交代，單純仰賴「鐵票」即可當選，這也許可以解釋謝衣鳳、阮厚爵在政見發表會上不到場或早退的情況。 筆者認為，早退或許有個人考量，但至少還是有到場，而謝衣鳳則是完全不參加，或許是害怕被問及自身爭議，無法解釋而選擇逃避。但完全逃避其他候選人的質疑，是相當不負責任且令選民失望的行為。選舉只剩最後約莫一周的時間，其應更積極地向選民釐清自身的爭議，而不是以逃避的方式來解決問題，這樣才能贏得選民的支持和認同。 （室內設計師）

【利用台灣的自由摧毀自由台灣】 （以下摘錄自李筱峰回憶錄《小瘋人生》第22章） 由反共變成親共的中國國民黨（當然包括許多親共政團如「新黨」、「統促黨」、「藍天」...等），當年是如何為了「反共」的理由在壓制民主運動。 1950年代最反共的自由主義知識份子雷震、殷海光們的《自由中國》，是如何的鼓吹民主自由，最後爆發「雷震案」（1960）竟然是以「為匪宣傳」為理由。 自1960年代末期起的「黨外」民主運動，提出許多民主訴求，包括「解除戒嚴」、「國會全面改選」、「開放黨禁」、「開放報禁」、「司法獨立」、「軍隊國家化」、「言論、集會、結社、講學、出版各項自由人權」...。這些訴求只是民主政治的ABC，只是在要求建立民主平台，但是當年「黨外」提出這些基本民主訴求時，國民黨統治當局經常污衊他們「以合法掩飾非法」、「利用自由在破壞自由」、「假藉民主在破壞民主」。這種指控令人啼笑皆非，因為當時是一黨專政與個人獨裁的時代，在軍事戒嚴與「動員戡亂」體制下，各項自由人權已被剝奪殆盡，民主憲政常軌無法運作。既無自由，如何利用自由來破壞自由？既無民主，又如何假藉民主來破壞民主？世界上有誰能利用不存在的東西來破壞不存在的東西？真正破壞自由民主的，是「黨、政、軍、警、特、媒、教」七位一體的國民黨統治集團。 兩蔣之後，台灣逐漸民主化、自由化，普受國際社會肯定。2021年國際人權組織「自由之家」（Freedom House）的世界各國自由度的評比，台灣的自由度高達94分（中國僅9分）。然而，有高度自由的台灣，才真正開始有人「利用自由在破壞自由」、「假藉民主在破壞民主」了！ 是誰？就是當年專門罵人「利用自由在破壞自由」的藍色政治集團，而且還聯手對岸那個自由度僅9分的中共政權–那個當年他們信誓旦旦要消滅的「共匪」。 中華人民共和國是世界上唯一要併吞台灣的國家，這當然是敵國。然而這個敵國的五星旗竟然可以在台灣自由自在招搖過街！台灣的黑道政團竟然擁有為敵國搖旗吶喊的自由！ 國民黨的邱毅竟然擁有替中共鼓吹「武統」台灣的「言論自由」，和心向中國的王炳忠一樣，可以參加電視辯論，為敵國鼓吹「統一」、為中共的「一國兩制」代言！還可以代表新黨擔任不分區立委候選人；退役的將領（吳斯懷等）竟然擁有投向敵國輸誠（甚至替解放軍下指導棋）的「自由」，還被國民黨推出擔任不分區立委。世界上有哪個自由國家可以自由到讓投敵的人當國會議員？他們的言行，如果在兩蔣時代，不只是「以合法掩飾非法」而已，簡直九條命都不夠槍ㄅㄧˋ！ 看看台灣的紅媒，可以公然宣傳「兩岸必將統一！一國兩制有何不好？」。黨外時代要求起碼的民主，就變成「為匪宣傳」；現在「為匪宣傳」變成新聞自由。全世界有哪個民主國家像台灣，竟然擁有幫敵人侵略自己的自由？ 好吧！就算「統」、「獨」之爭屬於言論自由，然而，約佔台灣媒體半數的台媒代表團共六十五人，到北京參加中國對台媒的統戰會議（2019.4.10），還立正站好乖乖聽統戰訓詞，這是理性的「統、獨」之爭嗎？路透社曾指出，中國付費五台媒作紅色宣傳，這些受中共資金補助的媒體，宣揚中共政策，放假消息打擊台灣本土政權！這些中共傳聲筒永遠不會倒，會倒的將是民主自由的台灣！ 古訓「無敵國外患者，國恆亡！」，敵國外患讓我們知所警惕，保衛國家。但是台灣內部有了專為敵國外患張目的政客、媒體，民主自由的台灣將萬劫不復！ 這群為敵國外患張目的政客常說我們抹紅他們。近朱者赤，卻怪我們抹紅！他們如果敢為新疆的集中營、香港的抗暴運動，在中國監獄中的學者、作家、維權律師（還有我們的記者李明哲）說兩句話， 向自由度只有9分的中共嗆兩聲，保證沒有人會抹紅他們。 在台灣民主化的過程中，他們站在對立面；在台灣抵擋中共侵略的當下，他們站在對面！透過歷史的演變，我看得清清楚楚這一小撮人的真面！

韓媒證實是馬文君洩露潛艦機密給韓國 韓國經濟新聞獨家報導，韓國持續調查大宇造船海洋公司非法將潛艇技術外流給台灣之弊，而設計圖之所以外流，是因台灣某親中立委檢舉得知。而馬文君自己承認，曾把潛艦國造相關資料向韓國檢舉，她說不是機密，但韓國證實這是機密的設計圖。 韓國經濟新聞報導指出，韓國正在偵查洩密潛艦技術給台灣的兩位大宇造船海洋公司前職員。認為這兩人任內竊取潛艦設計圖紙，應該是韓國幫印尼製造的「DSME1400」型。 報導指出，很多韓國技術人員在台灣協助造艦，而且都知道有韓國的潛艦設計圖。協助台灣造艦的韓國顧問公司，2023年就因涉嫌向台灣非法輸出部分零件，遭法院依違反「對外貿易法」判罰10億韓元，涉案負責人也被判1年6個月有期徒刑、緩刑2年。 韓國防衛事業廳4日指出，目前沒有向台灣輸出潛艦相關裝備或技術的許可紀錄，正與相關國家積極合作防止國防科學技術外流。韓國當局還以未防止洩密為由、起訴該韓國顧問公司。 而設計圖外流，是因為台灣某親中立委舉報才知道，且是向韓國駐台代表處報告；由於韓國與中國的敏感關係，韓國防衛事業廳、國家情報院就必須深入調查。 很明顯，馬文君洩漏給韓國代表處的資料，就是機密。也因為她的動作，讓原本睜一眼、閉一眼的韓國政府必須嚴辦到底；因為韓國知道她親中，如果不辦的話，她要是向中國告狀，韓國能承受得起中國的究責嗎？ 所以馬文君的行為，就是100%的賣台，應該即刻收押、重判。 韓國經濟新聞報導指出，韓國正在偵查洩密潛艦技術給台灣的兩位大宇造船海洋公司前職員。認為這兩人任內竊取潛艦設計圖紙，應該是韓國幫印尼製造的「DSME1400」型。 而設計圖外流，是因為台灣某親中立委舉報才知道，且是向韓國駐台代表處報告；由於韓國與中國的敏感關係，韓國防衛事業廳、國家情報院就必須深入調查。 https://www.hankyung.com/article/2024010301191    

三票民進黨？ 台灣民主自由的指數很高，我一直覺得很高是假象，這個社會真的已經能夠接納這麼多進步的概念了嗎？ 四年前總統大選，韓國瑜拿了那麼多票，最後還是沒有當選，這次只要有人能夠拿到那麼多票，應該就會當選總統。 很多事情是活過才了解，痛過才知道害怕，這是一般人的學習曲線。想要避免這樣的情況，唯一的辦法就是觀察、讀書、深刻思考、設身處地、想像未來。 這次選舉是大數據人工智慧高度發展之後的第一次，攻擊的一方中國毫無忌憚、用舉國之力介入選舉，防衛的一方完全不作為，沒有用人工智慧防止假帳號、追溯訊息來源、無力面對中國實際掌握的社群平台。 不管是中國真實持股擁有的平台，例如抖音，或利用人力物力資源控制的平台，例如其他大家都在使用的平台，完全掌握台灣每一個人的社群資料，客制化分析每個人的政治傾向、對事情愛好的類別、關心的政策，利用人工智慧去分析怎樣鼓勵讓你去投票，怎樣影響讓你不去投票，然後再把這些假訊息推到你的面前，不曉得有多少人能夠承受這種針對個人的攻擊？ 當年如果沒有香港，很可能我們現在總統就是韓國瑜。今年沒有香港，再加上人工智慧成熟的程度令人感到可怕，許多了解這種狀況的朋友都感到非常的憂心。 三票裡面最難影響應該就是選總統的票，因為不少人還是會想到被併吞；其次是政黨票，這是政治信仰習慣的問題；區域立委可操控的空間就大了，個別候選人不會沒有任何缺點，甚至長得太漂亮都會被人工智慧挑起嫉妒的想法，因而不想投給這個候選人，更不用說其他道德的瑕疵。 不想去投區域立委的想法，會造成不想去投票，進而影響了總統和政黨票的投票率。 每場戰爭都有攻擊和防禦，這場資訊戰爭人工智慧的戰場上，到處看得到攻擊，看不到任何防禦。民主的投票只要影響3-5%就會產生重大的翻轉結果。 我不敢不去投票，這是我唯一的武器！

  筆者在教育界多年，見識過很多光怪陸離的現象，分享兩則近期難以理解的小故事。 一位對年金改革相當憤恨的教育界同仁對韓國瑜情有獨鍾，就算之前高雄市長被罷免，仍是死忠韓粉。自從韓被國民黨提名成為不分區立委第一名後，該同仁更是振奮，在我面前歌功頌德韓，說韓是國民黨內最優秀戰力、未來立法院長不二人選，我按耐不住反問他：「既然韓國瑜那麼優秀，那你會教你的學生或孩子要像韓那樣嗎？」他頓時呆住無言，然後就沒有然後。 罷韓數據解讀│投票率最高是橋頭、梓官、大社，「三山」也變心｜天下雜誌     某天一名學生跟我說，從小到大他受到的教育就是被鼓勵要活出自己丶展現自己，就算面對霸凌欺壓也要勇敢面對不妥協。他一直相信這是普世的教育價值。但近期的選舉讓他不解為什麼台灣社會會存在像國民黨那樣一群人，不指責施暴者，反而莫名指控自己人挑釁、恐嚇說會被打。更令他崩潰的是，其中還包括過去教他面對不合理要據理力爭的親戚師長，「難道自由的活得像自己有錯嗎？這不是他們教我的嗎？」他情緒激昂，我震撼無解，只能尷尬笑笑，然後就沒有然後。說完故事，看看台灣教育現況，還有什麼好奇怪的？ （作者是成功大學會計學系暨財務金融所教授）

  開車行駛內線車道，突然發現只能左轉，想往右切卻沒空間，繼續直行則因占用左轉車道會被開罰單。機車因前方有車輛暫停阻路或因短暫超車而壓雙白線，也要被開罰單。滿路紅線，車輛暫停上下人貨當然要被開罰單。車行道路寬暢的下坡路段，一不小心就被限速四十~五十公里的照相機開罰單。夜間返家停在不影響他人出入臨停的地方，照樣被開罰單。連不小心開啟原廠底燈也要開罰單。有時在道路標示不清的地方，因左右轉屬於違規也要被開罰單。更不用說具有報復或針對性及非理性的檢舉魔人了，在地狹人稠的台灣，汽機車駕駛人誰沒收到交通罰單？ 交通罰單收入如何分配呢？所屬縣市分配七十五%，裁罰機關二十四%，國庫只有區區一%，罰單收入肥了地方政府金庫，民眾怨氣出口卻指向中央的執政黨，民進黨執政成績很不錯，但是連兩次地方選舉大敗，和罰單有沒有關係？ 筆者從事營業工作以車代步有近三十年駕駛經驗，自許為守法守規的善良用路人，台灣交通罰單幾近氾濫，其中民眾檢舉數自二○一六年的一百五十三萬件，爆增至二○二三年高達約七○○萬件，地方政府針對交通罰單更是年年編列歲入預算，舉台中為例，自二○一八年盧市府編列四．八億，自此一路激增自二○二○起連三年編列罰單收入十五．八億，每年實收均破二十億元，二○二三全年交通罰單收入估算可達三十億元，是將近收入預算的一倍，這現象也存在於其他主要縣市。 人民成提款機？台中交通罰單收入暴增，議員曾朝榮爆今年上半年市府交通罰單收入達17億。（記者蘇孟娟攝）   地方政府並非營利單位，適合預編交通罰單這種預算嗎？這豈非先畫靶再射箭，將用路人視為提款機？再者沒有公權力的民眾適合檢舉交通違規嗎？民眾的行車紀錄器原本用來保障自身行車糾紛權益的佐證，如今拿來檢舉他人，適合嗎？那還須要警察嗎？政府交通部應對此統一定義清楚，該修法的修法，法規該調整的調整，莫讓交通政策中央與地方不同調，莫再讓民眾成為地方政府的提款機。 近來終於看見民進黨具有交通專業的王義川，提出未來交通舉報與政策制定，須納入用路人車參與審議，制定出合於用路情境的合理法規，相信這是多數用路人期待的方向。 政府交通政策應以改善道安減少道路陷阱為主，開立罰單為輔，罰單預算不宜年年增編，把人民當芻狗，方能降低民怨。 （作者是源華科技公司營業經理）

  高雄輕軌終於完成環狀的連結，這一刻延宕兩年了，最大原因當然是來自韓市長，上任兩年，甚麼事都沒做，第一件事就是把輕軌的建設停掉，這一停，高雄人就等了兩年。 二○一八年挾著韓流的旋風，韓國瑜當選高雄市長，一上任後萬事未興，馬上停止輕軌的建設，沒有甚麼特別理由，只因它是民進黨的政績，所以他不願延續，完全忽視高雄市民的需求，以及對大高雄基礎建設的擘畫，高雄人欲哭無淚。 之後，因為個人的貪婪與躁進，韓國瑜擔任國民黨二○二○年總統大選的總統候選人，隨著選舉日程的前進，大家逐漸看出他的本質，除了空口說白話之外，沒有其他的專才了，於是造就了民進黨在總統大選中的勝利，後來更是促成了中華民國史上第一個被罷免的直轄市長。後續的市長補選中，國民黨更是慘敗。韓國瑜儼然被投了三次的否定票！ 一個被否決了三次的市長，國民黨當成寶，如今是「不分區立委第一名」，等於鐵定進入國會，如果三黨不過半，藍白兩黨已放話要讓韓坐上立法院長寶座，這是無法罷免的職位。但我們無法忍受一個被否決三次的人擔任國會的掌舵手，請大家要站出來投票，選對的人，走對的路，台灣不能空轉四年。 （作者是東吳大學法律系碩士 法律服務業）

  再過九天總統大選投票，建議國人從四項重要指標觀察人選。 一、國家領導人特質：台灣面對中國併吞威脅，唯有具沉穩、理性、堅毅、勇敢與睿智等國家領導人特質的賴副總統，才能帶領國人，團結對抗中國的併吞，護衛台灣的主權與民主。在因應習的「一國兩制」統台方面，賴清德展現了理性、沉穩、勇敢與堅毅的特質。 二、兩岸外交與國防：這三項是總統要直接負責的國政，影響台灣前途甚鉅。賴副總統熟稔國際外交運作，懂得如何聯合國際力量提升國防戰力，並已協助小英總統完成國艦自製，讓台灣有能力對抗中國併吞，惟不會刻意激化兩岸關係，引發區域衝突。 值此中國亟於併台的關鍵時刻，台灣人民沒有時間等待不熟悉國防外交的人來慢慢歷練，必須有熟悉外交國防政策的人才，一上任就馬上能在既有基礎上，持續推動國防外交。 三、美國的信用與支持：由於小英總統冷靜理性，在維持「台海現狀」的台美利益交集下，讓美國充分信任台灣，促成美國會制定《台灣旅行法》、《國防授權法》與《台灣保證法》，大幅提升台美關係。賴副總統是蔡總統最好的接棒人，他對美中台複雜關係的了解與掌握運用，遠非國際外交與兩岸處理能力不足的侯、柯所能比，而藍營的傾中作法更會導致抗衡中國的美國對台灣使不上力，最後讓中國以「一國兩制」統一台灣。 四、國政擘劃能力：財經、社福、環保與新能源等國政擘劃能力與經驗，賴副遠非毫無國政經驗，連市政治理都有問題的柯所能比，也遠勝過侯。請大家睜大眼睛，擇選國家領導人，不是選沒有國政經驗、好玩、有趣與煽情的政治人物。我們需要像賴清德這樣有國政擘劃能力與經驗的國家領導人。 這三年多來，賴副襄助蔡總統進行很多改革，提升總體經濟產值及基本薪資，打造新能源與社福機制基礎，並建構堅實密切的美日台等國空前友好的國際關係，總統大選攸關台灣前途，國人要選對人，台灣才能往前邁進。 從上面四項指標來看，賴副總統無疑是下任總統最佳人選。一月十三日國人投票時，應跳脫黨派立場與意識型態，以誰最能為台灣人民守護主權與民主，帶動台灣往前發展為首要考量。 （作者是退休駐美外交人員）

  因為台積電進駐大新竹地區而衍生的學生數增加，國民黨立委林為洲召開記者會指控中央政府「教育分藍綠 綠給藍不給」，認為新竹縣沒有受到教育部公平的待遇。 但出席記者會的教育部國教署專委指出，教育部給各縣市的資源並無政黨分別，都是依照地方實際需求，尤其去年補助新竹縣總計十七億元台幣，額度在全國數一數二。 數字會說話，印證委員真的是在隨便的指控造謠，尤其又到了大選前，教育確是全民關心的議題，草率拿「教育不中立」的大帽子扣上去，容勿激怒民怨影響選票，的確殺傷力頗大。 所謂「中央未能實質支持新竹縣教育」，幸好有實際數據可以澄清，但是像「教育部不重視品格教育」、「教育改革造成學生素質低落」這種惡意操作的假議題，卻難有全面性的數字反駁，一旦被利用特定事件來概括渲染，容易讓民眾信以為真。 其實中央只負責訂定政策與法規，教育的實際執行層面，仍然是由地方政府負責落實。政客操作教育「給藍不給綠的」不中立問題，或甚至醜化教育改革的成果，其實也會有反作用力而打到自己。總之教育問題不應拿來當作選戰操作，不管是中央與地方，大家都要攜手共創教育的共好。 （作者是文字工作者）

  袁紅冰先生近日發表一篇「中共嚴峻政治危機怎樣影響台灣局勢」，主旨在論述習近平面臨迫在眉睫的政治危機，所以習乃至中共的崩潰勢所難免。對此文，我的回應如下： 一般人錯誤的假設是，獨裁者需要公眾支持才能保持掌權。實際上，在經濟危機面前，只須保有軍方支持，獨裁政權就有合理的生存機會。歷史上，法國大革命，一九一七年俄羅斯革命，一九一一年的辛亥革命，一九四九年的中共革命，古巴革命，一九九○年的東歐共產集團的瓦解，都是因為專制政權失去軍方支持而垮台。所以看中共的未來，不能祇觀察紅二代，更要觀察解放軍的動向。如今我還看不出解放軍有任何鬆動跡象。 一位台灣大學政治系教授來函：「習的確是以重大利益收買攏絡他的親信，所以這些人對於他的效忠一無可置疑，雖然因為這幾年來習不斷的清洗軍隊、公安、武警，而造成這些體系的內部人心浮動，但我也不認為紅二代能夠動員掌握這些強制性的國家機器， 取代習的政權。」 的確，中共和俄羅斯普京的政權，以及所有中東產油的獨裁政權都是如此。只要獨裁者有財力照顧好他的核心聯盟（軍隊、部長和警察），老百姓就只是專制帝國養的牲畜或是被割的韭菜。相對地，民主社會的領導人為了個人和政黨的利益，卻不會以這種殘忍的政策對待人民，這就是我們永遠支持民主的原因！ 所有社會科學都有一個難以克服的難題：無法計量沒有發生的事情！以社會科學研究的數量分析角度來看，我們幾乎不可能計量因為有財力控制軍隊（如解放軍在天安門的大屠殺）有多少專制政權因此苟活。 比如說，我常常強調嚇阻政策有效，但是我永遠無法計算有多少上萬的戰爭因為嚇阻效果而避免。而一般沒有受過科學教育的人，常會拿極少數嚇阻政策失敗的例子來反駁我的理論。 我們也無從計量在美國二次大戰後建立的自由國際體系後，有多少國家因而免於戰禍而建立繁榮興盛的民主社會。然而台灣的所謂知識藍們卻不斷重複美國在越戰與阿富汗失敗的例子，進而控訴美國是戰爭的製造者。 從歷史角度來看：即使一個獨裁者或一個專制政權崩潰，誰保證取代的就一定是民主制度？在中國大陸，俄羅斯，乃至整個非洲，就算統治者與政權不斷的更替，有無曾經出現自由民主的政府（liberal democracy，請注意它的學術定義）？ 這就是台灣與烏克蘭堅持獨立的原因！台、烏何須與這兩塊（中國大陸與俄羅斯）苦難綿延的土地糾纏，而放棄辛苦得來的民主自由？法國路易十五有句名言：「Après moi, le déluge」（當我死後，將會洪水滔天！），我的論點是：在習近平垮台，甚至中共崩潰之後，可能帶來災難性的後果。這強調了台灣更應該儘量與中國脫鈎的必要性。 波蘭駐台代表高則叡（Cyryl Kozaczewski, 左二）接受台灣外交部長吳釗燮（右二）代表捐款給烏克蘭難民賑濟工作   總之，許多台灣有智者的台獨主張祇是時機問題，原則上不可動搖。所需要的祇是耐心而已。這是我第三者的想法，僅供參考，我尊重台灣人民經過民主程序產生的任何選擇！ （作者為加州州立大學富樂頓分校的兼任教授，主授國際關係學）

如果鄉親都看不到人，只看到他們家族的錢，為什麼還要乖乖投給張家、謝家大財主呢？ 這兩個人有如中和和彰化的「連公子」，但竟然連面對選民、完整講幾句話都做不到，民眾只看得到他們的豪宅和金額不合理的大紅包。 吳崢和吳音寧面對極度艱難的挑戰，但我沒有看到這兩位有一天、有一刻的鬆懈。 他們兩個人，都是自己一個人，面對貴族的整個城池，裡面裝著無數的家丁和不知從何而來的財富。 他們被賦予最困難的挑戰，因為他們是最強的。 請不要讓這樣努力、勇敢的人孤單。

「包租侯」看板上架！在台南掛，侯友宜這下無法「查水表」了吧？ 昨天新北市掛起「包租侯」看板後，短短幾小時，屋主就被警察上門查水表，我想這一定是侯友宜表達他「關心市民」的一種手段吧，真令人暖心。 雖然侯友宜現在不管市政，市民還是得注意，老大哥會一直盯著你，盯得你心裡發寒，隨時準備壓制任何不利他的言論，讓大家知道誰才是新北的老大！ 不過沒關係，新北不給掛，那就在台南掛。正好我也在陸續改看板，前陣子先上了幾面「搶救王義川」，現在開始掛「包租侯」，感謝蔡筱薇、周嘉韋議員一起提供看板位置。 也請侯友宜千萬不要不開心，畢竟這個選區現在沒有國民黨的立委候選人了，多讓你的臉出現，對你來說也是好事，這不正是雙贏嗎？不用客氣！