中國疫苗與台灣鳳梨這兩款完全毫無關係的東西居然也可以牽扯在一起，充分顯示在習近平的戰狼中國主導下，兩岸關係已經完全亂了套。 台灣的蔡英文政府認為中國生產的新冠病毒疫苗數據不全，不肯採購，這對產品供應根本無法滿足需求的中國根本毫無影響。但是，為了顧及他們最看重的「面子」問題，共產黨人還是需要表態報復懲罰台灣。戰機騷擾太多，台灣人已經習以為常了。他們想來想去，找到了鳳梨這個東西。你說我的疫苗效果不彰，我就說你們的鳳梨有病毒。反正中國人吃不到鳳梨又不會死，台灣果農的鳳梨賣不出去茲事體大，又有國民黨人居中攪和，痛罵蔡政府無能，老共花最低的成本爭取最大的懲罰力道，好像終於出了一口鳥氣。 鳳梨不但是台灣名產，也是民俗中的吉祥物。中共忽然片面停止進口， 以為打擊台灣的手段，不但引起國際矚目，也促成島內一片搶購潮。   此事再一次提醒台灣人，想要和中國做生意賺中國人的錢，必須小心選擇項目，不要去做那些老共隨時可以喊卡的生意。馬英九費了好大勁求來的「華客觀光」生意，在蔡英文上任以後，老共一陣猛砍，台灣旅遊業大受衝擊，台灣人早就應該學到教訓了。所幸這次鳳梨事件牽涉的規模較小，政府應該有能力從容應付。不過，禍不單行，鳳梨可能不會是單一選項，此刻已經傳聞蓮霧可能成為下一個被修理的對象，另外還有釋迦和柳橙等「高風險」的水果，政府應該未雨綢繆，防範於未然。 還有，台灣的反對黨也不要太猴急，見獵心喜，見縫插針。這次，國民黨主席江啟臣在第一時間就迫不及待嚷著說「他覺得人民真得愈來愈辛苦」，不知根據的是什麼數據。這跟他先前反美豬和大力促銷中共疫苗一樣，根本是「撒胡椒麵」，花拳繡腿，對提升國民黨的總體支持度恐怕不會有多少幫助。 其次是老共也該檢討。停止進口鳳梨以打擊台灣的果農，對你們的「統一大業」肯定不會有什麼效果。它甚至會引發聯想：是戰機擾台無效而想要改弦易轍？還是戰機擾台開銷太大所以要節衣縮食？它也給人有黔驢技窮的感覺。美國智庫傳統基金會已經有人放話：台灣鳳梨酥與澳洲酒嚐起來就像是「自由」的滋味。老共豈不是又一次「搬石頭砸自己的腳」麽？ 疫苗和鳳梨最大的不同是：疫苗是急需品而鳳梨有點像是奢侈品，特別是對經濟不大發達的國家人民而言。台灣急著要買疫苗，有錢還怕買不到，但他們仍不願意買中國的疫苗，原因不問可知，當然是它們的品質不好。根據紐約時報的報導，中國原想趁這次疫苗大戰給它帶來一次地緣政治的勝利，同時展示其科學實力與慷慨。但不幸的是，中國疫苗反而引起一些強烈批評與抵制。菲律賓的議員批評政府購買中國科興疫苗的決定。馬來西亞和新加坡的官員們不得不向國民保證，只有在疫苗被證明安全有效的情況下，才會批准使用。 巴西總統雅伊爾·博索納羅也抓住數據嘲笑科興疫苗的有效性，他質問：「50%算好嗎？」。世上至少有24個中低收入國家向中國訂購疫苗，中國的公司也表示有貨。但是，中國疫苗供貨暨遲緩且效果也不佳。這也使人想起了稍早中國爆發的的假疫苗醜聞，還有北京在疫情暴發初期的封鎖新聞導致病毒傳遍全世界，以及中國向西方國家提供劣質口罩和防護裝備謀財，中國官員要求外國公開表示感謝等等劣行。 蔡英文政府去年成功的防堵了新冠病毒在台灣擴散，引起舉世矚目與讚賞。今年又拒絕購買中國製造的劣質疫苗，維護台灣人的健康。這樣的舉動，當然會使習近平們惱羞成怒。如今，遭受中共拒買鳳梨以為報復。鳳梨賣不出去當然是令人不愉快的事，但是，外銷中國的鳳梨只佔台灣生產值的10%，台灣人只要稍稍多吃幾口就可以解決哪些被拒絕的數量。賣優質的台灣鳳梨換取中國的劣質疫苗，台灣人幹不幹？台灣人當然會做出智慧的抉擇。 END

到底什麼發電方式是「荒野保護協會」可以接受的？ 社會上較有共識的減煤廢核此處不提，對於綠能，荒野保護協會也總是處處反對。這次的三接工程已儘量減少環境破壞，但只要沒達到貴會高標，貴會就是一貫反對。所謂的替代方案台北港，姑且不論時間上緩不濟急和居民反對，以貴會一貫態度，相信屆時仍是吾道一以貫之反對到底。 荒野保護協會。（資料照）     任誰都希望能兼顧經濟發展和環保，高舉環保大旗更是高大尚的政治正確。所有「可行」、「有效」、「夠用」的發電方式貴會都反對，請問是要用愛發電？或者大家都不要用電？以貴會的高標只有人類滅絕才行。提出反對或證明反對有憑有據都不難，重點是問題要解決，或至少提出「可行」的替代方案，不然跟只會說「我不要」的小孩又有何異？ 撇開三接爭議不談，若要暢談環保，至少先從吃素，不開車，不吹冷氣，就算沒有疫情也不出國，不吃進口水果，不用智慧型手機，不吃高山高麗菜，不到清境農場度假做起。然而貴會成員真的身體力行的，大概只有隨身攜帶環保餐具，購物拒用塑膠袋，和共乘這類不值一晒的初階環保。 疫情期間人人口罩不離身。依照貴會一貫邏輯，口罩造成巨大而不可逆的環境污染，是否應該搞個拒戴口罩的公投？人類是污染地球的元凶，是否應該搞個「一胎化」或「病老任其自然死亡不應醫療以免醫療器材污染環境」的公投？ （退休科技公司主管）

吃早餐閒聊一下… 有全台在跑實驗室儀器業務的，肯定對觀音、大園工業區都很熟，都是存在已久非常老牌的工業區，政府在民國85年後開始評估「南電北送」的問題，並預期隨著後續交通建設完工後，雙北的一日生活圈將會擴大到桃園，用電需求會大幅增加，因此很早就規劃發電廠做後援，後來選擇在現在的大潭工業區落址。 那麼，為何選擇在大潭這地方落址呢？ 因為這邊有很嚴重的鎘土問題，很多人可能忘記了，1983年12月23日，當時的聯合報首先注意到，報道了一篇《高銀化工廢水汙染稻田 ，桃園觀音鄉民罹染怪病》，觀音大潭從此成為台灣歷史上鎘米事件的發源地。 而後人們才開始注意廢水排放問題，環保意識抬頭，公權力介入，化工與電鍍業不想改變製程的，索性都往中國搬，這一切都是後話了。 因此，當時的國民黨政府，選擇在那邊建發電廠，把棄置不能用的土地徵收再利用，這邏輯是合理的，共花了超過115億。但由於這塊土地有污染，所以基本上是交由台電做燃氣發電廠的廠址使用而已。 這樣講解，大家就能銜接到後來發生的事情，也就是由原本的2百多公頃規劃，不斷限縮折衷的部分，但大家不能忘記一個基本邏輯，當初徵收規劃花了115億，是要讓大潭發電廠，成為供應電力的一環，尤其前幾年被國民黨搞公投，廢掉了深澳電廠後，大潭電廠無可避免的擔子更重了，就跟家中有人生病，經濟重擔落到其他人身上一樣道理。 電不會從天上掉下來，我也非常希望那一大片藻死掉的礁，全部保留慢慢讓他生藻，當然這前提要搭配觀音與大園工業區全部遷走，把污染源拿掉，水質大大改善，藻礁長得漂亮， 但是這個不可能的，因為人需要收入維持平衡，而有人的地方就有污染，人製造出的營養鹽，同時也是藻類的養份，雙方某種程度上相互依賴著，人類事實上更依賴藻來固碳，而礁需要藻來保護它避免快速風化。 很多事情是環環相扣的相倚相生，就像當你關掉核四，深澳這個「中繼投手」就上場，深澳關掉後，中火被地方政府逼著降載，大潭必須擔負更吃重的角色，由「救援投手」變成「主力投手」，而大潭萬一又限制上場時間後，勢必被導向之前公投過得開啟核四好養綠（or養藻?） 我寫這篇其實是想提醒大家一件事，當你任意藉由公投封了一個折衷方案後，台電他們也有更爛的備案準備端出。 基隆外木山協和電廠，目前為興建電廠附屬設施，也就是天然氣接收站，將填海造陸18.6公頃，看清楚是還沒填，跟大潭使用被污染已經填好的土地可不同。 我非常喜歡基隆外木山那個美麗的自然環境，也擔心未來此舉，將會把七萬多株珊瑚及海洋生態系統判死刑，有趣的是兩邊當地人有苦難言，基隆外木山當地人反對，但環團卻不去那邊跳裸舞，而大潭觀音人卻普遍接受大潭電廠，諷刺吧？ 這世間沒有什麼標準答案，有空大家也思考，並去關心一下外木山狀況，因為那邊真的是還沒開發的地方，跟大潭狀況不同，但我個人認為最終會回到開啟核四，因為到時候沒啥好選，而被南電北送惹毛的中南部人在被空污刺激下，可沒這麼理性替北部人著想了。 #禮拜二加油  

  在二二八事件中遇難的台灣社會菁英中，林茂生與陳炘是當時享譽全島的人。他們在事件中都無任何激越言行，但都因「懷璧其罪」，最後同時蒙難。 林茂生與陳炘，都留學美國哥倫比亞大學。林茂生在哥倫比亞大學的老師就是知名的教育哲學家杜威(John Dewey)，林茂生拿台灣總督府的獎學金出去留學，其博士論文 竟然批判起總督府在台灣的教育。他獲哲學博士後，返台從事教育工作。 陳炘獲哥倫比亞大學經濟學碩士，返台後，糾集台灣本土資金，創辦「大東信託」，是讓日本當局相當眼紅的台灣本土金融業的先驅。 綜觀他們兩人之一生，身為教育家的林茂生，與身為金融家的陳炘，雖然社會角色不同，但是在歷史的大時代裏，他們做為台灣的知識份子，卻又有著極相似的處境與際遇。 林茂生出生於日本領台的前8年，陳炘出生於日本領台的前2年。但他們卻在其心目中的祖國來臨的一年四個月後，同遭不測。所以，終其生命史，他們有著相當長的殖民地經驗。 弔詭的是，在異族統治的殖民地經驗中，儘管他們內心煎熬而隱忍，卻也確立了他們在社會上的菁英地位；詎料，心目中的祖國來臨之後，他們卻死在他們所迎接的「祖國」的槍下！ 我在本書的最後，寫下這樣的結語： 「異族統治者的日本，非他們心中的鍾愛，卻反而成就了他們做為社會菁英的角色；同文同種的中國，是他們期許迎接的祖國，卻反而奪走了他們的生命。或許，他們所不喜愛的，正是他們所熟悉的；而他們所期待與寄望的，卻是他們所陌生的。林茂生和陳炘的一生，是台灣知識份子在橫跨兩個時代之間的悲劇的縮影。這種悲劇的縮影，是否還會再在台灣重現？從歷史回到現實，我們是否能得到什麼啟示？」 我這本書雖然順利通過升等教授的審查，但是有「統」派學者卻很不以為然，非硬把林茂生和陳炘扣上「日本皇民」的帽子不可。林、陳二人果真是效忠日本的皇民乎？我在書中已有論列。倒是由心向大中國、敵視台灣立場的人，來對我們台灣前輩多所置喙，其心態也就可想而知了！

  習近平的大外宣，愛吹威權體制的「優越性」，台灣也有同種政客稱羨不已，焦躁的跟北京大外宣起舞，巴不得跳入圈套，淪為待宰的香港、新疆、西藏和蔣介石要「解救」的大陸人民。 中共一黨專制體制，確實有一點可以吹：它在未崩盤前穩坐江山，指揮黨政軍警嚴控，封鎖資訊言論，愚民統治，對外做恐嚇無本生意，忽冷忽熱，操弄民主容易喧嘩，政客多患焦慮症，動輒吵成一團的「無能」。 民主體制急於見效，與時間競賽，中共威權則慣於裝腔作勢，能騙就騙。鄧小平擔保香港一國兩制「五十年不變」，毛澤東詐唬季辛吉：因為台灣「反革命太多」，中國「現在」不要台灣，但一百年後要。信口開河談長期「身後事」，先騙再說，信不信由你。 蔣介石背著追隨者要「回家」的壓力，也有「反攻大陸年」的焦慮症，但杜勒斯勸他要耐心等自然演變的機會；他無法預言中共何時崩敗，但相信不合人性的體制一定會內爆。杜勒斯也有長時間的觀念。 現在黨國殘餘別有用心，急於向蔣介石要打倒的中共政權叩頭：抗議美艦進入南海，「侵犯我主權」；有人急於屈從中共條件哀求恢復交流，和爭購中國人都不肯打的疫苗。 南沙、西沙群島與台澎都是日本在舊金山和約宣佈放棄的島嶼，南海屬公海，進入南海的還有英、法、印、日、中各國軍艦，馬某人憑什麼只抗議美國？交流是雙方的事，為什麼中國中斷交流，台灣要去告罪請求恢復？中國疫苗如果功效安全超英趕美，何必親中人物代言？ 國民黨殘兵如果認為中共那麼神，那應該勸它接受挑戰，放手與民主體制進行文明的和平競賽，讓時間證明哪一種體制有長壽永續的優異性！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣在去年底又被美方列入匯率操縱國觀察名單，主要係對美貿易順差逾二百億美元，加上台灣經常帳順差對ＧＤＰ比率逾二％，觸及兩項美方檢視標準，但卻也引來坊間美國施壓台幣升值風波。為此，央行於月初罕見地在假日澄清，就怕弄假成真。但有一件事，本文必須提起，是我方外交與央行應鼓起勇氣與美方交涉，促其改變「匯率操縱國評估標準」的謬誤。 美國現行匯率操縱評估標準主要有三項，一、對美國商品貿易順差達二百億美元以上，或順差金額占美國ＧＤＰ超過一％；二、經常帳盈餘占該國ＧＤＰ比重超過二％；三、至少有六個月進行單邊干預匯率，且淨買匯金額占該國ＧＤＰ比重超過二％。如果三項完全符合，就會被列為匯率操縱國，兩項則列入觀察名單。問題是這些標準合理嗎？ 以第一項為例，針對「對美國商品貿易順差達二百億美元以上」來說，就已難視為公平，若往後供應鏈之接合陸續開展，二百億美元在供應同盟間極易超標。後續又規定「或順差金額占美國ＧＤＰ金額超過一％，似乎又有為某一特定國家（中國）因人制宜之嫌（註：二○一八年美國ＧＤＰ廿兆美元，以一％計，需超越二千億美元才會達標），或許美國政府制定標準時，就刻意留給官員們較大的「行政裁量權」。 至於二、三項其標準之設定更離譜，處處為巨大市場中國設想的斧鑿痕跡至為顯明，難怪中國年年都能逃過被指為匯率操縱國，以中國巨大市場之大，是不可能輕易達標的。 美國財政部為何明知而為？是因中國強大「遊說」集團的「偉大」貢獻？川普發動的「中美貿易戰」，以川普「完敗」收場，美國財政部應負起絕大部分之責任。 對大國「寬仁」是外交工作上的禁忌，此次拜登政府上任的白宮發言人莎琪，表達拜登將以新做法「戰略耐心」處理與北京的關係。戰略耐心一詞，其實可有多種解讀，對中國匯率政策是否還要「川規拜隨」，繼續讓中國在全球貿易中獲取最大利益？（註：中國去年還有五三五○億美元貿易順差），最後形成所謂的「無為而治（Benign Neglect）」，甚至「戰略失誤（Strategic Blunder）」，則令人擔憂。 筆者在二月廿三日自由廣場一篇「匯率高低估如何判斷」文中指出，若以三十年、四十年之「長觀」看待「台幣匯率」，台幣應屬於對美元升值的強勢貨幣之一，僅次於日円，台灣絕不應被不合理的「人為標準」冤屈為「匯率操縱國」。因此我們的外匯、經濟專家及政府，應可在國際場合據理力爭，以求公平。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

中國要教訓台灣，什麼不好選，居然把鳳梨列為第一個封殺的標的物。（資料照）   鳳梨，在台灣叫「旺來」，中國涉台系統對於台灣的風土民情，稍有一點工作專業，一定具有這個基本常識，就因為鳳梨擁有這個美好的名稱，於是每逢節慶祭祀，鳳梨一定會成為民間首選的吉祥物，意喻也祈禱一切世間事都能旺旺來。 這回中國要教訓台灣，什麼不好選，居然把鳳梨列為第一個封殺的標的物。可以推想，對岸是以數量上其為台灣農產品輸中的大宗，做為主要決策依據。換言之，這是一個純然唯物為出發的決定，由於並未參照長期對台工作所累積的調研資訊，因此不只犯下了欺侮台灣基層農民的大不諱，農曆正月還沒過完，更是無端去觸碰「中國不要旺來」的大霉頭，這實在是大大的壞兆。 中國為什麼會主動拿「旺來」過不去？合理的猜測，中國內部懂台灣的人閉嘴緘默了，或者是知台派都被清算鬥爭光了，所以才會做出這麼粗糙滑稽的方案，不但制台不成，促統無方，反而自我詛咒，從海峽這邊看過去，必須感嘆中國對台系統的機制與人才，真是一代不如一代，已經完全沒有汪道涵當年的氣度與修為了。 何以制台不成？中國應該記得，揚言要片面終止ＥＣＦＡ，拒絕台灣農產品進口，早從二○一九年就已透過在台代理人厲聲恐嚇，那時是大選前夕，台灣的民選政府為了政權的維繫，怎麼可能紋風不動，不當回事？也就是說，為了防範北京有一天真的動手，台灣的經濟部與農委會已經提前進行分散市場的調整，以及包括生產履歷、出口防檢、燻蒸消毒、冷鏈物流等等的提升與準備，因此，因應這次中國突如其來的惡意舉措，台灣基本上已經就定位，可以穩紮穩打。 什麼是促統無方？中國絕對不會忘記，二○一八年所謂「貨出去，人進來，發大財」是高雄市長響噹噹的競選口號，韓國瑜當選後，次年還跑了一趟對岸，在深圳與劉結一會晤，同時簽下五十三億元的農產品ＭＯＵ訂單，在他的大力號召下，多少台灣農戶願意與中國擴大貿易往來。沒想到兩年不到，中國不待商量，臨時通知台灣不必再送旺來給中國，這是在打誰的臉？踩哪些人的場？尤有甚者，對岸把台灣在防疫期間被國際譽為「角落生物」的稱號，逕稱是發現了「有害生物」，這點格局，簡直是雞腸鳥肚，共產黨是要讓一路力倡西行的國民黨未來在台灣怎麼活下去？ 中共如此示範與中國打交道的下場，等於明示台灣的旺來必然要往文明國家走，這是珍貴的一課。

中國老是吹牛說，他們有廣大的十四億消費市場，經常拿這個來誘騙台灣與其他國家，然後一再以養、套、殺模式，藉由市場吸引各國業者前去投資設立各類工廠，再趁機盜取農工業技術，發展自己的相關產業，等到中國自己相關的農工產業發展起來，就以各種理由禁止其他國家的農工業產品進口，導致這些國家的產業因為過度倚賴中國市場而倒閉，然後中國再趁機大反攻，搶占這些產品的國際市場。台南學甲的虱目魚產業，數年前正因中國契作的虱目魚以低價回賣台灣，衝擊台灣市場而損失慘重，就是一個血淋淋的教訓。 漁民忙著撈捕虱目魚，準備送往加工廠處理。（記者蔡宗勳攝）   這類模式向來都很有效，但此次中國惡搞台灣鳳梨產業可能會踢到鐵板！因為中國到目前為止每年最多也只向台灣進口五萬多噸的鳳梨，去年更因疫情的關係，下降到四萬多噸。大家這才發現，原來中國的消費能力也不過如此，所謂的十四億消費市場純粹只是唬爛。 反觀台灣只有二千三百萬人，每年卻進口中國十七億元的啤酒，現在中國惡搞台灣鳳梨，惹毛了台灣人，除了各行各業卯起來力挺台灣鳳梨，短短兩天企業就認購了快兩萬噸。可以預見只要再過幾天，原本出口到中國的鳳梨額度，就可輕易地被台灣內需市場給吸收，屆時台灣消費者只要聯手起來抵制中國啤酒，就算不對中國加倍奉還，也絕對不可能再像過去一樣，對中國忍氣吞聲逆來順受。 因此，中國這一次不但沒搞倒台灣鳳梨產業，反而還促成了台灣與中國經濟脫鉤，然後還要賠掉中國啤酒在台灣的市場，往後中國想要再「以商逼政」的統戰，將會越來越困難，更重要的是：經過這一次與中國的鳳梨戰爭，台灣人變得更團結、凝聚力將更強大！ （作者是公務員）

標準的韓粉，都是這樣。 「幾十年來，我們確實是非常激烈地，發誓要毀掉台灣，要殺光所有不服從中國統治的台灣人。可是，可是，可是台灣人不是一直都很堅韌嗎？」 「過去70年，我們一直反覆積極地，在侮辱打殺欺壓台灣人，但台灣人不是一直都跪著服從，老老實實繳錢養活我們嗎？為什麼我們這回只是多糟蹋砍殺他們一次，台灣人就倒下了？」 「這一定有陰謀！台灣人早就習慣被我們糟蹋姦淫，他們不敢反抗！台灣人就是該老老實實繳錢養活我們，然後任由我們間殺擄掠！為什麼我們只是連署藻礁，多糟蹋他們一次，台灣人倒下了？」   Chun Tse Cheng 三接就是為了不缺電而做 真的發生才要補救來不及

昨天世界足壇傳出的震撼彈，就是上賽季中國超級足球聯賽冠軍，江蘇蘇寧宣布解散，從奪冠到解散，只經過了108天。 為何說這是國際足壇的震撼彈？因為中超冠軍涉及亞冠名額，同時蘇寧集團還是義甲名門國際米蘭的最大股東，義大利媒體也直指蘇寧集團在歐洲正在尋找買家，在國際米蘭的投資恐怕也撐不了多久。 這也影響了中超對外的信譽，大家都知道過去十年中超瘋狂膨脹，一躍成為世界上最高薪的聯賽之一，但是多支球隊屢屢傳出毀約、欠薪等爭議，如今領頭羊蘇寧一夕崩潰，將來必定會讓國際投資及球員買賣受到影響。 蘇寧解散的原因有兩個，首先是中超即將實施在地化，未來不再允許球隊以企業名稱冠名，這對企業來說將會失去最有利的宣傳效果。 其次是中超在虛胖的軍備競賽下，球隊的虧損日益嚴重，蘇寧已經在市場上兜售超過半年，仍乏人問津，最後選擇了直接賜死。 但實際上如果蘇寧集團的營收正常，每年幾億人民幣的虧損，根本只是零頭，問題就在蘇寧集團的母公司，去年已經虧損了超過39億人民幣，現在無法再承受任何多餘的支出，說白話點，別說足球隊，蘇寧集團能撐到何時都引人質疑。 蘇寧集團出問題代表中國的零售業面臨難關，就跟廣州恆大出現問題，跟許多幽靈都市房地產崩盤有關，過去中國足球過度投資，盲目的高價引進外援，本身實力卻不升反降，觀眾人數也不見增加，弊病已經非常明顯。 經過十年空殼化的操作，表面上的火熱只是幻象，接下來整個中超要如何盤整重新出發，看的既是中國足球，也是中國經濟的未來。  

「二二八事件」自發生以來已經邁入了第七十四年，雖然隨著近年來政府逐漸公布許多歷史檔案文件，這一起悲劇已經被論定是中國國民黨流亡政權對台灣社會菁英的有計畫屠殺，而包括馬英九在內的中國國民黨政客也為了謀取政治利益，假惺惺地每年拿香跟著拜參加各種追思紀念會，但事實上卻不曾為他們的先輩所犯下的罪刑真心懺悔，而是以「打不過他，就加入他，從內部搞破壞」的方式意圖繼續扭曲「二二八事件」的歷史真相！ 今年，宣稱自己是「二二八事件」受難者遺族，對於自己的祖父當年死因，他們一家卻有八種版本不同說法而引人質疑的台北市長柯文哲（註1），更因為以台北市政府的名義邀請馬英九出席紀念活動而被人權律師李勝雄砲轟：「馬英九出席二二八紀念會是對受難者的侮辱 」，馬英九也不滿反擊並宣稱，他為二二八盡心盡力將近三十年，他不曉得理李勝雄批評他的依據是什麼（註2）。 台北市長柯文哲，以台北市政府的名義邀請馬英九出席二二八74週年追思暨座談會。 圖片來源：中央社   但台灣基進黨立即整理了中國國民黨自馬英九 1998 年當選台北市長以來至 2018 年間，透過各種手段企圖架空、淡化與扭曲「二二八事件」歷史真相的種種惡行戳破馬英九的謊言，其中最令人髮指的，莫過於 2000 年的 1 月 18 日時任台北市文化局長龍應台在見到「二二八紀念館」創館館長葉博文時，竟然問他：「你們今年如何『慶祝』二二八？」， 以及 2011 年馬政府舉辦展覽將蔣介石美化為恢復秩序者，稱「二二八事件」是「公權力行使」、「建立新秩序」（註3）。 圖片來源：取自 台灣基進 臉書 包括馬英九在內的中國國民黨政客之所以對於「二二八事件」毫無悔意，其實一點都不讓人意外，這是因為在中國歷朝的統治者眼中，中國人民就是一群有罪該被罰被殺的「戮民」，章炳麟在 《中華民國解》中就說：「念烝民之同柢，豈彼回部當為戮民？」， 梁啟超《新民說》第十一節也說： 「嗚呼！ 中國人之為戮民久矣！天戮之，人戮之，暴君戮之，污吏戮之，異族戮之。」（註4）。 因此，當 1945 年終戰後，中國國民黨依照當時聯軍統帥麥克‧阿瑟的命令來台接受日本投降，受到許多誤把中國當祖國的台灣人夾道歡迎（註5），從那一刻起，台灣人在他們眼中自然就成為隨時可以被他們恣意宰殺「可割可棄」的「戮民」！ 這些曾經發生在台灣這一塊土地上血淋淋的悲慘歷史如今隨著年代久遠，大部分年輕世代的台灣人或許會覺得不可思議與很難理解，然而，如果看看最近這兩年香港「反送中運動」許多香港人慘遭警方與黑幫份子雙重鎮壓（註6），以及疑似「被自殺」的種種慘況（註7），乃至於 2018 年發生在中國鎮江的中國退伍軍人維權事件，遭到中國當局強力鎮壓造成三名老兵死亡（註8），在事過一年後許多老兵仍然遭到中國當局逮捕重判進行秋後算帳（註9），就可以很清楚的了解到：只要當了中國人，就會被屠殺，因為中國人的名字叫「戮民」！ 台灣人好不容易才擺脫了中國國民黨這個把台灣人當「戮民」的中國政權，可千萬不能再為了任何理由傻呼呼的投入中國的懷抱，否則一旦成為中國人，那就只有被屠殺的命運！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）柯文哲的爺爺的第八種死法出現了／Re 從零開始的二二八生活 （註2）挨轟侮辱二二八受害者 馬英九反擊：為二二八盡心盡力30年 （註3）馬英九推動228平反卅年? 台灣基進爆:馬市府曾「慶祝228」事件 （註4）戮民詞語解釋 （註5）戰後初期的台灣（－）：台灣光復與二二八事件 （註6）元朗白衣人襲擊案開審 港警遭批「放軟手腳」 （註7）憾！反送中期間自殺頻傳 港網友整理成冊：莫忘這108人 （註8）「政府用完就扔了」　中國江蘇維權老兵陸續「被失蹤」 （註9）中國秋後算帳 逮捕19維權老兵

這本《快讀228》可以說是一本二二八事件的短論集，集結我幾十年來談二二八事件的短篇文章，也包括一部分用文學手法對二二八事件的抒懷小文。於2016年2月28日由允晨文化公司出版。彭明敏、陳儀深、陳翠蓮三位教授還為本書寫序。 不過，今天回看這本書，我感覺有點費解，為何允晨的主持人廖志峰先生會接納我出版這本書？我為何費解？因為這本書只印了一千本，出版之後，出版社並不太做宣傳推廣。一千本賣完之後，出版社也不想再刷再版。這是我出版過的書當中，（除了前述的《唐山看台灣》被國立編譯館「變相查禁」之外）最讓出版社冷處理的一本書。所以我說，為何允晨當初會同意出版這本書，我很費解。 當然，這本書今天已經絕版了！

  中國抵制台灣鳳梨，引發國民黨、聯合報、中國時報的激賞，他們幸災樂禍地嘲諷，這就是民進黨與中國做對的下場。不過事實上，這完全是未損人先害己。 我先說結論： #台灣水果主力靠內銷 #鳳梨已是最大王牌 #難道中國敢打釋迦？ 今天自由時報這張表很好，我就從中計算這些水果的內銷率；其實除了釋迦已外，其他水果的內銷率都超過九成。 鳳梨算是所有水果銷中量、值最高的，但也才1.5億美元；中國就這樣莫名其妙用掉了。台灣連他們這樣惡搞鳳梨都不怕了，其它還有什麼可怕的？ 有人說，還有實質銷中率最高的釋迦啊！但是台灣釋迦超過八成產自國民黨執政的台東縣，中國敢抵制嗎？ 而且說真的，中國抵制台灣通常不是壞事。民進黨執政後抵制中客來台，2019年下半年起更抵制自由行；結果台灣因此少了很多中國人，反而躲過武漢肺炎。 晶片、電子產品、資通信產品才是台灣的外銷主力，中國要抵制這些台灣才會痛啦！  

  在武漢肺炎無法撼動台灣的經濟，更由於台灣防疫成功，民進黨政府獲得人民更多的支持，中共按捺不住，終於出招了。中共的陰謀盤算，我們必須見招拆招。 總統蔡英文（中）28日在高雄市長陳其邁（左2）、農委會主委陳吉仲（右2）及立委邱議瑩（右）、邱志偉（左）等人陪同下，走訪高雄市大樹區鳳梨產銷班訪視農友，並喊話全力挺農民。（截圖自蔡英文臉書）     1.農民一向是民進黨的支持者，尤其小英推動農民年金，對長期務農的人口，非常有鼓勵意義。中共選擇打擊農業，挑動農業人口對民進黨的支持，撼動農民的鐵票。 2.選擇鳳梨開刀，正是因為鳳梨以南部種植為主，台南、高雄、屏東三個縣市占台灣鳳梨種植的最大產量。而這三縣市長期都是民進黨執政，減縮鳳梨的中國外銷市場，影響鳳梨的銷路，恰好可以讓農民收入減少。再由國民黨裡應外合，喊出「民進黨治國無方」、「意識形態治國」，犧牲了農民的生計。 3.打擊台灣積極拓展國際市場信心，為了不讓政府分散市場減少風險政策提早奏效，中共超前部署打擊台灣鳳梨在中國的市場。蔡英文總統就任以來，改變以往馬英九過於親共的政策，讓台灣的經濟逐漸減少對中國的依賴。中共將鳳梨的市場作為試金石，擾亂台灣經濟脫中走向國際化的策略。 中共從來就沒有經濟自由化，經濟一向也是政治考量，對於台灣更不可能願意平等對待。馬英九時代對中國的經濟，只是誤中了中共統戰的陰謀，讓台灣陷入中國的掌控中，任中共叫板而無計可施。台灣早日脫離經濟對中國的依賴，才能讓經濟更自由更有彈性，鳳梨事件是讓大家更進一步認清的好機會。 （南投縣民鳳梨農人子弟）

中國海關總署宣布暫停進口台灣鳳梨，國民黨立委林為洲加碼指出，下一步將可能禁止輸入台灣的蓮霧、芒果、芭樂、柚子、釋迦。同黨李德維也抨擊民進黨逢中就拒，從來沒有善意，中國決定不買台灣的鳳梨，那是他們的權利。許多農民支持民進黨，投票時就該思考到這樣的政經風險。同黨葉毓蘭直呼有理。 首先，中國突禁台灣鳳梨，不是他們的權利，而是他們的政治手段。據農委會指出，中國因台灣鳳梨有三種介殼蟲而禁止輸入，這是不符合國際貿易規範的做法。鳳梨輸銷日本時，也曾有介殼蟲，日本當地就會通知出口業者做決定，選擇運回台灣或是在當地做燻蒸處理，之後就正常輸入日本境內銷售。而一○九年迄今，台灣輸銷中國鳳梨共六二○○批，接獲中國通報發現介殼蟲僅十三件，輸出合格率高達九十九．七九％，卻遭此對待，足證中共視國際規範如無物。 中國海關今天宣布從3月1日起因為台灣鳳梨有病蟲害問題暫停進口，農委會主委陳吉仲表示，中國此舉完全不符合國際貿易規範。（記者劉信德攝）     國民黨人說得對，投票時真的要思考風險！如果現在是國民黨執政，台灣早就如外媒預測，成為武漢肺炎的重災區；如果現在是國民黨執政，還需要吵鬧採購哪個國家的疫苗嗎？擁有高血壓、尿失禁等七十三種局部或全身不良反應的中國國藥疫苗，早就施打在台灣人民身上，成為中國疫苗的優先人體實驗區了！ 謝謝國民黨，又幫台灣人上了一堂寶貴的「傾中」課。 （作者為教育工作者，台南市民）

自由廣場讀者投書「藻礁公投：台派別落入擁核幫邏輯」，有待商榷。 首先，環團與本土陣營一般網友間出現信任裂痕，是二○一六年以來環團「陰德值」逐漸燃燒殆盡，以及在本案論戰中的蛛絲馬跡所共構而成的結果。例如台中的環團在二○一八年林佳龍下台前，是怎樣把空污問題歸咎於其執政，二○一八年後，對盧秀燕市長監督力道又如何？相信當地人應該都看在眼裡。 環保團體會後拉布質疑市長「空污減量玩真得嗎？」（記者蔡淑媛攝）     而藻礁公投案中，某些環團為了獲取更多輿論關注及第二階段連署書份數的現實問題，怎麼向國民黨求援，本土陣營的網友也不是完全沒在注意，更別提某些藻礁保護運動者跟日月光集團間的長期合作關係了。 再者，本土陣營一些網友會嘲諷左膠文青不食人間煙火，也不是無的放矢。拿第三天然氣接收站的選址為例，高雄永安跟台中港兩座接收站已然滿載、擴建空間有限，台北港方案，新北市政府以八里一帶居民反對意見為後盾，向中央政府表達反對立場。技術上則要建四十公里輸氣管線，並重新做環評，可能會推遲整個作業長達十一年。大潭電廠新建天然氣機組服役在即，就算沒有政治干擾，也根本沒辦法等那麼久。 以更宏觀的北部電業規劃來看，反對公投案的本土陣營網友，大多已將不能重啟核四在內的非核化納入預設立場，所以根本不會有落入核終幫陷阱的問題。問題是二○一八年當時賴清德行政院長最後決定停止「深澳電廠超超臨界燃煤機組案」，一來當初也受到環團壓力，二來以三接為交換條件。 電力需求原本就是常態性持續成長，若三接計畫最後停擺，供電出現六％落差，產業界重創，社會怒氣爆表，請問各位文青，是不是到時候再改說政府不顧民生云云？說你們不食人間煙火可不冤枉！ 無論如何，本案已經無法擺脫國民黨因素，這也已在本土陣營中引發二○一八年地方選舉情景再現的危機感。既然現在公投二階連署已很難不過，那台灣人也只能應戰，絕不能讓國民黨以今年八月的公投案為先導，試圖在二○二二年複製二○一八年模式！ （作者任職文化產業，新北市民）

感覺澳洲紅酒的事情將重演在台灣鳳梨身上，銷日鳳梨訂單大增三成，而且這個新聞很感人耶，他說是日本市場主動聯絡鳳梨果園，是果園自己去找出口業者轉單。 政治力改變人們飲食習慣在歷史上根本就是常態，台灣鳳梨準備進攻全球披薩吧～～ ——————— 從事外銷鳳梨至日本的業者透露，台灣鳳梨無法出口至中國的消息傳出後，短短一天日本訂單就增加三十％，並且已收到將近國內十家原僅外銷至中國的供果園希望能轉單，該外銷業者透露日方訂單增加，除因日人感激三一一大地震時，我方伸出溫暖援手，也和台灣水果已逐漸打出品牌有關。 農委會主委陳吉仲昨表示，由於距鳳梨盛產還有一個月時間，消息披露後，已有許多出口到澳洲、越南、新加坡、日本等業者主動聯繫，若原外銷中國的鳳梨都能順利轉單到其他市場，鳳梨年產量會持續維持四十萬噸。 據了解，政府內部評估我國今年鳳梨外銷至日本的噸數將較去年增加六十二％，也就是說將從二一六○噸增加為近三千五百噸，產值有望突破一．五億元；另從去年開始，也因預期將受到中國因素衝擊，農委會也已讓外銷市場倚賴中國（九十六．九％）的鳳梨釋迦，往中東、美國、馬來西亞等國試水溫。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1433953 同場加映：澳洲紅酒對歐洲出口大增，中國制裁僅年減1%（有covid幫你還制裁成這樣。。。） 《彭博》報導，根據澳洲紅酒協會數據，澳洲紅酒去年對歐洲出貨量暴增22%，來到10年來最高水準，當中以英國年增29%最高，報導稱，受脫歐和疫情影響，英國終結了對法國的大量採購，而是轉向澳洲採購，英國也在2020年成為澳洲紅酒出口最大國。 澳洲紅酒協會數據顯示，2020年澳洲紅酒出口額年減1%，至28.9億澳元，出口量年增0.5%，至7.47億公升。 以地區來看，澳洲2020年對中國的紅酒出口額年減14%，至10.1億澳元，出口量年減29%，至9600萬公升；澳洲2020年對歐洲的紅酒出口額年增22%，至7.04億澳元，北美地區年增4%，至6.28億澳元。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3431139 彭博新聞原文：Britons Are Guzzling the Australian Wine That Didn’t Go to China https://www.bloomberg.com/....../britons-are-guzzling......  

（美聯社檔案照）   近來，國際間有關中國對台武力脅迫的輿論戰非常火熱，主要肇因於解放軍不加節制地對我西南空域進行長期且常態化的侵擾，不只拜登與習近平通了電話，美國並升高巡弋的警告；以往總是噤默不語的歐盟各國，也開始罕見地表達關切。一時間，「武統」似乎成為一個迫切被端上檯面上的議題。 二月中，美國學者梅惠琳在美中經濟與安全審查委員會作證時，表示解放軍將領告訴她，習近平有信心可以在一至兩年內武統台灣，她因此質疑美國在區域的威懾力已經大幅降低，才會導致北京不管台北有何作為，都有冒進的可能性。這個說法，讓「武統」這個關鍵詞更有火上加油之勢，特別是傳回到台灣時，還引起一些名嘴與媒體群起鼓譟。例如有人說：兩年不會，但是五年內有可能等等，真是七嘴八舌，有失嚴肅。 時時刻刻備戰，本來就是身為台灣人的天職，我們沒有輕戰的選擇，但是中國自二○一九年底開始加大力度的對台展示武力恫嚇，則是一個超越狹義軍事範疇的戰術行動，或名之為灰色地帶戰爭，這是值得更細膩去解構與處置的問題，才不致莫名其妙落入心理戰的陷阱，順了敵人惡意得逞的計。 事實上，中國高調秀拳，只會引發更大規模的國際圍堵，讓中國更加在政治外交與軍事上全面的腹背受敵。前幾天，中共的外圍智庫學者崔磊有一篇刊登在澳洲「東亞論壇」（EAST ASIA FORUM）上的文章，非常的耐人尋味，箇中的論調，非常像是講給美國等主要國家聽的。他認為（或是澄清）中國不太可能打算在短期內透過武力完成統一，在多個原因中，有一點滿關鍵，二○二二年中共將舉行二十大，習近平需要一個穩定的國內政治環境，來確保他總書記的任期延長，這時如果採取侵略的邊緣政策，可能會徒增風險。 不過，另外有一點也足供台灣人「參考」。他說中國有些人不認為和平統一的可能性已經完全消失，甚至屬意以「北平模式」來不戰而屈人之兵。還說可以拿下台灣的離島，主張這是一個比較符合成本效益的選擇。所謂的北平模式，就是國共內戰時，天津的國民黨軍被共產黨殲滅，北平的國民黨軍因此孤立無援，於是國共談和，北平失守。 這個說法，並不新鮮，當然也是震懾台灣的一部分，但是有關突襲台灣離外島之議，七十年來從來沒有被放棄過，二○二一年的今天居然再度被公然談起，台灣政府應該要順勢向我們的美日安全同盟大拉警報，籲請重視對岸可能的奪島策略。按照對於台灣的心理打擊以及地緣戰略來說，金門與東沙恐怕是最需要做好萬全部署的熱點。前者是前線，後者是進入南海的門戶，為國際共同利益之所在，台灣當然不可以不知不覺，或是有一天倉皇被打，一定要寧可信其有，不可信其無，立刻就透過一切外交途徑向各國大鳴大放。 事實上，最佳的「武統」時機已經過去，雖然不是說以後不會再有，而是疫後時代，現在絕對不是好的時機。過去，台灣長期是交往政策下的國際孤兒，如今，中國則是全世界一致公認的眾矢之的，這個處境地位的消長，可謂未戰先敗。難怪連對岸的智囊都會脫出：北京別無選擇，只能爭取時間的話，只是不曉得過幾天這位仁兄會不會「被消失」了。

因為二二八紀念日的到來，而讓中正紀念堂處置問題再度浮上檯面，可惜的是，過去幾年來，不論是法律上的主管單位文化部，或是威權象徵處置的主管單位促轉會，表現可說都是死當。 先說文化部，過去四年來，除了把展示廳名字改成比較中性、停售兩蔣公仔、每年二二八不開放銅像大廳之外，就再也沒有什麼「轉型」之舉了。而二○一八年五月成立的促轉會，雖然曾提出轉型的五大建議，但將近三年來，仍停留在「呼籲」或「規劃」階段。 面對中正紀念堂轉型問題，促轉會往往都是發個聲明稿了事。二○一九年初，發生文化部長鄭麗君出席資深藝人春節餐會，因中正紀念堂轉型議題，遭藝人鄭惠中呼巴掌事件，促轉會發新聞稿強調「社會必須共同想像，是否同意用這麼大規模的公共資源，去紀念造成許多人民家破人亡的獨裁統治者？」前些時候，發生台灣國成員對銅像潑漆事件，促轉會表示「發生這樣的事件，代表中正紀念堂轉型刻不容緩，否則只是讓衝突言論一再發生，增加社會對立。」若中正紀念堂的轉型「刻不容緩」，那為什麼連「撤除三軍儀隊」、「導覽加入人權觀點」這種「微轉型」，也始終只聞樓梯響，不見人下來。 更別提「蔣公銅像」要如何處理，促轉會更幾乎沒有著墨。對於「威權象徵」的移除，該會雖定期公布成果，但對於不願配合的機關如國防部、退輔會，似乎也拿不出具體辦法，也不見其引領社會對「威權象徵」議題進行大開大闔的討論，這也難怪部分機關有恃無恐。 針對文化部長鄭麗君昨日被「不滿去蔣」的過氣藝人鄭惠中重甩一巴掌，行政院促轉會今日發出六點聲明。（資料照）     文化部在中正紀念堂轉型上的消極以對，固然與主事者不願碰觸爭議有關，但促轉會作為轉型正義的主責機關，也並未展現出足夠的政治意志與引領社會討論的決心。中正紀念堂的轉型，當然牽涉到部分群體的敏感神經，但也正因如此，促轉會更有責任引領社會進行大開大闔的對話，儘早就其轉型有最終決定，不然，「用這麼大規模的公共資源，去紀念造成許多人民家破人亡的獨裁統治者？」永遠會是台灣推動轉型正義之路上，對受難者的最大諷刺。 （作者為文史研究者，台北市民）

至於大家所憂慮的外部美中紅線，並非完全不能克服的難題。 （圖︰彭博檔案照）   幾個月前，為了制憲問題晉見總統。臨別前我說：「總統，所謂的紅線已經對我們的國家發展造成很大的限制和壓抑。」坐在車上我一直在想：台灣是完全自由的國家嗎？若我們不能制定一部真正屬於台灣的新憲法，只因為所謂的「美中紅線」，這種被限縮的自由，是一個民主國家的正常現象嗎？一半的自由算不算自由？不能自主決定未來的國家是不是獨立國家？ 更令人不安的是，如果這種自我設限變成一種集體精英的本能反射，那麼中國和美國要對付台灣豈不太容易了？他們只要出一張嘴恫嚇你、威脅你，不必耗費任何成本，就能讓台灣動彈不得，這不就是孫子兵法的「不戰而屈人之兵」？ 好。回到正題。我要鄭重地說：重新制定一部新憲法讓台灣成為一個正常國家，是我們應該也必須走的一條正確的道路。至於大家所憂慮的外部美中紅線，並非完全不能克服的難題。 首先，台灣民主進程的歷史告誡我們：民主從來不是從天上掉下來的。是歷經幾世代前輩的努力奉獻和犧牲，不斷挑戰政治邊界和思想邊界，持續地在社會角落做政治啟蒙運動和蓄積能量，逐漸凝聚成一股巨大的人民力量，最終形成社會的主流民意。當主流民意浪潮巨大到不可抵擋時，執政者若懂得借力使力，就會抓住歷史契機開始與主流民意對接，展開政治改革工程。 一九九○年代初期的李登輝總統就是最好的歷史見證。李前總統抓住當時野百合運動的能量、民進黨和民間社團要求民主改革的力道，借力使力對付其黨內的保守勢力，然後一步步推進國會全面改選、廢除刑法一百條等民主化工程。 再者，一九九六年台灣第一次總統民選，其實就是一個最具代表性和最挑釁的「台獨行動（若不是獨立國家能選總統嗎？）」。當台灣主流民意要求總統直選已高漲到無法抵擋時，美國無法插手（畢竟他們也是民主國家），至於中國，也只能氣呼呼地打了兩個空包彈到基隆和高雄外海。就這樣，在李前總統胸有成竹的超前部署和借力使力下，台灣完成首度總統民選，往獨立國家和民主深化又邁進一大步。 這些歷史事實見證了一件事：當台灣的主流民意形成一股沛然莫之能禦的大浪潮時，才能真正推動重大的國家變革工程。也就是，只有人民力量才能夠真正改變台灣的國家命運。 如果我們把國家前途都交由政黨或政治人物來決定，恐怕他們只會媚俗地操作避險或利己的政治瑣事，用「制憲會引起兩岸緊張和美方不安」或「制憲就是台獨」等做為藉口，讓國家不正常現象繼續原地踏步，然後各政黨在對各自有利的盤算中各取所需。 我有言過其實嗎？絕對沒有。請問修憲做得到嗎？依照目前的修憲高門檻，四分之三的立法委員出席和投同意票，以及九百六十萬以上的公民複決，才能通過修憲案。如此高門檻，恐怕連一條修憲案都無法過關。所以民進黨希望修憲綁大選，國民黨也樂得跟著玩，所為何來？都是為了選舉操作而非憲法改造吧！ 晉見總統時，我向她提了幾點建議： 一、總統的歷史定位：世界歷史上，所有偉大政治家的歷史定位大都是在政治，而非經濟。國防和經濟雖然對台灣也很重要，但就總統個人的歷史定位而言，若總統任內能夠完成制定一部新憲法，讓台灣國家正常化，這將是台灣歷史上最偉大的歷史定位。 二、制憲比修憲容易：目前修憲門檻過高，讓修憲案過關幾乎不可能；而制憲公投只要五百萬以上公民同意即通過。公投過關後，總統可以借力使力，在全民託付下開始推動第二階段的制憲工程。 三、創造大環境，讓總統借力使力：台灣制憲基金會採用公民投票方式，讓人民表達意願「你是否贊成台灣需要一部新憲法」？目的是由下而上做全民憲政啟蒙運動，在公投連署過程形塑制定新憲法的大環境氛圍，最終促成公投過關。 如果公投過關，意味著全民制憲時刻已經來臨，總統可以借力使力展開第二階段的制憲工程，包括成立制憲委員會及召開制憲會議開始討論草擬憲法草案等。 ．參考前例：李登輝前總統一九九○年開始推動民主改革工程也是借力使力，最終才能竟全功。 ．參考近例：智利制憲公投去年十月二十五日通過，高達七十八．二％，七百五十五萬公民同意。並指定兩年內必須產生新憲法草案交付公民複決。 四、八成民意贊成制定新憲法：制憲基金會去年做過六次民調，有七成至八成民意贊成制定新憲法，表示社會絕大多數民意積極支持台灣需要一部新憲法。 五、台派社團和公民團體認同制定新憲法：公民團體和台派社團已整合成立「台灣新憲聯合陣線」，將全力推動制定新憲法。若總統執意反對制憲運動，或以中選會來阻擋制憲公投，恐怕會將民間力量一步步推向民進黨和執政當局的對立面，這種趨向絕非好事。 六、國際環境對台灣有利：武漢肺炎後台灣防疫成功揚名全世界，然而世界是以TAIWAN認識和肯定台灣，不是ROC。台灣國家正常化必須透過制定一部新憲法，徹底釐清台灣和中國的關係，取得國家正常化的憲法基礎，進而整合內部力量，開始積極拓展TAIWAN與全世界的國家外交正常化。目前是最好的時機，請總統深思酌量。 全世界走向獨立和民主的國家都歷經非常艱困的過程，幾乎都是一群又一群勇敢而堅定的人民，持續不斷挑戰政治邊界和思想邊界，鼓舞更多人前仆後繼投入改革行列，才能共同完成歷史大業。台灣也不例外。 如果我們的政治菁英不斷在美中紅線前自我限縮，把國家正常化使命推卸給下一代和下下一代，這是非常不負責任的作為。國不成國的痛苦和國家認同的錯亂，還要留給下一代承擔嗎？ 美中紅線並不可怕，怕的是我們的自我設限。台灣能否完成國家正常化、國家命運能否改變，仰賴著公民力量的覺醒和匯聚形成主流民意，最終政治人物才會靠攏過來。世界歷史不斷印證這個簡明卻困難的事實，只是我們是否仍選擇視而不見或無動於衷。 公民自決的集體力量足以改變歷史，但最大考驗的是，我們是不是一個勇敢而堅定的公民。挑戰邊界、喚醒意識，才能促成改變。就從你我開始吧！