一座橋樑的命名，與在地人文背景應有相當關聯，並具有特別意義，更應尊重當地居民的意見與感受。 台七線和台七甲線，宜蘭到北橫、中橫的支線，大同、土場、南山、四季到思源埡口，沿途許多橋樑都有很奇怪的名稱。英士橋、百韜橋、自忠橋、志航橋、繼光橋、可法橋、張良橋等，這些英名滿天下的中國人，到底與當地原住民泰雅族有何關係呢？當初命名時，有與當地民眾商量過嗎？ 英士橋旁有英士村，原名為BonBon社，當地野鹿很多，原住民語BonBon是鹿茸之意。依交通部資料，該村為了紀念革命先烈陳英士而改稱「英士村」。陳其美字英士，早年留學日本，參加革命，為孫中山的左右手，後因得罪袁世凱，遭暗殺身亡。 我常想陳其美與大同鄉的原住民有何牽連？陳其美生於一八七八年，卒於一九一六年，此期間台灣為日本統治，陳其美也未曾來過台灣，終其一生轟轟烈烈的事蹟與大同鄉原住民並無任何關聯。為何原住民要紀念他，新建橋樑命名「英士橋」，連村落也改名「英士村」？ 真是令人匪夷所思啊！ 我曾親訪英士村，求問居民，竟無人知曉，為何村名為「英士」？套一句某人說的，可憐哪！原來那是國民黨政府君臨台灣，「普天之下莫非黨土」的心態。原住民的感受呢？誰理你啊！可能當權者這種心態與作為，正是二二八事件之後，省籍衝突的潛在因素。 至於繼光橋、可法橋、張良橋，對原住民而言更是莫名其妙。他們寧願是泰雅橋、噶瑪蘭橋或是利澤簡橋、貓里霧罕橋。外地人不知橋名何意？而原住民心知肚明，這是蒼天應許，祖先曾經生活的家園。 （作者是社區大學講師）

#天龍國的有趣之處 不要說 20~30歲的年輕人不清楚，自認最時尚的台北人，每天去那邊慢跑樂活野餐，恐怕自己也不曉得這段國民黨的血腥歷史。 當年，在國民黨威權時代的黨國時期，台北的舊圓山地區 ( 現在的中山區玉門街、大直中山橋一帶 ) 國民黨的警備總部參謀長，曾在此下令國民黨的行動隊和軍警，全員出動，去圍捕 1,000 多名台北市各校年輕學生所組成的志願團體，並且當場「全部槍斃擊殺」，一個活人都不准留下。 這位劊子手，就是國民黨的親蔣權貴、警備總部長官「柯遠芬」，他曾撂下的經典名言：「我寧可殺錯99個台灣人，無所謂，反正只要殺對一個就好。」 整個圍捕的過程中，除了在廣場被國民黨包圍，直接用機槍和步槍處決的學生以外；當中也有絕望的學生被逼直接跳基隆河自殺的，也有在鐵路管理委員會的50名學生，直接被國民黨軍人從三樓被推下摔死，之後再以衝鋒刺刀補刺確認死亡。 隔日，掌控媒體資源的國民黨，則以「國軍英勇作戰把千餘名土匪暴徒擊退」作為斗大標題報導， ( 跟現在好像，五大藍媒集團每天洗腦百姓手法根本一模一樣 XD ) #你一定很好奇 這樣子的國民黨屠夫，最後是不是報應不得善終？沒有喔，之後他就追隨傳統的國民黨 style ，帶著撈來的豐厚的財富，移民美國洛杉磯爽爽定居，之後還閒閒地出了幾本書跟自傳，來幫國民黨和自己的罪行平反洗白。 厲害了，這就五百萬泛藍選民支持的價值觀。

03/07/2021星期日 越來越多人跟我說，美國民主黨越來越像中國共產黨，眼看今天美國民主黨的各種做法，真是越來越像，而且連文革時期的紅衛兵，更早的國共時期的文宣戰，都借屍還魂的出現了。 現在就拿選舉改革一項對比，都像是一個老師教出來的。民主黨眾議院剛剛通過的選舉改革法HR1，這是他們第二次通過這法案，(他們美其言叫做是「選舉公平法」)，了觧內容的人一看，就可以看出這項所謂的改革，將使民主黨永久當政。這些改革包括：以後選舉法由聯邦管轄，州政府不能置喙。其次，所有公民自動登記，而且撒網式的寄出選票，同時將ballot harvesting變成合法，就是任何一個政黨人員都可以蒐集「無主的」選票代為投票。而為了保護郵寄選票，每一次選舉都要點票直到大選後十日。為了阻止有人「壓制投票」，禁止任何一個州政府規定選舉時必須出示身分證明，任何人都只要簽名證明自己是選民名單上那個人，就可以投票。也禁止監票行為。此外將擴大犯人投票權，及罪犯完成監禁後都可以投票。另外包括，將首都DC特區劃定為州，這又將使民主黨更大機會永遠控制參議院…等等對民主黨有利的規定不勝枚舉。 現在這議案已經進入參議院，民主黨在爭取只要51票就通過，共和黨堅持必須60票，現在就看那一邊手腕更高招了。 在中國那邊，剛剛在北京揭幕的全國人大會議，已經提出修改香港的選舉法草案，首先將修改推舉行政首長的選舉委員會，擴大選舉委員席位，除了增加功能組別，還增加一類是「政協及愛國領袖」組成的級別。這就會保證，香港行政首長今後百分百將控制猶親北京人士當選， 下一步是再修改「基本法」的附例，全面修改立法議會的選舉辦法，並取消區議會。目標也將是全面圍堵民主派人士當選。我聽到幾位政府官員都說，必須是愛國愛港人士才能參選。怎麼叫做愛國愛港？大家心中有數。 據說北京要這樣做，都因為2019年(最近的一次)區議會選舉中，民主派候選人大獲全勝，在18個區中的17區獲得半數以上議席，讓北京嚇了一跳，所以出此下策。 這所謂的修改草案，也是以「完善香港選舉制度」作為宣傳，講白了就是民主派不要再想當選，甚至連參加競選都不能。因為草案中左一句「反中亂港」，右一句「反中亂港」，說不能讓這類人「奪取香港行政區管制權」，總之不愛北京政府的都屬於反動派，不要說參選，連坐牢都有分。最近，一些不聽話而參選的民主派人士紛紛被捕，下獄。真的難以想像在21世紀還有這樣的政府。 最近每次提到香港事務，那些北京官員就強調，港人必須愛國愛港，一個政府要老百姓愛他，支持他，必須給國民愛他，支持他的理由，而不是要老百姓每天背書，念口號。(這就像在美國，老百姓每一次都對著川普自發喊出We love you的口號，民主黨生氣了，現在都將川普支持者全部劃分為恐怖份子，一樣的道理。) 那些高舉旗幟支持這些政改的，不知有多少人記得鄧小平說的「五十年不變」的保證，現在三十年都不到，已經變天。 今天北京政府又向拜登政府叫陣，要美國不要管台灣事務，這是管制了香港了，又要向台灣開刀。首先，拿香港的例子給台灣看，就已經是靠嚇的霸道作風，這是當國際社會不存在。其次，北京政府跟華府這樣喊話，除非他們有拜登的把柄，這樣做也是視國際規律的不存在。  

是誰背信忘義？ 2013年的珍愛藻礁，要一人一信寫信給哪位總統？馬英九！ 結果，那位馬總統有理你們嗎？沒有！ 2014年，還不是總統的蔡英文關心你們，也承諾你們，當選不久就實現承諾。 結果，蔡英文受到的待遇是什麼？ 潘忠政先生無所不用其極的抹黑，指控獨裁、背信忘義、拒絕溝通，舖天蓋地到連對岸央視都引述報導。 再看看當年自己的海報吧，是誰背信忘記？其實不就是因為年金改革！   沈倉毅 囧 在查資料的同時，發現珍愛桃園藻礁過去的資料 2013喊的真的都是保護"觀新藻礁" 那個時候正要接2014 那時候真的美好，民風純樸 大家只想做對的事情 所以才有英文版，為什麼會發現，因為剛好真的想看全世界有關藻礁的資料 就算真的國民黨要來亂，藻礁議題還是一樣得關心 但是只要國民黨提的議題絕對絕對不同意 環團撈仔必須死 現在這邊真的保護後 沒有辦法弄社運了 就在找另一塊地來說要保護了 #永續社運 社運仔的進化：從一開始關心社運，到發現永續、接著變成社運咖的歷程 https://mypaper.pchome.com.tw/....../post/1324656938......

中國黨主席一向是走路有風，屁股後面有一堆信徒追隨，但江啟臣位子坐不穩，說一句真話點明中國威脅，一國兩制沒有市場，竟被罵是跟民進黨屁股走，頓時慌忙縮頭，真是百年難得一見的盛事。 江啟臣書是白讀了，反中國併吞，民進黨是跟著蔣經國的屁股後面走，江啟臣竟不知把蔣經國抬出來殺回去，嗆那些跟蔣經國喊反共升官，現在卻只知看北京臉色的投機份子。 中國黨政策論述，少有創見，凡事跟屁加碼，只在國防與外交反台灣。民進黨政府不像蔣介石喊反攻大陸「去捅人家」，而是學蔣經國拒絕被併吞。不滿江啟臣的人不敢跟老蔣屁股去捅人家，居然也不敢跟蔣經國屁股對老共併吞野心說「No」。 台灣要民主，反併吞是主流民意，不是民進黨獨門生意，蔣經國與李登輝都賣過這種貨色，江啟臣把這兩仙請出來當門神，對抗淪為中國買辦的紅統可立於不敗之地，何必嚇到縮頭縮腦？ 江啟臣不做痛苦決定，解除綁架走回台灣路，竟去找有奶便是娘，投機搖擺，高唱床頭床尾「一家親」者搞藍白合，難怪犯藍色眾怒。 不錯，政黨要有自己的理念，但嘴皮仙連要民主，反專制都不敢說，只喊要「不偏不倚，不卑不亢」的空話，混淆人民間矛盾與敵我矛盾，昧於事實罵民進黨去「捅人家」，卻用小民哀求「大人有大量」的話「因應」老共，卑躬屈膝自打嘴巴，自取其辱。 中國黨殘餘戴上「一個中國」眼鏡，看到的都是中國屁股，不但民進黨要民主、反併吞的屁股不願跟，蔣經國的反共屁股不敢跟，李登輝的本土化屁股不肯跟，他們老祖宗賴以生存的美國屁股更不能跟。「盲人騎瞎馬」，中國黨只知跟中國屁股！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  一九四五年，盟軍總司令麥帥指派蔣介石軍隊來台接受日軍投降。從此台灣經濟經過了六次結構性變遷。歷史已清楚告訴國人，「與中國結合」必帶來災難，「遠離中國」台灣才能休養生息。簡述如次： 一、 一九四五~一九四九年（融中）：通貨大膨脹，終以四萬元舊台幣兌一元新台幣收場。一九四七年引發二二八文化浩劫，頒布戒嚴，在台施行卅八年又五十六天戒嚴統治。 二、 一九四九~一九八五年（不往來）：一九四九年韓戰爆發，美國要求下，蔣家軍放棄「反攻大陸」，改採「不接觸、不談判、不妥協的三不政策」，「台、中之間死不往來」，創造出「台灣經濟奇蹟」。 三、 一九八六~二○○○年：（由跳板理論、亞太營運中心、大膽西進到戒急用忍時代）：一九八七年解嚴，國內經建思維隨之丕變，「資源整合」、「跳板理論」、「亞太營運中心」頓時成為主流。但李總統一九九六年八月十四日在國民大會的一段「國是建言」，成功阻擋台灣成為跳板的命運。維持了年平均ＧＤＰ成長率六．九二％的中高水準，保持亞洲經濟四小龍的龍頭地位。 四、 二○○○~二○○八年（積極開放）：二○○○年民進黨總統候選人當選，開放七千多項高科技製造業登陸，把中國蛻變成全球IT產業王國，彼長我消，民進黨八年執政，年平均ＧＤＰ成長降至四．八六％。 五、 二○○八~二○一六年（ＥＣＦＡ時代）：馬英九上台，進一步對中國採「融合政策」，結果二○一六年第一季為負的○．八四％。 六、 二○一六~二○二○年（冷和景氣）：民進黨執政，因堅持不承認「九二共識」，引來北京「已讀不回」的冷和戰略，但也意外賜給台灣「休養生息」的大好機會，加上美中貿易戰開打，去年經濟成長率為三．一一％。 本文要提醒的是，二○一六年以後的四年「景氣」似已響起了警鈴，「以經促統」的經濟魔咒又開始鋪天蓋地覆蓋在台灣的天空，一股由藍營發出的「負能量」，似乎逐步掩蓋過去四年的「正能量」，近日國事蜩螗，台股走勢之日趨凋敝，是否與此有關，應值得觀察。 大家或許還未察覺到，社會大眾在泛藍及中國的「認知戰」下，一群「兩岸經貿密接」論者正在坊間潛移默化之中，平面藍媒之社論，觀點亦一直不厭其煩地灌輸「台灣正期待小英做正確的緩和兩岸緊張關係」的「和平解決方案」。「政府」對此「呼籲」亦似乎有所回應，新主委一句「兩岸勢必恢復交往」，應說明了一切。 當然「美、中、台博弈」的舞台還得看美國拜登的態度，但若台灣的「社會認知」在藍、紅派媒體的鼓吹下，持續向中國傾斜，未來「台美經濟同盟」、「台美經濟供應鏈之建構」都將成為泡影。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  「少子化」衝擊猛烈，私校掀起倒閉潮，有座談會建議行政院設立「私校退場特別委員會」，其他大多環繞在私校如何自救、安穩平和退場，但政府的角色可以更為積極主動，例如接收私校、妥善利用現有教室宿舍等設施、開啟公私合作的典範，幫忙渡過難關。 例如一九九五年改隸教育部，位在苗栗縣內、表現不俗的國立聯合大學，就是從私立改成公立，發揮擴大效能的好例子。若要成功「私轉公」，可以衡量目前國家發展需要，例如在日本就有八所專業外國語大學，中國也有七所，其中不乏世界知名者。連鄰近的韓國都有兩所，一在首都首爾，一所在南部釜山，台灣至今仍只有南部一家五專改制的私立外語大學，顯見政府重視程度不足，遠遠落後時代和他國的腳步。 當職籃的本土台籍教練開始說英文，企聯女排教練的英文仍是初級，反映出台灣的國際化趨勢和不可擋，新南向的交流也越來越密切。文化大學校長徐興慶就以自身經歷和觀察表示，現在台灣大學的外語學系，大多著重在文學和語法，且仍高度偏重英、日語，無法回應社會期待與需求，念外語要能熟知國際經貿、法令、談判和交涉技巧。 為了國家長遠發展需求，政府思維和做法可以不一樣。建議政府不妨在北部和南部各設立一所專業的外國語大學，培養台灣的國際人才，尤其設立台灣欠缺的語種系所，修補現在外語失衡的情形；亦善用退場私校現有校地資源，若是地理位置相近，也可成立兩校的四校區，一併解決四間私校退場問題。  （作者是特約領隊導遊）

其實這個混蛋護礁事件，映照出很多臺灣本來就有的腐敗之處： 1、環保人士沒有一個尊重環評程序的。每次都是在外宣傳虎虎生風，在環評時都變成理由伯。 什麼開會太趕，你是住在太空站嗎？任何環評都要有個deadline，只要各主要的報告都出來了，這個時點本來就會因應事態的發展來調整，不然理想上我們評估一延再延，延到一千年後，就什麼都不用做了。 事情也弄夠久了，報告也都有時間形成了，那就依各專業意見表決，那有那麼多理由伯。 老實說啦，其實「民團」的人數比官方的人還多，而非常大的可能是其實許多民間學者是認為環評可以過的，真正讓他們受壓力的「政治力」，其實是環運政治想要操作鬥爭，不能讓民團中配合的人上場同意。而對方想反正我不出席也會過，出席會讓人不高興，那就不出席吧。 因為真的大部分學者認為不該過的話，全部出席就沒過啦。這種事還在理由伯實在太扯，全世界在任何地方正經人做事都不可能這樣。就只有這種「環保」人士做事可以無信無義然後還覺得自己是好人。 2、環保人士沒幾個人尊重判決的。連日月光這種名聲不算太好的企業，弄到敗訴要賠多少就賠，不會在那裡動員社會公知炒作，當作判決不存在的。你們認為環評程序違法，那就提起訴訟，然後敗得徹底，法院還給你當事人適格就我看已經是大讓步了哩。 然後你們在外面訴求，就當作敗訴不存在，環評還是不公平，還是政府強渡關山沒有溝通。私下溝通明明一卡車，環評你最後連出席都不出席，然後打官司大敗，這叫政府強渡關山，還是你們這些混蛋目無法紀，心中根本沒有民主政治的基本信念，只想當獨裁者而已。是啦，喊個環保啊，勞權啊，正義啊就可以當爛人，無怪乎這些人做事的手段在其他任何正經的地方都一定會被當成是垃圾。 3、學術圈的研究計畫當然有好有壞，不過我個人極高度懷疑平均的品質，我不是沒看過教授治校啊，學者互評這套東西很鳥的那一面，大量大量的研究經費被在無數的地方浪費掉，完全是事實，而且是整個目前的學術體系的共業，這倒不只是臺灣的問題。很多真正有意義的技術突破，現在主要都來自業界。然後在臺灣正經的產學合作就被政爭害死一堆，不正經的東西則四處都是。 環境學者的報告也是這樣的。裡面有太多莫名其妙的東西，審太嚴無法做事，審太鬆一堆亂搞。更重要的是其實沒人有能力真的審，但不審的話沒有良心的，或自以為有良心的人一大堆，然後就是研究計畫一堆，大部分都沒屁用。環保之類的爭取錢權與鎂光燈的引力大於正經研究很多。 當然，我也不是完全不信，反正環評程序中大家戰一戰會有個起碼的標準，環評就是代表整個社會制度上平均一下社會整體的智力。 而我其實比較相信企業委外的研究，無他，這類研究受到的監督其實比較多，出事的後果比較嚴重。像是陳昭倫那個實在笑死人的研究，如果是產業界委外做的話那早就被罵上天了，不過是「環保自己人」的話，結果就是到現在才有人翻出，才被拿來笑。而且大多數公民根本不知道哩。 4、最可笑的，是一堆網紅一開始什麼都不知道，把環評過關當空氣，把環團敗訴當不存在，然後就開始集結炒作環團的一面之詞。什麼是反智，這才是反智。然後現在呂律師有負責嗎？百靈果有負責嗎？他們有任何專業嗎？他們有看過判決嗎？還不是不明究底就瞎挺，然後他們是中立理性的公知大德，我們就是綠共。我們罵環團就太過火，他們瞎挺就是正常行為。 這就是社會的腐敗，評價的顛倒。而國民黨與共匪只要有腐敗的地方早晚就會利用的。但這些人的腐敗倒不能只怪國民黨就是了。 #勿忘剿匪

國民黨立委陳以信（右）5日在立法院會質詢時，特別 送上花束給一同備詢的行政院長蘇貞昌（左前）與衛福 部長陳時中（左後）。 (來源 中央社)   中國國民黨不分區立委陳以信，過年前帶着兒子自英返台，住在檢疫所的兩週期間內，對第一線防疫人員的功勞與苦勞，自然有最真切的親身體會及感受。陳委員在本月5日藉總質詢之便，對我入境檢疫及隔離措施讚譽有加外，並公開向閣揆蘇貞昌和衛福部長陳時中獻花致意；想不到，陳委員是項超越藍綠狹隘思維的暖心舉止，卻慘遭該黨若干同志痛批為「噁心」、「拍馬屁」，讓捅了政治不正確馬蜂窩的陳委員被叮得滿頭包！ 對勞苦功高的醫護大家長陳時中等人獻花致意，本是美事一樁，現在竟然惹出一堆是非口舌，有讓人如鯁在喉、不吐不快者三： （一）成功分藍綠嗎──全球飽受武漢肺炎無情荼毒之際，台灣防疫成績是相對的斐然，是連歐美先進國家都讚聲連連的不爭事實，國人除非唯恐台灣不亂，否則誰不引以為傲？可某些國人，卻彷彿見不得台灣好，吵著該陣前換將者有之，拿當年和平醫院失敗的痛苦經驗試圖進行技術干擾者有之，逼衛福部要進行大而無當的全民普篩者有之，大力推薦應優先購買施打（連習近平都敬謝不敏的）中國製疫苗當白老鼠者有之，更似乎因為遲遲見不到台灣醫療防護體系的崩潰而無法稱心如意，而悵然若失⋯。疫情之前，不忘猛扯表現傑出的防疫團隊之後腿，真不知道這些人是何居心？ （二）防疫不忘惡鬥嗎──病毒的侵襲，或許會有地域、人種、體質、習俗、性別、年齡之分，但是，會有藍、綠顏色之分嗎？防疫，或許會有戴不戴口罩、禁不禁大型活動、封不封城之分，但是，該有藍、綠顏色之分嗎？尤其是，醫護人員的服務對象、服務品質與服務強度，會／能／該有藍、綠顏色之分嗎？防疫，靠公衛的專業，還是政治的口水？執政團隊防疫成績再多麼亮麗，在野黨都不該給予鼓掌讚美，而是要加以掣肘取鬧，才不辜辱在野黨的監督角色嗎？ （三）政治不要人性嗎──大街小巷上演的溫馨助人鏡頭，連經過的路人甲、路人乙都會報以熱烈的掌聲；為感恩防疫第一線醫護曝露在高度風險場域的照料，以及防疫團隊長期的壓力煎熬，除非不懂得飲水思源的做人基本道理，否則，對醫護們贈送雞精飲料、獻上一束鮮花、說聲謝謝、辛苦了，這不都是基本人性的自然流露嗎？怎麼碰上政治，人性的光輝竟然就要被扭曲，變成是醜陋的「噁心」、「拍馬屁」了？政治到最後，如果是（一如共產黨）連人性都可以不要，那請問：還剩下什麼？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

記取了上次罷免案的教訓，國民黨針對這次吳思瑤和陳柏惟的罷免案，採用迂迴前進不正面作戰的方式，主要的原因還是不想造成報復性罷免的說法。 國民黨要擺脫黨中央主導的態勢，改由地方來進行的樣式。然而由於立委是全國性的問政形式，要由地方主導的說法根本是蒙蔽選民自欺欺人。正如顏清標所說不想讓罷免陳柏惟變成是報復性罷免的樣板，這樣的迂迴前進無非也只不過是私心自用想要把對手搞掉的政治手段。 台灣基進立委陳柏惟（中）。（資料照）     當時從瞎扯「割萊委」的說法出來，本質上就是報復韓國瑜被罷免的情緒反應，既然是報復支持美國萊豬進口立委的說法，民進黨後面的反罷免當然也是要義無反顧以其人之道還致其人之身，不僅要直球對決而且論述要更完整更犀利更感動人心。 在台灣對抗野蠻中共的屢次抗爭當中，國際社會特別是美國一直是我們背後最強大的後盾。尤其台灣是靠國際貿易爭取最大外匯來源，更需要有美國強力的支持。這些挺政府萊豬進口的立委，正是站在台灣尋求美國後盾的最佳後衛角色。 大甲鎮瀾宮董事長顏清標。（資料照）   他們是挺台灣對抗中共走入國際社會的奉獻付出者，特別是基進黨的陳柏惟更是不惜以身體衝撞全力對抗國民黨的暴力，賣力的程度比民進黨還要更民進黨。民進黨應該要全黨動員，結合地方政治力量對抗這次的罷免。3Q是立法院維護台灣意識對抗中共霸凌的最佳人選，只有他繼續留在立法院才是台灣的勝利更是民主的勝利！ （前國中校長）

  上個月，蓋亞那的台灣辦事處，遭受老共打壓，胎死腹中之後，比蓋亞那更大咖的立陶宛來了，台灣辦事處將在月底建立，老共外交部已經氣急敗壞 ，警告立陶宛不要被台獨利用。 1990年立陶宛最早脫離蘇聯獨立。圖為陶宛首都首都維爾紐斯金融區，擷自維基百科，公有領域   立陶宛脫離蘇聯獨立 位於蘇聯帝國邊陲的立陶宛，是波海三小國之一，人口300萬上下，人口在2011年最多統計來到350萬，去年調查時卻下降到290萬，老化速度很快。立陶宛在1940年二戰期間，被蘇聯佔領，1990年，蘇聯崩盤後脫離蘇聯獨立，長達50年的蘇共殖民政策下，被視為立陶宛的恥辱，立陶宛在脫離蘇聯之後，快速民主化。1989年，波海三國動員200萬人，民眾出動手牽手，牽起要求自由和人權的「波海人鍊」，震撼國際社會；2004年，立陶宛被接納成為歐盟一員，目前使用歐元，境內也以立陶宛母語和波蘭語為多數。立陶宛脫離蘇聯後，境內不願意歸化的俄羅斯人，多數已經離開立陶宛，因此俄語變成少數語言，過去50年，俄語是國家語言，立陶宛獨立後，「去俄羅斯化」的工程，被視為轉型正義的重要工程，在經濟自由化之下，國民所得來到2萬美金，幾乎是俄羅斯的一倍，這種情況在拉脫維亞和愛沙尼亞也出現，資本主義和共產主義制度的比較，優劣相當明顯。 1989.8.23波羅的海三小國三國動員200萬人牽起要求自由和人權的「波海人鍊」。圖／擷自維基百科，公有領域     立陶宛決心和台灣來往，是經由國會議決，這個決心不小，因為，立陶宛必須先脫離中共在中東歐所建立的17加1經濟合作協議，中共利用蘇聯崩盤後，立即搶進中東歐華沙集團國家，扮演重要腳色，由於共產意識形態相同，中共很快取代蘇聯在中東歐的地位，看準中東歐國家經濟發展衰弱，中共變成經濟發展的帶領者。最早的時候，在布拉格、布達佩斯到處可以看到來自中國的小販，販賣低品質的中國商品，但是，隨著中國的經濟崛起，來自中國的資金，已經從小販變成國營大企業，正在中東歐到處購買過去蘇維埃共產時代華沙集團國經營不佳的國產事業，變成中共奪取的目標，但是，很多中東歐國家坦言，中共的投資承諾，經常言而無信，很多國家並未受惠。這幾年，中共經濟下滑，加上武漢瘟疫蔓延到中東歐，很多國家對中共的印象已經大打折扣。 紅色資金滲透中東歐 中共紅色資金在中東歐的滲透，扮演了過去蘇聯的腳色，於是，在這些地區呈現兩個世界，一個世界是加快民主化進程，努力拋開中共，另一個世界則是被中共拖累，造成民主化進程的落後，例如：羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、匈牙利以及巴爾幹半島，書寫《東進韃坦》的作家羅柏凱普蘭分析說 ，「蘇聯崩解後，實施共產主義的華沙集團，在重生的過程，出現兩種社會樣態，主要原因是歷史上基督教和回教的遺緒」，簡單說 ，歷史上是哈布斯堡王朝統治的基督教地區，例如波蘭，捷克，很快走向民主，屬於鄂圖曼帝國穆斯林統治的地區則比較掙扎，如果，更遠一點到中亞和裏海地區，這些國家屬於舊蘇聯的附庸國，民主化速度更加緩慢，而在中共快速崛起之後，取代蘇聯，如今，這幾個國家政變頻傳，在民主和獨裁之間拉扯，社會動盪劇烈，給中共可以利用的機會，中共靠著「一帶一路」拓展政經實力，中亞諸國已經變成另一個東方專制主義中共的附庸。 1917年，蘇維埃革命推翻沙俄之後，看準中國的東方專制主義溫床，共產國際預謀把中國變成共產法西斯的成長沃土，開始培植中共，以至於推翻清帝國之後的國民黨，實施行憲三階段，先獨裁後民主的策略，無法完成，中國的民主化運動，從五四運動以來充滿希望，最後還是胎死腹中，如今，被「港版國安法」綑綁的半民主之地 ，香港也在228當天壽終正寢。 沒有被「武漢瘟疫」打倒的台灣，因為半導體工業發展成功，正在帶領五G世界的來臨，台灣從國際孤兒躍昇為國際寵兒，立陶宛的轉向，證明民主國家和集權國家的鬥爭，已經開始，台灣扮演重要腳色。 立陶宛即將在台灣設立辦事處。圖／擷自總統府，維基百科，民報合成  

各位還在「潘老師」好棒棒的所謂「我也投蔡英文啊」們，你們家「潘老師」之所以會找上國民黨，中間牽線的人叫做葉光芃。 葉光芃又是誰？台灣健康空氣行動聯盟的理事長。 台灣健康空氣行動聯盟又是幹甚麼的？ 就是2017跟2018不斷在台中號召「反空汙」遊行炮打林佳龍的團體之一，盧秀燕在2017年還加入他們的遊行一起對著林佳龍喊要反空汙。 那麼2017年的林佳龍對這所謂的「反空汙」團體是怎麼應對的？林佳龍說：「非常支持且認同民間團體的訴求，也希望大家踴躍參與，但也呼籲政黨或想選舉的人應知所節制，避免傷害防治空汙的全民運動」(https://reurl.cc/E263dg) 嗯嗯，對，就是你們口中現在那套「不要管他有甚麼政黨介入，議題跟政黨分開看」 那結果如何，你也看到了，就是林佳龍被趕下台，換盧秀燕上去。 那麼台中換盧秀燕執政之後，這個台灣健康空氣行動聯盟就不抗議了嗎？ 沒有，他們一樣繼續在抗議空汙，只不過對象換成了蔡英文，而當上台中市長的盧秀燕人在哪？一樣在他們的反空汙遊行隊伍裡面XDDDDD (https://reurl.cc/mqyV1W) (https://reurl.cc/nnv98e) 以前炮打林佳龍身為市長無力整治空汙，自己當上市長之後還繼續跳到遊行裡面裝沒事，開始喊說中央都不整治空汙、不能怪市長。而這些所謂的反空汙團體有吭半聲嗎？ 這幾天力挺護礁盟的詹順貴阿貴大大，還臉書寫了一篇「應還給林佳龍一個公道」(https://reurl.cc/nnv9a1)，替林佳龍抱不平。 你們都知道當年林佳龍其實是改善空汙最多的人，卻被這些空汙團體抹黑，做最多事的人反而變成眾矢之的。 如今觀塘三接案，都已經從國民黨時期的232公頃改為37公頃、再改為23公頃，工業港碼頭，長度也由2860公尺縮減為1688公尺。卻被打為背叛藻礁的罪人，而最初規劃建案的國民黨則跟潘忠政那些人站在一起說要護藻礁。 我很想問，現在護礁盟抨擊蔡英文是藻礁殺手，跟當時的空汙團體抨擊林佳龍有何不同？為什麼當時就看得很清楚為林佳龍抱不平，這次就不敢為蔡英文的能源政策辯護？這就是你們口中的「理性溝通」嗎？ 我真的拜託各位，同一批人、同一種玩法，不要再栽在同樣的招數上第二次。因為栽第一次可以怪敵人卑鄙，栽第二次只能怪自己蠢了。

日前台中市政府衛生局發函，要求市府各單位儘速盤點轄管場域防疫相關文宣名詞，如有使用「武漢肺炎」者需撤除並更改為「COVID-19」或「新冠肺炎」。盧市府大動作禁止使用中國最討厭的「武漢肺炎」一詞，究竟是聽命於中國北京、還是與在台的「中國代言人」相唱和，抑或有任何改名能提高防疫的科學論證？這才是市民最想知道的。 倘若禁稱「武漢肺炎」就能提升防疫成效，相信世界各國政府都會一聲令下，將「武漢肺炎」一詞完全封殺；但顯然目前並無任何醫學研究能證明此事。事實上，一直未統一用詞的台灣，正是全球防疫成績最亮眼的國家之一，顯見是否統一稱呼與防疫成效並無正向關聯。 台中市長盧秀燕。（資料照）   台灣民眾早已習慣使用俗稱「武漢肺炎」，對「COVID-19」或「新冠肺炎」的使用度也不低，站在防疫的工作上本無疑義及困擾，市府硬是要下公文改名的考慮就是政治表態，只要中國不喜歡的市府就禁用。 目前台灣不論中央或地方並無法令規範「COVID-19」的中文名稱要強制統一用詞，中央亦未曾要求過台中市政府只能用「武漢肺炎」，中市府的公文書多使用「新冠肺炎」，也未曾遭中央論處。 反觀盧秀燕執意要統一用詞禁說「武漢」，其邏輯與馬英九要求蔡政府不要再稱武漢肺炎相同，都是為了討好中國當局的一種政治操作，完全無助防疫工作效益的提升，反更顯其狹隘偏執的傲慢心態。 身為市長的盧秀燕應遵循中央防疫指揮中心的指令，對於疾病名稱的正名或更名，絕非市府防疫的優先工作。面對中國對台灣在防疫上的打壓迫害，盧市長可以選擇隱忍不敢「踹共」，但一再「砲打中央、唱和中國」，將讓盧走向馬英九的後路而遭台灣人民鄙棄。 （台中市議員）

  疑似在中國的直接下令下，台灣兩大統媒最近都動起來全面抹黑、污名化第三天人氣接收站。 其中中國時報的規格大到讓人瞠目結舌。從2月26日至今共11天，居然8天的頭版都有反三接的篇幅；而在每個頭版的後面，往往是一、兩版的全版新聞。這與他們當年在造神韓國瑜的規格差不多。 至於聯合報呢？不是他們做不大，而是都放在內頁，也是是一、兩版的超大篇幅。  

台灣鳳梨，在日本人氣持續暴漲當中。 臉友與在日本的女兒視訊， 女兒跟她說， 日本掀起一股台灣鳳梨搶購潮， 這兩個星期價格也上漲了， 除了媒體是熱門話題， 連鄰居也在問鳳梨的事。 謝謝中共，幫台灣做了國際宣傳， 你不要，全世界搶著要。  

每年到了今天，就有很多人擔心族群仇恨。其實，學者如今理解的二二八，已不是官逼民反，本省人打殺外省人再遭老蔣派兵無差別屠殺那麼單純。今日我們已經理解，二二八亦有大量的本省人陷害本省人，外省人鬥爭外省人 (例如柯遠芬鬥陳儀)。 關於二二八，我近年讀到收穫最多的兩本書是陳翠蓮《重構二二八》與司馬嘯青 《邪惡的開端》，看完都很有感觸。 一大感觸，是1947年的台灣人真的太單純，太不理解中國政治運作了。我們絕對不能再犯同樣的錯。那些講中共權鬥的書，真的要看。 第二大感觸，在讀陳翠蓮那本特別深，就是台美親善很好，但真的不要太倚靠美國給的安全保障。國家安全上面，台灣真的要靠自己。二二八之後，美國在道德上與法律上，都應該幫台灣人主持公道，但美國選擇不。我們要記住這個前車之鑑。 第三大感觸，是讀 《邪惡的開端》特別深。我們今日反對統一，絕不只是為了反對戰爭，或反對被中共統治，也是為了反對掠奪與貪腐。當年1945的主權移交，牽涉的利益太龐大，引出人性最醜陋一面可說再正常不過。當年政治上的權鬥，爭的就是不勞而獲的經濟利益。 第四感觸，當年本省人裡面最激進的，有些根本是情治單位的線民，他們發言激進是故意的，想害死所有人，但他自己不會有事。有這個前車之鑑，我會建議台派，不要別人講話很 "獨"就傻傻相信。中共不滲透台派則已，滲透進來一定是個不管中共打不打都想宣布獨立的。 至於今日統派，也可以從二二八得到一些教訓，知道一國兩制也許帶來表面的和平 ，卻會是中共在台灣壯大情治組織的開始。這組織不會像你記憶的白色恐怖那樣，只是監視舉報。而是會像二二八時期那樣，刻意煽動滋事再嫁禍，為了羅織外來者侵奪本地人財產的口實。管你統派獨派，財產被看上了都可能被暗算。

共機接連襲擾西南空域，遭我空軍驅離。（資料照，國防部提供）   廖宏祥／曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座 解放軍內長久以來就有升官要靠賄賂長官的「潛規則」。而一支貪財的軍隊，加上中國欺騙造假的文化，其戰力不免令人懷疑。 （路透檔案照）   七十五年前，美國駐莫斯科的副大使喬治肯南發了一封「長電報」回國務院。肯南認為蘇聯的本質就是擴張主義者，因此為美國定下在冷戰期間的圍堵戰略基調。由於我們正處於美中對抗的關鍵時刻，其競爭態勢雖然可能與冷戰完全不同，但本文旨在比較俄羅斯和中國的歷史觀，及他們對世界觀和國家安全的理解。 中國的阿Ｑ特質 俄羅斯根深蒂固的不安全感源於其被希特勒、拿破崙和更遠的蒙古人入侵的歷史恐懼。在冷戰時期，史達林建立許多華沙公約的附庸國，作為「蘇維埃祖國」與北約國家間的緩衝地帶。我們今天知道那是一段瘋狂的歷史，但蘇聯的確擔憂美國核彈第一擊，並曾考慮先發制人。 中國人的歷史觀與俄國人截然不同。例如，雖然宋朝和明朝分別因蒙古人和滿族的入侵而滅亡，但他們的「 阿Ｑ心態」已將被外族奴役的歷史轉換為中華正統的一部分，並且宣稱蒙古人和滿族都是中華民族。中國和台灣的教科書都歪曲了這些歷史，並無可救藥的反映了這種阿Ｑ心態。清國入主中原初期的「留髮不留頭」就是異族殘暴統治下的政策。而孫文說「驅逐韃虜，恢復中華」，足見當時漢人與滿人間的種族矛盾。 誰是阿Ｑ呢？他是魯迅在一九三○年代寫的一個故事人物，既沒受過教育，也沒有工作。阿Ｑ再三受到毆打和屈辱，但卻一次又一次的自言自語宣稱「精神勝利」以自欺欺人。他卑鄙地霸凌弱者，但又對比他強大富有的人畢恭畢敬。魯迅將阿Ｑ的極端缺陷比作中國人固有的人格特質。我們今天看到中國欺凌台灣、澳洲和歐洲較小的國家，如瑞典與挪威，但卻對美國色厲內荏，在在顯示北京的阿Ｑ心態仍然不變。 歪曲的歷史觀 受到扭曲的歷史觀影響，明明中原是被外族蒙古人的鐵蹄統治，中國人卻有「蒙古人是中國人」和「成吉思汗也是中國人」的詭異說法。如果這種歷史詮釋為真，那就像是被大英帝國殖民的印度人，聲稱維多利亞女王是印度人一樣地荒謬。 中國人再三受到「百年恥辱」的思想灌輸，也就是從第一次鴉片戰爭開始到第二次世界大戰結束期間，清國衰亡、軍閥割據、國共內戰的歷史，但他們卻不知道所謂的中華帝國至少有兩次從地圖上消失。在其它時期的歷史，例如漢朝與唐朝，只要帝國掌握了財富和軍事實力，他們就入侵鄰國併吞其領土。今天的越南和朝鮮半島都被其征服過，而越南人更有千年的抗華史。中國史教科書至今仍不斷頌揚過去的擴張主義為「漢唐盛世」，甚至把異族滿人的「康乾盛世」當作與有榮焉。 在清國的乾隆時期，英國使臣來訪，但皇帝自高自大，完全不瞭解那時的英國已經進行了幾十年的工業革命，國力蒸蒸日上，因此仍照天子慣例，要求英國使臣下跪。這種不知現狀與趨勢，完全以中國為世界中心的世界觀，其實在現代中國仍一再上演。 中國世界觀的表徵 舉例來說，中國教科書將毛澤東的「大躍進」造成數千萬人死亡的歷史稱之為「三年自然災害」，將一場「人禍」硬是說成「天災」。而中國人一般也普遍接受這種說法。這種統治者可以竄改歷史，隻手遮天的文化，自然就促使了中國國防部長遲浩田於一九九六年（也就是天安門屠殺之後七年）在美國國防大學的師生前，宣稱沒有學生在天安門廣場上被殺，造成舉世譁然。 儘管中國人民解放軍在一九五○年強占西藏，一九七九年入侵越南，但絕大多數的中國人堅信自己的國家都是為了自衛，從未侵略他國。更奇怪的是，他們多認為日本之所以第二次世界大戰會失敗，很大程度是因為中國的抵抗拖住了日軍，而不是美國的科技、工業與軍力擊垮了日本帝國。這種因為扭曲歷史所產生的世界觀，造成的結果就是中國共產黨今天對外的政策。 因為中國共產黨認為世界上其他國家的認知也可以被其「大外宣」扭曲，所以中國外交部發言人趙立堅指控美軍是將病毒帶到武漢的罪魁禍首，也就不足為奇了。而罔顧海牙國際法庭的判決，主張南中國海自古就屬於中國，進而強占島礁，也可以看作是中國歷史上「富強則擴張」政策的延續。北京近年來要求世界上的跨國企業將台灣稱為「台灣，中國」的行徑，也可由此脈絡觀之。 俄羅斯的恐懼，中國的仇恨 今天的中國沒有外國入侵的威脅，更沒有彈道飛彈（無論是短程還是中程）瞄準該國。西方國家在政治上和經濟上都平等對待他們，但北京在南海與東海的擴張主義與挑釁行為對鄰國的威脅卻越來越危險。與俄羅斯的歷史恐懼不同，中國共產黨利用曲解的歷史激起中國人對西方（尤其是「美帝」）的仇恨。而仇恨經常比恐懼更具有破壞性。 史達林一九四六年對伊朗和土耳其的威脅，導致美國的杜魯門政府採取更強硬的立場，並依靠軍事和經濟實力，而不是外交手段，來與蘇聯打交道。像蘇聯一樣，中國也一再於南海擴張其勢力範圍，並以「一帶一路」和其他手段深入世界其他地區。就北京的策略來看，其大幅向亞非地區移民，以獲取原料和市場，並提供本國人就業機會，並將商品傾銷以獲取暴利，並用資金制約他國的本質，其實與十九世紀末至二十世紀初的新帝國主義沒什麼不同。 那麼我們可以從「長電報」學到什麼呢？正如肯南斷言蘇聯沒有與資本主義世界長期和平共處的可能性一樣，今天的中國也將美國視為其擴張主義的最大障礙。在這樣的世界觀底下，美國對中國任何的善意與合作，終將枉然。肯南說：「蘇聯對理性邏輯無感，但對武力邏輯卻十分識相」。在七十五年後，如果我們在這個句子以中國替換蘇聯，仍然是不變的真理。在此前提下，及早強化印太地區的盟友，並以武力威懾中國的擴張，可能是美國必要的策略。 中國夢碎？ 與第一次鴉片戰爭前類似，今天的中國已建立一支規模龐大的軍隊。由於清帝國的外表富麗堂皇，軍事力量亦不可小覷，大英帝國最初並不願貿然發動戰爭。但是戰事一旦爆發，西方國家馬上發現清國腐敗不堪，在六十年間就因連番戰敗而覆亡。 今天的中國改革開放不過四十年，其人文素質充其量還停留在十九世紀的水準。而他們和十九世紀一樣，依舊船堅炮利，軍容壯盛。然而解放軍許多無形的因素，從準則、管理、乃至於腐敗，卻仍遠遠落後。解放軍內長久以來就有升官要靠賄賂長官的「潛規則」。而一支貪財的軍隊，加上中國欺騙造假的文化，其戰力不免令人懷疑。 古典希臘時期的歷史學家修西底迪斯（Thucydides）被稱為「科學史之父」，因為他運用了嚴格且公正的證據收集，及因果分析來闡述歷史。他所說的歷史循環事件，其實就是帝國的自大由來久遠，覆滅也再三上演。 如果中國的共產帝國向美國挑釁發動戰爭，習近平是否將中國夢碎？

  03/07/2021星期日 星期三，美國參議院再度就一月六日國會暴動事件舉行聽證，因為沒有媒體轉播，揭發的消息也被掩沒了，其中共和黨參議員莊森Ron Johnson與聯邦調查局的助理局長桑彭Jill Sanborn的一段對話，只有少數幾間保守派媒體報導： 莊森：(一月六日那天)在國會，有多少武器被截獲(沒收)？ 桑彭：據我所知，那天沒有從被捕人士身上截獲任何武器。不過我不能代表其他警隊(首都警察單位)，不過據我所知，沒有(任何武器)。 莊森：那天有多少槍(發射)？ 桑彭：我相信唯一開槍的是造成那名女子死亡的一槍。(那女子就是川普支持者，退休女士兵Ashli Babbitt，她在企圖爬進一個被打破窗戶時，被一名警察射死。到現在FBI也沒有公布這名警員的身分。) 所以我們知道，一月六日發動及參與事件的人根本不是媒體過去兩個月，熱烘烘報導的甚麼有組織的軍事組織，要發動政變。但是民主黨到今天還要將事件說成是恐怖組織發動的暴力事件，用來做藉口繼續在首都駐守五千民國民警衛軍，還利用事件要清洗所有保守派媒體，網路，及共和黨人。 但這項聽證中的對話就受到媒體全面封鎖，今天上網去找時，還出現一大堆的fact check，說她一個人的話不代表所有警局。但我們知道，至少她說的話必須與FBI的資訊吻合，同時她知道，她是在國會作證，沒有一句話可以作假。 另外，有關對川普不公平的通俄調查，陸續解密的一批FBI內部電郵及短訊，也揭發了FBI跟媒體之間如何緊密串通的證據，這些也是不會見諸媒體的大新聞。 例如我們熟悉的FBI律師麗莎佩吉Lisa Page，跟另一位FBI特務之間的短訊，第一位說：(某人，姓名被刪除了) 也說他見到紐時的標題嚇一跳。麗莎佩吉回復：我也看了那文章，標題是真正的誤導。那第一位說：那是為什麼？我看不出有甚麼作用。麗莎佩吉：很高興是這樣，因為再看下去我們就完了，因為是為了保護我們(那些跟案子有關的)自己人。最後麗莎佩吉說：我猜想我們應當「建議」他們寫一篇正面的文章(吹捧)這個「局」(FBI)，提醒人們我們仍然是好人，是要讓美國保持安全，而不是一個政治操作機構，專門影響選舉(結果)的。 你看看這些對話，完全證明了FBI裡面一些陰謀份子，如何的操縱媒體，為自己塗脂抹粉。他們甚至承認了FBI現在是一個操縱政壇的政治實體 a political operative who sway elections. 這是他們自己的話。(而在此短訊之後，紐約時報等就刊出多篇未聯調局洗刷的文章。) 最近，民主黨及媒體發動，要美國六間電視cable公司停止轉送幾間右派媒體(Fox News，NewsMax，及OANN)的線路，也就是要封殺所有保守派媒體，他們用的理由就是，這些媒體散發有關：新冠肺炎，聯邦大選舞弊，及一月六日國會暴動的假新聞。但是過去四年多他們明目張膽地散發川普團對通俄，說川普是俄羅斯特務，抹煞所有有關拜登家族的醜聞，造謠說是俄羅斯的謠言。而且有關新冠肺炎，大選舞弊，一月六日的暴動，他們造的謠言更是不計其數，而且是所有媒體都參與。這就是他們要封殺所有與他們意見不同的媒體，讓他們做正一言堂。不只是美國人，所有人都應當正視，因為這場戲很快就會在所有國家上演。

當國民黨內還在為中國是否為台灣「主要威脅」爭議不休之際，主要民主國家都已經有了定論，把中國近年的霸權崛起，視為對世界和平與民主的主要挑戰。而拜登日前發布首份《國家安全戰略指南》，也明確點出中國是美國面臨的一項主要挑戰，並且讚揚台灣是「領先的民主政體和關鍵經濟與安全夥伴」，表達力挺台灣的立場。與此同時，「蓋洛普」最近的民調指出，美國人對中國的好感度降到史上新低，多數歐洲民主國家對中國的負評也提升到十多年來新高，顯見「中國威脅」已是世人的普遍認知。 世人對中國討厭度急劇增加，主要是中國隱瞞疫情造成全球大流行，至今疫情並未舒緩。但中國採取封城鎖國措施有效抑止疫情，非僅沒有內疚自省，反而大肆進行大外宣，渲染所謂防疫成就，並操弄援助防疫物資與疫苗的疫情外交，企圖轉移有關病毒起源的調查。將加害人變成被害人，甚至「抗疫英雄」的操作手法，實已背逆文明社會的基本價值與人性，徒然引起更多反感。其中，傳染病之命名，大抵採取地域、國家名稱，非洲豬瘟、伊波拉病毒、日本腦炎、德國麻疹與以中東為名MERS，甚至COVID-19的英國、南非變種病毒，都流傳於世，獲得世人普遍採用；卻看到中國顯然心虛，深怕被冠上「武漢肺炎」之名，會令人聯想到中國的防疫缺漏，以及資訊自由的不透明，影響中共「偉大、光明、正確」的形象，因此惱羞成怒，對要求調查病毒起源的澳洲進行貿易制裁，更指責民進黨政府的「武漢肺炎」用詞，是對中國的敵意太深。 其次，中國形象掉入谷底，肇因於在亞太海域耀武揚威，動輒以武統論威嚇台灣，更在全球推動戰狼外交。中國近年武力擴張的意圖昭然若揭，儘管在武漢肺炎肆虐下，去年中國經濟成長率僅有二．三％，但今年中國國防預算仍成長六．八％，是台灣的十六倍。軍費暴增之外，中國大揮鐵拳，除了將南海軍事化，頻頻軍演，並且軍機艦一再擾台，讓南海、台海成為全球地緣政治最大風險所在。此一區域一旦引爆軍事衝突，將衝擊全球最重要的貿易航線，造成全球動盪與產業供應鏈的中斷。因此，其風險是全球性的，並非僅限於台灣、日本、韓國及東南亞國家，故而對抗中國霸權已成美兩大黨共識。拜登上台後抗中路線不變，只是策略上有所改變；也就是川普比較像「單幹戶」，而拜登傾向與盟友合作「打群架」。最近不僅美國機艦在亞太「自由航行」，不時穿越台灣海峽，英、法、德、印、加、澳等軍艦也都到了亞太地區，擺開打群架的架式、形成防堵中國的隱性聯盟。而美歐日前終止雙方的貿易戰，聲明將矛頭指向非市場經濟體的中國，更是美歐聯合抗中的一個重要訊號。 尤要者，中國成為全球最大挑戰，來自於其數位獨裁體制對民主、自由的威脅。美中貿易戰爆發之初，似乎侷限在經貿利益的範疇，其實涉及本質上更深層的矛盾，即民主自由與專制獨裁的體制與價值觀的對立、衝突。有人或許會認為川普發動貿易戰，只是為了壓抑中國的崛起，是歷史上列強欺凌中國的翻版。實際上，中國的崛起主要靠不公平競爭，比如偷竊先進國家的技術與智慧財產，並在國內實施補貼、壟斷的保護主義，對外卻以自由競爭要求對手。及至國力強大之後，仍不願意接受國際規範，成為負責任的成員；反而意圖建構紅色帝國，將其數位極權體制與社會主義意識形態向全球輸出，終於引發與民主國家的衝突。 中國愈強大，就愈引起世人的反感、厭惡，原因不在於所謂全球「仇中反華」勢力的操弄，而是中共政權並非民選政府，缺乏治理中國的合法性與正當性，因此編造出一套民族主義的神話，例如仇恨西方，標榜中國特色社會主義的優越性，對國內民眾洗腦鎮壓，對外霸凌對手，貶低西方的普世價值，企圖打造出一個號稱「中華民族偉大復興」的「中國夢」。而廢除國家主席任期制，便是習近平登基紅朝皇帝的起手式。面對紅色中國的威脅，西方世界終於覺醒，紛紛挺身而出加入反中的行列，以捍衛民主自由的普世價值。

中國國民黨主席江啟臣，日昨接受路透專訪，稱中國是台灣面臨的主要威脅，然而這種眼前、明顯、事實的陳述，馬上遭有志於二○二四年總統大選的趙少康反駁，趙不但不認為中國飛彈一、二千顆瞄準台灣，還有幾乎照三餐擾台的共機不是威脅，反而指控「在蔡英文政府仇中、反中，不斷義和團式挑釁下，當然中國會成為威脅」。 國民黨主席江啟臣日前接受「路透社」訪問時稱中國是台灣的主要威脅，並稱一國兩制在台灣沒市場，有意角逐黨主席的中廣董事長趙少康下午出面受訪狠批。（記者塗建榮攝）   不少韓粉亦有如趙少康的論點，認為蔡英文不斷挑釁中國，才會造成台海緊張局面，如再追問到底蔡英文挑釁中國什麼？韓粉們又講不出一個有說服性的理由。 事實上，蔡總統相較於李登輝、陳水扁前總統，她對中國的言詞，可說是最平和、自制的！但因為蔡英文堅持不接受習近平的「一個中國的九二共識」方案，就被這些紅統派形塑成是造成中國擾台不斷的替罪羔羊，難不成要蔡總統兩手一舉，對中國投降，這些紅統派的中國代理人才會甘心？ 趙少康春節前宣布要選總統，的確「轟動武林」，聲量很大，但開口、閉口就批判台灣主權派為義和團的新黨大老，出場式就是「只要我當選總統，就把中天回到52台」，貫場式是「蔡政府有膽就把台積電撤回台灣」，十足義和團式語言的趙少康，多家民調的支持度都殿後，大大的打臉沈富雄，也是剛好而已。 江啟臣當國民黨主席剛滿一年，被認為親美、本土派的他，曾說「九二共識是歷史文件」，不料遭馬英九、連戰大統派唸了一下就龜縮，年來對國民黨導入正軌，並無顯著貢獻，如今接受外媒專訪，稍提中國威脅論，馬上就被口號、手勢與三十年前如出一轍的趙少康抨擊。筆者真心希望江主席不要收回多數台灣人的心聲啊！也想給江主席一個忠告：國民黨要取得政權就要靠選票，選票是握在台灣人的手裡，而非在中國人或中國共產黨的手裡！ （作者為退休教師，台北市民）