民進黨日前公布「這不是制衡，這是把國家送給架空台灣的人」等競選宣傳影片，部分畫面使用國民黨侯趙的競選廣告，遭到侯競辦控告觸犯《著作權法》，不禁令人質疑是否「見笑轉生氣」，而想利用訴訟來轉移焦點？   參照智慧財產及商業法院歷年判決意旨，「這不是制衡」競選宣傳影片，其中僅有四秒畫面使用國民黨的競選廣告，就整體觀察而言，所利用部分，無論在新著作影片中及被利用著作影片中，其質量所佔比例相當低。因此，民進黨所製影片，係屬於「轉變性」的利用，而不具「替代性」，即未取代原著作影片，且差異性高、轉變性大，自得主張合理使用。 再者，「這不是制衡」競選宣傳影片，非屬營利性質，且係引用國民黨的競選廣告片段，來評析該黨影片廣告內容，使閱聽者具體了解新著作影片與被利用著作影片二者之宣傳廣告內涵，以形成閱聽者自己的判斷，因此符合《著作權法》第五十二條「為評論之必要」的要件，亦符合《著作權法》第六十五條第一項及第二項的「著作合理使用」。 （作者為法務人員）

  日前造勢場中，馬英九口說「票投民進黨」，台上台下接著喊「兩岸無戰場」，大家笑成一團，姑且不論是口誤或其他原因，我倒認為這句口號蠻符合現在局勢。 「票投民進黨 兩岸無戰場」的大前提是全力備戰，才能避戰、止戰。孫子兵法：「勿恃敵之（其）不來，恃吾有以待之也」。台灣在蔡政府執政下，自製勇鷹高教機、海鯤級潛艦，其他如飛彈、無人機、各型軍艦、戰車等武器的研發製造都不遺餘力；役期恢復為一年，全力提升國防戰力。另外，在軍事外交上，積極與民主國家合作，全力備戰。反觀國民黨從扁政府時期，就一直擋軍購、延緩武器研發、役期縮短等，所作所為都在降低國防戰力，至於民眾黨沒有執政經驗，由他們掌舵猶如走鋼索。總之，藍白兩黨都無心或無力備戰，很容易招來野心家的侵略！ 潛艦國造原型艦命名為「海鯤軍艦」舷號711。（記者吳書緯攝）     此外，台灣還有護國神山、護國神海、民主國家的支持與自主防衛意識。台積電的晶片（尤其是高階晶片）獨霸全球，全球都需要台積電，最近還到美日德設廠，張忠謀說過，二○三○年前台積電技術無人能超越，台灣不只有台積電，還有一個完整的群聚供應鏈，我們稱它為護國神山群，加上與地緣政治息息相關，兩岸在二○三○年前開戰的機率微乎其微！可參考《半導體 地緣政治學》及《晶片戰爭》兩本書。 而台灣海峽就是台灣的護國神海，是天然屏障。筆者陸戰隊退役的預備軍官，參加過多次演習，登陸作戰演習從戰備準備、部隊集結進駐基地、人員與武器、裝備的裝載、海上巡航、搶灘等作業，都要經過一段時間。中國如果想侵略台灣，可不是台澎一日遊那麼輕鬆，要有絕對的空優與海優，及五倍到十幾倍的軍力，何況前國防部副部長海將領陳永康說過，台灣西海岸幾乎沒有適合登陸的海灘，就算硬要登陸，屆時已做好萬全準備以逸待勞，中國必須付出很高的代價，也不會成功！大家也可參考《阿共打來怎麼辦》、《中國如何攻打台灣》、《台灣的勝算》與《我們如何守住台灣》。 從去年底國內外最新局勢發展來觀察，二○三○年前兩岸開戰的機率微乎其微，所以「票投民進黨 兩岸無戰場」，反觀，如若國民黨主政，國防戰力大為衰減，「票投國民黨 兩岸變戰場」的機率大增，望周知，尤其是年輕朋友們！ （作者為逢甲大學退休教師）

其實阿苗在做的，只是最單純的「守法」罷了~ 只是因為藍、白「政治人物」，真的是把「違法」當成日常，被人指出之後，還理由一堆。 所以才說這種把「違法」當日常的藍、白政治人物，根本連成為投票的選項都不應該。   水魯旦 阿苗真的是政治家   【看見真實的苗博雅】奔向勝利Day4(上)阿苗跑遍大安9天直播不斷電馬拉松！9天拉9票 衝刺9萬票送阿苗進國會 為大安寫歷史｜LIVE現正直播中 【看見真實的苗博雅】奔向勝利Day4(下)阿苗跑遍大安9天直播不斷電馬拉松！9天拉9票 衝刺9萬票送阿苗進國會 為大安寫歷史｜LIVE現正直播中   【看見真實的苗博雅】奔向勝利Day5(上)阿苗跑遍大安9天直播不斷電馬拉松！9天拉9票 衝刺9萬票送阿苗進國會 為大安寫歷史｜LIVE現正直播中  

  「大富翁」遊戲，許多人都玩過，玩家從銀行領金後，開始輪流擲骰買地、蓋房子，尤在遊戲末段，一方面巴望有人踩進我的地盤，便可收取費用，另方面也怕踏入別人領地，尤其當有人土地上蓋滿房屋或飯店，就須繳巨金給對方，最後破產出局。 對我來說，「大富翁」僅止於兒時回憶，並沒給人生帶來任何啟示，直到這次大選，我總算開了竅。 中二選區立委候選人顏寬恒，名下土地多達六十七筆，難怪財大氣粗的他可以因成立後援會而封路三天，真不愧是「土地的主人」。再看總統候選人侯友宜，他的出租房更達一○三間，這時我才見識到那紙盤遊戲必殺技真的可活學活用！精髓就是「壟斷」，也就是該遊戲的英文名稱「Monopoly」。奇貨可居，難怪趙少康嗆聲「嫌貴就不要租」。 我不仇富，賺錢是他的本事。然而，為何都這麼富有了，還去霸佔國有地蓋私人莊園？為何每年高達一、二千萬的房租收入，還想方設法逃稅避稅？為何不能做個正直的國民如實繳稅呢？你辯稱一切合規合法，那你就是個剝削學生、追求私利的市井豪門，你的高度如此，就別奢談保衛國家、造福人民了。 我一生賺錢不多，但每年誠實繳稅，我瞧不起那些嘴巴說為國為民，所作所為卻是背道而馳的人，絕不會把選票投給品格操守低下的候選人！ （作者為台中市民）

  薩依德一九七八年出版《東方主義》一書，專論西方霸權如何宰制、貶抑東方的一種體制化支配性意識形態。習近平「東升西降」的偉大民族復興說法，恐怕也是源自對「東方主義」的一種反動，與圖謀取代種族中心主義的世界框架。 然而，習霸凌台灣欲成中國的一部分，就是犯了「東方主義」式的偏執；而美國智囊葛來儀三人指稱當選後提供凍結台獨黨綱的互信，也不自覺地犯了「東方主義」的霸權心態，而忘了民主平權的機制，與人類追求獨立自主的權能。 對照「唱不唱國歌」的主奴式支配力，仍在每年上演：為什麼沒唱國歌？部分人駁說：我有唱。這種不對等的關係，中國國民黨同樣犯了霸凌、殖民台灣的惡行，而不知悔改。 其實，我們應問：大家都唱「三民主義，吾黨所宗」對嗎？都向中國國民黨的黨徽國旗敬禮對嗎？或該問，不平權的違憲憲法，為什麼憲法法庭不主動查辦？或質問，憲法都未平權，奢說禮義廉恥，與兩岸關係？ 台灣從同婚、性別、職場等都已走上平權的康莊大道，反而是最高位階的憲法，仍被體制化的意識型態豢養，馴化在中國國民黨的知識再生產之霸權架構、殖民與被殖民的不對等權力關係底下臣服，致使房東變房客，習慣成自然。這種傾斜憲法的知識化運作，已灌輸到國人的文化價值體系，不分對錯，且其偏差的公正性已危害人格的發展，甚至已構成出賣房東產權（一個中國）的地步。 這困境（一中框架）使台灣被「正當化」統一，及「合理化」成會被武裝攻台的宿命。台灣被這樣的惡房客還害得不夠慘嗎？看起來，我們都深陷中國國民黨殖民化迷思下的類「東方主義」，僵化知覺，而無法自拔；高唱黨國體制的意識形態，而荒腔走板。因此，憲法平權，正是台灣政治改革的首部曲。 （作者為雲林縣議員，著有《看不見的信：獨信陳良的十八封信》）

2024年台灣即將來臨的總統和立委大選，是影響台灣命運走向的關鍵一役。相較以往黨外選舉場充滿悲情和焦慮，現在則有如嘉年華派對，更多的是歡樂或樂觀的氣氛。這或許是台灣民主化以後的進步現象，或者是顯現追求民主的台灣人的自信和樂觀？雖然台灣的民主化並不成熟，但是民主的共識和制度大致底定。或許他們有樂觀的本錢吧？但是一想到國民黨和共產黨狼狽為奸，虎視眈眈，我們就憂慮不已。 中國國民黨的野心，簡單講就是奪權復辟。在國家認同或台灣主權上，和民進黨大相逕庭。這是他們之所以會共產黨沆瀣一氣，鬥爭民進黨的原因。他們爭的不是自由、民主、平等、人權，而是政權。只要能打敗民進黨，奪回政權，他們就可以把台灣再度鎖進中國。他們甚至不在乎是『中華民國』或『中華人民共和國』。 在意識型態上，他們是中國人，不是台灣人。就像馬英九一樣，他們不會以台灣主體性考慮台灣的利益。他們本來就把台灣人當剝削壓榨的奴隸階級。而他們就是奴隸主。這就是為什麼他們不能接受台灣人做主的原因。這也是為什麼明知違反台灣人的利益，國民黨還要重返服貿協議的原因。而國民黨立委馬文君之所以會千方百計阻擋台灣國造海鯤號潛艦；國民黨退將立委吳斯懷會去中國聽訓；以及許多退將會去中國和共產黨稱兄道弟，喊出『國軍、共軍都是中國軍』；很多國民黨政客會去中國接受統戰的原因。明明知道國民黨從蔣介石流亡來台開始就受到美國的保護，直到今天還是，為什麼國民黨還會『疑美』、『親中』？這樣不理性而且明顯背叛台灣，也背叛蔣介石父子的行為，投票給國民黨的選民為什麼視若無睹？這其中還包括大部分土生土長的台灣人，以及曾經對蔣氏父子宣誓效忠的外省人！ 所以這場選戰，不是決定統獨的選戰。而是把台灣『鎖進中國』或『走向世界』的一場關鍵性的選戰。追根究柢，可以說是『台灣人』對抗『中國人』的選戰。不要再說自己既是台灣人也是中國人這種渾話了！在這場選舉中，沒有這種非驢非馬的選項了。你的選票上只會有涇渭分明的兩個選擇：『鎖進中國』或『走向世界』；要當『中國奴隸』還是『台灣主人』，聰明的選民，您們懂得如何選擇嗎？    

  總統大選投票在即，藍營內部人士已清晰地描繪出勝選藍圖：集中所有力量以實現「棄柯保侯」。然而，在這場政治賽跑中，藍營的統一戰線並非無懈可擊，尤其當對比民進黨在政策與民心上的深耕細作。 藍營為贏得選戰，已確立三大關鍵策略：強化藍白兩黨過去的六點協商結論、訴求選後聯合政府，及確保未來國會議長與侯趙配的勝選綁定。這一連串策略意在凝聚反對民進黨的選票，並為侯打造一個堅不可摧的支持陣線。 然而，要讓「棄柯保侯」的氛圍真正發酵並非易事。藍營需克服的挑戰包括如何有效地溝通和強化六點協商結果的有效性，如何在選民心中建立起聯合政府的正面形象，及如何確保立法院長的人選與侯趙配的勝選緊密相連。 從北到南，藍營已仔細分析不同地區的選情。在中彰投，侯趙配選情穩定；在南部，尤其在南高，正努力縮小與賴蕭配的差距。北部地區，包括雙北、基隆則需穩固並拉抬選情的重點地區。 在這場激戰中，綠營策略與藍營形成鮮明對比。民進黨不僅將重心放在政策規劃與實施上，更顯出對民意的深入了解與尊重。所提的政策計劃不僅針對當前社會的關鍵問題，例如經濟發展、教育改革、環境保護等，還體現了對未來發展的深遠考量。 此外，民進黨在制定政策時強調的是參與式治理，透過廣泛參與和公開討論，來確保政策的透明度與貼近民意。積極聆聽各方的聲音，不斷調整以更貼近民眾的需求與期望。這種尊重民意、與民同行的態度，贏得了廣大選民的認同與支持。 相較下，藍營策略顯得較為單一。以「棄柯保侯」為核心的戰略，似乎更集中在政治操作與選票集中上，而非深入探討與解決問題。這種策略的局限性在於，它忽略了政策對於提升公民福祉的重要性。民進黨在這次選舉中所展現的政策導向和民意關注，與藍營相比，顯得更為成熟和深思熟慮。這不僅是對綠營政策能力的肯定，也是對藍營需要重新思考其選戰策略的提醒。在民主政治的競爭中，最終能感動人心並贏得民意的，將是那些真正投入、深耕於民眾利益的政策與行動。 隨著大選的臨近，「棄柯保侯」無疑成為藍營的主旋律。然而，在這個關鍵時刻，選民不僅需要考慮政黨的策略，更需細心評估各候選人及其政黨的政策訴求與能力。最終，只有那些真正能夠觸動人心、回應民意、並帶來積極改變的政黨與候選人，才能勝出。 （作者從商）

只有小確幸，沒有大關懷，台灣年輕人不要斷送未來 台灣總統大選進入最後一里路，三組候選人都卯足力氣作最後衝刺。 不久前看一個電視節目，有位流亡當地的香港年輕人（可惜忘了他的名字)，提及他到學校演講，問在座各位會投票給誰，問到賴蕭配與侯康配，居然全場沒有一個人舉手，問到柯吳配，大部份人都舉了手。看來柯文哲在年輕人中有相當號召力。 為什麼柯文哲會受年輕人歡迎？很簡單，這是一種逆反心理。當一個年輕人既討厭民進黨，又討厭國民黨，他也就剩下柯文哲可以不討厭了。 當一個年輕人討厭民﹑國兩黨，柯文哲有什麼吸引力已經不重要，只要有一個第三者，不管是柯文哲還是陳文哲，他都會意外受寵。 當然，柯文哲也有一些容易讓年輕人迷惑的素質，他是名醫﹑專業人士，據說智商超高，說話一副漫不經心的樣子，口輕輕一句話到位，無需提供任何理據和分析。他的想法又往往有點離經叛道的隨意性，這都符合年輕人的脾性。 柯文哲不喜歡談美中關係和兩岸關係，通常大而化之，言不及義，這都是年輕人討厭的話題。柯文哲說他當選要調和美中關係，在年輕人看來，不是做不做得到的事，是單單說起來就相當過癮的事。柯文哲對中共不那麼恨，也不那麼愛，不想打，也不樂衷於談，總之一付無所謂的樣子，這也投年輕人之所好。 但柯文哲對國際關係與兩岸是非，都沒有太多認識，似乎也不太想去認識，這對台灣卻是致命傷，台灣沒有站對站穩自己的立場，對台灣將產生長遠的傷害。對這兩個最重要的議題，年輕人本不關心，更不深究。年輕人聽厭了民﹑國兩黨的爭吵，只覺政治議題太聒噪，干擾他們小確幸的小日子，讓他們的生活充滿不安與騷擾，因此他們喜歡柯文哲。 要明白，年輕人的小確幸日子不是從天上掉下來的，是他們的前輩在國際政治夾縫中數十年掙扎，被排擠被踐踏，九死一生也沒有倒下，反而憑自己的努力與本事，披荊斬棘賺回來的。如果他們的前輩都只想過小確幸的好日子，不絞盡腦汁胼手胝足去開拓自己的疆域，從沒有路的地方走出路來，今日台灣年輕人是沒有這種好日子過的。 沒有蔣經國開創的民主改革，台灣不會有今日局面；沒有李登輝的繼往開來，扶持民進黨，國民黨永遠一黨獨大，台灣不會誕生兩黨政治；沒有民進黨先賢前赴後繼的抗爭，冒死犯難，台灣不會有今日的民主建制；沒有李元簇﹑孫運璿﹑李國鼎幾位行政院長的推動和經營，台灣不會有今日的經濟基礎與科技成就；沒有蔡英文八年任期內正確的內政外交政策，台灣不可能在短時間內受到國際注目，成為亞洲民主燈塔和經濟巨人。 小確幸的日子不是從天上掉下來的，不是何方神聖一個手指賜與的，是打生打死打回來的。小確幸的日子沒有人打包票，可以得到也可以失去，不盡心盡力保護它，它也可以在一夜之間消失於無形。所以，台灣年輕人不能坐在小確幸的日子上討厭政治，因為民主政治恰恰是他們小確幸日子的終極保證。 選擇柯文哲固然很痛快，擺明了杯葛民進黨與國民黨，但選票從來就不是一張輕飄飄的紙，選票攸關生死禍福，本身的重量怎麼估計都不為過，它恰恰會對你的小確幸日子產生不可估量的影響。選對了人，小確幸日子會好到變成大確幸，選錯了人，你連小確幸都會喪失。 柯文哲的不堪，不只是他沒有誠信，不只是他像一個未斷奶的「媽寶」，恰恰在於他對國際大局的迷茫，以及對兩岸關係的輕忽，沒有比這兩件事對台灣更重要的了。即使領先世界水平的高科技產業，在國際與兩岸關係前提之下，也只是局部與次要的問題。 與美國關係搞壞了，還會有台積電嗎？要明白，不是美國離不開台積電，是台積電離不開美國。試想想，與中共媾和，開門揖盜，台積電變成中共的囊中物，台灣一定遭到美國制裁，如此一來，台積電還能成其為台積電嗎？沒有晶片設計，何來晶片生產？ 至於其餘的國計民生問題，也都在國際大局與兩岸關係的大前提下，被深度規定與制約，沒有一件事能獨善其身。 台灣年輕人千萬不要因為小確幸心態，放棄對國家總體發展方向的宏觀關懷，政治是人間悠悠萬事之根本。一票投下，舉手無回，千萬小心，不要斷送自己的未來。  

我大概不會忘記，2019年5月左右的政治氛圍。就在那時候，韓國瑜剛當選高雄市長，氣勢銳不可當。不論是對上郭台銘、柯文哲，更不用說韓國瑜，蔡英文的支持率都慘不忍睹。在2018年底的記者會上，柯文哲與蔡英文一起出席，當時柯文哲對蔡英文的態度，用冷淡二字形容還太客氣，應該用鄙夷比較適合。 這時候，賴清德橫空出世，竟然決定報名民進黨總統初選。當時他對蔡英文的攻擊，以及對韓國瑜的恭維，讓許多民進黨的支持者不知所措。當時他說，韓國瑜是「百年難得一見的政治奇才」，讓許多支持者也傷透心。當時民進黨內戰的慘烈，加上大環境對於民進黨非常不友善，幾乎沒人相信蔡英文可以繼續連任。 這件事對我來說，其實是一件相當傷心的回憶，當時應該雪中送炭，哪裡來的落井下石？ 直到最近，我才下定決心要支持賴清德，蕭美琴的加入，當然是主要原因之一。如果是蕭美琴要競選總統，或許我會更早決定要支持她。但是，在後蔡英文時代，誰能繼續她的路線，並且還能有新的火花，才是我最關心的問題。賴清德，到底是不是一個適合的總統？ 他是真正的醫師、礦工的兒子、認真的立法委員、務實的台南市長、在蔡英文政府擔任過一年四個月的行政院長與四年的副總統，也是家境最普通的總統參選人。如果蔡英文還能參選，我當然還是會支持她，但是她確實得要交棒，最能理解她路線的人，不是他，難道會是侯友宜與柯文哲？ 賴清德不夠好，真的。不過，很可惜，我們只有賴清德、侯友宜、柯文哲可以選擇。廢票？我是說選擇，廢票不是一種選擇，那是一種放任你討厭的人當選的行為。他們不會因為你的廢票而不當選，終究還是會有一個人當上總統，而且以你不舒服的方式統治你。放棄權利的人，就會被糟糕的人統治。想想立法院，如果三黨不過半，未來將會是韓國瑜當選立法院長、黃國昌擔任立法院副院長，而且因為是不分區立委，所以不能罷免，四年以後，台灣的立法過程，會是什麼樣子？ 你痛恨炒房？很抱歉，房價是在國民黨執政時飆漲的，而現在最大的難題就是，沒有人願意賠錢賣房子。政府就是只能在打壓房市與打壓經濟中，努力的尋求平衡點，社會住宅需要時間，所有人都在努力，不是嗎？ 賴清德他家的違建很讓你反彈？不好意思，所有坊間的謠言，就是謠言而已，他的老家，就是礦坑的老宅，因為法令關係，被迫變成無登記建物，總價可能還買不起陽明山的一間廁所。但是有人有農地停車場、有人有漲價的宿舍出租，這才應該要反彈，不是嗎？ 賴清德的務實台獨工作者很讓你不爽？侯友宜主張九二共識，但他的共識是，你說你的、我說我的，這個叫做共識？只要中國政要來台，搖國旗不行、稱呼國號不可以、即便在台灣稱呼自己的總統，都只能叫「台灣地區領導人」。說真的，在中國眼裡，什麼是台獨，你知道嗎？不論是中華民國或是台灣，通通都是台獨。 民進黨的人「都」貪污？所以公司裡有人貪污，你是主管就代表你貪污？你部門也都貪污？我們可能都忘記了，在柯文哲的台北市政府裡，涉嫌貪污治罪條例的公務員，人數都高於歷屆市長，難道也能說柯文哲貪污嗎？ 民進黨治理的台灣很獨裁？在蔡英文任內，台灣是國際評鑑中最自由的國家，去泰國買房子的人，知不知道不能批評泰國王室，否則要入獄服刑？在台灣，即使對總統有毫無根據的指控，也能步步高昇，即使涉嫌強制猥褻，也能繼續當盆滿缽滿的youtuber。 民進黨不會執政、經濟不好？景氣很糟？有些人，就算景氣再好，也會覺得自己很不好。股市都已經與香港出現黃金交叉，而且減稅、退稅也讓你少繳了很多錢給政府，甚至在疫情之下，因為經濟超乎預期的好，所以稅收超徵，還能發現金給民眾。嫌棄蔡英文治理下的台灣經濟不好，覺得侯友宜當總統就會一帆風順，你是在哈囉什麼？ 你只有三個人可以選擇，而且你必須選擇，賴清德確實不夠好，因為他不是神，只是一個政治工作者，但是其他人讓你沒得選。選舉不是選神明，更何況，沒有任何神明，能讓我們百毒不侵、萬事如意。 請在1月13日，支持賴清德、蕭美琴。還有，請別讓韓國瑜、黃國昌，當選立法院長、副院長。 我們一起，在路上。 （圖片來源：蕭美琴臉書）

素質決定生命 1月2日，東京羽田機場的班機撞機後起火，有乘客拍攝的當時正在救火中的客機前方放下的逃生滑梯影片在網上公開了。 影片中可見著火的飛機正在消防救援的瓢潑大雨似的一邊滅火，乘客一邊跳入滑梯逃生。10秒鐘的影片中記錄了有包括孩子在內的9名乘客連續從滑梯上逃離機體。 攝影的乘客說，空姐的誘導非常順利，乘客無人攜帶隨身包包，這是本次事故的客機乘客和機組人員無人員死亡的最大原因。日本人在集團中發揮的協調性，可謂世界第一。 這讓我想到了多震國的日本，每次發生大地震，造成的死者都比同級地震的其他國家要少，其中一個重要因素就是除了政府和專業人員訓練有素，與日本人全體遵守規則，遇事不驚慌，沉著自律有極大的關係。 311大地震時，因為停電我在公司附近被困3小時左右，親眼目睹了日本人排長隊使用公共電話給家人報平安。因為交通全部停了，很多人在狹窄的沒有紅綠燈的道路上有序的步行，很多地方人車混雜，卻不會堵塞，更不會有誰為了搶先插隊或造成交通事故。 而同時期我的上海親戚告訴我，他們那裡都在搶鹽，搶購衛生紙。扯什麼同文同種，國民素質真的是天地之別。 1994年12月8日，新疆克拉瑪依市組織15個學校的師生及市內領導進行文藝表演時，因舞臺燈過熱而自燃。火災釀成325人死亡]，其中288人為中小學生。 事後鑑定結果是，近百名孩子因踩踏身亡，而非燒傷死亡，許多孩子屍身上有成人的鞋印，引起媒體責問。由於火災時有人向學生喊「讓領導先走」，經傳媒報導後引發軒然大波，幾乎成了此事件的代名詞。據事後統計，本地市領導20名全部生還。 東京博士 2024年1月7日

經濟理論闡述：消費者依偏好追求效用極大化是理性的行為。那選民依偏好追求所屬政黨候選人當選極大化，是否是理性的抉擇？ 政黨競爭，是確保民主政治的不二法門。民主國家，選民可以自由依意識、認同的偏好，投票選擇所屬的候選人。問題是，若選民依偏好選出一個下架民主自由、減損全民財富的政黨，當然是不理性的！ 習近平定調九二共識為一國兩制後，國民黨仍欣然擁抱九二共識。國民黨的重啟服貿、開放陸生來台工作，是活生生啃食台灣的主權。國際肯定台灣的民主自由，不是國民黨的自我轉型，是拜民進黨前輩拼命掙來的！ 國民黨過了百年，仍是黨內大老及戰鬥深藍領軍，觀念難以與時俱進，看法作法讓人不敢苟同。年輕人拿著白紙站在街頭無言抗議中國的極權壓制，竟然被在北一女執教的深藍女士批評為「玷汙了白紙」！黨內高層在總統辯論會上一字排開打瞌睡的電視畫面，令人瞠目結舌。資深大老，累了就交棒給年輕世代，會比打盹，贏得更多的尊敬。 黨內高層在總統辯論會上一字排開打瞌睡的電視畫面，令人瞠目結舌。圖為當時辯論會場，記者提問後排，坐著國民黨主席朱立倫（右一）、國民黨立院黨團總召曾銘宗（中）等藍營人士。（記者翻攝） 民眾黨成立前，柯主席已高喊兩岸一家親，民主自由的台灣與專制極權的中國怎可能一家親？柯主席的獨特言行，契合年輕人叛逆的特質，享有年輕人的支持度。但這不代表柯主席言之有道，相反地，他的推論欠缺嚴謹、評論經常倒果為因。柯主席在總統辯論會上自豪地說，民眾黨不受財團束縛。問題是民眾黨成立剛滿四年，財團捐款也講究收益率，一個未歷練大選的政黨，很難博得財團的青睞。再者，他的副手是新光集團的吳欣盈，也接受該集團的捐款，民眾黨已漸漸與集團捆綁在一起。 另外，柯主席批評民進黨執政期間國債增加。柯主席該甚知全球經歷武漢疫情，台灣政府的採購疫苗、控制疫情、振興經濟，皆需經費支出。再加上中國軍機頻繁跨越海峽中綫，國軍軍機升空驅離，油料及維修成本必大增，國債能不增加嗎？根據國際貿幣基金資料，台灣國債金額5年成長率共8%（2018-2022），國債佔國民生產毛額比率卻從33.9%降至29.7%。同時期的日本，國債金額5年成長率共12%，國債佔國民生產毛額比率則從232%提升至260%。柯主席，請不要唬弄百姓、抹黑民進黨。 柯主席在總統選舉辯論會上自誇自己堅守正直誠信。依智商，柯主席應該知道農業用地的法律限制，也了解土地持有人的權責，卻仍將新竹購買的特定農業用地轉變成商業停車場。待舉發後，才刨地捐款作公益。善自將農地變成非耕地，柯主席不僅違法，正直誠信更值得質疑。 年輕人有逐夢的理想，但若寄望於一位自我膨脹、自我良好、自我矛盾的政客上，豈不是拿自己的未來開玩笑？柯主席在總統選舉辯論會上自我吹噓自己有強大的執行力，可笑的是：他的施政滿意度卻是台北市民心中永遠的痛。 藍白兩黨批評執政民進黨的貪汚、無能、腐化。但是，台灣現任縣市首長，有涉嫌貪污被起訴的是國民黨的林姿妙及民眾黨的高虹安，民進黨沒有。批評若沒有證據，就淪為抹黑謾罵。民進黨執政八年不可能十全十美，反對黨尤其批評疫情控管、疫苗採購、缺蛋危機。事後檢討，大家都知道那裡多做或少做。問題是，面對黑天鵝式災難的當下，政府只能嘗試摸索、找尋方法解決，時間與預算支出的掌握難以完美，資訊公開不盡人意。只要政府不是系統性怠惰及貪污，應該給予檢討改進的機會。這些疫情及缺蛋衍生的問題，也同樣出現在先進的美國社會。 民進黨維持台海現狀，堅守台灣的主權，明確定調兩岸是互不隸屬。下架了民進黨，台灣所失去的不只是台灣的民主自由，更是全民的經濟與財富。 香港是鮮明的借鏡。香港回歸中國後，不僅失去了民主自由，經濟也大幅痿縮、財富更是停滯。根據世界銀行的統計，香港在回歸中國之前（1961-1997），國內生產毛額的平均年成長率約7.65%；回歸後到2022，年成長率則降為2.56%。雅虎財訊報導，香港股市在回歸中國26年的期間，總報酬率只有9.3%。同期新加坡股市的總報酬率卻有59.4%。台灣人有主權，可以選擇遠離中國的威權。 不管你我的政黨色彩，維護民進黨掙取來的台灣民主自由，給予年輕世代仍有自由選擇的未來，是你我這次投票的考量。珍惜台灣的主權，悍衛台灣的民主自由，確保台灣的經濟財富，才是理性與智慧的抉擇。 （作者為任敎北美的大學教授）

  國民黨多日前舉辦元旦大造勢，黨總統候選人侯友宜喊出「中華民國是我的媽媽」，等一番激情卻無聊至極的表態。筆者聽聞，實在只能搖頭嘆息！為了召喚深藍族群選票，竟可歪曲事實到如此廉價的地步，真是「可憐哪」！ 侯友宜的說法犯了幾個邏輯、事實與歷史錯誤：第一點 ，從已知的侯友宜生長背景，他應該是屬於所謂的「河洛本省族群」。他的祖先應該早在一九四五年前已世居於台灣嘉義，意即其本人的先祖，在中華民國建立時 ，是日本帝國臣民，並非中華民國國民。 國民黨多日前舉辦元旦大造勢，黨總統候選人侯友宜喊出「中華民國是我的媽媽」，等一番激情卻無聊至極的表態。（資料照）     第二點，講話要根據事實，現在台灣並非國民黨抹黑、隨便聲稱的「兵凶戰危」、「民不聊生」的痛苦而荒唐的生活景象。的因此侯友宜不用演的那麼矯情、壯烈，侯的真正母親只有在家裡生育他、撫養他長大的那一位偉大的親生母親，不必無限上綱到國家層次！如果戰爭來了，侯先安頓好自己老母親的安全，再迎頭對付中國侵略者，屬人之常情，相信沒有人會譴責他的。 第三點，其實要講得好像熱血沸騰、充滿可以為國捐軀的情懷，再怎麼說也應該講「台灣是我的媽媽」才對！因為除了孕育你個人的親生母親，培養你一路從警，並高昇到警政署長與新北市長，現在還能夠代表國民黨參選總統的，是「台灣」，而不是「中華民國」。 第四點，侯友宜的「中華民國是母親」說，嚴重歪曲了歷史事實。因為點破了說，現在即便綠營是用「中華民國」這塊錯假招牌來「借殼上市」，但好歹加上了「台灣」兩字，成為了添加新意的「中華民國台灣」。而藍營與白營，卻也想拿香跟拜，但卻墨守成規的，拿著這塊類似「招魂幡」一般的「中華民國」招牌來行招搖撞騙之實！ （語文工作者）

真不要隨便同文同種 我記得看到使用漢字的，只有中國人常常會很喜歡自作多情的開口就扯同文同種，有生意場上的台灣人見到我時，大概為了套近乎，營造親和氣氛，也曾對我說：“我們都是中國人，同文同種”。 如果僅僅是場面客套，也就不必回應聽過當成風吹過罷了，但我知道他是真的那麼想，所以之後我會不痛不癢地刺他一下：“你生在台灣，長在台灣，你是台灣人，不是中國人。我是中國人，我會把毛語錄倒背如流，你會嗎？恐怕你們的柯檳榔這輩子都不會”。 不要以為說差不多的話，寫差不多的字，就可以隨便扯什麼“同文同種”，不要說英語為母語的美國人不會這麼跟英國人說，我在日本有個加拿大人朋友，他是加拿大與法國的混血兒，如果因為他說英語你誤把他當成美國人，他會很生氣的，據說這是加拿大人普遍的identity。 中國大陸的土地上，戰亂幾千年，還有多次被外族征服統治的時期，雞血混鴨血，羊血混豬血，種族血液早就混了又混，我都不知道自己的高鼻梁凹眼睛混的是不是西域胡人的種，反正我的DNA基因肯定不是所謂的漢人。 日本人也不是絕對純，台灣人也混了荷蘭西班牙日本等等，但日本台灣都是島國，相對封閉，種族混雜成分絕對沒有大陸多，所以真的難以一廂情願動不動就扯上同文同種的蛋。 常看臉書，就發現台灣人的國語跟我們中國人有很多的不同，剛才還看到有人把“這次”打成“今次”，然後是一大串唔哩哇啦的口字旁漢字，這特徵好像是說粵語的香港人，“今次”我們幾乎不用，但也湊合著能看懂。 就說日常單词好了，我們中國人用的手機充電寶，台灣人叫行動電源，大馬華人叫尿袋，我家的台灣人常叫充電器（好多次我誤以為是充電插頭，而不是充電池）。 再比如我們叫的手機，現在好像台灣也這麼叫了，我記得一開始台灣是叫行動電話（或移動電話？），香港叫無繩電話，大哥大好像最初也是源自香港的黑社會警匪片，而日本則叫“攜帶電話”，日常更簡稱為“攜帶”。 記得有上海親戚來日本旅遊時，在外玩了一天後回來對我說，日本真方便，雖然日語完全不懂，但車站內公共場所到處有中文，那還是20年前的事，當時的日本其實不像現在到處有中文標識。 我跟他說，那不是中文，是日語漢字，日語裡的日語漢字，尤其是名詞很多的漢字含義與中文類似的，所以你覺得看著像中文，其實那並不是中文。 而且日語漢字也經過了多次簡化，有的與中文簡體字有互相參考，有的完全是日本獨自簡化的，當然還有很多沒有簡化的漢字，與台灣的繁體字極為類似。所以不要看到日語漢字，就一廂情願地認為人家跟你同文同種。 同樣的漢字，日本人從記憶方法到使用方法，在大腦裡的結構跟我們中文根本就不一樣，如果再講到價值觀的差異，中日台三國更是各不相同，甚至差了十萬八千里。舉例說明，比如中台日的漢字差別如下：县縣県，团團団，处處処，图圖図 東京博士 2024年1月7日  

張智倫家族是全中和最奇葩、最多破事的政治家族。 父親張慶忠2014年3月17日擔任立法院內政委員會召委時花30秒黑箱通過服貿協議後太陽花運動崛起，一次敗掉國民黨的江山至今拿不回來。 弟弟張鈞詠2015年11月22日出席國民黨121年黨慶活動時被中天新聞台攝影記者不小心碰撞後暴怒，對著記者罵三字經，接著鎖喉痛打該記者 ; 哥哥張瑞鼎在與未婚妻交往時簽署「婚前交往協議書」，但還是被未婚妻抓到多次買（ㄆㄧㄠ）春（ㄐㄧ），法院判決賠兩百萬。 上述事情還不是最奇耙的，最奇葩的是媽媽陳錦錠。 有在中和走跳的一定都看過陳錦錠，明明已經老到連路都走不太動，但還是每天在臉上塗著比牆還厚的粉出來跑行程兼發送超大包紅包，我就曾經在跑行程的途中看到陳錦錠因為天氣太熱，在我面前當場口吐白沫後暈倒。 一開始我還不清楚為什麼陳錦錠要這麼堅持一定要當市議員？身體不好就回家休養。後來發現他們家產在30年暴漲50倍從2億到100億後，我就開始理解為什麼陳錦錠這麼堅持。 今天，陳錦錠又幹了更奇耙的事，竟然在中和各大群組 ＃抹黑 電視台，宣稱這些電視台的記者到處跟民眾說公司很希望「吳崢」選上。 第一，記者是第一線跑新聞的同仁，哪裡有新聞就往哪裡跑，張智倫涉入賄選是這幾天最大的新聞，有記者出現在中和是很正常的。 第二，沒有電視台會跟第一線跑新聞的記者說他們支持誰。 第三，沒有第一線跑新聞的記者會白癡到跟民眾抱怨自己家電視台政治上支持誰。 第四，記者訪問手上那個麥克風是錄音收音之用，記者為了記錄或自保，全程把麥克風打開是基本的，記者根本沒有跟受訪者說過公司很希望「吳崢」選上。 張智倫家族就是這麼奇葩，永遠可以把危機越處理越危機。

彭博示警 若非賴清德當選 台灣半導體產業將受重創 彭博報導，若民進黨續執政，台灣半導體業可維持獨立、受到信賴，市場已預估民進黨將獲勝。 然而若非民進黨執政，台灣轉向中國，半導體業會受到美國審查。整個供應鏈多元化將遠離台灣。 選對人，非常重要。 https://www.bloomberg.com/....../a-stock-trader-s......  

  台積電員工人數7萬3,677人，今年資本支出預估300億美元，是我國第一大民營企業，國人心目中的護國神山，台積電董事長近將換人成為重大財經新聞。至於國軍人數21萬5,000人，更是不折不扣的護國神山。台灣人民幾天後將選出新總統，擔任三軍統帥領導這座神山，而他面對國內外挑戰，難度只會比台積電董座更大。 根據經驗，新總統的520就職演說備受國際矚目，尤其今年6月16日更是陸軍官校建校100周年紀念，中華民國歷任總統都曾以三軍統帥身分來主持校慶，下任的新總統依例可望南下主持這場意義重大的百年校慶，並發表重要演說。 2014年官校90周年校慶馬，英九總統來校，一位夏祖焯先生（前國語日報主編林海音之子，學經歷均與軍方毫無淵源）座次卻高居第四，排在馬總統、郝柏村、許歷農之後，在所有將官之上。而在這場校慶，這位夏先生卻打了一條黑色領帶，對照其他出席者，人地不宜模樣，令人側目。 同樣服裝不整令人側目者，也出現在2019年陸官95校慶，當時高雄韓國瑜市長（陸軍官校校友身分）擔任貴賓，當時他正在競選總統，出席時穿著捲袖的藍色襯衫，夾雜在現場正式盛裝的與會者中，逢人打躬作揖，忘了自己是出席母校的校慶，在全校師生學弟妹面前做了最壞示範。   基於眾所周知的原因，歷任民進黨總統參加校慶，都遭少數觀眾不禮貌干擾。2004年陳水扁進入會場，兩旁觀禮區有人衝出揚言要向總統「獻旗」；2016年蔡英文統帥旗進場，觀禮區民眾竟惡言詬罵，離場又遭舉旗鼓譟騷擾。這些人似乎無法接受選舉落敗，三軍統帥易人的民主結果。然而蔡總統雖受辱離場，事後官校師生幹部卻無一人受罰，這是她的度量。之後的任期，她努力促進國軍各項福利投資，有目共睹：今年2024國防總預算6,007億，是史上最多，即是例證。 選舉即將展開，我們需要選出敬愛袍澤、保護人民、注重禮節、整肅儀容的三軍統帥，並且自知肩上任務艱鉅，言行影響深遠，即使一時受辱仍能堅守崗位的總統。投票入櫃時，務必謹慎。 （作者是陸軍官校政治系教授）

  第二次世界大戰結束後由於形成美蘇持續對抗，自由主義與共產主義兩個意識形態陣營產生了四個國家的分裂，沿著蘇聯的地緣影響力的邊界分別是歐洲的西德與東德、亞洲的中華民國與中華人民共和國、南韓與北韓、南越與北越。經過了78年的發展，這8個國家有著各自不同的故事，其中有南北越的率先以戰爭的方式達成統一，經過多年的發展，成為一個美中競爭時代各方大國競相拉攏、由共產黨統治的中型國家，屬於共產陣營。第二個統一的則是受益於蘇聯瓦解而東德願意與西德合併而成為今日的德國，是歐盟會員國第一大經濟體，屬於民主陣營。 同時在東亞分裂的中國與韓國，也因為形成民主與共產的巨大政治體制的鴻溝，都無法實現統一。北韓領袖金正恩公開表明兩韓為敵對和交戰中的兩國關係、永遠無法統一，北韓、南韓關係不再是同一民族關係。而南韓除了還有分離親人在北韓外，對於統一的願景並不熱切，與台灣年輕人一樣，關心的是高不可攀房價，而不是離他們遙遠的民族議題。因此，民主與共產的對決，只剩下在把統一當作國家統治合法性的北京，於21世紀持續以文攻、武嚇、商逼方式迫使台灣選民進行抉擇，不惜以戰爭威脅的方式，企圖影響2024年總統大選。 事實上，從世界上善治與經濟表現的國家來看，民主與共產體制的優劣勝敗已經很清楚，儘管民主並不完美而共產也未必一無可取，但是要台灣放棄自由而走向專制，很明顯的不是選項。這就使得一心想要藉由各種方式取得統一進展的北京，屢屢遭遇挫折。尤其是在馬英九執政八年的期間，兩岸各式交流達到巔峰，但也直接造成了太陽花運動反對服務貿易協定。歷史很清楚的表明台灣對於兩岸的整合有很大的疑慮，但是面對既是最大威脅來源，又是最大的貿易夥伴，如何保障民主、和平與繁榮，路線的選擇就極其重要。事實上，民主化超過30年的台灣決不會主動武力攻擊中國，和平的實現不是期待中國民主化或是主動放棄統一台灣，而是繁榮的經濟、堅實的國防與眾多志同道合的民主國家。 民主與共產的對決，只剩下在把統一當作國家統治合法性的北京，於21世紀持續以文攻、武嚇、商逼方式迫使台灣選民進行抉擇，不惜以戰爭威脅的方式，企圖影響2024年總統大選。（合成）   過去歐美邀請中國加入WTO，共同打造自由貿易的全球化，其中最大錯誤的設想是能夠促使中國踏上民主改革的道路，然而北京不僅對內強化威權統治，對外更以貿易為武器，四處脅迫意見不同的民主國家。像是東亞近鄰韓國佈署薩德飛彈系，南太平洋澳大利亞要求對新冠病毒的起源進行獨立調查，抑或是遠在東歐小國立陶宛成立台灣代表處，中國都大肆的以單邊貿易手段進行打擊。對於台灣主權野心從不掩飾的北京，與台灣貿易不僅有兩岸經貿供應鏈結構因素，更有著以經逼政、以商圍政的分化工具目的。過去20年台灣的總統大選總是以飛彈、軍事演習介選，這次則發展出更精緻的認知作戰，威脅台灣選民選出北京心屬的人選否則就是戰爭，還首次以民進黨政府違反ECFA條款為由，對台貿易壁壘調查。 如果最終國民黨候選人當選總統，兩岸一如預期的和緩下來，也照著其政策主張大量開放中客旅遊、中生就學，服貿、貨貿也都要快速重啟，那接下來會發生什麼？ 第一，加深台灣對中國經濟依賴，投資、技術、人才加速流向中國市場，從而掏空台灣市場。 第二，一旦四年後再度選舉，北京對台灣與得更大的制約能量，就算產生更大的反中聲浪，也依然以武力脅迫的方式要求台灣選民再度選出親中總統。 這就說明北京固然不樂見民進黨總統將兩岸議題國際化，更不願台海穩定成為歷次國際峰會最矚目的議題。在國民黨承認九二共識之下，為了取得中國的信任以換取經濟增長的做法，將會兩岸問題成為中國的內政。 然而更為關鍵的是當美中競爭的關係不變，台灣能一如馬政府時代和中親美？顯然的美歐民主同盟國家會擔心台灣成為科技、軍事技術、情資的破口，必然會大幅緊縮軍售的規模與項目，科技業的合作與投資也難以避免的重新評估，不幸的台灣會成為各國對中國去風險的一環，現有對台合作也成為風險的一部分。G7在 2023年5 月廣島峰會上共同支持去風險，歐盟執委會 6 月推出經濟安全戰略，8月拜登政府宣布的對外投資管制，對中國去風險是現在進行式。這顯現出國家安全風險管理與經濟交流之間的平衡將受到地緣政治的限制。當前美國和歐洲企業在中國的經營都缺乏樂觀與信心，很大的因素是監管環境不透明和不可預測，北京要求數據本地化、更缺乏知識財產權的執法、以及與擴大和不透明的國家政策相關的風險等挑戰。若是台灣經濟對中國不設防，這對現在執世界半導體產業牛耳的台灣，將產生無法預測的負面影響。 事實上，國民兩黨都想要有好的對外關係，都重視印太地區的重要，最大的區別就是北京接受國民黨，拒絕與民進黨往來，這就形成一個國家挑戰：台灣要求的國際參與、國際組織、多邊協定，雙邊FTA，通通都要北京的同意才能進行，這又是再次的將台灣的空間與作為鎖進北京擘畫的一中原則。很顯然的，習近平政府要台灣成為中華人民共和國的一部分，以做為跟世界往來的基礎，而成為中國、俄羅斯、北韓與伊朗集團的集權專制聯盟的一部分，是手中握有重要一票台灣選民所要的嗎？ 台灣過去八年在中國不斷打壓之下，反而發展出全球排名22的經濟實力，進入已開發國家之列，享受民主制度所保有的自由與法治，這一路走來絕非只靠自己。自由貿易是台灣經濟的命脈，自主性的與世界各國進行貿易往來，基於台灣產業優勢與國家利益展開的國際合作，是創造台灣民主與繁榮的基石。藉由北京調查ECFA威脅下，產業應該升級與增強國際競爭力，將目標市場由中國轉向印太地區國家，這不僅是世界潮流，也是強化對中國去風險的必要作為，從世界走向中國，才是務實保障台灣和平的策略。 林子立／東海大學政治學系副教授  

  距離2024總統及立法委員選舉不到一週，這次選戰充斥謠言與猜疑，直到最後關頭，選情仍撲朔迷離。讓人不禁要問，為了台灣，我們可以做些什麼？筆者呼籲，讓我們以愛喚回對民主的支持。 回顧這場選舉，三個陣營中，僅有2號候選人賴清德從一開始就篤定要參選總統，帶著微笑說他準備好了，當郭台銘因連署參選遭致富士康被中共查稅，只有賴清德直接向中國呼籲珍惜台商、別對台商施加壓力，守護人民；反觀侯友宜與柯文哲這兩組候選人，視民主為無物，甘冒觸犯選罷法風險，密室協商藍、白合，復堂皇地將總統大選演成鬧劇一場，侯、柯兩方彼此仇恨、輕視，卻又公然「搓圓仔湯」，證實他們為了選情而患得患失、極度恐慌，他們擔憂的不是人民，而是選情。一方面固然讓人看了不捨，藍、白豈會如此淪落？同時足以懷疑，侯、柯準備好要帶領台灣前進了嗎？ 回顧這場選舉，三個陣營中，僅有2號候選人賴清德從一開始就篤定要參選總統，帶著微笑說他準備好了。（資料照） 有人說，可是賴清德是台獨工作者，會給台海帶來戰爭啊。果真如此嗎？1996年台灣總統直選，中國朝台海發射了多枚東風導彈又軍事演習，當時台灣執政的正是國民黨政府，所以，中共所敵視的豈止台獨，毋寧是台灣寶貴的民主與選舉，國台辦所謂「堅決反對台獨」，不過是中共離間、分化台灣人民的論述而已。因此，當國民黨在造勢場合聲稱，賴當選台灣會面臨戰爭、當柯文哲說賴當選台海戰爭風險升高，正是中了離間之計、與中共國台辦相互唱和，一旦這種說法深植人心，若有朝台海發生衝突，勢將導致台灣陷入分裂！那為何藍、白還要怎麼做呢？為了取得政權，所以不擇手段。不惜耗損台灣的團結信心與防衛實力，也要散佈恐懼以聚斂選票，這也證明了，國民黨及民眾黨並不在乎人民福祉。 親愛的家人朋友，距離大選剩下不到一週了，在我們持續為2號賴清德、蕭美琴爭取支持時，倘有人問起何以支持賴蕭配？請正面地告訴她／他：因為我相信民主，因為我熱愛自由！ （執業律師）

  曾任民眾黨桃園市黨部發言人，現以無黨籍身分參選立委的馬治薇，疑似接受中共以虛擬貨幣資助其競選經費超過百萬新台幣，違反《反滲透法》遭到羈押禁見。檢方與法院選前八天如此大動作，也讓此案成為這次選舉以來，中共介選遭到調查的最大案。 由於民眾黨主席柯文哲在馬治薇爭取黨內提名時曾公開表示，（馬治薇）很優秀，雖不敢說是美女刺客，至少是長得不錯的刺客級人才。此外，馬治薇的臉書也曾多次張貼與柯文哲兩人的近身合照。其中，還有在某宮廟內部辦公室的合影。簡言之，馬、柯兩人互動之密切，盡在不言中。 有趣的是，面對自己幾個月前才力薦的「刺客級人才」如今爆出嚴重爭議，柯文哲6日受訪時卻稱，「不曉得發生什麼事」、「（馬治薇）應該也是很小咖」。 試想，如果馬治薇真的只是小咖，可以當到市黨部發人嗎？可以獲得主席的公然推舉嗎？可以獲得柯文哲三番兩次的現身力挺嗎？ 最後，更值得深思的是，如果連民眾黨的小咖，都能夠獲得中共七位數資金支持的Ａ咖待遇，那麼民眾黨的大咖，北京又會如何「熱情以對」？ （作者是美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士，從事公共服務業）

  隨著中國放棄其長達三年的疫情清零政策，這個世界第二大經濟體的財政壓力日益加重。自2021年下半年開始，一波又一波的公務員降薪潮不僅掀起了社會的波瀾，更揭示了深藏於中國經濟體系中的結構性問題。 近期，《大紀元》揭露了中國降薪潮已由公務員群體蔓延至軍隊。這一現象背後，反映了中國當局在經濟下行壓力下的窘境。即便是在中共黨魁習近平極力推動的軍隊反腐和「強起來」戰略下，軍人的工資和待遇仍難逃經濟寒流的侵襲。 過去幾年，中共為了提升軍隊士氣和專業化水平，對軍人的工資進行了數次調整和加薪。特別是在2021年，軍隊工資增長幅度甚至高於公務員達20%。然而，面對持續的經濟衰退和財政壓力，這些舉措似乎成為了無力的掙扎。 另一方面，中共國安部的禁言令以及對自由派經濟學者的封口，似乎在努力掩蓋這一經濟危機。有關降薪的網絡發文被不斷刪除，軍人工資被視為國家機密，所有這些都揭示了中共對於信息控制的極端重視。 在這樣的大背景下，地方政府的財政困境也日益顯露。根據同一報導，不僅是公務員的工資，連退休老人的養老金也出現了拖延現象。部隊裡的各種補助，如夏天的高溫補貼和冬天的取暖補貼，也都變得難以為繼。 值得注意的是，這種降薪潮不僅限於軍隊和公務員體系。根據彭博社的報導，包括興業銀行、中國民生銀行等多家金融機構都在收緊旅遊支出，這反映了中共「共同富裕」政策下的支出控制趨嚴。 中國企業對新員工提供的平均薪資在2023年第四季出現了有史以來的最大降幅。根據「智聯招聘」的報告，38個核心城市的企業招聘月薪平均下降1.3%，至1萬420元。這不僅暴露了中國經濟面臨的通貨緊縮風險，也對消費者信心和經濟增長前景構成了嚴重壓力。 中國的經濟困境是長期結構性問題的積累使然，從公務員到軍隊，從金融機構到普通企業，降薪潮的波及範圍和影響深度，都在提醒我們，中國經濟正面臨著前所未有的挑戰。對於台灣而言，這樣的變化也許意味著新的機遇和挑戰，值得我們深思和準備。 （作者是自營商）