溝通好幾年，環評不知道溝通幾次自己不來表決 設保護區哪一項政見沒做到？ 結果你說沒溝通、政府是藻礁殺手 避免對撞？ 公投都已經成案了，紙上會有『溝通』可蓋？ 從未嚴厲批評總統？ 光是說政府不溝通用騙的就是人格謀殺了 張口閉口說蔡英文藻礁殺手是沒聽見？ 自己臉書散播兒童色情訊息被鎖 還要該該叫是『政府迫害關他臉書』 這麼多批評，你是聽不見還是看不見？ 還在千年藻礁，誰能證明？你看著他長大？ 人類發展就與地球環境牴觸，取得平衡點才對 而不是耍賴明明程序都過了還要用騙的聯署 沒有我們疾呼找出事實，妖魔鬼怪能不收斂？ 三接一定要拆，這是甚麼談判底線？ 明明已經縮小23公頃、遠離海岸了還想怎樣 再說一次，是環團先胡說八道的 我們據實力爭，結果被你說成少數攻擊環團 他是最大的英粉？ 連Google都不會嗎？公視主持人？ 不用躲在公視後面裝中立，根本噁  

環團英九大和解.環團期許馬英九成功戶藻礁,ㄟ..等等,可是當初就是馬英九同意三接開發232公頃的耶,環團你的ㄋㄠ袋沒問題嗎? 以下文轉土狼 知道你們這些人為什麼讓人厭惡嗎。 國光石化當年環評才是真的硬來，蕭萬長甚至直接表明：環評只是跑程序，八輕就是要蓋。然後這環評從2007年一直跑到2011年都還是過不了，一再地「補件再審」。 審到最後一次，環評會議中有8成環評委員反對國光石化，主席卻仍以「贊成跟反對兩案併陳」作結。當時社會痛批八輕環評只是做戲。 最後是因為卡太久、民間反彈太大，國光決定轉往馬來西亞投資。而馬英九最後一刻才出來說不支持八輕蓋在彰化。 然後這樣叫做「馬英九很果斷」、「感謝馬英九擋下國光石化」 還別說國光石化本身就是帶來大量污染的產物，天然氣接收站則正好相反，是為了減低空汙才蓋的。 結果處處退讓的蔡英文被罵到好像欠他們幾千萬一樣，而馬英九卻被他們感謝。 欺善怕惡，厭惡你們根本剛好而已。 新聞連結 馬英九今天要離開時，施月英還感性上前擁抱一下馬英九說「謝謝」，成為環團和馬英九的「大和解」，施月英說，反國光石化時，幸好馬英九有擋下國光石化，希望現在也能成功護藻礁，十年後再舊地重遊，不是很棒嗎？ https://money.udn.com/money/story/7307/5397000    

  4月17日，捷俄兩國相互驅逐外交官，並相互指控對方的外交官是特務。左：現任捷克總統米洛什·齊曼，右：俄羅斯總統普丁。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成 武漢瘟疫之後，國際局勢整個改觀，超過半數的西方國家已經認定這場死亡劇烈的瘟疫，其實是老共對世界進行的生化戰爭，不管武漢實驗室因為疏忽或者是有意，這筆帳也到了算帳的時候了。 於是，本來親共的歐洲國家，重新審視和老共的關係，捷克就是其中之一，去年，捷克國會因為和台灣交好，得罪老共，現在，為了烏克蘭東部的戰局，捷克也挑戰俄羅斯普丁的「大俄羅斯主義」。 普丁企圖重振蘇共帝國 4月17日，捷俄兩國相互驅逐外交官，並相互指控對方的外交官是特務，在此之前，美俄兩國也相互驅逐外交官，英國甚至把軍艦開入黑海，現在，歐盟國家正在包圍俄羅斯，預防烏東戰爭突起，美國、日本、澳洲、印度則包圍老共，東西半球出現兩個孤單的戰狼，俄羅斯企圖帝國復興，中國卻是大國崛起，國際局勢也變得更加緊張。 俄羅斯以俄語民族理由，利用公投吃掉克里米亞，遭來聯合國制裁，如今吃出味道，更企圖併吞東部烏克蘭，這下子觸犯歐盟底線，引起圍剿抵制，目前東烏邊界增兵超過12萬，戰爭一觸即發。 捷克脫離蘇聯以來，努力擺脫過去蘇聯的控制，以及威權文化，因此和俄羅斯長期不睦，去年6月，捷克因為轉型正義法案，強制拆除蘇聯時代的威權象徵科涅夫的銅像，引發俄羅斯不高興，兩國相互驅逐外交官，不到一年，兩國又槓上，這一次槓上的原因卻很巧合和烏克蘭有關。 2014年，捷克東部的維貝蒂斯軍火庫，前後一個月內發生兩次爆炸，燒毀150頓軍火，這座軍火庫的軍火是捷克援助烏克蘭的軍事品，爆炸後警方追查到現場的監視器，出現兩位俄羅斯人——派桌夫和波希洛克，這兩位俄羅斯人，在爆炸之前進入拜訪，爆炸後迅速離境，很顯然涉有重嫌，但是，捷克查無更直接證據，到了2018年，一位投靠英國的俄羅斯雙面間諜斯——克里帕爾，在英國小鎮薩里斯伯利，遭到毒藥暗殺，兩個案子扯在一起，主因是涉案者的護照名稱，和捷克軍火庫爆炸案一模一樣，很顯然，來自俄羅斯的特務派桌夫和波希洛克涉及這兩個案件，但是，捷克卻隱忍下來，到現在，才爆出這兩件案件。 2014年捷克東部的維貝蒂斯軍火庫，前後一個月內發生兩次爆炸，之後，捷克軍方加派進駐維護安全。 圖／捷克國防部   俄羅斯特務擅長暗殺 斯克里帕爾案件，相當有間諜趣味性，2004年，斯克里帕爾搭機飛往莫斯科，一下飛機就被俄羅斯國安局逮捕，當時，斯克里帕爾已經離開KGB工作，但是，國安局掌握到斯克里帕爾早在1995年，已經變節，投效英國軍情局，並且提供很多情報給英國，斯克里帕爾曾經擔任過KGB人事副局長，手上掌握情報員名單，因此，斯克里帕爾被逮捕後，立即被莫斯科當局以叛國罪，判刑13年，關押在莫斯科。2010年，美俄兩國進行特務交換，英國拜託美國，必須把斯克里帕爾列入交換名單，終於，斯克里帕爾離開莫斯科，來到英國，英國軍情局把斯克里帕爾和女兒安置在薩里斯伯利小鎮，沒料到，俄羅斯國安局特務如影隨形，潛入小鎮，利用毒藥暗殺斯克里帕爾和女兒，還好，英國軍情局提早將兩人送醫院，挽回兩人生命，英國軍情局也從監視器查到兩名俄羅斯特務涉有重嫌，這就是捷克政府和俄羅斯政府交惡主因。 俄羅斯崩解之前，特務習慣暗殺，這種習慣來自史達林時代，史達林尤其喜歡用毒藥暗殺政敵或朋友，所以，暗殺的傳統一直到現在，2008年，一名投奔英國的俄羅斯特務利維年科，飲水被人投下放射性藥物死亡，俄羅斯反對黨領袖納尼瓦，去年8月也被人投入神經毒藥，險些死亡，今年1月回到莫斯科，就被普丁派人逮捕，目前還在獄中絕食，歐盟為了聲援納瓦尼，才對普丁經濟制裁，普丁現在是俄羅斯皇帝，可以幹到2036年，政權獨裁是本性。 捷克對俄羅斯特務行為很感冒，也同樣討厭老共的特務，所以，為了烏克蘭，捷克勇敢槓上俄羅斯，這個國家勇氣可佩。 2018年3月4日，前俄羅斯上校謝爾蓋·斯克里帕爾和其女兒尤利婭被發現倒在英國威爾特郡索爾茲伯里一處購物中心的長椅上（鑑識人員以帳篷蓋住處）不省人事，經診斷兩人神經毒劑中毒。示意圖／擷自維基百科，公有領域

#日本一線女星新垣結衣 完全不鳥某玻璃心國家，接下日本新一季H&M新春代言，新一季的主題 LET'S CHANGE，廣告商品將於4/27銷售，在日本全國的H＆M店鋪和線上販售！ 新垣結衣在受訪時表示：這次的主題 “LET'S CHANGE ” ，其實是一個環繞堅強意志和覺醒為主題的運動，希望朝新時代，能做出新的改變。 這是個非常好的例子，特別是相對應臺灣的藝人，當你達到某一個高度的時候，你可做自己想做的品牌代言，去配合符合自己形象的代言廠商，就會是由自己來決定，不用思想檢查，不用出賣自己的國家，不用卑躬屈膝，不用神速切割。 #反觀那些 還在傻傻支持維吾爾族被血汗奴役和性侵的台灣藝人，除了以後看到就先打個道德大叉叉之外，恐怕作品裡面所說的，大家以後也知道你們只是宣傳跟公關公司包裝的搖錢魁儡而已。    

  刑法第廿九條第一項規定「教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯」，同條第二項則規定「教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之」。 當賴岳謙在中國央視節目上說「台灣軍隊根本就是紙老虎」，武器落後中國數代、軍隊訓練強度低落，國軍軍官思維活在五十年前的思維，而非現代戰爭思維時；當邱毅在中國的電視節目上公然呼籲武統，更嗆聲中國導彈應對準台獨首惡份子蔡英文時；當中華統一促進黨總裁白狼張安樂表明要發展紅色隊伍，宣揚和平統一，號召陣前起義，要當中國共產黨的內應，意圖顛覆台灣政權時；這群人不但是教唆犯罪，更是明顯觸犯外患罪。 唱衰台灣，鼓勵中國武統台灣，這絕對不算是言論自由，不該將這群人的大放厥詞，以市場機制交給閱聽人評斷的理由來「縱容」，更不是諸多法匠面對諸多假訊息造謠時，以沒有引起社會紛擾裁定無罪來「輕忽」。 面對中國獨裁政權，全世界民主國家均已警覺其侵略性與危險性，紛紛合作共組「抗中聯盟」予以圍堵。三月中旬，美日高層會晤，譴責中國威脅，將中國日益激進的軍事行動稱為「脅迫」和「破壞穩定的行為」。結果，台灣內部總有一群人不斷與中國唱和，高舉「言論自由」的旗幟當作保護傘，行擾亂國家團結、造謠添亂之實。 賴岳謙曾任大學教授，現在淪為中國傳聲筒。統促黨成員在台灣這塊自由民主的土地上，朝香港銅鑼灣書店前店長林榮基潑紅漆，惡意對挺香港反送中遊行的香港歌手何韻詩潑灑紅漆，這些人將台灣的言論自由當作保護傘，替極度缺乏言論自由的中國共產黨行打壓言論自由之實，這是言論自由的警訊，更是國家認同錯亂的悲哀。 （作者為教育工作者）

偶然看到「監察院建院九十周年學術研討會──監察權實踐與展望」的通知，觸目驚心的是週年數字「九十」？監院的「法統」竟然上溯到黨國訓政之始？有沒搞錯！副題中主詞「監察權」與謂詞「實踐與展望」間少了介詞「的」，遂不成句子；這是小疵。大瑕是什麼？乖乖，研討會的報告人／與談人中，最該出席的前監委陳師孟沒在名單上，不該出席的葉俊榮卻來了。 葉俊榮為何不該出席？葉是法律教授，問題不在夠不夠水準，而是葉與監院之間有利害關係。此話怎講？監院調查台大校長遴選案，認為教育部及台大有明顯違失，「應予糾正」，也就是說，時任教育部長葉俊榮被監院「糾正」了。那麼，監院有什麼立場邀請「被糾正」的人士到監院談監院的「轉型契機與挑戰」？ 更何況，葉俊榮不尊敬監院的「糾正」，偷偷「放行」管爺，視監察院如無物。監院最後「彈劾」管中閔，並「申誡」處分，何嘗不是打臉葉俊榮？那麼，監院卻又「敬邀」葉俊榮為「上賓」，請他替監院指點迷津。難道是監院悟昨非而今是故前倨而後恭？如果是這樣，監院廢了就算了，還有什麼「轉型」與「挑戰」可言？ 為什麼前監委陳師孟最該出席？研討會第三場的主題是「監察與司法」，無論是討論「兩院」還是「兩權」，陳師孟都是第一人選。他像唐吉訶德，同樣拿長矛，唐吉訶德把風車當成巨人，陳師孟則把巨人／司法還原風車。陳師孟出任監委僅兩年，至少用監察權衝撞黨化司法，讓沒有穿衣服的司法急急乎拿「審判獨立」、「自由心證」來遮羞。陳師孟其實是重新凸顯監院的存在意義，至少石木欽案證成憲法第九十九條的正當性。 陳師孟的最大貢獻在揭露「司法與惡的距離」（按：這也是他卸任後出版的書名）是零，他在第一線與惡法搏鬥，從而凸顯監察權的存在必要。如果監院真要討論「監察與司法」，最有理論與認識、最有實戰經驗的非陳師孟莫屬。然而不，監院其實只拿「監察與司法」當名目，完全避開憲政體制不問。兩篇報告，一是討論「獨立冤案委員會」成立的法制問題，另一則是「德國ＧＰＳ的人權監督」；簡單來說，就是討論「人權」，與「兩權」、「兩院」基本無關。 監院此一研討會從頭到尾就是為「人權委員會」的設置張目；以此開頭，末場就是論監院興革與「人權」展望。監察院位階已下降到「人權委員會」；這倒與蔡英文宣告「廢除考試與監察院」的「憲改」一致。 現行憲法賦予監院的是制衡行政與司法權，只把監院淪為「人權會」，有違憲之虞。蔡英文要廢除監院也行，問題是「司改」呢？既廢監院又不「司改」，且「國家人權委員會」勢不能單獨立法，「憲改」更可能一事無成。「無邊落木蕭蕭下」，台灣只配淒慘、倒楣？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

圖為中國人民解放軍2019年在北京參與大典。（德國之聲照片）   繼美國川普政府衛生部長阿札爾、國務院次卿克拉奇先後於去年8、9月訪台，今年1月20日甫上台的拜登，也指派「摯友」前參議員陶德於4月14日率團抵台訪問（重要成員有曾分別擔任共和黨、民主黨政府副國務卿的阿米塔吉與史坦伯格）。在台、美雙方愈益熱絡接觸之際，中國則以戰狼之姿，軍機愈益頻繁侵入我西南航空識別區、艦艇更刻意跨越台灣海峽中線，對台灣進行另類接觸。 從敵友的觀點看：美、中分別對台灣（人）伸出的是友誼之手還是暴力之拳，昭然若揭！ 再從文明的觀點看：訪台的美國現任官員或前政要，在拜會我政府相關單位部門，或跟朝野立委面對面意見交流時，有沒有謹守文明社會的作客之道？有沒有擺出一副我尊你卑的上國姿態？有類似當年來自中國芝麻官陳雲林們那種不可一世的「出巡」嘴臉嗎？有明示或暗示我接待單位要事先把「國旗」清理一空嗎？ 最後，從人權的觀點看：美國當然不是人間天堂而有其缺點（如貧富不均、性別不平等），連中國詬病美國有種族歧視的問題，也沒聽到美國敢昧著良心否認「完全沒有」，而是毫不諱疾忌醫地在極力修補，朝「公平正義」社會前進！ 反觀中國，逼採訪維吾爾族集中營內幕的外籍記者落荒而逃，好像不再有記者報導，就代表集中營不存在了？曾遭中國市場監管總局以反壟斷法裁罰182.28億人民幣（約800億台幣）的阿里巴巴，乖乖把錢交了還不夠，非再來一句「堅決服從」以示忠心不可，這和帝王時代，明明被貶謫流放，跪接聖旨時還要叩首「謝皇上恩典」一樣，人性尊嚴何在？ 曾經貴為中國國務院總理的溫家寶，在書寫紀念亡母的文章中提及「我心目中的中國，應該是一個充滿公平正義的國家」，結果遭微信禁止分享，鳳凰網的轉載遭刪除，擺明在中國，「公平正義」是提都不能提、想都不准想的禁忌話題！ 台灣（人）該選擇站在友善的、文明的、追求公平正義的美國那邊，過自由、民主、人權的日子？還是要站在充滿敵意的、粗魯野蠻的、摧殘人權、無視公平正義的中國那邊，過被宰制奴役、動輒得咎的卑躬屈膝日子？由但見中國權責富家子女競相移民美國，未聞美國權責富家子女起心動念移民中國，答案，還用說嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣的邦交國巴拉圭成功自印度採購二百萬劑疫苗後，阿布鐸總統在二十日宣布巴國不接受中國用疫苗進行外交勒索。（取自巴國總統府推特）   最近有兩件與中國疫苗有關的訊息，一件是中國高調宣傳上海在十九日開放對當地的台灣人免費施打疫苗，台企聯會長當場挽起袖子率先接種；一件是台灣的邦交國巴拉圭成功自印度採購二百萬劑疫苗後，阿布鐸總統在二十日宣布巴國不接受中國用疫苗進行外交勒索，這兩起事件看似兩回事，事實上是針對台灣的同一套策略，說白了，就是運用「疫苗外交」在進行認知作戰。 疫苗外交所為何來？當然是企圖藉此扭轉世界各國對其隱匿疫情的惡感。中國是怎麼做的？在國際方面，首先是全力營造其協助發展中國家抗疫的形象，習近平在去年五月宣布中國疫苗為公共財後，北京隨即邀請各國使節前往國藥集團參訪，宣傳未來將透過援助捐贈、低價售予併行的方式，提供各國需要。根據國外智庫的統計，已有超過六十個國家成為受惠國，巴拉圭即在名單之列。其次則是以疫苗為籌碼，拉攏一帶一路沿線的國家，例如中國外長王毅密集造訪東協國家，特別是疫情嚴重的緬甸、菲律賓、印尼等等，擴大在區域地緣政治的影響力。 第三則是持續發動中媒，針對歐美疫苗遭到大國壟斷，疫苗分配嚴重不均的議題擴大報導，來強化中國援助疫苗的正面形象。第四就是散布不實的訊息，打擊歐美疫苗的效果，並且反擊國際間普遍對於中國疫苗的不信任。例如環球網主播對外推文指德國有十人於注射輝瑞疫苗後死亡，事後證明根本是個假消息。 相對於積極搶佔國際話語權，中國對台的認知戰則有另一套作為，包括有計畫的擴大宣傳在中國的台人免費接種的情況，如中國官媒不斷透過採訪台灣人，表達對中國疫苗充滿信心，並感謝中國提供免費施打。其次則是片面宣布對台灣人提供疫苗惠台措施，蓄積操弄台灣輿情的能量，例如中國衛健委自三月一日起，安排各省市台企聯會員，以及入境檢疫中的台灣人施打疫苗，同時宣布台灣人只要有打疫苗，再入境中國時可以減少檢疫天數，爭取台灣人對其之認同。 此外，中國也利用我們在COVAX機制取得疫苗的進度不如預期，發動中國官媒炒作我們政府疫苗採購政策失當，例如針對台灣不願透過中國代理商取得輝瑞疫苗，多個對岸節目一致歸咎是政府仇中意識形態作祟，因此寧可犧牲台灣人的健康，以裂解台灣民眾對政府的信賴。更有甚者，就是把疫苗轉為政治操作的工具，意圖破壞台灣的外交關係，巴拉圭外長在稍早發表聲明，指中國疫苗廠商暗示與台灣斷交，作為取得疫苗的附帶條件，就是一個最典型的案例。所幸，巴拉圭總統昨天的直率宣布，證實中國已經功敗垂成。這段期間，美國與台灣的聯繫與努力，應該發揮了相當的作用。 中國疫苗統戰的來勢洶洶，台灣若知其然，並知其所以然，就能自然產生強大的免疫力，這是認識「認知戰」的重要所在。其實，是驢、是馬，拉出來溜溜就知道，中國疫苗本身因實驗數據不透明，已經在香港與非洲多國發生嚴重後遺症，或是注射後仍然染疫的落漆事件，更是疫苗外交不如預期的最大致命傷。這是專制體制、黑箱決策的脆弱破口，因此連中國人民都沒信心，台灣人又有幾個會上當。

為選票挺正名？柯文哲要不要臉！ 昨日快閃出現，宣稱要展現台北市長柯文哲「很本土」一面的粉專「#台灣阿北柯文哲」，在今天重新開張，並發布了一支主打「#台灣正名」的影片，大談華航正名、公家機關正名還有運動賽事正名。 小...小等一下！？ 請2018年拒絕表態東奧正名的柯文哲不要打臉2021年的柯文哲！ 雖然民眾黨有 #初一十五不一樣的檳榔血統，但柯市長請不要裝傻不認帳過去對台灣正名的打壓紀錄。 2018年8月，東奧正名公投正熱烈，自稱墨綠的柯文哲拒絕表態，批評中國會打壓。 2021年，柯：「台灣選手最大的困境，就是台灣名字能不能出現。」 別人叫你表態是脅迫，是意識形態； 你自己表態就是新政治，阿北好棒棒！ 奉勸柯市長，台灣正名不是你拿來墊高自己，鋪平總統路的工具；而且這招，#早就被蔣萬安用過了！ 2021年1月，#蔣萬安為選北市挺轉型正義。 2021年4月，#柯文哲為總統夢推台灣正名。 既然都知道本土化、轉型正義是趨勢，是台灣人民的集體共識，請問你們這些藍白政客不選舉的時候打壓台灣，要選票的時候擁抱進步、擁抱正名，是當台灣人都塑膠？都不記得了？ 另外昨日也由柯市長拋出，討論熱烈的改中國式路名的議題是市府權責，也拿出魄力遵守自己的諾言。 而我們也在這邊再次帶大家回顧過去柯文哲怎麼打臉現在的柯文哲： 2016年6月，北市有里長提議改中正紀念堂捷運站名為地方習慣的南門站，柯文哲表示 #涉及意識型態、#勞神傷財。 不過改路名需要議會審議，柯市長如果也覺得「勞神傷財」，正名運動可以從台北市政府教育局就可以決定的，中小學校名開始！ 長春國小、吉林國小、蘭州國中、重慶國中⋯，請問：#台北市教育局長願不願意出來幫柯市長的政策背書？柯市長也請儘速對市府下達指示！ 叫台灣很難嗎？很簡單，找回良心而已，找回作為台灣公民的基本精神而已。 只要像柯文哲這樣的投機政客持續存在，台灣正名永遠只是他們消費完即丟的工具，為選票挺正名，#柯文哲你噁不噁心。  

重新檢視2758號決議，將改變台灣半世紀來的國際地位。 美國跨黨派眾議員昨天提出了「台灣國際團結法案」(Taiwan International Solidarity Act)，目的是為了增進台灣的國際參與。不過與前幾年通過的挺台法案非常不同，這次的法案直指形塑台灣目前國際處境的核心：聯合國2758號決議，一但通過，將對台灣地位帶來決定性的影響。 大家或許在歷史課本上都曾讀過，聯合國2758號決議「使得台灣退出聯合國」，但這樣的說法其實與事實有出入。 如果把2758號決議原文拿出來看，前半部分僅是在敘述「中國代表權」轉移給中華人民共和國，而後半段則是具體作法：「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」裡頭完全沒有提到台灣兩個字。 這份決議認定了中華人民共和國為中國代表，並一直持續至今，但台灣呢？經歷了民主化、七次總統直選，早已不是當年那個宣稱要反攻大陸的黨國政府，如今的中華民國台灣，已經與半世紀前有了非常大的不同，若以2758號決議當作阻擋台灣參與國際的理由，不僅不合理，更顯得「過時」。 事實上，這也不是近年來第一次有人提出重新檢視2758號決議。去年5月台灣申請參加WHO時，被WHO以2758號決議當理由駁回，當時外交部就立即反駁，這個決議根本不涉及台灣。如今美國國會再次以同樣的論述提出法案，某方面也代表台美間對於台灣國際地位的認定漸漸一致，那就是跳脫過時的中國代表權之爭，以「中華民國台灣」的實際現狀走入國際。 另一方面，此法案也將對美國的「一中政策」帶來很大的改變。美國的「一中政策」對台灣的主權認定保留了很大的模糊，一但法案正式通過，變成美國政府必須遵循的法律，那麼美國政府對台灣主權的立場將從「戰略模糊」走向「戰略清晰」，堪稱是自《台灣關係法》以來最大的改變，也代表美台關係將會進入一個全新的時代，朝向實質國與國關係邁進。  

我鄭重的向小狗道歉！ 昨日我說柯文哲不改中國路名就是「小狗」，真的是做了錯誤的比喻，狗是人類最忠實的動物，不會見風轉舵、不會背叛主人，再一次向小狗及所有愛狗的人士道歉。 昨日柯新粉專拋出改正名議題後，得到滿滿聲量，但今天柯文哲接受媒體訪問，卻要大家「輕鬆一點」，說這只是丟出議題讓大家討論一下。 啥，市府可以決定政策，丟出給大家討論，是在開什麼玩笑?! 如果柯文哲當了六年市長，連台北市道路命名及門牌編釘自治條例都不了解，只能丟出給大家討論，這不是為了政治聲量是什麼? 而且真的很有趣，這個道路改名計畫，竟然是由柯市長的”朋友”創設的「粉絲專頁」提出的市政建議，而且道路改名是民政局的業務，卻是由勞動局長出面解釋說明，荒謬至極！ 整個柯市府為了柯文哲選總統聲量「玲瓏繞」，而台北市民對市政期待，也是在內鬥、操作，被耗損犧牲。 這個改路名議題再燒下去，柯文哲會不會甩鍋，說是因為打完疫苗之後，發燒頭痛，才會丟出改路名的爭議～ 讓我們繼續看下去 說到做不到，就是豎仔tsut-á！  

修改台北市路名是柯文哲創造出的假議題，並無討論價值。重點不在當了六年還搞不清楚市長權責，連市府發言人陳智菡也錯誤引用法規；一個幕僚籌備已久的主打議題，竟然從頭到尾沒有人發現錯誤，在柯文哲裝腔作勢拍了影片，成立臉書專頁，被踢爆後才窘迫地下架，台北市政府核心團隊在柯文哲主政下成為「草包與他們的產地」。 事發之後，柯文哲照例循不沾鍋模式，如同過去的錢櫃大火、公安危機、公器私用、酬庸網軍到市府貪污，無一與市長有關，反而宣稱臉書專頁受到政治迫害而關閉，卻無法說明為何市長要替友人成立的臉書專頁拍攝影片，並且由市府發言人對外發言，同時表示主動下架。 很明顯的，柯文哲正因為知道改名困難，才挑選這個議題攻擊民進黨，打從一開始，柯文哲就不將之當成政策討論，而一心想著政治鬥爭，騙取聲量與選票，而這才是真正的問題所在。 柯文哲曾經笑著說他最喜歡看到昨日之蔡英文打臉今日之蔡英文；但事實上所有人都知道，打臉自己最響的就是柯文哲，但是他卻對此毫無自覺。 儘管智慧不高，但柯文哲批評蔡英文時的燦笑看來並非裝傻，而是真心如此認為。事實上無論是找幕僚具名公然到PTT帶風向、臉書出現大量阿拉伯人帳號、到寄生國會，有太多的事例柯文哲都是絕無僅有政治小丑，當中只要任何一件事情發生在蔡英文身上，就會引來柯黨的無限訕笑，但柯文哲卻從來對此毫無自覺。中心思想的虛無，良知的匱乏，柯文哲彰顯的不僅是聯考功利主義的失敗品，更是最糟糕的政治人物類型。 儘管聽來高調，但是政治不應該只是權力遊戲，仍然需要道德。那些共事者對於柯文哲刻薄寡恩、忘恩負義的批評，目前僅由台北市民承擔代價，若有朝一日柯文哲奪取大位，最可能出賣台灣者，不會是那些堅定信仰中華民國者，而是柯文哲這樣毫無良知感的人。 最後，鑑於台北市政府記者習慣性怯於發問，請容我再請教柯文哲市長：民眾黨寄生國會已經被連續踢爆兩次，請問你找到房子了嗎？  

#你不知道的改變正在發生 因為某極權國家，越來越封閉的緣故，不只是在基本人權議題，或流行方面與國際品牌抵制脫軌。就連國際各大媒體，包括大家耳熟能詳的《BBC》《紐時》《華爾街日報》和《華盛頓郵報》，旗下的記者們，也都紛紛選擇離開那個根本無法報導真相、只能接受歌功頌德的極權國家。 於是，台灣也成了首爾和東京以外，亞洲最新的國際媒體和記者選擇進駐的中心。首先，因為台灣是個自由的國家，所以媒體也能享受到極大的採訪自由 ( 一堆藍媒每天照三餐污辱小英也OK ) 此外，台灣政府除了對國外媒體相當友善開放，希望能透過這些國際媒體來提升台灣的能見度，打造一個國際支持的環境。此外，世界上除了台灣，也沒有其他地方能像我們那樣，緊盯著某國的一舉一動。( 最好的例子，就是台灣當初是少數超早發現疫情流行的不對勁的國家，才能趕快進行超前管制，並且通知那個毫無用處、窩囊又官僚腐敗的世界衛生組織。) #自由的國家台灣 #歡迎世界各國的媒體前來駐點報導我們    

  #2021年全球聚焦台灣 或許很多人不知道，美日安保、澳洲協防、美國科技再平衡、以及美國國會提案定義聯合國2758號決議，最近這些重大國際新聞的交集，就是台灣….. #台灣正處於暗潮洶湧的海域 雖然近期台灣不斷成為世界焦點，但上述國際新聞在台灣的篇幅還不及丁怡銘一人。必須跟大家提醒，目前水面下暗潮驚險萬分。 在中國撕破92共識，就是統一的假面具後。美國也不想演了，近日國會訂立法案重申聯合國2758號決議僅處理中國代表權問題，並不涉及台灣及台灣人民。 先不論提案是否通過，光是提出法案就夠中國鬧場了，出氣對象免不了是台灣，而美日軍隊屆時也會在旁監督。去年推估的大動作是下半年，法案出台後是否會縮短時程或動作更大，我們就繼續觀察。 #拜登政府沒有中美蜜月期 原先推測拜登會給中國數月的觀察期，但現在觀察期長短將視中國的反應而定，中國從拜登上任後屢次挑戰其底線：廣義的說緬甸軍變、阿拉斯加會議、共機飛台、在南美洲拉攏蓋納亞、南海繼續造島。在拜登上任至今，中美關係可說沒有蜜月期。 雖然不若川普的直覺對決，但拜登在親中疑慮以及川普把對中路徑畫好的前提下，必須也必定在政策上對中強硬。但可惜還是很多人抱著懷疑，而忽略拜登上台後的政策走向。 #台灣要小心對世界展現人民的意向 台灣今年八月舉辦的公投與明年的地方大選將決定你我的命運。表面上，公投與選舉是台灣的家內事，卻也是台灣向全世界傳達人民想要的意向。 先說三接，觀新藻礁區已有200多公頃的保護區，大潭的三接只有20餘公頃。在理想不會付出額外代價下，支持環保絕對沒錯，但如果一顆藻礁都不能少的結果是犧牲三接，減少天然氣發電。 在核四11年內接不上線的前提下，台灣的選項不是用燃煤補充，就是犧牲台灣經濟的升級。 台灣長期在政治團體拉扯與環保抗爭中，一直缺乏足夠的水電設施。但我們必須正視，全球小冰期的台灣恐會嚴重缺水。目前水電工程即便已計畫，也還是有許多環保團體與政治勢力反對。這些團體可能是真心支持環保、可能遭到利用，但結果是台灣的發展無法前行，社會對立嚴重。 至於另一項提案-萊豬，大家吃得很開心的美牛也用瘦肉精，那為何萊豬會被擋呢? 因為攸關台美FTA簽訂，沒意外下任AIT處長主要任務是來談台美FTA。 台灣開放進口萊豬，是基於國際貿易平等原則，但在把萊劑無限上綱成毒藥後，進口商已經不敢進口，不管有沒有公投，都不會改變國內買不到萊豬的現況。但是反萊豬公投若通過，是否會讓美國懷疑台灣人民對貿易平等的決心，進而影響FTA。擋住台美FTA，再重啟ECFA，才能讓被斷奶的親中利益團體重獲甘霖。 而一旦公投與大選台灣選擇的是反美親中立場，身為小羅斯福信徒，且在政壇打滾多年的拜登將選擇有把握的事，屆時可能改變目前的策略以減少美軍的消耗，也就是台灣本島真的會有『絢爛的花火』。 #準戰爭的台灣必須將先排除中國代理人 我們會選擇不同政黨候選人擔任要職，期待他們互相監督，避免權力失衡。 但必須說實話，此刻的台灣正在戰爭邊緣，中共不斷透過各種議題想要孤立台灣，台灣的民主成為中共最好利用的武器。比如一旦台灣公投結果告訴美國台灣人民並不在乎經濟，而明年大選又告訴美國台灣人只想站在中立一方，那麼恭喜有貸款的朋友，沒貸款的人記得到時要盡量貸款並換成美元提領出來。 #正白奇 #圖：Ella Freya  

遠比改名吃鮭魚更可議的是時下所謂大胃王比賽，參賽者猛吃硬吃漢堡餅爭勝。大胃王競賽極可能損及健康，更是不惜福不環保愚昧浪費行為。圖／擷自網路，民報合成   本年3月間，有日本壽司連鎖店宣佈，凡姓名有「鮭魚」同音同字顧客，可以享有免費吃兩天壽司餐優待。消息傳來，台灣即有超過三百人更改姓名以符合優惠條件而大啖鮭魚壽司。 上述這一現象，國內頗有憂時人士深不以為然，質疑時下年輕人是否有正確價值觀，甚至對國家前途是否關心在意。 然而事件恐也未必如此嚴重。年輕人搞怪起鬨，何代無之？為吃鮭魚改名，背後原因多也不過是新奇湊熱鬧，無聊確是無聊，但也不致比無聊更嚴重。再者為吃免費鮭魚改名，不過三百人左右，佔全國年輕人萬分之一或更少，國人殊不必認為即是廣大年輕人心態寫照，不須發出每一世代都有人慨歎的「年輕人怎麼變成這樣子」。 遠比改名吃鮭魚更可議的是時下所謂大胃王比賽，參賽者猛吃硬吃漢堡餅爭勝，卻未聞受到時論檢討，是頗令人不解現象。 大胃王競賽可能損及健康 為吃鮭魚改名雖非正道，終究並無大害。但大胃王競賽極可能損及健康，更是不惜福、不環保愚昧浪費行為。至少各級學校也該禁絕學生追隨這一歪風。多元也不能多到離譜。 鮭魚事件其實另有一令人不安現象。以「年輕世代」自居年輕人面對質疑，不是虛心反省或理性辯白，而是情緒化，文不對題的反擊。報載有年輕人表示，大人們「難道完全不必檢討為何自己給下一代留下這樣的未來嗎」，即是典型反應。你檢討我，我即反扣你一頂帽子。 以「年輕世代」自居年輕人，只能享受吹捧奉承而容不得批評，不是健康心態或民主風度，和威權統治者只許歌頌英明偉大，似也無甚差異。 數年前有全聯福利中心總裁徐重仁，說出一句「年輕人很會花錢」，即招致「年輕世代」潑辣霸凌，更是很經典案例。 當時「年輕世代」並未遵奉殷海光教授所倡「講理俱樂部」精神，平心靜氣討論徐總裁所說是否有理，而是對他發動批鬥，大有鬥垮鬥臭，再踏上一萬腳之勢。國人找一份2017年4月13日《自由時報》所載「徐重仁被譙翻」一閱，當可知本文形容並不過份。 所謂「攻擊是最佳防禦」，所謂「圍魏救趙」，確是兵學名言戰術高招，但不是民主社會宜有風氣。 講理包容才是民主風度 如果有朝一日，一應政治、經濟、社會、文化等領域議題的討論，都已只有一種聲音，抱持不同意見都怕被「譙翻」而禁聲，則國家雖是民主社會，實則只怕已蛻化為另一威權社會。 另一值得注意，也很令人痛心現象，是前述徐總裁應已是祖父級年歲，他所發議論也僅是很多家長共有的感慨，然而卻招致極粗暴也未必公正「起底」攻擊，所暴露者是對方欠缺起碼倫常理念，彷彿一亮出「年輕世代」招牌即可為所欲為。這一心態是可痛也可憂。一個可以任意羞辱長上的社會，不是一個文明社會。 誠然，上述「年輕世代」種種行徑，並不代表國內廣大年輕人，正猶時下所謂學生領袖，充其量也僅只是他那一夥人的領袖而已。本文多次以加上引號稱謂也意即在此。 但以「年輕世代」自居，浮躁青年的妄自尊大風格，對廣大年輕人也有其啟發誘引作用，甚至形成一套規範模式和政治正確，彷彿惟其如此才是時代青年，而形成某種程度同儕壓力。時至今日，年輕人講話若不帶幾句粗話髒話，有可能被視為不夠現代，即是很鮮明一例，顯現出向下沉淪壓力，確實不小。 我本人現已深深進入暮年。但本文對所謂年輕世代所持負面論述，並非緣於我已僵化為老古板，或是見不得年輕人風光，而是有其深層緣由。 我在自己猶是年輕人時期，即對年輕人有相當保留看法，深覺年輕人，或至少是關懷世事年輕人，多是具有直覺或天真的正義感，又容易受到動人口號誘惑而輕易以身相許，而後更容易以從一而終心態追隨某一旗幟而一路走到底，也很可能是一路錯到底。 而我上述這一認知，不僅是至今未變，更由於數十年來目睹種種醜惡現象，各路學閥政客利用年輕人上述三破口，所施展的逢迎吹捧，攏絡收編，而更堅定這一信念。 很希望今天的年輕世代，能放棄一應貢高自大，切實認識到心防上這三項致命破口，以期在險惡世途上減少被騙失身之恨。 作者指出，以「年輕世代」自居年輕人，只能享受吹捧奉承而容不得批評，不是健康心態或民主風度。示意圖／擷自網路，民報合成

  　　我是在上個世紀末進入臺大法學院就讀。當時，臺大在公館的校總區對面，有家名叫二十一世紀的炸雞店，宛如學校的地標之一，有時候也會當成相約的會面點。我記得，那個時候網路上有流傳一個冷笑話：有位學生要趕去赴約，就跳上計程車跟司機說「我要去二十一世紀」，但這位司機對那一帶不太熟，聞言愕然不解：「同學，我開的是計程車，不是時光機。」 　　當然，隨著時代流轉，不需要坐上時光機，我們就被帶到二十一世紀了。這是一個自然而然的過程，想不來都不行。不過，顯然有些來自二十世紀的人們，對於二十一世紀的年輕人很不滿意，覺得這個時代的年輕人沒有國際觀、日子過得像是在養老、兒媳婦還像「娘娘」一樣的舒服，諸如此類。 　　年輕世代有沒有人符合以上描述？這不是重點。不管哪個年齡層，都可以找得到對國際現實坐井觀天、而又有足夠財富悠閒度日的人，所以爭執這一點根本沒有意義。重點在於，這種發言其實暴露出一種忿忿不平的心理：覺得被時代虧欠，好像這個世界對不起他。「為什麼我過得這麼辛苦？你們年輕人憑什麼過得這麼舒服？」大概類似這樣。 　　事實上，就我個人的觀察，抱持這種心理的人，生活條件相對寬裕者不在少數，甚至不乏社經地位優渥的人物。倘若時代真的有虧欠了誰，那主要也不是虧欠他們。然而，非常奇妙的是：這種「被虧欠感」卻往往在許多日子過得不錯的高齡個案身上出現，並演化出一種過度反應的心理防衛機制，讓他們對於年輕世代抱持鄙薄排斥的態度。而且，在傳統厭女文化的推波助瀾下，惡意的矛頭更容易指向年輕女性（像是所謂的「娘娘」）。 　　這不是好現象。這種心態會形成一道高牆，讓這些個案更不容易（或不願意）理解年輕世代的實際生活是怎麼回事，也難以瞭解年輕世代有哪些困難與負擔。這樣扭曲的認知架構，又會形成一種封閉的負面循環，讓他們心中那種「你們年輕人過太爽」的確信得到進一步強化，也更加刺激本就忿忿不平的被虧欠感。於是乎，久而久之，這些個案對於社會的理解，就會越來越像是出自平行時空，越來越缺乏現實感。 　　不要誤會，我絕對沒有排斥長者的意思。每個人都會變老，而且我自己也不算年輕。以上只是基於我對某些個案的觀察，作一個概括描述而已，並沒有要普遍適用於所有長者。 　　事實上，能夠敏銳洞悉時代變化、進而有所作為的老人，在歷史上比比皆是。舉例而言，1203年的時候，高齡九十幾歲的威尼斯執政官恩里科 · 丹多洛(Enrico Dandolo)，就掌握了難得的戰略機會窗口，親自率軍攻陷君士坦丁堡，一舉改變中世紀歐洲的戰略局勢，奠定威尼斯作為海洋貿易國家的霸業。誰說老人不能開創新局呢？動輒訴諸年齡作為劃分的依據，挑起無謂的世代對立，這種作法實在應該盡快揚棄了。總之，年齡從來不是問題，有沒有理解社會變遷的現實感？這才是問題。 註：下圖為Dandolo的墓碑，原墓於1453年鄂圖曼軍隊攻破君士坦丁堡時已遭破壞，現僅於原地設置墓碑作為紀念（筆者攝於伊斯坦堡，聖索菲亞）。  

我以前就說過，柯文哲以及其黨徒就是一群得了還便宜還賣乖的傢伙，過往動不動就拿高雄市的負債出來講，把當過高雄市長的陳菊當靶天天釘，現在又開始拿桃園市出來尋開心，非常的沒品。 幾個事實要先確定： 1. 桃園市是2014年年底才升格為直轄市，台北市1967年就是直轄市了，獲得的財源與公共建設公共建設補助，完全不能比。 2. 從民國2015年到2021年，台北市累計從中央獲得了約3250億的補助款，桃園市呢？1770多億而已。 3. 根據半年前台北市議員徐弘庭對台北市政府的質詢，台北市的歲計賸餘，俗稱＂祖產＂，已經剩下25.6億元。郝龍斌卸任交給柯文哲時，台北市還有313億元，馬英九卸任時有293億元，陳水扁卸任時有354億元。 https://udn.com/news/story/7323/4952759 所以從前面三點來看，柯文哲不僅不該嘴其他縣市，反而還應該好好反省： 為什麼拿了人家兩倍的補助款，上任這六年來，台北市不僅沒有新的大型建設，還搞出一間要四萬元月租的明倫社會宅？看看桃園的社宅設備之好，月租連台北市的一半都不到呢。 為什麼一個已經升格為直轄市50年以上的台北市，居然有臉去伸手打一個才變成直轄市6年多的桃園市呢？ 為什麼郝龍斌交給你柯文哲的時候有300多億的祖產，到了現在只剩下十分之一不到呢？拿去還債了嗎？ 還是老話一句。 誰都可以出來嘴中央對自己的縣市補助不夠，就你台北市沒資格。 誰都可以出來嘴別的縣市還債太慢舉債太多，就你台北市沒資格。  

依報導，美國跨黨派眾議員十九日提出「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act），對攸關台灣國際代表權的議題提出看法。法案指出，聯合國大會第2758號決議承認中華人民共和國為中國在聯合國組織唯一合法代表，但未處理台灣與台灣人民在聯合國或周邊組織代表權的問題，也沒有在中華人民共和國與台灣關係上採取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明。 聯合國總部大樓外觀。（中央社資料照）   中國長期以來進行法律戰，將1971年10月25日聯合國大會第2758號決議解釋為，該決議恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位，確認了聯合國的一中政策，台灣參與必須按照「一個中國」原則處理。 中國更進一步歪曲史實，認為聯合國大會第2758號決議「中華人民共和國政府為中國唯一合法之政府，而台灣是中華人民共和國領土不得分割的一部分」。如此曲解史實，顯然違反聯合國憲章及有關國際法原則，應予譴責與澄清。 在14年前，2007年3月，聯合國秘書長潘基文在信件中說「聯合國大會第2758號決議已經確認台灣是中國的一部分」，引起美國、加拿大、英國與許多歐洲國家的抗議，連日本都跑出來說，當時不是這樣說的。（http://hoonting.blogspot.com/2017/01/us-non-paper-on-status-of-taiwan.html）。 當時（2007年），此問題受到各界矚目及廣泛討論。事實上，詳查聯合國大會第2758號決議全文，根本沒有出現台灣字眼，也沒有論及台灣與中國之關係。 平心而論，史實不容被變造、曲解。我們對於中國的法律戰，應該提高警覺，認清真正的史實，才不會受騙。 （台灣北社理事）

立法院日前舉辦「私立高級中等以上學校退場條例」草案公聽會，高教工會秘書長陳尚志提出「高校退場的三個心魔？」認為退場條例「那該死的二十四條」，即使有這三個心魔再美好的立法也會變成惡法。試析辯詭詞，以明世事： 立法院日前舉辦「私立高級中等以上學校退場條例」草案公聽會，高教工會秘書長陳尚志提出「高校退場的三個心魔？」認為退場條例「那該死的二十四條」，即使有這三個心魔再美好的立法也會變成惡法。（youtube截圖）   一、排名後段班的爛學校，是因地理因素是造成爛學校的原因。 地理因素確實是造成少子化所面臨的問題，但絕對不是造成後段班爛學校的原因。當然一樣爛的私校，學生會選擇交通方便的，這也理所當然。但台灣莘莘學子，為何遠渡重洋出國留學？可見「山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。」魚枯自然生蠹，「禍災乃作」其理至明。 二、中小學可以度過少子化，沒有搞退場條立，那為何大學就必須搞退場。 試問所有高中畢業的學生都要讀大學嗎？這也是教改所造成的「迷思」，導致台灣有160餘所大學，密度之高全球之冠；但卻造成大學高中化的荒謬現象。少子化是因；普設大學才是果，搞清楚問題的邏輯在哪裡？ 三、私人興學，不是私人投資興學賺錢，這是兩回事情？ 私立大學那些董事是否是秉持教育的熱忱興學，而不是投資興學賺錢，這很難一概而論。然就現實普遍現象而言，不賺錢又誰會辦學校？少子化或許是上天給這些私校，適時自然淘汰的市場機制，讓台灣的大學教育恢復正軌。 高教工會為教育團體爭取權益有目共睹，但必須深思，為何會有「退場」？高校退場的三個心魔不就是心理所預設的「那該死的二十四條」嗎？二十四條是否是有一個非常大的漏洞，不論存心惡性退場或有心繼續辦學的私校，都將無可避免這一波淘汰的浪潮。「想要賺錢當初就不要私人辦校」，已經只是亡羊補牢的問題了！ 筆者遊走私立大學近十所，目睹這些學生課堂兩眼茫然，感受不到追求知識的興趣與喜悅，只因大家都在讀大學，因此寧可浪費四年的青春也不願去學習一技之長？不要再讓大人無知所設下的羅網，繼續誤人子弟？即使有千百理由該退就退！ （大學助理教授）

由台灣管轄的太平島於 2020 年開始啟動新一輪的擴建計畫，預計在 2023 年完成，屆時將可供 4000 噸級巡防艦停靠。對此，中國《環球時報》在日前質疑，太平島碼頭建了又建是為美國軍艦停靠做準備（註1）。 中國會對太平島的擴建工程如此敏感，絕非只是其一貫的被害妄想症又發作了，而是看到了台、美兩國在三月二十五日簽署了海巡合作瞭解備忘錄以反制在中國二月一日實施「海警法」，授權海警在中國管轄海域處理外國船隻時動武（註2），將可能使得中國假借海上執法之名，在南海行軍事擴張之十的「灰色地帶衝突行動」落空（註3）！ 這是因為中國之所以能夠在南海橫行霸道，主要就是看準了美國在南海缺乏一個軍事基地可以就近部署海空兵力就近監控，因此中國在近年來不斷地擴建南海島礁的軍事設施，並派遣海警船與海上民兵假借「避風」四處騷擾威脅周邊各國（註4），甚至連無武裝的美國海軍研究船「無暇號」在 2009 年時也遭到中國船隻圍堵騷擾（註5）。 而今，美國終於痛定思痛決定以其人之道還治其身，一方面透過跟台灣合作加強海上執法，另一方面則放手讓台灣擴建太平島的設施，將來美國海巡艦艇乃至於美國海軍的軍艦也可以堂而皇之地到太平島停靠與台灣進行海上聯合執法或「避風」，如此一來，中國這隻大老鼠就無法再像過去因為沒有貓而繼續在南海翹腳。 就此而論， 只要中國繼續在南海為非作歹製造事端，企圖蠶食各國在南海的主權，那麼太平島極有可能成為台、美聯手反制中國在南海「灰色地帶衝突行動」的關島！ 太平島南援四號操演，無人機加入演練。圖片來源：中央社   原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）太平島碼頭建了又建 共媒緊張 : 是為美艦停靠做準備？ （註2）拜登上任後首次 美台簽合作備忘錄強化海巡合作 （註3）中國在南海的新一輪「灰色地帶衝突」與美國的反制 （註4）220艘海上民兵船潛伏南海島嶼？中駐菲使館掰：「漁船」在附近避風很正常 （註5）美軍繼續“無瑕號”事件強硬喊話