礦工的小孩，憑什麼選總統？ 韓國瑜嗆說，如果沒有終華冥國，一個礦工的小孩（賴清德）憑什麼當副總統，憑什麼選總統？ 韓國瑜要吹捧的是終華冥國，但他不知道，如果不是台灣人，一代接一代的民主運動，不只賴沒機會，韓自己在4年前一樣沒機會。 台灣人瘋選舉，那些選舉演講場上，「大家說好不好」「大家說對不對」？早在日治時期，為了民主啓蒙運動，到處辦演講會的台灣文化協會，就喊得震天價響了。 台灣史上舉行的第一次選舉在日治的1935年，也比中國1948年舉行的第一次選舉，提早了13年。 1960年，蔣介石違憲連任第三任總統時，還有《自由中國》社長雷震等自由主義派的強烈反對，結果也是狗吠火車，蔣介石一直連任到第五屆（1975年）至死方休。 由萬年不改選的「第一屆」國民大會代表，1978年繼續投票選出「第六屆」總統蔣經國。請問，這種獨裁體制，誰才能有資格選總統？ 1964年9月，「總統由人民普選產生」首見於「台灣人民自救運動宣言」，但才剛剛秘密印製裝箱，來不及面世，彭明敏、魏廷朝、謝聰敏師生3人就被逮捕入獄了。 1975年，黨外老將郭雨新競選增額立委選舉，文宣政見首次公開出現「總統直選」。 蔣經國震怒之下，郭雨新「被落選」的誇張作票，讓黨外支持者長期對作票的憤怒達到臨界點，終於在1977年爆發「中壢事件」。 爭取民主的抗爭運動，從美麗島事件一路到1980年代的民主浪潮，突破黨禁、解除戒嚴、開放報禁。 然後再到1990年代，終於在人民覺醒力量之下，啓動憲政改革而有了1992年第一次國會全國改選。 韓國瑜忘了，就在他當選軍系立委時，國民黨是如何的拒絕「總統直選」的訴求；馬英九是怎麼說「委任直選」也是直選的詭辯。 民進黨的黃信介、林義雄、許信良等，更是在1992年的「41 9總統直選」示威遊行與靜坐抗議後，還要遭受司法的迫害。 如今，台灣人民有選舉總統與被選舉的權利，是多少民主先烈先進的牢獄之災換來的？ 說句不客氣的，終華冥國才是根本不可能讓你韓國瑜選總統的體制與災難。    

  中國商務部日前再砍ECFA早收清單，並稱正在研擬進一步中止ECFA早期收穫農漁、機械、汽車零配件及紡織等產品關稅減讓等措施。消息一出，本已因選戰受到激烈爭辯的兩岸經濟議題又再度掀起新一波討論熱浪，為數不少的言論因擔憂逐步失去中國市場，致臺灣產業衰敗、經濟衰退，故大力主張我國應順應對岸之要求──承認九二共識（甚至是一中原則）以尋求兩岸經貿磋商。 中國商務部日前再砍ECFA早收清單，並稱正在研擬進一步中止ECFA早期收穫農漁、機械、汽車零配件及紡織等產品關稅減讓等措施。（路透社） 且不論此種思考模式中底層的政治邏輯，諸如認同兩岸一家親、促統思想等，純自經濟發展角度觀之，會出現此種主張，不外乎是認為中國市場規模龐大且經濟實力強大、兩岸文化語言相通交易溝通管道較為通暢及兩岸產業互補，如兩岸經濟相互開放，不僅台灣可於對中貿易中獲取大量利益，經濟融合亦可使兩岸共同繁榮，大幅改善我國民生。 上述主張實與中國於實施對台經濟統戰時慣用的口徑一致，若觀察中國發布「惠台措施」常有的說詞，可以發現諸如「中國（或某行政區）經濟發展長期穩定向好，動能充沛、機遇廣闊、對台合作優勢明顯，盼台灣同胞積極參與擴大交流合作及深化融合發展，積極融入中國式現代化建設進程，共同分享發展機遇，以實現共同繁榮」等論述不斷重複出現。實際上，類似論述也常被中國官方用於推進「一帶一路」的大外宣當中。 惟兩岸經濟融合是否真能為台灣帶來前所未見的繁榮？在筆者看來答案顯然是否定的。具體而言，若為尋求兩岸合作而承認九二共識，未來勢必將走向如同香港一般的「一國兩制」，而在「回歸」中國後的香港經濟，基本上全被中國中央當作內地經濟發展的嫁衣，說好聽一點是溝通中國與西方世界的金融經貿橋梁，說難聽一點就是一切都遭中國內地榨取利用，在英治時期建立完善的金融、司法體制，在短短20餘年間全遭消耗殆盡，最終甚至面臨經濟衰退的窘境。看似美好的「一國兩制」，卻讓香港付出人民變窮、房價飛漲、社會對立及自由受限等代價。 即便兩岸並未統一而無「一國兩制」的問題，亦不代表經濟融合可以為台灣帶來繁榮，否則一帶一路怎麼會為其他國家帶來債務陷阱？義大利為何會退出一帶一路？與我國斷交的宏都拉斯為何白蝦養殖業反而面臨崩潰？歷史的種種經驗都告訴我們，中國政府所謂的普惠措施，大多是為騙取政治影響力，或是欲對外行「經濟殖民」之實的糖衣毒藥。因此，若再考量政治因素上的不利，台灣完全沒有必要進一步尋求兩岸經濟融合，逐步脫離對中國的經濟依賴絕對是正確的方向。更何況在半導體愈發重要的現代，究竟是我國需要中國，還是中國需要我國，還尚未可知。 （中國大陸研究所研究生）

  2024年大選在即，看到許多過往對政治不關心的人開始關心政治，這本身是一個值得欣慰的轉變。然而，在柯文哲看似光鮮亮麗的政績背後，我們需要深入探究這些成就背後，是如何達成以及為何能達成。 市府政策和城市規劃通常需要十年以上的時間去實現，舉例如大巨蛋、北流、北藝，都是經過十年以上的努力才完成的。這些規劃需要龐大的預算支持，而台北市能擁有幾近全台非六都相加的總額預算，這是所有台灣人民共同為台北市發展努力的結果。 然而，在擁有龐大預算的前提下，柯文哲任內的建設卻都有所缺失。這些工程在理論上應要順利進行，但實務上卻出現了各種問題。柯文哲儘管擁有出色的口才以及媒體寵愛，但這些成就背後的實際狀況仍需面對眾人充分檢視及質疑。 在享受前人成果的同時，一位好的首長應有能力延續並完善這些政策。柯文哲在這方面的表現相對不足，除了未能妥善完善前人的努力，並且留下了不少問題。他在市政方面的不足表現，包括未能解決北流尾款和北藝裝修缺失的問題，以及疫情期間在花博打疫苗引起的民怨。 柯文哲的法律觀念也顯得偏差，對特別預算的看法顯然缺乏深入思考。前瞻計畫之所以存在，是因為各地區預算相對不足，無法單獨支持基礎建設，而政府透過特別預算的方式支持地方基礎建設。 柯文哲卻站在台北市預算充沛的立場上，未能真正理解這個問題的核心，顯示了他對全台的整體狀況缺乏敏感度，以及對於相關政策並無全面性的認知。 此外，柯文哲在處理自身問題爭議時，習慣將一切推給家人和妻子，沒有讓人民感受到具有擔當的人格特質。他的個人表現明顯不適合擔任總統一職，台灣需要更穩定、有承擔壓力能力的領導者。在這關鍵時刻，我們需要一位有能力穩定國家發展方向的領袖，而柯文哲則讓人擔心他是否適合這樣的角色。 柯文哲在處理自身問題爭議時，習慣將一切推給家人和妻子，沒有讓人民感受到具有擔當的人格特質。（美聯社）   在投票前，希望柯文哲的支持者能夠再次深思，柯文哲是否真的具備擔任總統的資質，他是否能夠在國家層面上承擔責任，以及你的這一票是否值得交給他，但不管如何，1月13日記得出門投票，執行自己的公民權利。 （室內設計師）

我們向來清楚民進黨不完美，也不時有需要改善的空間。但民主進步黨確實在諸多議題上不辱其「進步」的黨名。（資料照）   繼「在路上」之後，民進黨近日又推出另一支讓人熱淚盈眶的影片「在一起」 。影片觸及的是台灣成為亞洲第一個支持同婚立法國家的議題。 同婚法是我和老公長年支持民進黨的許多原因之一，也是我們在美國33年後，在前年回到台灣定居而不是日本的原因之一。4年多前，為了搬回來可以離家人近一點的初期討論，我曾問過老公是否會想回日本（畢竟他是台日混血）。然而，老公當下立刻說他更愛台灣，因為台灣支持同婚。回台後，朋友若有類似的提問，老公也常用同樣的理由回覆。所有朋友都會哈哈大笑，問他是不是打算要出櫃？ 蕭美琴大使是台灣第一位提出同婚議題的立法委員。當時是2006年。經過漫長的13年，台灣終於在2019年通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的同性婚姻專法，是亞洲國家第一。 至今，我還記得當年多位美國友人對台灣的進步表示讚佩。 多年來也遇過不少反對同婚的人士，但通常我們不會直接反駁。總覺得也許他們只是不了解同性戀者被歧視的痛苦，或沒有深思過這個議題。遇見反同人士，靜靜聽完他們的意見後，我都半會問：「請問，那您是什麼時候決定自己是異性戀者呢？」對方的回答多半大同小異：「決定？為什麼要『決定』自己是異性戀者？我天生如此啊～」嗯～就是啊。接著我也不再多說了。但經常會看到對方眼神一閃，甚至似乎可以聽到他們的腦細胞開始運轉的聲音。 我們向來清楚民進黨不完美，也不時有需要改善的空間。但民主進步黨確實在諸多議題上不辱其「進步」的黨名。2019年針對政院版的同婚專法，民進黨立委邱議瑩曾說，「選舉是一時的，做立委沒什麼了不起、不做立委也沒什麼了不起，對於人權的追求、自由平等的追求，比當立委還更重要。」誠如一位好友所說，蘇貞昌院長不會不知道當年民進黨推同婚是敗票之舉，但是那種願意「犧牲自身利益，只為了做對的事」的情操，讓人深深佩服。總之，「選對的人，走對的路」對民進黨和我們而言，真的不只是一句競選口號。 我們真的很高興回來了。 回來和台灣在一起。 （北美州台灣人教授協會前會長）

  侯友宜參選2024總統本來就是一個意外，畢竟長期以來國民黨總統參選人台籍人士只能當副手，藉以騙取台灣人的選票。但這位「平庸的邪惡」黨國威權時期最後一位的劊子手，自我感覺良好「食無三把蕹菜，就欲上西天」，不在新北市「侯侯做代誌」，是命運捉弄人！ 只是，2024總統大選進入最後倒數階段，日前馬英九接受《德國之聲》專訪時，回應「就兩岸關係而言，你必須相信他（習近平），還批評兩岸關係緊張，是民進黨主張台獨的錯。」這番言論引起各界熱議。為此12日國民黨的選前之夜名單中，藍營大咖幾乎齊聚，唯獨馬未出現在名單中，藍營回應表示，為避免民進黨「利用機會」攻擊，因此未邀請馬出席。 侯友宜被問及此事回應：「馬英九想法和我有些不同」。侯友宜和馬英九想法有些不同嗎？若是說，以具有本土的侯友宜作招牌騙取台灣人情感，再以深藍號召藍軍歸隊，最後再架空侯友宜的策略，這可能是國民黨當初的如意算盤。 針對前總統馬英九日前接受「德國之聲」專訪，主張相信中共領導人習近平的談話，引發社會議論。侯友宜被問及此事回應：「馬英九想法和我有些不同」。但真的會不同嗎？（報社合成／ 法新社）     因此，侯友宜參選一開始民調低迷毫無起色，去到哪裡都碰到軟釘子被深藍冷落小動作羞辱，國民黨主席朱立倫虎視眈眈「抽樑換柱」的機會，不果，不得不啟用馬英九軍師金溥聰為競選總幹事，代表馬系知識藍介入氣若游絲的侯友宜團隊。接著韓國瑜被列為不分區首位立委；再以戰鬥狼之首的趙少康為副總統候選人，至此深藍歸隊「架空侯友宜」大致底定。這可從趙少康像是總統候選人的姿態可資證明。 然而在選戰倒數22小時的緊要關頭，馬英九《德國之聲》專訪這一席話，可以說是石破天驚，成為本來就不太有希望的總統大位，半路殺出程咬金，為侯趙配帶來希望的破滅。 本來民進黨提名賴清德參選，可以說是驚動紅藍白兩岸三黨，「藍白整合」成為唯一可望拉下民進黨實現政黨輪替的希望；然各懷鬼胎、分贓政治的整合失敗，馬英九一席話，賴清德乘勢喊出2024大選「是信賴台灣與相信習近平的選擇」，喚醒支持者「抗中保台」意識，也為最後衝刺增添動力，真是「天佑台灣」！ （台灣教授協會、北社會員）

20240111 遠離中國避免沉淪 過去40年的全球市場中，製造業只有獲得補貼才能具有國際競爭力。根據經濟學家Michael Pettis的論點，以中國、德國、日本、新加坡和韓國等五個國家觀察，這五個國家擁有大量、持續的、非大宗商品的貿易順差，這些國家內部需求低迷是對製造業大量直接和間接補貼的結果，最終以家庭收入佔國內生產總值比例較低的形式作為代價。 這五國合計佔全球 GDP 的27%，但它們的製造業規模卻佔全球的42%。與此相對照的是加拿大、法國、印度、英國和美國，這五個國家一直存在著龐大且持續的貿易逆差。它們的經濟規模合計佔全球GDP的 37%，但是製造業產值僅佔全球製造產值的25%。 換句話說，製造業順差經濟體每單位GDP的製造業組成大約是主要赤字國家的2.3倍。很明顯的，補貼很重要，特別是當這些補貼的成本可以持續以貿易順差的形式轉嫁給貿易夥伴。情勢很明顯，不補貼製造業的國家根本無法與補貼製造業的國家競爭。 隨著貿易赤字國家的逆差持續擴大，這些國家面臨三種選擇：第一，他們可以積極補貼自己的製造業，並試圖將成本轉嫁給貿易夥伴（像是現金補貼建設不具績效的晶圓廠）；第二，他們可以選擇退出現有的全球貿易體制，如美國川普前總統退出TPP；或者第三，他們可以接受進一步製造業在其經濟中的作用受到侵蝕，如德國因為俄羅斯天然氣斷供導致化工業大量關廠。 目前看，主要製造業赤字國選擇一的機會最大，選擇三意謂著政權崩潰與放棄選舉，政治上完全不正確，選擇二後來證明虧太大，腦子正常一點的現在都不會選。因此通貨膨脹的數字在這個邏輯下可能會反轉並急速往下掉，理論上，這會讓貿易順差國極度難過，因為外銷的價格無法提升。 不過，不同於理論狀況，實際的情況是，中國將成為貿易赤字國集體抵制的靶子，這是由於國際晶片戰爭已經開打，對中國特別拉起的關稅壁壘將把包括半導體在內的中國製造業打入悲慘世界，其他貿易順差國則或多或少補足中國倒下以後的製造業產能空缺，在供應鏈重組的過程中，反而可以獲得發展的機會。 中國跌倒，世界其它國家吃飽，這是當前的投資寫照。讓中國放棄民族偉大復興，對全世界都有好處，任何理性的國家為了自救，都不該成為拯救中國經濟的槓桿。2024年個人投資要有獲利，唯一要做的是避開中國相關的投資；同樣的，個別國家經濟要能發展，也要盡全力避開中國，避免被中國的衰退拉向無底深淵。 三票都投給反中政黨，是最符合個人利益的理性選擇。  

  一月十一日國民黨舉辦的國際記者會，不談前十四分鐘沒有聲音的問題，就以可以看到聽到的部分來評，和前一天民進黨舉辦的賴蕭國際記者會比較起來，高下立判。 民進黨的記者會，賴清德英文發音純正清晰，蕭美琴刻意不用英語回答，搶賴清德的鋒頭，有禮節有分寸，兩人表情端嚴莊重誠懇，完全代表台灣總統該有的樣子。主持人英文、日文純正流利，有大將之風，點名國外記者時秩序井然，而且普及國際重要媒體記者，感覺上除了讓記者有受到注意和尊重的感覺。他們問的問題都是大家關注的議題或疑問，問得很清楚，回答得很明白。即使沒有被點到的記者想問的問題，都可能已被問到並得到答案。所以不會有遺珠之憾。賴清德和蕭美琴的發言和回答，都很誠懇正直，和以往的主張完全一致。所以會取信於人。發問時間結束前，告知還可以接受三個問題或最後一個問題，讓記者們心裡有準備。感覺上結束時沒有讓記者們獲觀眾留下一堆疑問。所以這是很成功的一場記者會。 反觀國民黨的記者會，一開始有十四分鐘沒有聲音，讓大家一頭霧水。主持人形象、發音含糊不清，對記者會的進行不熟悉、也沒有準備。點名記者時猶疑不定更顯生疏。現場一大堆記者一直舉手，直到最後還有一大堆人舉手。主持人卻突然就宣布發問結束，令人感到錯愕。看起來像是臨時拉來的生手。被點名的記者，看起來好像也有『偏廢』的感覺。發問、翻譯都沒有很清晰表達。得到的回答也就感覺不能對焦。但其實應該歸咎於侯友宜和趙少康的回答，存在更多更大的問題。讓大家越問越糊塗。相信大部分記者，包括被點名到的記者，都不會感到滿意。除了會議進行技術上的問題，更根本上的問題是侯友宜和趙少康的回答，有很多問題的根源，來自國民黨本身的狀況。 (一)國民黨內部因結構性分歧混亂。除了省籍分歧一直存在。地方家族、派系利益，更顯四分五裂。被中共滲透分化，也讓國民黨失去黨魂和價值。增加整合的困難。更因違反世界自由民主潮流，和台灣主流進步價值背道而馳，讓國民黨人莫衷一是，連侯康自己的論述都站不住腳，甚至慘到無立足之地。是一種愚昧或意識型態的僵固，讓他們不能認清自己身在何處，魂何所依。不知道自己離世界有多遠，跟台灣民主的潮流有多偏離。 (二)一開始侯友宜說他和趙少康都不是傳統的國民黨人。侯自己說是五年前才入黨，而趙少康離開國民黨三十年，去年為了選黨主席才重回國民黨。這是要說甚麼呢？是他們也認同國民黨嗎？其他大多數的國民黨人會怎麼想呢？他們要向國際記者傳達甚麼訊息呢？如果真要讓他們當選，他們本身也是不穩定的政權吧！ (三)對中共武力恐嚇，軍事威脅，侯趙的回答可以說是『一廂情願』、『違背現實』、『自我矛盾』、『自說自話』。談兩岸問題、一中問題、九二共識問題、中共武力威脅、軍備國防預算、潛艦國造、都和國民黨平常的表現和作為大相逕庭。看起來只是在選前表現對中共強硬的態度，以釋『傾中賣台』之疑，騙取國內傻瓜的選票而已。對國外記者想要了解這組候選人的政治傾向，恐怕會被看成是向世界投出煙幕彈的作為吧？自由世界尤其是美國、歐洲和日本，對台灣政情非常了解。他們難道會看不出侯趙回答的虛假？ (四)記者問到『中共介選』問題，侯友宜的回答更是離譜。他說民進黨都用『介選』來甩鍋所有施政不佳的問題。等於否認記者及國內外『中共介選嚴重』的認知。反而顛倒是非，批評民進黨。是非常拙劣的回應。甚至有『告洋狀』的樣子。這樣水準的候選人實在貽笑國際，把台灣的水準降低到可笑的程度。國人都能認知中共介選的嚴重程度。美國政府更指出中共介選很嚴重。而且多次警告中共不應該介選。侯友宜是眼瞎耳聾還是心盲？或者是把天下人當傻瓜？ (五)對『重啟服貿』的嚴肅問題，侯友宜顧左右而言他，把責任推給民進黨執政八年，為什麼不通過『兩岸協議條例』。這根本是避重就輕，偏離記者發問的原意，實問虛答。不能針對問題回答以釋群疑。而且有甩鍋民進黨，告洋狀。連外國記者都清楚台灣年輕人發起太陽花學運，五十萬上街頭反對、佔領立法院幾十天。這麼嚴重而國際矚目的事件，侯友宜知不知道他在外國記者眼中的評價如何？ (六)侯友宜還動不動就拿民進黨的台獨黨綱，和賴清德的『務實台獨』來攻擊。民進黨早已經把台獨黨綱修改為『台灣前途決議文』侯友宜不知道嗎？還是他故意編造謊言，欺騙國際記者？攻擊賴清德『務實台獨』這也是很低級而沒有邏輯的表現。人家賴清德是因為台灣人面對中共霸權威脅，還敢這樣對中共表達台灣人真實的心聲，也傳達某種令中共安心的善意。侯友宜為了選舉，惡意攻擊賴清德。也是告洋狀。把台灣內部分歧，丟臉國際。這是一個合格的台灣總統該有的水準嗎？人家民進黨的記者會，賴清德可沒有攻擊國民黨和侯友宜喔！ (七)另外一個問題，侯友宜回答記者時的神情傲慢、強硬。恐怕讓記者覺得是對記者的尖銳問題的反彈。而且有一個習慣性的動作就是回答完，就低頭不看記者和群眾。不知是心中有愧，或沒有自信。反正給人一種迴避而不真誠的感覺。 總之，本來我就懷疑國民黨能不能辦一場可以和民進黨一樣好的記者會。因為國民黨有太多問題，侯友宜經驗和能力都有問題。看起來或許不辦這場自曝其短的記者會，或許對他還比較有利呢。

說來悲哀，一個真相與公道，竟然需要三年的時間，才能還國家跟疫苗國家隊一個公道。 . 當初，有多少親共派的藍白政客，先罵英國AZ疫苗爛，再嫌台灣高端爛，然後拼命跟大家推銷要進口中國疫苗 . 事過境遷，中國科興疫苗忽然宣布全面停產、施打紀錄也同時消失。 . 這些藍白政客幾次大選操作疫苗議題，煽動民粹仇恨，在選舉中獲勝得利，然後拍拍屁股走人。 . 他們真的在乎選民的健康嗎 ? 看看這個回顧，這些人的惡劣嘴臉，所有真相一目瞭然。

民進黨完全執政 馬英九才能繼續悠遊兩岸 馬接受德國之聲專訪的論點，過去都說過，國民黨、侯友宜都接受。但這次是最完整陳述，讓大家知道藍營多可怕。馬當然知道會影響選情，但他要藉此逼藍不能蒙混，且若民進黨持續完全執政，馬才能坐穩第一買辦。 馬英九接受德國之聲訪問的驚句，全都是他的肺腑之言，幾乎過去都說過；馬英九還數度說過，主張兩岸互不隸屬違反中華人民共和國憲法勒！這就不敢在德國人面前說了。 馬英九牢牢掌握國民黨的兩岸路線，當年江啟臣想割棄九二共識，馬只不過輕輕吹了口氣，江啟臣馬上下跪求饒。 整個國民黨都知道馬的觀點，也奉為圭臬。侯友宜直接把兩岸全盤託付給馬，說馬是最佳代言人。怎麼會在馬說出大家都不意外的實話後，火速切割？ 馬英九11日可是耗資十萬元幫國民黨催票喔！林金結、林國春、賴士葆、張斯綱都在德國之聲專訪登出後繼續邀馬站台。 所以，投給國民黨、侯友宜、林金結、林國春、賴士葆、張斯綱，就是投給馬英九。 其實，國民黨是否執政、是否國會過半，馬英九並不在意。因為國民黨執政，掌握實權的會是侯友宜，國民黨掌握國會的話就是立法院長。有實權的人總是變數，沒有非聽馬英九的風險。中國到時候也非馬不可。 但若民進黨持續完全執政，馬英九就能繼續遙控國民黨、繼續坐穩跪中第一買辦的地位。所以馬英九要出來敗票。 為了台灣的長治久安，一定要讓民進黨繼續執政、國會過半，徹底斷絕馬英九主義有任何苟延殘揣的機會。

為馬前總統抱屈 某極力挺台灣且懂中文的德國友人來問我有沒有看「侯趙」今天的國際記者會。我說，「沒。」他要我去看，因為想跟我談幾個問題。於是我就上網看了。 看了後，不由得為馬前總統抱屈。 馬在「德國之聲」的專訪裏說「在兩岸關係上，我們必須相信他（習近平）」，這樣的說法太過違反基本人情義理，背棄國家主權，且傷害同胞心靈至深。 結果，訪談內容公開後，全國譁然，民意反彈，於是，一夕間，馬看起來彷彿瘦了不下十公斤 ─ 不是沒睡好，而是幾乎每個重要同志都在「切割」他，尤其是侯趙。可謂咎由自取也。 然而，在兩岸關係上，侯趙沒有比馬更相信習近平嗎？我們且來看看。 全球自由世界裡，基本上沒有一個國家相信，習近平這些年來，三番兩次以武力威脅台灣是如習近平所說，「係因為蔡英文總統及民進黨政府搞台獨。」因此，這些國家都認定或甚至呼籲、要求習近平不得武力犯台。 然而，今天侯趙突然都強調起國防和備戰的重要和必要（切割馬），但是他們也都繼續指控賴清德引戰，等於百分百照單全收「習近平武力威脅台灣的藉口」。 其實，在馬受訪德國之聲之前，馬侯趙全都是習近平的「信徒」：都和習口徑一致地指控蔡賴民進黨政府挑釁中國以致台海兵兇戰危。也因此，為了切割馬，他們今天就出現了一個邏輯斷裂的極端矛盾。 今天的記者會，侯趙突然都對「備戰」表達了強烈的支持，甚至侯還強調國造潛艦的重要，還過頭地說那是他們執政時的點子，完全忘了，趙不久前才說國造潛艦是弊案：「趙少康談潛艦國造嗆徹查 曹興誠逐條打臉痛批」（自由時報，2023.12.23） 其實，早在2021年，趙就「批蔡政府抱美國大腿、挑釁中國 趙少康預言：台灣被迫承擔中國砲火」（風傳媒，2021.09.19）。 按照因果關係來看，「強調民進黨政府挑釁中國而引戰」和「反對軍購，也反對蔡政府將義務役從四個月恢復回一年而備戰」是一套的。（趙還才說過：若選上，就把一年調回到四個月！」2023.12.02）。 結果，由於馬英九在專訪裡反覆表示了「中國軍力太強，台灣一定輸的」及美國不會來幫台灣的疑美論且不肯要求中國承諾放棄對台用武，舉國譁然，今天記者會裏，侯趙就來了個一百八十度的大轉彎。 問題是，既是一套的，要換就不能只換半套啊。 於是，兩人一邊簡直就是在跟民進黨競逐起備戰的意志和決心。可同時，他們一邊卻又三不五時反覆強調「賴清德若當選，會引戰」。 趙甚至說「若賴當選，可能不必等到520，兩岸局勢就緊張起來了。」所以嘞？意思就是「不能選賴」，因為「中國有可能打台灣」，那，你要積極備戰是備心酸的」？ 馬的謬論「這次」好歹是前後一致：既認為問題出在民進黨，那就很難陪著同舟一命，所以備戰就不必了，更何況反正贏不了。 但是侯趙就前後不一，假到令人不齒。 結果，馬被從選前之夜的邀請名單消失掉。 我不同情他，但為他抱屈。 *** 對了，誰是中國最大的介選工具？ 「侯」今天強調： 絕對反對中國介選。 「趙」強調： 中國當然會想介選，但沒有用， 不會成功。 但是，「侯趙」和全黨卻又同時繼續明示、暗示，表示： 中國不喜歡賴清德， 所以賴當選，就有戰爭的危險。 因此不能讓賴當選。 答案： 請問，這樣，老K全黨加候選人 算不算就是中國最大的介選工具？

  明（一月十三日）天是台灣大選的投票日，恰好也是蔣經國逝世三十六週年，小蔣生前告誡國人，一定要走「親美反共的民主大道」，事隔三十六年的今天依然歷久彌新，蔣經國萬萬沒想到，他的祕書馬英九竟然背叛了他，去走舔共的統一之路，還說他相信習近平。 全世界還有相信習近平的人，大概只剩三類： 一、既得利益者必須假裝相信。二、被習思想入腦入心入魂入骨者不得不信。三、馬英九及其少數黨羽，不知為何而信。 最了解中國共產黨習性及惡行惡狀的，第一名是蔣經國，第二名蔣介石，可惜國共會談及國共內戰，蔣經國使不上力，否則歷史可能改觀。戰敗後選擇逃亡來台灣，是蔣經國提供的意見，從此由台灣扶養中華民國，R.O.C死而不亡，蛻變成中華民國台灣。蔣經國生前說，共產黨的話絕對不能相信，坐上共產黨的談判桌就輸了，因為他們下了談判桌馬上撕毀任何承諾，簽字也沒有用，譬如ㄧ國兩制、香港五十年不變，都不幸而言中。可笑的是，曾經是「蔣經國秘書」的嫡系馬英九卻背棄他的老闆，宣傳他相信習近平，蔣經國地下有知，豈能不拍桌怒斥馬？ 彭博經濟研究社說，台海若有戰爭則全球損失十兆美元，遠超過烏俄戰爭、肺炎及全球金融危機的總合，且台灣海峽是全球最繁忙航道，損失更無法估計。晶片的供應廠台積電前二十名總市值七．四兆美元，有哪個國家能容許發生這種戰爭？中共若把台灣打成廢墟，等於白打，所以打不如騙，騙不如利用同路人當棋子、傀儡，省本且利厚。戰爭牌只是騙騙無知的選民罷了。 日本及美國知道台灣人怕死好騙，所以相繼力挺台灣的選舉。拜登曾告誡中共勿干預台灣大選，又宣佈選後要派代表團訪問台灣，中共雖堅決反對，但反對無效，美國仍是當今老大。日本前首相麻生太郎說，不容許中共對台動武，也是代表日本的主流意見。一月十三日我們要相信自己的選票，不能相信習近平，要出門投票，別自命清高、漠視選舉，等到開完票才後悔，自己不決定，別人會幫你做決定，你甘心嗎？ （作者是律師）

  投票日當天零時起，依法不得助選。因此我趁投票前一天為兩黨總統及立委候選人拉票。 認同台灣是主權獨立國家的人，請投賴蕭配及綠營政黨（含民進黨、台灣基進、台聯等）；反對台灣獨立，認為台灣是中國一部分，請投侯趙配及藍營政黨（含中國國民黨、新黨、統促黨…）。 認為沒有「九二共識」，請投賴蕭配及綠營政黨；接受所謂「九二共識」、「一個中國」，請投侯趙配及藍營政黨。 拒絕被習近平「統一」，請投賴蕭配及綠營政黨；同意馬英九所說「要相信習近平」，請投侯趙配及藍營政黨。 支持台灣走向世界，與國際民主陣營一起，抵制專制極權，請投賴蕭配及綠營政黨；希望台灣走入中國，讓台灣「中國內政化」（這樣國際要支援台灣就是干涉中國內政），請投侯趙配及藍營政黨。 支持「反滲透法」（為防範「境外敵對勢力」之滲透干預做出規範），請投賴蕭配及綠營政黨；反對者請投侯趙配及藍營政黨。 贊成「選罷法」的排黑條款（明定曾犯組織犯罪防制條例，及製造、運輸、販售毒品、槍砲與洗錢等惡行，經有罪判決確定者，不得參選），請投賴蕭配及綠營政黨；反對排黑者，請投侯趙配及藍營政黨。 肯定台灣經濟成長（廿大經濟体、GDP由二〇一六年的一七．五兆增至二十三兆、人均GDP由二三○九一增至三二八一一美元…），請投賴蕭配及綠營政黨；認為台灣民不聊生，請投侯趙配及藍營政黨。 欣見台股破萬翻倍，且黃金交叉港股。台商回流逾二．一兆元，外商投資台灣逾二．四兆元，請投賴蕭配及綠營政黨；相信趙少康說台灣因兵凶戰危，外資都不敢來，請投侯趙配及藍營政黨。 不希望重啟服貿（以免幫中國企業、產品開後門，台灣各業向中國洞開，重創台灣百業），請投賴蕭配及綠營政黨；支持重啟服貿者，請投侯趙配及藍營政黨。 不希望開放中國學生大量來台分享台灣健保，請投賴蕭配及綠營政黨；反之，請投侯趙配及藍營政黨。 認為台灣並沒有要挑釁中國，是中共軍機軍艦擾台挑釁台灣，請投賴蕭配及綠營政黨；不責怪中共機艦擾台，只罵民進黨挑釁，請投侯趙配及藍營政黨。 希望充實國防軍備，保衛國家安全，請投賴蕭配及綠營政黨；希望弱化軍備（例如國民黨曾凍結軍購七十多次，馬英九停止量產射程兩千公里的雲蜂飛彈），請投侯趙配及藍營政黨。 主張非核家園、綠能政策淨零轉型，請投賴蕭配及綠營政黨；不怕台灣四個核電廠全被世界核電專家列為危險核廠，堅持核電，請投侯趙配及藍營政黨。 希望編寫歷史課本站在台灣主體立場、國文減少文言文比例，請投賴蕭配及綠營政黨；希望以中國立場編寫歷史、國文多增加文言文，請投侯趙配及藍營政黨。 選擇維護民主自由人權法治，不希望台灣「香港化」、「新疆化」，不希望有朝一日被「留島不留人」，請投賴蕭配及綠營政黨；否則請投侯趙配及藍營政黨。 或問，怎沒替台灣民眾黨拉票？答：此「一人黨」，立場搖擺，昨是今非，難以捉摸，且黑白紅通吃，左右統獨全攬，如此雜燴，不知如何拉票？若要勉強拉票，那就各位鄉親父老，咳咳咳，時間到！ （作者是台北教育大學名譽教授）

明天就是投票日了。這次選舉，不僅綠藍白三組正副總統候選人激烈競爭，立委選舉結果形成的政黨版圖，也攸關下任總統能否順利執政。（彭博） 明天就是投票日了。這次選舉，不僅綠藍白三組正副總統候選人激烈競爭，立委選舉結果形成的政黨版圖，也攸關下任總統能否順利執政。民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴近期推出點閱破千萬的競選影片「在路上」，強調台灣要堅定走在民主路，除要選對的人，國會必須過半才能施政不空轉。就在該片引起回響之際，中國官媒新華社竟將「在路上」入標，以「永遠在路上─以習近平同志為核心的黨中央引領全面從嚴治黨向縱深推進」為題刊文，吹捧獨裁者習近平。這被外界訕笑畫虎不成反類犬，正好凸顯兩岸政治價值的雲泥之別。我們影片，透過駕駛離車交給下一棒來開，傳達民主是有任期制度的基本精神，真正的「永遠在路上」，則是台灣民主。但在中國，取消了任期限制，獨攬權力，習自己要一直開車下去。 官宣標題的抄襲之嫌，說明中共對台灣選舉的注視程度，包括很可能受到影片中民主意念的「刺激」，而發了一篇擁護習近平的專制文。深層探究，這恐是反映中國內外情勢不佳，強人領導備受質疑，而得大力宣揚習近平必須「永遠在路上」。尤其，中國人民預期未來生活會更糟，連抒發不滿的基本言論權利都受緊縮。反觀台灣，是國際肯定的民主國度，即便選舉過程眾聲喧嘩，依然民主強韌。兩相對比，我們持續民主表現，就愈加顯現中共專政的荒謬性。此等政權，大言不慚要擁台灣主權，毫無正當性。比不上時，索性摧毀。所以，對中共而言，只能在我們民主的重要節點上，例如大選期間，極盡破壞之能，擾亂台灣民主，進而否定民主，否則無法對內交代，中國共產黨及習近平憑什麼「永遠在路上」。 這也是為何這次中國對台介選，各種伎倆幾乎出籠。過去的大半年，高頻次的武嚇，以及逾越海峽中線，已是軍事擾台的日常。然而，美國結合民主國家對中國軟圍堵，壓制威權擴張。為求突圍，習近平試圖粉飾國際形象，要看起來「沒那麼戰狼」。針對台灣選舉也傳出中國政協主席王滬寧要求做到「不像介選、不兇、但台灣人會怕」效果，並「化整為零」，誘拉台灣基層及中間人士，拉攏更多人投給特定候選人，或不投給特定候選人。另再操弄ECFA（兩岸經濟合作架構協議）脅迫台灣產業，以商逼政。在空戰方面，透過社群平台，升高認知作戰。最新情況是，中方在網路大量散播所謂「蔡英文秘史」，集結三百頁電子書的假訊息擴大醜化，藉此否定施政成績，並打擊擬接棒的賴清德。 中國對台介選不是第一次，然而，這次更為嚴重的是，在於國內有在野政黨與候選人，公然唱和並配合運作。無視對岸干預，砲口轉內，對政府示警或應對「反介選」作為，加以掣肘，形同是「反反介選」。我們司法部門查辦低價里長團赴中，主要在野候選人反控是「司法介選」。中國衛星軌跡偏離並穿越台灣上空，國防部即發布國家級警報，也被說成是在「政治介選」。在野漠視中共介選，甚至當作選舉助力，其實是招引威權勢力入台。美國政府數度呼籲，莫要干預台灣選舉。這既是告誡北京，也是告訴我們的候選人，中共就是在介選，不要不當一回事。現在還有假訊息反咬美國，指稱「美國插手操縱選舉，派遣高科技團隊與中選會對接」操控票匭，中選會已駁斥是無稽之談，但也看出中方預先鋪陳選舉造假謠言，意圖不軌。 從看不見的黑手，到現在公然伸手，顯示中共對民主的畏懼，必須極盡手段否定台灣民主，才能自證存在感。從國際媒體的觀察角度，已因北京的全面進逼，這場選戰上升為一場台灣民主的保衛戰。這不僅針對總統大選，也包含對國會選舉結果的解讀。尤其中國這次的介選對象特別瞄準基層組織，就是看到立委選戰勝負之差票數有限，更有利於介選操弄。另方面，部分選民或著眼於權力制衡，認為總統、政黨票與區域立委，可以分投不同政黨。但過去運作經驗已經告訴我們，一旦朝小野大，國會惡鬥頻仍，施政流於空轉，中共勢必加大謀台之勢。可以這麼說，下屆立法院倘若無政黨過半，中共只要拉攏或滲透關鍵少數，就能遙控對台灣政局的影響力。台灣的民主，能否繼續穩定「在路上」，我們的投票，就絕不能讓中國介選得逞，甚至拉長戰線，在選後繼續亂台。

國民黨、民眾黨副總統候選人日前不約而同提出健保點值「一點一元」方向，選舉的政治行銷是都會編織一個美麗理念，而政治家和政客的差異在於誰能務實面對問題以爭取更多選票。 台灣全民健保係自給自足的社會保險，主要收入來源是民眾保費、雇主及政府。依健保法，每年訂定要花費的醫療費用就是總額，其給付是用點數。當大家不斷衝業務量時，醫療點數超過總額，也就是最近很夯的點值下降；當大家減少不必要醫療行為，總額高於醫療點數，點值就上升。醫療費用主要是藥品費用和醫療服務的手術診療費、看病診察費及檢驗檢查費。健保也請醫院自主管理制度，超出額度就自動斷頭，現在除了被斷頭外，點值依然直直落才是醫界的痛。 健保各總額部門平均點值 2023/10/20   台灣健保醫療改革一定要落實「分級醫療」、「醫藥分業」，要有「使用者付費的部分負擔」做配套，如此才有機會減少不必要醫療行為，也才能有效減少醫療體系人力的負荷。賴副總統此刻只承諾健保點值不低於「○．九」，並朝「一點一元」的目標邁進，是負責任的政治風範。 政府只是一個團體，沒有錢，錢都是來自國民稅收。一一三年度中央政府總預算，歲入編列二兆七○九二億元，歲出編列二兆八八一八億元。明年度國防總體預算編列六○六八億元。目前的健保總額達8300多億元，醫界主流是想要得到更多總額的錢來補足點值一點一元。在收支平衡下則必須提高健保費費率，工商界老闆是否願意承受負擔健保費增加的成本問題，這也不是我們醫界在同溫層中討論就可以解決問題的，民眾端是否溝通到位還需要更多論述。 目前許多醫療手術、處置的給付都不合理，放手調整醫療點數，提高急診、困難手術與治療等支付標準，讓辛苦醫療人員都能獲得合理報酬，讓醫療院所以專業獲取合理利潤，不再靠衝病人數多、藥物使用量大來賺取藥價差。 我的小堂叔李應元先生大學聯考成績可上丙組第二志願的台北醫學院醫學系，但他選擇台大公共衛生學系，賴清德醫師當年也放棄腎臟科專科醫師優渥薪資的行醫生涯，他倆投入政治的決定並非頭殼壞掉，而是有勇氣與堅持追求台灣這塊土地民主自由的愛！ 台灣健保改革不難，相信以賴副總統的能力、實力與有擔當的態度來務實面對問題，醫界與民眾一定會懂政府的用心！多溝通、把握時間做改革，健保才得以永續經營！ （作者是​​​​​​​​前中央健康保險署署長、台北醫學大學公衛學院講座教授）

  一月十一日《日本經濟新聞》以四分之一版面，大幅報導，在假消息瀰漫下的台灣總統大選，稱：「志在統一台灣的中國散播大量假消息。去年有八成的台灣民衆有過接觸經驗，而且，這些假消息大都是不利於『對中強硬派』的候選人，中國介入的斧鑿斑斑」云云。 由於今年是全世界主要民主國家的大選年，台灣首開戰旗，緊接著有二月的印尼、四月的印度及十一月的美國總統大選。所以，位居悍衛民主自由最前線的台灣總統大選，備受全球矚目。 在多如牛毛的假消息中，《日經》舉其犖犖大者： 一、網路謠言： A「賴清德是調查局的線民」。 事實是：調查局澄清謠言來源帳號來自境外，而且影片是AI生成。 B「蕭美琴有雙重國籍」。 事實是：蕭早已放棄美國籍。 C「網媒民調，誑稱在野黨領先」。 事實是：網媒記者去年十二月接受「中共褔建省委員會」指示製作假民調，目前他被依反滲透法遭收押。 二、聲音： 「第三黨總統候選人對賴清德的訪美批評」。 事實是：經調查局鑑別，判定錄音檔被深度僞造。 三、影片： 「中國軍在台灣對岸大量集結」。 事實是：「台灣事實查核中心」查證，這是二○一七年的畫面，而且地點是山東不是褔建。 《日經》並稱讚台灣《自由時報》曾於去年十二月及時揭穿，諸如「賴清德曾當過政治線民」、「執政黨將利用電腦作票以利選果」等正在網路大量流竄的假消息。根據台灣國安局統計，針對此次總統大選，所散播的假消息已超過七百餘件，防不勝防，所以，台灣的吳釗爕外交部長在九日、對外媒說，中國所發動的「認知戰」，其目的在於不戰而屈人之兵。 因為台灣每逢選舉，獨裁專制的惡鄰，都如坐針氈，故，無所不用其極的認知戰就會舖天蓋地般席捲而來。但，正如《日經》所說「台灣全體社會，已經對假消息的肆虐，醞釀為危機意識，成為全球對付假消息的優等生」對台灣人民充滿信心。 《日經》又稱：「若讓假消息得逞，因而影響選情，那麼，民主主義的根幹勢必動搖」憂心之情溢於言表。 即然，獨裁中國製造假消息目的在顛覆自由民主台灣的選情，那麼台灣選民，就應反其道而行，凡惡鄰所懼之畏之的候選人，就是台灣人民應該親之譽之的總統人選，反之亦然，對岸所青睞、親之譽之的候選人，就是台灣選民應該唾棄、懼之畏之的對象。 （作者是日本醫療法人輝生醫院理事長）

如果你因為看見滿街都是偏激的年輕白粉 + 抖音世代，而深深害怕、深深的覺得台灣接下來幾年的未來堪慮。那你必須在倒數衝刺的此時此刻，多說服身邊的朋友，去支持「這個世代」的這些優秀台派成員，同樣身為年輕世代的他們，將會是未來抵擋抖音世代活屍大軍的最前線defenders。

  繼 #在路上 之後，民進黨近日又推出另一支讓人熱淚盈眶的影片 #在一起 。影片（連結在留言）觸及的是台灣成為亞洲第一個支持同婚立法國家的議題。 同婚法是我和老公長年支持民進黨的許多原因之一，也是我們在美國33年後，在前年回到台灣定居而不是日本的原因之一。4年多前，為了搬回來可以離家人近一點的初期討論，我曾問過老公是否會想回日本（畢竟他是台日混血）。然而，老公當下立刻說他更愛台灣，因為台灣支持同婚。回台後，朋友若有類似的提問，老公也常用同樣的理由回覆。所有朋友都會哈哈大笑，問他是不是打算要出櫃？ 蕭美琴大使是台灣第一位提出同婚議題的立法委員。當時是2006年。經過漫長的13年，台灣終於在2019年通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的同性婚姻專法，是亞洲國家第一。 至今，我還記得當年多位美國友人對台灣的進步表示讚佩。 多年來也遇過不少反對同婚的人士，但通常我們不會直接反駁。總覺得也許他們只是不了解同性戀者被歧視的痛苦，或沒有深思過這個議題。遇見反同人士，靜靜聽完他們的意見後，我都半會問：「請問，那您是什麼時候決定自己是異性戀者呢？」對方的回答多半大同小異：「決定？為什麼要「決定」自己是異性戀者？我天生如此啊～」嗯～就是啊。接著我也不再多說了。但經常會看到對方眼神一閃，甚至似乎可以聽到他們的腦細胞開始運轉的聲音。 我們向來清楚民進黨不完美，也不時有需要改善的空間。但民主進步黨確實在諸多議題上不辱其「進步」的黨名。2019年針對政院版的同婚專法，民進黨立委邱議瑩曾說，「選舉是一時的，做立委沒什麼了不起、不做立委也沒什麼了不起，對於人權的追求、自由平等的追求，比當立委還更重要。」誠如一位好友所說，蘇貞昌院長不會不知道當年民進黨推同婚是敗票之舉，但是那種願意「犧牲自身利益，只為了做對的事」的情操，讓人深深佩服。總之，「選對的人，走對的路」對民進黨和我們而言，真的不只是一句競選口號。 我們真的很高興回來了。 回來和台灣在一起。 附註：謝謝 腦開 Open Brain幫我們將4個毛小孩（Tottoro和三隻肖狗）和台灣的美德畫 #在一起 的妙筆。      

  被藍營重新拱出來當寶的韓國瑜，站在台上拿著麥克風狂喊，「若沒有中華民國的保護跟照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上副總統，現在又出來選總統」，這種顛倒因果關係的話，只有傲慢的黨國權貴講得出來。 韓國瑜說，「若沒有中華民國的保護跟照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上副總統，現在又出來選總統」。（資料照） 事實是，當年突然佔據台灣的國民黨，不曾照顧低層的勞苦大眾。一九四○年代若沒有被「共匪」驅趕到台灣的國民黨，扛著「中華民國」的招牌借殼上市，台灣很可能依聯合國憲章舉行公民投票獨立了，而當年突然湧進數百萬軍民，在沒有天然氣可用的情況下，如果沒有幾萬名礦工深入地底賣命挖煤，哪來燃料發電？用什麼給全台軍民炊煮吃飽？如果沒有低層的眾多農漁民辛苦勞作，哪來食物養活全台軍民？顯然若沒有這些勞苦大眾的犧牲奉獻，被趕到台灣的中華民國早就難以為繼了，給遭到流亡政府漠視而幾乎自生自滅的低層勞工磕頭感謝都來不及，怎能反而質問他們艱苦奮鬥的子女「憑什麼坐上高位」？ 這些勞苦大眾在國民黨威權體制的殖民式統治下，過著非常簡陋窮困的生活，尤其是賣命養家的礦工們的淒慘窘迫，近來在國民黨毫無人性地狂打賴家礦寮後才漸為人知，親身挖煤的毛振飛、礦工之子吳念真導演和林建隆教授等人現身含淚回顧，加上許多電視節目主持人和來賓的激動氣憤訴說，才讓人察覺國民黨是多麼冷酷無情的獨裁專制集團，高高在上的掌權者或既得利益階層是多麼鄙視低層的升斗小民！ 吳念真導演、林建隆教授和賴清德等人，在極其惡劣的環境下掙扎求生，自立自強，都是可以寫成小說、拍成電影的勵志感人故事，但國民黨當過市長、選過總統、一生吃香喝辣的韓國瑜，卻至今還如此趾高氣揚，如此不屑地質疑賴清德，真令人擔心黨國復辟後台灣人民會有怎樣的下場？ 國民黨「台灣人民不欠民進黨」的說法，可交由後世史家評論。但一九四○年代以來的二二八、白色恐怖、清鄉、戒嚴、洗腦、打壓母語、文化「去台」、司法偏藍、軍隊黨化、中壢事件、高雄美麗島事件、不知多少萬人被關被殺、家庭破碎、一長串貪腐掏空台灣且經法院認證的名單，等等罄竹難書的劣行惡跡，國民黨積欠台灣人民的，已經無法計算。這個慣於騎在人民頭上作威作福的爛黨，一旦復辟成功，融入「一個中國」後，台灣將萬劫不復。 在清廉、勤政、愛鄉土的民進黨治理下，台灣已經擺脫野蠻落伍的中國糾纏，穩步走向文明世界，普獲民主國家敬重相挺之下，內外交困的中共已不敢稍越雷池，入侵台灣，只有惡質的爛黨還在聯合共匪恐嚇「台海兵凶戰危」。這次大選攸關國家存亡絕續，聰明的台灣人民在檢視各黨的表現後，應知為自己、為子孫做出正確的抉擇。 （作者為退休公務員）

  最後時刻許多人都已經有自己支持的候選人與政黨，這就是民主國家的選擇，但你的選擇恐怕不一定是最佳結果。 長期以來中國對全球的民主國家進行認知作戰，企圖影響人民對民主的質疑，其中當然台灣是他力道最強，同時也是網路攻擊次數最多的國家。這次的總統大選中藍白總統候選人在政見發表會中，甚至公然地使用台灣將會開放大量印度外勞，這類的中國製造的假新聞訊息，來作為政策攻防，這不是被認知作戰成功，就是壞！甘願作為中國認知作戰的協力者。 這次最典型的台灣認知作戰就是一開始的「疑美論」，及現在的「戰爭論」，中國打不打台灣，發動者是中國，台灣只能強化國防、經濟實力並且尋求與民主國家站在一起，力抗獨裁的敵國侵略；但是很遺憾的是選舉過程中藍白不斷地釋放與中國同款的「選民進黨即戰爭論」，難道要向中國示弱換來如香港一樣的「和諧」就是藍白口中的和平嗎？ 中國的資訊戰、認知作戰無所不在，台灣的選舉正是最典型的案例。（REUTERS）   歐美智庫不斷地提醒全球的民主國家，中國的資訊戰、認知作戰無所不在，台灣的選舉正是最典型的案例，從上述的疑美論、戰爭說，到選戰最後五天到處出現的假文件、AI生成的假照片、影片，透過特定的媒體、候選人散佈，企圖翻轉選舉結果，這些無一不是中國長期餵養協力者，在最後時刻參與介選的手段。 這一次的選舉引來了歷史上最多國際媒體的注目，全世界都在看，台灣人如何投票，這一票不只是選出一個台灣總統、怎樣的立法院，更是全球面對中國認知作戰下是否有效影響民主的見證。 （大學助理教授）

相信習近平？ 那天奇遊團的朋友在討論「直覺」這件事，當時大家認為反紫光很重要應該做，沒有花時間討論為什麼應該做，直覺就去做。 中間我好像抱怨了一下說：以前我很愛去香港、澳門的說，而且我還沒有去過長城。 有一個朋友回答說：好加在長城我去過了，而且是在中國還沒變成強國，還不那麼令人討厭的時候去的 反服貿的時候，有一次我在台北市的咖啡廳一邊開著筆電工作，旁邊幾個看起來像是深藍軍方背景的人也在喝咖啡，他們討論的重點完全在講馬英九的無能，怎麼有可能當了八年的總統想要和中國統一（被併吞），搞到最後反而成為台獨之父。 前兩天馬英九接受德國之聲的訪問，應該很多人都聽到了，這是馬英九歷史的定位，他的心聲。我覺得每個人都應該去看一下，才知道台灣有多危險，這個人竟然當了台灣八年的總統（我這句話是講到1月13日以前，之後就不知道了）。 中國的獨裁者，每一個都想要併吞台灣，江澤民、胡錦濤、習近平都一樣，但是之間還是有分有讀書或只有小學畢業的，我講的不是文憑，而是實際的知識，一般認為若一開始就是習近平的話，不會讓中國爬得這麼高，然後現在摔得這麼重，很多人用「小學生獨裁者」來講習近平，也調侃叫他「習總加速師」，讓中國加速的墜落。 馬英九雖然有哈佛大學博士的文憑，邏輯、視野和認知能力比不上像我爸那樣國小畢業的工人們。 現在還會講相信習近平的，通常都沒有什麼知識，也是完全缺乏國際觀的鄉巴佬。不要講國際社會如何看待香港一國兩制的結局，中國自己國家境內，對於疫情的黑箱作業，到底死了多少人到現在全世界還沒人真正知道，連中國人自己都很不滿而且非常害怕恐懼。 尤其打破從鄧小平以來，中共總書記任期的規定，想要學習毛澤東稱帝，一直做到死。 江澤民沒有好下場，李克強前陣子突然死掉，胡錦濤在習近平稱帝之際，就在眾目睽睽之下，被強迫拉出會場之外，更不用講中國商場上像馬雲這些小咖的，誰會相信習近平？ 連中國人都不太相信習近平，台灣現在還會講相信習近平的人一定是相當的無知！ 你如果不相信習近平，千萬不要投給他支持的侯友宜和柯文哲！