身為一個前資深柯粉、現任柯黑 寫了近萬字，把這十年來我對柯文哲的了解一次講完。 沒時間看完全文的人，我直接說結論 【要看懂政治人物只有一個重點】 《《《《《不能只聽他說什麼》》》》》 《《《《《而是要看他做了什麼》》》》》 這裡的說與做，主要在於立場有無一致 例：柯文哲說的：要台積電就要核四 但是柯文哲過去做的：參與反核遊行 我要先聲明，民主社會就是大家要支持哪個政治人物都沒有關係，我只是想要分享一下我是怎麼由資深柯粉變柯黑的歷程。對於年輕的柯粉，我認為他們也都是善良、希望台灣好，只是沒有看清柯文哲這個人而已，就像是10年前的我一樣。所以不要對他們有過多的嘲諷，寫這篇文章並非操作仇恨，我就像是一個曾經被詐騙集團騙過的人，單純想跟身邊的人分享，希望不要再有跟我一樣的受害者。 很多人說這麼長的文，柯粉一定不會看。其實我當初寫這些也不是給柯粉看的，因為政治立場一但確立，就很難把不同政治觀點聽進去。我主要只是想讓身邊還沒被柯文哲吸引的朋友更理解柯這個人。 我可以算是第一代柯粉，八年前他騎一日北高的時候，我還開心的陪他騎一段並合照，我也捐款給柯過，穿過他的衣服，我真的曾經很支持他，但是這幾年越是了解他，越是生氣，若真的有研究過他這幾年來的所做所為，一定會後悔支持過他。所以網路上才會那麼多人說現在最討厭他的柯黑，都曾經是最支持他的柯粉，因為對他真的太了解。 至於柯黑，我應該屬於第五代，而我媽比我更有政治敏感度，屬於第二或第三代柯黑。我還記得大概六七年前載我媽經過台北大巨蛋，我媽就在那邊罵柯文哲說他是紅的，那個時候我覺得莫名其妙，柯明明是深綠的怎麼會有人把他抹紅成親共，當時我還在跟她爭論說她被一些媒體帶風向，結果事實證明我才是比她晚看清柯文哲的人。 如果你現在覺得柯文哲沒什麼不好，那就麻煩把下面這些內容完整看完再做判斷，如果沒有真的看仔細就說柯好，我還是認為被他「藍綠都爛」的那句迷思給騙了。 而所謂的「下架民進黨」或是「政黨輪替」可以說是一種最不用大腦的口號了，沒有中心思想跟政治理念。民主政治的核心是透過選舉競爭找出最適合選民的候選人與政黨，政策、施政議題、以及政治人物的表現才是應該要拿出來彼此競爭的東西。不是簡單一句口號就可以被帶過。 我最大的錯誤就是一開始沒認知到，要看懂政治人物有一個重點，就是【不能只聽他說什麼，而是要看他實際做了什麼】，我現在雖然是柯黑，但並不抹黑他，接下來我說所的柯文哲都是有資料佐證，只是讓大家思考一下，下列所有的事情若是換成其他任何一位政治人物，是否會支持這個人。 10年前柯文哲剛出來的時候，他那句【推倒藍綠高牆】選舉主軸，的確讓很多看不慣藍綠爭鬥的年輕人找到新的希望，我就是其中一個。不過這句口號其實是出自於當年台北市長競選總幹事姚立明，姚立明就是當年把柯送上市長寶座的最大推手。 不過在接下來幾年，包括姚立明在內這些當初幫助過柯文哲的人，幾乎都已跟柯反目，每個離開柯的人都說看清他的為人才會離開。 有支持柯的人說:【他很多事情想得很理想，但實際上要跟財團抗衡不是想像的這麼容易，很多條文也是前朝就簽訂很難變更，不然就是變更又要產生很多額外成本所以妥協】 當初柯文哲第一任4年結束要競選連任時，我也是用同樣的立場在幫他解釋，但是他後來連任當了8年市長，柯還用這樣的說法就是鬼扯。試想一下，把上面那段話換成由執政8年的民進黨主席說出口，應該早就被人民罵翻天了，因為連續執政兩任，問題無法解決還要推給前朝，實在是太不負責任。 不過在細數柯這十年來有多少問題之前，我還是要先針對賴老家這件事，講一下很多人或許很在意賴老家既存建物，怎麼不跟柯一樣馬上拆。 首先，柯家的違建(頂樓加蓋、防火巷圍起來)，都是他家自己違建，拆了對其他人沒有影響。 但賴清德的老家早期是礦區工寮，先不論國民黨執政的新北市都無法找出法條開出一張罰單，就算賴要拆，他老家那邊房子的實價登錄不到百萬，也早已沒人住那裡。拆了對賴也沒什麼太大的損失，但他拆了連帶影響的是整個區域礦工後代居住問題。所以他前幾天才會直接說捐出來做礦工文史館。 反而前陣子柯又被翻出來他有一塊農地被違法使用蓋成停車場，柯對於不論是老家違建、農地違法使用，他第一時間的說法都是他【不知道】，老家多蓋出5樓、農地被違法使用，他一開始都說【不知道】，用爸媽當擋箭牌，等到被追問之後，又變換不同說法。 不管柯文哲是不是真的不知道，但那種自我為中心，家人的狀況不知道、自己名下的土地也不知道，這樣的人領導台灣會讓人安心嗎？ 好了，上面說了一堆只是前言，準備進入正題了解一下柯這幾年做了、說了哪些事。 我認為【政治人物要批評國家政策是最容易的，但要看是否有真的去解決問題】國家政策事務繁多，要隨便找個幾十項缺點來嘴是很容易的，柯文哲就是這樣，對於國家政策罵了很多，但他自己執政的台北市，就一堆問題沒解決，天下雜誌在他任內最後三年民調都是最後1名。在台北市柯文哲他就是執政黨，在全台所有市長滿意度排最後1名，我不懂柯哪來的自信可以罵別人施政不佳。 而柯文哲很會對人民說大話、畫大餅。2014年他喊【8年內超越新加坡】，記得當年我聽到的時候也覺得很興奮，覺得台灣有救了，結果8年過去了，全台灣有誰覺得台北超越新加坡? 所以我才說【政治人物不能只聽他說什麼，還要看他做了什麼】 不過我這次的論述不著重於他台北市長做了哪些事，讓他連續三年滿意度最後1名，然後卻還有自信成為總統可以做的好。我還是著重在於他的各項言行、人格特質來說明，所以台北市就隨便舉幾個例子說一下。 【內湖交通】2015年柯文哲承諾9個月改善內湖交通。2022年卸任前卻説：現在內湖交通沒救了。最好笑的是，他8年市長任內沒改善內湖交通，現在反而酸蔣萬安沒辦法改善內湖交通。又再一次體現柯畫大餅、說大話的能力。 【五大弊案】柯上任台北市長時就說要查清5大弊案，結果兩任8年過去了，只是重重舉起，輕輕放下。我想問一下，有誰知道他口中的5大弊案，遠雄集團大巨蛋案、美河市案、松菸文創園區案、三創園區案、雙子星案，8 年過去查到什麼了? 然後現在又說當總統後要查民進黨的弊案? 【財政紀律】柯文哲說過【貪污來自縱容，長官不可能不知情】 清廉是柯一直在吹噓的，號稱任內沒有人貪污，事實上是至少108名公務員因貪汙而遭到起訴，其中還有局長等級的高階主管，然後柯文哲過去拿任內「被起訴的人數」來比批評別人。現在自己任內貪污人數前比朝多的時候，又扯「犯罪時間」是前朝作為理由回應。當他不斷高標準的指著藍綠兩黨貪污的時候，對自己屬下貪污卻又可以裝不知情，這還不夠雙標? 另外柯文哲指控民進黨政府「用特別預算作假帳」，那按照他的邏輯，柯文哲在台北市長任內還債570億，也是作假帳。因為參考 （IMF）對政府債務的定義，台北市的債務總額其實從2015年的2010億，上升到2022年的2107億，總共成長了97億。柯要批評蔡政府做假帳，自己就無視台北市總債務上升的問題，依照柯的標準，不也是做假帳？ 【黑道】問題，政黨一但大於一定的程度，多少會有黑道勢力摻雜其中，當初支持柯文哲的人，都是因為他是素人從政，相信所謂的"白色力量"就沒有黑道勢力，事實上這又是個錯誤的美好想像。 民眾黨接收了許多連國民黨都不敢要的人，柯文哲還幫前科累累的苗栗縣議長鍾東錦講話，嗆:「北台灣哪個議長不是黑道?」然後又跟黑道家族張榮味、台中顏家友好。我說政黨多少會有黑道勢力，但柯常常高舉道德大旗批評藍、綠跟黑道掛勾，但自己面對同樣的問題，就又是再度雙標。 【財團把持】2015年 柯文哲打財團說:「政商關係像拿刀叉吃人肉」 結果總統副手找了新光集團的吳欣盈，自己又跟財團綁在一起。 吳欣盈2022年底才因為蔡壁如宣佈辭職而遞補成為民眾黨的不分區立法委員。而副總統是備位元首，要是柯文哲真的當上總統又突然因故不能視事時，她就是要代行總統職權，台灣要交給一個從政經驗才一年的人?若有看副總統政見發表會，看她的發言真的比小學生背稿還要糟，什麼小時候大家都愛喝Johnnie Walker? 柯文哲不選從政經驗豐富的黃珊珊而選吳欣盈，真的很難不讓人懷疑是不是為了財團。 【公開透明】2015年柯文哲:「公開透明」是我政治上的理想，但是理想不是喊喊口號，而是要真正落實。 有人說柯市府預算財務都會在網路上公佈清楚透明。但其實柯沒有告訴你的是，政府預算跟財務本來就是必須公開的資訊，所以台北市政府當然不是唯一這樣做的，而是全台灣的各地政府都一樣。 看到某粉專說的好：無法理解為什麼這種突然發現火可以拿來烹煮食物的事情，也可以被當作認定柯很好的理由。 但真的要公開透明的地方，柯做法又是另一回事。 2017年多次密會遠雄，柯又承諾:未來協商會公開透明 2019年又被掌握到他私下密會金控董事長。 苗博雅說:柯文哲你跟中國的雙城論壇會議紀錄在哪?通通都沒有啊！ 2023年柯又批國民黨說政治上的合作不能私相授受,要公開透明、不要政治密室，結果話講完沒多久，馬上就跟國民黨的馬英九、朱立倫、侯友宜密室協商，而且是連幕僚都被請出房間的真正密室 別忘了柯文哲2015年時說「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」，結果為了選舉利益，又跟最討厭的國民黨談合作，而且還是密室協商。 然後不能公開的東西，又亂講要公開 有人問柯，如果當選上對海鯤艦潛艦國造這件事，你會查到底？ 柯文哲：我都不用查，我就把所有會議紀錄上網公開，這樣就好。敵人的敵人會幫我收拾他們，呵呵呵呵，對啊，哪裡需要我動手，我只要上網公開就好。 拜託，軍事採購機密是要公開給中國知道嗎? 然後知道自己又搞錯被罵才又道歉。 【立場反覆，不斷打臉自己的說法】政治人物的中心思想很重要，如果什麼事都可以隨時立場轉變，要人民如何知道他要帶領國家走哪個方向。而柯文哲就是我見過立場轉換最多的一個政治人物，所以他才會被人家說他是變色龍，除了重大政策可以隨時轉換，連政治光譜都可以從深綠、淺藍、深藍又深綠。 【墨綠、台獨、兩岸一家親】 2010年柯文哲說他是墨綠 2013年柯文哲參加「511新國名運動大會」，在會場參與撕毀中華民國身分證儀式，宣誓臺獨主張 2014年柯又說:我什麼時候去宣揚台獨我都不曉得。 2023年柯文哲重申兩岸一家親!柯文哲稱「台灣不可法理台獨」 2023年柯文哲在twitter用英文稱要讓世界承認台灣，指比賴清德更台獨 看了上面這些，誰可以告訴我柯到底是要獨立還是要跟中國統一? 【九二共識】 2011年 柯文哲:「甚麼叫九二共識?那就是下跪投降,講完了就這樣子而已啊」 2014年 柯文哲:九二共識，沒有共識的共識 2018年 柯文哲:九二共識已被汙名化 2023年 柯文哲:了解也尊重九二共識 兩岸重大議題的立場可以轉換完全不同的立場，誰可以告訴我他最後是認不認同九二共識? 【服貿】講到這個我也很有感，因為當年學生佔領立法院，我也曾有到現場聲援過，柯文哲就是在這場活動開始在年輕人心中地位被迅速拉高，但現在他對於當年服貿的立場轉變之大，實在讓當年的學生傻眼。 2014年 挺學生反服貿 柯文哲再赴立院聲援 2023年 柯文哲:若當選將處理兩岸貨貿服貿談判 備註:很多人說當年柯文是反"黑箱"服貿、不是反服貿，如果覺得當時他跟學生站在一起真的只是反"黑箱"，那這題可以自動跳過 【核能議題、重啟核四】 2014年 柯文哲:藍蓋核四就像在床上大便一樣 2016年 柯文哲表示核一、二廠也都裝滿燃料棒,未來若持續運轉,核廢料問 題也無解。 柯文哲反對台灣發展核能。他支持核一、二除役,核四不續建。 2017年 柯:國外的核能電廠周圍50公里內人口不多,但台灣地理位置特殊,疏散是個大問題,因此他並非反對核電本身,而是反對核電在台灣 2021年「我會投反對重啟核四!」 2023年 問到是否贊成重啟核四?柯文哲表態,如果要台積電,「恐怕沒有辦法不要核四」 首先，台積電RE100永續進程，目標提前至 2040 年營運100%使用再生能源。而RE100中定義核能為綠電是有前提的，必須找到核廢料最終處置場，所以台灣的核電不是綠電。　　　 回到立場轉變，當年柯要選台北市長，跟民進黨站在一起反核，結果現在要搶藍營選票，又變成支持核四?能源議題這樣重要的政策，他一樣是變來變去，一直不斷打臉他自己。誰知道什麼時候他立場又要再度轉變? 1/20 關於核能問題補充說明 一堆人留言扯什麼歐盟都在用核電，請問德國是不是歐盟大國?你知道2023年4月15日，德國的最後3座核電廠正式關閉，德國的核能時代已經畫下句點了嗎? 拜託，先不管歐洲國家不像台灣一樣位處地震帶，光是開頭硬說歐洲國家都要核能，就已經是在帶錯誤的風向了。 【年金改革】 2016年柯文哲說年金改革其實在「法律上不對的」,但還是要做,且早在20年前就應該要做。 2017年柯文哲年金改革雖違反法令,「但我還是支持」 2023年柯文哲為了選舉又轉換立場說，政府不應失信於民,法不朔及既往,信賴保護原則,所以軍公教舊制退休金要補回來 跟核電一樣，跟民進黨站在一起的時候支持年金改革，現在搶藍營選票的時候，又反對了 【前瞻計畫】 2017年柯爭887億「北市做為真正前瞻者，經費可以多一點」 2023年柯文哲批評民進黨的前瞻計畫「債留子孫」 柯文哲曾將前瞻建設當政績，還感謝當時行政院長的賴清德，但現在選總統時就轉頭批評 【同婚、婚姻平權】 2014年柯競選政見:主張婚姻平權贊同同性婚姻 2020年柯改口同婚投廢票 同婚議題在不同政黨其實有不同的支持度，就我個人身邊友人可以大概看的出來，偏綠的選民較多支持、偏藍的選民比較反對 這也或許可以推論，為什麼柯在這個議題上，他的立場也這樣轉換，因為他要爭取的票源不一樣了 【反紅媒】 2019年柯合體館長「反紅媒」 ，柯文哲:對假新聞非常有意見 2020年柯卻又拍影片力挺中天 這點真的很讓人傻眼，當初反紅媒遊行人數眾多，他合體館長反紅媒，後來中天被關台，他又跳出來力挺中天，我倒要問問柯，如果中天不是紅媒，不然可以說一下哪台是紅媒? 【對馬英九的態度】 我認同政治圈沒有永遠的朋友跟敵人，但是柯文哲對馬的態度轉變，實在還是讓人很難理解 (不過想一想，幾年前我誇柯，現在也一直罵柯，他轉變好像也合理，只是他罵馬英九好幾年，不知道是突然看到馬的什麼優點，可以這樣稱讚他? 我只看到馬英九這幾年愈來愈明顯的投降主義言論而已) 下面是幾個不同時期柯文哲對馬評論的新聞標題，大家可以自己看看 2013年柯：扁牢房留給馬英九 2014年柯：我以後不想變馬英九一樣爛 2017年柯評馬英九作為：守法個屁、清廉個屁! 2020年柯：馬英九是正派的人 【失言】前面說判斷政治人物，不要只看他說什麼，但政治人物說話也很重要，而柯文哲卻常常失言，此時”亞斯伯格症”就成為柯對於自己各種無理態度跟失言的一個擋箭牌。可是他出席中國的會議場合，表現就像個模範生小學生一樣，坐姿端正、講話有禮貌。事實上他可能根本就沒有亞斯伯格症。 "亞斯伯格症"、"說話直"讓他用來閃躲數不完的失言，今天換作任何一位其他政治人物，可能早就被罵死了。 尤其總統是一個國家的門面，對外言行是很重要的，但柯常常說一些嚴重失禮的話，我隨便舉幾個： 【外交失言】1、英交長贈懷錶，柯竟然說可當破銅爛鐵賣 2、說葛來儀(Bonnie Glaser)發言越看越像綠營側翼 3、美國援助台灣250萬劑莫德納疫苗，柯說:「我當你小弟的，好歹給點安家費是應該的」4、柯稱美國在台協會(AIT)理事主曾打電話給他，過程中還有人開價，只要當副手就1億美金 【性平失言】柯文哲說過:1、當一個職業裡，女生的數量在上升，那就代表這個行業在沒落了。 2、一夫多妻是增加人口較有效的制度。 3、婦產科在女人大腿當中討生活。4、陳以真年輕漂亮可去坐櫃檯或當觀光局代言人,不適合當市長5、台北市已經『進口』了30萬的外籍新娘 6、被強暴的比被誘姦的便宜 7、未婚女人像殘障停車位! 【其他失言】柯說討厭遇天災「捐一個月薪水」，「很氣」:我沒貪污哪來的錢 ，我只覺得好笑，所以捐款是被逼的? 【自比偉人、自比皇帝、自比上帝】柯說過:1、我覺得我是傳教者基督教的聖保羅2、過去在臺大醫院時以「朕」自稱，下屬做錯還會罵對方「狗奴才」 自比為「雍正皇帝」 3、自比「耶穌神父」感化鍾東錦 柯文哲這個人的問題，這十年來我真的是看太多了，他最大的問題除了立場不停的轉變，而且不斷的用【話術】來騙人，一開始出來就用智商157來營造他聰明的假像，結果後來被發現根本就只是有考古題可以背的預官智力測驗分數，網路上一堆人考了160、170，也沒像他這樣拿出來講。 再教大家看柯文哲面對真的重大問題答不出來時避重就輕的話術，柯會一直說： 沒有啦！我跟你講，是這樣啦～這個是這樣啦厚～我跟你說厚～我覺得是這樣啦厚～ 後來甚至更進化到的用咳嗽來閃避問題，在上次辯論會上被問到土地問題，柯的回答如下： 「咳咳，是這樣啦，嗯，咳，嗯哼，咳，拍謝齁，這樣啦吼，關於那個⋯⋯咳，嗯哼，嗯哼，咳咳咳，那個啦，是這樣齁，咳咳」——————時間結束 從此柯P有了一個新名字叫咳P 看到這裡，如果你覺得柯文哲不是個合適的總統候選人，很好 但是又會有人說，那總統不要投柯，政黨跟立委投民眾黨總可以了吧。那我又要來說明一下，為什麼不可以。 【一】總統就是要去執行一個政黨理念的領導者，如果總統人選的政治理念已經不符合你的期待時，他所屬的政黨更不該會是你的選擇。 尤其民眾黨的特性不同於傳統的國民黨、民進黨是由多數政治人物合治的政黨，民眾黨是以柯文哲而產生的一人政黨，如果你有去仔細了解過他的政黨運作模式，就可以知道民眾黨幾乎所有的事情都是柯一個人決定，簡單來說，民眾黨就像存在於民主國家的專制政黨。 舉例:11/15日國民黨、民眾黨的藍白合協商會議，柯文哲一個人不顧幕僚反對，就直接跟國民黨簽了合作協議。然而簽完之後，因為大量支持者反對，他才又出來哭說被國民黨騙了，然後兩天後直接毀約。 柯文哲的妹妹說：亞思柏格沒辦法判斷好人壞人，才會在談判中被騙。 如果真的如他們所說是被騙，柯沒辦法判斷好人壞人，但卻又一人獨斷，能管理國家嗎？他有能力代表台灣談判嗎？未來跟中共簽了不平等合約，也可以說毀約就毀約嗎? 所以不要有總統票不投柯文哲，但是政黨票投民眾黨的想法，因為民眾黨就是柯文哲本人的政治思想延伸。 【二】國會過半，國家的運作才會順利。一直有一種說法，總統如果民進黨選上了，那國會就不要讓民進會過半，不然會沒人可以監管他們，事實上，如果相信民進黨的政治理念，才更要讓他們立委過半。 立法委員理論上會找各種專業領域的人去制定法條，但是這些法案是要靠全體立委表決通過的，如果你認同民進黨的政策(不論是外交、兩岸、國防、能源、經濟政策)，那就更要讓他們立委過半數，才能順利推動那些法案。 不然像幾年前的年金改革，早在國民黨執政時期喊了好幾年要改，但是因為有太多公務員的選票，所以國民黨遲遲不敢下手，民進黨就算知道會得罪許多人，也要推動年金改革，而且因為有國會優勢，才能在國民黨的反對下順利推動。 二十幾年前民進黨選上總統，但是國會是國民黨獨大，民進黨什麼法案都沒辦法推動，國家空轉了好幾年。同樣的，就算柯文哲真的很優秀選上總統，他們民眾黨在國會是極為弱勢，推動的法案只要是其他黨不認同、杯葛就沒辦法通過，最後只會成為一個跛腳的總統。 【三】避免韓國瑜成為立法院長。因為韓國瑜列為國民黨不分區立委第一名，一但民進黨立委沒過半，韓國瑜就會是未來的立法院院長。一個被高雄市民罷免的人，本身的「爭議」就很高，倘若韓國瑜擔任立法院長，領導全國最高民意，必然是國政動盪的源頭。所以民進黨國會過半，避免韓國瑜成為立法院長，是很重要的事。 【四】民眾黨本身立委人選疑慮。前兩天的新聞：前民眾黨桃園黨部發言人馬治薇，因為接受中國資參選立委，觸反滲透法被羈押。 雖然馬治薇後來是用無黨藉的身份出來參選，但是仍是民眾黨員。重點是柯文哲之前多次公開力挺她，現在出事，柯文哲馬上說：「馬治薇算很小咖」「跑行程的時候要靠過來沒辦法」切割她。 【五】民眾黨的親中政策，很多年輕人不喜歡國民黨親中政策，但他們去支持民眾黨，卻不知道民眾黨也是同樣走親中路線。 可以去看一下美國youtuber樂樂法利質疑柯文哲的中國政策，柯提的"5個互相"完全是沒有意義的話。他甚至認為柯文哲出來選就是分流民進黨年輕選票，讓國民黨勝選的一個方式 最後再提一次，民眾黨就是一人政黨，柯文哲說了算。去年11/16黃國昌剛加入民眾黨，就馬上被提名不分區第二名，完全無視黨規。 關於黃國昌，他跟館長還有柯文哲是同一類的人，自己當初跟民進黨走在一起，然後自己變了，卻反過來指責民進黨變了。黃國昌的話真的已經沒辦法再讓人信服了，當年的戰神反紅媒，現在? 他常高舉道德大旗批評別人，面對自己、民眾黨的政治人物出現同樣的問題，就都裝睡不知道。 所以，如果覺得總統票不該投柯文哲，立法委員跟政黨票也同樣不該投給民眾黨 至於為什麼柯文哲在年輕人還有相對高學歷族群的支持度那麼高呢? 就我自己的觀察如下: 【年輕族群】他們的訊息來源主要來自網路，而柯網路聲量遠高於其他候選人，加上近年來抖音等各種短影音的加持，讓柯在年輕人的支持度相對高，我兩個讀國中的女兒就跟我說，同學都在抖音上看到一堆柯文哲的影片，但是就是因為這種單向訊息吸收，所以他們對於柯的了解，不像我這種政治狂熱者那麼了解，很容易被洗腦。 讀國三的女兒脾氣蠻好的，但前幾天她說跟柯粉男同學吵起來，她表示這是第一次在學校跟別人吵架，還要我針對同學說的內容，要我寫一篇資料讓她回去跟同學辯。我告訴她，她現在剛對政治有興趣，知識量還不足，不要去跟別人爭論，現階段只要知道什麼是謠言就好。以前女兒看到我在網路上為了謠言跟別人爭論覺得很無聊，現在她應該可以懂得我的感受了。 【高學歷族群】他們對於藍綠兩黨的長期爭鬥感到厭煩，所以出現一個罵垃圾不分藍綠的白色政黨，然後整天吹虛自己高智商又是台大外科醫師，會讓一些菁英族群就誤以為素人政治比較高尚，事實上，他們如果沒有從頭到尾去認識柯文哲，自然容易被柯的那張嘴給吸引。 另外補充，為何柯文哲支持者平均學歷比較高的問題。這也是部分知識分子覺得支持柯比較有面子的迷思 其實很簡單，這跟年齡層是連動的，柯文哲支持者較多集中在年齡40歲以下，而這個年齡層世代因為大學普及，大學學歷比例高，平均學歷當然比年齡層40歲以上的高。 所以不要再有柯文哲支持者比較有讀書的這種錯覺了。 只是我很好奇的是，柯文哲那麼明顯的仇女心態，如果是男生就算了，怎麼還會有女生支持他？ 說了好多，有點累了，看了柯文哲這十年來的表現，如果覺得在工作上不會希望遇到這樣立場變來變成的上司，讓自己被交辦的工作無所適從，那麼就不應該會希望這樣的人當上總統讓人民無所適從。 【1/17更新】 投票結果出爐: 柯文哲是好是壞只有被他執政過8年的台北市民才會更清楚，他在台北市得票率低於全國平均 松山區：26,090票，得票率22.24%。 信義區：30,132票，得票率23.21%。 大安區：35,909票，得票率20.97%。 中山區：30,227票，得票率22.68%。 中正區：21,278票，得票率24.12%。 大同區：18,485票，得票率24.94%。 萬華區：27,497票，得票率25.05%。 文山區：39,875票，得票率24.76%。 南港區：19,007票，得票率26.53%。 內湖區：44,597票，得票率26.12%。 士林區：37,782票，得票率22.75%。 北投區：35,975票，得票率24.18%。 且在12個行政區的得票率都是最後一名，一個在台北市當了8年市長的人，竟然無法在任何一個行政區中獲勝。而且不只是行政區，他甚至在每個里都是最後一名。然後柯竟然還說自己政蹟很好，可以當好總統。果然只有台北市以外、跟對政治還不太了解的年輕人會相信他。 【1/18更新】 我真的很討厭柯文哲的話術，他說民進黨得票只有40 %，代表有60 %的人反對民進黨執政。那用柯的邏輯反推，台灣有75 %的人反對你柯文哲執政。 【1/19更新】 柯敗選後，支持者在網路帶造謠說作票時，他不但沒有跳出來幫忙澄清，說選務有瑕疵就算了，卻還提出推動(不在籍投票)跟(電子投票)這種讓選務複雜化、更容易出現瑕疵的作法。如果按照他所說的用電子投票，到時他若又敗選，不是有更多藉口說作票，而且還沒辦法驗票。柯就喜歡出一張嘴隨便講，亂源。 【1/20更新】 柯敗選後的這幾天言論，充分的顯示出這個人言語前後矛質、善用話術煽動群眾，我很想再寫一篇來罵他，不過先來看看上面沒提到的，關於他【祖父的不同死法】，就可以知道他這個人說話的可信度有多低了。 1 祖父在二二八失去了生命 2 祖父在二二八被國民黨抓去關,打成殘廢回家臥病三年後過世 3 祖父在二二八被國民黨抓去關,回家三年後因為肺結核過世 4 祖父被國民黨抓去打, 回家後一年就死了。 6 祖父在1954年過世 7 祖父在二二八被嚴刑拷打,遍體鱗傷只剩半條命,回家隔天就撒手人寰。 【1/21更新】 侯選人敗選通常是檢討自己 但柯文哲敗選一週，幾乎所有的言論都是在檢討別人 他解釋主因是民眾黨支持者多為年輕人、高學歷、中間選民，投票率都很低，才會與民調有落差。 從他的言論就知道一點都不科學，連數學都沒學好 就算投票率到80%，多的那些年輕票都給你，你還是不會勝選好嗎? 然後再回頭看看他過去跟現在的言論 2020年柯:越文明國家投票率不會很高，大概50%，達到80%反而不對 2024年柯:台灣投票率只有71%，是落後的象徵。 又再一次顯現出他的人格特質，立場轉變、不斷用話術在騙選民，如果選民沒有去查他過去說過什麼，都會以為他說的很對。但其實他這些言論都是在推卸責任，錯的永遠都是別人。 【1/22更新】 現在批評柯文哲，好像都要被當成民進黨的網軍，有人說看不到我以前支持柯文哲的貼文，懷疑我是假柯粉。那是是因為我大部分的貼文隱私條件都是開放給朋友。 如果想要看證明我可以貼幾個 一、9年前柯文哲要競選台北市長時，我發文支持他競選總統 二、8年前柯文哲騎自行車一日北高，被人家質疑假騎，我還參加臉書上替柯文哲證明的活動，貼上我陪騎一段，跟柯文哲的合照，來幫他證明 三、6年前柯文哲準備競選第二任台北市長，我也有小額捐款給他（那時候他已經跟民進黨分家了，我當時支持他不是因為民進黨好嗎？） 補充，柯文哲的支持者很愛在這裡留言，說賴清德老家怎樣怎樣，你們是不是找不到賴清德有別的問題可以批評，所以才一直繞著他老家打轉？我寫這篇文章，主要是在講述柯文哲這個人的問題，如果你們對賴清德有意見，麻煩自己也去寫一篇文章發表出來，不用跑來這邊嘴。留言只要不是直接替柯文哲辯護，而是扯到賴清德、民進黨、貼帶風向圖、酸言酸語、有的沒的，我直接刪文，不想花時間回覆。    

在這屆的立法委員選舉，多個選區都出現「反淘汰」的結果，讓很多人對民主失去信心。 民主制度的成功繫於健全的媒體環境。問題是，台灣的媒體環境從未正常過。即使台灣已經全面民主化多年，扭曲的媒體報導依然四處可見。論文抄襲是一個現成的例子。 從前年地方選舉到今年中央選舉，多位候選人被揭發涉及論文抄襲，橫跨三大主要政黨。若以人數比例排名，最嚴重的應是民眾黨，其次是國民黨，最輕微的才是民進黨。 諷刺的是，因為媒體的扭曲報導，受傷最重的反而是民進黨，民眾黨只傷到皮毛，國民黨幾乎毫髮無傷。扭曲的媒體包括三方面：擴大綠營的爭議，漠視藍白的醜聞，最後造成選舉的反淘汰。 以下是兩個具體的個案： #擴大綠營爭議 去年十二月初，新竹市的時力立委候選人邱顯智召開記者會，指控同選區的民進黨候選人林志潔抄襲學生的作品。 邱顯智並未提供確切的證據，指控的內容也不符常理，更違反學界規範，甚至連受害學生都出面為林志潔叫屈。 這樣的一個「烏龍」爆料，幾乎上了所有媒體，而且不分藍綠。多數報導沒有查證爆料的虛實，也沒有顧及黨派立場的平衡。 媒體的扭曲擴大了這起抄襲爭議。即便林志潔提出強力的反駁，許多選民的偏見已經形成。林志潔面對的媒體扭曲是綠營政治人物的共同經驗。 #漠視藍白醜聞 昨天，我揭發侯友宜涉及嚴重的抄襲，在警大的博士論文抄自至少五份文稿，而且是一字不漏的大規模抄襲。 侯友宜抄襲的證據確鑿，包括文稿的來源與逐段的文字比對，而且都有截圖為證。若媒體懷疑爆料的真實性，他們很容易就可自行查證。 這個罪證確鑿的抄襲案，所有媒體皆視而不見，唯一的例外是三立新聞。有趣的是，三立的新聞登出後半小時，又被下架了。 過了一天，媒體仍然一片噤聲，繼續漠視侯友宜涉及的論文抄襲。媒體不只縱放侯友宜的抄襲，也包庇其他藍、白政治人物的抄襲。 #選舉的反淘汰 因為扭曲的媒體環境，選民對藍、白、綠的候選人有認知偏差，未能理性投票，最後造成選舉的反淘汰。 以抄襲爭議為例，林智堅是唯一退選的政治人物，原因是媒體的追殺。諷刺的是，台大判定林智堅抄襲是政治操作的冤案。 我揭發高虹安論文抄襲，而且提供確切的證據，但媒體卻反過來指控我抹黑。在媒體的掩護下，高虹安順利當選新竹市長。 類似的選舉反淘汰也出現在其他議題： ～性騷被判刑的陳雪生順利當選，被抹黑包庇性騷的林飛帆被迫退選。 ～非法圈地圖利的廖先翔當選，被抹黑家族貪瀆的賴品妤落選。 ～官司纏身的鄭正鈐當選，被抹黑論文抄襲的林志潔落選。 ～屬政論節目常客的葉元之當選，被桃色影帶抹黑的羅致政落選。 在上述爭議事件，多數媒體未能善盡釐清事實的職責，甚至成為政爭的工具，製造與散播對綠營不利的假新聞。 #扭曲的媒體環境 正確與完整的資訊是民主政治的基礎。扭曲的媒體環境無法提供選民正確的資訊，包括兩方面： 藍營媒體還活在「文工會」的年代，繼續扮演國民黨喉舌的角色，製造或擴大綠營的爭議事件。 在綠營這邊，部分媒體人員心中還存在一個「小警總」，會主動過濾藍營的爭議事件。除非事態明顯且嚴重，綠營媒體不會率先揭發。 雖然台灣的媒體已經脫離極權控制，但媒體生態依舊扭曲。媒體報導未能平衡，造成選舉一再出現反淘汰的結果。媒體扭曲的問題不解決，遲早選民會對民主失去信心

近年來隨著網路社交媒體的發達，陸續出現了許多所謂的「網紅」，透過網路直播吸引網友們瀏覽與打賞牟利，由於只要有一個智慧型手機在手幾乎人人都可以成為「網紅」，看似門檻低大家機會均等，但因為參與的人多競爭當然也越來越激烈，最後能夠真正成為名符其實的「網路紅人」並名利雙收者並不多，在「流量就等於含金量」的驅使下，「網紅」們無渾身解數用盡一切手段來衝網路流量，各種光怪陸離的手段全都用上。 這樣的風潮漸漸地也滲透到了政壇，民眾黨黨主席柯文哲則是典型的網紅型政治人物，在政壇上也都充滿了言不驚人死不休屢屢引發爭議，在選前更曾對那些看衰他的民調機構嗆聲，結果票開出來他還是第三名，因而被嘲諷是「假老二」(註1)！而今，立法院緊接著就要選舉正副院長，原本柯文哲的民眾黨自認為在三黨不過半的國會自己將是可以左右逢源的「關鍵少數」，因而早早就擺出一副待價而沽無比高傲的姿態，在民進黨已經擺明一定會推出游錫堃與蔡其昌搭檔參選正副院長不會跟民眾黨談判後(註2)，態度立即一百八十度大轉變，對外放風聲說可能在立法院正副院長選舉中，院長投給游錫堃、副院長投江啟臣，做到藍綠制衡(註3)。 「網紅」最怕的就是連狗都不理他，沒流量沒聲量，他們當然也就沒有任何的價值了，柯文哲這個政壇上的「網紅」，才會如此前倨後恭！ (註1) https://newtalk.tw/news/view/2024-01-22/906191 (註2) https://udn.com/news/story/123475/7718846 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1627368  

台積電連1奈米廠都要設在嘉義 這是我生平首度希望聯合報是真的，不是造假來搞破壞。台積電繼高雄連蓋3座2奈米廠後，選擇嘉義蓋1奈米廠，而且這都是離開桃園的備案！ 事實很清楚，只有民進黨穩定執政才會讓企業放心投資。國民黨只會親中、舔中，但看看中國現在那種死樣子，企業當然都怕死了。  

  總統、國會大選完成，卻爭議不休。主要亂源來自民眾黨，由黨主席的媽媽發難，繼之柯妹妹、黨高層及一干網紅、支持者紛紛呼應，質疑得票數太少，而網紅愛莉莎莎等人，甚至大量轉傳所謂「作票」影片，打擊選舉的公信力。針對這些違法行為，中選會已將廿五件選務造謠案件，移送檢警司法機關查辦、究責；而法務部調查局也成立「認知戰研究中心」，針對網路假訊息，除了要求平台下架，涉及違反相關法令，也將主動報請偵辦。 此次大選結果︰民進黨打破八年政黨輪替魔咒、國民黨成為國會第一大黨、民眾黨成為國會關鍵少數。這形成一種雖不滿意、但可接受的「三贏」局面︰沒有贏者全拿，也沒有敗者全輸。遺憾的是，民眾黨頭人及支持者不願接受柯文哲淪為「老三」的尷尬局面，全黨陷入受創之後的「否定期」，不相信現實，反而質疑開票作業充滿瑕疵，甚至有作票之嫌，以轉移失敗的沮喪、憤怒。其實，台灣雖是民主後進國家，卻已建立公開、公平、透明的選舉機制，選舉的公信力受到民眾普遍信任，成為維繫民主與多元包容社會運作的基石。因此，質疑選舉作票，不但撕裂社會，製造對立，且將帶來「民主衰退」的危機，可能讓極權中國趁虛而入，瓦解國人捍衛民主的意志與決心，對極權的滲透，失去抵抗能力。因此，民眾黨支持者散播「作票」影片、謠言，不但涉及違法，更凸顯該黨缺乏對國家社會的責任感。 其實，傷害台灣民主的，不僅是「作票」謠言，更重要的是柯文哲對民眾黨的民粹化經營模式。此次選舉民眾黨竄起，儼然一方勢力，似乎展現新興氣象，但該黨的經營模式卻備受爭議，包括：營造對柯文哲的個人崇拜、對網路世界操作的手法、對未經世事年輕人的政治洗腦、對民主的公平與效率的否定，缺乏核心價值，與一人獨斷式領導，在在與全球新近崛起的民粹領袖、政黨如出一轍。而在柯文哲擴大政治版圖過程中，來自中國的抖音（國際版為TikTok）等影音平台顯然發揮巨大的助長效果。根據統計，去年台灣全部人口中，使用抖音／TikTok者已達廿二．三％，其中年輕族群使用者最多。抖音與中國政府的關係令人質疑，內容則充滿色情、詐騙，更多的是中國對台認知戰所散播的假訊息，企圖對台灣年輕人全面洗腦，進行政治操弄。而政府基於言論自由，難以有效規範、監管，造成年輕人、學生普遍受其荼毒，形成對台灣民主充滿扭曲的認知，而民眾黨深諳網路經營，加上抖音等平台演算法的暗助，網路世界早已是柯文哲的天下，其負面衝擊由此次選舉可以看出。成大電機系教授李忠憲因此警告，抖音／TikTok有資安問題，更是中共對台訊息戰爭的平台，政府不能直接棄守，應該禁用或降頻、限制流量，若再不設防，以後將會亡國。然而，政府卻陷入「禁不能禁、用不能用」的窘境。 另一個台灣民主的危機則是，柯文哲師法毛澤東的鬥爭手法，鼓動年輕人對社會、長輩、建制的不滿與仇恨，意圖掀起一股民粹風潮，成為他對抗藍綠的動能。當年毛澤東退居第二線，為圖鬥倒所謂「走資派、當權派」，發動文化大革命，成立「紅衛兵」，瘋狂打砸搶，造成中國社會、經濟全面停滯的「十年浩劫」；據中國海外民運人士觀察，柯文哲在校園內對年輕人的經營，就是複製毛澤東的手法。誠然，「小草」不可能成為到處武鬥的紅衛兵，卻因為相信柯文哲「垃圾不分藍綠」的謊言，未來可能將選票當成推倒「藍綠高牆」的武器，衝擊台灣民主。可悲的是，不鼓動仇恨、對立，不訴諸天真的年輕人，柯文哲就無從塑造教主般的地位，打著「新政治」旗號欺騙世人。其實，柯文哲曾任兩任、八年首都市長，並非政治素人，以首都的豐厚資源，其施政滿意度卻長年落居全台之末，因此總統選舉的台北市得票率僅有兩成多，可見台北市民對其八年治理普遍投下不信任票。換言之，柯文哲所謂的「新政治」，已被台北市民看穿，只是比不過藍綠、不堪聞問的「舊政治」。   年輕人對現狀的疏離、不滿，加上專制國家利用各種影音、社群平台進行認知戰，全球自由國家普遍面臨民主衰退的危機。而台灣站在對抗專制中國的第一線，更是認知戰的首要目標，受到衝擊尤其巨大。此外，全球民粹浪潮風起雲湧，成為野心政客竄起的溫床，不乏民粹領袖因此取得政權，使民主遭逢最大的威脅。其實，民主化之後，國家就已是人民所有，並沒有被任何個人、政黨或階級佔有，柯文哲所謂「把國家還給人民」，只是一種煽情的口號吧！而社會雖然充斥著高物價、高房價、低薪、貧富差距擴大等現象，則有待執政者推出治本的解決方案，而非用俠盜羅賓漢式「劫富濟貧」口號，煽動群眾、年輕人，徒然造成社會不安、經濟停滯、民主倒退，那將是台灣的大災難。

  因應新北國中生遭割頸事件，教育部召開校園安全工作會議，邀集各界凝聚共識。教師會認為忽略家長該負起責任的討論，因而退出會議。應是對當前法律對於家長的教養權過分縱容與寬鬆，導致部分家長「生而不養，養而不教」的現象，且將責任轉嫁到老師，表達最沉痛的抗議。 基本教育權的責任是在家長，老師承擔的是家長賦予學校的教育委託權。教師應以教學工作為重，畢竟老師不能取代家長的責任，學校也不能代替家庭的教育功能。 但現在的老師要承受更大的教育績效責任，卻又要負起更繁雜、沉重的管教壓力。除家暴、性侵等較嚴重情況的家庭有社會機制的國家力介入，大多數消極管教並無法好好配合學校的家長，往往是造成教師倦怠與無力感的原因。 教育現場還常出現老師要到家裡接送有中輟傾向的學生；或要處理因網路使用致學生紛擾的事件，家長反而置身事外並怪學校多事；對於具霸凌傾向的學生，學校除處分與輔導，家長卻可完全不負責任。類似的家長教育怠惰造成老師責任加深的情況層出不窮。 我們的確該好好盤點現行法律對家長義務負擔不足的部分，可更完善的賦予家長該承擔的法律責任，以減少因家庭教育功能不彰造成的學校安全事件。 （作者為教育人員）

賴副總統當選總統之後幾天，他的舅媽過世。 賴副總統趕往靈前上香祭拜。 他跪在舅媽靈前，哽咽禱唸，感謝小時候受舅媽照顧。 場面感人。

在Threads上看到有人分享這張截圖，很開心，代表我們的溝通解釋真的有用，而且據說分享的這個人馬上就被踢出阿北義勇軍群組了，希望他會開始思考，為什麼只是問個問題就被踢出去？該不會這張圖才是真相吧？ 種下懷疑的種子，長出來的才不會是小草，而是大樹。 我很贊同卓冠廷前幾天在節目上說的，民進黨的檢討，絕對不是用高高在上的態度對年輕人說教，也不是把他們當成什麼都不懂的人。我們都曾是年輕人，質疑權威、挑戰體制是每個人長大的必經之路，而民進黨執政8年，現在更要迎來12年，在他們成長過程中，民進黨就是那個「體制」，當年衝撞的民進黨形象對他們來說太遙遠了，這是民進黨自身必須要正視到的關鍵形象問題。 沒錯，我們不再是挑戰的一方，我們現在代表的是穩健、負責任、值得信賴的執政黨，民進黨隨著台灣民主成長，30多歲了，正好也是一個人成為社會中流砥柱的年紀。 民進黨邁入壯年，所以回頭看待年輕人，想要獲得他們的支持，提出疑問，我們就搬出事實、數字，偶爾給他們一點過來人的經驗，但千萬不要淪為說教甚至嘲笑，留給他們思考、懷疑的空間，相信他們的判斷力。 我們都要謹記，不要成為自己以前討厭的大人。  

賴總真是太低調了，跟某些做點小事就到處敲鑼打鼓的不一樣。

基隆市長謝國樑說，前幾天，有個小六的小學生，失聯，連謝市長自己都親自督軍，幫找了兩個小時，最後小學生被發現「跑去參加柯文哲的造勢晚會」。 結果，柯文哲黨發聲明，要行政院長陳建仁負責。 謝國樑放的消息，要陳建仁負責？ 一般來說，平常如果有人口失蹤通報，警察機構就是照正常程序來巡查，市長親自去找的，真的很少。 否則，三不五時就有的失智老人走失案件，我就沒看過謝國樑市長特別拿來講的，市長不是派出所所長。 我猜，謝市長特別公佈給媒體，有政治動機，這代表： 一、藍白蜜月結束。 謝國樑原本也是想把基隆當作藍白合示範區，謝市府的副市長，就是柯文哲黨的邱珮琳。2024立委選舉，謝國樑也是極力推藍白合作，集中選票，雖然成效有限，因為有無黨籍參選人受到黃國昌舊部的全力輔選，分了不少白票，不過國民黨2號公子還是有上。但總之，謝國樑當時或許也判斷藍白不合，他自己的市長也坐得不穩。但是，現在這則新聞出來，也許基隆的藍白裂痕已經更擴大，而且是謝國樑刻意為之的結果。簡單講，國民黨直到選後才發現，原來柯文哲黨才是國民黨的真正危機，所以，國民黨已經開打了。 二、柯文哲黨還沒吃飽。 柯文哲黨本質就是寄生、利用、收割，柯文哲黨還沒吸完國民黨的血，現在不宜對國民黨正面衝突，所以選前黃國昌特別在柯文哲黨的基隆造勢場上對謝國樑讚譽有加，現在這位小六學生的事件，謝國樑對柯文哲黨的指名批判，柯文哲黨也視而不見，只說「特定人士影射」，可是這個「特定人士」就是謝國樑，他們卻不敢講，硬是把問題扯到跟此是毫不相干的陳建仁身上。 三、紅色說可以打。 這則新聞，是透過旺中集團的週刊王報導後，其他媒體才跟進。旺中的立場鮮明，這表示，這是個十足十的藍白內戰，並且，紅色認證准打。 以上是第一局的賽況分析，謝市長，柯主席，請你們繼續吧。

這次總統大選，各陣營忽然發現二〇二〇年原本屬於民進黨蔡英文的年輕選票，竟然大部分流向柯文哲和民眾黨，仔細觀察柯文哲現象，已經從「厭惡藍綠」而「錯投更爛白色」的心理謬誤，變成年輕族群中流行的一種次文化現象。 近幾年柯文哲的選舉模式，從網路社群、到利用抖音發佈短影音、一張門票賣到八千八的柯文哲演唱會、聯合KOL黃國昌、館長舉辦線下居住正義遊行、利用知名網紅愛莉莎莎幫忙造勢、到柯粉戴上競選小物自稱民主小草，在選前之夜直播卅六萬人同步在線，這些年輕人的行為已不能用厭惡藍綠來解釋他們為什麼支持柯文哲。他們可能從來不關心政治，也不真正了解藍綠到底在幹什麼，卻像一整個世代去追當紅的明星、網紅、流行事物一般，一起投入一個新興次文化！ 年紀稍長而社會經驗成熟的選民，較容易察覺柯文哲經常雙標、說謊，或施政能力太差、台北市滿意度墊底而覺醒並脫粉，看這次總統大選，柯文哲在自己執政八年的台北市，各區選票全都墊底，就是最好證明。但年輕人支持柯文哲就像去跳抖音上的科目三，到KTV唱抖音流行歌曲的次文化一樣，他們不覺得必須負什麼重要的政治責任，也不認為自己應該去做基本查證，動動手指去查知柯究竟有沒有經常說謊？施政能力行不行？民眾黨地方幹部是不是一堆黑道？ 年輕人挺柯就像追明星、網紅，大家參加粉絲會一起high，至於柯到底有沒有改革，他們根本不會去追究，甚至反過來幫阿北辯駁，好證明自己不是那麼無知！只要他們認知上，感覺除了平常追明星網紅，還有參與國家大政的feel就好。同儕團體提起最近流行事物的時候，問你有沒有支持柯文哲的小草運動，可以跟著說有，就不會沒跟上流行，掉隊同儕團體的煩惱！ 柯文哲掌握年輕人這種次文化的竅門後，雖然年輕人可能隨著社會閱歷的增加而慢慢脫粉，就像我們長大後對小時崇拜的偶像一笑置之，但首投族仍會源源不斷加入柯粉行列。民進黨或本土第三勢力，想取代柯文哲在年輕選票的影響力，不能只在年輕人的媒體上Po老人家的長輩文，而是要從根本上好好想想怎麼「融入」年輕人的次文化開始著手！ （作者是自由作家）

「政治是一種併施熱情和判斷力，去出勁而緩慢地穿透硬木板的工作。」—— Max Weber 一些朋友對李問去馬祖去經營，耗上青春卻沒有當上立委，會感到不捨，但鼓勵的方式卻是勸他離開，或甚至用一些冷言冷語詆毀馬祖鄉親。那不僅是對李問努力評價上最大的不公平，也是對這次馬祖鄉親之中願意投下一票給李問的他們對一個「好政治」期待的不公平。 李問與他的幾位夥伴前幾年去到馬祖，雖然是用上這一群優秀年輕世代之中人生最精華的青春在那耕耘，儘管選舉結果是落敗，但其實地方經營成績斐然。 第一，李問的得票率成長是一倍，2020年有 706 票（11.7%），而四年之後的2024年 1,382 票（23.5%）。很多人可能就數字上會想，不是就1千多票嗎，但其實馬祖這次三位立委候選人加起來也才 5,874 票。他的對手是拿3,118票當選。 第二，到2020年之前，馬祖都還是民進黨唯一沒有設置地方黨部的縣市。是2020李問立委選舉落敗後，才在與民進黨前主席卓榮泰等人的討論與鼓勵之下，得到黨中央的重視與支持，加上不分區委員洪申翰認養服務選區在諸多議題上幫忙及協作，始讓李問並非單打獨鬥，從黨部推動籌備到開設，並開始服務鄉親作地方扎根。 第三，馬祖是一個群島，四鄉五島的宗族關係緊密，宗族成員共享通同姓氏與祖先，不僅深遠影響當地社會互動的方式，也直接決定地方政治格局。李問作為一個後到的「新馬祖人」，他能靠著理念與苦幹實幹的經營贏得 1,382位馬祖鄉親的認同，實在不能與其他縣市地區的席次落敗相比。李問為民主進步黨完成了全台服務的最後一塊拼圖，也已經穿透、打開了馬祖鄉親對新政治的期盼。 那裏是國之北疆，台灣民主防衛的最前線。

真實的情況就是這樣 民進黨明明照顧年輕人這麼多，年輕人卻被抖音洗腦，被各種造謠柯文哲才會照顧年輕人，事實証明檳榔柯連褲子都找不到怎麼照顧青年學子 民進黨別再溫良恭儉讓，好的政績政策就該好好宣傳，做對的事就要ㄧ直做下去，面對抹黑造謠要強力反擊！  

【我的學生喜歡毛澤東柯文哲】 尚未上課鐘響，一進教室，就有一位學生從一桶糖果中拿出一包送我，說：「老師，慶祝一下偉人的生日。」 我一邊伸出手要拿糖果、一邊說：「謝謝你的分享。是哪位偉人的生日啊？」 學生：「毛澤東啊。他跟耶穌的生日剛好差一天耶。毛澤東生日快樂！」 我伸出的手猶豫了，說：「可是我不想祝毛澤東生日快樂耶。」 學生：「沒關係，老師，我只是想跟你分享我的喜悅。」 我內心有一點緊。那個緊是是擔心。擔心的背後又是什麼？ 是無法接受。 看到後，又鬆了。重新找回好奇，問學生：「你喜歡毛澤東什麼？」 學生：「我喜歡他的政治理念，與統治國家的方式，很有魄力。」 我：「那你應該也會喜歡柯文哲吧。」 學生：「對啊。我也很喜歡柯文哲。」我的心又揪了一下，看到背後的不接受，又放下。 「聽說柯文哲都會看毛語錄耶。你也有看嗎？」 「沒有。不過我家有一本，是我爸爸買的。我現在還沒空看，但是以後我一定會看。」 我心裡衝出OS：挖哩咧！ 「礙著感又一波一波襲擊，在胸口湧起又退去，就像海浪一樣，讓我想起今年禪修時感受到吸呼的海浪，海浪上那些吶喊的痛苦冤魂，面目猙獰，雙眼空洞黑暗如無底深淵、張口欲哭卻發不出聲，讓我警醒回神，要定、要靜。 我微笑回應他。上課鐘響，開始上課。 這一節高二物理課，我一筆一畫的寫著板書，放慢每個講台上的動作，找回全身呼吸的感覺；後來講解人造衛星時，順勢帶到人造衛星與航太科技、國防經濟、星際爭霸、以及北韓發射洲際導彈、以哈戰爭、烏俄戰爭、以及台海局勢的關係，讓學生知道一下，雖然到目前為止，台灣的5顆衛星都是靠美國幫忙發射的，但台灣的未來，是很有品質、很有希望的，我們真的可以自立自強，放眼世界。 我講的很由衷、很篤定，看到台下的學生也聽得很認真，有幾位學生還挺直腰桿，眼睛發光的看著我。  

  1970年2月13日，有一家人在閒聊文化大革命的事，母親說，「領導人不該搞個人崇拜，我就是要為劉少奇翻案」，時年17歲、加入紅衛兵的兒子張紅兵，為了實踐自己「忠黨愛國愛毛主席」的革命情懷，連夜把拿這句話當作證據向村革命委員會舉報，母親隔天就因「反革命」罪名被捕，歷盡兩個月羞辱與公審後被槍斃。 張紅兵多年來內心痛苦，從2011年9月起他向安徽固鎮縣相關部門申請，盼能認定母親的墓地為文物，但沒成功。2013年8月7日，中國北京《新京報》題為：「一名紅衛兵的懺悔：永不饒恕自己『弑母』」專欄報導此事，紅衛兵的懺悔引發社會反思。 當年涉世未深的張紅兵，滿腦子「爹親娘親不如毛主席親」，崇拜毛主席，認為誰批判毛主席，誰就該死。母親就這樣被自己的 扭曲觀念殺掉了。 回頭看今天柯文哲的小草運動，也是以涉世未深的青少年為目標，「輕蔑父母，神化柯文哲」，洗腦他們 : 藍綠一樣爛，唯有柯文哲能救台灣。 當年毛澤東為了奪權，打倒劉少奇等革命同志，不惜發動文化大革命，利用涉世未深的青少年組織紅衛兵，視打殺搶砸當權派為「聖戰」。當今中國社會視法律規章為無物，視人權生命如草芥的扭曲價值觀，就是文化大革命的餘毒，習近平身上就有這種文革症候群。 今天的柯文哲為了爭奪大位背刺民進黨，出賣郭台銘…，組織小草，神化自己，視法律規章為無物，視國家主權如屁…，令人扼腕。 （作者從商）

聽說這裡可以說真話，那我就來分享我這個前柯粉如何看柯文哲好了。 1. 我在2019-2020任職於國父紀念館。2019年因為國館老舊要大修，所以開了大標案找了廠商要進場，結果北市府突然發了一道公文說，國父紀念館現在是市定古蹟。 市定古蹟意義在於擁有者不能隨便對古蹟施工，必須在主管機關（北市府）同意下才能動工。我們除了無奈開始跑申請程序，也只能跟廠商表示不好意思現在不能施工了。廠商沒說話直接寄存證信函說法院見，大概是要告我們不能履約。 聽說高層花了很大的力氣才說服廠商撤告。 2019年底，大巨蛋逃生爭議爆發，有人提議從大巨蛋挖連通道到國父紀念館。北市府開始對外指責國父紀念館和主管機關文化部為了卡蛋故意不給挖，但問題是你們把我弄成古蹟，要施工也要你們同意，怎麼會怪到我身上？ 最後在我方澄清後，柯文哲才大街罵人小巷道歉，發了公文說國館整修和連通道併在一起審查。 2. 我在2021-2022於北市府研考會會計室工作，那時候2021年疫情剛退燒，柯文哲看到基隆辦城市博覽會，也想有樣學樣辦博覽會當畢業展。然後拜託議會把防疫用的七千萬砍掉，改成城市博覽會的錢。 議會建議不要全砍，保留一部分應急，柯說不要通通砍光。 2022年疫情捲土重來，北市府一時之間沒有錢購買防疫物資，連市府同仁的快篩都沒有。柯文哲率先指責議會把錢砍光導致沒經費買防疫物資，被藍綠議員聯手拿會議記錄打臉。 城市博覽會也是一絕，主辦單位就是研考會，7千萬就是在我手下播出去的（當然不止7千萬，那時候光是研考會就拿自己內部一堆錢去貼），那時候很多質疑我就略過，我只想請問各位柯粉們，有去看你們偶像的畢業展嗎？ 我去看了兩次，看完之後我的感想是，展覽彙集了歷任台北市長的政績，告訴我過去到現在的台北市，但我看不到願景、看不到你想把台北帶到哪裡去。 3. 為何柯文哲在北市執政8年沒有規劃任何一條捷運網絡？因為他沒錢。原本北市府要靠販售捷運聯開宅回收蓋捷運的資金，結果柯文哲不聽專家建議，執意要把聯開宅從賣轉為租，導致金流收不回來，還要另外負擔房屋的管理和維護成本，導致臺北市交通開發停滯不前。 4. 柯文哲最自豪「財政紀律」，但所謂財政紀律是建立在「把債務建立在別人身上」。我以社宅為例，社會住宅柯文哲要求cost down，沒錯你節省了建造成本，但這些被省下來的錢會反映在未來的維修成本上，簡單來說就是便宜貨不耐用，很快就被用壞了，你要花費更多的錢在維修與平息民怨身上，而這些後續的花費很快就超過之前省下來的費用。如果一開始用好料也許造價高，但是耐用撐的久，建設公司的建築品質也有保障。行善社宅去年被游淑慧爆料只是冰山一角，我只能說我的公司天天都在疲於奔命的處理社宅問題。 5. 雙城論壇在未經議會許可下動支費用出訪、北流北藝故意拖欠中央款項導致利息暴增，這些問題柯文哲不自己解決，通通推給蔣萬安，導致臺北市財政整個困窘出問題。 6. 柯文哲是個過河拆橋的人，怎麼說？2017年辦完世大運後立刻趕走最有功勞的體育局長；吳音寧幫他研究第二果菜市場如何改建，被他惡意抹黑，第二果菜市場改建案原本是柯文哲自己的功課，被都委會打槍後求助於北農，那時候北農總經理是韓國瑜，根本不想理他，直到吳音寧上任後柯文哲要她幫忙想辦法，她就很認真地到處考察、寫報告提建議，幫忙柯文哲寫作業。最後被柯文哲各種抹黑；2018年綠營KOL出錢出力幫他打贏選戰（可以看看盾牌牙醫史書華的臉書有清楚描述），結果被他一腳踢開，開始抹黑綠營KOL是網軍側翼1450，自此之後柯粉大換血。 7. 疫情期間柯文哲號稱市府已經準備好隨時施打疫苗，中央來多少打多少，結果疫苗來了柯文哲卻在記者會上暴怒說臺北市沒準備好，中央給疫苗是故意給市府難看，直接在記者會上說他就不開訪疫苗施打，看中央想怎麼樣。我當下看到整個火大，現在是拿臺北市230萬市民的生命做要脅嗎？說準備好的是你，結果疫苗來了卻改口說沒準備好，所以你之前都是在騙？高雄打疫苗沒問題，就台北不行？   我在2014年的時候跟各位一樣，是在網路與現實世界幫柯拉票、辯護、打筆戰的柯粉，一開始看他講錯話搞笑，也覺得是阿北務實又可愛。但直到後來才發現柯文哲不是失言，而是他本性就是如此，他自恃甚高又自以為義，以為自己是神（請參考財訊465期的封面 2014/12/4），自以為專業而聽不進別人意見，唯利是圖而沒有中心思想：一下說自己是藍的要兩岸一家親，一下又說自己偏綠要走蔡英文路線，請問你的中心思想是甚麼？很明顯的只是為了騙選票的話術。如果柯文哲有中心思想，那他的城市博覽會不會如此荒腔走板沒有願景，他會透過整個展覽告訴市民「我想把台北帶到哪裡」，但顯然他沒做到。 這是我10年以一個臺北市民，甚至他的下屬來關注柯文哲的心得。我不知道你們從何時開始注意他、喜歡他，到現在願意站出來為他聲援，我只能說「今日的柯黑都是昨日的柯粉」，如果你還有認識柯粉轉柯黑的人，建議你們可以問問他的心路歷程，再想想柯文哲是否真的如同你們所想像中的值得支持。

最新國會組成三黨不過半，民眾黨的8席成為關鍵少數（或自以為關鍵少數）。大選結束隔天，黃國昌就率領民眾黨團拋出所謂國會改革4承諾，要求藍綠表態是否支持再來談合作。因為所謂國會改革4承諾其實都是廢話，內容於此就不贅述。重點在於，藍綠其實都懶得理他。 誠然，立法院正副院長第一輪投票中，因為兩大黨不過半，因此如果無法獲得民眾黨的支持，就無法靠己力選出正副院長。民眾黨看準這點，想要喊價來提高政治行情，但顯然藍綠對於詐騙情勒集團都有所防備。民進黨表示，國會院長應該以人選是否適任為考量，而非以各種訴求為合作前提；國民黨則表明會以民意為依歸，走自己的道路，最新傳出將推出韓國瑜與江啟臣搭檔參選國會正副院長。一旦藍綠都拒絕與之合作，民眾黨的關鍵少數，其實也沒那麼關鍵。 讓韓國瑜當院長，就如同當時韓國瑜當上高雄市長一般，韓國瑜的一言一行都會成為媒體關注的焦點，大家等著看他犯錯出糗，讓大眾知道立法院長可以做得多恥，幫執政黨吸收一些仇恨值。（翻攝自韓國瑜臉書、資料照；本報合成） 對於國民黨而言，除非綠白合作，否則第一輪無法以絕對多數選出正副院長也無妨，進入第二輪相對多數時，作為第一大黨的國民黨可以穩操勝券。此次國民黨無法達到政黨輪替的目標，至少依他們自己的觀點是由於藍白分裂後，柯文哲分走了選票。而柯文哲既然已經在敗選之夜宣布四年後將捲土重來，並且兩年後的地方縣市長及議員選舉，民眾黨也勢必不可能缺席，則國民黨為何要跟自己的最大敵人合作？談了合作，接下來又要割多少肉給民眾黨？又要被民眾黨情勒多少東西來換？ 對於民進黨而言，許多支持者氣柯文哲更甚於國民黨，好不容易與柯文哲切割乾淨，都還有不少中間偏綠及年輕選票被柯文哲吸收，是否要與柯文哲及民眾黨合作，讓柯文哲一面吸血一面罵民進黨？答案對許多人來說顯而易見。再說，民進黨這次在國會喪失過半優勢，丟掉正副院長本身就可預期，能想辦法拿到院長位置，在議程安排及協商上取得較有利的優勢，固然有吸引力，但沒有也無須強求，輸了就認了吧！ 無法完全執政，固然會喪失施政效率，甚至在很多政策上遇到阻礙。然而民進黨已經達成民選後首次有政黨連續執政三屆，沒有任何事情都順風順水的，既然民意是讓三黨不過半，更加著眼於立法權對行政權的制衡，那也只能尊重此一民意，在這樣的國會環境中，折衝協調與溝通。 換個角度想，這對民進黨而言也未嘗不是好事。讓韓國瑜當院長，就如同當時韓國瑜當上高雄市長一般，韓國瑜的一言一行都會成為媒體關注的焦點，大家等著看他犯錯出糗，讓大眾知道立法院長可以做得多恥，幫執政黨吸收一些仇恨值。 另一方面，民眾黨成為關鍵少數，意味著將來所有立法院裡通過或杯葛的議案，全部都有民眾黨的份，民眾黨無法再包牌裝無辜假清高。藍白兩黨也無法再將所有鍋全都推給民進黨完全執政。三黨不過半，大家共同承擔，誰在搗亂、誰在惡搞、誰在阻撓重要法案預算，大家都睜大眼睛檢視。 未來執政，勢必面臨諸多挑戰，大家原本不樂見的韓院長極可能上線，咆哮影帝暌違四年，又要出來表演。黃國昌會不斷的上演他的一百零一招，首先連連看，然後大咆哮，最後裝可憐並且不斷抹黑。姑且不論未來政局有多亂，可以確定的是國會一定會很吵，大家就一起來看熱鬧。 本文經授權轉載自【全面真軍】〈三黨不過半 國會龍頭不強求〉

  日本太空總署(JAXA)於2024年1月20號宣佈「小型月球著陸實證機」(小型無人探測器）登月成功，是繼美國、蘇聯、中國、印度之後成為世界第五個成功登月國。以往大家耳熟能詳的「輝夜姬物語」神話，當中呈現出古代人對於月球的嚮往，2007年日本發射「輝夜姬號」衛星進行月球探勘，進而在2023年4月由民間「ispace」公司，首次發射「白兔號」挑戰月球硬著陸成功卻撞毀，其主要業務是進行月球資源開發。從「輝夜姬號」衛星、「白兔號」硬著陸，再到此次「小型月球著陸實證機」的軟著陸成功，日本的月亮神話似乎不再遙不可及。 日本輕量級無人探測器成功登陸月球，圖為探測器登陸時的假想圖。（歐新社）   在這之前，2019年10月日本參與美國主導的月球軌道之多國間「Gateway」建設和運用、太空人登陸月球，或是基地建設等之阿緹米斯計劃。2020年10月八國的太空總署和部會共同簽署阿緹米斯共識，人類的共同登月計畫正式啟動。日本積極參與美國NASA的兩大計畫，一是阿緹米斯月球計劃以進行人類月球探勘，美日合作的月球計畫中透過此小型無人探測器進行。目前美國第二次登月計劃，預計讓女性太空人登月，並且研究位於月球南極的水資源；不論是哪一個國家或企業，都積極運用太空機器來分析月球上「冰」的成分。短期的太空建設，則是商業月球輸送服務。第二個計劃是火星探勘，人類目前設定的太空目標，是在50年後可以移居火星，因此作為中期目標，是先能夠自由航行到月球、取得太空資源、開發資源時的基礎建設等。 未來國家的安保或經濟成長，都將聚焦於地球到月球之間的各種新創活動和範圍的擴大。對於地緣政治、戰略考量、台日友好等面向，我國應可思考這其中的創新、合作、安保、經濟等要素來共創雙贏。 （作者是文化大學政治系教授）

  美國眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」成立屆滿一週年，適逢台灣總統大選結果出爐，主席蓋拉格眾議員（Mike Gallagher）即將親自來台向總統當選人賴清德祝賀，這將是他過去一年第二度台灣行。 《經濟學人》雜誌擔心，前議長麥卡錫一手催生的特別委員會，會讓美中冷戰式抗衡關係越演越烈，無助於建立兩國合作護欄。一年過去，蓋拉格證明自己是有勇有謀的行動派，致力經營並維護跨黨派強力抗中共識，不滿四十歲的他公認是美國政壇明日之星，絕非浪得虛名。 蓋拉格行事作風穩健不高調，他在特別委員會成立後第五週，秘密訪問台灣四天，拜會總統蔡英文與副總統賴清德，返美後接受《華盛頓郵報》獨家專訪才對外曝光，他將訪台所見所聞投書《華爾街日報》，強調美國必須站出來對抗中國霸凌，捍衛台灣安全。 圖:Mike Gallagher臉書   去年二月廿八日，特別委員會第一場聽證會登場，開宗明義以「中國共產黨對美國威脅」為主題，安排在晚間七點黃金時段，因蓋拉格希望放大影響力與能見度，會中運用大量照片、影片與圖表等多媒體輔助工具，降低理解門檻，議事節奏活潑不沉悶，並兼顧凝聚國會共識與喚醒社會大眾兩項目的。聽證會討論廿四個問題，高達九成無法明顯辨識提問議員是共和黨或民主黨，顯示彼此捐棄黨派成見理性溝通。 值得一提的是，四位出席聽證會專家之一是川普政府時期副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger），兩人結識於海軍陸戰隊伊拉克服役期間。擁有華爾街日報駐北京記者經歷的博明，持續與當時身為國會幕僚的蓋拉格密切往來，經常共進早餐討論中國議題，如今兩人同時扮演抗中陣營主力戰將。 特別委員會針對新疆種族滅絕、經濟與技術競爭與農業科技剽竊等議題，陸續舉辦多場聽證會。四月初，蓋拉格率領特別委員會成員前往加州，與蘋果公司執行長庫克以及迪士尼執行長艾格進行閉門會談，商討經濟脫鉤議題。九月中旬，在紐約與金融暨商業界高層針對中國武力犯台可能衝擊舉辦兵棋推演。去年底，特別委員會兩黨議員發表一份長達五十三頁報告，要求根本性重新評估美中經濟接觸政策，向行政暨立法部門提出上百項反制措施建議。 蓋拉格一直有將特別委員會聽證會移師台灣的構想，受限於眾議院議事規章不允許委員會經費運用於海外，可能改以在夏威夷舉辦聽證會後，特別委員會成員再一起集體訪問台灣，在台舉行圓桌會議等準官方活動。至於何時付諸實行，且讓我們拭目以待。 （作者為企業專業經理人）

舉世矚目的台灣大選落幕，民進黨雖然失去了立法院第一大黨的地位，但賴清德與蕭美琴打破了八年政黨輪體魔咒贏得正副總統寶座，這樣的結果還是讓包括美、日、歐等民主國家鬆了一口氣，暫時不用擔心台灣會走親中的回頭路。 或許是面子掛不住但又面臨台美日在軍事上嚴陣以待的戒備，中國不敢對台輕啟戰端，只能玩玩利誘諾魯與台灣斷交，以及取消台灣舉辦U20亞洲男子排球錦標賽等卑劣手段惡搞，緊接著中國國安部又在1月17日聲稱，選後將深入開展涉台「反顛覆、反間諜、反分裂鬥爭」，並揚言「不允許任何勢力侵犯與分裂中國的神聖領土，若台獨分裂勢力和外部干涉勢力膽敢挑釁，將予以迎頭痛擊」，陸委會發言人詹志宏趕緊呼籲國人近期之內，最好不要去中國(註1)。 對於中國這個極權國家而言，維護習近平這個獨裁者的權位穩固是唯一的優先目標，而台灣人在中國動用各種文攻武嚇的手段大力介入選舉下，依然無懼於中國的壓力，以選票向中國說不，對於習近平的威信無疑是一大打擊，無怪乎在大選結果揭曉後，中國立即封鎖網路上一切與台灣大選有關的消息，以免中國網民見賢思齊質疑為何中國不舉行投票，動搖習近平的「帝位」(註2)，現在中國國安部又要開展涉台「反顛覆、反間諜、反分裂鬥爭」，用意也是在此。 就此來看，視台灣民主政治如洪水猛獸的中國，已然把所有的台灣人都當成頭號敵人看待，只要一踏入中國管轄的範圍就隨時可能遭到不測，基於自身的安全真的要切記：「危邦不入，亂邦不居」，今後或許只有許下「地獄不空，誓不成佛，眾生度盡，方正菩提」宏大誓願的地藏王菩薩，才敢進入中國這個人間地獄！ (註1) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4556503 (註2) https://news.tvbs.com.tw/world/2366368