鯨魚觀點

賴總統真是太低調了

賴總統真是太低調了

賴總真是太低調了,跟某些做點小事就到處敲鑼打鼓的不一樣。
福爾摩沙向日葵 2024-01-21
謝國樑放的消息,要陳建仁負責?

謝國樑放的消息,要陳建仁負責?

基隆市長謝國樑說,前幾天,有個小六的小學生,失聯,連謝市長自己都親自督軍,幫找了兩個小時,最後小學生被發現「跑去參加柯文哲的造勢晚會」。 結果,柯文哲黨發聲明,要行政院長陳建仁負責。 謝國樑放的消息,要陳建仁負責? 一般來說,平常如果有人口失蹤通報,警察機構就是照正常程序來巡查,市長親自去找的,真的很少。 否則,三不五時就有的失智老人走失案件,我就沒看過謝國樑市長特別拿來講的,市長不是派出所所長。 我猜,謝市長特別公佈給媒體,有政治動機,這代表: 一、藍白蜜月結束。 謝國樑原本也是想把基隆當作藍白合示範區,謝市府的副市長,就是柯文哲黨的邱珮琳。2024立委選舉,謝國樑也是極力推藍白合作,集中選票,雖然成效有限,因為有無黨籍參選人受到黃國昌舊部的全力輔選,分了不少白票,不過國民黨2號公子還是有上。但總之,謝國樑當時或許也判斷藍白不合,他自己的市長也坐得不穩。但是,現在這則新聞出來,也許基隆的藍白裂痕已經更擴大,而且是謝國樑刻意為之的結果。簡單講,國民黨直到選後才發現,原來柯文哲黨才是國民黨的真正危機,所以,國民黨已經開打了。 二、柯文哲黨還沒吃飽。 柯文哲黨本質就是寄生、利用、收割,柯文哲黨還沒吸完國民黨的血,現在不宜對國民黨正面衝突,所以選前黃國昌特別在柯文哲黨的基隆造勢場上對謝國樑讚譽有加,現在這位小六學生的事件,謝國樑對柯文哲黨的指名批判,柯文哲黨也視而不見,只說「特定人士影射」,可是這個「特定人士」就是謝國樑,他們卻不敢講,硬是把問題扯到跟此是毫不相干的陳建仁身上。 三、紅色說可以打。 這則新聞,是透過旺中集團的週刊王報導後,其他媒體才跟進。旺中的立場鮮明,這表示,這是個十足十的藍白內戰,並且,紅色認證准打。 以上是第一局的賽況分析,謝市長,柯主席,請你們繼續吧。
張之豪 2024-01-21
質變的柯文哲現象

質變的柯文哲現象

這次總統大選,各陣營忽然發現二〇二〇年原本屬於民進黨蔡英文的年輕選票,竟然大部分流向柯文哲和民眾黨,仔細觀察柯文哲現象,已經從「厭惡藍綠」而「錯投更爛白色」的心理謬誤,變成年輕族群中流行的一種次文化現象。 近幾年柯文哲的選舉模式,從網路社群、到利用抖音發佈短影音、一張門票賣到八千八的柯文哲演唱會、聯合KOL黃國昌、館長舉辦線下居住正義遊行、利用知名網紅愛莉莎莎幫忙造勢、到柯粉戴上競選小物自稱民主小草,在選前之夜直播卅六萬人同步在線,這些年輕人的行為已不能用厭惡藍綠來解釋他們為什麼支持柯文哲。他們可能從來不關心政治,也不真正了解藍綠到底在幹什麼,卻像一整個世代去追當紅的明星、網紅、流行事物一般,一起投入一個新興次文化! 年紀稍長而社會經驗成熟的選民,較容易察覺柯文哲經常雙標、說謊,或施政能力太差、台北市滿意度墊底而覺醒並脫粉,看這次總統大選,柯文哲在自己執政八年的台北市,各區選票全都墊底,就是最好證明。但年輕人支持柯文哲就像去跳抖音上的科目三,到KTV唱抖音流行歌曲的次文化一樣,他們不覺得必須負什麼重要的政治責任,也不認為自己應該去做基本查證,動動手指去查知柯究竟有沒有經常說謊?施政能力行不行?民眾黨地方幹部是不是一堆黑道? 年輕人挺柯就像追明星、網紅,大家參加粉絲會一起high,至於柯到底有沒有改革,他們根本不會去追究,甚至反過來幫阿北辯駁,好證明自己不是那麼無知!只要他們認知上,感覺除了平常追明星網紅,還有參與國家大政的feel就好。同儕團體提起最近流行事物的時候,問你有沒有支持柯文哲的小草運動,可以跟著說有,就不會沒跟上流行,掉隊同儕團體的煩惱! 柯文哲掌握年輕人這種次文化的竅門後,雖然年輕人可能隨著社會閱歷的增加而慢慢脫粉,就像我們長大後對小時崇拜的偶像一笑置之,但首投族仍會源源不斷加入柯粉行列。民進黨或本土第三勢力,想取代柯文哲在年輕選票的影響力,不能只在年輕人的媒體上Po老人家的長輩文,而是要從根本上好好想想怎麼「融入」年輕人的次文化開始著手! (作者是自由作家)
魯伯非 2024-01-21
全台服務的最後一塊拼圖

全台服務的最後一塊拼圖

「政治是一種併施熱情和判斷力,去出勁而緩慢地穿透硬木板的工作。」—— Max Weber 一些朋友對李問去馬祖去經營,耗上青春卻沒有當上立委,會感到不捨,但鼓勵的方式卻是勸他離開,或甚至用一些冷言冷語詆毀馬祖鄉親。那不僅是對李問努力評價上最大的不公平,也是對這次馬祖鄉親之中願意投下一票給李問的他們對一個「好政治」期待的不公平。 李問與他的幾位夥伴前幾年去到馬祖,雖然是用上這一群優秀年輕世代之中人生最精華的青春在那耕耘,儘管選舉結果是落敗,但其實地方經營成績斐然。 第一,李問的得票率成長是一倍,2020年有 706 票(11.7%),而四年之後的2024年 1,382 票(23.5%)。很多人可能就數字上會想,不是就1千多票嗎,但其實馬祖這次三位立委候選人加起來也才 5,874 票。他的對手是拿3,118票當選。 第二,到2020年之前,馬祖都還是民進黨唯一沒有設置地方黨部的縣市。是2020李問立委選舉落敗後,才在與民進黨前主席卓榮泰等人的討論與鼓勵之下,得到黨中央的重視與支持,加上不分區委員洪申翰認養服務選區在諸多議題上幫忙及協作,始讓李問並非單打獨鬥,從黨部推動籌備到開設,並開始服務鄉親作地方扎根。 第三,馬祖是一個群島,四鄉五島的宗族關係緊密,宗族成員共享通同姓氏與祖先,不僅深遠影響當地社會互動的方式,也直接決定地方政治格局。李問作為一個後到的「新馬祖人」,他能靠著理念與苦幹實幹的經營贏得 1,382位馬祖鄉親的認同,實在不能與其他縣市地區的席次落敗相比。李問為民主進步黨完成了全台服務的最後一塊拼圖,也已經穿透、打開了馬祖鄉親對新政治的期盼。 那裏是國之北疆,台灣民主防衛的最前線。
吳濬彥 2024-01-20
民進黨別再溫良恭儉讓

民進黨別再溫良恭儉讓

真實的情況就是這樣 民進黨明明照顧年輕人這麼多,年輕人卻被抖音洗腦,被各種造謠柯文哲才會照顧年輕人,事實証明檳榔柯連褲子都找不到怎麼照顧青年學子 民進黨別再溫良恭儉讓,好的政績政策就該好好宣傳,做對的事就要ㄧ直做下去,面對抹黑造謠要強力反擊!  
台灣是咱的國家 2024-01-20
「我的學生喜歡毛澤東柯文哲」

「我的學生喜歡毛澤東柯文哲」

【我的學生喜歡毛澤東柯文哲】 尚未上課鐘響,一進教室,就有一位學生從一桶糖果中拿出一包送我,說:「老師,慶祝一下偉人的生日。」 我一邊伸出手要拿糖果、一邊說:「謝謝你的分享。是哪位偉人的生日啊?」 學生:「毛澤東啊。他跟耶穌的生日剛好差一天耶。毛澤東生日快樂!」 我伸出的手猶豫了,說:「可是我不想祝毛澤東生日快樂耶。」 學生:「沒關係,老師,我只是想跟你分享我的喜悅。」 我內心有一點緊。那個緊是是擔心。擔心的背後又是什麼? 是無法接受。 看到後,又鬆了。重新找回好奇,問學生:「你喜歡毛澤東什麼?」 學生:「我喜歡他的政治理念,與統治國家的方式,很有魄力。」 我:「那你應該也會喜歡柯文哲吧。」 學生:「對啊。我也很喜歡柯文哲。」我的心又揪了一下,看到背後的不接受,又放下。 「聽說柯文哲都會看毛語錄耶。你也有看嗎?」 「沒有。不過我家有一本,是我爸爸買的。我現在還沒空看,但是以後我一定會看。」 我心裡衝出OS:挖哩咧! 「礙著感又一波一波襲擊,在胸口湧起又退去,就像海浪一樣,讓我想起今年禪修時感受到吸呼的海浪,海浪上那些吶喊的痛苦冤魂,面目猙獰,雙眼空洞黑暗如無底深淵、張口欲哭卻發不出聲,讓我警醒回神,要定、要靜。 我微笑回應他。上課鐘響,開始上課。 這一節高二物理課,我一筆一畫的寫著板書,放慢每個講台上的動作,找回全身呼吸的感覺;後來講解人造衛星時,順勢帶到人造衛星與航太科技、國防經濟、星際爭霸、以及北韓發射洲際導彈、以哈戰爭、烏俄戰爭、以及台海局勢的關係,讓學生知道一下,雖然到目前為止,台灣的5顆衛星都是靠美國幫忙發射的,但台灣的未來,是很有品質、很有希望的,我們真的可以自立自強,放眼世界。 我講的很由衷、很篤定,看到台下的學生也聽得很認真,有幾位學生還挺直腰桿,眼睛發光的看著我。  
三際信息站 2023-12-27
一個紅衛兵的懺悔

一個紅衛兵的懺悔

  1970年2月13日,有一家人在閒聊文化大革命的事,母親說,「領導人不該搞個人崇拜,我就是要為劉少奇翻案」,時年17歲、加入紅衛兵的兒子張紅兵,為了實踐自己「忠黨愛國愛毛主席」的革命情懷,連夜把拿這句話當作證據向村革命委員會舉報,母親隔天就因「反革命」罪名被捕,歷盡兩個月羞辱與公審後被槍斃。 張紅兵多年來內心痛苦,從2011年9月起他向安徽固鎮縣相關部門申請,盼能認定母親的墓地為文物,但沒成功。2013年8月7日,中國北京《新京報》題為:「一名紅衛兵的懺悔:永不饒恕自己『弑母』」專欄報導此事,紅衛兵的懺悔引發社會反思。 當年涉世未深的張紅兵,滿腦子「爹親娘親不如毛主席親」,崇拜毛主席,認為誰批判毛主席,誰就該死。母親就這樣被自己的 扭曲觀念殺掉了。 回頭看今天柯文哲的小草運動,也是以涉世未深的青少年為目標,「輕蔑父母,神化柯文哲」,洗腦他們 : 藍綠一樣爛,唯有柯文哲能救台灣。 當年毛澤東為了奪權,打倒劉少奇等革命同志,不惜發動文化大革命,利用涉世未深的青少年組織紅衛兵,視打殺搶砸當權派為「聖戰」。當今中國社會視法律規章為無物,視人權生命如草芥的扭曲價值觀,就是文化大革命的餘毒,習近平身上就有這種文革症候群。 今天的柯文哲為了爭奪大位背刺民進黨,出賣郭台銘…,組織小草,神化自己,視法律規章為無物,視國家主權如屁…,令人扼腕。 (作者從商)
愚工 2024-01-21
前柯粉如何看柯文哲

前柯粉如何看柯文哲

聽說這裡可以說真話,那我就來分享我這個前柯粉如何看柯文哲好了。 1. 我在2019-2020任職於國父紀念館。2019年因為國館老舊要大修,所以開了大標案找了廠商要進場,結果北市府突然發了一道公文說,國父紀念館現在是市定古蹟。 市定古蹟意義在於擁有者不能隨便對古蹟施工,必須在主管機關(北市府)同意下才能動工。我們除了無奈開始跑申請程序,也只能跟廠商表示不好意思現在不能施工了。廠商沒說話直接寄存證信函說法院見,大概是要告我們不能履約。 聽說高層花了很大的力氣才說服廠商撤告。 2019年底,大巨蛋逃生爭議爆發,有人提議從大巨蛋挖連通道到國父紀念館。北市府開始對外指責國父紀念館和主管機關文化部為了卡蛋故意不給挖,但問題是你們把我弄成古蹟,要施工也要你們同意,怎麼會怪到我身上? 最後在我方澄清後,柯文哲才大街罵人小巷道歉,發了公文說國館整修和連通道併在一起審查。 2. 我在2021-2022於北市府研考會會計室工作,那時候2021年疫情剛退燒,柯文哲看到基隆辦城市博覽會,也想有樣學樣辦博覽會當畢業展。然後拜託議會把防疫用的七千萬砍掉,改成城市博覽會的錢。 議會建議不要全砍,保留一部分應急,柯說不要通通砍光。 2022年疫情捲土重來,北市府一時之間沒有錢購買防疫物資,連市府同仁的快篩都沒有。柯文哲率先指責議會把錢砍光導致沒經費買防疫物資,被藍綠議員聯手拿會議記錄打臉。 城市博覽會也是一絕,主辦單位就是研考會,7千萬就是在我手下播出去的(當然不止7千萬,那時候光是研考會就拿自己內部一堆錢去貼),那時候很多質疑我就略過,我只想請問各位柯粉們,有去看你們偶像的畢業展嗎? 我去看了兩次,看完之後我的感想是,展覽彙集了歷任台北市長的政績,告訴我過去到現在的台北市,但我看不到願景、看不到你想把台北帶到哪裡去。 3. 為何柯文哲在北市執政8年沒有規劃任何一條捷運網絡?因為他沒錢。原本北市府要靠販售捷運聯開宅回收蓋捷運的資金,結果柯文哲不聽專家建議,執意要把聯開宅從賣轉為租,導致金流收不回來,還要另外負擔房屋的管理和維護成本,導致臺北市交通開發停滯不前。 4. 柯文哲最自豪「財政紀律」,但所謂財政紀律是建立在「把債務建立在別人身上」。我以社宅為例,社會住宅柯文哲要求cost down,沒錯你節省了建造成本,但這些被省下來的錢會反映在未來的維修成本上,簡單來說就是便宜貨不耐用,很快就被用壞了,你要花費更多的錢在維修與平息民怨身上,而這些後續的花費很快就超過之前省下來的費用。如果一開始用好料也許造價高,但是耐用撐的久,建設公司的建築品質也有保障。行善社宅去年被游淑慧爆料只是冰山一角,我只能說我的公司天天都在疲於奔命的處理社宅問題。 5. 雙城論壇在未經議會許可下動支費用出訪、北流北藝故意拖欠中央款項導致利息暴增,這些問題柯文哲不自己解決,通通推給蔣萬安,導致臺北市財政整個困窘出問題。 6. 柯文哲是個過河拆橋的人,怎麼說?2017年辦完世大運後立刻趕走最有功勞的體育局長;吳音寧幫他研究第二果菜市場如何改建,被他惡意抹黑,第二果菜市場改建案原本是柯文哲自己的功課,被都委會打槍後求助於北農,那時候北農總經理是韓國瑜,根本不想理他,直到吳音寧上任後柯文哲要她幫忙想辦法,她就很認真地到處考察、寫報告提建議,幫忙柯文哲寫作業。最後被柯文哲各種抹黑;2018年綠營KOL出錢出力幫他打贏選戰(可以看看盾牌牙醫史書華的臉書有清楚描述),結果被他一腳踢開,開始抹黑綠營KOL是網軍側翼1450,自此之後柯粉大換血。 7. 疫情期間柯文哲號稱市府已經準備好隨時施打疫苗,中央來多少打多少,結果疫苗來了柯文哲卻在記者會上暴怒說臺北市沒準備好,中央給疫苗是故意給市府難看,直接在記者會上說他就不開訪疫苗施打,看中央想怎麼樣。我當下看到整個火大,現在是拿臺北市230萬市民的生命做要脅嗎?說準備好的是你,結果疫苗來了卻改口說沒準備好,所以你之前都是在騙?高雄打疫苗沒問題,就台北不行?   我在2014年的時候跟各位一樣,是在網路與現實世界幫柯拉票、辯護、打筆戰的柯粉,一開始看他講錯話搞笑,也覺得是阿北務實又可愛。但直到後來才發現柯文哲不是失言,而是他本性就是如此,他自恃甚高又自以為義,以為自己是神(請參考財訊465期的封面 2014/12/4),自以為專業而聽不進別人意見,唯利是圖而沒有中心思想:一下說自己是藍的要兩岸一家親,一下又說自己偏綠要走蔡英文路線,請問你的中心思想是甚麼?很明顯的只是為了騙選票的話術。如果柯文哲有中心思想,那他的城市博覽會不會如此荒腔走板沒有願景,他會透過整個展覽告訴市民「我想把台北帶到哪裡」,但顯然他沒做到。 這是我10年以一個臺北市民,甚至他的下屬來關注柯文哲的心得。我不知道你們從何時開始注意他、喜歡他,到現在願意站出來為他聲援,我只能說「今日的柯黑都是昨日的柯粉」,如果你還有認識柯粉轉柯黑的人,建議你們可以問問他的心路歷程,再想想柯文哲是否真的如同你們所想像中的值得支持。
ja2468jimmy 2024-01-20
三黨不過半 國會龍頭不強求

三黨不過半 國會龍頭不強求

最新國會組成三黨不過半,民眾黨的8席成為關鍵少數(或自以為關鍵少數)。大選結束隔天,黃國昌就率領民眾黨團拋出所謂國會改革4承諾,要求藍綠表態是否支持再來談合作。因為所謂國會改革4承諾其實都是廢話,內容於此就不贅述。重點在於,藍綠其實都懶得理他。 誠然,立法院正副院長第一輪投票中,因為兩大黨不過半,因此如果無法獲得民眾黨的支持,就無法靠己力選出正副院長。民眾黨看準這點,想要喊價來提高政治行情,但顯然藍綠對於詐騙情勒集團都有所防備。民進黨表示,國會院長應該以人選是否適任為考量,而非以各種訴求為合作前提;國民黨則表明會以民意為依歸,走自己的道路,最新傳出將推出韓國瑜與江啟臣搭檔參選國會正副院長。一旦藍綠都拒絕與之合作,民眾黨的關鍵少數,其實也沒那麼關鍵。 讓韓國瑜當院長,就如同當時韓國瑜當上高雄市長一般,韓國瑜的一言一行都會成為媒體關注的焦點,大家等著看他犯錯出糗,讓大眾知道立法院長可以做得多恥,幫執政黨吸收一些仇恨值。(翻攝自韓國瑜臉書、資料照;本報合成) 對於國民黨而言,除非綠白合作,否則第一輪無法以絕對多數選出正副院長也無妨,進入第二輪相對多數時,作為第一大黨的國民黨可以穩操勝券。此次國民黨無法達到政黨輪替的目標,至少依他們自己的觀點是由於藍白分裂後,柯文哲分走了選票。而柯文哲既然已經在敗選之夜宣布四年後將捲土重來,並且兩年後的地方縣市長及議員選舉,民眾黨也勢必不可能缺席,則國民黨為何要跟自己的最大敵人合作?談了合作,接下來又要割多少肉給民眾黨?又要被民眾黨情勒多少東西來換? 對於民進黨而言,許多支持者氣柯文哲更甚於國民黨,好不容易與柯文哲切割乾淨,都還有不少中間偏綠及年輕選票被柯文哲吸收,是否要與柯文哲及民眾黨合作,讓柯文哲一面吸血一面罵民進黨?答案對許多人來說顯而易見。再說,民進黨這次在國會喪失過半優勢,丟掉正副院長本身就可預期,能想辦法拿到院長位置,在議程安排及協商上取得較有利的優勢,固然有吸引力,但沒有也無須強求,輸了就認了吧! 無法完全執政,固然會喪失施政效率,甚至在很多政策上遇到阻礙。然而民進黨已經達成民選後首次有政黨連續執政三屆,沒有任何事情都順風順水的,既然民意是讓三黨不過半,更加著眼於立法權對行政權的制衡,那也只能尊重此一民意,在這樣的國會環境中,折衝協調與溝通。 換個角度想,這對民進黨而言也未嘗不是好事。讓韓國瑜當院長,就如同當時韓國瑜當上高雄市長一般,韓國瑜的一言一行都會成為媒體關注的焦點,大家等著看他犯錯出糗,讓大眾知道立法院長可以做得多恥,幫執政黨吸收一些仇恨值。 另一方面,民眾黨成為關鍵少數,意味著將來所有立法院裡通過或杯葛的議案,全部都有民眾黨的份,民眾黨無法再包牌裝無辜假清高。藍白兩黨也無法再將所有鍋全都推給民進黨完全執政。三黨不過半,大家共同承擔,誰在搗亂、誰在惡搞、誰在阻撓重要法案預算,大家都睜大眼睛檢視。 未來執政,勢必面臨諸多挑戰,大家原本不樂見的韓院長極可能上線,咆哮影帝暌違四年,又要出來表演。黃國昌會不斷的上演他的一百零一招,首先連連看,然後大咆哮,最後裝可憐並且不斷抹黑。姑且不論未來政局有多亂,可以確定的是國會一定會很吵,大家就一起來看熱鬧。 本文經授權轉載自【全面真軍】〈三黨不過半 國會龍頭不強求〉
全面真軍 2024-01-19
日本登月成功的戰略意涵

日本登月成功的戰略意涵

  日本太空總署(JAXA)於2024年1月20號宣佈「小型月球著陸實證機」(小型無人探測器)登月成功,是繼美國、蘇聯、中國、印度之後成為世界第五個成功登月國。以往大家耳熟能詳的「輝夜姬物語」神話,當中呈現出古代人對於月球的嚮往,2007年日本發射「輝夜姬號」衛星進行月球探勘,進而在2023年4月由民間「ispace」公司,首次發射「白兔號」挑戰月球硬著陸成功卻撞毀,其主要業務是進行月球資源開發。從「輝夜姬號」衛星、「白兔號」硬著陸,再到此次「小型月球著陸實證機」的軟著陸成功,日本的月亮神話似乎不再遙不可及。 日本輕量級無人探測器成功登陸月球,圖為探測器登陸時的假想圖。(歐新社)   在這之前,2019年10月日本參與美國主導的月球軌道之多國間「Gateway」建設和運用、太空人登陸月球,或是基地建設等之阿緹米斯計劃。2020年10月八國的太空總署和部會共同簽署阿緹米斯共識,人類的共同登月計畫正式啟動。日本積極參與美國NASA的兩大計畫,一是阿緹米斯月球計劃以進行人類月球探勘,美日合作的月球計畫中透過此小型無人探測器進行。目前美國第二次登月計劃,預計讓女性太空人登月,並且研究位於月球南極的水資源;不論是哪一個國家或企業,都積極運用太空機器來分析月球上「冰」的成分。短期的太空建設,則是商業月球輸送服務。第二個計劃是火星探勘,人類目前設定的太空目標,是在50年後可以移居火星,因此作為中期目標,是先能夠自由航行到月球、取得太空資源、開發資源時的基礎建設等。 未來國家的安保或經濟成長,都將聚焦於地球到月球之間的各種新創活動和範圍的擴大。對於地緣政治、戰略考量、台日友好等面向,我國應可思考這其中的創新、合作、安保、經濟等要素來共創雙贏。 (作者是文化大學政治系教授)
鄭子真 2024-01-21
歡迎抗中大將蓋拉格主席訪台

歡迎抗中大將蓋拉格主席訪台

  美國眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」成立屆滿一週年,適逢台灣總統大選結果出爐,主席蓋拉格眾議員(Mike Gallagher)即將親自來台向總統當選人賴清德祝賀,這將是他過去一年第二度台灣行。 《經濟學人》雜誌擔心,前議長麥卡錫一手催生的特別委員會,會讓美中冷戰式抗衡關係越演越烈,無助於建立兩國合作護欄。一年過去,蓋拉格證明自己是有勇有謀的行動派,致力經營並維護跨黨派強力抗中共識,不滿四十歲的他公認是美國政壇明日之星,絕非浪得虛名。 蓋拉格行事作風穩健不高調,他在特別委員會成立後第五週,秘密訪問台灣四天,拜會總統蔡英文與副總統賴清德,返美後接受《華盛頓郵報》獨家專訪才對外曝光,他將訪台所見所聞投書《華爾街日報》,強調美國必須站出來對抗中國霸凌,捍衛台灣安全。 圖:Mike Gallagher臉書   去年二月廿八日,特別委員會第一場聽證會登場,開宗明義以「中國共產黨對美國威脅」為主題,安排在晚間七點黃金時段,因蓋拉格希望放大影響力與能見度,會中運用大量照片、影片與圖表等多媒體輔助工具,降低理解門檻,議事節奏活潑不沉悶,並兼顧凝聚國會共識與喚醒社會大眾兩項目的。聽證會討論廿四個問題,高達九成無法明顯辨識提問議員是共和黨或民主黨,顯示彼此捐棄黨派成見理性溝通。 值得一提的是,四位出席聽證會專家之一是川普政府時期副國家安全顧問博明(Matthew Pottinger),兩人結識於海軍陸戰隊伊拉克服役期間。擁有華爾街日報駐北京記者經歷的博明,持續與當時身為國會幕僚的蓋拉格密切往來,經常共進早餐討論中國議題,如今兩人同時扮演抗中陣營主力戰將。 特別委員會針對新疆種族滅絕、經濟與技術競爭與農業科技剽竊等議題,陸續舉辦多場聽證會。四月初,蓋拉格率領特別委員會成員前往加州,與蘋果公司執行長庫克以及迪士尼執行長艾格進行閉門會談,商討經濟脫鉤議題。九月中旬,在紐約與金融暨商業界高層針對中國武力犯台可能衝擊舉辦兵棋推演。去年底,特別委員會兩黨議員發表一份長達五十三頁報告,要求根本性重新評估美中經濟接觸政策,向行政暨立法部門提出上百項反制措施建議。 蓋拉格一直有將特別委員會聽證會移師台灣的構想,受限於眾議院議事規章不允許委員會經費運用於海外,可能改以在夏威夷舉辦聽證會後,特別委員會成員再一起集體訪問台灣,在台舉行圓桌會議等準官方活動。至於何時付諸實行,且讓我們拭目以待。 (作者為企業專業經理人)
陳永昌 2024-01-21
以後只有地藏王菩薩敢去中國

以後只有地藏王菩薩敢去中國

舉世矚目的台灣大選落幕,民進黨雖然失去了立法院第一大黨的地位,但賴清德與蕭美琴打破了八年政黨輪體魔咒贏得正副總統寶座,這樣的結果還是讓包括美、日、歐等民主國家鬆了一口氣,暫時不用擔心台灣會走親中的回頭路。 或許是面子掛不住但又面臨台美日在軍事上嚴陣以待的戒備,中國不敢對台輕啟戰端,只能玩玩利誘諾魯與台灣斷交,以及取消台灣舉辦U20亞洲男子排球錦標賽等卑劣手段惡搞,緊接著中國國安部又在1月17日聲稱,選後將深入開展涉台「反顛覆、反間諜、反分裂鬥爭」,並揚言「不允許任何勢力侵犯與分裂中國的神聖領土,若台獨分裂勢力和外部干涉勢力膽敢挑釁,將予以迎頭痛擊」,陸委會發言人詹志宏趕緊呼籲國人近期之內,最好不要去中國(註1)。 對於中國這個極權國家而言,維護習近平這個獨裁者的權位穩固是唯一的優先目標,而台灣人在中國動用各種文攻武嚇的手段大力介入選舉下,依然無懼於中國的壓力,以選票向中國說不,對於習近平的威信無疑是一大打擊,無怪乎在大選結果揭曉後,中國立即封鎖網路上一切與台灣大選有關的消息,以免中國網民見賢思齊質疑為何中國不舉行投票,動搖習近平的「帝位」(註2),現在中國國安部又要開展涉台「反顛覆、反間諜、反分裂鬥爭」,用意也是在此。 就此來看,視台灣民主政治如洪水猛獸的中國,已然把所有的台灣人都當成頭號敵人看待,只要一踏入中國管轄的範圍就隨時可能遭到不測,基於自身的安全真的要切記:「危邦不入,亂邦不居」,今後或許只有許下「地獄不空,誓不成佛,眾生度盡,方正菩提」宏大誓願的地藏王菩薩,才敢進入中國這個人間地獄! (註1) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4556503 (註2) https://news.tvbs.com.tw/world/2366368
海兒 2024-01-20
50幾票不是票?

50幾票不是票?

政治是眾人的事情,你有你的利益,我有我的利益, 你覺得a法案重要,我覺得b法案重要,哪個要先排審,要不要溝通協調呢? 從政,最重要的是溝通, 對選民的溝通,對國會同事的溝通,政黨對政黨的溝通, 這些都需要協商,不是你一個人覺得什麼比較重要,大家就要全部接受買單, 就算是同一個法案, 行政院有行政院版本,立法委員也有幾個自己的版本, 不能說你黃國昌提的版本最棒,大家都要聽你的,不照你的版本,就是打假球。 手握8票,整天要跟人家輸贏,要人家讓你,你憑什麼? 人家50幾票不是票喔? _______以下為訪談內容______ 黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌: 沒有、沒有! 我不談了! 我直接提法案了! 我就直接提法案了還有什麼好談的? 我直接提法案,你召委就要排審嘛, 出委員會後,你院會就要排嘛! 如果我提法案,你召委不排審, 那大家以後在立法院就走著瞧啊!
林智群 2024-01-19
蔡璧如救援/幫柯文哲找回褲子

蔡璧如救援/幫柯文哲找回褲子

  這次是柯文哲從政以來最大的公關危機,輸掉總統大選是一回事,豈料能用的招數全都催下去,居然連第二名都沒拿到。變成民眾黨高階成員全都「沒穿褲子」亂跑的天大笑話,有多少人知道柯文哲/民眾黨得到一個屈辱的新外號「假老二」。不止這個,連抖音/網紅粉小草鬧的事,爭議的一把火也回燒到民眾黨自身。 民眾黨到底該如何收拾這個自己蓋出來的公開處刑場,已是他們的大麻煩,柯文哲蹲了兩三天後才出來回應這兩件事,雖然各網路平台底下和群組同溫層,小草們依舊力挺,但不論顏色的各家政論節目卻不買單看,又是一波處刑。然而,像樣的敗戰處理投手終於出現了,那人竟是蔡壁如。 蔡是經過授權才上節目講這件事,而此事是個「表演」,雖然柯經歷大失敗,否定期也是有,但重要的還是收拾戰場,至少要守住阿北沒有故意用加爆的內參民調拿出來騙人的防火牆,而加強說服力的關鍵,是選舉中未參與黨內核心運作的蔡壁如,把她召回來登板救援,讓這個戲表演地真誠自然。是要用「阿北可愛阿北真誠」這最初的設定,來鞏固基本盤使不致轉黑。 柯文哲若想認真找回那條掉落的褲子,就請真誠地道歉,對著台灣的民主,把出主意的都推給黃珊珊,開除她也許會更有誠意些,連黃國昌也帶上會更有效。 也請司法機關一定要追查那些造謠者的通聯記錄,若有隱匿刪除的跡象,務必溯源,順便查查金流記錄,找出是哪些人在有計畫地破壞台灣人對台灣民主的信任。 (作者是軟體工程師)
吳海瑞 2024-01-21
歷史翻案文章

歷史翻案文章

說到歷史翻案文章嘛,我又得說說關於何不食肉糜跟典範轉移的話題,就我常講的,何不食肉糜這種毛病並不是只有笨的人或者知識匱乏的人才會犯,而是所有的人類都會犯,就像知識份子想像倘佯山水之間時,也都會假設大自然裡面是有自來水跟抽水馬桶,而且沒有蚊子的,所以總覺得巴西還是東非的人是身在福中不知福,不曉得好好保護身邊貴重的環境,那也是一種何不食肉糜。 『不同時代的人是用不同的價值觀來理解世界的』,這句話說起來好像很輕鬆簡單,可是那是很沉重的,因為連理解世界的方式都不一樣了的話,表示連是非觀、倫理觀、價值觀都會不一樣的,你認為無可退讓的神聖事物他覺得不值一文,他認為令人髮指無法原諒的事物你卻每天都在做而不覺得有什麼不對,雙方之間別說邏輯無法溝通,簡直可以視為不一樣的物種的。 好比有些翻案文章會講,蘇軾這個渣男極為好色,姬妾成群不說還專搞十四歲以下的蘿莉塔,這還不說還極為淫亂,玩膩了就把姬妾送朋友,不過事實上宋代的文人都好色,因為宋代當人侍妾其實可以視為一種工作,那是因為宋代國策是否定奴隸制度,可是貿然禁止的話牽涉到經濟法律各種面向對社會會造成不小動盪,所以宋人以一種曲線救國的方式讓奴隸制實質上廢除,就是給賣身設定強制年限而且規定必須支付薪水,如果期限之內奴隸存夠錢的話雇主不得拒絕贖身,如果賣身年限到了不需要贖身費奴隸契約也自動解除,這樣一來賣身就變成只是暫時約定凍結部份自由的長期契約,所以宋人對於買賣姬妾只當成女孩子到大戶人家打工三年,不但能賺到一筆錢,在大戶人家學到的禮儀、管家能力、人脈等等,對於將來找好人家嫁掉那是加分而不是扣分。 自然也存在很多強買的這種事情沒辦法避免,可是蘇軾那種人想買小妾那是一堆人自願送上門的,而宋人看待這種事情只認為是一種風雅而已,跟情情愛愛無關,所以如果你用當代人的倫理觀看是會驚掉下巴覺得宋代士人這麼淫亂,但是當時人在看待這種事情是用完全不一樣的方式去理解的。 之前我也解釋過古代的男男同寢文化與現代認知的同性戀那是全然不同的邏輯的,古代因為教育成本高昂,對於十五六歲以後生兒育女會耗費十幾年無法在職業場賺錢的女性,就普遍覺得花這麼多錢讓他們受教育不值得,要知道那是平均年齡才三十幾的時代,所以對於有受過高等教育的貴族跟士人階級,他們會有一個困擾,就是很難在異性身上得到心靈彼此觸動的交流,因為彼此之間教育跟生活方式形塑的價值觀實在差異太遠,這種交流只能在同樣男性身上找,這跟軍隊裡面很多同性伴侶離開軍旅之後就變成異性戀是一樣的原因,他們本身不是現代意義上認知的同性戀,但是他們追求的那種戀愛關係只能在同性身上尋找,像魏晉那種時代很多士人還把跟美男子交往當成時尚風雅,那是時代不同生活方式都不一樣造成的差異。 所以講說關羽曾經屠城這種事情沒什麼好毀三觀,應該說,古代中國打仗不屠城的才叫做稀有,連以仁君出名的東漢劉秀都有多次屠城的紀錄,在那個時代就受過教育的人才被當成人看待,普通農村文盲泥腿子是不被統治階級當成人看待的,屠城對他們來說就類似空襲敵方工業區破壞敵國生產力那樣而已,每朝每代都這樣幹,沒什麼好奇怪的。 所以古代的經典放到現代必須配合現代價值觀作新的解釋,早就不是創作者當年的意思,這在漢學也是普遍的常識,事實上就連四書五經,漢唐宋每一個時代都在很多細節按照當時的價值觀轉移而重新解釋過的,所以才會有各種版本,早就不是當初作者原來的意思了。 要理解古代人的價值觀與我們完全不一樣,今天的人認為的基本人權等等觀念,你穿越到當時去講是會被古人認為你在散佈荒唐邪惡的思想,被架去跟班長一起燒掉的,而他們認為理所當然的事情你可能覺得邪惡無比的,具體說就是古代被認為是聖人的人,放在現代以現代的價值觀看,也有可能被認為是一個邪惡不知恥的人的,但是他們在自己的時代做那樣的事情,道德上被讚揚卻是天經地義的,要理解這種差異,才不會講出來的話都是類似何不食肉糜的東西。    
周布雅 2024-01-20
該是正視區域平衡發展課題的歷史時刻!

該是正視區域平衡發展課題的歷史時刻!

  總統大選已經落幕,這次民進黨賴清德當選總統,是首位一路從台南基層出身到台南市長,從未當過台北市長、也未曾在北部參選的總統。首次出現南出身的總統,或許是一個處理區域均衡發展的關鍵機會。民進黨能夠接續執政第12年,應該要把握歷史契機,為台灣百年發展立下基礎,盡早做起才能嘉惠國人! 其實,有關首都減壓、均衡城鄉發展的問題,早在2000年陳總統執政後就有被大量討論。而到民進黨二次執政後,其實各方都有不同建議,蔡總統也曾設立總統南部辦公室在高雄,最後卻因為使用率低而裁撤,相當可惜。論中央部會,目前不設在北部的部會,僅有海洋委員會在高雄,這對於區域均衡發展而言仍有極大的進步空間。城市發展是百年大計,將政治經濟發展,過度集中台北,不只惡化台北的居住品質,也連帶造成城鄉發展失衡。 以台北市當前的定位來說,不只是台灣經濟首都,也是政治中心、教育事業的重鎮。從總統府、行政院、立法院以及諸多中央部會,還有國立大學在台北市的高度集中,這都將人才高度磁吸台北,由於教育人才其後將投入經濟就業市場,若未能在源頭做扭轉,也怕對於其後的經濟與人口集中度雪上加霜。 高雄有很好的水電資源,居住環境也有優勢,若能有更多公司到高雄進駐,將能讓更多大學院校來到高雄。例如台積電進駐高雄之後,清大、陽明交大均有提出到高雄設立分校的意願,打造半導體、AI相關人才。(資料照)   若放眼世界諸多國家,例如日本、南韓均大力發展副首都概念,目標就是將首都減壓,也有助於將國防安全、領土安全的壓力不要獨押一座城市。雖然這未必都能全然成功,但副首都縱使無法匹敵首都,至少在區域平衡發展的國土計劃上,依然能夠帶來一定的實體貢獻。若從國土區域劃分的角度來看,最後一次的台灣縣市升格已經是14年前的往事,但過了這麼多年,是否該要重新定位、對於縣市發展要如何建立更高層次的都會治理概念,新政府可以審慎思考。 雖然說首都減壓不可能一蹴可幾,但讓台灣劃分出政治中心、經濟中心、行政中心,甚至是教育中心,都能夠讓台灣各地的人才、資源流動的更為平衡。以高雄為例,有很好的港口、交通建設也有不錯條件,縱使無法全然與台北比肩,但若能將首都減壓與國土安全的平衡思維下,將更多部會南遷實有必要。或將部會的功能往南部轉移,包含經濟、交通、科技等部會是否能往高雄、台南移動,宣示政府發展南部經濟與科技的決心,本人相當樂觀其成。 我也呼籲要讓更多產業進駐高雄,政府可以扮演更多的推手。高雄有很好的水電資源,居住環境也有優勢,若能有更多公司到高雄進駐,將能讓更多大學院校來到高雄。例如台積電進駐高雄之後,清大、陽明交大均有提出到高雄設立分校的意願,打造半導體、AI相關人才。有經濟發展同時也能帶動教育環境向上提升,這對於區域平衡發展更能有所助益! 此外,外界經常批評文化產業過度往北集中,文化部若能南遷高雄,想必也能對於南部的藝文產業有重大貢獻!我過去已經曾在立法院質詢,提出南遷的可行性,如今政府應該更加審慎思考,從區域平衡發展的角度做思考,為國家平衡發展的百年大計做考量,儘早開始做起! (立法委員)
邱志偉 2024-01-20
反紫光運動之後獲得最大利益的個人

反紫光運動之後獲得最大利益的個人

前天有朋友跟我講:蔡明介是個很好的台灣人吧? 這句話我不知道怎麼回答,我只知道他是一個很有錢的台灣人,而且恐怕也是在反紫光運動之後獲得最大利益的個人! 我的記憶是很好,這是構成個人最主要的部分,但時間已經有點久遠跟模糊了,今天去找出20問蔡明介的新聞,還找得到! 大家還記得幫小孩換尿布的細節嗎?我幫大家回憶,全部黃黃的東西沾滿屁股,要把兩隻腳用一隻手抬起來,再用另外一隻手用濕紙巾擦乾淨,之後再放到乾淨的尿布上去。 歷史就是共同的回憶,互相確認那不是想像,透過這種方式,我們再次收穫了很久以前一起見證的東西,它成為我們繼續對話的種子:「是的,我記得,你還記得……嗎?」 回憶共同奇蹟的一部分,是我們一起凝視的媒介。那個星號閃爍在一個確定的時空位置,距離我們現在正在回憶的地方有一定的距離,不管是在時間或空間上。 我常常講沒有踏實的「現在」,就沒有美好的「未來」,沒有「現在」就沒有「未來」,這事情很容易理解,但其實沒有「現在」,也就沒有「過去」。當下的體驗對人來說意謂著某種特殊的東西,某種與過去和未來本質上不同的東西。 當我們互相提醒過去的經歷以便可以再次分享時,這是一種「魔力」,檢視過去深處的事件,再次分享,作為對歡樂和團結的肯定。 這使我們接近記憶之謎,它與我們自己的奧秘最深刻地聯繫在一起,我們作為人類明確地與自己的過去聯繫在一起,也與彼此的過去聯繫在一起。 當想起我們都經歷過的事情時,我們是在告訴對方,過去並沒有消失。沒有被遺忘、並不是完全逝去。 更重要的是,在成為共享記憶的過程中,不僅是召喚過去,而且我們自己也從現在中被拯救出來。在確認我們每個人記得的事情時,我們相互肯定,回憶是存在的肯定。 時間的無情,將來總有一天,我們中的一個人會說:「你還記得什麼時候……嗎?」 而另一個卻說沒有。因此,重要的是在為時已晚之前,要記住記憶的本身,互相分享。 許美華 書趕快寫!
李忠憲 2024-01-20
誰給蔣萬安吹破牛皮的信心?

誰給蔣萬安吹破牛皮的信心?

誰給蔣萬安吹破牛皮的信心? 蔣萬安昨吹噓自己是首位爬下水道的台北市長。彷彿預知蔣會吹牛一樣,陳水扁老早在2018年貼出自己在上世紀進下水道的影像,跨越時空打臉蔣萬安。 用點腦子就知道,下水道又不是新的東西,怎麼可能被蔣萬安拿來作秀搶頭香?他大有機會超越柯文哲,成為史上最爛台北市長!
曾韋禎 2024-01-20
再怎麼野蠻 也要看懂合約

再怎麼野蠻 也要看懂合約

疾管署長莊人祥(左)和副署長羅一鈞昨天說明高端疫苗合約。(記者吳亮儀攝)   記者吳亮儀/特稿 在疾管署的多次要求下,高端公司同意公布本該保密五年的新冠疫苗採購契約,包括保密合約、價格、採購數量、贈送數量、履約保證金、契約終止解除及暫停執行等內容都完整呈現,「再怎麼野蠻、也要看懂契約」,打壓國產疫苗之舉,至此可以休矣。 比較令人擔心的是,雖是雙方合意才公布,但以政客多年瘋狂政治抹黑和攻擊後,台灣的生技產業未來恐將對自主研發疫苗和藥物卻步、對政府不信任,試問哪家公司在看到一項正常的國產疫苗採購被抹黑成弊案後,還敢再投入研發? 回顧過去三年,「公布高端合約」成為政客最廉價操弄選民的口號,這些政客中不乏國際商場老將,卻無視於國際商業採購保密條款極為常見,也聽不進高端的保密期限僅五年,與AZ新冠疫苗保密期限相同,NOVAVAX疫苗合約保密七年、BNT疫苗合約十年,甚至莫德納不同意合約解密,只敢挑好欺負的國產業者抹黑。 更惡劣的是,這些政客將採購公文「保存卅年」和採購契約「保密年限」惡意湊在一起,矯揉成「封存卅年」,搭配親藍和親中媒體在疫後兩次選舉前看準契約不能公布、民眾搞不清楚狀況時,以混淆視聽的言詞攻擊,搶奪選舉紅利。 前中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中在前年九合一選舉時,已經為此吃了悶虧,負面影響連帶外溢到其它縣市選情。 政客在九合一地方選舉嚐到甜頭,在總統大選期間再度以此議題抹黑,逼得行政院和疾管署再度行文給高端公司要求公開契約。但惡例一出,國產生技業必人人自危,若未來全球性的新興傳染病再出現,政府採購疫苗恐將更困難。 這些無恥政客的抹黑和打壓,比病毒對台灣造成的傷害還深。
吳亮儀 2024-01-17
悲喜皆非的選後心情

悲喜皆非的選後心情

選後的心情,悲喜皆非。誠如野島剛所言,這是一場沒有敗者、也無勝者的選舉。賴清德當選總統,美國放心;國民黨成為國會最大黨,習近平放心。然而我卻極不放心! 當國際紛紛祝賀賴清德,稱讚台灣「擁有強大的民主制度,為世界樹立了榜樣」(布林肯談話)時,中國卻解讀選舉結果顯示民進黨不能代表台灣主流民意。更有中共官員說,藍白得票率總共近六成,可見多數民意支持祖國統一。魯迅再世,可寫「阿Q正傳」續集。 誠如德國執政黨之一的綠黨國會黨團副主席Agnieszka Brugger等人所聲明,「面對中國的侵略企圖,該地區情勢緊張依舊,國際社會對台灣面臨威脅之關注不容降低」。幸虧賴清德當選,否則台灣被「中國內政化」,國際關心台灣即成「干涉中國內政」了! 許多評論家認為民進黨連三次執政,是民主國家的異數。我不苟同,一般民主國家無論政黨如何輪替,朝野的國家認同都一致,但台灣若政黨輪替,則是台灣黨換回中國黨,台灣主體又面臨危機。 一般民主國家無論政黨如何輪替,朝野的國家認同都一致,但台灣若政黨輪替,則是台灣黨換回中國黨,台灣主體又面臨危機。(資料照)   執政黨在國會不過半原不足奇,反而意味政治成熟。但因台灣的國家認同歧異,執政的民進黨不能在國會過半,則專門配合中共的國民黨的54席(含兩名親藍無黨籍),再聯合柯黨的八名政客,足以掣肘政策,癱瘓施政! 在國際一片讚揚台灣民主選舉相當成熟之際,我卻感心虛。看看那些貪污者、炒股前科犯、土豪劣紳、圈地王、洩漏軍事機密者...,都當選!許多清流如林靜儀、吳音寧、蔡培慧、賴品妤、吳崢、林志潔、張廖萬堅…都被土豪勢力打敗!「黃鐘毀棄 ,瓦釜雷鳴」! 這些土豪勢力的選民,其投票行為多為「關係取向」、「個人短利取向」,這種選票屬「無意識選票」;而清流的選票,是「政見取向」、「理念取向」,屬「有意識選票」,兩者天淵之差。投票人良莠不齊,卻票票等值,這是民主政治的無奈。無怪乎熊彼得論「菁英民主理論」時,感嘆不經考察投票人是否具有對投票內容的專業認知,便以為多數的意見優於少數意見。台灣於此尤甚! 扮演制衡監督角色的在野黨,本應是「忠誠的反對黨」,此源自英國議會的「陛下的忠誠反對派」(His Majesty’s Loyal Opposition)概念,現在無陛下,而是國家。問題在朝野的國家認同迥異,國民黨不可能扮演「忠誠反對黨」,所以陳庚金呼籲「能撈救撈,能混就混,大家來拖垮政府!」時,國民黨人竟歡呼附和!如今這群要拖垮政府的「不忠誠反對黨」將更壯大國會陣營! 更大的隱憂是,台灣陷入網路認知戰的泥淖。受認知戰制約的人,其選票雖是「有意識選票」,但其認知是來自假訊息或標籤口號的制約。二〇二三年抖音在台灣共有五二〇萬用戶,多為年輕人,抖音是APP下載冠軍。台灣四分之一人口在玩抖音,中國可藉此洗腦台灣四分之一的人。其他平台更無論矣! 許多年輕人經由抖音被洗成柯粉小草。這個毛澤東崇拜者,以毛發動紅衛兵的方式,煽動小草。一個連打哈欠的禮儀都不懂的異常人格,竟受到一群少不更事的小草的擁護。年輕人在低薪無力買房的挫折下,寄望譁眾取寵的救主。十年前我們受他騙,選他當市長,當時小草還未長出。今天小草不知(也不想知)我們受騙的歷史,更不知台灣民主化的艱辛史。 讀歷史是為了將來,台灣的將來,會不會斷送在不知歷史的青年手中? (作者為台北教育大學名譽教授)
李筱峰 2024-01-20