中國對台佈建的間諜網，軍事等國安部門是首要目標，透過同僚、前後期甚至親屬等下手，是慣用手段。身居要職者，對於這些籠絡伎倆不夠設防，不僅自陷被統戰的爭議，若上行下效，恐釀國安漏隙的可能。圖為涉嫌違反國家安全法為中國發展組織罪的空軍退役少將錢耀棟（右）、陸軍退役中校魏先儀（左）。（記者叢昌瑾攝）     蔡政府接連發生內部文件遭流出事件，經國安單位初步調查，近期衛福部食藥署與外交部流出的文件，都指向攻擊政府疫苗政策，並具類似操作模式，內部洩漏、再經加工、最後擴大傳播，研判有一定「生產鏈」。倘若如此，政府必須嚴肅看待此事，包括日本援台ＡＺ疫苗、國產高端疫苗，都看到藉由政府文件，製造真假難辨的爭議訊息。雖說斧鑿斑斑，但值此疫情期間，容易引起社會恐慌，影響民眾施打疫苗的意願。毋庸置疑，這已經涉及國安，何況還有政府人員洩密的問題。 在食藥署審查高端疫苗階段，網傳一份高端送審文件，指疫苗對Delta變種株的中和抗體平均值，遠低於武漢肺炎病毒原始株。國安單位認定內容斷章取義，再經特定社群媒體傳播。七月中旬日本捐助第三波ＡＺ疫苗抵台，食藥署又有文件遭加工流出。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中為此於疫情記者會主動說明，指外流的食藥署內部資料稱日本有批ＡＺ疫苗微生物檢驗超標，但該資料所說的批號，與日本給台灣的疫苗批號完全不同，也沒有來台灣。 真實情況是，ＡＺ日本廠是負責任地向我們說明有批號出現微生物，該批次疫苗根本沒有出廠、更沒有來台。詭異的是，居然有在野黨立委向周刊提供文件，並附「教戰手法」，指導如何打擊政府以擴大戰果。不僅食藥署，藍營在上月底公開外交部機密公文，稱蔡政府向邦交國「推銷」高端疫苗。但實際是外館向當地國政府了解，是否接受疫苗援贈。外交部部務會議日前為此檢討公文洩密事件，部分「會議紀錄」近日再遭披露。文件連番外洩，挑戰的是管控能力。 在野聲稱這些是針對疫苗政策的「吹哨」行為。但倘若真為了揭「弊」，便不該扭曲政府文件記載內容。而且手法縝密，出手時間精準。國安單位懷疑的「生產鏈」，是合理的研判。攻擊友好國家援台疫苗以及國產疫苗，讓台灣繼續留在「疫苗之亂」，最終獲利者是不言而喻。有駐外大使對此以「不寒而慄」形容，直指是「吹哨與叛國」之別，認為政府內部的洩密者是從事「政爭」的煽火者，經由政爭造成國家付出巨大代價，這和「吹哨人」是八竿子打不著的關係！ 衛政與外交部門有洩密情事，軍事部門也發生現役上將疑似與涉及共諜組織的香港籍商人不當餐敘事件。根據國安情資，有港商為共諜組織的中間人，九年前以經商或自由行等名義入境，長年物色及接觸軍方高層，企圖發展共諜組織。該名上將過去擔任其他軍職時，即為港商鎖定，並透過兩位退役將校，安排餐敘結交，其妻也由港商邀請赴中港旅遊。中國綿密滲透是常識，該上將雖強調絕無不法言行，但過程欠缺警覺與避嫌的起碼判斷，也令外界咋舌。 中國對台佈建的間諜網，軍事等國安部門是首要目標，透過同僚、前後期甚至親屬等下手，是慣用手段。身居要職者，對於這些籠絡伎倆不夠設防，不僅自陷被統戰的爭議，若上行下效，恐釀國安漏隙的可能。美國學者及外媒去年揭露中共的國安機構，利用中國民間的數據公司，建立涵蓋政軍界、法界與學術界等全球人士資料庫，還包括這些人周遭親友，甚至孩童也在情蒐範圍，大量數據將助長中共政權依據人際網絡，用於施壓、威脅、污衊及分化等鬥爭需要。我們國安單位天天與敵周旋，應該要以更大強度應處對岸的無孔不入。 執政者雖重視國安，但許多情節重大的共諜案件，最後卻量刑過輕。「情重法輕」嚇阻力太低，使滲透政府的間諜活動更加有恃無恐。司法改革的成效，已是國安的重大變數。同樣，被視為戰略產業的國產疫苗，從研發、生產、到核准等過程，一直遭受攻擊，近期更利用流出的政府文件，製造內部吹哨人揭弊假象。這裡面不僅牽涉製造與擴散謠言，更嚴重是政府內部隱藏著惡意洩密者。今天針對疫苗政策，明日轉向其他議題，趁機弱化政府威信並分化社會。這些人是因政黨屬性或意識形態作祟，還是淪為中國安插的在地協力者，矢言要鞏固國安的蔡政府，須先徹查與補牢這些出自政府內部的國安破口。

60萬人（包括我）下周一就要接種國產疫苗了 #楊志良郝龍斌你們兩人夠了喔 #再這樣亂下去會有惡報的！

中國不論是審訊、搜證、收押、判刑等，所有過程都是毫無程序可言的，不公平、不公開、不公正就是中國「法治」的基本精神，尤其是當案件涉及政治的時候。在這種體制之下，法官、律師根本不需要任何法律知識，都只是橡皮圖章、簽名機器，也就是中國法院判罪率能超過99%的原因。 去年八月在逃亡時被中國海軍截下的十二港人之一的李宇軒在中國經歷過半年的囚禁後，重新被押回香港並收押候審。然而，據其胞妹向路透社表示，直到今年三月首次上庭之前，李的行蹤完全無從得知，家屬探訪、聯絡的要求等都被拒絕，更遑論要知道他在囚禁期間所受的遭遇，這種黑牢是中國的常態，卻是近年來中國所吹噓的「陽光司法」。 李宇軒即便回到了香港，出庭前就忽然之間「被代表」了，而代表他的甚至是曾兩度遭受停牌的律師，有違正常的程序。不管律師本人或政府如何否認，這名律師明顯就是政府請來的「法律演員」，只是為了「符合」程序而存在。香港法庭過往的莊嚴與神聖已被中國玷污，公信力蕩然無存。 整場聆訊根本就是一場政治打壓秀，李宇軒在法庭上承認「串謀勾結外國勢力」的控罪，並鞠躬致歉，明顯就是策劃好的劇碼；尤其是李宇軒用英文而非廣東話讀出「同意指控為事實」，向外國放話的動作再也明顯不過。看到他的表現，沒人敢想像到底他在中國黑牢經歷過些什麼，腦海中只浮現了「劉曉波」的名字。而承認控罪相信也是他唯一的路，因為不管再怎麼上訴，法官是政府的人、控辨律師也都是政府的人，結果有可能不同嗎？更重要的是，香港實行的是海洋法，無罪的先例不能打開，只能重判來成為日後判刑的指標。而且，承認「勾結外國勢力」同時也是為了借法院「認證」中國在反送中革命之初所大肆煽動的「外國勢力干預中國內政」論述，還能順勢借李宇軒的口「供出」黎智英等的「共犯」，為對付其他中國的眼中釘製造「法律依據」。 整場聆訊根本就是一場政治打壓秀，李宇軒（中）在法庭上承認「串謀勾結外國勢力」的控罪，並鞠躬致歉，明顯就是策劃好的劇碼；尤其是李宇軒用英文而非廣東話讀出「同意指控為事實」，向外國放話的動作再也明顯不過。（取自網路） 中國治下的香港，法律已變成對付人民的借口，是一種工具、是一種武器，這就是中國經常強調的「依法治國」。接下來的《國安法》審訊勢必越來越多，香港的未來就跟著一整代的香港青年一同埋葬在中國及一眾港奸的手中。   （台灣基進宜蘭黨部辦公室主任）

是說這大概是四十年來，美台關係最重大的轉折之一。之前美國內部就在辯論，對於台灣的「戰略模糊」策略是否應該要改變。所謂的「戰略模糊」就是美國對是否一定會出兵協防台灣，不作出明確的表態，這原因在於過去擔心國民黨政府真的出兵反攻大陸，現在擔心民進黨政府不顧一切推動法理獨立，將美國捲入戰爭。 . 其實之前這場辯論的結果，感覺是維持「戰略模糊」的意見比較佔上風，沒想到拜登政府在阿富汗狼狽撤軍，陷入執政危機，中國也趁機渲染美國不會救援台灣的論點，想要瓦解台灣的心防。在內外交逼下，拜登政府被迫進行危機處理，以維持西太平洋對中國的圍堵線，史無前例的將台灣與北約盟國、日本、南韓相提並論。 . 拜登以美國總統的身份，明確說出，有人入侵北約盟國、日本、南韓、台灣時，美國一定會作出回應。過去小布希總統剛上任時，曾說出台灣若受到攻擊，美國將會協防台灣時，但這違反了「戰略模糊」政策，而馬上改口。拜登會不會在危機解除後，又偷偷改變立場， 這不得而知，但至少在今天，這是個重大的突破。 . #不知道應該感謝蔡英文的長期努力 #還是應該感謝趙少康們的臨門一腳   是說很多人不明白美國的「一個中國」政策與「戰略模糊」政策有何不同，因此覺得拜登講的話，與美國國務院的聲明互相矛盾。但其實沒有矛盾。拜登打破了「戰略模糊」的政策，而美國國務院的資深官員則重申「一個中國」的政策沒有改變。 . 簡單來說，「一個中國」政策是在政治上，只承認北京政府代表中國，而將台灣視為是一個自治政府。而「戰略模糊」則是在軍事上要不要明確承諾，台灣受到攻擊時，美國一定會出兵協防台灣。兩者的性質完全不同，必需分別來看。 . 而且更重要的是，如果美國要改變「一個中國」政策，那就只有兩種情況，一是美國不承認北京政府，而承認台北政府代表中國，但這在今日的國際政治環境中不太可能，今日的台北政府也不想代表中國，那另一個就是兩個中國（或一中一台），等於間接鼓勵台灣法理獨立。 . 所以美國如果改變「一個中國」政策，那就會變成支持台灣宣布法理獨立，再加上改變「戰略模糊」政策，明確承諾將會出兵協防台灣，那等於美國表示，台灣宣布獨立沒有關係，美國無論如何會協防台灣。此舉無疑將立刻釀成下一波台海危機。 . 因此拜登如果不是失言，那他的目的就很明顯，是想利用改變「戰略模糊」來化解目前西太平洋盟國，特別是台灣對美國的不信任，並且渡過這場阿富汗撤軍危機。而國務院高階官員出來重申「一個中國」政策並沒有改變，是要避免拜登這樣作，釀成台海危機。 . #當然不能排除拜登在渡過這場危機以後又再悄悄改口 #其實美國對政策的解釋也跟世界各國一樣會偷偷改變   NEWS.LTN.COM.TW 拜登明確表態：如有人入侵台灣 美國會回應 - 國際 - 自由時報電子報 首次上稿 01:22更新時間 06:01美國廣播公司（ABC）19日播出美國總統拜登接受主持人史蒂法諾普洛（George Stephanopoulos）的專訪，主要圍繞他下令美軍撤離阿富汗的決定。當拜登被問到中國以此宣傳，要台灣「不能指望美國」時，他....  

《斯卡羅》講述1867年，發生於恆春半島南端的「羅妹號事件」。這部戲劇，不只代表台灣歷史集體記憶，更是台灣少見能推向國際舞台的「歷史大河劇」。《斯卡羅》甫一開播，就刷新公視開台21年首播收視紀錄，台灣民眾尋找歷史定位、積極展現對這片島嶼的好奇心，可見一斑。 《斯卡羅》講述1867年，發生於恆春半島南端的「羅妹號事件」。（斯卡羅官方臉書）   然而，立法院國民黨團無黨籍立法委員高金素梅，卻獨排眾議、大力批評《斯卡羅》「無視原住民犧牲」，甚至更批評《斯卡羅》又是「民進黨在洗腦台灣民眾」。高金委員將一部細心刻畫台灣歷史的戲劇，批評為「政治洗腦」，其中居心，實在令人心寒。 《斯卡羅》導演曹瑞原曾表示：「當初拍這部劇的目的，是想拍出被外國人譽為『福爾摩沙』的台灣」。其實，《斯卡羅》內部人物、細節、歷史刻畫都十分考究，更描述當時價值觀處在融合階段的台灣，充分展現了這片島嶼的「兼容並蓄」。 但可悲的是，反觀高喊「還我原住民族歷史本色」的高金委員，卻是位編造「大中華」史觀硬套在原住民身上的「大漢沙文主義者」。2019年6月28日，高金素梅參加在中國北京「兩岸關係與民族復興座談會」，與中國方面達成包括「共同堅持九二共識」等5項協議。高金素梅赴中國時，甚至將「台灣原住民族」矮化成「中國少數民族」，更被原住民青年團體打臉「請高金素梅不要代表我們！」。 高金素梅赴中國時，甚至將「台灣原住民族」矮化成「中國少數民族」，更被原住民青年團體打臉「請高金素梅不要代表我們！」。（資料照）   筆者不禁想問：高金素梅委員哪是真正站在原住民的立場？將「媚中求和」包裝成「原住民文化」，難道這就是高金委員所謂的「原住民史觀」？ 林靜儀醫師說得好：「國家的成立，就是不斷建立共同價值和記憶。」《斯卡羅》這部戲，代表的是台灣人民「除魅」的開端，也是台灣人正視原住民族被歧視歷史的起點。筆者建議：滿腹「反日思想」，卻一意帶著原住民族去向「中華民族」認祖歸宗的高金素梅，何不好好地向且同樣有身分認同問題的劇中人「蝶妹」好好學習？ （中小企業主）

半夜看到柯文哲臉書發布長達20分鐘的捧柯紀錄片，令人大驚，到底一個人有多厚的臉皮才會po出這個影片，好心肝事件有答案了嗎？環南市場、北農群聚案沒有中央出手救援，有辦法馬上控制嗎？柯文哲簡直把台北市民當笨蛋！ 半夜看到柯文哲（右）臉書發布長達20分鐘的捧柯紀錄片，令人大驚，到底一個人有多厚的臉皮才會po出這個影片！（資料照）   影片一開頭就用新聞畫面刻意將3+11、諾富特放在一起，直指疫情的發生的源頭就是3+11，根本就試圖混淆視聽，完全閃避任何有關萬華的畫面，柯文哲你是忘了萬華因你防疫不力，造成當時的慘狀，還是害怕想起來？ 而且根據衛福部的調查顯示，諾富特、萬華等相關病例基因定序相同只能說他們都是英國病毒株，也就是病毒的類別相同，但按照當時確診者疫調的發病時序來看，萬華明顯早於3+11與諾富特群聚案，所以答案很清楚，這完全就是要掩飾萬華地區的茶室等相關店家沒有遵守防疫規定，自己施政不力導致產生大規模擴散的事實。 造神紀錄片還特別提到「來打疫苗的86.5%是網路預約來的，是台北市民的成就和勝利」，還記得6月長者打疫苗的時候，筆者就不少朋友家中的長輩都很羨慕桃園、高雄及新竹等縣市，長輩可以不用擔心數位落差，直接由地方政府發送「接種通知單」直接在指定時間及地點接種疫苗，明明很多縣市都在做，但柯文哲卻擺爛不做，還說會過度消耗台北市的民政系統，這樣整個政府會停擺！那請問柯文哲，有發接種通知單的縣市有因此停擺嗎？真的不要再睜眼說瞎話了，以為台灣人好欺負嗎？ 柯文哲種種作為完全無視民意，他可能早忘了台灣是民主國家，柯文哲8/13在台北市防疫記者會大酸桃園市打籃球要戴口罩，還叫鄭文燦示範給他看，結果馬上被自家副市長狠狠賞了一巴掌，「台北市8/24起打籃球也要戴口罩」，結果8/19又轉彎，9/1開學後再觀察，一個籃球場要不要開放這件事可以反反覆覆前後矛盾，柯文哲的施政能力真的令人問號，只把台北市當成自己的政治舞台？ （前國會助理）

  蘇聯帝國走了，美國帝國即時抽腿，中共會不會成為「帝國墳場」（阿富汗）埋葬的對象？示意圖／擷自PBS News hour影片   美國在倉促間，從阿富汗戰爭泥沼中抽腿，是智慧還是愚昧，現在尚難定論。 研究中亞歷史的學者習慣稱呼阿富汗是「帝國墳場」，此話與阿富汗歷史和特殊地理，關係密切，阿富汗是古代東西來往絲路要衝，在一戰之前，阿富汗是中亞大搏奕時代場域，英國勢力與沙俄勢力在此衝突交會，阿富汗終於成為影子戰爭以及特務活躍場所，這也是阿富汗人悲劇的開始。 第一個被埋葬的帝國是沙俄帝國，1839年，英國殖民武力在印度落腳後，持續向北方推進，在喀布爾扶持親英沙阿政權，但是，沙阿政權未獲阿富汗人支持，1942年，反政府群眾在喀布爾街頭攻擊英軍，終於爆發第一次族群衝突，為了抵抗英國人，阿富汗向沙俄尋找奧援，最後迫使英國軍隊離開喀布爾，英軍和親英群眾在離開途中，遭遇阿軍攻擊，第一次英阿戰爭終於爆發，在這次突擊中，4500名英軍和12000位平民遭受屠殺，僅有數十位倖存者回到印度，英軍以失敗告終。 英國北上殖民阿富汗受挫，沙俄趁機坐大，中亞周邊幾個伊斯蘭國，逐步進入沙俄版圖，這些國家是舊波斯帝國範圍，這下子英國緊張了。 1878年，沙俄派遣龐大使節團進入喀布爾，宛如阿富汗同盟，英國也主動派使者進入喀布爾，再度引發外交緊張，阿富汗酋長謝爾阿里在沙俄支持下，驅逐英國使節團，英國政府派出四萬大軍登門報復，雙方激戰，1881年，英國撤出阿富汗，這是第二次英阿戰爭，英國表面失敗，卻從談判桌上拿到阿富汗外交代理權，志得意滿的沙俄，以為可以控制阿富汗，其實悲劇才要上演。 連年爭戰沙俄帝國被拖垮 沙俄帝國在中亞，西亞，以及亞洲擴張太快，需要龐大資金，但是，國內貧農已經不堪壓榨，1905年，為了爭奪中國東北地區利益，日俄戰爭爆發，沙俄敗戰，直接影響沙俄在歐洲的力量，接下來是第一次世界大戰，沙俄已經沒有資金打戰，面對國內反對勢力，1917年，沙俄帝國終於被蘇維埃推翻，歐洲新強國德國雖然在一戰中失敗，但是歐洲局面已經重新洗牌，鄂圖曼帝國被分割，1919年，繼承父親統治阿富汗的阿曼努拉宣布獨立，與英國爆發第三次戰爭，最後兩國簽下和平協議，大英帝國把外交權還給阿富汗，即時從中亞抽腿，保留實力退回印度，免於像沙俄帝國下場，就如同今日美國，敢快斬掉亂麻，從泥沼中抽腿，否則下場難料，舊殖民擴張是危險道路，新帝國主義又何嘗不是？ 可惜強權總是建忘，繼承沙俄帝國的蘇聯共產帝國，在第二次世界大戰中，掠奪不少土地和利益，美國及歐洲同盟國驚覺蘇聯擴張野心，開始宣布圍堵政策，蘇聯並沒有忘記向東方擴張，南下尋找出海港，由於地緣關係，阿富汗是蘇聯南下要衝。 1971年，中俄交惡，美國實施「聯中制俄」政策，蘇聯與印度聯盟，美國只能把圍堵紅線設在阿富汗及巴基斯坦，這兩國又成為美蘇強國代理戰爭場所，蘇聯大力培養阿富汗親蘇政權，1973年，阿富汗共和國成立。1979年，由蘇聯支持的革命委員會主席塔拉基，出任國家主席，塔拉基配合蘇聯，開始實施共產黨無神論，引發民間反對，副主席阿明在美國支持下，發動政變，推翻塔拉基政權，此舉引起蘇聯不爽，蘇聯大軍從北方大道長驅直入，蘇阿戰爭終於爆發，蘇聯預計三個月結束戰爭，沒料到美國背後給阿富汗聖戰士撐腰，這場戰爭居然打了十年，最後拖垮蘇聯經濟，造成蘇聯解體，美國好萊塢還因此拍出藍波英雄系列電影，票房創下記錄。 所謂帝國墳場，所指就是沙俄帝國和蘇聯共產帝國，歷史就是充滿諷刺，美國背後支持阿富汗聖戰士，拖垮蘇聯，卻也種下基地組織的崛起，引爆911事件。 為了追緝賓拉登，2001年，美軍勢如破竹，推翻包庇賓拉登的塔利班政權，到了2011年，賓拉登伏法，美國就應該結束反恐任務，卻因為仇恨使恐怖基因持續傳播，復仇故事沒完沒了，恐怖組織變成永遠打不死的小強，阿富汗人民也在戰火中哀嚎，這是誰的過錯，只能歷史學家未來蓋棺論定了。 蘇聯帝國走了，美國帝國即時抽腿，紅色帝國換了中共，開始和阿富汗握握手，這一次，帝國墳場要埋葬誰？大家拭目以待。 阿富汗塔利班接掌首都喀布爾。圖／擷自DW新聞影片

  朱立倫你搞錯了，應該是「沒有台灣，那有今日的國民黨」，「沒有國民黨，台灣會那麼混亂嗎？」！（報社合成／網路照片）   朱立倫日前表示「沒有1949的國民黨，就沒有今日的台灣」，並質疑「今天國民黨是真正保衛台灣、建設台灣；民進黨是消耗台灣、製造對抗、製造混亂」。 朱立倫本末倒置、斷章取義，應該是「沒有台灣，那有今日的國民黨」，「沒有國民黨，台灣會那麼混亂嗎？」 闡述如下： 一、大陸淪陷前，人民生活極為貧困，國民黨政府的孔宋家族卻不斷A美國援助的金錢與物質，加上甚多人通敵，美國最後只好放棄蔣政府，大陸因而淪陷，跟現在貪腐的阿富汗及當時的越南政府一模一樣。當時要不是有台灣人民收容國民黨及逃難的大陸軍民，國民黨怎會有今天？早就掉到大海，或被中共鬥爭掉了！ 二、八二三砲戰爆發時，除了外省老兵外，要不是有很多台灣人國軍犧牲性命，擊退共軍的侵略，成功保衛台灣，國民黨還可存在於今天嗎？ 八二三砲戰發生時，金門的駐軍約有92,000人，但台灣充員兵就將近40,000人，另外還有從韓戰後接收的10,000多名士兵；也就是說，八二三戰役中，為數最多的就是台灣充員兵。八二三戰役戰友總會副理事長葉寬回憶說，充員兵在戰前建設軍事工地，砲戰發生時根本毫無心理準備，被炸得十分慘裂，但依然冒著生命危險搶灘運補，不少人戰死沙灘上。 在八二三砲火下的搶灘運補、搶修陣地與通訊線路等隨時會喪命的危險任務，多數是由台灣充員兵執行。但這段歷史詮釋權，如今卻掌握在躲進碉堡內的國民黨將軍以及國民黨手上，歪曲史實莫此為甚！朱立倫請不要以斷章取義手法，扭曲歷史！ 三、國民黨人及來台的外省軍公教人員，無論是政黨特權、公職就業或是住宅配給，都享盡各種台灣人民所無的優惠待遇，在台灣生活得很好。要不是全體台灣人民努力工作，國民黨黨政高層，可以享受那麼好的權貴生活嗎？ 四、國民黨政府所推動的十大建設、新竹科學園區等，要不是有那麼多優秀的本省籍土木與電機工程師，廣大的勞工努力工作，以及台商提著007手提箱到世界各地擴展生意，國民黨怎可能完成這些建設，並推動台灣經濟發展？沒有台灣人民努力工作，國民黨政權可以一直延續嗎？ 五、國民黨蔣政府因堅持「一中」、「漢賊不兩立」原則，失掉聯合國會籍，外交節節敗退，在大部份國家與中國建交、承認中國代表「一中」的情形下，台灣已變成「中國的一部份」，以致今天台灣有國家之實，卻無國家之名，連東京奧運都要使用不倫不類的「中華台北」，國家不成國家！請問朱，是誰讓「中華民國」消失？ 更可惡的是，這幾十年，中國經濟發達崛起後，不少原先懷有「中華民族主義」情結的國民黨人，卻轉變為「中國民族主義」情結，從反共變為親共，漠視中共專制的本質並沒改變的事實，在中共不時以軍機騷擾台灣時，國民黨不僅不譴責中共，反責怪全力護衛中華民國台灣主權的小英總統與民進黨。 國民黨政客當年在兩蔣掌權時，還奉行反共政策，但失掉政權後，為了聯共制綠、奪回政權，不惜接受會走向統一的九二「一中」共識，最後會讓「中華民國」被中華人民共和國併吞掉，失去國人所珍惜的自由民主生活。請問朱，是那個政黨國家認同錯亂，無法護衛中華民國主權，搞得政治混亂、社會對立？朱跟習見面時，為何不敢提「中華民國」？ 六、更讓人匪夷所思的是，當全世界都稱讚民進黨政府帶領國人兩度防疫成功，是全球防疫楷模時，國民黨卻抹黑控告蔡政府包庇國產疫苗，導致政局不安、政治混亂！全世界有那個國家的在野黨會拼命污衊自己國家的疫苗？加油打氣都來不及了。但國民黨為了奪權，不惜扭曲事實，不顧人民亟需更多疫苗防疫，竟以不實資訊煽動人民對政府不的信任，造成社會對立與政治的混亂。沒有國民黨，台灣會那麼混亂嗎？ （退休駐美外交人員）

丁怡銘曾指「皇家傳承」也使用萊牛，引發爭議，不但丟官，還挨告違反「食品安全衛生管理法」。然而台北地檢偵查後發現，「皇家傳承」所用牛肉，在飼養過程確實使用含萊劑飼料，但完全符合台灣檢驗標準。可笑的是，當年全力護航「皇家傳承」的藍、白政客，難道要在完全相同的標準下，捧萊牛、黑萊豬？ 含萊美牛2012年進口來台後，近十年來證實對健康無害，國人接受度更是逐年增加；相較於非萊美豬的進口量停滯不前，含萊美牛進口量則是屢創新高。 這原本就是相當科學、客觀的食安標準。但對於逢美必反、遇中必舔的藍白政客而言，任何增進台美關係的舉措，都是要全力阻擋、抹黑、唱衰。 丁怡銘說出多數美牛都在飼育過程使用添加萊劑飼料的事實，指出標榜使用美牛的店家，就是用萊克多巴胺的美牛。 結果藍白忙著政治操作，刻意將客觀事實導向蔡政府欺壓小店家；店家出示未檢出證明，堅持所用美牛絕無使用萊劑；藍白政客紛紛前往送暖、作秀。店家還堅持趕盡殺絕，提告丁怡銘。 糗的是，北檢詢問「皇家傳承」，得知其在2019年到2020年間，共有3家牛肉供應商，這3家公司向上游廠商在台辦事處詢問，確認飼養均有使用添加萊劑的飼料；只是販售給台灣的牛隻於屠宰前24至48小時停止餵食含萊劑飼料，進口美國牛均符合殘留容許量。 這不就證明，只要落實進口規範，縱然在飼育過程有使用萊劑，還是能符合安全衛生的標準，甚至達到未檢出。 如果幾乎都有使用萊劑美牛可以做到這樣，並獲得藍白陣營的背書保證。那僅少部分使用萊劑的美豬，為何要未驗先判，就直接抹黑是「毒豬」？ 「皇家傳承」事件，徹底戳破反萊豬完全就只是為政治而政治的操弄，毫無任何科學根據，只剩舔中反美情節罷了。蠢不可及啊！ 萊牛夭壽好吃團：賴士葆、林德福、獎萬安、費鴻泰、曾銘宗、鄭麗文、朱立倫、葉元之、朱學恒、黃珊珊、黃瀞瑩    

  政治邊緣人的趙少康，好久沒人搭理，但最近鬼話連篇，頻頻佔據媒體版面。外界的批判越多，趙少康的發言越離譜。顯然趙少康犯了「人來瘋」！ 兩天前，趙少康貼了一篇奇文：「民進黨一場仗都沒打過，好意思檢討當年守下台灣的國民黨？」 趙少康宣稱國民黨打了下面這幾場戰，守住台灣不被共產黨蹂躪： #抗日戰爭（1931-1945） #國共內戰（1945-1950） #古寧頭戰役（1949） #93砲戰（1954） #823砲戰（1958） 請趙少康告訴我，這幾場戰爭，哪一場守住台灣不讓共產黨蹂躪？ 抗日戰爭與國共內戰都發生在中國，與台灣毫無瓜葛。所謂的抗日戰爭，當時台灣還是日本國土；國共內戰時，台灣則是盟軍託管地。 國民黨佔領台灣後，在福建沿海與共產黨打的這三場戰役，也與台灣毫無關係，何況當時中國共產黨根本無力攻打台灣。 更讓人啼笑皆非的是，趙少康指稱民進黨一場仗都沒打。 趙少康列舉的戰爭，最晚的823砲戰發生在1958年，而民進黨成立於1986年。兩者前後差距28年。 請趙少康告訴我，民進黨如何參加建黨前就已經結束的戰爭？ 如果趙少康夠誠實，他應該說的是：國民黨把戰爭帶到台灣，而且用反共當理由，專制統治台灣數十年。 但趙少康不老實，故意錯置「時間」與「地點」，嘲笑民進黨未參與建黨前的戰爭，還把國共互咬的戰爭，扭曲為守住台灣的戰爭。 為了搶聲量，趙少康已到胡言亂語的地步！  

表態競選國民黨主席的朱立倫在臉書發文，文中論調圍繞在台灣能有現在自由民主、豐衣足食的生活是因為國民黨，朱立倫甚至把跟自己想法不同的人劃分成1450，認為在歷史詮釋上與自己不同的人是無知、冷血、妄想、失憶，整篇文的論調極為可怕、完全在撕裂族群，看不出來這是一位要角逐台灣最大在野黨黨主席的人的發言。 首先，朱立倫似乎忘了台灣本來就是多元族群生活的島嶼，縱使某一歷史事件發生的時空背景相同，也會因台灣多元的族群而產生不同的想法、解釋及感受。從台灣人對二二八事件、山胞改稱原住民族、日據還是日治等事件，都在不斷印證這點，結果朱立倫特別發一篇文不斷強調某一種史觀才是正確，但史學界對中華民國的看法也有不同流派，以為自己的「中華民國史觀」才是正道，其他都是邪魔歪道，這樣的想法才是問題所在，這不就是以前國民黨強迫台灣人必須、只能接受大中國思想的恐怖想法嗎？ 再者，朱立倫在文中提到，沒有國民黨就沒有護國神山沒有科學園區，沒有國民黨就沒辦法保衛台灣、抵擋共產黨，但這樣的論述十分有問題，且分明是倒果為因。根據蔡偉銑教授「新竹科學園區政策過程的重新檢視」一文研究發現，科學園區並非過去一般人認為是蔣經國政府由上而下政策規劃而成，而是在由下而上的政策型塑過程中慢慢產生；文中也清楚呈現，當時美國代表在科學合作聯席會提供許多寶貴建議給台灣，美方這些建議確實幫助台灣第一個科學園區的成功。 另外，朱立倫提到保衛台灣、抵抗共產黨，卻忽略美方在這過程中給予的協助，像是美援以及美方軍官因協助台灣在九三砲戰中陣亡的內容。從上述科學園區到保衛台灣以及最近的疫苗援助，其實美國都在背後幫助台灣，但最近國民黨內上上下下卻在迎合共產黨散播美國放棄台灣的「疑美論」言論，還有近年來受到國人抨擊的舔共行徑，這些事，朱立倫似乎都選擇性遺忘了。 沒有台灣，國民黨什麼都不剩，哪可能存活到現在改反共為舔共？就像南宋末代皇帝趙昺遭蒙古人打到廣東，最後被陸秀夫背著跳海自盡一樣。 （作者為台灣大學政治學研究所學生）

今日壽星之一：黃彰輝 「目標一元化，手段多元化。」–黃彰輝 具有世界級聲望，集宗教家、教育家、人權運動家於一身的黃彰輝牧師，於 1914年（日本大正3年）的今天誕生。祖父、父親和他，三代都是牧師。 黃彰輝擁有優越的學歷和資歷：東京帝國大學文學部哲學科畢業；英國0verdale College, Selly Oak研究一年；英國劍橋西敏斯德學院畢業，並曾執教於倫敦大學東方與非洲研究院，且受英國長老教會聘為教師（1941）；台南神學院院長（1949）；促成美國基督教大學聯合基金董事會在台灣設立東海大學，他出任第一任董事（1953）；任台灣基督長老教會總會第四屆議長（1957）；受聘爲美國聯合長老教會宣教諮詢委員會主席（1959）；榮獲美國Mormat Theological Seminary及加拿大多倫多神學院榮譽神學博士（1960）；榮獲日本東京大學榮譽神學博士。第二次當選台灣基督長老教會第12屆議長。擔任WARC世界長老教會聯盟中央委員常務委員（以上1965）；赴倫敦就任普世教協神學基金會副總幹事（1965），繼而接任神學基金會總幹事（1966）。 1947年台灣爆發二二八事件，黃彰輝正在國外。事件後，許多劫後餘生的知識份子亡命海外，但黃彰輝卻在事件後6個月回台。此時他的許多親友，包括他的恩師林茂生都已經慘死。他萬分悲痛！ 黃彰輝除了擁有以上的學經歷，他的生命史的重心，還有更重要的兩個特色，一為黃彰輝強調「本色化神學」，從西方神學與教會的模式中，進而發展出適合其情境的神學與新教會模式。 吾友人權記者陳銘城對黃彰輝牧師有如下的介紹： 「他始終認為神學教育不但是在追求神學上的啟示與學問，更重視社會、文化、政治及人民的處境與盼望所在，來回應上帝對人的恩典與應許。黃彰輝的神學觀念可以從對『本土化神學』的强調開始，發展到七〇年代的『出頭天神學』與八〇年代的『自決神學』。他的神學思潮與適進方向，表明了他本身的政治體驗與熱愛台灣鄉土的胸懷。理解了黃彰輝神學觀，才能理解台南神學院的特色與傳統，也才能真正理解發表三次聲明的台灣基督長老教會其社會關懷與政治關懷。」 黃牧師生命史的第二個特色是，在本土化神學的動力下，他致力推動台灣的民主與自救運動。1972年，他邀集林宗義博士、黃武東、宋泉盛牧師等人共同發起「台灣人民自決運動」。鄭重聲明：「台灣一千五百萬人民決不容許再被當作交易的商品，今一如以往。我們有權決定自己的命運，這種人權是上帝所賦予的，也是聯合國憲章所承認的。」（1973.3.20） 1979年退休後的黃彰輝更熱心參與台灣人運動，乃與彭明敏、蔡同榮、陳唐山和郭雨新等海外同鄉配合，轉而進行美國國會的遊說工作，後來這一遊說工作演變發展為「台灣人公共事務協會」（FAPA）。 這期間，國共兩黨都設法與他接觸，要邀他回「國」，都被他拒絕！直到李登輝擔任副總統時，才回台與李登輝見面（1987），此時，他已罹患肺癌。 1988年10月28日病逝倫敦。   今日壽星之二：黃信介 「我就是說實在話，有話直說，對事不對人，咱就要容納不同款意見的人，才能團結優秀的人才。」–黃信介 台灣「黨外」民主運動的先驅黃信介，出生於1928的今天。台北市大龍峒人。 本名黃金龍的黃信介，因美麗島事件被判刑12年。出獄後曾任民主進步黨第三屆及第四屆黨主席。 1999年11月30日病逝。   今日壽星之三：鳳飛飛 有「帽子歌后」美譽的台灣女歌手鳳飛飛，出生於1953年的今天。台灣桃園大溪人。 本名林秋鸞的鳳飛飛，是家喻戶曉的藝人，其演藝事業橫跨歌手、演員與綜藝節目主持人。享有極高知名度，卻是平易近人。 她27歲（1980年）時，嫁給香港旅遊商人趙宏琦，育有一子。 其夫於2009年癌逝，兩年多後（2012.1.3）鳳飛飛亦癌逝。臨終前交代家屬，死後暫勿對外公布，因為當時正值春節，怕影響廣大歌迷的過年情緒。她的貼心與善良，讓過完年之後得知其噩耗的社會大眾，除了傷心，更是感動。

  美國駐台辦事處代表孫曉雅抵任以來，密集拜會蔡總統、賴副總統、蘇院長及吳外長等人。孫處長拜會時，穿著符合國際禮儀，以示敬重對方。 例如晉見蔡總統時，穿深藍色套裝，以配合蔡總統。拜會賴副總統時，穿米白色西裝配鵝黃色裙子。拜會蘇院長時，穿綠色洋裝配白色西裝上衣。拜會吳外長時，穿青瓷色洋裝。穿著各不相同，頗有巧思，值得國人效法。   女性在參加晚間酒會時，才穿長禮服或長旗袍，午間則穿短禮服或短旗袍，而一般拜會或餐敘則穿套裝及洋裝為主。孫處長熟諳國際禮儀，穿著合適，令人敬佩！ （作者為我國前駐玻利維亞代表、國際禮儀講師）

苗栗縣議會通過中國國民黨團提出的臨時動議，建請苗栗縣政府施打的疫苗，必須經過國際認證才能給縣民施打，各界解讀為對抗中央通過國產疫苗高端ＥＵＡ的第一槍。 法律上，苗栗議會的疫苗決議已違反傳染病防治法與地方制度法，根本是目無法紀！ 依據傳染病防治法第二十九條規定「醫療機構應配合中央主管機關訂定之預防接種政策」，也就是說，國家疫苗政策事權專屬於中央機關，苗栗縣議會以決議方式拒絕高端疫苗接種，當然牴觸傳染病防治法。 再者，地方制度法第三十條規定：「自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。」苗栗縣議會就算通過條例以對抗國產疫苗，也因與傳染病防治法牴觸，無效。更何況，苗栗縣議會只有通過決議，地方會議決議對行政機關僅屬建議性質，並無法律拘束力，自無從限制縣民選擇接種國產疫苗的權利。 簡單來說，苗栗縣議會的疫苗決議，不符合傳染病防治法與地方制度法的規定，如此目無法紀的決議，只有政治口水上的意義，並無法律價值。 （作者為律師、永社理事長）

用以色列類比與台灣的關係，美國的潛台詞是什麼？ 阿富汗的事件引起全球反應，特別是在美國的盟友之間，而昨天美國白宮安全顧問蘇利文回答記者提問時，再次強調美國對盟友的支持堅定不移。特別的是，他的回應同時提到了以色列與台灣，將兩國並列，這背後又代表什麼意義？ 長期以來，以色列都是美國最為重要的盟友，從1948年建國以後，她的命運可以說是一路走來非常艱辛，與周圍阿拉伯國家長年以來衝突不斷，但美國仍然選擇力挺以色列，甚至不惜得罪許多國家。雖然美國長期在軍事上與以色列大力合作，但最為重要、最關鍵的第一場獨立戰爭，以色列卻是在沒有外援的情況下擊退約旦軍隊，證明了自己的實力與決心。 蘇利文同時提到美國對以色列與台灣的承諾，把兩者並列，可能既是呼應拜登總統的談話，也是給台灣的一個重要啟示。拜登總統說，美國不願意再打一場連當地人都不想打的戰爭。阿富汗戰爭像越戰的地方不是只有撤退時的畫面而已，連當地政府的腐敗程度和士氣低落都如出一轍，美國也同樣在這兩個國家付出了十幾年、無數的資金以及寶貴的美軍生命，美國做得還不夠嗎？阿富汗與南越政府的垮台，最大的問題還是在自己身上。 以色列則不同，雖然以色列還牽扯到猶太復國運動等等複雜的宗教與民族問題，但他們展現出了頑強的意志，在建國初期就憑一己之力擊退了外敵，而美國到了70年代的六日戰爭才開始大量軍援以色列，撇除其他的政治問題，以色列的鬥志確實無庸置疑，也贏得美國的尊重與支持，雙方緊密的關係一直持續至今。 蘇利文同時提及以色列與台灣，或許也是想藉此告訴我們，美國對台灣的承諾就如同對以色列的承諾，只要我們有著守護自己家園的決心，美國絕對不會棄之不顧，畢竟「自己的國家自己救」，國際友人的幫忙固然重要，但最關鍵的永遠是我們自己。

台灣人從來都很少會對市面上的藥物有太多意見，或批評藥品的安全性等問題。為什麼？理由很簡單，就是大家都不是專家，既然不懂，當然就要聽從專業人士、或醫師、藥師的指示，才能保護自己的健康。其實在社會上，我們在大部分的場合，都是這樣的態度。大家都必須信任各行各業的專家，社會才能夠順利運轉。 疫苗是藥物的一種，照理深入研究的這方面的人，以全人口而言，人數應該是很少，但近幾個月來，突然「專家」人數大爆發，到處都有人侃侃而談，發表看法，甚至造成奇奇怪怪的輿論，影響沒有思考能力的部分民眾。 很多政治人物不懂裝懂，隨心所欲胡亂批評疫情指揮中心，外行竟想領導內行。明明在台灣已盡力控制做到很好的成績、民眾不太有疫病威脅，卻仍有人要防疫人員下台，難道以為鄰近各國、每天上萬個確診是假消息？又屢屢有人散播不實謠言，把台灣弄的像快要亡國一樣，這種怪現象，也是全世界看不到的。 國外有人因為個人因素，抗拒疫苗。但一般而言，能有疫苗注射，是非常幸福的事。在台灣總有人挑三揀四，指定廠牌。放棄議會路線、回到以前的黨外抗爭形式，在街頭不是高喊：給我疫苗、其餘免談；就是我要莫德納，其餘免談。而記者總喜歡圍繞根本沒讀過什麼正確資料、也常常出包的「名人」，聽其洋洋得意、大放厥辭，有聞必錄，再強迫大眾收看。至於是不是煽動、挑撥、不實，也就沒有人管了。 今年3月，美國底特律杜甘市長，因拒絕嬌生疫苗在該市使用，「因為保護力比較差」，結果引起美國眾多防疫專家群起反彈，紛紛打臉，害得他無地自容、從此不敢發言，因為全國都知道這個市長的「沒知識」。為此，美國的專家，也做了一個「有疫苗就打」的影音檔，提供全世界。 今年3月，美國底特律杜甘市長（中），因拒絕嬌生疫苗在該市使用，「因為保護力比較差」，結果引起美國眾多防疫專家群起反彈，紛紛打臉，害得他無地自容、從此不敢發言，因為全國都知道這個市長的「沒知識」。（美聯社） 8月17日苗栗縣議會「無異議」決議縣政府「必須採用有國際認證的疫苗」，更宣布不信任國產高端疫苗。通過這議案，不知道用途何在？既沒有法律效力，也牴觸中央的傳染病防治法，對預約要打高端疫苗的民眾，更是個人權利的剝奪與侵害。難怪作家苦苓說，「苗栗國」已經獨立，建議中央政府不必再發給防疫經費了。 其實這並不只是有人所說的「是假議題」，而是近乎惡意，也浪費大家的時間。若苗栗縣衛生局遵照縣議會的指示，則預約高端的民眾，倒是可以開始申請國賠了。台灣是全世界有能力、有企圖心、有必要自製疫苗的國家之一。但也是唯一有反對黨出來阻擋國產疫苗的國家。筆者在美國的朋友對此評語說，你們台灣人「病了」，而且病得不輕。 由這個地方議會的決議例子，也可以知道部分民眾對「藥品認證」及「EUA緊急授權使用」的基本觀念，仍是有相當錯誤的認知。筆者曾做過說明，在此不厭其詳，想再分析一下。 每一個國家，對將要在其國內使用的藥品（或疫苗），經過嚴格的審查以後，同意其使用，這叫做藥品認證。在台灣擔任審查工作的是食藥署（以前的藥政處）。若藥品或疫苗已經核准了，就可以在該國國內使用。你有權選擇不用，但是不能阻止別人使用，若是阻止，就是非法。例如一個已經被核准立案的補習班，你可以因為對這個補習班不滿，或「認為」他的師資不夠好、而站在門口阻止別人去報名嗎？當然不行。為什麼說苗栗縣議會荒唐？因為他們就是做同樣的事。 疫苗的「EUA-emergency use authorization 」即「緊急使用的授權或認證」，最近大家琅琅上口。仍只是藥品（疫苗）的認證問題，但因為新冠疫情的緊急性，要等到正常程序、做完種種人體數年完整實驗後再准許使用，這樣的疫苗研發過程，會很耗日費時、緩不濟急，而無法挽救許多生命。因而緊急有緊急的方式。 過去任一疫苗的發明，大概都要經過10年時間，現在跟病毒的賽跑，緊急下人們不得不做一些妥協讓步或遷就，讓一些在過去不可能立即核准的疫苗，「只要覺得安全性可以、保護力看來也夠」，就可暫時核准。但也都是經過專家會議決定。直白的形容是：先派上去擋一陣子再說吧。 目前在世界上被大量使用的四大疫苗，及一些也許效果較差的十多種疫苗，就是這樣在去年12月前後，都匆忙披掛上陣，而且大量被打到人體了。苗栗縣議會說，民眾反應，不想成為白老鼠。但從藥學角度，全世界的疫苗已經打了八個月，早就造成人類歷史上，「規模最大的白老鼠實驗」。民眾不懂這道理，情有可原。但議員應該比別人讀更多的資料，更是意見領袖。有這樣的發言，真是品質堪慮。 所有這些名牌疫苗，可能都有一些副作用（甚至是不好的），或是被牽拖的「不良反應」，但確實拯救了很多的人命，比較起來副作用或反應，其看來都是可以忍耐，而且利大於弊。而十幾年後會不會有什麼不良後遺症發生，現在也都還沒想那麼多。反正是暫時就急使用，因此每一種疫苗，都還要繼續追蹤報告。目前還沒有一家的核可EUA是滿一年的，但據說有些疫苗追蹤的成績不錯，可能會被給予真正的藥品核准證明了。 台灣有些人動不動就說「國際認證」、「國際標準」，這種想法要趕快改正。因為疫苗的EUA認證，沒有所謂國際不國際、沒有好不好、或優不優的問題。 每一個國家可以就該國的藥政專家看法，個別狀況，自行在某疫苗的價格、安全、保護力審核後，如果想要在自己國家使用，就給予認證、或進口，這只是「暫時性」、「緊急性」，最重要是「必要性」。想緊急使用該疫苗的國家就給EUA，不想使用的就不給，這完全是每一個國家的權利，跟他國無涉，每個國家考慮的條件和思考不一樣，所以也不會互相通用。當然也沒有國際標準。 AZ疫苗在歐洲的使用非常普遍，但美國認為已不需要（自己的已經太多了）所以就不給EUA。諾瓦瓦克斯是晚期才上市的疫苗，實驗報告成績非常好，但美國已經宣布不接受新的EUA申請，你不能說，它沒有美國的認證，所以品質不好。 紐西蘭政府認為他們只要一種疫苗就夠用，所以只給輝瑞疫苗EUA，這應算是強迫民眾只能打輝瑞，但也沒有人去抗議。台灣目前有三種疫苗的EUA，下個月還會有第四種，選擇性這麼多，怎麼會有人昧著良心說，政府強迫民眾只能打高端？ 苗栗縣議會也造謠說，高端疫苗是私人公司，出了事會找不到人賠償。但全世界的疫苗公司，本就全都是私人的。在緊急授權認證下，所有的責任問題，不管是進口或者是國產，明明都是由國家擔保。懂法律的議員，散播這種不實謠言，明明是違反傳染病防治法，卻無人奈何得了他。依照過去的慣例，CDC應該都是息事寧人。難怪造謠的人永遠都是有恃無恐。 無辜的百姓，如此每天要聽四面八方而來的各種傳言。而專家時時要放下正事，天天去解釋一些莫名奇妙、不存在的細節，所以台灣社會上下，大家都忙得不得了。最明顯就是每天下午的防疫中心記者會，對有些記者不查證就隨意公開詢問，很多醫師同仁戲謔說，這是全國造謠中心。 苗栗縣議會國民黨團17日提臨時動議，要求苗栗縣施打的疫苗都得通過國際認證，獲無異議通過，被視為反高端疫苗。（資料照）   高端疫苗下禮拜一8/23，才算是「正式上市」。以目前的產能，尚不足以對國外推銷。台語說的：「生吃都不夠了，哪有多餘的可曬乾」。既然沒有賣到國外去，當然不會去申請任何國家的EUA。有人說高端沒有他國的EUA，沒有國際認證，所以不符國際標準。看完上面上文，你應該就不會這樣說了。 最後要談國產疫苗的EUA核准問題。台灣有發展國產疫苗的必要，各方都已經討論很多次了。而最初的EUA設定，應該都是很早（去年底到今年初）就已確定方向，也就是訂了「在急迫狀況（包括疫情仍在、無法完全解封、疫苗數量不足）之下，要用什麼標準來認定給EUA」（後來我們知道是與AZ疫苗的比較）。無論高端或是聯亞，應都是先提出計畫，包括目標、方法、人數、期限，跟食藥署溝通、然後訂約後，各自努力去研發。 最終「高端」通過EUA，而「聯亞」沒過，以筆者一個只是看熱鬧的外人所了解，雖然項目非常複雜繁多，例如說要康復者血清抗體的幾%等等，但最重要應該是平均中和抗體的比較。這種非劣性（也就是「不亞於」AZ）的統計數據，開始就已講好、會以此種橋接，而不做傳統的完整三期（因為沒有條件做，而且在緊急狀況下，也沒有時間做）為原則，來審核究竟夠不夠格，並不是做好實驗後才來畫靶。另外食藥署也要求，兩種疫苗的二期實驗，都要做「加強版」，也就是人數擴大。據說這是全世界都沒有的。 高端與聯亞，打個比方，兩個學生拿了老師指定的功課，學生也答應會照這樣的規定回家做。第二天甲的作業完成了，都有照原來的約定做好，所以打「及格」。但乙做好的功課內容，卻與規定稍微差一點，所以打「不及格」。有人質疑高端的T細胞免疫資料不全。但以同樣的比方，本來的功課表就沒強調這一項（事實上也很難「量化」），所以並沒有影響高端的及格。而「保護力」本來就已說好，要用平均中和抗體來推估（據專家說，這種推估從來沒有失敗過）。但事後仍有人一直抗議說沒有保護力的資料，這是在夭飽吵嗎？ 我們不可以說，高端的通過、就是包庇，聯亞的不通過就是刁難。因為發功課的時候，講好的標準都是一樣的。審議時所有能證明的資料，明顯都在那裡，有什麼科學證據、就做什麼科學決定。這就是台大李秉穎教授所說的，「一翻兩瞪眼」。不需護航、更沒必要放水。 EUA的審核委員，都是各方專家，想一想、他們要承受多大的壓力？若是將來疫苗效果或副作用出了大錯誤，每個人都要承擔鉅大的責任，也可以說幾乎是拿他們的一生在做賭注。若沒有十足把握，他們會這樣隨便審核通過與否嗎？政治是暫時的，政府官員政黨隨時可能會下台換人。學者沒有必要為了政治服務、而隨便斷送自己的前途。唯一的考量，只能就是科學、就是專業。這些壓力是來自科學的思考，而不是政治。 最後，每個EUA都是暫時、緊急的，有期限的。台灣目前的情況有需要高端來助一臂之力，就照審核的成績給他EUA。但也規定，要繼續做每個月的臨床追蹤，比對待國外疫苗還更嚴格。而中央指揮中心一旦解散，EUA就會失效。也就是說疫情消失，一切都要回歸到本來的藥證申請方式。 筆者看法是，這次聯亞的沒有通過EUA，並不表示它是不好的疫苗，只是需要更多的資料來證明它的安全性跟抗體性。至於怎麼做，他們已提出出新的計劃。相信所有希望台灣有更多的國產疫苗的人，都抱著同樣的期待心情，來看聯亞疫苗。請加油吧。 （家醫學會創會理事）

回想2017年浩鼎案正在進行司法程序之際，監察院在沒明察真相之前，即在7月依照士林地檢署錯誤的起訴書內容，彈劾翁啓惠院長，筆者因南科減震案受創經歷，毅然在北美洲向台灣社團及鄉親發動連署，極短時間內便獲得超過二十個社團及四百五十多位同鄉連署，質疑台灣司法正義嚴重扭曲。 事經多年，法院已在2018年12月宣判翁院長無罪，之後檢方放棄上訴而定讞；另，監察院自2019年，訴願委員會已三度確定翁院長並無不實申報財產，廉政委員會也兩度確定翁院長沒有違反《公職人員利益衝突迴避法》，中硏院智財處也在事發後召開記者會對外說明，確認翁院長並無違反中硏院利益衝突迴避規定。可是到今天，原提案彈劾翁院長的王委員還是一直堅持彈劾沒有錯誤，認定翁不實申報財產而違反利益衝突規定，筆者不得不再次為台灣司法缺乏正義發聲。 廉政委員會兩度確定翁院長沒有違反《公職人員利益衝突迴避法》，中硏院智財處也在事發後召開記者會對外說明，確認翁院長並無違反中硏院利益衝突迴避規定。可是到今天，原提案彈劾監委還是一直堅持彈劾沒有錯誤。（資料照）   據筆者了解，依《訴願法》規定，訴願委員會的決定是監察院最後決定，今天原提案彈劾翁院長的王委員竟然可以不理會訴願委員會的決議，也不尊重權責機關對財產申報及利益衝突的認定，逕自以自己的偏見，濫用公權力行文懲戒法院提供非事實的核閲意見加以誤導，並對媒體散播不實言論，企圖用輿論影響司法，及刻意傷害翁院長名譽的行為，實在令人痛心。 所幸，另有三位監委能明察事理，在今年3月完成調查，並在7月底將此新事證由監察院業務處發文給司法院懲戒法院知悉。我們在此鄭重呼籲，法官能秉持公義檢閱新事證，還給翁前院長遲來的清白，我們更寄望，政府儘快修改《監察法》，避免公權力的不當行使而傷害人權及監察院形象，更不要讓台灣在抗疫成果享譽國際之時，卻因扭曲的司法正義而貽笑國際。 （作者為國策顧問、國家太空中心資深顧問）

  阿富汗的失敗像越南，也像國共內戰，逃難現場一個樣，也在啟示台灣人，一旦失去立足土地，多麼悲哀！圖／阿富汗塔利班政權接掌首都喀布爾。擷自DW新聞影片   研究阿富汗失敗的文章滿天飛，有位藍色名嘴想太多，刻意拿台灣做比較，擔心老美也會拋棄台灣，其實語意中，暗地裡鼓吹台灣應該靠近老共多一些，剛好國民黨正在競選黨主席，有人以為是在選總統，再度拋出中台和平協議，當做選主席政見，卻忘了阿富汗在2016年也和塔利班簽署和平協議，最後還是亡國下場。 阿富汗的失敗像越南，也像國共內戰，逃難現場一個樣，鏡頭也在啟示台灣人，一旦失去唯一立足土地，是多麼悲哀，就算你有能力，搭上飛機來到外國避難，終究無法找到快樂。 以我看來，主導戰爭勝負不在武器，而在意志，更簡單說：先對「戰爭疲勞症」投降者，就是失敗者，阿富汗人的確值得同情，因為活在最壞的時代，戰火蔓延三十年，前面十年阿蘇戰爭，我只能說：經過那麼長的戰爭，阿富汗人真的累了，美國也累了，可是塔利班不累，所以先喊累的人放棄抵抗，塔利班終於贏了，這就是阿富汗的故事，沒有羅馬淪亡那樣淒美偉大，只剩下可悲的殺戮，國際社會現在關心的是：新塔利班政權如何進行對反抗者清算。 最悲劇人物，當然是逃亡海外的甘尼艾哈邁德加怡，俄國媒體說：「逃亡者甘尼有四輛汽車，金錢裝不完，目標是前往塔吉克斯坦」，這個報導已經謀殺甘尼一生。 阿富汗人民更缺乏國家觀念 甘尼只是學者，年輕時幸運赴美就讀哥倫比亞大學，拿到經濟學博士，曾在貝魯特大學教書，回到世界銀行和聯合國工作，是甘尼生命轉捩點；2001年，美國因為911恐怖攻擊，發動對蓋達組織的懲罰戰爭，在阿富汗掌權的塔利班政權，因為出面保護蓋達組織，成為美國打擊的附加傷害者，美軍兵鋒所至，塔利班聖戰士聞風而逃，戰後，美國扶持親美的部落酋長組織新政府，隔年，聯合國推薦甘尼到阿富汗掌握財政部，開啟利用美元穩定政權工作，美國夢想建立親西方國家政府，甘尼設置政府效率提升部門，但是最大阻礙來自民間。基本上，阿富汗不是國家，人民更缺乏國家觀念，在1919年，英國殖民前，阿富汗就是部落組合的烏合之眾，簡稱酋長國，就算各部落伊斯蘭遜尼派信仰差異不大，但是部落只效忠酋長，不效忠國家，美國支持的新政府，自稱受到多數酋長支持，軍隊總數三十萬，恐怕也是虛假，因為塔利班只有七萬大軍，美軍剛離開，塔利班幾天居然連破數個城市，聽起來也是匪夷所思，只能說政府軍隊已經厭戰，這情況和國共內戰時，國民黨軍紛紛投降差不多，這也是人民沒有國家願景的悲哀。 甘尼一生在海外飄蕩二十五年，讀書研究的課題就是「國家為何失敗」，有心拯救祖國，現在國家失敗卻在眼前現實上演，對甘尼來說，並非諷刺，而是現實比書本殘酷。 2011年，美軍幹掉賓拉登後，早就應該離開阿富汗，如同布林肯所說：「任務已完成」，問題在於恐怖組織像小強，可以抱著炸彈與你說再見，小強永遠消滅不完，因為這是伊斯蘭宗教的頑固性使然，不是美國人可以理解的，結果美國落入阿富汗反恐泥沼二十年，花錢如流水，反而給了老共在全球滲透機會。 如今，塔利班政權失而復得，二十年復仇成功，可以預期：未來恐怕統治勝過共產黨。不要相信這班聖戰士嘴巴的溫和、平等，殺地主分土地的戲碼馬上會上演，老美落跑，雖然丟掉面子，卻贏得裡子，畢竟，這裡不是美國的戰場，阿富汗人現在的確厭倦戰爭，至於，是否選擇塔利班政權，恐怕還需要時間證明。 塔利班再次獲得阿富汗政權，接掌首都喀布爾。圖／擷自DW新聞影片  

是說媒體報導，阿富汗前政府的副總統，至今仍然不放棄抵抗，並撤退到潘傑希爾峽谷，聚集部隊，持續與塔利班作戰。並與前北方聯盟傳奇領袖馬蘇德之子，艾哈邁德．馬蘇德結盟。揚言絕對不會放棄阿富汗。而為什麼這個副總統會這麼勇敢，其實有其歷史脈絡可尋。 . 阿富汗這個國家，很多邊界只是劃好看的，因為這窮山惡水是要如何建立邊界線，而許多部族又是逐水草而居的遊牧民族，數百年以來，都自由來去，邊界線對他們根本沒有意義。因此在阿富汗北方與塔吉克、烏茲別克接壤處，有許多塔吉克人與烏茲別克人，已移居阿富汗百年，屬於阿富汗的少數民族。 . 這些少數民族素來與阿富汗的普什圖族不睦，認為佔阿富汗人口比例最多的普什圖族，一直欺壓他們，雙方屢屢爆發衝突。讀到這裡大概可以猜到，沒錯，這個勇敢的副總統與馬蘇德一家，就是塔吉克族人。他們與普什圖族人打了一輩子仗，現在只是重操舊業，一切回到「日常」而已。 . 最有意思的是，這些組成過去北方聯盟的少數民族中，有一支哈札拉人，一直被認為是蒙古人的後裔，據說「哈札拉」就是波斯語中蒙古部隊「千人隊」的稱呼。因此哈札拉人很有可能是古代遺留在阿富汗的蒙古軍，或是跟隨巴卑爾南下征服阿富汗以後，所留下來的駐軍，當然哈扎拉人也與普什圖人有很深的恩怨。 . 當年美國打敗塔利班的方法，就是與北方聯盟合作。北方聯盟以前打前蘇聯，後來打塔利班，從沒怕過。未來美國會不會資助這個新成立的北方聯盟，仍不明朗。不過觀古可以鑑今，過去即使在塔利班執政的全盛時期，阿富汗北方這些少數民族仍沒有屈服過，未來也應該會是如此。 . 底下這篇文章的標題就是「一個對抗塔利班的新北方聯盟正在阿富汗的潘傑希爾峽谷成形中」。 THEDRIVE.COM A New Northern Alliance Against The Taliban Is Forming In Afghanistan's Panjshir Valley (Updated) The former First Vice President of Afghanistan has claimed the mantle of the country's legitimate leader and is rallying forces to his cause.

  以趙少康為首的反美親中藍營人士，配合中國大外宣，形容阿富汗是台灣的前車之鑑，美國會出賣台灣。不只引發國內輿論全面反彈，美國官方、智庫也火速反駁，甚至以史無前例的高規格，將台灣的重要性與以色列等量齊觀。這下該發抖的絕不是頑劣的台獨份子，而是張牙舞爪的中國同路人們。 不知是親中親到腦袋壞掉，還是國民黨仍活在那個美國政府會放話給《金融時報》修理蔡英文的美好時代？國民黨總以為在台灣為非作歹都無所謂，只要當面遇到美國再裝龜兒子就好。 然而，國民黨在本土疫情爆發後，全面配合中國大打疫苗認知戰；在疫情相對不嚴重的台灣，挾輿論、網路優勢，全面操弄缺疫苗的恐慌。察覺事態嚴重的AIT，火速聯繫國務院，並在美國主導下，安排日本、美國贈送台灣逾500萬劑疫苗，迅速安定台灣民心。讓國共詭計無法得逞。 此波阿富汗淪陷風暴，國民黨又馬上配合中國操弄舔中疑美論，用極為張狂的態度叫囂台灣總統屆時是戰是逃？ 只是台灣社會完全不接受國民黨這種自甘為奴的窩囊樣，馬上憶起1949年的國民黨敗逃慘況，更貼近阿富汗政府軍。不甘被打臉的國民黨，還忝不知恥地叫囂台灣社會，若無1949年的國民黨，台灣能有今天嗎？又再次讓人民複習國民黨當年的二二八大屠殺、清鄉、白色恐怖種種慘絕人寰的黑歷史。 國民黨也忘了，當今的台灣是國際高度聚焦的重點區域，與馬政府時期外媒出走的慘況不同；不只AIT會向國務院回報台灣的風吹草動，各國際主流媒體也會鉅細靡遺地報導台灣的一舉一動。 所以國民黨的醜態，馬上赤裸裸地攤開在世人眼前。包括葛來儀（BonnieGlaser）、易思安（Ian Easton）、包可士（Max Baucus）、祁凱立（Kharis Templeman）均痛斥，這是不倫不類的比較。 美國白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）更史無前例地強調，美國對盟邦及夥伴的承諾神聖不可侵犯（sacrosanct），且美國對台灣、以色列的承諾，一如既往地堅實。 國民黨的無理取鬧，不只讓自己醜態百出，讓過去污穢不堪的暗黑史揮之不去；更讓美國重視台灣的地位，提升到以色列的高度；如此輕易地將自己置於美國的對立面，還讓美國更堅定支持台灣政府，與中國沆瀣一氣的國民黨，才該發抖。