有讀者投書提倡平等互助與將心比心，讓台日水果食品暢通者，實具格局與理性。 首先，瞭解日本福島食物。生物含天然放射性核種，主要是鉀-40，會隨食物進入人體，也會藉由人體的代謝自動調節平衡。鉀-40在人體內約佔一半的輻射劑量，每年七千五百貝克（每秒一個原子衰變的放射性為一貝克），或零點二四毫西弗。 害怕輻射嗎？美國國家工程院院士科恩（Bernard Cohen）指出，在人體的健康效應上，每人每年輻射劑量上限一毫西弗約等同二十公克酒精，或四十杯咖啡。 福島事故後，日本設限「食物輻射劑量每公斤五百貝克」。但即使每天吃此劑量的食物，連吃四個月，結果其輻射風險，仍少於一次電腦斷層掃描的劑量。二零一二年，日本更嚴格為每公斤一百貝克，結果導致許多食物浪費與銷毀、物價上揚等社會災難。 我國主婦聯盟環境保護基金會說，無論劑量高低均應立即銷毀。但她們知道所有的自然蔬果等動植物、每人體內均存在自然輻射嗎？依她們知識，就要銷毀所有的食物與括她們自身；又說日本不賣超過每公斤二十貝克的輻射汙染食品，但她們知道每根香蕉（約零點二公斤重，含天然放射物質鉀-40）所含輻射劑量約十五貝克嗎？ 福島事故後，許多人擔心吸入銫-137。其實，傷害需要甚高劑量，證據來自巴西戈亞尼亞(Goiânia)：一九八七年，有醫療用銫-137源，劑量為二十兆貝克，被偷走而容器被打開，輻射外洩。它發出誘人的藍光，例如，孩子拿來塗抹身上。最後，二四九人受污染，其中四人超高劑量而死於急性輻射症候群，包括一位體內劑量十億貝克者。另有二十八人嚴重灼傷需要手術。有孕婦受到二十萬貝克，後來生小孩，正常；另女受到三億貝克，三年後婚生子，也正常。總計，二十五年後，與此污染相關的癌症數目為「零」。 其次，瞭解我國水果。日本不是東方果實蠅疫區，若我國釋迦和蓮霧要銷日，就需除蠅。之前試過高溫蒸煮，但效果不佳（包括有損賣相與風味）。這應不難解決，請專家加油。 農委會主委陳吉仲（前排左三）23日與釋迦、蓮霧主產地立委、縣市代表等，一同宣佈「好釋連蓮」預購平台正式上線，以行動力挺台灣農業，支持國產蓮霧及釋迦。 （記者劉信德攝）     （作者為大學教授，台北市民）

我是眷村之子，第二回。 銜接9月2日的發文，我們繼續說。 因為親戚看到了臉書上我發的兩篇有關於我來自眷村身世的文章，對我非常的不諒解，揚言要我刪文，否則不要代表他們說話。 我說：「我是說我自己的故事，難道我不能代表屬於個別的我自己？」 他們才安靜下來，但提醒我：「你耗子尾汁。」 今天我要簡單的說：「為什麼我們眷村第二代如此的緬懷蔣故總統經國先生？」 事實上1970年代軍公教的薪水少得可憐，所以很多人退休之後，退俸都一次領光，這對政府是一種非常不信任的舉動，有些人說：「非常懷念1970年代」這句話根本有毛病，因為那個年代中美斷交（ 美國與中共建交，老蔣自己翻臉的，拒絕更改國名為「台灣」，而且退出聯合國，導致台灣後來長期的外交窘境 ）、台灣民心不安、民主運動萌芽，警總四處抓人，眷村裡面也有不少人被警總帶走，就沒再回來了。 蔣經國先生為了穩定民心，尤其是「自己人」，49年撤退逃難來台灣的這些江東父老們，頒布了一條沒有法源依據的「陸海空軍退伍除役官兵退除給與及保險退伍給付優惠儲蓄存款辦法」，也就是所謂的18%優惠定存，因此，我們的叔叔伯伯們不再一次領走退休俸，而是反而把錢存進戶頭內，慢慢生利息，也因此幫助了蔣經國先生穩定了民心，其實，是我們有功於蔣家政權，而非蔣家有恩於我們外省人，蔣家太對不起我們外省人了。 然而多數軍人書是讀很少，甚至完全不識字的，18％政策之後20年，大家都越來越富裕，人人有房有地了，因此對於蔣故總統經國先生的「恩典」感謝異常到奴化的地步。 過去，蔣家安排給眷村子弟的工作遍及軍公教與國營事業，再差也可以在學校、公家單位、台糖、台電擔任工友，工友也是有18％的，而且有的外省工友權力還比台籍校長、台籍主任大。 李登輝先生上任之後，這些「肥缺」「涼缺」「爽缺」一個個被取消了，眷村子弟要混入公職與國營事業，也沒過去那麼容易了，導致很多眷村小孩出去當流氓、勒贖綁票，大家如果有印象，應該不難忘記：第一次政黨輪替之前，台灣的綁架撕票案真的非常多。 李登輝先生當年在地方經營自己的勢力，大部分有槍有刀，很像日本幕府時代的武士，他們捍衛李登輝先生的權力，所以，我們外省人的政治權力逐一被瓦解了，不知不覺的，一覺醒來，發現「中華民國滅亡了」，國家的名稱改稱「台灣」了，不知不覺的……這就是為什麼我們外省人如此痛恨李登輝先生，所以稱呼李登輝「黑金之父」，事實上看李登輝先生退休之後，有沒有黑道跟他維持良好關係？看起來是根本沒有的，因此那種蔑稱只是一種污辱與醜化而已。 而且，我們外省人仇恨李登輝心態在於：「我們遲遲無法接受中華民國1949年滅亡了，聽到李登輝喊兩國論，方知原來我們的國家在外國人眼中叫做台灣，根本沒人承認R.O.C，由於這種尷尬與自尊受創，我們只能憑藉著仇恨李登輝，來掩飾自己的心虛與愧疚不安。」 事實上我們心知肚明：「李登輝先生創立的台灣民主，是世界的典範，亞洲的楷模。」只是我們外省人嘴巴上說不出口而已。 （ 未完，待續 ）

2021年9月對研究台灣政治史的人而言可謂豐收的時刻，先有王曉玟的《衝破黨禁1986：民進黨創黨關鍵十日紀實》一書出版，繼有邱萬興的《台灣關鍵年代：民進黨的誕生，1986-1987》，近日又將有《1986黨外選舉後援會的綜合報告》這一冊史料的出版，可以互相參照，讓1986年發生的歷史大事可以更立體地呈現在國人的面前。 反對黨的存在是民主政治的生死關頭，長期得利於一黨專政的國民黨當局自然不易放手，1960年就是炮製「雷震案」壓制了中國民主黨的組黨行動；而「黨外政團」的誕生是在1970年代，由黃信介、康寧祥所領導推動，透過推薦、巡迴助選乃至提出共同政見，與國民黨競爭，其實已經是雛形政黨、或堪稱「沒有黨名的黨」了。 一般認為1979年的美麗島事件也是國民黨當局對於黨外組織化（邁向組黨）的一次摧折。可是1986年的圓山組黨為什麼會成功呢？個人在2013年出版的口述史《從建黨到執政—民進黨相關人物訪問紀錄》（玉山社），就是在回答這個問題，這也是我們做口述史所需要的問題意識；這一本口述史訪問了15個對象，其中邱萬興（小邱）是唯一受訪的基層黨工。如今小邱終於自己出版圖文並茂的專書了，個人注意到：不論王曉雯的《衝破》或小邱的《誕生》，都有引述拙著《從建黨到執政》所揭露的（例如）朱高正臨門一腳的角色，這可以說是過去鮮為人知的、口述史的貢獻吧。 現實的過程總是更為複雜，掌權者在政治上願意鬆綁以至法律上的承認還需要有個過程、需要其他因素，可以肯定的是，當時「選舉」和「組黨」是兩條互動的主軸、相互激盪，黨外後援會和新政黨的關係有時並不協調，不過1986年底這一場史上第一次兩黨競爭的選舉，民進黨得票率：立委24.78％、國代22.21％，比起1980和1983的成績可謂大幅提升。 1986年黨外選舉後援會的組成，除了涵蓋公政會、編聯會（14人），還有台灣人權促進會現任執行委員、關懷中心現任管理委員、政治受難者及黨外熱心人士（25人），從類別與人數可以發現人權價值、政治受難者在這個新政黨誕生過程中的份量；可見，若要問民進黨創黨初衷，個人認為必定離不開：對壓迫者的反抗，對民主法治的渴求，以及對苦難前輩的感念、從而產生對這塊土地的熱愛。 個人認為，今年這三本書出爐的意義，不是為少數人的懷舊、不是給政治明星錦上添花，而是探討一個台灣土地、台灣苦難所孕育出來的政黨如何誕生，它的「胎記」應該可以發揮不斷提醒的作用才對。 （作者為國史館館長）

2014/4/15，馬英九表示：「《兩岸服貿協議》關係到台灣能否加入跨太平洋戰略經濟伙伴協議TPP。」 在那個時間點，318學運才剛退場5天，馬英九還死心不息的想要推動「服貿」。 馬英九執政期間，中國國民黨的論述一直是：台灣要走出去，要走到世界市場，必須先處理兩岸關係，才能加入TPP（CPTPP的前身）。 馬英九以台灣簽訂服貿後，中國才有可能讓台灣加入國際組織，作為他推動服貿的「說帖」。（資料照）     當時TPP成了馬英九推動服貿的「說帖」，意思是，跟中國簽服貿最大的好處，不在於服貿本身，而是要讓中國開心。中國一開心，就不會阻擾我們加入國際經貿組織。 如今，本土執政團隊證明，不需要討好中國，台灣也能走出自己的路。日本澳洲接連相挺台灣加入CPTPP，我們加入只差最後一哩路。 國民黨「先親中，後國際」的謊言已經徹底被戳破。

「在今年5月左右臉書正式採用ai篩選文章關鍵字，然後送去第三方審查中心（台灣的是給上海人團隊審查）」 ------------- 給上海人團隊審查，難怪藍營人士說再多仇恨語言都沒事。 然後最可笑的是，臉書在中國還是非法的，合法使用臉書的台灣人居然要讓無法使用臉書的中國人進行言論審查~   章廣順被祖最前線   先說明一下規則（大致上） 在今年5月左右臉書正式採用ai篩選文章關鍵字，然後送去第三方審查中心（台灣的是給上海人團隊審查） 高敏感字眼是直接由臉書刪除封鎖，中低敏感則是由審查委員自行決定，所以還會多一項“檢舉”才會進到審查委員底下審查 1.關鍵字：就4x6、隻娜等等都會直接封鎖 2.人名+身體部位器官：這常發生在底下回文，多半只要再由本人檢舉，通常會過關。 所以今年五月左右，有個醫生說，一篇探討腦部的文章，莫名被審查為違反社群規則，大概就是依照此規則被送到審查委員會 3.人名+動物：跟第二點一樣，因為AI判斷為你在用普遍認為智力低下的動物來形容人所以封鎖 4.連結網址：系統判定為機器人帳號宣傳 另外記得，現在系統可以判斷“圖片的文字” 這技術大多來自2004年左右的一種reCAPCHA技術，在過去我們帳號驗證輸入扭曲文字時，提供程式判斷圖形文字的經驗，就是用來增加系統在圖片判斷的正確性.....著名應用就是Google的OCR，開啟Google翻譯的圖片翻譯就是這個 所以如果要避免，盡量在回文時，不要人名後面就加器官或是動物.... 啊如果看到小粉紅，留言就順手檢舉

亞中迷發現朱立倫是綠的這樣很正常。 我們早就發現國民黨政治人物一堆是整天在嘴上說，我們國民黨要推和平統一，奈何民進黨台獨勢力太猖獗，我們國民黨有心殺賊可是黨產被查了現在無力回天，可是現在機會來了，明年的選舉台灣民意因為民進黨倒行逆施民怨沸騰，我們肯定能在下次選舉順應民意把民進黨掃進歷史的垃圾桶，只是現在有一個問題，我們還差五十億選舉預算才有辦法帶起來反對台獨的情勢撥亂反正，只差五十億啊！再有五十億我們選舉就能大勝了，可惜了天賜良機啊！唉！什麼？你們統戰部可以給我們？再加碼二十億的話我們可以連台北市長一起拿下來！要不要考慮一下？ 現在韓粉看到朱立倫江啟臣連趙少康都突然反對張亞中去簽和平協議備忘錄，終於清醒過來，二十年來國民黨就是一直用這種套路在騙國台辦錢的，根本沒打算真的統一，人家拿到國台辦的錢是要把錢送去中國還是送去美國養老？何況要是真的台獨的民意垮了眼看真的靠國台辦自己就能實現兩岸統一，那國民黨這些傢伙既然毫無收買價值了，統戰部還願意撥預算收買他們嗎？ 台灣民意越傾向台獨，國民黨官員的收買價值才越高，收買的價碼也越高，一旦台灣真的民意支持統一了，國民黨高層也就不值幾個錢了，所以對國民黨來說最能長期騙錢的方式，就是表面上狂熱支持統一讓國台辦可以交業績報告，可是實質上對於統一有利的工作卻是一件也不認真做，這樣統戰部才會持續收買他們，這就是我們這些年一直在講的『台獨紅利』。 眼看張亞中是認真的要跑去北京談和平協議，國民黨聯手國台辦攜手騙中央統戰部錢的事情要穿幫了，惹怒了習近平是會出人命的，高層只好拚了命阻止張亞中，可是這樣一來韓粉們也全都看清楚這些人全都是把中國中央統戰部當成火山孝子冤大頭騙錢的騙子，根本沒打算真的去談兩岸協議了。 心碎是成長的開始，曾經我也是中華民國藍，大家都走過這段幻滅才會拋棄國民黨，現在清醒也不晚，加油，韓粉！

  中共選擇中秋連假丟炸彈，不顧世貿組織法規協議，禁止台灣釋迦、蓮霧輸入。示意圖／擷自公視新聞影片、網路，民報合成     中秋假日，北京在經過藝人整肅掃蕩後，環球影城上演北京電影節樣板，台灣藝人全部缺席，留在中國的少數台灣藝人，也不敢出席，擔心沒命回台灣。 中秋不平靜，老共選擇中秋連假丟炸彈，突然不顧世貿組織法規協議，宣佈禁止台灣釋迦、蓮霧輸入，一宣佈就執行，引起台灣農民恐慌，正在選主席的國民黨，以為撿到槍，照樣大罵民進黨，其實，商貿就是武器，古今皆如此，對流氓中共而言，一紙商貿協議可撕可棄，對堅守信用的台灣人很難接受，但是事實就是如此，老共已經多次公開告訴世界：「我是流氓」，台灣人卻不相信，現在持續被流氓霸凌，要怪誰？ 政府唯一錯誤，就是秉持善意，中台大門還是開著，卻對國內人民警告：「小心被隔壁流氓鄰居闖進來打人或偷盜」，政府很清楚：把門關上，一了百了，簡單明白，問題是：開門容易關門難，中台脫勾，停止所有交流商貿往來，清洗內部匪諜，顧好城池，是唯一解決兩國矛盾之道，也是台灣自救之道，正可以實踐蔣經國「三不」主義，只是政府不敢說出口，因為商人只知道在危險下賺錢，不知危機早已降臨，鳳梨、蓮霧、釋迦，以後呢？還有多少物品要變成炸彈，看看立陶宛，想想自己： 立陶宛不惜槓上中國 三百萬人口的立陶宛小國，因為力挺台灣，不惜槓上十四億人口流氓大國，老共以中止外交、文化、經貿回應，立陶宛也不示弱，甘脆宣佈不要買中國手機，大國與小國衝突，老共中斷與立陶宛經貿，比較之下，損失比立陶宛更大，這是大國氣魄，也是獨裁政權的野蠻，立陶宛損失較小，但是為台灣仗義出頭，更另台灣人感動，老共搞商貿戰爭，立陶宛並非第一次，對日本稀土戰爭，對澳洲葡萄酒、龍蝦，對韓國禁韓令，說停就停，老共這種流氓行為，仗著人口多，市場大，欺負弱者，早已國際皆知，台灣如果還天真認為商貿有國際法律保護，那就大錯特錯，世貿組織早被老共滲透，台灣政府官司打到瑞士，子彈已經涼了，水果已經爛了，台灣想與流氓往來，心裡要有覺悟，如同胡錫進譏笑台灣人說：「連鳳梨、釋迦、蓮霧，這點小小打擊都受不住，還搞什麼台獨？」台灣人應該反省為何會被老共看衰？ 中台不對等交流三十年，文化交流下場就是老共對台文化洗腦入侵，人民旅行變成老共紅色縱隊入侵，你搞商貿，變成老共以商逼政，這就是老共流氓真面目，台灣人居然看不清。 老共挑選在中秋節，向台灣農民開刀，立即喊出「閩台農業合作優惠辦法」，堂而皇之向台灣農民招手，先打你一頓，再給糖吃，問題是，一旦你決定進入匪區，你只能任老共流氓宰殺了，老共正加緊把台灣農民綁架到中國，利用台農種植水果，與台灣競爭，這種情況已經行之有年，鳳梨、蓮霧、釋迦都是如此，台灣人害台灣人，請問陸委會：你有對策嗎？這些目前還在匪區的台灣人，一旦中台開戰，這些肉票就會被推到炮火前線，歷史上，老共就是如此對付國民黨。 美中貿易戰後加上武漢病毒肆虐，全世界的西方國家才發現養大中共害了自己，台灣人當然也是養大中共其中之一，美國歐盟開始行動，打造「去紅色中國」的產業供應鍊，把重要戰略產業撤離中國，以免遭受類似台日韓澳洲的貿易報復，台灣人民除非決定投降中共，否則必需嚴肅考慮全面與中國脫勾的必要。 在習近平政策向左轉的時刻，老共緊縮對台貿易必然發生，這是另一種型態的軍機繞台威脅，仍滯留中國台商，也應該為自己身家安全打算，趁著大門尚未關閉，勇敢脫離中國，不要被老共恥笑：「台灣人為了賺人民幣，沒了骨氣」。

  喬建中在玉山國家公園盜伐珍貴林木生火烤肉，引出森林大火也招致鉅額索賠。報章所載他的臉書，思路混亂，看去更像高中生的呢喃意識流表白, 該人若曾受多桑世代教育薰陶，應不致迷失淪落到此地步。圖／擷自公視新聞影片，民報合成     本年5月27日，《自由時報》刊載盧世祥先生悼念本土耆宿黃天麟一文，提及「多桑世代」這一名詞，應能讓不少國人滿懷感慨，憶起逝去的文明時代，早已消失的社會規範。 所謂多桑，是日語對父親和尊長的敬稱。而盧文所指多桑世代，是意謂受日本教育，具有紮實學養和人文根底老一輩台灣人。《自由時報》9月3日另有一篇沉痛檢討教育政策社論，則對這一名詞有更明確具體介紹。 該篇社論名為〈開學時節談教育〉，對時下教育走向提出種種質疑，多能切中時弊。沉醉於所謂進步價值教育官僚真該細細一讀。不過這話說了恐也是白說。 社論所談到多桑世代部份，是戰前台灣曾有嚴格的生活教育，公學校階段設有教導學生的「修身」課程，而經歷過日治時代，如今已是80歲以上，被稱為多桑世代台灣人，在人格形成階段即養成「為他人著想」、「不給他人帶來麻煩」、「舉止安靜有禮」、「不吵鬧喧嘩」、「注意衛生儀容」等習慣，以及守時、誠實、勤勉、守信、紀律、守法等現代公民德行，而能終生奉行云云。 國人看到上述描述，眼前應很容易浮現出李登輝、彭明敏、黃昭堂，以及前述黃天麟諸先生形影，但恐不易聯想到近年藍綠白橘各色政客高官。所以者何？純因前述四人是塑造「多桑世代」教育所培養，年輕一代政客高官則是老師教唆學生矇騙督學教育風氣下產物，人格從國小時代即開始扭曲，去多桑世代教育遠矣。 多桑世代守住人格道德底線 很有諷刺意味一項對比，是老蔣總統慣以「明禮義、知廉恥、負責任、守紀律」訓誨部下，但他的黨政軍幹部能做到者恐不太多，反而是日本「奴化教育」教出的多桑世代，能夠守住這一人格道德底線。 近年以來，寡廉鮮恥似已成為台灣社會風尚，即連原來該是人格、操守典範的法官、校長、教授等級人物也紛紛淪陷。國人面對這一可哀現象，或不免猜想，今天若仍是多桑世代主導國家社會，台灣應不致爛到如此地步。 今天台灣多桑世代已凋零殆盡，今後也不再能產生新一代多桑世代。社論所希望多桑世代如能重現，「台灣社會將立即文明許多，也是斷無實現可能。若是追溯緣由，也不能全然歸咎於跨海而來的崇尚「有辦法」社會風氣。多桑世代不能再現，也另有一致命因素。是即多桑世代精神和時下官方的「進步價值」核心理念格格不相容，所以在當前大環境下，恐必是被當權教育官僚視為異端，豈有可能允許其再現？ 要知今天在台灣，「進步價值」已成為官方一應文教政策指導原則，而培育多桑的教育方式，却是父權色彩濃厚，所訂為人處世規範明確堅定，有似耶和華所宣示十誡，容不得討價還價。凡此特色在進步價值人士看來，應都是威權反動，大大違反多元開放，發展個性等等進步理念。 既然如此，多桑教育何能見容於業已牢牢掌控教育體制，幾已將學校化為社運先修班的進步派學者專家？ 阻斷多桑世代再現另一因素，是久已習於自由放任年輕世代，對之自必強烈排斥，而今之當道對於年輕世代，是純出以迎合取悅，不願稍有拂逆，是則又何能倡議重建多桑式教育？而這一不利因素，至少在未來將近三年不會消失。 年輕世代排斥多桑式教育 年輕世代何以排斥多桑式教育？理由也很簡單，是正如應徵入伍青年所期盼軍旅生活是綜藝式夏令營式，不願面對嚴明軍紀和辛苦操訓。 但政治領袖爭取青年的正道，應是以人格、理念、魄力作為感召，而不是大出臉書或說文青語言，和年青世代硬充兄弟姊妹，突然自貶高度。不過此論看在民調至上人物眼裡，自也是迂腐不值一顧。 很可哀的是，多桑世代價值消失，對當今年輕世代也非吉兆。所謂發展個性，正不知是朝何方向發展，又要發展到何等程度。本文即信手捻來試舉三例，以標示年輕世代迷失於價值規範荒野的群眾。 年輕世代國人喬建中，在玉山國家公園盜伐珍貴林木生火烤肉，引出森林大火也招致鉅額索賠。其人過去曾任NCC專委，顯見教育程度不低，有這等不法脫序表現，應很能發人省思。而報章所載他的臉書，也是思路混亂，看去更像高中生的呢喃意識流表白（國人可參看8月26日《自由時報》，怪文共賞）。該人若曾受多桑世代教育薰陶，應不致迷失淪落到此地步。 曾震驚社會華山分屍慘案，變態行兇者的殺人、辱屍、分屍當然無可原諒，但遇害者是否也是自走死路？年輕女性和全然陌生男人深夜獨處暢飲而醉倒，是否也是貽人以可趁之機？該女若是多桑世代教育下的女兒，應斷不致有這等豪放女式表現而招致殺身之禍，然否？ 教育官僚聘為課綱審議委員的在學學生林致宇，曾被統派媒體指為見識淺薄人品可議，平日又慣於翹課。這等負面評論有無根據，不在本文討論範圍。但數年前《自由時報》刊出一幅該課綱審委照片，看去很予人以稚氣未脫之感不說，很堪注意的是他所穿短袖黑襯衫所印英文「發克政府」（Fuck The Government）。發克不是什麼高雅字眼。若在昔年多桑世代，沒有子弟敢穿印有此字衣衫。而今則彷彿是不穿此衣，即不足以顯示是站在時代尖端。這一「發克政府」，象徵的是思想解放，抑是台灣社會正在走回叢林？ 多桑世代一去不返，國人應該慶幸威權反動建置崩解，抑是擔心美國人所謂Barbarization，亦即「再野蠻化」正在進行？

　　「警告民間不要慶祝雙十節」與「官方紀念辛亥革命」看似矛盾，實則不然。在紅朝式的辯證思維下，兩者其實相輔相成，共同構成一個意識形態工程的不同面向。 　　「警告民間不要慶祝雙十節」的人，也不是不知道雙十節跟所謂「分裂國家」無甚關係。特意警告這一點，是要強調「紅朝以外，別無中國」，不允許再以「愛國不愛黨」、「反共不反華」這類說法蒙混過關。 　　畢竟，雙十節的一大微妙之處，就是跟「前朝」有千絲萬縷的連結，也確實被若干人士拿來當成「另一種中國」的政治象徵。於是，對於雙十節的態度，可以充當一種忠誠測試，其要旨如下：世界上只有一個中國，就是黨國；倘若反黨，就是反國。你不反黨反國？那為什麼要慶祝雙十？借用小說《鹿鼎記》裡面韋小寶為難施琅的說法：「施將軍…念念不忘前朝的賜姓，那也怪不得。倘若真是忠於我大清，應當稱鄭成功為『逆姓』、『偽姓』，『匪姓』、『狗姓』才是。」 　　至於「官方紀念辛亥革命」，則是要壟斷辛亥革命的歷史詮釋，把它定調成中華民族革命先行者的英勇事蹟。至於承繼革命正統的是誰？自然是當今的紅朝聖上了。雖然辛亥年所發生的事，實際上毋寧更接近於一批血本無歸的投資人群情激憤，引發一場絕大風波，最終讓「扛著龍旗反龍旗」的野心家把朝廷掀翻，但這個版本的敘事顯然不宜多談，尤其是今年。 　　一言以蔽之：不是不能慶祝，只是不能給你慶祝。官方的革命史觀敘事，必須佔據主導地位。所以，紀念辛亥革命的活動要由官方籌辦。表面上，這是要打擊「分裂國家」，但受到最大打擊的，其實是那些自認為「我不是分裂國家、只是要爭取民主」的大中華主義者。 　　至於對抱持臺灣本土認同的人，這怎樣都無所謂。以臺灣的歷史軸線而言，1911年10月10日就是一個平常的日子。相較之下，1921年10月17日臺灣文化協會成立，對臺灣社會的影響反而更加深遠，直迄今日。

  1.蔡政府昨天正式宣佈加入CPTPP，其實早有準備，只是等待最佳時機。因為台灣若要加入，作為主導國與今年東道國的日本肯定會要求台灣進口福島等五縣食品，但這在台灣的爭議頗大，特別是三年前還公投通過禁止進口。 2.蔡政府原本規劃等明年縣市長選舉後再談加入CPTPP，以及開放進口福島等五縣食品，因為這對選舉的影響最小；甚至外傳蘇貞昌屆時會以請辭來表達負責與平息爭議。但這一切在中國於16日宣佈參加CPTPP而獲得解套，因為CPTPP對新加入者必須獲得會員國一致同意才行，如果中國比台灣先加入，那台灣根本無法參加。 3.當儘快加入CPTPP成了當務之急，如此開放進口福島等五縣食品也就有了正當性，蔡政府完全解套。何況日本共送給台灣疫苗五批合計390萬劑，成為全球之首，基於感恩也應進口福島等五縣食品。 4.其實中國比台灣早申請了7天，但絕不可能比台灣早參加，因為CPTPP的加入門檻非常高，中國光是對國企的保護與限制網路使用就不可能加入，所以中國在談判過程中的複雜度比台灣高不知幾百倍。因此藍營有人批評蔡政府反應慢，比中國晚申請加入，真是太外行。 5.台灣就算比中國晚個半年申請，也會比中國早參加，因為其中的日本、澳洲、加拿大與越南都與中國關係不佳，甚至挺台，特別是日、澳。台灣加入CPTPP會造成核彈級影響，影響台日關係、台灣對外貿易、自民黨總裁選舉、自民黨國會選舉與美國重返CPTPP。 6.台灣加入CPTPP與進口福島等五縣食品，台日關係肯定再提升；而台灣對外貿易也將大躍進，因為在中國打壓下台灣很難與其他國家簽署FTA。這也有助於高市早苗參選自民黨總裁，高市背後是安倍晉三，她與蔡英文在視訊會議後支持度大增，已坐三望二，可能擠入總裁決選（總裁選舉需選票過半才能當選，否則由得票前兩名進行第二輪的決選PK）。她若當選總裁，就是日本首位女首相。 7.日媒大幅報導台灣申請加入CPTPP，因為有助於自民黨在之後的眾議院選舉；日本現在主流民意就是「反中親台」，誰挺台誰有票。而最近要求美國重返CPTPP的聲音不斷，因為CPTPP的前身是歐巴馬創立的TPP，川普退出後現在總統拜登是歐巴馬的副手，很有可能回巢；特別是台灣申請加入CPTPP後有推波助瀾的效果，因為台灣是美國第九大貿易夥伴。 8.中國申請加入CPTPP，等於宣佈其所主導的RCEP已經失敗，而當初中國籌組RCEP 就是要對抗美國的TPP。習近平如此大膽示弱，等著日本、澳洲、加拿大與越南來凌虐，顯示中國真的GG了。

  去年底中國主導的低標準RCEP簽署時，國民黨大罵台灣沒磕頭求中國沒加入，會成為邊緣人。 今年台灣申請高標準、旨為防堵中國的CPTPP時，國民黨大罵台灣只是急就章。 對於國民黨而言，台灣發展好壞不重要，有沒有當中國乖狗比較重要。 兩小報總是不讓人意外 大概是他們的汪洋總編有下令，今天不約而同繼續大篇幅污名化日本食品，想打弱智、低能的民粹反日牌。  

加入CPTPP不是先搶先贏，日本的態度才是真正關鍵。 台灣今天正式遞件參加CPTPP，雖然晚中國幾天被在野黨拿來攻擊，不過這並不是什麼先搶先贏的遊戲，中國即使遞件了，恐怕也不是這麼容易加入，這是因為現在CPTPP的核心主導國家，正是最早開始警覺中國野心的日本。 CPTPP的前身是TPP，一直以來都是美國在主導談判進程，但是到了2017年川普一上任便宣布退出，最後是日本留下來主導。川普剛上任時其實對中國非常友善，退出TPP的原因也跟中國沒什麼關係，單純是想要重整美國的對外貿易關係，透過雙邊談判重新與各國協議，像TPP這種多邊主義的架構，他認為會損害美國的利益，因而退出。 但日本就不同了，早在安倍首相第二次執政剛開始不久後，就發生了釣魚台衝突和中國反日運動，使得日本意識到中國將會是未來最大的威脅，當時美國還是與中國友好的歐巴馬時代，但日本已經有所警覺，並實際開始準備，軍事上是集體自衛權解禁和自衛隊軍備升級，經濟上就是TPP，日本希望有一個美國主導的區域經濟協定來抗衡中國的經濟擴張，這是TPP對日本最大的意義。 因此在川普退出TPP後，原本大家都認為這個協定應該是沒戲了，但日本卻異常積極的接替美國角色，主導整個協定並改為CPTPP，這說明什麼？無論有沒有美國，日本都需要這個協定，而原因正是與中國之間的競爭。所以我們可以看到，中國雖然早了幾天遞件，但日本的態度只能用冷漠無情來形容，只說了「有必要觀察」而已，反而對台灣的遞件表達歡迎，背後的原因也很簡單，CPTPP本來就是日本在美國退出後為了自力對抗中國影響力苦心經營的，有可能這麼容易讓中國加入嗎？ 所以看待CPTPP或RCEP這類經濟協定，不能單純從經濟的角度出發，往往地緣政治的暗中角力才是真正重點，認為台灣晚於中國遞件就會不易加入這種說法也非常可笑，又不是排隊買限量商品。以日本的態度看來，台灣加入的機會其實非常大。  

  有機師違反3+11規定，在十一天自主健康管理期間跑出去群聚。這本來是機師個人違規行為，卻被在野黨認為找到破口，上一波疫情初起就群起而攻，連監察院也來湊一腳。他們認為，從原先的7+7放寬為3+11是引起這波疫情的罪魁禍首。 在野黨本來就有權利拿任何理由來刁難執政黨，一番折騰後即使發現本來無一物，但是大家也不會怪他們何事惹塵埃，問題是，在疫情嚴峻的時刻，中央疫情指揮中心全副心思在控制疫情、醫治染疫者、為全國人民四處張羅疫苗，政客有必要在這時候玩政治嗎？ 在野黨要看決策過程，要追究決策責任。陳時中部長已經說明，當天的會議，雖然不是由他主持，但是會議結論有向他報告，他也同意，並且由他對外宣布，因此由他負責。但是，在野黨不滿意，他們要看會議紀錄！監察委員也說要查會議紀錄。陳部長說，每天開那麼多會，不可能每一場都有正式的會議紀錄；會議的結論有時以簽呈的方式讓主管批核，也是一種紀錄。但是，想找碴的人怎麼會善罷甘休呢？ 現在，前一波疫情結束，新一波疫情接近尾聲的時候，還看到時代力量的黨主席、不分區立委，在立法院追問會議記錄！我怎麼看，就是一場鬧劇。 想到曾經看過一封威靈頓公爵的書信。威靈頓公爵何許人也，就是帶領英國軍隊打敗拿破崙的名將。他在伊比利半島和拿破崙的軍隊作戰時，曾經寫了一封信給政府，大意是說：遵照倫敦漂洋過海專程送來的指令，軍中的各項物品，從馬鞍、馬轡、營帳、營柱，還有各項雜物，都已清點；各位軍官的人品、聰明才智、脾氣也都一一造冊。但是，很抱歉，有一個步兵營短差了一先令九便士的零用金；還有一個騎兵團少了幾罐果醬。 接著，威靈頓公爵提出了他的大哉問：請國王陛下的政府幫我釐清我的任務，我千里迢迢拉著大軍在這伊比利半島，是為了一、訓練一批穿著制服的英國辦事員，以滿足倫敦的主計人員的要求？還是二、將拿破崙的軍隊逐出西班牙？ 陳時中部長感慨：「如果照妳的方法，指揮中心運作不了，每天寫會議紀錄、回立法委員的答案，從早到晚都來不及。」陳椒華立委連稱職的政客都不是，只是鄉鎮公所會計主任的格局；她甚至不清楚指揮中心是首長制，指揮官負全責，專家顧問開會討論只是給指揮官提供建議。陳部長都已經表示負起決策的責任了，陳立委想從會議紀錄去追究甚麼呢？ 中國國民黨、台灣民眾黨，他們有奪取執政權的野心，胡鬧，可以想見。然而，時代力量圖什麼呢？他們腦中那一套標準作業程序，完全沒有大局的觀念，恐怕永遠只能扮演製造噪音的腳色。 （作者為退休督學，台南市民）

  江啟臣在國民黨主席選戰中，看來已被徹底邊緣化，被拋棄了。一位現任主席尋求連任，這是何等不堪。為什麼？ 為了這場主席連任之戰，江啟臣可說卯足了勁，以往溫文儒雅的形象，完全自我毀滅。為了討好深藍族群，他一再散發對本土政權的仇視、敵視、污衊言論，更讓人痛心的，是企圖主導摧毀防疫中心，不惜讓台灣社會疫情肆虐。以致日昨撻伐購買疫苗不力，蘇貞昌院長應下台負責時，蘇反擊：「中國一直在阻止台灣購買疫苗，你怎麼不說一句話。」 江啟臣是美國知名大學政治博士，曾任新聞局長，在台中豐原區巳連任三屆立委，2020年國民黨在總統大選中敗選，他補選上國民黨主席，以清新、本土形象，倡言要「改革」國民黨。 但江啟臣上台後，大家很快就察覺到他的「反動」，很多言語都在反民主，反台灣主體性，反台灣加入國際民主陣容，近來更變本加厲「反美」。唯一不敢吭聲的，是唯恐得罪中國。 江啟臣為什麼變得如此反動、仇視本土政權，大家都心知肚明，他是為了取悅國民黨鐵衛軍黃復興黨部，他是為了溶入國民黨主流文化，即使明知這樣的言行是距離台灣社會、台灣利益越來越遠，他也在所不惜。 朱立倫昨日到江啟臣地盤的立法院造勢，國民黨35立委中，竟有29位出席力挺，除了黨團三長外，還包括楊瓊櫻，這位在台中市八席立委中，除了江啟臣外唯一的一席。而未出席者 也不一定是支江啟臣，如吳斯懷心儀的應是理念相近的張亞中吧！ 主席是單一選舉，未能進入雙雄對決的落後者，即難擺脫被拋棄命運。江啟臣走到這步田地，大家不知是否注意到，相較朱立倫、張亞中，這可能與他的出身，他的父母，他是土生土長的台灣人有關？

台灣為了加入CPTPP準備了5年時間，跨出了自由貿易的一大步，但是回頭看看台灣接近反智的社會，實在不太有樂觀的本錢，台灣加入貿易協定的障礙始終來自於台灣社會本身。 美豬、福島食品的問題，本身只是一個民眾選擇權的決定，卻總是被有心人操弄成罔顧民眾健康的民粹，我隨便舉一個例子，在台灣婆婆媽媽最愛的團購消費市場，有多少未經過檢驗的中國製品，也根本不知道產品本身有多少的黑心化學藥劑殘留，只因為價格便宜，大家一窩蜂的搶購，也不會有人在意耐用度與實用性如何，這就是一種自主的選擇性。 但是回到美豬、福島食品，就好像政府拿槍抵著頭逼民眾吃下肚一樣，更何況，產品本身是經檢驗合格，就如同應該用科學跟醫學專業來探究的疫苗，被操作成政府罔顧人命、袒護廠商的一場陰謀，整天在鬼吼鬼叫台灣不如別人的華寶巨嬰，每到台灣面臨一個蛻變的時機，總是成為絆倒台灣那一根繩索。 一樣吵國際認證的那群人，永遠把政治凌駕在專業上，接近集體反智的盲從政治信徒，一邊喊著要國際標準認證的疫苗，一邊反著國際認證標準且安全的美豬與福島食品，你們不會錯亂嗎？

高虹安的政治自殺是最近河道上最熱門的話題，這位稱號是大數據專家的立委、理工姊姊，我個人沒有和她見過面，只有一次在馬拉松的起跑線上，看見她在鳴槍。 本來我認為她是民衆黨裡面從上到下比較稍微正常一點的人，不知道為什麼莫名其妙跑去跟朱學恆和黃暐瀚唱那種幼稚的歌，尤其身為女性，講到阿富汗，竟然能夠那麼歡樂毫無傷痛，似乎沒有國際觀。 大數據的立委對資訊安全當然有看法，之前高虹安對於數位身分證的很多言論都算正確，雖然她的論述並沒有把這個政策與數位獨裁或中國因素的背景解釋清楚，但我能夠理解她所屬政黨的紅色關鍵力量。在谷歌搜尋一下，這段話大概就是她的立場，比很多資訊安全或大數據資訊專家正常：「2020/5/12 民眾黨立委高虹安今受訪表示，她認同數位身分證是全球社會趨勢，但作法要謹慎，她也呼籲資安專家提出關於數位身分證的警訊是值得注意的。」 今天鞭打她博士論文的英文，當然是一種討厭她的行為引發所謂放大鏡似地全面檢驗。就個人的觀點而言，語文不是重點，檢查非母語人士的文法結構，更是吹毛求疵。或許我們對於國外的博士有太多美好的想像，德國的博士德文就一定很好，英美的博士英文就一定很好，在這種窠臼的想法當中，或許以往被黨國教育唬爛崇拜海外學歷主導，看到那樣的批判會有一種快感。 我覺得該批判的是她為了聲量不走正道，身為女性對於阿富汗女性的遭遇毫無同理心，莫名其妙跟最民粹的名嘴同台毫無邏輯、胡亂指責，而且最嚴重的是唱歌五音不全。至於博士論文英文文法結構好不好，是否受到指導教授的寵愛，一點關係都沒有！

漁業署統計，八十年代的漁業年產量高達四十萬公噸，但近十五年皆不到二十萬公噸，而年產值更是從一九八九年新臺幣四五四億元跌至二零一九年一七五億元。 再根據中研院團隊在北部海域長期採樣與研究，發現近十五年來，魚群種類從一四二種銳減至三十七種，數量也大幅度減少，顯示海洋魚獲資源已邁向枯竭。 「綠色和平」呼籲政府應成立三十％海洋保護區，否則到了二零四八年可能就吃不到野生魚類。 菲律賓阿波島在八零年代成立海洋保護區，並設立十％禁漁區，漁獲量提升六至十三倍；澳洲大堡礁則是在海洋保護區當中設立三十三％禁漁區；帛琉不僅劃設海洋保護區，更將八十％經濟海域設為禁漁區，確保海洋生態資源、觀光產業的發展。這都是值得我們學習。 台灣每年進口三萬噸的鮭魚與鱈魚，但每年消費國產的午仔魚只有四千噸，只佔總產量的三分之一（一午、二鯧、三鮸、四嘉鱲，台灣俗諺如此評價）。因此，「只要國內消費者少吃進口水產、多吃一些國產，就能消化國內養殖漁產量。」 目前不少食魚教育課程，仍然在使用進口魚類如鮭魚、鱈魚；學校、家長害怕魚刺，擔心讓孩子食用有刺魚，這是黑潮海洋民族最大的諷刺。 二○○三年、義大利開始一場「慢魚運動」，讓更多人知道魚是從哪裡來的、漁夫是怎樣的人、海洋的環境變成如何？ 台灣每人每年吃海鮮五十九點二公斤（世界平均值才二十點五公斤），我們是否有必要來學吃魚、「慢魚」？ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

台灣民眾黨立委高虹安「綠畜」說，油腔滑調，像老油條；黨主席柯文哲則是仰天長笑，讚她衝高聲量。（資料照）   「故人具雞黍，邀我至田家；綠畜村邊合，青山郭外斜。開軒面場圃，把酒話桑麻；待到重陽日，還來就菊花。」 朋友背誦孟浩然的「過故人莊」，一副陶醉狀，我微笑聆聽，卻覺得哪裡不對勁，請他再唸一遍，總算聽出貓膩。 亂來，明明是「綠樹村邊合」才對。 難道我唸成別的？ 您老兄很厲害，唸成「綠『畜』村邊合」。 天哪！朋友想了幾秒，一巴掌拍打額頭：這兩天看電視台，報導台灣民眾黨立委高虹安的「綠畜」說，心想自己八成就是綠畜了，不知不覺受影響，好好一首詩居然被我給唸錯，慚愧慚愧。 朋友知過能改，頻頻說抱歉。 但高虹安不是，她的「綠畜」轟炸範圍無限廣，羞辱對象如牛毛，卻無一字道歉，孔夫子說的「知過能改，善莫大焉」，與她絕緣。 她是國會議員，尊重不同政治立場是應有基本素養，卻用「畜」字貶低別人，用詞違背社會認知，惡口逾越比例原則，民主修養屬於幼稚等級，好辯習性卻不輸黨主席「如果這樣就能撕裂族群，請國防部徵召我深入敵國撕裂他們」，油腔滑調，像老油條；黨主席則是仰天長笑，讚她衝高聲量，上樑不正下樑歪，一對師徒驚世駭俗，讓民主蒙羞，使支持者難堪，令社會受驚嚇。 她霸凌別人在先，招來公幹，竟搖身扮被害人，再罵別人一次「塔綠班」；華盛頓砍斷櫻桃樹會自首，她做錯事是耍賴到底。 她從政資歷短淺，屬於政壇後浪，卻辱盡前浪，辱完前輩好多天，既沒抱歉，也沒反省，教大家如何指望這個年輕人？ 她去賣Ｔ恤業者的節目，對主持人的要求照單全收，毫無警覺，全無判斷，業者達到目的，她卻踩爆地雷，形象敗毀，這種道行就想選新竹市長？市政複雜萬端，地方處處埋雷，她能犯錯幾次？ 參選市長是她的權利，但此事必將糾纏她，在選舉過程發酵，她若不能向社會大眾道歉，早早設下停損點，奉勸不如別選，因為「綠畜候選人」對新竹市民可是莫大的侮辱。

敬覆中國國民黨。。。 親愛的黃子哲副秘書長（文傳會）： 針對德國支持譚德塞連任世衞組織秘書長一事，您點名要我回應，不敢不從，說明如下： 1。 作為台灣人 - 更何況是駐外代表 - 對任何坦護中國而欺壓台灣的事情或人，我一定批判或反駁之，責無旁貸。因此，當時本人對譚德塞的批評與指責即基於此。也期盼朝野都持此態度。 至於措詞用語是否恰當或精準，本人誠摰接受指教。 2。 我對曾沉淪而後求上進或是改邪歸正的人都願意不計前嫌，樂見其成。 3。 有關譚德塞後來對中國改變的幾個新聞如下，給你參考，此為我本人不計其嫌之主因。當然，因有前科，繼續觀察，不在話下： 「世衛面對近2億確診者 譚德塞再促中國必須配合溯源調查」（rfi. 15.7.21） 「世衛敦促中國更好配合新冠病毒溯源調查 譚德塞稱未排除實驗室洩漏可能」（BBC. 16.072021) 「世衛秘書長：中國需提供更多新冠病毒起源的原始數據」（DW. 16.07.2021) 4.。 至於譚德塞對中國的態度有所改變是否為主張應該調查中國和新冠（武漢）病毒起源之關係的德國支持他的原因（之一），我無從得知。 但我要指出，德國從2017-2021迄今，每次都支持台灣以觀察員身分出席世衛大會。我每次也都會事前或事後親自或親函致謝。 5。 既然回應了，就順便帶到： 其實，貴黨雖然在戒嚴、白色恐怖年代犯下了許多傷天害理的罪行，但若是貴黨能夠在解嚴都已超過三十年的今天，也能改邪歸正而和台灣人站在一起對抗中國的文攻武嚇，共同捍衛台灣的自由、民主和國土，我相信，善良的台灣人對貴黨一定也會不計前嫌的。 以上，煩請參考。 順祝 身心健康 平安如意 台灣駐德代表 謝志偉 敬覆      

政府在中國遞出申請案後以追趕方式使用「台澎金馬個別關稅領域」名義申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），令人期待能再現二十年前成功加入世貿的戲碼。我方在經貿方面彈性、靈活、不拘泥以爭議最少的名稱申請，加速闖關以期先馳得點取得入門券。不過，不待真正的挑戰上演，我方與北京的角力即刻粉墨登場。台灣如何打贏此戰，或至少不落人後，避免遭到對方的狙擊，需要嚴陣以待。目前國際圍中的大環境看似有利台灣，申請加入的中國和澳洲、加拿大、日本、越南在地緣政治、經貿、人權各有齟齬，儘管加入CPTPP看重的是經貿條件，但絕不能忽視政治戰略考量與經貿利益的交換，仍有運作的空間。 首先自是與日本的關係在今年得到大幅度的改善，有利台灣的申請案，日本外相茂木敏充明確表達歡迎台灣邁出第一步。事實上，與日本的核食問題除了奠基在食安的基礎上，還可充分考慮日本外相的弦外之音：日本會從戰略角度與日本國民的理解為基礎，加以因應。上述的一席話可讓我方有想像的空間，改利用某種優勢換取不全面進口核食，避免群眾反彈。更應讓日本充分了解到，在美國缺席下，台灣的加入就是多了一個理念價值相同的友伴。此外，美國取消日本核食進口限制與歐盟放寬部分日本核災區食品禁令，皆是台灣對內說服群眾的一大利基，當然必先以食安之事實服眾。 日本外務大臣茂木敏充。美聯社     至於澳洲忌憚中國，近日鬧得沸沸揚揚的AUKUS即顯示出澳洲抗中的決心，澳洲趁此要求中國先對其葡萄酒等其他產品解禁，方可取得諒解。此外，澳洲也會考慮分散不依賴對中國的出口。台灣必得好好掌握機先，一旦中國決心加速談判進程，對澳洲示好，只是一個轉念而已。 誠如政府所言，台灣產業絕大多數具有很強的國際競爭力，乃是我方的優勢，既然有分析指出中國藉CPTPP外力改革對內的國企，使之轉型，以及尋求不反中的友伴，台灣也須有提升競爭力而吞些苦果的決心。許多CPTPP的成員國都是我方南向政策的標的國，值得我們彈性思考先中國加入的方式。 （作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）