國民黨黨主席選舉外冷內熱，原因很簡單，誰上誰下對台灣毫無影響。英國《經濟學人》智庫（EIU）今年的「全球民主指數」，台灣高居全球第十一，駸然進入「全民主國家」之林。台灣人在政治決定上的高度，代表「民主」壓倒「專制」，從而標誌出以「民主台灣」反斥 「專制中國」的必然；「反中」在於文明價值，在於台灣人的民主信念，這是使命。國民黨無法跳出「紅統」，注定喪失民主台灣的多數信任。 國民黨四人參選，張亞中勢必成為指標人物，朱立倫當面指控他是「紅統」，顯見他的「成色」十足。張亞中的重要性就是提供了探測國民黨「紅統」的統計資料；黨內初選「紅統」盡出，張亞中只拿到三成選票，不挺「紅統」的七成；然而依然嚇破朱立倫的膽，沒出息。 張亞中不滿被黨內質疑是紅統、將亡黨，今反嗆「難道只有天王、權貴才能領導黨？」（記者鄭名翔攝）     國民黨黨主席選舉的投票率與當選率雙雙創下新低，這代表一種萎縮。朱立倫是在「全黨救一人」下慘勝。換句話說，國民黨面臨的困局就是一方面靠「紅統」支撐場面，一方面力抗「紅統」掌控全黨而導至「毀黨」。朱立倫赤裸裸詆毀「紅統」，選上了卻跳不出「紅統」；國民黨深層結構的困局就是朱立倫的困局。 張亞中大張旗鼓打出「紅統」跳入戰局，其實是有計算的。根據報導，國民黨黨員的結構極度老化，六十五歲以上黨員佔七成，大多以外省、退休軍公教為主，四十歲以下的黨員僅佔三成。張亞中拿下六萬多票，朱立倫八萬多票；但張亞中在台北市只輸朱立倫二百多票，高雄左營與鳳山兩個軍眷區的得票超過朱立倫。張亞中所恃就是「紅統」。 朱立倫敢於面斥張亞中「紅統」，不料票開出來，紅通通一片，最後落得「最弱勢」主席的慘狀。按照朱老將痛貶「紅統」 的姿態，勝出勢必一刀割斷「紅統」，讓國民黨走上正常政黨之路。然而不然。朱立倫巴巴仰望中國習大大的青眼，拿到賀信宛如聖旨，他的回信正是向「紅統」低頭的表態。這就是為什麼邱毅會說張亞中沒有輸、為什麼張亞中認為自己能獲第二高選票是出於「民心」的原因。 朱立倫選後到中央黨部講話，大言不慚的宣告「民進黨從今天開始擔心」，下一句話就洩了底，「因為國民黨會充滿戰鬥力與團結」。重點來了。朱立倫坐上寶座的燃眉之急不是民進黨，而是紅統「散伙」。「戰鬥藍」的趙少康呼喊「團結、團結、再團結」，國民黨最大諸侯新北市長侯友宜呼籲「回歸團結」，藍色學者廖達琪說「先安內再攘外」。所以弱勢朱要擔心的不是民進黨，而是內部「團結」。《聯合報》無論黃年拈出的「張亞中鯰魚效應」或楊泰順提出的「張亞中旋風的改造方向」，在在逼迫朱立倫向「紅統」低頭 。 《紅樓夢》說：「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。」選完之後，張亞中壓倒朱立倫，朱立倫鐵定斬不斷「紅統」這條不歸路。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

二○○七年九月三十日，民進黨全國黨代表大會通過《正常國家決議文》，主張積極回應台灣在國際關係、憲政體制、國家認同、社會公義、政黨競爭等五方面的國家不正常狀態。今天，希望台灣變正常國家已成主流民意。 由於台灣的民主化是採取協商來推動轉型，導致過去三十年間，須由政府援引社會力來分期推動改革，償還轉型欠款。但漸進式改革無法系統性解決問題。在民進黨完全執政，加上國際對台灣的支持日益高漲之下，目前正是主動付清轉型尾款，推動正常國家運動，促成「第二次民主改革」的最佳時機。而台灣民眾更是清楚舊體制所帶來的限制與課題，開始由下而上呼應改革訴求。 例如近來新竹縣、市合併議題受到廣泛討論，原因在其反映舊政治體制與新政治實踐相互牴觸與掣肘的現象。除須重新檢討中央地方關係、思考財政劃分的公正性外，也須改變過去只想利用交通建設來解決城鄉差距的單向思維。數位時代導致國土空間與人際關係發生革命性變化，應納入國土改造的討論中。進一步思考，我們可發現，包括：一、國土改造與行政區劃；二、中央與地方政府關係；三、行政與立法關係；四、選舉制度改革等，都須要在憲政層次上進行配套討論。 但從過去修憲經驗來看，即便完全執政，充分地朝野溝通與社會對話，仍是實踐憲改的必要過程。這也是李登輝前總統發起國是會議的理由。因為國是會議能提供一個更無拘束、不訴諸選舉和國會實力的政治溝通平台。台灣要邁向正常國家、規劃奠定長治久安的願景藍圖與實踐步驟，需要這種系統性討論國家課題的機會。 身兼國家元首與執政黨主席的蔡英文總統，若能透過國是會議的召開，主動網羅公民力量，無私地凝聚社會與政治共識，並設法於體制內落實，相信更有助實現台灣國家正常化之目標。而健康的民主社會需要正常的、順應民意、具有執政能力的在野黨作為忠誠的反對黨，是以憲改過程中，應納入更多像：降低國會比例代表制的政黨門檻、推動地方議會政黨比例席次等，讓更多政黨有參政機會與健全政黨政治的討論。 我們也期許國民黨在選出朱立倫為新黨主席後，能貼近主流民意，思考如何進行政黨與國家的體制改革。衷心希望，在朝野共同努力下，透過國是會議的討論與社會溝通，把握難得的憲改時刻，讓台灣成為真正的正常國家。 （作者為台灣智庫共同創辦人）

準中國國民黨主席朱立倫，為迎合習近平發出的九二共識「為國家謀統一」賀電，在給習的回函中，朱痛批民進黨「反中政策，改變兩岸現狀⋯造成形勢險峻」，這不只顛倒是非，突襲美、日、歐盟等「中國改變台海現狀」的戰略定調，更給了中國依據「反分裂國家法」武力犯台的法理藉口。 全球都認為中國企圖片面改變現狀，唯獨朱立倫為了奉承習近平，不惜自絕於民主世界，更嚴重的問題是，朱立倫將「改變兩岸現狀」的責任推給民進黨政府，提供給中國解放軍依據「反分裂國家法」武力犯台的法理基礎，這比起「九二共識」對台灣的實質危害更大！ 美、日、歐盟很清楚，獨裁中國趁勢在台海、南海擴張，因此從美、日、印、澳、英等國的聯合軍演或安全對話，清楚有著是「中國改變現狀」的戰略定調。例如：今年八月十三日，日本首相及防相重申台灣安全，日方提及中國威脅台海，是對區域及日本安全的危害。 今年九月一日歐洲議會外交委員會壓倒性通過「歐盟–台灣政治關係與合作」報告，除深切擔憂中國軍事威脅外，並建議歐盟展開雙邊投資協定影響評估及將「歐洲經貿辦事處」正名為「歐盟駐台灣辦事處」。 更明確的是，九月二十三日美國眾議院通過國防授權法案，在「邀台灣參與二零二二環太平洋軍演法案」載明，中共對台的強硬脅迫與侵略行為與日俱增，與和平解決台灣未來關係的做法背道而馳，美應確保台灣維持足夠的自衛能力。 全球民主國家清楚定調「中國改變現狀」，朱立倫卻顛倒是非，將「改變兩岸現狀」的責任推給民進黨政府，把台灣推向解放軍依據「反分裂國家法」出兵弭平改變現狀者的武力犯台危險之中。朱立倫可以主張一中，但不該背棄美、日、歐盟等民主盟友，更不該提供中共武力犯台的法理藉口！ （作者為律師，永社理事長）

民眾黨有很會說謊的市長黨主席了，他的立法委員也不落人後ㄟ ～  鍾年晃：其實高虹安原本就犯了一個錯誤，政治立場不同可以去攻防，那妳去駡人家動物，這個已經是一個人身攻擊 ～ 妳錯了堅決不道歉，反而去指責說批評妳的人都是網軍影射與民進黨有關，妳今天被逼的沒辦法了道歉，這中間柯文哲還肯定她把聲量衝高，第二天改口顯然柯文哲也認為不妥 ～ 這位大數據專家經過一個禮拜大數據分析發現負面聲量比正面聲量多所以她道歉，我沒把她直播看完，想說她道歉也就算了… 網友熱心把直播完整找出來，#高虹安妳這個道歉比不道歉更慘，我真的必須說：#妳真的有夠無恥！#妳整個道歉聲明充滿了謊言！ 妳說這個只是直播臨時花絮，我是被Q 的，我當時也沒注意這歌詞有不雅字眼，然後唱完也不知道要剪，但是剛剛影片還原，她不是臨時被Q，她有準備好，主持人都說節目時間到了，她說等一下有人等很久了，我們一定要唱，是妳高虹安主動要求要唱的，#妳不只知道要剪妳還唱了好幾遍 ～ #妳昨天的道歉完全在說謊，妳這道歉比不道歉還慘，我不知道民眾黨不分區委員竟然是這種程度而且是一個受過高等教育的，我不知道民眾黨要如何面對妳的選民。 

09/29/2021星期三 今天美國三位軍事巨頭又到眾議院接受質詢。昨天他們一致在參議院說，他們都跟拜登總統建議，在美軍撤出之後必須至少留下兩千五百美軍，否則阿富汗會很快全面淪陷。但是拜登做了決定，一個軍隊都不留。之後當阿富汗垮台了，拜登在電視上說，沒有一個將軍跟他提出這樣的建議。 今天在眾議院的聆訊中，民主黨就企圖將這項事實抹煞。那位主席(華盛頓州的)Adam Smith甚至將拜登的話斷章取義地說他沒說過。事實是，他不僅說過：「據我記憶，沒有一個將軍做那樣的建議。」之後他確實也說過一句：「(他們的建議)是split，兩方面都有。」不過昨天當有記者詢問白宮發言人沙琪：究竟哪一位將軍做了不同的建議時，她答不出來，只說「不談將軍跟總統的私人談話。」 事實是至今沒有一位軍方人士出來說，他們建議一個軍隊都不留。包括那位最後在阿富汗指揮部隊，以及跟北約盟軍協調的四星上將Austin Miller在內，他是第一個到國會宣稱自己堅持必須留下數千軍隊的將軍。(才引發其他將軍不得不出來被質詢。) 今天幾位將軍都說，只要有2，500美軍留守，阿富汗就不可能垮得那樣快，不僅因為有美軍，主要也是士氣的問題。另外戰地指揮麥肯吉說：只要還有軍隊，我們就可以繼續跟塔利班談判。言下之意，你軍隊都沒了，只有撤退，走光光，談都不要談。 今天幾位將軍還證實了一件事，就是他們的建議都提出了，但是撤離的決定細節卻是國務院做的。因為他們要保留大使館，所以最後決定保留只有一個跑道的喀布爾的機場，放棄了設備更好，價值更高，而且有兩個跑道的Begram機場。他們說：保留Bagram機場至少要五千部隊，但是他們不給我們部隊，所以必須放棄。又說「我們只負責行動，沒有參與(決策)。」證實了我昨天說的，所有決定都是拜登跟國務院(那批學院派)做的。 這些將軍明顯地說出拜登一個人做了這「不留軍隊，全面撤出」的決定，也證實了拜登三番五次說謊，但是他們就是不肯將責任放在總統身上。(我懷疑如果是川普，他們不會如此客氣。)國防部長奧斯汀甚至說：這是過去20年一連串的錯誤決策引起。這就將責任分攤了，拜登就沒有責任了。 另外，我也發現，因為共和黨也在追究軍方的責任，讓這幾位軍人(特別是奧斯汀跟麥里)開始跟拜登同一陣線。這就是共和黨不懂策略。民主黨連日來誇耀這幾位將軍辛勞，犧牲，幾位將軍似乎找到了同志，自然不會再「出賣」拜登。(不過這兩人已經是民主黨，共和黨也很難讓他們改變立場。何況晚間新聞完全站在另一邊，識時務者為俊傑。) 此外共和黨繼續指責三軍參謀聯席主席麥里將軍不應該跟這麼多記者談話，(他昨天承認跟至少三位作家談過話)，而應當花更多時間分析阿富汗的戰情，(他忽視了塔利班有可能快速佔領全境的情報)。更不應該通知我們的對敵中國，對他們說「如果我們(總統)要攻打你們，我會事先讓你們知道。」 麥里澄清，他的話被mischaracterized，他只是合法的，正常的跟敵國對話。但是如果他說他的話被曲解，為甚麼不出來正式澄清呢？只是說「我沒看過那本書」就塘塞過去。當共和黨議員問他：那麼是否作者Bob Woodward說謊時，連這個他都不肯回答。 事實是，他藉口中國方面擔心川普要攻打他們，背著當時的總統，副總統，國家情報局長(John Ratcliffe)去跟中國將軍打電話，說：「我擔保，如果美國要攻打你們，我會先讓你們知道。」他今天說，只是因為有情報說，北京方面非常擔心我們會發動戰爭，所以打那個電話…。你相信嗎？今天Ratcliffe出來澄清，類似的情報經常都收到，難道每一次都去跟對方澄清？這只表示華盛頓那一夥人(deep state)已經深深感覺到川普是神經病，想盡各種方法製造國內及國際的噪音。 一位共和黨議員引述這本書中一段話說：(民主黨眾議院議長)佩洛西打電話給他，說：川普這人瘋狂crazy，不知他會做出甚麼事來，而且他瘋狂很久了。之後你說「我完全同意你的話。」麥里重申他不是這樣說。他當時說的是：「我不合資格審視一個人的精神狀態。不過我完全同意你說的，控制核子戰爭的機制必須(重審)。」但是那本書不是這樣說的，他也不肯正式澄清。所有人都會當他是那樣說了。 今天很多共和黨議員問他：軍事將領是否應當採取政治立場。他說他沒有(政治立場)。又是一句謊言。 最可笑是一位共和黨議員Liz Chaney錢妮，她一開口就為她的共和黨同僚道歉，說他們對這些將軍不禮貌。而且說到目前，這些同僚還阻止有關一月六日的國會暴亂的調查。提到阿富汗時，居然指責是川普的多哈協議，才給了恐怖份子工具…。這樣思維的人，她為什麼還要留在共和黨內？民主黨內不會有這樣的人。

  今天看到一則新聞「朱立倫再轟陳柏惟：台中海線地區根本找不到」，馬上在鄉親群組散播，每個人都在笑你，這種公然扯謊的人可以當黨主席，中國國民黨前途堪慮。 我們選上之後戰戰兢兢、如履薄冰，背負著眾人的期待、也知道有人虎視眈眈，可說是有求必應，只有做得夠不夠好，不存在沒有服務的問題；在龐大的財務壓力下由台灣基進黨補助款直接支援選區， 1.團隊大膽聘請25人服務選區 2.成立五個直營服務處可說是全國第一的服務團隊 3.車子平均日里程150公里，大日還曾跑到300多 4.團隊油錢每個月要36000以上，過年過節除疫情期間都會去市場 5.建立選服系統工作，跨區跨助理都能同步處理選服 6.總服務案件2900件，多少議員區里長說我們做太多搶了他們的工作 你說我們沒有服務真的離現實太遙遠。 不過朱主席說謊不意外，因為說謊黨就是選誰比較會說謊，亞中就是太老實說出追求國家統一才會選輸你，連我平常跑地方都聽到「挺Q換倫救亞中」的聲音，你可能要評估一下繼續說謊蹭聲量是不是好的政治手段。 我想會不會是因為沒有跟你講好、沒有給你賀電，在此為你送上遙遠的祝福： 願朱主席帶領下，中國黨「反共必勝、建國必成」 隨文附上服務處資訊，也邀請大家如果身邊有朋友說找不到人、看不到我的都歡迎私訊粉專或來電服務處，行程之間的空檔會安排過去拜訪，看我直播就知道我在地方跑最開心了，因為遇到的都是正常人。

1994年9月，李登輝前總統接見了日本自民黨的眾議員訪問團。 這一個訪問團的名單，現在看來，台日關係會走到今天如此緊密的連結，早在近30年前，就注定了。 鹽谷立：麻生內閣的文部科學大臣 安倍晉三：兩度當選日本首相 荒井廣幸：前眾議員，後退出政壇 小此木八郎：小泉內閣經濟副大臣、菅義偉內閣國家公安委員會會長，今年代表自民黨出馬競選橫濱市長落敗，被認為是菅義偉內閣倒台的關鍵。 濱田靖一：麻生內閣防衛大臣 栗原裕康：前眾議員 然後 岸田文雄：第二次安倍內閣外務大臣、兼防衛大臣。今天，當選了日本第100代首相。 ＂由於訪賓都是日本年輕一輩的國會議員；除了目前也擔任自民黨青年局局長的鹽谷立是當選兩屆的眾議員之外，其他都是甫當選一屆。他們在談話中，都肯定中華民國近年來各種改革所獲致的成果。＂ 當年的年輕眾議員，現在的日本首相。 歷史真是太奇妙了。 https://www.president.gov.tw/NEWS/3551  

朱立倫小勝黨主席，盼得共產黨的賀函，然後又興奮的回信。比較國共二封信，我不禁感慨，國民黨除了不改呼應共產黨的走狗本色，作文能力更是拙劣難看。 習近平給朱的賀函，充斥統戰用語，內容不值一提，但文氣大致一貫，簡潔通順，是頗為正式的官方文書。而朱立倫的回信相比之下，文章品質差了一大截，其中最糟糕的是一直出現「兩岸」一詞。 習函有用「兩岸」：「順應兩岸同胞共同愿望，推動兩岸關係和平發展，造福兩岸同胞」，連三句使用，有堆疊之效。但其它類似語境，會改用「台海」，凡二次。這至少不會讓人覺得重覆太多，而有變化、平衡感。 朱文則「兩岸」共出現７次，其中第一大段４次，第二大段３次，而只在最後部分用了一次「台海」。從頭讀下來，給人的感覺是一直「兩岸」、「兩岸」、「兩岸」個不停，就像講話一直我、我、我，重覆又重覆，結巴累贅，文氣不順。 朱立倫的文筆太差，詞彙太少，表達能力有限。作文之法，講求變化，短時之間同樣的實詞不能一再重覆，最好適度換個詞，或者換個說法。以台Ｃ關係來說，中國黨當然不敢說是「兩國」，但除了「兩岸」之外，還可說是「台海」、「台陸」、「兩地」、「彼此」、「海峽雙方」等等。 朱太淺薄了，連變化詞彙都不會，造成整篇回信拖泥帶水，像中二學生寫的低劣白話文，真的比習來函差很多，也就是比三流八股文還要糟糕。天啊！國民黨連會寫高級公文的人都沒有嗎？怎會寫成中二文，又草草率率就寄出去呢？ 中國國民黨無藥可救了，只會呼應共產黨的主張，講什麼九二共識、反台獨，甘當中共同路人。更離譜的是，雖然台支官方交流中斷，人家習匪至少故作隱晦，只說：「當前台海形勢複雜嚴峻」，有個起碼的禮數。朱立倫卻急著輸誠，直接點名民進黨開罵給共匪聽，說兩岸情勢改變都是執政當局「去中」、「反中」害的。 好有一比，鄰居抱怨一下最近兩家關係不好，朱小弟就急著出賣自家兄弟，說：「都是那個當家的不好，我、我、我是站在你那邊的。」如此吃裡扒外，巴結敵國，真的是台灣的敗類。 另外，自馬統以降，國民黨給中共的信，年份都搞一個「民元（公元）」的鬼形式，像這次朱的回信就標為「110(2021)」，自動消除了「中華民國」。真不懂中國黨的心態，如果不敢寫「中華民國」，那直接依習來函用公元紀年2021就好，弄個110是要對方打電話報警嗎？中國黨這種想要又不敢要的心態，真是愛面子又膽小，貽笑大方。 我一向瞧不起中國國民黨，這黨只是黑幫之流，貪權好利、欺善怕惡、沒有理想，不講道德，文化程度更每況愈下。看了國共這兩封信，我相信，共產黨收到朱的回信，一定心生鄙夷，瞧不起國民黨：品格如此卑劣，文筆如此糟糕，沒用的廢物！ 2021.9.26

觀察自民黨總裁選舉，中國已成日本政壇的票房毒藥。 今天是日本自民黨總裁（主席）選舉，經過兩輪投票，由前外相岸田文雄勝出，只要自民黨、公明黨執政聯盟在即將到來的國會選舉繼續穩定過半，岸田總裁料將成為下一屆日本首相。日本作為台灣最重要的盟友之一，這場選舉非常值得關注，也可以藉此了解日本當下最關心的政治議題。 自民黨總裁的選制相當特殊，第一輪若沒有人過半，則進入第二輪，得票前兩高者再次投票決定，選票來源也有兩種，分別是黨員代表票和國會議員票。這次的四位候選人中，曾擔任前防衛大臣的河野太郎議員原先被認為實力最堅強，有機會在第一輪就贏過岸田以及上週才與蔡總統對談的高市早苗，第二輪也有很大機會勝出。 然而，今天第一輪投票出來後跌破大家眼鏡，河野以1票之差落後岸田，而獲得安倍前首相力挺的高市則獲得比河野還多的議員票，加上岸田與高市在投票前宣布兩人結盟，無論誰進入第二輪都會支持對方，最終岸田以87票的大差距取得勝利。 河野落敗，許多人認為與選前被爆出家族企業與中國的連結有關。也點出這次選舉一個值得觀察的現象：中國與台灣議題在日本選舉的能見度越來越高。日本經歷陸客之亂、武漢肺炎肆虐，對中國的反感度已達最高點，這樣的情緒也反映到政治上，展現對中強硬的候選人更易獲得選民青睞。 岸田擔任首相，預計將維持安倍首相以來一貫的對台親近路線，而台灣剛遞出的CPTPP申請案，協商對象應該也會是即將上台的岸田內閣，岸田先前已表示歡迎台灣加入CPTPP，這是好的開始。期望未來兩國能夠進一步交流，繼續深化台日深厚的友情！  

朱立倫當選中國國民黨主席之後，回覆習近平的賀電表示，國共兩黨將在反對台獨基礎上，加强交流重啟合作。朱立倫緊接著動員全黨之力，推動罷免陳柏惟。 中國國民黨以鋪天蓋地的看板和文宣惡意造謠抹黑，誤導民眾認知。然而，立委最重要的職責，其實是改善國政制度，為地方鄉親爭取中央資源。中二選區人民就是因為厭倦特定家族壟斷地方資源，因此用選票翻轉地方政治。 除此之外，過去顏寬恒擔任立委期間，曾有質詢率最低2.27%紀錄，更連續四個會期被列為待觀察名單。但是，根據2018年監察院財產申報，擔任「罷免義工」的顏寬恒，存款高達1.4億、名下土地70筆、建物15筆、有價證券2800萬。 顏寬恒（左）與陳柏惟。（資料照/報社合成）   如果，2020年陳柏惟拉下顏寬恆，象徵的意義拔除地方勢力，並讓民主深入地方萌芽茁壯，那麼這次若能守下這一戰，將明確宣告台灣沒有所謂地方家族把持資源且不可撼動地盤，而中二選區也將是台灣民主轉型的全新典範。 （高雄市民，台灣基進政經塾學員）

  作者指出，國民黨主席選舉急統派的張亞中拿到六萬票，這是黨內韓粉加上黃復興實力的展現。圖／擷自中國國民黨臉書2021.9.19     國民黨主席競逐，以朱立倫勝出終場，在這個中國政黨主席之爭裡面，台灣人江啟臣，無疑是最大輸家，雖然懷抱改革國民黨志氣，卻遭到兩個中國人夾殺，投票前發現保守勢力聚集，夾特定紅媒助陣，勢力無法擋，小江不願意棄械投降，喊出：「我不是台灣國民黨」，仍然無法力挽狂瀾，這個黨終究是中國黨。 從十八萬票選票分析，本來是三分天下局面，演變成一場國民黨黨內，急統派和慢統派的戰爭，擁有三分之一實力的維持現狀的華獨派，或稱台灣地方派系黨員，因為擔心三方撕殺結果，只會圖利急統派，恐中情緒發作，只好含淚被迫搞出棄保效應，支持慢統派朱立倫，說實在，國民黨黨內華獨勢力，或稱青壯改革派，已經分崩離析，代表急統派的張亞中拿到六萬票，這是國民黨黨內韓粉加上黃復興實力，從選票分佈就可以看出來，新竹客家黨員、金門親中黨員、海外黨員以及韓粉重心高雄市有十一個區，張亞中勝出，尤其是軍眷最多的鳳山、左營、岡山，這些紅統區，急統派開出的票，勝過慢統派，國民黨已經改革無望，最後的宿命只能向中共靠攏，在台灣扮演反台灣角色，從選後，習近平捎來賀電，就可以預言：國民黨完了。 習近平寄望國民黨合作反台獨 習近平賀電，落款日期是西元，因為老共建政後，已經改為西元，沒有「中共國紀元」問題，習近平信中仍然寄望國民黨合作，搞統一反台獨，朱立倫回電，卻是以民國計年，還很貼心在110年前面，把中華民國去除，中華民國紀元，全世界獨創，沒有國號，110年就不倫不類了，國民黨既然相信有「92共識，一中各表」，寫信時該表又不表，還搞這個小動作，更加證明只有一中，沒有各表。 習近平信中說：「台海情勢嚴峻」，一副被台灣欺負的樣子，卻忘了每天喊殺喊打，從來不是台灣，台灣人只想過安靜生活，連反攻復國也免了，朱主席一上台，為了迎合習近平，居然揮棒打政府，把台海情勢嚴峻的禍首，怪在民進黨政府頭上，向習近平邀功，違背國際普遍認知，客觀而言：美中戰略衝突，是亞太不平靜主因，台灣若有罪，也是選邊站的問題，老共導彈對準台灣，戰機每天進入防空識別區打卡，台灣不選擇靠向美國，才真正犯傻。 前TVBS新聞總監陳季芳，看完這場國民黨主席選舉鬧劇，下了這樣的註腳：「國民黨就是一羣反共無膽，投共無種的豎子」，張亞中和追隨粉絲，嘴裡喊救國救民，行動卻要把中華民國送進火坑，真正生活在水深火熱的是中國人，張亞中卻沒勇氣回到祖國，和苦難同胞站在一起。 這羣由深藍轉紅色的人，內心或許想著中國，卻選擇在台灣過著安裕生活，無聊時侯，還可以罵罵政府，反反台灣，享受民主言論自由，他們心裡更怕中共，卻甘願做老共侵略台灣的幫凶，說他們腦袋不清楚，又低估他們，說這些人是習近平眼中「有用的白痴」，剛好而已。

前新北市長朱立倫擊敗現任國民黨主席江啟臣、強敵張亞中，贏得黨魁改選。中國國家主席習近平26日發賀電祝賀，除了強調九二共識，更首度明講「和平統一」，朱立倫回電表示，反台獨，且日期未見「民國」，遭酸面對中方軟趴趴。行政院長蘇貞昌對此嘲諷，「不是說好一中各表，現在連民國都不敢表」，有為國家講話的機會不好好講，反而附和中國，讓人失望。 媒體人張雅琴怒批說，朱立倫為何不批中國為何反對我們加入CPTTP與WHO？為何不批中國戰機不斷挑釁台灣？為何許多飛彈瞄準台灣？只敢批判自己的總統，是甚麼意思！難道，國民黨人都是欺善怕惡、沒有是非？以致親共、媚共與投共者一堆，卻還有何臉反對拆除堅持反共的老蔣銅像？是否豬八戒照鏡子，裡外不是人？ 媒體人張雅琴（左）怒批說，朱立倫（右）為何不批中國為何反對我們加入CPTTP與WHO？為何不批中國戰機不斷挑釁台灣？為何許多飛彈瞄準台灣？只敢批判自己的總統，是甚麼意思！（報社合成／張雅琴主播臉書）   去年張雅琴曾看到許多韓國瑜支持者，因藍營大敗而崩潰哭喊，張雅琴直說，「這次國民黨會在選戰中大敗，問題不在選民，而是出在國民黨高層身上，『完全沒有想要讓國家變得更好，完全是私人私利的想法』最終受苦受累的，就是這些從選戰開始後，就一路跟著候選人揮舞著國旗的支持者們」。若國民黨還是這般執迷不悟，藍營支持者倒底有何支持可言？ 說穿了！國民黨目前就是由一些國家認同錯亂、貪生怕死、欺善怕惡、自私自利與沒有是非的人所把持，不要說兩蔣執政時沒有自由、民主、人權與法治，下台後也從來沒有扮演好一個忠誠反對黨應有的角色，都一直在為反對而反對，實在非常討人厭，早該滾出台灣。 總之，無論是朱立倫或韓某人，都是半斤八兩、雙重標準、不知是非的草包。 （大學教授）

朱立倫當選新任黨主席以後，「戰鬥藍」老大趙少康立刻發表「期許」，點出「七大問題」，實際上就是給朱立倫下了七個指令，要朱立倫上任後「能夠立即處理」。其中第一道指令是要朱立倫向「戰鬥藍」靠攏，要他聽趙少康指揮。第四個指令是：2022和2024的選舉國民黨只許贏不許輸。說得大義凜然，擲地有聲。乍看之下好像趙少康不但是老前輩，而且他很懂得選舉，他才是諸葛亮，朱立倫只是張飛，所以趙少康才會對朱立倫有「期許」，能向朱立倫發號施令，要朱立倫乖乖聽話。 國民黨主席大選過後，有人說趙少康才是最大的贏家。趙少康來勢洶洶，朱立倫生性懦弱，得票又未過半數，可能會成為弱勢主席，被趙少康夾持，有名無權。       說起趙少康這個人，他最後參加的一次選舉是27年前、上世紀、1994年的台北市長選舉。那也是他這輩子唯一的一次參加地方首長選舉。他得票只30.17%，比陳水扁的43.67%差了13個百分點，輸得非常難看。他或許自覺無顏留在政壇，所以宣告退出政壇，當起媒體人，至今長達27年。在這段期間，朱立倫當選了兩任的桃園縣長，兩任的新北市長，又擔任過副閣揆（趙只當了一年多的環保署長），還參選過一次總統。比較兩人的歷練，趙少康給朱立倫提皮包都不配，怎麼還敢大赤赤的要指揮起朱立倫來了，憑的是什麼？臉皮厚？     就在趙少康競選台北市長慘敗之後四年，藍營的馬英九興起，擊敗陳水扁當選台北市長，後又連任，總共當了八年。馬英九接著更趁勝追擊，擔任八年的總統。假如趙少康稍微懂一點點選舉，或稍微有一點點見識跟毅力，馬英九那十幾年的風光肯定應該是屬於他的，馬英九只能當他的小跟班。政壇上真的很現實，不行的就是不行，沒什麽好商量。 除了馬英九以外，後來的郝龍斌也當了八年的台北市長，胡志強當了13年的台中市長，韓國瑜當選了高雄市長，盧秀燕也當選了台中市長。試問，趙少康能跟這裡面的哪一個比？趙少康比哪一個更懂得選舉？ 趙少康如今金光強強滾，儼然以藍營共主自命，連國民黨的主席都得向他鞠躬哈腰，憑的是啥？寇老我真他馬的有看沒有懂喔。  趙少康的問題其實還不只在於他的才幹，更糟的還有他的人品。 趙少康早年加入國民黨，先後代表國民黨擔任了台北市議員、立法委員、環保署長，是國民黨栽培的青年才俊型人物。但很快就因對黨不滿而先是在黨內搞派系，就是所謂的「新國民黨連線」，並藉力進入郝柏村內閣，獲得環保署長職位。之後自以為擁有超高人氣，乾脆退黨並組織「新黨」自己當起老大。結果在參選1994年的台北市長選舉中造成藍營分裂，導致民進黨的陳水扁漁翁得利而當選。陳水扁更在幾年後直取總統大位，造成國民黨首度喪失政權。從這點看來，自私自利又忘恩負義的趙少康絕對是藍營的「千古罪人」，槍斃十次都死有餘辜。他的這種行為在國民黨歷史上就是「叛黨」。20年之後，「新黨」早已魂消魄散，趙少康又厚著臉皮回到國民黨，這是典型的「無恥」，在中國的歷史上稱為「無節」。我們這代人都在國文教科書中讀過：禮義，治人之大法；廉恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。..況為大臣而無所不取，無所不為，則天下其有不亂，國家其有不亡者乎？孟子也說過：「士大夫之無恥，是謂國恥」。所有這些指的就是這種朝秦暮楚，沒有「節」的人。當然，趙少康可能會辯稱說他轉來轉去，為的都是效忠中華民國。這種辯詞如果說得通，那麽五代的三朝元老馮道，明末清初的吳三桂、洪承疇不也都是為「中華民族」效忠的緣故嗎？我們的教科書豈不都要重編，把他們統統列入忠臣豪傑榜，讓大家效法，不是嗎？ 如果在新黨和國民黨間轉來轉去都無所謂，這種人早晚也可以說為了效忠「中華民族」的緣故而轉到共產黨裡頭去，台灣人不必驚奇。     藍營會出現趙少康這種人物，當然問題不單是在趙少康個人，藍營的風水環境肯定也是培養的溫床。看看藍營人物如何從「反共」變成「親共」，甚至「舔共」；看看黨中央如何恭迎一個從前叛黨、害黨失掉執政的敗類。這就是是非不分功過不明。一個有光榮歷史的百年老黨，居然願意變成公共廁所，任從王公巨賈販夫走卒隨意進出，還給他遞紙巾擦屁股，這是自甘墮落自取滅亡，我們愛莫能助啦。 END

民進黨中央全面執政中，立法唍長游錫堃〈左一〉、行政院長蘇貞昌〈右二〉可謂是扛起重任的雙塔，很多人可能已忘記，這兩座雙塔初履政壇是從台灣省議會開始。也忘記國會未全面改選前，省議會是台灣民意最高殿堂，民進黨前身的黨外政團，是從這裡鬆動國民黨銅牆鐵壁，促成台灣民主春天的到來。 游錫堃、蘇貞昌是1981年首度當選省議員。蘇是美麗島辯護律師，原在台北執業，回故鄉屏東參選，旗開得勝。游則因原省議員林義雄，在美麗島事件中判刑12年，他義無反顧，接棒競逐宜蘭唯一一席省議員，也順利擊敗國民黨提名候選人。 游、蘇當選的最大意義，是象徵美麗島政團被大逮捕、入獄後，林義雄家門又發生三死一重傷慘案，黨外人士並未被嚇阻、退縮，再接再厲要衝破國民黨的獨裁、威權體制。兩人加上台南選出的謝三升，被稱「鐵三角」，在省議會中犀利的質詢，讓當時的省主席李登輝、邱創煥無力招架。 那時立法院因未全面改選，被稱「萬年國會」，簡直是國民黨的橡皮圖章。而省議會是四年改選一次，到1977年第六屆時，黨外在共77席中，已當選22席，包括林義雄、張俊宏，第七屆也維持這樣規模。比起國民黨席次雖仍弱勢，但聯合質詢中相互呼應，常是媒體爭相報導的焦點。 蘇貞昌口若懸河、游錫堃問政尖銳，1985年抨擊省府胡作非為，依省府組織法委員最多11人，竟編列23位預算。省府只能有六廰處，竟然編列了17局廰處，公然違法違憲，要求退回重編，國民黨以多數暴力強行通過，釀成蘇、游領銜共14位省議員集體辭職，被稱是國府來台後罕見的憲政風暴。 從集體辭職事件，可見省議會已取代立法院成為捍衛憲法的國會。1986年民進黨突破黨禁成立，擔任組黨大會的主席就是游錫堃，他也名列第一批準備被逮捕名單。省議會在戒嚴時代扮演的角色，值得大家緬懷、回顧，因為那是一頁活生生的台灣民主運動史。 我們新文化協會10/23〈六〉、10/31〈日〉兩天，要分別舉辦「走讀省議會榮光」，游錫堃院長以當事人身分，親臨講述「美麗島事件前後的省議會」，民主前輩康寧祥、歷史學家李筱峰，也要和大家共同追憶從台灣議會設置請願運動，到省議會對台灣民主運動的影響，一起參訪省議會歷史展、議事堂、民主時刻館…等。10/4〈一〉起受理報名，歡迎參加。〈相片：邱萬興提供〉

  西方民主國家近期招數頻出，其中對中共打擊最沉重的，應該是美英澳三國的軍事結盟。 美英本是世交，經歷兩次大戰的合作，美英澳本是五眼聯盟成員國，美澳又是美日印澳四國聯盟成員，這都還不夠，還要親上作親，不惜得罪法國，搞一個美英澳軍事聯盟。 原因是之前的結盟都是廣義的聯盟，不是單純的軍事同盟，這一次來真的，是如假包換的軍事同盟。 這個軍事同盟不只是美國將轉移核潛艇技術，協助澳洲生產核潛艇，組建核潛艇艦隊，而且消息透露，美國將在澳洲的達爾文港興建永久性軍事油庫，並且將達爾文港視為美軍第一艦隊的母港。美國還將在澳洲駐軍，美國國防部官員放言，只要澳洲想要，美國有什麼戰機就給什麼戰機。 澳洲成為美軍從西半球躍進東半球的一塊跳板，等於多一個軍事基地。 美英澳軍事結盟，針對的是中共在南海與台海的軍事威脅，其中戰略要地當然是台灣。台灣在地緣政治上，對所有西方國家都不容有失。台灣一失，日本諸外島即成前線，澳洲本來有台灣作屏障，台灣落到中共手上，澳洲也首當其衝。因此可以說，美英澳軍事結盟，就是為台灣安全而設。 美國不能與台灣作軍事同盟，因為台灣名義上還不能說是一個獨立的國家，尤其是美台結盟如果針對中共，那會招惹很多話柄，同樣的道理，英國與澳洲也不能與台灣結盟。台灣受到中共武力侵犯時，日本與澳洲都有基於國家利益的理由首先介入，因為那對本國安全造成巨大威脅。澳洲被捲入台海戰事後，美英也可大大咧咧以三國軍事同盟的理由出兵。 美國為對付中共，扶植亞洲三個大國日本﹑澳洲與印度，三國與中共都有牙齒印，都有不容小覷的國力和軍事力量，三國成犄角之勢，夾住中共，再加上台灣隔海對峙，中共不得安枕。即使四個亞洲國家難以抵擋中共，那還有美英大軍押後，隨時出兵助陣。 有美英澳三國軍事同盟，有依據這個同盟部署在澳洲的美軍海空力量，美國出兵師出有名，又不至於鞭長莫及，這對中共來說，就是一場揮之不去的噩夢。 美國現在全力扶助台灣擴充軍事力量，只要台灣出錢，美國幾乎有求必應，目的就是協助台灣武裝自己，做好應對中共武裝入侵的準備。台灣有足夠軍事力量抵擋中共最初的進攻（專家估計為時一個星期)，援軍即可抵達，那時形勢逆轉，中共就不能得逞。 現代戰爭不可能搞突然襲擊，一切都在情報和衛星監控之下。中共要渡海作戰，一定要在沿海集結兵力，稍有動靜，美英各國已察覺，即時調兵遣將遠程奔援，中共很難得手。因此，除非習近平神志不清，否則不會在台灣輕啟戰端，因為共軍要對付的，絕不只是台灣軍隊那麼簡單，要對付的至少是美英日澳印台，到時北方的俄國若趁你病挪你命，那是更大一場噩夢。 中共主動開戰，一定是在內部局勢不可收拾，民變四起﹒軍隊譁變﹑政權搖搖欲墜之時。那時借發動外部戰爭，來彈壓內部亂局，作垂死掙扎。內亂不起，台海無戰事，內亂一起，台海起戰雲。 近日美國眾議院通過新法案，撥款7680億美元擴充軍備與軍事科技，現在澳洲要建核潛艇艦隊，也要撥巨款，英國日本印度，面對中共軍事挑釁，都不得不投入巨資。西方國家齊齊掏腰包，對中共形成巨大戰略威脅，中共也不得不擴大軍備，在捉襟見肘的經濟形勢下，勉為其難應付未來戰爭所需。 美英各國的陰謀，即是圍堵與擴軍兩手。圍堵扼殺中共經濟成長和科技進步，擴軍拖垮中共家底。中共經濟千瘡百孔之際，偏偏又要準備打硬仗，錢袋子空了，只好搜刮民脂民膏，人民怨聲載道，影響內部穩定，顧內失外，顧外失內，兼顧則兼失。 不要忘記，前蘇聯就是給列根的軍備競賽拖垮的，中共難免要面臨這種自斷生路的局面。 美英澳結盟不是好玩的事，志在打贏未來戰爭，台灣因此吃下一顆定心丸，而中共如骨更喉，不上不下，一籌莫展。

  立法委員陳柏惟日前在國會有意使用母語質詢，卻遭國防部長建議改用華語，引發爭議和討論。其實，無論從語言人權或從法制角度來看，委員或官員欲使用各種國家語言（即便是較少數的語言）質詢或答詢，都應受到保障。 政府依法行政是民主國家的基礎。就相關法律來說，國家語言發展法和該法的施行細則，都有對政府機關行政、立法及司法程序得使用各種國家語言，且必要時政府應提供國家語言間的通譯服務的相關規定。就該條文的精神來說，說的人和聽的人在各種國家語言使用的選擇權，都應獲得保障，任何一方都無權強迫對方改變其國家語言的使用習慣。 但若是說的人和聽的人，選擇不同的國家語言時，又該如何？這時就是「通譯」上場的時候了。透過通譯，說的人可以自由地使用自己最慣用／想用的語言來完整表達；聽的人也可免於聽不懂的焦慮。其實，語言從來都不只是「會不會」的問題，也不會只是一種工具。在選擇使用哪種語言的背後，有許多更深層的意涵，例如許多國家的元首及外交人員，彼此會在重要的場合選擇使用自身母語，再讓通譯人員翻譯。這並非他們的英語能力不夠，而是一種表態和相互尊重。有了通譯，即便選擇的語言較為罕見，雙方的語言權力也都能獲得尊重與保障。 語言權的保障在先進國家、國際組織都已是基本常識，即時通譯服務也相當普及。在國內，近年來文化部舉辦國家語言的各項公開會議時，現場也都會有手語、原住民族語、客語，以及台語翻譯。以現有的國家語言人才，在立法院使用國家語言間的通譯，早已非技術上難以克服。早在國家語言發展法訂定過程中，就已把可能遇到的狀況都考慮在內。 現在，對各國家語言的尊重，早已不是做不做得到，而是「願不願意開放心胸接納不同語言」的問題。台灣在許多人權保障的作法上，都處於世界領先地位，希望在語言人權方面，也能逐漸走向多元尊重、互相接納的未來。 （作者是台中教育大學台灣語文學系副教授）

  九月廿七日中國人民日報刊出新聞一則，報導廿六日在北京舉行的全國台聯成立四十周年紀念大會，中共中央政治局常委汪洋在裡面云云「中華民族根本利益」老調等等，而參與的對台統戰單位眾多也好不熱鬧，其中數人還直接點名入列，但是令人納悶的是，台灣所熟悉的「國台辦」與「海協會」卻不見其中，尤其國民黨主席選舉剛過，此舉有著想像的空間。 人民日報該日相同的頭版右上角，正高掛著「中共中央總書記習近平電賀朱立倫當選中國國民黨主席」，假如「國台辦」與「海協會」輔選有功，應該大力獎賞露臉才是，怎會消失在這統戰大拜拜的報導當中？除非這場選舉是個亡羊補牢的局面，難怪比較二○一五與二○二一兩封賀電，賀詞第一行「謹致」變成「謹表」，發文者頭銜「中國共產黨中央委員會總書記」從右底跑到左前，更重要的，是加上了「為國家謀統一」的緊箍咒，字裡行間實在透出絲絲不滿的味道。 面對如此的情境，在十月底全代會新主席未上任之前，國民黨也許可以想想，這場選舉到底發生了什麼事情，讓「國台辦」與「海協會」坐起了文字監，好朋友可不能袖手旁觀，解鈴還需繫鈴人呀！ （作者是高師大地理學系副教授）

  不管是從短期，還是中長期來看，現在在中國的台商都將面臨三大問題： 一、限電常態化：澳洲是中國最大的煤炭進口國，中國二○一八年從澳洲進口超過八千萬公噸煤炭，佔整個進口總量的廿％以上，然而，中澳關係惡化，去年十二月，中國禁止澳洲煤炭進口，突如其來的制裁，就導致八千萬噸的缺口，其他國家一時也難以補上，何況，澳洲煤品質好，發電效率比中國等其他國家高出一點五倍以上，這就是為什麼不久之後，浙江、湖南等省份出現限電措施的原因。正因為中國缺煤缺電，這就導致中國近日出台了能源消耗總量和強度雙控政策。政策出台至今，已經導致至少五十家台廠停工。限電會持續到何時呢？一時難以止血。因此，台商要有限電頻繁、時間拉長的心理準備。 二、衝突常態化。隨著習近平上台，全球局勢發生根本轉變，那就是衝突在範圍、數量、面向、深度上，都比以往更為劇烈。中美貿易爭端不可能一時解決；中國與其他國家的矛盾也只會加重；兩岸關係依然充滿變數，能夠不惡化已經實屬萬幸；隨著習近平不斷出手，中共內部鬥爭不會減少；而台商直接面對的中國各地方政府，與之相關的稅收或是環保法規或是勞資糾紛等，恐怕有增無減。 三、人質常態化。台商易成為中共人質，已不言可喻，生命財產隨時可能丟失。看一看中共對加拿大所實施的人質外交就可一目了然。此時，不知有多少無辜的台商仍被關押？此外，台商，含台籍藝人隨時得政治表態、還要響應各種政策，例如共同富裕。對於共同富裕，有的台商以為，自己又不是鴻海、旺旺或是上市上櫃公司，沒有辦法做慈善。這句話在台灣行得通，在中國就行不通，何況，國台辦都已經表示了，中國支持「台商慈善公益基金會」的投入，這不是已經很明白了嗎？再者，台商賺多少錢，中共怎麼可能不知道？要不要查而已。 中國情勢日益嚴峻，孔子說：「危邦不入，亂邦不居」，大小台商們，還猶豫什麼呢？ （作者是德國柏林自由大學政治學博士、台南市民）

武漢肺炎在全球流行已經近兩年了，完全打亂人類固有的生活秩序。台灣防疫雖然卓有成效，然而生活秩序乃至消費習慣也打亂了。尤其內部消費受到沉重打擊，所幸台灣電資通產品享譽全球，以及疫情帶來的新需求而大發展，抵消內部消費的負面影響，今年GDP還有六％以上成長。然而走在街頭，看到一家家餐館拉下鐵門結束營業，大眾運輸人群稀落，心裡感到沉痛。 這次防疫，台灣雖然沒有明言，但是人們的目標都是零確診，所以採取嚴格的防疫措施，不惜耗費資源對確診者足跡的相關人員「一網打盡」。中國後來也採取這個措施。但是其他國家，尤其是西方國家，因為在破口出現後，來不及追蹤足跡，加上生活方式比較鬆動，因此他們多採取與病毒共處的方式，除了接種疫苗與治療，其他防疫措施不如台灣嚴格，因此相對也比較保持舊有的生活習慣與秩序。 最近召開的聯合國大會，仍有一些西方國家元首出席。台灣嚴格防疫，蔡總統還是接見外賓；中國是習近平怕死，不但沒出國，也不接見外賓。所以如果習近平會見新任國民黨主席朱立倫，只能說是他充分肯定台灣的防疫成果。 扯上國民黨，是因為國民黨對台灣的防疫一再起破壞作用。現在雖然因為政府與民間的努力以及外國的援助，使台灣的疫苗供給比較正常，國民黨少了口舌，但是面臨防疫警戒的降級，還得提防國民黨的搗亂。 台灣在接種疫苗人數超過一半以後，面對內部消費的低落，以及應該擴展對外經貿活動以適應後疫情時代形勢，的確應該往「與病毒共處」的方向去思考。然而周圍武肺仍然猖獗，很難不會出現絲毫漏洞，其他國家死了成千上萬人，民眾對政府還抱有諒解心情，只有台灣的中國國民黨，不容許有即使不是人為疏失的差錯而死難幾百人，甚至為此要槍斃指揮官。為何他們不去責難製造武肺病毒的中共，卻來打擊日日夜夜為台灣民眾福祉而操勞的防疫團隊？ 現在阻止台灣解除警戒的最大阻力來自國民黨。當人們在討論解除警戒時，他們不敢出來反對，但是一旦以後出現問題，他們又會扮演先知要求槍斃或者發動革命推翻政府。 武肺再有多少變種，它們始終是新冠病毒，人類的智慧還可以不斷提升防疫能力。國民黨以前反共抗俄、現在卻變成全球的舔共急先鋒。顯然，人類與病毒共處還比較容易，台灣人與國民黨共處就比較難了。朱立倫日前還痛斥紅統的恐怖，突然又響應紅統要聯共制台了，台灣人稍不留心，就要受騙，乃至被送到中國成為國民黨奉送給共產黨的祭品。國民黨是否應該簽署一則贊成解除警戒備忘錄？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台南市民林山泉氏，一九二八年生，今年已九十三高齡。近日，日本千葉縣鎌谷市（近東京，縣內有成田機場）稻毛小學前校長島津幸生，在地方報紙《稻毛新聞》發表一篇隨想：〈台灣的林山泉先生〉，提到他「日本統治時代們台灣人，受日式教育世代，都已高齡或是辭世，例如李登輝總統，他希望與他及父親、祖父三代交往的林山泉先生長命百歲。」 林山泉氏曾和台南市熟悉日語世代、前安平公學校校友，一起出版一本《給子孫們的信》，文中提到昔日公學校校訓：「誠實、禮儀、勤勞」，述及老師教導：「人要相互誠實地信賴往來，且以堂正的禮儀相互尊敬，勤奮工作對社會有所貢獻。」這也是林山泉氏人生的寫照。戰前他在安平的日本鹽業會社任職，即係公學校校長推薦，戰後繼續在國府接收的台鹽工作，後來與兄弟創辦紡織工廠。 成長於日本殖民，但人生大部分經歷以「祖國」之名、行「殖民」之實，一九四九年以後，卻又是「流亡」、「殘餘」中國統治的林山泉氏這一世代台灣人，經歷二二八事件、白色恐怖時代、長期戒嚴。「誠實、禮儀、勤勞」被「禮義廉」取代，大多華而不實、空洞八股的教條，想必感慨萬千。戰前在台灣的日本人、子孫還掛念父執輩、祖父輩台灣人。民主化以後，台灣人面對的國民黨中國和共產黨中國，是怎麼想的？ 近代台灣是經歷日本殖民和國民黨中國類殖民發展的尚未正常化國家，日本時代、國民黨中國時代，都經歷史的烙印，在政治、經濟、文化留下形跡。一九二○世代以降，經歷多世代的歲月，光影交錯。台灣人的要走向何方？台灣的主體性要到何時才真正確立，不再受到外來強權染指，能以真實國家身分在聯合國有一席之位，能真正平等與世界各個國家交往，並且貢獻世界？ 台灣人曾因被清帝國割讓，而作了五十年日本人；又因二戰結束，在祖國的迷惘中未能順世界被殖民地解放潮流、獨立為國家，再被類殖民，捲入國共鬥爭。從前被「反共」為名的國民黨中國體制綁架，現在面對的是共產黨中國體制併吞威脅。中國國民黨盤算的已是「心向中國」，脫蔣體制牽絆，戴罪立功？台灣人啊！台灣人！醒醒腦，想想我們走過來的歷史。走過日本時代、國民黨中國時代，台灣人在時代路口，要有國家主人的權利意識和責任感，好好走向台灣的國家自救之路。 （作者是詩人）