【朱老市長怎麼好意思？】 沒有人想看到災害的發生，任何生命的隕落與傷害都令人感到難過與不捨。於此同時，更令人憤怒的，無非是看到有政客在如此悲傷的時刻，還想藉機消費，累積自己政治鬥爭的籌碼。而國民黨 朱立倫 主席昨天在整個高雄市政府忙著救災之時，在臉書上發了一篇表面為災害祈福，但實則仍在政治算計與鬥爭的臉書貼文，正是這般劣跡的最惡示範。 . . 朱主席說要為城中城火災祈福，竟又刻意的點出2014年的氣爆案，企圖製造高雄是危險城市的假象，又說「政府沒有任何一個藉口，可以承擔生命的重量。」的確，對於市民的生命財產安全，一個有為的市政府當然就該為所當為。但若大家同樣回過頭看看朱主席在擔任新北市長時處理八仙塵爆的態度，真的不禁讓人懷疑，他到底哪來的臉去指責別人？ . . 相比這次 陳其邁 市長第一時間趕往現場，並在隔天率領市府一級主管鄭重向傷者、家屬及社會大眾至上歉意，如果當初朱前市長五年前拿出他今天如此正義禀然的氣勢，他就不會一拖453天之後，才在傷者及家屬們靜坐要求下，不甘不願地致歉。 . . 光憑這點，朱立倫就該持續自省是否有將人民的痛苦與需要放在心理，而不是為了流量在臉書上講一堆廢話。就連台中市長盧秀燕都知道在如此艱難時刻，應該不分藍綠，彼此協助。但顯然朱市長的腦袋裡就只剩黨派鬥爭，除了消費城上城火災，朱主席更殘忍地在高雄人的傷口上灑鹽，就只為喚起韓粉對他的憐愛，鞏固自己在黨內脆弱的領導勢力。 . . 拿公義換私利，果真就是最最袂見笑之流

3Qi.tw 陳柏惟 立委短短1年9個月為鄉親做了這些事情，立法院出席率100% 民眾陳情2915件 選區會勘196次 口頭質詢134次 書面質詢18次 主辦記者會17次 社會公益活動205場 公決案2案 法律主提案19案 共同提案16案 以下是陳柏惟爭取的地方建設： 1.爭取營建署5300萬經費改善向上路七段路面 2.社腳、頂街、福山里自來水管線汰換(2248萬工程經費) 3.瑞井里自來水管線汰換(698萬工程經費) 4.自由華南路口新建雨水下水道(營建署5800萬經費) 5.爭取大肚圳圳頭取水改善工程(總經費1.62億元) 6.烏日全民運動館(教育部1億補助) 7.初霧酒廠二廠(交通部觀光局補助1億元)+景觀平台改善計畫(交通部觀光局補助855萬) 8.增設光華路、鎮南路L7雨水下水道工程(中央補助3165萬元) 9.正英路、正義路自來水管線汰換(3700萬工程經費) 10.柳豐路、新厝路、豐正路道路改善(中央補助2673萬) 11.公園路自來水管線汰換管線工程(中央補助2300萬) 12.沙鹿高工跨領域教育學習計畫(中央補助175萬) 13.竹林國小行動智慧教學設備(中央補助76.5萬) 14.大肚游泳池改善(中央補助126萬) 15.沙鹿國民中學校舍防水隔熱改善計畫(中央補助405萬) 16.大肚國小體育館地板改善計畫(99.1萬，中央補助7成) 17.高鐵東側道路與人行道環境品質改善工程經費(營建署補助896萬工程經費) 18.大忠國小、烏日國中、僑仁國小、龍津高中、龍峰國小 、五福國小操場整修（經費待詢問) #這種認真的立委能不挺嗎 #1023不同意罷免 #挺3Q反惡罷

  沒有夢的人生太單調，沒有夢的民族太淒涼，太平洋中，美麗島上的二千萬台灣人啊，快快讓台獨入夢來！示意圖／Pixabay、網路，民報合成   一、夢話 俗話說：「日有所思，夜有所夢。」夢是人人都熟悉的，因為人人會作夢。作夢不但不是壞事，反而是美事。第一，作夢可以逃避一下緊張、忙碌、憂愁的現實生活，許多窮人、囚犯、不幸的人，都可以藉作夢得到些許安慰。我以前做過政治牢，知道牢中的難友每晚都靠好夢度日，他們在夢中邂逅美女、享受家庭大團圓，並獲得空前的自由，如果不幸的人沒有作夢的權利，剝奪作夢的自由，那麼上天就很不公平。相反地，因為人人有作夢的自由，正顯示天道不欺，人人平等。試想：乞丐夢見作王登基，而作王的夢見淪為乞丐行乞，不是拉平了嗎？ 其次，作夢也證明了人的軟弱、缺憾和罪行。人在清醒的時候，受道德規範和受法律約束，不得不行正道，因此清醒的人通常像個君子，甚至像個聖人，然而在夢中無意識的狀態下，人解脫了，不再受任何規範和約束，於是種種不當有的意念都可以出現夢境中，白日的所謂君子、聖人，到夜間却變成盜賊了。如果一個人虛心面對夢境，就要承認人的真面目─虛偽、自私、荒謬、無恥，於是非謙虛不可！ 第三，縱然夢有美惡之別，有人神經衰弱，日間操勞憂慮，以致惡夢連連，冷汗直流，但是根據精神分析家的說法，夢有保護睡眠的作用，一個人神經衰弱、操勞憂慮時，可能根本睡不著，但是進入恍惚狀態之後，夢出現了，這樣就有了休息的機會。換句話說，有夢，是證實你休息過、睡過了。 第四，其實作夢也有建設性的意義。出現惡夢可以檢討改進；出現美夢，何不把美夢當真，化成人生的願望與理想呢？聖經但以理書有個故事，說尼布甲尼撒王有一次作了一個惡夢，夢見「在大地中心有棵大樹，它越長越高，直到頂天；世上所有的人都看得見。它的葉子青翠美麗，樹上結滿了果子，足夠全世界的人食用。野獸在它蔭下歇息；飛鳥在枝上築巢，各種生物都吃它的果子。」(但四10〜12) 但忽然一個天使出現，大聲喊：「把樹砍倒，劈斷樹枝，搖落樹葉，打下果子……。」尼布甲尼撒王為這個夢害怕，他找來會解夢的先知但以理，但以理說：「那棵大樹又高又壯，象徵你的權利高達於天；但是樹被砍倒，却預兆你有禍了。」最後又說：「陛下啊，請聽我的勸告，不可再犯罪，要秉公行義，憐憫窮人，這樣你就會繼續昌盛。」據說這個夢後來一一實現，不過這個王因肯「秉公行義，憐憫窮人」，最後又昌盛了。歷史上這樣的故事很多，可見作夢對人生也有價值。 二、台灣人愛作夢 台灣人對夢有一番研究，稱夜裏作的夢為「正夢」，白天小憩作的白日夢為「虛夢」，稱神佛或祖先入夢為「托夢」，宿仙公廟求夢為「求仙夢」。從台灣人愛作夢、愛求夢，可以知道台灣人相當敬畏夢，認為夢對人生會有啟示，是人神相通的橋樑，所謂「吉凶未來先有兆」，夢便是兆頭的一種。 台灣人夢的學問很大，經常以夢來卜吉凶，根據吳瀛濤的《台灣民俗》一書所載，夢見登高樓、磨刀、井中有魚、得鞋、臥米中、行水上、殺豬、月下焚香、蛇人相交等等是吉：夢見鴉鳴、豬不殺而斃、水牛不見、殺羊、入獄、被輯、女人相打、跳落廁中等等是凶。這些都沒有科學上的根據，但是大家寧信其有；言之鑿鑿。然而有這些論定也好，因為都不外要人在人生的旅途上，小心翼翼地走，不可莽撞。 台灣原住民對夢也有研究，敬畏之心不亞於平地人，尤其在從前有「出草」習俗的時候，隊伍出發前非先作「夢卜」不可。泰雅族在出草前，先在野外蓋個草屋，參加者晚上集體睡在裏面，作「集體夢卜」，天亮時每人提出報告，如少數人有惡夢，少數人要退出隊伍；如多數人有惡夢，則全隊暫停，次夜再卜，直到美夢臨身才出發。布農族也這樣，不過他們只由隊長在集會所夢卜，吉則翌晨出發，凶或無夢則次夜再卜，如果四夜無夢，必須停止行動。 可見平地人愛作夢，原住民也愛作夢，美麗島上的人們，是愛作夢的民族。 三、藉夢話來統治台灣人 台灣人的愛作夢，給統治者可乘之機，因此他們就藉夢話來統治台灣人。 1683年大清帝國派施琅攻台前，流傳許多夢話：一是陳永華的白日夢。據彭孫貽的《靖海志》說：「六月，鄭氏總制陳永華晝坐，見有衣冠甚偉者，自稱行災使者，欲借其衙署，約住三月然後去。永華設席張樂讌之，與之譚甚久，餘人不見也。即封署借之。」據說「行災使者」(瘟神)離去不久，陳永華就死了。這是鄭氏政權淪亡的預兆。 一是施琅夜夢。據杜臻的《澎湖台灣紀略》說：「初，琅將出師，夢觀音授以水一桶，覺而曰：『水者海也，一桶者大一統也。我今茲必破賊乎！』」這是施琅出師攻台前，夢見「水一桶」而聯想到「大一統」，於是精神百倍，信心十足，浩浩蕩蕩地向台灣揮戈而進了。 一是關公托夢。據杜臻的《澎湖台灣紀略》又說：「又，軍事有宿於關壯繆廟者，忽聞空中呼曰：『選大纛五十杆，助施將軍破賊。』」關壯繆廟就關公廟，關公是武將，有一夫把關，萬夫莫敵之譽，現在有這位戰神助陣，攻台之戰那有不勝之理！ 一是天妃托夢。據林豪的《澎湖廳軼事》說：「又先於(1683)六月十八夜，臣標署左營千總劉春，夢天妃告之曰：二十一日必得澎湖，七月可得台灣。果於二十二日澎湖克捷，七月初旬內，台灣遂傾島投誠。」天妃就是媽祖，相傳為興化人，出生時不哭，又稱「默娘」，死後成仙，傳說常穿朱衣雲遊台海，遇漁人有難，即予施救，在台灣不分閩粵都信仰不替，沿海到處有媽祖廟，香火鼎盛。這個夢是媽祖顯靈，表示她支持「大一統」，因此攻台之役，必勝必成。 今人來看這些夢話，當然一下子就看出其中有詐，顯然都不是台灣人的夢，而是清廷御用文人杜撰的夢囈。原來作者是要利用民間篤信「行災使者」、觀音大士、關公、媽祖的心理，來宣告鄭氏治權氣數已盡，而大清帝國統治台灣是順天應人之舉，因此眾百姓要安分守己地當順民，不可有反側之心。顯然這是統治者的鬼話騙術，我們的先祖都上當了。 作者指出，在林豪的《澎湖廳軼事》中記載媽祖顯靈，表示她支持「大一統」，因此清朝的攻台之役，必勝必成，顯然是統治者利用民間信仰的騙術。圖／Huiching Chen 四、小夢與大夢 台灣人愛作夢，於是被統治者利用而不自知，說起來也是怪可憐的。然而審視台灣人作夢的內涵，也活該台灣人要受欺受騙。原來一般台灣人的夢境，不外求三多九如，即多子、多財、多壽，所謂福、祿、壽一類的東西，多半要解決個人一己的問題，要為一己謀福利的。充其量這只是自私自利的小夢，個人主義的小夢。 有沒有群體或社會主義的大夢呢？譬如夢見貪官汙吏被打倒，政治更清明；夢見人人豐衣足食，野無餓莩，社會更公平；夢見無盜無賊，夜不閉戶，路不拾遺，治安更良好；夢見寶島盛開銀色的花朵，選舉公正、特務歛跡、言論自由，不怕隔牆有耳……。或許有些仁人志士會進入這樣的夢境，但一般小百姓是不作這樣的夢的。 台灣人作小夢的太多，作大夢的太少；寧願多關心自己，也不去體貼別人！ 事實上，每個人的小夢要實現，非得先讓大夢完成不可。如果一個社會不講理、不健康、不安全，你個人憑什麼發財長壽呢？舉個例說，工廠的黑煙毒氣是不長眼睛的，不分貧富貴賤統統有「獎」，如果大家不同心協力先把放毒的煙囪拆平，個人的長生不老夢是不會實現的。總之，個人發財長壽的前提，是要有一個適合人人發財長壽的環境。為了自己的幸福，反而大家要先編織大夢才好。 其實台灣人也有大夢、敢做大夢，幾百年來在外來政權的殖民統治下，英雄豪傑代代輩出，都以打倒統治者為職志，這些英雄豪傑編織的便是大夢。歷代各舉一人為證，荷據時有1652年郭懷一的大夢，清據時有1721年朱一貴的大夢，日據時有1915年余清芳的大夢。他們的大夢，或許有的自幼即有，有的在舉事前才有，甚至有的在上斷頭台前夕才有，但都已無關緊要，緊要的是，他們的大夢已編入台灣歷史舞台劇中，並以接力賽的方式出現，最後大夢成真，夙願已達，都可以含笑九泉之下了。你看：荷蘭不是被趕走了嗎？大清帝國不是瓦解了嗎？日本仔不是落荒而逃嗎？那一個霸權還能在台灣島上耀武揚威呢？ 五、還有一個大夢 生為台灣人是最大的痛苦，也是最大的喜悅。台灣人有史無前例的被壓迫慘痛的歷史命運，然而在被壓迫中做大夢、成大事的痛快，却是世界各民族所未必有的。現在台灣人還要編織與完成一個大夢，就是台灣人要當家做主。 提到「夢」，有時難免有嘲諷的意味，因此有所謂「痴人說夢」、「南柯一夢」的成語，認為既然作夢，那就不是真的，畢竟夢離開現實很遠很遠。可是我們也得承認，人類的進步大都由夢想而來的，如果沒有夢想，那有今日的成就？從前人看鳥飛，就夢想人能飛多好！時至今日，人能飛已不是夢想，載人的飛機、帶人的滑翔翼不是到處飛舞嗎？超現實的夢想和看不見的上帝，同樣都是打破現實格局，指引人生與歷史迷津的羅盤。我們一定要勇敢地、痛快地、大方地編織大夢，一定要理智地把夢境化成可能的願望與理想，然後再進一步按照計畫去促其實現。人間沒有比作夢快樂，也沒有比夢境成真更快樂的事，美國獨立已經二百年了，但每年的獨立紀念日，他們仍舉國若狂，如醉如痴。 沒有夢的人生太單調，沒有夢的民族太淒涼，太平洋中，美麗島上的二千萬台灣人啊，快快讓台獨入夢來！ (1988年11月23日報載) 劉峯松（半線文教基金會董事長、前台灣文獻館館長） ※本文轉載自：《劉峯松全集3教育․觀護․人權》（拓展文教基金會出版，2021.8）    

  李筱峰教授。圖／民報資料照，林崑峯攝 知名台灣歷史學家及政論家李筱峰教授新書《小瘋人生：李筱峰69回憶錄》，記錄下他從台灣戒嚴時期到解嚴，回顧自我一生，隨著台灣社會脈絡下之民主自由一路成長，寫成的精彩回憶錄。新書活動透過講唱會方式，邀請到很受歡迎，但難得露面的歌星紫蘭、陳亮吟等人一同參與獻唱！演唱多首經典曲目，也唱出同時代人共感與共鳴。新書發表時間是10月30日（六）下午兩點至五，地點在台灣國際會館（台北市南京東路2段125號，偉成大樓15樓），名額有限需事先報名，欲參加讀者請提早線上報名。 李筱峰表示，他一生「追求的理想，就是在求政治的民主自由、文化品質的提升，以及台灣主體的國家認同的建立。」從1952年在台灣台南麻豆出生為初始，至各個人生階段的見聞，講述身邊的師長與同學，遭受的白色恐怖案例，以及在威權政治下長大、覺醒、抗爭、受迫。認為「唯有互相了解，才能化解對立和衝突。」「作為一個自由人，一個世界公民，堅信為台灣所做的努力，就是在為中國，以及所有被奴役的地方爭自由所努力。」 「台灣的民主化，正是由一群瘋子衝出來的。 我只是這群瘋子之中程度較輕微的小瘋子而已。」—李筱峰 這「瘋」所代表的，是對於臺灣民主自由歷程的追求，具熱情到極致之表現。 《小瘋人生：李筱峰69回憶錄》新書講唱會 時 間：2021年10月30日(週六) 14:00-17:00 地 點：台灣國際會館 (台北市南京東路2段125號偉成大樓15樓) 主持人：戴寶村（吳三連台灣史料基金會 秘書長） 主講人：李筱峰（本書作者） 主辦單位：玉山社出版公司 協辦單位：吳三連基金會、彭明敏文教基金會 講者簡介 李筱峰　1952年出生於台南麻豆，台灣史學者、政論家。現任國立台北教育大學名譽教授，吳三連台灣史料基金會董事。著有《台灣戰後初期的民意代表》、《台灣革命僧——林秋梧》、《解讀二二八》、《二二八消失的台灣菁英》、《林茂生、陳炘和他們的時代》、《唐山看台灣——228事件前後中國知識分子的見證》、《台灣近現代史論集》、《台灣人應該認識的蔣介石》、《60分鐘快讀台灣史》、《台灣史100件大事》、《台灣．我的選擇》、《台灣歷史閱覽》、《台灣史101問》、《以地名認識台灣》、《烏鴉不快樂》、《踏過我心坎的人》等書。

蔡英文總統在國慶日大會演說中提出「四個堅持」，堅持兩岸互不隸屬，台灣主權不容侵犯，台灣的前途由台灣人民決定，獲得全國人民一面倒支持。   總統蔡英文於今年國慶演說中針對兩岸關係提出「四個堅持」，遭國民黨主席朱立倫與前總統馬英九批「違憲」。據了解，民進黨近日民調，其中「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」主張，受訪者高達84％表達支持，不支持的僅9%。「台灣前途應由全體台灣人來決定？還是由全體中國人來決定？」選擇台灣人有95%、選擇中國人的僅2%。【自由時報】 馬朱兩個批蔡英文的演說「違憲」，卻沒有明指是違反憲法中的哪一條。到底根據憲法中華民國隸屬於中華人民共和國，還是中華人民共和國隸屬於中華民國，馬朱也沒有說清楚，含糊而籠統。朱立倫不懂憲法情有可原，馬英九不懂憲法卻當了八年總統，令人不寒而栗。 馬朱兩人如今看到台灣竟有84%的人跟著蔡英文「違憲」，應該申請大法官「釋憲」才是道理，僅知道隔空放話最是無聊，也於事無補。 馬朱兩人都不懂憲法還不是最可怕的。 他們兩人共同拒絕由台灣人來決定台灣的前途。那才是要命，台灣人要提防。 看到台灣居然還有2%的人選擇由中國人來決定台灣的前途，大家不用感到驚訝，馬朱兩人就在那2%裡面。所幸「馬立強」的「強」如今已經沒有了，「馬立不強」再怎麼叫囂也沒什麼用了。 蔡英文總統於雙十國慶演說提出「四個堅持」，強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，主權不容侵犯。中國國台辦發言人馬曉光今日嗆聲，兩岸同屬一個中國，兩岸關係絕不是「國與國」關係，所謂「互不隸屬」就是赤裸裸的販賣「兩國論」。【自由時報】 馬曉光也真是他馬的沒骨氣，吞吞吐吐，說得不清不楚。站在中共的立場，他應該把話說得更完整一些，那就是： 兩岸同屬一個中國，就是中華人民共和國。 馬曉光沒種，遮遮掩掩的，到底在怕什麼怕？你不說，台灣人也知道。 針對蔡英文總統的雙十國慶演說，中國國台辦發言人馬曉光宣稱，蔡總統演說內容「鼓吹『台獨』、煽動對立，割裂歷史、扭曲事實，..,,,,」。陸委會主委邱太三表示，對岸的說法他無法理解。【自由時報】 當然無法理解，也無需理解。台灣人只要看到共機不斷擾台，不斷放話要「武統」，一切就很容易理解了。至於阿共發言人吞吞吐吐那些有的沒的，又不是聽了要考試，聽不懂幹嘛一定要懂？當作耳邊風不行嗎。 1978年5月，中共喉舌《光明日報》和《人民日報》等先後刊登了一篇題為《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章，為鄧小平日後「摸著石頭過河」提供了理論基礎，也成為中共歷屆領導人的座右銘：任何事若料不準後果，那就先幹了再說，試過後便知道了。1995年台灣第一次總統直選期間，江澤民為了打擊李登輝的聲勢，發動了一場台海導彈試射，結果反而促成李登輝一面倒勝選，之後台灣歷次大選，中共再也不敢試射導彈了。川普發動對中貿易戰，習近平選擇立即對等報復原則，並啟動戰狼外交，結果把歷任領導人所累積的國家資源揮霍殆盡，造成中國的經濟大倒退，外資抽腿，工業外移，缺水缺電，外交被孤立。「實驗」結果出來了，一切也已經無法逆轉了。最近中共軍機不斷擾台是中共另一回合的「實踐檢驗」，等到他們終於知道不但嚇不倒台灣，反而曝露了中共好戰黷武的形象，促成歐美日澳等國聯手對付中國擴張。如今軍機擾台終於叫停了，但國際局勢已經徹底改變，回不來了。 一國的領導人要有遠見，要能心思慎密、洞燭機先，採取行動以前要能夠精準預測後果。在中共這種體制下產生不了優秀的領導人，什麽事都要先幹了才知道後果。讓這樣的庸才來領導，不如請寇老來幹，寇老很會幹。 悲哀的國民黨，對一個這樣庸碌愚昧的政權五體投地的崇拜當神明，後果不問可知。台灣人民卻要小心，哪天習大大哪根筋不對，突然想「實踐」「檢驗」一下武力犯台的「真理」，看看解放軍本事如何，看看美國日本會怎麼反應，看看台灣能否挺得住。到時台灣即使挺住了，也必將大受其傷害。對此。台灣人必須先做完全準備才好。 END

昨日凌晨2點54分，高雄鹽埕區城中城大火，消防局72車145人前往搶救，高雄市長陳其邁亦於凌晨5點抵達現場，指示消警全力搶救。凌晨5點45分火勢已被控制，消警攻入火場營救住戶。內政部長徐國勇早上10點55分抵達現場指揮救援，早上11點目擊1名男性患者從雲梯車被救下。行政院長蘇貞昌下午2點50分到達高醫、阮綜合醫院、高雄長庚慰問傷患。 救災行動一路到下午4點，救出87人，其中41人輕重傷，46人死亡。傷重死亡人數仍可能增加。起火原因仍在調查中，不排除人為縱火。 中央地方第一時間「全力救災」 總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、高雄市長陳其邁，都在第一時間內掌握狀況，全力救災。蔡英文下午4點表示「民眾的搶救、居民的安置工作，或是傷者和罹難者家屬所需要的協助，中央和地方都會全力以赴。」陳其邁傍晚6點才回到高市府，表示「無比悲痛，深切自責。向所有傷患、罹難者和他們的家屬，及所有市民，致上最沉重的道歉。」深深一鞠躬後，報告三項重點： 一、已經指揮進行衛生局、社會局、民政局，開始傷患醫療、住戶安置、不幸罹難者家屬的喪葬協助。要求警消單位配合檢察官調查火場，釐清肇事釀災的事故原因。 二、成立行政調查小組，查明行政管理上是否有疏失，絕不迴避任何責任。 三、全面檢討消防建管法規，特別是老舊建築的不足之處，把法律的漏洞盡速補足。 藍營沒搞懂問題就開砲 在中央地方攜手救災，釐清問題，尋找解法的時候，藍營磨刀霍霍，不分青紅皂白的把所有問題指向執政團隊。下午4點32分，救災還在最後階段，聲稱要代表藍營選總統的趙少康就在臉書上表示：「城中城惡火，民進黨要負全責。」 執政黨對災難要負責，是理所當然的事情。但在野黨如果沒能力也沒心思釐清問題，對症下藥，只是想要找人開刀，獲取政治紅利，那並不是在監督政府，而是在消費災難。 趙少康「民進黨要負全責」的論點，可以說是破綻百出。 趙提到民進黨在高市府執政20年，卻沒提到1981年完工的城中城，從設計、施工、完工、發給使用執照，到建築物使用了17年，都是在國民黨執政期間，橫跨王玉雲、楊金欉、許水德、蘇南成、吳敦義五位市長。現任的陳其邁當然有責任改善老舊建物的消防安全問題，但並不表示國民黨執政期間的管理問題就不存在。（高雄氣爆案的法院判決，指出吳敦義就任市長期間，三名公務員在1991到1992的排水箱涵施工上負刑事責任。） 再者，趙少康說「高雄市府搬到四維行政中心後，鹽埕區發展停滯20年，人口嚴重外流，只剩老弱婦孺留在城中城。」更凸顯他對高雄的不熟悉。市府搬遷到四維行政中心是在1992年1月18日，也就是吳敦義市長任內，跟民進黨何干？ 所謂發展停滯更不是事實，近年來鹽埕區的居住環境、交通建設、觀光發展已經趨於成熟，這都是綠營執政期間從駁二倉庫群、輕軌、亞洲新灣區的連帶效應所致。鹽埕區的新大樓在高雄相當搶手，透天住宅更被很多居民視為傳家宅，根本不會想賣。趙少康拿城中城的個案，推及到鹽埕區整體，說得像是綠營放棄鹽埕區，完全是扭曲事實。 都更解決不了「城中城們」 其後趙少康把問題指向「都更」，更是搞錯了重點。 要用都更來解決城中城這類大型、老舊、住商混合建築物的問題，可以說是困難重重且緩不濟急。理由在於，都更必須要獲得高比例的所有權人同意，如果沒獲得全部或大部分人同意，就是「強拆民宅」，會產生高度的社會爭議。 如果用危老建築改建，要「全部」所有權人同意；如果要都更，依據不同的都更方法，要所有權人／持有土地面積「一半」到「全部」的同意。 城中城的住戶，有些是所有權人，有些是短期租戶，有些只有房屋產權（地上權），有些甚至居住原因不明（產權文件遺失、不肖人士占據房屋），據相關報導顯示，地主就有139個，有些聯繫不上，有些旅居國外......在這種狀況下，聯繫所有權人都很困難，更遑論獲取同意。 趙少康想把問題導向政府「未提供都更過程中的安置」，顯然是不願花時間了解前述狀況。對承租戶來說，都更之後的新大樓，租金勢必上漲，怎麼住得起？對地上權住戶來說，拿幾十萬搬遷費能夠住哪裡？對所有權人來說，有些願意出錢都更，有些不願意，有些還跟親戚共同持有、意見喬不攏......這些問題，哪裡是提供短期安置可以解決的？ 故意扭曲事實 趙少康用高雄都更件數（20件）來斷定政府辦事不力，是故意扭曲事實。都更的數量少，主要原因在於市場需求不足。在房價可負擔（建築成本跟中古屋價格較為接近）時，屋主與其等待都更，不如直接換屋。 政府若是無視多數所有權人的意見，修改法律強行推動都更，那是威權國家的行為，不是民主社會之舉。像城中城這樣老舊且管理困難的住商大樓，首先可以做的是進行全面的消防安檢，由政府補助、鼓勵企業捐贈效益最高的消防設備（警報器、滅火器），再強制要求所有權人必須組成管委會負起相關的修繕責任，管委會也能協助住戶進行消防安全設施的補助申請。這些檢討改進政策，目前政府正在執行中。 釐清問題與責任，才有理性問政跟監督。沒搞懂問題就狂言「民進黨要負全責」的趙少康，不過就是拿災難當政治武器罷了。   （圖片來源：翻攝趙少康臉書、高雄市府直播；示意圖製作 放言視覺設計部－傅建文）

  立陶宛獨立後，政府要求以母語為國語，以三年為期，如果還是拒絕學習，就必需拋棄本國籍，這個方法值得台灣思考。圖／擷自公視新聞影片   最近寫了〈正常國家沒有統派〉專欄文章，但是深入探討台灣問題核心，應該是雙重認同問題，縱觀歷史上，脫離帝國而走向獨立的國家，首先要解決族群和國家認同問題，尤其是雙重認同最麻煩，脫離蘇聯帝國後獨立的立陶宛就是例子，其他愛沙尼亞、拉脫維亞也是如此。 族群國家認同，不能有模糊空間，因為涉及忠誠問題，你不可既是立陶宛人，也是俄羅斯人，所以，波海三小國脫離蘇聯後，第一個問題就是解決少數自認自己是俄羅斯人，也是立陶宛人，解決方法就是從母語下手，長期在蘇聯治下，多數波海三小國人被迫以俄語為國語，如同戰後台灣，獨立後，立陶宛政府修正錯誤，要求以母語為國語，拒絕學母語者，以三年為期，如果還是拒絕學習，就必需拋棄本國籍，回歸俄羅斯，這個方法值得台灣研究，人民必需表態：決定自己要成為那一國人，這是權利也是義務，日本在1895年佔領台灣，同樣要求台灣人決定身份認同，只有國民黨在1949年來台，不依照國際法，強迫台灣人接受中國身份證，製造很多抗爭和悲劇，未來，台灣有幸，可以獨立建國，也應該依照國際法，給人民選擇權，所以，這個族群認同問題，是國家是否可以穩定邁向正常化的關鍵。 陸委會13日宣稱：「台灣前途由台灣人公投決定」，這個時間或許很快就會到來，因為在老共急於併吞台灣壓力下，台灣全民公投，一次性脫掉兩頂中國帽子，是全民唯一的護身符。 扭曲的雙重國家認同 台灣長期被老共武力壓制，所以維持現狀，成為多數民意，更糟的是：族群雙重認同，仍然佔有人口三分之一，所謂雙重認同就是自認自己是中國人，也是台灣人，不管是偏藍或偏綠民調，都有31.4％，雖然自認自己是台灣人認同，已經來到七成上下，比起過去，高達46.4％的雙重認同，確實已經下降了15％，卻仍然偏高，這個數據背後原因相當複雜，在武力壓力下，心理上自認雙重認同最安全，可能是其中之一，其二，從小教育洗腦作用，自認中國人早已變成習慣。 如今，中共對台壓迫更急，中台社會相互仇恨螺旋正在升高，在中國經商就學者，會以我是中國人，保護自己安全，加上中國社會已經是失去理智的仇外義和團國家，迫使在中國台灣人只能選擇中國人，目前，台灣人已經極少數人會自認：自己所認同這個中國人，是所謂中華民國人。 雙重認同，也影響台灣人對中國印象判斷，皮尤民調在6月曾經公佈一份對中國印象民調，令人驚訝的是：對中國負評者以台灣人最低，對中國好評者也是台灣最高，顛覆所有人眼睛，連美國，日本，韓國對中國負面評價都高於台灣人，而且，台灣人還長期受到中國直接語言和武力霸凌，看來，台灣人似乎有受虐待傾向，這種人還不算少數，或許我們可以如此解讀。 而另一種解讀就是：雙重認同問題，已經影響自我認知，因為自認自己有一半也是中國人，就容易包庇自己的錯誤行為。 我們必需嚴肅面對：中共紅色大外宣認知作戰的恐怖，老共透過紅色媒體網路或政客，長期對台灣人洗腦，營造中共正面形象，確實已經有了成績，逐漸扭曲部分台灣人的認知，否則不會出現這種反人性常態結果，居然有超過20％，會對拿飛彈武器威脅自己的人，產生好感，這種結果只能說：「匪夷所思」，這才是台灣走向正常國家最大危機。 作者指出，台灣居然有超過20％，會對不斷恐嚇威脅台灣的中國產生好感，這是台灣走向正常國家最大危機。示意圖／擷自國防部、網路，民報合成

看清楚就是這些護航中國疫苗的門神，要罷免抗中挺台反對購買中國科興疫苗的 3Qi.tw 陳柏惟 #1023不同意罷免 #挺3Q反惡罷 圖文資料來源： https://www.facebook.com/257351717716391/posts/4391142857670569/?d=n 馬英九：應考慮中國疫苗 https://bit.ly/2T0aULj 趙少康：不要排斥中國疫苗 https://bit.ly/3yprRyW 統促黨：民進黨政府應接受大陸贈送的疫苗 https://bit.ly/3fpTAqw 侯友宜：盼中央支持開放購買中國疫苗 https://bit.ly/33WTNwj 楊志良：買中國疫苗！ https://bit.ly/33WTOAn 葉毓蘭：會抓老鼠的就是好貓 https://bit.ly/2S9xzo2 連勝文：意識形態否定中國疫苗 https://bit.ly/3gvIzEw 蔡正元：快買中國疫苗！ https://bit.ly/2S9y0ia 吳斯懷：不買中國疫苗 應考量民眾權益審視評估 https://bit.ly/3yACRKa 洪秀柱：意識形態防疫拒絕大陸疫苗 https://bit.ly/2S9y4hU 游淑慧：美豬可以中國疫苗不行 https://bit.ly/3vgzt5b 陳玉珍：台灣要何時才能認可中國疫苗 https://bit.ly/3ovyxHr 賴士葆：疫苗採購指導原則是政治正確！ https://bit.ly/3oEVdoM 金門縣長楊鎮浯：盼中央開放向中國買疫苗 https://bit.ly/3404Ip2 丁守中：快買中國疫苗！ https://bit.ly/3vgiz6k  

改變社會的力量，不是來自既得利益者或是地方勢力的運作，這種力量只會召喚回舊時代的魔鬼。 而來自人民的自動自發，希望守護希望或改變困境，如同318學運也是從小蝦米開始！ 面對地方守舊勢力的大威脅，只會讓我們更堅強！ 大家一起幫3Q吧！反惡罷！ 陳子瑜 CHEN Tzu Yu   這，才是真正的小蝦米。 面對有資源到處掛大看板、一組人動輒十人以上、水跟扇子隨便拿卻自稱是「小蝦米」的罷免團體，台中在地的許多好朋友，自發性地來協助陳柏惟，更符合「小蝦米」的定義。 照片中的車子，是大肚當地知名的排隊美食「臭阿吉豆腐」，陳柏惟剛到台中時，因為衝勁跟熱情，獲得老闆的賞識，從此成為力挺的支持者之一；大肚的著名廟宇玄興宮，也很欣賞陳柏惟的膽識跟努力。 當然，力挺是要承擔一些壓力的。當時陳柏惟在大肚辦座談會，就會出現不知名（但其實大家都知道是誰）的人士在活動對街監控，但這些熱情的支持者，從來沒有在怕。 今天再次看到這些朋友，像是臭阿吉豆腐的老闆，自發性的改裝車輛，力挺陳柏惟，除了感動，還是感動。

聽說高覺和高明兩兄弟原本是桃花山的妖精，時常為非作歹、擾亂居民，後來被林默娘收服，成為媽祖座前的兩大護法「千里眼」、「順風耳」。 諺云：仙人打鼓有時錯，腳步踏錯誰人無？ 棄惡揚善是媽祖信仰的主軸。一個已與車禍受害者和解，且經不起訴處分的交通事故，卻被無限上綱放大，應非媽祖所樂見。 相較於連家三代公務員所累積的財富，以及上司法院網站查看顏家所涉的刑案，陳柏惟的四百萬存款，以及早已不起訴的「肇事逃逸」事件，竟被以潑糞式的抹黑攻擊，媽祖啊！聽說您手下護法千里眼和順風耳，法力高強，千里看盡天下事，順風聽了萬人言，一定知道事實真相，而且您也一直都在揚舉「罪從心起將心懺」的世人，弟子清香高舉：請您顯靈吧！ （作者為退休公務員，桃園市民） 上回，大甲媽已不護短！ ◎ 王國論 老共又出手了，要朱大主席不要怕被抹紅，好好罷免3Q哥、Freddy二人，堅持「九二共死」，拚公投倒執政黨的內閣，雖然有人說這是一慣的豬隊友X+0。 但你看老K黨的兩位前後主席，才不管誰輸誰贏，這刀子接得可真順手。選輸的，弄得斷手斷腳肢體殘破，選贏的驚魂甫定，但卻能馬上淡化二人恩怨，齊喊罷免3Q；還真被「補鼎的」搞了，卻找「打鐵的」算帳。 3Q哥面臨罷免之初即說，這不是罷免與「反罷」之爭，而是台灣與中國之爭。顯然老K黨傾全黨之力，更精準的說，是衝著不願屈膝臣服的全部台灣人。 所以不是台中人還期待「消波塊」立委再回來，「消波塊」只是跟隨撿拾肉碎的逐利者，為私利甘願被利用來糟蹋、凌遲台灣囡仔而已！ 如果連一個主席當選的賀文，都需經過習皇過目首肯，則按照該黨張教授選前選後的話，他真看穿靠「抹紅抹黑」方得選上主席的人，這是「騙術」亦是「陰謀」，且是堂而皇之的「陽謀」！ 難怪朱大主席甫當選，馬上喃喃跟喊罷免，隨後去叩靈拜蔣公討安慰，宣示他是魔頭的信徒；而在他聽命習皇磨刀霍霍，要殺3Q哥祭旗之前，顏家已大張旗鼓喊罷，好似將大甲媽的清明都賭進去了，忘了上回，大甲媽已不護短。 台灣究竟有多少人討厭中共，希望安身立命於此，有自己的國家，老K黨人不是不清楚，但他們非得違逆台灣人的想法，強要台灣人跟著去屈膝。 這個罷免，無異想殺一台灣人警猴；但只要是為台灣人，沒理由不「反罷」。 （作者為律師，高雄市民）

很多人，慢慢忘記香港了。或許，很難再聽到好消息，於是，對於崩壞的香港，慢慢無感，也慢慢視而不見了。 還好，高雄國慶煙火上，有人沒忘。三十分鐘絢麗煙火秀當然是主角，特別的是，今年音樂，也是主角。但與往年不同，高雄市政府今年邀請李哲藝重新編曲、楊智欽率領高雄市立交響樂團現場演奏，四大主題、近三十首歌曲，看煙火的同時，也能享受百年音樂的美好樂章。 縱然有人覺得交響樂與煙火格格不入，但有一首歌，卻在七百多公里外的香港，激發共鳴。 這首歌叫做《撐起雨傘》，藏在最後一個段落《民主·自信·臺灣人》，誕生的時間在二○一四年。   當年三月，台灣「太陽花運動」吹起號角，在「出關播種」晚會上，滅火器唱了《島嶼天光》，歌詞唱著：「天色漸漸光，希望的光線，會照著島嶼每一個人」。 當年九月，香港「雨傘革命」接應而生，黃耀明、何韻詩、葉德嫻、盧凱彤等音樂人勇敢獻聲，唱的就是這首反抗之歌《撐起雨傘》。 誰也沒料到，當年以為最壞的已經發生，二○一九年的反送中運動、二○二○年的國安法，更加摧人意志。《撐起雨傘》，在香港成了絕唱。 所以，當國慶煙火出現這首歌，香港「連登討論區」便有網友發文「台灣國慶煙花匯演背樂播『撐起雨傘』」，寫下「多謝台灣、自由可貴」。多家支持民主運動的香港媒體如《立場新聞》與《眾新聞》也做了報導，FB發文下數千個讚，網友說：「聽著聽著，便濕了眼眶」，也有人說，「最初以為聽錯，後來得到是感動」，感謝台灣，民主真好。 香港人深受感動。不管是誰的安排，由衷感謝，如同歌詞寫的：「任暴雨下／志向未倒下／雨傘是一朵朵的花／不枯也不散」。 當台灣人還在抱怨煙太大、音樂一點也不搭時，有人只因為聽到一首歌而感動，因為他們知道，有人沒忘記他們。 今年，蔡總統第二次在國慶大會上提到香港，雖然只有短短幾個字，但已傳達出重要訊息：不忘記，就是一種堅定的力量！ （作者為香港媒體台灣供稿人）

鄭麗文指蔡總統和蘇貞昌會最先投降，一違事實，二辱元首和閣揆，有違質詢分際；蘇對鄭說「袂像恁遐袂見笑」，有失閣揆高度。兩人都有應該道歉之處。（資料照）   中國國民黨不分區立委鄭麗文和民進黨行政院長蘇貞昌在國會激烈口角，一如以往，民主總是在吵吵鬧鬧中繼續向前走，再不濟也比「你家財產給國家用」的共產制度好；看到中國大企業家的悲慘下場，台灣人是抵死也不肯讓中共統治呀。 這次口角，朝野各有失分，而選民投票更傾向「兩害取其輕」，到頭來會認為「若朝野都不優，那就投給反共的，至少會幫台灣看家，保護我的財產」。 吵架後，國民黨必不肯善罷甘休，將加碼剿蘇；民進黨則順水推舟，由蘇吸收藍營砲火，掩護全黨前進。 關於降共，鄭、蘇的爭點是「究竟誰會投降中共？」蘇用質問語氣反問鄭「難道妳要投降？」鄭則直接點名蘇和總統蔡英文會投降，而且是台灣最先投降的兩個人。 這一題吵得再兇，也不會有結論，但會有定見，因為究竟誰比較可能降共，多數台灣人心中有數。 親中或反共？各政黨的形象早已深植人心，中國國民黨不必討論，台灣民眾黨主席柯文哲的親中形象早已定型，該黨發言人楊寶楨最近還說「民進黨政客很怕統一後被清算」，幸災樂禍，好像在慶幸「我們民眾黨不會被中共清算」，這…，民眾黨還需要別人抹紅嗎？ 怕被清算的，必不肯降，楊寶楨輕浮失分，又強化綠營反共形象，是不是二百五？ 蔡總統在國慶宣示「四個堅持」，中共氣得直跳腳，等於見證小英堅定護台的立場；鄭麗文在國會指總統會「台灣第二個投降」，有違事實，純屬造謠，韓粉等級。 勇奪奧斯卡最佳男主角獎的電影「最黑暗的時刻」，有一段英國首相邱吉爾在倫敦搭地鐵時，在車廂內和民眾的對話，他問「倘若希特勒打到倫敦的街頭，你們怎麼辦？」一位婦女站起來說「那我就拿掃把去跟他拚命」。 蘇貞昌在立院備詢時曾引用它，表示兩岸若開打「給我一支掃把，我都跟他拚了」，稍有常識者皆知，蘇旨在展現抗敵決心，明明出自電影的感人經典，藍營政客卻始終在「掃把」兩字打轉，鄭麗文那天又對蘇重提掃把，一不讀歷史，二不看電影，令人掩面。 一支掃把，蘇看見抗敵意志，鄭只看見掃把，像不像佛印和東坡的現代版？ 鄭麗文指蔡總統和蘇貞昌會最先投降，一違事實，二辱元首和閣揆，有違質詢分際；蘇對鄭說「袂像恁遐袂見笑」，有失閣揆高度。兩人都有應該道歉之處。 但鄭麗文既然抓著麥克風高聲公開痛罵蘇貞昌，就不要事後躲到「女權」的背後，這種行徑，簡直就像蘇貞昌吵架後找全國光頭男士聲援他，太幼稚了！

台北市這兩日讓六十八歲以上長者施打莫德納疫苗第二劑，可謂規劃不當，讓長者吃盡苦頭。 前面七十歲以上那批，在施打地的勾選時，還有較多選擇，多數長者能選到離家近的醫院或診所，不必奔波太遠。想不到這次六十八歲以上只限三、四個地方可選，而中正、萬華、大同等區，一律只有花博爭豔館可選，每梯次一小時，又安排超量的人數。 我家老妻排十三日下午三點到四點施打，我們兩點五十分到現場，卻已被安排在室外大排長龍，淋雨淋了四十分鐘，才能進入爭豔館室內。然後又一陣等待，早就超過一小時多了。最可憐的是坐輪椅或行動不便的長者，非常辛苦。 花博爭豔館不到7時就有高達3000多名長者前往排隊，現場大排長龍，長者在延綿細雨中排隊罰站。（記者王藝菘攝）     台北市政府為搶疫苗覆蓋率，這幾天萬劍齊發，AZ、BNT、莫德納一起打，年輕人可選到居家較近的診所，卻把長者為多的莫德納疫苗施打，一起集中到花博爭豔館，人數過量又沒好好規劃動線，據說有人排隊排了三小時！碰上圓規颱風帶來風雨，大家淋雨又久候，莫不氣憤柯市長一點都不敬老，讓長者打個疫苗還那麼辛苦，完全比不上其他縣市的友善安排！ （作者為退休公務員，台北市中正區民）

台中二選區的刪Q立委罷免案，K黨傾全黨之力幫黑道宮廟勢力復辟，孤注一擲，或將全盤皆墨。 行使罷免權是公民的權利，用謊言欺騙選民絕不可取。肇逃和解，真說不上黑歷史，連更生人都說不上，法律還給更生人重生的機會呢！ 花$1000打電玩，說成是賭博，惹怒了四、五年級生，誰年輕時沒玩過遊藝場或街頭的電玩機台？ K黨主席引用岳父的口袋國會資料，宣傳三零立委，簡直睜眼說瞎話，為何不採用更有公信力的公督盟評比資料？幾天後K黨主席雞嘴變鴨嘴，比日立冷氣還安靜。 造謠高雄市政府已為3Q預備好位子，陳柏惟不會失業。說這個話的是高雄市長嗎？你提供陳柏惟位子嗎？檢察官不啟動調查嗎？ 罷免是公民權利，用造謠抹黑的方式令人不齒，稍有良知者都會唾棄這種手段。 少年時代我曾負笈大烏龍地區求學，這裡有我年少的青春夢，我相信中二選區的鄉親們，會做出睿智的抉擇。 陳柏惟加油，台灣加油。

10/14/2021星期四 曾經是美國薪酬最高的女主播跟記者Katie Couric凱蒂柯瑞克，最近出了自傳，其中有一段說，當她在2016年訪問(目前已故)最高法院自由派大法官金斯堡Ruth Bader Ginsburg時，為了保護他的名譽，特意的刪除其中一段敏感的談話。 如果真的只是一段敏感談話被刪除，或許有些觀眾會體諒。但是當你知道了她刪除的內容，你就會知道，凱蒂刪除這一段話根本是要壓制她不同意的聲音出現。(下左柯瑞克，右金斯堡。) 那一段話是這樣的：金斯堡在這段訪問中，批評首先在球類比賽中一條腿下跪以抗議美國的種族主義的球員Colin Kaepernick等人的作法是「愚蠢跟沒禮貌的」行為dumb and disrespectful。 她在書中說，金斯堡還說：「這種形式的抗議，是對一個讓他們的父母，祖父母有機會過好日子的政府的鄙視contempt。…這樣的日子在他們來自的地方可能無法過的，等他們年紀再大些，能會感覺到現在是年幼無知。」 這一段話在Kaepernick事件鬧得很凶時，只有川普在大聲說過，也只有他敢說。但是當川普說這些話時受到媒體普遍的指責。但是原來這個極端左傾的自由派大法官也說了。她等於是在支持川普的立場。所以柯瑞克要極力壓制，不給他見光。柯瑞克說她當時好幾個晚上睡不著覺，不知是否要刪除，以保護金斯堡的名譽。甚麼名譽？因為她的立場跟川普一樣？ 而且那一句「他們的祖先來自的地方，都不可能讓他們過今天的好日子。」是連川普都沒有說過，也不敢說的話。 柯瑞克的做法就是目前媒體天天在做的，他們只允許一種聲音出現。凡是與他們立場不同的，全部壓制。即使事後證明川普是對的。 兩周前前總統奧巴馬在ABC早晨節目Good Morning America中接受訪問時，說了一段話：移民政策是困難的，一方面我們希望幫助人，很多時人們逃避災難跟暴力，…不過我們是一個獨立國家nation state，我們有邊境。(有些人) 說我們可以有開放的邊界，實際上是無法做到的，不實際的unsustainable。」 但是ABC在新聞中播出這段訪問時，卻刪除了後面那一句話。但卻保留了奧巴馬在訪問中責備共和黨，說都是因為共和黨不合作，才使到現在都沒辦法制定一套完整的移民法。無法做到維持邊界的完整。結果整段新聞的重點都是責備共和黨的。 請問，這又是為了保護奧巴馬的名譽嗎？ 今天在美國，比民主黨更壞的，或是讓民主黨壞下去的，其實是媒體。

有的台北人，真的不要笑高雄人。 一棟建築物要都更，本來就是相當困難的事。 圖片中這棟，台北人一定都有印象。 這就是信義安和路口，旁邊就是捷運信義安和站的芝麻酒店。 https://house.ettoday.net/news/1736145 1977年落成，到現在幾年了？超過40年了。 曾經是酒店，也曾經是KTV，卻因為一場大火，荒廢到現在。 一直想要都更，偏偏產權太複雜，要整合常常都要談個幾年。 最近產權所有人又把都更同意書撤回去了，要都更不知道要多久了。 看看對面的僑福花園廣場，一坪開到180萬。 旁邊還有國泰醫院，對面又是通化街夜市，怎麼看整合好都更都是大賺特賺，偏偏就是搞不定。 首善之區的台北市尚且如此，今天出事的高雄鹽埕區會比較容易嗎？ 再說一個，台北市一樣的CASE，還不只這一件，而且更有名。 那就是慶城街長春路口，兄弟飯店、文華東方後面的中泰花園廣場。 這一件都更案號稱台北最牛皮的都更案。 房子從民國68年蓋好到現在，本來今年要拆了，台北市政府卻又臨時喊卡，氣得產權所有人大罵柯文哲。 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1463574 而這一件，就是當年國昌老師出來開記者會的CASE。 都更真的沒有想像的容易啊。  

乾脆從此不要再來立法院，這才是真正國家之福啊！ 前幾天國民黨立委鄭麗文質詢時，以非常不客氣的語言針對蘇院長，被反擊了以後，國民黨又想要借題發揮，放話明天會有「動作」，想要藉此再搞一次癱瘓議事的戲碼，好不容易安分一陣子又想要出來鬧事了。 蘇院長的憤怒完全可以理解，近年來中國對台灣的各種文攻武嚇達到前所未有的強度，行政團隊仍然拚盡全力，對內帶領全國渡過一次次危機，對外爭取國際支持並力抗中國施壓，說他是個投降者，這不僅是對他身為閣揆的抹黑，更是對一個長年為台灣奮鬥的人最大的污辱。 姑且先不論後續的衝突，只就質詢內容來看，光是提問台灣是否要購買核子潛艇，這本身就是個政治上充滿惡意的陷阱題，且對台灣的國防策略毫無基本常識。核動力潛艇最大的優點並不是武力有多強，而是它近乎無限的續航力可以讓作戰半徑大幅提升，且不論現實上能否取得，專注於本土防禦的國軍要這種極度昂貴且具侵略性的武器要做什麼？佔領太平洋嗎？ 如果蘇院長肯定回答，國民黨可以藉題發揮，操作政府「窮兵黷武」的輿論，甚至上綱到核能議題，如果院長答否，就可以抹黑政府不重視國防，無論怎麼回答都有得攻擊，光是特別強調「核動力潛艇」而非針對台灣已在建造的傳統動力潛艇提問，就知道來者不善，根本不是認真想討論，只不過想藉此開啟輿論戰而已。 眼見無法讓經驗豐富的蘇院長步入陷阱，既然文的不行，現在乾脆要來武的，重新再演一次剛開議時的鬧劇，既然無論如何都不願意好好開會的話，那就拜託國民黨做得徹底一點，說「以後不會再來了」，那乾脆連立法院都別進來了吧！

  國民黨卯足全力罷免基進黨立委陳柏惟，誰來追究國民黨在台灣犯下的四罪行？示意圖／擷自網路，民報合成 為了罷免基進黨立委陳柏惟，中國國民黨卯足全力在揭露他的過去，如：肇事逃逸，要證明他是品德有問題的人。 人人皆可能肇事，但是逃逸讓人難忍而憤怒，而完全無法接受。這種雙重的犯錯，要讓人願意原諒，除了努力改過，也還是只有努力改過，然後，就讓時間來證明一切。不過，還有一絲良心的犯錯者，不論如何反省改過與努力自新，這個錯仍偶爾會從心底跑出來敲打著他的心，所以，我不知道有多少已反省自新或付出代價的這類道德犯錯者，會四處宣告自己的犯行。我試著想像：如果是自己，我會嗎？老實說，只有必須要的情況和面對親近的人，我才會說。至於沒有良心或悔意的人，我想，應該也很少人會四處與人說吧，除非他們還想再被人責難一次。因此，我無法理解和同意中國國民黨與其支持者的說法，認為陳柏惟從政以來從未提及曾有肇事逃逸一事就是欺騙和躲避人格檢驗。 過往所犯的錯被拿出來檢視，是所有犯罪者會經歷的事，即使已經服刑或付出應有代價，仍無法躲過，這，是犯錯的代價，亦是犯錯者會經歷的修心過程。而因為從政，陳柏惟面臨更甚一般人的嚴厲檢視，我想說，陳柏惟，加油，勇敢面對，走過你必須修心的路。 對於傾全黨之力要罷免陳柏惟的中國國民黨，我則有更多感觸。 國民黨罪行罄竹難書 在中華民國／中國國民黨接管台灣後，這個國和它的黨，在台灣犯下無數的罪行，如：戰後劫收、二二八大屠殺、白色恐怖──國家系統性的搜查、打壓、捕殺政治抗爭者，不論是台灣人或是二戰後來到台灣的中國人，都受到殘暴的迫害。然而，如果我的記憶無誤，到目前為止，沒有任何加害者與同夥者受到懲罰，對於許多台灣人而言，這些「肇事者」仍在「逃逸」中。而且，還可能有些肇事者仍在國家行政體系中任職。不過，這種不公不義的現象，不是台灣獨有。 2016年，德國有一項新的研究報告顯示，二戰後，在1949～73年間，西德司法部的170名高階官員（審判長和首席律師）中，有90名是前納粹黨黨員。而這90人之中，有34人是納粹黨最初的准軍事組織「衝鋒隊」（Sturmabteilung，SA）的成員，參加了血腥的「水晶之夜」（Night of Broken Glass），殺害了約91名猶太人。 研究還發現，在1957這一年，西德司法部有77%的高階官員都是前納粹黨黨員，這個比例比納粹執政期間 （1933～45年） 還高。這樣的情況，使得這些前納粹黨黨員可以相互掩護，免受司法制裁，也說明了為什麼很少納粹戰犯被送進監獄。而且，在掩蓋過去不公事蹟的同時，還製造新的不公，例如：為納粹德國政府制訂種族法 （禁止猶太人和非猶太德國人之間的婚姻和相關事務） 的一位律師，戰後，竟在司法部的家庭法領域擔任主管職務，繼續傳遞歧視同性戀者的觀念。而之所以會有那麼多前納粹黨黨員被賦予司法部重要職位的部分原因在於，戰後的第一批領導人需要有經驗的律師來設立司法部，因此，不只司法部，連內政部都有很多前納粹黨黨員。 報告最後提到，戰後早期，西德有集體遺忘現象；因專注重建一個如廢墟的國家，許多人仍然否認過去的罪行，視「紐倫堡審判 」（Nuremberg Trials，1945～1946）是「勝利者（盟軍）的正義」。也因此，於「紐倫堡審判 」中，雖然有6,650名納粹黨人受審判，卻僅是一小部分的納粹黨黨員而已。Most of post-war justice ministry were Nazis: report（thelocal.de）《歐洲地方新聞 》（The Local Europe） 在西德從廢墟中站起來後，人們只想享受西德經濟繁榮的奇蹟，不想面對有關納粹之令人不安的真相，並且，一些保守政黨也不願公開討論，所以，這時的西德與我們現在印象中轉型正義做得最好的德國，還相距很遠。不過，這不代表全西德人都假裝遺忘或沉默。 1968年，11月7日，德國記者貝雅特‧克拉斯菲爾德 （Beate Klarsfeld，1939～） 使用記者證進入 基督教民主黨 （Christlich Demokratische Union Deutschlands，CDU） 舉行政黨會議的會堂，她走向黨主席亦是德國總理的庫爾特‧喬治‧基辛格 （Kurt Georg Kiesinger，1904～1988） ，賞他一個耳光，大喊：「納粹！納粹！（Nazi）」 當然，貝雅特立刻被逮捕，被訊問時，她表示：「我對於那些老納粹在德國可以逃脫懲罰的不公感到憤怒！」 對於為何當年要採取激烈的摑掌行動，貝雅特告訴《德國之聲》 （Deutsche Welle ，DW）：「我們有足夠的資料證明基辛格是納粹黨黨員，也出版過這些資訊，但沒有人有興趣。為了揭發醜聞，你就要以一個醜聞 （摑掌） 來應對。」 追究「肇事者 」國民黨的責任 果然，貝雅特的摑臉之舉，引起德國新生媒體的注意，為「反對前納粹黨人擔任公職運動」邁出了第一步。1975年，西德聯邦議院通過了一項法案，規定西德必須將納粹罪犯繩之以法。1978年，巴登-符騰堡州州長漢斯‧費爾賓格 （Hans Filbinger） 就因任職於納粹主政時的司法部而被迫辭職。現在，德國仍執行這項西德政府制定的法案。 《德國之聲》的報導還提到，貝雅特的先生謝爾蓋‧克拉斯菲爾德 （Serge Klarsfeld，1935～） 是在羅馬尼亞出生的猶太人，第二次世界大戰前移居到法國。他的父親死在「奧斯威辛集中營」 （Auschwitz concentration camp），他與媽媽和兩位妹妹躲過逮捕而存活下來。1979年，他創立「法國猶太被驅逐者子女協會」 （Sons and Daughters of Jewish Deportees from France），蒐集紀錄納粹的暴行。於二戰後的數十年裡，貝雅特和謝爾蓋找到並起訴那些犯下違反人類罪的前德國和法國官員，他們是著名的捕捉納粹的「納粹獵人」（Nazi Hunters）。10.05.2021《德國之聲》 （Deutsche Welle） 我不知道台灣社會要以什麼醜聞來應對中國國民黨在台灣犯下的醜聞，才能讓「肇事者 」（國民黨人和其同夥） 不再能夠繼續「逃逸」。但，在德國的經驗與貝雅特與先生謝爾蓋的努力中，讓我相信一個永恆的價值：正確、應該做的事，就要努力不懈。而且，看到沒受過審判的中國國民黨在義正嚴詞批判已受審服刑者，說他們的人格有問題，就該追隨貝雅特的腳步，高喊：「中國國民黨！肇事逃逸的中國國民黨！」 「紐倫堡審判 」中，雖然有6,650名納粹黨人受審判，卻僅是一小部分的納粹黨黨員而已。1945 年紐倫堡審判現場，美英法蘇四國主導。圖／擷自維基百科，公有領域

  前國防部長嚴德發之前談到是否准許美艦停泊太平島時聲稱：「如果是人道救援應該可以」。言外之意，若非該等情況即不准許，這種說法符合國家利益嗎？示意圖／擷自網路，民報合成     日前國防部長邱國正在立院應詢時表示，面對中國軍事威脅，台灣會絕對遵守不發第一擊。我即曾就此在《民報》網站發表〈會不會是取死之道〉一文，指出軍方死守這一原則，一旦戰爭爆發，就極有可能徹底陷於被動，而置國家安全於險境。 邱部長是職業軍人，當然知道不發第一擊的嚴重後果。不過不論他內心看法如何，既然擔任政府官員，發言也只能順應既定國防指導原則。國人對此也不難理解。 然而他發言的另一部份，卻很耐人尋味。 前此曾一度成為國民黨總統候選人的洪秀柱，談到中國軍機近來頻繁侵擾，認為是「對付那些三不五時出現的西方艦隊」而已，台灣不須緊張。有立委質詢時提及她這段言論，並問邱部長對目前區域軍事局勢有何看法，得到的答覆是局勢有如「左鄰右舍吵架，我們在中間，磚塊、飛鏢滿頭飛」。是即他對區域緊張局勢看法。 邱部長這番話，言外之意似很明顯。近來各國在台海的軍事活動，如中國軍機貼近台灣領空飛行，如民主國家艦駛越台灣海峽，均是雙方互槓較勁，而與台灣無關。 台海緊張台灣豈能置身事外？ 邱部長原意若確是如此，則他的觀點和洪秀柱似也無甚差異。進一步的推論，自然即是台灣應力求置身事外避免捲入，甚至避免選邊。 然而以邱部長的年齡和族群背景，他應也是以黃埔子弟自居並引以為榮。 但前黃埔校長，亦即台灣老蔣總統在位時，遠東地區曾發生韓戰和越戰，然而他並未視為左鄰右舍吵架與我無關。他曾擬提供了師部隊協助聯合國打韓戰，也曾派出相當規模政戰團隊支援南越。 不論國人對老蔣總統觀感如何，都不能不承認他這一立場之正確。台灣既然即連生存也需倚仗美國保障，當然應該配合支援美國防堵極權勢力擴張。世間沒有只圖享樂權利而不承擔責任之理。 邱部長的左鄰右舍論，和老蔣總統的鮮明表現可謂大相逕庭。國人或只能希望部長該段談話是無心之失，而非刻意切割台美實質盟邦關係，「保持距離，以策安全」。 可能令國人不安的是，另一位高級將領，也曾公然有類似言論。 堪稱蔡政府紅人的馮世寬將軍，擔任國防部長時，在立法院國防委員會回應質詢，表示反對引進美日韓三國建構的飛彈防禦體系，亦即所謂薩德系統（THAAD，Terminal High Altitude Area Defense），理由是「戰爭讓他們去作」，亦即心理上自外於民主國家聯盟，也無異於揚棄老蔣總統的最後遺訓「堅守民主陣容」。不久前去世的本土耆宿黃天麟先生，也曾就此投書《自由時報》，直接引述馮部長談話，「我國不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭」，並且力斥其非。 台海戰事不是「別人的戰爭」 黃先生在文中指明這一「別人的戰爭」之說，反映的是「親中遠美」思維，將「置台灣之安全於險境」。可惜他的警告並未激起朝野警覺，也顯示出先知永遠寂寞的宿命。 但你今天選擇不介入「別人的戰爭」，異日你面臨生死存亡之戰，別人恐也不會介入你的戰爭，你恐也沒臉呼籲別人來援。 此外也另有一位高級將領，曾以較含蓄語氣顯現同一心態，等於不將美國視為盟友。 曾宣稱國軍不為保衛台獨而戰的嚴德發將軍，擔任國防部長時談論是否准許美艦停泊太平島，即聲稱「如果是人道救援應該可以」，意思應是美艦官兵若有傷病意外需要緊急醫療，台灣基於人道立場應可准許。言外之意，則是若非該等情況，台灣即不准許靠泊。 他這番話是否將美艦視同一般國家船艦，而非將來可能協同作戰國家軍艦，聽到美國軍民耳裡，又會不會心寒？ 嚴前部長在同一場談話，也援引美艦停泊太平島，「要符合我們利益」。但台美是實質同一陣線盟邦，美艦停泊台灣所屬島嶼，又何致不符合台灣利益？美艦停泊日本或南韓港口，可須受到這許多清規戒律約束？ 從本文所舉三例看來，三位前後任國防部長的談話，顯現的是何種心態？這種心態，在已退役乃至現役高級將領間，又是否已是普遍現象？ 黃天麟先生已經仙去。今後還有幾人願意，或敢於批判類似馮世寬的奇異言論？還有幾人能一如黃先生秉春秋之筆，點出此類引人不安，而當道未必願意正視不愉快現象？ 前國策顧問黃天麟曾投書媒體指出，前國防部長馮世寬不應主張「不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭」，文中指明這一「別人的戰爭」之說，反映的是「親中遠美」思維，將「置台灣之安全於險境」。圖／民報資料照，張家銘攝 附記：我前此在民報網站發表〈應更能化解險局？〉一文，誤將英將奧親里克元帥姓名寫錯。正確拼音應是C.AUCHINLECK。謹更正並向曾閱讀該文讀者致歉。

​ 1947年二二八事件爆發後，台中成了僅次於高雄，反抗中國軍最為激烈的地區之一。包括台中海線的大甲、沙鹿都有派出民軍加入二七部隊，台中山線的豐原、東勢也有許多原住民自願下山加入反抗暴政的行列。​ ​ 勇猛的台中人甚至在教化會館一役成功地擊敗中國軍並俘虜C國人，還一度全面控制台中市的警政軍機構，成了最有希望抗中成功的反攻基地。（著名的手榴彈投擲手曾秋祈就是在教化會館一役成名，於今年1月逝世，享壽94歲。）​ ​ 然而二七部隊在退守埔里與抗暴失敗之後，中華民國政府與國民黨人們便開始思量要怎麼對付與壓制台中這塊對C國人敵對度極高還會集體歡送二七部隊退守埔里的「蠻夷」區域。​ ​ 毫不意外地，人數僅佔台灣相對少數的中國人就用了他們在中國治理陌生地方的老派招式，那就是侍從主義（clientelism）以及扶植派系互咬。​ ​ 簡單說，就是中國國民黨選定幾個好控制與聽話的台中在地頭人，然後給他們特許的經濟利益（恩庇），讓他們得以擴大基層影響力並創造工作機會。交換的條件當然就是要求這些地方頭人及其下工作者加入國民黨，並且對外來的中國政府誓死效忠（侍從）。​ ​ 但是為了避免這些在地頭人私底下串連起來反抗外來的中國政府，就要培養兩個以上的地方派系，讓他們在選舉與爭搶經濟利益之時互鬥互咬。中國國民黨方能在調停之時控制全局、調控利益分配並權當白臉和事佬。​ ​ 就這樣，中國國民黨分別在台中海線與台中山線挑了兩個頭人來做為他們恩庇侍從實驗的奴才。因為傳統的台灣人很吃望族與醫生那一套，中國國民黨就在台中山線挑了有霧峰林家背景，還曾在昭和天皇御前獻唱的林鶴年，然後在台中海線挑了有日本醫學專門學校學歷並在台中開業當醫生的陳水潭。台中山線的林鶴年日後就成了國民黨的台中紅派創始人，而台中海線的陳水潭則成了國民黨的台中黑派創始人。​ ​ 之所以被稱為紅派與黑派的原因來自於林鶴年很愛用紅色當成競選海報與名片的代表色，他在第一屆台中縣縣長的選舉中還被民眾戲稱為「紅仔」，加上多是台中師範畢業的林家人很喜歡師範的代表色紅色，所以才成了紅派一詞的由來。而學醫的陳水潭則因為經常身穿黑色禮服，競選海報與名片採用黑色設計，所以又被稱為黑派。​ ​ 真要做個比喻來說的話，中國國民黨在抗中氛圍高漲的大台中養了兩條狗，一隻紅，一隻烏，一個掌有開採山林、樟腦專賣、稻米、農會、信用合作社等特許利益，一個則佔有漁獲、媽祖信仰與水利會的利益，彼此互咬互惠數十年，從原來的互不通婚互相鬥爭，轉變成協議輪流當縣市長與議長的肉桶政治（Pork barrel），也成了主導台中地方政治的唯二力量。原來是日本時代地方望族與名醫出身的派系頭人也逐漸質變劣化成中華時代的地方角頭與無賴黨棍。​ ​ 中國國民黨在大高雄與其他地方也曾如法泡製相同的侍從主義手法，因此才會有高雄白派（王金平）、紅派（林益世）的出現。現在高雄的農會、水泥、第四台、鐵工廠、食品工廠很多都還是由國民黨的高雄白派在經營，而水利會原來是由高雄紅派在經營，林益世貪腐事件爆發後，才讓整個高雄紅派式微。你就知道國民黨這一套侍從主義所產出的龐大利益共生結構有多麼地盤根錯節。​ ​ 一堆蠢蛋整天最愛嘴民進黨新潮流派系怎樣怎樣，其實真正影響台灣地方政治與建設最為深遠的國民黨紅白黑派與一堆家族，這些人連個屁都不敢吭一聲。啊不就欺善怕惡而已。誰比較不要臉？我覺得支持國民黨這些降中派的人比較不要臉耶。​ ​ 回到台中紅黑兩派的正題，包括因為廣三超貸背信案潛逃中國的前國民黨籍立法院長劉松藩、曾任馬英九時期的內政部長廖了以、曾跟顏清標一起花公帑到酒店喝酒的前任台中市議會會長張清堂、現任臺中市議會議長張清照（張清堂之弟）、國民黨前黨主席江啟臣、立委楊瓊瓔都是國民黨台中紅派出身。​ ​ 而前人事行政局長同時也是高喊「能撈就撈，能混就混」的陳庚金、前國民黨立委陳傑儒、前國民黨立委紀國棟、前國民黨籍台中縣長黃仲生，前台中市議長林士昌，還有現在最受矚目的消波塊之父顏清標、其子顏寬恒、其女顏莉敏（現為台中市副議長，與紅派張清照正議長一起紅黑共治台中市議會）都是國民黨台中黑派出身。​ ​ 就算是在台中市蹲點十年的林佳龍也得時時注意這些台中紅黑派大老的動向。林佳龍在2014年贏得台中市長的原因之一就是台中黑派不挺馬，原因是正在獄中服刑的顏清標不滿當時執政的國民黨馬英九在刑期的計算上跟他計較，還採取對他最不利的算法，加上很多事情跟他承諾又做不到，所以才對市長選舉採取消極的態度。​ ​ 而林佳龍在2018年輸掉台中市長連任選舉的原因之一，也是因為紅黑派兩方都拿不到龐大的利益與標案，引發危機感而聯合起來把林佳龍給擊倒，讓台中重回黑道治市的高譚市臭名，不然你以為「顏市長的盧秘書」這一詞是怎麼出來的。（年輕一代大概不知道台中市在中國國民黨與胡志強的長期「治理」之下，曾經有過「萬惡高譚市」（Gotham City）的暱稱。）​ ​ 不得不說，中國國民黨採取的侍從主義這套雖然很老派，但是很有用。這也是顏清標可以動員轄下從事砂石、瀝青、混凝土、建材、鐵窗鐵門、營造的數萬人投票給他們家與國民黨的原因。畢竟國民黨時代為了「恩庇」，可是對於濫採砂石、蓋海砂屋的這種撈取暴利行為睜一隻眼閉一隻眼，用以換取對方家族與轄下眾人的「侍從」，並用來綑綁其下只能聽從中國黨意卻受困於生計的數萬奴隸們。（這也是公投與罷免門檻的難題，因為地方派系的「生計動員」遠比都市清新們的「理念動員」要來得強大許多。這也是3Q陳柏惟選擇要挨家挨戶長途步行拜票的重要原因。）​ ​ 很多人可能還會覺得台中紅黑派的這些政治人物洗白後也看起來很可愛，顏清標賣起水餃來也很萌，卻不知道國民黨地方派系對地方的巨大危害。你知道在九零年代中期與末期有一堆台灣地方的銀行、農會與信用合作社被國民黨地方派系當成私人金庫掏空、挪用跟詐貸，因此差一點造成台灣金融體系崩潰的這件事嗎？​ ​ 民進黨在2000年上台執政之後，還得成立金融重建基金，拿你我的納稅錢一千多億來填補國民黨地方派系掏空與貪走的錢，以避免台灣金融體系的毀壞。你還覺得地方派系政治跟不是住在那裡的人沒有關係嗎？你還覺得投給國民黨是「正直跟善良」都回來了嗎？​ ​ 我還記得2002年，顏清標首次選上立委的時候，我看到「壹週刊」有一篇報導（1月15日），提到台中縣議會審查預算的事情，民進黨籍的縣議員劉坤鱧只因為反對通過預算。會後顏清標竟然叫劉坤鱧到議長室，三十多位中國國民黨議員集體圍著他，像軍中霸凌一樣地每個人都用「幹」當發語詞在罵這個民進黨議員。顏清標還對著劉坤鱧大力拍桌：「你知道屏東縣議會是怎麼處理事情的？你不知死活嗎？」這件事如果倒轉成民進黨是集體霸凌者哩，早就上遍各大報頭條然後被一路罵到阿扁下台。是說，顏清標不是曾對顏寬恒說「討厭人多欺負人少」？​ ​ 想想真是不勝唏噓，原本是反抗外來中國勢力最為激烈還曾組過二七部隊的一堆台中人，就這樣被洗腦調教成最挺中國國民黨的肉便器，也成了中國國民黨得以在台中長期執政的工具人與馬前卒。只會兇台灣人，卻對中國人百般容忍，甚至還幫助中國國民黨在大台中鞏固金權地盤，自願成為中國宗教統戰的前哨站管理人。支持國民黨的台中人，看看你們被改造成什麼樣子。​ ​ 現在好不容易台中海線來了個願意為地方做實事且心懷台灣的年輕人陳柏惟，稍微改變了長期被國民黨台中紅黑兩派把持共治的局面。甘為中國走狗的中國國民黨又派出了破殿前的兩條狗來狂咬陳柏惟。​ ​ 大台中人，拿出你們祖父輩時代的勇氣與智慧好嗎？拿出點二七部隊的精神好嗎？我一直都認為台中海線人很慓悍哩，被國民黨槍決前還會含笑赴死的二七部隊成員蔡鐵城就是海線大甲人哩，根本台中海線之光啊。​ ​ 現在看看某些後生之輩，跑去擁護一個打從心裡就歧視台語人的中國國民黨，跑去罷免一個願意為地方打拼也願意打破紅黑共謀局面的台灣年輕人，不要讓我這個天龍國長大的台北人看你無好不好？​ ​ #支持陳柏惟​ #1023反惡罷