知識的獲得 我們常常意識不到我們的行為實際上在做什麼，我們必須憑直覺獲得某些形式的實踐知識，例如跑步、投籃、或揮棒，好像應該有什麼樣的跑步、投籃或揮棒的理論，但在進行動作時是由經驗和直覺來完成。 書本或老師會告訴我們很多道理，我們理解這些主要知識的同時，如果自己會動手去重複這些知識推導的過程，也會得到間接的隱性知識，所謂直覺或觸類旁通。 老師教的東西學得好可以拿到高分，但自己花時間去重新做題目，甚至完全沒有經過老師講解，直接動手去做，可以訓練結構性的思考模式，例如投籃主要專注在籃框，而非籃球身上。 隱性知識是我們無法完全說出來說的知識，如跑步的姿勢或對愛情的感覺，顯性知識則是可以明確表達和傳遞的，隱性知識扮演著基礎角色，因為所有的知識建立，都需要對某些未明確論點的預設，持信任的態度。 訊息的傳遞其實就是種知識的傳遞，能夠判斷訊息的真假，跟這種隱性知識的能力有關，有人把這種知識稱為街頭智慧，如果沒有這種知識，即使有再高的學歷往往只是被詐騙集團盯上的韭菜或羔羊。 隱性知識的獲得是透過實踐和體驗，而非僅僅書本學習來實現的，這就是德國學徒教育制度的重要基礎，透過實踐將其內化為自己的一部分，這一過程是隱性知識轉化為個人能力的關鍵。 身體感知和行動，在形成和運用知識很重要，我們看不到有所謂的「理論運動員或藝術家」，這些是展現「主要知識」並非關鍵很好的例子。 隱性知識是所有認知活動中的基礎，理論知識優越的傳統在資訊科技革命之後更加脆弱不堪，傳統的學校教育趕不上時代。老師所能夠傳遞的知識比不上一隻放在自己身邊的手機，更不用說人工智慧的App。 知識不僅是可以明確表述的事實和規則，而是一個深層次的、個人化的、與經驗緊密相連的過程。 「一個真正有知識的人知道的比能說的更多」，這不僅是個體層面上的認知特徵，也是人類文化和知識傳承的重要組成部分。 學校的教育趕不上時代，高學歷的「白吃」舉目皆是，直覺和街頭智慧在網路時代更加重要。 想起高中數學老師講的那句話：如果你沒有曾經對一個數學問題思考過三天三夜以上，基本上你不算真正學過數學。 找老師和書本的解答來看，不是比較簡單直接、輕鬆愉快？這樣考高分倒不如不要考高分，從別人那裡學來 100個問題的解答，不如找一個困難的問題，拼命的去想出自己的答案！

  泡卡拉OK唱唱歌、喝喝酒、說說笑話；能撈就撈，能混就混；見小白腿而心蕩漾；公演膝蓋走路；這些言行庶民一目瞭然，也能想像是什麼德性，但喝得醉茫茫，一睡到中午，竟說心中有「浩然正氣」，便太玄，不知所云。 但這是國民黨天才的自畫像，國民黨推他選高雄市長成功，他卻飄飄然要選總統，被選民唾棄，市長也遭罷免，國民黨仍把他當寶，專斷要保送他當立法院長。 朱立倫此舉是在羞辱立法院，羞辱立法院國民黨團、羞辱江啟臣。立法院是憲政體制，立法委員是公職，國民黨只是民間團體，朱立倫以民團領袖要指揮立法院，真是「豈有此理」。 立法院自比美國國會，但美國國會議長選舉，由國會黨團自己開會或投票，推出候選人，非國會議員無權過問。像國民黨和民眾黨主席那樣「發號施令」獨裁干預，空留民主笑話。 江啟臣好歹當過幾年國民黨主席，沒有名士玩家的負面形象，但可能年紀輕，血統缺少「正」氣，只能奉命陪榜選老二。這和當年馬英九想方設法要把王金平幹掉是同樣道理。 台灣國際處境，受中國霸權欺壓，需要開展與各國關係，立法院代表民意，是最重要管道之一，這方面大有可為。但如果由一個開黃腔比外交辭令流利，寧奔敵營不辦外交的人當院長，那是台灣的隱憂。 想當年受黨國教育，禮堂必掛「養天地正氣，法古今完人」，據說是「國父手書」的「孔孟之道」，老師說不清「天地正氣」是啥玩意，「太原五百完人」也不能亂學，但我們至少知道酒氣是濁氣，不是正氣；喝酒是「玩」人，不是完人。 立法院要革新，重建尊嚴很重要。國民黨找酒氣名士選立法院長，坐過牢的更生人當黨團總召，那是墮落，存心羞辱立法院！ （作者為資深新聞工作者）

20240128 忙碌的中國器官移植醫生 當大部份中國人都在埋怨中國經濟下滑，總是在懷疑有誰能在這個時代逆勢賺大錢？ 器官移植醫生！ 有人想的到嗎？ 2023年一整年，一個器官移植醫生，兩個城市，無錫與杭州就做了370個肺移植，全年不是飛機就是高鐵，忙著在全中國各地做手術。 這些肺是哪裡來的？ 全中國又有多少這樣的專家？  

今天，在日本神奈川縣，有一位70歲的男性過世。成了全日本矚目的大新聞。 這個人名叫桐島聰，是一名逃犯。從21歲起，就過著亡命天涯的生活。隱姓埋名了49年。罹患癌症以後，用假名字住院，直到去世的四天前，突然告訴護理人員說：「我就是桐島聰。我想自首。我想用自己的真名離開這個人世」。 於是，醫院匆忙通知警察。他說出了很多，只有他本人才會知道的細節。經過確認，警方斷定他就是桐島本人。但是，警察考慮到他的健康狀況，決定讓他繼續住院。今天早上七點多，桐島離世。 據說，桐島生前是「日本最有名的九個男人之一」。對他的通緝海報曾經貼滿全國的大街小巷。我上高中、大學時經常看到，至今還有印象。 桐島出生在廣島。1972年高中畢業，考上了東京的明治學院大學法學部，並結識了幾個左派團體的人士。受到他們的影響，他加入了極左暴力集團「東亞反日武裝戰線」。 他們反對美國、反對大企業。認為世界上的諸多不平等，都是來自美國的陰謀、以及大企業的貪婪。他們要求廢除天皇制、建立一個人人平等的共產主義社會。為了達到這個目標，他們不惜採取一切手段，甚至制定了刺殺日本天皇的計劃。 1974年，他們決定先從攻擊日本的大企業開始。桐島參與了多起大型企業爆炸攻擊事件，共導致8人死亡、400多人受傷。在集團成員紛紛落網之際，桐島僥倖逃脫，開始了長達半個世紀的逃亡生活。 據桐島的高中同學說，高中時代的桐島完全對政治不感興趣。但是，在考上大學到東京以後，僅短短兩年，就成為了左翼暴力集團的核心人物。有人分析說，他應該是受到一種類似洗腦的政治教育，整個人的性格發生了轉變。 桐島的青春時代，有很多日本青年，受到了當時中國正在發生的「文化大革命」的影響，嚮往造反派和紅衛兵的生活。那是一個左翼思想極為盛行的荒唐年代。 桐島參與的恐怖襲擊，製造了很多人間悲劇。同時，他自己的人生，也成為了一場悲劇。 希望荒唐的年代，再也不要回來。 #矢板明夫 通緝桐島的海報。  

他用台語喊出：「我身上流有大和魂之血！」接著，在那三發子彈穿過他身體之前，他用日語仰頭高喊：「台灣人，萬歲！」這是台日混血的湯德章，於1947年3月13日就義前留下最後的話，一段台語一段日語，七十多年來，我們始終想知道的是：為什麼是用台語說他有大和魂，卻又用日語說台灣人萬歲？ 曾執導《灣生回家》的黃銘正導演，可能是最適合拍湯德章 / 坂井德章紀錄片的導演了吧？在混亂的認同中尋訪最幽微的情感，展現出文字歷史無法表達的畫面，這一直都是他最擅長的事。 湯德章紀錄片的募資目前還在進行中，希望大家支持，回饋品除了上映後的電影票跟相關文創商品外，還有莉莉水果店的果汁！莉莉水果店！！！ 募資網址：https://www.zeczec.com/projects/in-search-of-thng-tek-chiong ZECZEC.COM 嘖嘖 | 紀錄片《尋找湯德章》電影宣傳發行集資計畫｜尋找台南銅像之謎，發現生活與歷史的重疊軌跡 嘖嘖 | 紀錄片《尋找湯德章》電影宣傳發行集資計畫｜尋找台南銅像之謎，發現生活與歷史的重疊軌跡  

中國第一大房產企業恒大終於破產了，各種負債高達10兆新台幣。 欠10兆新台幣是啥概念? 台灣中央政府年度支出總預算也不過2.8兆，夠台灣用3.5年。 剛好相當於GDP排第47名的捷克，一年的GDP總量(3300億美元)。 (台灣GDP排第21名約23兆新台幣，---IMF 2022年)。 無法想像債權人哀鴻遍野的程度。  

  美國前總統川普在共和黨初選頻傳捷報，捲土重來的川普二．○勢不可擋，各國紛紛預做準備。 日相岸田文雄四月將赴美國是訪問，東京當局雙管齊下，同時透過自民黨系統與川普陣營接觸。自民黨副總裁麻生太郎日前訪華府，為岸田美國行鋪路，見到川普時期任駐日大使的參議員哈格蒂，雙方將保持對話管道。 麻生在安倍內閣長期擔任副首相，多次在安倍與川普會晤時作陪。日本《朝日新聞》報導，除辭世的安倍外，麻生是川普唯一有印象的日本政治人物。安倍與川普兩人正式會談共十四次、電話會議卅七次，再加上五回高爾夫球敘，安倍留下的豐厚外交遺產，是日本應對川普二．○的最有力籌碼。 二○一六年十一月十七日，川普當選總統後不到十天，安倍趁出席秘魯APEC領袖峰會前趕往紐約，送上高爾夫球桿作為伴手禮，是川普會見的首位外國元首。安倍深諳川普一人決策模式，全力經營關係。 二○一九年五月，川普任內二度訪日，成為令和新時代首位接待的國賓。川普一抵日，安倍就親自開車載他切磋球技，還找來世界高球名人堂的日本傳奇球星青木功陪打。最高潮則在國技館觀賞大相撲比賽，破例安排川普伉儷坐在土俵前方特設沙發，特製卅公斤重的美國總統盃大獎座由川普親授。兩人好交情確實營造美日良好談判氣氛。 安倍卸任後透露，正是在川普就任前的首次會談，他透過詳細資料分析中共軍事擴張威脅，成功說服川普改變撤軍想法並接納印太戰略倡議，朝「台灣有事就是日本有事，也就是美日同盟有事」的美日台安保格局推進一大步。 同樣出於對川普二．○不可預測性的擔心，加拿大總理杜魯道也指派兩名部長帶領任務編組，研議因應策略。與美關係最密切的加、日都不敢輕忽，未雨綢繆，台灣沒有落後本錢，賴蕭新團隊要加快步伐。 （作者為企業專業經理人）

我想是這樣啦，還是要務實的去看待，新政治如何獲得更多政治籌碼？國民黨52+2票、民進黨51票，如果沒有那8票，直接藍綠對決，還是國民黨會拿下院長。 韓總早就開示過，票多的贏、票少的輸。國昌老師當然要加入會贏的一邊，讓自己也成為贏家，就像他加入柯主席的行列一樣。套句某位準立委曾說過的名言：「一臉會輸的樣子誰要跟你團結啊？」 什麼「腐敗的政治」？那個已經沒用了，那是以前黃色時代的國昌老師年輕氣盛不懂事，還好韓總大人有大量，一抱泯恩仇。青色時代的國昌老師，經過4年沈澱成熟了許多，歡迎他回來。只要音量能夠再小一點，就完美了！  

求官的醜態 我爸唸夜間部高工的時候有兩個同學，一個當到議員，另外一個利用約聘僱的管道進入公家機關。 有一次當公務員那個同學有一個升官的機會，三個人要搶一個位子，因為我爸曾經幫這個議員小小的「助選」，這個公務員的同學請我爸帶他去找當議員的同學關說，希望他能夠幫忙。 沒有準備錢或什麼，我爸跟他這個同學只帶著水果禮盒去見這個議員同學。 在這個議員同學的客廳，我爸爸這個當公務員的同學一見到面就直接跪下來，希望這個議員能夠幫他一個忙，可以搶到這個升官的位置。 我爸爸回來以後一直在那裡唸：做人有必要做到這樣嗎？然後告誡我千萬不要去當公務員，因為對手可能都是這種人。後來我不聽話還是去台北市政府待了一陣子，但很快就離開！ 黃國昌的故事很好看，很多人私底下才能展現那種醜態，黃國昌對韓國瑜那個樣子，跟我爸那個公務員的同學其實沒什麼兩樣，公開就這樣，私底下不知道還能夠做到什麼樣的程度！ 我說台灣的政治很好看，真的很難想像有人能夠提供這麼戲劇化的娛樂。 真的超好笑！

  總統及立委的選舉，終告落幕。原本期待社會在激情過後，該有些喘息的機會。孰料，新一屆國會將呈現三黨不過半的情勢，因此，國民黨與民進黨皆試圖與台灣民眾黨合作，希望能爭取到立法院正副院長席次。此時，台灣民眾黨主席柯文哲雖然未能如願當選總統，但亦已成功協助民眾黨拓展票源，協助其政黨票極大化，儼然已成手握與藍綠談判之籌碼。柯主席為了讓自己聲勢更壯大，以求更多媒體焦點，不惜每日絞盡腦汁求取政治聲量，從藍綠兩黨立法院長人選應向其報告國會改革方案，至日前更拋出藍綠院長候選人應與民眾黨團進行閉門討論，完全無視人民對於台灣新興勢力的期待。若僅藉演大戲、搏聲量卻對國會願景毫無具體方向，終會讓人看破手腳，使人民無法有更多的期待。 圖為國民黨主席朱立倫（右）及民眾黨主席柯文哲（左）。（資料照）   另者，國民黨立院黨團主張，將邀請新任總統賴清德到立法院做國情報告，而且應以「即問即答」的方式進行。依憲法增修條文第四條明文規定，立法院於每年集會時，「得」聽取總統國情報告。立法院職權行使法則另規定，全體立委四分之一以上提議、院會決議後，可排定議程就國家安全大政方針聽取總統國情報告。然，總統並非行政官員，不是受國會監督的對象。藍營邀賴清德準總統親赴立院國情報告，不禁令人疑竇，此舉是否又是為了不讓民眾黨搶盡鋒頭所為的做秀行為。其實，總統當選人賴清德選前在辯論會中已提及，「不論是依據憲法，或是立法院職權行使法，如應立法院之決議，總統須到立法院做國情報告，尊重立院。惟，法無明文規定是一對一的質詢。」退萬步言之，若符合憲政體制，社會當然樂觀其成，但若只是為求政黨私利的心態，卻罔顧全民利益，實讓人無奈搖頭嘆氣。 立委諸公為求爭取曝光的機會，無所不用其極之手段，已行之有年。惟人民殷殷期盼的是能為人民審查預算、制定法律、監督政府官員，真正為民喉舌爭取福祉的立法委員。若只是為求做秀博取聲量，無視自身權力源自人民賦予，不如轉行當網紅、跳跳時下當紅的洗腦神曲，更能帶給社會歡樂氣息，何樂而不為？ （政治工作者）

若改單一召委 民眾黨每半年就能勒索兩大黨 依目前的席次，各委員會召委是民進黨、國民黨各1席，毫無民眾黨角色。 但若改為單一召委，民眾黨的那席馬上成為左右召委的關鍵。只要改成單一召委制，未來民眾黨每個會期、每半年就能勒索兩大黨。 想當搶匪就大方說，少在那邊扯什麼國會改革！

2020年的總統大選時，韓國瑜堅稱他的對手媒體資源豐沛，自己處處受到打壓，於是他要求支持者接到民調電話時改稱支持蔡英文。從此，韓粉們不再相信那些預示著韓國瑜即將慘敗的數據，他們說蔡英文的民調是靠韓家軍撐起來的，他們選擇相信選前大爆滿的造勢，相信同溫層內的體感，以至於選後，他們遲遲無法接受韓國瑜慘敗的事實。有人開始高喊民進黨做票，有人要求重新驗票，有人哭喊著戰爭要來了，說自己只為中華民國打仗，不為民進黨打仗。 那時我們覺得這樣算很瘋了。 四年後（還沒打仗），出現了另一個人，一樣宣稱對手媒體資源豐富，這次不僅是被民進黨媒體打壓，還是被藍綠夾殺。這人信誓旦旦地說，選後要把民調拿出來一個一個對，就知道誰沒穿褲子。於是，他的粉絲也不再相信那些預示著大敗的資料，他們說民調電話問不到年輕人，他們選擇相信選前大爆滿的造勢，相信同溫層的體驗，相信黨的內參民調，相信Youtuber的街訪。 開票結果一如預期，這人成為三腳督的最後一名，離當選還差了190萬票。瘋狂的粉絲開始高喊民進黨做票、要求重新驗票，哭喊著戰爭要來了。四年前我們歸咎於60歲以上韓粉們資訊來源不足、難以辨別真假訊息，且受過威權體制教育容易導致偶像崇拜，但這次柯文哲的支持者多是30歲以下年輕人，理應擁有最多資訊來源，又是生長在民主自由的年代，仍然演出了相同的荒謬劇碼。 柯文哲缺乏核心價值的意識形態 選前年輕的民進黨支持者大概都比較焦慮，因為身邊願意表態的朋友，大概清一色都是支持柯文哲。根據街訪民調與實際選舉結果的差距，可以推論柯文哲支持者跟韓粉一樣，在面對面的情況下表態率比傳統藍綠支持者要高，而且依美麗島電子報在選後公布的封關期間民調，柯文哲直到選前一日，20至29歲的支持度都遙遙領先。 但當提到支持柯文哲的原因時，最常見的卻是「換人做做看」這類缺乏核心價值的答案。在偏向民眾黨的Youtuber街訪民調中，支持柯文哲的首要理由為討厭藍綠或政黨輪替的佔40%。嚴格來說，討厭藍綠或政黨輪替都不算是一種支持柯文哲的理由，更像是民進黨要下台的理由。 我認為這種支持者缺乏核心價值的現象，主要來自於柯文哲的分眾行銷策略。例如在居住正義上，他曾說台灣自住率太高不宜打房，也說過笨蛋問題在房價；同婚議題上，同意、反對或廢票他都投過；能源議題上，曾說核災就滅國的他，也能轉彎支持核能，在批評了民進黨的光、風電發展太快引發不正常政商關係後，他自己提出的再生能源發展進度也和賴清德一模一樣。他就像是一位專門經營抖音、短影音的網紅，出產大量的論點，只為了看看哪個論點可以快速打中群眾。 不斷改變論述一向是選戰中的負面特質，常與說謊、善變做連結，但經過柯文哲用「務實」之類的話術包裝後，反而成功地在涉世未深的年輕人之間營造出一種聰明、靈活的形象，在他們心中，藍綠都是用宗教般的意識形態在綁架選舉，只有柯文哲，是如他自己所說的，排除了意識形態的影響。 柯文哲曾在辯論會中曾提到《21世紀資本論》，這本書的作者皮凱提對意識形態的解釋是：一組在社會、經濟及政治面向上，原則上可以成立的觀念及論述，是一種具有一定程度嚴謹性的嘗試，旨在解答何謂合適或理想的社會組織方式。柯文哲的善變，也許在一般人眼中是不能信任的象徵，但在支持者眼中，卻正好符合他一慣強調務實的形象，也就是說，柯文哲推銷的，是一種缺乏一以貫之的核心理念，凡事以利益出發，所以隨時改變也無妨的意識形態。 附帶一提，皮凱提針對像柯文哲這樣主張務實、鄙夷意識形態的政治人物，他的評論是：主張絕對務實主義的那群人，經常是意識形態色彩（在此採取貶義）最強烈的一群，他們宣稱的後意識形態立場，難以掩飾他們對事實缺乏興趣、對歷史高度無知，以及他們厚重的預設偏見及自私的階級心態。 正是由於不了解事實與歷史，僅憑借預設立場或是選舉策略的自私判斷，才會導致柯文哲的主張一變再變。這種改變不叫務實，正好相反，是剛愎自用而功課又做得不夠踏實。 網路圖文作家蕭瑩燈製作之梗圖。圖片來源：翻攝自蕭瑩燈臉書   空洞的框架是獨裁的溫床 由於缺乏核心價值，柯文哲總是在強調「按照SOP」、「該怎麼做就怎麼做」、「可以做的先做」，但無法談更核心的理念問題，因此，沒有人知道當價值衝突發生時，究竟民眾黨會支持經濟還是環保？會要求嚴刑峻法還是保障人權？就連台灣人最該關心的中美、兩岸關係議題，柯文哲都擺出一種搖擺的姿態，回答永遠都要看情況。 這也連帶影響了民眾黨與支持者的樣貌，使他們更加遠離深入的思考。所以柯粉可以喜歡滅火器，因為他們只是單純聽音樂無涉政治；柯粉可以一邊支持服貿一邊支持太陽花，因為他們相信太陽花只是單純反黑箱；柯粉可以剽竊別人的音樂、舞蹈來造勢，民進黨2014年挺青年參政的民主小草，覺得好用就拿來用，中國人民表達被威權壓迫喪失言論自由的白紙運動，覺得好用就拿來用，而不在乎這些事物原先具有的精神意涵。幾乎任何具有核心價值的藝術或活動，只要有利用價值又不違法，都被民眾黨「務實地」剽竊成徒具形式框架的選舉造勢，包含他們剽竊自蔣渭水的黨名。 在研究納粹德國崛起的學者中，有一派的意見就是德國人習慣的形式主義哲學，使他們容易把程序的地位放在理念或價值之上，但缺乏核心價值的程序只是一個空洞的框架，當程序凌駕於精神，那這個程序就更容易被具威權、獨裁心理的政客利用，填入他們想要的東西，完成任何他們想完成的事，就像當初希特勒依程序通過《授權法》終結威瑪共和一樣。台灣最著名的反面例子就是太陽花，如果真如柯文哲、黃國昌宣稱的，太陽花是單純反黑箱而沒有捍衛民主、反中國經濟侵略的精神在，那當時國民黨過半的立法院要立法通過服貿又有何困難？ 柯文哲現象的反思 一如漢娜鄂蘭著名的「平庸邪惡」概念，正是這種程序高於價值的意識形態，才會產生像艾希曼，又或是說像戒嚴時期的侯友宜這樣，明知道做的事違反人性基本價值，卻把自己當成機械般奉命行事的威權小螺絲釘。當然，力挺支持者申請賴清德競選總部開票夜路權跟煽動群眾暴力還差很遠，把阿北扛進總統府跟行納粹禮的偶像崇拜儀式感還有差距，但它們同樣都是拒絕深入思考民主或社會的本質，而期待問題有單純的、可以依照步驟做就完美的簡單答案。 很可惜，經濟發展、民生物價、居住正義、司法改革，這些議題都很複雜，最簡單的答案，就是相信一個萬能的領袖，如果這個人沒有辦法改善我的生活時，那就再換人做做看，做到我滿意為止。可是實際的情況是，如果你對一個議題沒有深入了解，那你根本無法知道何謂改善，於是台灣人常陷入相信改革、對改革無感、換人做做看的循環。 柯文哲的意識形態吸引了一群具有威權崇拜的年輕人，願意無條件地相信他的善變、相信改變永遠會往正確的方向走，但他吸引到更多的，是對政治冷感，只因對藍綠失望而想相信他一次的年輕人，可以說毫無疑問地，最終這些人也會像台北市民一樣對柯文哲感到失望。柯文哲在台北市8年執政後得票率還低於全國平均，不僅無法與賴清德在台南大獲全勝相比，就連烙跑市長侯友宜在新北的得票率也是高於個人全國平均，這不全是是因為柯文哲的施政表現，更是因為台北市民已經投過柯文哲2次，依然感受不到改變成真。 從1980年代的民主化運動開始，台灣每隔幾年必有一場大型的社會運動，而蔡英文執政期間表現穩定，使她成為第一位可以順利交棒的總統，但這相對安逸的八年，也讓台灣30歲以下的年輕人，較年長世代缺少了一些政治熱情。他們不用上街爭取民主或言論自由，這些前輩們都做完了，他們也不用上街反貪腐、反黑金，因為這已經是全民共識，他們不用擔心政府朝中國靠攏，因為蔡英文對待中國就像對待其他國家一樣不卑不亢，而且透過經濟的成長及外交手段，台灣已經成為世界上不可忽視的一份子。 也因為如此，一些人開始用「民主富二代」來嘲諷年輕人對歷史的無知以及在民主政治中的幼稚表現，但我認為，現在的年輕人不是比較幼稚，而是這個相對穩定的時代強迫他們必須早熟。想想賴清德的選舉口號是「穩健向前」，而柯文哲是充滿煽動的「義無反顧」或是「把國家還給人民」，顯然是後者對年輕人會更有吸引力。 因此，我認為也不需要對台灣的未來感到悲觀。根據台北市過去幾年的民調資料，柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲，他執政8年後，這些柯粉多數應該落在30至39歲，但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升，40歲以上支持度更是崩跌，顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人，而這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。所以不要再說台灣的年輕人變笨，他們只是剛好在青春時候遇到錯誤的人，給一點時間就會清醒，真正有問題的，始終是唯恐天下不亂的柯文哲。   作者為皮格子樂團主唱及文字工作者，長期從事社運倡議、時事評論、哲學及母語推廣等工作。

短短幾個月，這個世界上突然出現了兩個新的「反共辱華聖地」。一個在東方，日本東京都的中餐廳「西太后」；另一個在西方，英國倫敦火車站廣場的鋼琴旁。 這段時間，出現了絡繹不絕的朝聖者。 這兩個地點的誕生，其實都是因為中國的小粉紅跑來鬧事造成的副作用，為這個世界提供了很多話題。古人有言「辱人者必自辱之」。應該就是這個道理。 因為前幾天批評了前央視記者王志安的言行，引來了很多他的粉絲的抗議。最主要的有兩條，一、王志安並沒有嘲諷身障者，他是為了批評民進黨利用身障者煽情。 二、賀瓏夜夜秀把中國的慣用語稱為「支言支語」，屬於歧視，你為什麼不批評、不抗議、很明顯的雙重標準。 我的回答是：第一、我認為生活在民主社會、具有人權概念的文明人，看到一個人模仿身障人士的動作和語言用來搞笑時，都會覺得非常不舒服。認為會給小孩子非常不好的示範。如果你不覺得這件事有多嚴重的話，那麼只能說，因為我們生活在不同的世界、有不同的價值觀。沒辦法溝通。 第二、支那的語源，來自佛經。有「智慧之國」的意思。本來是褒義詞。梁啟超和孫文都曾經多次在文章中使用。孫文曾經在給日本首相大隈重信的信中，使用過33次。後來因為歷史等原因，中方認為支那是貶義詞，反對別的國家使用。 對這種做法，我也理解。所以，在我的文章之中從來沒有用「支那」一詞來表述中國，我也不贊成別人使用。將來如果有機會，我也會談一下這件事。 但是，在台灣的脫口秀中有人使用「支那」這個詞，和有人嘲諷身障者，完全是兩回事。不應該混在一起。就好像你開車闖紅燈被抓到，卻嗆聲警察說，「剛才有人超速，為什麼不抓？」 #矢板明夫

台灣的制度是，立法院長恪守議事中立。真正的議事攻防／協調的主導權都在於黨團。 這點跟地方議會不一樣，地方議會的議長對議程有實際的主導權。這點也跟某些國家的國會不一樣，例如美國眾議院議長是實際參與黨派攻防的，台灣則否。 所以其實台灣立法院長選舉是個雞肋，絕對不值得民進黨為了它而跪舔民眾黨，把自己的立場踩在腳底。 只是台灣的一般民眾，尤其是黃白小雞不理解這一點，以為坐在主席台上面的那個人就是話事者。其實台灣國會的運作完全不是那麼一回事。 很多黃白小雞，視黨團總召柯建銘為莫大的惡人。但事實是，這些小雞奉為圭臬的一些進步法案、福利法案，都是柯建銘運作推動成功的。 柯建銘確實是位奇人，他帶給了小雞們這麼多的德政，卻也招來了小雞們這麼多的怨恨。但是他招來的怨恨越多，我對他的尊敬就越深一層。 要像黃國昌那樣享受虛名但正事不幹，是很容易的。要像柯建銘那樣受盡罵名但無所不在，是非常不容易的。  

長榮機師取消罷工 聯合報超失望 聯合報巴不得台灣愈亂，他們愈能坐看好戲、見縫插針。長榮機師罷工相關新聞就是如此。 1/23機師取得罷工權：A5版頭 1/25勞資協商卡關：A6版頭 1/26預告連假罷工：A2全版 1/29解除罷工：A6角落 行政院太積極、成功拆彈，讓聯合報失望了！少了能遷怒、潑糞政府的機會。  

超級酸或低級騙？ 賀瓏的受眾當然不是我們這些生氣反彈的人，所以他今天會這樣啊，還說2028年要全力輔選民進黨，如果是真的要為身障人士發聲尋求福利，不會一點都不批評藍白的特權不分區名單。 人家嘴為什麼能夠那麼賤？因為有錢可以賺啊，這樣的發言怎麼會是什麼「高級酸」，這是傳統騙子的一貫手法： 先分清楚哪些是可以欺騙的，哪些不可以欺騙，然後在獲取自己最大的利益之下，想辦法能夠糊弄那些可以騙的傻子，這些手法都是邪教的基本原則。 昨天不小心看到百靈果、Ken 和館長的低級趣味影片，講到社會責任竟然會說：這是弱者強加給強者的責任？ 真是我的天啊，佔領媒體的管道，為私利、缺乏良心，到底誰才是弱者？誰才是強者。像這種極右派的言論，出現在一直包裝成左派自由派世界主義的人口中，跟無國界主義者推廣數位獨裁的晶片身分證的騙子同樣可笑！ 如侯宗佑講的那樣啊？一堆英文不好的人，欺騙英文更不好的人；一堆欠缺良知和理性的人，欺騙更多出了學校以後、從來沒有讀書的中產階級。 這些人怎麼有自信說自己是強者？

再看一眼陳俊翰，他手腳都不能動彈，當年為了他怎麼參加聯考，經過一番爭辯，最後開先例開放旁人代為謄寫；新竹高中第一名畢業，大學聯考「失常」考上台大會計系，再加碼修完台大法律雙學位，律師高考全國榜首，哈佛法學碩士，密西根法學博士，中研院博士後研究；除了身體四肢，他履歷的每一行都遠遠超越我。 膚淺的人看到他是個障礙者，老派一點的會稱呼是殘障，更輕蔑一點的心理會想說是殘廢，每次修法、修正用詞，都在修正我們看待這些障礙者的眼光，除了有形的障礙，其實和我們沒什麼不同； 對於民進黨提名他擔任不分區立委候選人，我們可以像討論其他候選人是否適任一樣地討論，如果像王局志安這樣自詡為曾任某大國官媒「調查記者」，別說「調查」，身為記者基本的觀察能力也令人不禁啞然失笑。 看看這篇文章，是他高中同班同學2022年寫的： 「向別人介紹『我的高中同學陳俊翰』的時候，通常會這樣讓別人了解他的腦筋有多誇張：『他真的超屌，〔世紀帝國II〕裡面每個種族的每個兵種在每個時期的每個數值，以及經過每種科技加成之後的數值變化他都背得起來！』」 「此前我沒辦法親見鄭豐喜和海倫凱勒，但是我與陳俊翰同班了兩年......對我來說就不只是故事而已，而陳俊翰這個人也不就只是遙遠的典範，而就是......一個高中同學，鮮活的在我美好的高中記憶中留存。」 章至鈞 / 當最極致的強大就在你身邊 https://vocus.cc/article/6335d986fd897800016d9df6...... 陳俊翰就讀新竹高中高一時在校演講 務必看最後一個問答……  查看更多 YOUTUBE.COM 陳俊翰新竹中學高一時的演講 陳俊翰新竹中學高一時的演講  

二○一九年七月，日本參議院議員選舉，在野的「令和新選組」提名全身麻痺、須靠人工呼吸器維生，罹患俗稱「漸凍人」的舩後靖彥為比例區（相當於全國不分區）名列第一候選人；該黨同時提名，因小時跌倒導致頸損成重度身障，行動須靠電動輪椅，同時熱心協助身障人士自立的木村英子，名列比例區第二名。由於獲得民眾熱烈支持雙雙當選，轟動日本社會，認為二人進入國會有助於增進各界對身障人士的瞭解、改善其所須的基礎設施，重度身障者也能在國政中扮演積極角色。尤其，舩後靖彥更創下「漸凍人」當選國會議員的世界首例。   此外，關心消費者權益、失智症及倡導身障人士權利與自立支援的大河原雅子在二○二一年三月，擔任眾議員期間不幸腦出血，造成左半身麻痺，須靠輪椅行動，同年十月，其所屬的立憲民主黨將她列為比例區前列的候選人，得以連任成功。 日本的政黨能切實重視弱勢，能將優秀的重度身障人士，列為比例區安全名單的國會議員候選人，讓他們有機會參與國政，為身障與弱勢者發聲與協助，台灣政黨又有何不能？ （作者為小兒科醫師）

有關桃園的二二八歷史。 二二八事件在桃園的抗爭，從蘆竹開始的，當時的蘆竹鄉長林元枝，組織公安隊並接管大園空軍機場與國軍對抗，率領學生、鄉內武勇青年包圍南崁派出所，接收武器、將鄉公所米糧發放給地方青年，後來因被鄉民告密，開始逃亡。 1952年林元枝與吳敦仁、呂喬木、彭坤德等四人，在逃亡５年多後，也在親友的苦勸下出來自新。經過二年多的保安處偵查，林元枝被送去綠島新生訓導處表面上是當教官，其實他是將他被關在綠島17年，隔離他在地方上的群眾勢力，直到60歲才獲保釋回家，隔年便過世。 本案牽連的受難者眾多，包括著名『壁』的劇作家簡國賢，都被當局視為桃園228的主要領導人，被迫逃亡後，簡國賢於1955年被槍決。 地方人士遭判死刑者包含黃玉枝、詹木枝、卓金生、李金水等人；張金順判15年徒刑；褚明順、戴連福等人徒刑12年；莊榮輝、李永壽、游昌雍、游石寶等人判10年。 twreporter.org/a/pho… youtube.com/watch…  

路線鬥爭雖有眉目，欲救經濟為時已晚 近日中共突然集中推出幾項挽救經濟的大動作，一是銀行降准釋放二萬億救股市，二是喝止十幾個省市新的投資開發項目，三是突然允許外資全資擁有金融機構，四是地產政策調整權限下放給各省市。四項重大政策，對螺旋式下降的經濟，有吹皺一池春水之效。 釋放二萬億放錢救急是慣常動作，但降準的副作用是增加金融業的風險，事急馬行田，先顧眼前，顧不得長遠。制止部份省市的開發項目，是為濫用開發資金止血，全國範圍均已過度開發，再增加投資只是重複建設浪費子彈，看看苗頭不對，唯有緊急叫停。 允許外資全資擁有金融機構股權，這卻是破天荒的政策開放，用中共的話來說，有喪權辱國之嫌。其實這一套姿勢多於實際，國企大銀行外資不會沾手，規模太大如何全資擁有？中共黨組織在其中操盤，上下都聽黨的話，大環境是一黨獨裁，外資擁有能有什麼作為？至於私企中小金融機構，都半死不活只等急救，外資有那麼傻，來接一盤救不活的死棋？這項政策的作用，只是製造一種開放假象，活躍一點氣氛。 至於地產政策調整權限下放到各省市，這是改革開放初期中央權力下放，給地方更多靈活性和主動權，藉此提振地方政府主觀能動性的「舊橋」。地產市道已相當惡劣，小修小補無補於事，只有動靜大，退得足夠多，才有起死回生的希望，但地方政府有什麼「好橋」救地產？地產供過於求，沒有跌到五癆七傷，不可能活過來。 整件事來得很突然，眾多重大的政策調整同時推出，幾乎是一百八十度大轉彎，絕不可能在短時間內準備就緒。政策調整需要長時間籌劃，證明黨內早有預案，只等最後拍板而已。從去年夏天的北戴河會議開始，到之前紅二代集體上書，黨內兩條路線鬥爭相當激烈，但鬥爭未有眉目，結論尚未拍板，因此所有政策的調整全部留中不發。 現在多項重大政策調整同時推出，證明黨內鬥爭已經有了結果，便是緊急煞停習近平貫徹十年的政治大倒退，在國進民退戰狼外交的主攻方向上，來一次反方向的大踏步後退，負負得正，結果顯示出中共最高當局又準備重回改革開放老路了。 這件事對習近平可不是好消息，證明全黨確認他上台後這十年，內政外交決策全盤皆輸，輸得脫褲子那麼狼狽。他自吹自擂的鬥爭哲學﹑東升西降﹑集體經濟﹑統一指揮，都被一一打臉，而又恰恰證明被冤死的李克強所言：長江黃河不會倒流。 這件事又證明一個不可明言的事實，便是中共真正窮瘋了，真正黔驢技窮了。習近平偏執不認輸，武漢肺炎時如此，國進民退也如此，不到最後關頭，他都死牛一邊頸。四十年來，用三十年改革開放，用十年大倒退，習近平將中共剝削中國人積攢的家底，一口氣倒騰得所剩無幾。先大踏步開放，再大踏步後退，現在又想再開放，然後過十年八年，又再來大踏步後退——誰跟你玩下去，都會被你玩死！ 救命才是大道理，有沒有人相信已顧不上。不是金融業拱手相讓的問題，不是地產政策調整後有沒有人買樓的問題，而是中共翻手為雲覆手為雨，說一套做一套，全世界上當幾十年，都吃過大虧，現在人人都看笑話，人人都不沾手，由中共自己玩到夠，問題在這裡。 因應路線大調整，外交政策也在急轉彎，傳說即將擔任新外長的劉建超早前以中聯部部長身份訪美，到處拜碼頭，一副親善面孔。台灣大選後，美國政要接踵訪台為台灣打氣，就連一個侸仃小國瑙魯與台灣斷交，布林肯都要出聲遣責，中共對這些打臉都骨一聲吞下去。 賴清德當選後，中共並沒有大規模軍演，文宣鼓噪也比預想中低調很多。現在島內無人提國家統一﹑一國兩制﹑九二共識，三黨都在爭論國家權力分配的話題。中共在選前叫囂選賴清德就是選擇戰爭，現在連一點火藥味都沒有。 你要請人來投資，又要打仗，要對外磕頭，又要給人臉色看，這是行不通的，不做則罷，做就要做全套。 香港二十三條立法最近突然密鑼緊鼓。國安法太難看，令港資外資心寒。國安法不是正路，影響社會和諧氣氛，正路是由香港人自行訂立二十三條，取代國安法的功能。李家超盡快上馬二十三條，惡法可以更詳盡和嚴苛，此後由二十三條發揮維穩作用，國安法漸次退場，國安公署形同虛設，期望還給香港一個正常一點的面目。 站在中共的利益立場，這一切都合理，可惜來得太遲。早十年做效果會很好，早五年做也會有點見效，到最後還因黨內路線鬥爭又拖延整整一年，到今日才氣急敗壞下手，可惜積「習」已成，病入膏肓，藥石無靈，為時已晚。