看看當年的連勝文，顏寬恒也許會被「相對剝奪感」五個字打敗。 顏寬恒昨天宣布參選以後，馬上開始轉移焦點，對於自家爭議只會雙手合十避而不談，反而牽拖到對手身上，這指控也實在莫名奇妙，民進黨盡全力投入補選，不是應該的嗎？這是對選民最基本的重視和尊重，況且大家現在真正關心的是你們家的爭議，顏寬恒身為候選人，已經沒有逃避空間。 其實觀察一下朱立倫和顏寬恒這兩天的發言，可以發覺他們已經擬定好選戰的主軸，我稱之為「小蝦米戰術」，也就是不斷地把自己塑造成弱勢的一方，出來參選是要「對抗強權」，例如朱立倫說顏寬恒是「努力的年輕人」、顏寬恒今天講的這段話也是強調對手有多強大。這個打法實在很眼熟，仔細一想，這不就是2014的連勝文嗎？ 顏寬恒現在的困境和當年連勝文非常像，同樣因為家族背景造成巨大的包袱，可是說實話，這並非他們本人的錯，也不是他們失敗的原因。大家真正憤怒的地方是他們明明擁有優渥資源，卻還要把自己包裝成弱勢的一方，那些真正為生活打拚的人看在眼裡，做何感想？這場補選關鍵其實就是五個字：「相對剝奪感」，看看當年的連勝文，也不難預測這場補選的結局了。  

是說近期美國的智庫學者、軍方將領、國會議員、甚至是前任政府官員，都不約而同地警告，中國可能武力犯台，並提出各式各樣的時間表。再加上中國於10月初派遣大批軍機擾台，讓兩岸接近開戰的傳言甚囂塵上。 中國派遣軍機大舉侵擾台灣的防空識別區，已引起國際的關注，擔心台海爆發戰事。 不過中國與台灣的兩邊政府卻釋出完全相反的訊息，習近平在紀念武昌起事110周年的講話中，重申「我們堅持『和平統一、一國兩制』的基本方針，堅持一個中國原則與『九二共識』，推動兩岸關係和平發展。」而蔡英文則在雙十國慶致詞時表示「在兩岸關係的立場上，我們的善意不變，承諾不變，維持現狀就是我們的主張，我們也會全力阻止現狀被片面改變。」若不知道目前兩岸的緊張情勢，單從雙方的演講內容來推敲，會以為風平浪靜，天下太平。 那這是美國在單方面炒作台海開戰的議題嗎？還真的有美國學者在今年4月時寫文警告過。而且這篇文章還是由三名長期研究台海議題的中國事務專家所聯名發表的。其一為卜睿哲，曾經擔任過美國在台協會的理事主席。另一位為葛來儀，美國智庫戰略與國際研究中心的主任，長期關心兩岸議題。第三位為何瑞恩，曾在歐巴馬政府擔任過國安會中國事務主任。 他們寫的文章「不要炒作台灣的戰爭風險來幫助中國」（中文報導、原文連結），發表在美國國家公共廣播電台上。他們的主要論點，是中國目前雖然對台灣展開各種文攻武嚇，但主要的目的在防止台灣走向法理獨立，在短期內並無意攻台，因為這付出的代價太高，不是目前中國與習近平所能承受的。外界炒作台海可能開戰的議題，反而會幫助中國恫嚇台灣民眾，造成反效果。 站在今日的情勢，再回過頭來看這篇文章，其實有幾個可以討論的層面。第一是美國真的有炒作台海戰爭的議題嗎？如果有，其目的是為什麼？第二是中國真的不想打台灣嗎？那近期層出不窮的軍事動作，又做何解釋？第三是台灣社會真的會受到中國攻台議題的影響嗎？這會讓台灣更加厭惡中國，還是讓台灣民心崩潰？ 就第一個層面來說，美國目前的確是有炒作台灣戰爭的動機。原因是美國在宣布反恐戰爭結束後，已經逐漸將戰略重心拉回到大國競爭的軌道上，俄羅斯與中國成為新的目標，其中又以國力快速崛起的中國，被美國視為是頭號的競爭對手。而美國是個民主國家，這樣的戰略轉移，需要國會與民意的支持，制定這個戰略的人，需要說服美國人，中國的確是最危險的敵人。 因此美國近來除了指控中國在新疆蓋集中營，迫害少數民族，也批評中國摧毀香港的自由與法制，鎮壓民主人士。在經濟上批評中國竊取美國的技術，以不公平的方式進行競爭，傷害美國的利益。在軍事則強調中國的野心擴張，已危害到西太平洋的自由與安全，其中對於台灣的長期文攻武嚇，更被美國拿來做為中國企圖以武力破壞和平的鐵證。這樣的氛圍宛如發動伊拉克戰爭前，宣稱海珊擁有大規模毀滅性武器，來說服國會與民意同意出兵一樣。 美軍過份強調假想敵的軍事實力，更是行之有年的手段，用以爭取參眾兩院會通過國防預算。比如在發動伊拉克戰爭前，美軍就宣稱伊拉克擁有百萬大軍，上萬輛主力戰車與近千架戰機，且經歷過八年兩伊戰爭，基層軍官能征善戰，再加上精銳的共和衛隊，美軍在短兵相接下並沒有充足的勝算。但真正開戰後的結果如何已不用詳述，伊拉克部隊根本不堪一擊，也從來沒有找到過大規模毀滅性武器。 再者，美國政府介入國外戰事，來轉移內政上的棘手難題，並不罕見。最有名的例子是柯林頓在醜聞纏身時，就曾發動飛彈攻擊，引來不少批評與質疑。同樣的情況，在疫情之下，操作中國威脅來轉移美國國內的焦點，恐怕是最有效也最簡單的方式，特別是在野的共和黨一向主張要對中國應該採取更強硬的手段，連英國媒體BBC都曾經以此來形容今日的拜登政府。 BBC中文網的報導。 而第二個層面，中國是不是真的想打台灣，則是個不折不扣的假議題。因為對中國任何一個領導人來說，完成統一大業，都是難以抵擋的誘惑，如果某一天奪取台灣如同探囊取物般容易，國際也姑息中國，那不論兩岸關係如何良好，中國都一定會立刻動手。相反的，如果中國攻擊台灣，將付出極大的代價，甚至作戰失敗可能動搖共產黨政權，那中國無論如何都不會冒險。中國近來不斷進行繞島遠航或侵擾台灣的防空識別區，那是因為中國的空軍發展，已經有能力進行這樣的演訓。這是能不能，而不是想不想的問題。 至於第三個議題，美國炒作台灣爆發戰爭的風險，會不會影響台灣的民心士氣，這其實與第二個議題息息相關。無可諱言，台灣社會長期處於中國的文攻武嚇下，投降論在親中勢力的鼓吹下四處可見，甚至連國軍的諸多退役將領也公然唱和，說對民心士氣沒有影響是騙人的。但關鍵在於台灣長期被國際社會孤立，甚至連獲得先進的武器系統，都倍受刁難。這才是台灣民心士氣的最大危機。 國際社會如果能給台灣更多的支持，美國在提出中國可能攻台的警告時，也同時加大力道，協助台灣提升自我衛防能力，將有助於安定社會民心。令人欣慰的是國際對於台灣的聲援，在這幾年有逐步加大的趨勢，美國總統拜登也連續兩次公開承諾，若台灣遭到攻擊，將會出兵協防。但是這樣的力道，仍不足以全面扭轉過去所造成的深遠影響。 特別是美國在走向戰略清晰之時，仍小心謹慎地希望能維持一中政策，想要避免全面攤牌。但美國總統與白宮、國務院的官員，出現口徑不一致的情況，說好聽一點，是精算過的兩手外交操作，但說難聽一點，其實是在釋出彼此矛盾的訊息。而這種矛盾的訊息，就讓中國有操作台灣內部輿論的空間，也讓那三位學者的警告可能成真。

這句話來自普立茲獎得主，哈佛歷史學家Laurel Thatcher Ulrich 教授1976年的作品。 這並不是指女人必須要「不禮貌」來獲得關注或是建立成就，她想談的是有許多女性對於社會與歷史的正面影響，常被低估。而我自己則常常用這句話的字面解釋，來鼓勵怕被批評「太衝」、「不夠溫柔」的女孩子們。 日前在沙鹿一場新住民社會參與演講時我也提到，女性常常被賦予很多「無償」的工作，譬如照顧家人、照顧生病者，而這些工作是支撐其他家人「有償」工作的根本，卻被認為她們「沒有在幹嘛」。 或是再延伸來討論，爭取權益、爭取主管職、爭取決策權、爭取政治或公眾參與位置，在刻板文化的想法，是「男性的事」，男性勇於挑戰、積極爭取，叫做「很有男子氣概」、「是個男人」，非常容易獲得支持和肯定；而女性如果勇於打破常規、反抗刻板性別角色、勇敢爭取、敢於表達自己，卻常常遭受各種不友善的批評。 我沒有什麼要「創造歷史」的遠大抱負，但是我知道我的勇往直前，對於很多缺乏支持、暫時無法站出來的女性來說，有那麼一點點的激勵；我常常說，我們有能量多做點什麼的人，有責任為更多年輕的女孩、男孩，衝出更多空間，讓她們未來不用再面對那麼多不公平的事情。 我會為妳/你們勇往直前。 圖片來源：https://www.books.com.tw/products/F011463551  

中國「清華海峽研究院」於清華大學校內設置「清華海峽研究院新竹辦公室」，中共組織滲進清大事件持續擴大！ 然國立清華大學指出，經民連及台學聯所稱係捏造事實，已屬抺紅鬥爭，請其立即停止誣陷的行為，公開道歉，學校將保留法律追訴權！ 看來台灣清大「賊仔卡惡人」！？此事是經由國安單位調查的結果，清大將校內空間提供給中方設立辦公處所，並未報請教育部核准，事涉違法運作等情事，才得以揭露世人。清大不為此向社會公開道歉，還將保留法律追訴權？ 經濟民主連合、台灣學生聯合會、民進黨立委范雲10日在立法院召開記者會，亦秀出照片證據打臉清大校方，痛批清華大學不斷說謊，為台灣高等教育做出最壞示範。 具中共官方背景的「清華海峽研究院」，在新竹清大成立在台分支機構「新竹辦公室」，已違反兩岸人民關係條例，清大校方聲稱未曾知悉。經濟民主連合、台灣學生聯合會、民進黨立委范雲今日在立法院召開記者會，秀出照片證據打臉清大校方，痛批清華大學不斷說謊，為台灣高等教育做出最壞示範。（資料照）     台灣高等教育之逐漸腐朽不僅「窺豹一斑」，而是全面堂而皇之如入無人之境的地步。面對中共對台統戰手段滲透校園，竟然成為學校意欲體現「言論自由」的辯詞？ 2017年世新大學為開放中生來台交流，與中國江蘇師範大學等簽訂研修承諾書，承諾課程內容絕不涉及政治敏感活動，不得從事任何「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等活動。2020年國內公私立大學為招收中國留學生及研修生，有四成五共七十二所大學應中方要求私下簽署「一中承諾書」等政治聲明。 為此，國立大學校院協會理事長楊泮池辯稱，「一中」承諾書是「台灣應與全球接軌」？事實應是與「中國接鬼」？世新大學校長吳永乾更加狡辯認為，學術交流應避免涉入政治意識形態，台灣體現言論自由及思想自由，不應走回白色恐怖歧路？ 台灣不是一個國家，這是事實。面對中國共產黨窮凶惡極、處心積慮併吞台灣，已將台灣提升至世界最危險的地區。那麼，學校到底能夠為學生「做」什麼？尤其是大學是否應該花更多心思，啟發這個劃時代險峻世局的創造力，來告知我們的學生，共同因應台灣人目前的困境，找出未來存活之路；難道「台灣只有投降一路」嗎？我們難道還要把學生推向偉大的中國文化，蠱惑在習近平的「中國民族主義」復興的淫威之下自以為是嗎？ 2016年中共組織「清華海峽研究院新竹辦公室」於新竹清華大學校內揭牌時，時任清大副校長吳誠文（左四）代表清大校方出席。（翻攝中國清華海峽研究院官網）     從文化的觀點而言，教育可視為有系統、有計畫及有價值的一種文化活動；將文化視為教育，而教育即是文化，二者是一體兩面的並位關係。但我們驚嘆，台灣的教育為何要為自己訓練敵人？這不止是在高等教育，這種意識型態的存在，從國小或許已經開始製造自己的敵人？ 沒有文化的「主體性」是台灣目前的危機所在，它是最本質的核心問題。究其原因是台灣受中國國民黨黨國思想洗腦已根深蒂固，導致台灣人自覺意識遲緩；加上經濟物質的利誘與現實主義的影響，使得教育影響到每一個成長中的個體時，即使是高級知識份子亦無從區辨價值、公平、正義的理想捍衛。作為台灣國立菁英大學的清大，知識良知的反省在哪裡？ （大學助理教授）

  中國網球名將彭帥自爆Me Too事件，引起中南海政壇地震。圖／擷自維基百科，網路，民報合成     中共六中全國之前，最大條新聞是中國網球名將彭帥的自爆Me Too事件，引起中南海政壇地震，一週後，又爆出上海國安局長強暴民女事件，有中國特色的社會主義，長期標榜女人撐起一片天，根本是假的，老共建政後，仍然維持山寨匪幫性格，毛澤東口中民主、平權，專門欺騙中國人，壓根兒，女性在中共政府高層眼裡就是玩物，毛澤東在延安搞「一杯水主義」，解放女性，也滿足男人，相信共產黨烏托邦的各省女性高級精英，紛紛到延安投奔革命，最後被中共高級黨工玩弄。 1949年，中共建政後，蒐羅美女成立藝工隊，簡單說就是毛澤東皇帝後宮，隨著時代進步，後宮佳麗越來越多，只好從藝工隊擴大到央視，以及各種電視舞台，港媒曾經報導：歌手湯燦一人同時被三位黨國高層看上，被迫變成公車。 說這些黨國權貴沒有三妻四妾，中國老百姓根本不相信，被捕下獄的周永康，不只是三妻四妾，而是後宮佳麗數百人，還有一個賴小民，小民不小，還很誇張，後宮佳麗全放在同一個社區，社區所有小朋友幾乎都是他的孩子，佳麗太多，只要金錢可以擺平，就不會出事，擺不平，就像彭帥，彭帥自爆，下場肯定很慘，聽說已經被關押，在沒有自由人權的國度，根本不會有正義，也不會有同情，你更不要想會有Me too，小女子和高官鬥，倒楣還是受害女人，全民站出來保護女性這種事，在中國不可能發生。 今年，美國紐約州長只是向下屬伸出三隻手，下場是賠償還丟官，在中共治下，剛好相反，這也為什麼冒險喊強暴的中國女性特別少。 中國人把毛澤東當國父，注定這個國家的女人只能活在地獄，因為毛澤東本身就是中國古代帝王崇拜者。 中共把異議人士貼上精神病標籤 中國流亡作家張戎，曾寫過毛澤東的故事，在延安時代，1937年，美國左派記者史沫萊特到窯洞拜訪，順便為幾個紅色高幹寫傳記，隨行翻譯是吳莉莉，此女曾經在上海舞台發光發熱，編導過「高爾基」，一口漂亮英文加上身上穿著時髦，毛澤東一見驚為天人，當時毛澤東已經有正式妻子賀子珍，賀子珍算是毛澤東第三任妻子，從井崗山開始和毛澤東共患難，毛澤東被蔣介石追殺，展開長征逃難之旅，賀子珍一直不離不棄，賀子珍與毛澤東結婚十年，為毛澤東生了十個孩子，但是被國民黨追殺，無法撫養，在長征途中，全部送人，只留下李敏。 1938年，老毛不管賀子珍大吵大鬧，還是和吳莉莉同居，賀子珍因此罹患憂鬱症，毛澤東為了眼不看為淨，拜託蘇聯共產黨把賀子珍弄到莫斯科養病，其實是把賀子珍當作精神病關起來，一直到1950年，毛澤東建立政權，賀子珍才回到中國，而毛澤東又有了新歡江青。 彭帥是否因為喊me too，被軟禁後打入精神病，尚未可知，普通人在這種壓力下，遲早變成精神病，在中國和舊蘇聯，把異議人士打入精神病行列，一了百了，此事相當頻頻，最近傳出老共迫害法輪功人士，強行打針吃藥，沒病也被搞成精神病，這種專門製造精神病的院所至少有一百多處。 最近中共鄭州人民醫院發佈一份報告說：中國每八人就有一個精神病患，總數是1.8億人罹患精神病，原因不外乎窮困、壓力、焦慮、憂鬱，無法適應社會變動太大的生活，尤其是在數位和特務監控制度下，中國人感受到被迫害妄想特別多，如果加上被製造的政治精神病患，數字恐怕會更多。 2013年，在世衛組織要求下，老共通過精神衛生法，合理擴張精神病病床，把異議人士全部用精神病關押起來，這些正常人在醫院打了不該打的針，最後真的就變成精神病人，這是具有中國特色的政治精神病，老共用這種方法對付異議人士，比放逐或勞改還要可怕。

台商春節返台，指揮中心堅守「10+4」的防疫要求，卻惹來楊志良的「沒有愛心」說。如果要犧牲台灣人的健康，來標榜自己的愛心，這不是愛心，而是包藏禍心。 前衛生署長楊志良認為春節檢疫「10＋4」方案只放寬4天，無法縮短天數是指揮官對中國台商「心中有恨」。（資料照）     有些人遇到中共，說法都會轉彎，當初挑剔指揮中心放寬機師檢疫過程為「10+4」，認定是造成五月武漢肺炎爆發的主因，現在卻要求政府放寬對中國的檢疫標準，這樣前後不一致的標準，不僅不符防疫專業，更會是滲入了對中共過於信任，流於放縱防疫作為的險境。 更有人端出國際作法，希望台灣防疫能夠更開放，特別是針對台商春節返鄉這件事。而指揮中心提出希望台商有分批回國的打算，以避免集中在春節，造成防疫旅館不足的窘境。 台灣防疫保持得這麼好，除了有專業認真的指揮中心團隊人員，台灣人表現出高素質配合防疫要求的行為，當然也是很重要的因素。這樣的付出，是犧牲了多少親朋團聚的時機，多少全家出遊的歡樂，以及從事許多休閒遊憩的機會，才換來的防疫成果。 中共不可信賴，已經成為國際上的共識。特別是目前中國陸續有疫情傳出，真實的嚴重性，應該要比公開的資料還要惡劣。中共黑箱統治，不僅中國人是無辜的，台商當然更有權利返鄉過年。只是應該要配合政府的防疫要求，才不至於侵蝕到台灣的防疫成果。再說鄉愁誰人沒有，返鄉又何必限於過年時節。 （教育人員）

  自從日本福島核電站爆炸以來，我國禁止福島等五縣食品進口已逾十年。當時的條件跟現在的環境出現根本差異，最大的不同就在於台灣此時所面臨的生存威脅，而如此威脅在二○一一年並不存在。 中共對台灣的滲透、文攻武嚇、共機經常性的侵擾，加上習近平說「台灣問題不能留給下一代」，看來，在他任上就想解決台灣問題，而以目前兩岸關係來看，如要解決，那也就只有依賴武力了。在我看來，中共隨時會打來，至少我們要備戰，而不能期待不會發生戰爭。 既然如此，台灣就需要有更多朋友。美國固然是最有力的，但從地理位置來看，日本對台灣反而更重要。一旦台海有事，日本也是最有可能出手的國家。因此，維持並給台日友誼加溫，是任何珍惜這塊土地的人都應有的共識。因此，從國家安全來說，我們需要日本，更何況在台灣有難時，日本總是伸出援手，例如今年五月疫情緊張，日本率先送給台灣一二四萬劑疫苗；今年二月，中國海關稱台灣鳳梨存在有害生物禁止銷中，這時候，日本幫了台灣人大忙。據統計，今年一至七月，台灣鳳梨進口日本同比增長七倍多；今年九月十八日，中共又藉口台灣釋迦和蓮霧有介殼蟲，停止輸中，日本網友見狀就說，「趕快出口到日本，讓我們買」。 再從經濟面來說，日本是我第三大貿易夥伴，而台灣是日本第四大貿易夥伴，去年雙邊貿易額六九三億美元，可見台日經貿關係之緊密。此外，根據國發會主委龔明鑫的說法，台灣加入CPTPP可使台灣經濟增長二％，由於日本在CPTPP有影響力，要是日本能幫忙，台灣要加入就容易得多。同時，台灣還應該爭取與日本簽訂自由貿易協定，以促進雙邊貿易。 日台兩國，合則兩利，分則兩害。如今，日本福島在發生了不幸的核災之後需要振興經濟和生活，台灣人怎能袖手旁觀？十年過去了，當地的農林水產品、食物和製品，只要沒有遭到輻射污染，都能進口到台灣來，這才是互利互惠的具體表現。萬一哪天阿共打來，我們才能多一個幫手；幫助福島，就是幫助自己。 （作者是德國柏林自由大學政治博士、台南市民）

  月領將近二十萬， 中華民國退役上將， 卻在中共喉舌「環球日報」 公開宣稱： 解放軍有權在台上空巡邏， 因為是在中國領土上執行。 台灣全國為此為之嘩然， 更有直指，此為台灣民主 腹背受敵的明證。 讀此消息時， 剛好聽到有人抱怨患有 「乳糖不耐症」， 我腦海裏忽然浮現出 「民主不耐症」五個字。 「乳糖不耐症」，查了維基， 有四種類型： 原發性，繼發性， 發育性和先天性。 簡單説明如下： 原發性：年齡（增長）之故。 繼發性：感染（小腸）之故。 發育性：早產（體弱）之故。 先天性：遺傳（基因）之故。 夏退將的症狀，依我看 可類比為「民主不耐症」無誤， 也同樣可分為四種： 年齡 漸長想回家， - 不認台灣就是他的家。 感染 強國大頭症， - 不惜背叛自由與民主。 早產 未及養武德， - 隨風搖擺彷如牆頭草。 遺傳 基因獨缺「鈣」， - 退休有「金」非乞「丐」。 而夏在這四種「民主不耐症」裏， 到底主要該歸哪一類？ 我的判斷是： 夏四種都有份。 *** 我遠在德國，手裏翻著 與「環球日報」對幹的 反共媒體「大紀元」德文版 10月專訪我的全版報導。 版面上，文字外，尚有兩張圖。 上圖特大，下圖較小。 上圖右邊是裹著國旗的台灣， 一架體積小小的戰機正升空護台。 左邊則是鼻尖對準台灣、 大大的中國解放軍戰機。 背景則是掛著五星旗的航母 - 艦首亦是對準台灣。 在這張佔了半版版面的圖片下， 印著大大的報導標題： Taiwans Botschafter: „Wir werden uns bis zum letzten Mann verteidigen“ 譯成中文，即： 台灣大使說： 我們會捍衛自己到最後一兵一卒。 好，那是上圖。 下圖就是單純一張我的大頭照。 照片下引用了我的話。譯成中文，即： 台灣和中國之間有座海峽， 對世界貿易來説， 這座海峽簡直可比擬為 「台灣版的蘇伊世運河」， 因此，若讓中國控制了台灣， 所有（貿易）國家 都會成為中國勒索的對象。 我此説法是立基於： 上從日本，下至東恊（十國）， 右到澳洲，左到印度， 一個在美國領導、 歐洲英法德荷 各以不同程度參與的 「印太戰略聯盟」之角度， 來看台灣的關鍵位置： 西制台灣海峽，東遏西太平洋！ 中國已在南海造軍事化島礁， 若再拿下台灣， 自由世界勢將永無寧日！ 結論： 捍衛台灣，自由世界責無旁貸！ *** 之前我手拿國旗，心想台灣， 被老K們駡到臭頭。 到頭來，捍衛台灣、這面國旗 甚至中華民國的， 還是我。 而我代表的是 無數受過老K獨裁政權 迫害、威脅的台灣人。 我倒想問問，那些駡我辱旗、 辱華（中華民國的「華」）的人， 包括要和習近平 聯手反台獨的朱XX主席及 指天說地捍衛中華民國的 趙XX等人， 看到夏先生的言行， 你們如果現在不幹譙他， 以後要拿什麼來幹譙我？ 或者，你們根本全都是 屬於夏四種類型的人， 只是他比你們誠實而已？ 若你們如你們所言， 真挺中華民國或台灣， 那你們是不是欠夏一個幹譙？ 或欠我一個道歉？ *** 今晚一位僑胞Lili Wang 遠從荷蘭搭機來柏林出席宋隆泉在我們代表處的「台灣民主坎坷路」攝影展活動並帶來了許多禮物（真不敢當），其中一個是很可愛的台灣熊布偶，後面還繡著「Keep Taiwan Fee」三個英文字（別奪走台灣的自由）！足甘心！ 真正愛台灣的人，到哪裡都會掛心台灣的安危！        

  1.陳柏惟在10月23日被罷免，顏寬恆直到昨晚（9日）才宣布參選立委補選，隔了18天，快三週，顏家為何如此糾結？ 2.媒體報導，11月1日顏寬恆北上與朱立倫見面，談了半小時卻無結果，對於顏是否被國民黨徵召參加補選，朱推稱是「地方的事」，其實就是「顏家的事」。 3.朱立倫根本是看衰顏寬恆的補選，因爲支持罷免陳柏惟的有77899票，但反罷免的也高達73433票，顏在補選上沒勝算；而且這場補選是全國性的，民進黨一定傾全力揭發顏家的敗行劣跡，加上顏家在當地30多年來也得罪了不少人，屆時反顏勢力會傾巢而出，顏家恐無法招架。所以，如果顏家落選，朱不想擔此責任，因此想與顏家切割。 4.盧秀燕更是一直與顏家保持距離，從罷免陳柏惟開始，她始終不表態，因為明年她要連任市長，她知道如果支持顏家會趕跑中間選民與中產階級。所以對於顏寬恆參加立委補選，也是一直作壁上觀。 5.但是顏家就是以死相逼，朱立倫如果不挺顏寬恆參加補選，顏家既不讓出這個立委名額，也不參選，就讓林靜儀當選，屆時責任還是推給朱。盧秀燕如果不挺顏參加補選，明年盧的連任大家走著瞧，顏家是成事不足但敗事絕對有餘。 6.果然，朱立倫與盧秀燕也只能被迫出面支持顏寬恆參加立委補選。林靜儀被民進黨徵召是她去台北的中央黨部，顏被徵召卻是朱南下，凸顯顏家看扁了朱，連高鐵票的錢也不想出，更不想浪費時間的跑台北一趟。 7.到明年1月9日立委補選前，顏家會面對有史以來最徹底而嚴苛的檢驗，而顏家一定還是如昨天一樣雙手合十的不予回應。所以，支持罷免陳柏惟的77899票肯定還是投顏寬恆，但反罷免的73433票卻是絕對支持林靜儀，但以上這兩方都是「陸戰」，鮮少住在外地而回鄉投票的「空戰」。 8.明年補選時，台中第二選區的外縣市子弟，難道還能繼續坐視顏家透過雙手合十來遮掩一切？這是把選民當白癡在耍嗎？顏寬恆的「空戰」贏得了林靜儀嗎？顏如果在立委補輸了，朱立倫與盧秀燕一定與顏家徹底劃清界線，因為昨晚他們無奈的表情說明了一切，我的人情已經還給你顏家了，我不欠什麼了。

  國立清華大學遭爆在未經許可的情況下，任由中共官方機構「清華海峽研究院」在校園內租設空間，為總部從事「研發」和「攬才」等活動，已涉違兩岸條例。對此，清大表示，此機構不屬於清大，校方也未曾知悉或參與其中的業務運作。 然而，「清華辦公室」在二○一六年四月廿八日揭牌成立，時任清華大學副校長的吳誠文與「清華海峽研究院」副院長郭樑不僅共同出席，更比肩合照。 清大副校長吳誠文參加「清華辦公室」設立揭牌儀式   圖/取自清華海峽研究院網頁     此外，二○一七年五月廿五日，清大認知與心智科學中心正式進駐「清華海峽研究院」新竹辦公室兩岸產業促進中心，並簽署合作備忘錄。當天，清大副校長林聖芬與「清華海峽研究院」副院長曹黎明也同場出席。 對照當時，如今東窗事發，清大卻又堅稱與「清華海峽研究院」毫無瓜葛，蓋無所悉，實有公然說謊之嫌。 事實上，早在二○一七年三月，清大就被爆出曾經簽署「一中承諾書」，事後遭到教育部發函糾正，並要求日後若再有兩岸交流的相關文件，需報部審查。前後對照，清大顯然沒有記取前車之鑑，對於兩岸交流不當的分寸拿捏，以及身為國立大學龍頭之一，卻未潔身自愛，依然故我。 平心而論，大學自治不是只享受權力卻不盡義務。必須以大學管理階層高標準的自我要求，並且願意負起完全責任為前提，大學自治才不會淪為放牛吃草，無法無天。 （作者從事公共服務業）

「一中」說破不值錢，中國就是把美國推向戰略清晰的始作俑者。 美國國務院發言人普萊斯前幾天在回覆記者提問時，說出「美國的一中政策與中國截然不同」，進一步破除戰略模糊，也宣告延續半世紀的「季辛吉路線」正式終結，美國不會再默許中國利用模糊空間吃台灣豆腐。 時間回到半世紀前，當時為了擊敗主要敵人蘇聯，美國極欲拉攏中國，最後達成中美建交，最大的功臣就是國務卿季辛吉國務卿，此後半世紀，美國一直維持與中國的良好關係，並在台灣事務上採取模糊立場，若非涉及重大利益，美國對中國在國際上宣稱的「一中原則」不表示意見，這就是所謂的季辛吉路線。 當年美中建交時，核心談判重點就是台灣，中國強烈主張所謂的「一中原則」三段論，宣稱擁有台灣主權，然而美國不願接受，最後美中建交三公報中，英文原文採用「認知」(acknowledge)一詞來表達美國的態度，也就是我理解，但並未認可這是美國的官方立場，雖然同樣有一中兩個字，但美中立場完全不同。 那麼，什麼是美國的「一中政策」？不同於中國對「一中原則」的清楚描述，美國的一中政策是從美中建交公報以來，各屆政府對台表態與法律文件的集合，並沒有精確定義。換句話說，美國認可世界上只有一個中國，但台灣跟這個中國的關聯為何？美國保留解釋空間，這正是戰略模糊的具體展現。 如今普萊斯發言人說與中國「截然不同」，我們仔細來分析，既然兩國立場同樣有一中，也有正式建交，那麼世界上只有一個中國、中華人民共和國是中國唯一合法政府這兩點應該雙方都同意，所以究竟哪裡截然不同呢？恐怕只剩下最後一點，「台灣是中國的一部份」，美國不同意。 半世紀以來，中國在國際上四處宣稱美中都同意中國的「一中原則」，而美國則是受季辛吉路線的影響，不認可中國的說法卻也未點破，但隨著近年來美中關係惡化與中國對台恐嚇越來越密集，美國認為模糊已無助於台海穩定，是時候說清楚了。 此外，歐盟、日本的一中政策基本上也都是跟隨美國的路線，隨著一中政策與「一中原則」正式分家，自由世界對台將會採取完全不同的立場，這就是第一張骨牌，後續的效應將會完全改變台灣半世紀以來的國際地位。兩個一中的差別，一但說破就沒有轉圜空間，可見美國在台灣議題上已經鐵了心，互不隸屬將取代戰略模糊，成為未來台灣的新定位。  

  戰後的日本，在廢墟化的情境裡，詩人田村隆一與一群以「荒地」為集團名的詩人群，喊出「現在，向左或向右都是我們的自由」，走向不再屈服於前帝國宰制的自由之路。藝術是他們的救贖。一九二○世代的他們，同世代許多人陣亡於太平洋戰爭，陪葬於侵略戰爭。 台灣也一樣，被帝國日本殖民的台灣，有許多人在太平洋戰爭經歷人生的困厄。〈笠〉的詩人陳千武，在他的詩中說「我底死，我忘記帶回來」，也寫了小說〈獵女犯〉。他們在自己的國度面對跨越語言的困境，祖國的惡夢。迎接國民黨中國，但大量的台灣知識份子、文化人卻犧牲於二二八事件。 日本詩人田村隆一的詩〈恐怖的研究〉，思考戰爭破滅經歷的集體精神史，在〈恐怖的研究〉這首詩，他以藝術拯救自己和社會。梵谷、莫扎特、米羅、亨利．魯梭、約翰．唐、波特萊爾⋯成為救贖的力量。戰後的日本人，藉由音樂、美術、詩歌，走過廢墟。 在祖國的迷惘中，迎來國民黨中國的台灣人，先是二二八事件、再是白色恐怖、長期戒嚴，詩人陳千武的〈平安一一我的愚民政策〉，諷喻統治力量的愚民化： 「我希望妳信神／雖然／我無信仰／ 但是／我喜歡妳信神 ⋯⋯⋯ 妳就／不再跟我吵鬧了」 這首詩的「我」就是戒嚴時代的統治者，「妳」是台灣人。一九二一年，台灣文化協會的新文化運動批評宮廟泛濫，戒嚴時期更為惡化，都市的巷弄也到處可見。對照陳千武詩集《媽祖的纆足》，他批評迷信、批評封建性，反思台灣人在黨國統治下的病變社會。 如果心死了，要藉由藝術的祭典進行自我救贖。但台灣陷於惡質外來統治權力施加的文化毒害迷幻，一些人形成共犯結構、分贓體系。一些宮廟被政客綁架、挾持，成為黑金政治的溫床。台灣人自己迷惑在線香的幻影，竟然乞附無神論的共產黨中國，配合統戰。這種假信仰，看在國、共眼中，是恥笑？還是卑視？ 解嚴後自由化，民主化後政黨政治形成，何以台灣的國家正常化問題重重？文化應是重要原因！如果心死了，指的是芸芸眾生，需要藝術的救贖來復活，是有信仰的宗教，而不是假宗教。如果心壞了，指的是流亡殖民意識論群，是台灣面對的另一種問題，另當別論。 （作者是詩人）

中共十九屆六中全會十一月八日在暴風雪中召開。場景似乎在莫斯科而不是北京。日子挑選的很好，因為其前一天的十一月七日，不但是蘇聯的國慶日，也是中華人民共和國前身中華蘇維埃共和國（主席同為毛澤東）成立九十週年紀念日，真的沒有忘本。 今年是中共成立百年。整整一年我都在反覆思考，地球上怎麼會出現這樣的怪物？我拋開國共的斷代傳統，將一百年切成十個十年，對每個十年細細品嚼，終於悟出一點道理出來，寫成我自己的中共簡史。這是與毛記、鄧記、習記不同的黨史，也絕對不同於三個決議。是我的個人心得，將在十一屆六中全會結束後發表，每個十年不超過兩千字。 我大致抓住幾個重要環節： 一、中共是共產國際的兒子黨，但中共第一個十年完成了由知識分子、城市居民到農村流氓無產者為主體的轉型，美其名「農村包圍城市」。因此中共不同於西方國家的共產黨。西方國家沒有認識到這個本質區別，導致對中共政策的一系列錯誤。 二、中華蘇維埃共和國從江南瑞金到西北延安，奠定中共治理國家的模式，也是推翻國民政府的基礎。手段主要是自力更生生產鴉片與整風運動箝制思想，前者是不擇手段的維持經濟生計，後者是以一言堂謊言來維持統治。然後再以同樣手段擴張勢力。 三、中共以毛澤東思想一統全黨全國，號稱是「馬列主義中國化」，是馬列的鬥爭、專政理論與中國封建傳統文化的結合，形成中共這個怪物的雛形。馬列理論為表，封建等級特權制度為裡，欺騙國內外民眾。毛澤東的新民主主義、聯合政府、共和國都是騙人的鬼話，黨內無情鬥爭與黨外殘酷鎮壓才是共產黨的本分，到毛澤東思想成為「馬列主義頂峰」而無路可走為止。 四、鄧小平設計的改革開放路線始終是一個騙局，只是挽救共產黨的手段。他為中共尋找出一個新的出路，就是金權結合的新模式，以改革開放掩蓋「悶聲大發財」，以堅持黨的領導保障中共權貴的絕對統治而先富起來。再以「不准爭論」維持「姓資」還是「姓社」的戰略模糊，避免騙局被揭穿。 五、習近平不是否定鄧小平的金權結合路線，只是因為野心勃勃而錯誤判斷形勢，認為中共羽毛已經豐滿，結束鄧小平的韜光養晦乃至「終身制」，把利益均霑的集體領導改變為習家王朝的個人統治。被功名沖昏頭腦的不自量力個人專斷，勢必搬起石頭砸自己的腳。武漢肺炎蔓延全球就是前兆。 習近平眼中沒有鄧小平，但不能沒有毛主席，因此中共會不會改回主席制，拉拔習主席使之更加偉大？一九五六年的蘇共二十大，蘇共出現修正主義導致蘇共最後瓦解；中共二十大的絕對專制主義可以萬歲嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

中國清華海峽研究院，在清大校區內違法從事技術研發、攬才、投資，高度觸及國安疑慮，「再度」掀起輿論關注。雖然在第一時間，提供出租的自強基金會立刻提前中止與該單位租約，並宣稱「此機構不屬於清大，校方也未曾知悉或參與其中的業務運作」，但清大校方真能如此輕易卸責乎？ 回想今年五月中旬，立法院在審議產學創新條例之際，經民連、台學聯等民間社團召開記者會，特別鎖定清華海峽研究院可能引起的國家關鍵技術外流課題，表達深刻疑慮。猶記當時清大校方不僅以「毫無事實根據」、「令人匪夷所思」回應，宣稱完全遵照兩岸人民關係條例等相關法令辦理，甚至放話請相關人士停止「亂戴帽子的抹紅指控」、必要時對民團提告「以捍衛大學受憲法保障的自主空間」云云，立場相當強硬。豈料時隔僅半年，經由國安單位調查結果，清大將校內空間提供給中方設立辦公處所，並未報請教育部核准，事涉違法運作等情事，才得以揭露世人。 經濟民主連合及台灣學生聯合會等團體，在立法院群賢樓外舉辦「產學條例不應急就章，百年大計將毀於一旦」聯合記者會。（記者叢昌瑾攝）       從危機處理角度來看，清大處理速度還算明快，但對照半年前直指清華海峽研究院營運疑慮卻遭威脅提告的民團，校方是不是欠這些勇敢的吹哨者們，一個誠心誠意的公開道歉呢？ （作者是南臺科大財法所教授兼所長）

11/09/2021星期二 司法部特別調查員John Durham杜倫調查通俄事件始末，我說了很多。今天終於見到當時一再說謊的，民主黨眾議院情報委員會主席謝夫Adam Schiff在ABC電視上受到川普時代的國務院發言人Morgan Ortagus當面對質。 謝夫就是當年彈劾川普的主要指證人，他也無數次在電視上說他有鐵證如山，證明川普跟俄羅斯勾結，甚至說有足夠證據可以讓他坐牢的人。但是今天他說：「我當時就說，所有證詞都應當調查…而且我們不能預知人們會對(川普黑材料的作者)史帝爾說謊。…說調查是一回事，要我們事先預知有些人會說謊是不可能的。」(下左謝夫，右 Morgan Ortagus。) 這真真正正又是一句謊言。川普時代國家情報局主席John Ratcliff一直都說，杜倫調查的這些背景資料，都是他解密給他的，而這些資料在川普時代，他就每一次都跟參眾兩院的各委員會頭頭作了簡報。所以那些民主黨人都完全清楚，但是他們還是要到電視上說謊。 事實是謝夫說謊不只這一次，他在川普第二次被彈劾時，公然說謊自己沒有見過那名告密者。事後發現他跟手下不僅見過那人，還幫那告密者寫報告，結果華盛頓郵報還給了他四個說謊的大鼻子。這些人臉皮厚到無以復加。 另外讓人難過的是，這些官員在電視上說謊不構成犯法，所以他們完全沒有忌諱。而杜倫起訴的三個人都是因為在調查時說謊，他們只要不在調查時說謊，就一點問題都沒有。例如那位俄羅斯研究員丹清可Igor Danchenko，他在被調查時被捉到說謊五次，所以被起訴。但是那個供應假資料給他的民主黨人多藍Charles Dolan，他(跟希拉里陣營串通)不斷將假的川普黑材料輸送給他，讓他交給史帝爾寫成報告，之後透漏給媒體知道，大肆公開，這些行為對川普及共和黨構成嚴重傷害，但是他在被調查時承認自己是編造謊言，所以他沒被起訴。(而且只要媒體不報導，他們全都可以置身事外。) 所以現在杜倫所有的調查都集中在那些人在被調查時說了謊言。而民主黨跟希拉里那班人都是律師出身，他們只要做到平時謊話連篇，只要面對調查員時不說謊，就完全清白。

11/1寫好的文，現在看起來可以發了 ====================== 《冬瓜危機》 背景敘述 1. 縱橫海線20餘年，現為黑派頭人。 2. 不同於其他具有歷史的地方勢力，轉為企業化經營，或往其他產業發展(例如台南幫、霧峰林家、板橋林家等)，而是選擇傳統方式經營地方，並緊抱一間廟不放，利用宗教鞏固地方實力。 3. 家族不重視教育。 4. 當台中海線教育水準提升，外來人口移入，這樣傳統地方利益分贓的家族體系，總有一天會遭受挑戰，這是時勢所趨不可抵擋。 5. 從陳世凱與陳柏維三次與顏家立委選舉的票數，顯示該區域的顏家鐵票已開始鬆動。 隱憂 1. 勢力高檔震盪，籌碼鬆動，下面過去因利益而結合的人，開始會想其他的生存之道，開始拿一些資源押顏家的對立面。 2. 壟斷地方資源越久，仇家越多。 3. 找了公關替自家洗形象，但這東西僅存在於FB，實際的運作、家族可用之人的思維與過去沒兩樣。你會老，別人會大，基本盤永遠沒辦法加入新血，只會一點一點流失。 顏家6大失算 1. 發動罷免：可能是接班不順利，或是旗下養的人肚子在餓要他們有所作為，在選輸一年後要拉下對手。沒有正當性作基礎，讓人覺得顏家只是輸不起，沒情沒義，有損大哥形象。 2. 對手挑基進：看基進小，沒錢沒人，政黨票不到4趴，乍看之下顏家只要願意就可以輾壓。他們沒想到基進一向是「只有戰死，沒有投降」，原本要保存用來選議員的資源，通通拿來戰顏家，還失算民進黨會情義相挺，最後被顏家逼出一個「基民同盟」正式上檯面，敵人越打越大。 3. 當國民黨與中國的尿壺：國民黨主席朱立倫需要向中國表忠，因此宣示要剷除台獨份子祭旗，台灣基進黨的陳柏惟剛好是最好的供品。中國方面希望利用台灣的民主機制製造對立，打擊泛綠的威信，一池秋水可以從2021年攪和到2022年底，台灣內部形勢大亂，就是中國的大好時機。這些理由無論是什麼，顏家好或不好都與他們無關，就像尿急拿來用的尿壺，無論輸贏，國民黨與中國都會拍拍屁股走人，用完就丟，還說這東西真髒。 4. 被賣了還幫人算錢：國民黨跟中國在喊燒，自己就一頭栽進去拿自家的錢猛砸，也沒裝死討個資源再去做。結果搞到自己罷免投票不知道花了幾億，罷免票數不同意票還嚇死人的高，反正更證明自己勢力的式微，後面每次選舉都是家族的生死存亡之戰。形成自己補選不選也不是，選了又有輸不得的壓力，整個騎虎難下的局面。2020年到2024年四年選四次，別的不說，錢這樣灑不死也半條命。 5. 可用之兵耗盡：顏寬恒如果補選再輸，政治生涯大概從此結束。如果換顏莉敏來選呢？那要考量機會成本-放棄市議員加副議長。如果補選選上了，三年後再選也不一定贏，議員明年底就要投票，本來布局好的東西換一個人來做，那個接班人是否能完全承接絕對是個問號，而且再次的派系角力黑派能不能取得議長副議長的席位，沒人敢保證。另紅派會不會趁顏家雙面作戰的時候擴張勢力，這都是政治的現實要考量的。 6. 顏家勢力檯面化：地方勢力要長久，就是要在地方靜靜地吃。水清無魚，一旦變成媒體熱門話題，你家歷祖歷宗做過的事都會被考古出來，依賴政治裙帶關係吃穿一輩子，怎麼可能禁得起如此考驗，猶如捅了馬蜂窩，永遠不知道毒針要從哪邊來。 結論 1. 年輕人一定要回去投票。 2. 不要再想用所謂的「地方服務」去跟顏家車拚，你拚得贏的話民進黨早在中二選區選贏了，也不用和台灣基進合作出陳柏惟這樣的奇兵。地方選民意識與結構在翻轉，要做的是加速這樣的轉變，而不是一兩次失敗就哭著說要走回頭路。 3. 中二選區的「自由」選民要踴躍投票，越多人去投，顏家越難去掌握他們認知中的選票，林靜儀的勝算會越高。

顏清標的狀況有件滿可怕的事，不過這就是黑道的常態。 現在爆的欠錢啊，超貸啊，無數的不法行為啊，其實都不是一天兩天的事，甚至連上次選舉都沒人講。 理由當然不是不知道，而是不敢講。顏家的勢力在的話，你講了就出事，然後你出事的消息也會被蓋住。 這個其實是常有的例子，最有名的當然是鄭太吉了，他放下豪語說他高屏溪以南殺人無罪。幹了無數的壞事當然是沒人報的，就算是做出那種在母親面前公然槍殺兒子的事，其實一開始也是沒人敢報的喔。 之所以爆出來還是有真的不太怕死的民進黨立委蔡式淵，特別在立法院裡提這個殺人案，最後才逼得人不得不去對付鄭太吉。不然這事就消失了也說不定。 然後鄭太吉的勢力其實遠遠沒有顏清標那麼穩，他是靠兇狠衝出來的，但卻也不是他一被抓就整個散了。他在牢裡還是能威脅人的，那天如果在牢裡建立作業模式，甚至弄到出來的話，那還是非常可怕的。 所以就算我個人並不是很支持死刑，陳定南執行了鄭太吉的死刑，我其實無話可說。有些人簡直是敵對勢力了，你要再次弄出在臺灣特定區域簡直是由黑道來當主權者這種事嗎？ 而顏清標的勢力是遠在鄭太吉之上的，而且他的手段更強，樹敵更少，共犯結構更強大，你沒有選舉成功，與罷免案雖敗猶榮(老實說這種本質上亂來的制度能衝出七萬多票極難)，多少鬆動了這個家族的威勢的話，大家就只會當顏家是什麼「好大哥」了，什麼超貸啊，威脅啊，欠錢不還啊，弄到人要穿防彈衣選舉之類的事就被當不存在了。 對付這種黑道就只能一步一步減少他的權勢，然後才有機會。我對於法制處理這類人物沒啥信心。鄭太吉要不是做得太扯，現在搞不好就是屏東的顏清標然後大概還會開始賣魚酥與手槍造型的記念品了吧。 就算是檢調要處理，大概也要對方的權勢鬆動才開始得其門而入，而且還得面對可能一堆檢警公務員都是共犯結構的一環的狀況哩。你沒有在政治上有效弱化人的權威，這種事事實上就是難辦。每個大哥都被關過幾年，又有什麼影響？阿標阿味都還是權勢滔天啊，所以重要的是擊倒人的權威。 #勿忘剿匪 #不自殺聲明

每隔一段時間，柯市長總是不讓我失望地提供我寫「文哲錯矣」的文章題材。 昨日柯市長又把他的腳塞進他自己的嘴巴。（智商一百七十的柯先生應知道這句美國人常用來罵人的話吧！）。因為柯文哲昨早在批評政府買了即將到期的疫苗時，責問同他一様醫學院畢業的莊人祥醫師是不是智商只有七十！ 台北市長柯文哲（右）昨日酸中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥（左）「智商不到70嗎」？引發各界批評。（報社合成）     首先，一天到晚誇自己高智商，一天到晚在不知別人智商的前提下，亂說別人低智商，是件很令人討厭的人格缺陷。 其次，柯市長顯然沒有接受我前兩篇文章的忠告，不懂的事要去請教專家。這件事透露出柯市長不但沒買過疫苗，而且一點也不懂市場機制的運作。搶手的疫苗不見得就沒有即將過期的貨。相反地，由於疫苗是賣家的市場，反而會有更多的人心存屯貨居奇來謀更大的利益，在一個不是很有效率又欠透明度的市場，有種種原因，造成有些貨即將到期而尚未賣出的情況，一點也不希奇。 以台灣最近打疫苗的速度，趕緊在期限之前大部分打完是可能的。更何況我們有不少打完一劑AZ，在等第二劑的人。沒有替他們設法，柯市長不知道又要駡疾管幾個人智商只有七十。 柯先生是外科醫師，應該知道如果一個醫院開了一百個盲腸炎，送病理檢查一百個盲腸百分之一百都有盲腸炎，醫學界會認為這家醫院一定錯過了一些盲腸炎病人，沒有診斷出來。如果一個政府在推動疫苗施打計劃時，沒有一些過了期而沒有用到的疫苗，以我的意見，可能代表政府採購和施打疫苗的計劃不夠積極。 （退休心臟科醫師，前芝加哥榮民醫院加護病房主任）

顏家「業力引爆」，再拖下去也不會比較好選！ 顏家現在的情況，真的只能用「業力引爆」來形容，從顏寬恒自己跳出來參與的那一刻開始，在罷免期間如何攻擊抹黑對手，現在就以十倍迴力鏢彈回顏家自己身上，而且這個效應將是持續性的，不會因補選結束就消失。 顏家身為非傳統政黨型的在地政治勢力，「在地」兩個字既是他們的優勢，也是他們的劣勢，優勢在於擁有非常深厚的地方基層組織，劣勢在於一但離開這個地方，就什麼也不是。所以中二這個立委席次，顏家不是想怎麼贏，而是要想不能輸，一但失去政治權力，他們在當地的影響力就會大減，就像我先前說的，他們一但決定投入，就是只能連過三關，罷免、補選、2024大選，輸了一場都算全輸。 如今顏家的黑歷史一件一件被挖出來，其實說老實話，雖然大家都耳聞過顏家的事蹟，但要不是因為罷免時針對3Q的無限上綱式抹黑，讓很多人實在看不下去，會搞到今天這樣一件件來龍去脈都被詳細挖出來嗎？這一切都是顏家自己造的業，現在選也不是、不選也不是，有比硬把3Q拉下來好嗎？可是凡事沒有早知道，現在後悔都來不及了。 今天爆出來這些醜聞，影響的不只是補選，負面觀感是永久性、全國性的，往後再重新選上這個位子只會越來越難，但顏家又無法離開海線，就算現在風頭上不出來，那請問2024要不要出來？到時再出來這些醜聞就會自己消失嗎？不如別再畏畏縮縮的，趕快宣佈參選，再等下去，顏寬恒也等不到更好的局面了。  

  武漢病毒爆發後，美國人對中國產生惡劣印象，但根據卡特中心最近調查，仍有近40％中國人，對美國有好印象。示意圖／擷自網路，民報合成   紅色名嘴黃智賢用統一後大家可以發財，很顯然無法吸引台灣人，又改口台灣人抗中，不接受統一，是被洗腦變成親美所造成的，把台灣人拒絕被併吞和洗腦與親美兩件事互為因果，可見此女邏輯思考不一般，不讀書也不知史，更不值一辯，但是，把台灣人親美說成台灣人被洗腦，既違反歷史，也違背事實，不得不用此文駁其謬誤。 我是戰後嬰兒潮出生的，戰後的台灣百業待興，物質缺乏，因為美援才活下來，美援救了台灣，甚至使台灣人忘記戰爭時，台灣曾遭美軍轟炸，所以我自小親美，熱愛美國文化，國小時自學英文，夢想有一天在美國生活，這種想法來自親身感受和家訓，我從不認為我被洗腦了才親美。 讀國小時，附近的教堂讓我最早認識美國，我常去做禮拜，從教堂取回半袋麵粉，讓整個家庭免於挨餓，長大後才知道麵粉是美援，美國人擔心老蔣拿到錢購買武器，打反攻大陸戰爭，特別弄了美國在台顧問團監督老蔣，美援用食物發放，防止國府拿美元用來打戰，這是那個時代的真相，我的母親把麵粉袋洗淨曬乾後，製成內褲，我從小穿麵粉袋內褲，我的弟弟，祖父也穿過，祖父常說：要感恩老美啊。 美國介入中國事務最深 長大後讀了歷史才知道，美國是西方列強中，介入中國事務最深的國家。 中共的成長起源蘇聯共產國際擴張，孫文拿蘇共錢打二次革命，但是，多數中國人討厭俄羅斯，因為歷史上列強對中國人欺壓，俄羅斯比老美還惡劣，美國人雖然也算列強之一，至少留下可以啟蒙的清華大學，二戰後，美國取代英國，成為第一強國，所以，國共內戰可以看出來，毛蔣兩黨都親美，希望拿到美國支持，老共後面有美國左派撐腰，例如史諾（Edgar Parks Snow），史沫特萊（Agnes Smedley）這些左派記者，在國際上幫老共大外宣，甚至還有美國國務院內左派官員，在內戰調停時，同情老共，站在老共這邊，也因此，造成麥卡錫主義對左派共產黨的清洗。 二戰後，美國有親共的史諾（Edgar Parks Snow）（左），史沫特萊（Agnes Smedley）（右）等左派記者，在國際上幫老共做大外宣。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成 戰後，美國圍堵紅色擴張，主要針對蘇聯，如果不是老共加入韓戰，搞不好美國會更早和中共國建交。 韓戰爆發挽救國民黨在台灣的流亡政府，使老共斷了和美國建交可能，老共才開始反美帝，中共國從親美走向反美，才是因為洗腦作用，即便如此，在武漢病毒後，美國人開始對中國產生惡劣印象。但是，根據卡特中心最近調查，仍有近40％中國人，對美國有好印象。 所以，老共從親美到反美，才是真正被洗腦，而國民黨知道不親美無法存活，這種想法更務實，國民黨在台灣用假民主，真獨裁欺騙老美，美國人不會不知道，只是睜一隻眼閉一隻眼，台灣內部從黨外到組黨，對抗國民黨，背後都有美國保護痕跡，所以民進黨當然親美，簡單說，不管是台灣人或內戰失敗來台的移民，基本上都是親美派。 美國與中共國建交，並未拋棄台灣，到了公元兩千年，中國經濟軍事崛起，台灣開始有少數人轉向親共，就像那些退伍將軍，以致於黃安之流藝人，以及為老共當傳聲筒的名嘴，學者，只要翻翻這些人的歷史，都曾經讚美美國，大搖青天白日旗，支持民主自由，這些人轉變如此巨大，原因是什麼？大家心知肚明，所以我要問：「請問到底是誰洗了誰的腦？」