不要喊打喊殺，朱立倫何不乾脆直接宣布「喜迎王師」算了。 近期遠東集團在中國的事業被重罰追稅，甚至還傳出後續有更多台商企業都在名單內，徐旭東立即發文表態「反台獨」止血。其實所有台灣人都很清楚，說他是台獨根本莫名其妙，中國真正開刀的主因恐怕還是習近平的「共同富裕」，針對境內企業下手挽救疲弊的經濟和財政，兩岸議題不過是附帶效果罷了。 講直接一點，他們畢竟是在中國境內做生意，台灣政府能夠影響的有限，更遑論阻止中國單方面的作為。我們明白他們的尷尬處境，也不會苛責他們被迫表態的無奈，但回過頭來責怪台灣就有點過分了，徐旭東為了保護自己的事業而發言可以理解，但請問朱立倫，你是在跟著起舞什麼勁？ 要說喊打喊殺，請問台灣有越過海峽中線嗎？請問台灣有侵擾中國空域嗎？又或是整天開著船在中國沿海繞來繞去嗎？別人挑釁我們回應就是喊打喊殺，顛倒是非莫過如此，朱立倫乾脆直接表態要台灣解除武裝「喜迎王師」好了，不用再遮遮掩掩。 我不斷強調，兩岸關係變差如果是台灣的責任，各國譴責的就會是台灣，但世界不斷以行動表態挺台，責任在誰已經很明確。國民黨最大的錯誤，就是還以為兩岸關係只是兩岸的事，還可以任憑他們當買辦兩面獲益，但台海問題現在已經是整個印太關係的一部分，既然國民黨還是選擇要站在中國這邊，那就只能慢走不送了。  

依自由時報11月30日A1版「中國廣東核電廠意外又爆隱匿，法國專家：台山燃料棒破損70多根」報導指出，核電廠意外「主因恐出於反應爐鍋爐的設計問題，……十月間發生核洩漏。」 前述核電廠意外的報導，令人想起目前「重啟核四」公投的核四電廠，被喻為「拼裝車」，當運轉時，設計出現問題，在所難免。又核電廠事故的原因，包括設計、設備不良、操作人員的疏忽、自滿而鬆懈的管理等，必須注意防止核災的發生。前總統馬英九11月28日在奔騰講座「核四公投案：正義的對決」中說，「核四不但可以幫助減碳，且符合世界趨勢」，您相信嗎？ 查「1988反核傳單一號」收錄於廖彬良編《台灣反核實錄（1988~1993）》，其中記載逃命圈：1986年4月26日蘇聯車諾比核電廠發生事故，輻射塵大量外洩，造成半徑32公里範圍內約十三萬五千居民在緊急中被疏散遷出，其中大部分居民永遠不能回家，這32公里所涵蓋面積約一千平方公里，稱之為「逃命圈」。 由「逃命圈」概念談重啟核四。（翻攝2013年「關注台灣社會信息圖表」臉書） 又指出，1986年4月26日蘇聯烏克蘭車諾比核電廠由於設計本身缺陷及工作人員違反操作，第4號機組發生”特大事故”（INES7級事故），……。官方決定對該鎮4.5萬居民進行撤離，共動用1200多輛公共汽車。 1991年台北縣環保局主編「如果發生核子災變你怎麼辦？跟你的孩子吻別吧！核安十問」，其中第一問，蘇聯車諾比爾的核子災變有沒有可能在台灣發生？很有可能，甚至後果會更嚴重，因為台灣是個地狹人稠的小島。 世界上任何地方只要有核電，就有發生災變的風險，台灣也不例外！ 如果「重啟核四」不幸發生核災，在逃命圈的數百萬居民要如何撤離？而要撤離到哪裡去呢？如果以45萬居民來計算，需要12000多輛公共汽車，去裡找呢？這是淺顯的常識，大家要認清事實真相，不要相信政客們的謊言。 （仲裁人）

昨晚回家，家人喜孜孜地（我們是正藍家庭）告訴我，蔡英文被證實沒有論文了，有誠信問題的總統應該要下台。 這已經是不知道第幾次聽到所謂「一擊斃命」的證據了，每一次，最後被證實的都只有這一幫人的無恥。老實說，還沒看證據時就已經覺得沒有可信度，但這樣的言論來自家人還是讓我震驚。蔡英文的論文早已可以公開下載，我原本以為，只有最沒有資訊辨識能力、最容易被煽動的人才會繼續接受這種假訊息，但我們家，至少我自認是有那麼一點文化的。 看了那兩封所謂的證據，悲哀又深了一層。對方清清楚楚的在信上寫著無論是LSE或是倫敦大學都確認過蔡英文的學位與論文，唯一的問題是蔡英文的指導教授沒有繳回屬於他的影本給LSE圖書館，結果這群人只把重點畫在「LSE圖書館沒有蔡英文的論文」。 再更早一點，今年9月英國法院的判決文中，就已經檢視及確認過倫敦大學持有蔡英文論文口試委員名單及他們簽署論文口試時間的文件，並認定倫敦大學提供的資訊足以證實學位的真實性。 結果，這些人又去找LSE要相同的文件，LSE當然回答說沒有，因為這些文件就在倫敦大學而且法院已經認證過，為什麼要一直找沒有儲存這些文件的LSE要？對方甚至寫明了不會再處理你們的無理取鬧。 只能說，英國人真的高估了這批人的羞恥心。他們就是故意找LSE要，才能把紅色底線畫在「LSE沒有蔡英文口試文件」。 讓我覺得最不要臉的，是這些資訊都明明白白寫在他們提供的文件上，結果他們卻能睜眼說瞎話，彷彿英文是一種台灣人無法閱讀的語言，又或者說，他們很清楚媒體只會照著他們的話寫，而他們的目標客群只要看到標題就會興奮得起舞，根本不會去理會所謂「證據」的原文完全就是相反意思。 如果昨晚聽家人說這件事的感覺是驚訝，那讀完「證據」之後，我的感覺就是丟臉，真的好丟臉。當然不是為我的家人丟臉，而是為彭文正這批人感到見笑。 上一代不像我們能輕易擁有知識，他們絕大部分就像我的家人一樣，還未成年就開始工作，即使稍微有點能力後，也總是把最好的資源都留給我們，這是他們偉大之處。但彭文正這些人卻玩弄著他們的犧牲，利用他們外語能力的不足一路搬弄是非，臉皮厚到直接提供一份完全相反意思的文件，彷彿當面在嘲笑他們看不懂。 為了什麼呢？ 北檢去年就找到了蔡英文論文案的起源，並起訴了統促黨的何建華。她涉嫌在總統大選期間接受安徽財經大學副教授黃信瑜指導，黃男於2019年11月9日由大陸中國農業銀行匯款3萬元人民幣到何建華廈門銀行帳戶，何女領取現款後，黃男提供《拒絕假博士，人民要真相》新聞稿給何女發送，試圖影響台灣選情。 總統大選前玩一次，現在要公投了又要玩一次，明知道騙不了年輕人，但擺明了就是要騙我們的上一代、騙那些為台灣努力奉獻的基層。究竟多少像我們一樣的家庭為了這種荒唐事起無謂的紛爭？白紙黑字的東西，都能把黑的說成白的，良心真的不會痛嗎？   訂閱支持本專欄：https://vocus.cc/mazeined/introduce 點閱支持本文網址，內含蔡英文論文、英國法院判決文等等： https://vocus.cc/mazeined/61a58ba8fd8978000158d736 VOCUS.CC   又又又又又蔡英文論文一擊斃命 | 林艾德 - vocus   Yingying https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22073LSE00194001%22.&searchmode=basic#XXX NDLTD.NCL.EDU.TW UNFAIR TRADE PRACTICES AND SAFEGUARD ACTIONS__臺灣博碩士論文知識加值系統 UNFAIR TRADE PRACTICES AND SAFEGUARD ACTIONS__臺灣博碩士論文知識加值

  台灣辦事處在立陶宛掛牌，中共對駐立陶宛大使館降級，做為報復。圖為2021.11.18駐立陶宛台灣代表處正式掛牌設立／擷自外交部網站 隨著全球抗中氛圍擴散，台灣在國際上能見度，也無形中提升，習近平越增加對台灣壓力，也越帶來反效果，如今，立陶宛與台灣建立關係，正在考驗虛假的「一中原則」。 11月24日，台灣辦事處在立陶宛掛牌，為了避免過度刺激中共，採用中性的「台灣人辦事處」字眼，但是，中共持續叫囂，在此之前，中共已經對駐立陶宛大使館降級，並使出經濟制裁威脅手段，但是，立陶宛並不屈服，中共揚言要結束辦事處工作，大使館官網才公佈一小時，隨即主動刪文，中共並沒有更強勢斷交作為，來台的立陶宛議員說：民主國家不接受威脅。 美國和歐盟國家已經表態，支持立陶宛的作為，一旦立陶宛抗中成為歐盟典範，這將是推倒「一中原則」的骨牌，更進一步說：國際上很可能出現「一中一台」的國際新常態，立陶宛事件引發的效應，大過於索馬利蘭的台灣辦事處。 27日晚間，立陶宛及波海三國議員連袂訪問台灣，除了參訪以外，最主要行程是「開放國會論壇」的國際會議，在前天，美國國會議員也剛剛在感恩節訪台，衆議院梅斯議員更在推特上鋪文：「我降落在台灣共和國」，讓台灣人大受鼓舞。 台灣正名的外交突圍戰爭才剛開始，但是，兩國中國的外交戰爭卻沒有休止，反而使太平洋島嶼國家索羅門群島受到波及，24日，索羅門首都瓜達爾康納爾島的荷尼阿拉（Horniara）發生暴動，示威民衆來自馬萊塔島，示威民眾衝撞國會，要求總理蘇嘉瓦瑞（Manasseh Sogavare）下台，並且闖入中國城商業街大肆破壞，只有掛上中華民國國旗處免於受害，示威民眾指控蘇嘉瓦瑞收取中共賄賂，因此在2019年與中華民國斷交，而且，中央政府資源分配不公，馬萊塔島成為建設最落後地方，目前暴動已經有三人死亡。 馬萊塔島的指控顯示：2019年，索羅門群島的外交轉向，餘波盪漾並未落幕，主導中央政府的蘇加瓦雷，與馬萊塔島省長蘇達尼，兩人公私宿怨糾纏不清。 2019年，索羅門群島在中共金援誘惑下，與中國流亡政府（中華民國）斷交，索羅門群島在1978年獨立，1983年就和中華民國建交，外交關係近三十年，一開始就引來親台派馬萊塔省不滿，當時，蘇達尼省長就揚言要公投脫離索羅門群島獨立。 索羅門群島由九百多個島嶼組成，人口68萬，如果馬萊塔獨立，對索羅門群島傷害很大，這個事件帶來的中央政府和地方不睦，始終存在，去年，武漢瘟疫爆發，馬萊塔省向台灣求助，台灣也送去防疫物資，但是卻被中央政府海關扣留，雙方衝突加大，今年6月，蘇達尼省長來台灣治病，回去後就遭到中央政府發動針對他的罷免案，雙方積怨更加擴大。 中共對索羅門群島暴動表示：美國是幕後原兇，這種說法和海地暴動一樣，事實上是兩個中國外交戰爭的衝突，在國外場所引爆而已。 客觀上，索羅門群島政治長期不穩定，從1998年到2003年，內戰經過五年，2006年，總理選舉又發生作票，引起暴動，當時也有中國商店受害，2007年，蘇嘉瓦瑞因為國會發起不信任案投票，被迫下台，如今，政治才穩定十幾年，動亂又降臨所羅門群島。 澳洲基於兩國維穩條約，已經派軍隊入境維持治安，未來，夾在兩國中國之間的索羅門群島，到底要走向親中或親台，仍然值得觀察。 11月24日，索羅門首都瓜達爾康納爾島的荷尼阿拉（Horniara）發生暴動，示威民眾指控蘇嘉瓦瑞收取中共賄賂，因此在2019年與中華民國斷交，示威民眾要求總理蘇嘉瓦瑞（Manasseh Sogavare）下台。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

  自然被中國端上緑色台商的帽子，被罰處4.7億人民幣的遠東集團董事長徐旭東，在保持緘默幾天後站出來發言，他說他反對台獨，贊成維持現狀，其實，大多數的台灣人都希望維持現狀，我們的名字叫中華民國，是中國不讓大家維持現狀。 這樣說其實就夠了，偏偏徐旭東再加碼，他說輿論對企業投資中國帶著有色眼鏡，不應該意識形態掛帥，凌駕一切！他批評台灣「逢中必反」，話鋒一轉，他又說台灣的政府忙著四大公投，對台灣的經濟政策缺乏討論⋯⋯ 徐旭東說台灣逢中必反，相對來看，中國是「逢台必壓」，除了極盡全力在國際壓縮台灣的生存空間，中國的軍機一直盤旋在台灣的上空⋯⋯ 很多企業界老闆都說，叫小英不要搞台獨，招惹中國，殊不知，小英總統始終都說中華民國台灣或中華民國在台灣，這是維持現狀的論述。從小英當家以來，台灣很多獨派人士恨小英入骨，那些去弄小英LSE文憑的人，很多都是獨派人士。為了維持現狀，小英當家的人費盡千辛萬苦，但中國只有一個中國原則，台灣永遠都是中國不可分割的一部分。企業界人士遇到這些最核心問題，沒有人敢吭聲，只會對台灣的領導人撒野。 這次四大公投其實是執政黨的保衛戰，小英被迫正面迎戰，其實面對公共議題，讓政黨訴求理念，這也是台灣獨有的權利，徐旭東不用多加指責。還有政府面對疫情及全球經濟變數，無不卯足全力，大家知道行政院副院長沈榮津有多拼？他在全台奔波中，一有空檔，他經常打電話問我，最近有什麼議題要注意的？今年台灣的經濟成長率可能達到6.09%，台灣的人均所得預估到32787美元，今年可能超過南韓。政府沒有功勞也有苦勞，徐旭東沒有必要打自家的狗給對面的主人看。 我曾經在劉結一主任的面前說，兩岸關係像北風，太陽，如果中國大陸懂得用溫暖的陽光照射台灣，台灣人的衣服全脫了，但現在一直刮北風，當然台灣人民衣服愈拉愈緊。徐旭東這次的表態對他沒有加分，反而提醒大家亞東集團旗下公司的股票不宜長期投資！  

  1919年的『五四運動』，廣泛而深遠地影響當時中國人的思潮和政治，如今中國百姓卻在專制政權下苟活。圖為五四運動抗議者於北京示威。圖／公有領域，取自維基百科   1915年中國開始一場啟蒙運動，史稱『新文化運動』。運動的主軸就是俗稱的『德先生』和『賽先生』，意即『民主』和『科學』。而這就是當時中國有識之士所認知的現代化。這個運動不但直接影響1919年的『五四運動』，也廣泛而深遠地影響當時中國人的思潮和政治。很可惜的是，時間過了一百年的今天，這個『新文化運動』所追求的現代化，以現代化國家的標準來看，並不成功。 首先拿『科學』來說，並不是說能夠製造飛機、船艦、核子彈、衛星、太空船等，就可以算完成了『科學』的追求。科學追求的是『科學精神』，是一種追求真理和創新的精神。而不是抄襲偷來的製造技術和能力。今天中共偷不到也學不來的芯片製造技術和能力，就顯現了中共『科學』的盲點。若談到更困難的研發創新能力，中共更完全沒有辦法和美國相比。我們可以大膽推論，一個不尊重真理、沒有言論自由、思想自由，而且不尊重私有財產的中共體制，中國人民的研發創新能力，是在無形中就被扼殺而胎死腹中的。 再拿『民主』來說，更是可惜。今天的中共，為了獨裁者或一黨之私，不但不追求民主，甚至還視民主為洪水猛獸。共產唯物主義，否定人有靈魂，不尊重個人。結果當然就不會尊重個人的意志和人性尊嚴。而以無產階級專政為詭辯，行共產黨貴族統治之實，更違反民主『平等』的基本原則。民主的制度固然和中國人民無緣，民主精神更是蕩然無存。喪失民主精神，中國人民當然不知道民主的價值為何，也不會思考民主制度如何建立，如何運作。枉費一百年前『新文化運動』先賢澎湃的愛國熱血，民主國家人民所享受的民主生活，中國人民好像只能羨慕，不敢想像。 中共要把人民幸福當一回事 中國人民能不能再等一百年？人生有幾人能活一百年？中共今天還馬不知臉長，厚著臉皮推銷共產專制制度的優越，根本不把人民的幸福當一回事，也不認真思考國家未來的發展願景。中國人難道真的是沒有靈魂、沒有個性、不需要自由民主的民族嗎？中國人是不會思考的民族嗎？那一百年前的『新文化運動』，是怎麼一回事？為的又是甚麼？ 今天的中國人民，面對一百年前『新文化運動』的先賢，難道不會感到愧疚？或者他們已經完全遺忘那段歷史？而就算不在乎個人的自由幸福，難道就不會思考國家現代化的願景？而對這樣的一代人，歷史將如何加以評價？ 中國人民是不是能重拾一百年前的『新文化運動』，要求共產黨還政與民，讓人民享受自由民主的生活，也讓國家正常走上現代化的康莊大道。這才是洗刷百年國恥，讓中國崛起的正確途徑。這個偉大的歷史任務，就等這一代中國人來加以完成！ 今天的中共，為了獨裁者或一黨之私，不但不追求民主，甚至還視民主為洪水猛獸。示意圖為1989 年民運期間的北京天安門廣場。擷自六四紀念館網站

台灣的4大公投將成為選民教訓國民黨的一個機會 國民黨在台灣長期執政之後，現在居然不懂得怎麼做好一個在野黨，做好一個負責任的在野黨，真是荒唐。為什麼這樣說呢？ 因為國民黨現在只想著把位子從民進黨手裡搶回來，只知道黨派的爭權奪利，而沒有從國家整體利益來好好思考。 只要是民進黨提的案子，國民黨就反對，他以為這樣才叫做在野黨，但是你想想，執政黨提的案子怎麼可能都是錯的呢？對於好的案子你要怎麼當在野黨呢，國民黨還不懂。 核四與天然氣是能源政策的問題，在野黨當然可以有不同看法，甚至於有更好的看法，但是看看國民黨自己的能源對策，你就會知道他們自己並沒有做好功課，就對民進黨政府發動攻勢。新能源政策方向是對的，但是在全世界推動的結果現在出現一個問題，就是新能源（風力與太陽能）一時無法填補傳統能源空出來的缺口，造成缺電的問題，還有天然氣的大漲價，這才是國民黨可加以批評的地方。 重頭戲來了，就是萊豬的問題。首先，要不要進口是自由貿易的問題，要不要吃則食品安全的問題，這兩個問題怎麼可以混為一談？何況，萊豬也不是什麼食品安全的問題，國民黨還在誤導民眾，企圖讓人以為萊豬是毒豬。你想想看，美國人在吃，歐洲人在吃，台灣人去了美國也在吃，有什麼食品安全的問題嗎？真是好笑！ 美國在拜習視訊峰會之後，馬上派商務部長來亞洲跑一趟，要提「印太經濟架構」，其中提到供應鏈安全與半導體，這不是在為台灣量身打造嗎？這個架構會比所謂的CPTPP更有份量，更值得台灣加入，因為這將會是市場經濟體的國際組織，中共不是市場經濟體，不能加入，而台灣可以加入，將來如果發展成國際經濟組織的話，相當於是「印太版的WTO」。 美國處處為台灣用心，台灣人卻在一個沒有食品安全問題上的萊豬去跟美國過不去，這樣對嗎？台灣人到底有沒有良心啊？ 當前台灣在經濟議題上，最重要的事情就是跟美國簽署「美台自由貿易協定」，跟美國經濟掛勾才是台灣最大的利多！而其中的關鍵議題當然就是台灣要遵守自由貿易的規則！在進口美豬方面，台灣如果用一個不成立的食品安全做理由來擋下來的話，將會犯下大錯，最高興的人將會是中共！ 國民黨用食品安全問題做幌子，真正要做出來的效果是反美，要做給中共看，等於是在向中共表態，說我有在台灣阻擋美國對台灣的影響力。這樣大家看懂了嗎？ 既然國民黨還不是一個負責任的在野黨，沒有從國家整體利益來為台灣做思考，而是只想著怎麼樣把民進黨幹掉，這樣的黨派自私自利心態，是台灣選民應該嚴肅面對的！ 所以用四個公投來修理國民黨，讓國民黨不要在台灣內部當中共的代理人，整天做一些實際上是反美的事情，變成台灣選民當前最要緊的民主功課！

非常高興在本周見到立陶宛議員來訪台灣。先前我致函邀立陶宛的國會議員們來台訪問，不但相當快收到立陶宛國會友台小組主席馬爾德基斯（Matas Maldeikis）回函，而且答應在12月願意來台訪問。 立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞國會議員團正訪問台灣。外交部長吳釗燮昨日中午設宴款待，表達歡迎並感謝3國議員展現對台灣及自由民主的堅定支持。（外交部提供）   立陶宛在台灣備受中國欺凌打壓的關鍵時刻，不畏中國恫嚇，不但讓駐立陶宛台灣代表處掛牌成立，同時也以實際行動來台送暖。我認為值此時刻，立國國會議員來台灣訪問，具有以下重要意義： 1、 立陶宛的「台灣時刻」將成典範：過去，因為冰島率先承認立陶宛，讓世界各國跟進承認立國，這項外交典範成為立陶宛人感念的「冰島時刻」（Iceland moment）。如今，立陶宛將冰島時刻的溫情，重新帶到了台灣。 立陶宛率先打破中國長期在國際社會錯誤形塑的「一中原則」，讓台灣得以成立以「台灣為名」的辦事處，同時中國大使館也不敢撤銷對立陶宛外交承認，在國際上塑造一中一台共存的首例。 我們也相信，台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這是鋼鐵般的事實。立陶宛正視兩國的不同，我堅信必能成為未來的外交典範。立陶宛對台灣的友誼，不畏中國外交壓力形塑出的「台灣時刻」，也將鼓舞世上所有受中國壓迫的人，要堅信自己能力抗獨裁威權的勇氣！ 2、 立陶宛的「太陽時刻」：金馬獎最佳男配角劉冠廷，27日在金馬頒獎典禮上表示：「隨著世界的變化，生活節奏變得很快，溫暖、愛很重要，能讓人脫掉外套的不是北風，而是溫暖太陽。」相較於中國上週對台商的打壓，立陶宛不畏中國壓力的舉動，勇敢來台訪問，更讓人感到溫暖，也更讓人感受到誰才能敞開心胸，誰又才是台灣忠實真摯的盟友。因為，北風跟太陽，永遠是太陽才會讓人真心敞開心胸。用北風或颶風逼人回頭，必然是條絕路。 3、 台灣與立陶宛是雙邊互惠的堅定盟友：立陶宛在在太空、金融科技等領域的實力，均是台灣可以互惠交流的對象。在近期國發會、經濟部等部會的訪問團中，立陶宛與台灣共簽署6項MOU，在半導體、太空、金融、生技等領域上與立陶宛展開堅實的合作。 立陶宛和台灣一樣國土面積不大，但我們抵抗強權欺凌，同樣都有鋼鐵般的意志。此外，我們不只是基於理念合作，在許多領域上雙方都能互惠成長，以堅韌的實力基礎，突破獨裁政權的封鎖。 4、 患難見真情的具體實踐：台灣在去年捐10萬片醫療級口罩給立陶宛，立陶宛在今年回贈台灣2萬劑疫苗。同時，立陶宛還加碼回饋台灣，讓台灣設立準外交性質的「台灣」代表處，且可在館牌及館內懸掛正是國旗，幾乎與台灣正式的駐外大使館並無差異。 過去，我在立陶宛教書時，就曾感受過立陶宛人民的濃濃人情味。在維爾紐斯大學擔任一學期講座教授時，我就注意到立陶宛與台灣同樣作為威權國家的最前線，立陶宛不但是北約成員，也是美國在歐洲重要的盟友。由於其國土面積及國際形勢與台灣相似，當年教授兩岸關係課程時就獲得很熱烈共鳴。我當時就堅信，總有一日台立關係必能更上層樓。 如今，立陶宛國會議員在台灣備受中國欺凌的關鍵時刻來訪，給台灣加油打氣，台灣人民絕不會忘記立陶宛的這份真情。台灣人向來忠實厚道，「食人一口 還人一斗」。未來立陶宛若有任何需要台灣協助之處，我們必定也會扮演立陶宛的「忠實盟友」。 最後我也謹代表立法院波羅的海友好協會、以及台灣人民，向來訪的立陶宛國會議員致上我最誠摯的祝福。我要再次引用金馬獎最佳男配角劉冠廷的話，來感謝立陶宛國際友人的溫暖情誼：「溫暖、愛很重要，能讓仍脫掉外套的不是北風，而是溫暖太陽。」 立陶宛就是國際社會的溫暖太陽，台灣人民都會永遠感念在心頭。 （立法委員）

德國大選結果塵埃落定，長達16年的梅克爾年代告終，其所屬的基民聯（CDU）候選人因不得民心而在選舉中落敗，新政府最終首次由三個政黨共同組成，包括社會民主黨（SPD）、自由民主黨（FDP）及綠黨（Grüne）。而這個新的「紅綠燈」政府在短短X天便公佈了組閣協議，比德國社會預期中早了許多，各部門首長的職位分配也大致完成，政府的權力過渡也將隨即展開。而在這個新的內閣之中，外長之位將由多次就香港反送中革命發聲的綠黨黨主席之一的貝伯克（Baerbock）擔任，意味著德國的外交政策將有重大的轉變，特別是與中國人權相關的問題上勢必走上極為強硬路線。 而在這個新的內閣之中，外長之位將由多次就香港反送中革命發聲的綠黨黨主席之一的貝伯克（Baerbock） （中）擔任，意味著德國的外交政策將有重大的轉變，特別是與中國人權相關的問題上勢必走上極為強硬路線。（路透社）   在長達一百七十多頁的組閣協議中的外交政策部份，特別提到了好幾個與中國相關的重點：第一，中國需要在區域的和平與穩定扮演「負責任的角色」；第二，南海及東海的爭議必須透過國際法處理；第三，台灣與中國的現況只可透過和平及經雙方共同協議處理；第四，在歐盟的「一中政策」下應支持民主的台灣加入國際組織；第五，繼續對中國人權問題作出批評，特別是新疆；第六，香港必須恢復「一國兩制」。 從這份協議的用字已充份表達出德國新政府對中國的態度，不但代表德國已意識到台海局勢的緊張，對中國的軍事行為也有一定的戒備；同時也顯示出其對中國不守國際規則、蔑視普世價值、踐踏人權的強烈不滿。而上述的第四點對我們台灣來說更可謂是最為關鍵，明顯地呼應了自立陶宛以「台灣」之名設立代表處背後的精神，清楚地表達德國乃至歐盟的「一中政策」中認定台灣是民主國家，主權不屬於中國，並支持台灣加入國際組織，明確地向中國及我們發出「一中一台」與歐盟的「一中政策」（Ein-China-Politik der EU）並無牴觸的訊號。 然而，除了人權及普世價值，在實際層面上，中國過往的以商逼政的戰略也因為能源危機以及跨國物流量能不足而大受影響，生產成本大幅上漲讓中國失去了作為「世界工廠」的競爭力；再加上台灣手握關鍵的晶片技術，歐美各國自然有了更大的誘因推動友台政策，並加速與中國進行經濟脫勾。 中國點燃了香港革命，香港再點燃了全世界的反中浪潮。圍堵中國早已是大勢所趨，我們務必把握每一手上的選票，讓台灣踏上國際舞台，別再讓國內的紅統勢力破壞台灣未來發展的機遇。 （台灣基進宜蘭黨部主任，原籍香港）

  在國內企業老闆中，徐旭東是少數不平則鳴的大砲個性，這次不管集團或是他都是格外低調，想必心情應該很悶。（資料照） 遠東集團在中國「多地」投資被以違反環保法規等理由「同步」開罰，且國台辦意有所指稱是「吃飯砸鍋」、「心知肚明」，已在台商圈引起寒蟬效應。 依監察院政治獻金查閱平台，相較某EMS大廠及某汽車集團大股東，一向挺馬最力、且政治光譜明顯偏向國民黨，卻多查不到公開政治獻金資料，遠東集團旗下事業對國內各政黨的政治獻金就算不是開大門、走大路，至少不會遮遮掩掩。 不管是亞泥或遠東新已公告合計遭罰3.85億，或是國台辦「預告」開罰逾20億，對遠東集團還不至於傷筋動骨。亞泥今年前3季認列轉投資中國事業獲利逾58億元、累積自台灣匯往中國投資逾180億元、期末帳面價值逾740億元；遠東新前3季認列收益逾6.5億元、累積匯往中國逾226億元、期末帳面價值逾431億元。從這些數字來看，不僅大膽西進、且還賺不少。 另從該集團各上市櫃公司董監事名單，延攬不少藍綠退官，尤其是這次暴風圈內的亞泥，就有前經濟部長陳瑞隆、前行政院政委朱雲鵬及前公共工程委員會主委歐晉德；陳瑞隆還是華聚產業共同標準推動基金會董事長及兩岸企業家峰會副理事長，一向跟隨著前行政院長蕭萬長深耕兩岸關係；就算遠東集團這次無法預判風暴、或許還有補救管道吧？ 中共對台工作最上層是中央對台工作領導小組，組長是習近平，副組長是常跟台商「交陪」的政協主席汪洋，底下是中宣部與一個機構兩塊牌子的中台辦、國台辦；2004年人民日報劍指奇美是綠色台商、這次換新華社「曲線」點名遠東集團，也只有中宣部才能指揮這兩大喉舌。 在國內企業老闆中，徐旭東是少數不平則鳴的大砲個性，這次不管集團或是他都是格外低調，想必心情應該很悶。 （高嘉和）

  近年來，少數無恥退將的附匪舔共言論，終於讓台灣的民憤，積累到了爆炸邊緣。也終於有了立委在國會提案，要修法來懲治他們‼️ 我是軍校畢業的，受過完整的養成教育與指參教育，研究所畢業後，上尉低階就進入國防部當參謀，直到中校退伍外調到大陸工作會為止，整整有十三年的軍旅生涯。 其中，在國防部十年的歷練，讓我得以近身觀察、認識過許多高階將領，也讓我體認到，有些高階將領，未必品德才學出眾，但是，一定要跟對長官，懂得逢迎拍馬，更要表現出絕對的「忠黨愛國」。 因此，我常看到有些高階將領，在位時唯唯諾諾，退伍後，滿嘴牢騷，簡直判若兩人‼️ 就以最近接受中共《環球時報》訪問，妄言「解放軍戰機出現在台灣島西南空域，是在自己的國土上，完全有權去巡邏。」的空軍退役上將夏瀛洲而言，他的中將和上將都是在李登輝總統任內晉升的。 當時位高權重的夏瀛洲，一度曾是競爭參謀總長的熱門人選，那時的夏瀛洲可曾發聲過任何失格失當言論!? 更不要說，若是在兩蔣時代，像夏瀛洲、陳廷寵這樣的國軍上將，有幾個腦袋敢如此附匪舔共!?不然早就會像著名「資深上將」陳儀那樣，早就被拖去刑場槍斃了‼️ 說白了，這些無恥舔共的退將，根本就是一撮孬種，沒有哪個是因為「理念」的！因為如果真為了理念，當初就該拒絕晉升，甚至就該發揮現役將領的影響力，冒著丟官坐牢的危險去號召國軍「起義」啊!? 說的更白一點，他們既不敢也不肯為他們的「理念」或言行付出任何一丁點代價！只是欺負台灣民主，認定民主台灣不會對他們的言行進行懲治！他們更吃定台灣人善良，不會拿他們月入十幾萬的豐厚退休俸開刀！才敢如此肆無忌憚地與匪唱和，公然辱軍辱台到恬不知恥的地步‼️ 令人遺憾不解的是，對於如此無品、無德、無恥的退將，國防部怎能僅止於不痛不癢的「道德勸說」？而聽任他們無底線的散佈失敗主義和投降主義，打擊士氣，動搖軍心呢!? 事實上，最近幾年來，自由陣營的民主國家，越來越感受到中共利用民主制度的言論自由，利用各種傳媒管道，全力遂行其「認知作戰」。 在中共的認知作戰之下，所謂的「言論」或是所謂的「筆桿子」，已經是被視為比「槍桿子」更有效的利器，以用來摧毀民主制度，甚至更已成為中共欲消滅中華民國台灣的灰色戰場。 抗中保台是一場你死我活的鬥爭，我們不能再鄉愿姑息那些吃裡扒外的退將們，吃台灣米，砸台灣鍋，一定要支持立法院，透過修法程序來讓他們付出其應有的代價‼️至少讓他們吐出退休俸，讓他們一無所有的去看中共會不會給他一個月十幾二十萬的退休俸!?

睡前隨想：三疑問 一肯定 三疑問： 1。 朱X恆： 若公投只過一項，國民黨會滅亡。 我的疑問： 這樣算不算期約賄選？ 2。 猛吃萊牛硬反萊豬 我的疑問： 倒底是亂「萊」的，還是「萊」亂的？ 3。 這麼年輕，這麼多錢， 這麼多土地、房子、股票。。。 不必太幹活，只須講幹話 - 我的疑問： 這才真正叫「顏值」很高吧？ ————— 一肯定 繼今年5月法國參議院以304票贊成、0票反對一致通過「台灣參與國際組織工作」決議之後，我駐法代表處在吳志中大使率領之下，將士用命，再下一城，非常不容易，可喜可賀，非常值得國人肯定： 法國國民議會今天以39票贊成、2票反對、3票棄權通過支持台灣參與國際組織決議案，雙方激烈交鋒，政府代表則重申支持台灣。雙方激烈交鋒，政府代表則重申支持台灣。法國上下兩院今年皆通過挺台決議，具歷史意義。（中央社） 德法兩個歐盟龍頭在「中國議題」上常常是分進合擊、或攜手並肩的。而我和吳大使也常常就德法兩國對台政策交換意見，互相鼓勵、加油和打氣。 很多議題，如應對中國野心的「印太戰略聯盟」，就是法國快步打前鋒，德國隨即穩健跟著走。 目前自11月21日至30日在南海及菲律賓海舉行的「美日澳德加」計十七艘軍艦參與的五國海軍聯合軍演就有德艦一艘參與。 此演習之目標就是呼應美國為首的「印太的自由開放」宣示。至於對象是哪國，不言可喻，除了是宣稱擁有整個南海百分之八十的「天朝」之外，還會有哪一國？！ 所謂「演習」，就是專門軍「演」給「習」近平看的嘛， 而之前歐盟廿七國向世衞組織表達挺台的聯合信函就是由德國代表出面遞交，法國則在幕後使力折衝。（毫無疑問，其他各國也都有貢獻一己之力，就不在話下了）。 因此，我對「徒法不足以自行」這句話的現代解釋，就是「若光只有法國一隻腳，那兩足少一足，就不足以騎自行車了」，而另一隻腳就是德國。所以，我們這邊還要努力「積陰德」以配合之。 巧不巧 ，幾天前，德國新（準）政府三執政黨就史無前例地在「聯合執政恊議」聲明支持台灣參與國際組織」。 法德聯手挺台，中國氣得跳腳，- 但再怎麼跳，就是缺一腳/角了。 志中，以你為傲！ https://www.cna.com.tw/news/aopl/202111300009.aspx CNA.COM.TW | 作者：中央社新聞粉絲團 法國民議會壓倒性通過決議案 挺台參與國際組織 | 國際 | 中央社 CNA 法國國民議會今天以39票贊成、2票反對、3票棄權通過支持台灣參與國際組織決議案，雙方激烈交鋒，政府代表則重申支持台灣。法國上下兩院今年皆通過挺台決議，具歷史意義。  

【政策需對話妥協：環團、學者紛紛表態「不同意」反三接公投】 地球公民基金會執行長李根政，今日在《報導者》刊出長文，結論就是正式表態「#不同意」三接遷離公投，原文為了說明地公從參與連署，到不同意無限上綱的反三接公投，嘗試論證來龍去脈和地公對節能的看法所以很長，為了理解方便，我們把最重點摘錄如下： ■三接外推案確實朝向減輕生態影響之目標邁進，以2.5年，150億預算保護幾乎所有藻礁，已屬環境運動中罕見的角力結果。 ■保護藻礁運動已達成「劃設觀新保護區」、「將大潭藻礁破壞減到最小」兩項成就。 ■三接在能源轉型中扮演重要角色，公投方台北港替代方案時程太久、不切實際、且對環境影響未必小於大潭外推。 ■強行推動公投到底，將延宕減煤時程，讓中南部為了服務北部空污更嚴重，惡化「南電北送」之區域不正義。 ■還是要譴責民進黨不願召開聽證會，但公投案結果是全民承受，不能因教訓民進黨反而懲罰中南部居民。 ■生態保育、能源轉型、減空污等各種利害衝突下，需要妥協找出最可能解方。 地球公民是發源於高雄的全國性環團，歷年關注議題頗多，具有相當聲量。當然，地公的表態已經算很晚了，已有許多關心生態與空汙議題的學者、團體、倡議人士更早就做了公開聲明。 原本表態反對三接原方案的 #前環保署長詹順貴，以及長年研究並倡議空污議題的 #中興大學環工系教授莊秉潔，在行政院於5月公布「三接外推」案，將三接遷移至外海不影響藻礁礁體範圍後，便決定支持外推案，以達成如期減煤改善空汙目標。連被公投方大量引述資料的 #台灣環境規劃協會理事長趙家緯，在權衡淨零轉型時程後，也出來支持三接外推案，並擔任「不同意」方，駁斥正方錯誤引用自己的數據。 不僅如此，長期紀錄濁水溪出海口濕地與海洋生態的 《南風》#攝影家許震唐，也代表偏鄉長輩居民支持外推，他強調增氣減煤對環境影響最小化，也是生命與健康的最大化，所有環境思維都不該忘掉「人」的角色。#台灣環境保護聯盟會長劉志堅則指出，大家都珍惜台灣每一吋的海岸，保育藻礁同時也要兼顧其他環境議題，因此他在檢視外推方案後，決定支持。 而原本大力支持反三接連署的各方，也陸續撤離，與公投領銜人潘忠政保持距離。例如今年3月，因潘忠政拒絕與農委會主委陳吉仲溝通，#台灣公民參與協會理事長何宗勳 聲明表示遺憾，並不再參與藻礁公投相關事務。5月，曾參與連署的 #臺學聯 表示相信政府在最大程度上展現溝通誠意，也肯定政府努力緩解中南部空污的問題。10月，#親子共學 退藻礁公投小組。質疑議決往政治動員靠攏。潘忠政與中國黨靠攏，甚至背棄原本理念，收斂批判核四議題的作法，也漸引起非議。 11月12月，以環保議題為政策主軸的 #綠黨 也表態「針對三接遷移案，綠黨再三斟酌下要呼籲大家投下反對票」，並強調以燃氣取代燃煤的第三天然氣接收站的確有其存在必要，是以外推方案尋求兩者之間的平衡則是不得已下的必要選擇。在綠黨表態後，反三接之政黨，只剩下泛藍陣營的中國黨、民眾黨。還有支持「南氣北送」的時代力量。 公投的本質來看，就是要促進不同意見的對話，不同意見不一定有絕對對錯，而是不同價值優先順序與現實之間的考量。就以帕累托最適(Pareto Optimality)而言，三接外推已盡量在傷及最少藻礁的情況下，達成如期減煤目的。反而，三接遷移卻得在大量增加中南部燃煤的狀況下保留藻礁。權衡輕重下，三接外推已經是一個兼顧兩種價值的妥協方案。 這也是為何先進國家如瑞士在公投機制中，也要引進國會對話，要求政府提出辯護或對案等措施，就是要在此類「兩種價值」拉鋸中，找到國民經辯證後能接受的方案。然而，我們卻看到反三接陣營先是不接受與政府方進行討論的機制，又接連提出「三接是海鮮鍋」、「外推方案仍會有嚴重突堤效應」、「台北港方案只要5.5年」等片面誤導的錯誤訊息，或是叫囂「就算三接蓋不成興達燃煤機組也要如期除役」，而絲毫沒有要考慮現實，進行理性討論。 就如同詹順貴律師所言： 「他們訴求藻礁生態系不能有一絲一毫受影響的風險，卻無視因自己的提案所可能造成影響與風險，然後對於像莊秉潔老師、趙家緯博士與我嘗試站出來協調兼顧多元環保價值方案來解決問題的人，潘忠政等人卻只會佔著道德光環指責別人背棄了他那虛幻、唯我獨尊的價值。 不客氣地說，環保運動經此一役，差不多被徹底玩完了。」 在這一年的三接辯論中，我們特別要提出幾點觀察： ■反對一項政策同時，要提出可行的替代方案（而不是只喊政府想辦法負責）。 ■除非是基本人權國家存亡等議題，不同重要價值之間應有妥協取捨，尋求最適解可能。 ■述求越是單一的倡議團體越是危險，恐容易忽視其他目標。 ■會造成特定區域利益傷害的全國性公投，更需謹慎小心。 反三接公投特別的是，一來在地大潭居民不同意，二來又把燃煤空污、南氣北送、南電北送之環境風險與區域不正義轉嫁給中南部民眾，為了某些人心目中不可妥協的聖杯，犧牲了一大部分的國民，這樣的「反三接公投」，請各位高雄人站出來，投下不同意！ (圖片為大潭藻礁實景，沿海的藻礁並不會做任何開發，出自蔡英文總統臉書)  

  正值二○二二年度中央政府總預算案於立法院審議期間，根據報載，中國國民黨黨團以公投行政不中立為由，揚言即刻開始停審明年度中央政府總預算。從憲法乃至預算法來看，既荒唐又無聊。 首先，依憲法第六十三條規定，議決預算案乃立法院重要職權之一，其意義在於期待立委肩負起「國庫守護者」角色，幫納稅人看緊荷包，並防範行政部門預算浮濫編列。中國國民黨黨團立委諸君將嚴肅的預算審議職責當作兒戲，恣意拿跟預算審議無關的事由罷審預算，此舉顯屬「不當連結」，荒唐不已。 其次，從我國預算法制而論，前述罷審預算宣言，充其量不過無聊的政治秀而已。詳言之，中央政府總預算案倘若未能於新的會計年度開始前審議完竣的話，並不會造成如美國聯邦政府預算僵局般造成政府運作機能麻痺的結果。根據預算法第五十四條規定，在支出部分，原則上仍依照依已獲授權的原訂計畫或上年度執行數，覈實動支，履行法定義務收支也不會受到影響，僅有新興資本支出及新增計畫才會發生「卡關」效應，俟本年度預算完成審議程序後始得動支。 在野的中國國民黨怠忽職守、罷審預算的結果，事實上等同於幫執政的民主進步黨在預算執行上大開方便之門。即便行政院有若干不合宜、編列浮濫支出，也能在前述「已獲授權的原訂計畫或上年度執行數」條款護航下，繼續動支。至於在另一方面，倘若被卡住的新興資本支出及新增計畫倘若又真是跟人民權益或地方公共建設息息相關的話，責任追究起來，肯定不會是算在執政黨頭上。試問中國國民黨黨團立委諸君們，真的把罷審預算的利弊得失想清楚了嗎？ （作者是南臺科大財法所教授兼所長）

  中國公開宣示不擇手段要併吞台灣，如能靠滲透顛覆搞垮台灣，那是上上之策；否則使用武力，海峽凶險，還要考慮美國介入，代價太高，因此有人吹噓中國拒阻美軍介入的能力，會使美軍救不了台灣。 中國能否拒阻美軍介入，只有中國入侵才能驗證，但同樣是拒阻戰略，美國結合民主國家拒阻中國尋求霸權及武力犯台的行動，卻明顯開始產生預防戰爭的效果。 老毛的一代對洋人灌迷湯，慣用「老朋友」拉攏史諾、季辛吉、老布希這些人，習近平依樣葫蘆搬來對付拜登，沒料到拜登並不糊塗，公開敬謝「老朋友」的頭銜，還清醒的召集「民主峰會」，歡迎民主的台灣，排除沒有民主的中國，進行體制競爭。 從蔣介石失去聯合國中國代表權以來，這是第一次台灣以自己民主獨立身份參與國際性會議，中國被排除而狂吠跳腳，問題是它並不合民主條件，更違背與美日關係正常化的最重要承諾，瘋狂尋求霸權，推銷威權體制，綁架舊有國際組織。 以民主體制大旗召集峰會，凸顯美國結合民主國家與共黨威權制度競爭的決心。美國認證台灣是民主國家成員，對台灣自衛承諾堅定，及協同亞洲及歐洲盟國在西太平洋演習，都是拒阻中國霸權，防範其侵犯台灣的措施。 台灣安全的外在威脅，因獨立國格漸獲確認，歐亞民主國家堅決反霸權，而得到更大保障，習家「戰狼」外交被抓包，急於重申「不尋求霸權」，但政治腐化與經濟泡沫危機呈現，華爾街的摩根大通執行長說出真心話：他敢打賭，摩根會比中共存活更久。 民主國家的覺醒與反霸權大勢如此，台灣安全問題在中國的滲透顛覆，台灣人要看清中國代理人假面具後面的真面目。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

為了迎戰中國國民黨所主導的年底四項公民投票案，執政的民進黨府院黨卯足全力動起來到各縣市舉辦說明會，除了透過直接與民眾面對面的溝通來破解中國國民黨鋪天蓋地的假消息認知作戰外，更趁機行銷這六年來傲人的施政績效，一言以蔽之，就是民進黨政府成功防堵非洲豬瘟與中國武漢肺炎，讓台灣人民得以在疫情蔓延的當下，繼續過著安居樂業的正常生活，成為全球少數經濟維持正成長的國家，廠商投資台灣總額高達1.4兆、境外資金匯回3300多億元，股市破萬點天數史上最高。政府加薪、減稅、增福利，還能年年有剩餘，且現在的三年全部年度結餘破千億元，相對來看，中國國民黨只會胡鬧，在國會殿堂中丟豬內臟貽笑國際(註1)。 這種直接訴諸民意的策略果然奏效，根據美麗島電子報》最新國政民調顯示，總統蔡英文的信任度上升1.4％至54.7％；行政院長蘇貞昌的施政滿意度也上升1.3％到48.2％。民進黨政黨好感度增加4.1%至48.9%，負向評價為42.2%，下降3.1%；而中國國民黨的政黨好感度則跌破三成，下降3.9%，僅剩27.8%；負向評價則上升3.5%至近6成，為59.1%。這樣的結果，竟然讓《美麗島電子報》董事長吳子嘉看了非常不是滋味的說，民進黨執政多爛，搞了多少事情出來，疫苗出了多少紕漏，還有這次公投辯論會出了多少事，結果民進黨的政黨好感度還上升4個百分點，而中國國民黨剛贏了中二選區的陳柏惟罷免案，本應以新銳之姿往上衝，結果卻變成這個樣子(註2)。 事實上，民進黨執政的績效有目共睹，在過去一年多以來不時就有其他國家的政要或知名的新聞媒體公開稱讚台灣的防疫表現，即令在今年四、五月期間不小心發生破口，但是也能夠在第一時間即時圍堵起來，台灣人很快地就又恢復正常的生活，內需經濟也在政府祭出振興券後迅速復甦(註3)，一掃之前在三級警戒期間的陰霾，而台灣今年全年的經濟成長率更確定可望突破6%創近11年新高(註4)，這些都是大家共見共聞的事實，不是吳子嘉空嘴薄舌所能夠抹煞的了。 相對來看，中國國民黨即使已經換了黨主席，但是到現在卻還是依然故我的只會在立法院內胡鬧，像是最近他們就召開記者會指控行政院在雜誌上刊登的「美豬美牛一樣安全」的廣告違反行政中立，揚言即刻開始停審明年度中央政府總預算，直到行政院院長蘇貞昌道歉為止(註5)。結果參與該場記者會的費鴻泰沒有戴口罩，洪孟楷則是才剛從英國返台，沒有遵照指揮中心建議在家自主健康管理，根本是明知故犯故意製造防疫破口(註6)！ 就此來看，民進黨的民意支持度之所以能夠逆勢上升，顯然是憑藉著這六年來執政績效的基本面良好，透過府院黨直接訴諸全民，才有辦法在中國國民黨強大的假消息認知作戰攻勢下殺出重圍，而中國國民黨嚴以律人寬以待己，總是不時有像費鴻泰與洪孟楷這些不長眼的小白三不五時做出令人傻眼的愚蠢行徑落人話柄，對民進黨來說更是「惠我良多」！ (註1) https://www.ettoday.net/news/20211114/2123567.htm (註2) https://www.storm.mg/article/4069960 (註3)https://ww2.money-link.com.tw/RealtimeNews/NewsContent.aspx?SN=4702375001&PU=0010 (註4)https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3749484 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3751576 (註6) https://www.mypeoplevol.com/Article/11125

說個有輸贏的事，未成年子女懷孕，是許多父母的痛。不是每個家庭，都有能力做好隔代教養，當孩子16歲的時候，我會希望他可以談點感情、好好學技能、到學校念書、參加社團、多交朋友。我絕對不會希望，她在16歲那一年，就懷孕生子，因為那對她而言，會犧牲太多。 特別是，當家庭支援系統不夠強大（白話文是，爺爺不夠有錢幫忙養孫子）的時候，未成年子女懷孕，會帶來非常多的家庭議題得討論。16歲，還是青少年，如何去照顧一個剛出生的孩子。如果她還是高中生或高職生，要繼續念大學嗎？要繼續學技術嗎？她真的有能力養大這個孩子嗎？ 對於有錢人來說，許多問題也不過就是用錢解決而已；如果把這個議題簡化成：年紀輕、就要趕快生孩子，這才是對國家有貢獻，生育率提高非常重要。我懷疑說這種話的人，怎麼可能曾經當過立法委員？無論如何，未成年人生下孩子，對於一般家庭來說，都是相當沈重的壓力，怎麼會有人把這種事情拿來比較，而且覺得很驕傲？ 至於暗喻女性政治人物，只會接生、不會自己生，更是令人厭惡。生育，是個人選擇，不是為了國家、為了民族、為了別人而生。有些人不願意生、有些人沒能力養、有些人沒辦法生，這都是每個人不同的選擇與無奈，踩著別人的傷痛或選擇，而去讚揚顏寬恆未成年生子，這無關政治，而是攸關人性。雖然我對於這位前立委與他所屬的政黨，原本就沒有一點期待，但是這樣的論調，還是讓人很厭惡。至少，刑法規定，未滿16歲發生性行為，可處七年以下有期徒刑的，16歲的青少年結婚生子，很值得拿出來炫耀？ 16歲的女孩結婚生子，這是好事嗎？在顏家，我不確定，畢竟這是個人選擇。但是在社工領域裡，未成年人懷孕生子，是高風險家庭的可能性很高，肯定不會是好事。而無論如何，把生育率與青少年掛勾、把婦產科醫師沒有子女當作點名對象，我都會覺得，那非常的糟糕。 拿顏家的特例，來刺痛林靜儀，無論如何，都不是沒輸贏的事。至少鼓勵青少年懷孕、嘲諷沒生孩子的婦產科醫師，這就是不對的事。

  國民黨黨團今(29)日舉行記者會，稱政府宣傳四大公投案是「#行政不中立」，宣布即日起無限期暫停審查中央政府明年度總預算。 這個會期，是立法院重要的預算會期，為人民把關，進行專業的預算審查，是國會議員的最基本的職責，做為民選代議士的底線。 很遺憾，很無奈。台灣最大的在野黨中國國民黨，罔顧自身的責任，閹割自身的權力。將政黨在公投案上利益，凌駕於攸關國家發展的年度總預算案，#無理取鬧拖垮台灣。 國民黨逃避的，不只是做為在野黨的基本責任，更逃避承擔起台灣未來發展的責任。這樣的在野黨，且不論威權時期對台灣人的迫害尚未清算，就其目前的在野黨表現，也根本不配做為台灣人民的政治選擇。 另外，出席記者會國民黨立委洪孟楷，甫從英國返台，本人都還在自主健康管理期間，就親赴立法院開記者會，把防疫規定當作兒戲。有這樣「#鄰國黨」做「#台灣的破口」，難怪中國能夠如此有恃無恐的吃台灣豆腐。 再談國民黨口中的「行政不中立」。顏寬恒穿競選背心到沙鹿區公所拜票就是順理成章的「潛規則」；林靜儀穿競選背心參加沙鹿區公所辦的公益活動只能在場外揮手致意，顏家則場內與民眾逐一握手。 公投案影響政府既有施政，政府做為投票的當事人，宣傳政策方向，爭取民眾認同，禁止其說明立場的道理何在？ 反而國民黨數十年來與顏家在台中合作，讓顏家有「地下市長」的綽號，濫用公權力黑歷史斑斑可考。如今跳出來高喊「行政不中立」可笑至極。 我們不需要巨嬰在野黨，更不需要做為中國侵略破口的鄰國黨。12月18日的公投案，讓我們用 #四個不同意 來實踐「國民黨不倒，台灣不會好」的台灣公民基本價值。  

別人有忠誠的反對黨，台灣只有拉全國下水的鬧事集團國民黨。 現在立法院非常忙碌，因為正是審查下個年度中央政府總預算的時刻，至少要在年底前通過大部分重點業務單位的預算才不會讓國家停擺。但不知道是不是天氣冷了就不想上班，國民黨雙手一攤，又說不審預算了，這已經不知道是第幾次。 他們用的理由也很可笑，說是政府宣傳公投「違反行政中立」，先不論政府為自己的政策辯護本來就是理所當然的事，拿這個當停審預算的理由也太莫名其妙，對政府有不滿不正應該嚴格監督預算嗎？自廢武功還沾沾自喜，簡直是國家的悲哀。 國民黨的胡鬧式杯葛究竟哪裡有問題？堪稱當代民主先驅的英國有個說法，叫做「女王陛下的忠誠反對黨」(Her Majesty's Most Loyal Opposition)，指的是在野黨的下議院領袖，這句話是什麼意思？意思是雖然我反對執政黨施政，但我依舊效忠這個國家，一切監督杯葛都是為了讓國家更好，這才是在野黨真正的精神和職責。 國民黨在野5年多了，我們還是看不出他們有任何明確的政策路線，處處以自己的政治利益為依歸，提出毫無道理、自己都說不清楚的公投就算了，還藉此找理由阻礙政府運作，把國家混亂視為自己的勝利。看看別人的「忠誠反對黨」，國民黨連稱為在野黨的資格都沒有，充其量就是個鬧事集團罷了！  

11/27「自由開講」陳慶坤先生文：美國國會議員稱呼「台灣共和國」的省思， 提到一個很有趣的話題，就是派誰去把鈴鐺掛在貓的脖子上？ 幾個朋友聚會，大家談小英總統的「兩岸互不隸屬」，都覺得是直截了當的高招。但若提及「台灣是一個獨立的國家」，很多人都說：「不行呀，這樣就是台獨，會有飛彈打過來。」如此思考，其實充斥了整個台灣社會。美國國會議員訪台發文說：「我終於來到了台灣共和國Rep. of Taiwan」。有的人聽得又驚又喜，「本來就是如此」。但似乎有更多的人認為「怎麼可以這樣」，會太刺激對岸了。所以陳慶坤先生文說：台灣竟然沒有人報之以熱烈的掌聲與回應，台灣人的表現令人失望！ 認為台獨不應該，但講到「中華民國是一個主權獨立的國家」，大家突然間變得驕傲又理直氣壯。有兩位外省第二代親綠的電視節目名主持人，還有一位名嘴退將，都非常反對中共種種威脅鴨霸，而談到這一塊土地的時候，言必稱中華民國（雖然有時最後會小心的加上台灣兩個字）。在舉世滔滔的年代，很多學校、宮廟、農漁會、人民團體、甚至政府系統、退輔系統、鄰里組織，受到紅色滲透，彼彼皆是，竟還有人如此的反共，真是稀有人類、非常難得，也令人敬佩，他們才是真正擁護中華民國的人，不像有一些人嘴巴講捍衛中華民國，罵執政黨國旗掛太少面、提中華民國字眼太少。但他自己到了彼岸，就立正聽訓、畢恭畢敬，唱對方的國歌，在台灣凡事罵政府、罵防疫不力（以致於現在零確診？）、罵政府擋疫苗（以致於現在疫苗過剩到期 ？）、罵台灣的環境，卻不願搬到中國住，還繼續領大把的月退俸，天天強力主張，沒事不要去戳對岸，「乖乖聽話合作、就不會有戰爭」。在電報發文連民國都不敢提，見面連自己頭銜也不敢說，只會高唱「兩岸一家親」，卻沒膽拿出青天白日滿地紅旗。 然而，中國堅持一中政策，若是主張中華民國已獨立，那不就是違反一中政策，變成兩中了，中國會允許嗎？如果去問為數非常多、主張「中華民國獨」的人：講台獨會有飛彈、講中華民國獨、就不會有飛彈嗎？他們應該很難回答。 如果去問為數非常多、主張「中華民國獨」的人：講台獨會有飛彈、講中華民國獨、就不會有飛彈嗎？他們應該很難回答。（路透社）   在領土、政府、議會、人民、軍隊、戶政、賦稅、學校，所有層級內容，台獨與中華民國獨（華獨），其實是一模一樣，只是名稱不同罷了。今天我的外貌、我的身材、穿著、思考、舉動，完全沒有改變，只是因為叫做張三，所以你就要打我，如果是叫李四，你就不打。有這種邏輯嗎？為什麼我們的社會，談到台獨，大家都避之唯恐不及、憂心忡忡、認為很危險、不能說、是禁忌，甚至認為台獨是「台毒」。而談到了中華民國獨（華獨），卻心曠神怡，覺得這中國應會允許，如此不是很矛盾、也很一廂情願嗎？ 最後要提到，中國要的是台灣這塊土地與資源，不會在乎你是用什麼名字。認為「中華民國獨」比較平安，台獨就比較危險的人，是不是太天真了。 （台北市民）