今年年初在台大電機系的演講，地點是我以前碩士班專題研討的教室，這個教室一直維持原來破舊的面貌，直到最近同學當了系主任之後，才想辦法把它改變成高級的演講廳。在這間教室聽過很多的演講，大部分都已經忘記內容，但有個當年的系主任、後來的校長邀請的演講「腦波通訊」，印象深刻難以忘記。 演講者的學經歷看起來很扯，這場本來在宮廟的傳道，卻在台大電機系上演，一大堆令人感到尷尬的偽科學內容，荒謬研究的經費還都來自國科會。在演講的高潮，講者請坐在最後一排的同學低頭看他塑膠椅的底下背面，他說他感受到那邊有張貼紙，請那位同學撕起來，然後用腦波傳送給他。他們兩個都很用力多次動腦筋傳接影像，講者在黑板上畫出一個半成形的卡通圖案，還刻意裝出很懊惱的表情，沒能夠畫出詳細的圖片。最後請那位同學把那張貼紙，秀出來給全部的同學觀看。 結束時大家用力鼓掌，沒人抗議，彷彿置身在馬戲團，看了一場三流的魔術表演，默默地完成了碩士學位的課程之一。我如果是那個同學，我會傳一坨大便給講者，看他最後畫出什麼東西。當年的研究生們目前有不少是教授，這個場景如果重現，有人敢上台駁斥校長嗎？ 為什麼聰明人相信愚蠢的事情？號稱女版賈柏斯最近被判刑，她的投資者都是非常聰明的人，但還是被騙，很多人還因此傾家蕩產。 什麼會阻礙理性思考？如何對某人的信仰或行為做出最合理的解釋？當Theranos 宣稱可以用幾滴血檢測疾病時，單純只是騙人嗎？這個女人在情感、聲譽、專業和經濟上，都對她的產品進行如此多的投資，以至於她自己都不相信產品存在致命的缺陷。校長應該相信那種江湖術士，才會邀請他來系上演講。 批判性思維通常被認為主要與聰明才智、邏輯處理的能力等有關，但糟糕的想法往往是我們心理上的失誤，而不是我們的邏輯上的結果。 思考能力不僅需要推理，還必須有正確的態度。最重要的是能夠將自己與我們所想的一切保持距離，不害怕權威，離開我們可能擁有的任何忠誠或偏見，並審視它的本質。 回到當年的教室，現在我會起來抗議那場學術殿堂上的鬧劇嗎？想到前輩林玉体教授幾年前跟我說的話：已經在人生下半場的教授，還不能說真心話，倒不如去死！

最近的投票潮，終於到了一個段落，年底前不會再有選舉了。照例，今天的選舉，還是給了我一些人生啟示，迫不及待要分享給各位朋友這碗人生心靈雞湯，請大家在晚餐時享用： 1.別怕到別人的主場作戰，因為透過努力，是可以把別人的主場，轉成自己的主場的。 2.不是你的，終究不要強求。因為你可以在某些時候、欺騙某些人，也可能在某些時候、欺騙所有人，還可以在所有時候，欺騙部份人，但是不可能在所有時候、欺騙所有人。 3.混水摸魚可以過關，並不代表自己的缺點永遠不會暴露。一旦遇到嚴格檢視，就是見光死的時候。 4.許多結果，是需要時間淬煉才會進步的。時間還未到，就要強行推動「改革」，只會砸自己的腳而已。特別是，如果人家幫我們維護，還罵人家保守、不夠進步，是很不厚道的事情。 5.正常倫，叫別人負責很勇敢，遇到自己該負責的時候，就會認為是都是they的錯。這種正常倫，應該不是很正常。（欸，我好像打錯字了。） 6.正常倫對權力很沉迷，即使一直決策錯誤，這個職位也不值得留戀，他仍然不會想下台。（欸，我還是打錯字了。） 7.還有些人，贏了就會說這是一場公平的競爭；輸了就會說這是一場最骯髒的比賽。 8.巧遇的媽媽稱讚你，不代表你真的很讚。那其實是客套話，只是以後要跟你討人情用的而已。 9.工作就是工作，成功與失敗都是自己要承擔。不要老是呼叫爸爸、媽媽、老婆、姐姐、阿嬤出來幫忙，那真的很寶。沒有那種，「成功了我陪你榮華富貴，失敗了我陪你東山再起」這種事。 10.疫情嚴重，別再惡搞政治了。雖然說，你要戰，便作戰，但是我說的就是你，屢戰屢敗的國民黨。 捲起袖子、戴上口罩，我們好好繼續抗疫吧！

盧秘書竟把社會宅用地賣給某建商，利益輸送？

下架張家 讓雲林更好 不分世代 雲林人共同、唯一目標 關於雲林張家的政治結構，我相信所有雲林鄉親感受都很深刻，不管是蒜頭的價格，還是林內焚化爐的弊案，「青埔宮」都在幕後有很大的影響力。 更別提 #張麗善胞兄胞弟 兩人違建、佔用國土案... 張榮味青埔豪華農舍今仍安在；張啟盟濫墾斗六咬狗段山坡地，佔用林務局、國產署國有地近1700平方公尺，把政府吃夠夠... 近年來，很高興看到有新一代的年輕議員與公民團體，像 3Qi.tw 陳柏惟 一樣，積極關心雲林的政治，希望更民主、更自由。我很樂意和他們分享自己的經驗，一起讓雲林更好。 這是不分世代雲林人共同的目標，也是唯一的目標。 #治芬一直都在 #治芬心存感激 圖片來源：自由時報  

再來補充一下吧~ 很多人一直以為顏家在中二選區是鐵板一塊難以憾動，其實這一直不是事實。 其實只要去看看過去幾次顏寬恒在中二選區的得票率和得票數，就可以知道，顏家在中二選區擁有的選票實力，其實只是剛好過關罷了，而且在投票率衝高、注目度提高的情況下，就有可能敗選。 而這也是就是當年民進黨能夠說服基進派3Q陳柏惟去中二選區選，還能夠勝選的原因。 然後雖然後來3Q陳柏惟被顏家發動罷免給拉下台，但事實上經過二年基進配合民進黨在當地的經營，顏家的勢力其實是一直被削弱的，而這也就是為何顏家非得提前發動罷免，等不到下次再戰的原因，因為下次參選的話，一樣會是投票率衝高的狀況，對於顏家是非常不利的。 只是顏家沒想到，這回的補選的雖然投票率可能不如平常來的高，但因為基進在應對罷免時，採取的是正面對決的策略，所以反倒是讓中二選區能見度大漲，被挖出了一堆顏家在當地不公不義的醜事，反倒重傷了顏家。 這回的補選投票率是58.26%，雖然算高，但遠低於陳柏惟當選那次的77.20%，而且雙方的票差還從5,073，擴大到了7,840，這再再的顯示了顏家在當地的影響力己逐漸被削弱，而這也正是顏家最不願「讓大家看到」的狀況。 民視新聞    顏寬恒同一屆輸兩次！陳柏惟、林靜儀皆「5區全贏」 https://bit.ly/31EpDAg 台中第二選區立委補選結果出爐，由民進黨候選人 #林靜儀 以8萬8752票贏得選戰，對此前立委 #陳柏惟 表示，顏寬恒連續2次失敗，「第一次有人在同屆連輸2次」。 不過，陳柏惟強調，自己不是要虧顏寬恒，而是在民主政治中，「別想用民主制度來達成個人或家族利益」，他認為，不管是罷免、公投到補選，勝利的不是台上的人，「永遠都是人民」。 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二 3Qi.tw 陳柏惟 - 中二補選投開票結果看這裡 https://www.ftvnews.com.tw/topics/tai2area/

連敗選神隱都學，為何不直接讓正版的韓國瑜來當主席就好？ 還記得我在補選前幾天說，朱立倫沒有幫顏家站台，是不是已經算到了結果？果然沒錯，顏寬恒最終以「五區全輸」的大差距落敗，精算師的功力實在不能小覷。但同時我也說，朱立倫不可能完全切割，身為黨主席就是要扛起這個責任。 其實選舉有好幾個步驟，除了選前的催票造勢拜票、選舉當天發表勝選或敗選感言外，最後一步、也最容易被人忽略的一步，我稱為「戰場清理」。感謝選民、向對手致意、展開謝票，這是無論勝敗都需要做的，畢竟四年後還要重新競爭一次，留下好印象非常重要。像是小英總統2012年雖然敗選，但她的敗選感言被稱為史上最有風度，也為她下次勝選累積了能量。 然而在種種清理戰場的方式中，最糟糕的一種莫過於「神隱」，因為這種傷害是向內擴散的，朱立倫昨天選擇不出席國民黨的記者會，果不其然馬上被憤怒的支持者砲轟。情緒需要得到出口，朱立倫若昨天就出來承擔砲火，也許過幾天就沒事了，還可以推給江啟臣，但他神隱讓這股敗選憤怒無處可去，就會變成一個壓力鍋，最終炸開危及他的主席之位。 不過說到神隱，大家印象最深的還是韓國瑜與他的汕頭火鍋，在總統選舉大敗後，身為候選人的他居然丟下支持者與等候多時的國內外記者，自己與三五好友相約吃火鍋，頗有看破紅塵的感覺。韓國瑜敗選去吃火鍋，不知朱立倫昨晚又去吃什麼呢？既然神隱是國民黨的傳統，那不如讓最專業的來，「朱下韓上」同時符合藍綠的期待！

  胡適當年提出中國要「全盤西化」，遭舊勢力圍攻，最後他妥協改為「充分世界化」。示意圖／Pixabay，中研院，民報合成 胡適當年提出中國要「全盤西化」，遭舊勢力圍攻，最後他妥協改為「充分世界化」。胡適用「全盤」這種絕對化的詞句，其實是「取法乎上得其中」；高喊要去天邊，能走到半空就超級好了。但「充分世界化」就有問題了，「西方」這個概念有清晰的界限，指西方民主國家和西方文明。而「世界」涵蓋所有國家，難道佔世界五分之一人口的中國不是世界的一部分？充分世界化包括充分中國化，不僅等於沒說，也毫無意義，世界五花八門，文明的和野蠻的，學誰？但這是胡適當時在舊勢力圍攻下的無奈之舉，情有可原。 如果今天胡適仍在，再提「全盤西化」也有嚴重問題，因西方已變質。2006年我曾撰文〈兩個西方，你選擇哪個？〉西方有針鋒相對的左、右派分野，代表兩種不同的價值，你要學哪個？怎麼能全盤？對這個問題也無法回答，因他對西方左右派問題不清楚，他的全部文章都沒涉及過這個議題。一般來說，只要不清楚，就自然偏左。胡適在紐約哥大讀博士時的老師杜威就是個左派。 美國正處於空前的危機 現在西方左派勢力越來越大，從美國的情況來看，前景不樂觀。一是左派掌控媒體，雖然過去也如此，但並沒有雄厚的經濟實力。現在不同了，新科技大老闆基本都是左派，他們掌控了推特、臉書、谷歌、YouTube等主要社交平台，不符合他們左派意識形態的，動輒就遭封號，被封嘴。連擁有八千萬粉絲的堂堂美國總統川普的推特都被他們封掉。二是左派掌控了學校，從孩子開始就洗腦灌輸左翼毒素；三是左派掌控了好萊塢，製造大量左翼宣傳影視，潤物細無聲地毒化無數觀眾。僅這三項，就足以摧毀一個保守主義社會。美國正面臨空前的危機！ 縱觀全球民主國家，大國只有日本，仍是保守主義價值主導其社會。而且在可見的將來，都沒有像美國這樣被左派全面控制的可能性。所以我在日本參加保守派「櫻電視」節目、被問到對中國前途看法時，毫不猶豫地說，胡適當年提出全盤西化，現在我提出「全盤日本化」，中國要全面學習日本，再談學習美國。因為必須首先像日本這樣保守主義價值佔上風，再談其它。 我之前寫了五篇專欄，都是談日本的長處，華文世界應借鑒之地。談到日本的教育（從小熏陶保守主義價值觀），日語的敬語（塑造人一生的禮貌文化），獨特的國民性等。其實日本的最大長處可用四字概括：常識常理，日本人以這四字哲學想問題、看問題、處理問題；也就是不走極端，遵循傳統以來可以行得通的常規常理。如果一個社會以常識常理為準繩，基本上會是健康、穩定、秩序、祥和的。而西方左派的最大問題，也是明顯特徵，就是不按常識常理，甚至挑戰、踐踏人類幾千年積攢的正向經驗和常規。 作者指出，日本的長處可用四字概括：常識常理，日本人以這四字哲學想問題、看問題、處理問題；也就是不走極端，遵循傳統以來可以行得通的常規常理。示意圖／擷自維基百科，民報合成 為什麼西方忽略日本文明？ 今天的日本是一個很成功的文明社會，但為什麼不被西方重視和借鑒，甚至被有意忽略，甚至貶低？左派當然不會喜歡日本，他們嘲笑日本人是螞蟻，只知道工作，不知享受。其實是西方左派不願看到日本是保守主義社會，人們按部就班工作，像美國作者在《菊與劍》中描繪的，日本人的價值觀是「各得其所，各安其份」，即各自做好自己份內的事，敬業、忠誠，秩序、信賴等。西方左派不喜歡安分，因為他們熱衷以自由名義放縱、出格，我行我素，自我中心，我的意願可以高於傳統，高於法規。法國「紅五月」街頭暴戾，美國「黑命貴」打砸搶燒，是他們的經典。 那麼西方的右派應該欣賞日本了吧？也不盡然，因為西方保守派多是基督徒，他們認為日本沒有宗教，不信耶穌基督。日本的成功對伊斯蘭教社會、基督教社會都是一個重大挑戰：日本不是基督教社會，更不是伊斯蘭國家，但比所有伊斯蘭、基督教國家都更有秩序、法治、文明，而且其經濟實力和繁榮程度也是有目共睹！其整體文明度現在已遠超過左瘋主導的美國！ 在我讀過的書中，印象最深之一是英國當代歷史學家保羅.約翰遜（Paul Johnson）的那本《知識分子》（Intellectuals），該書痛批左派知識分子，全書最後一句話是：「任何時候我們必須首先記住知識分子慣常忘記的東西：人比概念更重要，人必須處於第一位，一切專制主義中最壞的就是殘酷的思想專制。」日本人的最大長處是重視人本身，不熱衷虛幻、超現實的概念和極端的東西。有人說日本人比較實際。這個「實際」，不是國人那種功利的概念，而是凡事看重「常識常理」。 英國當代歷史學家保羅.約翰遜（Paul Johnson）。圖／擷自維基百科，公有領域 日本在明治維新時就廢除了佛教的國教地位，也沒有引進基督教，更沒有伊斯蘭，實行宗教多元化，人們要信什麼，「各得其所」，各隨己便。日本也有自己傳統的宗教：神道；日本各地都有「神社」，是國家設立，費用國家支付。但跟其它宗教的重大不同是：不允許神社人員宣教，也沒有教義；於是就沒有了各種借上帝名義自我發揮、甚至斂財的神棍，也沒有了各種教派之爭，也不存在「歪嘴和尚念錯經」的問題，因為沒有「經」。那麼神道的內容是什麼呢？其實就是傳統一路下來的忠、孝、禮、義、廉、恥等人類社會賴以生存、和平共處的常識價值，不少概念還是早期從中國引進的。人們到神社，是默默地用一種無形的至高無上的精神價值審度一下自己，淨化一下靈魂。天皇是神社的最高主導，但他不是耶穌也不是大主教。美國學者在《菊與劍》中說，人們對天皇、對神社，就像美國人對國旗，是一種敬仰和尊敬。沒有教義和宣教的一種情懷，就等於是各自按自己的道德標準和理解，做自己的努力了。於是就沒有了「你必須信仰和服從我的上帝，否則你就下地獄」這種宗教之間的深仇大恨；於是日本人就把佛教、基督教和其它宗教裡面他們自己認為好的東西都拿過來學一學，認為不好的，不理就是了。事實證明，其結果很不錯啊。 宗教和道德的目的究竟是什麼？是為了上天堂、不下地獄，還是為了在這個地球上更文明地、與其他人和平共處，走好本次人生？ 對遠藤周作從不解到理解 很多年前讀日本基督教作家遠藤周作的代表作《沉默》時，很不解他對《聖經》的理解，因為他寫一位天主教神父被強迫腳踏耶穌畫像時（不踩就殺害他旁邊倒吊著的五名基督徒），最後他選擇踩聖像。他默禱的結果是，耶穌同意他這樣做，為救那幾個基督徒。在西方作品中，即使多少人被殺、自己被害，也要堅持信仰原則，怎麼能腳踏耶穌聖像呢？後來更多了解日本的文化和國民性，更多理解了遠藤周作：不管信什麼教，他還是日本人，他重視的是常識常理；或者說他把基督教「日本化」了。這點遠藤周作自己也有闡述，1986年他在台北參加基督教研討會時，就提出「西方基督教」和「日本基督教」，說西方基督教所表達的是父性的宗教：審判、定人罪的嚴厲宗教；日本基督教則加入佛教大乘等，是母性的慈悲宗教：透過聖母瑪麗亞所詮釋的赦罪宗教觀。這和日本人認為人死後就不再有罪的觀點一脈相通，而不是西方基督教的下地獄等。所以日本靖國神社有包括戰犯的名冊，被中國、韓國抗議，但在日本人那裡，人死後已無罪。明顯是不同文化和理解。這是後話。 包括對「性」的態度，日本也與西方很大不同。西方左派一邊縱容性放縱、穿著裸露、宣揚同性戀、變性自由，一邊又高調咋呼「Me Too」運動，男人多看女人一眼，甚至讚美她們漂亮都可能被指「性騷擾」，如果誰敢用中文那句「秀色可餐」，小心被左瘋告上法庭。左派就是左臉打右臉、一邊鼓勵、一邊道德審判的人格分裂症。而以基督徒為代表的保守派，對「性」和「墮胎」問題又限制到幾乎沒有寬容餘地，霍桑的《紅字》時代雖然不再，但規矩依舊（這是左派造反、全方位叛逆的原因之一）。 遠藤周作《沉默》。圖／擷自博客來 日本「性」其自然 而日本人又是不一樣。人所共知日本是色情大國；色情雜誌、色情場所到處都是，社會並不排斥。與此同時，日本人也從不高調宣揚「性」事。大街上女性都穿著得體，不像西方女人那麼暴露，同時很多女學生做性交易賺錢也沒人指責。日本女性被認為最順從男人（似乎受壓抑），但並沒看到日本女性有叛逆性的女權運動，更沒有萬事都要男女平等的瘋言瘋語。 至於同性戀、變性之類，也不提，也不理；不打、不罵、也不鼓勵，自生自滅都隨自己。總而言之，除了媒體渲染藝人的婚外戀、婚外性博眼球、賺錢之外，整個社會不關注別人下半身的私事兒。在一個既不渲染縱慾，又不排斥色情的日本，強暴率成為全球最低之一。如此做法是否是更符合人性的文明呢？ 縱觀日本，在體制架構的硬件方面，日本學習了西方，成為穩定的民主國家。在社會軟件層面，日本保留了自己的傳統文化，而這個文化已經被事實證明，創造了一個真正文明、繁榮、祥和的社會。 對漢文化主導的台灣和中國，學習日本不僅更順理成章，也更正確。因為，學習日本，等於制度層面學習了西方（台灣已經做到了）；在社會層面，在眾多社會議題上，學習日本就是拒絕西方左派思潮。拒絕左派，就是拒絕走通往地獄之路，對，就這麼嚴重。 日本文化中不少內容都源自中國，而中華文化中的很多正向價值和養分卻被各種獨裁專制給踐踏了。所以，學習日本，在某種程度上也是恢復自己本身文化傳統的精華，不僅更容易，而且更正確。所以，學習日本，日本化，是吃一道集東西方優點為一身的榜樣套餐。日本人的一大特點是知道好賴，誰好學誰。華人小聰明一大堆，會不會有點誰好學誰的大智慧呢？   ——原載台灣《看》雜誌2022年1月號

「曲突徙薪」這個成語的典故出自《漢書•霍光傳》，意思是：有人到別人家作客，看到房子的煙囪筆直（火星容易飛出），旁邊還放了木柴（容易著火），就建議改彎煙囪（曲突）、搬走木柴（徙薪），以求降低火災風險。 但是，屋主不以為然，沒有理會這個建議，後來房子果然失火，所幸在鄰里群策群力之下，火勢遭到撲滅。 事後，屋主請客答謝鄉親，卻沒有邀請當初提出建議的那位客人。有人對這種情況看不過去，就提醒屋主：如果早早聽從建議，哪來的火災？屋主這才恍然醒悟，邀請提出建議的客人一併致謝。 同樣的道理，萬華中正選區的罷免危機得以止息，我認為，被罷免人應該好好道謝，不只是因為他們在罷免戰「全力相挺」，更因為他們當初站在你的對立面，堅持罷免制度必須設有相當門檻。 立委林昶佐罷免案9日開票，罷免案未通過。林昶佐隨後舉行記者會，發表感言。（記者方賓照攝）     罷免制度若無相當門檻，就極易成為擾亂政局的仇恨動員工具，而且可能造成少數罷免票輕易否定多數當選票的反民主怪象。這一點，就跟把木柴放在火星亂竄處容易著火一樣，不是什麼難以理解的道理，但卻是被罷免人昔日反對的事。 罷免未能成立，正是因為當年有人頂著壓力，堅持站在被罷免人的對立面。假如採用不設門檻的「簡單多數制」，罷免現在已經過關了。 這一點，應該坦然正視。沒有人能夠事事皆對，承認以往見解錯誤不是什麼丟臉的事。如果願意坦承錯誤，並向當年持對立意見的人好好道謝，反而能夠贏得更高的肯定。 也許有些人會覺得「沒什麼好謝」。畢竟，當初主張罷免要設相當門檻的論者，也不是要對個人施恩，而是為了國家法制的平允。公事公辦，這是無關個人的事。 不錯，的確如此。但是，這種話只有被感謝的那一方才能說。至於受惠的一方，該感謝的還是要感謝。  

在武漢肺炎疫情本土確診人數陡升的陰影下，台中第二選區的立法委員選舉以及台北市第五選區立法委員林昶佐罷免案終於落幕了，出乎意料之外的，中國國民黨在這兩個佔有優勢的選區都吃了敗仗，尤其是台中第二選區立法委員的補選，在當地經營長達三十年的顏家不僅在總票數輸了民進黨所提名的林靜儀，而且連他們家族所在的沙鹿區的得票數也輸給林靜儀，整個來看，無論是對顏家或是對中國國民黨來說，2022年的第一場選戰輸的這麼難看，真的是名符其實「無顏的結局」！ 雖然影響選戰的因素甚多，但整個來看，民進黨執政這五年多台灣在經濟、外交、防疫等各方面的表現可圈可點，贏得了越來越多選民的信任與肯定，是其能夠既去年的四大公民投票案後，又再下一城的主因。相對來看，中國國民黨柿子挑軟的捏對陳柏惟與林昶佐這兩位小黨與無黨籍的立法委員胡亂發動罷免，無論他們嘴巴上說的如何冠冕堂皇，終究還是難掩之前大新竹合併升格直轄市的爭議中他們指責民進黨「為了一黨之私，一己之私」的私心難以被選民所認同，而在競選的過程中顏家各種以權謀私、吃銅吃鐵的惡行一再被踢爆，顏家與中國國民黨卻只會顧左右而言他，完全不敢就事論事的正面回應，才會更進一步引發選民的反感與疑慮，進而以選票來表達真實的民意，最後的結果也宣告了過去中國國民黨透過與地方黑金派系結盟，以綿密的人脈與金脈進行肉桶分肥的政治形態已經逐漸走入歷史了。 無論如何，這些年來一而再再而三地接連吃敗仗的中國國民黨如果不能痛定思痛，徹底改變為了一黨之私、一己之私而不惜親共反台反美反日、打著民主的旗幟反民主無理取鬧的作風，那麼2022年這第一場選戰將不會只是台中第二選區邁入「無顏的結局」，今後整個中國國民黨在全台灣乃至於全世界都必將是如此！

透早，你在上班工作，大家都在上班工作，賺那一點點小不啦嘰的薪水。 . 然後你知道嗎？國民黨一整年，為了滿足自己的私利跟煽動偏激仇恨，發起各種報復性惡罷 + 四大亂台公投。已經整整燒掉國家18億新台幣的公帑，而且這些錢砸下去，對國家的發展跟進步一點實質幫助都沒有。 . #泛藍不是最愛酸 現在換我們反問了，這些「只因為你們無聊發起的東西」浪費這一大筆 18億的錢，可以換多少偏鄉孩童的營養午餐跟學費補助呢 ? 可以幫助多少流浪動物呢 ? 可以 feedback 多少急需幫助的窮苦人家呢 ?

中國國民黨在台中二選區立委補選、立委林昶佐罷免案遭雙殺。國民黨兩戰失利，對此國民黨文傳會主委兼發言人凌濤稱「人民的怒吼已經讓國家機器感到畏懼」。 國民黨兩戰失利，對此國民黨文傳會主委兼發言人凌濤稱「人民的怒吼已經讓國家機器感到畏懼」。（資料照）   邏輯上充滿矛盾「語病」（Grammar mistake）的句子。跟語無倫次的黨主席朱立倫如出一轍不學無術。既然是「人民的怒吼」那怎麼會是「國家機器感到畏懼」？凌濤指的「國家機器」是指民進黨政府，但執政的民進黨政府是這次的贏家，何來感到畏懼？「人民的怒吼」終結了地方黑金與惡罷；該畏懼的是中國國民黨吧！難怪網友看了直搖頭「這個黨是不是輸到瘋了？」 事實上，台灣民主化的過程，每次選戰所面臨掌握國家機器的國民黨，台派都是歷經千辛萬苦，是正義與邪惡的征戰；畢竟黨國是一個組織龐大的怪獸！記載於基督教舊約聖經「大衛與歌利亞」的故事。怪獸般的歌利亞非常高大，是令人聞風喪膽的霸主；大衛年幼矮小敵不過巨人，是明顯的劣勢者（underdog），但故事的結局是大衛戰勝歌利亞。這是基督教舊約聖「正義對抗邪惡」諭示的故事。 中國國民黨「國共內戰」戰敗流亡台灣，然而百足之蟲，死而不僵，在台灣成為極權主義怪獸般的歌利亞，壓榨台灣七十年，弱小的台灣人以大衛的精神與之對抗。昨天中二區的「補選」與萬華中正的「罷昶」，兩場的選舉宛若牧羊人大衛對抗邪惡叫囂的歌利亞。 台灣人已經覺醒，台中第二選區林靜儀終結盤據台中海線的歌利亞；立委林昶佐罷免案終結「惡罷」。（資料照）   事實上，「聯共制台」共產黨化的國民黨成為台灣的巨獸，台灣又重新面對國共和體的歌利亞；命運多舛的台灣人，要對抗的不只是中國國民黨，還要與他緊鄰世界上最邪惡的國家中國。顏寬恒前晚的造勢晚會說：用選票告訴他們，不要忘了「人民才是最大」！似曾相似的話語不是跟中國共產黨如出一轍嗎？弔詭的是，國民黨在中國是敗於共產黨的「人民最大」！只是人民最大的中共利用種族滅絕、歐威爾式（Orwellian）監控、鎮壓、意識形態洗腦等手段，殘害本國人民，卻是不爭的事實。 顏寬恒胞妹顏莉敏為其弟站台助講時忍不住哽咽說，民進黨為了一席立委，無恥無下限；選前之夜在萬華中正的「罷林案」，國民黨主席朱立倫沒現身，趙少康受訪時說，該做的事就做，不必怕做了沒贏被說「戰犯」，畏首畏尾「什麼都做不了」。「什麼都做不了」為了一席立委？中國國民黨要為台灣做什麼？這才是值得台灣人深思、關注的企圖與動機。只是當高金素梅痛批民進黨是有組織的海盜時，面對中國共產黨不止是海盜的極權主義，她要台灣成為極權主義的奴隸？這是黨國邪惡的意識形態作祟。 台灣人已經覺醒，台中第二選區林靜儀終結盤據台中海線的歌利亞；立委林昶佐罷免案終結「惡罷」。台灣人可以出於自由意志以選票捍衛自己，用選票打敗黨國邪惡的巨靈，拒絕中共獨裁者的願景；未來台灣的每一場選舉，就成為正義與邪惡的征戰！ （大學助理教授）

  台灣人用喝酒力挺立陶宛，也是支持被壓迫者。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   兩個中國的外交戰爭，從中美洲的尼加拉瓜開打，現在已經打到波海國家立陶宛，這是老共自己挑起的戰爭，也是無法避免的戰爭，老共很清楚；歐盟可以暗地反中，但是，不能明目張膽，如果老共無法把立陶宛壓制下去，一但形成骨牌效應，其他歐洲國家也跟進；不認為台灣是中國一部分，那麼老共在歐洲的外交工作等於歸零，在老共心目中，歐洲國家就是「反動派」，必須努力鬥爭。 歐盟官員說；其實，歐盟各國和美國認知相同，承認一個中國，但是，並不承認台灣屬於中國，在正式公文文件上提到台灣時候，並不稱呼中華民國，而是稱呼台灣，這種習慣沿襲已久，大家心照不宣，老共當然也很清楚，是否在各國辦事處掛牌，只是形式上的問題，立陶宛過去也是稱呼台灣，中共也從來不當一回事，但是，卻因為立陶宛高調掛牌，才引爆這場外交戰。 中共習慣欺負弱小，自以為利用經濟封鎖，就可以痛打擺平立陶宛，沒想到這個200萬人小國，還不怎麼好打，大國打小國，也確實造成立陶宛政壇分裂，親中派的總統感嘆：「不應該由小國出頭挑戰中共」，話中含意還帶點求饒味道，但是，總理及外交部仍然強硬，讓老共始料未及，前天，老共的海關阻擋立陶宛出口中國的兩萬瓶黑色蘭姆酒通關，立陶宛也不甘示弱，立即宣布禁止中資企業在立陶宛投資橋樑建設，一來一往，並不含糊，老共要用經濟逼迫政治，立陶宛卻毫不懼怕，老共以大欺小，作為這場外交戰爭事主的台灣，無法逃避戰場，只能力挺，買下2萬瓶蘭姆酒，加碼投資兩億美金在立陶宛，而立陶宛這個國家，以小抗大的精神，也贏來美國以及其他歐洲國家的尊重，說白了，立陶宛只是這場外交戰的先鋒，幕後是美台聯盟與中國的角力。 老共對立陶宛的懲罰，也真的下了功夫，不只是降級外交機構，驅逐立陶宛外交人員，而且停駛歐中火車運輸停靠立陶宛，這是少見的手段，但是，拒買蘭姆酒，就顯得老共太少讀書，又太沒知識了，如果老共知道歷史的話，甚麼物品都可以禁止入境，只有蘭姆酒不應該禁，如果老共還自認是無產階級的領頭羊，那麼蘭姆酒就是象徵無產階級的酒，老共禁止無產階級的酒，等於打自己嘴巴。 蘭姆酒最早出現在大航海時代，雖然有學者認為，第八世紀中，印度已經發現甘蔗可以製酒，但是，這種酒會搬上歷史舞台，與黑奴被壓迫有關，這種酒背後有個很深沉的悲傷故事，有人稱蘭姆為「海盜酒」，或者稱為「奴隸之酒」。 最早製造這款酒的人，就是被賣到加勒比海的黑奴，好萊塢電影《神鬼奇航》的故事中，海盜在搶劫成功後，在甲板上開酒桶慶祝豐收，所喝的酒就是蘭姆酒，英文rumballion意思就是喧囂，指的就是喝過酒的海盜，會在船上跳舞唱歌叫囂，蘭姆現在被稱為六大基酒，普遍使用在酒店吧台上，與伏特加、龍舌蘭、琴酒、威士忌、白蘭地齊名，但是事實上，在十七世紀大航海時代，這種酒是劣等酒，從蔗糖壓榨後的殘渣用來製酒，就可以知道，當時，這種酒根本無法登上歐洲貴族餐桌上。 製造這種酒的人，是在甘蔗園工作的黑奴，歷史上大航海時代的新大陸大發現，帶來了歐洲殖民帝國的擴張，在這場歐洲列強國家的經濟大競賽中，非洲大陸的黑人，成為最大的受害者，為了在中南美及加勒比海的新領地上，擴張勞動力，以便種植可以製造蔗糖的甘蔗，因為在歐洲市場上蔗糖如同黃金，歐洲各國貿易船沿著非洲海岸，利用獵人頭的方法，把黑奴抓捕後，強制登上貿易船，送到新大陸的甘蔗園，或美國南方的棉花場，其中加勒比海島嶼，就是甘蔗園最多的地方，這群遠離故鄉的奴隸，每天辛苦工作，唯一的娛樂就是甘蔗場的管理員離開後，偷偷的撿拾淘汰的甘蔗殘渣，用這些甘蔗殘渣釀造出帶著焦糖甜味的酒，這就是藍姆酒的起源，黑人利用夜晚在甘蔗場喝著蘭姆酒，唱著哀傷的歌曲，緩緩起舞，就是現在的黑人靈魂歌曲，或稱藍調，帶著鄉愁的味道，從甘蔗園裡傳送出來，那是底層人最卑微的尋歡，如今，加勒比海的古巴，被視為蘭姆酒原鄉，蘭姆也是古巴國酒，古巴的黑人也曾經是被壓迫的一群，最動聽悲傷的黑人爵士樂，也在古巴被保留。 黑人製造的蘭姆酒，最後還是被甘蔗園的白人管理員發現了，並傳播到貿易船上，運送黑奴的貿易船，就用黑奴來換取蘭姆酒，船員發現這種酒可以治療長期在海上航行導致的壞血病，因此，蘭姆酒又稱為「奴隸之酒」。 台灣買下的立陶宛蘭姆酒，稱為黑色蘭姆酒，釀造後必須放在橡木桶置放三年到十年，另外還有兩種蘭姆酒，是香料蘭姆酒和金色蘭姆酒。 我比較好奇的是，立陶宛不種植甘蔗，原料哪裡來？難道是甜菜作為原料？台灣在日據時代，也開發過蘭姆酒，因為日據時代，台灣是蔗糖主要輸出國，目前，台酒公司也在桃園和埔里生產蘭姆酒，所以，台酒公司買下兩萬瓶酒，很快就會被台灣人搶購了，台灣人用喝酒力挺立陶宛，也是支持被壓迫者。 台酒公司買下近兩萬瓶立陶宛蘭姆酒。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

國民黨繼去年12月18日四項公投全軍覆沒之後才22天，今天在台中市第二選區立委補選與台北市中正萬華區立委林昶佐罷免案中雙雙敗北，黨主席朱立倫於投票結果出爐以後選擇神隱，既不發表意見，也不感謝選民，以粗糙的切割手法，意圖諉過，亡黨景象之淒慘，令人不忍卒睹。 朱立倫去年以橫柴入灶姿態，一面喊年輕化，一面把年輕的黨主席江啟臣趕下台，自己於2021年10月 5日再次坐上黨主席的大位。藍營上下原寄望他會在今年底和2024年的選舉中領導國民黨振衰起敝，像當年蔡英文領導民進黨重起一樣。想不到朱立倫上任還不到100天，年底大選還沒起跑，就連挨六記悶棍，造成全黨士氣渙散、潰不成軍，他自己也灰頭土臉，由「正常倫」一下子變成「輸綠倫」，起落之快，在黨史上沒有前例。 1月9日台中市第2選區立委補選民進黨候選人林靜儀（左）勝出。同日台北市無黨籍立委林昶佐（右）罷免案未達門檻遭否決。   昨天的兩案結果揭曉以後，有關評論鋪天蓋地，有人怪藍營不團結，有人怨領導無方，有人要抓戰犯，當然更有人直接點名朱立倫下台（可憐，才三個月，椅子都還沒坐暖。）這其中，寇老認為最搞笑的還是「戰鬥藍」的領班趙少康，他居然還有閒情逸致硬掰「國民黨小贏」 ,還嗆聲蔡英文「被打臉」，阿Ｑ功夫實在有夠登峰造極。建議他花一點時間蒐集國民黨在抗日、剿匪期間所有的「小贏」，可以寫書出版，說不定能和韓國瑜出新書一樣，小賺一筆。【自由時報】 所有評論中，最中肯的應該屬高雄市議員黃捷。她說，國民黨咎由自取，真是一針見血。 朱立倫重掌國民黨以後，千頭萬緒，任重道遠，理當大刀闊斧整頓國民黨，帶領國民黨走正確的路，推出符合選民期待的政策，吸引年輕人嚮往，一步一腳印苦心經營，慢慢成長，並努力策劃年底地方選舉，爭取成績，然後再邁向2024大選，即使不能在選舉中擊敗民進黨，也要保持自己的黨像一個健康的在野黨，像歐美民主國家的在野黨一樣。不幸的是他終究非可用之材，智商不夠，見識不足，以致在上任18天以後僥倖成功的罷免了中二立委陳柏惟之後就得意忘形，得隴望蜀。昨天的補選結果使得他前功盡棄，「刪Ｑ」白刪，更造成顏家聲敗名裂，國民黨在中二選區痛失樁腳，更在整個中部地區造成大退缩，直接衝擊年底選舉。朱立倫這樣的惡搞「惡罷」，造成這個惡果，說他咎由自取，實在再恰當不過了。 朱立倫的沒見識還不止於此。再舉個例子說吧，身為一個政治人物，舉手投足動見觀瞻，應知臨淵履薄，小心每一句話。國家設立罷免法，目的是為了去除一些不稱職或違法的官員或民代。去年10月23日陳柏惟罷免通過以後，身為黨主席的朱立倫居然嗆聲稱「搞抗中保台的一定要被罷免」，令人瞠目結舌。「抗中」的你不喜歡也就罷了，怎麼連「保台」也有罪了？更何況，朱立倫這不是對國民黨搞「惡罷」不打自招了麽？罷免法是這樣用的嗎？難怪昨天有人說他應該去看醫生了。寇老更認為，他早就該在2016年換柱之後退出政壇了。 國民黨最被詬病的一個毛病就是偏離民意，永遠站在民意的對立面，或者如學者王丹說的，他們聽不見人民的聲音。民意要抗共，他們偏要親共；民意要保台，他們偏要終極統一賣台；民意要親美日，他們偏要反美日；民意要當家作主，他們偏要聯共反台獨；人民選擇認同台灣，他們卻死抱一中各表；民意反核，他們擁核；民意挺三接，他們反三接；民意反公投綁大選，他們敲鑼打鼓綁綁綁。 藍營可能有人覺得國民黨很可憐很冤枉。他們是不能也，非不為也。因為民意這一邊總是先被民進黨佔了，國民黨既然是反對黨，所以被迫選擇和民意對立。他們好像在打網球，民進黨搶先佔了有利的一邊，國民黨被迫到對面，所以一直輸球。 既然像打網球，國民黨怎麼從來沒考慮「換邊」？ 國民黨要改了，要痛改前非，今後在與民進黨對壘的時候，要選擇民意的一邊，逼民進黨往另一邊站，得民心者得天下，這樣國民黨就有希望了。舉例說吧，民意要抗中保台，國民黨就要抗中保台；民意反對重啟核四，國民黨就要反對重啟核四；民意挺三接，國民黨就要挺三接。有人會問，那國民黨不就跟民進黨一樣了嗎？那還怎麼扮演反對黨啊？答案很簡單，國民黨要扮演最忠於人民的反對黨。國民黨要監視民進黨政府，抗中保台不要放水，不要只是嘴裡說說而已。國民黨要盯緊民進黨政府，絕不可以偷偷的重啟核四。國民黨要嚴密監視民進黨，三接工程要按圖施工，不可偷工減料。這樣的反對黨，你說台灣人支持不支持？ 所以說嘛，國民黨還是可以救的，問題是黨中央要不要救。國民黨要大力改革呢，還是因循苟且，繼續用樁腳，用辣妹，用淡水阿嬤，用「大家發大財」那一套戰略？ 國民黨中央如果還執迷不悟，還要眷戀過去，不肯醒過來面對現實，還要繼續認同中國，繼續祭拜秋海棠，繼續恭讀一百年前的什麼「總理遺囑」，什麼最近啊主張啊廢除不平等條約啊，什麼務需於最短期間促其實現啊....喂喂喂，都2022年了，wake up! 醒醒吧你們。 END  

在陳柏惟罷免案時，筆者就做過一項假設：會不會陳柏惟被罷免成功，顏寬恒披掛上陣，結果仍然慘遭滑鐵盧，顏氏王朝「顏面盡失」？如今這項假設竟然成真了，但要說是意料之外其實也不全然。 關於顏家一連串而「多角化」的爭議，筆者不如各政治專家、學者、名嘴先進那麼專業，也努力爬梳研究；但長年在中部地區走跳，除了聽聞顏家許多事跡外，也多少有一些觀察。這次顏家又敗下陣來，歸咎「近因」有四： 一、國民黨中央與顏家之間的若即若離、相互切割。這次選舉，幾乎沒看到什麼國民黨大咖直接表態或以行動力挺顏寬恒，是黨中央自顧不暇，或是顏家過於自信？黨主席親自下鄉來為候選人加油打氣，候選人竟然不在，兩人沒有很久之前的合唱「聽海」竟是往事如雲煙。黨籍台中市長出席候選人活動，也沒什麼出聲拉抬候選人聲勢，而「戰鬥藍」也不知道在做什麼。 二、顏寬恒為退將于北辰公開支持民進黨候選人林靜儀而氣急敗壞、破口大罵，卻比喻失當，得罪太多在基層腳踏實地、默默辛苦付出的超商業者及店員，甚至一般民眾也看不下去。 顏寬恒（中）為退將于北辰公開支持民進黨候選人林靜儀而氣急敗壞、破口大罵，卻比喻失當，得罪太多在基層腳踏實地、默默辛苦付出的超商業者及店員，甚至一般民眾也看不下去。（資料照）   三、以政治力量凌駕專業，擅自變更台中捷運設計，強行新設「正英站」。興建捷運是地方與國家重大交通運輸政策，茲事體大，豈能這樣任由非專業的地方派系勢力為謀一己之私而胡搞瞎搞？除非有日本前首相田中角榮的格局、遠見與氣魄，否則搞軌道運輸很容易變成豪賭。 四、選前倒數時刻，顏寬恒竟在沙鹿「巧遇」柯文哲雙親，柯文哲母親稱不認識顏寬恒，沒有支持他；卻又大讚顏寬恒是好人，不認識怎麼知道他是好人？批林靜儀「赤牙牙」，林靜儀還輔選過令公子，顏寬恒當時在何處？大合照一起比出顏寬恒競選號次手勢，影中還有民眾黨黨職人員，柯文哲說這沒有「權謀」，戲演得荒腔走板，本來的淺藍和民眾黨支持者看得下去嗎？ 現在選完了，這段時間以來，顏家被掀開的眾多爭議是否會被繼續關注、處理？首要考驗盧秀燕市府的態度與決心，但請容筆者悲觀地套用一句俗語「阿婆生子，真拼」！ （語文工作者）

幾個月來緊鑼密鼓的罷免、公投、補選終於在1月9日國民黨一日雙輸後落幕，原本國民黨打的算盤是，罷免陳柏惟後趁勝追擊，三場選舉一關一關贏回來，維持氣勢到年底地方選舉，取得地方執政縣市多數優勢。而柯文哲打的算盤是，在看起來綠營輸面比較大的公投和中二補選助拳藍營，事前下注，開獎之後才能跟藍營瓜分贏過民進黨之後的政治紅利。 但三連敗的結果讓藍白陣營事與願違，國民黨付出的代價是大打藍綠對決之後，中間選民對他們敬而遠之，再也沒有開拓新選票的能力。而更慘的是，每一次的敗選都可以看到國民黨內部找戰犯彼此攻伐的聲音，這只會讓國民黨內的正常人更不想追隨黨中央，朱立倫的威望重挫。 柯文哲付上的代價則是賠上立足政壇的基本人設「白色力量」，自許清新有為，不跟藍綠傳統政治為伍，因為一場擦邊球挺地方土豪劣紳的鬧劇破功，引起支持者的反彈。為了反對民進黨，說服自己支持地方惡霸，跟當初支持柯文哲的理由大相逕庭，這種強烈的衝擊感帶來內在的矛盾，也會表現在民眾黨的選票上。 柯文哲付上的代價則是賠上立足政壇的基本人設「白色力量」，自許清新有為，不跟藍綠傳統政治為伍，因為一場擦邊球挺地方土豪劣紳的鬧劇破功，引起支持者的反彈。（報社合成）   這四場選舉攸關的其實只有兩席區域立委和公投案，卻因為藍綠對決而有總統選舉級的關注度，國民黨為了兩個原本就不屬於他們的立委席次，讓顏清標家族的惡蹟暴露於全國目光之下，隨著中二選民的覺醒，犧牲了一個中台灣喊水會結凍的堅強派系，更因為連續的失利讓曾投過國民黨的中間選民失去投給他們的動力。 柯文哲在這四場選舉裡，並無法實質獲取政治上的實質利益，原本期待顏寬恒勝選能與顏家結交，也僅是一種虛幻的期待。隨著林靜儀的勝選，中二選區的選民告訴台灣人，他們淘汰了土豪劣紳，他們嚮往正常的政治，這裡面當然不乏柯文哲曾經的支持者，而柯媽媽巧遇顏寬恒的鬧劇卻把這些實在的選票遠遠推開。 圖為日前（４日）柯媽與顏寬恒到竹林土雞城用餐，手比「五號」支持顏寬恒。（顏寬恒團隊提供）   機關算盡的國民黨和柯文哲，不但輸了面子，更輸掉立委席次和政黨形象，這才是更痛更難經營的東西，可以說是賠了夫人又折兵。 （政治評論員）

第一次世界大戰後，法國與比利時為防德國再次入侵，於1920年簽定《法比軍事協定》，締結防衛同盟。在這個框架底下，法國是比利時安全的後盾，比利時提供法國不可或缺的戰略縱深，以利應變，雙方關係可謂唇亡齒寒。 然而隨著希特勒上台，1930年代中期歐洲再度戰雲密布。比利時為避免刺激德國，引來戰禍，改採外交中立政策，於1936年三月廢止《法比軍事協定》，維持多年的防衛體系宣告中止；除非德軍入侵比利時，法軍方可進入比國境內。 1940年五月十日，德軍入侵荷蘭與比利時，英、法兩國匆匆派兵入境協防。儘管英法聯軍早就完成應變計畫與協防準備，但在德軍「閃擊戰」凌厲攻勢下，救援行動還是以失敗告終。荷蘭、比利時與法國先後投降，33萬英軍雖緊急從敦克爾克撤退，成為日後反攻歐陸的主力之一，卻也丟盔棄甲，狼狽至極。 日前，美日兩國外交與國防首長舉行二加二會談，討論印太與全球安全，再度強調台海安全重要並鼓勵兩岸和平解決問題。然而，台灣當前的處境實不下於1940年的西歐。儘管當時英法已因應比利時政策轉變，完成戰時編組聯軍，迅速至法比國界以北大約50公里的戴爾河建立防線之種種規劃，但已喪失主動在先，德軍出其不意從阿登森林區攻入比境在後，殺得英法聯軍無力招架，這區區50公里可說是攸關勝負的一道「鴻溝」。 7日舉行的日美二加二會議本預定在華府舉行，但受疫情升溫影響改為視訊會議。左上為日本外相林芳正與防衛相岸信夫，右上為美國國務卿布林肯，下方為因染疫隔離中的國防部長奧斯汀。（美聯社）     雖說台灣與日本相距不遠，從與那國島甚至能直接目視台灣中央山脈，但此距離畢竟是一道「鴻溝」。從解放軍近年來所展示的武器裝備及透露之訊息，顯示他們已成竹在胸。此亦凸顯戰前準備的重要，所謂「打仗打在開火之前」，就是這個意思。1940年的失敗雖咎在比國，但各國若未建立完善的應變機制，造成的隱患實不下於當年的比利時。 誠如美國海軍官校余茂春教授在〈台灣的意義〉一文所述：「台灣需要世界各國力挺，世界也需要台灣」，隨著情勢日益緊張，各國也不斷表示關切，然平心而論，如何跨越「鴻溝」，還是需要各友台國家及早妥善因應。唯有如此，台灣方可與全世界各種良善力量共存共榮。 （作者為前國防大學戰爭學院上校教官，世新大學助理教授） 同島一命 民主意義之所在 ◎ 張月環 全國矚目的中二選區補選及罷免林昶佐案，終於告一段落。雖然這次國民黨的策略失敗，然而面對顏家眾多占地、違建、捷運轉彎之爭議，林靜儀只贏7840票，罷林昶佐也有五萬多人同意罷免，民主勝利的同時，也嗅出台灣分裂的危機。 面對中共戰機幾乎天天擾台，我們沒有分裂的本錢。沒錯，台灣是民主自由的國家，要面對多元的聲音，但我們更希望這聲音是前進的力量，而非空轉。國民黨報復性的罷免，宜適可而止。余茂春教授說：「台灣擁有全世界最成熟、最高水準的選民，可以決定自己的命運。」我們應以此繼續努力共勉，讓台灣確實成為自由民主的意義所在。因為，同島一命，社會不能再空轉！ （作者為屏東大學兼任教師）

當今世界上絕大部分人萬萬沒有想到，被某些人一直稱呼為中共病毒、武漢肺炎的COVID-19竟然肆虐全球兩年猶未停歇，台海情勢緊張更牽動全球自由民主與極權專制陣營對抗的局面。台灣無論在防疫成效、經濟表現或民主治理方面，都獲得舉世普遍的肯定，卻在內政方面連續發生公投、罷免案的紛擾。上個月四大公投剛結束，昨天（九日）又同時舉行了立委中二選區補選與台北林昶佐罷免案，不禁讓人聯想到當年雅典覆亡的原因之一就是太多政治參與引發的「政治肥大症造成經濟委縮症」。 林昶佐罷免案以同意票未達四分之一的門檻而未通過，但去年十月23日基進黨陳柏惟罷免案為何會過關，其實完全是因為2016年修改罷免法規降低門檻的結果。若依原來的「投票率過半、同意票也需超過二分之一」門檻的「雙二一制」規定，那麼反對罷免的一方就可以號召支持者不要去投票，讓投票率無法過半而使得罷免案無法獲得通過。陳柏惟被罷免成功引發的主要爭議在於，罷免同意票77,899遠低於選舉時他當選的票數112,839。 立法院會昨天三讀通過選罷法修正案，下修罷免門檻，時代力量立委黃國昌（右）將寫有「還權於民第一步」的牌子，交給立法院長蘇嘉全（左）。（記者陳志曲攝）     要釐清罷免權的爭議，還是要回到民主理論來了解。十九世紀英國自由主義代言人約翰彌勒(John Mill)在《論代議政府》一書中曾指出：「代議政治是理想中最好的政府形式」，人類迄今為止還沒有找到比代議政治更好的代用品。而第二次世界大戰後直到現在，經驗民主理論（或者說菁英民主理論）始終是當代民主理論的主流。開創經驗民主理論先河的是奧地利學者熊彼特(Joseph Schumpeter)，他指出：「民主的方法乃是達成政治決定的制度安排，在這種安排下，某些人相互競爭人民的選票以獲得決策的權力」，幾乎已成為當代民主最起碼的標準定義。這種現代意義民主政治的最基本特徵，就是人民只能靠選票選擇統治者，而不能靠選票選擇政策。 第二位重要人物，是提出當代民主政治是多元政體(Polyarchy)的美國政治學家道爾(Robert Dahl)，他認為：民主與獨裁區別的關鍵，在於民主政治中有基於政治競爭的自由選舉，而獨裁政治中沒有這種性質的選舉。 第三位代表性人物為義大利學者薩托里(Giovanni Sartori)，他視選舉為民主政治的關鍵，認為現代的民主政治乃是「被統治的民主政治」，也就是人民運用選舉權以產生並且控制統治者。 民主理論學者早就指出：民主的參與，不是愈多愈好，政治過熱有可能造成社會亂象。某種程度的政治冷漠，反而有助於政治體系的穩定！ 當代民主政治運作的關鍵因素為選舉權，罷免權只能被當作門後一根棒子來看待。具有競爭性選舉之下的任期制，就是罷免權最佳替代品。因此，大家應該嚴肅地看待罷免權門檻太過低的問題，對於單一選區的行政首長與立法委員罷免案，建議可以加上「罷免同意票必須多於當初的當選票數」方能成立。這就像2020年六月的韓國瑜市長罷免案，贊成罷免得票數939,090，多於他當選的得票數892,545，就比較沒有正當性的爭議了。而對於複數選區制產生的縣、市議員，本來就是為了保障少數意見而設計，罷免權規定就乾脆取消了吧！ 究其實，罷免門檻修得這麼低，擁有國會過半席次的民進黨，首先應該為主導當時的修法出來公開道歉！民主轉型過程有時候難免走過頭，以校園民主化為例，各大學校長、院長產生方式，就曾經從頗受詬病的民選校長、院長，透過「大學法」修正後走回遴選校長、院長的方式。民進黨先承認錯誤，等紛紛擾擾告一段落後，再選擇適當時機進一步來修法，反而有助於臺灣的民主鞏固與深化。 （作者為政大國家發展研究所兼任教授）

在哈薩克斯坦政府宣稱164人死亡、超過5000人被逮補，抗議運動終於「穩定」後，以俄羅斯為首的集體安全條約組織（CTSO）軍隊是否會如布林肯所說的「請神容易送神難」，成為外界關注的焦點。 貪腐獨裁的前總統納扎爾巴耶夫（Nursultan Nazarabyev）從獨立起擔任總統，直到2019年因抗議下台後，仍然「垂簾聽政」。現任總統托卡葉夫（Kassym-Jomart Tokayev）是個老狐狸，趁此次民眾示威內閣總辭的機會，換掉納扎爾巴耶夫人馬，讓自己掌握實權，將「人民政變」轉化為「宮廷政變」，反而成為贏家。只是政權更迭，貪腐依舊，正是興，百姓苦，亡，百姓苦。 哈薩克斯坦是中亞影響力最大的國家，GDP約佔該地區六成，俄羅斯則是對哈薩克斯坦影響力最大的國家，地緣上，兩國緊鄰邊界對俄羅斯安全相當重要；軍事上，哈薩克斯坦不僅是CTSO會員國，俄國租借的太空基地Baikonur Cosmodrome要到2050年才到期；經濟上，哈薩克斯坦為歐亞經濟聯盟 （EAEU）成員國，和俄羅斯關係緊密。 我們比較熟悉的大概還是中國的「一帶一路」，在2013年中國石油天然氣集團（CNPC）以50億美元併購哈薩克斯坦最大油田卡沙乾油田（Kashagan)；在2017年，中國又與哈薩克斯坦國家石油天然氣公司（KazMunaiGas）簽署長期合約，兩國貿易協約超過300億美元，中國一直是哈薩克斯坦第二大貿易夥伴，僅次於歐盟，讓中國影響力大增，當地經貿實力超過俄國。 哈薩克斯坦是中國一帶一路的搭扣（關鍵部位），是絲綢之路的要塞，中國一直以經貿利益拉攏哈薩克斯坦。一旦俄羅斯能夠控制哈薩克斯坦的石油與天然氣，對中國與世界都將產生不小的影響。只是中國千算萬算，沒料到最後當地人民的抗議仍將哈薩克斯坦推向俄國，經貿利益依舊難以扭轉戰略利益。 儘管西方策畫這場抗議活動的陰謀論正在發酵，但是真正重要的是，哈薩克斯坦人民並未放棄希望，即使示威短暫平息，也不會真正停止，抗議的種子已經埋下，未來仍未可知。  

中廣董事長趙少康。（資料照） 台中二選區補選與台北萬華中正罷免昨日投票揭曉，林靜儀以七八四○票勝出在地組織見長的顏寬恒，林昶佐則因罷免同意票距離四分之一門檻還差三九四三票，保住立委資格。這兩個結果，講述了一個故事，這標註的是「戰鬥藍」的最後一役。 所謂「戰鬥藍」，係指以政媒兩棲之趙少康為首、企圖透過聲量主導國民黨的勢力。「最後」一役，意味強弩之末，這個說法看似武斷，其實是比較動員力道與所獲票數之後的綜合結論。今後「戰鬥藍」當然還是會繼續再戰，然頂多只有零星衝突的力量，恐怕很難再構成具規模的戰役。 如此看破「戰鬥藍」，林昶佐罷免案在天龍的台北市竟連基本門檻都達不到，是直接指標。二○二○年立委選舉林昶佐的得票為八一八五三票，當時國民黨林郁方的落選票數是七六四三七票，相差僅五千多票；同時罷免門檻降低，只須催出五萬八千多張以上的同意票，並且高於不同意票，即可以較少票把較多票當選者中途拉下馬，這兩個因素加總，確實令戰鬥藍見獵心喜，一開始就鎖定為祭旗對象。投票前三天，有別於朱立倫的切割，趙少康每天密集砲火，並以「給民進黨一點教訓」為由，號召反萊豬的選民出來投票，橫豎就是不惜一切，要把這次罷免的成敗綁在自己身上，可以說戰鬥指數已經開到最高點。 昨天，該選區有五四八一三人領票同意罷免，戰鬥藍確實很努力；但趙少康定位為「小贏」，並歸因於國民黨「不團結」，這就有點往自己臉上貼金了。選民不是政黨的禁臠，相對於當地二十三萬多選舉人數，五四八一三密碼，其實，代表著戰鬥藍的極限；其他的國民黨支持者，乃至中間選民，顯然需要更堅實的理由，才能說服他們同意提前結束原本四年的契約關係，重新花費公帑再辦一次補選。採取邊緣路線的政媒人士，不思檢討何以無法擴大光譜，竟曲解跟隨才是團結，狂妄之餘，或許也是吹口哨壯膽。 戰鬥藍在「北五區」鎩羽而歸，在「中二區」擺明使不上力，更是生存演化上的死穴。這次台中補選，只剩兩年任期，投票率能超過五十八％，林、顏二人都有超過八萬票的能量，應是候選人因素壓制了在地盤據的宮廟家族勢力。選前的于北辰退出國民黨事件，一度被觀察對林靜儀到底是利是弊？畢竟沙鹿、霧峰、大肚、烏日仍有眷區及軍公教選民，戰鬥藍似乎傾向認為這會激怒特定族群，對林靜儀不是好事。不過，昨天的開票顯示，林靜儀在五區全贏，戰鬥藍在中二普遍應是無關宏旨。 國民黨這次選、罷皆輸，黨中央與戰鬥藍互指對方才是戰犯，客觀而言，領旗的趙少康當然要比被挾持的朱立倫，要來得罪過大些。國民黨發言人昨晚宣稱：「朱立倫承接過去的任務到此為止」，若不是膚淺的卸責，而是深刻的反省，那麼朱立倫不會沒救，只是性格經常決定命運，未來他是否真能痛定思痛，對趙少康的場外指導說「不」，讓戰鬥藍跑完龍套、退出舞台中央，仍需要聽其言觀其行。

01/09/2022星期日 相信很多人注意到，前任國務卿龐培奧Mike Pompeo目前體重明顯下降。不僅面龐清瘦了，體型也瘦了一整圈。有人歡欣他減肥成功，如果是這樣，也希望知道他用的是甚麼方法。也有人擔心他是否身體有恙。現在龐培奧自己出來解說，原來他只是用意志力，就在半年之內減了90磅體重。 龐培奧說，他沒有參加任何計畫，沒有請人訓練，沒有吃藥也沒有動手術，他只是大量減少吃碳水化合物的食物，同時每樣食物吃很少量。同時增加了運動量。他沒有請專家指導，只是自己閱讀很多相關資料。此外太太也在烹飪方面給了很多協助，家裡只有健康食物。(下面是龐培奧減肥前後的對比。)  58歲的龐培奧是在Fox News的網頁版編輯訪問時這樣說的。他說會繼續這樣做，但不會像過去六個多月那樣嚴謹。因為他的目標只是維持目前體重，而不是繼續減磅。他知道，一旦停止這樣做，體重就會回來。他還笑說，自從去年六月他就沒有吃過炸薯條。雖然這是他最喜歡吃的東西之一。 很多人都知道，減肥成功跟意志力很有關係。龐培奧在這一方面肯定不缺乏。他在23歲時以第一名成績自西點軍校畢業。之後加入軍旅，退伍後進入哈佛法學院，取得律師資格，擔任過哈佛法律系刊物編輯，之後從商也有成績，之後再競選國會議員進入國會，直到2017年被川普任命為中央情報局CIA局長，以及後來的國務卿。他的成就相當於一般人幾輩子的成就。所以成功減肥對他可能只是人生中一個小的挑戰。 他說，自從他以新的體型出現在電視，就不斷接到詢問，他究竟是如何減肥成功。現在他終於決定公開談論，希望給其他人一點希望。不過他強調他不是醫生，也不是這方面專業，只是提供自己的經驗。 最後，他否認自己減肥是為了將來競選總統，他只是想更健康。