那些年，我們在黨媒看不到的報導！ 台灣統媒體老愛選擇性的吹棒，卻隻字不提蔣經國願意收起屠刀的政治背景與壓力。 從以下簡要而客觀的大事記，很清楚，就是美國的關切施壓與台灣人民的力量。 當然，也有人認是為了蔣家子孫的安危啦。 1975年4月5日，蔣介石去世 1977年11月19日，中壢事件。 1978年5月20日 蔣經國就任總統 1979年1月1日 台美斷交 1979年1月22日，橋頭事件 1979年3/28~4/10 美國國會通過到總統簽署《台灣關係法》 1979年12月10日，美麗島事件 1980年3/8~16日，美麗島軍法大審公開審判。 1984年10月15日，江南案，美國壓力排山倒海。 1985年8月25日，時代周刊專訪，蔣經國宣示不會有蔣家接班的問題 1986年6日11日，美國參議院通過「支持台灣民主決議案」 1986年8月17日，美國總統雷根簽署以獨立專節列入《1986年度外交關係授權法案》，具體催促台灣政府實施民主。 1986年5月19日，台灣《自由時代》週刊與黨外展開訴求解嚴的「519綠色行動」，獲得美國《新聞週刊》與《時代雜誌》的報導與輿論聲援。隨後，美國眾議院通過決議案，具體呼籲台灣政府開放黨禁。 1986年8月20日，美國參議院外交委員會主席魯加訪台，當面建議開放黨禁及解除戒嚴。 1986年9月28日，黨外宣布成立民主進步黨，各界驚疑關注後續發展。 1986年10月7日，蔣經國接受美國《華盛頓郵報》專訪，宣布近期適當時候解除戒嚴（不會對民進黨進行整肅）。 1987年7月15日 解除戒嚴令

很多人對前一陣子蔡英文在蔣經國圖書館開幕儀式上的致詞感到困擾，尤其某些台派人士，似乎對這一點很不諒解，但我想這是很明顯的誤判，值得好好分析一下。 我們先分析幾點事實： 蔣經國圖書館是由兩個民間基金會推動，你當然可以說背後是國民黨，但總之它表面就是民間團體，更別提其中一個是基督教團體，而這樣一個以紀念前總統為名的圖書館開幕，找現任總統出席根本是裡所當然，而蔡總統如果不出席民間社團的活動，也會被認為格局不夠。 雖然我們知道是謊言，但台灣現今的確很多人覺得蔣經國與台灣繁榮、民主化有正向關係，但我們知道這是假的，有關係沒錯，但卻是負向關係，但這一點很重要，就是「的確有關係」，你不能說蔣經國與台灣現狀無關。 更現實的是其實年輕人沒幾個知道蔣經國。 蔣經國跟共產黨有仇。 蔣經國跟李登輝的關係源自於黨國內部政治鬥爭，並非他有安什麼好心。 蔣經國被美國逼著做很多事情，或者說，國民黨在台灣如果有做任何可以稱得上是好事的，大都是被美國逼的，國民黨在台灣基本上是毫無貢獻，「毫無」懂不懂？ 所以我們要先搞清楚的重點是，蔣經國當然是個大爛人，但他在美國強迫之下的確主導了某些事情，也在政治鬥爭中算計了某些事情，卻正好讓台灣受益。 還有他討厭共產黨。 這要搞清楚，我不會因為覺得蔣經國很爛，就誤以為他喜歡一樣超爛的共產黨，有些人拿他是受共黨訓練來講，但現在最賭爛柯文哲的很多都是柯粉出身，所以呢？ 今天蔡總統出席這樣一個大爛人圖書館的開幕，論職務算是他的前輩，論政黨與理念則是個敵人，邀請的是民間單位，也就是身為總統的她必須服務的民眾，台下則坐著一堆賣台政黨的首腦，你覺得他該講什麼話才能傳達出對主辦單位不失禮，對民眾有交待，又能教訓賣台集團的內容？ 以下是總統致詞內容，括弧的部份則是我的註解：   今天，我們在這裡，參加「蔣經國總統圖書館」開幕。這是蔣經國國際學術交流基金會、中華信望愛基金會和台北市政府，共同合作、規劃和推動。 在這裡，我首先要謝謝錢董事長的邀請。這不僅是對現任總統的尊重（這句一般來說在致詞稿很多餘的話，很禮貌的表達我知道你們不是真心想找我來，只是基於禮貌上應該如此），更代表一種更開放的態度，來面對台灣社會對於蔣經國前總統主政時期的各項政策與社會事件的記憶與評價（強調開放，直接挑明你我立場不同）。 而希望透過蔣經國前總統圖書館所提供的資料，讓台灣社會更深入地了解，也能做更公正地評價。這將有助於化解台灣社會的分歧。（這是持平的論述，因為評價的權利開放給參觀者） 否則，在台灣，蔣經國前總統永遠只是一部分人的蔣經國。有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感，而另外有些人，則記得他所代表的威權體制。（特別強調大家的認知不同） 蔣經國前總統的主政時代，是台灣戰後發展的關鍵年代。當時威權體制正受到挑戰，台灣的經濟成長正在亞洲嶄露頭角，許多層面的社會轉型，也在那個時候逐步展開，這段台灣戰後發展經驗都應該被記錄下來。（總統這段話正如我上面強調，只描述蔣經國主政時期，正好發生這些事情，但不提因果關係） 今天，透過在座許多人的努力與支持，成立了中華民國第一座總統圖書館。它蒐集、保存和展示了，蔣經國前總統時期的重要決策及社會事件。 歷史能夠鑑往知來，有錯誤的地方，我們要引以為鑑；有值得學習之處，我們也要作為借鏡。而透過這些不同面向的歷史事件，正可以讓國人更深入認識或評價蔣經國前總統的歷史定位。（再一次將評價的權利開放給大眾） 如今台灣人民看待政治領袖的方式，已經和過去完全不同，台灣也從威權走向民主。台灣社會對蔣經國前總統的歷史定位，有許多討論。我認為，每一位總統的歷史定位，都應該由人民來決定。（強調過去的評價方式與現在不同，這代表蔣經國該被重新評價，別忘記主辦方與台下是哪些人，這就是講給他們聽的，提醒他們現在是由人民來評價的時代） 民主不是被施予的恩惠。我期待，來到這裡的人，經由對過去歷史的回顧與檢驗，大家更能體會，台灣何以成為華人社會自由開放的典範。更能感謝一代又一代的人，為追求國家經濟發展、獨立尊嚴與民主自由，所做的犧牲與努力。（先強調民主不是施予，就是對蔣經國神話的解構，把榮譽給一代又一代的人） 蔣經國前總統主政期間，所面對的兩岸、外交挑戰，依然是我們當前面對各種變局的重要參考。（參考，當然是參考，可不是依據或典範） 當時，面對兩岸軍事對抗的緊張情勢，以及中共當局對台灣的政治圖謀，他曾經說，「我們中華民國到今天所以能生存，有前途，有希望，有信心，主要是因為中華民國政府在世界上是堅決反共、不與任何共黨妥協的精神堡壘」。（這話是蔣經國講的沒錯，就是只提反共這件事情。） 今天，兩岸關係的時空環境，雖然已經有了很大轉變，但面對當前北京對台灣一波又一波的軍事及政治施壓，蔣經國前總統堅定「保台」的立場，毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識，更是我們共同的課題。（強調時空變化，也暗示國民黨現在舔共，所才特別提蔣經國反共，而且還嫁接成保台，雖然蔣經國的目的是保護自己政權，但總之結果是台灣的確不受中國統治，有段時間還是全球跟中國最沒瓜葛的國家） 當前，國家的挑戰很多，我們有責任共同面對。差異可以互相尊重、歧見應該彼此溝通。但面對未來的挑戰，我們必須共同合作，繼續以台灣主體性的立場，團結保衛台灣，為世世代代的台灣人民守住民主自由的生活方式，讓國家繼續往前進。（前半段要合作之類的場面話沒什麼問題，但總統把合作項目限制在只有台灣主體性，擺明在打國民黨的臉）   只能說，這篇致詞稿四平八溫，通篇都在打臉國民黨，說討好的人真的是搞不清楚狀況，或者說語文素養需要提昇。 對主辦單位，這致詞沒有失禮，還肯定主辦單位的付出。對台下的賣台集團，他們無法應對，因為通篇只引用一段蔣經國的話，而且正好就是他們背骨的指控。對民眾而言，的確有些人在緬懷蔣經國年代，對這些人，只要給他們一個「當年蔣經國反共」的連結就好，將當年繁榮的幻想概念連結到因為有反共即可，對不認識蔣經國的人，根本沒影響，至於討厭將經國，知道蔣經國真面目的人，這段話則根本沒稱讚蔣經國，因為目標完全是打臉現在的國民黨。 至於有些以為蔡英文支持蔣經國的，只能說你們居然相信統媒的說詞，這樣還算台派喔？  

訪團禮遇不僅是對個人，更是對台灣作為一個國家的重視。 在賴清德副總統出訪後，國內出現了一些奇怪的聲音，用近乎篤定的語氣說此次行程不會受到友邦重視，前幾天甚至還看到了一篇評論說賴副總統因為接種高端疫苗所以各國政要將「紛紛走避、敬而遠之」，當時本想寫些什麼反駁這種荒謬的論點，後來想想作罷，很快這些人就會自打臉。 果不其然今天的典禮上，賴副總統被安排在第一排座位，不僅與美國副總統賀錦麗面對面交流，還有如西班牙國王等等的外國貴賓也跟賴副總統打招呼，不僅沒有所謂的敬而遠之，反而紛紛主動上前攀談，他們談話的對象不是賴副總統本人而已，而是他代表的國家台灣。 台灣這兩年來受到的國際關注前所未見，但我認為這其實是台灣「應得的重視」，從各項指標綜合實力來看，台灣的排名大多落在世界20名左右，足以稱為中等強權，長年在國際上的話語權卻極度不相稱，主因當然與中國有關。於是有人漸漸把這種不自然的情況當自然，更有甚者藉此回過頭來批評嘲笑台灣，彷彿得了斯德哥爾摩症候群，這段期間各種唱衰的言論就是最典型的例子。 賴副總統出訪，代表的不僅是他自己，也不僅是小英總統的執政團隊，而是一整個國家，代表的是我們每一個人，今天他獲得高度禮遇，也是世界各國對台灣人民的敬意與支持，怎麼會有人處心積慮想看到不好的結果呢？看似在貶低政府，其實根本是在貶低自己，他們並沒有意識到這一點。 幾十年來台灣總是在談如何走向國際，現在我們或許要換個角度思考，台灣已經是國際社會不可或缺的一員，但我們自己是否有意識到呢？希望那些把打壓當常態還沾沾自喜的人，能夠學會做個有尊嚴的台灣人，否則未來打臉的情況恐怕只會越來越頻繁。   前幾天看到的社論，奇文共賞（這位號稱專家的作者其實是新黨前立委）： https://udn.com/news/story/6656/6055617 UDN.COM 【專家之眼】賴清德過境訪美如關禁閉 訪宏國恐嚇跑貴賓 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站 【專家之眼】賴清德過境訪美如關禁閉 訪宏國恐嚇跑貴賓 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站  

恭喜卡蕬楚（Xiomara Castro）總統就任！ 參加宏都拉斯卡蕬楚（Xiomara Castro）總統就職典禮，代表 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統及台灣人民表達誠摯的祝賀。同時，我也和出席典禮的各國代表致意、寒暄。 滿場的宏都拉斯民眾喊出「團結的人民不會被打敗」（El pueblo unido, jamás será vencido.），這句話深深觸動著我，我始終相信， 團結一定能讓國家越來越好，祝福宏都拉斯！ 台灣會持續和民主同盟國家站在一起，在宏都拉斯及其他中美洲友邦深化合作，共同彰顯民主國家價值。  

  波海三國深刻理解，國家內部沒有砍斷歷史上的俄羅斯化，就沒有安全可言，所以，從母語開始發展自己的文化。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成 國民黨經過公投與中二立委補選，以及罷佐失敗之後，根據台灣民意基金會調查：國民黨支持度也創下歷史最低紀錄，從20%降到15%，民眾黨卻追到13%，兩黨支持度總和，還不如民進黨一黨的30%，藍營名嘴坦承，今年年底的地方選舉，百里侯中只有不藍不綠的侯友宜，可以安然連任外，花東可以過關，台北呈現三黨角逐，氣氛詭異，此外，台中、宜蘭、雲林陷入危險，國民黨很可能有滅頂之災。 另外，台獨支持度已經超過92共識，證明親中派已經是社會少數，卻是國民黨內多數，這是國民黨危機，危機擺在眼前，朱立倫卻渾然不覺，還跟著國台辦傳聲筒高喊「台獨害台」，事實上，華獨也好，台獨也好，眼下的台灣人，內心有各種獨立樣貌，唯一共識就是拒絕被中共併吞。 我曾經在專欄說過，台灣結束212年的清帝國治理，正式脫離中國帝國宰制，已經120年，照理說，按照戰後的殖民地住民自決，台灣本來應該成為新而獨立國家，可惜因為國府軍隊來台短暫接管，變成流亡政府常駐狀態，終於形成七十年來與中國政權的糾葛不清，台灣人只能說：「時啊，命啊」。 台灣與中國糾纏，主要因素還是文化，1895年日本據台後，開始管制台灣人與中國各種往來，主要原因當然是要砍斷中國文化對台灣的影響，因為漢文化的守舊保守是阻礙社會進步主因，經過五十年的治理，日本尚且無法讓台灣脫離中國，進入日本，可以想見，已經脫離蘇聯30年的烏克蘭，至今仍然深受俄羅斯文化影響，烏克蘭丟掉克里米亞就是前車之鑑，烏克蘭內部親俄與親西方兩股勢力交戰，而這也是這場俄烏衝突瀕臨戰爭的起源。 同樣脫離蘇聯獨立的波海三國，就深刻理解：國家內部沒有砍斷歷史上的俄羅斯化，國家就沒有安全可言，所以，波海三國從自己的母語開始，發展自己的文化，砍斷俄羅斯語，內部降低親俄勢力鼓譟，終於可以免於俄羅斯壓迫，反過來看烏克蘭，放任俄羅斯文化，使用俄語成習，這也是烏克蘭陷入困境主因。 白俄情況在脫離蘇聯後，完全承接舊蘇聯獨裁體系，沒有半點改革環境，很自然與俄羅斯的進化版獨裁擁抱，普丁認為在烏克蘭本土化尚未開啟之前，兵鋒指向烏克蘭，逼迫烏克蘭承認頓巴斯兩個親俄聯邦的獨立公投，更顯示普丁志在併吞烏東的企圖。 從烏克蘭危機見證，本土化才是脫俄獨立的烏克蘭問題，反觀台灣，在李登輝寧靜革命之下，台灣從九Ｏ年開啟本土化運動，同樣遭遇親中勢力抵抗，至今仍然一樣。 台灣加強本土化的教育同時，也對中國採取開放政策，經過三十年對中國開放，多數台灣人也見識中國的治理體制，給台灣人在生活選擇上有了參考，中共的反人道管理方式，更加深台灣脫離中國的決心，因此出現親中勢力衰弱，保台聲浪崛起的態勢，所以，台獨本身並非問題，台灣邁向獨立，是台灣的本土化運動必然的結局。 作者指出，中共的反人道管理方式，更加深台灣脫離中國的決心。圖／擷自網路，民報合成

  台灣副總統賴清德過境美國，前往洪都拉斯出席總統就職典禮。在美國時與美國政要視訊會議，賴清德面前擺了中華民國國旗和美國國旗。 在外交場合，一切程序都有規矩，賴清德面前這兩面旗，不是賴清德自己想要擺就可以擺的，也就是說，美國已視中華民國為外交地位對等的國家。 這種外交禮遇不自今日始，美國國務院早就同意台灣政府駐美機構可以升中華民國國旗，美國政府高官可以出席台灣駐美機構的活動。 美國撐台灣，採取切香腸的策略，不動聲色，只做實事，一切不再看中共臉色。有些事即時做，有些事慢慢來，見縫插針，隨機應變，自己做之外，也鼓勵盟國做。台灣在各西方大國之間遊刃有餘，朋友越來越多。 兩岸局勢發生根本性的改變，台灣主動，中共被動。中共「三不五時」有動作，有說二十大後會有新的對台方略出籠；有說兩岸統一後台灣仍可舉行選舉，只是台獨分子不得參選；有說統一後台灣的財政收入可全數用以改善台灣人民的生活；有說統一後免除國防開支，台灣平均每人每年可增加二萬美元的收入。 一個大餅畫在墻上，台灣人會口水如泉湧嗎？ 統一後台灣人可以選舉自己的領導人？莫非不統一台灣人沒得選？現在不但總統自己選，立法委員﹑縣市長也都是選出來的。不但全部民選，而且沒有任何限制，台獨分子要選，只要有選民支持，他照樣可以當選。統一前無限制，統一後要問准中共，那統一有鬼用？ 統一後台灣的財政收入可用來改善台灣人的生活？莫非現在不是這樣？中國的財政收入用來養肥紅二代權貴家族，台灣的財政收入百分之百用在台灣人身上。不統一，台灣的錢是台灣人的，統一後，誰知道錢會去了哪裡？那統一有鬼用？ 統一後平均每個台灣人可增加二萬美元？用目前的軍費支出除以台灣人口，自然會得出一個數字。但你去問台灣人，是要付出必要的軍費，來保障自由民主的生活，還是要多分一些錢，來交換奴隸身份？軍費是必要開支，好像柴米油鹽，錢少一點幸福多，錢多了痛苦更多，台灣人又不是沒飯吃，只要發展經濟，獨立自主，二萬美元遲早可以到手。 更重要的是，時至今日，中共說的話，還有人相信嗎？香港一國兩制已成世紀大謊言，台灣人見多識廣，豈有自投羅網之理？ 兩岸統一最大的阻力不是台灣人，是民主與獨裁不可共存。民主與獨裁，不是我吃了你，就是你吃了我，台灣沒有力量吃了中共，只有被中共吃掉的命運。 統一無法解決的是台灣與美歐等西方國家的關係。西方民主國家與中共勢如水火，台灣與中共媾和，勢必背離西方國家。台灣是背靠西方好一點，還是背靠中共好一點，這是一字咁淺的問題。 台灣照目前的路慢慢走，一定順風順水，如與中共談和，未來遭遇不可預測，變好的概率近乎零，變壞的概率大過天，那台灣人是吃飽飯沒事幹，專與自己過不去？ 兩岸一統一，中共最先收割的，一定是台積電這些高科技產業，逼他們交出技術機密，逼他們與美國斷絕交往，逼他們讓國家資本入股，派董事參與管理，這些都是中共慣技，除非台灣人都懵咗，否則誰會再上當？ 兩岸統一，中共一定滲透台灣，以各種統戰手法分化台灣人，改變島內政治結構，挑動族群矛盾，台灣內部分化，中共趁機收割，到時解放軍長驅直入，台灣已沒有自我防衛能力。 蔣經國在生時提出「不接觸不談判不妥協」，這個大國策永遠適用，台灣以不變應萬變，必立於不敗之地，台灣不求戰不畏戰，不獨立不和談，可策萬全。反之，照馬英九「始戰即終戰」說法，未言戰先跪下，出賣尊嚴，出賣利益，出賣子孫福祉。 蓬佩奧即將到台灣訪問，「肥蓬」減肥後精神爽利，他是美國友台派代表，是到訪台灣的美國政要中身份最顯赫的一個。他與蔡英文密斟，各自交底，心照不宣，肥蓬背後是共和黨，是美國政商兩界，肥蓬叱咤風雲，台灣的前景不只是好，而是更好。 中共說的比唱的好聽，做的比說的可惡，台灣人還稀罕統一嗎？台灣人立足和平，做足備戰，路路皆通，足為中國人開萬世太平。

是人類救星，世界偉人蔣介石的接班人，他勤政愛民，不重視生活享受， 比起父親的高冷嚴厲，他很接地氣，喜歡四處趴趴走吃東西抱人家小孩，小蔣在民間有十一個麻吉好朋友。和老蔣看到魚兒向上游，就立志成為偉人的故事相比。小蔣這位偉人二代改革開放的政治人設，搭配著國家級規格媒體置入性行銷計畫，從學生課本，電視，報紙，廣播, 各處標語，立銅像，蓋頂級地點的紀念館……團隊，預算，檔期沒有上限的蔣氏偶像崇拜夢工廠日夜上映，全台人們都是「被收看」的基本觀眾。 那些看不下去的人們呢？ 蔣介石（左）蔣經國（右）。圖片來源：中央社   四十幾年前，台中市東區大智路旁的小巷口的電線桿下，天天站著一個總是穿白布鞋的男人（據說是警總人員），他做的事情很簡單，就是盯著門牌 35 號那個姓賴的電器行門口一直看。真的，他們會在電線桿下一直盯著我們家看……看著……進出店裡的客人們，看著……來訪的朋友們，看著……我和弟弟去上課, 也會看著我們放學……很快的，左右鄰居，親戚朋友們，都覺得我們有問題…… 除了公開監視，也會接到「你給我咖注意ㄟ！」 還曾經升級到要「殺全家」的恐嚇電話。雖然爸媽努力隱藏家中不尋常的氣氛，因為會有親朋好友來勸告爸爸不要「舞」政治（怕被牽連），媽媽忙生意之餘常常要「安搭」客戶廠商的不安（他們怕被查稅），爸爸的車停在家門口，夜裡幾度被砸車……狀況太多時， 阿嬤也會嘎一腳，開始碎念爸爸要替我們這幾個小孩著想之類的抱怨。 最記得有一個晚上，爸爸回家時一句話不說就直接進浴室。我直覺他有事，跟了進去。只見他襯衫前襟的扣子全被拉開，肩頸衣領上染著血，狀況很恐怖。 父親輕描淡寫的說 :「他們拿棒球棍要把我拉出車子打我，我把門鎖著不出去，他們只能拉到我的肩膀……」我問 :「 他們是誰？」爸爸甚麼都沒說……只交代「別讓妳阿嬤知道。」看著父親被打得變形的引擎蓋，裂開的車窗玻璃，想著被莫名攻擊時的他是什麼樣的感覺？以後，我都要聽到爸爸車到家，開門聲，我才能睡。 電線桿下的人是誰？ 我們的經歷，是威權時代下的對反抗者（黨外）家庭們拼圖的一小塊。雖然父已離世，但我衷心期待國家能夠將拼圖完整，讓那些真實發生的事件被記錄、揭露，而不是將「政治迫害」作為句點。 蔣經國是極權統治的執行者。當國家沒有把蔣氏父子對台灣民主不正義的過去說清楚時，總統出席「經國七海文化園區」開幕式，肯定他前堅定保台的「反共」立場, 風向變了，許多綠營支持者也自動對焦去看蔣經國的「功」，蔣經國如果地下有知，居然會有這麼一天民進黨支持者自動自發為他洗白，應該含笑九泉吧。還有，和蔣經國動刀動槍相比，黃國書就是情報蒐集，根本是奈米巫見大巫，何須到辭職謝罪。黃偉哲，就更不用提了！ 當價值不再有價值 蔣經國圈粉綠營支持者之逆轉勝     原文出自賴靜嫻臉書，芋傳媒經授權轉載。

近年來，國民黨選舉接連受挫，黨主席朱立倫的領導能力備受質疑，其政黨支持度下滑到15.6%，和民眾黨只差3.1% ，這是自2016 年7月以來第三低的時刻。 關鍵在年輕人普遍討厭國民黨，因為國民黨一直在取悅對台灣不友善的中共，怕中共不高興，軟趴趴如泥鰍，然而對於蔡政府卻像一隻「虎霸母」，兇狠有加，毫無格調，所以年輕人看不起這樣孬種的政黨。 其次是，國民黨長期包庇黑金家族，到處炒作房地產，後者從政的目的似乎都在圖利自己人，如中部顏家與盧家，南部張家，東部林家與傅家，金門的陳家。連國民黨自己也不遑多讓，否則怎麼有那麼多的黨產？自己不檢討還有臉說人家貪污嗎？ 台灣房價比新加坡貴，薪水卻比新加坡少，關鍵就是被國民黨這些家族大肆炒作房地產所致，因為這些家族擁有許多土地與房屋，懂得預購待價而沽，更有許多高級軍公教是包租公／婆，退休金領比別人多，還能利用18%置產收租金，很無恥。 近年來，國民黨選舉接連受挫，黨主席朱立倫的領導能力備受質疑，其政黨支持度下滑到15.6%，和民眾黨只差3.1% ，這是自2016 年7月以來第三低的時刻。（資料照） 有些國民黨人說，國民黨的年輕人支持度低，是因為近年來國民黨軟趴趴，對蔡政府不夠兇狠，此說完全顛倒是非，其實剛好相反，是沒有理性問政。唯一例外是蔣萬安尚能理性問政，對蔡總統於去年雙十節發表的四個堅持表示肯定，所以其支持度高過國民黨兩倍，國民黨應向他看齊。 朱某人如果能學蔣萬安，肯定小英、阿扁或前主席李登輝的政績，民眾必然給予掌聲，可惜他不是那種有高度的人，不可能這麼做。他像一頭笨牛，人云亦云，沒有主見，被沒有理性的戰鬥藍牽著鼻子走，年輕人怎麼可能喜歡這樣的人與黨？ 如今，GDP已經成長6.28%，為近11年來之最，股市行情也是一樣空前之高，朱某人卻諷刺說蔡政府正「掏空」台灣，枉費自己是會計學博士，不知書是怎麼唸的，可見他心胸狹窄，不是一個有度量的政客。 其實國民黨是一個沒有自由與民主觀念的政黨，否則為何曾戒嚴長達近40年？國民黨說是為了避免被中共赤化，然而如今呢？為何國民黨巴不得台灣趕快被赤化？以色列四面環敵，又沒有天險，人家有長期戒嚴嗎？有酷刑刑求人家等迫害人權嗎？ 國民黨也是一個沒有信守諾言的政黨，否則為何其領導人都食言而肥？如老蔣的「反攻大陸」與「戰士授田證」，小蔣的「三民主義統一中國」，馬某人的 「633政策」，還有韓某的「貨出人進，大家發大財」諾言，結果呢？試問，誰會喜歡這樣說謊的政黨？ 反觀民進黨的小英，選前承諾進行年改，經改，人權與轉型正義等，六年來不是一一實現嗎？為何還有人說他沒有誠信？ 長久以來，國民黨老是誇耀革命先烈多偉大，是他們建立阿歐西（ROC），真會吹牛不臉紅，因為辛亥革命發動人是文學社與共進會的黨員，不是國民黨的前身同盟會員，國民黨是1919年才從同盟會改名。 總之，年輕人之所以討厭國民黨，是因為他們老是為反對而反對，沒有如蔡總統一樣有度量肯定對手的前任領導人。 （大學教授）

蔡英文出席「經國七海文化園區」開幕，致詞時指蔣經國「堅決反共、堅定保台，這也是台灣人民的最大共識」，屢戰屢敗的中國國民黨主席朱立倫，透過臉書批蔡英文、民進黨是對「經國先生的汙衊」，還說「蔣經國路線，就是國民黨路線」。 「蔣經國路線」是什麼？ 二○○一年十月，蔣經國媳婦蔣方智怡出版《別鬧了，登輝先生》，書中指她公公後悔選李當副總統。不久李在北市李登輝之友會上說，蔣經國談話他都有記錄，包括蔣經國提到蔣介石曾宣示，佔領台灣是為了反攻大陸；但反攻希望越來越渺茫，決定把政權交還台灣人。蔣方智怡反擊說，她們手上也有日記，亦即兩蔣日記。 二○○四年底，經蔣方智怡授權，兩蔣日記轉由美國史丹福大學胡佛研究所暫存五十年。二○二○年二月三日，胡佛研究所開放複本供研究者參閱。經查蔣介石日記記載，一九四九年五月，他潛入澎湖轉高雄，盟軍得知，擬收回台灣自管。六月二十日，兩蔣日記同時記載（可見其重要），蔣介石致電其東京代表朱世明哀求盟軍統帥麥克阿瑟：「台灣很可能在短期內成為中國反共力量之新的政治希望」，表示暫住台灣是為反共。這段紀載，印證上述李登輝轉述蔣佔台灣是為「反攻大陸」無誤。 蔣介石並對麥帥保證，無意遷都、流亡台灣「決（絕）不會成為類似倫敦波蘭政府之流亡政府」。蔣介石這段話確切證明中華民國對台並無主權。再查同一天的蔣經國日記：「父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱『盟軍總部對於台灣軍事頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議』」。也因此可推知蔣經國晚年所說「政權交還台灣人」這句話的由來。 兩蔣日記公開之後，回頭檢視、核對台灣國內資料，進一步發現，一九七八年秦孝儀編的「蔣中正先生年譜長編」，竟拿掉了前述一九四九年六月二十日蔣日記原文對麥帥的承諾：「中國政府無將都城或最高軍事統帥部（國防部）遷至台灣之意」這一句；一九九一年行政院編的「蔣經國日記」也刪掉了這句話！蔣家及中國國民黨作賊心虛，欺騙台灣人，連李登輝都被唬弄過去，遑論一般人！ （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

「經國七海文化園區」與「蔣經國總統圖書館」開幕典禮，總統蔡英文出席致詞。（取自總統府網站）   一座冰山逼近郵輪，眼看大難臨頭，危急之際，船長採取緊急措施，驚險避過，此時掌聲響起，數千乘客慶幸逃過死劫，並肯定船長的功勞，卻有乘客酸言：船長其實是為了救他自己，這有什麼好肯定的？ 蔡英文總統近日出席經國七海文化園區開幕，對蔣生前堅持「反共保台」表示肯定，就有人說：蔣經國反共是為了保住自家政權，有什麼值得肯定的？ 台灣像郵輪、中共如冰山，蔣經國反共之舉，猶如郵輪避開冰山之禍，既是救人也是自救，同船乘客一體受益，若質疑其動機是「為保自家政權」，卻隻字不提台灣人因而獲得實質利益，這和那個酸溜溜的乘客有何不同？ 有一個男學生，仗著拳頭大，不時霸凌同學，記過不斷，訓導處貼滿懲戒紀錄，有一天，流氓想闖進校園砍殺同學，被男學生趕走，校園免於流血，老師想幫他記功，但訓導處指他過去紀錄太壞，只因這次做對就表揚，未免太便宜他了，還說「老師，你錯了」。無獨有偶，就在蔡英文肯定蔣經國堅持的「反共保台」後，也有人說「總統，妳錯了」。 對台灣人而言，打壓民主運動的威權強人蔣經國，就像那個男學生般令人咬牙切齒；但另一方面，蔣經國抵擋中共，使台灣人免於中共統治，則似男學生阻止流氓侵入校園。 同樣一個男學生，倘若做錯事而被記過是合乎正義的，那麼做對事而被記功，為何不能理所當然？ 同樣一個蔣經國，做壞事被撻伐，做好事卻不得正當評價，這樣妥不妥？而一點肯定，就會「造神」嗎？ 台灣人曾被日本統治半世紀，曾為抗日而流血，也曾對抗日本總督府，另一方面，台灣人也不吝於肯定日本人做的好事，譬如，興建嘉南大圳、嘉惠台灣農民的日本工程師八田與一，直到今天仍受愛戴，這就是台灣人的恩怨分明；然而這種是非分明，是限定只有日本人才能獨享，還是同樣適用在其他人身上？ 論語衛靈公篇說「君子不以人廢言」，意思是，不以一個人的不善，而抹煞他說的良言；引申言之，就是不以一個人做過的壞，而抹煞他做過的好。 蔡英文那天致詞，並無一字認同蔣經國做過的壞事，而只針對蔣說的「反共保台」加以肯定，倘若聖人說的「不以人廢言」是對的，那麼蔡英文錯在哪裡？是因為她那天沒有特別罵蔣經國的不好嗎？那又是另一個議題了。 凡人，大抵有功、有過，若請利害關係人評論，則受其功者蒙其恩，多半溢美，而承其過者記其仇，語必憤恨，此乃人情之常，所以功過殊難相抵，亦毋須折抵，不如並陳，看政治人物應作如是觀，蔣經國亦如是。

  我去過柏林的萬湖（Wannsee)很多次，這個地方風景非常優美，在這裡散步每次都很愉快。有個非常恐怖的歴史事件在這裡發生，所謂的萬湖會議，這是一個納粹德國官員討論「猶太人問題最終解決方案」的會議，在1942年1月20日舉行，這個會議落實了有系統的猶太人大屠殺方案。 德國納粹的最高層都沒有參加這個會議，這是一個純粹由事務官們討論如何有效率執行獨裁者進行種族屠殺決定的會議。阿道夫·希特勒、約瑟夫·戈培爾、海因里希·希姆萊等人都沒有出席。會議參與者的任務是為進一步迫害和滅絕猶太人的組織實施創建一個框架。 大規模滅絕猶太人並不是在萬湖會議上決定的，屠殺歐洲猶太人的滅絕早在 1941 年夏秋兩季，納粹就在蘇聯被佔領土上系統性地殺害猶太人。 然而，萬湖會議是一個“轉捩點”，在此會議重新定義了“最終解決方案”的時間、方式和地點”。從此，納粹政權內部形成了一種共識，即在整個納粹控制的歐洲進行戰爭期間的大屠殺，總共殺了大約 1100 萬猶太人。 萬湖會議一個月後，希特勒公開總結會議的成果，卻沒有提及會議本身，但這個會議及其留下的文件是納粹種族大屠殺最直接的證據。 瘋狂的獨裁者，加上高效率的事務官僚，創造出令人恐懼的悲慘世界，還留下完整的證據，真的非常恐怖。表示沒有人認為這是件不應該做的事情，是要有什麼樣的信仰或盲目，才能做到這樣的地步。 雖然說人是會製造工具的動物，因此才和一般動物不同。但一個有效率的工具人，只有專業沒有自己的思想，存在的價值是工具而不是人。大屠殺的責任難道只在獨裁者身上嗎？

01/27/2022星期四 上星期日德州休斯頓遇害警察的兇手在墨西哥被捕，原來又是一個非法進入美國的歹徒。51歲的羅薩里Jose Oscar Rosales是薩爾瓦多公民，相信已經在美國非法居住長達20年。他昨天在墨西哥被捕，目前已經遞解回美國。 星期日，德州Harris郡的副警司Charles Galloway在公路上截停一輛車時，車中的羅薩里立即拿出長槍朝他射擊多槍，當場死亡。經過驗屍他死於面部的子彈。事件後，警方也逮捕了羅薩里的弟弟，跟他的墨西哥籍同居人(妻子)，控告掩飾罪證罪名。他們也都是非法進入美國。德州警方說，移民當局都沒有這些人的資料，顯示他們從未登記，也無須被監管。(下左，遇害副警司Charles Galloway，圖右兇手。) 另外，一個星期前在紐約哈林區，一名精神病患及罪犯打死及打傷兩名警察事件，那名受傷警員已經在醫院不治去世，這表示那次槍擊案中的兩名警察都已死亡。而兇手自己也在稍早前因為被第三名警察擊傷，傷重不治。 兩名死亡警察都很年輕，當場死亡的是22歲的Joson Rivera，昨日死亡的是27歲的Wilbert Mora。過去提過這件事件，發現美國各大媒體(跟其他西方媒體)到現在都不願意公布兇手的相片。因為兩名死者都是拉丁族裔，而兇手是黑人。也不願意提及這兇手除了有精神病，也有十多次案底及被捕紀錄。 到現在，紐約及各大城市的檢察官，司法廳，以及民主黨政客仍然堅持修改(放寬)司法制度，一些甚至堅持取消監獄，釋放所有犯人，取消現金保釋規定，讓更多慣犯四處自由行。此外不設邊界，讓各國罪犯自由出入。 可以預料到，類似事件會不斷發生。

  在牛年即將結束之前，行政院主計總處公布2021年最後統計的GDP統計，得出的數字是6.28%，這比最後一次預估值6.09%高出不少，這是非常亮眼的成績單。 如果拿台灣的經濟成長率來跟周邊的經濟體來比較，新加坡去年是7.2%，但前一年是負5.4%，新加坡是建立在負成長上的高成長。南韓2020年是負1%，去年是成長4%，跟台灣2020年成長3.11%去年再成長6.28%，台灣連續兩年都比南韓強，如果以去年台灣成長6.28%，南韓4%，台幣升2.95%，韓元貶值9.65%來計算，按照中華經濟研究院的統計，台灣的人均所得將超過南韓。這是台韓從2000年一直壓著台灣打的經濟情勢中最大的逆襲。今年3月9日，南韓總統大選，如果共同民主黨的李在明打敗國民力量黨的尹錫悅，南韓經濟還會有更進一步的變化。 至於香港在2020年出現6.1%的負成長，去年可能有6.4%的成長，但香港股市的墜落已意味香港資金外逃可能才揭開序幕，香港的黯淡才正要開始。 今年台灣經濟最大的挑戰是基期太高，在經濟成長率，出口及外銷接單，股價，滙價及房價都處在三年來最高的位置上，這是台灣經濟最大的挑戰。 我把2017，2018年台灣經濟正在重要轉捩點上的數據列出來給大家參考一下，那時台灣經濟數據平平，大家都唱衰台灣，只有我說台灣會大好，如今台灣交出漂亮成績單，這是全民共同打拼的成果，大家要更加珍惜，而且，我們也要更努力，未來的挑戰一定會更大！  

  1）如果俄國在烏克蘭真的採取軍事行動，而中共沒有在台灣採取行動，那麼俄國就會被群毆 2）同樣的道理，如果中共在台灣海峽採取軍事行動，而俄國沒有在烏克蘭有所行動，那麼中共就會被群毆 3）所以，俄國與中共理論上要同時行動，互相掩護，這樣子兩方一起成功的機率才會比較高 4）所以，表面上烏克蘭與台灣之間有連動性，但是實質上正確地講，是俄國與中共有連動性，要這樣講才對 5）普丁早就認為中共還沒有足夠的軍事力量來打台灣，普丁被記者問到這個問題的時候，還忍不住笑出來 6）普丁最近跟習近平通話時，習近平說可不可以等北京冬奧辦完之後，要打烏克蘭再來打。這就是說，現在盤據在習近平心上的，是北京冬奧，而不是與俄國聯手展開軍事行動 7）既然習近平這邊沒有意思在台灣這邊搞大動作，那麼普丁如果在烏克蘭那邊動手，不但達不成他追求安全邊界的意圖，反而會陷入被群毆的困境，估計普丁應該沒有這麼笨 8）烏克蘭介於俄國與歐盟之間，在兩股勢力的爭奪下，烏克蘭實質上會變成緩衝區，同樣的情況，台灣介於中共與美日軍事同盟之間，在兩股勢力的爭奪下，台灣實質上也會變成緩衝區。在地緣政治上烏克蘭與台灣有相似性，也因此會有連動性 9）不過，也有差異，烏克蘭並不是美國的核心利益，也不牽動日本的國家安全，而台灣是第一島鏈的關鍵位置，不但牽動日本的國家安全，也是美國的海洋疆界的前沿，是美國的核心利益 10）烏克蘭有緊張氣氛，美國卻在西太平洋這裡擺下重兵，目前有三支航空母艦戰鬥群與兩隻兩棲攻擊艦，密切注意中共是不是想利用烏克蘭的情勢對台灣有所蠢動。從這裡可以看出來，對美國來講，真正重要的是台灣，而不是烏克蘭！

  截圖是正在進行中的一個連署活動。我預測最終會徒勞無功，無法獲得多數民眾的支持。我的理由很簡單：發起人的說詞不符事實，與民眾的認知差距過大。 我一再強調，公共議題的攻防，論述要基於事實，事實的解讀要力求精確，否則會反傷自己的公信力。簡單講，對別人公平就是對自己公平。 這項連署的緣由是「民進黨政府發揚威權論述」，必須予以「譴責」。發起單位是一個接受捐款的社運組織，名稱叫「台灣民間真相與和解促進會」。 所謂「民進黨政府發揚威權論述」的事實根據，就是蔡英文應邀出席蔣經國七海文化園區的開幕式，致詞提及蔣經國「反共保台」的立場。 蔡英文出席的這個活動，主辦單位是民間基金會，地主是台北市政府，兩者皆與民進黨政府無關。 蔡英文以總統身份應邀致詞，而非民進黨的主席。蔡英文致詞時，明白指出蔣經國的歷史定位存在兩極爭議。致詞全文多屬事實的陳述，並無蔡英文對蔣經國的評價。 即便蔡英文引述蔣經國「反共保台」的談話，其目的是要提醒「舔共賣台」的蔣經國信徒。如果蔡英文有任何贊同的意味，她贊同的是蔣經國「保台」的立場，而非蔣經國的「威權」統治。 蔡英文以總統身份，受邀在一個民間活動致詞，竟然可以被超譯成「民進黨政府發揚威權論述」。 除了蔡英文出席上述的民間活動，這份連署書還提到退輔會舉辦的「紀念蔣經國先生音樂會」，文宣稱蔣經國「反共、革新、保台」，是寧靜革命的先行者。 沒錯，退輔會是行政院部會，行政院長是蔡英文任命的蘇貞昌。問題是，連署的發起人不知道退輔會的背景嗎？民進黨政府真的完全掌握了退輔會嗎？ 就算民進黨完全執政，退輔會要舉辦一場紀念音樂會，難道文宣內容要上報院長與總統核准嗎？就算文宣內容出有誇大扭曲之處，也不能解讀為「民進黨政府發揚威權論述」。 社會運動都有區隔群眾的功能，就是我常說的：「鮮花招蜂蝶、牛糞引蚊蠅。」這種「黑白不分」的連署活動，只會吸引「是非不明」的民眾，最後受害的是組織的社會公信力。 為瞭解「台灣民間真相與和解促進會」的背景，我在網上查看了幹部成員。第一屆的理監事（2008）幾乎都是大咖；現任這一屆（2021）只有一位我叫得出名字。 這種「扭曲事實」的連署活動，對民進黨政府不公平，無法得到多數民眾的共鳴，最後極可能無疾而終，反傷連署單位的公信力。這也許就是這個組織社會影響力日漸流失的原因之一。 畢竟對別人公平，就是對自己公平！  

  作為結束台灣威權主義的小蔣，給李登輝（右）改革路線鋪路，蔣經國（左）的功過只能在歷史書上才能論定。 圖／民報資料照 小蔣過去居住的七海官邸，改名為蔣經國紀念圖書館，日前正式揭幕，蔡總統到場主持揭幕儀式，一番「反共保台」言論，頌揚蔣經國，引發藍綠兩個陣營各自解讀，轉型正義委員會更是毫不留情，砲轟蔡英文擁抱獨裁，路線錯亂，藍營則擔心蔣經國的反共神主牌被綠營取代，未來終將成為泡沫政黨，其實，這些嘴砲言論都是多餘，台灣這樣的不正常國家，起因就是國民黨在戰後接收台灣所造成，而兩個威權時代的強人，為自己的黨國生存努力以外，也要為台灣的不正常擔負責任。 所謂不正常，指的就是國家認同以及身分問題，戰後，台灣經過120年與中國的隔離，已經獨立成為準國家，只差民族自決一步，就可以變成正常國家，但陰差陽錯，如今還為了國家名號持續掙扎。 台灣是舊中國流亡政府的載體，從1971年，流亡政府已經不被國際社會承認，在此之前，雷震提出必須改國號為中華台灣共和國，才能讓台灣永續生存，卻遭到老蔣打壓，現在證明；雷震的創見才是正確，過去失去改國號的機會，目前只有極少的14國家，承認中華民國是一個國家，但是，另一個國際所認可的身分就是台灣治理當局，這兩個身分相互衝突，卻也企圖融合，所以，所有政黨都希望能從融合裡面獲取選票，也因為如此，中華民國台灣國，憑空被創造出來，其實，這只是為了對內宣傳的語彙，國際上並不存在所謂「中華民國台灣」這樣的國家。 台灣的回歸中國之路，客觀來說，是被小蔣「三不政策」所阻斷，小蔣晚年雖然開放老兵探親，但是，從此不談中國，小蔣自稱自己已經是台灣人，最後也葬於台灣，實現台灣人願望，這樣一個多種身分的人，擁有無上權威，卻也是最孤獨的人，無法只以一種身分去蓋棺論定，尤其是，一個國家領導人，他擁有更多元的樣貌。 德懷特艾森豪曾經說：「總統的孤獨，唯有在無情的戰場上，死亡迫在眉睫的士兵可以相比」，此話是對全世界擁有最高權力者的真實表白，小蔣在開放探親時，曾經在下決定時相當矛盾，只好徵求李登輝的意見，他說：如果開放探親，這些人全部回家鄉後，留了下來，不願意再回台灣，那將是我的失敗，李登輝告訴他，不會的，儘管本著善意去作，讓禁錮於台灣的老兵，在死亡之前可以回鄉，這是出於良善的動機，事後證明，李登輝對了，也證明除了威權之外，小蔣也有善良一面，老兵返鄉後，並沒有因此留在家鄉，多數還是回到台灣。 小蔣有很多面向，他曾經在年輕時成為蘇聯的人質，並且加入共產黨，1927年，老蔣在上海發動清共行動，小蔣卻在莫斯科亞非學院，大罵自己的父親背叛革命，西安事變後，國共合作下，小蔣回到中國，第一個任務是到江西擔任專員，開啟與共產黨的鬥爭，小蔣形容江西政府內部幾乎變成共產黨的人力庫。 老蔣晚年才重用小蔣，因為周邊的人不如自己的孩子，而六Ｏ年代晚期，台灣因為經濟發展，內部反威權的社會力量升高，相對的，美國要求台灣民主化壓力也上升，經過美麗島事件，江南案件的衝擊，小蔣才明確宣布蔣家政權不會延續，並且為反對黨的建立，打開一扇窗，一直到現在，民進黨的建立是否經過小蔣默許，卻成為歷史的羅生門事件。 無可諱言，作為結束台灣威權主義的小蔣，給李登輝改革路線鋪路，也開啟台灣本土化的大門，小蔣有功於台灣，尤其是，他執政時推動十大建設，讓台灣人津津樂道，他的功過也只能在歷史書上才能論定，但是，政客往往只看到可以為自己執政背書的一面而已。 蔣經國紀念圖書館，日前正式揭幕，蔡總統到場主持揭幕儀式，一番「反共保台」言論，頌揚蔣經國，引發藍綠兩個陣營各自解讀。示意圖／擷自總統府flickr、維基百科，民報合成  

武肺新變種Omicron病毒，多停留在鼻腔與上呼吸道，所以傳染力強，但重症致死率降低。最近很多人都在討論，是否要與病毒共存。個人看法是，與其說如何「與病毒共存」，不如說如何「控制疫情」在一個文明社會可以忍受的程度，且戰且走，但不是完全放棄。共存不是放棄。 很多人誤解了共存 「共存」的意思，並不是我對你無可奈何，但如果你的傷害「看來並不太大」，我們就把你當作日常生活的一部分。讓每一個人能夠自然產生免疫力。其實不積極處理、甚至完全不處理，順其自然，不全力防堵，以為這樣才不妨礙經濟發展、會更早結束疫情、而即使過程中有些人受到傷害或死亡，卻認為是生命中的一個環結，不須刻意避免。個人認為，這真是一廂情願、純粹以自私的角度心態、沒有人性，不管人群人種有強弱差別，所做的思考。所幸倡議不需接種第三劑疫苗、也不需要做檢測快篩、申報、疫調隔離（等於是關閉中央防疫指揮中心），這些說法，目前已被大多數專家認為是斷章取義、想當然爾的錯誤概念。畢竟我們是關懷弱勢、尊重每一條生命的社會。 許多病毒細菌早與我們共存 千年來人類早就與各種細菌病毒共存了，所以並不是什麼新鮮事，例如麻疹、小兒痲痹、流感、百日咳菌。要不要共存，決定權是在細菌病毒，不在人類。但數百年來我們已運用各種方法例如消毒、環境衛生、滅菌手續、隔離、口罩、洗手、藥物、疫苗接種，盡量減少對大眾的傷害與殘障死亡。而因為病原體屬性的不同，有些已經絕跡，例如天花、小兒麻痺。有些還是照樣每年感染人類，但危害程度已經大為降低，例如流感。 目前以疫苗來減少重症的發生，保持醫療的能量。若是疫苗接種率達到某個程度，說不定這些防疫策略就會有所調整，以適應社會經濟的發展不中斷。（資料照）   反對注射疫苗、反對疫調隔離的「專家」們，或許忘記他在小時候所接受的各種疫苗，以及整個社會國家所做的必要防疫措施，保護他能夠度過可能的危險，而能成長活到現在，怎麼可以現在昧著良心說，我們「應該可以講與病毒共存」，什麼都不做？ 所謂與病毒共存，應該是把感染控制在紅線內 美國食藥署FDA在去年9月時，只主張對高危險群以及年老者，注射追加第三劑。但到11月，已經正式核准並催促所有的成年人的追加mRNA疫苗第三劑了。在今年1月份，很多國家，尤其是大英系統的英、紐、澳、愛，以及德、比、泰、韓、台灣，更把追加劑間隔，縮短為三個月。雖也有人說時間太短，影響效益（美國及日本都不打算縮短期限），但這都是各國因應Omicron 疫情以及臨床實驗報告後，所做的決定。 不過看到中央研究院、反對國產疫苗的某院士，竟然在電視訪問說，第三劑主要是疫苗廠商為了促銷產品，「抗體高不表示有保護力」，「第三劑沒有必要注射」，我聽了還真是很傻眼，如此的政治言語，有可能會害得某些人不願意追加疫苗，而染病身亡。 國外的專家認為，現在防疫政策重點，應該是放在「盡量減少對醫院、校園和經濟的影響，並加強保護弱勢族群」，阻止傳染已不是重點。台灣目前做的就是如此，因為還有20%的人，還沒有好好接種2或3劑。我相信防疫中心的專家們，並不是要以清零為目的，而只是把它當作一個手段，盡量控制病例的發生，能減少多少算多少。目前的嚴格防疫措施，在有些人眼光中可能是勞民傷財，其實還是想盡量控制疫情在紅線內，並且保護免疫力不好或是尚未接種的人、等待他們接種完畢，以疫苗來減少重症的發生，保持醫療的能量。若是疫苗接種率達到某個程度，說不定這些防疫策略就會有所調整，以適應社會經濟的發展不中斷。 或許答案是在蛋白質疫苗 最近有某醫師，建議大家第三劑追加不要選擇高端疫苗，還酸說「你要愛國，是你的權利」，這更讓人傻眼。個人向來反對把接種國產疫苗，當作愛國、不愛國的分界線。事實上筆者周遭許多醫師，最近注射第三劑追加，紛紛都選了高端疫苗。這些醫師想注射蛋白質疫苗，內行的理由只有一個，就是：「抗體不錯，疫苗本身安全、幾乎沒有副作用」。高端的抗體報告已經有好幾篇，第三期的巴拉圭實驗已收案，保護力數字在三四個月內也將揭曉。但猜想，即使抗體不是非常高，也足夠保護重症的發生，就跟其他的疫苗一樣。 這只是另外一種選擇，但政治屬性不同的人士，就是喜歡藉機修理國產疫苗。就跟攻擊「AZ疫苗白打了」一樣。關於AZ 疫苗白打、不要選擇AZ，昨天牛津大學有一篇報告，可以讓這些人參考。 約翰霍普金斯大學傳染病專家Stuart Campbell Ray博士表示：「更長時間、持續的感染是新變種病毒滋生的溫床。」因為Omicron傳播力強，也增加了病毒在免疫系統較弱的人體內「滯留」的可能性，使其有更多時間發展出「突變」。目前全世界仍有幾十個國家，接種者不到20%。聖邁克爾醫院全球健康研究中心Prabhat Jha博士坦言，「未接種疫苗的國家、地區基本上都是病毒的『變種工廠』」，因此，趕緊接種疫苗，病毒才有機會走向真正的感冒化。 最近的一期自然（Nature）科學期刊，就提出一個論點，認為疫情在世界上反覆，最主要的原因是，所有國家接種率有高有低，很多非洲國家甚至在10%以下，讓病毒有一再發生突變的機會，這樣就反過來影響了接種率已經高達八九成的國家，使得疫情始終是沒完沒了。 為什麼世界上有這麼多人不願意接種新冠疫苗？（網球名將喬帥就是一個最新的例子）。儘管他們過去對流感、麻疹、德國麻疹、百日咳、B肝、破傷風、小兒麻痺的疫苗都接受了。原因就在於，新冠疫苗的發展太快太新，幾乎都只在一年內就完成上市，使用期間經驗，到現在只有一年。這些新的疫苗已發現有一些的重大副作用，例如最常聽到的就是mRNA疫苗引起的心肌炎、以及AZ疫苗引起的血栓（雖然發生比例比我們想像中的少）。而mRNA更有低溫冷鏈的運送要求，以維持其穩定性。加上價格昂貴的因素，使得有非常多的地方，無法順利注射。常聽到就是，在很多落後國家因為運送過程的不當，讓百萬劑疫苗失效而丟棄。最後就是不了了之。 其實過去也常聽到學者表示對mRNA疫苗，將來三五年後會不會有不可預知的副作用有隱憂。「自然」學刊認為後起之秀的蛋白質疫苗（以與高端同系列的Novavax 為例），低副作用使更多人有接種的意願；價格便宜，使更多的國家負擔得起；運送方便，不需要零下低溫的設備，就可以到達世界上很多落後國家。這些條件，有可能最終使全世界整體疫苗接種率提高、或更普遍化，而使疫情獲得解決。 到時候我們才可以說，新冠病毒終於與人類共存（就是專家們說的，人類第五個呼吸道冠狀病毒），像以往的流感、B肝、感冒等種種病毒一樣。 （家庭醫學會創會理事）

  評價前國家領導人就是從檢視他是否犯下「危害人類罪」──獨裁和迫害人權──開始，如果有，哪裡還需要再談其他什麼經濟貢獻的事蹟。左起：希特勒、蔣經國、蔡英文。圖／擷自維基百科、總統府flickr，民報合成     於今，在西方國家，若有國家領導人或政治人物期許世人對希特勒有更深入了解及作更公正的評價，若沒被要求道歉下台，也一定被猛批到滿頭包。放眼受中華文化影響的國家社會，對於這種是非問題，有好些人總是有一種奇怪的、必須尋求平衡評價前領導者的思維，好像這樣才顯得公正客觀。 的確，蔣經國是有一些所謂「好的」行為和事蹟，但萬惡不赦的希特勒也是啊！ 像是，兼具實用與美學的「德國高速公路」（Reichsautobahn）就讓二戰盟軍最高總司令艾森豪（Dwight D. Eisenhower，1890～1969）印象深刻，在當選美國總統之後，就推動《國家州際公路法》（Federal Aid Highway Act of 1956）來建設美國國家公路系統；或是，希特勒指示設計師保時捷‧費迪南德（Ferdinand Porsche）製造一部能搭載一家五口的汽車，不只要讓每個家庭買得起，還要能在德國高速公路上達到時速 100 公里的「人民的汽車」（Volkswagen，福斯汽車），二戰後，福斯汽車成為西德復興和經濟重振的重要因素之一；或者，希特勒執政時期，研製出世界上最早投入實戰使用的彈道飛彈V-2火箭（V-2 rocket），為全世界第一個太空飛行器 ；還有，推動禁菸運動和動物保護等等。以上這些，會比所謂的「蔣經國的貢獻」差嗎？但，誰會想要討論希特勒的功過，給予他更公正的評價？ 請看看2002年7月1日生效的《國際刑事法院羅馬規約》（Rome Statute of the International Criminal Court）的「危害人類罪」（Crimes against humanity）定義：「是指那些針對人性尊嚴極其嚴重的侵犯與凌辱的眾多行為構成的事實。這些一般不是孤立或偶發的事件，而是出於政府的政策，或是實施了一系列被政府允許的暴行。如針對民眾實施的謀殺，種族滅絕，人體試驗，酷刑，強姦，政治性的、種族性的或宗教性的迫害，以及其他非人道的行為。」所以，1975年成為中國國民黨最高領導人、1978年成為中華民國總統的蔣經國，在其主政下發生了美麗島事件（1979）、林宅血案（1980）、陳文成命案（1981）、劉江南命案（1984）等一再撼動國際社會的政治迫害與謀殺，蔣經國和他的中國國民黨就像希特勒與他的納粹黨，都犯下「危害人類罪」，不是嗎？ 平時，對於有犯意的殺人放火者，有誰會說：「啊，其實他也是做了不少好事的人，法官要作公正的評判哪！」我想，應該沒有，就算真的有，也不敢公開說出來吧。然，蔣經國和其所帶領的黨國，犯下「危害人類罪」，而且，加害者們都還沒有被追究其罪行 （仍肇事逃逸中），現在蔡英文竟說：「希望透過蔣經國圖書館所提供的資料，讓台灣社會更深入地了解，也能做更公正地評價，這將有助於化解台灣社會的分歧。否則在台灣，蔣經國永遠只是一部分人的蔣經國，有人記得他帶來的經濟發展與安全感，而另外有些人，則記得他代表的威權體制。」如此違反人類社會正常思維的言論，若是來自追隨中國國民黨「轉進」到台灣的中國人之嘴，還勉勉強強可以理解 （注意，不是可以接受） ，但，來自追求民主自由人權起家的民主進步黨的黨主席、中華民國現任總統之口，豈止是荒唐，更是讓人難以忍受！ 驚訝地，有很多人竟認為蔡英文說這番話是高招，稱讚她懂得怎麼拉攏人心，往中間靠攏，這讓中國國民黨將永無翻身之日，因為中國國民黨的神主牌蔣經國被民主進步黨搶過去了。這樣的看法若真是蔡英文的意圖，就是為求執政的道德淪喪，怎麼會是值得讚賞的高招？試問：想要有好成績而作弊或想當有錢人而去偷錢搶劫，是可以接受的行為嗎？如果不可以，那麼為什麼可以接受蔡英文這樣說？這就是雙重標準不是嗎？而且，為什麼面對中國國民黨，就得不擇手段？這樣，與自己所厭惡的中國國民黨，又有什麼不同？ 事實上，真的該好好思想：蔣經國的「反共」是為了捍衛民主自由和人權嗎？如果是，為什麼他在台灣獨裁迫害人權？他的「反共」其實是中國的內戰──中國的兩黨對抗與爭權，也是剝奪迫害台灣島上的自由和人權的藉口。如此清楚的史實與事實，蔡英文怎能在過去安慰政治受難者及其家屬和紀念表彰民權運動者，現在卻期待台灣社會給予蔣經國更公正的評價？這究竟是道德淪喪？還是精神錯亂？ 其實，希特勒也「反共」，厭惡馬克思主義，但這是因為馬克思（Karl Marx，1818～1883）是猶太人，所以他認為馬克思主義是猶太人用來征服德國與世界的策略，因此，重點在他討厭猶太人，而不是純粹厭惡共產黨。所以，主張「要反共」，何不將「為什麼要反對共產主義？為什麼共產黨可惡可恨？」說明清楚。人民並不愚昧，對於是非、人道，都有清楚辨識與堅持的良知。 坦白說，評價前國家領導人到底有什麼困難呢？就是從檢視他是否犯下「危害人類罪」──獨裁和迫害人權──開始，如果有，哪裡還需要再談其他什麼經濟貢獻的事蹟，除非，自己樂意在無法自由發表言論、被監控、被謀殺迫害等情況下享有經濟發展的好處，或者自己就想如獨裁者領導治理國家。所以，身為總統的蔡英文要大家對蔣經國作更公正的評價，又有不少人附和讚賞，不能只是憤怒而已，更要憂心台灣的民主和未來。 小心！民主，真的，會倒退！（20220126） 作者指出，民眾可以思想：蔣經國的「反共」是為了捍衛民主自由和人權嗎？示意圖為2022.1.22「七海文化園區暨蔣經國圖書館」開幕典禮。擷自總統府flickr

01/26/2022星期三 保守派媒體得到一批新的文件，證明在新冠病毒剛剛出現時，多名科學家都已經懷疑病毒是由研究室研發之後洩漏。但是當時美國的傳染病專家福奇醫生Anthony Fauci立即召集大家會商，阻止這理論被廣泛散播。 Fox News獲得的文件顯示，在前年2020年一月27日(也就是新冠肺炎在全球出現之後大約一個月)，福奇醫生就接到報告，提醒他他的部門NIAID (國家傳染病中心)透過美國的 NIH (National Institutes of Health) 對武漢研究所提供了援助，而這個研究所就是研究新冠病毒的。之後四天，一月31日，加州聖地牙哥著名的病毒專家安德森Dr. Kristian Anderson私下通知福奇，說她跟同僚談過之後，這病毒看起來很像是實驗室製造的。因為其基因組genome 與天然形成的理論無法相符。 福奇醫生接到這電話之後，立即在幾小時內召集全界數十位病毒專家電話會議。據說會議中，有科學家首先提出病毒由動物傳到人體的理論不太可能，並提出實驗室製造的可能性較大。但是NIH主任柯林斯醫生Francis Collins表示，如果這時候攻擊中國，提出實驗室製造病毒的理論，可能對「國際融洽的關係」產生傷害性，進而影響頂級科學家的立場。福奇跟幾位醫生就在會議中重申這病毒是由武漢海鮮市場起源的。但因為中共一早關閉了這市場，之後根本不可能取得證據。(下圖左福奇，右柯林斯) 會議的結論是，為了阻止公眾對這理論有遐想，決定壓制這理論。這電話會議的四天之後，五位醫生(科學家)聯合寫了一篇初步報告，肯定了病毒是起源於市場的動物，之後傳到人體。據說這份報告的草稿事先都傳給福奇跟柯林斯，由他們批准再公布。這份報告後來在當年2020年二月16日公布。 之後的幾個月，福奇跟柯林斯就全力阻止病毒是實驗室製造的說法。當川普總統在四月初根據情報組織的消息，首次在白宮宣布有此可能時，福奇醫生立即當場反駁這一說法。Fox News還得到一份柯林斯發給福奇的電郵，裡面有一個鏈接，是有關Fox News對此事的報導，福奇在回郵中叫他別理，說事件會隨時間消逝。之後在他的領導下，所有病毒製造說都被壓制，幾大網路媒體包括推特，Facebook都禁制，封殺。見到很多次當福奇被質問時，他很生氣地說：對中國做出攻擊性的言論，有甚麼好處？ 至於福奇如何叫這些科學家「聽話」，他是因為他的部門每年有幾千萬元撥款，可以給聽話的科學家很大的好處。據說那五位撰寫報告的科學家中，至少有四人都已先後從福奇主管的部門獲得學術撥款，他們包括 Kristian Anderson，Robert Garry，Peter Daszak，Michael Farzan，其中Michael Farzan在2020年就獲得990萬元，2021 年再獲得790萬元，今年初已經再得到92萬元。相比他在2019年只得到380萬元。Peter Daszak 五年內得到750萬元。Anderson跟Garry則聯合得到五年890萬元撥款。 福奇全力壓制病毒是武漢實驗室製造的說法，一方面是因為他自己曾經透過NIH給了武漢研究室撥款，他必須掩飾自己的行為。其次是因為他的民主黨的尾巴露了出來，一開始就跟川普作對。所以後他跟拜登如此「投緣」。記得拜登公開說過，他跟福奇見面的時間多過他跟妻子在一起的時間嗎？他們在一起你以為他們談甚麼？當然是談共同敵人，每次見到他在電視上講到川普都是咬牙切齒。次次都提一月六日，當川普是罪犯。但是到現在，川普提起他時都說跟他沒有過節，沒有真的罵過他。這樣的人見到美國死了九十萬人，仍然一手遮天，繼續作惡。 福奇在政府工作四十多年，目前已經是全美薪酬最高的公務員，甚至高過總統。此外因為美國的媒體整天吹捧他，拜登跟民主黨也將他地位不斷提升，讓他權傾一時。很少有科學家敢公開跟他唱反調。僅有的少數不是被封殺排擠，就是當作落水狗，連研究費都申請不到。 後來不斷有科學家懷疑病毒起源，迫使拜登上台後扭轉立場，下令情報機構重新調查。但是中國方面一方面阻止調查，禁止調查人員在無官方人員陪同下到武漢實地調查，此外還摧毀了所有證據，最終的結論是「無法有結論」。拜登也樂得不了了之。

民進黨主席、總統蔡英文參加「經國七海文化園區」開幕，大肆讚揚蔣經國，引發了綠營強烈抨擊。凍未條的「知情者」對外透露，府內親近幕僚強力反對蔡英文出席，蔡堅持要去；當日講稿總共改了十多次，在幕僚強硬主張下雖勉強塞入「抗中保台」的概念，但林宅血案、陳文成命案等轉型正義個案及對馬英九喊話等內容，即使力爭，蔡英文仍嚴拒。 蔡英文悍然出席，是蔣經國基金會董事長錢復透過總統府秘書長李大維操作，據報導：「所有的前置作業都是李大維負責」。原來李大維才是蔡英文’private kitchen’的主廚，幕僚群不過是府內跑堂而已。蔡英文如此重用李大維，揭露的謎底之一是，過去幕僚擬好的建議講稿，蔡英文常推翻拿出另個版本。原來是有故事的。揭露謎底之二，無論黨內對李大維多麼不信任，綠營對李大維多麼攻訐，李大維老神在在。原來是有內幕的。 蔡英文總統下午於總統府大禮堂舉行「總統府記者會」，宣布總統府秘書長由現任海基會董事長李大維擔任。（記者簡榮豐攝）     李大維與國民黨有血脈相連關係，當年外交部長錢復是李大維的直屬長官，馬英九又重用李大維出任駐美大使，那麼蔡英文為什麼非李大維不可就有玄機了，原來可做裡通國民黨之用；適才適性，剛好。開幕當天蔡英文與前總統馬英九、前副總統連戰、前台北市長郝龍斌、國民黨主席朱立倫、親民黨主席宋楚瑜、蔣經國嫡長孫蔣友松、國民黨立委蔣萬安等人都一起現身會場，「朝野罕見同框」。值得觀察的是，除台北市長柯文哲外，清一色是國民黨權貴，民進黨沒有一人參加。你說奇怪不奇怪？ 蔡英文稱揚蔣經國，簡單表白四個字：「反共保台」。行政院長蘇貞昌被問到怎麼看蔡英文總統出席七海文化園區和蔣經國的歷史定位，蘇貞昌回答：不會忘記獨裁者過往的滿手血腥云云。這是閣揆的反應，或代表民進黨的意見，可能也代表許多綠色選民心聲。蔡英文想用一人權力妄圖替蔣經國塗脂抹粉，註定失敗。別的不說，前心腹文膽姚人多表示：「總統，你錯了！」並強力批判「轉型正義的總統，最後變成獨裁者的傳人。」蔣王朝的問題是獨裁，兩蔣到死都沒有放鬆一絲權力，史蹟班班可考；「反共保台」又怎樣？何況所謂「反」、「保」都是為自己的政權，兩蔣的「反共」在「殺朱拔毛」、「保台」是把台灣當成反攻大陸的「跳板」。其徒子徒孫現在同樣是為政權，民主、選票下失去政權，不惜投靠「共匪」。 台灣人／民進黨人追求的是民主、自由、人權、法治；「反共」是為普世價值，「保台」則是天職，不必喊什麼口號。蔣經國的「反共保台」與我們哪有「共識」?! 蔡英文出身黨國，與李登輝有兩代交情，如果沒有陳水扁總統的拉拔，不可能進入綠營。問題出在她從沒有為綠色價值打拼過一天，「威權時期不是大家都選擇服從嗎」正如實反映了蔡英文此人。「轉型正義」也好、「司法改革」也好、「特赦陳水扁」也好，是蔡英文取得權力的門票，形同攻陷特洛伊的木馬 ，難怪大位到手，全棄之如敝屣。 當蔡英文高舉蔣經國「神主牌」那一刻，圖窮匕見，民進黨的黨魂被掏空，民進黨被蔡英文偷走了。倒要看看民進黨人如何反應？究竟他們屬哪根蔥、哪根蒜！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）