2012年，中國成為了舉世矚目的焦點－中國共產黨做為世界最大的一黨制政權，在此年舉行高層換屆，而這必將影響到全球的政治風向。在無數目光聚焦之下，新任領袖習近平站在了人們面前；就如傳統的政治戲碼一樣，這位領袖經「黨內選舉」和「不記名投票」成為國家元首；十八大會議宣布他就任中共中央總書記，併兼任軍委主席。 外界對這位新晉領袖的信息很模糊，而中國人對他亦不甚了解。新當選的政治局常委在各國記者前亮相，最高領袖向媒體揮手致意，在按慣例宣講了共產黨對中國的積極意義後，習近平表示新的領導班子將承繼歷史，帶領民族前進。他總結道：「中國需要更多地了解世界，而世界也需要更多地了解中國。」。 此時大家都在猜想，這個人將把中國帶往何處；許多人對習近平做了正面評價，認為他是一個平實的領導人。而民間亦對他寄予厚望；大家認為他是一個開明的君主，會帶領中國走向變革，甚至走向民主；在這一點上知識分子尤其抱有殷切的期望。 不過回想起來，胡錦濤上台的時候，民間的反應也是如此；如果再往前回溯，會發現每一任領導上台時中國人都會做一場春夢，夢到：明君降世，國之中興。然而不過幾年，這份熱情和期望便會破滅，人們又開始寄望於下一任明君。 這是個稀奇的現象，似乎中國人在基因中比基督徒更渴盼救世主；即便每個王朝最終都把民族帶向深淵，但這份火種不曾熄滅；因為儒家早就預表過中國會迎來君天下的時代，炎黃子孫將生活於一片王道樂土。 人們於是把希望放在了習近平身上，指望他給中國帶來煥然一新的氣象；做為國家的新舵手，他也頒布了全新的政治綱要，提出有別以往的思路；他認為中國屈居一隅，韜光養晦，已失去了民族的鋒芒。所以他要讓國家重新騰飛，博取更顯耀的國際地位。他把這種構想稱之為「中國夢」，並且和前任領袖一樣，他提出要深化改革，消除貧困，讓全民進入「小康社會」。 習近平將把中國帶向何處？大家都想知道。（法新社）   但往往人的見解越成熟，在政治上的幻想就越少；清醒的人不會指望獨裁領袖行善，只會指望他不搞破壞。當人們還在幻想「中國夢」帶領民族闊步前行時，新的領航人已然朝反方向轉了舵。—當年薄熙來在重慶唱紅，大概誰都不會想到將來有一個人比他走得更遠。習近平開始宣揚基於紅色意識形態的國家主義，強調思想作風建設，並提出要整頓社會風氣。 這讓全國上下的氣氛變得陰冷起來，政府開始檢視人們的言行，並禁止對敏感話題的討論；媒體的聲調逐漸改變，而許多網站也被清查。中國人曾經的精神樂園—社交媒體，開始大批進駐網絡警察和輿論引導員。中國的輿論空間被畫出許多禁區，人們不得不在很多地方收回腳步，但卻發現立足之地已變得異常狹窄。 與此同時，中國的監控數量呈幾何數上漲，從城市到鄉村都布滿了政府的眼線。城市開始運行一種「網格化管理」的社區制度；同時民間的聚眾，討薪和上訪等行為受到嚴密管控；而司法上也越來越多地出現因言論導致的「尋釁滋事」和「顛覆國家政權」等罪，甚至有人提出，「妄議中央」也可以成為一項罪名。 整個中國出現了遠超薄熙來時代的不安情緒，因為習近平所帶來的氣氛有些反常；如果說薄是一個拿著話筒的紅色吹鼓手，那麼習就是拿著戒尺而來。人們從未感到紅色專制的復辟如此接近，而此時媒體的論調也越發鮮明，那就是：新中國正走在習近平所領導的前進道路上。 領袖的個人畫像 外界一直都不怎麼看得清習近平，因為他是個風格不明朗的人，而且所言所行常常背離。人們可以從他身上觀察到很多特質，但都不足以定義他；同時他示之以人的，是一副超然的人格畫像。這種超然帶有政治上的理想主義，並帶有某種偶像光輝；習近平打算站在一個比傳統更高的立足點，以產生對世界的影響力。 他上台後的一個主要行動是打擊貪腐，兩年時間內，他打掉了數百位貪官，收繳了百億贓款。媒體宣稱他一改中國靡敗的政治風氣，而這也積累了他的政治資本；同時，這位領袖也不忘塑造一個親切，可敬，及威嚴的政治形象；他頻頻視察軍區，發表戰略部署和指示，讓軍隊提高思想覺悟和警惕；而在人民那一邊，則展現了慈父一般的胸懷；媒體屢屢拍到他與民眾握手及抱起孩子的畫面，就像曾經的獨裁領袖史達林和海珊所做的那樣。 不忘塑造一個親切，可敬，及威嚴的政治形象；他頻頻視察軍區，發表戰略部署和指示，讓軍隊提高思想覺悟和警惕；而在人民那一邊，則展現了慈父一般的胸懷；媒體屢屢拍到他與民眾握手及抱起孩子的畫面，就像曾經的獨裁領袖史達林和海珊所做的那樣。（歐新社）   其實按共產黨領袖的傳統標準來說，這已經算足夠的交代；但習近平的期望顯然不止於此，他要讓自己和過往的領袖判然分明，而不是做一個循規蹈矩的繼任者。他打算用更進取的方式去宣傳自己。 在這種意願下，習近平展開了一番頗具規模的形象計畫，他把自己塑造為一個性格積極和富有技術性的領導人。他向媒體宣稱自己喜歡各類運動，諸如登山，網球，排球，武術，乃至冰雪項目；在訪美期間，歐巴馬與他談及運動的話題，習立即表示自己喜歡游泳，且每天都會游一千公尺。 當然在習近平釋放這種信號的同時，國內也在進行對應的宣傳；媒體羅列出習近平的個人事蹟來證明他的確熱衷於運動；包括他年輕時被下放到農村，並在７年知青歲月中激勵而奮勇地前進。 這些報導獲得了領袖的青睞，讓習近平顯得意氣風發。而為博得領袖的歡心，人們想出了更多方式去取悅他。有喉舌為突出他親切的形象，給他起了個暱稱為「習大大」；當他在一家包子店用餐後，立刻有人寫了一首《包子舖》來讚美其親民作風。 這些人都得到了相應的讚賞，而其他人也唯恐落於下風。習近平在2016年視察《新華社》後，該社編輯立刻寫了一首詩：〈總書記，您的背影我的目光〉，以表達對領袖的深情繾綣；而一位學者仿照中國著名的訓蒙作品《弟子規》，創作了一篇〈習子規〉，以讚頌習的深思見解；同時中國最權威的姓氏名譜《百家姓》，被民間作者改為以「習」為首的《新百家姓》；俄羅斯歌謠〈要嫁就嫁普京這樣的人〉，被改編為〈要嫁就嫁習大大這樣的人〉及姊妹篇〈做人就做習大大這樣的人〉，甚至還有兒童版的〈我家有個習大大〉。 實際上每次中國領袖上台，都必然引發文藝界的投機熱潮。但習近平一開始就把宣傳上限設得太高，以至於吹捧的調門越來越刺耳—有人將習近平比作新的紅色領袖，編寫了歌曲〈跟著你就是跟著那太陽〉；而一些人大膽寄調紅歌，寫出以〈東方紅〉為底本的〈東方又紅〉，及〈習總書記的恩情永不忘〉等。 但在毛澤東之後，為領導人編紅歌被視為禁忌；而習近平此時已被推舉到與毛並列的地位。不過政府對此採取了默許的態度，因為他們發現領袖並不反感，甚至還顯得比較受用。而這也讓宣傳出現了脫韁之勢，這股潮流開始從國內向國外溢出；並且在其中打頭陣的人，正是習近平自己。 在上台的最初幾年，習近平曾不只一次在媒體上放話說「我最大的愛好就是讀書」，並且號召大家「愛讀書、讀好書、善讀書」。這番話被媒體們會意，它們開始宣傳習近平與書籍的淵源，還羅列了幾份「領袖書單」。而「網民」們也應景地感嘆道「主席的博學讓人欽佩」、「領袖的勤奮讓人自愧不如」……。 這段時期的主流媒體，幾乎都在頌揚習近平的讀書故事。但中國有句老話「飯不宜飽，話不宜多」。在一件事上見好就收，往往還能留一絲餘韻。然而媒體的吹噓卻助長了習近平的膽量，讓他走上了一條覆水難收的路。或許他看到此舉成效顯著，便忍不住把這個話題擴展到了外交場合；2014年初，習近平出席俄國冬奧會時向採訪者說「讀書已成了我的一種生活方式」，並列舉了自己所讀過的俄羅斯作家，有戈里，萊蒙托夫，普希金，克雷諾夫，奧斯特洛夫斯基等，並表示書中的許多精彩章節仍記得清楚。 而在同年3月，習近平參加中法建交50年大會，他拿出一張詭異的稿件，面對鏡頭開始逐條念出他所讀過的法國名著，以及他讚賞的法國藝術。這和俄羅斯的場景如出一轍，只是名單換了法國人，有蒙田，拉封丹，司湯達，到福婁拜，大仲馬，乃至於凡爾納等；而藝術領域則包括莫內，塞尚和羅丹等。 這場演講的氣氛有些異樣，顯然法國人對此感到不解；不過習近平此番演講的效應還沒有擴散，而這也讓他一鼓作氣；在2015的英國國事訪問中，他在參加倫敦晚宴時習慣性地拿出稿件，如法炮製地開始念書單；這次的講稿較長，整個講話也幾度間歇。他從古希臘名人念到了近代藝術家，當然也特別突出了英國。 此刻的習近平已如脫韁之馬，只待拿下全世界的書名。在同年對美國的訪問中，他也沒有放過美國人，在演講中將具有影響力的文人及著作一網打盡。在這幾場跨國訪問中，習近平硬生生地將演講變為了報幕，他的稿件很長，念完一張撤走一張，而且要逐字逐句看清內容後才抬頭發言。而且他的書單過於冗雜，從文史哲到經濟政治，從先秦諸子到西方藝術，幾乎像一部世界名著彙編。 然而習近平可能沒有注意到，當他幾次三番的念稿之後，氣氛開始變得微妙；外國聽眾對一個獨裁領袖販賣他們的文化感到錯愕；而中國人則份外尷尬，很多國人為這一幕感到臉紅，因為習近平此刻代表的是中國。這幾份國際書單開始在世界網絡中擴散，習大大藉此闖出了名頭；但同時也有人察覺到了災難，其中就包括習近平的幕僚們。 論謀臣 對獨裁領袖來說，臣子們通常會為他描摹一幅理想的個人畫像，為的是不觸犯其尊嚴；正好似朱元璋的宮廷畫師們從不畫他本來的面目一樣。但獨裁者又不能盡信臣子們的阿諛，否則會障蔽判斷；就像習近平的幕僚團隊那樣，彷彿集體陷入了魔怔，以至於鬼使神差地相信念書單這種小聰明可以創造個人魅力；而最奇怪的是，習近平也鬼使神差地照做了；並且《人民日報》還一本正經地把這些稿件做成了「習大大的書單」。 《人民日報》一本正經地把這些稿件做成了「習大大的書單」。（圖：網路）   可以說這是近代政壇上最荒誕的一場鬧劇，一國領袖即便再無知也不至於如此失格；這的確有習近平幕僚的責任，他們缺乏常識，不做考察，沒有考慮到習近平早年不可能看到這些書；但核心的問題還在於習近平自己失察，沒有考慮到正常人不會動輒念書單。這幾番讀書演講恰恰暴露了他的匱乏，讓他遭到十足的嘲諷。如果說習近平的幕僚是個出餿主意的團隊，那麼他自己則表現出無知無畏的態度；而且最重要的是，他們明白得太晚，當反應過來時已難以挽回這一出敗筆。 並且這番舉動還有一個附帶影響，就是讓習近平自斷了退路；因為不刻意提到讀書，很多人還無法掂量他的深淺；但要扮演專家，就沒法在學問上留有餘地。而習近平又常常讀別字，這就更加深了人們的疑惑。人們發現他時常口誤，例如把「頤指氣使」和「金科玉律」這類俗語念錯；不過這還算無傷大雅的口誤，而當他把「精湛」念作「精甚」，「贍養」念做「瞻仰」，且在發言中被鏡頭拍到「巋然不動」這個詞竟然有注音時，人們就看出他識字不多，而且根本不知道自己念的是什麼。 其實歷史沒有規定國家領袖必須博覽群書，只是獨裁者往往熱衷於造神；尤其是中國的領袖不乏文人，這更讓習近平生出了攀比之心。但他可能沒注意到，讀書人不會賣弄自己；例如毛澤東就遍讀經史，但他從未標榜自己讀過多少書；再比如江澤民涉獵過西方文化，他曾在接見法國總統時讚揚法國文化底蘊深厚，有名人如巴爾扎克等；就如此簡單一句話，點到即止，顯得落落大方。 這種文人風度很讓習近平羨慕，因為這是他的痛點。很多人都知道他讀書不多，如毛澤東的秘書李銳曾說：「沒想到他（習近平）文化程度那麼低」。這種評判會讓習近平感覺難堪，讓他無法與那些風雅的領袖們並列；因此他顯得很急切，並在對外公布的履歷上註明自己是博士；但這種強調讓他顯得自卑而短淺，因為每個人的環境和時代背景不同。拿前任領袖們來說，毛澤東生於民國後期，處於一個文化氣息濃厚的氛圍；鄧小平早年在歐洲留學，同時做資本主義的功課；而江澤民則接受過正規的大學教育。 但習近平卻在忽視背景的情況下，草率地冒充文人。這反映出他的整個團隊都很魯莽，他們只考慮修補主子的短板，以至於創造了一種脫離現實的形象。他們本想為習近平搞一齣「詩書負笈」的戲碼，卻不料透露了領袖「文表而枲里」，讓他成為了世界的笑柄。 究其根本，其實是習近平本身缺憾太多，因此產生了對個人魅力的執迷；這導致他的團隊眉毛鬍子一把抓，希望各方面都能佔一頭。比如在讀書之餘，他們還打造習近平愛運動的形象，讓他在鏡頭前呼籲全民健身；對歐巴馬說每天游一千米估計也是幕僚們的主意，因為游泳往往可以彰顯膂力和積極性，就像毛澤東遊長江曾被傳頌一樣。 但習近平的團隊瞻前不顧後，他們把習塑造得博覽群書，卻沒有考慮到他不怎麼識字；把他打造為一個運動健將，卻沒有聯想他大腹便便的身型—打造形象多少需要外部特徵的對應，例如普京要做硬漢，他就會騎上摩托車和拿上獵槍；薄熙來提倡運動，好歹會給重慶修登山步道；而胡錦濤出國訪問，也能和日本國手福原愛打一局乒乓球。 反觀習近平的謀臣們，一味地罔顧現實，他們的宣傳毫無鋪墊，也不考慮是否存在抵觸。在習近平登基後，政府按照慣例製作了一張領袖半身像。但這張像和習近平本人差異甚大，照片的美化讓他成為歷代領導人中最脫離現實的一個。 觀察這些人設策略，其實可以看出習近平的團隊中有人留過學，喜好從國際視角來創造亮點。《人民日報》曾經在外網發布了一個短視頻〈Who is Xi Dada？〉，在其中借洋人之口去宣傳習近平，在對外國青年的採訪中，大家都表示習近平「富有才幹」，其中的女青年還認為他頗具男性吸引力。 在對外國青年的採訪中，大家都表示習近平「富有才幹」，其中的女青年還認為他頗具男性吸引力。（圖：取自網路）   這個視頻是習近平訪美前發布的，和念書單有異曲同工之效。這些受訪者的奉承被外界強烈質疑，人們聲稱在其中嗅到了朝鮮的宣傳氣味。同時，為推行習近平的一帶一路，媒體製作了一首童謠〈The Belt and Road is how〉，並聘用外國兒童進行演唱。但這首歌在網上遭遇惡評，許多國家的網友留言指責，其中有人說「這是讓小孩對基建感興趣？」或者說「顯而易見，一帶一路始於童工。」。 上述這些宣傳，顯示出一種洋墨水的成分，但這個墨水顯然經過了封建色彩的過濾。習近平的團隊希望在國際輿論中做出嘗試，但他們沒能把握國際文化的脈搏；人們認為這些宣傳十分低俗，並對兒童做為政治工具感到反感；有人就此製作了一首反諷歌曲〈This is China Xi〉，同樣以童謠的方式，揭露習近平在國家治理中的陰暗面。 一首反諷歌曲〈This is China Xi〉，同樣以童謠的方式，揭露習近平在國家治理中的陰暗面。（圖：取自網路）   皇帝和魅力型領袖 習近平的宣傳不但在國際上遭遇了挫折，在國內也同樣走得步履維艱；這源於他對政治形象存在過於迫切的需求；因為他在上台前是一個能見度不高的官員，整個政治履歷平平，並無值得誇耀的政績。他在一個複雜的政治環境下被選為中國領袖，而這種環境並不能給他以安全感。 這樣的資歷讓他難以得到各階層的認可，而他指望在上台後去彌補這一切；他明白人們對國家領袖的要求不同於一個地方官，因此不能繼續保持平庸；他至少要有比肩前任領袖的政績，才能證明他有資格執掌中國的權力。 雖然習近平在上台的兩年內就打掉了大部分敵對勢力，讓權力前所未有地集中，但他一直陷於一種深刻的不安和自我缺失中；這種情緒在他登基的第三年，中國舉辦抗戰70周年大閱兵時表現得尤其突出；這是習近平第一次閱兵，按慣例來說，正是展示領袖權威的重要場合。他坐上觀禮車，巡視三軍；但在整個過程中，習卻沒有展現出掌權者的從容，反而顯得神情僵硬，意氣消沉，似乎籠罩在一片焦慮中。 這是一種深層不自信的表現，是個人權威尚未穩固的狀態；這在過往的領袖身上很少見，況且習近平年富力強，不過60出頭；而回顧1984年的閱兵式，鄧小平已80高齡，卻依然顯得精神矍鑠，躊躇滿志。 人們逐漸在習近平身上看出某種欠缺，大家很難說到底欠缺什麼，因為他似乎擁有一切；但這種欠缺卻十分致命，因為這是一種領袖人物的天賦和素質，這項天賦對掌權者來說十分重要，甚至比軍權更重要，這就是領袖魅力。 德國社會學家馬克思韋伯把領袖魅力定義為「人格的某種特質，使某人顯得與凡人不同，且被看作擁有超自然，超人或至少非凡能力或特性的人。凡人無法獲得它們，而它們會被視為擁有神聖的源頭，而擁有他們的人因此便被認定為領袖......」魅力型權威則是建基於領袖「超凡的個人特質、神奇的洞見或成就，並吸引跟隨者盡忠和服從”之權力。」澳洲心理學家倫·奧克斯對此做了一層註解，他說：「魅力型領袖精力旺盛，加上內心澄明，不會被常人的焦慮和內疚所困。」。 從歷史上來看，這樣的領袖通常是舊權威的挑戰者，他們會與傳統的權力嬗遞發生衝突；但正是這種挑戰者的意志，能創造一種內在信念，讓他建立屬於自己的權威。而這種超凡特質會被普羅大眾視為神授的印記，讓人民萌生追隨的意願。 所以天賦魅力會為領袖帶來君權神授的意味，即便是唯物主義者和民主世界，也會為這種魅力著迷；而對領導者來說，這項特質能造就他的「自我本位性」，這種「自我本位」便是獨立人格的錨點，它是個體的自我印證，標示著他在芸芸眾生中的獨一和稀缺。 歷史中的偉大人物必然是魅力型領袖，而政治開創者也往往是魅力型領袖；政治家們通常都渴望這種魅力，因為它能賦予法律之外的合法性和號召力；然而這種天賦卻無法世襲，即便這個繼任者是一個皇帝。因為皇權無法賦予個人傑出的品質和讓人傾倒的風采；皇帝可以居高臨下，但魅力型領袖卻是一位學習者，友人，和導師；他們富有學識，並能傳遞深邃的思想—而這正是習近平所無法跨越的鴻溝，他和魅力型領袖的任何一條特質都無法匹配。曾有記者採訪他在梁家河當知青時的鄰居，他評價習為「一個不愛交流，也不愛說笑的人」。記者在香港採訪了一位習近平當地方官時與他接觸過的人，他評價習道：「很乏味，沒人會記得他」。 習近平的團隊在他登基後試圖補救這一切，他們搜羅了一切魅力特質往習身上堆砌，並試圖通過宣傳強加於全世界。而且為了符合魅力型領袖的思想家特質，他們還亟需為習近平打造一個思想體系。 然而中國的政治路線基本已被毛澤東思想和鄧小平理論的所涵蓋，自江澤民的三個代表開始，價值體系已經淪為一種概念拼湊，顯然中國領袖的思想魅力在褪色。但習近平心有不甘，他不願像江澤民和胡錦濤那樣成為一個過渡型領袖，這讓他強烈地想要表現一種思想見地。 習的幕僚殫精竭慮，終於為他想出了一個頗有氣局的概念：「中華民族偉大復興」；這個口號旨在把習近平塑造為一個曠世英主，具有民族救星的地位。它顯示出習近平強烈的好勝心，但卻傲慢地把前任領袖們排擠到次要地位。因為它表示中國此前都處於蟄伏和衰微的狀態，才需要某個偉人來一改頹勢。 而反過來，這個口號也沒有給習以自信；他仍然在前任們身上尋找可資借鑑之處，以至於身上時常出現其他領導人的痕跡。他在對內政策上仿效薄熙來的唱紅打黑，在樹立權威上仿效毛澤東的個人崇拜，在外交上仿效江澤民的文化氣質；但他並沒有內化這些特質，因此顯得格格不入。 習近平始終不明白，領袖素質是一種靈魂上的深度，是歷史進程刻畫在政治人物內心的烙印；它是個人的閱歷，素養，以及後天磨礪所促成的自我本位的覺醒；無論做為一個宗教家，獨裁者，還是民主鬥士，必定要樹立這種自我信念的篤定，才能將自己的意志貫徹至終。因為本固才能葉茂，唯有發自於內的認知才具有生命力。這就是為什麼習近平一念書單就讓人看出是在做假，因為他絲毫沒有散發出內在的真實。 雖然習近平上台後取消了任期，以讓自己具備長期執政的條件；但其實任期制並不是問題，問題是他不具備服眾的特質。他創造了很多概念，但一直沒能找到一個可依附的內核；他時常說出自我標榜的話，但具有濃烈的假大空色彩。在歷任領導人中，他是言辭最空洞的一個。在2016年的二十國集團峰會上，習近平說要給世界經濟和全球治理指明方向，這種言論就毫無意義。他傳達給世界的印象和他本人大相逕庭，但他卻相信這些手段能賦予自己魅力，以致於不可自拔地投入到一種自我編織的幻想中。 負重前行之路 縱觀習近平執政10年，會發現他性格比較強勢，在政策上也比較激進。但從人格上來說，他卻是一個被動者。從頭至尾，他都很少坦然地自我表達，而更像被人推動一般，顯得亦步亦趨；並且在幕僚們粗暴的推波助瀾下，還一路走得跌跌撞撞。這些因素都在積累他的不自信，也讓他表現得越發拘謹－在2021年7月的世界政黨峰會上，習近平按照慣例讀稿，但在近尾聲時，卻重複念了之前的稿件；有人從旁將後續稿件遞過來，習近平渾渾噩噩地問了句：「我這說完了嗎？」－這顯示出他的精神狀態很不穩定，且注意力不足。 此外在俄羅斯的聖彼得堡經濟論壇上，採訪女記者向習近平問及中美貿易戰，說川普是個精明的談判者，中國打算如何應對？他思索一陣後，翻看了一下手上的冊子回道：「我看看我準備的這個本本上有沒有這個內容」（本本大概是幕僚為其準備的發言稿）。 這是一個很尷尬的場面，人們發現習近平離開稿件就異常困窘，他無法自如地回應預設範圍之外的問題。而面對這一幕，國內的喉舌只能沒話找話，辯解說是習主席在刻意展現幽默；但實際上任何人都能看出這是一個困頓的局面，習近平的反應讓人聯想到毛所批評的本本主義，讓人感到他十分教條化。在這上面人們不免聯想到鄧或江這些領袖，他們在外事場合中矯健的談鋒和此刻的習近平形成了鮮明對比。而此時在台下隨行的王毅和楊潔篪都一臉茫然，兩人既感到關切又感到失落；他們可能付出了很多努力，但最後卻產生了一種無力感。 為避免更多的挫折，習近平只能盡少地表現自己，他的工作和生活都被刻意地低調處理。這自然能讓他少出岔子，但另一方面也讓他的政治形象越發蒼白。人們看出習近平在治國上缺乏建設性，而這種負面印象不可避免地會延伸到政權本身。習近平對此感到緊張，因為這意味著他的執政基礎在削弱，會讓他遭受更多的質疑。 這刺激到了習近平對權力的執念，為穩固權威，他讓幕僚們為其編寫了《習近平時代中國特色社會主義思想》，並在19大時將其寫入黨章，又在次年的13屆全國人大會議上將其寫入憲法；與此同時，全國把習思想納入學校的教育課本，同時也將其開發成移動應用，以讓公務員們定期學習。 這些舉措是為了讓習近平的聲音對國家進行全方位覆蓋，並在一種強迫的意味下表明他的執政合理性。同時為了穩住局勢，他大力營造宣傳氣氛，讓媒體和喉舌去粉飾自己；多年前人們曾因薄熙來濫用網評員而批評他，但沒有料到習近平對此的狂熱尤有過之，他讓輿論引導制度蔚然成風；無論學校，機關，公司，還是社區，都遍布著輿論維穩員，以維護領袖的偉岸形象；政府打算把讚美領袖作為政綱，要求全民都具有政治自覺性。 然而這種輿論濫用正體現了習近平內在的匱乏，暴露出他執政力不足的困境；他擴大宣傳是擔憂自己的形象在對比其他領導人時落於下風，尤其是那些能力傑出的近代領袖，如江澤民和薄熙來等；他一度羨慕他們舉止從容，能言善道，可以在國際社會中如魚得水；江澤民曾在華爾街敲鐘，也曾在哈佛演講；薄熙來不是總書記，卻得到了各國領袖的讚譽。他們身上總有發掘不盡的素材，而習近平卻不得不藉助於媒體和網評員的鼓噪，去製造一種成就卓著的幻象。 習近平當政這十年，是網絡水軍最洶湧的時期。因為他執政的缺漏太多，只能依靠這種偏方來彌補。但輿論煽動終究是無本之木，沒有任何政治家能依靠它維持地位永固。同時偽裝民意顯得過於猥瑣和下作，網評員無論在國際還是國內都臭名昭著，其引導輿論的邊際效益也在遞減。而且當一群烏合之眾獻媚表功的時候，往往不知節制；例如有人嘗試編輯「習主席語錄」這種新一代紅寶書，也有人把習近平的畫像和毛澤東並列，就像華國鋒當年的待遇。此外在「大國崛起」的論調下，喉舌們掀起了「厲害了我的國」宣傳活動，以誇耀習近平帶領中國步入強國之列。還有大學研究員發表了〈中國國力全面超美〉的文章，並羅織數據來證明這個論點。 這類文章在國內引發了批評，人們認為這會帶動新一輪的浮誇風，即便是官媒也不得不叫停這種做法。顯然習近平身邊有人發現，這種風氣夾雜著捧殺的風險；有人在暗中使力，試圖把習推向一個極端；而「低級紅高級黑」這個詞也在此時被提出來，官方指責各種誇誕吹捧看似幫忙卻實則拆台。在習近平上台這些年，整個外宣就處於這種摸爬滾打和左右衝突中。而習近平自己也有所警覺，他在一篇講話中說「不良文風蔓延開來，不僅損害講話者、為文者自身形象，也降低黨的威信……。」。 這是個矛盾的現象，因為習近平的團隊就是過度宣傳的始作俑者，而他們又要對此進行降溫。作為一個領導人，習不會不明白過火的吹捧是危險的，但他對個人崇拜的熱衷造就了這個投機市場；他有時候也很難判斷哪些宣傳是合宜的，因為他拿不準這些人是否真心在幫他－在人大會議中時常出現一些情緒激昂，飽含淚光的人大代表，對著鏡頭感嘆習近平的偉大，並希望他執政終身。這些矯揉造作的奉承一方面讓他感到不安，一方面又讓他感到寬慰。習近平雖然要杜絕不良文風，但又需要它們來召喚忠誠。 因此各路媒體挖空心思地往他身上貼金，試圖為領袖打造一座偶像金身。但習近平的個人特質太薄弱，以至於這些金箔一貼上去就剝落下來。各種讚譽在他身上總像雁過無痕，無法駐留。而這也是中國媒體的困境，他們在習近平身上感到很吃力，比任何一個領導人都吃力；他的形象早已千瘡百孔，即便最會搬弄辭藻的人也感到力有不逮。但凡他身上能流露一星半點的閃光，媒體都像如獲至寶，立刻集體躁動。 不過大家都明白，這些用宣傳所揮舞出的流光溢彩總會消散，剩下的將是顯而易見的簡陋和破敗。而習近平的壓力比媒體們也不遑多讓，他用空前的力量來做政治宣傳，但始終無法獲得牢固的擁護；他的執政就像逆水行舟，需要馬不停蹄地造勢，一旦在炒作上有所鬆懈，形象就會迅速褪色。雙方就在這種情形下勉力加持，但無奈朽木難支，付出再多努力也還是看到對方一點點垮下去。 大國內政一：重塑權威 習近平原本希望以擴大宣傳的方式，來激發人們對他的好感；但他又欠缺自我支撐的優勢，因此難以留住人們的擁護。這導致人們對習的態度很矛盾，大家一方面感到他的表現差強人意，是個不合格的領袖；但一方面又看到他手握重兵，因此不得不在表面上虛與委蛇。 而這也讓習近平政治思路經歷了一場轉變，在一開始，他並沒有打算把個人崇拜搞得太隆重；他雖然宣揚紅色思想，但和薄熙來的唱紅是基於同樣理由，就是處理改革開放所帶來的民主自由化後遺症；這是共產黨的集體決策，而並非他們的個人意見。反而習近平在登台之初就試圖展現一個先進的形象，希望以此招來大眾自發的擁戴；不過這種嘗試遭遇了挫敗，他發現越是搞政治秀，自己的弱點暴露越多，而這也為他招致了批評和嘲諷。 這讓習近平萌生了一種逆反情緒，他認為人民在改革開放下被過於縱容，以至於失去了對領袖的尊重－他放棄了打造國際形象的努力，而開始強化內政。他把自己的困境上升到整個政黨的層面，認為勢必要箝制人們的言論和禁錮他們的思想，否則他們就會對政權生出異心。 這個局面實際已經越過了政黨內部所認可的界限，高層打算遏制右傾和民主意識，但並不意味著要走向個人崇拜。但習近平卻藉此加強個人集權，並在執政作風上轉為偏激。他相信一切改革都可以退轉，自由思想也可以被抹殺，比如伊朗和柬埔寨就是成功的案例－這兩個國家都曾經歷過民主改革，也獲得了短暫的社會解放，但經過獨裁者們的努力，最終還是把國家拉回了專制。 這種由民主向專制的逆轉型，給了習近平啟發；他要一改中國人思想上的放任局面，讓他們重新學會敬畏。他修改了黨史，把包括文革在內的一系列錯誤，都重新定義為一種探索。他要人們把不良認知剔除，並將共產黨定義為毫無瑕疵的政黨。他在黨史學習大會上強調說：「一些錯誤傾向要引起警惕，有的誇大黨史上的失誤和曲折，肆意抹黑歪曲黨的歷史，攻擊黨的領導。」 而為了為重塑專政的權威；習近平的政策也顯得越發凌厲，並在宣傳上有意無意地製造恐嚇氣氛；他時不時地頒布一兩條嚴苛的法令，以此來給社會做壓力測試；如果民眾反應強烈，就把法案稍做調整；如果沒有抵抗，就不妨加重力道。 在中南海的一條條政令下，大家看到違背主流意識的媒體在網絡中消失，網信辦封禁了「影響青年人意識形態」的APP，並發布了《互聯網信息服務算法推薦管理規定》，要求演算法推薦的互聯網內容符合主流價值。此外文旅部加強了娛樂場所的管理，規定KTV傳唱的歌曲不得存在危害國家統一等九項內容。 習近平就是以這種溫吞而隱晦的方式，給社會管控層層加碼，並收緊人民的權利。在他看來，只要實施政治高壓，人們挺直的脊樑自然會彎下去；就像塔利班可以重新掌管阿富汗，伊朗可以從代議制退回到政教一體，緬甸軍政府可以推翻翁山蘇姬的民主改革一樣。 同時，為了讓領袖的意志絕對化，習近平打算徹底凈化中國；他認為國家要堅決清除那些影響政權的外道勢力。在這些勢力中，習尤其憎惡宗教；他認為社會主義容忍宗教是一種妥協，是政治路線的錯誤；宗教宣揚精神救贖，讓人們不向世俗權力臣服，這本身就與一黨制權威相對立。 早在胡錦濤時期，中國就形成了打壓宗教的風氣；而到了習近平這裡，更是認為下手宜重不宜輕；自2014年開始，政府以「三改一拆」的名義開始拆除各地的基督教堂和十字架；這場活動自浙江福建開始，逐漸推進到北方和內陸。僅浙江兩年間就拆除了上千個十字架，而安徽半年間拆除了九百個十字架。並且為了防範宗教活動回潮，政府將大部分宗教集會定義為非法活動，並在教堂內安裝了監控。 拆除宗教標誌被上升為國策，除基督教外，習近平也掀起了新一輪的滅佛運動和去伊斯蘭運動－山西仙堂山的世界最大坐佛像，河北皇安寺60米的觀音像，遼寧莊河市的千佛洞佛像等，都在習近平任內以各種理由炸毀或拆除。在雲南巍山縣，政府對伊斯蘭教展開了系統性打擊，官方以非法宗教場所為由，派出警察去突襲清真寺；而其實這些清真寺早已有所警覺，他們在此前給寺廟掛上了國旗，只是這未能成為宗教的保命符。 此外，政府同步地在文化領域內去除宗教痕跡；一些小學開始排查和清除有關「宗教，反動和境外」書籍，這個政策很快蔓延到中學，大學，甚至圖書館；管理員按名排查，以至於荒誕到尼采的《敵基督者》和舍爾巴茨基的《佛教邏輯》這類非宗教著作也被下架。 在習近平的去宗教化大業中，基督教遭患尤重，但他發現打壓教會反而激勵了信徒的熱忱；在一些被拆除的教堂前，信徒們屢屢聚集在廢墟上向十字架祈禱。這種執著讓中國這個無信仰社會感到難以理解，也更加讓習近平認為宗教是政權的威脅；他對此表態說：「堅決抵禦境外利用宗教進行滲透」，並且「中國的宗教必須中國化。」。 習近平下定決心，要扭轉業已執行了60年的宗教統戰策略，從這片大地革除神權的影響；同時，他還要建立一個文化上統一的中國，在打擊宗教之餘，他也開始對少數民族進行同化，尤其是那些具有本土宗教的民族。習近平認為這些民族的獨立信仰在滋養一種內生性的抵抗，因而分化了中央的權威。他改變了以往的懷柔政策，責令少數民族學校用漢語教學，並在各個方面取締其文化特權。這些政策尤其針對西藏，內蒙和新疆這些具有政治敏感性的地區。 大國內政二：君威與法制 當年薄熙來在重慶唱紅打黑，人們曾詬病他對法制的漠視。但在今日，人們肯定會對他表示寬容。因為相較於習近平，他的手段早已相形見絀。 其實無論是信仰自由，還是少數民族的文化權利，都被列入憲法保護。但這些明文對習近平毫不構成約束，他在踐踏法治方面，幾乎可以說任由一己之欲。 正如拆除宗教建築可以採用一些任性的理由，對信徒的打壓也可以採用地痞流氓般的手段；習近平旨在用領導批示，行政命令，和軍警鎮壓來取代法制。這不僅針對宗教人士，亦針對普通人；政府對一切群體都採取著高壓的姿態，例如在習近平任期內發生的深圳工人維權事件，和婦女反對歧視的抗議等，都被政府以雷霆手段鎮壓和抓捕。 但習近平發現，無論宗教拒拆還是民間抗議，後面總有一群支援他們的力量，就是中國的維權律師；這些律師通過法律途徑為大眾爭取權利，並指責政府的非法作為－這再次觸碰了習近平的權威，認為法制給了人們過多的話語權，尤其是給了律師對抗政府的資本。若說薄熙來當年對抓捕律師的質問還需要閃爍其詞，那麼習近平則顯得目空一切－既然維權是法制系統和社會正義的最後一道屏障，他就要親手去拆除它。 2015年7月，政府發動了著名的「709維權律師大抓捕」，當局在23個省份系統行動，對上百位律師，維權人士和公民記者進行了傳喚逮捕。這次事件中一些律師以「煽動顛覆國家政權」入罪，一些人被失蹤。政府在媒體上宣稱律師是社會事件的幕後推手，和訪民與犯罪團夥相勾連，炒作敏感事件，擾亂社會秩序。 而且最重要的是，習近平發現很多人權律師同時也是基督徒，這足見宗教會在無形中傳達普世價值；而當這些普世價值喚起大眾的良知和正義時，就會引發人們對專制的抵觸。 習近平很忌憚這一點，他把抓捕異議人士定為了國策。而且他有一個根本的看法，就是中國的人權抗爭實際來自於於西方的自由思想，這種思想正是資本主義刻意給中共製造的威脅。早在抓捕律師前，西方就點燃過其中一個導火線，就是在2013年，《彭博社》一年間數次報導包括習近平在內的中國高官的海外財產，並列舉了詳細數據和資料來源。 2015年7月，政府發動了著名的「709維權律師大抓捕」。（圖：取自網路）   這個消息讓政府異常緊張，並立刻用防火牆進行了屏蔽；這種言論自由的風氣讓習近平很惱怒，因為他們總在揭露各個國家的政治暗箱，尤其是揭露中國的官僚財富和少數民族問題；並且在習近平抓捕了律師和維權者之後，也是這些新聞媒體在國際上進行救助和聲援。 這種人權監督和自由價值的傳遞，顯然在策反群眾，給政府製造階級敵人；習近平認為形勢已發展到需要從源頭上切割的地步；在之前《彭博社》發布報導後，政府就拒發了該社和《紐約時報》等記者的簽證；而恰好美國認定五家中國官媒為「外國使團」，並非自由媒體；習近平也立刻回擊，吊銷了外媒的記者證，並同時驅逐了美國三大報業的記者。 而一旦趕走外國媒體，政府打擊維權的行為就會更少受到關注，讓習近平可以肆無忌憚；據「保護記者委員會」的調查，中國2020年連續成為世界關押記者最多的國家，僅在這一年就抓捕了117名記者，尤其是疫情期間前往武漢的記者。 在打擊人權上，習製造了創舉，他抓捕維權人士的數字超越了江胡兩屆領袖之和。他相信律師總有抓完的一天，記者總有噤聲的一天，少數民族也總有屈服的一天。中國可以接受低人權的狀態，而這最終能消除大眾的叛逆之心；如果全民都在歌頌領袖，那麼這種歌頌就會變為真正的擁護；就像朝鮮人民那樣，沒有辦法去分清現實中的真偽。 （接下篇：〈客觀評價習近平》中篇：習近平的經濟學〉、〈客觀評價習近平》下篇：習近平的危機〉） 本文轉載自：【留園網】方舟與中國－〈客觀評價習近平（上）〉

  這個標題有點聳人聽聞，這裡的「新中國」，指的是未來的民主中國。意思是，習近平一定會造就中共的覆滅，沒有人會比他更快更有效地結束中共的獨裁統治。 最近有一篇《客觀評價習近平》的文章流傳很廣，文章四萬多字，我沒有讀全文，只讀了一些概述和評論。這篇文章分析了一些習近平的性格弱點，我同意部份觀點，但覺得仍未說到要害上。 習近平最大的問題是平庸，缺乏起碼的政治智慧，他的胸襟和見識，不足以帶領一個處在世紀政治風雲中生關死劫的政黨。一個政黨的生老病死，有其必然性，也有其偶然性，必然性是黨的意識形態是否符合時代潮流，是否符合廣大人民的整體利益，是否符合人民對未來生活的期望。偶然性是，這個黨處在什麼樣的內外發展條件，由什麼樣的人帶領，這個人具有什麼樣的素質。 老毛很邪惡，老鄧很現實，但他們都有政治洞察力，有大氣魄和大謀略，雖然他們也幹下不少壞事，但在他們手中，中共畢竟取得成功。老毛是打江山坐江山，老鄧是改革開放，習近平有什麼？習近平最大的功德，是在短短十年之間，把幾朝元老開啟的大好局面都荒廢殆盡。 在習之前，江胡兩朝打下改革開放頗好的基礎，江胡二人也都是平庸之輩，但他們不集權不弄權，各自倚重國之能臣，一個朱鎔基，一個溫家寶，都是能做事的，雖然不敢動政治改革，但始終面對危重的局面，使中共這條船駛過驚濤駭浪。 習近平平庸，表現在他缺乏起碼的政治洞察力。所謂政治洞察力，就是在紛繁的時局中辨別真相﹑認清潮流﹑高瞻遠矚﹑趨利避害的能力。沒有政治洞察力，就不知道問題的要害在哪裡，鬍子眉毛一把抓，丟了西瓜撿了芝麻，斷事顛倒輕重，處事毫無章法，永遠在為自己挖坑，坑越大越得意，永遠在為對手助力，力越強越自豪。 老毛有政治洞察力，打江山的年代以小搏大，善於利用蔣介石的弱點，在不同政治勢力之間巧妙周旋，最終領導中共取得政權。老毛夠無恥，夠膽略，為達目的不擇手段，但他那些手段至少都是有效的。 老鄧在中共瀕臨崩潰時，大力扭轉方向，休養生息恢復元氣，對內借助資本主義市場經濟，對外向美國乞憐，營造一個良好的內外環境。他實行的韜光養晦，就是為中共爭取時間，以追求改革開放之名，達到中共反攻復辟的野心，以此迷惑西方政要。 反觀習近平，在二十一世紀的時代民主大潮中，仍堅信共產主義將統治全球，這就從根本上誤判了人類整體的發展方向。人類的發展自有其內在規律，但總的方向是趨近人性之善，其間不同政治力量的反復較量，會有進退起伏，但建基於基本人性的大趨勢，是不可逆轉的。 這是最基本的政治洞察力，也是為什麼蔣經國能一眼洞悉世界民主潮流，大膽開啟台灣民主改革的最根本原因。 政治洞察力還涉及對時局的分析判斷，國內外局勢瞬息萬變，紛繁複雜，很容易被假相迷惑，能否從中抽絲剝繭，去偽存真，識別主要矛盾和次要矛盾，並以此為基礎作出準確關鍵的判斷，這是一個政治領袖必須具備的基本政治能力。 習近平上台八年，之所以作出如此之多的誤判，最重要的原因便是他缺乏對大局的洞察力。他被假相迷惑，被表層的現象誤導，看不到深層次的矛盾，中國的暫時暴富被他當作永遠的榮景，美國與西方的容忍和遷就，被他看作軟弱與疲憊，國內經濟社會的流弊被忽視，官民之間的矛盾被掩蓋。 本來沒有實力與美國較量，他偏偏去挑起事端；本來經濟的痼疾積重難返，應該借市場力量作大調整，他偏偏急速向左轉，摧毀市場根基；本來內部有問題，應該對外修好，外部矛盾激化，應該鞏固後方，他偏偏內外亂箭齊發，擴大戰線；本來經濟發展乏力，應該調動民間積極性，他偏偏大殺四方，搞得人心惶惶；本來與美國交惡，應該與其他西方國家交好，以抵消美國的壓迫，他又偏偏四面樹敵，壯大敵營，削弱自己。 所有的誤判和亂搞，把一個不壞的棋局徹底摧毀，江朱胡溫兩朝積下的家底，幾乎一夜之間被他糟塌殆盡，速度之快，傷害之深，都是世所罕見史所罕見，足證缺乏政治洞察力，是他的致命傷。 平庸是與生俱來的素質決定的，也是個人的修養造就的，個人政治權力越大，平庸的傷害越深。時至今日，中共已人才凋零，找不到更好的人來頂替習近平，體制已毒已深，無藥可治。不論國內外，不論黨內外，所有人都在看著中共爛下去。對西方國家來說，對中國人來說，沒有比習近平更有效傷害和摧殘中共的了，所以中共碰上習近平，是中共之不幸，中國人碰上習近平，或是中國人不幸中之幸。

  比起反美，國民黨更根深蒂固搞仇日；所以污名化日食的操作，就像舔中一樣，讓國民黨揮之不去。 不過TPOC台灣議題研究中心的分析很清楚。就訊息量最大的前兩天，開放萊豬的討論，將近解禁日食的5倍，也就是多數國人對此毫不在意。而且負面聲量，罵民進黨的部分，全都是無腦、反智、非理性的詞彙，完全禁不起考驗。 如果連萊豬，國民黨都能輸到一敗塗地。國民黨繼續搞民粹仇日，還有什麼勝算？ 所以連TPOC都坦言，國民黨對於反日食的說詞、論點尚不足以帶動輿論討論及支持，應該設定停損點，適時收手退場、尋找新戰場，避免因過激言論反而引火上身。 福食進口民怨沒燒起來？網路聲量驚曝：反彈力道小萊豬近5倍 https://www.tpoc.com.tw/article/949  

  前日，冬奧選手黃郁婷身穿中國隊隊服，並發表各種親中言論，引發台灣軒然大波。不意外的，引起正反雙方的論戰，有提出體育歸體育，別想太多的人，也有認為既然代表國家，就不應該有出格演出。 從冬奧開幕到今天黃郁婷的1500公尺滑冰項目結束，此番風波依舊沒有結束，各方論點交錯，已經到了指責立場的程度。因為，黃的過去，被證實親民進黨，也支持蔡英文選舉，故不應為了單純的體育活動，沾染過度的政治色彩。但也被發現，黃的父親在中國經營工廠，似乎掌控著台灣滑冰運動，讓女兒為中國宣傳統戰相當合理。 日前冬奧選手黃郁婷身穿中國隊隊服，並發表各種親中言論，引發台灣軒然大波。（圖片來源／翻攝自黃郁婷臉書、IG） 那麼，滑冰選手黃郁婷此次的行為，真的是精心計算利益得失，還是單純體育競賽沒想太多？ 筆者是認為，覺得體育選手都沒想太多，單純開心競賽而已，這才是刻板印象。持此論者應該是認為只有腦袋不好的人才會從事職業體育，選手個性與思考單純，無法理解政治世界的複雜。 應該不會有比這更加歧視體育選手的言論。 體育不可能不連結政治，近代的大型運動賽事，本質上就是一種國家級的競技，更不用說納粹德國時的柏林奧運，冷戰的莫斯科奧運，哪裡有去除政治的因素？如果真的毫不在意，那麼國家代表隊幹嘛領政府補助，自費參賽不就結了？更不用說國家隊承載國人期望。 北京冬奧4日舉行開幕式，台灣代表團由黃郁婷（右）與何秉睿（左）掌旗，排在第11位進場。（圖片來源／中央社） 要乾脆一點，筆者是建議，認為體育歸體育，政治不應該干涉的人，也應當支持廢除所有國際賽事獎金，日後出國比賽官員不必授旗，甚至不准政治人物到場加油。這不可能吧？光是看到披掛國家隊旗幟的選手，在國際賽事中獲得榮耀，我們也與有榮焉，這就已經不是單純的個人運動。 話又說回來，黃郁婷是心甘情願，在沒有任何威脅利誘，純粹因為個人喜好，引發此次風波？當然是不可能，中國對台統戰沒有停止過。過年前老藝人方芳，到過年的蕭敬騰，與年後此次冬奧事件，就像是說好的一樣，一個接一個出現，也已有人提出其不尋常的地方。 過年期間，蕭敬騰要台灣人「回家看看」，同樣引發輿論譁然。（圖片來源／翻攝自央視微博） 不過呢，要說這很意外嗎？各位翻查新聞紀錄應該也會發現，中國根本是定期發作，逢年過節的各種賽事活動，都會吃統戰台灣的豆腐。只是多數狀況下，發作的對象在台灣都不夠有名，像前陣子一名在中國工作的台灣YouTuber，敘述台灣習俗，讓台灣人一頭霧水。 來自台灣的YouTuber顏妍，向中國網友介紹台灣年菜竟出現「牛蛙」，讓人傻眼。（圖片來源／截自顏妍YouTube） 要理解這些行動，就得重新複習統戰的意思，統戰原意指的是統一戰線，亦即在各種領域上，發起對政治目的的工作，而統戰在中國對台灣的意義上，更加上為了統一的大方向。若能理解共產黨的思維，即可明白統戰的本質，就是和平時期的戰爭手段。 所以，中國對台灣的統戰，從來就沒有停過，而且早就透過各部會，如統戰部、各級台辦，沒日沒夜的對台工作。這邊會有不少台灣人感到疑問，中國對台統戰有時候真的很蠢，蠢到沒藥醫的程度，某些言論除了少數極統派，多數民眾無法接受，甚至起反感，這不是反倒偏離目標？ 筆者這邊希望給大家一個概念，只要變成一個官方機構，那麼中國對這些部會，也會有業績要求，就如同台灣各級政府，常常需要做政績，刻意撒錢去被罵一樣。 統戰單位也有業績要求，同樣需要消化預算，平日結交台灣的藝人、運動員、工商人士，給予特許等好處，慢慢建立利益關係。等到這些台灣民間人士，因為利益卡在中國，就不得不配合演出，與其說這是養、套、殺流程，就筆者的角度來看，更像是背負老闆壓力的業務，平時在累積客戶名單。 當有需要時，就下單發包生產。而對象則要看上級長官的態度，若沒有業績需求，那麼就不需要找大咖的出來，具有影響力的留到日後再用，反之壓力很大時，小咖也得推出去充數。 而我們要怎麼對抗？把統戰想成商業行為，一切就很合理，消費者抵制就結了，若抵制到最後，人家還是因為利益投向對岸，那就祝福他們。 畢竟，台灣的藝文體育發展已經進入多元化，民間經濟活動已能帶動發展，那麼還有必要為了發展體育而發展，為了在冷門項目奪牌，要求政府挹注資金到冷門項目中嗎？ 不如就真的回歸市場機制運作吧。

「老狗玩不出新把戲」，這句話放在國民黨身上貼切極了。國民黨「反福食」玩的伎倆與「反美豬」有何不同？把「福食」打成「核食」的手法一如把「美豬」打成「萊豬」。現在馬英九又喊出「反核食公投」。四大公投包括「反萊豬」全輸了，馬英九還要帶著國民黨繼續「再公投」一次？先要問嚇破膽的黨主席朱立倫敢不敢應命？老狗玩老把戲，不怕反被老把戲玩死。 日本福島核災區食品進口的消息甫傳出，國民黨第一時間沒有反對，只表示「日本若能保證進口食品安全，就同意核食進口」云云，馬上被「戰鬥藍」趙少康打臉，要求黨主席朱立倫說清楚立場。趙少康一叫陣，朱立倫不敢再隱身「黨中央」幕後，立刻改口說：「國民黨對於任何有可能傷害國人健康一絲一毫，絕對百分之百反對，一定會與全民站在一起。」真的有夠孬種。等到行政院正式宣布開放福食，朱立倫不得不怒飆：「核食有害」，國民黨反對到底！ 國民黨「反福食」或說「反核食」有沒有效？夠不夠力？能不能讓執政黨收回成命？要不要訴諸公投？都是餘話，馬上的效應是惹怒了日本。《產經新聞》駐台支部局長矢板明夫在臉書上說了重話：「聽到一些台灣在野黨的人士說，日本東北災區的食品是有毒的，對身體有害的。作為一個住在台灣的日本記者，我認為這種說法，是對日本政府、日本媒體，以及全體日本國民的一種侮辱。」國民黨不過耍耍嘴皮子，卻大大侮辱了友邦日本。國民黨反日固然其來有自，現在得罪日本卻勢頭不對。 問題是，只停在口水階段，就坐實侮辱「全體日本國民」之罪；那麼像盧秀燕那樣，不顧外交禮儀「突襲」禮貌來拜會台中市的美國在台協會處長酈英傑，當面嗆聲反對「含有萊克多巴胺的豬肉進口」，弄得AIT不得不發出聲明稿駁斥盧秀燕「散播不實資訊」，引發「毫無根據的焦慮」。美國政府會不生氣嗎？何況這不是國民黨單一孤例。美國衛生部長阿札爾來訪，國民黨副秘書長謝龍介抹黑「阿札爾是瘦肉精老闆」；國務院次卿柯拉克訪台，國民黨率眾到機場「抗議美豬」；AIT邀請國民黨立委們餐敘，黨主席江啟臣以團進團出拒絕與會。更不必說美國駐聯合國大使克拉芙特（Kelly Craft）率團訪台，國民黨立院黨團總召費鴻泰以「惡客」加以羞辱。國民黨的惡言詈罵，美國人不生氣才怪。 AIT處長酈英傑拜會台中市長盧秀燕，盧當面關切美豬案，稍後AIT發表強烈聲明批評政治人物散播不實資訊並引發毫無根據的焦慮，對所有人無益。（記者蘇孟娟攝）     惹惱日本、侮辱日本，惹惱美國、侮辱美國；一下子把對台灣最重要的兩個國家得罪光了。國民黨還要做外交嗎？現在妄想到華盛頓重開聯絡辦事處？美國豈是獃子。這還不說，國民黨獨獨對中國卑躬屈膝。洪秀柱刻意到北京磕冬奧之頭，朱立倫替她背書：「對話交流總比對抗交惡來得好太多了」。為美豬、為福食，寧交惡不交流，搞掉日美兩國，只對中國「網開一面」，孤獨一條路走到紅。厲害了，國民黨！？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

圖為國民黨7日舉行111年春節團拜，由主席朱立倫主持。（資料照，記者方賓照攝）   今年又是選舉年，政壇虎虎生風，這項被視為下屆總統前哨戰的地方縣市長選舉，攸關兩黨的操兵和版圖，超前部署理所當然。中央執政的民進黨現有七席縣市長，蔡政府掌握資源嫻熟政務，突破七席絕非難事。現有十四席縣市長的國民黨雖非四面楚歌，但「內鬥藍」和「戰鬥藍」當道，朱立倫這一仗非常難打。 蔡英文總統執政六年，台灣的國際能見度罕見的高，美日關係空前的好，即使中國全方位打壓，仍無損於台灣的經濟發展和民主深化。「靠勢」的民進黨以靜制動，全黨唯小英一人是從，選舉提名採「民主集中制」，授權黨主席決定，加上民進黨又是一個在選戰中超級團結的政黨，一旦提名底定，雜音必然消弭，這是國民黨所不能比擬的。 國民黨這位沒落的貴族，地方的版圖依然「田園斑鳩飛不過」，可惜，十四席的縣市長實力雄厚，卻從未同心。從上一任的「店長黨主席」江啟臣開始，十四位縣市長從未齊聚一堂用心的「共商黨是」，朱立倫任黨主席後，百里侯、千里侯、萬里侯在四大公投各吹各的調，更是被看破手腳。 國民黨過去選舉有「萬貫黨產」，選舉成為一門行業，二○一六年之後，不當黨產被行政院黨產會凍結，除了少數網紅級候選人還可以靠選舉致富，選舉募款並不容易。二○一八年的地方選舉，為總統大選布局的黨魁吳敦義，可說是用盡洪荒之力為黨和候選人募款，到現在還有一條資助韓國瑜四千萬元的公案猶未解謎，可見募款何等重要又何其神秘。 二○二二年朱主席面對的局面可不是二○一八年的吳主席，吳敦義曾任行政院長和副總統，籌措選舉經費人脈和管道豐沛，誠意和用心也足，而且國民黨只有民進黨一個對手，戰況單純。尤其是當年蔡英文剛執政兩年，基礎不穩，年金改革、同婚立法、一例一休都造成社會波動，加上十項公投攪局，吳敦義領軍的國民黨團隊不贏都不行。 朱立倫現在內有韓國瑜、趙少康虎狼之志，外則有民眾黨柯文哲虎視眈眈，內外環伺。這幾位都徐圖二○二四，趙少康不甘寂寞，韓國瑜伺機而起，柯文哲見縫插針，「內鬥藍」方興未艾，「藍白合」同床異夢，鞏固基本盤都來不及，民眾黨還要來分票，他要穩住十四席，實在難以想像。

去年底，國民黨與中共聯手操弄四大公投失利、中二選區立委補選挫敗、罷昶又不成。而今，逾六成民眾討厭國民黨（美麗島電子報一月民調），國民黨支持率跌至只剩十六‧三％（台灣民意基金會一月民調），已是爛泥扶不上牆的國民黨，卻又偏逢爛泥匠主席朱立倫無擔當，將敗選甩鍋前朝與國家機器；對紅統和戰鬥藍的「另立黨中央」無可奈何。類似國民黨前主席洪秀柱，會見中國政協主席汪洋，迎合「一個中國和九二共識」、「反獨促統」，賣台求榮之舉，也只能事後在台放話「捍衛中華民國、堅持民主自由、反對台獨、反對一國兩制」。 據洪秀柱表示，要會汪洋，已先知會朱立倫，果真如此，那麼，朱立倫為何不事先交代洪秀柱向中共表達國民黨「捍衛中華民國、堅持民主自由、反對一國兩制」的立場？甚或，譴責洪秀柱的自做主張？朱立倫於去年當選國民黨主席，回習近平賀電之際，不但主動將「中華民國」刪除，更迎合中共一中原則的「九二共識」、「反對台獨」、「共謀國家統一」，甚至國共聯手罷免「抗中保台」立委。   上個月，小英總統強調，蔣經國前總統「反共保台」是台灣共識，朱酸小英總統是口是心非，然則，真正口是心非捍衛中華民國的，不就是朱立倫嗎？國民黨的高層權貴到北京只能卑躬屈膝，至今，可曾有人捍衛過中華民國？可曾有人敢於表示「反共保台」？ 當前，美、英、澳、日、歐盟等民主國家，甚至，立陶宛都在抗中挺台，唯獨國民黨反其道而行，為了唱和汪洋與洪秀柱的「反獨促統」，朱立倫表示，「兩岸對話交流，比對抗交惡好」，看來國民黨對中共應該是「聽話交心，比反共保台好」！朱立倫要訪美，改變國民黨親中、輕美形象，有誰會相信？ （作者是小兒科內科診所醫師）

道德勇氣這句話是錯的 做道德的事應該是很自然的事 如果做道德的事需要勇氣 不對的是這個社會 柯昱安 小牛怎麼了？ 就用這句柯語錄回覆這兩天眾多朋友詢問 過年前我打了一通電話給小牛 電話中聽得出來小牛的驚訝 小牛說：牌哥抱歉，當你被抹黑陷害時沒有出來幫你 其實 在那個時空環境下沒有對我落井下石補刀，表示對柯王朝忠誠的前同事我都心存感激 大家別懷疑 柯文哲常常說（看到不對的要舉手） 真正的情況是看到弱勢被追殺，要趕快舉手發現問題補刀表示忠誠 因為血滴子出手非死即傷，對敵人仁慈就是對團隊不忠，道德是不存在的 所以離職兩年了，到目前只要是還與前團隊有相關工作的朋友來按我讚，我都會私訊請他們收回 萬一被網路監控部隊回報就會害人被標註成金牌餘孽 柯文哲可以為了總統大位沒有中心思想 只要能蹭能罵吵出聲量的議題 就算被打臉雙標也無所謂 很多基本原則與價值觀 甚至對台灣這塊土地的願景 狠狠的打臉過去我們這些幫他做文宣的前幕僚 每個參與政治工作的人除了為了那份薪水外，心中多少都有自己對台灣這塊土地的愛，期許可以透過自己在政治工作上讓台灣變得更好 如今我們只是面對自己的良心說真話 昨天看了一下小牛臉書下的留言 完全不意外的開始有柯粉酸言酸語的留言 再來小牛面對的會是人身攻擊，被抹成綠營間諜 ，最後在ptt八卦版上會被帶風向 ，然後柯文哲看到的網路與情報告是八卦版已經一面倒的不相信小牛 這一切我都經歷過 希望小牛可以加油 找回自己的人生 柯粉與柯黑的差別 不就也是道德良心的差別 現在的柯黑大多數在2014都是支持柯文哲的天然獨台灣人 2018那場開票從原本現場不到2萬人到午夜後擠滿超過5萬人 不就是天然獨的年輕人擔心台北市再度淪陷被國民黨執政而到場聲援的 我從2014幫柯文哲在網路上寫文宣傳甚至四處拜託現在常被優雅官夫人罵1450的各路綠營粉絲團網路支援 所以我很清楚的知道 柯粉之所以會變成柯黑 是這些天然獨的年輕人看不下去所以自主的在網路上監督柯文哲 而目前所謂的柯粉，整天罵綠營罵別人1450 敢不敢開真實帳號回顧一下2014是挺連勝文還是柯文哲？ 2018是挺丁守中還是柯文哲？ 你們知道2014沒有綠營派出總統級的輔選團隊，柯文哲就不可能勝選！ 你們知道當年連小英志工團都進駐柯文哲競選總部當志工嗎？ 你們知道2018連任敢上舞台幫柯文哲助講的都是綠營的政務官嗎？ 你們知道2017世大運是花媽派蘇祕書長來支援的嗎？ 你們知道2021被幹爆的台北燈節，其實在綠營簡余晏當局長的時候是柯文哲最成功的政績 你們都不知道 因為你們不就是台灣民眾黨成立後過來想啃食資源的政治蟑螂 你們有什麼資格批評我們這些當年為了柯文哲站在街頭風吹雨淋的忍受國民黨支持者冷嘲熱諷的開路先鋒 我們沒變 我們依舊熱愛台灣 我們只是拿出道德勇氣說真話

  虎年開始了，有人認為這是虎虎生風的一年，也有人認為這是凶險萬狀的一年，不管怎樣看，今年一定是巨大變動的一年，這可以從全球富豪身價起落及科技巨擘市值波動看出端倪。 元月美國股市大幅下跌，大市值企業出現大洗牌，蘋果在季報公佈中，股價一度大漲6.98%。蘋果上季營收1239億美元，淨利346億美元，單是Iphone就貢獻716億美元營收，App的服務收入也有195億美元，這張成績單好得不得了，股價也站在高峰上。微軟則守在300美元左右，Google準備一切廿，股價一度攻上3024美元，市值攻過二兆美元。Amazon靠著Rivian的118億美元投資收益，創下單季143.2億美元紀錄，EPS27.75美元，股價連續上漲好幾天。 這四大天王虎虎生風，但Tesla因為擔心產能不足問題，股價單日大跌11.55%，股價最慘跌至829美元，馬斯克身價大縮水。但最慘的是Meta，從季報揭露以來，市值蒸發2860億美元如果從最高384.33跌到最慘的216.15美元，Meta市值蒸發4577.77億美元，縮減43.76%，馬克．佐伯格當然是最大輸家。 美國大市值企業重新洗牌，Apple，Microsoft，Google，Amazon及Tesla是前五大，後面是7000億美元級的巴菲特的柏克夏A股，台積電現在6415.69打敗Nvidia的6277億美元，排名第七，Meta剩下5993.16億美元，已經掉到第九，看起來還有再往下走的空間。 中國的企業一年來股價大幅下跌，市值大幅縮水，現在騰訊市值剩下5853億美元，阿里只剩3313億美元，最近小米，拼多多，京東，SEA股價都跌得很慘，小米在香港從35.9跌到15.76港元，股價下跌56.1%，市值蒸發5000億港元。 股價經過元月的調整修正，身價沒有縮水的只有股神巴菲特，又可以看到九十歲的股神在巨變時代依然老神在在。這意味了今年的投資可能要多一些價值投資思維，可能要更重視企業的股息回報率。從這個角度看，台股今年仍然會是全球最卓越的市場之一。  

兩個月前「公投已死」，現在又活過來了？ 福島五縣食品即將開放，儘管政府已經說得很清楚，輻射超標核食絕對不會進口，國民黨還是不放棄機會作亂，就連當年支持的馬英九都搬出了時空背景不同來辯解，不過究竟是哪裡不同也說不清楚，難道隨著時間過去污染反而更嚴重了嗎？ 馬英九說要再辦一次公投，不過去年底四大公投被四個不同意翻盤後，朱立倫的感想是「公投已死」，沒投出自己想要的結果就胡說八道，不過才短短兩個多月的時間，公投從活得好好的到被國民黨宣判死亡，現在又復活了，實在有夠折騰。 從失去執政權後，國民黨已經把「公投亂台」當成大絕招，把應交由專業科學決定的議題變成政治動員，已經完全背離制度設計初衷，四大公投不僅投出四個不同意，低投票率更值得國民黨好好思考，為什麼民眾不出來投票？就是厭倦這種操作。 昨天我已說過，核食與福島五縣食品是完全不同的概念，而2018年的公投結果就是因為刻意模糊這兩個概念而產生，政府的確應該繼續加強宣導。如果國民黨真的鐵了心要再推一次，真的有把握會投出自己想要的結果嗎？可不要到時候又讓公投「被死亡」一次！  

  倫敦大學發聲明確認蔡英文的學位為真，當下我就預測彭文正、林環牆、與賀德芬等人不會縮手。他們會繼續造謠生事，無理取鬧，直到惡名遠播，窮途末路為止。 果然沒幾天彭林賀三人又有新說詞了。他們原本指控蔡英文造假學位，被倫敦大學狠打臉之後，現在改口倫敦大學包庇蔡英文。 照這個態勢，我不知道他們可以鬧到何時？ 就算英國首相出面力挺倫敦大學，彭林賀三人會說英國首相被蒙蔽了。 如果聯合國出面證實英國首相的資訊正確，彭林賀三人也可以改口聯合國被收買了。 即便上帝出來證明蔡英文的學歷為真，彭林賀三人還是可以說上帝沒有博士學位，無法判斷學位的真假。 ⋯⋯⋯⋯ 這真的是會沒完沒了！ 彭林賀三人對蔡英文的指控，說詞一變再變，顛三倒四，甚至經不起基本常識的檢驗。 我左思右想還是無法理解，為何蔡英文有本事造假名校的博士學位，而且可以隱瞞四十年，最後還得到受害者倫敦大學的包庇？ 令人不解的是，每次彭林賀有新說詞，就有媒體幫他們放大聲量。 同樣令人不解的是，還有鄭正鈐這種閒著沒事幹的立委，陪著賀德芬召開記者會。 反過來說，高虹安的博士論文嚴重抄襲，還侵犯經濟部的著作權。儘管鐵證如山，不容狡賴，卻沒有媒體報導，也沒有立委出面揭發。 彭林賀三人可讓「論文門」繼續發燒，不是他們有本事，而是台灣的媒體與政治生態不健康。只要彭林賀三人仍然有聲量，他們就不會縮手。 我不禁要問，彭林賀三人到底要鬧到何時？  

  　　這篇〈徐州八孩母只是中國人口拐賣的悲慘片段〉所提到的女研究生拐賣案，在數十年前是相當知名的案件。對我來說，這是小時候的恐怖回憶之一。 　　我第一次知道這起案件，是透過一個臺灣作者的雜記。我讀到雜記的時候年紀不大，究竟是小學高年級還是國中？現在不太確定，但當時那種毛骨悚然的感覺，仍然留在記憶裡，揮之不去。讓我印象深刻的，除了被害人的恐怖遭遇之外，還有犯人母親事後受訪時說的一句話： 「俺不知道俺媳婦（指被害人）學問大小，要知道她學問那麼大，俺一分錢不要，也要把她送回去，俺兒子被抓走了，我哭了兩天兩夜。」 　　這句話所透露出來的意涵自然是：早知道就買一個「學問沒那麼大」的女奴，那樣一來，事情就不會鬧大了。她所懊悔的，並不是對別人造成的傷害，而是挑錯被害人。 　　這個心態非常惡劣，但不得不說，還真的反映了相當程度的現實。的確，若不是這個案件的被害人剛好是來自上海的女研究生，引來後續一連串的追查，案件破獲的可能性，只能說微乎其微。 　　原因很簡單：人口拐賣跟性侵在當地不是個案，而是一整個產業鏈，宛然就是社會秩序根深蒂固的一部份。就連前往採訪此案的記者，也同樣深感驚恐，我讀到的那篇雜記描述如下： 「追蹤採訪時，她（指採訪記者武勤英）一下車就要治安人員陪同出動，她說，她真怕走到路上，被人搶走賣掉，這不是笑話…」 　　被發現的案件，大概只是滄海一粟，肯定有許多被害人，從此在盛世大國的鄉村中永遠消失。數十年前如此，數十年後亦如此。而且，作出這種事的，就是當地的普通人，「一個老實的農夫」。 　　因為這起女研究生拐賣案，我才意識到，那個國家的鄉土社會並不像主流教育描述的那麼平和可親，而蘊含著相當恐怖的成分。就此而言，這起案件對我認知架構的形成，存在一定的影響。 　　對了，我所讀到的雜記，作者就是柏楊，以上引用的段落出自〈人口販賣〉、〈天羅地網〉這兩篇文章，有興趣者可以找來一讀。不過，前陣子聽說有作者的遺族認為那個國家「文明已經進步了」、「已做到扶貧，有飯吃，有廁所上」，所以表示要把他的特定著作停止發行。以上兩篇文章會不會也落得相同的下場？這我就不知道了。 --- 註1：〈徐州八孩母只是中國人口拐賣的悲慘片段〉原文連結請參留言處。 註2：〈人口販賣〉、〈天羅地網〉兩文收錄於柏楊所著《家園》一書，遠流版《柏楊全集》似編於第十冊。  

中國竭力取得舉辦冬季奧運的資格，卻一連串的脫序演出讓全世界看了笑話。 從開幕式引用北風行“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台”，其實這句詩出自於李白的《北風行》，表達的是妻子懷念戰死在邊關的丈夫，用於開幕大典，相當不倫不類，且《北風行》出自於《詩經》的《邶風》，反映的是衛國貴族逃亡的事情。張藝謀阿，你是在拍馬屁還是在高級酸呢？ 選手村更是接連傳出食物非常糟糕、菜單英文字低級錯誤(啤酒Beer寫成Bear)、菜單價目極其昂貴、粗糙又違反人權的隔離措施，讓芬蘭教練怒轟「中國沒人權」。在冬奧運動上的計分評審，更是讓各國詫異，跳台滑雪混合團體項目，高人氣的日本美少女高梨沙羅在第一跳之後遭判服裝違規，成績取消，當場哭成淚人兒。不只是她，包括德國、奧地利、挪威等此項目頂尖國家，共5名女選手因 #服裝不合格，遭取消成績。德國教練受訪表示：「這太扯了，她們都贏過世界盃。而且我們沒有得到任何解釋。」 短道競速滑冰2000公尺混合團體接力賽，中國在準決賽原先輸給匈牙利、美國，排名第三無緣獎牌，不過中國隊隨後提出上訴，裁判在檢視重播畫面後改判美國和俄羅斯犯規失格，中國才以分組第二晉級決賽，最終以0.016秒之差擊敗義大利拿下金牌，讓地主中國得以挺進決賽進而奪下本屆首金。於是韓國記者發了一篇新聞：「就讓中國把獎牌都拿走吧」重複十次 —— 冬奧》開幕式收視寫美國史上最爛紀錄 美媒分析：中國是嚴重因素 美國國家廣播公司（NBC）資料顯示，本屆冬季奧運開幕式的收視率不佳，僅1600萬人次觀看，創下歷史新低。 根據《Yahoo! Sports》專欄作家維澤爾（Dan Wetzel）報導指出，此次的開幕式收視率創下歷史新低，同時NBC也將面臨災難性的損失，先前最低的紀錄為1988年的卡加利冬奧，當時觀看人數為2010萬，而雖然亞洲時區不利美國民眾觀看，但2018年的平昌冬奧仍有2830萬觀看人數，此次北京冬奧收視率相較之下低了43%。 章天亮：冬奧開幕李克強當眾“躺平” 黨媒引悲涼詩句預不祥之兆 2月4號晚冬奧會開幕式的升國旗環節上，總理李克強的表現令人吃驚。他是有意還是無心而為？央視直播冬奧會時，主持人用了“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台”的詩句。這是一句悲涼的詩，在冬奧會開幕式上出現，令人感到一種不祥預兆。央視在轉播冬奧會開幕式的時候，主持人引用了李白的詩句“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台”。這句詩出自於李白的《北風行》，表達的是妻子懷念戰死在邊關的丈夫，心情是非常悲涼也非常悲憤的。可以想象一下，她的丈夫戰死在邊關，沒有人掩埋，屍骨暴露在荒野之中，她希望燕山的雪花像草席一樣大，能夠把她丈夫的屍身蓋住。所以詩的意境特別地悲涼。整個奧運會的主題，它的意境就是描述了貴族逃亡或者妻子悼念丈夫，幾乎是死無葬身之地這樣的一種景象。所以這就是為什麼很多人覺得，冬奧會的開幕式是一場大凶之兆。 冬奧》隔離伙食爛、有人半夜被帶走 芬蘭教練怒轟「中國沒人權」 《紐約郵報》稍早撰文指出，冬奧開幕前迄今，主辦單位的武漢肺炎隔離規定已經收到堆積如山的投訴，昨芬蘭隊總教練賈洛寧（Jukka Jalonen）在接受外媒視訊訪問時，痛批主辦單位不但給他們遭隔離的冰球前鋒安蒂拉（Marko Anttila）超爛的伙食，還讓他承受巨大的精神壓力。 而除了冰球隊教練出聲指控，芬蘭短道競速女將馬利謝夫斯卡（Natalia Maliszewska）先前也在自己的推特爆料，她在1月30日檢測呈陽性後，就遇到相當恐怖的遭遇「那天（2月5日）凌晨3點，他們突然把我從隔離中帶出來…告訴我他們搞錯了，但之後又說我的檢測報告又陰轉陽，實在是太恐怖了，之後我只敢穿著衣服睡覺，我很怕有人半夜突然又把我帶走。」 北京隔離飯店「便當好難吃」　俄國冬奧女選手餓到每天都在哭 俄羅斯冬季兩項（Biathlon）選手瓦斯內佐娃（Valeria Vasnetsova）抵達北京後被驗出確診，康復前無法參加冬奧，但更慘的是，正在飯店隔離的她已經 #連續5天吃到同樣菜色的便當，還難吃到令人難以下嚥，甚至沒有提供訓練器材。她發文抱怨，自己餓到胃痛、體重狂掉，「我每天都在哭，我好累。」 冬奧》日本滑雪女神遭判失格當場痛哭 外媒叫屈：簡直是場鬧劇 北京冬奧跳台滑雪混合團體項目，高人氣的日本美少女高梨沙羅昨晚在第一跳之後遭判服裝違規，成績取消，令她當場哭成淚人兒，不只是她，包括德國、奧地利、挪威等此項目頂尖國家，共5名女選手因服裝不合格遭取消成績，各國媒體紛紛叫屈：「這簡直是場鬧劇！」 25歲高梨沙羅是在世界盃系列賽取得61冠紀錄的奪牌熱門，昨天為日本隊打頭陣，跳出103公尺好成績，然而隨後就被判DQ，失去這一跳成績的日本最後也只拿下第4名，與獎牌失之交臂，高梨自責哭泣的模樣令日本網友相當心疼。 冬奧｜中國奪首金韓國人超不爽　「靠裁判護航+韓國DNA奪金！」 2022北京冬奧地主國中國，昨在在競速滑冰2000公尺混合團體賽奪得首面金牌，由於這個項目一向是南韓的強項，中國奪金他們超不爽，韓媒就轟中國是靠裁判護航奪金，而且酸這面金牌有「韓國DNA」。 中國隊這面金牌充滿爭議，因為他們在準決賽原本遭淘汰，卻因為美國與俄羅斯隊被改判犯規，中國隊才以分組第2晉級決賽，後來拿到金牌。 —— 其實北京冬奧還有一個優點啦：#讓全世界對中國不要再抱有期待，尤其是在中共的統治之下。 #北京冬奧 #中國這次實際操作大外宣結果⋯⋯ #希望這篇別被祖 #我是不是要來使用一下提升流量的做法 #蔡英文下台 #教訓民進黨 #朱立倫是正常倫 #馬英九最英俊 #阿北沒買網軍 資料出處：希望之聲、蘋果新聞、自由體育、UDN、ETTODAY  

02/08/2022星期二 渥太華貨車司機抗議已經11天，杜魯多仍然嘴硬，堅持不讓步，不過他的自由黨內部終於出現裂痕，表示人民力量不可忽視。 一名魁北克選出的自由黨國會議員，也是前任財政部長國會秘書的Joel Lightbound (下圖)，今天召開記者會，批評自由黨以及杜魯多到目前的策略是「管理階級與加拿大工人階級脫節」，他說，不是每一個人都能處理「獨處」，或是可以使用一個電腦在別墅工作。他甚至表示對於杜魯多總理領導的自由黨使用「分化」的言論，感到憂慮。他說：「是時候停止以一個群體攻擊另一個群體。」 Joel Lightbound原本是自由黨在魁北克的黨團主席，他之後已經辭去這職務。他在記者會表示，他所以有這樣強烈的看法，是因為他跟自己選區選民談過後有這感覺。他還說，很多議員跟選民談過後都有此看法。他說他的選民很多都支持這一次的貨車司機抗議行動。他甚至反感杜魯多從第一天起就說這是一次白人種族主義的行動。他說「很多族裔的人都支持這次行動。」 自由黨終於有一個夢醒了。 自由黨跟很多左派政黨一樣，一向都很團結，因為這是他們「政權」的基礎。這也顯示這一次貨車司機的行動確實是受到廣泛民眾的支持。自從上星期五GoFundMe凍結Freedom Convoy收到的捐款後，他們立即轉移到另一個籌款網站GiveSendGo去，聽說兩天內就籌到130萬元，到今天已經籌到超過六百萬元，這是驚人的成績。這也是讓左派政客生氣，忌妒，擔心的原因。 Freedom Convoy需要錢購買汽油，食物。這幾天渥太華警察阻止他們使用汽油桶輸送汽油到禁區。他們沒有汽油就無法取暖。其實警察也是兩面被夾攻。據說最初警察都同情這些貨車司機，就被媒體攻擊是沒有早些採取行動。 杜魯多今天還在國會指責這些貨車司機「高舉納粹旗幟」，散播仇恨言論，還說有外國勢力在幕後主導，…這些都是沒有證據的指控。但是媒體容許他這樣說謊。過去川普每說一句話，媒體都在後面加一句baseless，但是對於像杜魯多這樣的整天造謠的政客，你聽不到媒體一句指責的話。 我總覺得好像這樣有意造謠的政客，包括拜登，是會有報應的。杜魯多的父親也是極左派，很多政策給加拿大留下非常不好的後遺症，但是小杜魯多在這一方面比他父親差太遠了，他父親至少不會有意的說謊，給人扣帽子。這跟他是沒學識的戲子，保鑣出身很有關係。我只怪他一半，因為如果不是媒體的長期縱容，他也不至於這樣惡劣。 要知道這一次貨車司機抗議完全是自發的，沒有一個領袖在幕後組織。不管你是否支持，這是典型的人民力量。下面左圖是渥太華市民手提汽油桶及水桶支援貨車司機，右圖是由安省通往美國密西根州底特律的大使橋上，擠滿了貨車，連續多天無法通車。 美國CNN等媒體最初其完全不報導這新聞，過去兩天開始報導之後，卻都普遍的以insurrection (叛亂)形容這次抗議行動，說他們志在推翻政府，破壞民主制度。更是沒有憑據的扣帽子抹黑，一群貨車司機有能力推翻政府嗎？今天早上CTV還宣讀了一份他們做的民調，告訴大家多數國人反對貨車司機這次的行動。相信又是針對性的民調。事實是很多省長已經見到這趨勢，紛紛改變或是取消對疫苗護照的措施。魁北克已經宣布在三月中逐步取消有關新冠肺炎的限制措施，沙省也已宣布取消疫苗護照措施，亞省省長康尼也在今天做了宣佈，還有緬尼托巴，愛德華王子島，紐芬蘭也都表示將有類似措施宣布。

台灣宣布解禁日本食品之後，日本許多網友也第一時間對台灣人感謝表達之意。 . 這是一個再簡單不過的道理，你不能一邊說台日友好，享受日式料理，購物日本產品，看日劇；但一邊又拿跟C國 一樣仇日、全面禁止人家的手段標準在對待日本。 . 兩個朋友國家，應該不是這樣做的，對吧。

  前芝加哥榮民醫院加護病房主任謝醫師，2/6在自由評論寫道：「黃副市長，妳錯了」無獨有偶，筆者在這裡也要說：「柯市長，您也錯了。 」 柯市長前日說：「高端疫苗目前還沒有拿到世衛組織認證，卻已經在接種，就像還在醫學院唸書當實習生，還沒有考到醫師執照，就開業執行醫療業務，也許醫術不錯，但終究是密醫，上法庭必敗」。他應該是聽到宏都拉斯總統確診，賴副總統打了高端疫苗，目前卻無感染跡象，有感而發。但陳時中部長說，這樣的講法有點奇怪。 首先，柯市長知不知道BNT及莫德納疫苗，在中國都沒有得到認證？中國算不算是國際大國？當然是。這樣說來BNT、莫德納也是沒有得到認證的「密醫」？市長卻大力推銷。 目前中國政府核准緊急藥證的疫苗只有六種，全部都是其國產製品（四種是滅活疫苗，一種腺病毒載體疫苗，一種次單元蛋白疫苗）。中國的民眾並沒有歐美疫苗（AZ、BNT、莫德納、嬌生）可打。最近開始要進行的22種疫苗實驗計畫，才剛把RNA疫苗（如BNT）加進去，但要認證還早得很。 台北市長柯文哲。（資料照） 台灣的醫療及生技，一向在亞洲、在世界都是名列前茅。包括柯市長在內的許多醫師，發展領導尖端醫療技術，都吸引很多國家到台灣來觀摩，例如柯市長的葉克膜就指導了很多中國的醫師。許多人從國外趕回台灣治病，都說台灣醫師醫術先進高超，令人放心。但，為什麼台灣生物高科技人才、做出的疫苗，突然會讓柯市長以及許多藍營人士不放心？而且再三詆毀，不遺餘力？ 高端申請緊急藥證的文件，提出科學證據怕不有數千頁之多，太專業、學問太深了，老實講、一般的醫師完全看懂的應該很少，很久沒有在醫院工作、而且不是內科系統的柯市長，應該看都沒看過，這樣來批評高端一、二劑效果沒有根據，是政客的態度？還是醫療工作的態度？據去年12/21路透社報導，世衛組織公佈，建議次蛋白疫苗可在高危險群甚至孕婦，作為第三劑的加強劑。過年前1/18部桃醫院一項實驗，發表在國際資料庫medRxiv，證明兩劑AZ疫苗後，追加第三劑高端一個月後，對Omicron 中和抗體增加了5.7倍。柯市長說高端第三劑，沒有實驗沒有報告，究竟是根據什麼？ 台灣食藥署去年已給予高端疫苗合格的緊急藥證（EUA、也就是一般人所謂的認證），另有七個國家核可高端緊急藥證或入境認可，即貝里斯、帛琉、紐西蘭、愛沙尼亞、印尼、泰國、索馬利蘭。高端的巴拉圭第三期實驗已收案，血清樣本送回台灣，據說再過幾個月就會發表報告。上市短短半年，這些已經是不錯的成績，甚至已進一步被挑選進入世衛組織的團體實驗「甄試」。大家何妨再忍耐一段時間，陸續靜待公布結果。 新冠疫苗認定，全世界都是由各國的食藥署評估，如有醫療問題，最後負責的是給予緊急藥證的該國政府，法院並無裁量能力，根本沒有什麼上不上法庭、或勝敗訴的問題。台灣的食藥署已經發給高端合法緊急藥證，這就是正式的執照，就跟在醫院治療病人的任何藥物一樣，也跟醫師所拿到的醫師執照一樣，都是大眾該信任的，在這樣狀況下，為什麼還要說高端是「密醫」、非法？那麼中華民國是「密中央政府」，而台北市政府是「密市府」？柯市長是「密市長」？ 其次，由世衛組織秘書處主導的SRA（Stringent Regulatory Authority）小組，目前選了8種代表性的認證疫苗，即英國AZ，美國莫德納、輝瑞-BNT、嬌生、Novavax ，中國國藥、科興，印度國產科瓦克辛。不過，大家都知道世衛秘書處跟中國關係密切，印度是疫苗大國。而中國、印度人口眾多，使用疫苗的人數、普遍性、方便性、價格，絕對是認證的標準之一。事實上歐盟的旅行認證，也只承認世衛前五種，並沒有照單全收。 全世界疫苗將近百種，各國陸續都還在研發新的，這麼多不同的疫苗，世衛不可能像老師檢查學生作業一樣，一種一種去認證，說你這個好、你這個不行。世衛沒有這個義務、老實說也沒有這個權利。而且地球上這麼多國家，不可能每一國家都「只使用」世衛認證的八種疫苗，因為那絕對、絕對不夠分配、絕對全世界搶翻天。 全世界疫苗將近百種，各國陸續都還在研發新的，這麼多不同的疫苗，世衛不可能像老師檢查學生作業一樣，一種一種去認證，說你這個好、你這個不行。世衛沒有這個義務、老實說也沒有這個權利。圖為世衛組織秘書長譚德塞。（法新社）   其實說穿了，沒有一個疫苗是絕對安全、也沒有一個疫苗絕對有效。認證又怎麼樣？每種疫苗還不是都有突破性感染？每種疫苗也都有副作用。心肌炎、心包膜炎、血栓、過敏都是常會聽到的，只不過利大於弊。由於絕大多數疫苗都是可以預防重症，所以確也都有存在的必要。 台灣根本不是世衛組織的成員，你要叫世衛優先認證台灣生產的疫苗，真的是「卡早睏、卡有眠」咧，何況台灣使用疫苗的人數，在全世界只是滄海一粟。若是照柯市長的「規定」，不能用自己的，只能使用聯合國認證的疫苗，則台灣到時搶不到進口疫苗，就只能任人宰割了。而為了防止這種狀況的發生，不正是台灣發展國產疫苗的主要目的嗎？ 第三，中華民國在1971年退出聯合國，除梵蒂岡外（教宗國家不參與政治），中華民國台灣目前是全世界唯一被拒於聯合國門外的國家。從實務上而言，聯合國及地球絕大多數國家「不認證台灣」已經五十年了。世界衛生組織WHO也一再駁回我國入會申請，甚至連大會WHA也不准許參加。照柯市長的說法，「中華民國沒有被認證」，所以是密醫政府？「上法庭必敗？」這樣講，全國民眾應該都聽不下去了。如果說中華民國還有十四個邦交國認證，那麼高端目前也有七個國家認證啊。 中華民國已經五十年沒有得國際認證，都還活得好好的。高端疫苗上市半年，世界衛生組織還沒有給予認證（我們不是會員國，機會應該很少），那也不是什麼了不得的事情。 只要台灣的醫療專家認為高端疫苗效果不錯、也安全，可以保護國民健康，就准許在台灣施打，並給臨時藥證，這本就是一個主權國家應有的執政權限，讓想打的人去打，這干其他國家或世衛組織什麼事？而不想打高端疫苗的人，在旁邊說風涼話做什麼？就因為台灣沒有「照規定」使用世衛組織認證的疫苗、要去聯合國控吿蘇院長、陳部長？把他們捉去國際法庭，讓他們「法庭必敗」？世衛會有這樣的規定？真是癡人愛說笑。 最後，筆者要強調的是（以下會講得囉唆一點，耐心看了就會懂），很多醫療專家，已經講過好幾次，「世界上根本沒有疫苗國際認證」這回事。但藍白營人士，偏偏就置之不理、偏偏故意不想去了解。講到「國際認證」，講到「三期試驗」，就像乩童中邪一樣跳起來。 疫苗等同藥品，藥品要合法在各國上市，事前必須都要由各國審核，並給「正式藥證」full licensed 。但新冠肺炎是具威脅的新型感染症，兩年以前世界主要的醫學專家，匆忙緊急研發，幾個月內就趕出疫苗，全部沒能循正常程序，每一種疫苗都是「未做完三期試驗」就趕鴨子上架，所以才有各國政府視其需要而發給「臨時緊急藥證」（EUA）的權宜措施。這種藥證，是隨時可以被取消的。理論上應該算是一種非法，不過為救命也管不了了。 後來至少有10個月以上，世界上所有的疫苗都是如此「非法」，但大家仍都打得強強滾，直到去年底才有美國輝瑞疫苗以Comirnaty 為商品名，真正完成了三期實驗，而得到美國政府所發的「正式藥證」。所有的著名疫苗都是這樣一路走過來，且戰且走，全世界都不介意，台灣也接受了。但是輪到本國疫苗高端，除了有類似兩期半的疫苗橋接以外，某種程度也等於是且戰且走，為什麼台灣人就受不了？為什麼厚愛國外疫苗、對本國疫苗就拳打腳踢？ 一直以來就是由各國政府視其本國需要，選擇疫苗給民眾使用，由該國發給EUA，責任是由政府（而不是藥廠）負起。如果該國不使用某疫苗，就不需要發給認證。因為要發緊急藥證，必須動用很多專業人才及精力，並不簡單。 中國政府既不購買BNT及莫德納給民眾使用，就沒有必要去認證BNT及莫德納。美國民眾不使用AZ疫苗，美國政府也就不認證AZ。其實有更多的認證，都是同一水準的國家有人認證了，大家就跟著湊熱鬧一起認證，表示我也很有水準。 另外一種是旅行認證（入境認證）。美加是世界上唯二必須要提出疫苗證明才能入境的國家，其他國家都只是參考（賴副總統訪問的宏都拉斯，更是連問都不問，何需柯市長說的外交泡泡）。美國本國雖不使用AZ，但因為歐盟的民眾來訪及商業來往人數眾多，而歐洲民眾注射AZ疫苗的人很多，最後也不得不給予AZ入境認證。 美國現在入境認證疫苗有九種，其中四種是美國本土製造、一種是英國製造、兩種中國、兩種印度製造。同樣的，中國及印度是世界上人口前兩名，這些國家的國產疫苗，若美國不給予入境認證，等於是完全斷絕兩國來往，美國經濟說不定會跨掉。這並不表示人境認證疫苗，都是世界上頂尖，只是實務上的需要，而且事實上只要能夠防止重症，即使保護力只有60%左右都會被接受。因為再怎麼高保護力、都會有突破性感染。 疫苗優劣，並不像是奧運會那樣都在同一個平台PK。奧運百米冠軍，全世界各國確實都會認證他是世界上跑得最快的人。但牛肉麵雖然好吃，美國人卻覺得黑油油的湯很可怕。義大利菜好吃，但是台灣夜市有人會認為滷肉飯才是最香。對愛樂者而言，巴哈的音樂是最頂尖，但是台灣很多人認為只有張惠妹的歌才好聽，印尼人卻說甘美朗才是最美的音樂。因此，什麼才是世界標準、世界公認？ 台灣在世界上是極小國家，雖然有戰略地位的重要性，但在世界舞台是沒有座位的。小小的高端疫苗的投資，比起美國各廠商，只是零頭。中國的兩種國產疫苗好棒棒，WHO也承認，但是歐盟就是不接受作為旅行認證。BNT 好棒棒，但中國就是不給認證。所以哪裡有什麼國際標準？ 綜合以上，筆者的結論是，請柯市長不要再提「國際認證」了。因為世間沒有這種東西。每提一次國際認證，就是再次顯示一個人的無知而已。日本名記者矢板明夫曾說：「要讓國家正常運作，就是聽從專家的話」。但台灣卻是政客多於專家。所以台灣民間會有下面的對白：「蝦毀？你竟然敢打高端疫苗？那是沒有國際認證的啊！」。希望這種沒有思考能力的小學生對白，不要再出現了。 （健康教育訓練講師）

習近平希望借由北京冬奧，企圖達到2008年北京夏奧成功的內外宣效果，對外要讓世界認識中國的「強大」，對內則在下半年的二十大之前穩固權力。不過，中國一邊希望得到外國的認同，卻又一邊進行戰狼外交、踐踏人權、到處進行滲透與破壞，屢屢做出違反國際秩序的野蠻行徑，非但矛盾，也讓受西方主要大國因中國人權問題等而發起外交抵制的冬奧，不但無法為習近平製造「萬國來朝」的假象，更反襯出中國的虛偽與野心。 中國為了讓冬奧順利舉行，不惜一刀切地推行鐵腕防疫政策，相當於把上千萬人囚禁了整整32天，當中物資分配的問題也盡顯官僚的腐敗，再強的大內宣在西安民眾的親身經歷下，也只有徒添虛假與荒謬，只是在長久以來的槍桿子高壓統治之下，中國人早已習慣逆來順受、敢怒不敢言；但在西方眼中，這就是再次證明中國不懂何謂人權與自由而已，而同樣的情況也適用於備受西方關注的彭帥身上。 彭帥雖然被拍到出現在冬奧現場，但在接受外媒訪問的時候，身邊的鏡子卻反射出有人期間監視著。而儘管彭帥會說英語，中國方面卻堅持派出翻譯員在旁，彭帥最終全程以中文受訪，也再次否認受張高麗性侵，強調是一個「天大的誤會」；再加上彭帥還宣佈將會退休，中國以為這樣做就可以讓西方釋疑，結果反而越描越黑，同時也反映出中國在西方眼中已經毫無誠信，當然也是因為中國不尊重《中英聯合聲明》、未有履行中美貿易協議等多次破壞信譽的後果。 荷蘭記者鄧達斯在現場連線報導時被保全人員拖走，讓主播看得目瞪口呆。（擷取自Twitter@NOS） 除此以外，荷蘭的記者在直播期間被保全人員強行拉走，明目張膽地粗暴干預新聞自由，如同對香港《蘋果日報》等媒體一樣，等同公告世界中國是如何蔑視新聞自由，反映中國完全背離普世價值的事實。而國際奧委會卻仍替中國辯護指是個別事件，加上先前中國回應彭帥質疑也是指定透過IOC作聯繫窗口，都只證明了IOC與中國關係匪淺，甚至還不敢回應有關維吾爾人強迫勞動等的人權質疑，還如何能大言不慚地喊出「體育歸體育」呢？又如何能彰顯奧林匹克精神呢？ 中國網球女將彭帥在訪談中「翻供」，除了宣稱從未指控任何人性侵她，也稱是自己刪除文章，不過除了中國官員全程陪同訪談，照片中更有一名白衣男子緊盯，再度引發外界質疑。（翻攝自推特） 不論是奧運還是世足，這些國際間的體育賽事本來就與政治脫離不了關係，本來就是一種借由運動競賽來促進各國友誼，同時以非軍事、非破壞性的方式來讓各國人民定期釋放民族情緒。雖然在歷史上，奧運的出現並沒有成功避免戰爭的爆發，但奧運的本質確實就是為了締結和諧，這也是奧林匹克精神之一，說穿了就是另一種外交。而各國爭取舉辦奧運，或多或少都有著為了推動本國經濟、對外宣傳的用意，本來就是出於政治考量；所謂的「體育歸體育、政治歸政治」根本不可能實現。而尤其中國吞併台灣的野心早已昭然若揭，無時無刻都在找機會進行滲透及認知作戰，是無需政治敏感度也應該要知道的基本常識。體育也好、影視娛樂也好，「政治歸政治」都只是一句自欺欺人的左膠口號罷了。 （台灣基進國際部專員）

福島縣食品在日本超市非常常見，而且都標明產地。（記者林翠儀攝） 在武漢肺炎疫情爆發之前，台灣每年到日本觀光者達近五百萬人次。旅客入境日本，不可能不吃日本食品，以一次旅程三到七天來算，台灣旅客每年在日本享用的三餐，至少有四千五百萬份到一億份左右，沒人可以保證這一億份的餐點，完全不含福島等五縣生產的農漁水產品。 台灣在二○一一年三月福島核災後，全面禁止福島等五縣食品進口，原本只是臨時性的食安措施，卻在實施近十一年後才在八日宣布解除。這些年來，福島等五縣食品進不了台灣，很多民眾將五縣食品與「核食」劃上等號，但很多人可能連五縣是哪五縣都搞不清楚，加上政黨的政治操作，讓這個議題成為有理說不清的懸案。 五縣指的是福島、群馬、櫪木、茨城及千葉等五縣，日本有四十七個都道府縣，五縣雖然數量不多，但都算是農業大縣。靠海的茨城縣每年農業生產額超過四千億圓，位居全國第三，漁獲量為全國第二；千葉縣每年農業生產額超過三千八百億圓，為全國第四，漁獲量為全國第七；福島縣每年農業生產額超過兩千億圓，為全國第十五，漁獲量為全國第十四；位於內陸的櫪木縣農業生產額為全國第九；群馬縣農業生產額為全國第十四，五縣堪稱日本東北及關東地區的糧倉，這些食材也遍布東京等各大都會超市，或供應各地餐飲店。 因此，每年五百萬名台灣旅客訪日時，要完全不吃到這五縣生產的食品，幾乎是不可能的事。二○一八年的「反核食公投」有七七九萬人投下贊成票，雖然沒有統計數據，但也很難斷定這些人未曾在福島核災後到訪過日本，這就產生一種很矛盾的現象，亦即在台灣反對五縣食品進口的人，卻願意花錢到日本來吃五縣食品。 震災十年後，福島居民很有自信地說，福島食品是全日本最安全的食品，因為政府對福島生產的所有農漁水產品，執行最嚴格的安全檢測，其他地區生產的食材不見得全部受檢，但福島生產有政府把關。 台灣政府終於解禁日本五縣食品進口，台灣人是否也該摒除偏見，尊重科學，做一個身心健康的旅人和鄰人？否則要向日本人解釋為何反對五縣食品進口之前，要如何對自己這種「口嫌體正直」的矛盾行為自圓其說？

  行政院在八日舉行記者會，說明「日本食品輸入管制措施」，對於長達十一年管制日本福島等五縣食品進口到台灣，已做出解禁管制方案，在預告期十日之後，於二月下旬公告生效。 所謂的管制措施有三原則，包括：回歸科學檢驗、比國際標準更嚴格與為國人食安把關；三配套：從禁止特定地區進口，改為禁止特定產品進口、針對具風險品項要求雙證證明，亦即輻射安全證明與產地證明、福島五縣食品於邊境進行逐批檢驗。如此嚴格的管制措施，相信全民應可放心對福食安心食用，也希望國民黨別再一味反對！ 過去國民黨再三阻擋福食進口，這幾天也表示為國人健康把關，將在立法院會中抗議政府開放，但卻不了解政府已強調「比國際標準更嚴格」，並充耳不聞，難道政府就不為國人健康把關設想嗎？ 對於日本呼籲解禁福食的要求，我們不能再迴避，且全世界已有四十餘國已經解禁，連香港與澳門也不例外，只剩中國與台灣，如今政院也在邊境檢驗人力已由四十六人增為一○三人，如此邊境把關與檢驗能量已足夠，我想國人應可安心放心食用福食，國民黨也別再阻擾吧！ （作者是退休公務員）

  本次北京冬季奧運「中華台北」選手僅四名，但爭議度卻遠遠超過去年的東京奧運，其中尤以女子冰上競速選手黃郁婷為甚，黃女先是賽前上傳影片穿著中國代表隊隊服，遭台灣網友批評，黃女回應除宣稱「運動無國界」之外，不僅用歌詞諷刺批評者都是仇恨者，加上「你可以不用支持我」、「冬季運動在台灣很冷門」、「還有其他中華隊的選手參賽」三句話，又將自己包裝成被部分網路酸民打壓的受害者，以試圖在中國爭取輿論上的好感；甚至連蔡總統、蘇院長與教育部潘部長，也透過黃女對慰問電話內容的個人詮釋，變成她炒作個人聲量的工具。更重要的是，體育署未能更換掌旗官，更助長黃女的氣燄。 既然要炒作議題，頭都已經洗下去了，哪有收手的道理，雖然黃女在女子一五○○公尺競速滑冰僅得平上屆的廿六名，但賽事結束後，黃女接受中國「北京日報」專訪，仍對中國當局極盡諂媚之能事，不僅自稱「就像在主場作戰一樣」，更像是要幫中國當局洗刷奧運選手村的爭議，從餐點到設施誇讚一遍，儼然成為中國官媒寵兒。 看在台灣人的眼裡，很難不認為黃女是一錯再錯，先前中國隊服影片事件與其後的說詞，已經引發台灣人對她的怒火，或許有人期望她能及時懸崖勒馬，不要再用言行展現對中國的諂媚，但她在出賽後的受訪發言，更徹底擊碎台灣人對她的期望，顯然黃女並不認為自己做錯了什麼，反而朝親中方向走得更遠，看來她已經認定中國為新的應許之地，想在對岸謀求生涯第二春！ 黃女或許能夠在中國順風滿帆一時，但她的言行與中華奧會對應本次冬奧的表現，特別是參加開閉幕式的出爾反爾，也在台灣人心中埋下新的種子，等到大多數台灣人產生足夠共識，贊成以台灣奧會取代中華奧會的時候，黃女、她的同類們與中華奧會，都將在台灣徹底喪失生存空間。 （作者從事服務業、新北市民）