春節過後，行政院有條件解禁日本福島五縣食品進口。據TVBS民調，開放日食有四十五％不贊成，四十四％贊成，十二％沒意見，在此之前，絕大多數反對。而國民黨仍想以「守護人民食安」之名，再吹起民粹之風，切入年底選舉動員。但去年底公投，反美豬陣線潰堤。國民黨常稱，「親美友日和中」，卻對美豬日食不惜一戰，亦自陷於不利的外交處境。政黨競爭，不利的議題，不如清理戰場，另闢有利於己戰場。不此之圖，徘徊於滑鐵盧的廢墟，豈有補於事？ 去年底，拜登召開首屆全球民主峰會視訊會議，台灣正式獲邀參加。馬英九大唱反調：民進黨政府，離「民主」越來越遠，趨近「不自由的民主」或「民選的專制」。諷刺的是，經濟學人資訊社之二○二一民主指數報告，台灣在全球一六七國家地區中排名第八，也是亞洲唯一擠進前十名的「全面民主」政體。更不要說，以美國為主的西方國家，盛讚台灣是印太的民主領頭羊，而且，台灣以民主防疫成功的故事，早被視為中國專制防疫的對照組。過去兩年，台灣自證是可信賴的產業鏈。莫德納則宣布台灣子公司設立計畫，支援台灣mRNA疫苗及治療藥物的需求。凡此，堪稱民主台灣在「善的循環」中升值之體現。威權心態不改，胡謅「不自由的民主」、「民選的專制」，看扁選民，唱衰台灣，在少數的同溫層取暖。這樣的國民黨，柯文哲不吃就太客氣了，雖然他的兩岸一家親也是票房毒藥。 現在的國民黨，宛如踩進沼澤。一，污名化台灣民主，與民主世界由外觀察所得印象截然不同。習近平在國際罵聲載道，國民黨卻對之百依百順，也與西方聯合抗中的主軸背道而馳。二，民主台灣，主權在民。不論國民黨意識形態、國家認同為何，理應接受多數選民的抉擇。二○一六以來，除了二○一八，主流民意穩定支持本土政權，台灣民主活力也在全球民主退潮下備受肯定。偏偏有人，勝選叫民主，敗選是專制，置頭家於何地？三，習近平的中國夢，正威脅國際秩序與普世價值。如今，中俄正從事專制國家集團化，企圖東西挾擊扳倒美國霸權。而依國民黨路線，民主台灣將融入專制集團。既批評「不自由的民主」、「民選的專制」，又擁抱如假包換的專制，豈不是精神分裂！ 台灣政治板塊，向來藍大於綠。最近四次大選，景觀有所改變，國民黨的得票數（萬）是七六六、六八九、三八一、五五二，民進黨則是五四四、六○九、六八九、八一七。也許將來回顧，二○一四太陽花運動、二○一六民進黨完全執政，加總計算的十年，可能是藍綠板塊消長的最後推擠。一方面是，隨著民主深化，台灣認同擴大所致。另一方面是，中國脅迫日急，跨越藍綠的台灣共識形成。而這兩方面，年輕世代最為明顯，這無疑也警示著，藍營可能失去未來。假使此一趨勢定型化，不無可能迎來一、二十年的綠色年代。二○○○至二○○八，阿扁堪稱少數總統，即使二○○四連任成功，朝小野大格局未改，尤其是立法院。小英兩次高票當選，立法院也佔穩定多數，從內外環境綜合判斷，「改朝換色」難度越來越高。 綠色板塊擴大，小綠的機會也隨之而來，能否避免權力導致腐化的誘惑，則是變數。藍色板塊縮水，自己人都僧多米少了，還要提防外人搶食。最要命的是，綠色板塊擴大，內部可以接受顏色淡化，往中間光譜挪移。而藍色板塊縮水，卻使藍色濃度加深，深藍的聲量壓倒淡藍，路線、提名都往非主流傾斜。「聖經」：「凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。」所謂的「馬太效應」，可能就這樣在台灣上演。 近五年，地緣政治劇烈變化，美中關係由夥伴轉為對手，香港二次回歸強化台灣認同，歐盟對中政策也由親而疏。影響所及，「抗中保台」成為國際與台灣的共識。綠營順風而行先蒙其利，藍白逆風而行遂受其害，二○一八至二○二○的戲劇性起落，即為著例。而中國威脅，已從台灣擴大至民主世界，國共、兩岸一家親，在台灣勢必越來越尷尬，對民主國家也宛如異類。柯文哲，民意支持開高走低，關鍵無非是與台灣（民主）漸行漸遠、與中國（專制）漸行漸近。黃健庭稱，如果一個政黨不能得到年輕人認同，這個黨是沒有未來的。這，不就是「靠中」的國民黨與「小藍化」的民眾黨同有的罩門嗎？

全國鬧雞蛋荒，新北市第二選區（林口／新莊／五股／泰山）市議員蔡淑君，於二月十五日在其服務處免費贈送雞蛋，每人八顆共四千顆。八顆雞蛋價值已經超過三十元，其行徑疑有違反《賄選犯行例舉》九：假借節慶名義，舉辦活動發放物品、獎品、獎金。」 《例舉》廿：贈送農漁特產品。 新北市議員蔡淑君向蛋農採購4000顆雞蛋，元宵節上午10點30分於林口服務處（新北市林口區仁愛路二段123號）對外發送。（記者林欣漢翻攝）   依行政院90.10.19（台90法字第059215號函），修正《鼓勵檢舉賄選要點》第九點，係將檢舉賄選之期間限定在選舉投票日後逾十日，不但與賄選有所謂之「後謝」實情不符，且有違鼓勵檢舉賄選之旨，爰將檢舉期間修正為「第二點各項選舉法定任期屆滿後」，以擴大檢舉賄選之效果。 這屆總統選舉，藍營謝龍介宣布「韓國瑜如沒贏九十萬票，就送二千七百份雞排」；網紅「館長」陳之漢跟進，表示如蔡英文連任，他請萬份雞排。兩人以「後謝」雞排，公開引誘選民支持。但送雞蛋、雞排，疑違反下列法規： 一、假借名義發放物品獎品與期約賭金（賄選犯行例舉第九點與第二十點)。 二、對於有投票權之人賄賂（總統選罷法第86條、公職選罷法第99條）。 三、妨害投票正確罪（刑法146條）。 歷屆行政首長對選後的「後謝」行為，曾宣示查辦到底、決不鬆手。亦即，查賄以「無時限／無上限／無底限」原則，即使選舉過後亦不放鬆。 檢調不要裝瞎，對公然囂張之「後謝」行為應啟動偵辦！ （作者為臺中市常任選舉監察小組委員，著有《買票政治學》）

02/16/2022星期三 在杜魯多宣布緊急措施法之後兩天，渥太華警察局長辭職後一天，終於見到警察向每一輛卡車發出通知，要他們遷離渥太華市區。這通知不是罰款單ticket，而是一張藍白色的類似警告的通知。見到一些貨車司機收到後丟到地下，也有些笑笑接收，但是表示不會離去，直到所有vaccine mandate被取消。當被記者問到，是否擔心銀行路口被凍結，一個說，他們已將所有存款都提出，不再相信銀行。 今天早上警察的行動非常低調，只有四到五名警察，步行分發通知。中午時間，渥太華兒童保護協會也向這些大貨車發出通知，也是警告他們一旦他們被捕，無法照顧兒童，要他們安排子女的去處。這些都顯示，政府將有大動作跟進了。(之後四名部長發出非常嚴厲警告，再度指責這是一小撮極右派陰謀分子在幕後策畫要推翻政府的行動。) 我聽到CTV上面一些主持跟評論員對於警方這樣遲(第20天)才採取這樣的行動非常不滿。他們批評渥太華警察前兩個禮拜不僅沒有行動，還容忍抗議者將好幾個大帳棚運進抗議區內，此外還有塑膠製的兒童遊樂設施，包括滑梯，彈跳床等。甚至有一個熱水浴池。據說這些大帳棚不僅能躲避風雪，裡面還有洗衣設備。但是這些媒體都沒有報導的是，這些都不是示威者花錢添置的，都是商家捐助的，包括食物。這表示這一次的貨車司機抗議行動所受到的民間支持非常廣泛。(下：街頭跟帳篷內，每天都有免費食物分發。) 那些電視主持跟評論員也很不滿意，每天早上都見到推車上面幾十個汽油桶公然推到每一個貨車那裏去幫他們補充汽油。中間只見到警察帶走了幾個汽油桶，但基本上沒有阻止。 我見到一些保守派媒體(NY Post，Daily Mail，Fox News等，甚至左傾的BuzzFeed)報導，現場只有很少的活動廁所，這些貨車司機每天都不困難的到附近的商店上廁所。這引起一些「居民」不滿意，指責一些「懦夫」商家暗中支持貨車抗議行動。據一些貨車司機說，有些居民甚至讓他們進去洗澡。 而且我要強調，你在現場見不到一點垃圾，也見不到任何(公共建築上的)塗鴉。 主流媒體到現在一面倒支持杜魯多，不過難得的是美國的NewsWeek在一篇報導中駁斥杜魯多指責貨車司機是種族主義的說法，他們這一次的自由車隊獲得很大一部分黑人支持，引證很多數據證明，美國甚至有黑人貨車司機組織支持他們。 CBC挖掘出，有六七名軍隊中的軍人暗中支持這次的貨車司機抗議行動，就推理出這次的抗議行動是有組織的，有長遠計畫的。這些只能證據軍隊中及警方有他們的支持者。說這種話必須有證據，不能僅靠媒體的推理。 其實一個星期前就有報導，說國防部發言人說，他們不會介入動用軍隊鎮壓貨車司機。這是在一星期前渥太華警長要求聯邦政府派軍隊幫助驅逐貨車司機時，軍方的表態。 繼GoFundMe之後開始為貨車司機籌款的基督教網路GiveSendGo到目前已經籌到九百多萬元捐款，但也被加拿大政府通令銀行凍結。據這個組織說，他們的捐款者確實有一半以上來自美國，(但要知道這是GoFundMe之後的後續捐款，已經得到廣泛美國人的支持之後)，而且也都是不到一百元的小額捐款，很多都是基督徒。所以證實也不是有組織的外國捐款大戶。 目前亞省邊界Coutts的占領行動已經結束，主要因為警方在三輛拖車上搜出大量武器，這讓自由車隊主辦者警覺，他們的行動被滲透，所以立即決定中止佔領行動。這是非常聰明的做法。但是我聽CTV評論員居然說，這是自由車隊「離奇」bizarre的說法，這表示媒體多麼希望那些武器是自由車隊的。而且到現在，杜魯多政府跟媒體還一再引用這一單事件，要證明貨車司機是有暴力傾向的組織，幕後有更黑暗的陰謀。他們繼續用這些指控建立他們使用武力驅逐的理據。 另外緬尼托巴省邊界Emerson，以及卑詩省素里Surrey 的車隊都已經決定一天內解散，這些都顯示貨車司機願意和平解決。原因是，緬省，亞省，卑詩，沙省，魁北克等都已經表示反對杜魯多的緊急措施法案，願意跟貨車司機好好談判的後果。到目前，僅有安省省長福特，跟東岸兩個小省支持他的作法。連PEI省長都強烈反對。 我還聽到很多媒體說，這些貨車司機的行為不僅是要求終止疫苗護照一類的措施，而是要推翻政府，推翻上次大選的結果。這是有意的混淆視聽。打倒杜魯多的訴求不代表要推翻政府，這是專制獨裁國家的說法。川普上台後，一百萬人上街要打倒他，甚至揚言要炸掉白宮，那才是要改變選舉結果，但是當時左派政客跟媒體不僅不反對，還搖旗吶喊。(下：很多貨車司機的標語是針對媒體的，甚至說媒體是病毒。真是一針見血。)   民主國家國民有反對領袖的權利，甚至反對某一個政黨的權利，只要不動用武力。我們只能說，杜魯多一開始就犯錯，用虛無的指控面對貨車司機，說他們是充滿仇恨的邊緣少數，又說他們是白人至上，反猶太，反穆斯林，反同性戀等等，迫使司機針對他，現在就動用緊急法幫他處理這爛攤子。 再說，到目前一向左傾的加拿大民權組織Canadian Civil Liberties Association已經發出聲明，說聯邦緊急措施法令只應當在國家面對危機時使用，而這次的貨車司機抗議，並沒有達到這個門檻。另外，連左傾的紐約時報，也已經在社論中批評，加拿大貨車司機的抗議行動，不是國家安全威脅，使用緊急措施應對是殺雞用牛刀。 而且這次的緊急措施法，並沒有經過國會辯論，投票通過，直到現在才說要在國會討論及投票。上議院也說這星期五才開會討論，證明這是一次先宣布，再尋求法律過程的倉促行動。

唉，我早就說我認為今年上半年大多數國家都會改採開放共存，可是這有一個地方大家需要弄清楚，之所以會採取開放共存『並不是因為那樣是最好的作法』，而是因為從去年中以後的變異株，感染力已經強到一旦被大規模突破，想要清零甚至想要用封城管制的方式壓下去到成為小範圍感染，就已經確定不可能。 這時候考量點就是兩個方向，成本與損害。 第一是損害，假如流行的病株嚴重性仍然如同兩年前的傳統武漢株的話，那麼不把它壓下去的話由於損害實在太過嚴重，多數國家還是有可能不惜代價用全國性封鎖一到三個月的方式控制疫情流傳，儘管這麼大範圍跟高強度的封鎖可能會花掉這個國家兩三年以上的可用預算，使得未來幾年國家都會陷於無錢可用無力建設的困境，可是相較再來一次歐洲當初疫情剛爆發時將近一成的高死亡率來說不壓下去的後果太過可怕無法承受，錢至少苦日子過個幾年忍一忍還是賺得回來的。 問題是新種病毒株的嚴重性已經大幅減低，也就是嚴重性正在降低，可是財政方面這些國家在經歷兩年疫情的狂舉債印錢財政早已透支，兩年前國庫還有盈餘時花個幾百億跟現在一屁股債務的財政狀況花個幾百億已經是不同的概念，所以損害曲線在下滑而成本曲線在上升，然後兩個曲線總會在某處面臨交叉點，也就是從這個臨界點開始繼續採取管制已經變得不值得，這時候將會是各國宣布解封的時間，從去年我就一直預測不會超過今年年中，而今年下半年開發國家就會宣佈疫情結束，我不管你疫情還有沒有在傳也不管你信不信反正我就是宣佈結束了，這樣。 我常常覺得跟大多數的人討論風險控管這件事情很累，因為大多數人腦袋能夠接受的邏輯，是「如果一個作法它現在是對的，它就應該也必須是從過去、現在、未來都是對的，假如這個作法過去錯而現在對，那一定是雙標騙子」。 可是風險管理不是這個樣子的，在損害還有機會清零時很多時候是值得花費大代價將它撲滅的，因為撲滅以後表示它不存在也就省下來往後的風險管理成本，因此一次花大錢一勞永逸是值得的，可是如果一開始的撲滅失敗了，這個風險變成長期性而且無法清零的危害時，要考慮的就不是不計代價跟它對幹而是如何減少損失，當損害變得更為嚴重時，就有可能不得不考慮放棄損害最嚴重的部位斷尾求生來保住其他部位。 所以越來越多國家採取共存那不代表他們就是對的，只是因為在圍堵已經失敗而控管不可能時，這是成本與損害考量之下最合理的決策，而台灣不採取共存也不代表證明他們是錯的，而是台灣仍然處在還沒被大規模突破的環境，繼續維持清零當然是最合理跟最符合成本效益的作法。你會發現很多滿口我們應該學國外的人，你把他們說的話標上日期，用那個時間點台灣的感染率去對照其他國家相同感染率的時間段那個時候的國際新聞，你會發現他們永遠在主張大部份國家公認是錯的事情。

泰國可能要將首都Bangkok的英文名稱改名為Krung Thep Maha Nakhon。 不過Bangkok本來就是個簡稱，新的名字只是另一個簡稱法，曼谷的全名叫Krung Thep Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Yuthaya Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon Piman Awatan Sathit Sakkathattiya Witsanukam Prasit，意思是：「神京大都市，永恆的因陀羅寶石之城，永不可摧的因陀羅之城，世界上賦予九個寶石的宏偉首都，愉悅之城，充滿著像似統治轉世神之天上住所的巍峨皇宮，一座由因陀羅給予、毗濕奴建造的城市」。 只有部份老曼谷人會背這一長串的名字，因為聽說以前的課本有教，考試還會考，但是現在的泰國年輕人，很多人根本不知道曼谷真正的名字是什麼。 之前看過一些泰國的街訪節目，問年輕人知不知道曼谷的全名，結果一堆人都亂唸XDDDDD  

反智到不可思議，請問貴黨候選人要不要也加註「可能舔共」？ 福島食品宣布開放以來，經過政府不斷的說明和闢謠，民意已經有了很大的改變，根據最新民調支持與反對的差距已在誤差範圍內。先不論反對本身就沒有科學根據，就算只是想政治操作顯然也不是好議題，但國民黨似乎還不懂得趕快「下車」，今天開記者會更語出驚人，要把所有日本食品都標註「可能含輻射」，堪稱世界唯一的創舉。 首先還是要再次解釋，「輻射」的成因很複雜，除了可能來自事故的人工核種以外，最大宗來源是大自然，例如宇宙射線的放射物質進入大氣而成，統稱為「背景輻射」。換句話說，人類早在會使用原子能之前生活中就處處都是輻射，包括我們的食物和水，只要在容許值內就不會對健康產生危害。 科普完以後，我們再來看這種主張有多荒謬和反智。今天若要標示食物可能含輻射，不要說日本食品，就連台灣自產的食品都有可能，美國進口也可能、澳洲也可能，那為何不乾脆所有食品全部都標示？然後依照國民黨「拒吃核食零檢出」的邏輯，他們最好全都不要吃，連水都不能喝，這是要成仙嗎？ 看到這種言論我實在非常氣憤，國民黨若直接了當的說我就是反日、為反而反，反倒我還能接受，但仗著大部分人沒有那麼深的認識而操弄恐慌，就是堂而皇之的造謠了。依照這個邏輯，我也要求國民黨所有候選人的競選文宣加註「可能舔共」，既然有疑慮就該標示，誰管你有沒有呢？  

#香港防疫經驗的借鏡 人口約750萬的香港，在疫情發生以來一向被認為防疫模範生。但Omicron入侵香港後，確診人數節節上升 香港今天一天就確診將近4300人，換算台灣的人口，將近13000人。 #香港跟台灣在防疫上有許多相似的地方 香港跟台灣因為都有SARS的經驗，民眾普遍對於戴口罩的自我要求都很高。 而在疫苗覆蓋率上，第一劑84%、第二劑74.6%、第三劑19.3% 跟台灣的第一劑 82.4%、第二劑 75.7%、第三劑 30.65%的數字很接近 但整體防疫，有三個主要差別 首先， 台灣75歲以上老年人口疫苗覆蓋率，第一劑 76%、第二劑 69.3%。 香港70-79歲第一劑68.2%、第二劑55%，80歲以上第一劑39.4%、第二劑26.26%。 香港高齡人口疫苗施打率遠低於台灣 其次， 香港50歲以上的人口，過半都是施打科興疫苗。根據新加坡研究，施打科興疫苗後染疫的重症/死亡率高於國藥、BNT、莫德納。 最後， 台灣目前採取疫調、匡列、隔離的方式，減緩染疫的速度； 香港政府目前被人民詬病的就是政府沒有積極作為，香港在大量確診後，因為地小人稠，帶原者很容易感染給家人，讓疫情快速發展 確診人數快速增加，一定比例是重症，這使得香港的醫院人滿為患。香港醫管局前行政總裁梁柏賢預估，未來一周，香港累計確診病例將突破10萬例，醫療系統將會崩潰。 #我們從香港經驗學到甚麼 認真說起來，香港民眾已經很努力防疫了，他們戴口罩的自律不亞於台灣人，整體疫苗施打率也跟台灣相當。 但他們老年人口的疫苗施打率太低，比台灣還低上一坎，加上科興疫苗的防疫效果並不好，故打了科興防疫效果跟沒打一樣，重症主要一堆沒打疫苗的老人家。 面對歐美澳即將解封，日本也將於3月起逐步解封 結果論來看，放生讓Omicron病毒在台灣跑一個月，就可以集體免疫，走向解封。 但從澳洲的經驗來看，台灣每天大概要死50-60人，而香港的經驗也告訴我們，Omicron大量確診後，未打疫苗的老人家、體弱者，還是會發展成重症擠爆病床、癱瘓醫療資源。 台灣政府目前防疫手段是要減緩確診的人數以爭取時間，以正在拉高第三劑接種率，錯開國際疫情高峰期，等待口服藥大量進口。 這樣即使有大量病患，因第三劑疫苗覆蓋率高、有足夠口服藥，就可以避免重症癱瘓醫院。 我猜這也是疾管中心表示第三季才會加快開放邊境的原因 最後階段，大家再忍一段時間。

美國智庫資深主任易思安（Ian Easton）〈想要拯救世界嗎？那就承認台灣〉一文指出，今天，地球上沒有哪個國家的未來如此不確定、如此充滿爭議，而且如此至關緊要；一場針對台灣的毀滅性大國戰爭可能無法避免，台灣的民主可能會從內部被顛覆。 依然被中國惡靈侵擾的台灣！（圖片來源：Dreamstime）   台灣未來如此「不確定、如此充滿爭議」，是因為有一個非常親中、舔共，到現在還「堅決反對台獨」的中國國民黨；「台灣的民主可能會從內部被顛覆」，也是因為國民黨已成為中國共產黨在台灣執行「階級鬥爭」的灘頭堡。 中國《人民政協報》近日發表〈促統必須同時和島內兩股勢力作鬥爭〉表示，當前破壞和分裂祖國的，在島內表現為「兩股」勢力，一股是表面上打著「堅持一個中國」的旗幟，以「反共」之名行「反中」之實的國民黨內少數頑固派。被點名的人物直指國民黨立委陳以信、林為洲，公開勾結國際反華勢力，暗地裡與民進黨合流。 當然，這其中最大戰略意義在於強化台灣政治的矛盾，加速島內兩股勢力的鬥爭，達到台灣的民主可能會從內部被顛覆的契機。共產黨「對於一明一暗的這兩股分裂勢力，我們必須進行堅決地鬥爭。」則此，國民黨敗於共產黨的階級鬥爭，應該不是不了解中國共產黨的本質，陳以信、林為洲等毋庸辯解什麼兩岸和平，和平正是毀滅的開始！？ 促統必須同時和島內兩股勢力作鬥爭。「階級鬥爭」理論是毛澤東的主要思想觀點，也是中國共產黨革命奪權建國三大法寶之一；階級矛盾在不同階級之間因經濟、政治以及其他方面的利益、要求，而產生的一種社會矛盾。「統獨之爭」就是階級矛盾，在台灣歷經七十年的矛盾衝突，至今依然無解！這也是易思安一文所指出的「不確定、如此充滿爭議，而且如此至關緊要」的核心所在。 冥頑不靈、抗拒本土化的中國國民黨，以「捍衛中華民國」「堅決反對台獨」作為它目前寄居台灣的籌碼。然「捍衛中華民國」不是蔡英文總統所稱，有助於化解台灣社會的分歧；「堅決反對台獨」更是與中國消滅台灣的論述如出一轍。那麼，「捍衛中華民國」與「堅決反對台獨」是矛盾的存在，是與民進黨鬥爭的最佳工具議題；也成為國民黨虛情假意「以台灣人的利益為優先」，所有考量都以台灣為主的「陰謀堅定立場」！？ 事實上，無論民進黨或中國國民黨玩什麼「台灣論述」的把戲，都無阻於紅色中國侵略、併吞台灣的一貫立場。若台灣無以提出堅強的未來獨立的願景，就宛如一隻無頭蒼蠅盲目因應，台灣前途岌岌可危！ 誠如易思安所言，極權主義的大軍尚未踏上征途，但他們的槍彈已經上膛，他們的鐵蹄已經邁開步伐。民進黨政府應不只是有氣無力的疲軟的回應「中華民國是主權國家」，絕不接受北京政治操弄與矮化台灣的政治主張云云？應該是斬釘截鐵地宣示，一開戰就宣布「台灣共和國的成立」以為應對！否則，還在「中華民國是主權國家」，如何面對世界挺台、友台的國家！？ （大學助理教授）

  美國金融巨鱷索羅斯（左）認為，習近平（右）能否繼續第三個任期，充滿變數。示意圖／擷自維基百科，CCTV，民報合成   習近平企圖用冬奧運動會，為他的登基之路擦脂抹粉，因此不管疫情如何發展，仍然堅持清零，動輒就是百萬人，數十萬人排隊等待核酸檢測，給製造試劑國企，帶來大發財機會，這已經使中國人民天怒人怨，而且，疫情中舉辦奧運的和平氣氛，被充滿戰狼姿態的強國作風取代，結果反而搞到國際上大為不滿，前幾天，因為朝鮮服裝的文化爭議，以及裁判不公平，造成南韓反中浪潮升溫，對中國反感的韓國人從60%升高到70%，外媒分析：中共的強勢奧運作風，藉由運動會羞辱台灣，強迫宣傳台灣屬於中國，把奧運變得更加政治化，也證明了先前的西方國家杯葛冬奧，屬於正確之舉。 習近平為了保住面子，利用大撒錢方法，給予參加冬奧的外國元首好處，單單俄羅斯普丁露個臉，就拿到2000億美金的訂單，習近平寧願違背中美貿易衝突的和談協議，不願增加購買美國物品，卻給了俄羅斯好處，美國對中共的痛恨也更加上升。 在舉國不安，經濟下滑，疫情蔓延的情況下，習近平正受到空前壓力，尤其是反習派對他持續執政的反撲，也越發明顯，冬奧之前，清華大學教授勞東燕寫了一篇〈直面真實的世界〉，中國必須進行一場天翻地覆的革命，這篇被視為「中國面臨革命前夕」的預測文章，很快在網路上被刪除，勞東燕的文章說：「我們對於周圍環境的惡化，卻選擇忍讓，我們必須負起一定的責任」，勞東燕進一步說：從2013年，習近平剛上台提出「七不講」，我們就應該知道讓反民主反自由的作風持續下去，必然形成今天的結局，而造成習近平獨裁之路沒有阻擋，本來的集體領導遭到全面破壞，變成一人獨斷，這是社會忍讓的下場，如今卻是由全民來承受，勞東燕的文章直接批判習近平，習近平本身缺乏專業知識，卻又高傲自滿，所做出的決策，往往背離現實，今天中國經濟由盛而衰，習近平必須負很大責任，這篇文章，被視為反習派陣營，對習近平永久執政發出的挑戰。 勞東燕文章很快被網路刪除後，另一篇〈客觀評價習近平〉的文章，在網路留言區出現後，也很快被刪除，但是，已經在海外的網站上轉發流傳，這篇文章長達四萬字，從政治經濟社會各種角度，分析習近平的執政套路，尤其是寫到習近平的危機，與現實相當貼近，文章說：習近平第一個危機是破敗的金縷衣，意思就是外表好看，其實已經不能穿，第二個危機是潰散的蟻穴，所指的就是之江新軍已經不足以執政，習近平的親信已經各自逃離，第三個危機卻是絕對不忠誠，目前黨政軍在一人獨裁下，只能虛假應付，有錢的人擔心變成韭菜，正在逃離中國，如此下去，結果就是中國全面退步，再度關進鐵幕。 其實，這兩篇文章都屬於反習不反共，分析家認為：文章寫手是老練的媒體人，文章是八零年代的翻譯體，寫手大約六十幾歲，而背後的集團不是江澤民就是曾慶紅。 美國金融巨鱷索羅斯也認為，習近平可能無法持續第三個任期，因為，習近平的武力侵台道路，甚至在疫情之後，為了美中貿易戰爭，正打算與美國脫鉤的經濟策略，不只造成西方資金離開，下崗失業嚴重，社會無法穩定，而且嚴重打擊到中共高層美國利益，美國共和黨已經提出；針對習近平及中共高層官員實施經濟制裁，這些人不管屬於江派或曾派，已經無法坐視習近平繼續惡搞，實施他的左傾冒進政策。 冬奧後，中共二十大即將召開，習近平能否持續執政，完成帝王夢想，看來還是充滿變數。 清華大學教授勞東燕（右）寫了一篇〈直面真實的世界〉文章直接批判習近平，很快就被網路管理員刪除。示意圖／擷自網路，民報合成

  日本《東洋經濟》昨刊出這篇報導，徹底揭露國民黨配合中國的仇日醜態。包括馬英九不爽王金平而反悔拒解禁，與中國同步反對蔡政府解禁，要脅杯葛總預算案。拿2018年的公投說嘴，毫不遮掩地將日食抹黑為核食。楊志良甚至狂言日食會讓人絕子絕孫，而這種話從前衛生署長口中說出，就不只是隨口說說的政治口水。 而這位作者高橋正成，就曾在去年7月撰文，精準揭露國民黨「AZ特戰隊」醜態，點名丁守中、賴士葆、黃昭順、連戰、張榮味等人，有的曾批評台灣接受日本疫苗像乞丐，卻私下偷打AZ疫苗，堪稱台灣最大在野黨醜聞。在日本引發熱烈回響。 台湾の日本産食品輸入解禁に反対する国民党 日本産品輸入で｢子孫が途絶える｣と発 https://toyokeizai.net/articles/-/511475  

二〇二〇年韓國年度四字成語「我是他非」（原文：아시타비），意指「雙標」（雙重標準）。原先韓國並沒有這個成語，意思算相近的有個「내로남불（原文）」，大致可「擴譯」為「我搞曖昧是浪漫；他人談戀愛則是不倫」（原文：내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜）。「我是他非」除可直指「雙標」之意以外，甚至可引申為「只許州官放火；不准百姓點燈」，簡單說就是「只有我才可以說，可以做」的意思。 近來在臺灣，以中國國民黨和臺灣民眾黨首的藍、白陣營，其許多在政治與政策面上的言行正是標準的「我是他非」，我們可以輕易舉幾個例子。 一、日本福島五縣食品解禁：明明國民黨籍馬英九前總統卸任前還特別交待蔡總統，要妥善處理此事，國際貿易要講道理，不要讓日本人覺得我們很奇怪；未料幾年後的現今，馬英九又推給時空環境背景不同。而國民黨「戰鬥藍」領袖趙少康先前大啖日本千葉鮪魚；現在又扣人家「核食」帽子，是不能吃的？ 前總統馬英九。（資料照） 二、蔡英文總統稱許前總統蔣經國「反共保臺」；國民黨主席朱立倫硬要拗說蔡總統沒有肯定蔣經國。蔡總統說要悍衛中華民國臺灣主權；朱立倫卻說民進黨「抗中害臺」。國民黨還活在舊時代，以為守住臺灣，甚或悍衛中華民國都是自己的專利與功勞？ 三、民眾黨主席兼臺北市長柯文哲最喜歡標新立異、特立獨行；硬要用「臺北通」來包山包海，突顯他在「數位治理」方面很能行，但遇到中央推動相關數位系統、政策時，卻又拼命開酸、找碴。 民眾黨主席兼臺北市長柯文哲。（資料照） 綜觀下來，其實藍、白、綠都有互控「雙標」的事實，這絕非臺灣人民之福，在當前局勢環境下，要想使國家進步；各自都必須先妥協掉一些本位主義，更不可再堅持「我是他非」了！ （語文工作者）

  今年2月10日，經濟學人資訊社公佈了「2021全球民主指數」排名，台灣在167個國家地區中排名第8，是亞洲唯一躋身前10的「全面民主」政體，比去年上升了三位。 諸多歐美民主國家，包括德國、英國、法國、西班牙、義大利、美國、加拿大等，排名都不如台灣，有的甚至落入「有瑕疵民主」等級，而自稱「全過程民主」的中國，則被歸類於「獨裁」，排名第148。 2月14日，美國智庫傳統基金會及華爾街日報發布了「2022經濟自由度指數」，台灣在184個經濟體中排名第6名，維持去年全球排名，僅次於新加坡、瑞士、愛爾蘭、盧森堡、紐西蘭，優於老牌資本主義國家英﹑加﹑美﹑日﹑德，而海峽對岸的中國，在178個國家中排名107。 兩個重要的世界排名榜相繼公佈，使台灣躍居世界矚目的前列位置。台灣再不是藉藉無名的亞洲小國，台灣人民以自己的努力，取得應有的國際地位。 在全球民主指數排名中，台灣被稱為「中華民國（台灣)」，在經濟自由度指數排名中，台灣被直接稱為「台灣」。把台灣從中華人民共和國版圖中劃出來，另闢為獨立的政治實體，這是這兩個具公信力的國際機構，對台灣存在的客觀現實的一種認定。對於中共奉行的「世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一合法政府，台灣是中華人民共和國不可分割的一部份」這個鐵打的三段論，是一種直接的否定。 台灣人還需要追求什麼「台獨」？獨立不獨立，不是你自己說的，是別人如何看待你決定的，正如民主不民主，自由不自由，也不是你自己說的，是有國際通行的﹑獲得廣泛承認的標準衡量的結果。 每當被逼到墻角，中共的拿手好戲就是把水攪渾，他宣稱自己是「全過程民主」，就是國際有國際的標準，中共有中共的標準，你的標準我不承認，我的標準你也不承認，那世上就有兩套標準，各說各的。這種說法被全世界看作笑話，但對愚昧的中國人，卻還能蒙騙一時。 民主是人類歷史發展的必然結果，是社會進步的規律決定的，有自己的發展邏輯和脈絡，衡量民主的客觀標準，是隨著社會的進步而逐漸形成共識的。中國一百多年來維持獨裁統治，突然冒出一種叫做「全過程民主」的東西，來無踪去無影，沒有理念，更沒有實踐，只有自說自話和強辭奪理的耍賴，這便是中共自外於人類文明﹑自絕於世界的冥頑不靈的表現。 和中共爭論他有沒有民主只是白費力氣。一個醜八怪，他說自己是天下第一俊男，你能拿他怎麼辦？但一個醜八怪自稱俊男，對他一點用處都沒有，只是更惹人討厭和恥笑。 至於經濟自由度，當然也有客觀標準，近年來中共的排名直線下跌，恰恰反映了「國進民退」﹑清剿私企﹑收割民脂民膏等一系列「習式」國策。如果中共一句話，就滅了教培﹑網遊﹑網購等一整個行業，如果往私企派黨代表，買百分一股權就坐享一個董事席位，這也叫經濟自由的話，那世上又是有兩套標準，一套是世界的，一套是中共的。 中共對於在世界國家優劣排名上的滑落，早已蚤多不癢，既然無法改變被世界唾棄的現實，就只好當它不存在，自己鋪排一套說法，用來迷惑中國人，那就夠了。至於中國會不會腐爛，地球會不會陸沉，世界末日會不會臨頭，那也只好聽之任之。 很湊巧的是，2月11日，全球最大的公關諮詢公司艾德曼發佈了「2022艾德曼信任晴雨表」的報告。報告顯示，2021年中國民眾對政府的信任度高達91%，同比上升9個百分點，「蟬聯」全球第一，達到十年來的新高紀錄。在國家綜合信任指數方面，中國高達83%，同比增長11個百分點，同樣位列全球首位。 中共居然在「信任晴雨表」上奪得首席位置，這不是太陽從西邊出來了嗎？大外宣大內宣，大概又要為此喧嚷一番。想像一個中國人，在街頭被外國人攔住，問他是否信任中共政府，你估這個路人甲會有什麼反應？他敢說我不信任政府嗎？對習慣被奴役內心恐懼的中國人，最便捷安全的回答，當然是信任政府。 中國人的身家性命操在中共手裡，中國人慣於被政府管治，國計民生大事，根本不由人民置喙，你信任也好，不信任也好，政府都是那樣統治你。與其說不信任而被清算，不如說信任而有安樂茶飯，這便是中國政府信任度可以高踞首位的基本原因。 相反的，在民主國家人民心目中，政府恰恰是先天性最不可信任的，正因為這樣，所以要有民選的議會，有嚴格的法律約束和監督政府，才有「把權力關進籠子裡」的制度安排。 權力不可信任，因為執掌權力的是具體的人，是人就有劣根性，就有自私的本能，人民要保護自己的利益，就不能「信任」政府，放心把權力交給它，就要時時刻刻盯緊它，防備他搗鬼營私。 因此，民眾對政府的信任度高，只是說明民眾對自己的權利和責任缺乏意識，說明政府的謊言和暴力統治暫時有效，不能說明一個國家的文明程度高，也不能說明它有制度的優越性。 民主和自由的排名榜，要從正面去看，政府信任度的排名，要從反面去看，這不是選擇性的解讀，這是一個有正常思維邏輯的人很容易就洞察的玄機。 台灣在國際社會的名望節節上升，中共國在步步下跌，海峽兩岸東升西降，這個趨勢越來越明顯，越來越不可逆轉。 至於香港，在民主指數排行榜上跌到85，在經濟自由度排行榜上，曾經連年排名世界第一，現在已淪落到被取消評估資格，這些都冇眼睇了，不必多費脣舌。

  昨天上課時跟研究所學生講，唸書和做研究似乎很像，社會上一般的觀念，念研究所是大學部的延伸，碩士學位是進階的學士學位，博士學位是更進階的碩士學位，感覺好像是這樣。其實這中間有不小的差別，雖然絕大多數有博士學位的人都是爬這樣子的學位歷程階梯，但做研究和唸書有相當大的不同。 簡單來講，唸書是獲取前人的知識，靠著毅力和勤奮通常可以得到不錯的成績；然而做研究是創造知識，站在前人的肩膀上創造與眾不同、前所未有的知識，兩者的關聯並沒有這麼絕對。書唸得好但研究完全不行的例子比比皆是，尤其我已經聽過好幾個美國教授跟我講，他們遇到了奇怪的學生，有些中國的省狀元非常會唸書，但完全不會做研究。 努力唸書通常很難失敗，在既有的知識範圍裡面考一百分，不一定就能夠創造知識。通常有毅力好好讀書的優秀學生做研究，往往卻會面臨許多挫折和失敗的結果。 台灣的研究所教育很奇怪，許多人是來讀書，而不是來做研究，很多學生喜歡找輕鬆的教授，尤其手頭沒有研究計劃不會給學生額外負擔、兩年一到學生就畢業的教授很受歡迎。 目前台灣的中學，也開始強調學習歷程，這中間很多有類似做研究的精神，但要像美國中學生那樣，其實有相當大的困難和挑戰。不可諱言的，華人的世界個人主義並不盛行，家族力量會用在每件事情上，包括小孩的教育升學，個人的獨立自主會受到不少影響。我曾經寫篇文章說德國免費的大學教育並不排富，因為有錢人的小孩也需要國家幫他們獨立，類似這樣的概念，我們不太容易體會和了解。 大年初一大陸男足意外兵敗越南，確定無緣今年卡達世界盃，這件事情在中國引起很大的憤怒，足球和半導體是中國費勁心力想要發展兩個重要的領域，整個國家花了那麼多人力和金錢，最後都只能曇花一現，其實跟我前面講的中國省狀元做研究的狀況有些類似。 尤其足球的失敗比半導體的一事無成更令中國民眾感到挫折，因為足球被添加更多的民族主義因素。 之前我接受美國之音訪問的時候，講到中國半導體失敗的原因：不腳踏實地只想用國家資本的力量彎道超車，中國這個國家積弱太久，太想出一口氣。最近看到一篇文章說經濟學家修正中國會超越美國貿易規模的預測，可能永遠不會有那一天。 中國挖了很多足球明星，足球員刺青的一大堆，但中國的足球明星不准展露刺青，在德國人的眼中裡面感到不可思議，中國竟然用國家的力量來明文規定禁止這樣的行為，這個國家道德低落，卻什麼都要乘載道德教條。 中國在發展的過程中，缺乏走正道的精神，就像會讀書不會做研究的省狀元，填鴨死背只會訓練抄襲的能力，講到做研究，只有在自由的土地，才能長出創意的果實。  

【綠共「塔綠班」民主排名 】 英國經濟學人智庫年度重磅報告《2021年民主指數》，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣以總得分8.99（滿分10分）被列入「完全民主」，而且高居第8名，優於瑞士、美國、加拿大等多個歐美國家，贏過澳洲、荷蘭、德國、南韓、日本等國！在歷年來調查中表現最佳。 中國總得分2.21，屈居第148名。台灣在國民黨、柯文哲、徐世榮等人眼中是綠共「塔綠班」，如果讓國民黨做民主排名，民選獨裁的塔綠班台灣大概是第148名，中共大概會躍升為第8名 ！ 新公布的2021年度全球民主指數，阿富汗「塔利班」排名倒數第一，緬甸倒數第二，北韓倒數第三。  

  亞洲疫情最近又有升溫狀況，但台灣確症人數確並未急速上升，其來有自，因為防疫不外乎邊境、社區和醫院三條防線，台灣能夠獨步全球（除了一些小國)，將確診人數降低到人口數的○‧一％以下，主要原因在於完善的邊境防疫「檢疫隔離」可把病毒阻絕於社區，即使有漏網到社區，也能透過嚴密的通報系統，及時「篩檢」、「疫調」、「匡列」及「隔離」，阻絕疫情在社區之外；若感染者症狀較嚴重，則藉由最後一道醫院防線救治，減少死傷。上述「台灣模式」是民衆能正常上課生活的最大功臣，而此更是第一線及指揮中心所有的防疫人員辛苦付出及全民共同的努力成果。 然而，國境未來依然將面臨全面開放的壓力，Omicron等變異株雖趨向無症狀、輕症化，但卻具有強大的傳播力，未來十倍、百倍的國人確診仍屬可能，只是時間長短問題。當然，這時間越長越好，若等到次世代疫苗、治療藥物已大量生產之時，對民眾衝擊愈小，自然也較能接受，對政治及經濟的影響也較輕微，這是當前要努力的目標。 當前防疫政策不宜躁進，一下子就全面開放，因為若干國家目前疫情嚴重，已不得不採開放與病毒共存策略。目前國內疫情，還在能夠控制的範圍，指揮中心積極防堵，便是爭取時間，等待次世代疫苗、治療藥物已大量生產之時，讓疫情對大家衝擊最小。 面對未來後疫情時代，「清零」應非首要目標，建議政府朝以下兩方面進行：一，逐步開放邊境，漸進式地開放商務、觀光等國際交流，振興國內經濟；二，擬定疫情傳播各階段的因應策略，坦誠說明疫情進入社會是必然自然演進過程，逐步向民眾溝通未來與病毒共存的可行方式。 新冠肺炎病毒消失之日遙遙無期，唯有建立民眾正確的防疫觀念態度，在疫情不同的發展階段，讓民眾了解如何因應自保，才能使台灣社會與流感化的新冠肺炎順利共存。 （作者是國策顧問）

02/15/2022星期二 加拿大政府終於決定放寬有關旅遊(過境)時的檢測規定了。目前即使是已經注射兩劑疫苗，甚至三劑，在重新入境時都要經過PCR測試。這是花時間又花錢的做法，(因為PCR必須在72小時內做，還要等一天時間)，如果測試陽性還要隔離14天。然而這些貨車司機有時一個星期要往來美加邊境一兩次，兩三次，這是完全的擾民。 據說相關部長下午就會作宣布。此外也要取消隔離措施。為什麼不早些做呢？(我聽了記者會上的宣布，雖然規定簡化了，但是仍然非常繁複。這些貨車司機還是要經過網路上的一層層手續，登記，證明，都需要在手機上作業。這還是針對完全注射過疫苗的人。我剛剛旅行過所以知道。) 另外渥太華市的警察局長Peter Sloly史洛力宣布辭職了。他這一次因為無法處理渥太華貨車司機的佔領行動，飽受各方批評、媒體的攻擊之外，我相信杜魯多政府也將責任歸咎於他。這是這次事件中第一個犧牲的替罪羔羊。他一直跟聯邦要求更多警力，但是杜魯多從開始就不支援，卻將責任都放在他身上，(其實就是要懲罰那些對貨車司機友善的渥太華警察)。如果說他有責任，杜魯多就更有責任，是他一手將事件搞大，惡化的。 渥太華市的警察局長Peter Sloly宣布辭職。 這幾天，媒體一再使用民調，說七成民眾認為貨車司機應當離去，說一半以上的人支持政府用強制手段迫使或車離去。但是他們很少引用的民調是，多數國民認為杜魯多應當對這次的貨車司機佔領行動負最大責任。好像Angus Reid的民調，66%認為杜魯多的行動讓事件惡化。(歸咎安省省長福特的50%，亞省省長康尼的49%，保守黨臨時黨魁Candice Bergen的更只有41%。) Angus Reid可以說是最大民調公司之一，而且調查對象多達一千六百多人。 一份Leger的民調，也說有44%加拿大人了解，同情貨車司機的訴求。另外Maru公司的民調，在100%中，46%責怪貨車司機，有31%責怪杜魯多，責怪Bergen的僅有7%。但有53%認為杜魯多看來非常軟弱，只有17%認為他看起來夠硬。 另一項Abacus Data民調，56%認為杜魯多處裡的非常糟糕，44%認為他處理得好。(都比福特等省長，甚至渥太華市長差。) 事實是更多類似的民調，媒體都沒有使用。我是在CBC上聽到有評論員提起後，只有在Sun Media網路上找到的。 我想杜魯多是見到安省福特省長一天之內就解決了溫莎大橋的占領行動，所以想仿效。但是福特沒有一開始就痛罵貨車司機是白人種族主義者，是納粹，反同性戀等等的噁心字眼。而且福特只是宣布緊急狀態，沒有揚言要取消他們的駕駛執照，凍結他們的銀行帳戶。同樣的事情杜魯多做來就加倍噁心。

媒體報導，民眾黨主席柯文哲下令，年底選戰初步定調將徵召黨內立委投入；雖然可帶職參選，但若沒選上，「就拔掉立委」。看到這裡，筆者內心不禁要說，柯主席那麼厲害？事實上，選舉是民主國家的一個重要指標，而正常參選必須思考下列面向： 其一、參選者的主觀意願：不管民意代表，或是地方首長，如果沒有意願，就算當選了，也缺乏服務熱忱。 其二、民間聲望：民眾黨這些立委，任職以來除了配合藍營起舞外，實在看不出其有任何特別表現。若真要投票，那就直接投藍營就好了，幹嘛投一個，不知是藍、綠或紅的變色龍政黨。 其三、選舉經費：選舉不論保證金、文宣、工作人員都是一筆重大的開銷，若以上次選舉來驗證，得票率四％的政黨，恐將全軍覆沒。 再者，柯主席用「拔掉」一詞，顯得無知又傲慢。一般而言，政黨會推薦為不分區立委，通常是具有專業才能，或對政黨發展有助益者，實應給予最基本尊重。雖然是不分區，亦代表民眾對政黨推薦人選的肯定。顯然，柯主席缺乏最基本的民主素養。 （作者是退休教師）

  農曆春節，台北難得清靜。難得的長假，看了「日本沉沒：希望之人」科幻推理小說拍攝的連續劇，情節依稀印在腦海。一九七○年代末即由東寶拍成電影，東京電視（TBS）二○二一年再製作電視劇集。以地球、海洋、地震、火山等物理學為背景，描繪自然生態巨變，交織政治家、官僚、新聞人、國民，面對災害情境、演示某種社會像以及國家像。提供許多反思。生活在台灣的人們對自己國度也會有這種思考與想像嗎？令人懷疑！ 台灣仍陷於非正常國家現象，一個依循被替代、流亡國家，承受流亡國家、努力召喚流亡殖民心態漂離群在地認同、形成新共同體的台灣人，倍受舊體制糾葛，而流亡殖民意識論群頗多心向推翻、取代其黨國的新中國，一個被共產黨以人民之名綁架的獨裁、專制主義國家。在世界民主陣營普遍從一九七○年代棄國民黨中國、迎共產黨中國，在認清共產黨中國之惡，轉而又向台灣伸出友誼之手時，中國國民黨仍在殘餘中國的流亡殖民意識論盲點或惡意，試圖挾持台灣，連結中國。 台灣的國家在發展經濟之路仍倍受藉民主化而不斷進行內部顛覆的力量破壞。「日本沉沒」的地球生態破壞問題意識，轉換成共產黨中國的破，提供一種危機處理的政治想像：「日本沉沒：希望之人」劇情裡的「日本未來國家推進會議」，以日本政府各部會成員組成的會議，顯示「官僚」在日本的意義。首相、副首相、內閣官房長官；經濟團體連合會的財團；新聞媒體，交織著處理日本重大危機的應變力：如果日本沉沒，一億二千萬國民被迫要移民他國，會如何？又如何處理？ 台灣的政治現實是流亡殖民意識和在地重建論、自我改造論，糾葛著前近代的國家意理和社會邏輯，徒然耗損共同體興革的能量。劇情裡，日本的官僚，在「日本未來國家推進會議」集思廣益推動首相府、各部會，面對日本沉沒的危機；以大企業的能量交換，取得其他國家同意，將日本人移民世界各國，只維持了倖得不沉遷置北海道的政府，維持國家照顧分散在世界各地的國民。那種意志、那種感情，令人動容。 看看世界、想想台灣。日本電影、電視??想像國土沉沒後、國民和國家的存在。我們的國度裡，政治家、官僚、企業家、新聞人⋯在國家這種共同體陷入內部傾軋之中，有什麼樣的問題意識？共產黨中國明明是被假藉人民名義、獨裁者挾持的國家；以殘餘中國在台灣遂行中華黨國，明明已被民主化解構，但新國家建構未盡完成。台灣有我們的「台灣未來國家推進會議」？有我們的政治家、官僚、企業家、國民⋯展現我們國家願景的動人追尋？還是只迷惑於迷惘國家政治位置的你爭我奪？ （作者是詩人）

有關涉及在台港生署名「何歡喜團隊」寫恐嚇信給馬英九等政治人物的案件真相如何，有待進一步查明。自由時報報導以「人道援助」事由來台居留港人逾一百卅人，推估未來還有四百至五百人。香港蘋果日報在去年被封殺前夕的統計，警方就反送中運動拘捕了一萬零二百六十人，年齡在十一至八十四歲。今年一月，有香港團體針對被捕的四千名學生推行「兌變計畫」，也就是幫助他們重塑生涯，對他們進行心理輔導，並且協助安排工作。至於「兌變」到何處，自然是政府所希望的「愛國愛黨」。 有因參與反修例運動候審的廿一歲女青年寄百封求職信終獲聘，惟簽約須申報「無被起訴」，結果未獲聘用。有學生保釋期間考入大學，定罪出獄後即被開除學籍。「兌變計畫」前年成立至今幫助四十多人。 提出「光復香港，時代革命」的香港本土民主前線發言人梁天琦因為涉入二○一六年春節的旺角騷亂，被以「暴動」罪判刑六年，因表現良好被扣減刑期於今年一月中旬出獄，獄方在凌晨三點神不知鬼不覺的放他出獄，至今毫無訊息，相信當局也會將他納入「兌變計畫」，這位香港大學哲學系傑出學生是否接受重塑，是另外一個問題。 台灣作為民主國家，與香港唇齒相依，協助香港青年義不容辭。六四屠城以後好多中國人獲准定居美國，發生許多奇奇怪怪的事情；港青到台灣也可能出現一些事情，但是香港長期接受英國教育，與中國黨國教育不同，這類事情會少很多。由於香港黑警的殘酷鎮壓，有些港青出現所謂的政治暴力創傷症候群，也會隨著時光與心理輔導逐漸淡化。 我們最關心的是中共藉他們來台灣「滲透」，但因為他們很多都還是學生，即使中共收買，也還來不及把他們訓練成為資深間諜而容易暴露；而且他們來台人數到底還少。真正的中共間諜，在港青流亡來台以前已經假冒反送中人士捷足先登，有些台灣人還糊里糊塗歡迎。標準偏低的投資移民，反而更容易滲透，因為中共的滲透是不計經濟成本的。 台灣正在處於政經飛躍的關鍵時刻，不但人才、勞力缺乏，人口也在遞減並老化，如果能夠適當放寬港青的就學、就業與移居，那是注入台灣的新鮮血液，尤其他們的反共意志與抗爭經歷，是台灣年輕人所不及的。當然台灣是民主國家，必須按照台灣法律行事，這點可以透過輔導逐漸融入台灣社會。至於來台而對不起在香港的戰友而感到內疚，只要好好讀書、工作，繼續為香港的戰友做些有益工作，內疚也可以逐漸弭平。 希望政府部門採取果斷一些行動，繼續採用個案、專案處理，但是放寬條件。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 #林致兵 新北市第六選區市議員提名人  #酒駕 前科2/10退選  #陳品杰 桃園市第一選區市議員提名人 酒駕前科2/10退黨，#參選到底  #陳乙辰 雲林縣第三選區縣議員提名人 討債、參與恐嚇行為，觸犯《#刑法》#恐嚇危害安全罪 被判有期徒刑3個月  #黃琦翔新北市第二選區市議員提名人 中國「惠台31項措施」的 #統戰樣板、登上數個中共官媒稱「#淮安就像我的第二故鄉！」  #王冠鈞 嘉義市第2選區市議員提名人 父親與 #蕭家班 有關，討債要求裸體跳舞錄影 #恐嚇、#拘禁 限制人身自由、毆打、持打火機燒陰毛，觸犯《刑法》 #妨害自由罪（私行拘禁）判有期徒刑6個月  #楊喬安 苗栗縣第一選區縣議員提名人  #圖利 男友 #未依法迴避，違反《#政府採購法》被判有期徒刑5個月 究竟是命運無情的捉弄 還是貪婪的慾望在作祟 讓我們繼續看下去～ 柯文哲 台灣民眾黨 蔡壁如 謝立功 黃瀞瑩 黃珊珊