鯨魚觀點

「割稻仔尾」的嘉義市長?

「割稻仔尾」的嘉義市長?

近日,嘉義市長黃敏惠大張旗鼓、頭頭是道於其臉書宣傳污水下水道的「政績」,更聲稱是「看不到的建設」;然而,這種帶風向的報導,實情則為:嘉義市自2001年開始辦理污水下水道建設,歷經招標不成及訴訟……等因素導致延宕,且當時全台灣除離島之外,只有嘉義市污水下水道接管率是零。嘉義市政府記取各縣市建設經驗,直至2016年11月開始發包興建,2018年,延宕十餘年的嘉義市污水下水道建設,僅花一年多即突破零接管,為嘉義市「水清」目標踏出了一大步,時任嘉義市長的涂醒哲更可謂功不可沒。 嘉義市長黃敏惠。(嘉義市政府提供) 生活污水可透過污水下水道收集,並輸送到水資源回收中心,經處理、消毒後,放流至嘉義排水回補河川逕流。除了讓市民居家污水逐步獲得妥善處理,亦可消除病媒孳生源、提升生活品質、促使資源再生,使嘉義市更加乾淨、健康。當年涂醒哲推動污水下水道時,雖常被消遣是「看不到的建設」,但反觀黃敏惠在以往九年任期內,汚水下水道工程卻為「0」!所以當市長是否用心?從貌似枝微末節的事即可進行觀察。 污水下水道施工時,曾遭到許多民眾抗拒。涂醒哲從醫生的「找病因」專業,發現人體中污穢的東西不排除,必然生病,如同都市排除污穢的建設,即為污水下水道和污水處理場,污水從家裡接出來,環境乾淨了,民眾抗拒度就會下降。涂醒哲表示:為了嘉義市的發展與競爭力,市府有責任讓市民充分了解政策。他借鏡其他縣市的經驗,採取先從無阻礙的建築物開始施做,包括新建房屋、大樓及公司……等。連接家戶污水管,原則上亦盡量不拆違建,將衝擊降到最小。涂醒哲強調:民眾忍受一時的不便,能共同成就整個城市的進步與幸福,更與全球各大城市所追求的永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)相符。 「前人種樹,後人乘涼」,如今黃敏惠「見賢思齊」並「前事不忘,後事之師」的「校正回歸」,固然是好事,卻也難免有「割稻仔尾」收割涂醒哲政績之嫌。何以涂醒哲僅四年任期能做到污水下水道,黃敏惠足足花了九年卻辦不到?依筆者的看法,即是涂醒哲的「效率」斐然,更凸顯雙方能力的差異。我們究竟需要什麼樣的縣市長? 如涂醒哲曾說:「Do the right thing政策就是要往對的方向走,大家要往哪裡走,就是正確的方向,希望由市民共同來營造。要有前瞻的眼光來跟市民溝通,不是個人的小恩小惠。」 (嘉義市民、營造業勞工)
蔡政憲 2022-02-15
請記得抹黑台灣國產疫苗的人

請記得抹黑台灣國產疫苗的人

你還記得過去兩年來,藍媒、藍營政客跟藍營支持者,是怎麼「無所不用其極」,用盡各種骯髒手段跟說法,散撥各種抹黑,來糟蹋台灣國產疫苗嗎 ? 甚至泛藍聯盟的白營教主,直到上個禮拜,也還繼續在公開場合上發表恥笑台灣國產疫苗的言論。 . 現在,高端三期海外解盲成功,證明他們過去所說謬論的完全錯誤,但民眾早已忘記,這些毫無羞恥心的人 ( 你我身邊恐怕一堆 ) 那些兩年來不曾認錯的 X X人─── 抹黑完、攻擊完台灣本土疫苗,他們兩手一攤、拍拍屁股走人。 . 一個國產疫苗的事件,就像一面超大的鏡子,讓你看見這個社會或你身邊有多少這種黑到骨子裡的惡人,他們打從心底不在乎這個國家,現在不在乎,以後也不會在乎。 . 所以,請努力記得過去兩年,所有那些無故抹黑台灣國產疫苗的人,因為他們絕對不是什麼好人。
TW觀察人 2022-02-15
王鴻薇們的焦慮

王鴻薇們的焦慮

  國民黨的王鴻薇們非常焦慮,因為台北市長的選情不明,而今年台北市議員選舉,國民黨又面臨民眾黨的強力分票,老將跟新人都有危機。 王鴻薇們的焦慮,更多是來自於國民黨接班梯隊排資論輩的不明朗:身為市議員的王鴻薇是1964年次生,剛好跟高雄市長陳其邁一樣年紀。在這個年紀,沙包黨的陳其邁已經當過四任立委,當過行政院副院長,目前是管轄270萬人口的高人氣高雄市市長,歷練非常完整。 但是王鴻薇,目前還只是陳年台北市市議員,連立委都不是,因為他的選區有陳年老屁股立委費鴻泰。費鴻泰不退,王鴻薇根本沒機會,她也無法到其他選區找機會,因為黨不給機會,她也沒這個膽量。 眼看著沙包黨同輩的接班梯隊一個一個上去,國民黨的王鴻薇們當然非常焦慮。跟王鴻薇同樣焦慮的,還有一票國民黨的老屁股市議員們(比如搞出罷昶案的鐘小平),他們除了要面臨黨內的向上流動停滯之外,現在還要面臨民眾黨新秀的分票搶票,焦慮感爆炸到極點。 別說王鴻薇焦慮,國民黨的徐巧芯們也非常焦慮。但是徐巧芯們還有20年的時間熬,王鴻薇們已經沒有時間了。 在這種焦慮感之下,他們只能對同年紀的沙包黨高人氣縣市長冷嘲熱諷,從台灣北端去管台灣南端高雄市的大小事。你看看,他們連去對柯文哲冷嘲熱諷都不敢,因為怕危及自己的選票,但是對去管高雄市政,卻覺得理所當然。 王鴻薇們的時不我與,對比陳其邁們的與時俱進,剛好是兩個極端。王鴻薇們的焦慮,其實解法只能從國民黨的權力機制去找,但是他們連吵都不敢吵。未來幾年,王鴻薇們只會越來越失落,他們最後只能去當下一個洪秀柱,將希望寄託在台灣沒有市場的種花民族偉大復興之上,這就是他們必然的宿命…………  
Yik Lim 2022-02-13
爭議不斷的北京冬奧

爭議不斷的北京冬奧

  正在中國北京進行的冬季奧運,不僅開幕前因人權、環保等因素遭到國際抵制,開賽以來也爭議不斷。對中國當局來說,冬奧是它展現體育實力、愛國主義和政府形象的重要場合,旨在「奮力譜寫中華民族偉大復興的北京篇章」。不過,中國畢竟不是冬季運動發達的國家,愛國主義或民族情緒常趨於偏激,政府形象也鴉鴉烏。因此,北京當局精心營造的冬奧,頂多只充分展現中國特色,未必對它的預期目標產生多少加分作用。 冬奧在武漢肺炎疫情未了,當局堅持「清零」政策的大環境進行,採行各種隔離措施,最讓各國選手抱怨,食物供應也連帶令人難以恭維。其次,奧運聖火傳遞者,有兩年前在中印邊境混戰受傷的解放軍官祁發寶,引發印度不滿;安排具維吾爾血統的運動員參與聖火點燃儀式,而新疆人權狀況惡劣正是冬奧遭外交抵制的主因。此外,參與者被主辦單位要求安裝「冬奧通」,但這款App被指有安全漏洞,日本冬奧代表團已告知成員,回國後徹底刪除這一App。 尤有甚者,冬奧之前,中國與俄羅斯都宣稱,反對把奧運政治化;但習近平與普廷開幕「會前會」的聯合聲明,卻強調反對北約擴張、反對顏色革命、反對台灣獨立,形同組成「獨裁聯盟」,先把奧運塗上濃厚的政治色彩。做賊喊捉賊,即此之謂也。 北京冬奧引發南韓公眾撻伐,更凸顯了中國的一貫心態。開幕式上,一名身著傳統朝鮮服裝的女性表演者,以中國少數民族代表身分,在一個傳遞中國國旗的環節中出現。南韓輿論認為,這是把韓服納入中國文化的霸道作法,是文化掠奪、文化挪用,扭曲歷史,破壞韓國文化認同的惡劣行徑;有如前此指稱泡菜等韓式料理源自中國,都是把韓國文化當做中國一部分的霸權心態。這一風波,加上兩位南韓選手在滑雪比賽領先卻被判犯規而引發的裁判不公質疑,也在南韓導致公憤,在大選中廣受熱議,年輕族群的反中民意,尤為今年中韓建交三十年投下陰影。 掠人之美,常把周遭美好事物視為己有,對待朝鮮文化如此,也顯現在強要他人當中國人的心態。北京冬奧最受中國青睞的滑雪選手谷愛凌,是頗具代表性的例子。十八歲的谷愛凌是美中混血,在舊金山出生長大、並在美國獲得一流滑雪培訓,長期代表美國隊參加國際比賽;這次代表中國出賽,並得到金牌,被捧為「冰雪公主」。相形之下,背景相當的華裔溜冰選手陳巍也奪冠,卻因代表美國,且被指曾有譴責新疆人權的「辱華」言論,遭中國網民出征,「虛偽」等冷嘲熱諷此起彼落。 由於中國不承認雙重國籍,奧會也規定運動員須為參賽國國民,谷愛凌代表中國出賽意味著放棄美國籍,但她奪標後告訴記者,「我在美國的時候是美國人,在中國的時候是中國人」,引發對其國籍的廣泛議論。國際媒體也發現,連同谷愛凌,中國招募了三十名所謂「歸化運動員」參加冬奧,絕大部分是男女冰上曲棍球球員。這種「國籍衝突」進一步引發各方好奇,中國是否為了營造冬奧成績,不惜在其國籍法另闢蹊徑,准許他們未放棄雙重國籍,就歸化成中國公民。 對專制中國來說,政治實用主義才是硬道理,法律為政治服務,司空見慣;但此例一開,面對中國內外成千上萬也想擁有雙重國籍者反彈,後患不容輕忽,中國官方因此對此諱莫如深。《紐約時報》就谷愛凌議題的觀察最具代表性:問題在於,她能否一直保持這樣的姿態,代表著兩個關係正在惡化的敵對國家,做一個不發表公共意見的公眾人物。 谷愛凌的國籍問題廣受矚目之際,台灣也因冬奧掌旗選手黃郁婷穿著中國隊服,演員方芳、陳竹音宣稱入籍中國,引發爭議;方芳還以「中國公民」身分自居,要「祖國」出手教訓台灣。這幾個事例加上黃安等過氣藝人的「舔共」言行,吃裡扒外,且政府當局束手無為,許多國人紛紛要求有懲戒行動。在民主台灣,認同與選擇的個人權利受到保障,但面對中國百般脅迫、千方百計要併吞的野心,台灣與中國之間,比《紐約時報》所描繪的美中「兩個關係正在惡化的敵對國家」猶有過之,台灣實在沒有對錯亂敵我關係公眾人物言行繼續姑息養奸的奢侈。 台灣與中國交往,彭明敏教授曾有倡議︰須堅持「平等」原則,對方可以在台灣做的,台灣在中國也可以做;台灣在中國不能做的,中國在台灣也不能做。整體如此,個體適用,對公眾人物尤然。  
自由時報社論 2022-02-15
中國與清廉的距離

中國與清廉的距離

  國際透明組織日前公布「二○二一年清廉印象指數」,中國在一八○個受評國家與區域中位列第六十六名,是二○一四年以來最佳成績,中國打貪反腐看似有成,然若從下列層面看來,中國貪腐狀況不僅未有根本改善,還有惡化之虞。 中國打貪反腐本質是權力鬥爭,而非促廉手段:早在江澤民掌政時,就將時任北京市委書記的政敵陳希同以貪腐罪名入獄;胡錦濤時代仗恃江派撐腰而跋扈,受當權者視為眼中釘的上海市委書記陳良宇,也被以貪腐罪嫌關押;現任國家主席習近平「十八大」上台後,打貪反腐規模是中國建政之最,先是查辦周永康、郭伯雄、徐才厚等多名江澤民人馬的「大老虎」;日前央視「零容忍」反貪專題片揭露涉貪受關押的「孫力軍政治團伙」,包括公安部前副部長孫力軍在內的多位政法系統高官,輿論紛指中南海意在清洗政法系統的反習勢力,以力保習近平廿大連任,因此官方宣稱的「反腐敗鬥爭永遠在路上」,實則「權力鬥爭永遠在路上」。   中國「中央電視台」連續播出五集反貪腐紀錄片「零容忍」,顯然是為了宣揚打貪「績效」,進而鞏固習近平竭力打貪的形象。(路透)     國際透明組織主席盧比歐(Delia Ferreira Rubio)日前表示獨裁國家因欠缺獨立制衡機制,致反腐政策有流於受少數菁英左右之弊,說法完全切合中國現狀,中國負責查辦貪瀆的「中國共產黨中央紀律檢查委員會」和「國家監察委員會」均接受黨領導,並非獨立調查機構,易受高層意志指使成為鬥爭武器。更何況,倘反腐行動確實有效,何以「集團性」的貪瀆犯罪一再發生,未有遏制之跡象? 二、「國進民退」政策增加賄賂風險:習近平上台後持續加強對民間企業的控制,「國進民退」與「企業姓黨」成為中國市場的主旋律,在中共官方明確要求民營企業以「服務國家」為優先,官商勾結的情形將更加嚴重,因為民營企業若不藉由行賄政府官員或利益輸送等方式打通關節,恐怕會面臨貸款不易、未受惠於稅收減免等經營困境,這從中國在去年「全球賄賂風險指數」調查結果中,於一九四個受評國家和地區位列第一三五名的高賄賂風險名次,即可見一斑。 綜上,中國在大力推動反腐下,短期固然締造出亮麗的數據,但長遠來看,在制度性的弊端未除下,中國與清廉的距離只會愈來愈遠。 (作者是廉政人員)
王昱培 2022-02-15
這樣的國民黨

這樣的國民黨

  國民黨人最喜歡吹捧蔣經國,動輒說經國先生政績最好,十大建設造福台灣人民。一個歷史人物皆有功過,不可能十全十美。像毛澤東被評論建國有功,文革有過。鄧小平改革開放有功,六四有過。同樣的蔣經國十大建設有功,美麗島事件有過。如此評論,站在歷史高度來看,不是政黨或個人喜怒角度,應算公允。 不管蔣介石或蔣經國的政治信念都是反共的,失掉中國大遍江山,輸去歷史地位,或準備東山再起奪回河山,或藉此凝聚力量,以合理化其統治。至於理由是否正確,反正他們的信仰沒有人懷疑。每到蔣經國去世紀念日或國民黨主席上任,都會有頭寮謁陵的橋段。看似崇拜或尊敬心中的經國先生,謁陵後卻沒有帶走他的反共思想及信念,反而親共反美反日,國民黨從經國先生的信徒變叛徒,這種矛盾的謁陵畫面,不覺得諷刺虛偽嗎? 他們也許會說,國共內戰事隔七十多年了,現在重要的是交流互利,說反共太沈重。但問題就在交流,共產黨要交流嗎?蔣經國是基督徒,不然國民黨員就可以擲筊問他。蔣經國曾經去蘇聯,深知共產黨的本質,他的父親當時有二百萬軍隊,卻被共產黨二萬軍隊打敗。 共產黨常用的統戰、挑撥、分化、製造矛盾,文攻武嚇,聯合次要敵人打擊主要敵人等招術不變。同時,對付台灣要武統思維沒變,軍機擾台更是變本加厲,現在談交流,不是更沈重嗎?蔣經國生前告誡國人,共產黨的話不能相信,他的徒子徒孫聽進去了嗎?沒有。反而變成叛徒,高層親共投共不反共,而被打壓的民進黨反而變成反共親美的信徒。信徒變叛徒,叛徒變信徒,歷史就是這麼吊詭。 國民黨的思維就是把民進黨當成主要敵人,唯有民進黨會跟它爭權力,把共產黨當次要敵人,甚至當成朋友。美國萊豬進口及日本福島食品進口,不是他們講的食安問題,那是包裝騙人說法,也不是吃了絕子絕孫在胡扯瞎掰,而是親共投共反美反日,以及反執政黨的心理投射。如果萊豬或食品是從中國進口,這些人會那麼大聲反對嗎?會要求公投決定嗎?看在有腦筋的選民眼裡,這種政黨還會有選票,那才真是世界級的怪事。 (作者是律師)
莊勝榮 2022-02-15
藍白合的陽謀陰謀

藍白合的陽謀陰謀

  台灣進入選舉年,政客蠢蠢欲動,投機結盟之說盛行,其中以藍白合最受注目,這套策略有公開宣示尋求勝選的陽謀,也有暗自盤算的陰謀。 陽謀路人皆知,藍白「合作」唯一共同利益在扳倒民進黨,但藍營喊團結合作,意思國民黨要坐轎,白營替它抬轎;柯則學老毛,聯合次要敵人打擊主要敵人,藉此吸納藍票,壯大自己。 藍營已經六神無主,只有權力飢渴,寄望紅朝拉拔;柯黨沒有中心思想,起手墨綠,瞬間染紅,黑藍黃不忌。論實力與人才,柯黨比國民黨相去仍遠,國民黨要哄柯黨跟它團結,只因為柯黨「成事不足,敗事有餘」。 民進黨當年支持柯文哲,在天龍國扳倒國民黨,目標明確,沒有瓜分「羅漢咖」選票的問題;現在柯黨成軍,柯文哲自命天縱英明,以為支持者的選票會聽他的意向轉移,當然知道國民黨要搶奪民眾黨選票的圖謀。 柯黨拉綠票不成,反拉藍營的票,藍營卻圖謀分化台灣人政黨。國民黨敗退台灣,統治之術在打壓台灣意識,威迫利誘分化台灣人。有些論者稱蔣經國啟動「台灣化」,但本質上國民黨仍是一個只能「外省人」當家的政黨。 蔣經國否決黨設副主席,由李登輝出任,理由是他黨齡尚淺,但很顯然他不準備讓台灣人接班當主席。當過黨主席的台灣人,李登輝被逼退黨,雙吳與江啟臣屬過渡性質,藍營的台灣人流向民眾黨,國民黨分化綠營無望,只有染指民眾黨。 春節前,韓國瑜召集四人幫舉杯喊團結,四人之中有三個是「外省籍」,只有一個台灣人,這是他們的心態;四人幫是韓國瑜吆喝來的,橫柴入灶,持酒綁架朱立倫,搞決策小圈圈,主席竟束手無策,乖乖應召赴會,接受激進派的團結! (作者為資深新聞工作者)
王景弘 2022-02-15
杜魯多宣布實施緊急法

杜魯多宣布實施緊急法

02/14/2022星期一 今天早上加拿大媒體報導,總理杜魯多已經決定動用緊急法令處理渥太華的占領行動。其中一個主要原因是,渥太華市的警方到目前都無法處理這項抗議行動。不過在杜魯多預定宣布時間(下午四點半)之前,先後有魁北克,沙斯加吋省長紛紛表示他們反對動用緊急力量(軍隊)處理這次事件,及稍後的亞伯他,緬尼托巴,New Bruniswick等的省長也紛紛表示持保留態度。據說最初是因為安省政府及西岸的卑詩省政府都支持,以為十拿九穩,就製造了新聞外洩,媒體大表興奮了幾個小時。現在幾個省分反對聲浪下,特別是一向被認為具關鍵性的魁北克省的反對,似乎是無法施行了。至少不能全國性實施。(魁北克省長聲稱即使實施這緊急法,都拒絕在魁北克境內實施,因為魁北克境內目前沒有任何問題。) 至於渥太華的占領行動遲遲不能解決,最初渥太華警方宣布他們只有一百多警力,向聯邦及省政府要求增派一千六百警員,但是這兩級政府一直沒有反應。安省政府說他們也需要警力應付溫莎市大橋的占領行動。 我聽到很多媒體對於渥太華市警方的「無能力」很憤怒。事實是他們看出來警隊中很多人根本就支持這次貨車司機的佔領行動,不願意處理。昨天媒體發掘一個錄影,一名安省警察OPP對一名貨車司機說:我百分之百支持你們。還叫他們加油。此外一個貨車司機在訪問中說:他們(警方)不是完全支持,但是很友善。所以多天來媒體一直鼓吹杜魯多使用軍隊來處理(鎮壓)。 事實是,到目前渥太華佔領行動非常平和,警察沒有干預或是逮捕的直接理由。只要有一絲微的違法行為,媒體都不會放過他們。前天,貨車司機除去了國會前陣亡將士紀念碑周圍的圍欄,也被媒體攻擊為破壞行為,然而事實上,這些司機在取消圍欄之後,只是圍著紀念碑歡呼。(有圖為證) 過去兩個多星期,渥太華一直都有四千左右的示威者,周末高峰時多達七千人以上,但是沒有任何暴力,混亂事件發生。不僅警方不願意驅逐他們,連渥太華周邊的拖車行都拒絕為警方拖車,可以見到這次的抗議行動是有相當的民眾基礎。 直到今天,警方終於在亞伯他省南面邊界的Coutts庫茲鎮的抗議者身上搜出十幾隻長槍及相當的彈藥,並逮捕了11人,終於給了媒體大作文章的機會,再度宣揚他們貨車司機要推翻政府的論點。這是真正的罪行,也有可能造成更大傷害。但這是在杜魯多計畫使用緊急權力之後才發生的事,所以與上述決定沒有關係。而且一個地點的少數民眾,未必跟參與抗議行動的貨車司機有關,不過就給了杜魯多跟媒體振振有詞的機會。一些左傾學者已經紛紛出籠,提出他們的理論,說即使這些貨車司機本身沒有暴力傾向,都難免受到右派極端分子的支持灌輸影響,做出極端暴力行為........這個趨勢必須抑止云云。 極有可能接任下一任保守黨黨魁的國會議員坡里埃Pierre Poilievre 今天說的話是問題重心,他說杜魯多從開始就沒有任何問題要解決問題,只會給對方扣帽子,罵人。現在卻要動用類似軍事戒嚴的緊急法令,是推卸責任,是將事態擴大。他說的完全沒錯,但是沒有一個媒體照實分析問題。 02/14/2022星期一 杜魯多終於在今天下午宣布實施緊急法Emergencies Act,但是強調會有時間限制,同時是針對性(地點)實施。這表示只在幾個有抗議行動,及抗議行動嚴重的地區實施。目前因為魁北克,亞伯他,緬尼托巴,沙斯加吋等省分的反對及有保留,相信會集中在渥太華,安省南部,及卑詩省南部實施。 杜魯多並且多次重複說貨車司機目前的行動是非法的,危險的,他是在跟各省省長會商後做此決定。他強調不會動用軍隊,所以這項緊急法案將讓三級政府的警察,RCMP,省警以及地區警察維持秩序。 杜魯多發言後,司法部長David Lametti解釋,這緊急措施法期限是30天,可以延長或是縮短。 加拿大緊急法是在1988年才制定,這將是第一次實施。在那之前加拿大只有戰爭戒嚴法War Measures Act,那項緊急措施只動用過三次,一次是第一次世界大戰,一次是第二次世界大戰,第三次是老杜魯多在任時,1970年十月為了應付魁獨勢力(魁北克解放陣線)綁架魁省司法部長的恐怖事件October Crisis而啟用。那一次逮捕了將近五百人,事後杜魯多一直遭受譴責,所以後來國會才通過了緊急法案,以適用於和平時期。 較早時我聽到憲法專家說,這項緊急法必須在國民生命有危險時才能動用,而目前的情況並未到達此一標準。但是杜魯多之後的司法部長就宣布,目前的情況足以被解釋做國家安定及工商業遭受威脅。同時有預防性質,包括在邊境實施,阻止工商業受阻。 一般估計,杜魯多會使用這次的緊急法凍結貨車司機的財源,目前已經有銀行凍結各界對抗議者的捐款。在杜魯多宣布之後,副總理方慧蘭Chrystia Freeland接著就宣布,會跟各銀行會商,凍結銀行與貨車司機之間的金錢來往,同時會沒收他們的汽車。 這樣的措施會否造成貨車司機強烈反抗,進一步造成暴力或是傷害事件,有省長就說擔心會火上加油。也有記者問到這問題,但杜魯多沒有正面回復。  
袁曉輝 2022-02-15
這個大國不只幼稚而且無恥

這個大國不只幼稚而且無恥

打從 2019 年屏東舉辦台灣燈會使用無人機表演驚豔全台以來,在許多的大型表演中就經常可以看到無人機登場表演,這一次高雄舉辦 2022 台灣燈會更推出一千五百架無人機展演,壯觀畫面撼動全台,表演中更秀出抗疫夥伴日本、立陶宛、斯洛伐克、波蘭、美國、捷克等多國國旗,並以台灣國旗加「THANK YOU」向國際友人致謝。 圖片來源:海兒的部落格 圖片來源:海兒的部落格 然而,這樣一起最不具政治意涵的美事竟引起中國官媒《環球時報》不滿,怒嗆台灣拍馬屁、台獨。對此,台灣基進黨新部主任張博洋也毫不客氣的反怒嗆《環球時報》:是在不滿什麼?沒秀出中國國旗寫「發 Q」就不錯了吧?!台灣向幫助過自己的國家致上謝意,是因為過去防疫共患難、互助,累積而來的深厚情感,中國不去思考自己為什麼沒被感謝,還有臉大噴政治口水,這樣是交不到朋友的。他建議, 如果中國這麼想被感謝,應該思考怎麼對人類文明、世界防疫體系有所貢獻,而不是在那邊大國耍幼稚,丟人現眼(註1)。   事實上,張博洋如果對中國的民族性有所了解的話就不會對《環球時報》這樣的反應感到奇怪。因為中國的民族性有兩個特質,一是聞過則怒死不認錯,另一個就是忘恩負義過河拆橋,所以要他們認錯道歉難,要他們對別人感恩更難。這樣的特質這樣的特質在歷經中國所謂的「百年國恥」之後更進一步被強化,使得中國總是認為全世界都曾欺負過他們對不起他們,因此任何國家如果在危難中對中國施以援手,那也只是在對他們贖罪,中國當然也就無需感激。相對的,中國如果侵害其他國家,那也只是在報仇,中國無須感到愧疚。若是中國幫助過其他國家,那就是天大的恩惠,對方絕對要泉湧以報,任由中國予取予求,否則就是對不起中國! 在如此畸形的扭曲民族性下,即使是老是被中國稱為「同胞」的台灣也無法倖免,以至於在 1999 年台灣發生「921 大地震」這個百年災難時,先傳出中國將捐助十萬美元,捐款額如此之少,又不許民間發動募捐,不免令人懷疑居心何在。此外,中國表示願意派遣救難隊伍和地震專家赴台協助,但在此同時,卻又傳出不允許俄羅斯救援隊飛過中國空域,以致俄國救援隊無法及時抵達台灣。更令人反感的是,中國紅十字總會竟對各國紅十字會表示,若要對台灣進行援助,必須經過中國總會同意才可。中國外長唐家璇甚至還在聯合國越俎代庖,「代表」台灣感謝各國協助(註2)。 此後,無論是 2001 年美國發生「911 恐怖攻擊事件」,抑或是 2011 年日本發生「311 地震」,抑或是 2016 年台灣發生「台南大地震」、2018年發生「花蓮大地震」,只要台灣或其他國家有任何的天災人禍發生,中國幾乎毫無例外的從官方都民間都是幸災樂禍,讓全世界對中國的惡感不斷的攀升,終於在 2020 年由於中國刻意隱瞞武漢肺炎的疫情造成全球都身受其害,而中國卻忝不知恥地死不認錯,甚至於還故意派軍機與軍艦擾台,阻撓台灣購買疫苗,想要趁機「以疫謀霸」、「以疫謀霸」的企圖溢於言表,讓全世界掀起一股反中、嫌中、圍中的浪潮,中國完全是自食惡果! 就此來看,中國這一次看到台灣在 2022 年的燈會無人機展演中感謝協助台灣對抗武漢肺炎的國家而醋勁大發,不光是幼稚而已,更暴露出中國見不得台灣好的脆弱玻璃心與作賊心虛,才會無恥地惱羞成怒莫名其妙地反咬台灣一口! 原文出自SummerBlue 的部落格,芋傳媒經授權轉載。 相關資料: (註1)中國官媒批台灣燈會拍外國馬屁 基進:大國耍幼稚 (註2)歷史新新聞》北京在九二一震災發生後政治操作不斷,連郭正亮都有怨 (註3)陳昭南觀點》以疫謀霸、趁虛而入 習近平的擴張想像
海兒 2022-02-14
搞不清楚誰才是日奴皇民

搞不清楚誰才是日奴皇民

台北成功高中這學期經由校務會議通過,取消早自習,學生上午八時十分前到校即可,並且連同朝會也一併廢除。 有趣的是,早就五毛化的奇摩新聞留言區,一面倒反對與嘲諷成功高中這項創舉,理由是不需要任何理由,就是要反對。自由時報新聞留言則剛好相反,雖然留言人數不多,但基本上都持肯定態度。比照兩種媒體的留言,可發現同溫層現象相當明顯。 現在的奇摩留言區,基本上是親中、反綠、仇日、恨美的大本營,網友對取消早自習與朝會有那種反應,並不足為奇。不過我要說的是,這些人的反應,恰好與他們的意識形態相反,這就很詭異了。 早自習是日本人在日治時期引進台灣的,朝會則是1929年國民政府效仿日本設置而成正式的課外活動之一,都可視為日本軍國主義教育的遺緒。以早自習來說,這項教育習俗的發明國日本,早就將其取消了,被殖民而強制施行此習俗的台灣,卻在一群仇日者的堅持下,竭力主張要繼續實施。被殖民母國丟棄的制度,反殖民的殖民地人民卻當成珍寶,自己捨不得丟,別人要丟還痛罵別人,請問大家,那群人的腦子到底是裝了什麼東西?左腦仇日右腦哈日,這算一種雙重人格了吧? 我搞不清楚誰才是日奴皇民了。  
莊河伯 2022-02-14
我寧願作一隻脫隊的鴿子

我寧願作一隻脫隊的鴿子

  洪秀柱赴北京冬奧,為她受國際杯葛的祖國雪中送炭。左起:汪洋、洪秀柱。圖/擷自CCTV新聞影片 習近平推出「新時代文明實踐」之後,把全面洗腦顛覆歷史,推向更高峰,過年前,公安立馬抓捕新疆教育廳兩位高級官員,還有兩位出版教科書的出版社負責人沙伊木,那斯爾,這兩人也被判處無期徒刑,理由是:這些人對1944年三區革命的歷史認知錯誤,過去,新疆三區革命歷史,被視為中共在國共內戰中最大勝利,中共奪下新疆後,背後有了蘇共依靠,聲勢如虎添翼,現在這段歷史卻是文史禁忌,因為,毛澤東喊出:「邊疆包圍中央,鄉鎮包圍城市」的革命計畫,慫恿蒙古、新疆、台灣、西藏等地區人民反抗國民黨,並且許諾只要推翻國民黨就可以獨立,這計畫成功之後,老毛開始後悔了,因此,設下陰謀圈套,請蘇聯特務暗殺新疆獨立領袖阿合買提江,哈斯木等人,事後用墜機死亡理由欺騙世人,1947年,台灣的228獨立革命,也是邊疆包圍中央一環,台灣228反國民黨事件,動機不是為了統一而是追求獨立,結果也被中共竄改歷史,說成為了統一,老毛擅長借刀殺人,事後又不認帳,這段新疆維吾爾革命真實歷史,只要存在一天,中共政權就無法在新疆安穩,所以,新疆官員與出版社寫出真歷史,下場就是被關進監牢。 暴力洗腦手段,長期以來就是老共維穩的政策,國民黨對台灣也不遑多讓,以至於到現在,還是有人自認是中國人,可見洗腦的清洗作用大於科學。 至死無悔的洪秀柱,就是其中之一,但是,洪秀柱沒有自欺欺人,她真的是中國人,父親是浙江餘姚人,1946年,洪父跟隨國民黨政府移入台灣,她追求的中國崛起之夢,純屬她的自由,但是,她不應該把被併吞說成統一,更不需要把她的夢,凌駕到每一個台灣人頭上,更沒必要把個人的國家認同歸屬,連結到台灣土地上。 洪秀柱赴北京冬奧,用過氣政客身分,為她受國際杯葛的祖國雪中送炭,接受中共統戰頭子汪洋摸頭,台灣人褒貶不一,但是,國民黨發言人替她說項,卻是漏洞百出,國民黨說:台灣社會的台灣人認同高達60%,有10%自認中國人,還有30%雙重認同,所以,等於有四成民眾具備中國認同,台灣社會不應該禁止這些聲音,算術是這樣算的嗎?30%雙重認同,就算正確,但是,台灣社會抗拒被中國併吞,卻高達90%,反過來看,剛好證明「雙重認同者並不支持被併吞」,簡單說就是,即便我自認是中國人,也不願意和中國同一國,所以正確的說法是90%的台灣人,不想加入中國夢的行列,如果習近平還有點理智,就應該接受更文明的方法處理台灣問題,別動不動就要武力侵略台灣,更不要把土地與個人國家認同,糾纏在一起,處理10%的滯留台灣的中國人,其實不困難,因為中國土地夠大,好心一點,把台灣土地留給90%台灣人,中台兩國只要在歸化法之下,變賣財產,拋棄國籍,就可以快樂地,光榮地,投入祖國懷抱,就像陳竹音一樣,不是嗎?何必把這樣的問題搞到大動干戈?血流遍地呢? 馬偕醫院的林媽利對台灣血緣研究早已經證實:除了1949年移民入台的中國人,具有漢族血統以外,85%的台灣人祖先是平埔人,更正確說,平埔人是被清帝國賜漢姓的假漢人,而台灣人其實是被冠上中國國號的假中國人。 從1895年日本治台之後的歸化政策中,經過兩年緩衝期,只有4500人自認自己是唐山人,要回中國居住,1905年,日本對台灣進行第一次戶口普查,所憑據就是大清國移交給日本的戶籍名冊,當時,台灣總人口共304萬人,80%說台語,66%女性綁小腳,其中有兩百萬人,在大清帝國戶籍名冊上標示熟番,可見大清國很清楚知道,這些人不是漢人,但是,這些人受調查時,卻對日本戶籍人員說:自己是漢人,而真正漢人才20萬,可見,歷經212年大清國統治,漢化政策下,這些說台語的熟番假漢人,其實真實身分是漢化平埔族,而高山族則標示生番,人口80萬人,難道經過50年日治之後,這些平埔假漢人突然轉性,就變成漢人了,而且在二戰之後,還被強迫領了中華民國身分證,變成堂堂正正中國人?這段台灣人進化的無頭公案,充滿弱勢民族在強權之下,背叛自己的悲哀。 要證明自己是否假漢人,只要看看自己的家庭中,過年時間是否有敬拜地基主的文化儀式,就可以分辨了,漢文化中並沒有這種敬拜家中地基主的文化,這些文化是平埔人專有,在公廨敬拜祖靈中轉化而來,「地基主」的南島語言稱為「祖靈」,與印尼或菲律賓塔加洛話相通。 林媽利的科學研究擺在桌上,總是有人視而不見,寧願被政客洗腦,宣揚自己是中國人,這種族群認同自由也就罷了,但是,話說回來,躺在不同的眠床編織不同的夢,也是屬於個人自由吧,那些編織中國夢的朋友們,北京路很寬,慢走不送,請你們高抬貴手,別搶著要把我的眠床送給老共,我寧願做那一隻脫隊的,自由的鴿子。
洪博學 2022-02-14
幾個台北市長選舉的趨勢觀察

幾個台北市長選舉的趨勢觀察

幾個台北市長選舉的趨勢觀察: 一、1/20郝龍斌拋出「 #藍白合」,近日再加碼重申「民眾黨成事不足敗事有餘」。郝龍斌遭黨內外砲轟之下仍堅持倡議藍白合,顯見的是藍營內部的焦慮:(1)三腳督下民進黨大有可為,(2)蔣萬安其實沒有想像中的強。 二、聯合報2/8社論以「陳時中參選市長可能引發的道德爭議」,指出「國家隊隊長」參選市長,將是黨政不分、選舉不公;又云「如果陳時中投入選戰,指揮官心中將充滿敵我意識,導致台灣的防疫作戰變形走調,造成人們離心離德,不再聽從指揮中心的指令⋯⋯」 這種蔚為奇觀的 #繆論竟成泛藍媒體的社論,正可以看出陳時中有多強。藍營上下陷入「 #恐時中情節」,不惜編造各種異論來力擋陳時中參選。 三、今日由名嘴傳出綠營內部民調,指出民進黨內另有強棒,與陳時中不相上下。若民調為真(真偽尚待查證),可以驗證民進黨內人才濟濟,有競爭力者確實不少;另一面則看出 #蔣萬安支持度已非一枝獨秀,黃珊珊後勢看漲,未來被棄保的是誰?國民黨危機已現。 四、名嘴郭正亮在政論節目中批評沒見過陳時中對市政有何高見,開始追捧民進黨內其他人士來貶抑陳時中。雖然他指稱的「 #市政外行」的更 #應該是亳無行政經驗的蔣萬安才對,但從這種出身綠營卻以打綠見長的名嘴言論中,清楚看見陳時中強大到還沒被提名就被泛藍政論節目鎖定打壓,司馬昭之心路人皆知。 結論: 行政優勢助攻下, #黃珊珊將愈來愈強 國民黨集體焦慮, #蔣萬安是外強中乾 各方磨刀霍霍,代表 #陳時中還是最強 #按部就班佈局 #一起贏回台北
吳思瑤 2022-02-14
普丁陷入了烏克蘭的泥沼?

普丁陷入了烏克蘭的泥沼?

  在去年12月的調查當中,烏克蘭人贊成加盟北約的比率上升至59.2%。顯然地,2014年的危機使烏克蘭團結在一起。示意圖為2013年12月至2014年烏克蘭親歐盟派舉行的示威活動。擷自維基百科,公有領域     美國總統拜登表示俄國將於這個月16日入侵烏克蘭,並呼籲美國人快速離開烏克蘭。從世界各國的報導來看,俄羅斯侵略烏克蘭的可能性越來越高漲。我們要問的是:為什麼情事會越來越緊張呢?俄羅斯那麼樣地拘泥於烏克蘭,究竟是什麼理由呢? 一、俄烏對峙的起因 2014年2月,烏克蘭的市民為了抗議當時的親俄政權,結果,在政府的鎮壓之下,死亡人數超過100人。當時的總統怕被追究責任就逃亡到國外,於是親歐美路線的政權就誕生。俄羅斯對此就非常反彈,而強行把克里米亞半島加以合併。 在此之後,接受普丁政權援助的親俄勢力就占據烏克蘭東部的一部分,而與烏克蘭開始爆發武力衝突。隔年2月,隨然彼此締結了停戰協議,但是協議當中就放入了烏克蘭要給親俄派所控制的地區自治權。但後來,俄羅斯對於返還克里米亞的協議,完全都不回應,並持續批判烏克蘭說:在烏東紛爭當中,要給烏東自治權所必要的法制之制定並沒有什麼進展。於是,和平協議的進程就停了下來。 俄羅斯這次對美國、北約(NATO)所提出的三個主要要求是:1、停止北約的擴張,不要承認烏克蘭的加盟;2、1997年北約決定向東邊擴大以後,北約在此後所配置的部隊與武器要撤去;3、限制飛彈的設置與軍事演習……等。對於2014年烏克蘭危機所以產生的原因,俄羅斯要向全世界所展示的說法就是:這個原因就在於歐美對於烏克蘭的援助,以及北約從90年代起就不顧俄羅斯的反對而向東所推動的擴大。 美國、北約特別拒絕的是:北約擴大的停止。因為加盟北約的問題是同盟的原則,而這與加盟國的主權是有關的。更且,美國不能再重複川普時代的自己國家的優先主義以及因為在阿富汗撤軍所造成的同盟動搖。 普丁對此就反彈說:這並沒有考慮俄羅斯的掛慮。普丁雖然否認有入侵烏克蘭的意圖,但是完全看不出來他有要撤軍的樣子。相反的,從1月中旬起,普丁把軍隊送進與烏克蘭在邊界上連接約1100公里的白俄羅斯,而使得事態更加嚴峻。 二、烏克蘭和八年前是不一樣的 雖然雙邊的協商可能會拉長,但是俄羅斯打算在那個地方妥協呢?卻不知道。普丁雖然否認侵略的意圖,但是他只要無法把他自己舉起的手放下,那麼,他就有可能找個理由而不得不對烏克蘭展開攻擊。 烏克蘭在2014年的危機之後,推動軍隊的整建。國防預算在GDP當中所占的比率是4%。不只美國,就連英國也斷然提供攻擊戰車的飛彈給烏克蘭。這次的烏克蘭軍隊和8年前無計可施而喪失領土的狼狽樣子是不一樣的。假如俄軍入侵的話,那麼就有必要覺悟到要付出相當的犧牲。 2014年的危機,俄國國民狂熱於克里米亞的合併,普丁的支持率跳升到將近九成。但是,這次輿論的反映卻是很難解讀。 普丁有著很大的不滿,那就是俄國從90年代以後就被當做是「冷戰的失敗者」而受到冷對待。他誇下豪語說:俄國變強了,並說:到目前為止,沒有人要聽俄國的聲音,而現在正是他們要洗耳恭聽了。 普丁曾說:蘇聯的崩潰是20世紀最大的地政學上的慘劇,這個發言是大家所熟知的,但是,另一方面,他也說:不後悔蘇聯崩潰的人是無情的,而希望蘇聯復活的人是沒有頭腦的,因此他現在也不是在思考著蘇聯的復活。 三、帝國的思考—普丁真正的態度 但是對於鄰國烏克蘭的應對,卻是與他國不同的。 烏克蘭被夾在俄國與歐洲之間,對於俄國來說,這是有著「居於俄國與歐美之間的緩衝地帶」之意義。更且,普丁拘泥於俄國於烏克蘭是「兄弟之邦」的看法,認為這個「兄弟之邦」是起源於中世紀的大國「基輔‧羅斯公國」。他在去年7月的論文中,說到:真正的烏克蘭主權只有在與俄羅斯的夥伴關係上才有可能。這種講法會使人想起掌控東歐時的蘇聯的「限制主權論」(The Brezhnev Doctrine),而這對於烏克蘭來說不外是帝國的思維,因為烏克蘭從17世紀起在帝制俄羅斯的掌控之下被稱為「小俄羅斯」,到了1991年蘇聯崩潰時,才好不容易開始走出自己的道路。 獨立之後的烏克蘭本來因為親歐洲的西邊與親俄羅斯的東邊而在輿論上二分。但是在軍事上,主張採取中立的傾向則是很強的,在2013年的民意調查當中,認為北約是「守護者」的比率只有17%,而有29%把北約看作是「威脅」。但是在去年12月的調查當中,贊成加盟北約的人上升至59.2%。顯然地,2014年的危機使烏克蘭團結在一起。 四、普丁陷入進退不得的泥沼了嗎? 普丁如果真的發動戰爭,將會與西方世界決裂,這對於俄國未來的發展一定是負面大於正面。但假借表面選舉而勝選的普丁以這種獨斷式的方法壓迫烏克蘭,將使烏克蘭離俄國越來越遠,就好像習近平不斷威脅台灣一樣。獨裁者會陷入自己所設下的危機,普丁應該是一個典型。 普丁如果真的發動戰爭,將會與西方世界決裂,這對於俄國未來的發展一定是負面大於正面。圖/擷自俄羅斯衛星通訊社
張正修 2022-02-14
「淨化」的名義

「淨化」的名義

    坦白說,那句「已經放回比較隱密的地方」,聽起來相當不妙。   臺灣的山林地帶,曾經存在遠比現在繁密的原住民部落,隨後在時代變遷下逐漸消逝。這也就是為什麼山上會有日治警察駐在所的原因:有居民,所以要設立行政機構。所謂的「荒野」,其實是別人曾經生活的家園。而且,其中不乏可歌可泣的戰鬥,像是布農族的玉穗社,就直到1933年才結束最後的武裝抵抗。   這些部落存在的時代,距離當代或許不算遙遠,有些甚至未逾百年,但我們對他們的理解卻相當有限。這些人是如何生活?他們跟外來統治者發生了怎樣的戰鬥?檔案文書只能提供一部份的資訊,還往往是統治者的故事版本。其他的,要靠考古證據來填補。否則,單靠檔案裡的記載,有時連確定部落、古道、跟駐在所的位置都有困難,遑論其他。   在這方面,古代人造物的遺留分佈,就是非常重要的考證依據,試以今人對八通關古道馬斯博爾駐在所(布農語:maspor)的研究考證為例: 「目前尚未發現有關此駐在所的舊照片,相關文獻記載也極為有限…平台的形狀已經因植物蔓生而難以辨識。當然沒有任何建築物留存,僅有大量的陶瓷破片、酒瓶等,散落在四處。」(《八二粁一四五米:八通關越道路東段史話》,玉山國家公園管理處2005,頁142-143)   另外,已逝的台新金控總經理林克孝,還有一個身分是泰雅部落與古道歷史的研究者,就曾經這樣描述人造物對於部落古道定位的重要性: 「如果發現一條橫切帶狀的晚生植物,那就機會大增。若補上一兩個酒瓶、破碗和陶甕,那就八九不離十。最確定的證明是電話線的『礙子』,那種纏繞電線的陶瓷小設備。」(《找路》,遠流2010,頁114)   這就是後人想要了解歷史實況的方法:靠著一點一滴的線索,力求拼湊出最可能的真實。   然後,有人跑到山上,不分青紅皂白,拿走他們看到的人造物,順便上傳網路公告周知。遭受批評之後,再宣稱「已經放回比較隱密的地方」。   我無法查證所謂「已經放回比較隱密的地方」是怎樣「隱密」法?但聽起來,回復原狀的可能性,似乎是微乎其微。古代人造物的分佈狀況,可能已經被永遠改變。   說起來,這起事件頗能體現許多所謂「進步人士」的行事風格:跑到陌生的地方,以「淨化」的名義動手改變當地本來的狀態,但對在地的背景脈絡或者不理解,或者不在乎。而且,作起事來唯恐天下不知。   當然,不是所有上山的人都這樣,以前述的林克孝為例,他不是泰雅人,但卻奉獻了大量的心力,深入宜蘭南澳山區的泰雅部落遺跡,力求考察曾經在這裡的人們如何生活。借用他的說法:「使這些文化的線索永遠留給未來的人類…這個居住在地球最北的南島語系民族,會像太平洋上眾多同語系的同胞一樣,被珍惜,被欣賞,也被尊重。」(《找路》,遠流2010,頁285)   不過很可惜,他未能完成這個志業。2011年8月10日,林克孝在宜蘭束穗山區探勘期間不幸墜落斷崖。事發迄今,已逾十年。 註:下圖為日治白石警察駐在所遺址,筆者攝於霞喀羅古道。  
陳怡凱 2022-02-14
君子與小人,專業與人品

君子與小人,專業與人品

去年,日本皇室的真子公主脫離皇室成為平民並結婚出國,一度成為熱門新聞。2021年10月26日,日本皇室的真子內親王與大學同學小室圭完婚,他們未舉辦皇室傳統婚禮儀式,真子也不領取脫離皇籍的一次性1億5,250萬日圓補助。11月14日,真子和丈夫離開東京前往美國紐約生活。 早一年,真子的堂妹,德仁天皇與皇后雅子的獨生女愛子公主屆滿20歲,皇室為她舉行成年禮。因新冠疫情緣故,為減輕國家財政負擔,愛子自願放棄訂製皇冠,轉而向姑姑黑田清子商借其當年使用的皇冠調整使用,使愛子成為 150年以來首位沒有自己皇冠的成年女性皇族。   在地球的另一邊,英國王室的薩塞克斯公爵亨利王子,人稱哈利王子,曾經是英國王位的第六順位繼承人。2020年1月8日,哈利王子夫婦在未知會白金漢宮的情況下自行對外宣布,將退出王室高級成員,並遷居加拿大,即不再履行王室成員義務,相對的也放棄王室提供的日常開支及安保工作。他們將以工作的方式達成經濟獨立,並會創立自己的慈善基金。10天後,白金漢宮發表聲明,指哈利王子夫婦將會在3月31日辭去王室職務,包括正式的軍職以及放棄殿下的頭銜,也不再領取王室職務的資助。 日本和英國,是舉世公認的兩個高度文明的國家。這幾個身居皇室或王室的成員,執著於自己的人生信念,不惜捨棄財富身份地位,甚至離開家族,尋找自己想要擁有的人生方向,令人讚賞敬佩。   根據英國「經濟學人資訊社」(EIU)本月九日公布2021年全球民主指數的報告,全球民主普遍倒退,不到一半的人口生活在民主體制之下。不過,台灣排名躍進,在167個評比國家中排名第8、亞洲第一,優於許多歐美國家。這是台灣在這份調查中歷年來最佳表現。 台灣能夠在世人面前獲得如此殊榮,真是難能可貴。問題是,台灣的文明程度與國民素質是不是也趕得上像日本和英國這樣的文明國家呢?   台灣有個電影大導演李安,曾經在2006年和2013年分別以《斷背山》和《少年Pi的奇幻漂流》獲得第78屆與第85屆奧斯卡金像獎「最佳導演獎」,是第一位獲得該獎項的亞洲導演,也是至今唯一兩度獲得該獎項的亞洲導演。他是目前柏林影展歷史上唯一得過兩次最佳影片的導演,也是史上首位曾於奧斯卡獎、英國電影學院獎以及金球獎三大世界性電影頒獎典禮上都獲得最佳導演獎項的華人導演。 如此響叮噹的藝術大師李安,無論走到哪裡,都稱自己來自台灣。這比起最近在媒體「爆紅」過氣藝人方芳,和在中國「春晚」賣命舔共的蕭敬騰和陳妍希等5名台灣藝人,同樣是藝術工作者,格調之天差地遠,根本不能同日而語。   台灣有個女子羽毛球運動員戴資穎,專精單打。她自2011年以17歲之齡在國際賽第三級別的美國黃金大獎賽奪冠,是國際賽首次摘冠。其後她獲得重要冠軍有:全英公開賽獲2017、2018、2020年冠軍。世界羽聯年終總決賽2014年、2016年、2020年冠軍。2018年印尼亞運冠軍,是台灣亞運史上第一面羽球項目金牌。2020年東京奧運羽球女單銀牌,是台灣在奧運羽毛球女子單打項目的最佳記錄。 戴資穎2017年底向經濟部智慧財產局申請TTY與Q版人像圖商標,到目前為止註冊有首飾、馬克杯、帆布背袋、T恤、羽球拍等五大類別,並花費千萬臺幣於高雄左營區購買整棟五樓透天厝,以「戴萌TTY」為名開設她個人品牌用品店。戴資穎平時最穩定的收入主要來自贊助商以及相關代言,如個人的羽毛球合約,其每年代言費收入上看2,500萬台幣。   相對於戴資穎,代表台灣前往北京參加冬奧競速滑冰的運動員黃郁婷,在初賽即以排名26被淘汰,但她在開幕前夕以身為中華台北代表隊冬奧選手身份,在個人微博、Instagram及Facebook上分享她身著中國國家隊冬奧隊服的影片,引發台灣舉國嘩然。之後她還辯稱「在運動界裡,我們沒有國籍之分,大家賽場下都是很要好的朋友!」,但因中國打壓台灣無所不用其極,黃郁婷的辯解未能平息台灣人的憤怒。 黃郁婷的父親黃錦龍在中國開設滑冰鞋工廠,並擔任中國滑輪品牌代言人。有鄉民開譙,難怪黃郁婷要這麼跪舔,人民幣面前什麼都可以出賣! 戴資穎和黃郁婷兩個人同樣是運動員,代表的卻是品格的兩個極端。 李安與戴資穎的成功不單在於他們的專業成就,更在於他們符合國際標準的人品。   人類追求名利權勢的本能是與生俱來的,在我們這個社會上,只要不傷天害理,只要能符合社會規範,追求名利權勢的慾望無可厚非。然而,為了一己之私,一味的欺騙傷害,趨炎附勢,違反了人類社會的基本價值觀,這種人就會被唾棄,這是為人處世的最基本道理。 最近,宣布角逐台北市長寶座的國民黨籍立委蔣萬安,繼承他老爸蔣孝嚴的真傳,為了爭取蔣家父子在藍營殘部遺留的「剩餘價值」,異想天開,不惜大放空氣扯到他自己的名字,瞎掰是他的「爺爺」蔣經國給他取的。由於扯得太離譜,引起不少人的揶揄嘲諷。有人說根據蔣家輩份和慣例,若是蔣爺爺給他取的名字,他應該叫做「章友桉」,才會和松柏梅蘭菊竹 一致。 蔣萬安為了爭逐台北市長寶座,出手第一招竟然是打「爺爺牌」。   章家兄弟在台灣成長,蔣家從不接受他們,這個在台灣是人盡皆知的事。章孝嚴在蔣經國及其三個兒子相繼過世後企圖接收蔣家的政治遺產,幹起「認祖歸宗」的勾當,卻一直被蔣家遺族堅拒於門外。逼得他最後只得跑到浙江溪口,再輾轉到美國,還藉DNA檢驗以否定身份證上生母的身份,最後總算如願以償把身份證上的生母改成章亞若,生父改成蔣經國,自己則改名蔣孝嚴。這一舉動飽受社會批評,司馬昭之心,無非是藉消費蔣家謀取政治仕途。這一搞也使他與雙胞胎兄弟章孝慈不但成為「異姓」,還出現雙胞胎兄弟身份證上的父母欄都不一樣的怪現象,肯定是天下怪事。 根據自由時報今天(2022/02/13)的一篇報導,蔣經國生前不但不接受這對雙胞胎,由於章亞若淫亂與交往複雜,蔣經國可能根本不相信這對雙胞胎是他的血脈,他甚至懷疑自己受騙上當被「栽贓」。 (請參閱自由時報2022/02/13【蔣經國為何終生不見孝嚴孝慈兩子?】) 蔣萬安繼承老爸遺願想當台北市長,進而像馬英九一樣進軍總統府,學習朝鮮的金家當第三代「蔣總統」,這是他的自由,寇老不予置評。只是,在一個高度民主的社會,政治人物要有起碼的格調,藉著「爺爺取名字」就想大撈選票擊敗對手當市長,台北市選民的智商真的這麽低嗎? 想想日本公主與英國王子,再看看我們這位身世如謎的蔣家第四代王孫,寇老就忍不住丟下鍵盤長嘆,台灣啊,前路多艱啊。 END      
coapman 2022-02-14
在中國如何被當人?

在中國如何被當人?

由於今年正逢中國「二十大」政治大戲即將登場,對於在「稱帝」後兩年多來政績乏善可陳把中國搞得內外交迫的中國國家主席習近平而言,北京冬季奧運會自然是他能否如願順利成為「毛二世」終生掌權攸關生死的重中之重,因此自然要不惜代價地將這一場運動大拜拜給辦得風風光光,才能夠讓習大大臉上有光,證明「中華民族的偉大復興」絕對不僅僅是一場「中國夢」。 在這樣惟冬奧馬首是瞻的政治風向下,為了在自家主場從最擅長的冬季運動項目的西方國家手中奪取金牌展現「東風壓倒西風」的威力,透過各種管道不擇手段與代價從美國這一個體育超級強國挖角谷愛凌與朱易這些在美國出生的運動員,成為中國奪牌的「金牌特務」。只不過,既然是拿人錢財為人打仗的傭兵,中國人自然是要「金金計較」以成敗論英雄,於是能夠為中國在滑雪項目奪金的谷愛凌,既使在領獎時全程閉口不願意唱中國國歌(註1),但到現在對於她究竟是中國人還是美國人一直語焉不詳,還是受到中國黨政官媒以及中國網民的一致追捧;相形之下,已經入籍中國的朱易卻因為在比賽時兩度摔倒而慘遭中國網民無情的霸凌,待遇可說完全是天壤之別(註2)! 事實上朱易也無須哀嘆,因為就在北京冬奧成為全中國矚目的焦點時,有一位中國土生土長的楊姓女子卻傳出從雲南被賣到徐州人用狗鍊鎖在破屋內凌虐至精神失常還連生了八個孩子,中國官方出於「家醜不能外揚」的慣性一開始還想要隱瞞,後來承受不住輿論的廣大壓力雖然承認有此事,但卻依然強調是當事人是合法婚姻關係否認是人口拐賣(註3),更對在網路上很顯然的楊姓「八孩媽」這個「小我」最後必然得為北京冬奧這個攸關中國國家威望與習大大顏面的「大我」被默默地犧牲! 看看谷愛凌與朱易以及楊姓「八孩媽」三人的待遇可說是「和中國關係越疏遠就越幸福,跟中國關係越密切就越悲慘」,果真就如人所說的:「在中國如果想被當人,首先必須成為外國人!」,無怪乎整天高喊著「中國夢」、要實現「中華民族偉大復興」,強迫別人必須當中國人的國、共兩黨政客絕大部分家族成員都是外國籍了(註4)。 (註1)https://newtalk.tw/news/view/2022-02-10/708027 (註2)https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/32194 (註3)https://www.rfa.org/cantonese/news/feminism-02072022073935.html (註4)https://www.facebook.com/181612508522786/photos/a.182380555112648/1207039249313435/
海兒 2022-02-12
其實,蔣經國被章亞若騙慘了!!

其實,蔣經國被章亞若騙慘了!!

    蔣經國是在1939年才出任江西省第四行政區(贛南地區)專員一職。以他「蔣太子」之尊,肯定沒人會告訴他,一起發生在1935年12月,轟動江西全省的緋聞命案,以及該案女主角「章懋禮」到底是何許人也!? 這起命案,以及「章懋禮」之「重見天日」,要歸功於2017年12月6日 ,中國「法制日报」刊載了一篇由華東政法大學法律史研究中心教授龔汝富所發表的文章:「民國中葉的司法亂象——1936年檢察官張汝澄被誣嫖娼案」。 「法制日報」是中共中央政法委的機關報,龔汝富則是現任華東政法大學法律學院教授、博士生導師。換言之,他這篇文章可不是什麼八卦,而且,文章的重點是在那位1936年被誣嫖娼的江西省高等法院檢察官張汝澄身上。 當年,這位堂堂高院檢察官怎麼會被誣陷嫖娼,而被移送國民政府「公務員懲戒委員會」的呢?原來他介入了一起江西高等法院院長和該院「錄事」緋聞所造成的命案。 話說:1935年12月24日,有一位名為唐英江時任江西省新喻縣政府管獄員的年輕男子,在「南昌新旅社」服毒自殺。該男還留下四封遺書,指控其妻「章懋禮」,不但「在家儼似國王」,而且出軌事實「筆楮難宣」。 翌日,江西《民國日報》以大半個版面刊登了這則消息;並將死者生前留下的四封遺書發表出來。揭露了死者係因怨憤其妻紅杏出牆並威逼離婚,難忍其辱,因而以死抗爭。 一時輿論譁然,紛紛譴責死者妻子,即時任「江西高等法院錄事」的章懋禮,以及其外遇的「權貴人物」,江西當年最高階的司法官員 —- 江西高等法院院長魯師曾。 由於唐英江的叔叔唐德山,是南昌地方法院看守所的所長,在法院裡有相當的人脈,因此,不但安排他的侄子唐英江在看守所謀了個「看守」的工作,也讓南昌葆靈女校畢業的侄媳婦章懋禮,進入高等法院當「錄事」。 「錄事」 本是以法院內的行政、文書處理為主要工作的基層人員,但是,善於攀高枝的章懋禮卻與高高在上的院長,傳出了緋聞。 1935年3月,唐英江在「章懋禮」的衣袋裡發現一封情書,被章奪走撕碎,從此章女開始鬧離婚。魯師曾更索性利用職權,把「章懋禮」的丈夫唐英江遠調到新喻縣當「管獄員」。造成了後來唐英江難忍其辱而選擇自殺的悲劇結局。 因此,唐家對於「章懋禮」與魯師曾當然是不依不饒的。於是,1936年初,「南昌群眾」唐心遠等向江西高等法院檢察處狀告院長魯師曾誘姦女錄事。「章懋禮」也被夫家以「不守婦道,害死親夫」的罪名控告,而被羈押進了看守所。 這件轟動一時的緋聞命案,進入司法程序後,一位剛從天津調來江西不久的新手檢察官張汝澄,為唐英江屈死打抱不平,便秘密調查此案,而遭到魯師曾設局,被誣陷嫖娼而移送懲戒。 後來國民政府「公務員懲戒委員會」雖然做出了不懲戒的決議,但是,也順利轉移了「魯案」的焦點。而與司法院院長居正有同鄉之儀的魯師曾,也就在官官相護下,讓該案就此不了了之了。龔汝富教授這篇文章的重點也藉此案來龍去脈的爬梳,得以達成揭露「民國中葉司法亂象」的結論。 顯然,2017年的龔汝富教授,和1939年的蔣經國一樣,都不知道這個緋聞命案的女主角「章懋禮」,後來在當時江西另一權貴郭禮伯中將的解救下,逃過牢獄之災。 「章懋禮」並改名為「章亞若」,悄悄避居四百公里外的贛州。不但成為這位黃埔一期的將軍小妾,後來還因緣際會成為蔣經國的情人,生下章孝嚴、孝慈一對雙胞胎後,又不明不白的暴斃桂林,從而「名垂青史」⋯⋯。 很多人都覺得很不解,為什麼章亞若死後,蔣經國終其一生都不見她所生的那兩個孩子!?這未免有違倫常,而且也太不近人情了吧!? 但是,我們從以上中國法制報所揭露的民國司法黑幕中真人實事的故事看來,合理的推論應該是:章亞若死後,一定有人告訴痴情傷痛不已的蔣經國,有關「章懋禮」所涉及轟動一時的緋聞,以及她所曾劈腿過的江西權貴老爺們。 而且,「章懋禮」不但外遇逼死前夫,還遺棄其與前夫所生的兩個孩子,與郭禮伯將軍遠走高飛,姘居贛州的故事。 試想:蔣經國得知真相後,難道不會有受騙上當的惡感嗎!?甚至於,還不免要倒吸好幾口冷氣,他與這樣一位聲名狼藉的少婦搞在一起,豈不是要讓全江西的權貴們看笑話嗎!?他難道不會既「後怕」,又難堪;甚至於腦羞成怒嗎? 因此,蔣經國如果更進一步懷疑:章亞若在桂林所生的「孿子」,極可能是他幫別人「背了鍋」,不也是相當合情合理的推論嗎!? 所以,後來蔣經國會在日記寫下: 夢見亡友上猶縣長王繼春,並提出:「他在生時曾與章姓女相識,未婚而生孿子,當在桂林生產時,余曾代為在醫院作保人,後來竟有人誤傳此孿子為余所出。」 這段日記,一方面,或許是對於章亞若欺騙他的反思,同時也寫出了他對章亞若所生孿子血緣的懷疑!! 畢竟,以「章懋禮」周旋於權貴男人間的本事,她是否也曾和同樣是江西新建縣小同鄉的王繼春縣長,有過什麼樣特殊關係!?這種可能性當然是存在的,我們總不能說是蔣經國胡亂栽贓的吧!?
黃澎孝 2022-02-13
悼念張清溪教授

悼念張清溪教授

【悼念張清溪教授】 「全台灣的經濟學老師」台灣大學經濟系張清溪教授,慟於 2022 年 1 月 13 日辭世,訃聞記載享壽 76 歲。回顧張教授的一生,用經濟學的專業知識行俠仗義,是對抗威權體制的俠客人生。 張教授是台灣的經濟學泰斗,在台灣學習經濟學,一定要讀過張教授的入門教科書《經濟學理論與實務》,這是 1980 年代他與吳聰敏、許嘉棟、已故的劉鶯釧三位學者合著的經典,即使時間進入 21 世紀,這本書的影響力依舊不墜。 早年的張教授是一位個性嚴肅的鐵漢,為人非常有正義感,無法坐視人間的不平不公。只要有他在的會議,遇到他認為不對的事情,他會激動地拍桌子,對著官員大聲咆哮。 他以經濟學為工具,挺身而出對抗黨國威權體制,1990 年他與澄社社員合作發表《解構黨國資本主義:論台灣官營事業之民營化》,這是台灣第一本解構國民黨「國庫通黨庫」弊端的專書,後來成為國民黨改革「黨產」、「黨營事業」的關鍵之一。 張教授還促成台灣的民主轉型,投入社會運動,包括推動「萬年國會」改選、廢除刑法第 100 條、制定新國家憲法、重建二二八真相等。 以當時嚴峻肅殺的社會氣氛,知識份子要對抗黨國威權體制,必須冒著生命危險,所以敢挺身而出的人不多。 張教授即使幾度收到恐嚇信與子彈,卻從不畏懼,橫眉冷對,為了促成刑法第 100 條的廢除,更不惜公開燒毀國民黨員的黨證,他錚錚的鐵骨與「知行合一」的膽識,十分令人欽佩。 台灣的民主體制順利轉型之後,依照張教授的學術聲望以及對台灣民主的貢獻,入閣或是擔任國會議員都是眾望所歸,但張教授並不願意接受一官半職。他用生命為台灣社會做奉獻,卻不求回報,像他這樣淡泊名利的俠客,真的是世間少有。 1998 年張教授年過 50 歲,開始修煉法輪功,以「真善忍」的精神信念,從外在的社會改革轉移到內在心靈的昇華,整個人從原本的「怒目金剛」蛻變為「沒有脾氣的人」,被公認是修煉法輪功的學者群當中改變最大的人,令台大的教授同僚們嘖嘖稱奇。 法輪功「真善忍」的信念讓張教授體悟到,要改變社會光靠制度的改革是不夠的,根本之道在於召喚人心向善。 修煉法輪功,沒想到迎來他人生的第二個改革運動,對抗一個比黨國威權體制更龐大、更邪惡的國家機器 ------- 中國共產黨。 時序進入公元 2000 年之後,中共全面血腥鎮壓法輪功,同一時間,中國經濟成為全世界的中心,吸引台商大舉西進。 此時的張教授,洞悉共產黨的邪惡本質並未隨著經濟開放而改變,台灣的黨國機器跟共產黨相比根本是小巫見大巫,真正的黨國資本主義在中國。 他繼續以他的研究專長,揭露中國經濟的真相,包括中國的經濟體制不可能轉為西方世界的市場經濟,根基已經腐爛不可救藥,政府的經濟數據造假,制度性貪腐嚴重,台商被坑殺的事件層出不窮。 當時全世界都認為中國經濟前景一片大好,媒體報喜不報憂,張教授「雖千萬人吾往矣」,力排眾議預言中國經濟會走向崩潰,希望警醒各國政府與世人。 事隔十多年之後如今再回首,張教授對中國經濟的預言一一應驗,正因為他有無私的胸襟,洞悉世局才能如此的深謀遠慮。 張教授深信「暴政必亡」,他一生對抗的兩大黨國機器,台灣早年的黨國體制已經瓦解,唯獨剩下共產黨還在苟延殘喘,正一步步走向解體之路,但令人遺憾張教授來不及親眼見證這歷史性的一刻。 我們大家的張老師,推倒共產黨這一個未竟的事業,就讓我們來接手。您辛苦了一生,請在天上好好的安息,卸下重擔,從此不再罣礙,自由自在。 (圖片:台大經濟系官網)  
趙曉慧 2022-02-13
看《時代革命》百感交集,向周冠威導演致敬

看《時代革命》百感交集,向周冠威導演致敬

  昨天有朋友幫忙買到《時代革命》入場券(一票難求),又有朋友接送,終於去看了周冠威導演的專題片《時代革命》。因為種種不方便,事前曾猶豫過,結果看時百感交集,回來後心情起伏,仍舊經歷了一番香港人獨有的內心衝擊。 反送中的經歷,我們大多在網上和新聞片裡看過,但大銀幕上呈現的那些悲壯場面,卻比想像中震撼很多。電影以鏡頭敘事,有強烈的現場感,全景鏡頭氣派壯闊,特寫鏡頭細膩動人,有全局的推進,也有個別人物的穿插,再加上點到即止的配樂﹑現場錄音﹑恰到好處的剪接,整部片一氣呵成,有條不紊,是一部難得一見的優秀記錄片。 香港導演周冠威(左)的紀錄片《時代革命》在第74坎城影展放映。圖片來源 : 蘋果新聞網       歷史是什麼?歷史是無數現場的連接。所有歷史事件的起承轉合,都有自己的脈絡和邏輯,而再精妙的文字,也比不上用鏡頭留下來的歷史足印,更清晰更生動,更有震撼力。 朋友對那組高空俯拍的撤退鏡頭印象深刻,我深有同感。無人機的鏡頭下,警察在後追逐,人群從密集處散開,鏡頭一路推進,人群像水一樣四下流逸,正是非常具象的「be water」的生動寫照。反送中運動中俯拍鏡頭常見,但沒有比這組鏡頭更足以描述這場運動的表現形式的了。 影片雖屬記錄片,呈現散點式的透視,但中間串連起來的幾個富代表性的人物,還是給人留下深刻印象,立場姐姐何桂藍﹑守護孩子的陳伯﹑在警察與抗爭者中間作緩衝調停的社工﹑831當晚為進地鐵站救人而跪地痛哭的救護員﹑在抗爭歲月中為年輕人提供生活與精神慰藉的「爸媽」等等,都是活生生的,用一腔熱血「薦」香港的平凡志士。 看到立場姐姐何桂藍(她現在已在港共的牢裡),我又想起七一當日。我本是無可救藥的「和理非」,當年輕人開始撞擊立法會玻璃門時,我心想壞了,運動走偏了,此後抗爭者無可避免會分裂,而得益者便是中共和林鄭政府。 一天忐忑,直到夜深,那時何桂藍在立法會為我們現場採訪到一位沒有人知道的小妹妹。小妹妹奮不顧身進去勸執意留守的四位志士離開,她哽咽的話音,匆匆不回頭的身影,當下把我震住了:這是什麼樣的孩子啊!沒有人教她要這樣做,一個柔弱的幾乎像是未成年的小女孩,將自身危險置諸腦後,就為了與自己素不相識的一班手足同上同下,她把香港年輕人的那種慷慨激昂的內心世界充份展示出來。 這就是我們的初衷,這就是為什麼有數百萬香港人投入這場注定不會成功的抗爭。當下我整個人被震醒了,我即時明白年輕人的心態,就像梁繼平說的:我們回不去了!不論是和理非,還是這些在前線搏命的年輕人,我們都面臨一個關頭:往後退,我們什麼都沒有了,往前走,還有一息尚存的希望。 記得當晚即刻寫了一篇文章,投給蘋果日報論壇版,我跟年輕人說,你們沒有錯,你們的正當訴求被當政者漠視,你們憤怒了,以某種形式渲洩自己,這是可以理解的。至於遭受破壞的設施,納稅人會花錢修復他們。 具體文字已經記不起了,也懶得去查,自此以後,我與眾多「和理非」們一樣,習慣了年輕人的「勇武」,我們也是被逼出來的,我們不能上前線「勇武」,但至少我們站在他們身後,我們理解他們。 影片分九個段落全面描述整場運動,中間很多感人的細節,沒有故意渲染街面的衝突氣氛,只是有很多細部見到警察用殘忍的手段冷血地暴打年輕人。一個警察用全身力氣大力踩到一個倒地的年輕人頸上,我擔心那個無名孩子的脖頸當下就斷了。理大之役,很多年輕人從下水道逃走,因路線曲折,水深黑暗,有人可能因迷路而葬身污水,這些無名烈士,我們將用什麼形式來紀念他們? 大部份警察都帶了頭盔,也有少數面目很清楚,我們應該發誓,有一天我們會把他們一個個找出來,不管他年紀多大,後來經歷了什麼,我們都要清算這筆血債,不能讓任何一個犯下侵犯人類罪的人逃避歷史的懲罰,當然,我們更不應放過林鄭這班狗官,不能放過在他們背後指使的中共。 影片中也有一些輕鬆的鏡頭,一個年輕人花五十元買燃料做汽油彈,因處置不當,汽油都漏光了,看到他拿著空瓶子那種無奈攪笑的樣子,滿院裡響起難得的笑聲。還有勇武者為保護女孩子,牽著她的手奔跑,就在那個生死交關的當下,產生了共渡一生的念頭。 還有多少感人肺腑的故事在烽火前線發生過?還有多少我們不認識的人,在血染的街頭奔走?還有多少沒有說出來的話﹑多少背人垂淚的瞬間﹑多少互相銘記而又永遠追不回來的人?看了這部影片,我好像又經歷了一次反送中運動,香港人成就了這場偉大的運動,這場運動也永遠改變了我們所有人。 有看過的朋友稍覺影片對反送中運動的前因陳述不詳,我也有同感,影片結束前,導演用很少的篇幅簡單做了交代。這當然也是一種遺憾,因為對不明就裡的外國觀眾來說,他們只看到街頭衝突,但不容易明白香港人抗爭的底因。 然則,記錄這場運動,要從何時講起?要從回歸前的中英談判,從二十三條的五十萬人遊行,從佔中和旺角騷亂,然後還要解釋送中條例和國安法?如此這部影片將拉長一倍,而那些抽象的陳述,缺乏生動的畫面,又會削弱影片強烈的電影感,這都是無法繞過去的難題。 世事沒有十足的圓滿,我們永遠只能選擇次優的方案,因此遺憾雖是遺憾,也僅僅是小小的遺憾而已。 據說影片中的鏡頭有不同來源,周冠威導演將它們有機地集合起來,那些無名的拍攝者,也曾在彈雨紛飛的前線,冒生命危險為我們撿拾大時代的碎片,然後把他們交給周導演,讓他成就這一段悲壯的歷史。 影片在台灣金馬獎得了獎,在法國的一個影展被低調放映,但也引起廣泛的關注,至於世界各大影展,據說怯於中共的壓力,都拒之門外。世道如此,夫復何言?但我相信,隨著西方民主國家的政府和人民更廣泛的覺醒,《時代革命》這部影片,一定會受到更多的關注和回響,香港人的抗爭,以及為這場抗爭付出的代價,以及這場抗爭對世界民主潮流的衝激和推動,都將永遠彪炳史冊。 周導演目前仍身在香港,承受巨大的精神壓力,但他似乎沒有準備離開。他是基督徒,有自我奉獻的情懷,為宣揚人間正道,不惜戴荊冠行苦路,他的人格誓將令林鄭們顫抖。借此機會,希望周導演一切安好,希望他保重自己。不管經過多少磨難,不管還有多少起伏和波瀾,我們都將在煲底相見,這是我們矢志不移的約定。 影片結束後,觀眾席上有人高呼:「香港獨立,唯一出路!」,這是另一個話題,稍後再談。
顏純鈎 2022-02-14
皇室御用水果 公平貿易精神

皇室御用水果 公平貿易精神

貴報頭版報導「三條蕉要價近百元 集集山蕉 日本發光」,提到南投集集山蕉在日治時期是日本皇室御用水果,而今集集在地農友創立品牌,打入日本高檔超市。 南投縣集集蕉農打造「千山之丘」山蕉品牌,將台灣山蕉出口日本。(圖:千山之丘提供)     這則報導對於台灣香蕉銷日是好事一件,對於集集蕉農莫大的肯定與鼓勵!集集山蕉能以較高的定位進入日本市場,代表品質受日本社會肯定,這樣的互信與互惠,展現了台日的友誼,以及共同恪守公平貿易的精神! 日前政府宣布開放日本五縣市農漁產品進入台灣,反對者以輻射問題提出抗議,筆者不敢妄論輻射之於人體關聯,因為這需要明確的實驗數據,但如果國際對農漁產品的輻射有共同的檢驗標準,台灣的反對者就應提出明確有效的試驗數據,訴諸於理,不能只用「輻食夾帶政治口水」含糊反對。因為這是公平貿易的精神。 前述集集山蕉能進入日本,受肯定的是努力付出的蕉農,也是公平貿易的象徵!同理,沒有嚴謹的的試驗數據,僅用自然環境中無所不在的「輻射」作為理由,就拒絕進口,這傷害了台日之間公平貿易的精神,也傷害了日本五縣市靠天吃飯辛苦付出的農人。更何況對於這些進口產品,我國政府都要求明顯標示原料產地。 台灣是成熟的社會,人民都有理智判斷接受與否,讓市場經濟來顯示台灣公平貿易的精神,更要用學理數據來取代政治口水。 (作者為農改場技工,嘉義縣民)
黃如輝 2022-02-14