2022年俄羅斯軍進攻烏克蘭，將成為21世紀國際政治史上的一個重要事件。主要國家一起悶聲發大財，加上反恐的後冷戰時代已經結束，全世界再次進入一個靠拳頭硬說話的混亂時代。 非常遺憾的是，美國這次事先知道俄羅斯的攻擊，但早早就放棄了軍事介入的選項，使普丁一開始就有恃無恐。今後，全世界的主流國家將集體制裁俄羅斯，但制裁有多大效果還是未知數。 國際政治牽一髮而動全身，我認為，這件事對台灣很大影響。有人擔心中共趁亂也來發兵台灣，這基本上不太可能。習近平半年後要連任，現在黨內的反習派基本上已經被壓制。按常識講，這個時候習不會主動挑起事端；另外，福建沿海也沒有看到有大規模軍事行動的準備動作。 但是，中國會借機發動一波強有力的對台灣的認知作戰，「今日烏克蘭、明日台灣」丶「美軍不會來」等聲音，一定會被到處散播，他們希望借此來破壞台灣內部的團結、製造對立，影響年底的地方選舉，台灣應該嚴防假信息的滲透。 另外，等烏克蘭問題塵埃落定之後，台灣的國際地位很可能會繼續上升，歐美和日本會反省在烏克蘭問題上的對應失敗，而更加關注台灣海峽。 畢竟對他們來說，台灣的戰略地位和經濟地位，都比烏克蘭重要很多，為了不讓中國併吞台灣，歐美日會更加賣力地協防台灣、牽制中國。這段時間，可能會有5到10年，也是台灣積極提高防禦能力，展開外交的一段非常重要的時期。 如果台灣這段時間做得好，那麼中國就很難對台灣出手，中國國內有一個非常大的政治風險，就是權力交接。獨裁國家在權力交接時經常出現巨大動亂，等到習近平政權結束之後，中國國內和國際社會應該會是另一番景象。我並不認為，中國的這種窮凶極惡的發展方式，能夠今後長期持續下去，時間在台灣這一方。 有人說，只要承認九二共識就，能換取和平，但我們看到這一次，普丁公然撕毁明斯克停戰協議，攻打烏克蘭根本不需要什麼理由。 所以，千萬不要對不守信之人抱有任何幻想。 #矢板明夫 圖片說明：烏克蘭總統辦公室公布一張照片，首都基輔24日凌晨發生爆炸。（圖／取自烏克蘭總統辦公室） 圖片引用自ETtoday

反抗意志將決定烏克蘭衝突如何結尾，也將決定台灣面臨衝突時的命運。 俄羅斯今日進攻烏克蘭，目前傳出的報導仍然很雜亂，也有一些不確定消息，不過大致可以確定的是，俄軍不只是進駐烏東兩個共和國，烏克蘭各地都有傳出爆炸，另一個未證實的消息是南方沿海已經有俄軍登陸。既然衝突已經開始，現在更應該關心的是它會如何結束？以什麼樣的結果結束？ 戰爭是為政治服務，普丁不可能平白無故入侵烏克蘭，一定是有某些政治目的必須達成，我們可以從他的宣戰演講中看出端倪。他非常極力避免使用「戰爭」這個字眼，而是以「特別軍事行動」來形容，因此可以預期俄羅斯期望的是一場有限規模、迅速的入侵，並不想擴大成多國衝突，也不願意戰事無限拖延下去。 另外，普丁說入侵是為了讓烏克蘭「非軍事化」而武力是國家主權的重要象徵，因此俄羅斯最終的目的很可能是要推翻現在的親歐政府，扶植親俄政府，而非永久佔領烏克蘭，這點從上述對普丁用字的判斷也可看出，因為俄羅斯恐怕沒有這種餘裕陷入一場持久戰，反抗軍的敵後行動會把俄羅斯拖入泥沼，迅速結束戰事，取得成果就離開才是上策。 接下來局勢會如何發展？了解俄羅斯想要的成果後，接下來的關鍵，就看烏克蘭政府是否能避免短時間內潰敗，再加上民兵如果能強力反抗，成功把俄軍牽制住，不必全面擊退俄軍，時間一長，情況將漸漸轉向對烏克蘭有利。延長戰線是把俄羅斯逼上談判桌的唯一做法。 對台灣而言，我們能從這場衝突學習的東西就是四個字：反抗意志，許多烏克蘭人民早在開戰前就已經準備好武器彈藥，他們的表現將是決定結局的關鍵。中共若攻台，不像俄羅斯可以刻意侷限衝突規模，進犯台灣只有全面佔領這個最困難的選項，而佔領後面對兩千多萬有敵意的台灣人才是最大惡夢。台灣人最需要的，正是烏克蘭抵抗的勇氣，也是防止中共輕舉妄動的最大武器。  

  　　我年輕的時候，在本土化陣營當中，有一種論調相當流行，就是呼籲臺灣要以公投加入聯合國，甚至還要宣布永久中立，把臺灣打造成東方瑞士云云，彷彿如此就能永保太平，不復聞烽火兵革。 　　這種論調的背後，預設了一種非常浪漫的世界觀，那就是「民主自由」的文明秩序，已經在世界上確定勝利。我們所要作的，只是用貌似符合民主標準的方式，去作一場爭取承認的鬥爭，讓這個文明秩序接納我們，承認我們是符合資格的新進成員。這場鬥爭的戰鬥形式，表現為公投；至於最終實現理想的聖殿，則是聯合國。 　　然後呢？似乎沒有然後了，彷彿歷史到此終結，以後不會再有根本性的衝突對抗，不需要去考慮這種不會發生的問題。 　　反正，只要我們有爭取到承認就好，別擔心，文明秩序不會允許有人推翻遊戲規則的，就算真有人膽敢跳梁蠢動，也自然會有人出來主持公道。這就好像是一種當代版本的禮樂秩序想像：「禮樂征伐自天子出」，上有周天子在，又何必去擔憂禮崩樂壞？ 　　事情當然不是這樣。 　　當時的後冷戰和平，在歷史長河中只是倏忽一瞬的插曲，烽火爭戰很快就已捲土重來。而且，不論局勢如何演變，有一個事實在可預見的未來都不會改變，那就是臺灣位居地緣板塊交會處的戰略位置。 　　任何政治共同體只要立基於此，都必須維持前線國家的戰備體制與戰鬥實力，否則無異於自取滅亡，不管是用什麼國號、什麼憲法都一樣，就算改名叫神聖羅馬帝國都解決不了問題。至於有沒有加入聯合國，更非重點所在。聯合國的會籍固然有比沒有好，但也無須太過糾結，更不值得投注太多資源。在不久之後，那個組織的實質意義，大概就會變得跟二戰前的國際聯盟差不多了。 　　我不是說前人的努力完全沒有意義。在當年，那確實有在一定程度上發揮促進本土意識的作用。但坦白說，那個倡議方向所立足的世界觀，跟現實世界有很大的落差，彷彿是將英美民主主義、德意志黑格爾哲學與儒家思想的低低配版本，以奇特的方式融為一爐，毋寧是一種「去馬基維利化」的天真想像。 　　實際上，生死存亡的問題永遠不會消除，至少在我們這一代不會，我們若要自存於世，就必須維持抵抗威脅的能力，包括軍事力、經濟力、以及防範滲透的抵抗力，這才是值得投注資源的首要方向，而不是那些符號性質的東西。 　　說穿了，真到了危急之秋，一百次的公投都不見得救得了我們。至於聯合國的會員資格？敵人發射導彈的時候，會加裝自動繞過聯合國會員國的迴避裝置嗎？ 　　抱持這種世界觀的前人，剛好碰到一個非常特殊的歷史時期，乃至於不用面對世界觀的幻滅，但我們卻沒有那樣的好運。要是我們還弄不清楚事情的輕重緩急，繼續抱持天真浪漫的世界觀，我們將無以自保。 　　如果我們還來得及的話。 註：下圖為筆者的烏克蘭鐵玫瑰。  

楊寶楨和黃瀞瑩針對陳菊身材大做文章的事件，當事人陳菊一句話都沒說，現在的進度卻是在旁觀戰的周玉蔻、張雅琴和白喬茵全跳下場扭打。還有一票國民黨政客跑去楊寶楨的臉書搖旗吶喊，趁機吃民進黨豆腐，一點都不擔心民眾黨正在挖他們的牆角，這些國民黨人是白癡嗎？ 陳菊不愧曾是地獄門前走一回的人，見過大風大浪，這點吃燒餅掉芝麻的小事，絲毫影響不了她的工作與心情。我認為她甚至沒興趣上網看藍白與媒體人的混戰，那早已不是她會在意的事情了。 大人物和小人物的差別，就在這裡。 我提一下這整件事情的源頭－女人的外表。 楊寶楨與黃瀞瑩被支持者當成美女，這我沒意見，情人眼裡出西施，他們說兩人漂亮，那就是漂亮，沒什麼好爭辯的。 不過女政治人物不是藝人，本非靠外表吃飯，也不能只靠外表行走江湖。她們握有政治權力後，就取得領我的納稅錢把我整得欲哭無淚的力量，所以她們的思想、品德與能力，才是更該關注的部分。楊寶楨與黃瀞瑩這兩位，完全不符合我對女政治人物的審美標準，不是父母給的長相，而是可以自求的德智與能力，實在不行。 而且，和楊黃兩人的身材長相相近的三十歲左右婦女，你在星巴克坐一個下午，保證就能看到至少十個，那真的不值一提。民眾黨把這兩位當美女刺客，認為宅男們會支持，呃...... 我只能勸這些宅男，找個下午去星巴克坐坐吧，你們的視野多少會放大一些的。

  作者指出，陳時中出選台北市長的聲量很高，藍營把他當假想敵。圖／擷自中央流行疫情指揮中心記者會影片2022.2.23   農曆新年過後，台灣各個政黨投入年尾九合一地方選舉的人事佈局開始積極行動起來。這不但是黨內對自己的佈局，還有對對手的觀察，以便知己知彼，做出最好的應對。 尋找人氣高的清新面孔是各個陣營的重要策略，也會引發諸多討論而提高聲量。民進黨可能推出陳時中與陳建仁目前就經常被討論到，甚至被報派。他們面孔都不新，尤其陳時中幾乎天天出鏡，家喻戶曉、婦孺皆知；陳建仁雖然當選過副總統，但是那時是配角；然而他們若參選某一縣市的地方首長，都算是新面孔，一舉一動都將得到關注。 大家對陳建仁大致都有個定見，不是爭議人物；對陳時中可不是這樣，尤其藍營對他的看法簡直有雲泥之別。由於陳時中出選台北市長的聲量很高，所以有意而且可能性很大代表國民黨出選台北市長的現任立委蔣萬安自然密切關注陳時中的動向，把他視為重要的假想敵。蔣初出茅廬不久，又是出身權貴，一路順境，難免沉不住氣。在民眾黨有意推出台北市長候選人黃珊珊諷刺國民黨參選的「豬頭」後就傻傻的自己對號入座為「豬頭」；他沒有吸取教訓，又對陳時中指手畫腳，指責陳時中「選舉比防疫重要」，陳時中根本還沒有決定參選，民進黨也還沒有徵召，蔣萬安就急急出言阻擋，洩露出他害怕陳時中參選台北市長的內心，可說是未戰先敗。 蔣萬安的這種想法也普遍見諸於藍營。統派喉舌的《聯合報》在農曆新年剛過的2月8日就發表「陳時中參選市長可能引發的道德爭議」的社論，以顯示藍營的權威觀點。社論說，「陳時中是衛福部長，兼中央指揮防疫中心指揮官；但他目前之所以享有高知名度及莫大權威，都是因其防疫指揮官的角色而來」，「除非全球疫情在7月前大致平息，指揮中心屆時依法宣告解散，陳時中才有可能從容部署參選」。雖然《聯合報》一一列舉陳時中防疫期間的「錯誤」，包括並未下令必須戴口罩時的免罩唱歌，但是從該報對陳時中權威的器重，不到疫情大致平息不得參選，其實是肯定了陳時中指揮官的防疫成就，否則換一個更好的指揮官又何妨？ 台灣在前年防疫初期，陳時中出任指揮官後雷厲風行，例如堵住來自武漢肺炎發源地中國遊客入境，作為防疫戰略用品的醫療用品禁止出口，堵住馬英九國民黨企圖輸往中國為台灣製造破口的企圖，曾經令藍營抓狂，認為陳時中作為指揮官層級太低而要求換人。去年5月台灣出現一些防疫破口，國民黨的立法院黨團總召，亦即國民黨民代最高負責人費鴻泰親自出馬要求槍斃陳時中，否則發動法國大革命。顯然，陳時中是他們眼中罪大惡極的死敵，怎麼還不到一年，陳時中竟然成為台灣防疫不可或缺的人物，似乎沒有陳時中，地球就不會轉了，讓陳時中參選是極不道德的缺德行為。因為所謂疫情大致平息沒有一個具體的標準，當武肺轉為類似流感的疾病時，怎樣才算平息？如果拿中國的清零標準，陳時中的防疫指揮官職務可能跟習近平一樣是終身制。 藍營國民黨對陳時中的兩個極端看法，表明他們根本沒有一個中心思想，也就是沒有一個標準的價值觀，而是按照隨時的需要，黑可以變白，白可以變黑，所以他們以前反共，現在舔共，毫不奇怪；對他們來說，眼前利益就是一切。對這樣一個政黨，台灣人能夠放心讓他們來治理一個國家嗎？在野都可以賣台，一旦掌握大權，這個買辦階層，還不是根據自己的利益把台灣賣掉？馬英九賣掉一半被太陽花運動阻止；但是還有親共政黨掌控的地方縣市政權，常常與中央的政策對抗而與中共唱和，隨時想變為烏克蘭東部那兩個投入俄羅斯懷抱的共和國。台灣人民豈可不防？年尾的選舉，必須請慎用自己手上的選票，不能投給與中共或明或暗串通的政黨與候選人。  

  毛澤東在陝北創辦「抗日大學」，吸收各地年輕人加入戰線，為共產黨效力。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   台南市政府剛拆除紅色天后宮，政府已經驚覺紅色滲透，紅色縱隊正在利用各種方式，進入台灣，紅色如影隨形，讓人防不勝防，如今又正值選舉季節，黨內年輕世代躍躍欲試，爭取黨內提名者，不乏會看風向，由藍轉綠的青年人，更妙的是這些年輕人不單單是「曾經藍」，「曾經新」，而且還帶點紅，這就難免引起疑猜，儘管這些參選者自我解釋說，自己是意識形態的悔改者，但是，信者恆信，不信者還是不相信，都認為已經入過紅海，悔改不會那麼容易，這件事終於引起一波的綠營政治動盪。 其實，政治人物由綠轉紅，並非新鮮事，過去，許多綠色政客，現在出入中國，甚至成為中南海座上賓，這些政治變形蟲還不是少數，有些人就算沒有被邀進中南海，但是，觀察這些人在台灣言談，其實也帶著強烈紅色色彩，因此，經過名嘴李正皓一提出，民進黨黨內派系才雞飛狗跳。 是否應該讓這些所謂「延安青年」，有一個從良，從政機會，恐怕是民進黨內最重要議題。 談到「延安青年」，這個名詞來自毛澤東的「人民工農軍事學校」，紅色奶水的提供基地，這個基地最終導致國民政府垮台，應該是國民黨的切膚之痛，認真而論；國民黨所以兵敗中國，其實是延安青年給予中共很大的助力，而這些被老共洗腦吸收的中國年輕菁英，剛好證明國民黨在內戰中，認知心理戰爭上，全面潰敗。 毛澤東是典型認知作戰高手，利用人民快速推翻國民黨，因此，1931年，中華蘇維埃共和國建立，老毛就立即在瑞金成立「紅軍學校」，但是，瑞金基地被老蔣摧毀後，中共展開長征逃亡，紅軍學校也多次隨軍搬家改制，老毛的長途逃亡，最後在陝北與西北紅軍會師，開始在瓦窯重建「人民抗日工農學校」，也就是所謂「抗日大學」，吸收各地年輕人加入戰線，也因為人數擴充，瓦窯已經無法容納，抗日大學才搬到延安落腳。 1937年，西安事變後，蘇聯出面撮合國共兩黨，釋放被軟禁在蘇聯的小蔣作條件，國民黨與老共勉強握手言和，國共展開第二次合作，中共正好可以藉著兩黨合作，高舉抗日大旗，廣邀年輕人進入延安，當時，毛澤東的口號就是；「來者歡迎，去者歡送，再來再歡迎」，曾經在延安抗日大學學習的作家丁玲，在她寫的「七月的延安」中如此描述：「沒有乞丐，沒有賣春女郎，沒有鴉片館，希望之光從城門走進來，這裡百事樂業，耕者有田」，丁玲對延安的描寫，顯示當年延安所以吸引年輕人，願意投奔，為新中國努力犧牲，絕對有其原因，也證明毛澤東確實在認知作戰上棋高一著，延安抗日大學第一期吸收了1400人，有一半是年輕人，三分之一是大學生，而且組成青年大隊，國民黨當然知道；讓中共持續發展下去，對國民政府絕對不是好事，1938年，老蔣下達一個命令：通過「防制共產黨活動法案」，要求各地城鎮軍警，在出入關卡嚴格檢查年輕人來往，以防堵年輕人進入延安，所以，進入延安的路途也變得越來越困難，但是，新中國希望所在，進入延安的年輕人無法抵擋，被中共地下黨特務所吸收的年輕人，陸續從南北各大城市進入延安，成為中共的生力軍。 延安青年歷史，顛覆國民黨殷鑒不遠，當下，民進黨分為兩派，有一派質疑目前檯面上曾被中共吸收的年輕人，是否真的轉紅變綠，甚至建議利用體制來卡住這些年輕人從政道路，但是另一派卻認為這件事其實大驚小怪，每一個公民在民主體制下，都有參政權力，被質疑的年輕人就像當年去延安的年輕人，毛澤東敢喊出「來者歡迎，去者歡送」，民進黨應該更大肚，容納這些年輕人才對。 這件事確實有兩難，因為，強制防堵，很可能傷害民進黨的民主宗旨，但是，如果放任不管，又擔心紅色滲透，也難怪民進黨正在為此大傷腦筋了。 作者指出，紅色縱隊正在利用各種方式，進入台灣，紅色如影隨形，讓人防不勝防。示意圖／擷自DW新聞、網路，民報合成

02/23/2022星期三 川普又有好消息。調查川普家族公司商業來往的兩位曼哈頓兩位檢察官今天同時辭職，這顯示他們調查川普將近四年的工作，極可能流產。這兩位檢查官Mark Pomerantz，跟Carey Dunne，據說是在曼哈頓新上任的地方檢察官(DA) Alvin Bragg公開表示，他對這件案子的前景有懷疑之後，提出辭呈。這表示，紐約州調查川普的行動就此終止。 調查川普家族公司商業來往的兩位曼哈頓兩位檢察官Mark Pomerantz與Carey Dunne今天同時辭職。   曼哈頓地方檢察官DA辦公室是從2018年當時的檢察官Cyrus  Vance范思時期展開川普以及他家族事業展開調查。目標是逃稅，或是有國際間非法交易行為。當時紐約州司法廳長Eric Schneiderman，以及范思都是極端反川普人士，但Schneiderman 因為MeToo運動牽涉的醜聞下台後，2019年上任的司法廳長Letitia James競選時也宣稱她的政綱是要將川普拉下台。 但是過去幾年，他們調閱了幾十萬份文件，都沒有找到川普家族真正的不法行為。兩個月前，他們聲言川普家族在幾單生意中，誇大自己的產業價值，但這能起訴嗎？一個多月前，還聲言已經得到法院傳票，要川普的兒子Donald Jr.，及女兒伊凡卡出席應訊。但是除了民主黨之外，大家心裡有數，這根本是政治打壓行為。目前的曼哈頓地方檢察官Alvin Bragg絕對不是同情川普的人，大約只是見到這樣的窮追下去根本沒有前途，說了重話。 據Bragg的發言人說，這調查會繼續下去，不過熟知內情的人都知道，實際行動已經停擺了一段時間。據說他們的大陪審團在過去一個月已經沒有行動。等於已經停止了調查工作。而上述兩位辭職的檢察官，是這項調查的靈魂人物，他們走了，還有戲唱嗎？ 川普的律師Ron Fischetti今晚表示，他相信這調查已經終結，原因是對方實在找不到任何證據，大家會商之後決定終止。他說，連那個說川普物業在轉手時報大數字的指控，都已經證實沒有證據。Fischetti說，雖然他們還沒有接到報告，但相信到此為止。 這次政治調查讓川普家族付出天文數字昂貴的訴訟費用，過去幾年，每一次他們有新的「發現」，都是新聞頭條，媒體甚至畫了川普一家人穿橘紅色囚衣，坐牢的畫面。我說過多次，川普做事要多麼的密不透風才能躲過這樣無窮無盡的打壓追殺，我相信我們任何一個人都很難說自己做得到。

很多美國人說，如果美國現在的總統是川普，俄羅斯的普廷絕對不敢這樣放肆。拜登被公認是美國歷史上少見的軟弱無能總統，他前不久倉促的從阿富汗撤軍，使美國在那裡經營了20多年所花費的心血幾天之內完全付諸東流。美國人認為那是奇恥大辱，拜登也被集權國家的領袖們看破手腳。他當時為自己辯解，說是將美軍撤出阿富汗，是為了應付世界其他更重要地區的不安情勢。但是，俄羅斯進軍烏克蘭了，拜登沒有派遣一個士兵到烏克蘭，而且唯恐普廷不明白，美國絕不會跟俄羅斯硬幹。拜登昨天宣布因普廷進軍烏克蘭而對俄羅斯所施加的懲罰，那是他早就說過的，包括對俄羅斯國有銀行與軍方銀行的全面封鎖、對俄羅斯主權債務的全面制裁。普廷敢悍然進軍烏東地區，顯然他盤算過了，這些懲罰他挺得住。拜登又強調，俄羅斯如果繼續侵略行動，美方將進一步制裁，同時持續向烏克蘭提供防禦性援助，並授權駐歐美軍和裝備進一步調動，以強化波羅的海的盟國愛沙尼亞、拉脫維亞、以及立陶宛的防衛。拜登這一宣告，等於是給普廷出了下一道考題：你小子且思量思量，看著辦吧。幾乎可以確定的是，普廷不會在意這些花拳繡腿。 古人說過，兵不厭詐。在詭譎多變的今日世局中，面對蠢蠢欲動的敵人，稍微有點頭腦的領導人都知道要擺出一副「莫測高深」的姿態，使敵人有所顧忌而不敢貿然妄動。拜登的作為卻恰恰相反，一舉一動先做宣告，先把底牌亮出來，讓敵人評估利弊得失，然後再決定如何反應。出了個這樣軟弱愚昧的領導者拜登，無疑的是民主陣營的災難。 俄羅斯入侵烏克蘭的事件舉世關注，而大家很自然想到的另一個問題是，台海地區會不會成為下一個戰場？最關心這個問題的當然是台灣人，其次是日本、東南亞國家和美國。這兩天的媒體，拿台灣與烏克蘭比較討論的文章很多，寇老覺得都很不錯，但仍忍不住要不揣冒昧，提出幾個簡單的觀點供大家參考。 第一，烏克蘭在美國人眼中的地位遠遠不及台灣重要。即使烏克蘭整個被俄羅斯併吞了，那也不過是恢復前蘇聯的一部分罷了。對西歐主要國家英、法、德、義等國，烏克蘭與他們仍然隔了一層原東歐共產國家如波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、以及原蘇聯的波羅的海三個共和國和原南斯拉夫的幾個小國。俄羅斯併吞烏克蘭不會直接威脅到西歐國家的安全。至於美國則更在數千里外，還隔了一個大西洋。這就是拜登不願為烏克蘭和普廷硬碰硬的原因。但是台灣不同，中共如果併吞了台灣，它將一躍成為瀕臨太平洋的軍事大國。中共可以在花蓮建軍事基地，部署雷達、航母、潛艇、導彈等，直接威脅北面的日本和南面的東南亞國家，並控制台灣海峽這個對日本生死攸關的航道，也與美國的關島對峙，直接衝擊到美國在整個印太地區的重大利益。台灣的重要性不言可喻。 烏克蘭在美國的貿易夥伴中排名第67，2019年的雙向貿易總額為37億美元。台灣則為美國的第八大貿易夥伴，2021年台美貿易總額為1141億美元。台烏兩國在美國人心目中的地位不可同日而語。（請參考【us census】） 第二，台灣的半導體產業一旦落入中共手中，後果對全世界的供應鏈將是災難性的。它對舉世主要國家的影響有多大，對美國的產業界，像蘋果、微軟、波音、及汽車製造葉、國防產業，都將遭受波及，甚至破產倒閉，數以萬計的工人將失業，這個衝擊將難以估計。 第三，美國對台灣的承諾仍在相當程度的模糊狀態之中。拜登從未向中共明說，如果中共武力犯台，美國會如何如何懲罰。這點與美國對烏克蘭的姿態大不相同，也使得中共摸不清底細而有所顧忌，不敢輕舉妄動。 第四，除了美國，台灣還有一個唇齒相依的夥伴日本。日本一再宣告過，中共進攻台灣，就等同於進攻日本。日本絕對不可能坐視中共拿下台灣，使自己曝露在中共從東南兩個方向威脅夾擊中，更不會讓自己的所有經過台灣海域的貨輪落在中共的管控之下。中共一旦併吞台灣，日本的經濟會在一夜間崩盤，還會連累美國及整個世界。   第五，俄羅斯與烏克蘭相鄰，邊界長度超過兩千公里。俄軍如果揮兵直入，結果不難想像。台灣與中共隔了一個海峽，中共解放軍想度海攻擊一個擁有軍力強大，配備先進，包含數以千計高科技導彈的台灣，成敗如何，恐怕連中共自己都說不準。 俄羅斯出兵從北東兩個方向進逼烏克蘭，調動軍隊為時數週，全世界都看在眼裡，可說無人不知。中共要進攻台灣，規模要比俄羅斯出兵大得多，還包括海、空軍，準備工作需要更長的時間。那些盤算著要中共發動閃電戰，趁美國馳援到達以前拿下台灣的所謂學者專家，都是白痴。   俄羅斯與烏克蘭的邊界甚長，俄羅斯得以從北面、東面、甚至南面入侵，主要是靠地面部隊。中共要攻擊台灣，需依賴海空軍，情況完全不同。解放軍從未打過這種戰爭，完全沒有經驗。   第六，中共自己也知道它沒有能力攻下台灣，這從兩個現象可以看出來： 如果中共有能力很快就拿下台灣，那還一天到晚打壓台灣幹嘛？你見過搶匪行搶以前先拼命嚷著說「你的LV包包自古就是是我的」或「我們一家親」的嗎？   中共軍機擾台，基本上就是昔日他們炮轟金門馬祖「單打雙不打」技倆的延續。基本上只是透露他們「心有不甘，無可奈何」的心態而已。砲宣彈還曾經打死人，軍機擾台根本不痛不癢，只要台灣人不恐慌、有信心，堅持下去就對了。 共機不斷騷擾台灣的飛航管制區，本質上是昔日金馬地區「單打雙不打」技倆的延續，台灣人無需驚恐。 圖為國軍F-16戰機掛載實彈監控共軍轟6。   除了對中共保持戒心，台灣人其實更該關心的是年底的地方選舉和2024年的大選。只要台灣不再讓「舔共黨」執政，台灣基本上是很安全的。 END

  俄羅斯可能出兵侵略烏克蘭 俄羅斯在烏克蘭邊境已屯兵超過十萬，加上日前派遣三萬名俄軍進入白羅斯參與軍演，以及原先已經在頓涅次克、盧甘斯克等地區的親俄民兵／俄羅斯保全武裝人員等，約略共計十七萬人，美國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）日前公開警告俄羅斯隨時可能入侵烏克蘭，西方國家開始從烏克蘭撤出其僑民與使館人員，我國外交部也呼籲滯留烏克蘭國人盡速離境。 圖片來源：美聯社／達志影像 似乎現在唯一擋在俄羅斯不入侵烏克蘭的，只有普丁的腦袋，以及先前其對中國在奧運不發動戰爭的承諾。但美國安顧問蘇利文已經表示，俄羅斯無意遵循所謂奧運期間不出兵的承諾，以免自己陷入之後可能在烏克蘭出現的春季融雪導致的泥沼。因此從種種跡象看來，俄羅斯發動侵烏戰爭的可能性似乎很高。 烏克蘭軍力雖然不及世界第二的俄羅斯，但本身也不是個肉腳，其軍力在全世界也有排名前二十，加上從2014克里米亞被併吞後，烏克蘭就開始接受美國與北約的積極訓練，在這八年來軍力提升不少，因此一旦俄羅開始斯侵略烏克蘭，即便美國與北約沒有直接派軍隊干預或協助烏軍，也被預期會是個具備中高規模的戰爭。 身在台灣看到這個狀況，固然因其與台海戰略有緊密連動的關係而引發關注外，當西方對俄羅斯侵攻烏克蘭的舉措沒有積極回應時，就形同默認了俄羅斯以軍事力量改變現狀的作為，那麼整個後冷戰時代，透過反對伊拉克侵略科威特而建立不以戰爭改變領土現狀的國際共識，就會被毀於一旦，也讓中國以類似理由要改變現狀攻打台灣時，就會變得可以被接受。因此俄羅斯侵略烏克蘭之舉，可能會產生全面終結後冷戰時代的重大衝擊，有些類似1950北韓南攻引發韓戰，並導致冷戰正式出場的意涵。 後冷戰時代理不清楚的北約─俄羅斯關係（葉爾欽時代即反對北約東擴） 針對可能對烏克蘭的侵略，美國、歐盟輪值主席（法國）、德國等與俄羅斯展開對話，但都無法緩解局勢。俄羅斯持續在俄烏邊境增派重裝戰車營，也曾試驗性的使用網路攻擊對付烏克蘭。外界有人認為十二月俄羅斯主動要求與美國談判，證明俄羅斯在俄烏邊境增兵只是虛張聲勢。但看到俄羅斯提出的條件：承諾不收烏克蘭進入北約、承諾北約不再東擴、承諾北約不會有軍隊或軍事設施部署在前蘇聯加盟共和國、或是前華沙公約會員國境內，因為這個要求與北約（華盛頓條約）第十條相違背，更意圖將後冷戰歐洲安全秩序撤回到冷戰時代，擺明要全面推翻後冷戰時代至今的歐洲秩序安排，美國不僅無法接受，也認為俄羅斯根本無意談判。 普丁在去（2021）年十二月七日與拜登的電話會談中直接提出對北約東擴的反對意見，認為這對俄羅斯安全極具威脅性。包括西方戰略學界以及台灣民間中，也有不少人呼應這個主張，認為後冷戰時代的北約東擴，的確導致俄羅斯感受到威脅。因為不管是十九世紀的拿破崙征俄，或是二十世紀納粹德國希特勒對蘇聯的攻擊，俄羅斯在歷史上一直擔心從西方的入侵。這與俄羅斯西方邊境缺乏天然屏障，烏克蘭更是平坦的大草原等地理性質有關，因此俄羅斯的安全思維就傾向於在其西方邊境建立戰略緩衝區，而周邊國家如果與俄羅斯的安全意見不完全一致，莫斯科就會毫不手軟的將其粉碎。1956血洗匈牙利、1968入侵布拉格，甚至在1981差一點循類似邏輯入侵當時有團結工聯運動的波蘭，從這些前例可以發現，這會是俄羅斯一貫的做法。 但怪罪北約東擴導致俄羅斯不安，可能忽略的北約東擴的歷史發展。在柏林圍牆倒塌，華約開始解體後，曾深受蘇聯宰制的前華約國家對於自身安全高度憂慮，特別是在1991年八月還出現共黨強硬派短期的復辟政變，在當時還把共黨總書記戈巴契夫囚禁起來。面對這樣的發展，這些國家自然會擔憂蘇聯時代的歷史會重演。 雖然這個政變在一星期後落幕，但之後蘇聯解體後，出現了由俄羅斯與前蘇聯加盟共和國衍生的獨立國協（CIS），但之後俄羅斯直接揮軍攻打車臣一事，使得這些前華約國家對自身的安全更為擔憂。先是有波蘭、匈牙利、捷克斯拉夫組成「維謝格拉德集團」（Visegrad group），直接要求能夠成為北約一員，接著是保加利亞總統也提出要與北約建立連結。當時的西歐國家反而對此遲疑不前，擔心俄羅斯對納入這些國家的反應（當時俄羅斯總統葉爾欽就不同意這些國家加入北約）。 但俄羅斯自身的狀況高度不穩定，新成立的歐盟對於當時在南斯拉夫分裂的戰爭悲劇（斯洛文尼亞、克羅埃西亞、波士尼亞、塞爾維亞、科索沃）回應無力，還要靠美國在1995年出面介入調停，以及之後於1999年直接對塞爾維亞出兵，才讓這個戰火得以喘息。因此在當時，北約似乎是確定歐洲安保的關鍵組織。在1997年馬德里會議中，同意讓波蘭、匈牙利、捷克加入北約，出現了之後所說的北約東擴過程。 因此北約東擴從來不是北約主動的計畫，而是來自其他前華約國家的主動申請，之後還有不少蘇聯時代的加盟共和國，也紛紛表示有意加入。更何況烏克蘭也不是北約的成員，根本不構成違反俄羅斯紅線之說。反而現在基輔會提到想要加入北約，是反映了現在其對俄羅斯威脅的焦慮。在2014年烏克蘭還只是想要與歐盟（不是北約）建立更緊密的關係時，俄羅斯就對此大發雷霆，使得當時親俄的總統趕快收回成命，但也因此引發烏克蘭人民的抗議，帶來的廣場革命（maidan revolution），讓那位親俄總統選擇從烏克蘭落跑到俄羅斯。之後俄羅斯對不聽話的烏克蘭回以迅速併吞克里米亞，並在烏東境內支持武裝叛亂，於盧甘斯克與頓涅次克等區域成立所謂的獨立共和國。讓俄烏至今仍處於敵對狀況。 正因為烏克蘭問題與北約實在無關，普丁在與拜登通話談論烏克蘭緊張情勢時，先是扯俄羅斯對北約東擴的疑慮，提出的條件又等同於要把過去三十年歐洲秩序全面打翻，並根據俄羅斯的期待再重新打造。這種種不合理的要求，自然使人認為所謂擔心北約東擴云云等只是普丁以拖待變的託辭，也感覺普丁是刻意提出讓對方無法履行的條件，與強調自己已經展開和談的努力，強調有經過嘗試和平途徑但對方不接受，以便為之後對烏克蘭發動戰爭建立正當性。因此普丁這個動作，反而讓大家認為普丁是真的想要入侵烏克蘭，但起始點與北約東擴等議題無關。 後冷戰時代俄羅斯至今對自身依舊充滿疑惑 雖然俄羅斯已經集結大規模兵力在俄烏邊界，日前還傳出美國情報單位掌握十分確切的俄羅斯攻烏計畫，包括德國在內的國安單位看到這些計畫感到震驚異常。感覺普丁可能會擔心春天融雪導致的泥濘問題會影響攻烏進度，而決定不必等冬奧結束（2月20日）就發動攻擊。美國如果是透過攔截掌握到這份資料，顯示俄羅斯網路安全還是百密一疏，但如果是俄羅斯掌握進攻資訊的中高階軍官主動對外洩漏，是否表示俄羅斯軍方內部可能也有人不滿這個攻烏舉措而對外洩漏。但我們也不能排除這些都可能是俄羅斯對外故佈疑陣，以便讓美歐等國顧此失彼。如果這樣理由可以成立的話，那麼就更顯示普丁攻烏的強烈決心。 對外界觀察家來說，對普丁想要攻烏之舉實在無法想像，畢竟攻烏行動必定會有死傷，而這個規模的侵略戰死傷人數只會更高，更何況之後還會面臨歐洲與美國等之制裁。俄羅斯在2013（併吞克里米亞前一年）的GDP是22924.7億美金，之後被歐美等國經濟制裁，在2019年（武漢肺炎發生前一年）GDP是16874.5億美元，顯示在武漢肺炎之前，俄羅斯的經濟已經因制裁之故縮水了三分之一。如果計入2020年加上武漢肺炎的複合影響，俄羅斯的GDP更是縮水到期2013年近一半的數量（14835億美金）。外界多說對俄羅斯制裁沒用，但看看俄羅斯經濟大幅萎縮的發展，誰說2014年對俄羅斯併吞克里米亞的制裁沒發生效果呢？ 要看俄羅斯攻烏是否玩真的，2021年七月兩份俄羅斯發布的文件需要關注。2021年七月二日俄羅斯發布其〈國家安全戰略〉，以及十天後俄羅斯總統普丁自己發表的〈論俄羅斯與烏克蘭一體的歷史〉（On the Historical Unity of Russians and Ukrainians）。 外界觀察家認為2021年的俄羅斯國安戰略，顯示對美歐等國更強的敵意。當2015年國安戰略還提到對美歐有合作的可能性時，但2021對此則完全無視。2021國安戰略更特別強調要保護俄羅斯的族群、語言、文化、網路等。還出現經濟主權、文化主權、網路主權等充滿內縮的自我保護主張。由於俄羅斯所謂的文化保護指的不僅是保護境內的俄羅斯文化，還包括將海外的俄羅斯語群、族群等都列入保護範圍，因此這個形似對內的主張，在作為上會充滿了對外的進攻性。這也能解釋為何俄羅斯這十年會直接干預在烏東的頓巴斯（盧甘斯克、頓涅次克），以及克里米亞等區域。之前俄羅斯對喬治亞的南奧賽提亞、阿布哈茲也出兵干預。 而在普丁親自撰寫〈論俄羅斯與烏克蘭一體的歷史〉一文中，更直接提到烏克蘭在歷史上就是Malorussia（小俄羅斯），烏克蘭這個國家的出現是布爾什維克的人造物，烏克蘭意識更是那些布爾什維克激進派無視於歷史的政治實驗所煉造出的。普丁更在文章最後直接說，「不會讓（我們的）歷史疆域與鄰近我國的人民被拿來對付俄羅斯，對於任何嘗試這麼做的人，我會說這些人的國家將會（被）摧毀」（And we will never allow our historical territories and people close to us living there to be used against Russia. And to those who will undertake such an attempt, I would like to say that this way they will destroy their own country.）。由於在文章中普丁已經指控現在的烏克蘭領導層在刻意改變俄烏一體的歷史、也對烏克蘭境內的俄羅斯語群採歧視政策、更與敵視俄羅斯的西方勢力積極合作，因此是個對俄羅斯充滿敵意的政權。前述段落預示了他有意對烏克蘭動用武力。 俄羅斯對烏克蘭動武，表面上好像俄羅斯以此展現巨大軍事力量威震東歐及其他獨立國協國家（CIS），但這反而顯示俄羅斯的弱勢，沒辦法透過經濟、文化及其他軟實力爭取這些前蘇聯加盟共和國的認同，因此只能倚靠蠻力，用武力解決。對此就有人比較說，中國是站在強者端出手，因此比較願意等待，畢竟相信時間會站在他那邊。但是俄羅斯是站在弱方端出手，沒有太多時間等待，機會一旦失去就很難再有，時間越久對俄羅斯可能越不利。因此站在這個角度看，俄羅斯遇到會透過動手處理問題的可能性，就會比中國高出許多。而從後冷戰時代後的俄羅斯作為來看，上述估計應不致太離譜。 冷戰結束蘇聯崩解的過程，先是在蘇聯末期看到華沙公約解散（1991年七月），在八月蘇聯共黨保守派政變失敗後，當年底蘇聯就跟著消失，代之以俄羅斯及前蘇聯加盟共和國共組的獨立國協（CIS），但是這個獨立國協並非就一定會與俄羅斯維持過去的關係。當普丁在2011年提議比照歐盟而建構的歐亞經濟聯盟（Eurasia Economic Union），只有白羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、亞美尼亞等加入。烏克蘭、喬治亞、摩達維亞、烏茲別克、土庫曼等前蘇聯加盟共和國不在其中。 事實上，喬治亞、烏克蘭、亞塞拜然、摩達維亞四國在1997年成立了「（關島）GUAM民主經濟發展組織」，之後在2001年還納入烏茲別克。從這個「關島」合作組織可以發現，這些國家要嘛被俄羅斯入侵（喬治亞、烏克蘭），要嘛境內有受俄羅斯支持的叛亂團體（摩達維亞、烏克蘭、喬治亞），要嘛正與俄羅斯支持另一國作戰（亞塞拜然對抗俄羅斯支持的亞美尼亞）。可見在蘇聯解體後，俄羅斯並不是每個前蘇聯加盟共和國的共認老大。 但俄羅斯把這些國家對俄羅斯的遲疑態度，認為是西方教唆顛覆的結果。從2003的喬治亞到2004的烏克蘭，與之後在吉爾吉斯等的顏色革命，普丁指控這都是美國中情局在背後操刀，意圖弱化俄羅斯的陰謀。為此普丁才會用盡洪荒之力全力翻轉，先是在2008出兵喬治亞，之後在2010全力支持親俄的亞努科維奇選上總統。只不過這位總統在2014年的烏克蘭的廣場革命後，被烏國國會解職。 俄羅斯的麻煩不止於此，2012普丁從總理回鍋任總統，就使其與西方國家關係惡化，2018總統選舉更被指控刻意讓反對派人士無法參選，其與西方關係就更急轉直下。2020白羅斯總統選舉普遍被認為舞弊不斷，在國內還引發大規模抗議，2022的哈薩克也出現騷亂。白俄羅斯與哈薩克是俄羅斯在獨立國協中兩個最鐵的盟友，當這兩個國家都會出問題，俄羅斯的處境自是會更困難。 基本上，俄羅斯在後冷戰時代的國勢是往下走，在二十一世紀初美國有專家甚至認為俄羅斯只是個中等強權，較諸英、德、法等更沒發言權。在反恐戰爭期間，俄羅斯透過販賣能源大賺其錢使其經濟有所起色，但併吞克里米亞被西方制裁後，其經濟再度快速走下坡，連帶使對其前蘇聯加盟共和國的吸引力大幅下降，2013之後出現的中國「一帶一路」計畫，也在稀釋其對位在中亞的獨立國協國家之主導性。 總之，俄羅斯在後冷戰時代似乎沒過上什麼安穩的日子，東歐國家擔憂蘇聯支配的陰影仍在，還與部分獨立國協發生戰爭，甚至連最鐵的白羅斯都曾公開指控俄羅斯派員意圖顛覆選舉。俄羅斯將此怪罪是西方情報部門在搞滲透破壞，反映的是莫斯科在後冷戰時代至今還是無法弄清楚自己的定位。 前美國安顧問布里辛斯基在後冷戰初期針對俄羅斯的未來曾說，俄羅斯要嘛變成民主，或者是成為帝國，但無法同時成為兩者。而一個沒有烏克蘭的俄羅斯肯定無法成為帝國。冷戰結束至今三十年，俄羅斯不太像是走向民主，是否因為這樣而使得俄羅斯必須走向帝國道路，因此普丁才會這麼強調烏克蘭是俄羅斯歷史上無法被分割的一部分呢？

  對於烏克蘭危機，江啟臣假惺惺地說，希望西方列強制裁不要加劇緊張局勢。 中國外交部說，美國一直制裁有用嗎？還是讓歐洲更不安？這種非法單邊制裁，只會傷害相關國家。 聽說江啟臣是在外交委員會？該不會是在中國人大外委會吧？

代表國家隊到北京參加冬奧的黃郁婷，離正式開賽兩周前的春節發文向中國拋媚眼，要微博「網友幫忙打call（加油）」，隔一周穿起中國隊運動服示眾，大剌剌以「運動無國籍」公然舔中。我們要責問的是，代表團總領隊陳士魁當下竟沒有制止，也沒有向體育署報備。難怪黃郁婷狗膽越來越大，開幕接受《北京日報》訪問時，「在主場比賽」的屁話都敢宣之於口。 台灣北京冬奧競速滑冰選手黃郁婷。（美聯社）     黃郁婷爭議二月三日見報後，中華奧會仍安排她出任開幕式台灣代表團掌旗官。什麼跟什麼啊。體育署也好、「中華奧會」也好、總領隊也好，第一、第二、第三時間完全沒有作為。體育署副署長林哲宏還替黃背書說「敏感度不足」，不會處罰。群情憤激下，行政院長蘇貞昌十九日下令教育部、體育署針對黃不當言行進行調查、處分。接著，總統府發言支持行政院。再接下來教育部長潘文忠說話了。但陳士魁虛以委蛇，說四月才要進行檢討，而且表示：「判刑也要先有相關法規才能執行」，言下就是辦不了。院長見有關單位推諉不決，重申前令，部長潘文忠再度重話，宣告兩周內做出決定和處分。 有趣沒有趣？從黃郁婷發難到閣揆說話歷二十五天之久，迫使府院部同時出手，體育署以下竟要拖到四月才辦，部長遂下令體育署，兩周不到搞定。最後會如何處置？誰知道。滑冰協會秘書長吳倫閑強調，「若黃郁婷已真心悔改，我們也不會扼殺她的選手生涯」云云。黃沒有悔不悔改的餘地，嚴重犯紀已鑄成。舉個實例。德國雪橇滑手娜塔莉·蓋森伯格（Natalie Geisenberger）回國後對媒體說，她永遠不會再去中國，「並不是我想去中國，而是國際奧委會決定讓北京主辦奧運會」，接著譴責國際奧委會將冬奧主辦權交給「人權記錄惡劣」的中國。蓋森伯格是雪橇滑手，黃郁婷是滑冰選手，兩人有得比；不同的是，蓋森伯格可是本屆冬奧金牌得主，不像黃郁婷落到二十四名去。德國選手殷殷以「人權」為念，如Isaiah Berlin所說：「人權就是民主」；黃郁婷把無人權、反民主的中國當成「主場」，唱和中國武嚇台灣。 問題來了。黃郁婷出線，有嚴密審查程序嗎？黃郁婷的父親不但兼教練且父女以「Hope溜冰鞋」在中國大賺其錢；Hope正是黃郁婷的英文名字。逐利於中國的一家人有資格代表國家嗎？難怪黃郁婷步步走來荒腔走板。誰該負責？再看大一點的課題。政府宣布杯葛奧運開幕，與國際許多民主國家同步，不旋踵間又食言而肥。朝三暮四，施政如兒戲！誰該負責？ 黃郁婷事件暴露台灣民主憲政的難局。在黨政獨大、行政立法同步下，官僚體制一旦胡整亂搞，我們別有制衡的機制嗎？有。多個民間社團看不下去，決定到監察院提出檢舉，要求監院調查、糾正。現在球到了監院手上，監院能盡責嗎？ 立院立馬磨刀要修憲，廢監院是重頭戲。不過以修憲門檻之高，一定成不了局。監院該不該廢？有沒有存在價值？則是核心議題；民間社團的檢舉函正提供監委展現風骨，藉此說服人民監院存在有理的價值；這是監院的機會，也是轉機。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

江蘇調查為中共洗地，國人追責應百折不撓 不出所料，江蘇省政府的鐵鏈女調查報告，一如舊慣為政府洗地，這是中共歷來掩蓋社會真相的慣技。 這份調查報告主要交代幾件事，一是堅持小花梅不是李瑩；二是董志民有犯罪行為，但犯了什麼罪不說；三是有人販子參與其中，抓了相關加害者，但整個拐賣女性的利益鏈條不作交代；四是處理了幾個徐州現任官員，但涉及案情的前任官員都沒有下落；五是針對拐賣婦女現象不作整體追責批判，不作長遠治理，事件完了就完了，各地廣泛存在的罪惡，還是存在。 按理，如此引發公眾憤慨的事件，調查組應該舉行一場公開說明會，昭告全社會，接受媒體質詢，但政府只是公佈一份報告了事。 按理，涉案人董志民和人販子都被扣留，應該讓他們公開交代自己的罪行，交代罪惡運作的過程，交代涉及的惡勢力和當地官員，但董志民銷聲匿跡，人販子也不出現。以中共強迫罪犯上央視示眾的傳統，何以刻意隱藏董志民？ 按理，鐵鏈女現象是普遍現象，報告應該交代政府如何跟進同類案件的全面治理政策，如何作全國性的調查，如何打擊犯罪集團，如何幫助受害者，如何長遠解決農民婚姻問題。中共標榜自己英明偉大，為人民服務，實際卻公然容忍犯罪行為，公然踐踏人權和人性，毫無作為，準備長期容忍，這不是能不能做的問題，是要不要做的問題。 本來，把李瑩的身份查清楚，把犯罪鏈條整個挖出來，對於長遠的社會治理，和提高中共統治合法性也是有幫助的，但中共偏偏不走正道，扭曲調查方向，掩蓋事實真相。有網友認為，這是因為李瑩的親生父親原本是軍人，連共和國保衛者的親生子女都沒辦法保護，那會激起退伍軍人的強烈反感，這有一定道理。 另一方面，中共統治習慣，是人民提出什麼政治要求，一定不能給予滿足，一定要反其道行之，以杜絕人民對國家治理的更多要求。分明鐵鏈女就是李瑩，所有人依常識都可以作出判斷，但所有人思路一致，證明人心向背，對中共統治造成挑戰，一定不能滿足人民的期望，否則後患無窮。 之前四份報告都沒有公信力，現在由省政府出面再作一次調查，把董志民和人販子抓了，把徐州地方官也撤了，那你們還想怎麼樣？中共的思維習慣便是，把社會普遍現象當作個案來處理，避免牽動全局，避免動搖國本，避免人民提出更多要求。事件處理完了，劃上句號，有別的事發生，再作個別處理，關於拐賣婦女的問題到此為止。 問題是這一次中國人不肯收貨了。報告公佈後，社交媒體上仍舊民憤沸騰，很多人把兩張風馬牛不相及的照片拼接在一起，隱喻小花梅和李瑩相貌上的南轅北轍，諷刺政府的瞞騙功夫太低能。江蘇調查報告無法平息民間的質疑和不滿，相反的，事件還在發酵之中。 盛世中華，罪惡遍地，官府傲慢，人民受苦，這不是一時一地的問題，不是偶發事件，這是制度的問題，是文化的問題，是永久性的問題。有中共存在之一日，拐賣婦女兒童的問題就不能根絕，因為政府縱容這些社會罪惡，政府官員參與犯罪活動。 早在改革開放早期，就有調查記者針對拐賣婦女問題做過深入調查，也出版過不只一本著作，當其時，中共還能容忍揭發社會罪惡的著作出版，今日在各地的書店中，舉辦專題圖書展覽的活動也被禁止了。中共對社會正義的容忍度，比二三十年前又更收緊，再往後，中共會與社會罪惡融為一體，互相營養，互相包容下去。 江蘇調查報告發表後，身在海外的藝術家艾未未在推特上寫了一段話：「在中國發生的所有悲劇，一旦官方介入調查，其結果必然是掩蓋和篡改事實﹑真相。自古民可使由之，不可使知之，天不變道也不變。洗洗睡吧！」 艾未未是我很喜歡的畫家，多年前在大陸為維權人士發聲，面對政治壓力臉不改容，令人崇敬。這段話的前半部份沒錯，但最後說的「天不變道也不變，洗洗睡吧」我卻不能同意。千古以下，沒有不變的天，也沒有不變的道，只有「洗洗睡吧」這種面對現實的態度。 人人都洗洗睡吧，當然天不變道也不變，但人人都不肯洗洗睡，都要發聲要生氣，要做一點事來改變社會，那天就會變，道也會變。

對於宜蘭縣阿妙縣長的土地開發等司法弊案，朱大主席一再表態，將組最強的律師團隊挺她，這種不分青紅皂白，企圖將司法事件模糊成「政治迫害」的魯莽對決，讓人覺得更像賭俄羅斯輪盤。 羅東土地增值稅圖利弊案，法院裁定林姿妙80萬元交保，林羿伶、康立和請回。（記者林敬倫攝，本報合成）   尤其有關年底九合一選舉，大主席又將操盤重任交給風評千瘡百孔的傅崐萁身上，這更是賭上加賭，難怪連黨內都譏為「請鬼拿藥單」。 現在執政的民進黨，會被疑為搞司法、政治迫害才怪。馬前總統先前所牽連的諸多司法案件，別說用「迫害」的手段，只要司法好好辦，老馬能全身而退？ 更何況，民進黨中央執政近六年以來，小英總統迄至目前，被詬病者，即是司法改革中的不作為；因此要指責阿妙縣長的弊案是司法、政治迫害，誰信！ 小英政績有目共睹，除了司法改革外，似張張考卷滿分，堪稱紮紮實實地建構起一座安全堡壘，找不到破口，是在野黨的「小英障礙」，無從突破。 從中二選區立委補選以來，老K黨執政的縣市弊案連爆，是黨該檢討，豈是反責怪他人？堂堂大主席豈可拿來作政治賭局籌碼？以傅崐萁為例，遭判決確定要入獄前，仍大言不慚喊是「政治迫害」，要知，他的多條罪名，可是歷經國、民兩黨執政背景下的產物，到底是哪一黨迫害了他？ （作者為律師，高雄市民）

  明顯犯了錯誤，但說是別人栽贓，對手抹黑，或媒體和網紅超譯？一般人認為簡單道歉的事情，這些花瓶的政治人物為什麼做不到？道理很簡單，在沒有辦法擴大支持的情況之下，只能鞏固原來地盤。 一旦道歉之後，影響自己的誠信，在政治上，道歉總是很棘手，它們可能是致命的，輿論是無情的，道歉之後，全世界都認為我做錯了，連我自己也包括在內，道歉很快就被解釋為弱點。 一般人的遊戲規則很簡單：如果我犯了錯誤，我會為此道歉。不管是與伴侶、朋友還是其他人。可是你會發現有一些人從來不道歉，阻礙真誠道歉的不僅僅是缺乏同理心，它經常與自尊心低有關。任何道歉的人都承認他們犯了一個錯誤，這對自信的人來說不是問題。他們超越了他們的錯誤。 但對於缺乏安全感的人來說，這種承認是他們本已糟糕的自我形象又一次的傷害。這就是為什麼他們拼命地試圖證明自己是正確的，並在辯護或反指控中尋求庇護。一切都是為了不承認錯誤。因為在他們看來，道歉無異於自卑。任何真誠請求寬恕的人都表現出偉大。 無論道歉與否，錯誤都無法真正彌補。道歉不能消除錯誤。道歉主要是反省，希望下次不會再犯下同樣的錯誤。如果不是這樣的情況，其實毫無意義，根本不用浪費力氣去勉強那些空洞的靈魂。

俄羅斯總統普亭突然宣布承認烏克蘭境內親俄控制的兩個地區獨立，並派兵進入「維和」。引發世界美日等民主國家的譴責，回顧前一陣子，美國總統拜登一再警告俄國準備入侵烏克蘭，但俄國嗤之以鼻否認，反控美國製造假消息，而且還公布俄軍結束演習要返國的畫面，如今圖窮匕現，證實美國的情報有相當的可靠性，也看到霸權主義入侵他國的藉口和伎倆，記得去年五月間，台灣發生疫苗之亂，每天都有人上街頭抗爭或到總統府抗議，高喊要疫苗，政府一時束手無策，當時就有人提醒說是故意要引誘政府鎮壓升高衝突，讓中國有理由來「救援」、「維和」。現在看烏克蘭的演變，不禁揑把冷汗。  

習近平第三任以後，中國的成長只會持續趨緩，軍事、外交則戰狼四出尋釁。這樣的中國前景，國際已不可能期待是和平發展的夥伴，更可能的是國際秩序的破壞者。（美聯社檔案照） 又有老藍男回憶錄，藉機「褒蔣經國、貶李登輝」。一九八八，蔣逝李繼，揭開國民黨內鬥序幕，民主運動也波濤洶湧。從蔣經國的權力佈局來看，不論是願意或不願意，李登輝都比較像是既定人選。不過，非主流挑戰者，始終不這樣認為，孫運璿才是他們相信的版本。這種認知，一直影響到今天的民主現場。恰好，國史館也出版「美麗島事件史料彙編」，台灣民主艱辛過程則凸顯了，那些老藍男之威權附隨角色。而民眾黨擬參選人與發言人，輕佻歧視當年的人權鬥士身材，既典型表現出「性別、身材歧視」的柯式風格，也透露這個新政黨對轉型正義之冷漠。 台灣民主實踐，歷經七次總統直選，三次政黨輪替，但特定族群的特定年齡層，依舊心結難解。那些心結，對於年輕世代來說，卻幾乎是已跨越的鴻溝。因為台灣的權力正當性，早已從威權統治者私相授受，轉移到人民選舉授權。遙想當年的台灣，對岸的一黨專政，正可提供想像參考。日前，紐約時報刊登「一場以習近平為主角的中國領導人接班大戲」的評論，便點出了這個問題。它指出︰推遲繼承人選提名，可能會加劇中國權貴階層的焦慮，甚至擴大裂痕。在三連任的主題下，接班問題儼然成為禁忌。 二○一二年底，習近平按照鄧小平奠定的體制，接下總書記、軍委主席、國家主席等權力印璽。接下來，他開始以肅貪之名，推動清黨運動。改革開放三十年，以權謀私蔚為風尚，稍加整頓無可厚非。但到了鬥爭政治局委員兼直轄市書記薄熙來，有些人開始覺得苗頭不對。拔除任內的「非法挑戰者」，如果是鞏固可預測權力體制，國際也無庸置喙。詎料，二○一八，習近平邁入第二任期，修憲廢除國家主席任期制。此事，在西方看來，改革開放路線的可預測性已經蕩然無存。夥伴關係，竟淪於修昔底德陷阱，美中關係之逆轉，與此不無關係。 今天，習近平已經掌權十年，正以毛澤東第二的姿態邁向第三任，或者，毫無任期限制，一如俄羅斯甚至北朝鮮。數位極權統治，已非可能性而是進行式。只不過，習近平，現年六十八歲，即使三連任，再過五年七十三歲，接班人不可再拖。再拖五年，七十八歲，風險更高。而隨著他大權一把抓，權力核心越來越小，內部的接班鬥爭，只會更尖銳而非和諧。因為，小圈子內，贏者全拿，輸者被鬥，沒有集體領導那回事，縱使有也只是過渡期的危險平衡。或許，在中共權力集團的歷史上，只有文革結束到鄧小平掌權之間的驚心動魄，差堪比擬。 現在無法斷定，會是哪年哪月哪一天，但後習時代來臨時，中國不無可能陷入紛亂。習近平第三任以後，中國的成長只會持續趨緩，軍事、外交則戰狼四出尋釁。這樣的中國前景，國際已不可能期待是和平發展的夥伴，更可能的是國際秩序的破壞者。相對的，以美國為主的西方，將繼續對中國採取經貿、金融、科技等限制或制裁，令中國失去世界工廠與市場的地位。話說回來，中國從拋物線的頂點往下滑，對國際仍是一大挑戰，因為過去四十年它已經累積了相當的實力，在一定時間內成事不足、敗事有餘。 回到台灣，我們的國力發展，還在往拋物線的頂點上升。這種狀況，碰到已從拋物線的頂點下滑的中國，採取什麼策略最為有利？目前，台灣上升，中國下降，但總體國力仍是中國為大。於是，台灣與中國的馬拉松，決勝可能不是眼前而是未來。時間，站在台灣這一邊。台灣人民，必須具有戰略耐心，機智的矮人才能打得過變弱的巨人。當然，站在巨人旁邊顯得是矮人的台灣，在國際上其實名列前茅，完全不必妄自菲薄。可以想像，這樣的過程，也在激發台灣人民的內在潛力，例如防疫成功的故事，讓我們在克服現實挑戰之後，繼續邁向國家正常化的目標。 就此而言，習近平可能是台灣的最後挑戰。如果他把自己的路線走到極限，勢必引起民主國家的普世價值反撲；如果他冒進侵犯，台灣難免會受創，但中國的內傷更大。也許，那會是壓垮中共權力集團的最後一根稻草。作用與反作用力，「反獨促統激進化」是「台灣被獨立」最近的路，搞不好會在習近平手上實現。果真如此，那就是辯證法的最大諷刺。

  俄羅斯總統普廷承認、建交烏東的頓內茨克與盧甘斯克，並派兵進入「維和」，同時訴諸當地同為俄羅斯人的口號，在歷史上有兩個前例可以比擬；一個是一九三二年日本軍國主義時代進入中國扶植滿洲國，另一個就是納粹德國一九三八年起以恢復昔日的德意志帝國為理由，向歐洲各國的大舉併吞。 這兩種對外侵略模式，可說是過往獨裁者偽裝侵略的標準作業程序，一個是在入侵國建立傀儡政權，掩飾其進一步行動；一個是透過所謂的民族大義，取得「不可分割」的正當性。俄羅斯照單全收、按表操課的運用，企圖在疫後世界，爭搶成為翻轉國際秩序的龍頭霸主，很清楚的，自由民主陣營能否徹底擺除綏靖主義迷思，將決定普廷這場豪賭的成敗。 俄羅斯總統普廷（美聯社）   二○二二年的今天，把普廷與上個世紀的東條英機、希特勒並列，是以事實論，將其比照準戰爭罪犯看待，這個定位是可以預見的。只是歷史的巨輪會不會走上這條路，就要看普廷的下一步是不是會跨越更大的領域，在烏東訴諸小型的局部戰爭，作為他收尾的勝果？假使如此，不只天真的法國馬克宏公然被耍，恐怕各國領袖全要給看扁了。 當世界屏息注目事態演變的關鍵時刻，中國的應對真是最卑屈的。普廷鬧事，中國的外交部被圍堵也就罷了，畢竟中俄一家親，總要給個交代；只是沒想到，竟然拖累到連國台辦都有事，國際媒體從烏克蘭聯想到台灣，昨天問爆了例行記者會，對岸涉台人員的語無倫次，不自覺讓習近平淪為只配給普廷吆喝的小弟。 中國國台辦的最大尷尬是，同樣做為一個威權共黨政權，面對「百年國恥」中，並未少參一腳的俄共，師法「日寇」侵華，在烏東兵力展演，先得要「數典忘祖」在前，還要視而不見普廷認同分離份子獨立建國，進而解釋眾人追問烏克蘭與台灣到底同是不同？事實上，在近期中國全面對台發動的認知作戰中，是把台灣等同於烏克蘭，所謂「今日烏克蘭，明日台灣」，訴求美國為首的國際同盟其保證絕不可靠，以製造北京在兩岸關係的主導地位。 正當對台網攻如火如荼之際，各國記者順藤摸瓜，把台灣與烏克蘭大比特比，卻又逼著國台辦必須區隔台灣與烏克蘭不同，自我拆台中國網軍的邏輯，成了不折不扣的認知錯亂。何況，外長王毅說過國際社會應該尊重烏克蘭的主權與領土完整，台灣怎麼可以比照呢？中國的主權與領土完整又該不該尊重？ 其實，由普廷來複誦原創中國的「自古不可分割的一部分」，是最大的嘲諷與顛覆。俄羅斯以此笑話意圖染指烏克蘭如果能夠成立，蒙古國怎可背棄忽必烈的榮光，應該揮軍南下北京，土耳其不也可以光明正大主張回到鄂圖曼帝國時代。有普廷在，習近平怎麼做「中國夢」？

02/23/2022星期三 CNN內部的傾軋事件，終於有主流媒體開始報導。今天見到大西洋月刊一篇網路文章「CNN如何背叛其觀眾」以為終於有一篇良心報導，不過在分析了CNN於此事件做錯的一連串醜事之後，結論居然是：如果是Fox News做這些事，我們不意外，但CNN終究是一間專業媒體，不應當這樣做…云云。這就是左派媒體的思維，他們再混帳，都比保守派高一等。 這篇文章中，列舉了一些CNN做的糗事，包括讓他們的名主持人Chris Cuomo在節目中訪問他的哥哥，紐約州長康莫Andrew Cuomo，不僅如此，還讓CNN的主席Jeff Zucker渣克事先參與討論，教導康莫如何回答問題。不只如此，渣克的同居女友，CNN的市場部門主管Allison Gollust過去擔任過康莫的發言人，來到CNN之後，更擔任了CNN跟州長辦公室的連絡，安排這些訪問，…等等。 這篇文章作者承認，(但是只輕描淡寫的說了一句)，說這些訪問及指導，牽涉到的是康莫被指控性騷擾了十多名女下屬，加上讓老人院更多人死於新冠肺炎之後，有意降低死亡數字掩飾真相，他們指導的目的，就是淡化這些醜聞。這篇文章幾乎不提這些事，反而幫他們解釋說：他們都是紐約聞人，經常連絡在所難免，雖然令人遺憾，「不過他們明顯將收視率放在公共服務這個大目標之前。」這是為了收視率嗎？這是為康莫洗刷，為他掩飾，另一個更大的目標是打擊川普。CNN把康莫吹捧到對抗新冠疫苗的英雄，以跟川普對抗。 現在不僅康莫州長下台了，他弟弟Chris Cuomo被CNN開除了，渣克被迫辭職，他女友Gollust也在上周被迫離職了。 之後這篇文章開始攻擊Fox News的Sean Hannity，說他利用節目幫川普宣傳，甚至擔任川普的指導云云。但是Hannity從來沒有掩飾他的偏袒，他從來沒有假裝自己是公正的新聞人，他的觀眾就是要看他揭發左派媒體的偏袒。其實整個Fox News的成立就是要「對抗」美國的左派媒體的。只要他們不(好像CNN的)造謠，不(好像CNN的)撒謊，就是成功。而CNN呢？號稱公正媒體，每一天都為民主黨搖旗吶喊，每一天都以打倒川普，打死川普全家為目標。(你只要轉台去看一兩個小時就知道)，但卻面不改色地說自己是專業媒體。 另外，一位朋友傳來一篇洛杉磯時報的文章，一開頭就指責川普進行的一次籌款晚宴，最貴的票價三萬元美金，又說他出售各種川普產品(帽子，聖誕樹裝飾等)，然後把錢放入口袋。這就是混淆視聽，既然說是籌款晚宴，這些收支都要公開的，而且所有用途都必須跟籌款活動所說的配合。捐款人可以依法報稅，支出也必須隨時被稅務局及選舉辦公室查帳。那些產品跟普通商品一樣，也都必須依法繳稅。以川普的身家，他需要靠賣帽子賺錢嗎？川普目前不僅為他自己2024年選舉籌款，他更為今年中期選舉為每一個他支持的候選人籌款。 同一篇文章中為了證實川普是為充實自己的私囊，也證實自己公正，就舉出其他總統藉總統職位賺錢的實例，他們可能沒想到最會發總統財的兩位居然都是民主黨：克林頓跟奧巴馬。(因為多數共和黨都是自己先發達了，才去擔任公職。) 這文章承認，克林頓一次演講就收俄羅斯一間國家銀行50萬元，(那是在希拉里做國務卿時期，這不是收買是甚麼?)他們的克林頓基金會十幾年間收了一億多美元，有人查過帳，九成以上做了旅遊，行政，等等支出，用作慈善的不到一成。連他們女兒Chelsea的婚禮都由基金會支付。 奧巴馬更是高人一等，他一次演講收40 萬元，他跟妻子米雪兒跟Random House簽約出兩本書，收入是六千五百萬元。他下台之後立即在富有白人住宅區Martha’s Vineyard用1，200萬元買了29畝地的豪宅。此外他在華盛頓還有一棟八百萬元的住所。而他在出任參議員(只兩年)之前，只不過是一位社工律師。 但是你看這篇文章，你會以為川普也是利用總統職權，填飽私囊。其實他即使事事小心，他還是每天在接受各地不同(民主黨)政府檢察官的查帳，而且查到十幾二十年前。他要是稍有一絲不合法作為，早就被拉去坐牢了。

20220222，中國外交部記者會發言人汪文斌，連續閃避14個有關烏克蘭的問題。 俄羅斯總統普丁日前宣布，承認烏克蘭東部兩個共和國獨立，並即派遣俄軍進駐，烏克蘭緊張局勢升級、美國日本歐洲等國已經宣布對俄羅斯開始實施制裁。但是，中國的反應卻非常奇怪，好像無頭蒼蠅一樣、還沒找到自己的方向。 中國最早是支持俄羅斯的。在北京冬奧會期間，習近平和普丁發表了共同聲明，一起反對北約東擴。但是隨著緊張升級，王毅外長又發表了尊重烏克蘭主權的談話，做了一定的路線修正。 22日，在中國外交部的記者會上，發言人汪文斌連續迴避了14個有關烏局勢的問題，只是不停地重複要求雙方克制。說明中方事先也沒有想到俄方會真的動手，現在還在混亂之中。 到上個星期為止，俄方一直在強調只是俄烏邊境進行軍事演習、不會發動進攻。而美國很早就一口斷定，戰爭可能隨時爆發。面對兩種說法，中國外交部和俄羅斯一起多次譴責美國，在烏克蘭問題上散播虛假訊息，在不知不覺中被俄羅斯當了槍使。 事態發展到現在，至少可以看出來三件事，第一，是普丁一直在騙人；第二，是美國的情報系統非常準確；第三，是中國也被俄羅斯欺騙誤判了形勢。或是可以說習近平一不小心被普丁綁上戰車，後來發現不對，現在慌慌張張地想跳了下來，但又不甘心，正在打開車門猶豫。 中國這幾年的外交策略是聯俄抗美，但是今天這個局面絕不是中國想看到的。習近平今年秋天要尋求連任，他絕不希望因國際形勢的變化而節外生枝。 如今，俄國與北約已經徹底撕破臉，今後，西方主要國家對俄羅斯會發動一波強有力的經濟制裁，甚至可能爆發小規模的軍事衝突。而中國已被看成俄羅斯的盟友，很可能被一同孤立起來，這將為中國帶來嚴重的經濟後果，美中、日中、歐中關係更將惡化。 但是離二十大只剩下了半年，現在再調整聯俄抗美的外交方向，已經明顯來不及了，普丁也恰恰看準了中國不敢和俄羅斯翻臉才有恃無恐。 兩個多星期以前，習近平和普丁在北京見面時，可以想像習近平一定勸說過普丁不要動武。普丁表面答應，但實際上置若罔聞，可見習近平對普丁的影響力極其有限。 俄烏局勢之後還有很多變數，但習近平政權在處理國際問題上的能力不足，已顯露無疑。至少至今為止，中國是一個輸家。 對了，如果他閃避22個問題，就更應景了。 #矢板明夫  

  王震（左二）／1949年    228紀念日又即將到來，筆者偶然間發現中國新疆在1962年也曾發生類似事件，顯示國共兩黨在兩地區的作為有高度雷同。 1949年底，中共統治新疆後，向新疆大量移入漢人，並實行軍事統治。被新疆人稱為「殺人王」的王震成為新疆的土皇帝，帶領20萬軍隊進入新疆，又向老毛申請10女兵進入新疆與軍人結婚，成立所謂「新疆生產建設兵團」，開始屯墾長住。 他統領下的「新疆生產建設兵團」就有兩百萬人，再加上中共在新疆境內駐紮的幾十個師，基本都是漢人。大量漢人遷入，再加上「新疆生產建設兵團」搶佔原住民的土地、草原和私有財產，尤其是老毛的「大躍進」和「人民公社化」政策，使新疆人的生活迅速惡化，新疆也像大陸一樣出現大飢荒，如同1930年代的烏克蘭。 1962年5月中旬，二、三千伊寧市各族居民走上街頭，要求糧食，抗議大量漢人遷入。當遊行隊伍衝進中共伊犁哈薩克自治州黨委大院時，州黨委書記兼伊犁軍分區司令員張世功接到新疆軍區司令王震的命令：「開槍！」在槍彈掃射下，手無寸鐵的市民死傷無數，釀成震驚全疆的大血案。而同樣的事件，也在新疆塔城地區發生，而且市民死傷情況比伊犁更嚴重。 這不是1947年台灣228事件的翻版嗎?當年土匪長官陳儀在台灣貪污腐敗，引起民眾暴動，向老蔣要求派兵來台鎮壓，師長劉雨卿所率領的21師一上岸基隆，就不分青紅皂白大開殺戒，與高雄的彭孟緝一樣，造成許多民眾死傷。可見國共兩黨乃一丘之貉，都是沒有人性的土匪。   陳儀   當時血腥屠殺激怒了新疆當地住民，狂怒的人們拿起棍棒、鐵鍬和獵槍等，衝進伊犁哈薩克自治州的辦公大樓，把桌椅門窗砸了個稀巴爛，隨後舉家逃離新疆。成千上萬的維吾爾族與哈薩克族各族居民，趕著牛羊、坐著馬車，人喊馬嘶，像決堤洪水，滾滾衝過新疆與哈薩克邊界關卡，演出了一場東方悲壯的現代「出埃及記」。 遺憾的是，當年台灣民眾無處可逃，在後來的白色恐怖中，紛紛遭受逮捕與屠殺。當年孫立人很愚蠢，居然讓老蔣這個大魔頭進來台灣避難，結果不僅許多中國人與台灣人遭受大屠殺，孫立人也遭受迫害。 王震在新疆濫殺無辜，激起新疆各族人民的仇恨。當地人說，王震的「將軍」名聲根本不是在戰場上得來的，因為他在戰場上從沒有什麽戰功，而是殺戮新疆老百姓得來的。王震有一次表示他死後要葬在新疆天山上。當地老百姓說：「我們決不讓這個屠殺新疆人的異教徒的骨頭弄髒了天山的淨土，他要葬，我們就刨了他。」 反觀老蔣、彭孟緝與陳儀這些屠夫，均能安葬在台灣，老蔣則至今不下葬，變成「蔭屍」，讓國民黨人定期朝拜，市中心則有雄偉的中正廟，每天有禮兵在其芻像前操槍致敬與守衛，將台灣人當「莊孝維」，而蔡政府卻無動於衷，很可笑。 據說王震部下還幫王某找了一個年輕的回族少婦陪睡，事後那對回族年輕夫婦因此離婚，很無恥。屠夫王震後來離開新疆，但屠殺卻沒有離開。王震在新疆如此殺戮，不僅沒有受到任何處罰，反而上調北京出任農墾部長，後來步步高升。 此與當年的陳儀與彭孟追緝類似，228事件後，這兩個兇手都升官，陳某當福建省主席，後因想投匪，並拉湯恩伯作伴，被湯出賣，抓回台灣後槍斃，死有餘辜，所以他並非因228事件亂殺人而被判死刑，而是因為叛變。彭某則高升警備總司令。 1969年6月，中共調來另一個軍頭龍書金出任新疆軍區司令。他到任後，為了讓新疆人懼怕他，在一天之內就在全新疆範圍內以「地方民族主義」的罪名逮捕了一萬兩千多人，槍斃了37人。新疆維吾爾族著名的翻譯家托乎提．庫爾班就是被龍書金下令槍殺的，可見中共也是土匪政權。 1912年的新疆總督楊增新對出塞漢官的評價：「西出陽關無好人。漢人冒著風險到塞外，無非是為了升官發財。所以，不可能不吮吸民脂民膏。」其實國民黨人來台灣，不也是如此嗎?否則台灣人為何會暴動?反觀歐美殖民國回原東南亞各殖民地管理後，卻少聞民眾暴動，因為他們官員沒有貪污腐敗。 新疆伊犁地區的住民巴赫，曾親眼目睹了大大小小的「王震們」如何騎在新疆人頭上作威作福。他說，被視為肥缺的國家機關、國營企業和學校的職務名額，90％以上被這些「王震們」的親屬所佔有，而維吾爾等少數民族只能從事所謂的「自然經濟」，即種地、放羊和賣烤肉等工作。 這不是與當年陳儀在台灣管理期間一模一樣嗎?因為許多「陳儀們」也都是霸佔各肥缺，民眾只能打零工，有一餐沒一餐，難怪引起民憤，紛紛起來抗暴。當年麥帥真糊塗，自己不派人來管理，卻叫ROC的老蔣派來一堆土匪官僚與乞丐兵。 新疆的一次轉機是1980年胡耀邦視察西藏和新疆後提出「新疆六條」，讓新疆充分自治。但當時身居副總理要職的王震堅決反對，他仗著在文革中保護過鄧小平的特殊關係，在中央會議上大罵胡耀邦簡直是賣國賊！結果胡耀邦的「新疆六條」以失敗告終。王震也支持鄧小平對天安門的民眾與學生動武，將成歷史罪人。 這些中共高幹與國民黨高幹一樣，不是貪污腐敗，就是專制獨裁的屠夫，多數長得像醜八怪的土匪，打戰沒半撇，欺負弱小最在行，讓許多民眾幹在心裡口難開。 如今國共一起恐嚇台灣人，要蔡政府接受其條件，台灣人會畏懼嗎?台灣不是阿富汗，但可以是烏克蘭與以色列，堅持自由與民主，不怕威脅利誘，誓死反抗到底。   作者：鄧鴻源   台大物理博士  大學教授