鯨魚觀點

不用懷疑,他就是你應該遠離的對象

不用懷疑,他就是你應該遠離的對象

無論什麼樣的戰爭,都是災難。對於俄羅斯侵略烏克蘭,我們能做的事不多,能盡量聲援,支持制裁,是一定要的。而透過這件國際事件,我們還可以看到某些台灣人的回應。如果,你身邊的朋友,有下列回應,不用懷疑,他就是你應該遠離的對象: 1.訕笑台灣應該趁機「收留」烏克蘭女性的人。 這種人,腦袋裡只有正妹,沒有正義,思維裡也都是齷齪的人口販運想法,現實生活中,大概也是傾向物化女性的人而已。 2.大喊不要戰爭,中國打來,一定要當第一個投降的人。 戰爭,當然就是悲劇,但是這種人,分不清是非對錯,譴責戰爭,卻不譴責發動戰爭的人。現實生活裡遇到壞人,就是忍氣吞聲,不在乎自己的尊嚴,只要比他凶、比他狂,就能欺負他。 3.讚歎普丁神勇果決、美國爸爸不可信、親中才能保台的人。 這種人,相信暴力,執迷權力,但是邏輯矛盾。明明美國盡力提供台灣保障(不論是為了什麼原因),而中國就是要消滅中華民國或台灣,但是他們還是認為,消滅才是保護,援助就是欺負。 4.提倡中國這麼強大,小國不要挑釁它,不然烏克蘭就是下場的人。 這種人,完全沒看懂孟子所說的:「大事小以仁,小事大以智」的想法。而是主張,「大事小以霸,小事大以舔」。往後遇到比他凶悍的人,大概也就是跪而已。 不對,他竟然說台灣是國,習老闆會生氣氣! 5.高喊開戰以後,絕對沒有任何國家會來幫助台灣的人。 這種人,對自己沒信心,也希望大家都對他沒信心,呈現一種自暴自棄的狀況。 6.強調買武器根本沒意義,台灣如果真的這麼重要,武器應該要送的,不能自己花錢買的人。 這種人,平常應該也覺得自己很重要,所以薪水應該要用送的。他也會覺得打疫苗不重要,病毒看到他,就會自動閃避。 7.相信台灣應該要跟中國簽訂和平協議,不然就會被滅亡的人。 這種人,大概不知道,俄羅斯與烏克蘭有簽訂明斯克協議,也不知道中國共產黨與中國國民黨有簽署過雙十協議。但是,一個現在正在侵略對方,一個已經把對方趕到台灣來,還變成了萬年在野黨。 8.嘲笑中國打台灣,台灣肯定撐不過三天,台灣人都只是鍵盤勇士的人。 這種人,應該不知道,台灣的軍事力量排列全球第22名,雖然只贏烏克蘭一點,但是台灣海峽的制海權與制空權卻是很難跨越的障礙。中國軍力雖然排列第2名,但是四方都是敵人,要集中兵力運送到台灣來佔領攻擊,或許會有九成葬身在台灣海峽。 另,台灣人臥虎藏龍,刁民甚多,根本難纏。 9.認為戰爭來了,綠色台獨份子一定會逃跑的人。 這種人,應該同樣不知道,飛彈與子彈是色盲,不挑顏色打。一旦被佔領,有錢人才有機會逃跑,我們這種平民,不分顏色,都只能被迫留在台灣,改變自己原本自由民主的生活方式。 10.呼籲中國應該給台灣打兩巴掌,台灣才會聽話的人。 這種人,在現實生活中,不認生母,不認養父,為了一口飯,只認主人。往後你不「聽話」,她也會覺得應該打你兩巴掌。 會說這種話的人,在台灣為數不少,只能說,我們遠離污染源,一生保平安。畢竟,雖然他平常就很討人厭,哪天台灣真正發生戰爭,出賣你的人,就是他。
呂秋遠 2022-02-26
你在檢討被害人

你在檢討被害人

侵略者就是要併吞你,結果你在檢討被害人 大敵當前,還在內鬥怪民進黨? 給了你馬英九8年證明國民黨的下跪路線就是錯的,到現在還在醒不來?今天要你承認92是他的下轄單位。明天要你非武力化,一步步的切香腸他媽的看不懂嗎? 垃圾國民黨,到現在還在胡言亂語 民進黨挑釁什麼了? 有派F-16去上海簽到嗎? 台灣與中國互不隸屬,是挑釁嗎? 悲哀的媒體,到現在仍然不說實話 自以為中立,根本就是助紂為虐 韓粉藍色選民永遠醒不來 還在相信趙少康?徐巧芯? 馬英九的8年有多慘,台灣人忘了嗎?
榮耀台灣 2022-02-26
無中生有的侵略藉口

無中生有的侵略藉口

俄羅斯在入侵烏克蘭前,假消息早已是遍佈網絡世界,美國早在一月時已特別警告,指俄羅斯正不斷造謠烏克蘭做出挑釁行為,企圖令入侵合理化成「正當防守」,同時也是俄國指控北約東進構成俄羅斯國家安全威脅的謊言;而俄羅斯在日前謊稱退兵後,再大肆宣傳烏克蘭砲擊親俄的烏東分離份子,順勢藉承認兩地區為獨立國家,並出兵「保衛」他們。由俄烏戰爭可見,資訊戰不但確實存在,而且還能成為虛構的入侵藉口,甚至在戰中途中,假的戰鬥畫面、影片等仍不斷地在廣泛流傳,企圖影響軍民心態並製造混亂。 與此同時,全世界在關注俄烏戰況之際,對台海局勢也表示了高度的關注。而中國在此時雖然未有軍事上的調動,但卻已經明顯地進行了一波資訊戰,特別是藉由美國未對烏克蘭派兵一事上,廣泛地散佈疑美論,指美國不會在中國入侵時協防台灣,動搖台灣人民的自我防衛決心,同時離間台灣與西方民主陣營的關係。但事實上,民主國家若要出兵,必須獲得民意與法律的授權,且烏克蘭並非北約或歐盟成員國,西方難以即時向俄宣戰,亦須慎重考慮軍事行動會否促成第三次世界大戰的爆發,更遑論多國都是擁有核武的國家,也因此西方國家都是以提供軍備和武器、並經濟制裁俄羅斯來支援烏克蘭,而非直接參與。相反的,這種說法也只凸顯俄羅斯或中國這種流氓國家,可以不按規則地隨意進行軍事行動,危害人類的存亡。 俄軍事實上至今仍未取下重要的據點,烏克蘭守軍正在奮力抵抗。(AFP) 此外,社群媒體上也流傳著烏克蘭快速潰敗、傷亡慘重、重要軍事設施已被摧毀等多個未經證實的消息,但俄軍事實上至今仍未取下重要的據點,烏克蘭守軍正在奮力抵抗,這種消息除了是為了企圖影響烏克蘭的軍心,同時也被中國用作鼓吹台灣人應選擇不戰而降的工具。不過,戰爭並非單憑戰機與坦克數量的比較,還有戰術、地形、氣候、補給、指揮系統、軍心等等的層面。認知作戰無聲無色,但影響巨大,無中生有的藉口甚至可能最終引爆世界大戰。台灣人必須有堅決捍衛國家、自由和民主的意志和決心,一同應付這種新型的混合作戰模式,這就是烏俄戰爭給台灣的警示。 (台灣基進國際部專員)
康駿銘 2022-02-26
台灣不是烏克蘭,美國挺台不猶豫

台灣不是烏克蘭,美國挺台不猶豫

俄烏戰爭今天仍然繼續,我們在網路上看到了很多烏克蘭人頑強抵抗侵略者入侵的畫面,讓人十分感動且不捨。今天在全世界的很多城市,包括台北和東京,都有市民上街遊行反對俄羅斯、聲援烏克蘭。 相反地,在中國的互聯網上,支持俄羅斯的聲音明顯居多。很多所謂的學者、小粉紅用近乎狂歡的口吻,在諷刺鳥克蘭不識時務、沒有好下場;還有很多人熱心地分析,中國將來攻打台灣時的方法和路徑,對於被塗炭的生命沒有絲毫同情。讓人覺得生活在中國牆內的人們,和主流社會是兩個世界。 看到了一個自稱是戰略專家的中國人的講解,有一些感想。他說,這一次俄羅斯的進攻之所以不順利,是因為沒有對烏克蘭總統澤連斯基事先進行斬首行動,致使他在開戰後不停地出現在媒體上向烏克蘭人喊話、鼓勵大家戰鬥,並博取了外國輿論的同情。 這位所謂戰略專家說:中國現在應該大量收集蔡英文丶賴清德,以及民進黨籍縣市長和立委的影像和語音資料,用電腦製成「我支持祖國統一、大家趕快放下武器」等影像畫面。等一旦開戰、局面發生混亂,立刻將這些影像大量散布在網路上、以假亂真、混淆視聽,即可以瓦解台灣人的抵抗意志,又可以打消國際社會支援台灣的念頭。 這個提案,細思極恐,我覺得台灣政府應該早日做好應對。其實,中國對台的認知作戰早已開始,這次從烏克蘭撤僑,也曾利用台籍網紅發佈了用台胞證可以優先被中方救出的假消息。 中國當局在2020年還曾在溫州、廈門市等地,針對台灣青年舉辦網紅、直播主培訓。顯示中國在網路影音平台,運用網紅發動滲透攻擊,已經是有計畫的工作。 當然,在台灣還有一些沒有經過中國培訓的政治人物和媒體人,主動或被動地加入的中國的認知作戰。在這場俄烏戰爭中,對普丁表示同情與理解的,好像只有中國共產黨、敘利亞的阿薩德政權、緬甸軍政府,還有一些台灣的在野黨人士。 今晚九點,華視新聞52台 和 YouTube 華視三國演議粉絲頁獨家播出,余茂春教授,汪浩先生和我,討論蓬佩奧前國務卿訪台和烏克蘭局勢。 「台灣不是烏克蘭,美國挺台不猶豫」 歡迎觀看。 #矢板明夫  
矢板明夫 2022-02-26
美國對付俄中擴張的絕招

美國對付俄中擴張的絕招

俄羅斯總統普丁不顧各國的一再警告,在日前承認烏克蘭東部地區的頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國兩個親俄政權並立即派兵進駐「維和」,引發了全球對於烏、俄衝突可能升高為全面戰爭的憂慮,雖然美國立即宣布要對頓涅茨克和盧甘斯克進行制裁,禁止美國人進行新的投資、貿易及融資活動,但由於美國在第一時間還說暫不認定俄羅斯是入侵,同時美國在這兩個地區根本不可能會有啥投資貿易與融資活動,因此這樣的制裁可說是形同是自欺欺人的虛晃一招軟弱到了極點(註1)。 縱使美國後來改口認定俄羅斯是入侵,並宣布包括對俄羅斯國有開發銀行(VEB)與軍方銀行 2 大金融機構全面封鎖,對俄羅斯主權債務實施全面制裁,切斷俄羅斯政府與西方金融體系的聯繫,使俄國不能再從西方籌集資金或在歐美市場交易新債等對俄羅斯第一波制裁措施(註1),然而這對於遏止俄羅斯的侵略野心恐怕緩不濟急(註2)! 圖片來源:中央社 由於各界普遍認為中國在烏克蘭的議題上與俄國一個鼻孔出氣形成準聯盟的關係,接下來中國可能在外交與經濟等層面支持俄國,來換取俄國在中國在中國也有樣學樣比照俄國對付烏克蘭的模式來侵略台灣時支持中國,因此美國國務卿布林肯立即在二月二十二日與中國外交部長通電話,儘管中國官方媒體《新華社》報導說,布林肯和王毅通話時提到,正如拜登總統多次表示,美方不尋求搞新冷戰、不尋求改變中國體制、「反對台獨」、無意與中方衝突對抗,還有香港媒體引述報導指,這是拜登政府第一次說明反對台獨立場。但美國國務院聲明卻卻指出,布林肯與王毅就朝鮮事態與俄羅斯對烏克蘭的侵略進行了交談,需要維護烏克蘭的主權和領土完整,聲明並沒有提到台灣,也沒有提到兩岸關係(註3)。   從布林肯與王毅通話後美、中雙方對於會談內容不同調而「各自表述」的情況來看,很顯然中國確實想要利用俄羅斯侵吞烏克蘭的危機作為槓桿來逼迫美國「反對台獨」,但美國卻不願買帳。但既然中國如此想要把台灣議題和烏克蘭議題混為一談,美國大可打蛇隨棍上反過來告訴中國: 如果中國中國要跟俄羅斯狼狽為奸併吞烏克蘭,那美國那美國就比照俄羅斯的模式立即承認台灣是獨立國家並派兵到台灣「維和」,迫使中國不得不抽腿! 美國近年來已經制定了包括《台灣旅行法》、《亞洲再倡議保證法》、《台北法案》以及《台灣保證法》等法律來鞏固台灣的國際地位與安全(註3),美國政壇與學界呼籲美國與台灣建交終結過時的「一中政策」的聲浪更是越來越高(註3),台、美關係正常化只是早晚的問題,既然中國認同俄國的做法,要跟俄國狼狽為奸在國際上相互奧援破壞美國所主導的國際秩序,美國與其被動接招還不如反守為攻善用台灣這張牌來反將一軍,才能夠遏止俄、中的擴張野心。 原文出自SummerBlue 的部落格,芋傳媒經授權轉載。 相關資料: (註1)〈俄烏衝突〉普丁承認烏東兩共和國獨立 美國祭出制裁 (註2)認定入侵烏克蘭 拜登宣布對俄羅斯首波制裁 (註3)中媒報導布林肯談話稱「反對台獨」 美國務院聲明打臉 (註4)美國眾議員籲美台建交「不需中共允許」
海兒 2022-02-26
為何不敢亮身分?

為何不敢亮身分?

為何不敢亮身分?原來是小粉紅的惡質言論引起烏克蘭人怒火! 隨著烏克蘭的戰火正在進行中,各國也紛紛呼籲本國僑民離開烏克蘭,外交部也有持續掌握在烏台僑的動態,目前他們都很安全。不過,在烏克蘭的中國人為數眾多,一時要全部撤離也不容易,因此原先中國外交部呼籲在烏中國人貼上國旗避免被波及,後來又改口,其中的轉變是為什麼? 原來自從烏克蘭遭到俄羅斯入侵後,雖然中國的官方態度曖昧,但因為中俄關係本就密切,倒也沒有引起烏克蘭人不滿,真正導火線是有許多小粉紅在網路上發表冷嘲熱諷、甚至歧視烏克蘭女性的惡質言論,這些文章被翻譯後發布在烏克蘭人的社群網站和外媒,瞬間引發眾怒。 自己的國家遭到敵國入侵,某些國家不幫忙也就算了,但這種落井下石的言論看在忙著奮勇抗敵的人眼中,誰會不生氣?我想恐怕是小粉紅待在牆中太久,不懂外面的世界什麼話能說什麼不能說,畸形的環境造就畸形的風氣,還害得自己的海外同胞面臨危險。 事實上,烏克蘭與中國的關係一直不錯,尤其烏克蘭從前蘇聯時代就是軍工重鎮,很多俄羅斯不願提供中國的軍事技術都是從烏克蘭而來,看在我們台灣人眼中確實感覺相當複雜,但國際政治畢竟不是非黑即白,對他國主權的侵犯都應受到譴責與抵制。只是經過這次事件後,中烏關係還能繼續友好如初嗎?恐怕回不去了!  
林俊憲 2022-02-26
台灣不會是烏克蘭 但中國可能是俄羅斯

台灣不會是烏克蘭 但中國可能是俄羅斯

這幾天,不少泛藍泛紅政治人物名嘴,例如國民黨主席朱立倫,或是統派的媒體,不停的放送「今日烏克蘭,明日台灣」的恐懼言論,唯恐天下不亂,明明中國在面對烏克蘭問題上已經左支右絀,進退兩難,這些台灣在地協力者還是要幫中國洗白,甚至還要鼓吹台灣與中國簽訂「和平協議」,提倡「九二共識」,只能說這就是台灣位於兩個大國勢力交會點的日常,總會有一些投機分子身在台灣,心懷中國。 只不過,已經不少專家提出分析,台灣不會是烏克蘭,因為兩個國家根本無法放在同一個天平上去比較,然而,中國現在看起來,種種跡象顯示,非常有可能會變成俄羅斯。 這幾日中國宣布從烏克蘭撤僑計畫,特別註明了「持台胞證也可以登機」,沒多久,就有一個自稱「台灣小伙」的直播主,開直播透過社群媒體及微博直呼中國撤僑「連持有台胞證」也能登記,直呼太感動,還高呼:「要永遠愛祖國母親。」 但是這個「台灣小伙」馬上被爆料,他人根本不在烏克蘭,而是在東莞;他父親是基隆人,但是他從小就在中國長大,除此之外,最扯的是,他其實利用台生的身分在中國加分念書就學,是對岸刻意栽培的台籍樣板網紅。還曾加入國台辦系統支持的台青網紅主播訓練,無怪乎,他在24日凌晨四點發布抖音後,隨後中國相關撤僑的新聞就跟著在官媒及社群之間散布。 有一個自稱「台灣小伙」的直播主,開直播透過社群媒體及微博直呼中國撤僑「連持有台胞證」也能登記,直呼太感動,還高呼:「要永遠愛祖國母親。」(圖:取自網路)     這就是中國有計畫的藉著俄烏戰爭對台灣人民進行心理戰,與俄羅斯在開打前對烏克蘭人民的那一套相當類似,根據國安相關單位掌握,像是這種拿台胞證可以上飛機、美國棄台論、「今日烏克蘭、明日台灣」的輿論操作,都從25日凌晨起開始大量散布,發動單位包括國台辦、軍委會下的負責網路站的戰略支援部隊,同步透過各種系統執行,而就是標準的對台認知作戰。 再回顧一下過往,2019年,正值2020台灣總統大選,中國就已經開始啟動對台認知作戰的準備,當時中國不僅來台灣招募網軍與網紅,還到處購買台灣一定規模的臉書粉絲專頁,當時就有不少網友成天接到臉書私訊詢問要不要賣帳號。到了2020年,還在溫州、廈門市等地,針對台灣青年舉辦網紅、直播主培訓,顯示中國在網路影音平台運用網紅發動滲透攻擊,已經是有計畫的工作。 如果以前述的資訊來看,台灣無時無刻不在與中國作戰,而這仗打了不知幾年,假如台灣內部的政黨或是人民不去配合,這類的作戰其實是打不起來的,壞就壞在諸如國民黨、台灣民眾黨等政黨,還有部分媒體,會直接將這些中國對台認知作戰的內容,當作節目內容或甚至質詢的發言,這才是讓這類的虛假言論影響台灣社會的最大破口。 烏克蘭東部兩個地區,正是因為有著為數眾多的親俄人口,俄羅斯才有施力點讓其煽動對烏克蘭的分離主義,而台灣內部只要民心不親中,中國無論做什麼事都起不了太大作用,唯一需要擔心的,就是台灣內部的部分政治人物與媒體,成天當中國的傳聲筒,恐怕才是內心真正想要台灣變成烏克蘭的。 (政治工作者)
周軒 2022-02-26
烏克蘭總統鼓勵國民作戰到最後

烏克蘭總統鼓勵國民作戰到最後

02/25/2022星期五 烏克蘭總統澤林斯基剛剛出現在Instagram,他向歐盟國家元首發出最後的呼籲,希望幫助他的國民。他說「這可能是你們最後一次見到我活著」,因為他知道,普京已經將他當作第一號目標,他家人是第二號目標。但是他說,他不會走,他還在基輔,他的家人也不會走,他們都留在烏克蘭。 澤林斯基跟四位閣員,誓言保衛國家。   澤林斯基還鼓勵國民作戰到最後,他會跟他們一起留到最後。據說他目前是身處基輔一個秘密所在。目前烏克蘭的年輕男子全部跟他一樣,從政府那裏領取武器,決定保衛烏克蘭到最後一刻。據說昨天一天內政部就發出兩萬支長槍。(下圖:一個烏克蘭男子手持長槍,守護基輔一條街道。另外是烏克蘭警衛軍在基輔市中心擺好陣式。) 目前不知道烏克蘭的死傷數字,但有消息說,俄羅斯軍隊一天內就死了2,800人,這是讓普京憤怒的原因。 據說,普京對於俄羅斯軍隊無法在一日之內攻佔基輔非常生氣。這表示烏克蘭人民的反抗非常強烈。不過有消息說,已經見到俄羅斯軍隊出現在基輔市區。基輔市內已經發出警報聲,及不時傳出槍砲聲。 澤林斯基原來是電視明星及喜劇演員,2018年才當選烏蘭總統,他說他很清楚俄羅斯要佔領烏克蘭,而他自己是必須消滅的敵人。他對EU領袖說:「今天,俄羅斯入侵第二天,我們在為烏克蘭孤軍奮鬥。」他也要求歐洲人民督促他們的政府加大力度,幫助烏克蘭。他說歐洲人似乎忘了,二戰後他們說的Never again !。他責怪這次歐洲國家的支援太遲:「你們這一次這樣持採取行動,到必要時你們如何能幫助你們自己?」他甚至要歐洲人不要聽政府的話,拿起武器前往烏克蘭幫助他們「保衛歐洲」。 44歲的澤林斯基跟他的太太,以及一兒一女目前都在基輔。後來他跟四個內閣部長一起出現在Instagram,鼓勵國民支撐到最後。他說:「我們還在這裡,我們會繼續保衛烏克蘭。」下圖:烏克蘭男人在地下室拼湊武器,準備抗敵。右邊是位於基輔被炸的一棟公寓。 據說普京向烏克蘭人民廣播,要烏克蘭人民及軍隊推翻澤林斯基政權,並說「我跟你們的共同立場,多過你們跟他這個恐怖份子,吸毒分子,新納粹主義者的共同點,他在全世界進行恐怖行動,他才是你們的敵人。」(雖然澤林斯基是猶太人),他還說,很明顯澤林斯基是跟外國勢力勾結,特別是美國人…分析說普京用這樣的言語可能要為廣大平民死傷預設藉口。相信普京很快會下令用火箭砲對付基輔的平民。。 但是在這當頭,拜登卻在白宮介紹他的大法官人選。他肯定會被認定是美國歷史上最腐爛的總統。 下面是一些今天見到的畫面,都是歷史見證:左起:一個80歲老人帶了一個簡單衣物包,要去登記入伍保衛國家。前任總統波辛戈自動拿起武器衛國,前第一夫人,波辛戈夫人加入志願隊伍,為士兵發放食物。一個年輕人拿到武器,女朋友不願逃離,要陪伴他一起。 另外據說,在南面Kherson一個工程師,他志願用炸藥去炸一條橋,阻止一隊俄羅斯軍隊由克里米亞進入烏克蘭。這年輕人Vitaliy Volodymyrovych沒能及時逃出,跟大橋一起炸死。他的兄弟說,他說了再見後就出發。這些都是過去在電影裡才見到的事蹟。(下圖:這名工程師,跟這座大橋。)
袁曉輝 2022-02-26
都是認同惹的禍

都是認同惹的禍

  行政院官員從院長到教育部都表態:黃郁婷(中)言行失當,應受處罰。示意圖/擷自公視新聞影片,民報合成 冬奧剛結束,但是,族群國家認同問題持續餘波盪漾。 2月24日,俄羅斯軍隊已經砲擊烏克蘭,兩國突然翻臉變成敵國,但是,電視上卻出現一個畫面:一名俄羅斯滑雪選手布羅夫,擁抱一位烏克蘭選手,俄羅斯人民對這位選手大力抨擊,認為他敵我不分,雖然布羅夫仍然堅持運動沒有政治。 布羅夫的故事,也反映在這一次冬奧,所謂運動無國界的根本虛假,因為這句話已經被惡劣的國際政治環境所破壞,所謂「認同無罪」,或許會發生在日本選手對台灣選手身上,假設這一次是台灣選手穿上日本選手的衣服亮相,就算手拉手,台灣人的反應肯定是運動無國界,兩國友誼常在,因為多數台灣人不會把日本當作敵國,更不會無聊到把一張照片進行政治性暗示,基本上,台灣人不認為日本有佔領台灣的意圖,這個道理其實簡單,但是,同樣事情發生中台之間,下場當然不同,隨著中共對台灣的武嚇增加,台灣人對中國的反感,也直線上升,這是必然的反應,這種結果無法被所謂「一家親」或中國人民族感情沖淡。 今天擺在眼前的中台兩國的客觀情勢,就是敵我對立兩隻刺蝟,中共要併吞台灣,台灣則反對中共日常霸凌,請問:一個運動員如何可能用簡單的穿衣服傳達和平元素,並包容愛與恨的兩端呢? 這種情形也發生在谷愛凌身上,美中交惡以前,華裔美國人代表中國,雖不算司空見慣,至少美國人反映不會太巨大,畢竟這是美國人一貫堅持的自由思想,運動員的自由選擇,通常會被尊重,但是,這一次,美國媒體反應相當激烈,因為,兩國政經關係惡化,日漸激烈,已經蔓延到運動界,谷愛凌和所有外籍傭兵,首次替中國效力,使中國冬奧成績大跳躍,一口氣打敗美國,谷女以二金一銀成績,登上全球熱搜,谷愛凌也一下子成為國際名牌的最佳代言人,廣告接到「不要不要」,估計已經為自己賺到一億美金,中國愛國網民,對谷愛凌已經陷入愛恨兩難,美國媒體也是如此,因為很多證據顯示,谷愛凌具備雙重國籍,他既是美國人,也是中國人,谷愛凌雖然沒有明說,卻已經是事實,谷愛凌的真實身分是中美人,中共為了打敗美國,居然可以自己打臉自己雙重國籍的法律,剛好證明老共不是法治國家,共產黨的行為可以在法治之上。 中共有谷愛凌的困擾,台灣則陷入黃郁婷的風波,行政院官員從院長到教育部都表態必須處罰,根據調查,超過50%的人認為黃郁婷行為不當,但是,也有30%認為罪不致死,並且用小英的「認同無罪」,當作擋箭牌。認同無罪,在民主國家,這話可以通用,但是,黃郁婷並非認同問題,她不是陳竹音,很單純表態想做中國人,而且為此採取行動,如果黃郁婷出發前,如同谷愛凌願意作中國選手,沒有人會責備她的選擇,問題出在黃郁婷已經選擇為台灣出賽,卻在擁抱台灣時,出現三心兩意,連受訪時說出「我為台灣出賽」都不敢,而真正激怒台灣人,不是第一張穿上中國制服的照片,而是她傻傻的被利用作為統戰工具,老共刻意向國際上呈現一張中共選手對台灣運動員,大手牽小手的善意照片,剛好和老共在現實世界對台灣的惡意,形成很強烈的反差,這才叫人噁心,真正台灣人所理解感受到的中共,每天對台灣文攻武嚇,叫囂打壓,阻止台灣的政治經濟自由,其行為就如同流氓,怎麼會有大手拉小手的溫柔呢?如果這張照片是黃女配合演出,那麼就更令人憤怒了。 不少台商或統派媒體用「認同無罪」替黃女開脫,這是本質上的畫錯重點,如果把運動賽事等同國家的軍事對抗,這不是叛國是甚麼? 三十年來,中台不對等交流,留下很多不好的回憶,就算有很多台商在中國成功了,卻難免因為商貿交流,而被金錢綑綁,但是,從台灣民調日漸增加的對中國反感度,我們只能說;交流已經事與願違,本來,中台應該透過交流而變得友好,卻因為中共把交流當作滲透,以併吞台灣為目標,而使兩國關係越走越遠,也因此才出現黃郁婷事件,這事並非黃女不對,而是時代的錯誤,或許黃郁婷真的只是缺乏政治敏感度,但是,今天卻變成代罪羔羊。 作者指出,中國刻意在國際上呈現一張中共選手與台灣運動員牽手的照片,剛好與現實世界對台灣的惡意,形成很強烈的反差。示意圖/擷自網路,民報合成
洪博學 2022-02-26
莫洛托夫的雞尾酒

莫洛托夫的雞尾酒

烏克蘭婦女集體製作汽油彈,準備在俄羅斯軍隊入侵時進行抵抗。 汽油彈這種東西打出名號是在芬蘭跟蘇聯的冬季戰爭,由於芬蘭當時缺乏武器,只能用這種簡易的殺傷武器跟紅軍對抗,並且締造了輝煌的戰績,重創蘇軍。 汽油彈的英文叫做Molotov Cocktail(莫洛托夫的雞尾酒),這個名字就是從蘇芬冬季戰爭而來的,當時蘇聯空軍在芬蘭首都赫爾辛基投下了大量的子母燃燒彈,造成許多平民死亡,蘇聯外長莫洛托夫辯稱是向赫爾辛基的貧民投放麵包。 芬蘭人因此稱汽油彈為Molotov Cocktail,意即:我們丟的不是汽油彈,是莫洛托夫的雞尾酒。
石明謹 2022-02-26
「戰爭即和平」的註腳

「戰爭即和平」的註腳

近代某些所謂的「和平主義者」有一個特色:他們「反戰」的方式,並不是反對攻擊方發動戰事,而是叫被攻擊的一方任人宰割。 在這種思維之下,倒好像進行攻擊的一方,才是「維持和平」的使者。至於破壞和平的責任?那自然是在被攻擊者身上了,「你害我要花力氣來打你,還不肯乖乖被我打?都是你的錯!」大概就像這樣。 這種思維,倒是可以為《一九八四》裡面那句「戰爭即和平」新增一個註腳。 https://www.facebook.com/107877510631518/posts/352939806125286/   喬治•歐威爾談二戰前的英國   喬治•歐威爾(George Orwell,本名Eric Arthur Blair)影響最大的作品,自然是《動物農莊》與《一九八四》。不過,除了這兩部小說之外,他的散文也值得一看,其風格冷澈、直率、又帶著淡淡的黑色幽默。雖然歐威爾不是哲學家或史學家,也不具備理論建構所需的概念工具,但我卻覺得他對時局與歷史的若干洞見,比許多思想家更具參考價值,儘管我不完全同意他的某些想法。 .   在歐威爾留下的散文當中,有一系列對於二戰前英國時局的評論。這些隨筆寫於二戰前期,大約在1940年前後。當時英國雖然勉強免於潰敗,戰局前景卻仍屬難言。在「一局收秤勝屬誰」混沌不明的情況下,歐威爾對於「英國何以至此」作了一番思索。我認為,歐威爾這些戰時隨筆,跟法國史學家馬克•布洛克(Marc Bloch)在法國淪陷後寫下的《奇怪的戰敗》(L'Étrange Défaite),堪稱相互對應之作。 .   在歐威爾看來,二戰的爆發早已無可避免。至少到了1936年之後,戰爭的到來對於傻瓜以外的任何人都已經是顯而易見 (p136)。然而,英國政府在戰前的政策,卻是既無法維持和平,也無助於準備戰爭。像哈里法克斯勳爵(Lord Halifax,1938至1940年擔任英國外務大臣)這些政治人物,除了繼續維持無法維持的現狀,試圖把時間撥回1933年之外(p166, p184),別無其他因應措施。 .   問題是,凡爾賽條約所建構的脆弱和平早已不具備延續的條件,縱使不願意面對這個現實,繼續用徒勞無功的綏靖政策討好納粹,也不可能避免戰爭。哪怕是英國主動歸降(實際上等於是拱手把部分國民送進集中營),也只是讓納粹德國得以運用英國的資源,來構築對抗美國與蘇聯的霸業,戰爭終究還是會爆發。 .   不過,歐威爾無意把所有責任都歸咎於政治人物。他用冷澈銳利的筆調點出讓人不快的事實:當張伯倫推行綏靖政策的時候,大部分英國人無疑支持他。所以說,英國人不要逃避責任。說到底,大多數英國人就是既不願意支付和平的代價,也不願意支付戰爭的代價(did not want to pay the price either of peace or of war, p148)。最後才會弄出一個無法保障和平,又不能因應戰爭的局面。 .   於是乎,英國就在這樣「不戰不和不守」的狀況下,眼睜睜看著納粹的軍備不斷壯大。另一方面,英國陸軍的水平卻還是跟1918年一戰終結時相差無幾(p162),最終釀成1940年的西線大敗。尤其荒謬的是:直到開戰已經迫在眉睫的1939年8月,英國商人們卻還在向德國出售錫、橡膠、銅等戰略物資,堪稱「經濟歸經濟」的先行者。「這就跟賣給別人用來割斷你喉嚨的剃刀一樣合理。不過這是『好生意』」(It was about as sensible as selling somebody a razor to cut your throat with. But it was “good business”, p162),歐威爾如是說。 .   那麼,以英國人這副樣子,是如何撐過納粹橫掃歐洲的風暴?歐威爾認為,關鍵在於英國人的愛國情感仍然能在危機時刻起作用(p189)。這是一種宛如動物本能的心理機制,「就像面對狼的牛群一樣」(like a herd of cattle facing a wolf, p147)。就是這樣根深蒂固的情感,讓英國人突然在懸崖邊緣行動起來,救出困在敦克爾克的部隊,並積極防備德軍入侵(p148),從而撐過了德軍開戰第一年的凌厲攻勢。不過諷刺的是:這種「愛國心」正好就是英國知識份子所鄙夷、並且極力想要消解的一種情感(p190)。 .   對於英國當時的「左派知識份子」(「左派」兩字或許可以省略,因為當時幾乎所有知識份子都是左派,p155),歐威爾是沒有多少好話的。在他看來,這些「善良」的人們就是一群純粹消極性的生物(purely negative creatures, p156) ,反帝反戰反特權,什麼都反,但要他們積極「支持」什麼事,卻是難上加難。這是一群徹底喪失行動能力的人,儘管在口頭上反納粹,但又不肯正面支持對抗納粹的戰爭,甚至還高唱所謂「和平主義」,要讓英國人變得反戰(making their own countrymen unwarlike, p183)。歐威爾的評論是:「如果他們成功,我們現在就看著(納粹)黨衛軍在倫敦街頭巡邏了。」(p190) .   歐威爾進一步指出,許多所謂「和平主義者」心底始終有一個不甚光彩的念頭:「等時候到了,俄國人會來幫我們打仗」(when the time came the Russians would do our fighting for us, p183)。換言之,與其說這是「和平主義」,不如說是「和平外包主義」。「納粹好可怕,打仗好危險,還是讓外國人上吧」。 .   另外還有一小部分「和平主義知識份子」,心中的真實動機則更為不堪:這些人根本就抱持著對於西方民主的仇恨,以及對於極權主義的崇拜(p312)。這種「和平主義」的核心思維就是站在更加殘暴的一方,要求另一方卑躬屈膝,彷彿暴力程度高就可以被原諒(violence is perhaps excusable if it is violent enough, p312)。這是「被害人屈服,就不會有強暴」的罪犯式思維。說到底,這種「和平主義」的根源就是崇拜力量,並崇拜「成功的殘酷」(admiration for power and successful cruelty, p312)。 .   不要誤會,歐威爾的意思並不是每個人都應該從軍抗敵,他的標準沒那麼高。但至少,有一件事每個人都可以作到:你可以少說兩句動搖民心士氣的話,可以少說兩句助長敵人聲勢的話。社會氛圍就是每個人的言行積累而成,少說兩句,對於社會就已經是一種貢獻。不指望你積極付出,只要「不要作」會削弱抵抗意志的言行就好。要知道,在敵人是極權主義政權的情況下,一旦敵人勝利,就勢必會進行清洗人口的社會工程。換言之,國家放棄抵抗,就等於是置一部分的同胞於死地。而且,還會讓敵人得以攫取本國的國家機器,直接指揮本國軍警來搜捕自己的國民。 .   在歐威爾看來,如果納粹會認定英國已經趨於頹廢、從而可以安然發動戰爭,這些擁護和平主義的「知識份子」難辭其咎,最起碼也有部份責任(partly responsible, p156)。歐威爾在1940年更憂心忡忡地表示,希特勒可能在一年之內就會利用知識份子的空虛、和平主義傾向與受虐癖(masochism),在英國帶動一場支持納粹的風向。帶風向的套路很簡單:強調英國資本主義腐敗墮落、不要讓英美的金權巨頭得勝、英國也沒有比德國更有言論自由,諸如此類。最終就是要讓英國人覺得:民主跟極權主義也沒有什麼不一樣,至少,兩邊「就是一樣爛」(“just as bad as”, p185)。 .   當然,具有後見之明的我們,知道歐威爾多慮了,英國最終安然度過了戰爭。納粹那種帶風向的手法,只對空虛的心靈以及缺乏精神免疫力的社會才有用。至於英國,畢竟還是英國。如果連英國都擋不住,歷史早就已經轉往另一個方向。那個方向走到盡頭,也許會是一個更加接近《一九八四》的世界。 (以上引註頁碼參George Orwell , “George Orwell: Essays”, Penguin Books 2000)  
陳怡凱 2022-02-26
普亭會害中國更不可能得到台灣

普亭會害中國更不可能得到台灣

為什麼普亭會害中國更不可能得到台灣 因為俄羅斯侵略烏克蘭,中國與親中陣營大打認知作戰,行銷疑美論。但這其實是代表中國被害慘了,這場戰打下來,會搞到中國更不可能得到台灣。 「外交關係協會」(Council On Foreign Relations)塞克斯(David Sacks)就發表專文分析。 他說,蘇聯1950年慫恿北韓金日成發起韓戰。因為中國的參戰,美國總統杜魯門下令第七艦隊協防台灣,終使中國失去控制台灣的機會。現在俄羅斯在中國的支持下侵略烏克蘭,再次損害中國在台灣海峽的利益。 因為:  在普廷攻擊烏克蘭前數月,外界對台灣的關注有所增加。  多方主張美國應該將精力用於準備保衛台灣。  普廷的策略增加台灣在華府、布魯塞爾、東京的重要性,使國際干預幾乎成為必然。  美國及盟友可能加強與台灣的關係,安撫台灣、威懾中國。  普廷承認頓內茨克、盧甘斯克的「獨立」,給中國開啟危險先例;類似於美國承認台灣獨立,並派遣第七艦隊「維和」台灣。  台灣充分展示作為美國夥伴的價值  台灣作為全球半導體製造中心的地位、在技術供應鏈中的關鍵作用,台灣的支持攸關有感制裁  中國可能協助俄羅斯逃避制裁。  台灣正與華府建立良好關係;中國反之。  俄羅斯入侵能促使台灣增加國防開支、投資於強化威懾能力、提高民眾對威脅的認知。 塞克斯還建議:  美國高級官員公開強調台灣和烏克蘭的差異。  美國其印太盟友進行軍事演習。  派遣高階官員到台灣安撫。  兩黨國會代表團訪問台灣。 所以是,中國又被俄羅斯陰了! Putin’s Aggression Against Ukraine Deals a Blow to China’s Hopes for Taiwan https://www.cfr.org/....../putins-aggression-against......
曾韋禎 2022-02-26
我們都是烏克蘭人

我們都是烏克蘭人

#我們都是烏克蘭人 #全民危機意識是最好的國防 Stand With Ukraine 欲避免戰爭,必先備戰,而備戰之始,必從心防開始! 俄羅斯全面入侵烏克蘭,戰火持續蔓延,台灣基進強烈譴責俄羅斯高舉「 #自古神聖不可分割的一部份」的侵略戰爭,也呼籲台灣朝野,從近日的衝突中借鏡台灣面對中國侵略的不足與應對可能性,防患未然,制敵機先。 ➤ #快速動員能力 俄羅斯陳兵烏克蘭邊境數月,大多數國際軍事分析皆認為俄羅斯總統普丁不會真正動武,但普丁在24日清晨宣布展開「#特殊軍事行動」,戳破綏靖者的幻想。 兵貫神速。戰事首日,俄羅斯以低空飛行的武裝直昇機搶攻機場,直接威脅烏克蘭首都基輔安全。當敵國發動閃電戰侵略,被侵略國戰時的快速動員能力,將是反制侵略勢頭的關鍵。 1973年以色列與阿拉伯國家爆發的 #贖罪日戰爭。戰爭前幾日,埃及與敘利亞以演習名義,趁以軍不備,快速推進佔據上風,但此後戰況逆轉,以色列快速集結軍隊,幾日內動員全國後備力量,兩週後反攻至埃、敘兩國腹地內。以色列驚人的全國動員速度與能力被認為是翻轉戰事的最大原因。 面對這次的烏俄戰端,我們看到烏克蘭總統澤倫斯基已下令為期90天的全面動員令,烏克蘭年滿18至60歲男子被禁止出境,以保障烏國的動員能力。 我們呼籲國防部,檢視現行的教召制度,因應與借鏡烏克蘭遭遇的突襲侵略模式,台灣是否有能力在兩天內執行後備召集令?在中國20大、台灣地方大選的今年,國防部是否有盤點兩岸戰爭極化的可能性?情報部門是否有中國介入台灣選舉的示警機制? ➤ #打造外交縱深 美國戰略東移、中美政經對抗的大格局底定,加上近年台灣的防疫成果、民主成就被世界看見,接下來5-10年,台灣將進入發展實質外交熱期,尤其因歷史與地緣背景的相近,越來越多曾經受強權侵略威脅的國家要與台灣交朋友。 我們呼籲外交部,應進一步強化,以及加速與舊蘇聯崩解民主化後的中東歐國家的民間與外交關係,交換軍事與中國情報交流,例如波羅的海三國。#強調台灣與中東歐國家的地緣關聯性與合作可能性。 這次烏俄開戰,絕大多數國家聲援烏克蘭,甚至俄羅斯國內也頻發反戰示威遊行,烏克蘭在外交輿論上佔據優勢。且不論北約無法實質武力馳援,烏國在戰事前積極進行國際遊說,乃至在社群平台上的操作,收穫國際同情與關注,值得台灣參考。而在開戰前的示警上,波蘭、波羅的海三國作為烏克蘭的外交盟友,就充分扮演了積極角色。 ➤ #強化資訊戰抵抗力 這次的烏克蘭戰事,因為台灣語文接近性不足,我們往往只能透過英文媒體,甚至不少人是透過內容農場餵養資訊,這都是資訊戰、認知戰的沃土。 大家應該很有感,這幾日的新聞特別「亂」。才有新聞說烏克蘭邊境士兵不戰而降,立刻有新聞駁斥子虛烏有;剛有影片播放俄軍大規模空降烏克蘭,立刻被打臉是幾年前的軍演影片。 真真假假的訊息瘋狂流竄,#造成被侵略者的信心打擊與恐慌,正是資訊戰的目標。2014年俄羅斯兼併克里米亞前夕,即在網路、社群媒體上有系統的挑撥烏國內部俄裔公民的仇恨心態,為出兵奠定輿論正當性。 台灣與中國在文字上有相互理解性,當台海發生衝突,可以想見大量「被製造」的中文資訊將在網路上蔓延,不只打擊台灣人信心,更擾亂國際對台灣內部態度的理解,不可不慎。 ➤ 史觀、武備、心防到制度的全民國防 台灣的安全問題自非所謂內戰遺緒問題,而是一國抵抗另一擴張性帝國主義侵略的問題。在態度上,台灣絕對不可落入中國宣傳的「一個中國」內戰史觀內。(這也是資訊戰可怕之處) 因此,積極聯絡與強化與區域及國際安全的協議與合作,建構不僅僅是利益的,更重要是價值的聯盟夥伴關係應為台灣的基本立場。 強化台灣的心防,積極應對中國的滲透與散播投降主義、虛無主義輿論戰。為達成這一目的,必須從從法治上建構制度性的保障以積極應對敵對者無所不入的滲透,這也是基進進入國會提出「#護台防中」法案套餐的目的。 追求和平並非屈膝乞憐,安全不能以尊嚴自由交換,為了避免戰爭,必須加強國防戰備。除積極在既有的武器裝備有所提升外,更應在全民防衛體系的建構與深化加以強化。台灣的自我防衛意志與能量的建構是一切防衛的基礎。我們必須完善制度,積極落實加以建構。 祈願烏克蘭度過難關的同時,台灣人民也必須意識到,這次的烏克蘭局勢,全球也正關心台灣的處境。 讓世界知道,台灣此刻與烏克蘭站在一起,我們都是烏克蘭人。 讓世界知道,台灣將與民主自由價值站在一起,我們有決心向所有侵略帝國說不。 #烏克蘭 #俄羅斯 #StandWithUkraine #StopRussianAggression  
台灣基進 2022-02-25
向蛇島13戰士致敬

向蛇島13戰士致敬

兩岸會不會再開啟戰爭,數十年來一直被臆測著,但對於身為國軍的我們,永遠只有一個答案:時時備戰! 孫子兵法:「故用兵之法,無恃其不來,恃吾有以待之;無恃其不攻,恃吾有所不可攻也。」是歷久彌新的國防戰備觀念。我們切莫以隔岸觀虎的態度,輕看俄烏局勢,妄論兩岸如何,因為敵人永遠不會給我們充裕的準備時間!我們能做的,就是比敵人更積極,取得先制而非後制的戰略有利態勢,不斷強化本身戰力,熟悉任務與作戰地域,最重要的是,一份渴望打勝仗的決心與意志!因為國軍責無旁貸,必須比任何人更加堅定。 有戰爭就有可能造成傷亡,對國軍官兵、或是對烏克蘭那十三名誓死守護蛇島的官兵來說,都同樣清楚。因此對於敵人的陣前招降喊話,沒有絲毫動搖,即便獻出生命,也要戰到最後一刻!這就是軍人的榮譽與志節,我們對烏克蘭十三官兵同感榮耀與敬重! 烏克蘭軍人。(路透)     面對俄烏局勢仍持續發展,而時間也不斷推移向前,不論演變為何,焦點仍必須回到自己身上。唯有用全民的力量,守護你我的家園,這才是最務實的保證,你我都準備好了嗎? (作者曾任國防大學教官,現為部隊雇員)
鄭松輝 2022-02-26
洪一峰的228事件回憶

洪一峰的228事件回憶

很多人不知道洪一峰在戰後曾經當過警察,時間雖短,他以下這段回憶卻道盡當時從中國帶來的警察作風: 「(攤販)一遭取締,東西被沒收,秤子當場被折斷,令人不忍」「人家在賣煙,一群人(警察)過去把煙架打翻,香煙、現金沒收,人帶回派出所來。結果,好的菸留下來(警察)自己抽,剩下來的便用腳踩爛。抓私宰時,把沒收的豬肉拿回警局,大家就分一分帶回家吃。」 這樣的警察作風,果然在翌年一次取締私菸的衝突中,引爆二二八事件。 洪一峰目睹了二二八事件的一幕,他回憶說: 「二二八,像我這年紀的人都看到、經歷到,也感受到了!」「那時街上槍聲『砰砰磅磅』,家人叫我躲在床下不許動,但是鄰居有人從床下貝拖出來,在門口就被槍殺了。崛江町那邊三、四個青年,只在屋前說說笑笑,沒做什麼壞事,三更半夜就一個個被抓上卡車載走,沒有回來。隔壁一位青年,清早被叫起來,走到大廳,就『砰』一聲,當著母親的面被打死,她是家裡的獨生子!祖師廟口幾棵樹,我親眼看見樹下伏著三、四具屍體,用草席蓋着。」 五〇、六〇年代兩蔣威權統治的政治輻射,也籠罩在洪一峰的演藝生活: 有一次,洪一峰成立的「小鳳歌唱團」在西門町大世界戲院對面的圓環表演,正在拉小提琴的洪一峰被一位氣沖沖的警察走上來拍他肩膀說:「政府要反攻大陸了,你還在這裡唱歌!」表演被迫中止;有一次在嘉義演出,台下一群高中生對洪一峰嚷著:「唱國語啦!唱國語啦!」;又有一次,一位退伍軍人跑到後台找洪一峰,盛氣凌人打他一個耳光,質問「為什麼不唱國語?」 (以上摘錄自李筱峰「序李瑞明著《寶島歌王洪一峰和他的時代》」)   
李筱峰 2022-02-26
國民黨撿到槍?

國民黨撿到槍?

針對俄國揮軍入侵烏克蘭,國民黨籍立法委員陳玉珍在二月廿四日的政論節目《新聞面對面》提到,從過去的越戰,先前的阿富汗撤軍,及這次的烏克蘭事件,我不知國人還有多大的期待,萬一台海有事,我們還能期待美國嗎?(大意如此) 陳玉珍這套說辭,與馬英九先前說的共軍若攻台「首戰即終戰」,「現在美軍根本不可能來救援」如出一轍,都是在散佈一種「美國不可信任不可期待」的認知作戰。 普丁入侵烏克蘭有他自己的政治利益盤算,也有其國家的安全理由,歐洲國家及美國沒有派軍馳援烏克蘭也是同樣的理由。將來共軍侵犯台灣,美國是否馳援台灣,也是一樣,重點是台灣要創造自己擁有國際不得不揮軍馳援的重要性,而不是如渾渾噩噩的國民黨,只知阻擋軍購,附和中共恫嚇台灣,宣揚「首戰即終戰」、「現在美軍根本不可能來救援」、「美國不可期待」的論調。 根據台灣民意基金會廿二日發布「俄烏衝突、兩岸危機與台灣民主」最新的民調結果。在政黨支持度方面,民進黨廿九.二%領先各黨,民眾黨十六.二%位居第二,國民黨支持度下滑至十五%。國立師範大學教授范世平指出,國民黨被年輕人厭惡已經「標籤化」,年輕人參加國民黨沒有榮譽感,反而因為被嘲笑而產生恥辱感。 民調顯示,台灣人政黨支持傾向,民進黨29.2%、民眾黨16.2%、國民黨15%、時代力量5.5%、台灣基進4%。(台灣民意基金會提供)       的確,國民黨從來不敢指責中國侵台犯台辱台的種種言行舉止,只知回頭指責民進黨的不是,例如這次普廷入侵烏克蘭,國民黨的「陳玉珍們」不敢譴責普廷,反而當作撿到槍,宣揚「美國不值得期待」的論調,這種政黨被國人唾棄,只能說咎由自取。 (作者業商,台中市民)
愚工 2022-02-26
關於俄烏戰爭的兩項修正與兩種猜測

關於俄烏戰爭的兩項修正與兩種猜測

  昨文末尾承認,當初說俄國不會發動戰爭的判斷是錯的,其實有另一項判斷也是錯的,便是認為中共作壁上觀兩面不是人。俄國入侵次日,中共即放開俄國小麥入口,這是明目張膽地對俄國戰爭行為的支持,那不是壁上觀,那是選邊站了。 為何買小麥來得這麼急?因為中共要撐俄,又不想太著跡,又擔心俄國撐不了多久。買小麥表面與戰爭無關,實質對普京卻是莫大支持,只可惜,這樣小肚雞腸人家也看得明白。 當初為何認定普京不會打?因為就我的認知範圍,認為普京打起來沒什麼好處,一個人不會做對自己有損無益的事,普京精過鬼,何必攞苦嚟辛?但如果普京心思都被我估中,那普京就不是普京,我也不是我了,我只是依書直說,說對了是僥倖,說錯了是活該。 事件有因有果,有演化過程,初時這樣打算,隨著主客觀條件變化不斷調整,調整到最後,可能離初衷十萬八千里,這種事也屢見不爽。面對北約強敵和世界輿論,普京開打是萬不得己的選擇,一定有充足的理由讓他下這個決心。 普京是強烈的民族主義者,對前蘇聯瓦解耿耿於懷,他已經做過三任總統一任總理,本來在兩年後交出權力,但他於去年通過新憲法,將先前的任期一筆勾銷,他可以一直掌權到2036年,到時他已經八十四歲。 按理不必發動這場戰爭,他也能安然做到84歲(到時再延又如何),最衰是北約又要東擴,既要東擴又不想孭鑊,於是烏克蘭成為犧牲品。烏克蘭是前蘇聯加盟共和國,就在俄國家門口,居然擺臉色給俄國看,對普京這種高傲的男人,當然是不可接受的挑戰。 為免北約東擴危及其他親俄的鄰國,普京陳兵俄烏邊界,作戰爭訛詐,誰知北約又不吃他那一套,結果變成騎虎難下。打的話風險很大,不打的話沒有面目見江東父老,最終一不作二不休,只好像習近平說的:狹路相逢勇者勝了。 我的誤判,就是沒考慮到普京不能撤軍這一點。撤軍就是示弱,示弱就不能定於一尊,不能定於一尊就下台走人,這樣的邏輯對獨裁者來說是成立的,正如習近平也是一樣。 至於中共對俄烏戰爭的立場,最先我考慮中共作壁上觀最有利,外交部顛三倒四的態度,看來也像立場曖昧。但放開小麥入口這件事,使中共的小人之心暴露無疑,在俄國困難的時候雪中送炭,這是最直接的支持,現在清楚了,這一切在冬奧兩國峰會中已經交底。 台媒報道,戰事向有利於俄軍的方向發展。俄軍佔領切爾諾貝利核電廠,企圖以炸毀掩埋核廢料的「水泥棺」擴散核污染來威脅歐洲,另外兵分多路分散烏軍主力,再以空降部隊急降基輔形成包圍圈,希望擒拿總統摧毀政治軍事指揮中心。 目前烏克蘭已同意與俄羅斯談判,最終烏克蘭會不會宣佈取消參加北約(總統在俄軍入侵後致電北約各國領袖,無一人敢作出任何承擔),作某種程度的妥協以換取暫時和平,仍值得觀察。 我的第一個猜測是,俄軍未必全面佔領烏克蘭,但可能使烏克蘭屈服,以此阻斷北約東擴之計,但俄國已付出沉重代價。烏克蘭受此城下之盟,死傷枕籍,仇恨深埋,戰後仍不會平靜,俄軍會被拖在烏克蘭,長期影響本身的安定發展。 我的第二個猜測是,普京將承受西方國家的長期制裁,目前美國已祭出金融制裁的法寶,俄國被凍結的資產相當於一萬億美金,幾乎所有銀行都被限制交易,很多經濟活動都會停擺,對俄國經濟造成致命打擊。歐盟各國正在推動將俄羅斯各大銀行排除在全球金融結算系統SWIFT之外,走到這一步,將是絕殺(這一招對習近平會有啟示)。 俄國國力不如中共國多矣,打一場戰爭已經不堪負荷,更不必說長貧難顧,不能指望單靠中共打救就渡過難關。中共本身的日子已不好過,連基層黨官都被欠薪,試問有何本事養起一個數億人口的窮邦?放鬆小麥進口管制,只是買中國自己需要的東西而已,動靜很大,成本很低,杯水車薪,又能給普京輸幾錢血? 這是一場不義的戰爭,歷史上不義者從來沒有勝利過,人民的正義才是決定勝負的關鍵。希特勒猖狂一時,結果兵敗如山倒,前蘇聯強盛一時,結果分崩離析。 說一句笑話,美國最簡單的一招是派出斬首無人機,就在克里姆林宮門口,一舉取了普京首級,那就省掉無數麻煩,上上大吉。 在所有對俄烏戰爭的反應裡,最令人不齒的是大陸五毛與小粉紅,他們居然歡欣鼓舞,說戰後烏克蘭男人大量死亡,他們好趁機去娶烏克蘭美女做老婆。天下最無恥的,也就是這一群中國男人了,而這種人竟然還是你我的同胞。 世界大變局正在我們面前演化,我們正在看演化的過程,過程雖有起伏,結局很清楚。
顏純鈎 2022-02-26
「反美」是親中分子的共同風向

「反美」是親中分子的共同風向

  俄國侵略烏克蘭,正常人都一定譴責普丁,結果台灣竟有一些人又開始「疑美」,簡直居心不良,轉移焦點。這些人,不論藍白紅,都是親中分子,因為美國是中國侵台的一大阻力,所以他們必須破壞台美關係,以利他們祖國的併吞大業。 國民黨也好,柯眾黨也好,一向就是對惡勢力,不敢吭聲,百般討好,只會叫台灣乖乖的,不要得罪中國。他們對美國則相反,就是要求最高標準,好像你不打遍天下無敵手,不阿沙力主動出拳相助,不傾家蕩產借錢周轉,就不算朋友,要絕交切八段。這樣荒唐的差別待遇,正因為他們親中,就必須反美。 親中派以中國利益為優先,不管是想稱霸天下,還是併吞台灣,美國的存在都成為最大的路障,所以他們要抹殺老美的實力,離間台美的互信,更減弱台灣人的防衛意志,為中國的征服霸業製造有利的條件。 去年阿富汗撤軍之事,親中分子就借機大酸美國,並散布老美不可信的謠言,然後像神經病似地喊出「塔綠班」一詞來嘲諷台派。現在俄國入侵烏克蘭,美國並未出兵,他們又來帶風向,意指中國攻台,老美不會來,試圖動搖國人的信心。這些中共同路人,用心險惡,一點良知都沒有。 尤其美國目前對蔡政府非常支持,要武器給武器,要交流就交流,並聯合全世界民主國家共同為台灣發聲,加大了我們的國際地位。中共的匪類當然見不得民進黨好,便不時唱衰老美,反對美豬,干擾兩國政經關係的進展。為了不讓民進黨執政加分,匪類不惜打擊台灣利益,可以說是叛國的罪人。 看一個黨是不是真的愛台灣,會不會抵抗中共,看他們對美國的態度就知道了。如果不管什麼國際事件,他們不談重點,不罵製造問題的人,卻總要莫名其妙地批美酸美,那十之八九就是匪類,講什麼「愛台灣」都是中共那種愛。 面對親中匪類的刻意帶風向,直接這樣回應就夠了:「中國侵台,你主張投降嗎?」他們一定故作姿態,或閃爍其詞,如果說什麼:「當然不輕易投降」,那就回他一句:「既然如此,管美國來不來幹嘛?」 不降就是一戰,不管美國會不會派來援兵,都要一戰,所以現在那邊疑美,根本不必要,也沒有意義。當然如果他敢直白說:「投降」,就回他「你是匪類」即可! 烏克蘭有親俄派,台灣也有親中分子,他們都是國家的敗類、病毒,有事沒事都會來搞破壞,所以台派不可大意。TMD!害我不能安心養老! 今天對於俄侵烏之事,國民黨一堆自賤又疑美的言論,柯眾黨大內總管也發文批美,足以證明兩黨是一丘之貉、沆瀣一氣的親中派,難怪「藍白合」會成為話題。 烏克蘭及其它被侵略的國家,給台灣的最大啟示,就是大家耳熟能詳的「自助人助」,這話有兩層意思:自助,別人才會願意相助;自助,別人相助才會成功。 雖有海峽天險,我國更應加強軍力,全民抗中,才能帶來外國協助,也才能讓外援成功,這是真正愛台之士應有的信念。 2022.2.25
台人 2022-02-25
普丁入侵烏克蘭背後的真正野心

普丁入侵烏克蘭背後的真正野心

  俄羅斯在派遣部隊進入烏克蘭東部的頓內次克與盧甘斯克,以協助親俄的分離主義份子後,又進一步宣布將在烏克蘭展開特別軍事行動,揭開全面性的侵略戰爭。普丁過去一次又一次否認有發動戰爭的意圖,現在終於圖窮匕現。 其實遠在2017年,俄羅斯與白俄羅斯一起舉行的「西方-2017」聯合演習,從俄羅斯邊界一路進軍,經白俄羅斯,直抵白俄羅斯與波蘭的邊界,就曾引起歐洲國家的震動。當時歐美領袖紛紛批評普丁的擴張野心,但普丁反擊說,歷史上德國與法國等歐洲強權才是入侵者,俄羅斯只是要自我防衛。 俄羅斯總統普丁。圖片來源:美聯社/達志影像 普丁的說詞是倒果為因 普丁利用過去拿破崙與希特勒都曾經攻打俄羅斯的歷史,來合理化他此次的入侵行為。在發動全面戰爭前的電視演說中,他說俄軍是要讓烏克蘭去軍事化與納粹化,就是根源於這樣的論述邏輯。普丁視北約東擴為新一波的威脅,認為一旦烏克蘭加入北約,俄羅斯將門戶洞開。這在一定程度上有其道理,因為廣大的東歐平原,沒有任何屏障,未來如果北約的部隊在烏克蘭駐軍,的確可以一路開往莫斯科。但北約東擴的主要原因,是以前被蘇聯併吞的小國,擔心俄羅斯的入侵,因此積極加入北約,尋求安全保護。普丁是故意倒果為因,合理化發動戰爭的藉口。 普丁出兵的目的,是要鞏固俄羅斯周邊的戰略要地,這與俄羅斯在2014年併吞克里米亞半島,是出於相同的動機。俄羅斯曾與鄂圖曼土耳其交戰百年,為的就是爭奪巴爾幹半島到黑海一帶的控制權。對於位置偏北的俄羅斯而言,尋找南方的不凍港,一直是最重要的國家目標。所以俄羅斯不擇手段在遠東控制海參崴,在黑海地區奪取克里米亞半島,因為克里米亞半島上的塞凡堡,也是個不凍港。不過併吞克里米半島只能拿下半個黑海,只有全面控制烏克蘭,取得烏克蘭的另一個重要港口敖得薩,才能把整個黑海納入俄羅斯的勢力範圍。 從國土防禦的角度來看,與白俄羅斯結盟,再控制烏克蘭,的確能避免過去西歐強權長驅直入的歷史夢魘重演,同時擋住從黑海威脅俄羅斯的可能性。美國與北約在俄羅斯併吞克里米亞半島後,不斷在黑海進行自由航行任務,以反制俄羅斯的擴張,就被普丁形容成是來自黑海的威脅。但更重要的一點,是俄羅斯、白俄羅斯與烏克蘭,是蘇聯之中面積最大與人口最多的三個共和國。一旦普丁可以重新將這三個國家,組成一個新的聯盟,再加上控制黑海地區,整個蘇聯的舊有版圖已經恢復大半。 普丁以恢復帝俄榮光為目標 普丁一直以俄羅斯的國家安全為藉口,對外展開軍事行動,但他背後的真正長遠目標,是想要恢復俄羅斯帝國的歷史榮光與蘇聯時期的影響力,以奠定自己的歷史定位。普丁執政多年,一直認為自己重振俄羅斯的國力,讓俄羅斯從蘇聯垮台後的灰燼中重生。但普丁執政下的俄羅斯,其實百病叢生,不止民生凋敝,還迫害反對黨領袖,箝制言論自由。在俄羅斯併吞克里米亞半島後,歐美國家一連串的經濟制裁,更是重創俄羅斯的經濟,目前整體經濟規模已落後於南韓。普丁如果在這種情況下卸任,無疑是留下一個難堪的爛攤子,這讓普丁必須高舉俄羅斯民族復興的大旗,來掩飾這樣的窘境。 普丁精心策畫的入侵計畫,並不是昨天才出現的,從去年四月開始,俄羅斯就在俄、烏邊界一帶集結部隊,進行一連串的軍事演習。許多人都曾警告俄羅斯可能別有所圖,但烏克蘭的反應遲緩,仍認為俄羅斯最多就是想要解決烏東地區的內戰問題。再加上俄羅斯有效的欺敵宣傳,不時公開演習部隊已經撤回駐地的影片與新聞,更讓外界失去戒心。而烏克蘭在大敵當前下,也未積極投資國防建設,三軍裝備老舊,自認為可以遊走於俄羅斯與北約之間,最後鑄下大錯,已無法挽回。 烏克蘭的搖擺態度,讓以美國為首的北約國家很難進一步介入,即使到了最後一刻,美國警告俄羅斯即將發動攻擊,烏克蘭總統澤倫斯基仍公開表示,未收到俄軍即將入侵的情報。喜劇演員出身的澤倫斯基是素人從政,缺少足夠的政治經驗,過去的執政成績不佳,難以處理複雜的國際問題,與列強斡旋。而承平已久的歐洲各國,也對美國的警告半信半疑。特別是指標性的國家,如德國與法國,直到最後才正視俄羅斯的威脅,但已無法阻止已完成集結、蓄勢待發的俄羅斯部隊。 未來美國與北約盟國只能亡羊補牢,對俄羅斯進行嚴厲的制裁,以避免普丁在控制烏克蘭以後,進一步染指羅馬尼亞、波蘭、芬蘭或波羅的海三國。德國已宣布中止對北溪二號天然線管路的審議,英國與歐盟則禁止多所俄羅斯銀行的交易。而最強大的武器是將俄羅斯逐出SWIFT(環球銀行金融電信協會),這將讓俄羅斯的所有外銷商品都無法結算,會再度重創俄羅斯的經濟。拜登曾在美俄高峰會中,當面警告普丁,如果全面入侵烏克蘭,一定會使出核彈級的金融制裁手段,但私慾薰心的普丁,顯然不擔心接下俄羅斯全體國民要承擔的嚴重後果。同時歐美盟國對於要不要採取這麼激烈的手段,也還存在分歧。 普規習隨可能成真 美國前總統川普警告說,在普丁入侵烏克蘭以後,下一個可能就是台灣,這當然有攻擊政敵拜登,並為自己重返總統大位鋪路的私心。但川普點出習近平一直模仿普丁的手段來對付台灣,卻也是鐵一般的事實。習近平打破中國領導人只能連任一次,二任十年的慣例,要在今年連任第三任,對習近平來說,也有歷史定位的壓力,統一台灣絕對是他最希望能達成的目標。不過,就目前來講中國仍缺乏全面渡海攻台的能力,但解放軍的進步很快,也不斷在試探國軍的空防能力,台灣必需儘快加強國防建設,絕不能放鬆警惕。
王臻明 2022-02-25
惡質的「愛屋及烏」

惡質的「愛屋及烏」

  去年7月12日,俄國總統府英文網站上掛了普丁發表的一篇長文「On the Historical Unity of Russians and Ukrainians」(http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181) 「論俄國人和烏克蘭人歷史上的一統性」,至今仍可看到。 讀過這篇文章且相信普丁之野心一定不會僅止於克里米亞島的人,對於他會在本月21日(一)和23日(三)俄國入侵及轟炸烏克蘭之事,應該不會太驚訝。而我原本是屬於半信半疑者。 正巧,前幾天,22日的德國時間早上11點半(台北時間晚間6點),我從柏林以視訊的方式為台北某單位作報告「台德中關係及俄烏衝突」。而就在報告的前夜(21日晚間)傳來普丁發布承認烏東兩共和國並以「維和」名義派兵入駐之消息。我對「俄國是否會入侵烏克蘭」的半信半疑,瞬間轉為九信一疑。 第二天早上,我在報告時,即提及普丁這篇長文,並指出,普丁壓根兒不接受烏克蘭已成另一個國家的事實,因為在這篇長文裡,他基本上把凡在歷史上曾屬於「俄羅斯」(Rus)這個大家族者,包括今天的俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭,全視為是必須重回一屋頂下的家人,而他用來舉證的則是:語言及宗教的一致性。 甚至,文章裏,他還引曾為東俄羅斯君王歐勒格(Oleg)針對基輔所說的話,來強調烏克蘭的「俄羅斯本質」:「就讓基輔成為所有俄羅斯城市的母親吧!」 普丁在這篇長文裡指控一些「外人及內賊」唆使烏克蘭不但脫離「大俄羅斯」這個家族,還想投靠敵方。然後,文裏更寫著:「要獨立出去?我們能怎樣?尊重!」,但是後面,他落落長論述著「你(按:指烏克蘭)可以走,但只能帶走你當初帶來的。」 那,烏克蘭獨立出去時,可以帶走什麼呢?答案是「零!」,- 因為在普丁非常恐怖的歷史解讀裏,1991年獨立出去的烏克蘭是靠大俄羅斯之前幾百年來為它點點滴滴犧牲加輸血兼割肉所累積出來的,- 這還不包括後來的克里米亞島。 對照這兩天所發生的事,眼中只有「領土」沒有「人」的普丁對烏克蘭及之前烏東兩省的態度,簡直就是「恐怖情人」的思維:不願回到這大家族屋頂下的「人」,都是勾結外人傷害家族的背叛者,解決之道只有:「留烏不留人」。 22日當天,我尚無法預知,隔天晚上,普丁就會開幹,但我在報告時,以「愛屋及烏」四字來説明,我估計普丁不會以克里米亞島及烏東兩省為満足的,因為它們只是前菜,烏克蘭才是主菜。二十四小時過後沒多久,不幸言中。 今天柏林大報「每日鏡報」(Tagesspiegel)一篇就「俄烏」看「中台」的長篇報導登出(先網路版,明天再刊於紙本),採訪了幾位智庫學者,也採訪了我。其關鍵評論之一是: 「俄國和中國都以一種懷舊的大民族主義思維來作為其擴張行為的基礎。 普丁在2月21日的談話裏,是將烏克蘭的『民族國家傳統』完全框在『俄羅斯的情境裏』,而中國共產黨則向來是宣稱『台灣從來就是屬於中國』,然這是罔顧事實的說法,因為中華人民共和國從未統治過台灣。』(按:最後一句話,我在受訪時一再強調)」。 該文指出「蔡總統譴責俄羅斯」: 「今年1月,台灣總統蔡英文在國家安全委員會設立了烏克蘭工作組。本週三,她呼籲國軍做好更多準備。蔡英文譴責俄羅斯「侵犯烏克蘭主權」,並表示台灣對烏克蘭表示同情。台灣人「或許比世界上任何其他地方的人都更了解生活在霸道強權的陰影下意味著什麼」。 該報導在説完國民黨如何敗逃來台灣之後,繼稱: 「如今大部分的台灣人都堅定覺得他們不是中國人。和中國相反,他們擁有民主、新聞及言論自由以及各種寛廣的公民權利。」 然後,報導再引用我的話: 「謝志偉大使説:『如果普丁和習(近平)都用這種如此可笑的論點來合理化他們的攻擊侵略及恐嚇的行逕,的蒙古人也可以要求討回俄國和中國,他們曾經統治過那啊!。然後瑞典也可以聲索對德東靠海港市Greifswald 的所有權,因為他們曾統治此城近兩百年。此外,還有義大利的羅馬帝國哩。 他到底要把時代的巨輪倒轉到什麼地步呢?!」 緊接著,下一段的標題就是: 我們會為我們的民主及國家捍衛到最後一兵一卒。 - 謝志偉 台灣駐德大使 順帶説明一下,我從不自稱是「台灣大使」,而是「台灣代表」。但德人自己三不五時會稱我是「台灣大使」,偶爾也有稱我是「台灣共和國大使」,可能他們直覺,民主的台灣理當就是「Republik Taiwan」之故。反正,對我來説,「台灣代表」遠好過「台北大使」。 報導倒數第二段引了綠黨籍外交部長貝爾勃克女士(Annalena Baerbock女士昨天(四)的話: 「今天的問題並非僅限於歐洲。世界上沒有一個國家的主權可以被當作標的物來對待,只因其強隣想要如此。沒有一個國家可以接受這種情況的。」 接著,記者指出: 「在這一次的聯合執政恊議裏,有寫著『台海的現狀僅能以和平且雙方都同意的情況下改變』」。 然後,報導引用我的的話作結尾: 「我們認為我們是民主的燈塔,為那個地區、那個文化圈、也為香港人、維吾爾人、圖博人存在。可惜是唯一的燈塔。」謝志偉大使這麼說。『這座燈塔絕不能倒下』」。 *** 雖然烏克蘭的命運未卜,但現在下斷言,絕對仍太早。 冷戰結束至今,自由世界紛紛擾擾,但經此一驚,緊密團結起來,或是禍中有福。習近平心裏應是著驚多於竊喜才對。 台灣人責無旁貸更應透過各種方式挺烏抗俄。 *** 自前晚起,震驚之餘,德國從社會、媒體、政界(包括政府)一面倒反俄,支持烏克蘭,逼得總理蕭茲(Scholz)宣布凍結那條走波羅的海直接連結俄國和德國北溪二號的執照審查。 *** 該文中特別提到「俄國侵入烏克蘭之後沒多久,中國即有戰機侵入台灣防空識別區」。 *** 我知道,台灣和烏克蘭的處境,兩者並不能純然類比 ,但也確有引人深思之處。 報導中也提到「被問到『俄國侵略烏克蘭是否也會鼓舞中國犯台』這個問題,台灣人回答「會」的比例才63%。」 *** 我們駐德代表處已將該報報導摘要譯出如下: 德國首都柏林重要主流媒體每日鏡報針對烏克蘭危機, 特別來處請教謝志偉大使, 台灣如何看待俄羅斯入侵鄰國之舉, 台灣與烏克蘭真的有可比擬之處嗎? 標題(中文): 台灣爆發戰爭之危險:美國看烏克蘭--中國的機會? 標題(原文):Kriegsgefahr in Taiwan: Die USA blicken in die Ukraine – Chinas Chance? 媒體名稱及版面:德國「每日鏡報」(Der Tagesspiegel) 刊載日期:2022年2月25日 作者:Cornelius Dieckmann 內容摘譯: 基輔和台北之間步行需要22分鐘。至少在柏林市中心Mitte區的使館區是這種情況,台灣事實上的駐德國大使館,台北代表處位於柏林御林廣場Gendarmenmarkt。在那裡,台灣代表謝志偉在五樓接見客人。謝大使說,他最近經常聽到的一個問題是:普丁對烏克蘭的攻擊能否成為中國入侵他的國家的藍圖? 大使說,他當然看到了這種危險:「當然,自從2014年俄羅斯吞併克里米亞以來,我們一直把目光投向烏克蘭」。「當時中國政界和軍方人士就已悄悄表示,克里米亞可以成為中國的榜樣」。「此外,烏克蘭是聯合國成員,我們不是。這就是我們受到更大威脅的原因」。 #俄羅斯入侵後不久,#中國就派戰鬥機通過台灣防空識別區 這是一場可能引發核大國中國和美國相互對抗的重大戰爭之衝突。中國聲稱民主島國台灣是其領土的一部分,並經常威脅要吞併它。 今年1月,台灣總統蔡英文在國家安全委員會設立了烏克蘭工作組。本週三,她呼籲國軍做好更多準備。蔡英文譴責俄羅斯「侵犯烏克蘭主權」,並表示台灣對烏克蘭表示同情。台灣人「或許比世界上任何其他地方的人都更了解生活在霸道強權的陰影下意味著什麼」。俄羅斯襲擊數小時後,中國週四派出 9 架戰機飛越台灣防空識別區 「中國最近全副武裝」,謝大使在柏林說:「一些有關部隊與物資之數據讓我們感到害怕。如果中國可以假設對台灣的攻擊不會遭到美國及其盟友日本的強烈抵抗,他們寧願在昨天而不是今天進行攻擊」。「中國人民解放軍是世界上士兵人數最多的軍隊。它還擁有最多的軍艦」。 西方分心了,美國—台灣最重要的盟友和國防武器供應商--正把目光投向東歐。從表面上來看,中國這時襲擊距離中國東海岸約160公里的島嶼共和國的時機似乎很理想。這是習近平的機會嗎? 習近平不太可能像普丁對烏克蘭的攻擊那樣對台灣發動攻擊,總部位於柏林的智庫德國外交關係委員會研究員Didi Kirsten Tatlow 說:「中國比俄羅斯更保守,更不願意冒險」。 儘管如此,北京還是非常仔細地觀察著西方的行為。「中國希望西方顯得優柔寡斷。中國把民主國家的微弱反應視為一項重大成就」。 #北京面臨困境 然而,在俄羅斯入侵之後,習近平面臨著兩難境地。2月4日,奧運會開幕當天,中國國家元首、黨領導人在峰會結束後,刻意展示他是站在普丁那一邊。中俄在聯合聲明中拒絕北約東擴,兩國將台灣描述為中國的一部分。 但北京沒有人喜歡看到盧甘斯克(Luhansk)和頓涅茨克(Donezk)「人民共和國」宣布獨立,並得到普丁的承認。沒有台灣人因此而有錯誤的想法:從北京的角度來看,台北正式宣佈獨立是一條紅線。即使2014年俄羅斯吞併克里米亞時,北京官員也保持低調,中國尚未承認俄羅斯在克里米亞的領土主張。 柏林智庫全球公共政策研究所所長Thorsten Benner說:「中國外交部長在上週末的慕尼黑安全會議上公開支持明斯克協議這一事實已經清楚地表明,普丁讓北京措手不及」。王毅外長2月19日通過視訊連線亮相時直言:「每個國家的主權、獨立和領土完整都應該受到保護和尊重」。並且:「烏克蘭也不例外」。 中國問題專家T研究員表示,中國一直強調所有國家的領土不可侵犯,就其自身而言,其實這也意味著台灣領土不可侵犯,中國希望避免西方世界將烏克蘭與台灣相提並論。否則,外界事實上正確的看法可能會得到強化,也就是北京視為從屬中國的台灣如果被整合的話,也將是入侵。 #在中國官方媒體中,#俄羅斯的入侵幾乎沒發生 週四,也就是俄羅斯入侵烏克蘭的那一天,中國外交部表示看不到那裡的入侵,並指責美國是事態升級的推動者。中國也反對對俄羅斯實施制裁。在許多中國官方媒體的主頁上,要麼根本沒有提及俄羅斯的襲擊,要麼就是勉強提及。 「中國在這個問題上幾乎不會有什麼收穫」,B所長說:「北京不希望普丁發動全面戰爭,但中國很可能不會採取任何行動讓普丁難堪」。「相反的,只要自身不必花費太高的費用,北京將協助普丁克服西方國家的制裁,以盡可能增加俄羅斯對北京的依賴,並因為美國和歐洲的注意力都被戰爭吸引而感到高興」。 台灣政府發言人 Kolas Yotaka 最近在推特上寫道:「看到各國駐聯合國大使們拒絕俄羅斯對烏克蘭的帝國式霸權主張,台灣期待著有一天世界也拒絕中國對我們國家的帝國式霸權主張。只有13個國家與梵蒂岡承認台灣為主權獨立國家。 俄羅斯和中國都以一種宏大的民族主義懷舊情緒為其擴張努力辯護。如果普丁在 2 月 21 日的電視講話中否認烏克蘭有任何俄羅斯背景之外的民族傳統,那麼中國共產黨也同樣聲稱台灣向來屬於中國,儘管台灣從未被中華人民共和國統治過。 1949年中國內戰結束後,被共產黨打敗的國民黨逃往台灣,繼續在那裡統治著他們的中華民國,直至那時為止,中華民國還控制著中國大陸。台灣的正式名稱仍然是中華民國,但現在大多數台灣人都覺得自己與中國毫無關連。與中國不同,台灣擁有民主、新聞和言論自由以及影響深遠的公民權利。 謝大使說:「如果普丁或習近平用這種荒謬的論點來為攻擊或威脅辯護,蒙古人將不得不收回俄羅斯或中國,他們曾經在那裡統治過。那麼瑞典應該有權獲得格賴夫斯瓦爾德(Greifswald)附近的地區,而義大利人可主張羅馬帝國的領土。我們要讓時光倒流多遠?」 #我們將為我們的民主,#我們的國家而戰到最後一人 #台灣駐德國大使謝志偉 在台灣,幾十年來,中國的威脅一直是日常生活的一部分,但與此同時,生活依然如常。台灣民意基金會在俄羅斯入侵前一週進行的一項民意調查顯示,63% 的台灣人表示,他們認為即使俄羅斯入侵烏克蘭,中國也不太可能攻擊台灣。然而,謝大使警告不要輕描淡寫威脅的存在:「我們必須做好準備,並準備好在某個時候它可能會發生這種情況。我們將為我們的民主、我們的國家而戰到最後一人」。 作為他宣稱的中國“民族復興”的一部分,習近平設定了最遲在2049年征服台灣的目標。但這位68歲的老人,如果想以讓台灣再次成為中國領土一部分的黨主席身份載入史冊,也沒有那麼長的時間了。「習比過去各任共產黨黨主席更具侵略性」,謝大使說:「他想完成他的中國拼圖,澳門回來了,香港回來了,西藏牢牢掌握在中國人手中,新疆也是如此,維吾爾人被關在再教育營,只缺台灣。這種感覺自己受到冒犯的民族主義是危險的,但不幸的是它在中國起作用」。 從 1985 年起,習近平在沿海省份福建度過了 16 年,最近一次是在那裡擔任省長直到 2002 年,這對習近平在中國共產黨的職業生涯產生了影響。福建與台灣直接對面,使這個島國在習近平的政治世界中佔有突出地位。 「習近平認為『奪回』台灣是他的責任和命運」,中國問題專家T研究員表示。 那麼,如果撇開當前局勢之外,俄羅斯入侵烏克蘭將對世界帶來多大的危險?政治學家Thorsten Benner所長認為,「未來十年台灣是兩個大國之間最有可能爆發戰爭的地方,比波羅的海國家還危險,我認為風險非常非常高」。 美國在台灣問題上追求“戰略模糊”:華盛頓既不排除也不承諾在台灣發生入侵時向台灣派兵。 #德國對中國必須更清楚地說不 #全球公共政策研究所所長Thorsten Benner B所長認為,此時入侵台灣的經濟成本對中國來說也太高了。依賴國際貿易的中國將受到西方的嚴厲制裁。「我們德國對中國必須將更清楚地說不」,B所長指出。此外,「儘管擁有龐大的軍隊,但中國還沒有做好為進攻台灣足夠的軍事裝備,台灣被認為是極難以征服的」。 美國認為台灣在戰略上比烏克蘭重要得多的事實也說明了台灣近期的安全。 「我相對確信美國會進行干預」,B所長說。「美國會因為台灣的地緣政治局勢而開戰。否則,中國將擁有第一條島嶼鏈,使其在西太平洋擁有海上優勢」。 德國外交部長貝爾博克(Annalena Baerbock)週四在柏林表示,「此事不僅關乎歐洲,世界上任何國家都不能接受,如果強鄰願意,他國的主權就變成談判桌之標的物」。她的談話並沒有具體指稱地理所在。德國聯邦政府組閣協議內則表明:「台灣海峽的現狀只能通過和平與相互同意的方式改變」。 台灣大使謝志偉強調,「台灣是一座民主燈塔,對此地區而言,對同文化圈而言,對於香港人,維吾爾人,對於西藏人來說也都是如此,很可惜也是獨一無二的一座,這座燈塔不能倒」。 https://plus.tagesspiegel.de/....../kriegsgefahr-in......  
謝志偉 2022-02-25