消防局秋後算帳，吹哨者被自首 侯市長應解密錄音檔! 上週橫向錄音檔震驚社會，證實衛生局找不到人，消防局基層無辜背黑鍋。 第一支橫向聯繫錄音檔已被公開，未來還有第二支、第三支，像骨牌一樣，消防局當然急到不行。 幾天前我就知道，消防局內部已有吹哨者初步名單。 消防局動用工程師，從數位足跡紀錄，調查誰是吹哨者，企圖找到下載的人。 吹哨者會主動跳出來承認，就是被找出來了嘛！ 侯市府要求吹哨者赴地檢署「報案自首」， 這和藝人周子瑜「被道歉」有什麼兩樣？ 惡質張狂的侯市府，從頭到尾都在說謊掩飾，吹哨者卻要面對司法調查！ 如果吹哨者要自保，應該會找監察院、找廉政署、找調查局、找議員，怎麼會是前往地檢署自首？ #分明是被逼著承擔刑事責任 而且聲明書特別提到「希望洩漏出去的檔案不要再被媒體播放」，這擺明是侯市長的心聲啊！ 我就要問，勤指中心每天上百上千通電話，為何只有恩恩錄音檔被加密？ #檔案可加密就能解密 只要侯友宜簽准，加密檔案就能解密，真相便能大白。 侯市長別拿基層做擋箭牌！你何時要主動解密？何時公布真相？

  普丁宣稱：「俄羅斯不是侵略烏克蘭，而是索取本來屬於俄羅斯的土地」之後，普丁把這場不人道，以大欺小的血腥侵略，利用歷史合理化野蠻行徑。 圖/民報資料庫 俄羅斯為了從中共手上拿到戰爭援助，宣揚兩國邦誼無上限，竟然大談台灣是中國不可分割一部分，過去，俄羅斯很少談這個敏感問題，疫情之前，為了吸引台灣旅客，俄羅斯還開放對台灣旅客的海蔘威落地簽證，接受車輪牌護照，現在卻一反常態。 這段談話剛好在普丁宣稱：「俄羅斯不是侵略烏克蘭，而是索取本來屬於俄羅斯的土地」之後，普丁把這場不人道，以大欺小的血腥侵略，利用歷史合理化野蠻行徑，也等於給另一位獨裁者習近平，預作示範「如何用歷史掩蓋流氓行為」，所以，拜登才出言警告：「不要站在歷史錯誤的一邊」。 劉結一順著主子的意思，也大談歷史了，高談晚明海盜王鄭成功，如何從荷蘭人手上拿回台灣，卻不提鄭王朝所建立獨立的「東寧王國」，鄭成功落海為盜，目標是為了打回中國，幹掉大清，這裡面充滿天無二日的帝王念想，談不上甚麼民族大義，占領台灣目的是休息、屯兵、搞海上貿易、收取船隻過路費，根本無關中國領土完整不完整。 劉結一更不敢提，大清國後來如何永久割讓台灣，也不敢提大清國與俄羅斯的領土糾葛，這明顯是選擇性的歷史記憶。 中共要索回香港時，作家金庸曾在報紙寫文章批判老共：「放著被俄羅斯侵占的170萬平方公里土地不要，卻偏偏去搞一個彈丸之島。」弄得鄧小平很難堪，讀過歷史的人都知道，小鄧有難言之隱，因為1960年珍寶島事件，中俄爆發領土糾紛後，兩國又一次訂下合約，毛澤東親自拍板，中國對於沙俄時代，或蘇聯，或俄羅斯從中國手上佔領的土地，中國不再進行主權聲索，白紙黑字，清清楚楚，所以，老共只能持續裝啞巴。若要論賣國賊，毛澤東出賣中國領土稱得上冠軍。 金庸所說的170萬平方公里，包含外西北，外東北，偉大的祖國曾經擁有美麗的貝加爾湖，但是，一紙《尼布楚條約》，奉送了貝加爾湖，看看沙俄時代到蘇聯時代，中共丟掉多少本來屬於中國的土地，俄羅斯搶了又搶，而且俄羅斯從未滿足。 1900年，大清國，國勢正弱，俄羅斯趁著義和團之亂的時候，派兵強佔江東六十四屯，並屠殺2,000名中國農民，這塊土地就是目前東北黑河市對岸，黑龍江左岸，結雅河東岸，所稱「外西北土地」，最大筆的一塊就是外蒙古，俄羅斯對中國的霸凌，絕對不會輸給日本對中國的侵略戰爭。 二戰後，俄羅斯持續在東歐遂行國際共產擴張，終於逼出美國的圍堵政策與北約組織。 蘇聯指責納粹是法西斯，其實，自己也是法西斯，蘇聯可以幸運逃過戰後懲罰，因為二戰的時候，蘇聯站對了邊，而且從中撈到好處，領土不停擴張，成為典型的紅色共產帝國。 目前，這兩個有歷史領土糾紛的獨裁者，突然放下成見，大談歷史，一付相談甚歡的樣子，似乎忘了，普丁找習近平，目的是討軍援，而不是談歷史，這兩人找到雙方可以接納的歷史，大談特談，一副文青模樣，這種利用選擇性歷史互相取暖，在現實國際社會，還真的少見。

  1.柯文哲一向自詡智商157，台大醫科學霸，只有他玩別人，沒有別人玩他，但這次踢到鐵板，可能被台大法律的黃珊珊給玩了，變成騎虎難下。 2.媒體報導，柯文哲希望黃珊珊先加入民眾黨後再參選台北市長，但黃拒絕而雙方大吵一架。柯的目的很清楚，我是黨主席，妳是從政黨員，如果黃當選市長，所有局處首長還是柯家軍的，柯可以垂簾聽政，黃不過是個傀儡。 3.黃珊珊不是吃素的，當市議員長達21年，什麼人沒見過，還會輸給一個從政不到8年而且滿意度總是全國墊底的柯文哲？從「震傳媒」13日公布的民調顯示，如果陳時中代表民進黨參選台北市長，她只輸蔣萬安2.4%；如果林佳龍參選，她甚至贏蔣0.4%。 4.「新台灣國策智庫」17日公布的民調顯示，如果陳時中或林佳龍代表民進黨參選台北市長，黃珊珊都只輸蔣萬安0.5%。所以黃隨時可能超越蔣，她當然有底氣拒絕參加民眾黨。 5.柯文哲已經公開支持黃珊珊參選台北市長，不可能反悔，而且民眾黨的市議員候選人需要黃這隻「母雞」，不是黃需要民眾黨，所以黃遲早會辭掉副市長，與柯若即若離，與民眾黨維持有限度合作的關係。 6.黃珊珊的如意算盤是，如果蔣萬安不夠強，她又不弱，藍營支持者擔心民進黨當選市長就會投給她，反正她是新黨與親民黨出身，算是藍底；如果民進黨的候選人也不夠強，綠營支持者擔心蔣萬安當選，也會投給她，別忘了2016年民進黨還禮讓她參選港湖區的立委。 7.目前的各項民調看來，蔣萬安的民調多維持在31.4到29%之間，呈現「要死不活」的狀態，撐不出來，這是蔣的天花板，更是危機；連勝文在2014年參選台北市長之初的民調也沒這麼差。蔣這次如果沒選上台北市長，政治之路也就終結了，他的機會成本比誰都高。 8.民進黨不管是推陳時中或林佳龍參選台北市長，都一定不能是民調第三名，至少要第二名，支持者才不會覺得沒希望勝選，進而棄保的投給黃珊珊。

侯友宜恐怕得好好思考，一個原本可以透過誠懇道歉、立即止血的團隊疏失，最後怎會讓他的後院失火，惹禍上身？（圖片由新北市府提供）   恩恩延誤送醫案的第一支橫向通聯錄音檔被揭露了，這裡頭有非常多可以進一步解讀的資訊，恩恩父親抄錄的完整譯文如下： 雙和急診：喂…急診 新北119：你好，不好意思，我這邊是新北消防局。 雙和急診：嗯 新北119：我想要請問一下就是有民眾啊，她媽媽跟兩個小孩兩歲跟五歲都是確診，但是目前小孩兩個都發燒，但是因為中和區的衛生所跟衛生局完全都聯絡不上，但是媽媽很急，你們有辦法先幫他？ 雙和急診：沒有辦法，是要先聯絡感控（感染控制中心），不是說確診，媽媽很急，你就可以過來，要先聯絡感控。 新北119：你們的感控是不是？ＯＫ，好，好，ＯＫ。 雙和急診：要先聯絡感控，確定有床位再……我們現在有很多確診 新北119：好好好，掰掰。   這份通聯錄音檔如果為真，就代表新北市府對恩恩延誤送醫案的說詞，充斥著虛偽掩飾與狡辯說謊： 第一、5月15日，侯友宜在視察新北消防局時豪氣萬千地指稱：「這次疫情消防局承擔起責任，早在3月31日成立防疫派遣中心接到電話的消防員，第一時間必需要有高精準的判斷，若是重症就要快速跟醫院聯繫，立即有效派遣至指定醫院。」事實是，哪有什麼「防疫派遣中心」？又哪裡有「高精準判斷」？新北119在恩恩事件發生的4月14日，根本無權派送救護車；還得自己透過不斷地轉接才能聯繫上雙和醫院請求收治病患，最後甚至還遭回絕。 第二、事情的根源在於新北市自創了一套必須經由新北市衛生單位首肯，119才能派送救護車的規定。但恩恩事件當下，新北119與中央的1922卻都找不到新北衛生局。至於為什麼找不到人？新北市府不願交代以致原因成謎。新北市宣稱這一套作法是根據中央的指引，但事實上，中央的救護指引早有直接後送的例外規定，而全國其他縣市也完全沒有新北這套獨步全國的作法。 第三、過去20天，新北市府不願就上述兩件事情正面回答，把漫天疑雲全部丟給「司法檢調正在調查」，其實已違背其作為民選地方政府的說明義務。事實上，目前唯一在案的司法案件為新北市府控告前消防員爆料事件，與新北市府可能的指引錯誤、行政疏失，及由此衍生的新北市長與政務官政治責任毫無干係。新北市府圍魏救趙，是在混淆視聽。 新北消防局很認真，即使找不到衞生局官員，她們還是試圖直接聯繫醫院幫助恩恩送醫。真正讓消防局同仁揹上不白之冤的，是阻擋調查的新北巿府。而恩恩父親早在5月27日就提出要求提供「橫向通聯錄音檔」，但新北市府置若罔聞，侯友宜直到到昨天還還僚氣十足地宣稱會「依規定」提供恩恩父親相關資料，這是以偌大的官署欺壓弱勢當事人。 此事發展至此，真相幾乎已經昭然若揭。為了掩飾這個明顯有瑕疵的內部派遣救護車指引，侯市府先是搬弄各種法條，阻擋恩恩父親取得橫向機關通聯錄音檔；接著大費周章演出一場未事先告知的造假模擬報案現場，以為可以呼弄恩恩父親。眼見紙包不住火，索性大動作提告一位臉書網友的發文，把所有事情大鍋炒，以為一句「一切交給司法」就可以阻擋外界的質疑提問。 過程中，侯友宜涕泗縱橫地哀悼兩歲恩恩生命的離去，狀似殷切地向恩恩父親喊話，宣稱自己「感同身受」，「該給的資料一定都會給」；對照新北市府搬出各種說詞與法條阻撓恩恩父親發掘真相，以及新北市國民黨團悍然地否決恩恩事件專案報告，實在是無比地諷刺。 這是個荒腔走板的政治危機處理，因為政客總是不信邪，以為一個「小謊」沒人發現；沒想到說了一個謊，後來必須用更多的謊言來圓謊。身為新北市長，侯友宜恐怕得好好思考，第一支橫向通聯錄音檔已經被公開了，那會不會有第二支、第三支呢？一個原本可以透過誠懇道歉、立即止血的團隊疏失，最後怎會讓自己的後院失火，惹禍上身？ ※作者為《上報》總主筆

「反共抗俄」是兩蔣時代國民黨喊得響徹雲霄的口號！ 現在「反共抗俄」的標語已經落漆了！ 在偏遠的山上偶見這個落漆的標語，顯得彌足珍貴。 今天國民黨人看了，不知道有無一點自省能力？ 當年你們為了這句口號，不知道殺了多少人！ 現在你們卻翻臉媚共去了！  

台灣石斑魚遭到中共惡意打壓，禁止進口，很明顯就是中共要用經濟綁架政治、影響選舉的手段。ECFA始作俑者馬英九近日面對批評，竟然反嗆「怎麼不廢掉ECFA？」這很明顯是風涼話！他當了八年的總統，受他鼓勵西進中國的台商，心血都投資下去了，怎麼能說廢掉就廢掉呢？受害的農漁民怎麼會知道當初馬英九大力推動的對中貿易，竟然讓他們成為中共以經逼政的肉票？當年的主打政策變成中共的統戰工具，怎麼會反過來嘲笑現在的執政黨呢？這若不是沒有責任感，那什麼才是？難道馬英九贊同惡鄰中共這種「想賺錢就跪好」的經濟綁架政治行為嗎？如果不贊同的話，就應該譴責中共的背信忘義，與台灣人站在一起才對。否則就是再次證明親中路線的失敗，再次告訴台灣人「要靠中國吃飯，就只能在中國皇帝面前跪著。並且承認一個沒有共識、已被定義為一國兩制的九二共識。」 「指南宮慶祝孚佑帝君成道1142周年紀念三獻大典」，馬英九（中）出席。（記者蔡思培攝）     與正常國家做生意是沒問題的，但遇到中共這個沒有法治能力、行政不中立，而且處心積慮要侵略台灣的獨裁國，怎麼可以像馬英九這樣天真呢？任何商業往來、經濟活動、體育賽事、表演藝術等等，甚至留學，通通都可能成為中共的統戰工具！後武漢肺炎時代，各國都在努力將部分供應鏈移出中國，蔡政府也積極協助台商鮭魚返鄉。國民黨應認清中共的邪惡本質 － 靠中國發大財，是要付出代價的，不要再開門揖盜了。 誠摯建議馬英九去看一部中國電影《讓子彈飛》。其中一段經典對話非常值得借鏡：「你是想站著，還是想掙錢？」「我是想站著，還把錢掙了！」藍營某些人可能跪太久，不習慣站，這次，請跟台灣人一起站著，好嗎？ （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

日前因為中國禁止進口台灣石斑魚爭議，馬英九向蔡英文喊話ECFA這麼差的話何不乾脆廢掉呢？ 的確，如果單單只看ECFA第十六條第一項的終止協議條款，似乎就如同馬英九受訪時的態度，要終止ECFA輕鬆得很：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。」換言之，ECFA其實各自賦予中國與台灣政府單方終止協議的權利，只要書面通知對方經過一百八十日，就可以終止。 但條文不能只看一半，受訪時也不能只說一半啊！馬英九前總統，你這樣話只說一半就叫蔡英文總統廢止ECFA，簡直比認知作戰還低劣。 因為ECFA第十六條第二項明定「本協議終止後三十日內，雙方應就因本協議終止而產生的問題展開協商。」也就是說終止協議後，竟然還要跟中國就協議終止產生的問題展開「協商」，而且還是強制性的。 試想，中方會不會刻意在談判桌上將政治問題檯面化，例如協議終止的原因是否因為不承認九二共識，要求我方對台灣中國間的政治地位表態？又或者是否要刻意創造出「以政治為主的經貿市場」，製造我方不論政治上或實質經貿上讓步的籌碼？ 二零一零年簽署ECFA的時空背景與今日已有所不同，當年那個傾中又媚中的馬政府為了配合中國「以經逼政」、「以經促統」的統戰手段，在違反WTO各種規範的情況下簽署ECFA，目的原來就是希冀透過台灣中國間更頻繁的經貿往來，開啟未來政治談判的舞台與空間。如今台灣的蔡政府在抗中保台的基本戰略下，目前不必也沒有需要給予中方和我方進行政治協商的機會。 馬英九一句話輕描淡寫「ECFA何不就廢了呢？」刻意隱瞞ECFA第十六條第二項強制雙方協商的陷阱條款，可能陷我方於不利的情況，包藏禍心莫過於此。 （作者為律師、台北市議員參選人）

你都知道有問題還要蓋，那就不是蠢而是單純的壞！ 柯主席參加台灣民眾黨金門黨部開幕典禮時，拋出了「修建金廈大橋」的構想，甚至還補充金門蓋醫院讓廈門人過來看醫生的想法，可見並非脫口而出，而是仔細思考過，早已有這樣的構想。 金廈之間如果要修橋，工程上完全沒有問題，那是什麼原因阻礙了兩地之間的公路連通？路上隨便問個小學生都知道。再者，柯文哲是不是沒有聽過「小三通」這個東西？金廈之間的往來早在20年前就很密切了，水路就能完成的事情，為何還需要冒著風險為解放軍開路？ 柯文哲講完這句話後，又補充說自己知道會有很多問題，引起的爭議想必他也非常清楚。我想他是又犯了「聲量病」，總喜歡提一些語不驚人死不休的想法來搏版面，從頭到尾不是真正為地方的福祉和安全考慮，而是考慮自己能獲得多少關注。 既然柯文哲早就宣示要選總統了，那麼針對這個提議他只需要回答兩個問題就好：修建金廈大橋是不是你的正式政見？是的話，敢不敢列在自己的選舉公報上？也不需要多說什麼，讓民眾來評判這個想法能不能獲得支持，就能知道到底是為搏版面亂講話還是真心的了。

今天的產經新聞頭版，登出了日本的養魚業者將幫助台灣的石斑魚養殖業者，將石斑魚銷到日本的報導。在日本社會引起了不小的迴響。報導的主要內容如下： 中國當局在本月10日，突然宣布對台灣產的石斑魚實施禁運，原本要從台灣南部的屏東縣和高雄市等地出口到中國的數千噸石斑魚無處可去，讓養殖業者無所適從。 在這種情況下，日本的漁業養殖業者站出來說：「讓我們來幫忙吧！」並開始全面準備進口石斑魚。一位相關人士說：「石斑魚用於日餐和西餐，都很好吃。日本的潛在市場很大。」 這一次，主導向日本進口石斑魚的是，日本最大的漁業養殖業者－林養魚場（福島縣）的董事長林慎平。他曾經是「日本李登輝之友會」福島分會的會長，是一位著名的親台派人士。 他說，2011年東日本大地震後，台灣各界給受災的福島縣等地積極捐款，他非常感恩，一直希望有一天能報答這份恩情。為了響應林先生的呼籲，已經有幾家大型的壽司連鎖店表示，有興趣接受石斑魚。 透過本月在台灣剛剛成立的日台交流團體「#安倍晉三之友會」的陳唐山會長等人的斡旋，林先生已經與屏東縣的業者取得聯繫，並開始就價格和運輸路線進行談判。 林先生曾有一個痛苦的經歷，就是在東日本大地震後，由於謠言四起，有一段時間他養的魚根本賣不出去。他寫信給台灣的業者們說：「大家這麼努力養殖的魚，因政治的理由被拒之門外，這種心情，我非常能夠理解。我會接收大家的石斑魚，請放心。」 林先生準備先進口2～3噸石斑魚，讓相關餐廳業者試吃，並安排摸索適合日本消費者口味的料理方法。之後會組織考察團到台灣，親眼確認石斑魚的養殖狀況等，然後正式開啟石斑魚的進口。 林先生說，「這不僅僅是石斑魚好不好吃的問題，看到台灣受到中國壓迫，想要支持台灣的日本人非常多。「透過吃『#民主的魚』來聲援台灣，我想這個潮流將帶動很大的需求」。 屏東縣的石斑魚養殖業者陳建翰說，「真的非常感謝，也很感動。希望藉著這次的機會，讓日本的朋友們都知道石斑魚的美味」。 中國的海關總署日前以驗出禁藥成分為由，宣布暫停進口台灣石斑魚，台灣方面以其所指「毫無根據」、「違反國際慣例」，表示強烈反彈。中國在去年也曾以「檢出害蟲」等理由，禁止進口台灣鳳梨。 #矢板明夫 #2022/6/19 #日本進口「民主的魚」台灣石斑  

06/19/2022星期日 上星期四晚上，一個夜間清談節目 Stephen Colbert 的七名製作人，跑到國會去跟民主黨人合作製作一個一月六日專輯報導。但是他們沒有經過正式通關手續，就進入國會。結果被首都警察USCP(United States Capitol Police) 給逮捕了，有可能被控以非法闖入國會的罪名。 我相信你不會從主流媒體那裏見到這新聞。因為這證明了甚麼：一來民主黨跟媒體的結合已經到了無法無天的地步，根本是不避嫌了。連一個半夜的以講笑話的節目，都成為民主黨的外圍組織。其次我們見到，至少首都警察還沒有被赤化，還敢對抗上級，將這一夥人給逮捕了。首都權貴指責川普的支持者非法闖入國會，鬧了一年多了。那你們的非法闖入呢？(下圖是Stephen Colbert，以及他那個節目塑造的，一個用來諷刺川普的道具狗Trump the Insult Comic Dog 的形象。) 據說這一夥人當天白天已經進入國會，因為都沒有配戴ID，已經被首都警察帶走離開。但他們晚上當國會關閉禁止訪客之後，又偷偷被一名民主黨國會議員的職員開門帶進去，據說他們在一些共和黨議員辦公室前拍攝鏡頭。這一次都被逮捕。據說有可能被正式起訴。 這件事讓我們見到，民主黨面對十一月中期選舉的灰暗前景，短期內美國進入蕭條期的可能性越來越清晰。加上2024年總統大選黨內至今沒有適當候選人出現，他們唯一的對策就是打擊對手，讓對手處境比我們還要差。所以他們唯一剩下的武器就是將一月六日事件重新用謊言包裝，強力推銷給國民，給全世界。 十天前，這一夥人(民主黨跟媒體)將這一台戲在黃金時間推出，佔據了十一間電視台(加上兩間加拿大新聞台)兩小時以上的黃金播映時間。之後又在上星期的兩天，佔據了白天大部分時間，又是十多間電視台聯播。預料下周還會有兩天時間做聯播。雖然看實況轉播的觀眾越來越少，但是這些「謊言大秀」又會經過電視台重新包裝成兩分鐘左右的新聞條目，在晚間黃金時間的新聞中，當作新聞播出。即使白天沒看，在幾個新聞台每一個小時的新聞中，還是會出現。而且都是他們精心挑選的幾句對川普殺傷力最強的幾句話。連住在外國的人都不能倖免。加拿大幾個新聞台仍然是每天當作最大新聞，放在極端重要的位置。 不過我不知道有多少觀眾想過，這所謂的聽證會都是一面之詞。就好像法院審訊時只允許檢控官陳述案情，被告卻一句話都不能說。如果所有審訊都是這樣，請問還會有一個被告獲得公平審訊？這不是所有被告都自動有罪？ 因為這一次的國會眾議院一月六日聽證會，所有九名委員都是民主黨議長佩洛西任命的。七名民主黨人都是彈劾川普時的強硬派，僅有的兩名共和黨人也是強烈支持彈劾川普的死硬派。佩洛西斷然拒絕了共和黨眾議院領袖提名的任何一個共和黨議員。你見過這樣的法院嗎？有看過這些所謂聽證的共和黨人說，他們挑選播出來的所謂證人的證詞，是經過明顯剪接的。任何人都知道這是典型的斷章取義的動作。任何一個證人的證詞你都可以剪接出你要的意思。這就是禁止對方提出反證的必然結果。 在美國歷史上，或是任何一個自由國度的歷史上，都沒有一個時期像目前的美國一樣，95%的媒體這樣的與一個政黨如此的合作無間。不僅是新聞頻道，還包括所有電視網ABC，CBS，NBC的新聞部門，還有國營電視跟廣播電台，還有99%的清談節目，座談節目，喜劇對話，甚至體育台，娛樂台…上述的Stephen Colbert的工作人員，被民主黨人接運到國會去製作節目，就是再好不過的例子。你一個夜間說笑話的節目，幹嘛要製作一個一月六日特別專輯，還是跟民主黨人密切合作的？ 這些被逮捕的除了這節目Late Show with Stephen Colbert的製作人，編劇，還有一個是這節目中的一個醜化川普的道具狗 Trump the Insult Comic Dog 的(聲音演員) Robert Smigel。我從來不看這些節目，(每一句話都是顛倒是非，以及極端政治正確)，但是你從這道具狗的名稱，就可以體會出這些節目的內容是幹甚麼的。 現在共和黨人分析，民主黨跟媒體不斷的鬧大一月六日事件，未必是要阻止川普在2024年角逐總統。他們反而希望川普出來競選，因為要打擊川普很容易，何況他這招牌已經被他們抹得黑得不能再黑。他們繼續搞一月六日，就是要讓川普這名字更黑。這樣即使民主黨推出一隻豬出來競選，都可以打贏川普。

  一般來說，吳三桂的歷史評價不算正面，我對他也沒什麼好評價。但純以能力而言，還是必須承認，他算是有點本事的人物，否則也沒辦法在亂世中成為一代奸雄。 有清人筆記形容吳三桂「好輕財。士人有一長，即收錄無棄。與人計事，相對如家人父子。或有詰難，益喜與相往複，娓娓不倦。生平非盛怒，無疾言遽色也。」（《庭聞錄》，卷6），則其待人接物容有可觀之處。即使是《清史稿》，也描寫他「西討（李）自成⋯自成以數十萬人迎戰，三桂督兵奮擊，斬數萬級」（卷474），算是在相當程度上肯定他作為軍事統帥的才幹。 當然可以說，這些記載未必可信，畢竟資訊經過轉手再轉手，何況是關於這種高度爭議性的人。 不過，倘若吳三桂沒有一點才幹與器量，那也不太可能統率大軍，與滿清、流寇、南明等各路勢力交戰多年。在歷史上，陰懷異志的惡徒很多，吳三桂這種等級的奸雄卻不多見。大部分想要引狼入室的野心家，都是「奸而不雄」，就只是奸而已。 以「吳三桂」來形容這樣的人，與其說是斥責，毋寧更像是一種讚美。 註：下圖為臺北故宮《清代檔案檢索系統》收錄之清史館吳三桂列傳稿本，編號：故傳007475。   柯文哲喊蓋金廈大橋 林穎孟痛斥︰想當吳三桂想瘋了嗎？   台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲昨主張興建金廈大橋，令台北市議員林穎孟痛斥柯文哲「想當吳三桂想瘋了嗎？」 （資料照） 2022/06/19 14:05 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲昨主張興建金廈大橋以解決金門交通等問題；對此，台北市議員林穎孟批，中國才於6月16日對外宣稱台灣海峽為中國內海，過2天柯文哲便喊出興建金廈大橋唱和中共，此於國際外交及國家安全戰略上都嚴重威脅台灣，可使共軍方便入侵台灣，痛斥柯文哲「想當吳三桂想瘋了嗎？」 柯文哲昨至金門主持民眾黨金門聯絡處揭牌典禮，並主張興建金廈大橋連接廈門新機場，將可解決金門人的水、電、垃圾與交通等問題。 對此，林穎孟今直指柯文哲是「吳三桂」，批中國才於6月16日對外宣稱台灣海峽為中國內海，過2天柯文哲便喊出興建金廈大橋唱和中共，在此時間點未免太過巧合。 林穎孟表示，國際皆知中國是有上千枚飛彈瞄準台灣、意圖侵略的敵國，若金廈造橋將使中國於國際外交上更方便宣稱台灣海峽為中國內海、台灣是中國一部分，而在國家安全戰略意義上，更等於是「開門」讓中共軍隊更方便進入台灣。 林穎孟以西藏為例，因國土與中共相連且軍隊編制不足，1950年遭中共軍隊輕易入侵西藏，雖簽署和平協議、承諾「西藏現行的政治制度不變」，但中共佔領西藏後立刻撕毀，並發動血腥鎮壓。藏人血淋淋例子歷歷在目，台灣四面環海，有防守之利，更該謹慎面對中國野心。 林穎孟痛批，柯文哲主張蓋金廈大橋，豈不是專為中共造路，痛斥柯文哲「想當吳三桂想瘋了嗎？」    

  搞不清楚為什麼侯友宜要替恩恩的爸爸宣布壞消息，侯友宜自己說：媒體詢問如實回答。但這個人就不是一個這麼單純的人，他很多應該誠實回答的東西，常常閃躲隱晦不清。 他自己兒子曾經有過這樣的類似不幸，但整個處理的過程並沒有讓人家覺得有感同身受。那他為什麼第一時間要替家屬宣布這種不幸的消息？家屬也覺得他當時流出真誠的眼淚。 通常對於不幸的消息大家都是避而不談，盡量能夠不要當宣布的人比較好，例如公司要解聘什麼人，相關的主管都不喜歡自己去通知當事人，因為這是不好的消息。 恩恩的爸爸在媒體詢問「恩恩」病情時，回應「現在太累，請讓我休息」。沒想到醒來時，已在新聞上看到侯友宜痛哭流淚，代替他先向媒體宣布「恩恩」結束痛苦，去當小天使了。 一種可能是愛民如子，把所有新北市的市民都當成自己的小孩，因而真情流露，另外一種比較不好的可能當然就是政治操作。不管怎樣替父親宣布年幼兒子的死訊，對當事人來講，都是非常不尊重的行為。 小孩的死亡是非常不幸的事情，白髮人送黑髮人令人感到非常悲傷。當自己的孩子死去時，死亡會以它所有的殘酷力量顯現出來，沒有什麼可以結束這個悲劇。 對於那些為失去孩子而悲傷的父母，所有的時間都失去了意義，因為他們無法再將自己投射到未來。當小孩死亡切斷大人與小孩之間的親密聯繫時，它就違背了事物的自然規律。大多數語言都沒有一個名詞來形容失去孩子的人，失去雙親的小孩是孤兒，那失去小孩的雙親是什麼？康德說：「只要有人還記得你，你就不算死亡」。但是小孩的死亡呢？沒有足夠時間創造彼此回憶的個體，突然就這樣離開，這種死亡怎麼會不可怕？活生生地斬斷了對未來的期待，撕裂對自然的認知，時間突然變成毫無意義、也不知如何流動，對於這樣子的死亡，再多的哲學素養都沒有辦法描述和思考清楚。

我聊過很多次，我是一直堅信台海必有一戰的，很現實就是台灣並不是一個正常國家，甚至不是一個完整的主權國家，這種情況不可能長久一直維持下去，而只要台灣國家正常化戰爭是完全不可能避免的，這個國家正常化過程可能是台灣主動也可能是情勢所迫被動的，但是這是一個不可逆趨勢。 這場戰爭有兩種相反的極端劇本。 劇本一是中國充份做好後勤準備，有損失二十至五十萬兵力打半年以上的心理準備，扛住美日經濟封鎖的覺悟打過來，這樣要充份後勤準備至少得花上兩年，加上新式武器協同訓練需要更久，這種情況我還是相信台灣會贏，可是損失傷亡不會小。 劇本二是中國經濟跟內政問題太過急迫，逼得習近平為了維護權力得先鎮壓內部，為了得到軍管戒嚴合理性需要一場戰爭統合軍方，這種情況打過來中美日台大家心裡有數，演一演戲就可以收工回家，台灣在戰爭第一天宣佈獨立，中國以默許（但是檯面上拒絕承認）台灣成為主權國家作為美日不干涉中國內部動亂的條件，然後解放軍專心鎮壓內部去了。 最可能的情況是在兩種極端劇本之間的一個妥協折衷劇情，但是無論哪種劇情戰爭的發生都是不在台灣可控制範圍的，雖然戰爭可能急速升高，不過我們根本控制不了只能被動防衛，支持台灣自我防衛，做好堅強的心理準備，然後按照正常的方式過好自己的生活，不恐慌不自亂陣腳，就是一般人能做到最大的幫助。

關鍵是誰改掉這個收治規則? 這個問題我從去年就在追問了 我不相信媒體記者沒有發現 如果侯友宜是民進黨籍的 早在去年病人在救護車上流浪大新北的時候 早就被媒體釘在牆上，24小時萬箭穿心粉身碎骨 不僅要認錯道歉，還要幾個一級主管下台 . 新北市的死亡人數是其他縣市的四倍多? 桃園市的疫情受雙北牽連互動的起伏曲線不相上下 確診人數也差不多，台北市是桃園市的1.9倍 新北市是桃園市的3.91倍，其他縣市的4倍多 . 不要跟我說藍綠一樣爛 請問你有用同一個標準嗎? 尤其那些標榜不藍不綠的，你的標準是月亮嗎? . 至少黨國政媒跟群眾，對民進黨的監督是國民黨200倍 國民黨從威權到現在，執政佔中華民國國祚85.5% 以中華民國的觀點審視，來台獨佔統治資源將近60年 社會大眾對國民黨的要求至少要有比例原則 不講比例原則，最低就標準一致 我們不是國民黨的奴才，當國民黨政治人物犯錯 就是民進黨的錯，其他人的錯，移花接木推卸責任 . 119緊急救難派車，怎麼會是1922的責任? 甚麼時候1922也有派車的任務編制? . 黨國政媒，他們消耗的是社會資源 取之社會，一切的言行對社會有定錨的作用 戒嚴時期，即使私底下殘暴也在表面上維繫住公眾公益的底線 一旦把這種私底下的聲色表露在公眾面前 一定會有人要下台負責 . 人民的不幸，都是我們社會集體的痛 我們應當記取，進化接住更多的無常和不幸 當年台北縣蘆洲大火博士的家倒塌，蘇貞昌有躲起來嗎? 救人安置，檢討認錯改進，從法治和現實制度面更進化 每個傷亡的人民都是我們的菩薩 個人和社會要從他們的犧牲中精進提升 . 這場世紀瘟疫，如果沒有CDC每天的記者會 我們每天除了要學習與吸收疫情的即時資訊 還要用智慧去過濾媒體每天惡意塞滿版面的垃圾影像跟言語 才能在瘟疫與敵國惡意的暗黑隧道中尋著光源前進 . 疫情即將進入尾聲，很多小孩不幸，很多阿公阿嬤不幸 是誰造成的? 這個棒狀圖難道還不夠說明清楚嗎? CDC安排高風險族群優先接種，這個政策不就在這兩個月印證 這個族群染疫的死亡率超過90% 高齡+高風險，不接種風險大過接種的副作用 當初如何惡意渲染，把這些長輩的額度挪用給特權 現在還透過line群組造謠，打疫苗也會死，打疫苗降低免疫力 你們當初為了自己特殊的買辦任務，詆毀CDC採買各種疫苗 破壞這些高齡長輩跟高風險接種的安排 現在把這個死亡原因歸罪給不清零，沒有保護這些長輩 現在群體的免疫力即將達標 這批長輩卻因為當初的黨國政媒惡意操弄 使他們不幸離開我們 追根究底，害人不淺的是這群惡意的黨國政媒 怎麼會是一再呼籲接種疫苗，鼓勵接種疫苗的CDC跟阿中? . 每次都得意洋洋在媒體前很大方慷慨地說[新北準備好了] 準備好了，是讓市民加倍收進火葬場嗎? 我譴責在恩恩事件中袖手旁觀的媒體跟媒體人 尤其是許多資深的社會記者，你們根本非常了解問題出在哪裡 從顏清標到侯友宜，這種人的底細你們最清楚 你們的沉默，才讓我更噁心

根據英國每日郵報最新報導，WHO主席譚德塞私下相信，Covid-19 病毒就是在2019年從武漢實驗室洩出。 如果這個病毒不是起自資訊受控管的專制國家，而是起自資訊透明的民主國家，今天全世界不會受武漢肺炎病毒侵害得那麼嚴重。 兩年多前我發表〈專制殺人·民主救世〉一文，就是在談這個道理： 〈專制殺人·民主救世 〉 （原載2020.2.10.自由時報「自由共和國」，略增修） 最先發覺武漢肺炎而提出警訊的「吹哨人」李文亮醫師過世了。這位有良知的中國醫師的過世，希望不只是讓人空留遺恨而已，應該更加發人深省。 我想起胡適一句名言： 「言論的自由可以鼓勵人人肯說『憂於未形，恐於未熾』的正論危言，來替代小人們天天歌功頌德、鼓吹昇平的濫調。」 這句話是對「言論自由」的最佳詮釋，至於期待「人人肯說」，是就權利而言，但未必人人能說。不過，對「知識份子」而言，一個知識份子要「憂於未形，恐於未熾」（在問題還沒有形成時就開始憂慮，在問題還未趨嚴重時，就更擔心而提出警告）；而這樣的知識份子的角色，只有在擁有言論自由的民主社會才能發揮。 作為一位專業醫師，李文亮醫師已經盡到知識份子的責任。然而，他畢竟處在一個沒有言論自由的極權國度，他「憂於未形，恐於未熾」的言論不但得不到保障，還要受到統治當局的壓迫，面對員警約談，他還要承認自己造謠，寫下「明白」的自白。 原本可以向世人提出警告，可以提早防範疫情擴散的先知知識份子，卻因專制政治而成為「造謠者」，不僅李醫師因此遭殃，疫情被專制政權隱匿，延誤防範，危害世界。 民主與專制的良窳，於此可見一斑。專制政權的權力來源，不是來自人民，其政權的運作必須靠官僚政治。官僚不必向下負責，只要對上交代，一味奉承，遇事粉飾太平。 民主政治的權力來源來自人民，雖有行政官僚要向行政主管負責，但是一切政務最後要向人民（議會）負責，所以不能敷衍塞責。人民也有充分的言論自由，可以批判、反應。 這次武昌起「疫」，李文亮醫師的犧牲，中共當局隱匿疫情造成對世界的危害，這一連串事情的背後，讓我們看到民主與專制的優劣良窳。 令人啼笑皆非的是，日昨藍委賴士葆竟說出一句無釐頭的話：「希望李文亮醫師的死，能喚醒民進黨的良知」。怪哉！他不呼籲冤枉李醫師、害死李醫師、危害世界的中共專制政權當局喚醒良知，卻要民選的民進黨政府喚醒良知？價值如此錯亂！這位自年少時代就效忠國民黨專制政權，在台灣長期爭取言論自由的民主運動過程中，始終站在民主運動對立面的政客，到現在還體會不到民主政治的真諦，感受不到專制政治的禍害，吾不知何以觀之？只能說，政客與知識份子畢竟不同！

  北市府網軍事件連環爆，網紅四叉貓和ptt創世神的資料指證歷歷，加上市議員們的犀利質詢，整個事件逐漸清晰。柯市府轄下的員工，在上班時間發文造謠，用似是而非的資訊帶風向抹黑防疫、違反公務員中立拉票等等。 四叉貓（圖右）加碼指出，他調查後發現，今年全台民眾黨員僅有3553人，為何剛好一堆黨員都在台北市政府，他希望簡舒培能繼續追查。左為台北市長柯文哲。（資料照）     然而，部分媒體人或是網路上挺柯網友卻積極帶風向，指責這是迫害言論自由、紅衛兵等。僅要求念出網路上自己所寫之留言，怎麼會侵犯言論自由呢？難道匿名意味著可以造謠亂說話嗎？批評這是紅衛兵的說詞則更可笑了，紅衛兵人手一本毛語錄的個人崇拜，應該是拿來形容柯粉比較合適吧！ 市長柯文哲抨擊市議員苗博雅「羞辱公務員」也是模糊焦點，就事論事，整場質詢完全沒有過去立法院或議會愛用的吼叫或飆罵等形式，何來羞辱之說？柯文哲自己的「病歷早就砸過去了」、「誰家的狗」，以及將公務員罵哭等等的言論，才是真正的羞辱吧！ 曾經聲稱用網軍會有報應的柯文哲，這次無法否認某些帳號一人分飾多角，惡意造謠，或者固定捧柯貶綠的行為，甚至還要求提供網路行銷成果等等，就是網軍的行徑。而他們大量存在於台北市政府內也是事實。議員甚至爆料指出這些發言者所屬上級，大都是民眾黨籍的主管，有瓜田李下之嫌。呼籲北市府應做出清楚調查，不要再轉移焦點。 （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

台北市長柯文哲的網軍風波延燒，網紅「四叉貓」貼出對話截圖，爆料去年民眾黨內部曾動員製作影片攻擊林昶佐。有趣的是，民眾黨發言人盧冠妃回應說：「只是將新聞影片加上字幕…而非中央圖房」。另有民眾黨人士稱：「民眾黨不可能不對於林昶佐攻擊柯文哲做出回應…」兩方說法異曲同工，想淡化製圖、影片一事。 四叉貓發文爆料，當時民眾黨內部居然大動員剪輯影片攻擊林昶佐，團隊的群組對話全曝光。（圖取自四叉貓臉書）   但「黑白慢動作停格」、「放柯南悲戚版配樂」都非簡單上字幕而已。尤其，針對「風格與我們圖太像」要求做出區別，不能讓人連結到民眾黨的意圖明顯，不正是擔心被指為中央圖房、怕被貼上自己製造的「網軍」標籤？ 平心而論，政治攻防的製圖在資訊爆炸時代很正常，資深媒體人趙少康在藍營青年營談網路自媒體經營時稱「三千字的文章誰會看？若三百字還講不清楚觀點，乾脆去死好了！」如今，圖片都不一定有效，有時更要進階到影片宣傳。 國內政黨分別以黨部正規軍、政治人物粉專、與側翼粉專協力宣傳是公開的秘密。但只要本於事實，就形同宣導。有問題的是，假裝中立素人的正規軍，企圖誤導輿論風向。 舉凡匿名政治時事類粉專或一窩蜂人頭帳號相似留言、分享，相信民眾心裡有數。按照常理，哪有這麼快速反應？除了相關政治、媒體工作者外，包括時事資訊之準確、敘述方向清楚，影片上字幕、圖片的圖層堆疊，多要專業軟體在電腦上完成，才有基本品質。哪有這麼多義勇軍，天天幫柯文哲辯護？ 雖然柯文哲稱自己無政治幕僚，但外行人也知道圖卡跟說帖，預設統一方向，不會是「所見略同」如此簡單。 （作者為臺北大學法律研究所研究生）

昨天在辣新聞的視訊連線中，我第一次聽到了多日苦求的橫向錄音檔(關鍵的真相拼圖)。我今天反覆聽了錄音內容，逐字記錄下來 關鍵橫向錄音(119第一次撥打雙和醫院) 119撥打雙和醫院：嘟........嘟..........(接通) 雙和醫院語音：雙和...(分機按鍵兩聲) 雙和醫院語音：請稍候（音樂聲），急診（分機按鍵33）請稍候（音樂聲） 雙和急診：喂～急診 119：你好，不好意思，我這邊是新北消防局 雙和急診：嗯 119:我想要請問一下就是有民眾啊，她媽媽跟兩個小孩兩歲跟五歲都是確診，但是目前小孩兩個都發燒，但是因為中和區的衛生所跟衛生局完全都聯絡不上，但是媽媽很急，你們有辦法先幫他? 雙和急診：沒有辦法，是要先聯絡感控，不是說確診，媽媽很急，你就可以過來，要先聯絡感控 119：你們的感控是不是？，ＯＫ，好，好，ＯＫ 雙和急診：要先聯絡感控，確定有床位再....我們現在有很多確診 119：好好好，掰掰 從上面的對話中，我發現整個聯繫過程中出現了許多瑕疵: 1.當時新北衛生局手握確診民眾就醫的派車權限，卻讓119完全找不到人，新北市衛生局和衛生所，有沒有24小時的值班人員？為什麼新北市的衛生局(衛生所)可以失聯52分鐘(17:33~18:25)?這個部分新北市政府一直沒有提出合理的解釋和說明 2. 消防局施小姐第一時間，沒有跟雙和醫院說明恩恩已經意識不清。 我聽得出來施小姐急著幫忙聯繫醫院，但她只有說「兩個小孩發燒，媽媽很急」，導致雙和急診的人員，把我的孩子當作一般發燒的確診者，我老婆只是一般著急的媽媽，醫院確診的病患很多，他們不接受消防局的請求，拒絕收治我的孩子。 我想消防局需要好好的說明清楚，當下勤務中心的狀況，為什麼訊息傳達有這麼嚴重的落差？是否新北市消防局因為獨步台灣的SOP，而把消防署的指引忽略了？ 3. 新北市政府在4/14當天以前，沒有防疫派遣中心這個編制與功能。 勤務中心李宇松主任和我說明的，在4/17以後，因為恩恩的救護事件，消防局才在九樓成立防疫派遣中心，從此確診病患，消防局自己聯繫醫院處理床位，不需要再透過衛生所(衛生局)了 今天我看到侯市長的最新回應，卻還是讓我非常不明白。請問關鍵的橫向通聯錄音檔或是相關檔案，和消防局控告張先生的誹謗案有什麼關係? 新北市政府就是當事人，你們手上的檔案已經足夠釐清整件事情的真相了，完全不需要透過司法證明清白。而且我也從來沒有懷疑過基層消防局弟兄的清白，我只是要拼湊恩恩送醫流程的真相而已。 最後有一段話想和侯市長說: 侯市長，您也曾經痛失過愛子。在4/19號恩恩凌晨離世的當下，因為我難過到無法說話，第一時間媒體記者打給我，詢問恩恩的病情，我也只是回應，現在太累，請讓我休息。沒想到上午十點多醒來的時候，已經在新聞上看到您痛哭流淚，代我先向媒體宣布恩恩結束痛苦，去當小天使了。 當下的我很震撼，也覺得您的眼淚是很真誠的，您是真心想要幫助我尋求真相的。但是從我5/29深夜在臉書PO文尋求真相，至今已經20天了，我對於真相還是一無所知。所以我再次卑微的請求您，請提供我關鍵的橫向通聯錄音檔，讓我能夠清楚地還原整件事情。 我也祈求真相的公開，能有助於社會進步，不要再有下一個類似的事情發生，不要再讓任何父母或是寶貝遭受這種撕心裂肺的苦痛。拜託您了，侯市長!

「謝謝你，我還活著。我會繼續存活，堅守我的職責！」 這是本週我最常講的一句話。 6月14日下午，柯文哲市長自編自導自演一齣「政治碰瓷假車禍」，編排一齣「苗博雅違法霸凌小小基層公務員」的劇本。 北市府和民眾黨及親柯名嘴的「府、黨、媒」空軍全員出動，對苗博雅發動總攻擊。 第一幕，是柯文哲市長御駕親征，虛構「議員訕笑羞辱公務員」的謊言，發出攻擊信號。 事實是，6月13日上午三小時的會議影片，都公開透明放在網路上。 只要還原現場，就會發現柯文哲所說「議員訕笑羞辱公務員」純屬虛構栽贓。 你可以看到苗博雅對於市府打假球的義憤，但你絕對不會看到苗博雅有任何嬉鬧、訕笑的態度質詢，更沒有任何羞辱的問題。 可惜，絕大多數的民眾，沒時間親自看三小時的真相。 柯文哲聲量大，一出手就直接誤導了民眾。 第二幕，由府黨發言人、民眾黨候選人、親柯御用名嘴、親柯側翼粉專，集結親柯網路（義勇？）軍，捏造虛構的多重宇宙： 苗博雅質詢的交通局科長，在議會備詢應答如流；民眾黨卻移花接木，指稱議員欺負有先天語言障礙的人。 苗博雅提出請科長確認的推文，都是苗博雅議員所調查到的，北市府坦承沒有調查過的新證據，必須透過逐字讀出，才能被記載在議會議事錄（速紀錄），成為公文書。 親柯側翼卻誤導民眾，以為這是市府提出的調查報告，苗博雅逼迫科長朗讀。 苗博雅提出要求調查的發文、推文內容，是交通局科長上班時間，用公務電腦，在網路上公開論壇，辱罵機車族、侮辱對交通局提出批評的網紅、攻擊監督市政的藍綠議員、拍柯文哲馬屁、違法幫柯文哲拉票的證據。 但親柯側翼卻提出不倫不類的比喻，把成年官員類比為小學生，把公開論壇公開違法事證類比為私人訊息，誤導民眾以為科長被迫揭露個人隱私。 議會決議要求市府清查「公務電腦連網異常流量」；親柯御用名嘴卻扭曲為「議員要求清查台北市八萬公務員四年內所有網路言論」。 種種扭曲事實、欲加之罪，就是要對苗博雅做人格毀滅。臉書洗版，連google maps 評價也要洗。 第三幕，由擔任議員20年的副市長黃珊珊領軍，把九職等的科長官員，形容成小小基層公務員。把全程合法的質詢，扭曲為「文字獄」。還主張未來要限縮議會質詢權。 幸好，台北市議會的秘書長，堅守職責，公開表示《台北市議會議事規則》明定，當議會認為有必要時「得隨時邀請巿長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報告」過去包括教師、警員都有被邀請備詢的前例，黃珊珊「當過議員應該很清楚此規定」。 事實是，市府隨便查查，就記過、申誡，草草結案了事。可以官留原職，功過相抵，有些人的年終獎金、升遷、加薪完全無影響。 沒有人被判刑、被關、被判罰金、罰鍰，好官我自為，薪水繼續領好領滿，何來「文字獄」？ 第四幕，親柯議員把矛頭對準苗博雅，幫市府轉移焦點。 無視我早已明確多次表達「台北市政府全面徹查，不管白、藍、綠，濫用公務資源，上班時間逢迎拍馬的政治打手，全部抓出來」的訴求，暗指苗博雅是看顏色辦案，要求苗博雅調查不屬於台北市的案例。 本應監督市府的在野議員，出來衍生案外案，干涉議員同事的問政，試圖模糊「北市府調查不力打假球」的焦點。 第五幕，柯文哲再次披掛上陣，把民主國家議會合法會議扭曲為「文化大革命」，直接用抹紅的方式，再次欺騙辛苦忙碌沒時間看還原現場的善良人民。 事實上，這些公務員，是因為違反立法院三讀通過的法令，才要到議會接受調查。 他們在現場受到標準禮遇。全程有專屬座位，議員講話的時間，有的滑手機、聊天，有的閉目養神。在場議員，全程嚴肅但平和，連拍桌飆罵都沒有。 文化大革命的綑綁、毆打、下跪，有這種待遇？ 柯文哲把議會合法進行的會議，貼上「文化大革命」的標籤。就如同俄羅斯指控烏克蘭是新納粹一樣，欲加之罪，何患無辭。 如果是一般人，受到這鯊魚戰術，精心編排的劇本連環攻擊，可能早已倒下。 幸好，三年半以來，我的問政重視基本功。證據、法理全部準備充足，民主法治國家的「法、理、情」拿捏充分掌握，法理絕對站得住腳，抵擋鯊魚戰術的理盲濫情攻勢。 我有年輕、用心的團隊夥伴，認真調查、細心比對、整理資料、釐清真相。小小的七人團隊，不畏懼「府黨媒」聯合攻勢，不忘初衷、堅守陣地。 也感謝認真、公平、講理的記者、媒體人、時事評論者，平衡報導各方說法，讓我澄清事實，讓人民有機會了解真相。 更感謝的是，許多認識的、不認識的每一個妳／你。 我一直堅信，獨立思考的公民力量，是臺灣社會前進的原動力。 回顧我從政七年一路走來，兩次獨立參選，與藍綠候選人競爭，用最窘迫的人力物力財力，終於獲得服務市民的機會。像我這樣沒背景的年輕人，能受到選民的信任，何其幸運。 每次問政，受到既得利益集團的反撲，許多素未謀面的朋友，充分了解各方說法後，給我最溫暖的支持，是我挺過每一波總攻擊最大的靠山。 回報這些信任與支持，我能想到最好的方式，就是秉持最純粹的信念，堅守崗位。 今天是大家的假日，但我仍前往議會，研讀大巨蛋案、富邦金控獨董案、行政不中立案的相關資料。請放心，我不會放棄，不會倒下。 臺北是我的家，因為心有所愛，不忍看家鄉日漸沉淪。有權力的人，可以試圖毀滅苗博雅的人格、打倒苗博雅以便升官發財。 但你無法使我放棄原則，無法使我屈服。 再次感謝給我力量的每一個人，謝謝！ —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya  

這記得一個多月前，一堆「很有國際觀」的媒體人啊，名嘴啊，都說這「不一定是仇恨犯罪」。 結果： 「加州橘郡（Orange County）檢察署今天表示，先前以謀殺和殺人未遂等罪名起訴68歲的周文偉，如今加控仇恨犯罪。」 「檢調當局先前表示，周文偉的動機是出於對台灣的仇恨，1949年共產黨取得內戰勝利，他的家人被迫離開中國大陸，而後他在台灣出生。」 「檢方本週起訴時再追加周文偉出於種族、膚色、宗教、國籍動機而殺人及殺人未遂，這類涉及仇恨犯罪的殺人也可加重其刑。」 結果美國人都比台灣人還知道什麼叫「仇恨犯罪」。 這也難怪了，媒體人不這樣講怎麼有收視率跟話題呢？