【問題大了，蔣萬安】 蔣萬安剛剛發出這篇臉書，內容是要同情這位里長，要支持他與陳時中對抗。 不過從這篇就可以看出，蔣萬安團隊問題真的不小。 1. 陳時中團隊已經對外還原多次，根本沒有說過像這位里長所說的事情，蔣萬安團隊卻還執意操作這一題，這已經落入戰鬥藍的操作模式，顯見蔣萬安現在病急亂投醫的狀況相當嚴重。 2. 蔣萬安團隊應該是眼見最近「公車預約制」的政策議題失分太重，不得不劍走偏鋒，想要掩護上一波的失敗，但用這種招數卻損了自己的人設，非常不值得。 3. 從今天這一個操作，再加上最近蔣萬安似乎開始擁抱靈糧堂等團體的動作來看，離選舉還有百日，就開始往回找鐵票取暖，這似乎不是一個民調領先的候選人會幹的事，更不是一個有信心會贏的候選人會幹的事。 4. 最後，陳時中早就是平民了，但蔣萬安你還是立法委員。  

是囉~人家阿中所有的發言都有公開記錄，只要回頭去翻看，就可以知道阿中絕對沒有罵里長無腦~ 倒是那位聲稱自己被阿中罵「無腦」的中國黨籍的港墘里長魏景城，在蔣萬安的陪同下公開的罵阿中「腦水腫」這件事，因為是在新聞媒體前直接開罵，有公開記錄的，就真的是非常確定的了~XDDD きんぎょ雲 おどり   今天在王章蔣萬安公子身旁罵阿中腦水腫的港墘里長魏景城其實在阿中還是衛福部長的時候就對他很有意見，但我覺得再怎樣都不應該用這種韓粉的方式給公子造聲勢，至於公子變成今天這樣也是讓人感到悲哀，畢竟當年公子可是很反對韓粉這樣的哪，如今自己也跟著同流合污，very pathetic.  

【彭明敏教授百歲紀念禮拜】 彭明敏教授於今年4月8日過世，明天（8/15）是彭明敏教授百歲生日，今天彭明敏文教基金會在台北市台灣基督長老教會濟南教會舉辦「彭明敏教授百歲紀念禮拜」。 在蔡英文總統頒發褒揚令和致詞之後，紀念禮拜以福爾摩沙合唱團演唱《阿爸的心肝寶貝》開始，將會場帶入深沈的人父的抉擇、愛與哀傷中。詩歌、合唱、獻唱，都非常高尚優美，讓我感覺為何我們台灣美好、能提升人心的東西都是「局限一隅」，而廣大的民眾整天觀看的卻是無以名之的電視節目。只能說，我和幾位朋友向望的台灣文藝復興，是條漫漫長路。 黃春生牧師帶領的啟應文，將戰後兩代人的受難和抵抗的歷史鮮明地帶到眼前。盧俊義牧師以「佇耶穌裡無法隔離的愛」的講道，非常能打動人心。我想起張炎憲先生的追思禮拜也是由他講道。盧牧師的台語和講道內容很具吸引力，之前他在東門教會當牧師時，我去聽了幾次，很慶幸自己有機會聽到他退休前的講道。 彭明敏教授的歷史評價，我相信將來會比目前一般人認為的高。那也是我們要努力的方向。 感謝楊黃美幸女士、黃春生牧師相繼邀請我和陳弱水一起參加紀念禮拜。 照片1 「彭明敏教授百歲紀念禮拜」手冊 照片2 紀念禮拜會場布置 照片3 福爾摩沙合唱團 照片4 楊呈偉、森下迪娜夫婦獻唱 照片5 盧俊義牧師講道  

  前天我在比對林智堅與余正煌的論文時，一度血壓飆高，還破口大罵，把今年可用的髒話配額都用光了。 當時，我正在比對兩人的論文英文摘要（附圖一）。整體而言，林版無文法錯誤，只有槓桿者與支持度的名詞翻譯不當，加上少用了幾個定冠詞。相反的，余版則是文法錯誤連篇，找不到一個可讀的句子。 我開罵的是台大審委會的判定：英文摘要四平八穩的論文，竟被判定抄襲英文摘要錯誤連篇的論文。 余正煌的英文摘要只有五個句子，共一百六十三個字（附圖二）。除了我標示的三處勉強有英文語法，其餘內容都是雜亂的單字堆砌，根本無從修飾或訂正。 簡單講，余正煌不知道每個英文句子都要有主詞與動詞，而且只能各有一個，否則就要增加其他連接詞。 寫作品質低劣的英文摘要，竟可通過台大的論文口試，作者可獲頒台大的碩士學位，論文還可典藏在台大圖書館。台大師生要為此同感羞愧，理由如下： #擺爛的研究生 英文不是余正煌的母語，就算不好也不是他的錯。我不批評他英文爛，但我要譴責他治學態度輕率。 碩士論文不只是取得學位的著作，也是圖書館典藏的著作。余正煌交出這種品質的英文摘要就是「擺爛」。只有百來字的英文摘要不願認真寫，寫完也不願找人除錯。 治學態度「擺爛」的余正煌，竟可考進台大碩士班，還真的取得學位，最後又能考進台大博士班繼續深造。台大的碩博班竟讓余正煌進出自如。 台大有這種研究生，讓全體師生蒙羞！ #放水的指導教授 余正煌公然擺爛，卻仍能取得學位，所以擺爛也無妨。這代表指導教授失職、甚至故意放水。 余正煌的英文摘要能夠通過論文口試，有三個情況：一是教授根本沒讀，怠惰；二是教授讀了，但看不出問題，無能；三是教授讀了，也看出問題，但沒有說話，放水。不論何者，指導教授都要負起全責。 台大有這種指導教授，讓全體師生蒙羞。 #失職的學倫審委會 余正煌涉及碩士論文抄襲被調查。在調查的過程中，審委會的成員應該都檢視過這份英文摘要。 這份英文爛到爆的論文摘要，並未引起審委會成員的戒心。余正煌仍被判定是爭議文字的原創者，儘管這個判定經不起常識檢驗。 首先，英文摘要爛到爆的碩士論文，到底有誰想要抄？其次，連一百多字的英文摘要都不願認真寫碩士生，怎願意寫幾萬字的論文讓人抄？ 這兩個基本常識問題，似乎不構成調查過程的疑點。審委會成員依然判定余正煌是抄襲的受害人，而非抄襲的加害人。這是審委會成員的嚴重失職。 台大有這種學倫審委會，讓全體師生蒙羞！ #躁急顛倒的校長 台大判定林智堅抄襲的當天，校長管中閔就發文給各大專院校與圖書館，要求下架林智堅的碩士論文（附圖三）。 這是一紙躁急的公文，排除林智堅訴願教育部的可能。若林智堅最後翻案成功，台大還要再發一次「重新上架」的公文。 這也是一紙顛倒的公文。把林智堅與余正煌的英文摘要並列，幾乎就是「鮮花」與「牛糞」的對比。台大下架林智堅的論文，典藏余正煌的論文，我可以這麼比喻： 管中閔回到台大校長官邸，看見門口有一束鮮花與一坨牛糞。管中閔要師母把鮮花丟進垃圾桶，把牛糞捧進客廳展示。這是個顛倒的選擇。 台大有這種校長，讓全體師生蒙羞！ 台大典藏英文摘要爛到爆的碩士論文，問題源頭在擺爛的研究生、放水的指導教授、失職的學倫審委會、以及躁急顛倒的校長。 這篇英文摘要凸顯台大的體制問題，責任不在無辜的師生身上。假如台大師生繼續保持沈默，那因此蒙羞也才剛好而已。  

國民黨邀功 夏立言舔中結束軍演 國民黨無恥到毫無下限。昨天自由這篇報導，國民黨竟邀功是夏立言去舔了中國，才讓中國宣布結束軍演。 但事實上，中國在夏立言起飛後發布第3版對台白皮書，比起廿餘年前的前兩版，這版嚴酷到肅清台灣軍公教。 更別說中國軍機艦擾台，也絲毫沒有減緩。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4024088

日前，台大社科院學倫會火速做出撤銷林智堅碩士文憑的決議，因資訊不夠透明，以及權力的不對等問題，使得此一決議難昭公信。身為教育現場的一員，願以自身的經驗以及教育的良知，點出此次台大學倫會所犯的四大缺失： 一、學倫會只做論文相似度的「形式比對」審查，而無「實質內容」審查，匪夷所思。論文相似度的比對，只能當作論文呈現方式的一個參考。筆者就曾口試過數名在職專班的研究生，其論文相似度的比對結果都在三％以下，但以專業知識來判斷，卻可看出幾乎全是抄襲。因此，論文的真正價值，應該是在於評斷其是否具有原創性及貢獻度，而非相似的比例多寡，否則就本末倒置了！   二、不符比例原則的處分。若只因林智堅及余正煌的論文有四十％左右的相似度，就做出撤銷文憑的判決，恐創歷史先例！以目前各大專院校採用的論文比對系統Turnitin的相似度含義，這樣的結果，不意味著一定有抄襲存在，而需進一步檢視！老實說，論文寫作只佔碩士班學分的六分之一左右，若只因論文相似度達四十％而撤銷文憑，沒有相對的補救措施，實非教育的本質！ 三、研究生的論文，是否抄襲，最清楚的還是指導教授跟學位的口試委員，因為他們都是這方面的專家。因此，學倫會的召開，一定要充分的參考、諮詢這些人的專業意見，甚至將他們納為學倫會的基本成員，這樣審查的結果才會客觀。然而，這次社科院學倫會的組成成員迄未公布，如非此研究領域的公正專家、學者，其決議有何公信力可言？ 四、抄襲風波的相關當事人，林智堅及余正煌，在台大的求學時期，有超過三分之二以上的時間重疊，且都同時受過陳明通教授的指導，因此，論文的呈現方式及內容，會有部分相似，是可以理解的，因為這是學術界的日常而非偶然。而且，因求學時間重疊，誰抄誰的問題，恐怕也只有當事人及指導教授才能知曉。 （作者現職科大副教授）

因柏林近郊的波茨坦是波茨坦宣言發佈地，且二○○二年江澤民、二○○九習近平、二○一三王毅都去那裏宣傳波茨坦宣言第八條規定實施開羅宣言，日本竊取的台灣、滿洲交中國。聽久了，德國誤以為真，因此謝志偉建議德國聯邦議院議長巴斯效法裴洛西訪台，被以主權問題拒絕。 國際的錯誤認知如此，德國僅是一例，中國表示有一百多國支持，日前發表新的「統一白皮書」也明白表示以開羅宣言為攻打台灣法律根據，這是嚴重的警訓。謝志偉應請德國上https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1955/feb/01/formosa-situation 看看第四十八項，聽起草人邱吉爾怎麼說，改正錯誤認知。 關於這個宣言，當時中國檔案自己記載，英國堅持台灣、滿洲由日本放棄，而非由中國併吞。對美國，蔣介石則以旅順、大連、台灣由美中海空軍共用，中國得所有權，美得使用權為條件，瓜分台灣、滿洲，但未被接受，記於一九四五年六月十三日蔣日記。在開羅，羅斯福主張台灣、滿洲自治(self-government)。可見三巨頭無一人認為開羅宣言將台灣、滿洲交給中國，「新聞公報」也沒寫那是共同目的。德國及一百多國上了中國的當。 至於波茨坦宣言，因如上述，蔣知開羅宣言並未把台灣交中國，其第八條雖規定實施開羅宣言，也拿不到台灣，故一九四五年七月二十六日宣言發佈前，電文交給蔣介石確認，他非但沒有興奮之情，反而滿腹牢騷。電文內杜魯門限蔣二十四小時內答覆，若開羅宣言有把台灣交中國，蔣會很快答覆，不必限二十四小時，兩者都反映了真相。蔣日記說：「今晨八時三刻，赫爾利大使與吳國楨次長來見，出示杜魯門總統來電（波茨坦宣言全文）譯文後，國楨告余杜電本有限二十四小時內作覆，否則英美單獨發表對日警告，余將譯文詳閱後，對赫氏直告以…英美今後對此等重要問題之協商，必須予我以從容考慮之時間方可，…而且來電第一條只說美國總統與英國首相而未及中國主席，更為不滿，…赫爾利允遵照辦，就此可知美國國務院對華蔑視之態度及其成見之深矣…。上午記事後，心神悒鬱無已，去年之七月以連日受美國之侮辱不知何日始能滌淨也。」 說謊成性的中國以開羅謊言犯台，為了台灣人的安全，民進黨拆不拆穿？   （作者為前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

  近幾年國際局勢的焦點，無可否認，由於中國勢力崛起，尤其在南海的擴張行為，激起以美國為首的西方警醒，滿以為未來頭號破壞世界和平破壞國際秩序者，非中國莫屬。 沒想到，俄羅斯的普廷卻插隊演出，不但於二○一四年吞併烏克蘭克里米亞半島後猶嫌不足，更於去年底今年初在俄烏邊界集結大軍，先是謊稱演習，隨即在今年二月二十四日揮軍全面攻入烏克蘭；更叫人驚駭的是，為了防止西方國家軍事干預，普廷還提升核武戰備，不惜用核戰要脅，以堂堂聯合國安理會常任理事國之尊，帶頭進行核訛詐！ 俄羅斯總統普廷出兵烏克蘭遭多國制裁。（美聯社）   普廷此舉，已經將二次大戰以來好不容易建立起的國際秩序破壞殆盡，給全世界立下了極為惡劣的榜樣，而率先跟進此一惡表的，就是中國。 事實上，在俄羅斯入侵烏克蘭之前的這幾年，中國就已經越來越頻繁地對台灣施加軍事壓力，引發國際社會對中國隨時可能進犯台灣的擔憂，沒想到情勢發展竟然是俄羅斯搶先一步攻打烏克蘭，習近平看在眼裡，焉知沒有被老大哥比了下去的失落感。 就在此時，恰好碰上美國眾院議長裴洛西訪台，這件本非多麼重要的事，中國卻「撿到槍」小題大作，不但事先再三發出明知不可能有效的恐嚇警告，事後更以此作為藉口，環繞台灣進行輪番軍演，把封鎖台灣的劇本提升至行動層面，是繼俄羅斯入侵烏克蘭之後，再一度以聯合國安理會常任理事國之尊，挑戰破壞國際秩序。俄、中一先一後，扮演二戰以後國際秩序的摧毀者角色。 如今大局，一方面，以美國為首的西方國家，極力想維持二戰以後所建立起來的國際秩序，維護自由民主法治人權等普世價值和標準；另方面，以俄、中為首的獨裁專制國家，則仍懷抱二戰前的古老思維，滿腦袋以軍事武力掠奪領土擴充版圖為職志。 兩方面勢將不斷衝撞，往後會怎麼發展，尚難預料，但有一點幾乎可以肯定，那就是，讓大多數人得享太平繁榮的二戰後國際秩序，恐怕從此一去不返。 對台灣而言，夾處在這兩股勢力跟浪潮之間，毫無疑問，堅定地站在自由民主一邊，維持現狀，乃上上之策。而目前看來，蔡英文政府對此一世局時局的穩健反應，堪稱可圈可點。 （作者為美國台僑，資深媒體工作者）

台大程序正義蕩然無存，整個媒體居然沒有意見！ 早在蘇宏達名字尚未出現前，林智堅出面召開記者，兩校的碩士論文指導教授，都發表公開聲明，證明絕無抄襲情事之後，綠色陣營信心滿滿，認為就交由兩校學倫會來證明清白。 當時，我就憂心忡忡，並多次提出警告。我1990年開始跑教育部、學界跟學運的新聞，太清楚台大的教授生態，也太清楚曾經是我新聞採訪對象的劉維琪，黨性堅強指數有多高。 後來，蘇宏達出場，並接受聯合報的公開發言，其實就已經註定結果。 果不其然，台大學倫會，8月9日，不到20天，未聽取當事人說明之下，就迫不急待，判林智堅抄襲，決議案撤學位。 連曾經受理李眉蓁案的呂秋遠律師，都酸爆說，「非常敬佩」台大的快速效率。因為中山大學在李早已公開承認之下，走完所有流程是一年半。 蘇宏達，曾經藉駐大阪外交官之死，假冒資深職業外交官，投書抨擊小英政府。 長期以來，蘇宏達就積極參與政治活動；行事風格根本就是台灣版的戰狼。 曾經，任教於新竹的大學理工科教授臉友，私下跟我討論時還說，再怎麼樣，台大總必須依照證據來審定，我當時簡答說，蘇宏達，不可能！ 我想，那位教授臉友心裡一定覺得我太武斷吧。我只能說，台灣人都太善良天真。    

（2022）8月15日是彭明敏先生誕生100週年，台北基督長老濟南教會14日下午2點舉辦紀念活動；這是一位非常值得推崇和懷念的偉大台灣人！ 在彭先生漫長的一生中，對台灣民主化進程做出了重大貢獻，尤其是他始終保持著一個知識份子的良知和尊嚴，這種難能可貴是鮮少有人能望其項背的。 一、拒絕加入國民黨的道德勇氣 一般都說，窮人容易起來革命，因為成功就賺大了，成為統治階層；失敗了，也是在原地，因本來就一無所有。所以，富有階層、貴族紳士起來反抗，本身就很了不起，因為一旦失敗，就失去很多。彭明敏的反抗國民黨之路，實是傳奇般的經歷。他在法國獲得國際法博士學位後回到台灣，成為台大最年輕的教授和政治系主任，被任命為中華民國「十大傑出青年」、並成為中華民國駐聯合國代表團顧問。這些都是「政治起飛」的火箭底座。早在1960年，彭明敏就被胡適手把手引薦給蔣介石，後還被蔣單獨「召見」。 如果彭明敏像很多知識人一樣投入國民黨懷抱，定會迅速高升。老蔣召見後，國民黨高層就找他談話，暗示如入黨，會獲得非常高階層的任命。但彭明敏竟然拒絕了。後來他又拒絕了蔣經國接見的機會。這兩次拒絕都需要相當大的道德勇氣，因為那是拒絕權力地位、拒絕最高領袖的寵幸、拒絕政壇學界的飛黃騰達。而且在統治者眼裡，一旦拒絕，就是桀驁不馴、不識抬舉、甚至有不軌之心（跟朝廷和皇帝不在一個軌道）。 縱觀台灣歷史，尤其兩蔣時代，知識分子裡有這種道德勇氣和英雄氣概的，鳳毛麟角。在黨國時代，被蔣介石召見、蔣經國器重，是很多人夢寐以求的。在我有限的閱讀中，看到有兩個著名知識分子被蔣介石召見，表現不卑不亢，隨後都沒有升遷：一是殷海光。他見蔣後竟寫道，很後悔去，並批蔣對歷史不懂裝懂，裝腔作勢。二是彭明敏。他被蔣介石召見後拒絕加入國民黨，當然蔣不悅。研究者說，被蔣召見的人，事先都準備「功課」，溜鬚拍馬、投蔣所好。但彭明敏、殷海光保持了知識分子的風骨與尊嚴，沒有對最高權力者卑躬屈膝，了不起的氣節！ 當年殷海光就和彭明敏關係密切，兩人多次見面探討國事，可能在人格氣質上「心有靈犀一點通」（詳見我的另篇文章〈殷海光超過魯迅和胡適之處 ——紀念殷先生去世50週年〉 https://www.peoplemedia.tw/news/fbdb659e-d346-437e-9ce4-0278b5560241 ）。 殷海光（左）多次向彭明敏提到，國民黨對台灣人最大的害處，就是把台灣人的風氣、純真和樸實全部打壞了。圖／左取自維基百科、右林冠妙攝，民報合成     二、實踐自己理念的勇者 彭明敏先生的驚人之舉，是1964年與兩名學生發表《台灣人民自救宣言》，痛批國民黨，呼籲台灣「制定新憲法、建立新國家、加入聯合國」。這15個字方針奠定了台灣的未來和方向。彭明敏表面文雅書生，但卻是敢把自由主義理念付諸行動的勇者。有時「行動」本身比理論更有力量，風險當然也更大。 在中國時我覺得起草《獨立宣言》的傑弗遜、撰寫美國憲法的麥迪遜對美國建國作用最大。到美國後，尤其是讀了兩次獲普立茲獎的歷史學作家麥卡洛（David McCullough）的專著《1776》後，更傾向認同：對美國的獨立建國，華盛頓的作用超過傑弗遜和麥迪遜；華盛頓在危難之際獨撐大局、率軍對抗英國殖民者，敢於採取「行動」。 當時聯署《獨立宣言》的美國先賢們都做好了犧牲準備，因一旦獨立失敗，他們都得被送上絞刑架。在發表《台灣人民自救宣言》前，彭明敏當然也清楚後果，兩名參與的學生還沒畢業，而彭明敏已是知名學者，國民黨準備重用的人才（被任命為十大傑出青年和駐聯合國代表團顧問就是鋪墊），如果反國民黨，就會失去一切。在如此背景下，發表那種自救宣言的後果，是沒有到那麼高位的人難以設想的。結果就是，彭明敏的傑出青年、教授、系主任等都付之流水，而且成為階下囚，被判刑八年。朋友親人都疏遠。當年殷海光被國民黨迫害時，他的朋友在大街上見到都迴避，更別說去看望支持。彭明敏也處於這種境地。 在國際輿論壓力下，最後彭明敏出獄，居家監視，特務24小時守候，到哪裡都被跟蹤記錄。他還要忍受孤獨的環境、生活的困境、事業的無望等等。而這一切都是發生在被蔣介石召見兩年之後。他不受權力的撫摸，反而在權力老虎上拔鬚。這份膽識和勇氣，決定了他的人生。俗話說「性格決定命運」。彭明敏這種「不為五斗米折腰」的紳士貴族性格，決定了他不會與兩蔣們同路，而且骨子裡就有反叛專制的基因。 三、照亮台灣前途方向的明燈 1964年發表《台灣人民自救宣言》不僅是勇敢 ，更展示智慧。五十多年前的文字，一般都會過時，甚至陳舊到沒法讀了。但《自救宣言》今天讀來，其基本精神和原則理念都沒過時，仍是台灣的指路明燈。 宣言提出台灣人民的自救之路是：推翻國民黨外來政權統治，制定新憲法，建立新國家，加入聯合國。這15個字明確了台灣前途方向。在蔣介石獨裁統治最嚴酷的年代，彭先生主導的《自救宣言》就敢使用「推翻國民黨」的字樣，那是何等的勇氣和智慧！ 就像美國《獨立宣言》痛斥大英帝國殖民統治的劣行、然後提出建立美利堅新國家的必要性，《自救宣言》也是歷數國民黨罪惡，然後呼籲建立新國家。在這一點上，彭明敏身上又帶著傑弗遜的特色。 四、不強調藍綠種族，最看重自由的價值 美國獨立宣言沒有強調美國人對付英國人，更沒有把建國視為英美兩族群的對立，而是強調自由的價值、個人三大權利（生命，自由，追求幸福的權利）。所以美國獨立後，沒有統獨和美英種族衝突。林肯總統強調，美國是熔爐，美國人是電線，各族電流融化在一根線裡，激發出強大美國的火花。這個電流就是國家認同、價值一致。彭明敏等人的《台灣人民自救宣言》就有這種特色，強調外省人、台灣人團結起來，結束國民黨的一黨專制，揚棄「一中」的虛假，成為一個正常國家。宣言強調的是自由主義的價值和原則，而不是狹隘的地域或族群之爭。 這點又和美國另一建國先賢、強調獨立是《常識》的作者潘恩很像。潘恩當時就睿智指出，美國建國不僅是國家獨立，更是在北美大陸及全人類建立一種全新的政治制度。這種制度就是強調個人權利至上。彭明敏們的《台灣人民自救宣言》也是這個思路，要在台灣建立一個新的政治制度，在這種制度下，台灣人不再是二等公民，不再有種族歧視和壓迫，所有人（台灣人、外省人）都自由、平等、共榮；強調要在台灣「使人類的尊嚴和個人的自由具有實質意義」。這個角度和美國獨立宣言有精神上的一致性。 將來台灣人真正當家作主了，台灣的制憲、建國、入聯的三大目標實現了，台灣人、外省人、客家人等不同族裔都平等、自由、尊嚴地共存，是《台灣人民自救宣言》的理念，也是正常健康社會的基礎。在這一點上，彭先生與美國建國先賢的思考在一個軌道，背後支撐的是古典自由主義的價值理念。未來的台灣人民會更加欣賞和感激建立在這樣理念上的建國根基。 五、一生看重尊嚴，直言批評權力者 彭明敏在2019年初的重要舉動，是和台派領袖高俊明、吳澧培、李遠哲發表聯名信，呼籲蔡英文不要再選總統。這些台派領袖希望綠營能延續執政、並有堅定台派接續香火，從而推動《台灣人民自救宣言》提出的六字綱領「制憲建國入聯」。在蔡英文成為民進黨總統候選人後，大選投票前，彭明敏再次發表宣言〈自救宣言續文〉，提出七項主張，呼籲當選者必須推動制憲建國入聯這三大目標。 堅定做監督者，而不是權力者附庸，這是彭明敏的性格氣質所致。他始終如一，在做人尊嚴和原則理念上從未妥協過。對兩蔣的招安都不為所動，那種「天子呼來不上船」的清高、獨立和凜然正氣，實屬罕見。但他為此付出一生顛沛流離、生活清苦、甚至家庭破碎的代價。 寫道這裡，不期然想起前南斯拉夫副總統、著名持不同政見者吉拉斯（德熱拉斯，Milovan Djilas），他雖官至全國第二把手，但發現共產黨本質後，毅然決裂，寫出揭露共產邪惡的經典《新階級》等。他被撤銷一切職務，開除黨籍，晚年過著孤獨、艱難的生活。他的政府高級別墅被沒收，住在一個沒電梯的破舊公寓，沒電時要抹黑爬樓梯，但他至死不向權力者低頭。 彭明敏先生在台北的住處從門口下車後必須經過40個石頭台階才能進入公寓樓（沒有地下車庫）。我幾次爬那個階梯都非常感嘆，彭先生如此高齡，每次進出，要怎樣支撐才能爬上那些「台階」？ 沒有豪華公寓、沒有權貴探望、沒有喧鬧奢侈的慶生宴，但他有一顆強大的心靈。從台大最年輕教授和系主任之後60多年的漫長歲月裡，彭先生不向權力者低頭，不屈服黨國勢力，走了一條獨立、自尊、高貴靈魂的人生道路。他享壽99年的人生歷程，始終如一；這是一種偉大的人格力量，一趟令人欽佩的人生旅途！ 在彭先生百歲冥誕之際，我們紀念彭先生，推崇他的勇氣、他的智慧、他的人格力量。我們更應該銘記，是因為有了彭明敏先生他們那一代人的貢獻和巨大的犧牲，才有了民主台灣的今天。讓他的精神繼續鼓勵還在為台灣的前途而奮鬥的台灣人，照亮前面該走的路、做出正確的選擇！ 2022年8月13日於美國

轉換身份的第一天，我跟 鄭運鵬 委員、 鄭文燦 市長 一起到明倫三聖宮參香祈福。 今天我一下車，就看到許多支持者在現場，給我加油打氣，感受到鄉親的鼓勵跟溫暖。其中一位大姐，拉著我的手，幾乎要留下眼淚。說昨天看到新聞，很不捨。我跟他們說，我沒事，我很好。這樣不捨的情緒，要轉換為支持運鵬的力量。 明倫三聖宮主祀關聖帝君，今天我們就像「桃園三結義」，堅不可破。桃園鐵三角，只是隊形轉換，團結不變。 我也跟關聖帝君報告，雖然我已經離開選舉戰場，要投入捍衛個人清白的戰場，但我不會離開桃園，我會繼續跟桃園隊一起努力，也祈求關聖帝君保佑運鵬當選，延續文燦市長的五星級施政，桃園正好！

國民黨一直在操作「挺台大vs挺堅」。 也刻意在帶風向，說民進黨詆毀台大、不挺台大。 蔣萬安說蔡英文傾民進黨之力對抗台大。 我就問，到底誰在對抗台大？ 管蘇幾個人趁機當個一下台大的行政位置就代表台大了嗎？這些人說不得的？說這幾個爺們個兩句，就是詆毀台大？ 那是因為你各位刻意要把這幾個爺們跟台大劃上等號。 但我們沒人這樣看耶。 台大豈是幾個政客講講，就可以被定義誰可以代表，誰不能代表？ 你煮飯很難吃，我說出來，你就說我傾全黨之力在詆毀台灣米？ 你腦袋有洞嗎？ 台灣米很優秀，不代表你是個好廚師，這有很難懂嗎？好食材到了不會煮的人手上就是浪費。 這個道理，你最近四處看到普度平安宴辦桌的總鋪師、水腳都懂。 說真的，我大學是唸UBC的，只有在台大唸研究所，我只有R字學生證，沒有B字學生證，以台大嚴格標準來說，我根本也不算台大人，我也知道當年自己之於台大，只是個過客。 但是，同理也適用於蘇宏達、管中閔這些人。 他們什麼時候可以完全代表台大了？ 難道我不相信李嗣涔前校長的特異功能研究，就代表我「詆毀台大」、「對抗台大」嗎？ 蔣介石把台大最年輕、最傑出的政治系主任彭明敏迫害到必須顛沛流離半生，蔣萬安你要不要來台大政治系館前面跪地洗門風？ 陳文成教授死在台大活大後的空地，你國民黨、在立法院裡的那個職業學生、特務學生，有沒有來參加過陳文成紀念活動，一次就好？ 科學就是甚麼都可質疑、該質疑，大膽假設，小心求證。 這不只是台大人該有的態度，這是所有文明人都該有的態度。 台大只是一些人生命裡，剛從青少年成長為大人的一個階段。剛好在那個階段這人在課業上表現優秀，所以進到了這個學術殿堂。 倘若這人是個優秀的人，他的人生會繼續優秀，繼續往選定的方向領域鑽研。所以他到了哪裡，都會創造出新的頂尖、新的價值。 理當不用沒事再一直講自己大學唸什麼，不用沒事一直台大長台大短的。 這麼愛講台大的國民黨，在哲學系事件逮捕師生時，在派職業學生介入學生自治，是有多尊重台大？ 你國民黨沒發現台大除了那幾個爺們以外，對你們都異常冷淡嗎？ ※ 感謝您的合法donate https://jihotiun.oen.tw 基隆市議員 張之豪

彭明敏教授的朋友們，明天將在台北濟南教會為他舉辦紀念活動。 彭教授的兩本回憶錄「自由的滋味」、「逃亡」，以及離世前的「絕筆集」都由玉山社出版。更早的著作是，他與黃昭堂教授合著的「台灣在國際法上的地位」，原著是日本東京大學出版，台灣版由蔡秋雄教授翻譯。蔡教授很慷慨的交待，把所有的翻譯所得，全數捐給彭教授的基金會。 彭教授那一代人，為追求台灣的民主，往往得犧牲自己人生的自由與幸福，來換取台灣社會的自由進步。 與彭教授最正式的一張合照，竟然是在友社允晨為彭教授出版「給台灣的情書」時，與彭教授及廖志峰的紀念照。 「自由的滋味」、「逃亡」出版時，事前準備好的麥克風，竟然無聲，無法使用。合理懷疑，有人偷偷進去動了手腳，要讓活動無法進行。現在已經忘記當時是如何解決的，只記得嚇到幾乎發抖。 台灣好不容易，走到民主自由的這一步，但想要拉扯、打擊台灣的隱形破壞力，其實一直還在。這是我們這一代、台灣的新一代，絕對不忘記、輕忽的。  

「卸下心防，就是備份的開始」 — 2022.08.10 陳時中 ：香港人當初將主權移交給中國，以為真的會有明天，結果還沒多久，去年反送中跟《國安法》實施，香港不再是香港，「我們在看到備份留下的記憶，但如果當初不要卸下心防，也許今天就不要備份了」。

  魔戒中的主角有兩個人，佛羅多和山姆，這兩個人都是矮小的哈比人。佛羅多的叔叔比爾博留給他一枚戒指，後來證明是索倫的一枚戒指。在甘道夫的指示下，能夠承受魔戒力量的佛羅多作為持戒者，與他的同伴山姆一起出發去摧毀它。 這兩個人擁有的特性就是無私和忠誠。山姆被粉絲和作者托爾金本人選為書中的真正英雄，他是弗羅多摧毀魔戒之旅的忠實夥伴，山姆幫助佛羅多度過了最艱難的道路，並願意為佛羅多犧牲自己的生命。佛羅多是無私，而山姆是忠誠。 檢驗台灣政治人物，其實非常簡單，為了台灣的土地未來，有沒有「無私」或「忠誠」的特性？ 林智堅的事件，張善政非常敬佩「高嘉瑜、王世堅、鄭寶清」三個人，相對於鄭運鵬，這個感謝非常有趣。在整個過程中，每次我看到鄭運鵬的發言，都會直接聯想到魔戒裡面的山姆，如果要找同志或朋友應該就要找這種。 鄭運鵬是台大土木系畢業，沒有碩士論文，突然變成一種優勢，我記得當年在查教授帳的時候，某系有兩個完全沒有計劃、不做研究的資深副教授，突然成為全系最抬頭挺胸、趾高氣揚的老師。台灣就是一個這麼奇怪的地方，同一天的新聞，一方面全台灣的大學只有幾所可以招滿，很多面臨倒閉；一方面為了要開拓財源的EMBA論文，成為聖經一般大家努力研讀，真是個幽默的社會，完全可以展現邏輯上荒繆的落差。 魔戒是有關責任和勇氣的故事。佛羅多曾經說過：山姆，當處於危險之中時，經常會發生這種情況，一個人必須放棄它，丟掉它，這樣其他人才能保住它。 犧牲的觀念是魔戒的主軸，命運不斷地為人物提供犧牲情境要求他們無私。要求他們丟棄他們所愛的東西，也許是不可挽回的，而最終的目的是要保存它。 當命運將人們置於他們從未想像過的選擇境地時，這也是發現自己從未想過擁有力量的機會，最好的犧牲來自使愛更豐富的犧牲，友誼也在考驗中茁壯成長。責任不是外來的命令，而是對自己的要求，責任需要為自己而採取的具體行動，無論成功機會如何。 在蔡英文下令全黨支持林智堅之後，林智堅做出退選的決定，真的很令人感動，成功本來就不是只有往上爬，人生都有結束的一天。但有機會選擇犧牲，展現「無私」和「忠誠」的美德，這比勝選成功更令人感動，人就是自己價值選擇的總和。

然後柬埔寨詐騙這個怎麼會跟中國無關？ 柬埔寨在全世界對台灣最不友善國家裡面至少也能排進前五，這是有歷史因素的，早年現任首相洪森跟王室內鬥的時候，台灣因為跟王室關係較好所以支持王室，洪森政變成功以後又發生過洪森指控台灣包庇反對派顛覆份子的事件，所以首相洪森對台灣敵意是很強的，這還是其次。 柬埔寨跟越南歷史上是世仇，越南歷史上曾經多次侵略攻擊柬埔寨，雖然這些事情與現在的越南人無關，不過這就表示越南往柬埔寨的方向擴張這是有地理跟資源的要素的，因此柬埔寨外交上是採取聯中抗越的作法，柬埔寨大概是巴基斯坦以外最親中的國家（俄羅斯不算，俄羅斯是爸爸），也是一帶一路最積極參與國之一。 現在柬埔寨詐騙大本營的西港，本身就是一帶一路建設計畫裡面柬埔寨方面的重要計劃，西港經濟園區計劃爛尾了以後廠商撤出變成空城，當初的中資換招募博弈業進駐，然後博弈業又吸引大量中國黑道進駐，由於柬埔寨腐敗問題嚴重，非法博弈跟博弈詐騙只要給錢收買官員在那邊簡直是樂土，後來反而把中國的相關非法份子都磁性過去，接著帶來的本地詐騙跟犯罪暴增終於逼得柬埔寨忍無可忍禁了博弈業，可是這樣子事情不會結束，引狼入室以後狼不是你希望他們走他們就肯走的，柬埔寨本身的腐敗讓進駐的黑幫如魚得水不肯走了，那麼博弈業不能幹了他們就換幹詐騙。 現在的西港園區，據說連在那正經做生意的中國人都會交代認識的人別靠近。 民進黨立委11日在立法院召開記者會，前往柬埔寨打工遭詐騙的受害者（左二），在立委陪同下現身說法。（記者叢昌瑾攝）   如果你有印象，這種套路五年前中國本土也掃蕩過的，先是用高薪徵人從事傳銷工作，然後求職者到了以後就被拘禁毆打，直到家屬拿錢買高額產品以後才放人，相關新聞可以查找李文星事件，現在中國國內不能玩了他們就去外國玩了，只是現在更加進化，結合免費勞工、強迫賣淫，死了還能賣器官，豬仔變得更加值錢，然後還供不應求到跟人口集團花錢買了。 蟲族征服到哪裡，哪裡就會變成寸草不生只剩腐植土的地方。  

  從1989年泡沫經濟以來，日本日經指數跌幅一向冠全球，日經指數從38957跌到6600，日本深陷少子化，研發動能不足，及官僚體制反應太慢的死亡螺旋中，不可自拔。儘管安倍提出很多動人口號，也射出三箭，但一直到安倍被刺殺，也看不出日本的轉機。 這些年，很少人看好日本經濟會再起，我提早看三年。這次地緣政治出現巨大變化，日本的位置又回到1960年艾森豪總統來台，美日簽署安保條約的同盟起點。這次拜登6月的首爾，東京之行，除了拉攏南韓，重點全在日本，不管是印太經濟框架，到四方會談，再到四方晶片聯盟，日本都居關鍵核心位置，日本已成美國圍堵中國最核心的夥伴。 這次中國在台海射飛彈，且射進日本外海，勢必加速日本修憲，重新武裝軍備，這等於是中國推波助瀾，把綁在日本身上的捆龍索拿掉，日本終將成為中國大患，地緣政治又增添大的變數。 今年日圓巨大貶值，全球看衰，我看好。這次斐洛西來，岸田文雄接見，尹錫悅躲起來，正好照映出日，韓完全不同的態度，而岸田重組內閣上任首日，日經指數大漲727.65，日本股市率先站上年缐，進入牛市，這是不可思議的事。到這一週為止，台股今年下跌2929.8，跌幅16.08%，南韓跌15.11%，但日本今年只跌245.73，跌幅只有0.85%，這是卅年以來首見的強勢。 巴菲特投資的五大商社，日本ONE集團三大航商，軍工產業的三菱重工等股價紛紛大漲⋯⋯所謂春江水暖，股市最先知，日本悄悄轉身，大多數人渾然不知！      

在台大撤銷林智堅的碩士論文後，留下的是抄襲與撤銷學位認定的危險基準。該基準以論文內容有部分雷同為理由而撤銷學位，卻不問受處分者的創作過程，也不問雷同的比例。如果該基準嚴格在台大實施，將是學術災難。 台大教務長丁詩同（左起）、主秘王根樹、社科院長蘇宏達9日召開記者會，說明桃園市長參選人林智堅論文爭議。（記者羅沛德攝）     在理工領域，科學原理、實驗原理、或實驗方法等的敘述有相當大的雷同可能性。特別是在同一實驗室的情境下，同屆或不同屆的學生使用同一種研究設備或材料、並研究類似主題時，不同論文間的內容有雷同部分是可預期的。相同的主題導致可回顧的文獻或原理會重複。因為都是科學事實的描述，例如科學現象發生的機制、數學模型的建立、相關科學數據等，所涉及的表達方式是有限的。 另理工類研究重點是把實驗數據做出來，故研究生花在做實驗的時間可能超過論文寫作。若該生不善於文字表達時，相當可能於論文寫作時會參酌同實驗室前輩的學位論文。一旦改寫不慎或是表達上的有限，以致段落內容的脈絡仍不脫離原始文件的邏輯、或修改部分僅是同義詞的置換時，則修改的程度不見得可脫離抄襲的疑慮。按照台大對林智堅所建立的基準，儘管學生在實驗上有貢獻，其學位都可能被撤銷。 最後，筆者認為台大必須要找到一個平衡點。相關基準應該要考量被控抄襲著作內是否有原創性內容，例如對資料有新的詮釋、或提供新的實驗數據等。而撤銷學位不是唯一的處分，應可要求學生重寫或改寫部分內容。 （作者為政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授）

台灣政壇絕對的邪惡之一，蔡壁如，原來是抄襲論文，還抄十幾年前的。 Khiong Ng 蔡壁如出來打球 # 三千英呎高空隨便google # 不同文件剪剪貼貼拼湊出來的碩士論文 # 我才翻了幾頁耶, 後面都還沒看 # 看這種東西是浪費我的時間 # 論文附上的0%相似度報告是怎麼來的?? 出來面對 https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx......  

蔡英文昨在臉書貼文呼籲，一起把不捨、不平的情緒，轉化為堅持桃園進步的力量。（翻攝蔡英文臉書）   記者李欣芳、陳政宇／特稿 民進黨桃園市長參選人林智堅因陷入論文風波宣布退選，改推立委鄭運鵬上陣，這個決策在四十八小時內戲劇性轉變，關鍵不在民進黨急於為選舉停損施壓，而是林智堅近來主動向黨內表達願退選以避免選舉失焦，並進行黨內溝通，終於在昨日說服黨主席蔡英文。其實林智堅退選醞釀多時，在台大學倫會本週二認定他論文抄襲之前，林就有退選的念頭與準備。 形象清新的林智堅，原本有機會替民進黨鞏固桃園市長寶座，但一個多月來被指控碩士論文抄襲，一路處於挨打局面，已使堅稱自己論文是原創的林智堅疲於奔命，台大學倫會認定他論文抄襲，確實是一記重擊。 由於評估選戰焦點難以翻轉，林智堅思考退選已有一段時日，並在一個多禮拜前與民進黨團總召柯建銘等黨內要角會面溝通，只是當時未能說服黨內。鑑於論文風波不斷發酵，林智堅為避免選戰失焦，在蔡英文昨召集的選對會中明確表達願退出選戰，要在另一戰場捍衛個人清白。 這段期間的溝通與折衝，林智堅也向黨內表達，因為他的論文事件造成民進黨整體選戰的困擾，深感過意不去，因此盼藉由退選，讓選舉回歸正常主軸。 知情人士指出，從民調上看，林智堅論文案對桃園選情的影響，支持度有受挫，但並非外界所謂的「落後」，只是林認為整體選戰因個人論文而失焦，必須切割戰場以顧全大局，避免衝擊其他縣市選情，因此傳達強烈的退選態度。據了解，林智堅出席中華大學學倫會後認為不太樂觀，再度向高層表達退選想法。 台大學倫會週二認定林智堅論文抄襲後，英系立委在立院黨團群組發難，質疑「民進黨跟台大對幹，這樣好嗎？ 」儘管黨內對挺堅出現異議，蔡英文在週三中執會表態呼籲「全體黨公職，團結一致，相信自己的同志，支持智堅捍衛自己的清白」。黨內主流意見，依舊力挺林參選，但不到四十八小時，民進黨決定改由鄭運鵬上場，這個決策的轉變，不在於民進黨內對林智堅施壓，而是林主動退選，並在昨日終於說服包括蔡英文等所有選對會成員。 據悉，林智堅認為，他無法同時兼顧選舉與捍衛論文清白這兩個戰場，因此決退出選戰，如今民進黨改推鄭運鵬征戰桃園市長，一位選對會成員分析說，這意味接下來民進黨將反守為攻！