紅色政媒集團剛開始瘋狂攻擊林智堅論文時，張善政明顯不想打這個議題；只是後來國民黨出太多事了，逼他不得不狂打此議題。原來他自己就是抄襲慣犯，而且是拿抄襲來賺錢，就怕哪天東窗事發！ 【全文】抄周刊、簡轉繁、英翻中、涉A公帑　張善政研究計畫淪抄襲大全 https://www.mirrormedia.mg/story/20220827inv007/  

鄭寶清宣布參選桃園市長，理由是他認為民進黨已經失去了本來的價值，不甘於只是被安排個位子，所以為了自己的理想決定參選。在阿扁執政時代鄭寶清曾經當選過立委，也曾是形象清新能力很好的台鹽董事長，也為台鹽創造了很多營運的新機。然而人民給過他機會，民進黨也給他表現過。 這次民進黨沒有提名他競選桃園市長應該是他內心最大的不滿，然而衷心希望鄭寶清不要成為第二個楊秋興，鄭寶清的優秀大家都不否認，也曾經為國家為人民做出許多貢獻。但有句話說「成功不必在我」，政治是團隊在運作，不能太有英雄主義。 圖為民進黨前立法委員鄭寶清（左）及前高雄縣長楊秋興（右）（報社合成／資料照）     話說回來，既然鄭寶清提到政黨的價值，或許民進黨現在跟以往的一些做法不同，但政黨畢竟要走入凡間，不能過於理想化，因為世俗的選舉才能讓政黨施展抱負，沒有了權力失去了執政的機會，所有的價值理想都只是空談。 對選民來說，是沒有十全十美的政黨，更不存在沒有任何缺點的政治人物，民主制度的選舉是讓人民的生活過得越來越好，人民的需要政府能夠努力滿足。 鄭寶清應該做政治的損益評估，認真思考幾個問題：目前哪個政黨是他比較能認同的？自己出來參選是對哪個政黨較有利？如果讓自己更加無法認同的政黨候選人漁翁得利，這樣的結果，難道還能談什麼價值，更別談展現什麼風骨。還是要奉勸鄭寶清，要務實看待政黨政治，不要讓親痛仇快。 （政治評論員）

德國之聲 8/28 報導「毛澤東最初並不想要台灣？」，文中指出 1936 年 7 月 16 日，美國記者埃德加·斯諾（Edgar Snow）到延安採訪毛澤東，毛說：「（戰後）如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣」。斯諾 1937 年出版的《紅星照耀中國》（ Red Star over China）一書中可以找到以上談話紀錄。 1943 年蔣介石在開羅會議取得與會者同意，日本戰敗後，台灣劃歸中國，由是之故，1947 年以後，中共不再提支持台灣獨立。 中共一直聲稱，台灣自古屬於中國，是「中國的神聖領土」，「中國共產黨始終將解決台灣問題、實現祖國的完全統一作為其堅定不移的歷史使命。」，報導舉例，放棄外蒙古、割讓東北和西北的大片土地給俄國，中共早就是廢棄「神聖使命、神聖領土」的前科犯，今天說統一台灣是「神聖使命」十足投機欺騙之詞。 開羅會議。圖片來源：維基共享資源 梅克爾下台之後，德國媒體一針見血戳破中共謊言；G7 外長聯合聲明各國「一中政策」沒有改變，但加註「在適用情況下」（where applicable）；還有美國參院外交委員預計 9 月 14 日開始進行討論「台灣政策法」。種種跡象接踵而來，2022 年起，沒有改變的「一中政策」注定引來巨變，前事不忘，後事之師，回顧 1979 年美中建交的「一中政策」，一起看看如何迎接巨變。 當年兩岸都說自己是中國，基於此前提，美中建交，雙方各取所需達成的談判結果： 一個中國政策，是中國要的，美國給中國「面子」， 兩岸和平解決，是美國要的，美國給台灣「裡子」。 中國一直企圖搗毀「裡子」，美國容忍了43 年，2022年回應中國要撕毀「面子」，「一個中國」政策加註「適用條件」。 1943 年蔣介石主張台灣劃歸中國，1979 年蔣經國主張兩岸都是中國，兩蔣兩次誤台八十年，2022 年終於迎來改變歷史的契機，台灣人必須用行動支持友邦在「一中政策」加註強而有力的「適用條件」。什麼行動呢？烏克蘭用鮮血與生命保家衛國，防範於未然，台灣人趁早用理智與選票下決定，凡是不肯公開主張「兩岸互不隸屬，台灣全民自決」的政黨，不要投票給它，得票數愈懸殊，友邦收到的信息愈清晰，在「一中政策」加註對台灣愈有利的「適用條件」，為建交打好基礎，永遠擺脫「兩岸都說自己是中國」的夢魘。

國民黨只會踐踏專業，根本不懂設計。 這兩天，國民黨指控鄭運鵬 Cheng Yun-Peng的競選視覺設計抄襲，我一開始看了也是笑笑，不想多評論， 因為大家在笑的華國美學，不就是你們國民黨首創嗎？ 鄭運鵬這次的主視覺，用「模型框」的元素來發想，這在設計界，是一直都存在的「基本設計概念」， 設計的概念一樣，但創作方式有所不同，在設計界來說，是很常見的事，這根本不是抄襲！ 我本來不想多講，但國民黨詹江村一句「設計師是不是有收錢？」。 到底誰聽得下去？ 國民黨知道嗎？你們現在做的事，正在扼殺未來設計師們的創意發想及職業發展，更是踐踏設計專業。 你們國民黨到底哪裡來的自信還敢評論他人的設計。 最早2014年，國民黨文傳會製作的「等一個人道歉」海報被爆出抄襲聶永真「等一個人咖啡」海報；前國民黨立法委員蔡正元還盜用國外攝影師的圖片，引攝影師本人到他臉書留言。 2020年韓國瑜選總統時的視覺設計，也被爆出是抄襲美國FCCLA的LOGO，弧度和箭頭方向都一樣，唯一差別就是顏色和台灣圖樣。 最後我想請問，張善政先生你的「善科基金會」一開始的舊版設計logo，有沒有涉嫌抄襲？ 我想你自己應該很清楚吧？

張俊雄在2008年卸任閣揆之後，辭退所有公職禮遇，婉拒黨內安排的職務。不要隨扈、司機，回歸平民生活，成為更生團契的終生志工，走遍全國近50個監所，關心受刑人與等待執行的死刑犯。（攝影：王侑聖）   30歲以下的年輕人大概多不認得張俊雄了，他是1979年美麗島事件的辯護律師，民進黨的「建黨十人小組」成員之一。他曾經6連任立委，是民進黨當時在國會最資深的立委，在陳水扁執政之後，他甚至兩度擔任行政院長、總統府秘書長、海基會董事長。不過，他在2008年卸任閣揆之後，辭退所有公職禮遇，婉拒黨內安排的職務，不要隨扈、司機，回歸平民生活，成為更生團契的終生志工。他走遍全國近50個監所，關心受刑人與等待執行的死刑犯，希望感化死囚悔改，簽署器官捐贈同意書。 張俊雄後來把他走訪監所的經歷記載成書，信手拈來都是他與死囚重刑犯互動的故事。例如曾有一位死刑定讞的受刑人，已經認罪悔改，甚至願意捐贈大體，但父親始終不願原諒他，也未曾來探望。受刑人向對張俊雄說出自己的遺願是希望在死前能見自己的爸爸一面，張俊雄找到那個父親，但不管怎麼拜託，父親總是沒答應去看自己兒子。張俊雄甚至曾流淚跪地禱告，懇求上帝柔軟對方父親的心。幾個月後，張俊雄再次前往探視此位受刑人時，獄所人員告知，受刑人父親在端午節帶著粽子來看他，父子倆相擁痛哭…… 張俊雄說，每個犯罪家庭都是個破碎家庭，當一個犯罪者入獄，他的家庭也跟著破碎，小孩活在這樣的環境裡，長大後也很可能走上犯罪的道路。張俊雄回憶，他們曾推動「天使士」活動，希望照料受刑人未成年子女；後來他帶一個小孩去教會餐宴，孩子居然跟他說：「我會緊張，你不要叫我的名字。」這孩子才8歲，爸爸被判了48年徒刑，服刑中，媽媽被判16年徒刑，通緝中；外婆照顧小孩，外公去打工維生；孩子不敢叫外婆「阿嬤」，改叫「阿姨」，因為怕別人知道他的身世，「這樣的孩子不照顧他們，長大後一定走上犯罪之路。」 鄭捷殺人案震驚全台灣，張俊雄也去看過在監牢裡的鄭捷兩次。張俊雄問鄭捷：「你為什麼殺這些人？」鄭捷回答說，「我不想活」。張俊雄說：「你不想活，但是你殺的那些人有哪一個是不想活呢？」鄭捷當下被問得說不出話。張俊雄說，是否廢除死刑、該不該槍決鄭捷、由哪一個政府執行等都不是重點，因為很少有這麼極端的事情發生；台灣社會趕時間要槍決他，受害家屬是痛快了，但鄭捷不想活的家庭因素是什麼？他接觸到的社會環境如何？付出這麼大的代價，卻沒有給其他家長、學校或相關機構在孩子的教育上作參考，就這樣快速的處決了，實在很可惜。 張俊雄到處跑監所，常有很多人問他：「為什麼要理這些壞人？」但他認為，社會關犯罪的人，不應該是為了報復他做了壞事，而應是教誨他的反社會性，讓他們之後可以在正常的社會中生活。他舉例，就煙毒犯來看，從監獄出去100個人，在第1年超過20個人回籠，到了第5年就會有超過70％的人回監獄，這是社會很大的問題。大多民眾會認為這些人該死，但很少人願意仔細思考：「為什麼會這樣？」 張俊雄做的事很容易讓外界聯想到「廢除死刑」，對此，張俊雄說，監獄是為了改變、教化受刑人；如果要改變，當然必須是以受刑人能生存為條件；但台灣社會現在還沒達到共識（廢死），所以他推動的是讓死刑犯能得到安心與悔改。 從全國最高行政首長到關心乏人問津的監所受刑人與死刑犯，張俊雄說，他關心及教育受刑人與未滿18歲的孩子們，因為他們沒有選票，常常被立委、政治人物忽略。張俊雄在2012年接受《蘋果日報》「人間異語」專欄訪問時說：「從我年輕時，出來當律師、選立委，到擔任二任院長，見證了台灣政治的一切。回想當年環境，到現在可以民選總統、政黨交替，我認為台灣的民主已是最佳典範。每件事都有它的時間點，政治也是，我的時代已過，該離開就離開，我不會眷戀。」 過去一周，台灣發生了兩件重大政治社會事件。一件是兩位警察遭歹徒殺害，台灣社會震驚憤怒之餘，把矛頭指向廢除死刑的倡議與組織，除了質疑這些團體的資金來源外，還咒罵他們「幫助殺人」，「應該下18層地獄」。另一件事是與張俊雄同為民進黨創黨黨員，還曾在1996年第三屆立委、1999年第四屆立委與張俊雄成為同事的鄭寶清，因為不滿民進黨的提名佈局，說是要把「民主的火種留下來」，決定要脫黨參選桃園縣長。 這兩件事都讓我想起張俊雄，關於張俊雄曾說過的話，做過的事，走過的路，以及他留下來的下台身影。 ※作者為《上報》總主筆

國民黨中常會17日通過提名台中市長盧秀燕競選連任，她會後受訪表示，「抗中保台」是每位國民、每位首長，從中央到地方的共同責任，不該被拿來操弄選舉。（資料照） 八月十七日，國民黨有一件事情，其實應該獲得更大的關注才對，可惜因為被國民黨同一天另外發生的一件事所覆蓋，以致錯失了值得進一步討論的機會。前面這件事指的是：台中市長盧秀燕公開指出了國民黨的「新衣」。 十七日那天，國民黨舉行中常會，正式通過新北市長與台中市長的提名人選，在會後記者會上，有媒體問起「抗中保台」的問題，盧秀燕回答的似乎不假思索，且毫不迴避。她說，「抗中保台」是每位國民、每位首長，從中央到地方的共同責任，不是哪個人或哪個政黨的專屬權利，更不該被拿來操弄選舉。 以上這段敘述方式，在民間稀鬆平常，沒什麼好大驚小怪的。但是處在國民黨中央黨部這個時空環境之下，卻有著彷彿來自外星的空靈感，因為完全不符合、甚至牴觸黨主席堅持的「政治正確」。因為當天，主席特別顧問兼大陸事務部主任林祖嘉，尚在中國隔離期間，居然以視訊方式，參與了涉台單位主辦的兩岸關係研討會，並且當著國台辦主任劉結一的面，公開致詞「堅持九二共識、反對台獨」。事後朱立倫主席認同這個立場，他說：完全不違反黨章、黨綱。等於直接背書。 「九二共識」是什麼？國共都同意是「一個中國」，「台獨」呢？至少是台灣的一部分。因此林祖嘉跑去對岸宣示的，某種程度可以解釋為「親中反台」，當然與「抗中保台」背道而馳。盧秀燕把後者定位為所有台灣人、包括國民黨在內的共同責任，不是民進黨的專利，豈不是太接台灣的「地氣」，又太天真於國民黨瀰漫的「天氣」？ 國民黨當前的「天氣」究竟如何？朱立倫昨天再度做了重申，他認為：國民黨要重新獲得人民支持，「親美、友日、和陸」缺一不可。很清楚的，朱主席講的是「和陸」，不是盧秀燕所複誦的「抗中」。兩條思維路線顯有不同。 將盧秀燕與朱立倫的歧異並置，讓人想起安徒生童話裡的故事。所謂「親美、友日、和陸」，就如同朱主席所想望的那件「國王的新衣」，穿上了它，國民黨有一天就可以重返執政。而盧市長在國民黨內一句快人快語的「抗中保台」，像不像是直指朱主席與國民黨根本就沒穿衣服的小孩？ 有人曾經笑話諸如「親美、友日、和陸」這類的「左右逢源」，是「政治渣男」，其實這樣的形容，未免太抬舉了這些意淫派。在台灣，細數這些從政人物，這麼多年來，沒有一個是實際行動而且成功的，也就是真正的獲得了美日中一致的青睞，得以同時保持等距，一腳踏上了三條船。他們頂多停留在一個人「心猿意馬」的層次，幻想可以周遊列國、游刃有餘，實則沒有一個大國把他們當回事，說白了，根本沒有「渣」的能耐。不知道若改稱「癡漢」，會不會太過寫實毒辣？ 國民黨訪中團已經回來了，順便還多帶一個演習回來，這時重提遭林祖嘉輾壓的盧秀燕大哉斯言，正當其時。

  朱立倫自命國民黨年底選舉的「總教練」，第一招便玩犧牲打，在敵國武嚇聲中，派副主席夏立言去中國自取其辱，結果犧牲打變成被雙殺。沒有王金平的國民黨走向失根與落葉。 不顧政府勸阻與民意反對，朱夏堅持登陸「求和」，飽受羞辱，換來黨內和輿論一片罵聲，兩人竟能厚顏吹噓他們本事過人，願意承擔與中國溝通，反責怪民進黨政府不知感謝！ 和平的口號容易喊，也很誘人，但沒有正義，寧可屈膝為奴的和平，所需功夫只要臉皮厚，膝蓋軟；具正義與尊嚴的和平，就需要學提出六項保證的雷根，以實力維護和平。 朱夏「牛屎塗面」而不自覺，「堂堂」國民黨副主席，到中國還坐十天防疫監，所見之人不過是國台辦尾端副主任，和到台灣被罵滾回去的海協會長；「被溝通」的話還是「一中」共識反台獨，武嚇我行我素。 習近平蓄意赴錦州巡視「遼瀋戰役紀念館」，羞辱國民黨在「內戰」兵敗如山倒，也以「內戰」意淫國民黨敗逃霸佔的台灣是「中國」的一部份，升高「戰後秩序」是「一個中國」調門。 犧牲打旨在掩護隊友前進，夏立言犧牲打卻是犧牲自己，幫中共雙殺國民黨，連帶損害台灣利益。夏立言不是「金平族」，而是馬英九親中族，已有「拒美親中」前科，但沒有選舉民意壓力，最合適出場犧牲打。 兩蔣威權統治，「通匪」是死罪；民選政府，權責分明，在野黨不在其位，未經政府授權，「通敵」雖非死罪，但逾越分際通敵也非人民所能接受。有幾分本土氣息的前主席江啟臣頭腦比朱夏清楚：夏立言是做「吃力不討好」的事。 總教練瞎指揮，打擊手閉眼睛觸擊，中國繼續暴投直砸打擊手，真是壯烈的犧牲打！ （作者為資深新聞工作者）

推薦英文老師列為作文教材 孟買春秋 點評: 人真好，那麼認真幫他們找錯誤！ 第一個發現這個荒謬的，是一天前的 趙怡翔，要給他拍拍手，請投他一票。也要謝謝 許淑華Hsu Shu-Hua 質詢，請投她一票。 一樣都是要卸任的政績展，台北市花幾千萬大拜拜的荒謬，和基隆的城市博覽會(我有去)美輪美奐天差地遠。基隆請選 蔡適應 ，望周知。 Translation Matters 翻譯有要緊   慘不忍睹的城博會英文 聽說這是大柯宇宙？ 果然多腫。 聽我的話， 千萬不要想說幫忙修改這種英文， 改這種英文真的會傷到你筋動到你骨、嘔心瀝血， 這種中式英文怎麼改都改不好， 只能退件重寫！ 藍色標記的英文，沒有這種寫法。 人生酸甘甜是bittersweet life 不是sweet and sour、還咕咾肉咧！ 台北市民可以寫Taipei citizens 但台北人不是Taipei people，是the people of Taipei 英文有in a split second（一瞬間、轉眼之間） 但是沒有in the next second 最多可以考慮next phase 或next stage 還有 a sense of achievement in happiness 到底是要成就感、還是幸福感？ 還有 technology future 這是未來科技、還是科技未來？ 請想清楚，決定一下好不好。 另外 一個英文句子有超過四個動詞的話 就應該警鈴大作檢查問題出在哪裡 這種句子百分之九十九有嚴重問題。 像是 Dear Taipei people那句好熱鬧 擠了5個動詞，hen忙欸 還有 Starting from那句也有4個動詞 真的霧裏看花 還有這個 the Taipei people who live here 已經限定台北人了卻還要註明住在台北？ 這是要討論籍貫嗎？ 這整篇文章 開頭的 既不是完整的一句話，也不是正確的標題。 全文15句話 用了33個有動作的動詞， 半數以上有重疊和文法錯誤。 多個句子有嚴重架構問題、 通篇更是嚴重的中式英文。 而從頭到尾只有基礎的一招句子結構 主詞+動詞+受詞， 我們都還沒談到美感文風、倒裝、疊句片語 這種心神領會的文學層次 以搭配中文原文的造詣， 倒是基本的理解文意就很有障礙。 語意不清，例如這句 This is the beginning of our life, work, and dreams. 這是什麼碗糕？ 現在是要探討生命起源？工作指引？夢境開頭？ 原文是「這裡是你我生活、工作、夢想的起始」 這句話的「這裡」是指地點here 不是物件this、也不是形式主詞this is 而是this city/ place 或是where，就是Taipei 還有句中的「你我」才是主詞 如果不是指你在這裡出生、我在這裡生活 你在這裡工作、我在這裡築夢 難道是要探討生命起源？工作指引？夢境開頭？ 下面這樣的句子才是英文句子 This city is where we first lived, first worked, and first dreamed. Taipei is the beginning place where we live, work and dream. 懂了嗎？ 大柯多腫宇宙！ 為什麼不給錢請專業譯者、專業翻譯公司 台北市民的納稅錢是這等翻譯品質？ 第一頁就已經爛成這付德行 其他整個網頁還能看嗎？ 這叫首善之都？ 恐怕才是丟臉之都！

中國百多年前悲慘的歷史，讓中國人民的心靈蒙上一層厚厚的陰霾。習近平2012登基以後，一改鄧小平韜光養晦的指導方針，大肆宣揚『大國崛起』，推動『一帶一路』，企圖挑戰幾世紀以來歐美海上霸權的想像。我會以『想像』來定義，是因為戰後世界各國努力重建和平新秩序。戰爭早已結束，然而中共卻彷彿要開啟戰端的樣子。或許中國人需要用這種霸權姿態崛起，才能療癒其心靈創傷，恢復民族自尊心。中國人有權做這樣的強國夢。但是錯誤的夢，會導致亡國。二戰時的日本如何？德國納粹如何？常言道失敗為成功之母。但是，成功也往往成為失敗的陷阱。開放改革和加入WTO讓中國經濟起飛。然而這個成功也埋下日後不可避免的失敗。 中華民族偉大復興的口號，讓中國人精神亢奮。這本來也無可厚非。但是為甚麼美國眾議院議長訪台，就讓中國人如喪考妣，全國陷入義和團狀態？除了頭上沒有包頭巾，嘴上沒有大鬍子之外，他們的發言人和戰狼胡錫進還有所謂的五毛小粉紅，瘋狂狀態跟恐怖主義份子完全一樣。有的當眾狠抽自己嘴巴，有的翻桌摔椅洩憤。其情可憫，其狀可笑！中共的宣傳，似乎把中華民族偉大的復興，全賭在統一台灣這件事上。不管是否合乎國際法、不管合理與否、不管台灣人的心、不記取義和團的歷史教訓、不計算一下可行性和後果，這就是中共領導班子的政治智慧嗎？ 美國聯邦眾議院議長裴洛西（左）率團訪台，晉見總統蔡英文（右）。（總統府提供）    中國人民自己有沒有好好想過，為什麼台灣不統一，中華民族就不能偉大復興？沒頭沒腦這樣說，是把中國人民當白痴嗎？與其要這樣講，還不如乾脆說，不打敗美國和日本，中華民族就不能偉大復興。中共現在的狀態，正好顯現他的心理病態。一方面是對自己缺乏自信，另一方面是錯誤的霸權野心，直接把台灣置於戰爭對立面。這是多麼瞎的做法。到今天為止，歐美日各國只主張自由航行權。這是承平時期的應然。為什麼中共要宣稱一百多公里寬的台海是中國內海？這是甚麼強盜邏輯？ 如果中共不尊重台灣人民的意志，只為了自己的霸權野心要佔領台灣，那麼台灣就真的會是擋住中共霸權的大石頭。世界各國的政要，不管中國的軍演，紛紛表示要造訪台灣，就是以實際行動支持台灣，反抗中國的霸權。是中共掉進自己挖掘的霸權陷阱，自尋煩惱。不是台灣獨不獨立的問題。 對裴洛西訪台，中共黔驢技窮，只能軍演恫嚇。但是為什麼國民黨要在這個節骨眼派副主席訪中？為什麼馬英九、連勝文之流，不指責中共霸權軍演，反而怪罪台灣政府。這些國民黨人的心態，難道和那些中國五毛小粉紅一樣？這樣的國民黨和這樣的國民黨人，真是可憐又可悲。這次選舉，就讓台灣人民用選票唾棄他們吧！同時也讓中共知道，台灣人不歡迎這樣的中國人！

社宅破產是謊言，黃副市長欠大家三個道歉！ 1. 請黃珊珊先道歉，我有三個理由： １、您當副市長這三年，社會住宅政策大幅衰退，直接興建戶數大幅下降、近兩年幾近停滯，請問黃珊珊為什麼安之若素？妳沒有為居住正義做過什麼努力，欠大家一個道歉； 2、台北市政府過去或許是為了不繼續興建社宅找理由，將房屋稅與地價稅計入社宅成本，無端讓成本增加1/4，用這種計算方式，因此無法提供民眾較優惠的折扣。黃珊珊副市長明知這個錯誤計算的問題，繼續將錯就錯，接近選舉了，才糾正過來，妳們面對居住正義，如此斤斤計較，欠大家第二個道歉； 3、台北市的市場租金水準較高，折扣後的社宅租金仍足以支付興建成本、長期修繕維護。市府社會局、都發局補助的預算規模並不大，請黃副市長說明：減收10%怎麼會破產？請黃珊珊計算出來，我們無法理解這個謊言，如果您算不出來，顯然拿居住正義的議題製造謊言，攫取政治利益，您欠大家第三個道歉！

我的好友、同志， 魏筠為你拚 ，剛才去法院提告了。 最近，桃園市長選舉，鬧哄哄。 魏筠撰文苦勸鄭寶清，切莫做出奇怪的決定，親痛仇快。 中國時報刊登一篇胡說八道的文章，說「魏廷朝當年也是脫黨參選」。 魏筠忍無可忍，今天直接上法院提告。 魏筠的母親張慶惠，八天前才離世，中國時報與該文作者，在魏家治喪期間，還要如此羞辱魏家，詆毀民主運動鬥士的名聲。 希望魏筠與新奇哥，節哀堅強。 我支持告到底，告到他們十倍奉還。  

  新加坡總理李顯龍在新加坡國慶日，用馬來語，中文，英文向新加坡民眾發表講話，他首先從美中角力引發的地縁政治談起，呼籲新加坡人民要有危機意識，他說未來十年肯定比過去十年充滿更多未知數，也許偶爾艷陽高照，也許烏雲密佈。他說世界可能分裂成兩個陣營，就像以前到日本要帶兩支手機，一支是CDMA，一支是GSM，會更加更多不方便。 這個時候他話鋒一轉，他勉勵新加坡人要落地生根，不是落葉歸根！落地生根與落葉歸根只差兩個字，但意思大不相同。落地生根有傳承，綿延世代的意思，像台灣先民的「蕃薯不怕落土爛，只要枝葉代代傳」，這就是落地生根，根扎得愈深，世代繁衍的力量也愈強。 落葉歸根則是倦鳥歸巢，回歸自己認同的土地，於此終老。這兩天，兩個新加坡人正詮釋著落地生根與落葉歸根的不同內容。李顯龍代表的是落地生根，曹興誠則是落葉歸根的代表。捐出30億元的曹興誠決定放棄新加坡國籍，重新申請中華民國護照，老曹自結自己這一生只有三種死法，一個是老病的病死，一個是笑死，看到中國共產黨崩潰，一個是戰死，他說台灣如果變成另一個香港，他寧可戰死。曹先生最近經常穿著防彈背心上電視，其實是苦口婆心，希望喚起台灣民眾的憂患意識，他十分堅定的說，他會死在台灣。 曹董這一生有很多不同的起承轉合，沒想到在人生七十好幾，比眾多的台灣人都更愛台灣，國台辦扣他台獨的大帽子，也把老曹推上反共的巨浪頂上，他慷慨解囊，已成台灣反共急先鋒，他聲明要死在台灣，這是落歸根，只是這個根不是中國，而是台灣。 李顯龍呼籲華人要落地生根，不要落葉歸根，這是新加坡人自信的充分展現。兩岸分隔從1949年開始，從中國逃難過來的一代，都是在台灣土生土長的，但台灣在政黨競爭的主軸卻是保持現狀與統一，比較令人心痛的是，台灣有一特定族群，只是把台灣當過客，他們在台灣享受台灣的資源與好處，卻天天咀咒台灣，不斷拉扯台灣，唱衰台灣。 認真聽李顯龍的演講，他非常強調新加坡人的團結一致，發展新加坡本地文化的特色，展現新加坡人的獨立價值判斷，和自信心。對比台灣，台灣最欠缺的是台灣人的自信心與獨立思考的價值判斷。很多生於台灣，長於台灣的人，卻不疼惜台灣！ 曹興誠先生放棄新加坡國籍，重新當中華民國公民，愛台灣，疼惜台灣，這正是台灣人的底線！  

這是背骨仔和兩個新黨參選人共用的網軍價目表。 雖現在認真做社群網站的都知道不要買追蹤（招財進寶專案，第四項）。先看看寶清那一排塑膠臉美女追蹤者，這些會造成粉絲數膨脹但是低互動，造成專頁互動度降低，臉書會對你做流量懲罰。 再來，如果你為了避免這一點，就只好不停的買圖片裡的「單篇貼文行銷」（第一項）。但這就像毒品或壯陽藥一樣，一旦不買，專頁就勃起功能障礙。 所以你想想看羅智強臉書抖音都飛天，到底是花了多少，可以倒推來估算。  

  新加坡總理李顯龍在國慶日演講提醒，美中角力引發地緣政治衝突，新加坡人民要有危機意識。他並語重心長地呼籲新加坡的華族社會要「落地生根」，不是「落葉歸根」。與此同時，曾入籍新加坡的聯電前董事長曹興誠則公開宣稱，不想看到台灣變成另一個香港，已經申請回歸中華民國國籍，並決意死在台灣。不論李顯龍的「落地生根」論，或是曹興誠對台灣的「落葉歸根」，指涉的都是以民眾福祉、國家安全與本土認同為主的現代國家意涵，在中共對台威脅急劇升高之際，特別值得吾人深思、推敲。 對於新加坡而言，本土認同才是一個小國在大國博弈中的生存立足之道。新加坡位於東南亞經貿、戰略要地，曾受英國的殖民統治，二戰期間又曾被日本佔領。二戰之後，新加坡在一九六三年以獨立城邦的形式加入馬來西亞，不料兩年後，即遭馬來西亞國會全票贊成，將新加坡驅逐出聯邦。隔日，新加坡共和國誕生。回顧歷史，新加坡發展的經驗非常特殊。一，它的獨立是被迫的，並非住民自決的結果，相反的，新加坡是渴望加入馬來西亞聯合邦；二是，馬來西亞驅逐新加坡，主要在顧忌新加坡華人居多，容易讓華人成為馬來西亞政治的主導力量。坦白說，海外華人社群根深柢固的「中華民族」、「中國人」認同，往往成為移民國家內部分化，甚至國家安全的隱憂，才是新加坡被逐出馬來西亞，被迫獨立的真正原因。而新加坡立國以來，除了推動經濟、產業的發展，更力促種族融合與共存，至今績效可觀。然而，在獨立五十七年後，李顯龍仍須呼籲華人要「落地生根」，不要「落葉歸根」，等於是要求華人完全融入新加坡，不要再有自己是中國人或華人的概念，不要再將中國作為精神上的寄託，使新加坡成為一個多種族和諧共存的生命共同體，得以凝聚全民力量在大國博弈中安身立命。 而曹興誠的「落葉歸根」，願意為保衛台灣戰死，表面上與李顯龍的「落地生根」不同，其實都是對於生長之地的認同，精神上是一致的。曹興誠是台灣的外省族群，這些當年蔣介石政權帶來的中國難民，在台灣生活了數十年之後，已經有第二代、第三代衍生，有些也與本地人通婚而成了「芋頭番薯」的新族群。因為兩蔣政權長期的洗腦，近年台灣歷經本土化與民主化之後，雖然多數外省族群已認同、融入台灣，但仍有少數人依舊「心懷故國」，認為自己是「中國人」，與台灣社會格格不入。嚴重的是，在台灣面對中國武力威脅之際，少數人殘存的中國人認同不僅是單純的精神意義，更彷彿在替中國併台主張背書。在烏俄戰爭中，烏東俄裔人口的親俄傾向、認同俄羅斯，就成為俄羅斯悍然入侵烏克蘭的藉口。由此可知，少數認同中國的族群，對於台灣實際上已形成潛在威脅。令人憂心的是，國民黨的領導階層與那些影響其權力結構的深藍族群，已經在台落地數十年，卻仍然嚮往落葉歸根大中華。而這些人因為盲目的種族血緣認同，缺乏良善價值的支撐，在台灣便無法得到多數人的支持；例如國民黨主張「統一」，固然是其言論自由，但是，其統一缺乏對民主自由人權的堅持，不敢要求中國必須走上民主才有統一的基礎，就造成了統一實質上淪為被併吞。國民黨統一主張會被台灣民意唾棄、被中共玩弄於股掌之間，可謂咎由自取。 不可諱言，華人以種族血統作為認同基礎，經常產生一個詭異現象︰即華人即使移民美、歐、日等國家，享受民主自由與經濟繁榮，卻仍然不願認同移民之國，仍以「中國人」自居，為「中華民族偉大復興」的政治招靈雀躍、亢奮。加上，中共擅於煽動民族主義，挑起對西方國家的仇恨，以及對台進行「圍台軍演」，企圖併吞台灣，稱霸南海，威脅印太安全之際，華人社群的中國人認同，便成為民主國家的隱憂。尤其，中國是實施一黨專制的黨國體制，黨的地位在國家、政府之上，中共更常把外界對中共的批判移花接木為對中國、中國人的批判，以致無論中共如何迫害人權、宗教與言論自由，霸凌鄰國，外國的批評與聲援，都會被中共抹黑為「辱華」、「傷害中國人民的感情」，被貼上「新八國聯軍」的標籤。如此一來，海外華人的「中國人認同」便成為中共爭霸的精神同盟軍，嚴重威脅這些移民國家的安全。這才是李顯龍呼籲新加坡華人要「落地生根」，以及曹興誠申請回復中華民國籍的微言大義所在。

  桃園市有位將參選市長的人說「年輕人在桃園買房，由政府來出自備款」，這位聲稱在地經營多年的「前」立委，應該數學能力很差，財政紀律的概念也屬於「死當」層級！ 桃園市的人口總數約二二七萬人，年齡在二十至四十歲間的年輕人約有五十七萬七千人。如果桃園市政府要幫年輕人負擔購屋頭期款，光是以一百萬的頭期款「低標」計算，就要五七七○億元。以桃園市一年總預算約莫一二七六億元，這位市長參選人一旦當選，四年期間吃公家飯的人薪水全停發，所有市政建設都停擺，全部的預算都拿給年輕人去付購屋頭期款還不夠。就算五七七○億打個對折，恐怕也應付不了人事等固定支出。更何況，年輕人買房不光只是頭期款的問題，後續三十年的房貸才是人生最艱難的挑戰。貸款一千萬，房貸三十年，一個月需繳本利和約三萬五。付了頭期款，後續房貸又該怎麼辦，這位市長候選人還要加碼提出買房全數由桃園市政府買單的荒謬政策嗎？ 在野政治人物要競逐大位，提出可行的牛肉政策與願景理想，是很吸睛的方式。但哭訴自己有多委屈，身旁陪同力挺參選的人盡是一些他黨看戲的名嘴，提出的願景政策只要按按計算機就知道不可行，他真以為桃園市民、桃園的年輕人那麼笨、那麼好騙嗎？ （作者為國中數學教師，台南市民）

美國海軍第七艦隊28日證實，二艘提康德羅加級神盾巡洋艦「昌塞勒斯維號」、「安提坦號」通過台灣海峽。圖為第七艦隊在推特上傳通過台海照片。（法新社） 昨天，八月二十八日，也就是中國八月十日聲稱軍演任務成功的半個月後，美國高調的宣布：兩艘提康德羅加級神盾巡洋艦，包括昌塞勒斯維號與安堤坦號，正「例行性」通過台灣海峽，這是美國白宮與國防部幾度對外預告後的正式行動。其所為何來？當然是推翻中國所欲建立的「新常態」，並且再次劃定「海峽中線」的存在。 美國這次「重劃」台海中線的方式，是由美軍配置各式飛彈、武力顯著的航艦來執行。第七艦隊的聲明言簡意賅，絕不囉嗦，然該直擊核心的，一樣沒少。例如，所謂的「例行性」通過，意即過去通過、現在通過、未來也會繼續通過；翻成解放軍聽得懂的白話就是：老子想過就過。其次說：「經過的水域符合國際法的公海航行和飛越自由適用範圍」；換言之，這裡是公海，除了水上，同時兼含其上空。不僅老子想過就過，想飛就飛，其他各國也均同如此。最後，可能是怕老共自行唾面自乾，乾脆直接挑明說：這是在「展現美國對自由開放印太地區的承諾」，對決至此，簡直已令人無處閃躲。 按照中國在本月上旬演習期間的「神威」，當時向國際傳達的訊息也非常明確，一是中國國防部長魏鳳和稱：台灣海峽是中國的「內海」，美艦無權穿梭巡弋，中華人民共和國擁有主權和管轄權；二是中國外交部與國台辦一致辯說：台灣是中國的一部分，不存在所謂的「海峽中線」。這兩道習近平頒下的「聖旨」，再清楚不過，所謂的建立新常態，不僅是要抹去中線，更要沒收台灣海峽。 如今，兩艘美艦由北向南通行，一過要好幾個小時，不就是在公然侵犯並且凌遲中國的主權？若真是兩強相爭，請問：是可忍，孰不可忍！當周邊諸國無不翹首等待北京要如何堅決捍衛其「新常態」之際，沒想到中國「東部戰區」的應對居然是：「解放軍全程跟監警戒，隨時做好挫敗任何挑釁準備」，此等表現，實在是落漆透頂，猥瑣至極。美軍這趟來，以中國先前自設的標準，何止是挑釁？根本已經是侵門踏戶，當眾僭越天朝，這時解放軍不馬上迎頭痛擊，還要跟監什麼、準備什麼？莫非是反過來如中國吳謙大校日前對台之狂言「要學會適應」嗎？ 不論是舊常態的維持，或是新常態的創建，都必須是國際博弈下的均衡點。中國企圖透過武力打破七十年來在台灣海峽的既有秩序，擠壓台灣的生存，強奪各國的共同利益，不是不可能，但光靠恫嚇，絕不足以成事，要拿得出實力。如果使不出實力，就會發生所謂的新常態，幾天就被老美推翻的窘態。過去鄧小平講「韜光養晦」，台灣人警醒的很，明白對岸不是不為，是時候未到，必須累積實力。現在習近平講「奮發有為」，台灣人亦冷靜的很，理解台灣作為國際體系的一員，儘管絕不存在廢弛懈怠的空間，但也從來不是單獨在面對強敵的威脅，這正是台灣的機會所在。

  中共經常對外宣稱「台灣自古即為中國領土的一部分」，以此做為對台統戰的藉口。習近平掌政之後這句話出現的頻率更高，對台耀武揚威，機艦擾台、實彈演習，威嚇變本加厲！ 然則，台灣真的自古就是中國領土嗎？在中國古文獻中，表明「台灣自古不屬中國」的資料太多了。僅舉以下明太祖朱元璋的例子來看： 一三六八年明太祖朱元璋登基，頒發聖旨，指出台灣是一個島國，叫小琉球國，位在中國東南方，與朝鮮國、日本國、大琉球國都不屬於中國統治的國家。原文如下：「東北，朝鮮國。正東偏北，日本國。正南偏東，大琉球國、小琉球國。」記載台灣與中國方位關係，極為清楚。 朱元璋告誡子孫：「吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵。將不征諸夷國名開列於後……小琉球國。」意思是說，不要以為可以在歷史上留名，就可以依賴中國富強，貪圖戰功，隨意討伐，這些週遭十五個國家永遠不可入侵，其中包括當時被稱為小琉球國的台灣。 一三七一年朱元璋又再頒發諭旨：「海外夷國，……不為中國患者，不可輒自興兵。古人有言：『地廣非久安之計，民窮乃易變之原。』」意思是說，海外這些包括台灣在內的島國，如果不危害中國，不可動輒用兵，古人說：土地廣闊不是長治久安之計，人民窮苦才是滋生變亂的源頭。所以朱元璋立下這道永久遵守的告示。 朱元璋這些話，實在很值得習近平和中共當局深省。中共當局也許會說，台灣到了滿清帝國時代就正式被納入中國版圖了。其實，細究中國歷史，滿清入關滅掉大明帝國，其實是中國被滿清滅亡（和所謂「元朝」一樣，中國是被蒙古征服）。所以清末同盟會的革命誓詞，才會出現「驅逐韃虜，恢復中華」，這句話就是從朱元璋學來的，朱元璋舉兵反抗蒙古統治時，就是標舉這句「驅逐韃虜，恢復中華」。同盟會和朱元璋要驅逐的「韃虜」，指的就是滿清和蒙古，驅逐他們，才能恢復「中華」。 中國既然是被滿清所滅，則台灣被滿清併吞，豈能說是中國的一部分？ 今天不論台灣，或是朝鮮、日本，皆是「不為中國患者」，請習近平好好聽聽朱元璋的勸告，不要「貪一時戰功，無故興兵」「地廣非久安之計，民窮乃易變之原」！ （作者為台北教育大學名譽教授）

國民黨28日在桃園市召開第廿一屆第二次全國代表大會，找來所有直轄市、縣市長參選人合體，為今年九合一選戰熱身，向選民訴求「為你拚好日子」？說謊成性的中國國民黨，8月10日副主席夏立言才率領高思博等人前往中國朝聖，搖尾乞憐要飯，與「共匪」同聲「反對台獨」，這樣的國民黨怎麼有可能「為你拚好日子」？ 朱立倫在大會致詞時表示，國民黨的路線一定要走「正藍與中間路線」，永遠捍衛中華民國。中華民國簡稱「中國」，挑戰中共「一中」中華人民共和國的代表性，但為何中國共產黨不生氣，反而美國「挺台」卻換來中國軍演，一副窮凶惡極馬上要吃掉台灣的態勢，原因何在？不就是中國國民黨已經無足輕重、氣數已盡了嗎；國民黨還有可被共匪利用，僅存在在台灣製造「內部對立」的剩餘價值，擾亂國際對台灣的評價觀感罷了！ 國民黨全代會28日在桃園市國體大體育館舉行。（取自侯友宜臉書）   其次所謂「正藍與中間路線」本身就是互相對立、矛盾的辯證關係。「正藍」是以中國道統復興中華為職志追求統一。這與1997年中共召開十五大提出「中華民族偉大復興」作為中共執政理想；2012年習近平就任中共中央總書記後更提出「中國夢」，與中華民族偉大復興相結合。這正是國共兩黨居心叵測，何來「中間路線」？向中間力量、年輕世代的方向靠攏，想騙年輕人的選票？ 朱立倫聲稱，「維護民主自由及區域和平」這是國民黨的歷史任務，護台灣、保民主、拚未來則是國民黨最重要的價值。真是「錯把馮京當馬涼，夢中說夢兩重虛」？國民黨歷史任務就是「反攻大陸、解救同胞」，把「民主自由」帶回中國大陸！「區域和平」哪是「唱衰台灣」可以換來？不要以為去中國談談「九二共識」就可以與共匪溝通換來兩岸和平，你們當共匪是傻瓜嗎？連「九二共識」之後的「一中各表」都不敢說，還敢對匪談「區域和平」？曹興誠也會笑死台灣！ 因此，國民黨的歷史任務，國共的唱和、和談就是將中華民國奉獻給中國，製造「內部對立」促使中共併吞台灣，替中國完成「中國夢」、「稱霸世界」的最後一哩路。這樣的政黨，不在台灣被消滅，台灣被中國併吞一樣會二度亡於中共的歷史重演；而且被消滅後不要以為可以分封爵祿，而是會比第一次亡於中共的下場更是悽慘無比，看看1949年那些投共的國民黨黨軍、將領下場就知道了，更何況太平洋茫茫大海無路可退的！ 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）表示，面對中國的武力威脅，台灣人的「選擇」是什麼？在中國眼中「一個民主自由的台灣就是最大的挑釁」。前聯電董事長曹興誠：「我已經決定我會死在台灣，不會死在國外。」世界已掀起反共的決心，中國國民黨這些宵小之鼠輩豈不汗顏！？ （藝術工作者）

  最近許多美國政要跑來台灣，曹興誠說美國其實已經守護台灣七十幾年，會懷疑美國的言論基本上是中國共產黨的統戰。 黨國時代教育對我國際觀的影響，我覺得最深遠的有兩個，一個是萬惡的共匪；另外一個就是對美國的印象，進了大學不斷聽到的「來來來台大，去去去美國」。 蔣介石或是蔣經國對中國共產黨可是深惡痛絕，為什麼蔣介石這個獨裁者不願意相信中共，反正做個特首，在台灣一樣這樣逍遙度日子，何必要那麼辛苦？其實看中國國民黨副主席夏立言帶團去中國俯首稱臣就知道了，這兩個蔣總統做不出那麼下賤的事情，實在太沒尊嚴。 我想蔣介石的心裡是這樣想的，整個中國都被你騙走了，怎麼有可能會留下一塊台灣給我。 「不怕騙子的只有兩種，一種是白痴，另外一種是騙子」，從生活的小細節，什麼部會首長、市長一直到中國國民黨，反正自己做的也是無本生意，買空賣空，反正怎樣都不會有什麼損失。騙子沒有核心價值，騙來的東西，也不怕被人騙走，反正騙來騙去！ 另外一個世界觀是美國，我唸大學的時候真的好想去美國唸書，可惜因為家裡經濟狀況不好，連去補習托福GRE都有困難，因此才放棄這條路，最後跑去德國唸書。結果現在發現全世界和中國還站在一起的強國當中，最受人注目的就是德國。 蔣介石來台灣以後，台灣人受到美國援助的情況有點類似歐洲的馬歇爾計劃，雖然大家老是要稱萬惡的美帝，但全世界做過這種呆頭鵝事情的恐怕真的就只有美國，他要輸出所謂民主、自由、人權的美國價值觀念。而不是像當年英國、法國等國家對非洲大陸和亞洲的真正殖民，算起來好了很多。 我想有一天美國總統一定會來台灣，像當年甘迺迪總統到柏林的時候講：「Ich bin ein Berliner」，可預見也會發表一篇慷慨激昂的演說，講出同樣的一句話「挖喜逮丸郎」！

新聞：美媒《外交家》雜誌（The Diplomat）3日刊文表示，中共對台立場不連貫且不一致，中共關鍵草創時期的立場把台灣人視為獨特的民族，並曾表示支持台灣「獨立」。對此，國台辦發言人朱鳳蓮5日表示，中共始終把解放台灣問題作為矢志不渝的歷史任務。該雜誌有關報導「蓄意斷章取義、歪曲事實，企圖誤導台灣民眾與國際輿論，居心邪惡。」 知名youtuber Cheap提及，1945年第二次世界大戰結束前，中國共產黨在全國代表大會上，明確提到中共長期支持東方各民族的獨立運動，其中包含台灣，乃至國民政府來台，1947年爆發二二八事件時，中共的《解放日報》還發表支持台灣獨立言論，毛澤東於廣播中說到「中共領導的武裝部隊，會支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭，我們贊成台灣獨立，贊成台灣成立一個自己所要求的國家。」 如果你google 「毛澤東」「台灣」， 其實可以看到，依照史料，在1948年以前， 中國共產黨是把台灣當成跟朝鮮一樣被日本人奴役的地方， 他們贊成在朝鮮、台灣組成聯合陣線，追求獨立， 在1947年228事件發生後，毛澤東還是說我們贊成台灣獨立。 在奪取中國大陸後， 他們也承認外蒙古獨立，並沒有將之視為中國不可分割的一部分。 也就是，中國共產黨， 並沒有將「外族建立的清代領域」，每個地方都視為中國疆域。 那他們什麼時候改變主意呢？ 就是1949年國民黨跑來台灣， 那共產黨就覺得我還是沒消滅你，留了一個尾巴， 開始主張台灣是中國的一部分。 國民黨時代的歷史教科書都說國民黨保衛了台灣， 你可以說對，也可以不認同， 國民黨確實曾經保衛過台灣， 但不可否認的，國共內戰，也是國民黨帶來台灣的， 不然台灣可能就是美國託管的狀態。