阿中已經提超過135項政見，容我再強調一次，#135項政見，請問另外兩位候選人提出幾項政見？ 你的票是選賢與能，還是選嘩眾取寵的小丑？我選要做事的人，我投阿中。  

前兩天立法院民進黨團對基隆市長候選人謝國樑提出質疑，認為他涉入德信證券的洗錢案，然而謝國樑在面對指控時卻回應，謝家三代都經得起考驗，更說出「只有沒錢的人才會去洗錢，環境足夠的人，不需要去洗錢。」難道真的是這樣嗎？ 民進黨團召開記者會，質疑謝國樑不但說不清、講不明，對金流的說法一變再變。（記者陳政宇攝）   現任宜蘭縣長林姿妙，今年八月被宜蘭地檢署偵查，涉嫌使用二十六個人頭洗錢，兩年多的時間，不明金流達七千八百四十四萬元。林姿妙從一九九八年起繼承其丈夫的政治人脈，首度參選即當選宜蘭縣議員，連續當了三屆宜蘭縣議員後，又轉戰羅東鎮長，也順利當選並連任，現在身居宜蘭縣長的高位，月俸十八萬元，難道林姿妙也是謝國樑口中「沒錢的人」嗎？ 謝國樑為了迴避問題不擇手段，一百一十三萬元洗進他的金星國際公司，另有三百萬元現金是直接拿給謝本人，如果是借貸利息，為何不直接匯款要另外交付現金？謝國樑不僅說不清，對金流的說法也是一變再變，一下說是利息錢，一下又說是借款，三百萬元的名目撲朔迷離。曾經擔任過立法委員，卻說出「沒錢的人才需要洗錢」這樣高傲的話，這樣傲慢又缺乏法律素養的人，竟然還想競選公職？ 基隆被過去國民黨籍的市長與立法委員耽誤了十幾年，在地方，許財利、張通榮貪污、瀆職、濫權，不僅城市毫無發展，甚至每況愈下；而在中央的謝國樑也消極怠工，不提案、不審查預算，被公督盟評鑑為出席率只有五成三的「蹺班王」。基隆人不能接受一個連個人帳、公司帳都分不清的市長，如果真的讓他選上，只怕他會重蹈許財利、張通榮的覆轍，把市庫當成個人金庫，「苦民所苦，睡到中午」，而基隆人這八年累積下來的光榮感只怕會消失殆盡。 （作者為基隆市民，高雄師範大學台研所碩士生）

台北市長柯文哲（右）與民眾黨新竹市長參選人高虹安。（資料照）   最近有一群自命菁英的族群，構成一個「消費著基金會」的組織，而且消費力超強…。 這位朋友說話常暗藏玄機，這回卻被我聽出貓膩︰我只聽過「消費者基金會」，記者的「者」，哪來的消費「著」基金會？你別胡說。 消費「著」基金會的成立宗旨就是致力於「消費別人」，鼓勵「有消無類，消乾抹淨」，是你孤陋寡聞。 那你說說看，會長是誰？ 說出來會嚇死你，頂港有名聲、下港熊出名，鼎鼎大名，高．虹．安．是也。 她憑什麼資格當會長？ 憑她的「消費」能力。她任職資策會，沒向上報備，就跑去美國，前後五百天，用公家的錢，修了博士學位，然後跳槽走人，去民間領高薪，狠狠「消費」了資策會。郭台銘愛護她栽培她，她寫書，筆下的郭董卻宛如老男人回春，她利用郭董墊高自己，順便「消費」自己的恩公。她的博士論文被檢視，突然間，論文網頁的附註卻神奇加工，多補一條，引人非議，這又「消費」了辛辛那提大學。被指抄襲的資策會研究報告，是她和共同作者的集體成果，她卻據為己用，「消費」過去的夥伴。她為貶低林智堅，消費了「中華大學夜間部」，為撇清歧視夜間部，又消費了「世界高中」；昨天她竟拿翁啟惠來自比，但翁不惜賣掉房子來承擔責任，她卻是揩公家的油以成就自己，如此不倫不類的類比，她又「消費」了翁啟惠。 高會長消費能力確實過人，敢問可有副會長？ 有，柯文哲。打從二○一六年起，柯就相準沈慧虹，對這位交通專家積極挖角，沈當時是新竹市政府交通處長，老闆是林智堅，柯從第一次挖角，直到今年為止，六年期間總共挖角四次，都沒成功。 我聽說，六都的公務員職等，比一般縣市更高，若為自己設想，沈慧虹趕快跳槽升官才是。 對，台北市交通局長是簡任十三職等，新竹市交通處長則是十一職等，沈只要點頭，馬上跳升兩個職等，這對公務員是非常大的一步，但她選擇留在新竹市政府，和老闆及夥伴攜手為新竹人打拚，直到今天。 挖角之事本是「柯文哲求才」，卻被扭曲成「沈慧虹求官」，冤情有如「六月雪」，真相未明，謠言最盛時，柯文哲偏讓「子彈繼續飛」，害沈背負莫須有罪名，這形同幫高虹安剷除最強的競選對手，柯匹「消費」沈慧虹的功力有夠毒，當副會長有點委屈。 誰想得到，柯匹如此賞識沈慧虹。 是呀，沈慧虹當過台鐵奮起湖車站的站長，也是台灣鐵路史上第一位女站長，她從基層歷練，盡忠職守，面對挖角和利誘，她寧可放棄，也不願像某些人「見異思遷」，她彰顯出台灣人的樸實與厚道，也是公務員典範。 所謂選賢與能，如今有高虹安「背後老闆」柯文哲對沈慧虹的背書，誰是新竹市長最佳人選，不就呼之欲出了？

我是實名抗中，我在利益糾葛比較小的學術界，雖然有些影響，但畢竟還是能夠繼續生存下去。 我參與好幾場跟抗中有關的活動，一開始是跟電信與資料庫有關，我曾經寫電子郵件給幾個重要電機資訊系的系主任請他們參與連署。其中有一個頂大電機系的系主任跟我講：幾個資深的教授聯合到他的辦公室說系主任不能連署，即使用個人的名義也不行。 我表示我能夠理解。 謝金河和郝明義都有提到的2015年反對紫光來併購台灣IC設計產業的連署，那時候有幾個竹科的工程師來共襄盛舉，兩天以後紛紛表示因為受到公司的壓力，叫我把他們從名單上面拿下來。 甚至有一個工程師非常自責：李老師我是個沒用的人，為了生存沒有辦法，只能做出這種懦弱的舉動，接受公司的威嚇。 我表示我能夠理解，我安慰他說就把這個心意隱藏在心裡，直到有一天你覺得可以站出來。 當初許多半導體產業理論的基礎，由不少企業界的同學或學長提供，這些人更是要求匿名。這群朋友並沒有拋棄我，只是吃飯都強調不能拍照。我表示我能夠理解，反正吃飯是你們付錢。 在中國這隻巨大的怪物，台灣無數的內賊之下，我參與的這些活動能夠成功，背後不知道有多少無名英雄。 朱宥勳說：詹姆士匿名是廢物，抗中是笑話。所以你是英雄喔？ 我相信像那些撤簽的工程師一樣，關鍵時刻他們就會真正站出來。 誰才是廢物？

最近陳時中自我打分數，他防疫八十五分，引來柯文哲嘲笑「去死吧！」本人也好奇這八十五分是怎算的？於是找資料研究一下。 全球人口七十八億，到目前為止武漢肺炎病歿六百二十四萬人，這中間武肺發源地中國病死數不到五千人，大家都不相信，所以先扣除掉；還有俄羅斯媒體不自由報導也失真，也扣除，暫時以全球六十三億人口去算。台灣人口二千三百萬，佔千分之三，那麼六百二十四萬套入千分之三，是二萬二千七百八十，這是國際水平。然而台灣目前病歿一萬一千二百八十人，約世界水平一半。如果達到世界病歿水平二萬多人，台灣防疫只能說五十分，可是目前是一萬出頭，那麼該往前到七十五分。這陳時中說八十五分是否誇口了？我再往前查近三個月陳時中卸任，當時台灣病歿數約在六千人，這樣分數不只七十五分了，可以再往前十分吧？ 另一方面，自從武漢肺炎爆發以來，陳時中主持衛福部時，確診人數時常「加零」，台灣有很長時間是防疫模範國家，所以他自以為八十五分還真有所本。柯市長該用點醫學常識去分析吧，不要因為選舉選到失去醫學常識，更何況柯市長是醫生，智商一百五十七的人，這點數學難不倒他，本人智商不到一百都算得出來。另一方面，身為市長動不動叫人去死，感覺有失口德，更糟糕的是旁邊的黃珊珊也認同笑成一片，更讓人為陳時中不捨。   （作者為公司負責人，台中市民）

年底九合一選舉倒數2個多月，國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人李德維日前表示，民進黨台北市長參選人陳時中只是一名牙醫，「連醫師都談不上」，又怎麼能當衛福部長，憑什麼選市長。 牙醫是醫師無庸置疑，這不是本文討論的重點。但「連醫師都談不上，又怎麼能當衛福部長，憑什麼選市長」的攻訐，國民黨黨棍其高傲氣勢之凌人與中國戰狼無異？ 在李德維眼中可能僅知中國偉大的歷史人物，不知台灣歷史人物，有一個不是牙醫出身的牙醫生－馬偕（George Leslie Mackay）。他常常和助手旅行佈道，深入原住民的村落，隨時在路邊幫人拔牙，曾在日記上記載他昨天拔了多少牙，今天又拔了多少牙，終其一生，馬偕總共為台灣人拔了超過兩萬一千顆牙。 馬偕的一生奉獻給台灣，被稱「寧願燒盡，不願朽壞」（Rather burn out, than rust out）的讚賞！傳教、教育、醫療是他在台灣終生的職志。創建台灣北部第一所西醫醫院－滬尾偕醫館（馬偕紀念醫院的前身），1883年間發生「清法戰爭」法軍猛烈轟炸淡水，結果使偕醫館內外都擠滿受傷的士兵，馬偕因盡心盡力的照顧他們，還受到清廷的褒獎。 馬偕的一生奉獻給台灣，傳教、教育、醫療是他在台灣終生的職志。（圖：維基百科）     相對於來自中國「武漢肺炎」世紀大病毒席捲全世界，造成21世紀人類大災難。陳時中衛福部長任內披掛上陣，擔任疫情期間壓力最大的防疫中心指揮官。從結果論來看，在2年多個日子裡，他不採取激烈的封城手段，運用公衛措施、科技防疫與公開透明的防疫政策與數據，與民眾建立信賴的關係，這是台灣人願意主動配合政府防疫，開創了舉世稱羨的防疫成績。 因此，當阿中遇到馬偕博士，是台灣人引以為傲「台灣精神」綿延不絕；陳時中是一位牙醫師，其精神正是與馬偕博士一樣具有「痌瘝在抱」對台灣的呵護之心。相反的，在國民黨與其周邊組織，只會掀起「口罩之亂」、「疫苗之亂」；甚至想當總統的柯文哲竟然嗆陳時中「去死吧」！扯後腿的中共協力份子在台灣「生雞卵無，放雞屎有」；他們展望未來只有看到祖國的長江、黃河、萬里長城、習近平？這些欲加之罪紛沓而來之時，阿中部長展現不卑不亢力抗群魔亂舞的毅力，宛如馬偕在台灣佈道的精神！ 值此2022年地方選舉的前夕，在此引用馬偕博士一首台語寫成的聖詩，期望喚醒台灣人久蟄的台灣魂： 我全心所疼惜的台灣啊！我的青春攏總獻給你。我全心所疼惜的台灣啊！我一生的歡喜攏在此。我在雲霧中看見山嶺，從雲中隙孔觀望全地，波瀾大海遙遠的對岸，我意愛在此眺望無息。我心未可割離的台灣啊！我的人生攏總獻給你。我心未可割離的台灣啊！我一生的快樂攏在此。盼望我人生的續尾站，在大湧拍岸的響聲中，在竹林搖動的蔭影裡，找到一生最後的住家。 來自加拿大的馬偕博士，其深情讀來令人動容！當阿中遇到馬偕博士，兩人可以說都是牙醫師，陳時中日前出席牙醫界後援會成立大會時表示，牙醫是「社會正向力量」。歷史前後呼應，不會因為黨國餘孽汙衊而退卻！ （藝術工作者）

喜歡講「歷史的選擇」，是中共的一個修辭特色。就連寫封抗議信給Pompeo 任職的Hudson Institute，也不忘在前面講一句「中國共產黨領導是歷史與人民的選擇」(The leadership of the CPC is the choice of history and of the people)。 就思想源流來說，這很像是馬克斯主義的一種退化現象。首先是馬克思的唯物史觀退化成一種粗糙的歷史決定論；其次，則是歷史決定論再進一步退化，變成是對特定統治者的「選擇」。 不過實際上，歷史並沒有「選擇」過誰。歷史就是歷史，無所謂選擇不選擇。 這種說法，其實就是傳統天命觀的借屍還魂。所謂「歷史的選擇」，等於是自稱順天應人的真龍天子，以天命之名統治天下蒼生。大使館發文要來一句「中國共產黨領導是歷史與人民的選擇」，這種修辭風格，也很像是古代聖旨要講一句「奉天承運」。 當然，這種說法在局外人看來，大概跟裝神弄鬼相差無幾。也難怪信紙上緣會有撕開的痕跡。 然而終究還是沒有全撕。大概是順手一撕之際，突然想到有留下來當笑料的價值。 出處：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=482574893929135&id=100065298857830

3年前參與造謠文旦滯銷的也是他 聯合報最近似乎展開唱衰、醜化台灣的專題報導，由東海四腳獸的假新聞發想者帶隊。其中文旦這條，找來郭新聰造謠大滯銷；結果他9月8日就炫耀，自家文旦已完售。不只如此，3年前台南立委補選的文旦之亂，他也是核心要角。 要發這種假新聞，都不會回顧一下嗎？

陳時中掃街的這幾張照片說明了一切，是最最自然台灣人的反應。 台灣在指揮中心團隊，各行各業和所有(或者我該說多數而不是全部)台灣人的合作之下，渡過讓全世界哀嚎遍野的疫情，雖然不是毫髮無傷，卻是把死傷降到了最低，沒有封城，經濟沒有衰退，股市大漲。 這是最真實台灣人會有的感激之情，今天如果是國民黨執政也做到如此，我一樣感謝。然而是民進黨，是陳時中帶領的團隊，900多天不眠不休，對我而言他們值得萬分感激。 防疫團隊各行各業不是為了他人的感激才拼了命抗疫，我猜他們不需要也不會像黃珊珊一樣不斷訴說自己有多辛苦多了不起，或是像蔣萬安一樣不知對防疫有何作為卻事後一再謾罵，但是如果有那麼一點點良心，就不會把惡毒的抹黑加諸在陳時中身上。 1126大家都去投票才能贏。

檢視普丁攻打烏克蘭的套路，設想中國攻打台灣是什麼模樣？ 普丁先發檄文為侵略找藉口：「烏克蘭是俄羅斯的一部分、北約東擴威脅俄羅斯、消滅納粹烏克蘭政權」，然後花三個月或更久的時間集結軍力(2021 年 11 月美國警告烏克蘭)，2022 年 2 月 24 日二十萬軍力，兵分三路入侵烏克蘭。 中國攻打台灣的狀況： 進攻方的軍力要大於防守方五倍以上，中國攻打台灣，至少要集結五十萬兵力，早在三個月前或更早，台灣一定知道。 中國軍艦是飛彈打不沉嗎？中國兵是淹不死嗎？五十萬渡海登陸，要淹死幾萬？ 2022 年 9 月普丁一宣布徵兵 30 萬，兩週內離境人數 70 萬。「愛好和平的中華民族」比戰鬥民族俄羅斯更好戰嗎？中國集結五十萬的準備期三個月內，逃兵百萬不意外吧？ 中國嚇台灣七十多年，嚇出台灣一堆反戰人士：馬英九、呂秀蓮、洪秀柱、張亞中、陳文茜、吳淡如⋯⋯，嚇的威力有多大？台灣領教了，美國也知道，美國一再強調中國一定會攻打台灣，也再三聲明一定協助台灣，這不是美國嚇中國，是什麼？ 嚇過來，嚇回去，風水輪流轉，除了美國嚇中國之外，也輪到台灣嚇中國：無可能突襲；不登陸打巷戰，別想拿下台灣；要登陸先搞清楚淹死幾萬再說。 嚇中國之外，當然不忘提升實力，別像普丁一樣，先嚇人後出兵接著窘態畢露。嚇中國還有一個好處，讓台灣轉變成以色列，也讓反戰派看起來很傻，不是嗎？ 圖片來源：President of Russia Twitter   本文作者為鄭肇基

  　　李怡讓人印象深刻的文字不少。他曾經談論過一個詞彙，讓我覺得入木三分，就是所謂「接近絕對權力的亢奮」。 　　這個詞彙，被他用來形容一些知識分子跟中共要人接觸之後的現象，其描述如下： 「掌絕對權力使中國領導人有一種光環，被接見者就會有『榮譽感』『特殊感』，不自覺地興奮起來。我後來發明了一個用語，說這是『接近絕對權力的亢奮』，是『亢奮』不是『興奮』，因為是屬於生理性的反應。在接近絕對權力之後，往往會不自覺地美化掌權者，會不經意地侃侃而談，甚至胡言亂語，誇大其詞地寫文章。報界名人也有因此而改變輿論傾向。 這種『接近絕對權力的亢奮』感，在專家學者身上特別顯著。因為他們自命不凡，自以為可當國師，領導人的接見是對他們不凡的加持。其實，對中共領導人來說，那只是演一場戲。」 　　這是一種撩撥虛榮心的御人之術，而偏偏不少知識分子的虛榮心往往又格外旺盛，於是也就特別容易陷入「接近絕對權力的亢奮」。一旦對這種亢奮成癮，不論學識如何淵博、才智如何敏捷，也都可能會淪為「非常有用的白痴」。 　　一般來說，政論家的文字本來就具有時效性，絕大部分都會隨著時勢流轉而消逝，不留半點痕跡，只有少數對時代樣貌刻畫入微者，才會留在後世人的記憶裡。 　　不過我認為，李怡的一些寫作值得流傳後世，包括但不限於以上這段文字。   引用出處：https://matters.news/....../184742-%E5%A4%B1%E6%95%97...... MATTERS.NEWS 失敗者回憶錄71：接近絕對權力的亢奮 - 李怡 (@yeeleematter)

  高虹安引以為豪的北一女，根據高團隊的澄清，原來不是用考的，而是透過「推甄」。 沒想到，高虹安炫耀的「師大也是榜首進去的」，又有「力爭上游」的網友，找出那幾年的榜單，結果並沒有高虹安的名字。 網友們合理的推論，高虹安進入師大，應該也是透過推甄。  

日本產經新聞駐台北社長矢板明夫，有日本血緣，有日本國籍，在日本讀大學，擔任日本報紙駐北京特派員，卻被支那國民黨的「名嘴」用種族仇恨的語言罵為「假日本人」，他冒犯國民黨名嘴的大罪，只在道破支那在共產黨統治下沒有人權，只有暴政的真相。 矢板明夫(右)回應蔡正元(左)「假日本人」的批評，公開邀請辯論。   以支那國罵對付矢板明夫，只凸顯他是誠實正直的「真人」，講真話；國民黨那一咖只是聽命搖尾的「假人」，「假支那人」，跟支那人講假話。真人要有人性，而基本的人性在崇尚自由，不願當奴隸。不必引用西方民主大道理，假人代言的共黨支那國歌，一開場就是「起來，不願作奴隸的人們」。 矢板明夫因為祖父到支那經商，碰上戰亂，讓他在支那出生成長，有機會親歷共產支那的殘暴本質。他從事新聞工作，對中國事務能見人所未見，深入分析共產支那的腐化與野蠻意圖，奉派台北擔任《產經新聞》支局長，對支那事務的分析一針見血，絕非替支那作外宣那幫人所能及，支那人及其同路人無力招架，唯一辦法就是罵他喝中共奶人長大，是「假日本人」。 圖:蔡正元臉書   但這個國民黨混混，還真忘祖，把他們的國父或黨父「中山樵」也罵進去。中山樵躲在日本搞「革命」，納日本女郎為妾，有日本名字，沒有日本國籍，當然是「假日本人」，但那個假日本人幫漢族把滿族打倒，還被國民黨封為「國父」。 石岡一郎留日洗馬，沒有中山樵那麼久，也沒有日本國籍，但他親日無可否認，躲到重慶叫「抗日」，戰後力保岡村寧次不受盟軍審判，敗退台灣孤立無援，由岡村推介富田直亮籌組軍事顧問團「白團」訓練國軍「抗中保台」，國民黨黨棍罵石岡一郎「假日本人」？ 在亞洲國家間，日本西化最早，引進西學的「蘭學」，明治維新，成支那變法取經之地，日本統治也培養了一代不受支那文化腐化的台灣人精英，除了二二八被國民黨清洗的一代，較晚近的李登輝（岩里正男）受廣博嚴密基礎教育和日本人務實剛毅的武士精神；彭明敏執著理想，堅持原則，不甘為奴，都是人格者，只有跟著國民黨腐敗的混混才會逢日就反，罵假日本人也可以精神勝利。 石岡一郎還會喊「紅禍」，「亞洲問題在中國」，要「反攻大陸，消滅共匪」才能解決亂源，現在一位正直的日本媒體工作者，只因說出石岡一郎說穿的紅朝真相，中南海便消受不了，要國民黨的傳聲筒出面叫囂，抹黑恐嚇批評者，替專制獨裁「維穩」，結果把中山樵，石岡一郎都一鍋煮了。 矢板明夫在那個沒有自由的國家成長，看清它的真面目，回到自由民主的日本，更能體會人追求自由與獨立人格的本性，誠實說真話，是真人；替沒有人性的政權說假話的是假人；假人罵真人，丟人現眼！

  這是很多人都可以「對號入座」的文章，標題的「⋯⋯」可填入馬英九、趙少康、楊志良、柯文哲、高虹安、或最近話題很多的百靈果。 在台灣，很多人喜歡自稱菁英，雖然他們的專業成就不過爾爾。我在美國看過許多真正的菁英，但從未聽過他們自稱菁英。 差別在哪裡呢？ 真正的菁英往「上」看，人外有人、天外有天，所以態度都很謙卑。即便身旁沒有可供仿效的高手，他們也會尋找歷史人物當作角色模範。 美國的菁英有三個行為特質，包括嚴厲的自我反省，尋求建設性的批評，以及勇於認錯道歉。這三個特質讓他們不斷進步，最終成為社會菁英。 自稱菁英的人則往「下」看。只要能找到鄙視的對象，他們就可以得到虛榮感，完全不需要努力。即便找不到鄙視的對象，他們也會貶抑他人的成就得到心理的滿足。 台灣的假菁英也有三個行為特質：誇大自己的成就，挑剔他人的缺點，加上死不認錯的狡辯。這三個特質讓他們原地踏步，能耐一直停留在小屁孩的階段。 為何台灣社會有許多假菁英呢？ 答案在競爭環境：有些人受到制度的保護。在制度保護消失後，原本領先的人落後了，但他們不願面對現實，只能自稱菁英掩飾能力的不足。 我就拿語言當例子。我的母語是台語，但學校的語言是所謂的「國語」。進入小學之後，我就承受制度性的語言歧視，直到三年級還無法正常學習。 反觀母語是「國語」的同學，上學時沒有學習障礙。即便資質普通，他們也能名列前茅，得到師長的寵愛。除了鄙視我們的成績，他們還會嘲笑我們的台灣國語。 問題是，語言的優勢遲早會消失。除非資質出眾，那些中小學名列前茅的同學，上了大學之後成績逐漸滑落，只能吹噓小時了了的成績。面對我們的學術成就，他們只剩下語言可以吹噓，包括能言善道、標準的國語，甚至流利的英文。 沒錯，語言就是「百靈果」自認菁英的理由！ 我要告訴百靈果，精通兩種語言沒什麼了不起，我小學三年級就是百靈果了：會講台語與國語。 我也要提醒嘲笑台灣國語的人，我們的國語有腔調，因為我們還會另一種語言。你們的國語字正腔圓，因為這是你們唯一能講的語言。 真正的菁英不會有嘲笑的行為！ 我在美國看到的菁英，感懷上天賦予的天份與環境，讓他們得以成為社會中堅。他們知道不是每個人都有相同的機運。 我在美國看到的菁英，胸懷人道精神，想要貢獻社會，幫助機運不夠好的同胞。他們不會把菁英的身份當成牟利的工具。 相較於真正的菁英，百靈果有何值得炫耀的成就嗎？不過就是比常人流利的英文，加上一本外國護照。 我在美國的左鄰右舍，每個人的英文都很流利，也都有一本美國護照，但他們只是平凡的美國人，沒有人會自稱菁英。  

吳子嘉造謠挨告意圖使人不當選，這是需要坐牢的。當年張雅屏做假文宣抹黑潘孟安，遭判2年10月、褫奪公權5年，國民黨還鬼扯政治迫害。 吳子嘉確實造謠，若能證實是柯文哲是共犯；那沈慧虹再告柯文哲，柯文哲恐怕難逃遭褫奪公權！ 這種神操作，真是令人嘆為觀止。

未獲國民黨提名參選縣長的苗栗縣黨部主委、議長鍾東錦，被開除黨籍後，以無黨籍繼續參選，卻被踢爆他原名為「鍾朝平」，曾在廿五歲時犯下傷害致死案件並遭到判刑，之後改名從政。鍾東錦競選總部發言人竟然回應表示，台灣當時處在戒嚴時期，是台灣警備總司令部不分青紅皂白捉年輕的鍾東錦去坐「黑牢」。 國民黨籍苗栗縣長徐耀昌（右3）公開為無黨籍苗栗縣長參選人鍾東錦站台（右4）輔選。（鍾東錦團隊提供）   鍾東錦將自己年少輕狂的殺人事件推說坐「黑牢」，有沒有想到因為莫須有的罪名入監、家產充公的二二八事件的受難者家屬心情？因為投入黨外政治運動而被威權國民黨羅織入罪、鋃鐺入獄的政治前輩們，能接受鍾東錦對於「黑牢」的定義嗎？ 鍾東錦說他遭受迫害坐「黑牢」，結果他卻搖身一變成為國民黨籍的議長，這是「斯德哥爾摩症候群」嗎—口口聲聲說著自己被威權國民黨迫害，卻反過來認同迫害者並成為國民黨的政治好夥伴？ 今年五月中旬，鍾東錦面對外界質疑他有「殺人」、「強姦」等前科，他說他只是順手拿刀劃破同學肚子；對於「強姦」指控，他也駁斥只是「通姦」，聲稱自己是在不知對方已婚的情況下，誤陷妨害家庭。鍾東錦更說，若有人可以拿出他「強姦」、「殺人」的證據，他立刻辭去議長職務、退出政壇，發送獎金十萬元。 鍾東錦將所有的更生人拉下水，說著「作為一個更生人，我竟不配擁有人權」，迴避退出政壇的承諾。只能說，政治權力使人著迷，但千萬別將自己形塑成被害人，「黑牢」說顯得無知，傷害諸多被政治打壓的無辜受難者，也對不起那位被傷害致死，只剩一具冰冷屍體的真正被害人。 （作者為教育工作者，台南市民）

美麗人生協會舉辦重陽敬老活動，桃園市長候選人張善政到場發送老人紅包，並以張善政名義提供腳踏車做為摸彩品；民進黨認為涉及賄選。無獨有偶，宜蘭縣長候選人林姿妙多年前也涉及同樣的賄選樣態。 國民黨桃園市長參選人張善政（右二）受邀參與美麗人生發展協會重陽敬老活動，頒發紅包被指賄選。（民眾提供）   二○○五年十月，檢調大規模搜索林姿妙女兒擔任負責人的補習班等地，並帶走林姿妙女兒林羿伶、兒子林佑澤、司機等多人，查扣約翰走路洋酒禮盒和電風扇等證物，因為檢調發現林姿妙以贈送電風扇而期約選民為一定投票權之行使。林姿妙為此曾經淚灑議場，在議會質詢時喊冤表示，電風扇是買來做為活動摸彩的贈品，後來被檢方起訴。 法院審判時，林姿妙又辯稱贈送電風扇是為了楊吉雄女婿競選國民黨黨代表，說法和在議會時前後不一，所謂證貴初供，法官居然不察縣議會的議事紀錄，難怪楊吉雄之子會道出判決背後的貓膩。 既然假藉節慶舉辦摸彩活動贈送禮品、期約賄選被列入賄選樣態，檢調就應該盡速完整蒐證，以防像類似事件落得雷聲大雨點小，何況現在對前行政院長連雷都不敢打了！ （作者為宜蘭縣民，陳定南基金會發展委員）

  資策會昨天表示，高虹安的辛辛那提大學博士論文，經與資策會的研究論文比對，她引用逾八成，顯然是事實俱在的抄襲行為了！ 距投票日還有五十天，然而高虹安給人的印象已是：她說的話、做的事什麼才是真的？ 從學霸說開始，她的求學過程，事實與學霸仍有段距離。她說她的論文被引用四千五百多次，事實上她只是列名第三的共同作者。還有她拿資策會的公款，據說是以出差名義去念博士學位，然她卻公開說，留學的學費是自己出的。甚至選戰開打後諸多言行，也被打了問號。明明立牌佔用道路，道歉、改過即可，然她就要扯到是房東的過錯。再檢驗下去，她的大數據專家頭銜，是否名實相副，恐怕也不無疑問。 國民黨提名的新竹市長候選人劉耕仁說的沒錯：「高虹安是一遇到爭議就是閃躲卸責的人」；民進黨提名的沈慧虹也批評她「遇到事情就是閃躲、切割，那以後面對所有市政的問題，是不是也是逃避成性？」 高虹安與柯文哲接觸還不到三年，已完全內化柯文哲推託、諉過的套路，真是年紀輕輕就不學好啊！ 凡此種種，都應該被檢驗，尤其對一個只會把「綠色恐怖」掛嘴邊，遇事一推二五六，抗壓性又差的人，能帶領新竹市政嗎？ （作者為教職退休，台北巿民）

有立委在立法院經委會上針對立委高虹安論文一事質詢經濟部與資策會，其中針對拿資策會提供全職全薪去攻讀個人學位，是否為資策會所允許？是否違反相關規定？資策會表示，高虹安從未向資策會報備要去攻讀學位，而過去的案例皆在國內求學，都有向資策會報備及說明，高案是首例，也就無相關規範，對此，筆者提出以下幾點疑問： 一、事實上，在國內進修學位或在國外進修學位，應該不是問題之焦點，問題在於高虹安「全職全薪」到美國執行研究計畫，白天卻占用上班時間，跑去辛辛那提大學上課進修學位，是否有構成「曠職」之事實？ 二、按資策會的進修制度，只要員工符合學位進修資格條件，即可獲得進修彈性工時及全額學費補助，高虹安攻讀學位未向資策會報備，該會當然無法給予進修彈性工時，譬如准予白天上課，夜間執行研究計畫，試問高虹安要如何利用白天時間上課進修學位？ 三、依「舉輕以明重」原則，通常法律上如果規範情節比較輕的事實，對於類似性質且情節更加嚴重的事實，當然也包括在規範的效力範圍，如果資策會規範國內進修學位，須向該會報備，則遠離國內辦公場所到國外進修學位，是否更須向該會報備？ （作者為公務員，屏東市民）

我真的是看得很不舒服 我本來只是拉開窗戶看看空品，然後看看環團是不是繼續對台中市政府保持沈默而已。 結果不是欸！是在比讚歡呼欸！！！ 我是有看錯嗎？當初你們對林佳龍有這樣過嗎？這就是你們的公平監督嗎？