全球正在經歷被中國式盜用的「現代化」弔詭，這個最早被周恩來、毛澤東提出的四個現代化，就暗藏「政左經右」地被鄧小平的改革開放騙過世人，如今習近平以中國式現代化作為中共二十大的中心任務，更是弔詭。 現代化指的是在學術知識上的科學化，政治上的民主化，經濟上的工業化，思想文化領域的自由化、個人化、世俗化。但中共卻說它們也要現代化，硬說他們的體制是中國式的民主，人民民主、充分保障民主選舉、民主決策、民主協商…，幾乎能與民主掛鉤的辭彙都給中共派用上了。這招類似「白馬非馬」的辯證法，可真令全世界瞠目結舌。難怪美國前國務卿龐皮歐會說，想與中國建立友誼太天真，癥結就在中共根本就是一個流氓政府－全世界最不重視人權，沒有自由、民主的專制體制。 四十年前，西方國家根據政經學理，信以為中國走資之後，會步上民主化、自由化的坦途。結果事與願違，換來養虎貽患的厄運。四十年河東，四十年河西，這次換中共誤以為甩掉民主、自由的國家，也能坐享資本主義挹注時的成就，而且早在十年前就「食無三把蕹菜，就要上西天」地翻臉不認人，槓上幾乎是全世界。 結果，歐美不忍了！美國一出手就是帶頭打貿易戰、晶片戰，中國沒了坐享資本主義紅利的支撐，產業經濟下滑，已在由盛而衰的軌道。至於「共同富裕」口號，也勢將落空，繼跨國企業之後，富人資本大量外流便是明證。「中國夢」在二十大習近平獨裁確立之後，走向自絕於民主自由的老毛舊路，厄夢會否從此糾纏著斷奶的巨嬰？全世界都在看！ 生產半導體的供應鏈條，即使只有最薄弱的環節都很重要且不可缺。（路透）   （作者為雲林縣議員，著有《林文彬時論：從虎尾看世界》

拜登總統先後在四個不同場合直率且明確地表示，如果中華人民共和國入侵台灣，美國將進行軍事干預。圖為二○二二年九月十八日，拜登在新聞節目「六十分鐘」專訪中表示，「如果台灣遭到前所未見的攻擊，美國將會出兵防衛台灣」。（翻攝自CBS頻道）   ◎余茂春（Miles Yu） 美國對台政策的相關對話，經常提及所謂的「戰略模糊」（strategic ambiguity）。可是，鼓吹這種概念實在是一廂情願、無事生非，且頗具危險。戰略模糊從來不是美國的官方立場。過去七十年來，維繫台灣海峽和平與穩定的憑藉，並非戰略模糊，而是正好相反。在動用武力保衛台灣的問題上，美國的立場是一貫且明確的：就是戰略清晰。 戰略模糊 對中政策怠惰藉口 「戰略模糊」的概念指的是美國所謂的預設立場，即不明確表明一旦中國入侵台灣時，美國是否會動用武力保衛這個民主國家。據稱這項政策的目的是遏止這種中共對台的侵略行動，並且阻絕中國發動侵略的任何藉口，亦即台灣片面宣布獨立。 早在一九九○年代中期，這個近乎迷思的「戰略模糊」的說法，就已經像傳染病一樣蔓延開來，影響了政策制定者的思維。持這種觀點的人認為，戰略模糊可以作為安撫中國的一種手段，也是華盛頓與中華人民共和國交往的一種方式，不會激怒北京進而破壞「世界上最重要的雙邊關係」。可是，戰略模糊往往成為美國對中政策怠惰的便宜藉口。 戰略模糊在概念上是自相矛盾的。它混淆了戰略意圖和戰術行動之間的關鍵區別。在戰略意圖上，美國始終維持戰略清晰的政策和作為。自杜魯門（Harry Truman）以來，歷任美國總統一貫含蓄或明確地宣示在中國侵略台灣時加以干預的意圖。就像所有的軍事計畫一樣，唯一而且應該曖昧不明的是戰術和具體行動計畫，也就是如何軍事捲入的問題，而不是要不要軍事捲入的問題。 戰略模糊也是一廂情願的，因為北京從來不相信美國在中國人民解放軍入侵台灣時會坐視不管，聽之任之。僅憑中國的如此認定便足以清楚表明，在華盛頓或其他地方談論戰略模糊只是一種一廂情願的自我斟酌。 實際上，很難在中華人民共和國政府中找得到有影響力的人士相信美國有所謂的戰略模糊。從毛澤東到鄧小平的所有中共領袖都堅信，美國會在人民解放軍侵略台灣時出兵干預，他們都抱持中共所謂「杜勒斯主義」（John Foster Dulles Doctrine）的堅定信念，即美國全球霸權的大戰略需要台灣成為美國的「永不沉沒的航空母艦」（unsinkable aircraft carrier），美國永遠不會讓中國這種共產主義國家奪佔台灣，如果解放軍試圖入侵台灣，美國將毫不含糊地動用武力進行干預。 擊敗美軍 中共視為奪台要件 正是在認定美國有戰略清晰的信念引導下，中共展開大規模的擴軍計畫，在入侵台灣的所有戰情想定中，鎖定美軍是侵台軍事行動的最大威脅。人民解放軍的致勝理論，做為其行動和戰術的依據，將擊敗美軍做為奪取台灣的先決條件。在這一點上，中共也是毫不含糊的。 雖然戰略模糊並未編入美國的戰略原則，然而它經常被華府地區的政策制定者和權威人士津津樂道，談得煞有介事。迄今為止，戰略模糊在民主國家裡被反覆重提，以至於某些政府領袖竟然相信，在如何抵禦解放軍入侵台灣的問題上，美國可能確實優柔寡斷、猶豫不決，甚至模棱兩可。 然而，不真實的東西說得再多也不會變成真的。美國對於保衛台灣的戰略清晰，已經延續了七十年之久。 美國的對台戰略清晰始於一九五○年六月廿五日，共產中國支持的北韓人民軍在當天發動韓戰。就在同一天，杜魯門總統派遣美國第七艦隊進入台灣海峽，保護這個島國免於中國可能的入侵，並將該地區中立化。一九五五年，美利堅合眾國和中華民國（台灣）簽署了《中美共同防禦條約》（Sino-American Mutual Defense Treaty）。美國對台防務戰略清晰的成文化持續了近卅年之久。 然後，在一九八○年一月一日，卡特（Jimmy Carter）總統片面終止了《中美共同防禦條約》。不過，即使發生這種變化，美國也沒有揚棄保衛台灣的戰略意圖。美國官方的戰略模糊政策並未因此而誕生。 自一九八○年以來，從卡特—雷根（Carter-Reagan）時代開始，隨之而來的是一段可以被稱為「戰略準透明」（strategic translucency）的短暫的逐步演變時期，在此期間，舊的戰略清晰政策找到了新的形式。 這些新的形式始於具有里程碑意義的一九七九年《台灣關係法》，和雷根總統的「六項保證」（Six Assurances）。接著，老布希（George H. W. Bush）總統為美國長期以來的對台戰略清晰賦予了新生命，批准向台北出售數量空前的精銳F-16戰鬥機。 美國的戰略清晰貫穿每一次中國針對台灣發動的危機和挑釁。最為人所知的是，在一九九五年和九六年的第三次台海危機期間，柯林頓（Bill Clinton）總統派遣兩支美國航空母艦戰鬥群，進駐台灣海峽附近水域，應對解放軍在那裡發射飛彈恫嚇台灣選民的挑釁行為。 過去六年 華府強化戰略清晰 歷任美國總統不斷透過聲明和其他行動，重申對台戰略清晰政策。二○○一年，布希（George W. Bush）總統明確宣示，他將「不惜一切保衛台灣」（do whatever it takes to defend Taiwan）。 後來，在川普政府時期，美國在美中關係的框架之外，與台灣發展出極為強健的關係。這種更密切的關係，包括大幅增加對台出售關鍵性武器，更頻繁地派遣高層級官員訪問這個民主島國。 今天，我們置身於美國強化對台戰略清晰的時期。在過去的六年裡，不論是共和黨還是民主黨主政，美國一直不斷強化對台戰略清晰。 我們看到，美國戰艦一再無視中國所謂的「紅線」（red line），在台灣海峽展開航行自由行動。這些行動的頻率大幅增加十倍以上，使這條對台灣防禦至關重要的水道實質國際化。 美國國會還就保衛台灣的重要性，達成歷史性的跨黨派共識。我們已經在好幾項具有指標性意義的法案中看到這一點，這些法案獲得一致或近乎一致的支持，進一步將美國保衛台灣的戰略清晰成文化。 美國的軍事領袖也重申美國對台戰略清晰的立場。海軍上將帕帕羅（Samuel J Paparo）是美國太平洋艦隊司令，負責在中國一旦攻擊台灣時執行美國的軍事任務。二○二二年十月十九日，帕帕羅上將表明，美國將「阻止任何對台灣的入侵，以及任何以武力解決問題的嘗試，在這一點上，沒有任何模糊空間。」 白宮的態度也同樣明確。自二○二一年十月以來，拜登（Joe Biden）總統先後在四個不同場合直率且明確地表示，如果中華人民共和國入侵台灣，美國將進行軍事干預。 儘管如此，華盛頓仍然有人拒絕放棄對戰略模糊的癡情。他們援引白宮對總統軍事干預共軍侵台聲明的澄清，稱其為「後推」（pushback）或「收回」（backtracking）。然而，白宮重申美國的「一個中國政策」不變，與美國總統在保衛台灣問題上的戰略清晰並不矛盾。 正好相反，這些聲明進一步肯定了戰略清晰。重申美國的「一個中國政策」，鞏固了美國的戰略清晰立場，因為「一個中國政策」的基本要件之一，就是美國長久以來一貫反對台海兩岸任何一方使用武力解決台灣議題的立場。正如自尼克森時代以來歷屆美國政府的多次聲明，這個立場一點也不模糊。 中共霸權擴張 台灣首當其衝 在保衛台灣問題上維持戰略清晰，應有助於對中國的全球性挑戰提供戰略清晰。中共是一個修正主義政權，與為數眾多的周邊國家有劇烈的領土領海衝突，準備在印度—太平洋地區發動一連串侵略，而台灣是這一連串侵略行動的第一個環節。我們對這種侵略並不陌生，納粹德國的侵略系列行動起始於併吞捷克斯洛伐克的蘇台德地區（Sudetenland），日本帝國曠日持久的擴張始於侵佔滿洲（九一八事變），歷史的殷鑑其實並不遙遠。 台灣就是中國的蘇台德區。中共對此毫不含糊。而我們也不應該首鼠兩端。讓我們避免一九三八年慕尼黑式那種危險而災難性的「戰略模糊」得以重演。 （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所中國中心主任及2049計畫研究所高級研究員，以及胡佛研究所客座研究員。國際新聞中心陳泓達譯）

10/29/2022 星期六 昨天凌晨入侵眾議院議長佩洛西家裡的歹徒，有了更多資料。42歲的David DePape犯案時住在他前妻，一個裸體活躍份子Gypsy Taub屋子旁邊的一輛舊校巴裡。同時住在那裏的還有他們的三個孩子。據鄰居說，這一家人經常做出瘋狂的行為，「你都不知道他門下一步做甚麼。…永遠要進行一些活動activists。」也就是永遠在搞事。 鄰居說，DePape不工作，也不出來，都是Taub 出來買菜。現在他們相信，他或許精神有問題，不過他們也說，DePape並不暴力。(下圖：兇徒所住的巴士，及前妻的房子。) 但他們的三個孩子中，其中Taub的女兒Inti Gonzalez在自己的Facebook中說她的繼父曾經對她跟她的兩個弟弟性侵犯。她記得當她七歲時就開始。後來她13歲時，因為他整天喝酒，她母親將他趕出去。 雖然見到繼父的網頁有很多種族主義言論，以及各種陰謀論，她說她還是真的愛這個父親，因為他有心做好父親，但是他心裡有一個惡魔，連他自己都無法控制。 DePape自己生長於破裂家庭。他的繼父Gene DePape在加拿大說，David DePape 從小就喜歡躲在家裡一個人，玩電子遊戲。 至於保羅佩洛西被襲擊時，何以警方如此快趕到，據說他是在一聽見前門玻璃被打破時，就打了九一一電話，之後他跟這名闖入者的對話就被對方聽見。他並且說了很多故意要讓警方聽的話：你為什麼來這裡？你要對我做甚麼？…九一一接線生聽到就知道有事件發生，並即時追蹤電話來源，及時趕到。有見保羅的傷勢(頭骨破裂)，如果遲一些趕到，他可能有生命危險。 這周末本來是共和黨報佳音的時候，好幾個州都頻傳捷報。過去一個多些期，所有重要選區的候選人辯論，幾乎清一色都是共和黨候選人佔優勢，加強扭轉局勢。紐約，密西根，新墨西哥，新漢普什爾州等等，傳統的藍色州分，民主黨都發出告急警報，要勞動前總統奧巴馬在數天之內奔波於六個州去救急。然而這事件給了民主黨一劑強心劑。連本來不敢邀情拜登相助的一些候選人，也願意請拜登跟副總統卡美拉現身，因為他們有了新的彈藥。聽見他們的演講，每一句話都是：我們的民主制度受到嚴重威脅，如果選出共和黨，他們甚麼手段都用得出。佩洛西事件就是最好的例子。更多的一月六日會發生。 一個天體營愛好者，一個加拿大來的無賴漢，成為民主黨最新的武器跟盟友。

民進黨不是一黨獨大，看清楚，掌握地方的中國黨才是。

很常聽到許多人對政治冷感，一問起來也不是沒有支持過誰，但是後來「他令我徹底失望了！」「怎麼會變成這樣的人！」 你會好奇，是先有雞還是先有蛋？是邪惡的爛貨最容易當選，還是他原本是個好人，但「絕對的權力帶來絕對的腐化」？ 《腐敗》的作者卡拉斯教授暫且撇開那些被政治渣男拐騙的情傷，和憤世嫉俗的無奈控訴，嘗試用腦部核磁共振、賽局實驗、心理變態量表與不同類型的工具，去回答這個問題。 有趣的發現很多，包括你怎麼設計這份高層或領導工作，會影響你吸引什麼樣的人前來「應徵」；很多會令你恐懼和厭惡的特質，卻可以讓某些自我控制極強的心理變態者成為你最喜愛的候選人。 人類與社會足夠複雜，也許你永遠不會得到一個讓政治永遠清明的SOP。但是分明這個世界上就有相對表現較好和較不好的國家或領域。紐西蘭的警政鮮少讓平民在警察的武器上死亡，但美國的這個數字是紐西蘭的20倍。 我覺得，這本著作裡的吉光片羽，隱隱閃著讓事情往相對好的方向發展的提示。但願更多人能破解這些藏在歷史、人類腦中與言行中的秘密，將更多人一起帶到再安全一些、再友善一些的世界。

昨天突然接到了一個當年在北京結識的朋友，從日本打來的電話，第一句就是「終於潤出來了」。「潤」這個詞，是最近中國國內最火的流行語之一，來自英文的「run」，用在這裡是「跑路」的意思。 這幾天，在網上看到馮小剛全家潤到美國的消息；不動產大亨潘石屹夫妻也潤到了美國；籃球明星姚明則潤到了澳大利亞，今後，應該還會有更多名人陸續潤出來。 對中國的社會菁英們來說，文化大革命的慘痛經驗還歷歷在目，是很難忍受習近平的二次文革路線的。網上有人調侃說：二十大之後，「年年是潤年、月月是潤月」。 回顧中國共產黨建政以後的歷史，其實就是一部精英的逃亡史。50年代初起，就有大批商人、學者、藝術家逃亡海外。被今天中國人稱之為「潤」的先驅者的，是著名作家張愛玲。 她本來留在上海，1952年中共組織作家去農村採訪「土地改革運動」，希望作家們能夠寫一些為共產黨歌功頌德的文章。但當張愛玲聽到了很多人，僅僅因為是地主，就被血腥鎮壓的故事之後，決心離開中國。她先以繼續在港大的學業為理由到了香港，3年後又以難民身分潤到了美國。 現在想來，張愛玲的決策是非常明智的。 1966年文革開始之後，留在上海的文化人遭受到了嚴重的迫害。翻譯家傅雷夫妻雙雙自縊，作家葉以群跳樓，著名女鋼琴家顧聖嬰與母親、弟弟一起開煤氣全家自殺。張愛玲如果留在上海，恐怕也是很難活過文革的。 文革開始以後，曾有大批精英用偷渡的方式經由香港逃到美國。其中，包括共產黨創始人陳獨秀的女兒陳子美、著名小提琴家馬思聰等人。1989年六四天安門事件之後，又有一大批社會菁英逃離中國。 江澤民、胡錦濤時代消停了一段時間，現在，又有很多人被迫要往外潤了。當一個社會的大部分精英出走之後，留下的將是貧窮、愚昧和暴政。 頗有諷刺意義的是，領導中共建政的「偉大領袖」毛澤東，字叫「潤之」；共產黨的戰爭時期在香港成立的知名黨營企業，叫「華潤」。現在聽起來，都好像在提醒大家「趕緊跑路」。 現在天天在台灣批評執政黨「數典忘祖」的那些人、有很多人的父輩是70多年前潤出來的。 #矢板明夫 圖為張愛玲寫給丈夫胡蘭成的分手信中的一節。

不要以為這只是在演戲，她們演的是真實的故事！ 在電影院裏，我邊流淚，卻一直想繼續看下去。電影結束，眼淚未乾….。 電影結束了，但我開始擔心那些故事會不會再在台灣重現？ 這是一部值得每一個台灣人，每一個愛好自由人權的世界人，都來看的影片。尤其習慣支持專制政權的愚民，更該看！ 看完之後，思考一下，昔日那個蹂躪人權的外來政黨，還要把他們供回神桌嗎？外面那個揚言對台灣「留島不留人」的專制極權，要讓他們過海來統治嗎？

範例一、 在美國，一個白種政治人物，到一個非裔社區造勢活動，說「我就跟各位黑人一樣，一到這裡，我就想吃西瓜跟炸雞」。 範例二、 一個男性政治人物，到一個女性為主的場合，說「我就跟各位女人一樣，一到這裡，就想洗衣煮飯」。 範例三、 一個台灣政治人物，到一個眷村改建住宅造勢，一上台，說「我就跟各位外省人一樣，一到這裡，就想擀麵粉包餃子，就想看大陸尋奇重播第n遍」。 如果以上，都很有問題。 那以下，就有一樣的問題。 韓國瑜在南投參加許淑華的造勢活動，說「我就跟各位原住民一樣，一到這裡，就想唱歌，我的家鄉在那魯灣，你的家鄉在那魯灣」。 看出問題在哪了嗎？ 這是今天發生的事，韓國瑜今天到南投站台，講出這種話，不只沒有人要指出這樣的話語有多不恰當，報導的媒體也毫無察覺。

柯文哲和遠雄，高虹安和葉國文。 買不起房子的年輕人，幾年前選了柯文哲，支持時力，現在還要選高虹安。加上盧秀燕，居住正義永遠無法實現，因為票都給他們了。 Ming Chung 如果仔細看台中盧秀燕的執政，不了解的人一定覺得很詭異。比如說這幾年她的市政民調幾乎都掛車尾，台中治安越來越差，市政也螺絲釘掉一地，可是她的支持度確很高，真的很不可思議。 其實這跟她和房地產熟識度相關。基本上她在當選之前就已經和房地產商都有默契。我2018年初買房時，很幸運的剛好落在台中房價近幾年的最低點，然後我的房仲跟我說，他們老闆都在等林佳龍下台，然後很多建商都已經不建新房，就是為了等扯林佳龍下台他們才會開始動作，因為林佳龍要蓋社宅，會讓房產降價，他們不高興。 還記得總太建設的老闆吳錫坤當初就是台中反空污的領銜人，結果盧秀燕一當選，他馬上回歸本業，盧就把北屯社會住宅用地賣給他，結果那邊房子現在一直漲，已經回不來。 台中房子誇張到什麼地步？兩年多前大里一棟800萬的新房，現在賣到一千兩百萬，西屯，八年前一坪18萬，兩三年前30多萬，現在快飆到四十到五十萬，年輕人根本買不起房。 可是對於當地居民，就像毒品一樣，根本就還想要漲，你想想，本來一坪幾萬塊買的2，30年舊房，現在隨便都要快20萬，真是賺翻，所以盧秀燕的支持度這麼高。 這也是中部現在很奇特的現象，比如彰化，就有類似效應，只要台中房價高到一般人買不起，大家都會去買彰化，當然彰化的房子也漲。所以中部都有這樣的毒品效應。 其實對蔡其昌來說，就算當選也非常難當。民進黨就是會承諾社宅，可是社宅一開，建商就不建，房價就下跌，居民也不敢買房（台中市是一漲大家搶，一跌大家停），那麼居民被毒品養大的，就會不滿，然後可能一任就下來，這真的是非常麻煩的事情。 其實這種事情，有一個解決之道，就是激起年輕人的相對剝奪感，也就是說，年輕人無法買房，市府又不建社宅還賣掉地，年輕人應該生氣。可惜這幾年這些能量都被時力拿走，民進黨號召不起這種能量，可是時力又只挑民進黨執政的地方來批，對於盧秀燕這麼明顯的事情完全沒有批評，所以年輕人的相對剝奪感就起不來。這也是我非常厭惡時力的地方，他們把這種社運能量拿走之後，只針對民進黨，卻完全放任中國黨，變成中國黨可以橫行，盧秀燕這種發放毒品的行為完全不能制止。 我是認為民進黨是要相當程度的思考這個問題，不管蔡其昌有沒有當選，這問題都會影響到中部整體發展。現在有個謠言，說台中建商想讓盧當總統，如果是真的，那就是想讓台灣整體的發展都走向吃房地產毒品，那就會是相當可怕的事情。我是說真的。

  選舉是競爭，彼此對立難免，但搞到惡毒謾罵、仇恨相向，今年選舉是空前。始作俑者當然是卑鄙、無恥的柯文哲，信口開河，罵人不必證據，說話不負責任，只要用語夠毒、夠辣，就有媒體聲量，形成如今的烏煙瘴氣！ 黃珊珊不是選舉新人，但以前敢毫無根據，毫無邏輯就罵人「謀財害命」嗎？這已不是潑婦罵街，而是血口噴人。她的墮落，最能證明近墨則黑，在柯文哲的薰陶、調教下，這種話說得理直氣壯，她還有良心嗎？ 眼看黃珊珊以罵贏得聲量，原本看來稚嫩、斯文的蔣萬安，也無厘頭的叫罵陳時中，採購疫苗有黑幕。忘了自己是立法委員，防疫中心早在立院做過報告，受過檢驗，如果他對疫苗價格有意見，怎不在國會質詢，而要在選舉中蓄意抹黑。 這種惡劣選風，最吃虧的就是有修養、有風度的候選人，也就是陳時中。因為他不會血口噴人，不會誣陷、謾罵，遇到對手無理取鬧、存心栽贓，也只會盡量說清楚、講明白，沒有辛辣語言，沒有猛烈反擊，在媒體上竟形成被挨著打形象。 所以，藍、白陣營喜形於色，以為聲量溫和，代表選情下挫，一些媒體更是刻意操弄所謂「仇恨值」，什麼陳時中被仇恨值屢屢升高，綠營選民信心已經動搖，不少人考慮在「棄陳保黃」，以免獨裁者蔣家後代當選。 這種幼稚的新聞分析，如果不是刻意在帶風向，就是完全不了解台灣選舉文化。譬如標榜繼承＜蘋果新聞網＞的＜一蘋新聞網＞，最為熱衷。而且最喜歡搞網上民調，如最近三候選人支持度是蔣萬安61.9，黃珊珊19.1、陳時中19的離譜數字。 ＜一蘋新聞網＞這種民調，連自欺欺人的資格都談不上，只能說自我作賤，我乾脆把這新聞網刪除了。也建議朋友，他們如還繼續搞這種無聊、無知當有趣的把戲，大家一起拒看這家電子報，因為他們擺明把讀者當白痴。 有媒體還迫不及待，舉四年前綠營選民棄姚文智，保柯文哲往事，來呼喚歷史重演。其實會「棄姚保柯」，確實是綠營缺乏信心，且對柯還有錯誤期待，黨內除了高嘉瑜這種專門「吃碗內，洗碗外」的敗類外，不少憂心之士也礙於2020大選選情，而不願與柯文哲決裂，連小英本人都不曾在臉書上加持姚文智。 但柯文哲四年來和民進黨，可說已水火不容。他常說「民進黨會得到報應」，其實民進黨早就得到報應了！八年前支持、護航柯文哲當選台北市長，不僅對民進黨恩將仇報，養癰貽患，也把台灣政治帶向骯髒、惡臭深淵，台北市民對他施政的支持、滿意度，永遠在各縣市評比中敬陪末座。 所以，綠營四年前飲鴆止渴，今年還會再犯嗎？台灣已被柯文哲搞得昏天暗地，還會去支持柯文哲愛徒黃珊珊嗎？ 我強烈懷疑，目前在報導、煽動「棄陳保黃」的，都是有心人。他們心知肚明，綠營台北市選票再怎麼不濟，也有三成八，加上陳時中防疫功績，及溫文儒雅魅力，目前民調應是在三人中穩定微幅領先。11月中旬起選情漸入肉搏戰，藍、綠選民勢必歸隊，坦白說，只有「棄黃保蔣」的比率有多少？怎麼會有「棄陳保黃」的效應。 綠營選民不要被有心人、有心媒體操弄，小英說的沒錯，「這是24年來最有機會的一次」。何況陳時中的輸贏，不僅關乎台北市長寶座，更是代表著台灣防疫的成敗，此次藍、白、紅結成一體亂台灣，大家要堅定信心，也要更努力！

專利法第7條：「受僱人於職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於僱用人，僱用人應支付受僱人適當之報酬。但契約另有約定者，從其約定 。」 高虹安和顏鈞泰都是受僱人，而資策會是僱用人，高虹安和顏鈞泰領資策會薪水，所完成的發明依法屬於資策會所有，怎麼會變成顏鈞泰? 資策會乃全體納稅人所投資，他們所幹的事情，明顯竊取全體納稅人的專利。資策會知道嗎? 再加告一條好不好?

陶瓷是會自己破掉的 瞎扯3瓷值25億元無恥至極 故宮有3件清瓷（其中1件是仿明瓷）毀損，2自毀、1摔毀，馬上有無良媒體造謠3瓷值25億元，想惡搞院長吳密察。 事實上瓷器是會自己壞掉。上次日本大阪市立東洋陶磁美術館借展故宮南院的江戶時期伊萬里瓷「青花柳葉鳥紋盤」（染付柳鳥文皿），就在展架上自行斷裂。 日本估「染付柳鳥文皿」值220萬円。 毀損3瓷都屬於一般古物，不是國寶、不是重要古物；故宮、市面相同等級藏品非常多，價值可能還比「染付柳鳥文皿」低；3件100萬元已屬勉強。 親中陣營無法接受中國國寶被台灣政權把持，借題發揮，盼趁此攆走院長，全面喚起大中國意識。 但沒用了！ https://www.sankei.com/....../170719/sty1707190018-n1.html   故宮3國寶瓷器破損 國民黨智庫批院長不尊重專業   〔記者施曉光／台北報導〕故宮3件瓷器國寶昨日傳出破損，國民黨智庫教文體育組召集人陳學聖今日表示，故宮從1925年成立以來，在文物保存與修復方面，早已形成良好制度，只要按部就班，幾乎不可能發生這種事情，如今卻在同一位院長任內發生3件破損案，令人難以置信，現任院長吳密察不尊重專業，難保未來不會發生同樣的問題。

兩小報大肆政治炒作故宮3清瓷破損 淡化藍白貪腐弊案 故宮3件只是一般文物（上有國寶、重要古物）的清瓷破損，聯合報、中國時報都用頭版頭、A3全版政治炒作，意圖逼走院長吳密察，期盼全面喚起大中國意識。 然而涉及藍白陣營貪腐的遠雄5弊案，卻放到非常後面的篇幅；甚至還想用其他案件來覆蓋。  

  高虹安的博士論文總共被下載了超過125萬次。這應該是世界紀錄了。網友大量下載高虹安的論文，誤以為這可增加資策會的求償金額，最後讓高虹安賠不完。 網友會這麼認為，可能因為我先前的一個說法。在此，我要再詳細解說違反版權的求償方法，並修正我先前提出的計算方法。 美國的版權法提供三種求償方法： 1、原告的實際損失 2、被告的侵權獲利 3、法定的賠償金額 在著作權的訴訟，原告可擇其一對被告請求賠償。 前兩種方法的求償金額與下載次數有關，但每次下載的求償金額不能漫天喊價，必須經過法庭認可（包括陪審團票決）。 若資策會能提出一個法庭認可的金額，再乘以下載的總次數，那就是最終的賠償總金額。若不考慮下載動機，網友這兩天的努力會讓資策會發大財。 問題是，若高虹安的博士論文未涉及侵權，網民不會大量下載。在資策會提告之後，辛辛那提大學可辯稱這120多萬次的下載，目的不是為了正常的閱讀，因而拒絕賠償資策會。 依據我對美國法制的了解，對手的說詞符合常識推斷，極可能得到陪審團的認可。網友這兩天的努力，大概無助於增加資策會的求償金額。 儘管如此，這120多萬的下載次數，是一場自發性公民運動的成果，表達台灣網民對高虹安的不滿，也希望辛辛那提大學能有個明快的處理。 另外，在美國違反版權還有第三種求償方法，也就是「法定」的損害求償，最低750美金，最高三萬美金。這個求償金額以「作品」數量為計算單位，而非同一作品的「下載」次數。 法定求償方法還有資格限制，即作品要有版權登記。就算資策會的版權在美國有登記，網友的大量下載也不會增加求償金，因為下載的是同一本著作。 這是我最後的結論：若資策會選擇前兩種方法，最後求償的金額與下載次數有關，但對手可拒絕承認下載次數，而且極可能被法庭接受。若資策會選擇第三種求償方法，賠償金額按著作計算，與下載次數無關。 我這個結論還有一個例外：若辛辛那提已經知道高虹安的論文涉及侵權，但仍拒絕下架，繼續供人下載，可能形成惡意侵權。資策會可據此請求懲罰性賠償，金額視惡意的程度而定，沒有上限。 先前我在電視上的說法未盡精確，特別再發文澄清。

認識我的人都發現最近我火氣有點大，第一件當然是習近平稱帝帶來的那種台海戰爭邊緣的危機意識；第二件是吳瑞北當資策會執行長時高虹安這些出差留學、非法兼職、剽竊抄襲產生的相對剝奪感；第三件事情就是自己在國內的馬拉松，第一次坐上回收車。 跑步到現在已經五年，記得當初精英跑者黃品富醫師跟我講馬拉松沒跑個五、六年是不會有什麼感覺的？我現在總算了解這句話。一直維持在柏林馬拉松5小時55分的水準，限時6小時的長榮國際馬拉松，成為坐上回收車上的第一名，也沒有什麼好驚訝的。一直不敢報名關門時間五個半小時的台北馬拉松，最好的成績停留在紐約馬拉松的531，坐上回收車的感覺真的相當不好。 最近勇敢出來做正確事的資策會執行長卓政宏受到藍白紅粉的胡亂攻擊，我想他一定不是很好受，一個從小到大傑出優秀的人，曾經勇敢出來創立與Google競爭的公司，到了快要退休的年紀，還要承受這種侮辱，我真的不爽。我相信他的勇敢早就命中注定，當年那種創業的壯舉，現在有機會展現在捍衛公平、正義之上。 跑了12,000多公里，同時也聽了Amazon Audible 12,000多分鐘，可見我跑步相當不專心，有時候還一邊跑，一邊寫臉書的文章，完全違背了自己原先把跑步當成最重要的一件事的承諾。 我國小六年級的時候被級任老師一巴掌打到地上，成績在全班的後半段，輪胎行的小童工，連張書桌都沒有，難怪會被老師看不起，認為我嘉義高中都考不上。後來我中學時開始決定要唸書，從第一次的月考到最後一次的月考，六年的時間每一次都全班第一名。 記得國中的時候，有一次爸爸買了一個手提音響給我，我就開始一邊聽空中補給、ABBA合唱團，一邊唸書。那個學期雖然我還是維持在全班第一名，但是我發現跟第二名的距離越來越接近，面對問題思考和反應的能力也慢了許多。 我發現自己沒有那麼全神貫注了，後來我就把那個音響收起來了。 跑步雖然讓我免除了十年吃降高血脂藥的命運，原來三高的指數也都恢復正常。但歸結起來，我自己還是看不起跑步這件事情，要不是說自己在這方面沒有天份、毫無競爭力，要不然就覺得自己有在跑就好，但這實際上都是偷懶的藉口，想要跟別人比較、毫不務實的結果。 今天我開始不帶手機、全神貫注地跑步，10公里的時間跑了78分鐘，比原來速度快了4分鐘。 突然感覺有點回到自己原來的人設，全神貫注，希望能夠趕快可以跑台北馬拉松。 真感謝那個把我趕上回收車的裁判，當時我很恨你，現在我很感謝你！ 我深信一個人可以強迫自己當個有創造力的人，深信想像力是可以訓練的，但決心卻無法訓練，決心才是真正的天分。 ～寂寞終站  

高虹安在資策會引起許多爭議，其實只要用一般上班族所了解的公司規範來看，就可以了解。 首先高虹安說她的博士論文是抄她自己在資策會的專案研究，所以沒有抄襲問題。而且她在資策會的專案研究論文只有六頁，她的博士論文多達一一三頁。這種說法就像一個編劇拿漫威影業薪水寫了復仇者聯盟劇本。這個編劇沒有經過漫威授權，以自己的名義偷偷在外面出版了頁數多很多的小說「復仇者大集結」，內容完全引用她在漫威寫的劇本，而且不說明出處！你覺得漫威會因為這個編劇當初有主導劇本創作、她偷偷出版的小說頁數比原來的劇本多很多，就不會告這個編劇侵權嗎？ 其次高虹安沒有正式報備就到科智兼職，辯稱沒拿酬勞，科智股票是自己花錢買的。就算高虹安說的是真的，大家只要想想上班族在公司上班，拿公司薪水，沒跟公司正式報備就到外面公司兼職、買股票；或是自己在外創業沒拿薪水，買創業公司的股票（甚至藉由內部資訊炒股），這種行為也嚴重違反公司規範吧？這也就是為什麼其他幫科智創業的資策會員工，都辭掉原來資策會的工作，不拿資策會薪水，專心到科智上班，避免利益衝突！ 民眾黨新竹市長候選人高虹安任職資策會期間，涉嫌不當兼職科智企業領兩份薪水。（取自高虹安臉書、資料照；合成）   巴菲特說道德絕對比能力重要；看看高虹安寄生資策會各種鑽漏洞、圖利自己的行徑，以及和財團的關係，選民應該好好想想她當新竹市長，新竹市會變成怎樣！ （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

習近平稱帝第三任，台大政治系教授石之瑜說：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。這一句話在我的同溫層炸翻了，其實仔細推敲他說的話還蠻有趣，整篇邏輯狗屁不通，卻可以在台大政治系當了一輩子的教授，還有什麼比這個更荒謬可笑的事情嗎？比在蘇聯時代的民主獨裁笑話都還要離譜。 相對於之前台大哲學系苑舉正勇敢跑去中國打科興疫苗，苑雖然愚蠢但勇敢正派許多。 在我上一篇的貼文，很多人都說我很生氣，我生氣是因為世界上不管是任何事情都應該要本於事實和常識吧？有個白粉分享那篇去批評：李忠憲有待過資策會？這樣的制度是存在的，只是你不知道。不是基於事實和常識的對話，基本毫無意義。 這種言論就跟人家質疑高虹安的電子郵件有可能是偽造，有個白粉的K O L 發文說：怎麼有可能偽造幾年前的電子郵件？雖然我覺得這些電子郵件不是偽造的，但這種言論也太弱智了吧？以為高虹安秀出來的電子郵件是 NFT嗎？真的超沒有常識，Email Scam 一直是資安詐騙獲利名單上第一名。 後來看到石之瑜可以在台大政治系當了一輩子的教授，我突然有一種豁然開朗的感覺，政治系教授講出來這些話來羞辱自己，而這些人就是那樣的人教出來的啊。 缺乏常識，一直是台灣社會和政治的問題，由於缺乏常識，所以不能夠了解什麼是優勢和特權之間的差別，無法知道什麼才是真正追求公平正義，造成價值混亂，而不知如何行動？ 蔡英文說她不會再有第三任，我懷疑她在偷酸習近平？風傳媒下的那個標題也很好笑：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。仔細看石之瑜的言論，他其實要說蔡英文再民主，也比中國共產黨更獨裁，已經被記者美化了。 我要來籌組籌安會，恭請蔡英文總統競選第三任！這樣的幽默，白粉是看不懂的！ 台灣的教育為什麼讓人那麼缺乏常識？

  一個私人企業財團或民間機構，容許其屬下員工留職留薪、長年進修學位，旁人無置喙餘地。不過，同樣的情況若是發生在公家機構，因為牽涉到納稅人的公帑，就不可同日而語。 高虹安在資策會任職期間，一方面留職留薪，一方面六年內出差五百七十四天、到美國辛辛那提大學攻讀博士，一開始的說法是：資策會只是個民間機構！殊不知，資策會的負責人，有親赴立法院備詢之義務，光這一點，就已排除資策會是純私人民間機構的混淆說法！ 那麼究竟是當時的資策會主管全被矇在鼓裡，還是為了培育人才、製造特例、包庇屬下？應該究責到底。 有時任資策會執行長的吳瑞北出面，以張忠謀為例稱「沒兼職那來護國神山」，替高虹安另外涉及的兼職圓場，卻未對留職留薪、攻讀博士是否違法有所釐清。巧的是，這位吳執行長在二○一七年五月出版《一枝草一點露 再見了，資策會》一書，幫忙寫推薦文的二人，其一赫然是涉嫌以複製、貼上之研究報告，從農委會拿走五千七百三十六萬的張善政！張善政、吳瑞北、高虹安，跟資策會的人事脈絡，隱約有一條線!? 而高虹安在辛辛那提大學攻讀博士學位時，指導教授名喚李傑。這位辛辛那提大學的講座教授，加入鴻海一年多之後，於二○一九年七月一日接任鴻海副董事長一職。 當初，郭台銘面試高虹安，正是李傑牽的線。然後，二○一八年四月二十一日，尚在資策會任職的高虹安，已私下與鴻海簽下聘用通知；四月二十七日，高虹安論文通過；五月十五日，高虹安從資策會離職；五月十六日，高虹安「無縫接軌」就任鴻海大數據辦公室主任，從此成為郭台銘的愛將，並透過郭台銘推薦，被民眾黨納入二○二○年不分區立委。郭台銘、李傑、高虹安，跟鴻海的人事脈絡， 昭昭明矣！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

隨著選舉進入最後衝刺，藍、白、黃一開口就是痛罵高端，彷彿高端公司是什麼黑心藥商、高端疫苗是一文不值的垃圾。這對打高端疫苗，下個月初就要赴日探親的我來說，完全無法理解。 我自己是第九類的過敏性氣喘患者，以往只要得到流感，氣喘一發作，咳個七天七夜是「基本款」。基於過往打流感疫苗的經驗，對蛋白疫苗的信任，讓我選擇在去年年底時就打了第三劑高端。日前不慎確診，原以為這次氣喘發作會很劇烈，卻意外地僅咳了三天三夜，嗅味覺都正常，比往常流感的症狀還輕微。七天的解隔日一到，快篩滴下去就是清楚一條線，沒有拖泥帶水的粉紅色第二線。之後的例行性回診，主治醫生也認為沒什麼大礙，算是安然渡過這世紀大疫的考驗。 疫苗是國家的戰略物資，台灣能有自己的COVID-19國產疫苗，讓很多國家羨慕！但遺憾的是，有些人就是見不得台灣好，從之前的浩鼎案到現在的高端疫苗，台灣的生技業只要一有表現，馬上就會招來政治追殺，似乎刻意要打壓不讓生技業在國際舞台發光發亮。 台灣目前有五款COVID-19疫苗，加上莫德納次世代疫苗能選擇，「外國的月亮沒有一定比較圓」，打高端疫苗的我覺得無需妄自菲薄，它是很好的疫苗，舒適又安全，保護了身為高風險族群的我。所以即使去日本要多做一道PCR程序，我也甘之如飴，而且並不打算讓高端公司買單這筆費用，畢竟因為選舉讓他們太委屈了。最後，我要以一個高端疫苗保護力見證者的身分說：我高端！我驕傲！高端疫苗是「台灣之光」。 （作者為法務顧問，台北市民)

中共二十大全國黨代表大會落幕，外界關注的是政治局七個常委的名單，以及明年三月人大會議上中央政府機關的改組。熟悉中共黨史的研究者都知道，政治局常委排名牽涉到國務院總理、全國人大委員長、政協主席以及未來可能接班人的安排。這次名單出爐後，習近平全面掌權令人意外。 （美聯社）   與過往中共全國黨代表大會人事布局受到關注不同，此次的二十大人事布局只是整場會議的過場而已，政治局常委由誰擔任亦不重要，習近平排除黨內各種勢力獨掌政權也是必然結局。早在習近平掌權後便以反腐為名進行了多年的清黨作戰，二○一八年修憲取消領導人任期限制，就代表著習近平已掌握絕對的力量，因此二十大的政治局常委布局就不會有讓人意外的結果，政治報告以及習家軍於明年正式掌握國家機器後的可能作為，才是最需要關注的實質部分。由於習近平此次打破了中共長久以來的接班默契慣例，因此對於未來政治局常委當中政府職務的分配，也有可能會跳脫以往按照常委排名分配的慣例，但可確定的是，他們都只是貫徹習近平意志的馬前卒而已。 與胡錦濤的十八大政治報告相比，二十大的政治報告「關鍵字」有幾個重點，第一，十八大時「經濟」出現一○六次，二十大只出現八十五次；「改革」從出現八十八次到五十一次；「和平」從三十八次到三十二次；「市場」從二十五次到二十一次；這些是減少的關鍵字。第二，「安全」從三十六次到一四七次；「鬥爭」從五次到三十七次；「意識形態」從一次到十九次；「共同富裕」從四次到十九次；「科教興國」從一次到五次；這些是增加的關鍵字。 從關鍵字的消長可觀察出未來中國的經濟發展戰略思維朝向左傾，一舉扭轉改革開放以來的發展模式。尤其新任政治局常委完全沒有經濟與金融專業，未來的中國模式就是習近平主張的以內需為主的發展，技術創新與人才培養都自立自強，可說改革開放時代已經走向終結。 台灣應該關心的，不僅僅是涉台部分，事實上從政治報告來看，我們可推測台灣議題的優先性並沒有被提前，政治報告透露出的訊息是習近平強調穩定比經濟發展更重要，權力的穩固與國內控制更甚於一切。在習近平權力更加鞏固但國力衰退中的時代，未來幾年台灣該擔心的問題是有朝一日中國爆發經濟危機、或中國政治施壓壓力遽增等可能風險甚於武力的直接攻擊，宜盡早做因應準備。 （作者為智庫研究人員，新北市民）