但是有一點是我無論怎麼觀察都想不通的。 大家有印象三年前武漢封城時，有大量關於人走著走著突然倒地的路倒影片吧？那時候還一堆五毛出來洗地說那是造假的，結果後來傳播到歐美國家以後也同樣有發生路倒的情況，證明那些影片是真實的。 之後公衛專家有提出解釋，就是所謂快樂缺氧狀態，感染者因為肺部受到病毒侵害陷入缺氧狀態，可是身體無法辨識，以至於感染者在完全沒有自覺還保持活力的狀態突然缺氧休克，這種現象在一開始的武漢病毒株以及早期的變種很常見，也是為什麼前兩年到處都在搶購血氧機來自我檢查，直到後來的新變種因為對肺部的攻擊並不嚴重，就很少再看到路倒的現象。 可是最近中國傳出的影片，又開始看到很多突然路倒的現象，所以我想不通現在在中國爆發的，真的是他們宣稱的毒性不強的 Omicron 嗎？而中國發佈的訊息又一貫是連標點符號都不能信的。 中國的資訊判讀麻煩就在這，你明明知道民間流傳的資訊一半以上都是完全虛構或者部份偏離事實的謠言，可是你想要知道中國的情況又不能無視這些謠言，因為除非你完全不看中國的資訊，否則你如果不信謠也只能信謠，因為官方資訊就是最嚴重的謠言，假如中國的官方數字可以採信，那中國現在的感染人數才幾千，每萬人感染率只有現在台灣的百分之一都不到，什麼民間謠言都沒辦法比這更離譜，而你只有民間謠言跟官方謠言可以選擇。 總之我認為就算一月份中國開放邊界，台灣也必須謹慎，世衛擔心的中國的新變種高度可能不是『將會』，而是『已經』出現了。

  把自己的成功說成失敗，把對面的失敗說成成功。 然後只要照這方向指鹿為馬，就會得到很多的曝光度跟觸及率。不遵循就會沒有觸及率甚至下架。只要敢點出這個問題就會被說成側翼文革式的批鬥。 神奇的觸及率就到我的臉書自己找鏡週刊跟網易的新聞。 該檢討的是這個環境到底怎麼造成的？台灣不是廟堂，公僕也非廟公，台灣是亞洲新聞言論最自由的民主淨土，今天不是應該檢討台灣辛苦維護這個民主淨土的人們。傻傻要檢討側翼鬥敢言之士的最好去驗智商。 就像防範詐騙，媒體數位素養有賴大家傳遞如何透視訊息操作，使用Miin防止被操作。  

這段時間以來的選後檢討，各界都有提出許多意見，無論與選舉結果有沒有直接關係，都是人民對執政團隊的心情及感受的總整理，執政團隊不能不警惕。所以，我們要檢討、整隊、前進。 執政的人，常常看的是國家整體，尤其是在各項數字所表現出來的國家整體的表現及實力。但這些數字背後的虛實，與人民實際感受的落差，確實是我們應該去檢討和檢視的。 我們強調整體施政成果，而人民的感受，特別是受到衝擊的人的親身感受，才是每一位選民在每一次選舉中，投票的決定性因素。 這一次，多數的人民沒有選擇支持民進黨。回頭看看2014年學運後，人民選擇不與當時的執政者站在一起，讓民進黨在地方選舉中，可以克服原先的弱勢與障礙，譬如地方的政治生態與結構等，讓民進黨在大部分的縣市取得勝利。 2018年，當時許多的政策性議題及公投，激化了人民對民進黨的不滿，而選擇不與我們站在一起。但在2020年，人民又選擇與我們站在一起，這是因為總統大選的觀照面不同；而我們在2019年也展現出檢討反省，以及調整施政與解決問題的決心。 從2008年以來，無論民進黨是在野，或者是2016以後的中央執政，選舉有勝有敗；透過每一次選舉的集體決定，人民可以讓一個政黨贏了一次的選舉，但絕不會因此就縱容，無條件的支持到底；必要時，人民會再一次展現意志收回支持，把機會給另一個政黨。 2022年的選舉，是在2020年總統選舉後的第一次大選，人民選擇給執政團隊一個嚴重警示，我們要嚴肅以對。 就像是2019年一樣，我們要快速地彌補執政的不足，撫慰在疫情中、在通膨中、在快速的經濟情勢轉變中受到衝擊的人民。 在2023年即將來到的經濟變局，我們更要打起精神，在帶領人民平安度過這個變局的同時，也要為下一階段的新局打好基礎。 在選後的這幾個禮拜，除了一般公務，以及接待來台灣表達關切與支持的外國訪團外，我都和執政團隊不斷地討論未來的局勢及前階段施政不足之處。執政團隊不會讓國家的重要政務，因為選舉結果而有所停滯。 下個星期，我將陸續召開國安高層會議，就未來國際政經變遷局勢下，台灣整體的經濟情勢，以及國安議題進行討論。並且，在盤整行政院與各部會共同準備的方案後，我會對外向大家報告說明。

去年德國電信利用人工智慧完成貝多芬的第十交響曲，我聽了之後，覺得就是貝多芬，但並不是新的貝多芬，德國媒體很多認為是保守的藝術穿上先進的技術前衛華服。 創造力的定義本身就存在問題，人類當然可以透過將其他東西放在一起來製造東西，但我們是否有能力從無到有地創造新的事物？中古世紀認為創造只存在於上帝，但是後來普遍認為人類也可以具有創造力。 創造力是發明，發明和發現不是一回事。發現以前不為人知的事物，在發現之前，發現者對發現的事物一無所知，雖然有創造力的人當然會發現事物，但發明可以是一種思維框架，而發現則不能是新的思想。 思想需要意義，發明要有用途，維根斯坦認為就語言而言；意義即用途。維根斯坦認為理解是一種公共現象，這種語言只能在個體之間的互動中發展。重要的是語言遊戲本質上是社交的，理解是一種公共現象，那麼很明顯，如果沒有公眾，就無法進行語言遊戲。如果沒有人際互動，就沒有交流。語言遊戲不是靜態的，而是不斷發展的系統，受到使用它們的人，尤其是有創造力個人的操作。 許多人公認的哲學天才維根斯坦有一句名言: 天才是才華的勇氣。即有創造力的人必須準備好為他的創造力而受苦和挑戰，在實現真正的創造力之前，個人必須忍受並戰勝巨大的壓力。維根斯坦自己的工作方式見證了這些理想，他有巨大的天賦；但他也有極大的毅力和頑強。他會扭轉一個問題，顛倒它，權衡它的觀點。有創造力的人非常相信自己的想法，以至於強迫自己接受的文化。這需要某種形式的勇氣來打破懷疑或懶惰的天花板，實踐推動這個想法。 創造力是神性，人工智慧真的有創造力? 我問 ChatGPT: Do you have creativity? ChatGPT 回答: (意思是沒有)

咦？鍾東錦不是被踢出國民黨了嗎？不就是朱主席你踢的嗎？ 檢調已經宣誓，查賄不會因為選舉落幕就結束，只要掌握具體事證，該辦的就要辦到底。鍾東錦的競選幹部涉賄，苗檢提出當選無效之訴，想當然他一定會跳出來為自己辯護，這很正常。不過朱主席竟然會跳出來，這就很令人意外了，鍾東錦不就是你踢出去的嗎？ 當初鍾東錦之所以未獲國民黨提名，就是因為他的「劃肚皮」事蹟形象傷害實在太大，後來又自行參選才被開除黨籍的。尤其這陣子排黑條款全國都在關注，鍾東錦和國民黨的確認黨籍之訴才剛開始，朱立倫這麼一表態，很難不讓人聯想是否要迎接鍾東錦回黨？ 根據我們長年對朱主席的認識，想必這一步他都已經精算好成本收益了。如果鍾東錦真的被判當選無效，補選國民黨有極大的贏面；如果最後判決沒事，朱主席送溫暖的行動化解尷尬，修補與鍾東錦的關係，為「光榮返黨」鋪路，國民黨又多了一席，怎麼樣都是贏。 只是我們不禁納悶，選前如此大動作與鍾東錦劃清界線的朱主席，怎麼選後就變了一個人？難道就因為當選，他的爭議也自動跟著消失了嗎？排黑是國人的期待，民進黨一定會深自檢討、貫徹到底，既然國民黨也說要跟進，希望不要一回頭卻發現他們先溜了，民眾沒有那麼健忘的。

原本我只是不太知道是哪裡來對蘇揆這麼多奇怪的「仇恨」，有感而發寫了一句話，結果就被記者訪談，就講了更多想法。 基本上，兩年來，我還活著，我就感恩，我就會，也應該，以一個更豁達的態度，看待人生、看待所有應該堅持、應該守護的東西。 過去兩年的疫情，不該只被記得為一群政黨巨嬰夭飽吵的鬧劇。 這是改變國際地緣政治格局的兩年，是人類歷史扭轉的兩年。 我今天與一位機師朋友聊天，他說，疫情期間，飛到許多國家，時常整個機場裡只有台灣來的飛機，一天五架，載滿滿的台積電晶片、高科技產品，或是防疫口罩。 國際上，誰看到台灣來的飛機都是熱誠歡迎。 這是我們在國內忙著防疫時，或許錯過的景象。 但在他們眼中，台灣，是一個成功的故事。 領導這個團隊的人，就算得不到每個人的掌聲，但不應該被輕蔑對待。 https://www.ettoday.net/news/20221221/2405664.htm ETTODAY.NET 不捨逼宮聲浪　基隆綠議員表態「我支持蘇貞昌院長」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 不捨逼宮聲浪　基隆綠議員表態「我支持蘇貞昌院長」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲  

 史詩般的2022世界杯冠軍決賽已經落幕，阿根廷有幸，在不同的世紀分別出現一位“足球神人”，馬拉度納1982初登場，1986就攀上最高峰舉起金杯，梅西坎坷多了，2006-2022整整踢了五屆世界杯，每一屆都是阿根廷的希望，每一屆都跌入地獄，屢敗屢戰，小馬哥前無古人，他自己就是先驅，但梅西有大前輩罩頂下，揹負的沉重巨大壓力只有他自己知道，終於在足球生涯的末端，完成了眾望所歸的最後一塊拼圖，壓力瞬間釋放，可能連他自己都不敢相信。 從來沒有一場冠軍戰像阿根廷vs法國這一戰，如此的緊張、精彩、扣人心弦，兩隊戰到最後一秒才分出勝負，世界杯上一次被尊為個人的世界杯，要回朔到1986，墨西哥世界杯被尊為馬拉度納的世界杯，36年後，卡達世界杯被尊為梅西的世界杯，主角同樣來自阿根廷，有人說這一屆的劇本是馬拉度納跟上帝合寫的，看來還是真的，只是小馬哥有點殘酷，整整折騰了梅西16年，還好結局如倒吃甘蔗般的甜美，世界杯也再次1-5星將軍全員到齊，巴西5星上將掛了20年，也許現實中還沒有所謂的6星上將，天上諸神可能還要研究一番。 1星少將：英格蘭(1966)、西班牙(2010) 2星中將：烏拉圭(1930、1950)、法國(1998、2018) 3星上將：阿根廷(1978、1986、2022) 4星一級上將：義大利(1934、1938、1982、2006)、德國(1954、1974、1990、2014) 5星特級上將：巴西(1958、1962、1970、1994、2002) 世界杯冠軍俱樂部，從2010西班牙奪冠起，一直維持8名會員，沒有再增加，可見奪冠是非常困難的事，一次奪冠，戰袍上就會掛上一顆星，特別要提的是，烏拉圭雖然只有兩次奪冠，但戰袍卻掛上4顆星，是因為1924、28兩屆奧運足球賽，雖然名為奧運，但卻是由國際足總舉辦，比賽也獨立於奧運會之外，因此算是世界杯的前身，國際足總特許烏拉圭掛上4星。 阿根廷vs法國兩支超強隊伍，合演一場壯烈的世紀之戰，但我覺得寫劇本的應該要算上阿拉一份，世界杯第一次在阿拉伯世界舉辦，阿拉的子民摩洛哥就破天荒的進入4強，但摩洛哥還不是最大的驚奇，不看到最後，你還不知道阿拉子民有多偉大，阿根廷、法國到尾聲才確定是地球上最強的足球隊，但也只有我阿拉伯國家才有能力擊敗這兩支超強，小組賽突尼西亞以1-0讓法國求饒，沙烏地更以2-1羞辱了有梅西的阿根廷，是這兩支超強各自唯一的一敗，再次證明我阿拉真神才是宇宙獨強，一拜再拜。 我比較有興趣的是，沙烏地以實力證明，他們是地球上唯一能擊敗阿根廷的球隊，不過，王儲大人，當初說好獎賞的勞斯萊斯幻影呢（Rolls-Royce Phantom），是不是還算數啊。  

為了一篇遊山玩水的文章，卻造成大轟動，是始料未及，藍營的媒體更是好像撿到槍，把它轉移成我在逼宮，真是莫名其妙，台灣的媒體也太不長進了吧？ 從我當立委時到今天皆一樣，唯恐天下不亂的亂掰，悲啊！ 本人七十七年從綠島回來，參加民進黨，擔任民進黨嘉縣黨部首屆主任委員，爾後開始參與公職選舉，在七十九年當選布袋鎮長，接著二屆的國大代表，二屆的立法委員，後被五個小朋友打敗（買票）立委連任失敗，後由我兒子接棒至今。在這三十幾年來參與的選舉有勝利、有失敗，讓我感受到選民的投票取向是如何！大約可分為兩種，一、執政時，執政的品質讓百姓感受良多，並而產生一股支持的熱情，在野時，就要有讓百姓了解執政的不是極良善的政見，使而激起支持的熱情！ 二則是沒有一的情況，那就只有這招，買票！長期來國民黨即靠這招，在台灣維持政權數十年，就只能說好用！ 這次選舉，民進黨大敗，而後之檢討更是不痛不癢的改革意見，為使2024年能延續執政，才有請蔡總統能放下政務與人事安排之淺見，專心搞好國防與外交，其它政務就由賴副來主導，本人更無提及何人是戰犯，更別說是柯總召，老柯這一二十年來之表現，更是可圈可點，對議事之嫻熟無人可及，這是無庸置疑吧！ 我僅是期望新的人事能推出一些人民有感的政策，把過去民眾支持民進黨的熱情找回，如此簡單的表示，卻被一些共匪之媒體炒作，演變成我在逼宮，不知是逼什麼逼，我僅知有一個，瑪麗有個逼！

這就是傳統主流新聞媒體製造假資訊的方式。 就是就是根據其意圖，故意報導片斷且不完整的訊息，從而令閱聽大眾，在無法獲得完整資訊的情況下，做出錯誤的判斷，好達成他們操弄閱聽大眾的目的。 郭台銘講BNT這件事，我仔細看完這篇比較完整的報導，才聽懂他的意思。 他說，他當時買BNT，結識了BNT高層，知道BNT也有在發展癌症藥物。他口頭和BNT說會再訂3000萬劑疫苖，然後也爭取到BNT來台和永齡基金會合作開發癌症藥物。 現在BNT來台灣成立分公司，人家董事長在問郭台銘當時承諾的3000萬劑還有沒有希望，「但現在我也不知道該找誰」、「現在選完了，人也換了，但我還欠人家一個3000萬劑的承諾」、「對一個德國的友邦、德國的友人，在台灣最困難時伸出援手，這時候如果一劑訂單都沒有，我替BNT叫屈」 看懂了嗎？ 郭董要和BNT合作做生意，當時承諾人家還要買3000萬劑，結果現在人家找上門，然後他就要政府幫他實現承諾。至於莫德納還有2000萬劑，每天只打3萬，為什麼還要再買3000萬劑BNT？這點他不管。他說他媽媽打了3劑BNT，不知道第4劑改打莫德納會不會有副作用，所以他認為就是要再買BNT。 有人說郭台銘講這些話是因為想選總統，但他其實就是個生意人想把自己開的支票賴到政府頭上。政府花公帑再買3000萬劑BNT打不完他不管，多數人已經確診過根本不想再打他也不管。不買，就是政府不重視人命。 郭董談的是生意，不是政治，但他很會利用政治來幫自己做生意，這就是郭董利害的地方。隨他起舞就太笨了。 2022-12-19 18:20 聯合報／ 記者邱宜君／台北即時報導 台大醫院癌醫中心分院今下午舉辦4周年院慶，永齡基金會創辦人郭台銘與妻子曾馨瑩一同出席。郭台銘接受媒體聯訪時，面對有關鴻海公司經營或鴻海集團前副總經理高虹安涉貪等問題，都不願回應，只希望談與癌醫或BNT相關問題。 不過，面對外界問到，是否有意競逐2024總統大位時，郭台銘說，政府一定要把人民生命當作第一優先，從他購買疫苗的過程之艱難來看，現在執政當局並非如此。「我、台積電、慈濟，在總統蔡英文恩准下，才可以辛苦的引進來，如果可以早兩個月進來，我覺得死亡人數可以大大減少，這些東西你都可以存查備案」。 郭台銘也為德國和BNT抱屈。「對一個德國的友邦、德國的友人，在台灣最困難時伸出援手，這時候如果一劑訂單都沒有，我替BNT叫屈」。他說，包括他自己打過3劑BNT的97歲母親，還有眾多打過BNT的年輕人，現在根本打不到一劑BNT。 郭台銘說，他購買疫苗過程，「障礙是非常非常的，一個非常艱難的過程」。當時大家說我們是大陸做的、說復辟泰不能進來，但要知道，當初要拿到疫苗是非常困難。他有幸經由德國商業夥伴引薦，認識了德國BNT總部的老闆，才有把握買到1500萬劑，「當初只給我1000萬劑，後來我跟人家定了3000萬劑。 至於採購價格，郭台銘說，他知道越南買一劑是7美金，因為是照國家GDP訂定的，所以BNT賣我們，「也沒那麼貴，是被上海復星賺走了。」現在BNT在台灣成立分公司，就是希望降價，人家董事長也在問，是否有機會再拿訂單、3000萬劑何時有希望？「但現在我也不知道該找誰」。 郭台銘說，看到紐約和日本第八波疫情，全球疫情持續發展，顯然疫苗仍有需要，對於對於身心障礙或高齡長者格外重要，但現在「選完了，人也換了」，但我還欠人家一個3000萬劑的承諾。 郭台銘表示，上個月BNT董事長親自來台灣，決定在台灣設立辦公室，決定要與台大癌醫等大醫院合作癌症疫苗臨床試驗，「人家設立癌症研究基地時，把在台灣放在亞洲第一優先」，有最新疫苗技術也願意賣我們，但「連我媽媽要打都沒有」。 郭台銘說，他的母親97歲已經打三劑BNT，現在BNT也有次世代雙價疫苗的最新技術，「我的醫院告訴我，台灣已經一劑BNT都沒有，只能打莫德納。」他不曉得打過三劑BNT的97歲老人改打莫德納會怎樣，應該是可以，但治療團隊也沒有人敢保證，因為97歲老人有很多疾病，不知道是否會有任何副作用。

現在事後諸葛看，時間序應該是這樣的，雖然包含我在內很多人假想了很多中國會如何控制今年冬季爆發的方案，可是實情應該是，在冬季到來以前已經做什麼都來不及了。 從今年三月我就開始陸陸續續報導，因為中國持續兩年多的強制核酸檢驗都是由醫保基金支付，到今年醫保基金已經花掉近三分之二，再虧空下去連正常的醫療支付都將辦不到，因此今年三月開始中國醫保基金不再支付核酸檢驗費用，要求地方政府自行籌措財源，可是這個政令是在年初下達，去年的預算編列根本沒有這個項目，也就是地方政府也沒有這個錢，於是很多地方政府就要求核酸檢驗公司先自行墊付，等明年或者等動態清零政策解除以後再支付。 誰也想不到動態清零解除根本遙遙無期，到了六月份大部份的核酸檢驗公司財報的未結帳務都超過盈餘，也就是如果請不到款的話都處於虧損狀態，到了九月就開始陸陸續續有核酸檢驗公司因為資金鏈斷裂倒閉，十一月時更是各地都有核酸檢驗公司的員工因為公司惡性倒閉領不到薪水維權。 所以從年中時我就開始說，今年冬天中國的疫情爆發應該是完全無法避免，因為中國的疫情封控是依靠頻繁核酸檢驗取得確診數據在制定政策的，可是核酸檢驗公司已經半年都請不到款的情況，你要求他們不為了節省成本而造假虛構報告那是完全不可能的，也就是說，防疫中心得到的資訊全都是假的，他們規劃的防疫防線自然到處都是破洞，怎麼可能會有效呢？所以等到冬季高感染率的時候肯定一口氣炸開來。 然後從世衛組織給出來的資訊，他們認為中國早在十一月時疫情就已經爆發，可是中國政府又双叒叕掩蓋了疫情，經過了一個月時間的蔓延才能一口氣爆發這麼嚴重，另一方面不曉得大家是不是記得，美國大使館在十一月底時曾經發佈公告，呼籲在中國的美國僑民準備半個月以上的食物醫藥等等防疫物資，也就是說十一月時美國可能就已經得到中國疫情已經爆發的情資，只是不想聲張而已。 也就是說，當大家都認為中國將在十二月爆發疫情，替中國緊張該怎麼辦時，事實上中國已經又在玩一邊隱瞞掩蓋一邊試圖擦屁股的事情了。 也就是說，這次的解除封城事實上跟白紙運動完全無關，只是那個時間點中國民眾也因為長期封城導致的防疫疲勞瀕臨不堪忍受的極限，可是事實上那個時間點中國的疫情已經蔓延到封控無法壓下去，中央已經決定既然清零不可能那麼乾脆開放了，而白紙運動的出現反而剛好給中央一個下台階，把『是因為白紙運動施壓我們才順應民意開放』作為藉口，把疫情蔓延的責任甩過去給民運份子，就算沒有這場運動差不多的時間也會開放。 而開放之所以如此倉促，當然是因為直到開放之前中央都在試圖把疫情壓下去，壓到最後決定不得不開放的時間點前一天政策都還是封城的，自然過程就是兵荒馬亂，這跟三年前我解釋過武漢為什麼如此倉促封城是一樣的情況，當年的武漢從爆發開始一直都是試圖在隱瞞疫情的前提處理掉疫情，既然想要大事化小自然無法聲張，也就不可能提前動員醫療機構跟藥廠支援，直到再不封城馬上要過年，到時候武漢的帶原者就會隨著過年人潮蔓延到全國，事情就再也不可收拾時才突然下令封城，這時候自然就是全城都毫無準備了，中國政府的危機管理由於習慣掩蓋真相一向如此，所以中國人才常常說共產黨做事是『一抓就死，一放就亂』，因為都拖到再不抓不行時才抓，再不放會爆時才放，自然幹什麼都一團亂。 最終結論就是，所以我一向反對用陰謀論解讀中國的事情，所有的事情其實都是有跡可循早就已經有線索，行為都是存在合理性的，你看不懂中間的線索跟合理性才會覺得每件事情都是突然發生而且前後矛盾，自然只能用某種陰謀來理解了。 如果要更簡單一句話概括所有的合理性，那就是習近平的一切都會搞砸光環。

李俊俋在嘉義市長選舉落敗，民進黨在22個縣市長僅獲得5席，台灣民意基金會公布最新民調顯示，僅37.5％贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，聲望創44個月以來新低，而筆者認為蔡英文和民進黨必須確實找到失敗的根本原因，否則2024年的台灣總統大選，民進黨必然丟掉政權，而選民們的生活過的不好，自然就會對政治心存不滿，特別是對弱勢人民照顧不足，據調查，台灣社會貧富差距大，普遍低薪問題，是民眾最不滿的因素，蔡英文總統多次提到重視社會安全網政策，然而，在事實層面，底層老中青弱勢人民卻感受不到政策照顧，例如前些日子，樹人醫專19歲女大生朱屏穎提出抗議，她發出怒吼「難道要逼人逼到死，政府才看得到我這種生活有困難的邊緣戶嗎？」，因為其父亡母失聯，她打工賺錢養活自己，一天一餐泡麵度日；再加上兩年來阿嬤、阿公相繼離世，沒想到這位女大生想申請低收入戶來減免學雜費，卻因有保險3度申請都無法通過，此案例為現實是弱勢族群，卻無法申請到低收入補助救命錢的矛盾現象，而立委范雲、蘇巧慧已針對低收入門檻高的問題現象，提出檢討，再次凸顯台灣社會安全網的破洞。 一、台灣社會安全網政策仍有破洞需要修補 保護一個國家的弱勢者，本是政府的職責所在，因為政府擁有最高的公權力，以及最大的資源，但目前政府對於低收入補助與社會福利，並沒有幫助到真正的弱勢老百姓，筆者認為必須讓政府建立一套規則，而這個規則是必須要透過實地探訪、觀察、實際去調查，實際去理解這些弱勢家庭的真實處境，實際一家一家的去探訪、去關心媒體鎂光燈照不到的，急需要緊急援助的台灣社會底層的老百姓，因為這些無人聞問的弱勢家庭，每個弱勢家庭都有說不出的苦衷，也請避免在社會輿論發出為責怪受害者論述，諸如騙補助等不實指控，一定要先調查完畢再發言，因為我們並不知道這些弱勢家庭，他們目前生活遇到什麼難關，不要沒幫到忙，卻用輿論去侵害這些弱勢家庭的生存權。 保護一個國家的弱勢者，本是政府的職責所在，因為政府擁有最高的公權力，以及最大的資源，但目前政府對於低收入補助與社會福利，並沒有幫助到真正的弱勢老百姓。圖為示意圖。人物與本文無關。（資料照／台灣世界展望會提供）     二、政府對於低收入的資格認定 需要更周全的調查 筆者認為政府對於低收入的資格認定，不要只做書面資料審核，不要只有結案應付的潛在心態，需要更周全的調查、更人性化的關懷，因為這些弱勢家庭不只是編號的案件，而是活生生的生命，要實際去關心，因這些弱勢家庭也是台灣這個國家的老百姓，只是暫時遇到困難，需要幫忙，每個人都會遇到困難需要幫忙的時候，筆者認為政府必須讓這些救命錢，補助到真正需要幫助的弱勢家庭，實際去深度了解，要理解每個弱勢家庭都有難解的問題，一起想辦法解決這樣的問題，總之，政府在社會安全網政策上，第一要做的事，真的把台灣弱勢家庭，弱勢老百姓也當成這個國家的人民，去實際用政策關心，在討論社會安全網政策時，不要再做美化數字的的政令宣導，而是運用社會安全網的政策力量，實質把這些真正需要幫助的弱勢家庭穩穩接住。 三、社會救助法應盡快修改種種不合理規定 目前台灣劃設貧窮線的標準是「可支配所得中位數的60%」，但是要符合「低收、中低收入戶」的資格，有很多附帶條件，且條件嚴苛、難以企及，讓實際上處於貧窮處境的人民，無法成為法律上定義貧窮者，而台灣社會救助法近20年歷經多次修改，但其「附加款項」、建立在防弊及保守思維，這樣嚴苛的防弊規範卻出現，易使有權有關係者容易被幫助，反而是真正的貧窮者，因在社會中沒有資訊、沒有關係，反倒是需要政府幫助的人被排除低收入資格的怪現象，目前台灣雖有2.62%人口符合《社會救助法》適用資格，高於日本《生活保護法》1.62%的保護率，但仍有真正貧窮者被排除在外低收入戶的資格，衛福部除了需要現行法令有授權地方政府，以申請人最佳利益作社會救助資格認定，更應協助第一線工作者，降低其認定上的困難，使社會資源能即時給予貧窮者協助，社會救助法的立法重點，是關注因經濟因素無法好好生活的國民，而不是追求好看的數據，蔡政府需真正看到人民的需求，痛定思痛，應盡快修改種種不合理規定，例如在低收入財產和所得認定部分宜放寬，同時調整動產不動產的價值上限，以及將某些福利與中低收入戶脫勾方式進行，才能幫助經濟弱勢家庭走出困境，保障弱勢兒少生活與發展，並給予及時的協助，讓處於貧窮處境者，不再被社會安全網漏接，用好政策讓弱勢人民有感，也是蔡英文和民進黨政府在人民支持度，止跌回升，重新獲得台灣人民信任的重要途徑。 （政治工作者、教育博士）

「半導體去台化」是假議題。（資料照，路透）   近來「半導體去台化」成為熱門議題，台積電宣布3奈米赴美設廠後，此論調更是甚囂塵上，然而，正如台積電總裁魏哲家所言「門都沒有」，不是蓋一座工廠就可以把產業移植過去。確實， 台灣的人才、成本等優勢，美國難以複製，所謂「半導體去台化」，明顯是中媒炒作出來的假議題，部分親中人士隨之起舞。但當年台灣產業大量西進時，這些人士不僅不憂慮、甚至大力鼓吹。事實上，若論誰有可能偷走台灣半導體產業，中國的可能性絕對大於美國。 過去幾年國內投資熱絡，帶動台灣經濟成長，但在此之前，台灣面臨產業空洞化危機，企業紛紛前往中國設廠，台灣資金、人才、技術大量外移中國，導致國內投資、消費不振，經濟表現落居亞洲4小龍之末。當時中國挾著成本、市場、地理、語言、文化等優勢，對台灣產生龐大的「磁吸效應」，想要挖走台灣人才、偷走台灣技術也更容易，現有中國半導體廠幾乎都有台灣人才身影，例如最近被美國制裁的中國記憶體大廠長江存儲。 所幸，美中貿易戰及科技戰後，全球供應鏈重組，COVID-19疫情爆發後，更加速外企撤中，台商也紛紛回流投資，台灣經濟體質逐漸改善。過去幾年，台商從大舉「西進」轉為「南向」，甚至開始「東進」，而美國雖有市場、技術等優勢，但工程師等人才欠缺，加上建廠成本高、地理位置遙遠等，難以對台灣產業產生「磁吸效應」，我國半導體產業的優勢，美國也難以複製，就像CNN分析「美國偷不走台積電」。 美中對抗加劇且長期化，華府的態度很明顯，各國必須在美中之間選邊站，面對中國文攻武嚇的台灣更沒有模糊的空間，「去中化」是現在進行式，「東進」成為新趨勢，鴻海日前宣布出清對中國紫光的持股，或許可視為一正面訊息。因此，對於中媒刻意炒作「去台化」議題，國人不要輕易被帶風向，事實上，當初產業西進才是真正的「去台化」危機，幸好台灣渡過此危機，但也付出不小的代價，台灣不能重蹈覆轍。

BNT就是無良公司 武漢肺炎疫苗現在是買家市場，賣不出疫苗的BNT透過郭台銘情緒勒索台灣。 但看看BNT過去做過哪些事？讓中國把持台灣代理權、喊停台灣的疫苗採購、給台灣毫無彈性的合約。與莫德納對照，就知道這家公司多惡質了！ BNT現在想做台灣生意，難道還要用那種高高在上的態度？

國民黨提名的議長： 新竹市議長提名人許修睿：四海幫堂主，因恐嚇廠商，有期徒刑一年，緩刑三年。 南投縣議長提名人何勝豐：恐嚇、汽車縱火被提報治平對象 南投縣副議長提名人潘一全：管訓、威脅縣府人員被提報治平對象 花蓮縣議長提名人吳東昇：因莎人未遂罪被判刑五年二月 請問一下館長飆捍 - 惡名昭彰 Notorious Taiwan這些人你覺得是黑道嗎？算更生人？全台灣滿滿這樣的議長，不算黑道治國？還是你覺得這些人有情有義不欺負窮人？ 不欺負窮人，但是直接毆打、恐嚇、莎人未遂。   總不會連判決書和新聞能查到的都不准說吧？ https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1557602 NEWS.LTN.COM.TW 國民黨正副議長提名人 黑影幢幢// 4人有涉足黑道或暴力事件紀錄 - 政治 - 自由時報電子報

在我們基隆，有一家麵食館，我與太太都很愛吃。 我愛吃他們現做的牛肉捲餅，我太太愛吃他們的鍋貼。 老闆是對年輕夫妻，有兩個可愛的小孩，幼稚園、小學生。 平常去店裡，她們坐在後面寫功課，孩子很懂事，客人來，媽媽若忙不過來，她們就會幫忙招呼、端盤上菜。 疫情期間，他們苦撐了很久，只能外帶，能做一單是一單。 我仍是忠實顧客，總到門外耐心等候。 近來，我幾次去，都撲空。 後來，我才終於從附近的老里長口中得知，房東漲了房租，他們撐不下去，收了。 「到哪去了？有移到別處開店嗎？」 「沒有，就是不做了，攏去找頭路了。」 這種店家，在當時政府能給的補助方案中，符合「不開立發票的餐飲行銷業補助」，可以領到的錢，是兩萬元。 兩年的疫情，兩萬元。 這對夫妻，雖然不在我選區，無法投給我，但他們對我很支持、很友善，也認同本土政權。心，是在我們這邊的。 但，疫情帶給他們的壓力，殘酷、真實。 他們不努力嗎？他們不踏實嗎？他們偷搶拐騙嗎？ 當選舉到了，他們還在努力找尋新的工作，想辦法生活，也許無法照顧到孩子，也許年邁父母也要幫顧，也許還有貸款、卡費、房租，各種把英雄逼到氣短的壓力。 所以，他們就單純，沒去投票。 他們沒有去投給國民黨，已經是他們對民進黨政府，最大的溫柔。 這是我一年半前（2021年5月28日），所發表的共同聲明。 我與幾個縣市議員共同主張「普發現金」。 當時，我們這樣的主張，也是引來一些罵聲，因為，國民黨也有類似的主張。 但總不能國民黨有吃米，我們就不吃米吧？ 2021五月底，正值疫情高峰，疫苗吃緊。 紓困申請，要符合很多條件，要達到那些條件，還是必須跑很多流程。為了一點點錢，跑一大堆流程，還要東挑西揀，有開立發票的，沒開發票的，有登記行號的，沒有的，深受疫情所苦的，各種人都有。 基層民代的我們，心急如焚。 這許多年輕、中堅世代的上班勞工、小攤商、小商家，都是我們的支持者，是綠色執政的肯定者。 有許多人是經濟數據上的黑數，他們無法被定位，無法被歸類，他們可能是小店家、半工半讀、可能打零工，可能沒登記、可能身兼數職，薪水微薄，或根本斷炊。 普發現金，當然會發給一些不需要的人，但在危急時刻，「寧可錯補百人，也不可放過一人」。 這建議不是天馬行空、不是空穴來風，就連奉行小政府的美國，在當時，也都在做。 當然，後來這個建議沒被採納。 我認為，本黨這次選舉結果，就是在兩年疫情期間，讓這樣的族群、這樣的經濟負擔者、這樣的家庭，失望了。 所以，他們沒有出來投票。 所以各縣市的投票結果，多是國民黨靠基本盤取勝，而民進黨原先預期的得票，沒有催出來。 這才是我們該有的敗選檢討。 而我現在放上去年的聲明，不是事後諸葛，我們這些基層民代，當時每天接觸的，就是這些一個又一個在苦撐的家庭。 我不確定現在是否還是適合發現金的時機，我也沒這麼主張，但我相信，倘若當時有普發現金，甚至有第二波、第三波，讓撐疫情生活的人，能不那麼痛苦，現在，也許沒有很漂亮的政府還債數字，但應該也會少一些因為生活壓迫，而從熱情支持，轉為冷眼沈默的人。 現在，要怎麼重新思考過去的堅持，重新看待「財政紀律」、「舉債建設」與「社會安全網」，值得大家深思。 附件： 建請將「全面發放現金」一併納入整體「紓困4.0」 （2021/5/28）： 「我們在此建請行政院慎重考慮將「全國無差別發放現金」一併納入整體「紓困4.0」綜合方案內，讓紓困更圓滿、流程更簡單、民眾更有感。」 「若能參考其他先進國家（如美國的 CARES Act）之作法，全國無差別發放基本工資，省卻不同類別之申請、行政流程，也可確保政府團隊集中量能於抗疫之上，基層行政人員不需被不同紓困鎖綁。」 「繁瑣的紓困程序，基層行政人員會很累，一般普通家庭，要申請、備件、審核，只會更累。」 「現在台灣的疫情的等級，史無前例，是全新的挑戰，也因此，紓困的方式，也可以勇敢開啟新局。」 「無差別發放現金，不用申請、不用排隊、不用等候，政府直接撥現金至指定帳戶。」 「如此更可以讓全民團結一致，專心抗疫。」

  在烏俄戰爭、中共不斷越中線挑釁後，兩岸關係在中美對峙的國際局勢下愈趨緊張。如何團結國人，以政治、軍事力量保衛台灣，是蔡政府目前最重要的責任。 其中，有關「義務役役期延長」議題，因直接影響全國年輕人的權益與生涯規劃，茲事體大。尤其今年九月廿七日邱國正於立法院答詢時表示，國防部將慎重考量，希望今年年底前會有結論。選後在各界關注下，十二月七日邱國正又說，會於年底前公告相關事宜，但當晚總統府卻馬上打槍，目前沒有確定時程的規劃與定案，令人霧煞煞。 個人以為，「義務役役期延長否」的決定，拖愈久愈不利：不只是增加在野黨的砲火、徒增對執政黨的不信任，更將加深受政策影響的萬千年輕人及其家庭不安。一個負責任的政府，不該如此行事。 啟思民本基金會8月8日公布一份民調顯示，有65.5%的民眾認為義務役役期應延長到1年。（啟思民本基金會提供）   自己的國家自己救，本是天經地義的事。蔡政府應該就國際與兩岸形勢，如何保衛台灣，對全國人民愷切溝通。如果真需要「義務役役期延長」，就開誠佈公說明：我們不求戰、但有保衛國家的決心；避戰的方法有軍事和政治上的作為，兩方面政府都會齊頭並進去做；軍事作為中，除戰略調整、防禦式或威嚇式武器的配置外，役期延長，如何對國家安全重要？役期延長後的訓練與配套為何？凡此種種一一說明，並開放討論。千萬不要再像開放美豬進口一樣的方式：先宣布、再解釋。 （作者是精神科醫師、台南市民）

日前中國疫情大爆發，政府憂心「中國可能會來台搶藥」，在野黨譴責政府，認為這是在搞政治對抗、搞意識形態。 但這幾天，社群網站到處看見中國的藥局外大排長龍、殯儀館外車龍排隊火化。昨日，疫情指揮中心更證實，國內普拿疼出現大量收購情形，藥局架上也所剩無幾。 如今即便事實擺在眼前，還有人認為搶藥說是危言聳聽。難道台灣醫療資源緊縮、人民獲取藥物不易是在野黨想要見到的結果？ 這種情況就跟兩年前台灣疫情剛爆發時一樣，當時在野黨批評政府禁止輸出口罩是「政治對抗」、「不人道」。事後口罩不足又罵政府沒預備、政府無能。 同樣的模式，已經可以預見幾週後在野黨又要拿藥品供貨不足來指責政府無能了。 只能說在野黨這樣的行為才真正是在搞政治對抗。 （影片為中國某醫院太平間畫面）

  九合一選舉，民進黨地方版圖縮水。因故延後投票，民主聖地嘉義市，民進黨仍無力回天。台北市立委補選，蔣萬安留下的席次，國民黨看來贏面較大，民進黨助選並不起勁。當頭棒喝之後，民進黨還在蘇醒期，三個主題，吸引觀察者的焦點：主席改選、內閣改組、策略檢討。 為敗選負責，小英辭去黨主席，這是著毋庸議的結論。民進黨不是黨國體制，府院黨三位一體少了黨主席的頭銜，並不影響權力的所在。賴清德，為了黨的再起，為了二○二四，成了唯一參選人，順理成章。不過，未來的正式提名，府院的輔選力度，都有形式與實質的問題。黨內派系爾虞我詐，最後能否天時、地利、人和，可能是賴清德二○二四的第一道關卡。換一個角度來看，賴清德在一年多以後逆轉勝，符不符合各派系的共同利益，要看他本人的政治藝術。二○二○一役，挑戰小英未果，與她搭檔競選，未來獨當一面，英派服不服氣，則考驗小英的氣度。 內閣改組，也是難題。二○一八韓流橫掃，蘇貞昌臨危受命，二○二○、二○二二一勝一敗，中間也安度新冠疫情。如今，兩屆任滿的縣市長，交棒失利河山變色，加上有人論文門纏身，組閣、入閣不無尷尬。蘇內閣去留，也就必須顧慮青黃不接。徐國勇自行求去，似乎還沒有群起效法。府院，都沒有釋放明確的訊息。局外人，對府院布局沒有置喙餘地，只不過，九合一如此灰頭土臉，行政院不動如山，終不免令人覺得怪怪的。權力結構一成不變，未來的總統、立委大選何以號召人心，當局者應該比局外人清楚一點。 通常，一個人被亂棒打頭，難免昏迷一陣子。九合一滿頭包，民進黨也不能免俗。有人開始檢討兩岸論述、抗中保台，彷彿當作主要戰犯。反而是，九二共識、避戰謀和，國民黨陶醉於選票肯定。其實，民進黨的互不隸屬、抗中保台，並沒有錯也符合國際主流。國民黨，這次應該是贏在消息面，不是基本面。二○二二與二○一八，投票率差距甚大，朝野宜正確解讀。從旁觀者來看，這次地方選舉所反映的，比較像是去年五月疫情擴大至逐步解封的民眾挫折感，包括確診管制、親友病故、生意遭殃、就業所得等所形成的滿足感失落。或許可以提早解封的管制措施，拖到投票日都還猶豫未決，選民對執政黨也就提不起勁了，防疫英雄陳時中的選情冷暖，相當具有象徵性，不單是他的個人問題。過去一年多，在野陣營的疫苗之亂、高端之亂，清洗了不少人台灣作為防疫典範的記憶。選舉結果顯示，這可能是執政者的失敗，多過在野者的成功。敗選檢討只嫌少，但若搞錯方向一個都太多。 話說回來，再好的論述、政策，也要有人出來闡釋。例如，防疫成功的故事，被在野陣營攻擊得面目全非，但民進黨似乎束手無策，任由缺乏政治敏感度、選舉經驗的衛生官員擋子彈，過半數席次的立委及民代沒幾個人挺身辯護。這種冷清場面，對比在野陣營認知戰一路追打，許多民眾心裡可能不免滋生疑問：防疫成功是執政黨的基本責任，反而是背後有什麼弊案，一如在野黨之繪聲繪影不無可能？票投民進黨、青年上戰場，配合其民進黨（拒絕同屬一中）造成台海緊張之陳腔濫調，竟令違反全球認知的似是而非，模糊了誰是侵略者的明確認知，民進黨亦乏人有力正面對決。晶片戰爭，西方正在半導體去中化，台灣的中國協力者卻胡謅去台化，民進黨好像對那些瞎扯也無力反擊，還得台積電出面說明。言論戰場拱手讓人，何能激發支持者、中間選民的熱情？ 民主選舉，只要公正，剩下就是選票定輸贏。九合一，不論各黨如何檢討，輸的一方，最起碼人事、政策要改弦易轍，才能讓選民耳目一新。國民黨贏了，仍有世代交替的呼聲，何況民進黨。這次選舉，小英提名權大握，可惜二○二○榮景不再。政策檢討，內閣改組，是民進黨的課題。假使這次選舉果真造成內閣改組，到了二○二四美麗島世代（受刑人與辯護律師），應當會跟局外入場的小英同步離開該黨核心。屆時的決戰，恐怕只能交給距離黨外更遙遠的世代來完成。立場、主張、政策、論述，會出現什麼樣的新面貌，可以說是這個本土政黨的挑戰與機會。阿扁留下的殘局，小英也曾完美示範過，民進黨必須進化以求突圍。這次，想必本土支持者與對手，乃至美中日幾股外力，都會密切注意。

官司纏身的新竹市長當選人高虹安，找來高檢署檢察官蔡麗清擔任唯一副市長，這樣的人事佈局真是此地無銀三百兩。一來市長通副市長室，將來高在上班時間大可向蔡諮詢法律意見，蔡面對要求，想必也不好回絕，免去律師在上班時間想和高虹安會面，討論案情的麻煩，避開媒體獵追，搶應變先機。 新竹市長當選人高虹安公佈第一波市政團隊名單，副市長由臺灣高檢署檢察官蔡麗清出任。(記者蔡彰盛攝)   高宣示上任後，要查前市府的弊案，包括外界矚目的新竹棒球場，有弊案就該查，追究相關責任，但就怕只是選舉語言，像高的師父柯Ｐ一樣，「辦弊案」雷聲大雨點小，「女版柯文哲」裝裝樣子，找蔡來當樣板炒高聲量，對蔡像衛生紙用完就丟。 而負責受理偵辦的新竹地檢署檢察官，難道不會感受前高檢署檢察官的上司壓力，特別關愛查出結果的眼神？要面對的，究竟是代表新竹市政府的蔡副市長還是蔡檢，角色混淆，不利後續的司法追訴，影響社會觀感和司法形象。 可以預期的是，高的官司最快也要一年才會有結果，二審有罪，將會被解職。而司法官進入市長被告、爭議不斷的市府內閣，擔任背後的訴訟智囊，相當不智和不妥！ 可以預期的，未來高一心只想擺脫個人官司，新竹市府未來更可能同時淪為柯Ｐ競選總統的總部；高想要來個一箭雙雕，凡事政治化，個人利益擺第一位為考量，擁有司法官訓練和風骨的蔡，該珍惜自己和司法官的羽毛，謹守分際，勿被政客利用，高的「司馬昭之心」更該適可而止。 （作者是大學兼任講師）

民進黨敗選的原因，政治人物心有旁騖，說不出所以然來。小市民的建議則出自內心，無政治利益考量，小英總統可以停下腳步聽聽看。 一、改革是劍及履及的大事、不能留著不處理，當做選舉議題。有志成為最大黨就不需要操弄三腳督；二、將變節的民進黨員開除吧！民主已是人民生活的一部份，不必擔心他們的反彈，要在乎的是忠貞黨員的感受；三、假消息跟言論自由沒有關係，你要證明的是假消息違法，而不是為了言論自由什麼都不做。 四、真實反映中國經濟及社會不安的現況，讓民眾知道，才能讓民眾對中國不再存有任何幻想；五、清楚定義何謂叛國罪。國家安全問題，殺跟救是一體兩面，端看整體利益合乎國家利益。對心存異心的台灣中國人慈悲，相對對中華民國台灣人極其殘忍。六、媒體是第四權、監督政府自己也必須被人民監督，任何形式的媒體播放都必須實名制（個人顯示真實姓名、公司顯示法人代表）或限制IP位置在台灣，成立網路警察，讓網路造謠詐騙者無所遁形。 我們支持您，但是當理智變成軟弱，我們又將何去何從？真心提醒您，改革的腳步往那裡走，選舉的議題就怎麼走。只要您邁開大步、只要符合人民期待，一定可以找回人民的信任。 （作者任職金融業，新北市民）