不久前，看到某個Line 群組在討論國民教育問題，頗有感觸。我因此模擬了以下的對話。 甲：現在臺灣的教育真不像話。居然把日本當成台灣以前的一個朝代。 乙：為什麼不行？ 甲：日本是來侵略我們的呀！他們是異族，是殖民者。認同日本是一個朝代，根本是認賊作父！ 乙：你說的「我們」，指的是誰？ 甲：當然是中華民國啊！ 乙：那中華民國以前是哪個朝代？ 甲：當然是滿清啊！ 乙：滿清對明朝、對漢族，不也是異族，是侵略者、殖民者？ 甲：滿清人不一樣啊！他們是中華民族，日本人不是。 乙：滿清人如果是中華民族，那孫中山為什麼說他們是韃虜，要「驅逐韃虜、恢復中華」？ 甲：好吧，滿清人也許跟漢人不太一樣。但日本人以前殺害了許多中國人，像南京大屠殺，20到30萬中國人被殺害，這總不能忘記吧？ 乙：那你知道滿清人為了征服中國，殺了多少漢人嗎？ 甲：多少？ 乙：說出來你可能不相信。有3000萬！約為明末人口的2/3。 甲：怎麼可能？ 乙：清兵入關時，只有精兵12萬人，而當時明朝人口超過五千萬。為了征服中國，必須盡量殺人，才能統治。於是清兵首先利用漢奸，答應未來可以分贓，然後結合漢奸四處屠城。我們常聽到的揚州十日、嘉定三屠，只不過是其中兩個例子而已。事實上屠城各處都有，例如，整個四川先有流寇，後有清兵屠殺，人口幾乎遭到全滅。後來的四川人，都是從湖南、兩廣遷移過去的。中國作家魯迅曾說：「清兵入關屠盡明朝漢人的骨氣廉恥。大明有思想、敢反抗的忠勇之士幾被殺盡，剩下的是大批順從的奴才」。 甲：這麼說起來，滿清人的確是殘暴的外來殖民者。那為什麼中共承認滿清是中國的一個朝代？ 乙：因為滿清曾經佔領過台灣。承認滿清是中國的一個朝代，中共就可以宣稱，台灣「自古」就是中國領土。換句話說，中共認賊作父，就可以宣稱，賊搶來的東西，是中共「應得」的遺產。如果承認滿清是殘暴的異族，則台灣主權就跟中共毫無關係了。 甲：那現在中共天天說台灣是中國領土，毫無道理囉？ 乙：當然毫無道理。但中共永遠有各種歪理，而這些歪理，還有很多別有用心的台灣人加以附和。這個我們下次再聊。

  最近賴清德學倫和排黑的作法，許多我的朋友不以為然。但我覺得賴清德在清理戰場，馬鈴薯用衰人來暗指林智堅，我覺得講的很好。 不管什麼災難發生，我們都會問為什麼？最基本的問題就是：這是不幸？還是不正義？像土耳其發生那樣悲慘的地震，是不幸？還是不正義？ 一般說法是如果由自然界的外部力量所造成可怕的事件，那是意外，這是不幸，我們必須接受我們的痛苦；但如果是由人類的惡意或疏忽所造成，那就是不正義，我們可以自由地表達我們的憤怒，無論如何要追究到底。 要區分不可避免或可控制，基本上並沒有那麼簡單，受害者或肇事者的看法，直接或間接的利害關係，或者單純的觀察者，都不會用相同的方式看待同樣一件事情。 地震無疑是自然事件，但造成如此巨大的破壞和許多人的死亡，宗教人士會責怪上帝：為什麼是我們？這個城市很虔誠啊。為什麼是我的孩子？旁觀者當然很簡單的可以說：大自然是殘酷的，但當事者對於這種充滿偶然和任意的世界是難以忍受。 許多建築物的倒塌，是因為建商違反安全標準，並且賄賂建築檢查的官員；不少人員的死亡是因為城市當局沒有作好準備，缺乏有效地組織救援工作。 所以這是不幸？還是不正義呢？ 現在有一群人對於賴清德不管做什麼，都採取全面否定的態度。當初也有一群人對於蔡英文不管做什麼，也都採取全面否定的態度。 我覺得清理戰場是對的，在大敗撤退之後，最重要的不就是清理戰場嗎？只有這樣才有可能重整旗鼓，面對另外一個戰役。 身為學者對於林智堅的事件，我也有一定程度的了解，這的確是不正義。但身為即將要被中國併吞的台灣公民，或許就會脫離這樣的想法。 災難發生之後，最重要的事情不就是要想辦法防止更多的災難？

即使過去的民進黨中央不願承認，但眾所周知，林智堅的論文案確實影響了九合一大選結果，連帶還中傷了鄭文燦的閣揆位子與總統之路。據說，原本賴清德在鄭文燦有意競選黨主席時，本還考慮自己不出馬。後來因鄭也被台大撤銷學位，賴才決定親任黨主席。可見論文案之殺傷力。賴清德在競選黨主席至各縣市跟黨員座談時，也提出學倫議題是敗選主因之一。 指出原因簡單。但大家都在看，賴清德會／能如何處理？ 就在各界好奇之際，上週三民進黨中央端出學倫解決方案：學倫聲明切結書。賴清德指出，處理機制是秉持三個精神：誠信原則；公平公正；社會信任與民眾支持。事實上，學倫問題各黨皆有，民眾黨的蔡璧如火速請辭立委，符合社會期待。民進黨的林智堅，樹大招風，加上蔡英文的黨中央判斷失準，釀成慘案。國民黨則還在旁邊一副事不關己的墮落。賴主席能夠快刀斬亂麻，站在對的一方，這才是過去我們所認識的民進黨。 民進黨8日召開中執會，黨主席賴清德會後召開記者會說明學位論文查對機制，也呼籲朝野政黨一同解決學倫問題。（記者張嘉明攝）   當上週三民進黨開始處理學倫問題後，一週來，藍營的媒體與評論員還在訕笑、諷刺，「賴清德的學倫處理，不痛不癢」，「有能力就叫林智堅道歉啊」。沒想到，林智堅真的在日昨發文道歉，並撤回對台大學位的訴願。我不知道林智堅態度轉變的內情，但，我相信這是賴清德黨主席的領導力所致。 再加上民進黨中央先前以高於法律、與黨規定的標準，將疑涉賄選的台南市正副議長迅速停權三年處分，展現賴清德對黨員的高道德標準。本週三，民進黨又通過黨公職排黑提案，凡曾參與犯罪組織者、性侵害犯罪或兒少性交易者，或曾犯檢肅流氓條例、毒品、槍砲彈藥刀械管制條例等，只要經起訴，就不能夠擔任黨職或競選公職。這種排黑的決心與魄力，值得喝采。 有理想、重誠信、反黑金，是過去人們支持民進黨的重要原因。如果賴清德能持續堅持初衷，並發揮領導力，相信能在混亂的政黨競爭中，重新擦亮民進黨的招牌。 （作者為精神科醫師，台南市民）

柯文哲要選總統的事，被解讀成台灣的第三勢力崛起。但最近突有風聲「當副手也行」，加上郭台銘執意回國民黨選總統，即可一窺第三勢力的瓦解與無市場。     其實，渠等只能在「九二共識」之中混水摸魚，在「一中各表」之間撈點油水。不過，習近平似乎在今年元旦之時再度－－早在二○一九年是欽點韓國瑜－－欽點了「兩岸一家親」的第三勢力，準備作為協商「一國兩制台灣方案」的「有識之士」。 然而，台灣渴望要走的是一條確保民主自由的道路。而自由與專制一翻兩瞪眼，哪有甚麼第三勢力鬼混的空間。 自由民主與中國共產黨的治理模式、價值，完全南轅北轍。以至於根據前此的一項調查，有百分之七十一的人願意為台灣在面臨被中國統一時而戰。此外，更有百分之六十三的人願意為台灣的獨立而戰。所以，到底第三勢力的空間在哪裡？ 難不成只能在剩下的百分之二十九與三十七之間，與藍營分搶統一的「一家親」，分享「反民主」的中國潮流。而這樣的第三勢力符合台灣的期待，有望成就台灣的第三勢力嗎？這不無弔詭，也不無只助長反獨與促統的藍營聲勢而已。所以這樣的第三勢力早被吸收、收編，甚至是邊緣化而消失了。 尤其，台灣現狀根據民調，有百分之七十三的人支持兵役延長為一年，這項主張正宣告捍衛國家主權的決心，不畏中共軍事擾台，或妄言侵台的舉動，已到了那怕是同族同宗，也應該是一邊一國，各自過不同制度的生活，更何況台灣一向是反共的先鋒。 因此藍綠的分辨基本上沒有模糊的空間，也沒有中間路線的灰色地帶；在台灣主權的主張上，即沒有第三勢力，也沒有其他方案可走，只有主權與附庸之爭，只有民主與獨裁之爭的大是大非，以確保民主自由生活方式的現狀。 （作者為雲林縣議員，著有《78項議政白皮書》）

美國科技公司OpenAI推出聊天機器人「ChatGPT」掀起全球AI熱潮，亦引發世界對AI技術使用方向的探索，然因ChatGPT禁止中國大陸地區人民使用，有些網民便透過各種管道翻牆或輸入外國電話號碼等方式混淆該系統，使之得以順利與現今號稱最「人性化」機器人聊天，但在百樣應百客的社會裡，中共網民刻意瘋狂連問兩岸統一的敏感問題，導致該軟體不斷當機，最後該軟體以自動登出方式，拒絕回答相關問題。 聊天機器人ChatGPT 掀起AI熱潮。（法新社）   在AI技術火紅的世代，OpenAI公司唯獨禁止中國大陸地區的人民使用，其目的在中共總是跟在西方科技創新之後加以模仿，且一旦被問到和習近平有關的問題時，便會因為涉及違規用詞而被禁止使用，因此即便是模仿出來的產品日後也將變調走樣。此外，過去三年正值OpenAI發展壯大時期，在中共官方清零封城的鎖國政策下，中共便因此徹底淪為陪襯角色，習近平的清零政策不僅扼殺原就慘澹經營的中共科技創新命脈，而其尚未將病毒清零，卻將經濟消費、科技創新資金及人才培育機制給「清零」了。 其實中共在AI實力並不落人後，然因官方重視「監控」技術，便將所有資源投注於人臉識別及語音識別等領域中，凡有利於控制或監視的技術，中共所展現的實力連美國都望塵莫及。而一談到研發技術上，中共就屈居人下了。ChatGPT講究語言互動，從研發概念而言，與視覺及語音識別並無不同，然AI語言模式的建構需要「言論自由」的基礎環境，只有在一個享有充分享有言論自由的環境中，AI才能獲得人類最真實、豐富的語言表達方式和人群交談的內容，但在中共「愚民」思想教育下，也是該系統無法在其地盤生存的原因。 中共長期實施愚民政策，使其人民不懂得思考，表面上中共官方讓人類享受科技的便利，事實上中共卻利用AI主宰了人民生活，長久下來人民對AI深信不疑，AI說什麼就是什麼，叫人民怎麼做便照做，反而變向控制人民思想，使人民變成了聽命於系統的奴隸，因此為何ChatGPT系統決定禁止中國大陸地區人民使用，也就是為了遏止中共繼續「主宰」人民的思維。 （作者為中科院研究員）

朱立倫向習近平承諾，「九二共識、反對台獨」，可以說是「非綠」的核心定義。（資料照）   郭台銘，四年前進出國民黨，痛斥該黨分贓、腐朽，四年後以「年輕氣盛，一時衝動」來緩頰。光陰似箭，當年吳敦義想拿韓國瑜卡郭董，如今朱立倫似乎也想拿侯友宜卡郭董，大家都在機關算盡。綠營也有一本難唸的經，能否「螳螂捕蟬、黃雀在後」，大家且拭目以待。需要小心的倒是，藍營正在操作的策略：團結所有非綠朋友，共同下架民進黨，不管藍白或其他顏色。所謂的「非綠」，令人不禁聯想到「黨外」，都想把對手以外的勢力組成聯合陣線。 「黨外」時期，國民黨外來政權、威權統治，戒嚴、黨禁、報禁，嚴禁集會、結社、遊行，於是，「黨外」形成一種民主運動。一九八六民進黨成立之前，這個聯合陣線，涵蓋了本省、外省、獨派、統派、左派、失意政客，政治光譜相當寬。不過，隨著民進黨出現，迅速竄升第二大黨，聯合陣線也逐漸鬆解。二○○○首度執政之前，民進黨幾乎完全本土化了，而早期的「黨外」盟友，某種程度受到後蔣時代政爭影響，有的歸隊國民黨，有的向北京靠攏。民進黨體質單純化，面對日益茁壯的中產階級，更得以擁抱主流民意。 在此期間，中國因素也隨蔣氏政權結束逐漸進入台灣。鄧小平總設計的改革開放，吸引包括台灣在內的外資前進中國，令疏遠的兩岸政治關係，增加了經貿投資的動力。直到不久前的四十年內，中國改革開放銜接全球化，堪稱百年難得的黃金機遇。二○○○之後，尤其是二○○四以來的在野國民黨，以連戰主導的連胡會，揭開該黨聯共制台的新頁。所謂的「非綠」，不管藍白或是其他顏色，自然包括「紅色」。朱立倫向習近平承諾，「九二共識、反對台獨」，可以說是「非綠」的核心定義。為此，解放軍圍台軍演、中美氣球僵局，他仍執意派副主席夏立言「赴京趕考」，美其名為了平安、幸福、和平、繁榮。 雖然如此，還是必須看到，「非綠」的策略，確實打到民進黨的痛處。二○二○逆轉勝，小英政府立即投入防疫總動員，忽略在經濟民生方面苦民所苦。新冠疫情三年，小英政府的防疫成績，備受國際社會肯定。源自中國的病毒危害全球，習近平卻趁機追求東升西降霸權夢，香港二次回歸，機艦擾台常態化，再加其在烏俄戰爭之可疑角色，國際力挺台灣也達到歷史高點。凡此，讓民進黨、小英政府產生一種幻想，似乎各國接力支持台灣，定會自然轉化為國內選票，而防疫成功也不難從選民獲得回報。孰料，地方選舉主打「抗中保台」，「論文門」淪為破口，二○一八地方選舉十項公投沖垮龍王廟的劇情再次上演。被忽略的背景是，新冠疫情三年過後，選民即使沒有淡忘防疫功勞，卻更在乎眼前的生活壓力，許多人也不管通膨升息物價上漲，其中包含疫情後遺症、烏俄戰爭等因素。 討厭國民黨、藍白紅，但若不在戰術上重視對手的策略，那種討厭情緒反而誤事。針對一般民眾，國民黨避免直接挑戰民進黨的核心價值，以免凸顯自己跟主流民意落差，反而，他們在非關核心價值的民生議題打游擊戰，有計畫地激發對民進黨、小英政府漠視經濟民生的現實怨懟。防疫成功受國際普遍肯定，國民黨不挑戰國際掌聲，專挑疫苗供應與價格、護航國產高端等周邊議題小題大作，以及，全球都面臨的經濟、就業困境，乃至國民黨長期政策所耽誤的居住正義、能源轉型，甚而這個保守勢力頑抗的進步議題，不一而足就是要民眾縮小視角，從它所設定的負面角度來看當下。跨海的認知戰，沒有煙硝的戰爭。認知戰來者不善，光靠兩口一馬，缺乏有效對策，只能眼睜睜看著民意鐘擺效應，徒嘆奈何。 「非綠」陣線，共主是誰尚未知曉，這是藍營的焦慮。但它的能量不可小看，特別是「紅色」部份。黨外時期，國家認同分歧尚不明顯。「非綠」的國家認同分歧，則是被刻意隱藏的主題。新敗之餘，大敵當前，剩下不到一年時間，綠營卻仍在甦醒期，陳水扁稱賴清德「應該還沒有百分之百定於一尊」，是憂是喜，不問可知。至於對岸，二○二五、二○二七攻台的國際警告頻傳，相對被忽視的隱憂則是，「紅色」正在為「非綠」灌頂加持。如果二○二四政黨輪替，以武嚇脅迫民主得逞，習近平就有機會，在台灣重演香港節奏加快的二次回歸戲碼。屆時真的發生才猛然發現，「二○二四就是台灣最後一次選舉」，為時已晚。從「黨外」到「非綠」，這是最令人擔憂的陷阱。

什麼是真朋友？患難才能見真情。 ​ 2008年中國汶川大地震，臺灣捐84億等救援，結果呢？錢不是被中共高官貪走，就是被中國紅會瓜分，真正到災民手上剩多少？說不定中國人還不知道臺灣人捐這麼多。 ​ 2020年起，中國境內武漢肺炎大爆發，共產黨為了將內部政治壓力外部化，共機2020年入侵ADIZ380次、2021年約960次、2022年1727次，光這三年累積就破3000次。我他馬的臺灣人捐錢給中共添油費嗎。

02/15/2023星期三 根據英國科學周刊Nature 的報導，世界衛生組織WHO 靜悄悄的終止了對新冠病毒Covid-19 起源的第二階段的調查，原因是北京當局過分的不合作。Nature 引用的文字是：使到這項調查太具挑戰性。 可以預料到的，醫學界對於這決定非常失望，很多研究人員說，不知道起源，對於以後如何預防，以及如何製作疫苗都構成極大阻力。但是他們知道「研究人員沒有中國的access」，世衛將無法進行任何研究。(下面是武漢研究室外的警衛阻止任何人接近) 這就是秀才遇到兵，對方太霸道了，你無法跟他們講理。當初西方國家讓中共進入世衛，以為這樣就能依照這組織的規章行事。現在證明是幻想。再多的規章遇到不講理的會員，等於不存在。更等於引狼入室，讓他們大搖大擺敗壞了WHO 原來的秩序。 據Nature 報導，WHO 的疫症專家Maria Van Kerkhove 對他們說：「第二階段沒了。計畫改變，政治因素阻擋了(有關起源的)調查。」 世衛組織本身的組成架構就已經被公認是極端偏袒中共，在2020 年展開的第一階段的調查，後來提出的報告列出四個可能的「起源」，其中最大可能是起源於海鮮市場，由動物(蝙蝠) 傳到人體，但也有一個「最少可能」的因素，是由研究室洩露出來，如果要在這些可能性中找出及證明一個真正因素，就必須得到中共當局合作，讓 WHO 的研究人員到武漢研究室去調查，只是大家有眼見到，WHO 的人員根本被北京當局禁止接近武漢研究室，每一步都必須由中共的人監視。這算是甚麼調查？拖了兩年之後，世衛終於放棄了。 這就是向惡勢力低頭。 如果是沒有事要隱瞞，幹嘛要使勁全力的阻擋？即使是這樣，中共還要臨門一腳的說謊。外交部發言人汪文斌今天說：「中方的立場是一貫的，我們一直都支持及參與科學方式的追蹤調查，並反對任何形式的歪曲炒作。」中共說謊的手段從1949 年就沒改變過，任何稍具歷史知識的人都已經非常清楚。撒謊是他們最大的本錢。

地圖統一是嗎？你們開心就好！ 中國政府最新發表的地圖規範中，將台灣列為「省級行政區」、台北列為「省級行政中心」，統一工作沒有任何實質成效，乾脆就在地圖上做手腳。反正統戰最大的受眾也是小粉紅，他們能買帳就行！ 上次裴洛西訪台後，中國放了很多狠話也無法阻止，於是最後拿出的「狠招」居然是在地圖app上加入到台灣的街景與導航，就有不少小粉紅興奮不已。先不論他們能不能來，最好笑的是連海峽大橋這種不存在的東西都加上去了，導航軟體變成幻想軟體，實在可憐。 這些一連串的地圖行動說明一件事，那就是統一對中國來說始終是內部宣傳問題，能不能掌控台灣只是其次。既然如此，我建議以後嚴格禁止翻牆，把所有對外通訊管道都阻斷，接著要如何宣傳、說台灣已經統一都可以，反正網路斷了就無從查證，小粉紅滿意、台灣獲得清淨。大家都開心，這才是真正的雙贏！

我也一直認為台大學倫會的判決是冤案！ 以下為今天「自由時報」的報導： 「前新竹市長林智堅14日晚表示，尊重教育部訴願審議委員會對其中華大學學位的決議，將不再提行政訴訟，並撤回對台灣大學學位的訴願。其台大國發所指導教授陳明通稍早表示，此舉勢使林智堅含冤莫白，因此他要公開自己提供給教育部的說明與資料，還原事實始末，並重申，余正煌並非其碩士論文核心部分的原始創作者。 陳明通透過律師發表聲明表示，對於林智堅決定撤回訴願案，他擔任其指導教授，謹尊重其個人意願，但他深知此舉勢使林智堅含冤莫白，且事涉台灣大學學術倫理爭議，因此他要公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。 陳明通指出，相關資料完整陳述、比對林智堅與余正煌論文寫作的時序與寫作進度，俾使社會公眾得藉此釐清論文爭議、還原事實始末，以期還林智堅一個遲來的正義與公道。 根據陳明通昨天提供教育部訴願委員會的補充說明，當中提及，余正煌向台大學倫會舉證的7個論文寫作進度版本，但最初論文寫作版本，沒有一個字出自余的手筆，完全是他為了協助學生在畢業期限內完成論文口試所，為台大國發所客製化的論文寫作「公版」，並於2016年1月5日當面email給余，論文架構、章節安排、研究對象與資料來源、分析工具，以及17個統計表格，都是其創作。 陳明通指出，余正煌雖然獲得論文寫作底稿，但對一個選舉實證研究領域的初學者而言，仍出現寫作困難，在收到底稿後將近1個月，余正煌幾乎沒有寫作進度，特別在論文最核心的「研究設計」部分，眼見口試期限將至，因此自己將指導林智堅的創作結果提供給余參考，余才能在2016年3月8日email其所完成的研究計畫初稿。 陳明通強調，對比余正煌的研究計畫及後來完成的論文，在「研究設計」這一部分，也就是被質疑相似性最多的論文核心部分，幾乎都是來自林智堅2016年2月1日的研究計畫初稿，由於台大學倫會拒絕採證林智堅所提供2016年2月1日的文件（雖然已經公證），而以論文出版先後的順序，判定林智堅抄襲，但根據其整理的寫作時序表顯示，事實上是余正煌參考了林智堅的創作成果，林智堅並無抄襲余正煌的論文，台大學倫會的判決實為一大冤案。」

 以前還是「家天下」的國民黨，能夠爭取到提名的候選人，幾乎就篤定當選。因此他們心知肚明，誰才是他們的主人。所以他們討好的對象，並不是選民，而是那些掌握提名權的「主子」。儘管如此，這些參選者還是把「為民服務」當口頭禪，喊得震天價響。國民黨以前到處設「民眾服務社」，其實就是黨部的偽裝。和國民黨是一丘之貉，共產黨也有一張毛澤東的鬼畫符全中國到處貼，上面就畫著「為人民服務」咒語。如果你不相信，你肯定不平安；如果你相信，那你就更不平安，因為你就是那張符要鎮壓的「人民」。你比誰都清楚他是怎樣「服務」人民的。  台灣解嚴以後，國民黨慢慢失掉「為民服務」的特權，最後在2000年，連最大的「民眾服務社」總統府也失去為民服務的機會。在對面正式掛牌的「中國民黨中央黨部」，風水一破，怕被總統府一劍穿心，趕快賣給張榮發，搬到八德路那邊，繼續做「為民服務」的夢。2008年，不知死活的「呆丸郎」，選出鬼才相信「燒成灰也是台灣人」的馬英九。抱著「化獨漸統」骨灰罈，再度進駐最大的「民眾服務社」，配合共產黨大搞統戰。最後強推「服務貿易條例」，才把台灣年輕人嚇醒了，爆發「太陽花運動」。這個國民黨的「民眾服務社」，就在2016年被台灣選民掃地出門了。如果讓馬英九得逞，那張毛澤東「為人民服務」的鬼畫符，可能就要貼到那個最大的「民眾服務社」的門楣上了。  現在台灣又面臨一個被國民黨「服務」的危機。2022年民進黨在地方選舉大敗。國民黨乘勝追擊。先是出來一個只會講「好好做事」的侯友宜，居然就能當選新北市長。「好好做事」是不是「為民服務」的同義詞？被他服務過的還包括鄭南榕呢！他被酸只會講「好好做事」，就想「酸總統」。所以他最近改了口號：「不當大國的棋子」。大家在猜，他說的大國是哪國。小學生都能懂，比「中國」還大的就是「大國」啊。據說侯友宜民調新北市民滿意度達75%。但是他最弱的是「中國人」的信任。所以他要在這一塊加以補強。  另外一個挾著萬貫家財，也想「酸總統」的，當然是想要「為民服務」，不是為了發大財。他現在念茲在茲的，應該是怎麼花錢，而不是怎麼賺錢。如果要「為民服務」，他比其他人都更有機會。而且也不一定非得要當總統才能為民服務。他想要服務人民的，或許是要當總統才能做到的事。那又是甚麼事呢？為什麼最近看到董智森和蔡正元大聲攻擊他呢？郭台銘是血統比誰都純正的「中國人」。這樣的噪音，應該來自國民黨內部。但是也有可能，共產黨本質上就和資本主義有矛盾，或許對財大氣粗的郭台銘，既愛又怕。可能報老闆急著向共產黨表忠，就放送董智森、蔡正元對郭台銘的攻擊。郭台銘事業在中國，有沒有可能他只是藉著「酸總統」製造聲量給中國看，來保護自己。中國因素，有陰有陽。國民黨本身就是個「中國黨」，台灣選民哪能參透。   朱立倫雖然不是「純種中國人」，但是他的岳父高育仁，比「中國人還中國人」。和中國連結之深，大家都有耳聞，但可能難以想像。兩年間朱立倫二度派出夏立言帶團去中國朝拜，其中還包括高育仁的兒子高思博。以前曾經傳聞朱立倫是美國CIA的線民，若傳聞屬實，那麼他當「大國」的棋子，不是剛剛好而已嗎。在「中國」和「大國」之間，扮演雙面人角色，實在是不簡單的人物。在國民黨內部具有決定性地位的「黃復興」，會不會懷疑他對中國的忠誠度？美國會不會相信他？但是更重要的是，台灣人相不相信他？   本來是國家主人的選民，在國民黨內部競爭，反而像局外人。這是國民黨反民主的本質。國民黨推出來的候選人，他們代表的絕非台灣人民，而是他們背後的「主子」。他們要維護的絕非台灣人的權益，而是那些「主子」的權益。一直在武力威脅台灣，並和美國以及全世界自由國家為敵的中國，國民黨反而頻頻去和中國勾結。這一點就可證明「中國國民黨」是「中國黨」。他們推出來的候選人，肯定是馬英九2.0。想起來令人不寒而慄！   因此我們建議國民黨用全民調選出總統候選人。以昭公信。  

公開公平競爭是民主體制的核心，想吃就規矩去拿，不需要扭扭捏捏，面帶笑容，背後耍陰招，但中國黨本性難改，人人有野心，個個假細意，只知搞小動作，想壯大自己，或淘汰別人。他們的動作不是公開與直接，都需要「翻譯」。 郭台銘挾其財富，財大氣粗，迎合人羡慕財富的本性，一直有人推他捲士重來。上次國民黨替他開一扇門，讓他參加民調，結果不敵粗話與笑話大王，憤而丟棄國民黨籍，現在又悔改稱當年是「年少」氣盛，一時衝動，現在回心轉意，「在等國民黨給個辦法」，他要重披戰袍。 大商人雖然「台」字標在大名上，但誰都知道他的老爸是「那裡人」，他發財的生意在那裡，他把民主的價值放在那裡。在中國投資作大生意，沒有共產黨給的特權是不可能的事，而商人見利思遷的性格，他與老共的關係，在台灣選舉是正數或負數，國民黨清楚。 他想拉國民黨讓他再玩一次，不好意思自己開口，也不便讓涉抄博士女將搖旗，卻精明的利用國民黨的「前轎王」王金平放話，幕後暗藏的密碼是他有「本土派」、宮廟大王撐腰，這是對付朱侯的重頭戲，王金平被朱馬幫那批權貴糟蹋夠了，也樂得幫郭台銘「轉述」，出一口自己的怨氣。 侯友宜有自知之明，條件不足，入錯黨，凡事以不表態，空話「好好做」，也就是「乖乖做」來應付，親中、親美，被統一、反被統一，他可以置身事外，因為他只是地方「諸侯」。在國民黨「中山獎學金」公費鍍金洋學歷的權貴群，他民調雖高，卻被嫌上不了國際檯盤。 如果台灣民調可靠，也有美式初選機制，侯友宜可能順利出線，但以國民黨對「土」台灣人的不信任，朱立倫和他的「國共一家親」掌握提名辦法，侯友宜即使有一些地方諸侯助陣，他未必能出線，只能繼續假細意：他知道國民黨中國文化。 最妖鬼的是朱立倫，陰謀動作最多的也是朱立倫。侯友宜對親中或親美不表態，朱立倫便派夏立言去中國討關愛，並挖坑讓侯友宜跳。夏立言當朱立倫的棋子，到中國聽訓，國共合作「一個中國」，「反台獨」，表現的正是朱立倫和國民黨要作最後一搏，既然已經國共合作，實質赤化，就不怕被「抹紅」。要翻譯他的密碼不難： (圖/國民黨臉書)   第一，這是擋侯的第一步，侯友宜不高喊「一個中國」、「反台獨」，他在深藍就失去支持；要高喊這些口號，他便失去「台灣人」的特色與吸引力。 第二，如果依提名機制，侯友宜勝出，他競選就要依朱立倫中央定的「一中反台獨」走，否則會再出現「換柱」。 第三，他要利用夏立言替他鋪路，表現示罩得住，靠得住，取得中國「關愛的眼神」。為走這一步棋，他不惜冒被罵中國新買辦，派他大舅子高思博當監軍，陪夏立言去輸誠。他老丈人高育仁已年邁，買辦之棒交給兒子，而外加女婿協力，實力已取代連家。 第四，國共合作要讓國民黨贏得大選，已連續操作「捉與放」的把戲，違法無理選擇性禁止台灣農漁及各類產品，等國民黨去叩頭再解禁，替國民黨騙南部農漁民選票。這是馴獸師的手法，先用美食吊其胃口，再突然取消，要它做出某些動作，再施捨給吃。 朱立倫說夏立言去朝拜中國，沒有政治算計，不為黨派利益，那是一派謊言：夏立言當朱立倫的棋子去中國，完全背棄台灣利益，圖謀自己政治利益。夏立言中山獎學金留英，卻沒有知識份子崇尚自由與民主的氣節；有機會為台灣做事，卻盡做與台灣利益相背的事：反對李登輝訪美，批擋美國對八八風災的援手；美國國會議長裴洛西訪台，中國藉口擴大軍事威脅，夏立言出訪中國當慰安男。 馬英九、朱立倫與夏立言這一幫口稱「親美、和陸（中）」，但最嚴重的是凡事與台灣利益衝突，他們稱「我國」時，指的是中國，或包羅萬象的所謂「中華民國」，不是台灣；他們把接受中國的條件（一個中國，台灣是中國一部份）當作台灣利益，因此，他們號稱合乎國家利益，或合乎台灣利益時，不能用字面去解釋。 朱立倫要為自己和國民黨作最後一搏，接受「一個中國」「反台獨」面目己清晰，而他態度的清晰正好與美國「一個中國」政策的清晰背道而馳，也與台灣利益背道而馳。美國「一個中國」政策清晰化是「一個中國」並不包括台灣，美國並未接受台灣是中國一部份的主張，這對台灣國際地位是一個要宣示。 「一個中國政策」的清晰化，和美國結合民主國家拒阻中國霸權，最具體的動作是民主國家的國會議員不斷訪問台灣，對台灣這樣特殊的國家，作特別形式的承認。這種新的國際往來模式，對台灣是重要突破，中國要全力阻擋。裴洛西訪問，中國藉口提升軍事威脅，朱立倫派夏立言去叩頭求饒；中國高空偵察氣球侵入美加，美國國務卿取消中國之行，朱立倫的國民黨卻急派夏立言去送暖。國民黨已經十足成為「中華人民共和國」的政黨，不是台灣的政黨。 中國的政黨在台灣興風作浪，替中國搞顛覆，當家作主的台灣選民要有識別能力，國民黨的台灣人更應該有識別能力。 

今天是天文學伽利略的冥誕（1564年2月15日生於義大利）。我想起7年前我這篇舊作，不失時效，重貼於此： 《從伽利略說到「九二共識」》 十六、十七世紀之間，偉大的科學家伽利略，提出多項物理學、天文學石破天驚的理論，再次證實地球繞太陽運轉，然而這個「地動日心說」卻嚴重違背基督教的教義，他幾度被教廷打壓，被「宗教裁判所」押解入牢，逼他寫悔過書，才倖免於死。然而他和學生們都知道，他的懺悔是假的，他心中的科學真理只是暫時屈服於教廷的威權而已。他在牢中，獄卒勸他別再堅持「地動說」就沒事了，他回答：「我可以說地不動，但是地自己要動，我有什麼辦法？」 科學家實事求是，政治家又何嘗不該如此？存在的事物，硬要透過威權強迫承認其不存在，它還是存在；反之，不存在的事物，硬要透過威權強迫承認其存在，還是不存在。屬於科學領域的「地動說」是如此，屬於政治領域的所謂「九二共識」何嘗不也是如此？ 馬英九、洪秀柱等中國國民黨，以及對岸的中國共產黨，趕著在蔡英文就職前逼迫蔡英文要講出「九二共識」。問題是，回到一九九二年的香港會談，馬英九當時也認為無共識。時任陸委會副主委的馬曾這樣說：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集。」馬當時還指責中方硬提「一個中國」是對台進行「政治勒索」（詳見一九九二年十一月六日《中央日報》）。既然九二當年無共識，現在卻要求小英接受不存在的事，何其怪哉！ 然而政治畢竟不比科學，科學的真理被威權所逼，最後科學還是戰勝；但是政治的事實如果屈就於威勢，最後就被威勢吞噬。伽利略知道，他雖然簽寫悔過書，表面上自我否定自己的學說，但他心知肚明這個科學真理必然會被學生及後代科學家傳承下去。他的學生沃雅尼對伽利略吼道：「你去認罪吧，地球還在轉動！」但是我們不該要求小英說：「你承認九二共識吧！兩岸就可和平相處。」如果我們接受了由國共兩黨捏造的「九二共識」，無異是讓民主台灣套上「一中絞索」（阮銘教授語）。科學可以透過後人研究而永續發展，民主卻因屈從威權而毀滅！ 這八年來，以捏造的「九二共識」為執政基調的馬英九，民調滿意度掉到個位數，國民黨的兩次選舉都慘敗，如今卻還在卸任前夕再三挾外敵要求小英接受已被民意揚棄的「九二共識」，世界上沒有這種民主！而專制的中國也威脅台灣的民選總統接受捏造的「九二共識」，完全無視台灣民意，面對台灣的民主，毫不相形自慚，足見國共兩黨的反民主本質。 「德先生（民主）」和「賽先生（科學）」是中國自五四新文化運動以來，中國知識份子一直追求的理想。科學在中國雖能起碼存活，但是民主則胎死腹中！台灣則民主與科學並進，我們希望小英政府能以民主台灣的民意為後盾，切勿屈從專制中國的強權霸勢！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

【林智堅案暫時落幕，他個人的缺失，要自己承擔。但台灣社會是不是也應該要用這個機會，好好地思考：我們對於文憑主義的執念，是不是過頭了？】 什麼是文憑主義？ 林智堅在新竹市政上做了這麼多年，卻因為多年前求學期間的論文有瑕疵，台灣的輿論就判了他政治生涯的死刑，甚至讓各種學位案跟論文案，取代各種地方政策的討論，成為了2022選舉的最大焦點。 這，就是文憑主義。 當然，林智堅自己也需要付一點責任。如果選舉期間早點承認論文有缺失，並積極配合調查，也許可以下台得漂亮一些。 但現在國民黨繼續對他追殺的這些人，你們也捫心自問，心裡有多少成份真的是在意學術倫理？又有多少是「中華大學的憑什麼唸台大研究所，一定有鬼」？「民進黨的未來新星，好不容易有點瑕疵，讓我來煽動台灣人民心目中的文憑主義，給他一刀斃命」？ 而跟著丟石頭的吃瓜群眾，其中又有多少人去了解這個論文瑕疵背後可能的真相呢？台大判定的「抄襲」，真的是你憤慨地猜想的「我自己寫論文這麼辛苦，怎麼可以有人拿著別人論文照抄」？還是可能是更複雜的情況？而現在當法院還在審理的時候，我們應該在道德上未審先判嗎？ 我們要的，是這樣的台灣嗎？在求學階段犯了錯，就永遠不能翻身？還是，只要一個人肯努力，我們就願意在他擅長的地方，再給他機會？ -- 文憑主義一開始的出發點沒有不好。鼓勵人累積書本上的知識，鼓勵人從小就開始努力，這些都是好事。 我身為文憑主義下的得益者，我也不想假仙，說學歷不重要。我誠實地說，我對於我努力學習知識所得來的獎項跟學歷，我仍然感覺自豪。（當然，這不是全然來自於我個人的努力。家庭背景也很重要，我家裡讓我沒有後顧之憂，我才能全心投注在課業上。） 但我更想說的是，文憑主義如果走歪了，就會變成今天很多人潛意識裡的魔障： 「只有累積書本上的知識才是唯一的價值，別的技能都是次等，都不重要。」 「十八歲的大學考試就決定了一個人一輩子的命運，往後再怎麼努力都無法打破這個天花板。」 這樣的觀念，可怕偏激，我想這也不是我們大多數人想要的社會。 我自己是覺得，努力念書，上好的高中，上好的大學，然後考上研究所，畢業論文寫得優秀（甚至拿斐陶斐），這些當然都很棒，我們也不用否認這些事情本身就是成就。 但是努力工作，照顧身邊的人，讓家人小孩吃飽穿暖，過得開心，甚至行有餘力去幫助朋友或社會大眾——這樣的人，不只獨善其身，更是兼善天下。我想大家都能同意，這樣是對社會更有正面價值的成就。 而像林智堅那樣，有機會被人民授予權力去做事，在過程中，把新竹變得更宜人居，更適合生活散步，對親子更友善，更有文化氣息的城市——這樣的貢獻，不只是修身，不只是齊家，而是治國。這當然是對社會又更上一層樓的貢獻。就算他的施政不是完美，但少數像棒球場的疏漏，並不能掩蓋他的市政成績可圈可點，讓新竹市的格局視野往上提升的事實。 一個人畢業了這麼多年，也已經在他的職位上做出了這麼多成績，如果我們反而在這時去追溯他求學過程的瑕疵，並以此來剝奪他繼續為社會服務的機會，我覺得這是很畸形的。 這樣文憑主義至上的社會，會讓台灣失去很多多元的人才。這些人也許不見得擅長唸書寫論文，但他們很會做事。這些人也許不是從小在學校裡就閃閃發光，但他們大器晚成，而且因為自己也曾經跌倒，更能注意要照顧每一個跟不上，甚至掉下去的人。 我們難道不給這些人發揮的機會嗎？難道真的要一直用文憑跟論文，去論斷一個已經出社會多年的人的價值嗎？ -- 我朋友都說我很笨，林智堅看起來政治生命已經結束了，為什麼還要幫他寫文章？我一寫，一定又會招來很多殺紅眼的群眾的嘲諷跟攻擊。尤其是，論文真相是怎樣，其實我們自己也都不知道的時候。 但我捍衛的，其實不是林智堅本人，而是一個更理性而包容的台灣：在真相明瞭前，我們不隨便跟著媒體上的捕風捉影丟石頭；並且能夠開始反省文憑主義，願意去相信，一個人不管什麼時候開始努力，開始對社會產生正面貢獻，都是好事。他過去的瑕疵，我們不用假裝忘記，但我們更願意去看見他現在的努力，以及這樣的努力，能為社會帶來的價值。 我相信不管你的政黨傾向是什麼，應該都多少能認同，這樣的台灣，會是更好的台灣。 林智堅最後法院判決會怎麼樣，我不知道，我也只能希望他勇敢面對司法，面對結果。昨天撤銷台大的訴願也是正確的決定，畢竟校方也沒有完整的調查權力，只能就目前的資料做形式上的判斷，再訴願，結果也會是一樣。抄襲的是非真相，最終還是必須留給法院調查。 但在事情暫時告一段落的現在，我想說的是，所有事件，都是寶貴的經驗，也都能讓我們看見，台灣社會更深層的，那些長久以來造成人們心靈受創，甚至因而互相攻擊的價值觀是什麼。 文憑主義已經造成很多人的痛苦，也讓社會付出很多代價。我們要做的，應該是慢慢消除它的影響，而不是反過來，把它當成政治鬥爭的工具——這樣傷痕不但不會痊癒，反而會更加撕裂，讓傷痕一代又一代地傳下去。 我們應該讓有能力的人做事，也應該用他做事的成果——而不是多年前的文憑與論文——來評斷他。 學會這樣公正評判一個人的價值，公正評判一個人對社會的貢獻，也許是在這次事件之後，我們都應該努力學習的能力吧。 這是事件已經過了這麼久，選舉也早已塵埃落定，終於能讓人放下情緒，退後一步，用更大的視角去看整件事的社會脈絡之後，我最想說的。 * 圖片來自於公視新聞網

自由時報打臉國民黨友日大內宣 向來仇日的國民黨，最近組團去日本搞大內宣，陳以信辦公室還發新聞稿大吹特吹。結果馬上被戳破，揭露他們在人家致詞時大滑手機；他們稱感謝日本贈疫苗，結果罵乞丐疫苗、干擾謝長廷的都是他們；過去被妖魔化的核食，現都沒問題、符食安了。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4211054  

民眾黨主席柯文哲的愛將、台北市議員黃瀞瑩，近日接受媒體專訪時透露，前台北市長可能轉念，願意改當下屆總統大選副手。她還表示，柯的從政理念核心價值，向來都是以國家利益大於個人利益，集體利益大於個人私慾。平心而論，這番話真是令人倒盡胃口，自貶首都市議員和民眾黨的格調。 柯文哲從政後，多次強調政治不是分贓，也不是派系妥協，直指民進黨「一群強盜在分贓」。去年地方選舉前夕，國民黨內拋出「藍白合」的議題，柯文哲立刻表態「國民黨和民眾黨DNA不同，無法融合。」如今他瞧見國民黨九合一地方選舉獲勝、自己培養的接班人黃珊珊慘敗，再加上退出國民黨的鴻海創辦人郭台銘似乎想要回鍋參選，並拋出「等國民黨給個辦法」之後，突然又扮演起政治變色龍的角色，先讓黃瀞瑩放出「間諜氣球」，看看國民黨如何回應。 筆者呼籲，百年資歷的國民黨，除了要有點骨氣，千萬別被去年的選舉結果蒙昏了頭。分贓的選戰策略，絕對重蹈二○二○拜選覆轍。另一方面，民進黨也要加把勁，徹底甩開「引水入牆」，導致水淹三尺的陰影。 柯文哲從當選台北市長開始，從未有謙卑之心，至於「國家利益大於個人利益」更是天大的笑話，否則不會卸任台北市長並於台大報到之後，隨即辦理退休，因為他自認現在已經是一國之上，不會屈服任何人。 願意改當總統大選副手的柯文哲，過去八年來一直在抨擊藍綠的夾縫中生存，嘴巴說得清高，實際上完全不是那麼一回事，只知道這裡蹭蹭，那裏蹭蹭。至今柯文哲一息尚存，是因為藍綠互鬥太厲害，口水噴得太多，讓他找到相濡以沫的興奮劑以及麻醉劑。 （作者從事國際貿易）

中國共產黨是一個無神論、靠謊言及暴力建立的政權，無奈許多台灣人長期受到錯誤資訊的影響，鼓吹要跟中共和談，許多拿著台灣退俸的退休將官為著私利，甘心淪為共諜，未戰先降，更以為投降後，將來在中共體制內有高官厚祿，這樣的認知及行為實在是可憐，可悲，可惡，可恨。 貪生怕死是人性的軟弱，但以為投降中共就會有和平的人，實在太天真了。投降中共後的下場是什麼?可以由歷史作為借鑑。 首先來看昔日投降中共的國民黨人有何下場？一九四九年毛澤東喊話要國民黨員投降。當年大批國民黨員、公務員及國軍向共產黨投降，但不到一年，韓戰爆發，大批投降國軍被推到最前線去當炮灰。他們不是死在戰場上，就是在戰後遭處決，僥倖存活者在文革時期受盡屈辱，保守估計有五百萬名國民黨軍政人員受害，從最早投共的，到被俘虜或逃亡的都不放過。 韓戰70週年，中國中山大學學者陳卓在首爾的國際學術會議上表示，韓戰中的解放軍俘虜，有一半是國共內戰中被俘的國民黨軍隊。（歐新社）   沒有人喜歡戰爭，但靠下跪換來的和平是非常短暫的，作為亡國奴後，中共很早就喊出「留島不留人」，屆時男性可能被殺，女姓可能被姦，年輕人可能被送往新疆集中營思想改造。在一個不講人權的政權下，人命是不值錢的。中國人口多，最不缺的就是「人礦」，而國民黨現在卻一味談和，也真不會從歷史中學到教訓。 二戰時，整個歐洲淪陷，英國面對納粹強敵，孤立無援，許多主和投降派，主張與希特勒和談，但時任英國首相的邱吉爾在這個黑暗時刻著名的演說，他要英國人認識納粹的本質，並要英國人奮勇戰鬥，直到黎明到來，因為邱吉爾的眼光明亮及勇敢，扭轉局勢。台灣人人希望和平，但要發起戰爭的是中國共產黨，如果真的有一天，需要你我捍衛家園時，讓我們一起勇敢守衛家園，我們相信邪不勝正，因為投降中共只有死路一條。 （作者是音樂老師）

  既然老是口口聲聲說真心愛台灣， 若把台灣當情人， 去了中國，可不能拿情人作人情。 若把台灣當愛妻， 拜會老共，休妻與共的事可別幹。 真心對台灣愛到骨裏， 平常每天隨時都在為它赴湯蹈火， 燒成灰也還是台灣人， 不必等最終燒得出舍利子來證明。 *** 訪台的德人對我說，以後，中國大概會拒絕他們入境，但是，他們有台灣。 然後，此行亦曾與最大在野黨會談的他們問我，該黨副主席去中國說些什麼？ 我能說什麼？說他們說，他們有台灣？ *** 方外人，題外話 問： 最大最亮舍利子是？ 曰： 捨得舍利子。 問： 若不捨舍利子，那算啥粒子？ 曰：佛門外棄子。 *** 法師生前既已明言：吾無舍利子。 就當他「捨得舍利子」。 是以， 法師既智，衆莫愚之， 既是師法法師，當以其說法為師。 再說，如何得知總共有幾粒？ 因為，唉！算了。 是乃， 在世若是寥若晨星， 寂後更當萬里無雲。 能「捨離之」乃真「舍利子」。  

我早預言郭台銘會參選2024的總統，但不是像他日前對記者宣布的他要重返國民黨。 我一向欣賞他的霸氣，既然瞧不起民進黨又不屑國民黨，只要有心要為國為民，加上又擁有選舉最需要的銀彈資源，那麼他就應該萬夫莫敵勇往直前，當無黨籍的獨立候選人。 可惜他到底還是個生意人，一切仍以利益權衡為前提，以面子輸贏為目的。 尤其他財大氣粗的不謙虛也令人失望，既然欲返回國民黨卻又不公開道歉，只承認2019退黨時，是由於年輕氣盛不懂事，當年他可已是69歲的高齡。 而且他還嗆聲要朱立倫記取8年前的換柱教訓，正如他所言此一時彼一時也，說白了不就是要為其量身訂作？ 就算他能夠真的順利回到國民黨並取得總統的參選資格，但參選前他也必須坦承向國人表態，他未來是要當中華民國的總統？台灣特首？還是台灣領導人。 侯友宜雖說在國民黨內聲望高，但除了再連任就落跑的投機外，事實上還有很多支持者，對他阿扁時代藍皮綠骨的質疑與不信任，因此也有難關。 倒是我覺得這一次從南到北的地方選舉，國民黨可以旗開得勝，幾乎就是朱主席領導有方的功勞，而這種情況如果發生在民進黨，根本毫無疑問的他就是總統候選人。 何況以其學經歷，從政資歷，還有與中國的關係，以及美國的認可，他都不應該在黨內如此委屈而求不了全。 如果出爾反爾的郭台銘，能夠輕而易舉的就重返國民黨的話，只能証明國民黨果然是個靠財團起家的政黨。

習近平內外交困，導致從去年夏秋之交北戴河會議開始轉變盲動的內外政策，然而此人志大才疏，明明是修正錯誤卻要吹噓成為一貫正確而難以轉型。一面扮成「狼外婆」進行國際統戰，卻又製造間諜氣球事件展現本性，而處理危機能力的低下，讓這個國際流氓展現一片亂象。 鄧小平為了吸引外資，拿出一套措施，不但入侵越南來討好美國，與北韓也保持距離，更廢除了「戰爭不可避免論」，再動手裁軍，營造和平環境，使外資得以放心來中國投資。現在習近平要改善與美國關係，引誘外資來賺錢，卻還在鼓吹「民族復興」，機艦不但沒有停止過騷擾台灣，還出動鐳射光對付東南亞國家，連主要示好對象美國都沒有停止派遣間諜氣球。如果主管外事與國防的習近平都沒有能力協調這兩方面，又怎能期望他去解決更加細緻複雜的經濟工作？也難怪對付疫情除了「清零」與「解封」兩個極端，他拿不出其他辦法。 內部的人事倫理也混亂不堪。因為黨的代表大會與人大政協兩會有幾個月的距離，本來是作為新舊人事交接的過渡，然而國務院開會時的圖片，還沒有宣佈下台的已經缺席；還沒有宣佈上任的已經亮相接手；就如王滬寧還沒有宣佈出任全國政協主席，卻已經以這個身份出來接見國民黨副主席夏立言。這反映到習近平及其習家軍連幾個月都等不及的急躁心理，也可見中國內部的失控混亂。 鬧出氣球事件以後，各部門之間前言不對後語，國防部否決了外交部民用之說，前面對美國表示的遺憾到後面變成指責美國政治操作，更反指美國氣球不但多年入侵中國，還立即拿出證據說是青島沿海上空不明飛行物圖片，但是由於準備不足，下面的戲演不下去。中宣部當然不甘落後，被嚴密控制的中國網路居然出現小粉紅指控土耳其大地震是美國引爆在當地的核彈，並且廣為流傳。這種公然造謠就如同說武漢肺炎是美國人來武漢播毒，那樣無恥沒有下限。 黨中央機關報人民日報更提高理論高度，連日撰文對美國進行批判，指氣球事件暴露美國的「假民主真霸權」。原來擊落侵犯國家主權的氣球是「霸權」，允許氣球橫行美國上空才是「民主」，怪不得中國氣球橫行太空。這套理論並不陌生，台灣打擊國共的認知戰、清除匪諜是「綠色恐怖」，容許中資盜竊機密、策反人才，共諜在台灣發展組織、呼籲國軍「起義」才是台灣的「民主」。所以習近平自行決定與台灣斷絕官方接觸，又自說自話派官員來台灣進行統戰；台灣對藉星雲去世來台統戰的共幹，以及國共勾搭統戰台灣農漁民的手法給予區別對待與揭露、反制，又開放港澳人士來台自由行，表明台灣反統戰的逐漸成熟。 中共的霸權已經引起全球的不安，然而它的四處出擊也說明離末日不遠。雖然民主國家也在組織力量防堵，但是仍然被動，而且防不勝防；要根除後患，也應該主動出擊。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）