02/17/2023星期五 果然料中了，三個無辜被美國飛彈擊落的「無辜」物體之一，是業餘人士的一個十幾元的氣球。拜登的國防部用了一枚價值40 萬美元的飛彈將之擊落。 這個氣球屬於伊利諾州的一個氣球俱樂部 Bottlrcap Balloon Brigate，他們在昨天發表聲明說，他們的一個氣球於上星期五的最後位置是在阿拉斯加西邊海岸，估計星期六時會在加拿大育空地區Yukon Territory 中部，也就是被擊落的地方。(下面是這個氣球俱樂部的成員，都是業餘愛好者。) 記得嗎？當時加拿大總理杜魯多很神氣地宣布，是他下令擊落這物體的。到現在加美軍方都說這幾個被擊落物體都找不到了，加拿大皇家騎警RCMP 並在昨晚宣布不再尋找。原因很明顯，他們都知道這三個東西是甚麼，所以不再尋找，找到了更丟人。 Bottlrcap 說，這枚汽球是他們製造的 Pico Balloon 之一，造價由12 美元到180 美元之間。上面有GPS 導航儀，以及天線，可以使用業餘無線電Ham Radio告知方位。然而拜登的國防部不分青紅皂白，出動最先進的F-22 噴射戰機及飛彈將之擊落。 這一次的氣球事件足以與2021 年阿富汗撤軍事件相提並論，完完全全是拜登政府跟國防部上演的一齣丟人現眼的鬧劇。任何一個第三世界國家的政府做出這種事都笑死人，拜登要出多少次醜事才會受到公平的輿論裁判？ 拜登昨天才就這次的氣球事件第一次發言，承認不知道這三個物體是甚麼，就將之擊落了，但是語氣間沒有任何慚愧，道歉之意。今天見到白宮的軍事發言人柯比John Kirby 受到記者的質問時，兜兜轉轉，都兜不回來：「我只是請求你們用一秒鐘處於我們的處境。因為在中共的間諜氣球之後，那是一次非常真實的安全威脅事件，…在那情況下，軍方加強了雷達偵察能力，當然會發現更多，而且這三個都是不明物體，我們不知道他們的目的，而且他們的高度會構成民航威脅，而且有潛在能力飛向我們敏感的軍事基地…。」 於是，他們連著三天，一天打下一個。而且是用幾十萬元的飛彈去攻擊一個幾十元的氣球。美國跟加拿大遇到拜登跟杜魯多，真是老百姓的「福氣」。

「三中案」要角鄭重宣示，「國民黨不是公共廁所」，這段話義正詞嚴，針對性很強，骨氣很足，人人聽懂，應該列入黨章，還國民黨是私用廁所，或專用廁所的聲名。 郭董既然財力驚人，出門私家汽車，私人飛機，在「董辦」必然有菓凍專用廁所，不必與員工共用一間，排排站一齊放水，那應該自備流動私人廁所，免得尿急，要借國民黨私廁一用。 國民黨「寛宏大量」，已經借給郭董尿一次，他卻尿完就跑，還嫌髒臭，污了他的高級皮鞋，等氣消，尿又急，找公道伯傳話，希望再借廁所一尿。這一下讓終身忍污忍臭，或專污專臭的「非榮譽黨員」冒火，尿完就跑，沒有在臭尿屋裡「霍霍做代誌」，那「成何體統」？  國民黨是公廁、私廁，因人而異，因時而異。孫中山以「革命尚未成功」，把它開放當公廁，「容共聯共」，周恩來當上黃埔政治部主任；孫一死，蔣介石大清廁所，殺頭或趕走土共，把它變成蔣家父子的專用廁所，直到他們去見孫中山。 蔣經國宣示蔣家不再專用國民黨廁所，有一小伙人便圖營私廁，臨時找李登輝去尿一泡，還差點被蔣緯國轟出去，到李登輝把它改公廁，自己要再尿一泡，自認正統的管理員便群起爭鋒，指控李登輝讓私廁變公廁，黑金土財主都進去尿，臭氣沖天，到連戰被臭味拖垮，連馬就把李登輝趕出公廁。 但百年茅坑，出不了香料，公道伯藍皮綠骨，柱子藍皮紅骨，朱精算不敵深藍之恨，韓誤闖空門，氣走拉鍊已經拉下來的菓凍，自己又撒不出尿，這次因為九合一選舉，公共廁所的黑金大放異彩，朱心大動，但不敢造次；侯以獨坐觀心而民調高，但不敢落跑，還等三呼三請才解拉鍊；不料那有錢小子突然又尿急，抓公道伯傳話要「借用一下」，於是再惹出公廁私廁的老問題。 「古時候」有一個副刊老編，有意無意作一段邀稿廣告：「園地公開，歡迎來稿；長短不拘，稿費從優」。朱立倫既然說歡迎「非綠」即可，那當然紅黃藍白黑都是好兄弟，國民黨黨章可以改編這段邀稿廣告，以廣招徠：「廁所公開，尿完就走；多少不拘，尿費免收」。

  幽默是發笑的本事。這個本事有三個層次。 第一個層次，是輕鬆。碰到事情，不會緊張的好像天要塌下來。 有一次， 發明家愛迪生一個工廠失火了。他的兒子喊他：「爸爸不得了，我們工廠著火了」！愛迪生回答說：「趕快叫你媽出來看！她最喜歡看火了」！這就是輕鬆。 當然，實際工廠失火，你可不能這麼輕鬆。否則，保險公司會認為你故意縱火，詐領保險費。 第二個層次，是能引人發笑，或者能回應別人的幽默。 能引人發笑，其實有公式。 這個公式，第一是描繪一個場景，這個場景，是實際可能存在的。第二步，是故意誤導聽眾往某個方向去想像，最後突然給出意料之外的答案。聽眾感到驚訝，就會笑。 譬如有幾個中年男人討論頭髮。 一個人頭髮全黑。 其他人問他怎麼辦到的？他說：「我太太不喜歡看到白頭髮。我有白頭髮，她就幫我拔掉，所以剩下都是黑的」。 另一個頭髮全白。他解釋說：「我太太正好相反，她拔掉了我的黑頭髮，所以我只剩下白的」。 第三個是光頭。人家問他怎麼回事？他說：「我有兩個太太」。 這個笑話，可能蘇貞昌院長不會太喜歡。 引人發笑的第三個層次， 是專業講笑話。電視上的講笑節目，就是這些專業笑匠發揮的舞台。 專業笑匠會收集大量資訊，尤其是熱門政治人物的言行，找出其愚蠢、笨拙、或邏輯不通的地方，加以取笑。專業笑匠製造效果的原理，皆不出以上所說三個步驟的公式。 幽默在歐美自由的社會裡，可說無處不在。但在中、俄這種專制極權的社會裡，人人都殺氣騰騰、互相防範，容不下幽默。我們看中共開20大會議，大廳裡擠上千人，卻看不到一個笑容，顯得陰森恐怖。 附圖介紹一本書，專講幽默，美國2021年出版。台灣應該很快會有翻譯。此書序言的第一句話說：「幽默讓我們展現人性（Humor Makes Us Human)」。這句話值得我們深思。 中共統治的社會裡面，不容幽默，因為他們缺乏人性。

  就在俄國入侵烏克蘭即將屆滿一周年的今天，1963年創設、今年成立滿一甲子的慕尼黑安全會議開幕了。 甫接任會議主席的前德國駐聯合國大使霍依斯根（Christoph Heusgen)在開幕致詞時對普丁/俄國侵略烏克蘭之舉痛加撻伐，同時在細數全球其他邪惡罪行時，也指出新疆維吾爾族被集體關進再教育營的悲慘命運。 而在開埸鋼琴演奏時，大瑩幕上所播放的剪輯新聞短片或照片同時並排出現了中國和台灣的國旗。（如圖左下角）。 場景則是去年八月裴洛西議長訪台後，中國發射飛彈威脅台灣的幾幀照片。這點完全符合，霍依斯根主席在致詞裏對「強國欺凌弱勢隣國」的嚴厲指控。 非常值得一提的是，緊接著以視訊方式作開幕貴賓致詞的烏克蘭總統澤林斯基即以聖經中「牧童大衛與巨人歌利亞之戰」為比喻，頭尾串連其鏗鏘有力、震撼人心的演講。 這位個子彷如牧童大衛的烏克蘭總統反覆以「要擊敗巨人歌利亞，大衛有的是勇氣，但不能沒彈弓」明示喑示：正義之戰他們可以單獨打，但武器需要盟友一起給。 他特別指出，今天的世界裏，「大衛」是複數，是「大衛們」，「歌利亞」也不是單數，而是「歌利亞們」！ 因此，他呼籲所有「大衛們」必須團結起來㩗手並肩抵抗「歌利亞們」，等於頭尾呼應主席霍依斯根對所有暴虐獨裁者的聲討，當然主要就是普丁的俄國和習近平的中國！ 我相信，他腦袋裏浮現的正是「俄國侵略烏克蘭」及「中國威脅台灣」並列的兩幅圖像。 但是我眼前浮現的卻是，國共並肩，至今仍把台灣的自由民主「汚衊」為要聯手打擊的「台獨」之景象。 也就是說，自由世界的人們同聲譴責普丁/俄國並同聲警告習近平/中國萬勿侵犯台灣的同時，卻有台灣的政黨、台灣的政治人物、學者。。。 真是令人感到今後夏天不須再開冷氣，- 反正只要想起這些，背脊就發涼。 *** 2015年是台灣最後一次有人受邀出席慕尼黑安全會議（當然是中國之故！）。今年終於有台灣人受邀，且是進入核心會議，並將和極重量級的國際政壇領袖閉門面對面會談。包括「總理、總統、副總統、國防部長、將軍等」。 而這位台灣人是曾任台灣駐美的外交官、剛選上台北市市議員的趙怡翔（民進黨籍）！令人安心！  

  剛卸任的台大校長管中閔不忍了，在臉書嗆聲要我出來表示一下看法，因為我批評台大的學倫調查私吞關鍵證據，強加林智堅抄襲的罪名。 自稱「爺們」的管中閔儘管霸氣，但並沒有指名道姓，我只好自己對號入座，出來回應他的嗆聲。管中閔這麼嗆問：「台大是你們可以隨便指控和污衊的嗎？」（見附圖） 尚未卸任前，管中閔對台大的學倫調查爭議不發一語。卸任後才一個多月，管中閔就毫無顧忌公開嗆聲。管爺變得這麼嗆辣，因為已經卸任了。這正是死豬不怕滾水燙。 雖然管爺已經卸任了，他的嗆問仍然極不得體，透露他諸多的觀念偏差與認知錯誤。我詳述如下： 一、躲在台大背後 台大擁有百年校譽，校友普遍表現優異，對台灣社會貢獻良多。不會有人隨便指控或污衊台大。 我批評的不是台大，而是台大草率的學倫調查，以及召開記者會公審校友的台大高層，包括校長管中閔。我的出發點是不捨台大的校譽被管中閔等人踩在地上。 管中閔拒絕回答我對台大學倫調查的質疑，反而選擇躲在台大的招牌後面，企圖轉移焦點，逃避校長領導無方的責任。 二、權威掩飾理虧 管中閔訴諸台大的學術權威，目的就是要讓批評者噤聲。在所有的社會爭議，濫用權威壓制批評聲音的那方，通常是理虧的一方。 管中閔受過美式教育，也曾在美國任教，深知學倫調查都是「秘密」調查，為的是保護學生的隱私與名譽，不讓學生承受二度傷害。 學倫調查應該保密的是「調查內容」，不是「調查過程」，更不是「委員身份」。管中閔卻縱容下屬以秘密為名，遮蓋委員身份與掩飾調查過程。更離譜的是，管中閔帶頭召開記者會，公布有利校方的調查內容。 管中閔自知理虧，卻又不願認錯，只好濫用學術權威壓制外界的批評。如果台大學倫會有理，管中閔只要把真相講清楚就贏了。 三、曲解批評聲音 管中閔等人接受稅金供養，理應接受人民監督，也有義務回應外界批評。管中閔卻曲解批評聲音，藉以逃避難以回答的問題。 如果台大的學倫調查沒有私吞關鍵證據，管中閔應該根據事實澄清外界的質疑。如果外界的指控是對台大的污衊，管中閔也應該拿出反證駁斥。 面對外界對台大學倫調查的質疑，管中閔捨棄正面回應，把正當的批評曲解為不實的污衊。管中閔的言語曲解有辱學者追求真相的使命。 四、漠視白紙黑字 文字抄襲是最容易判定的學術不倫，因為白紙黑字的證據無從抵賴。我對台大學倫調查的質疑，根據的是我對相關文稿的閱讀。 我要請問管中閔：「你讀過林智堅與余正煌的論文嗎？你讀過林智堅與余正煌的研究計畫嗎？你讀過陳明通交給兩人的研究大綱嗎？」 如果管中閔未讀過上述文稿，他就是「閉著眼睛說瞎話」！如果管中閔讀過上述文稿，他就變成「睜著眼睛說瞎話」！ 不論何者屬實，管中閔都沒有善盡校長職責，漠視學倫調查的白紙黑字事證。 五、藐視他人隨便 管中閔意指我「隨便」指控與污衊台大，我也有話要說。我對台大學倫調查的批評並不隨便，反而具有充分的學術正當性。 我在北美有三十多年的學術經歷。在我領域的頂級期刊（國際商務研究期刊），我出版了4.5篇的論文（經過作者人數的調整）。反過來說，台大從創校以來，整個管院在同一期刊的論文發表篇數只有小數點（不到一篇）。 我是嚴謹的學者，不會無端批評台大學倫會。管爺要我閉嘴可以，但有個條件：只要管爺發表在所屬領域的頂級期刊論文有我的半數即可。請問管爺在Econometrics 發表了幾篇論文？ 我猜不到2.25篇，甚至只有小數點！ #結論 管中閔身為中研院的院士、台大卸任校長、以及台大特聘教授，短短一句話竟有這麼多吐槽點。自稱爺們的管中閔果然是不講理的大爺。有這樣的卸任校長是台大的不幸，也是台灣學界的悲哀。 假設哈佛大學也有類似的學倫調查爭議，校長不可能公開嗆問：「哈佛是你們可以隨便指控和污衊的嗎？」如果哈佛大學的校長有此等言行，我保證會立刻被轟下台！ 還好管中閔已經下台了。反正死豬不怕滾水燙，不是嗎？  

今天是第一位為台灣獨立運動犧牲生命的陳智雄烈士的冥誕。 聽過陳智雄的大名嗎？這位懂八國語言，曾幫助印尼獨立的先烈，於戰後在日本獻身台灣獨立運動，1959年遭中國國民黨特務從日本綁架回台。國民黨以省政府參議一職誘他脫離台獨組織，他斷然拒絕，寧願被處死。判決時，陳智雄當庭陳述「生是台灣人，死是台灣魂」；臨刑前，拒不下跪，警憲將其腳掌敲碎，他高呼「台灣人民萬歲！」，從容就義！ 他在1916年的今天（2月18日）出世於日治時期的阿猴廳（今屏東），1963年5月28日被處決！ 陳智雄烈士之於台灣，猶如陸皓東烈士之於中國。許多台灣人只知道有陸皓東，而不知有陳智雄，太無知也太無情！ 現在台灣人最欠缺的，就是像陳智雄烈士這樣的骨氣與志氣！

立法院新會期開議第一天，國民黨團昨以普發新台幣一萬元為由，杯葛行政院長陳建仁首次施政報告及備質詢，院會陷入空轉。（記者田裕華攝）   立法院新會期昨開議第一天，國民黨團以普發新台幣一萬元為由，杯葛行政院長陳建仁首次施政方針報告及備詢，院會陷入空轉。國民黨一方面自命為民爭取權益，一方面卻採取最廉價的拖延議事，取代站上質詢台進行政策辯論、直球對決，百年大黨為博版面而上演自我矛盾的戲碼，讓國會攻防淪為一場愚民鬧劇。 攸關普發現金六千元的「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例草案」，立法院將於下週二進行表決，在民進黨團擁有過半席次的優勢下可望過關。然而，國民黨團不惜綁架朝野，高喊加速發放現金卻惡意拖延議事，完全是自打嘴巴。過年前喊價加碼至一萬元，被質疑應加強照顧弱勢族群後，才要求陳建仁針對低薪、能源、長照、勞保等議題說明對策，種種作為早被看破手腳。 事實上，若國民黨立委能把握總質詢的機會，向陳建仁等行政官員展開政策辯論，提出現有制度和方案的漏洞，以犀利的問政爭取國人青睞，這才是正途。孰料，國民黨選擇最便宜行事的方式無理取鬧，於議場自顧自地喊口號、舉標語，最後草草收場，這到底達到什麼有利於民眾福祉之處。 國民黨立委諸公的心態是什麼？操作短線的政治私利，消費社會大眾對發放現金、紓困補貼的期待，意圖打壓新內閣的施政進程，反而讓行政部門免於面對實質監督，更淪喪國會議員為民把關的職責，完全失去最大在野黨的高度。 自藍營去年九合一大選告捷後，黨內湧現「世代交替」聲浪，不少青壯年議員朝立委席次步步進逼，國民黨現任立委面臨「長江後浪推前浪」的壓力，與其隔空與年輕人噴口水，甚至一再於議場演出乏人問津的鬧劇，不如拿出稱職的問政本領才能服眾。

近來，雞蛋價格上漲成為一些政論節目評論焦點。然而，每斤雞蛋批發價上漲二元，每顆雞蛋平均上漲○·二元，這本屬市場機制運作的常態，卻被刻意放大批評，一般民眾聽了，若沒有仔細思索，很容易被誤導。   「蛋貴傷民，蛋賤傷農，無蛋更傷」，農產品的供需調控與價格平準，本來就是多方折衝的結果。蛋價上揚，民眾叫苦，蛋價下跌，蛋雞場無法回收成本，若刻意壓低價格，使得蛋價無法反應成本，雞蛋供應減少，反將面臨雞蛋短缺。 有些評論沒有深思論述的邏輯合理性，那種期盼政府進行價格管制的論述，其實是個災難。在自由市場，隨意的進行價格管制，很容易立刻產生供給匱乏的現象。屆時，同一批評論者，會重新從供給不足的角度批評，要求政府提高供給。若一味附和這些評論者，很容易陷入父子騎驢的困境，左支右絀。要批評，怎麼說都可以，蛋貴時，可以捍衛民眾權益，蛋價下跌，可以捍衛蛋農權益，價格平穩時，可以捍衛雞隻的動物權益。難怪有人說，批評政府，根本是「穩賺不賠」的生意。 如果到常見的便利商店看一下茶葉蛋的價格，就可以知道自由市場是不需要干預的。美廉社的茶葉蛋是一顆十元，兩顆特價十七元，7-Eleven是一顆十元，但某些店舖銷售的是一顆十八元的所長茶葉蛋，全家便利商店是一顆十三元，兩顆特價二十元。這就是自由市場，為了競爭，可以二顆賣十七元，平均一顆八·五元，但也可以賣一顆十八元的所長茶葉蛋。從八·五元、十元、十三元、十八元，各種選項都有，根本不需要去干預，廠商也會自己根據成本結構，以及市場競爭狀況，進行調整。 政府可以做的事情，是在養雞成本高漲的時候，看看成本高漲的理由是否合理，以及是否有政府可以幫忙的地方。舉例來說，如果是因為禽流感之類的病害，是否可以協助預防，或者補貼因為禽流感而造成的雞隻死亡。如果是因為飼料供應出現青黃不接，可以幫忙看看如何加速進口。如果是大宗物資成本上升，可以看看是否仍降低關稅的空間。這些，都是政府可以做的事情。至於每日的蛋價，最佳的策略，應該是盡量尊重市場機制。 農漁畜牧產品多數靠天吃飯，產量與品質會因為季節與天候等不可抗力因素而有變化，政府調控總有極限，適度的尊重市場機制，讓生產者可以依據成本結構與收成狀況進行微調，是維持市場秩序的最佳方法。媒體更不要刻意地放大雞蛋漲價問題，造成民眾的預期心理。民眾對於物價將會大幅調漲的預期心態，才是物價上漲的主因之一。 政府的政策，有時候並沒有什麼問題，但因為缺乏公正理性的聲音，使得有心人可以引導輿論方向，以營造政府施政不當的刻板印象。政府在這一部分，應該加強溝通，讓民眾知悉適當的尊重市場機制，才是健康的市場。 （作者為大葉大學管理學院院長）

高雄地院審理中國觀光客來台騎自行車環島、在高雄路竹遭路燈電擊身亡，家屬跨海請求國賠的訴訟，在一審判決書以「大陸人也是中華民國人民，適用國賠法」為理由之一，肯認其家屬的國賠請求權，引發社會譁然。恕筆者直言，這份判決至少有以下兩個問題： 中國男騎自行車因路燈漏電死亡，高雄高分院判市府國賠。示意圖。（歐新社、翻攝google map，合成）     一、先不論中華民國政府的國際法實際地位如何，台灣與中國互不統屬是毋庸置疑的事實，中國人也不應該逕行完全適用當前的中華民國台灣法制，但無論民進黨政府怎樣透過政策意向的表述等行動，想要營造出「中華民國台灣已經是與中華人民共和國有別的獨立國家」的官方立場，中華民國憲法本文與其增修條文，至今仍然維持一中架構，將中華民國分成自由地區與大陸地區，這是讓中華民國司法人員得以在繫訟案件中做文章、做出有利於中國人的判決的最大後盾。 二、中華民國幾乎沒有經過轉型正義，更遑論透過其自我的革新活動與憲政以降法制的調整，來確立起包含國家認同、以及「台灣這個自治的政治實體，其構成者的資格要件，與其各種意義的界線」等等價值觀的司法系統。過往長期受中華民國黨國體制浸淫的黨化司法官，仍可依照「兩岸一中」之類的價值觀，去處理與台灣和中國間的訴訟案件，而較年輕一代的法律人，加入到中華民國的司法體系、受到其價值觀與組織文化的影響，會做出「大陸人也是中華民國人民」的錯亂判決，也就一點也不令人意外了。 台灣目前受內外情勢的影響，還無法透過外力影響、純係由自身自主意志所出的公投等活動，來確定新的公民總意、並進一步調整台灣的憲政秩序，使憲政秩序的法律上表述與台灣的現狀完全合致的情況下，「大陸人也是中華民國人民」這種以一般人直覺來看非常荒謬、但依當前中華民國憲政架構可能可以合憲的判決，只會繼續不斷產出，甚至可以大膽預測，若本案定讞，而政府在未來重新開放中國觀光客來台，不無可能出現模仿效應，會有更多「碰瓷」式的中國人向台灣請求國賠案件出現。相關單位務必上訴到底，以免屆時徒呼負負也來不及了！ （作者為兼業作家，新北市民）

肖想總統大位已久的鴻海集團創辦人郭台銘，近期表示春節期間他為選總統與否到廟宇請示神明，媽祖、關聖帝君的答案都是「同意」。不由得讓人想起四年前這位大老闆的「媽祖託夢」之參選總統起手式。   憲法第七條保障宗教自由，但也確立我國是政教分離的現代民主體制。誠然媽祖、關公在台灣的信徒眾多亦包含筆者，信眾即選民，因而有不少政治人物會藉參加宗教活動以沾人氣，但對於郭董這番「神操作」，讓人不禁想問：拜託，都什麼時代了，幹嘛老是玩「君權神授」這種封建時代才有的老把戲？ 郭董要選總統卻牽扯無法說話的神明，假借神意以「消費」神尊，除了對於宗教本身是一種褻瀆，更是把選總統當選神棍、教主那樣地羞辱民主之精神。事實上，民主的深化便是建立在「除魅」(disenchantment)的基礎上，以人權法治的自由選舉取代神秘主義的「造神」權威，當然恐怕這點是高喊「民主不能當飯吃」的郭董無法理解的。 郭台銘擁疫苗自重，把公益當成攻擊政敵的武器乃至角逐大位的資本，但當他連宗教都當成選舉的操作時，還真令人啞然失笑：既然選總統要請示神明同意，那以後要是執政處理國事是否也要擲茭決定呢？ （作者為陽明交通大學碩士生）

這個案子的觀察重點在於： 1.如果是外國人，除非對方國家也允許台灣人民請求國賠（互惠原則），不然不能請求國賠。 2.中國人民不是台灣人民，但在法律概念上（兩岸人民條例），他也不是外國人。 3.如果要解釋成中國人民是中華民國人，背離一般人想法（中國人也不認為他們是中華民國人吧？），會被笑死。 4.法官不想做這個判斷，就發函給陸委會。 （其實法律解釋，法官說了算，什麼時候鳥過政府機關的見解了？不過當法官不想判斷時，就會問行政機關意見，再以他們意見做判斷。） 5.陸委會收文後，也知道這個是燙手山芋， 就回一個輕飄飄的函，說：「國家賠償法對於中國人陸地區人民是否適用，並無明文規定，但基於人權保障及人道理念，應適用國家賠償法。」（關鍵字：基於人權保障）（不是因為他是台灣人民）。 6.法務部於82年8月5日也有一個函文（82）法律決字第16337號函釋「本件經本部大陸法規研究委員會研議，其結論為：所謂『中華民國人民』，參照『臺灣地區與大陸地區人民關係條例』第二條第二款、第四款規定之意旨，大陸地區人民亦為中華民國人民，該條例及國家賠償法並無禁止大陸地區人民請求國家賠償之規定，故大陸地區人民⋯⋯似應有『國家賠償法』之適用。 7.既然行政機關都這麼說了，法院就樂得引用，中國人民在台灣因為公共設施受傷死亡，可以請求國賠。 8.二審更好笑，直接用「準據法，雙方合意適用台灣法律」當理由，就直接適用國賠法。合意適用台灣法律，就不用討論中國人民是否有國賠法適用的問題了嗎？這個算判決不附理由吧？（看似有附理由，其實沒有，根本是直接跳到結論）。 結果就是，中國人沒繳稅給台灣政府， 台灣政府卻比中國政府更照顧中國人民，還把中國人民當成自己人民， 怎麼看都覺得奇怪甚至好笑。 這就是奇幻憲法概念下奇怪法律（兩岸人民條例）下產生的詭異判決。 #你以為它是判決 #其實它是奇幻小說  

  任何人只要對中國人稍有一點了解，都會發現：中國人普遍都是喜歡吹牛，只要他們稍稍取得一點成就，就說的好像是建立了什麼空前的豐功偉業；相對的，他們的敵人若是稍微遇到一點困境，就會被他們說的好像陷入萬劫不復的絕境。會有這種奇特的民族性，一方面是中國幾千年來閉關自守自認為「天朝」，養成了妄尊自大的天朝，導致坐井觀天見識淺短使然。另一方面則是在中國共產黨極權統治下，下面的人為了討上面的人歡心，於是揣摩上意，對自己國內的事報喜不報憂，對外國的事則報憂不報喜，上面的人也樂於以假當真來搞大內宣，穩固自己的權位。 在如此一片上下交相賊的共業下，整個國家都戴著有色的眼鏡看世界，其結果就是中國國家主席習近平在2019年武漢肺炎爆發並迅速蔓延到全世界後，認為疫情為中國帶來了「百年未有之大變局」，正當西方國家忙於應對疫情的時候，中國的經濟與工業生產已經恢復正軌，體現中國制度的優越性。美國近年社會分化同黨派對立嚴重，國內政局混亂與國際影響力下降，而這個時候中國比西方國家更有效應對疫情，加上經濟、科技水平同軍事力量快速增長，這些都是「東升西降」的表現(註1)。 而今，在三年過後，中國卻因為堅持「動態清零」過了頭，導致經濟生產停頓，中國青年失業率高達18%而先是在去年十一月爆發「白紙革命」(註2)，以及煙花革命(註3)，對中國共產黨牢牢箝制封控整個社會的統治進行反抗，終於迫使中國共產黨政權不得不取消「動態清零」而以「新十條」取代來挽救經濟。然而，中國經濟所受的傷害已經積重難返，中央與地方政府債台高築，無力再承擔龐大的防疫經費，許多在「動態清零」不可一世的防疫人員「大白」失業後紛紛上街抗議，要求政府給付拖欠他們的薪水，被戲稱為「大白革命」(註4)，日前中國武漢市與大連市上萬名的退休退休老人，因為不滿政府醫保改革減少個人醫保給付、改將給付金額納入統籌基金，發起「白髮革命」，要求廢除政府削減醫保給付的政策(註5)。 此外，過去中國在全球前三十大貨櫃港口排名，曾以上海為首佔據榜單中十個名次。但在經歷三年武漢肺炎疫情肆虐之後，出口貨物量銳減，上海、廣東等地的港口堆滿了空貨櫃箱，在西方國家將供應鏈轉移至東南亞和印度的情況下，許多中國商人埋怨接不到外貿訂單，還有中國網民狂酸「真好！咱們終於跟西方脫鉤了！」、「西方慢慢將供應鏈轉移到東南亞和印度，中國加入WTO的紅利吃了20年也快結束了。」，「只會報導歐美失業率、罷工、治安問題物價上漲，反正歐美人水深火熱。一個碼頭的空箱數量足以說明我們的問題。」(註6) 而一直是中國最弱勢的三億農民工，隨著中國經濟朝向服務業導向轉型，再加上中國房地產業持續低迷，製造業外移到東南亞，正在失去就業機會，近三百萬低技能的農民工只能被迫滯留在農村，使得中國「國家發改委」最近所推出的「以工代賑」的政策成效恐怕不如預期(註7)，這種種因素使得中國去年十二月全國城鎮的整體失業率仍高達5.5%，雖然比去年十一月下降0.2%。不過，中國國家統計局局長康義解釋，失業率下降最主要原因是農民工返鄉或民眾感染後要在家休養，令勞動參與率下降(註8)。 相反的，美國不但疫情獲得控制，經濟也穩定復甦，即令美國的科技業與物流業巨頭最近屢屢傳出裁員的消息，但是美國整體的失業率卻創下五十三年以來的新低達到3.4%，會有這樣的解果，一方面是因為巨量的歐洲、亞洲旅客在美國移動及旅遊，因此，造成休閒和飯店、專業和商業服務，醫療保健領域的就業增長。另外，美國政府部門的就業人數也有所增加，還有就是，另一部分的製造業工人從罷工中返回工作崗位(註9)。 被中國視為「中華民族偉大復興」的最大障礙的美國，其失業率和中國相比，確實是「東昇西降」，而在中國依舊對其周邊國家，以及美日等大國擺出一副張牙舞爪的「戰狼」敵對姿態下，未來中國的經濟前景肯定是不容樂觀，失業率與政府赤字的持續上升，類似像「白紙革命」、「煙花革命」、「大白革命」以及「白髮革命」的內部動亂必將呈現野火燎原之勢一發不可收拾，而這股「白色力量」的崛起，恐將成為衝擊中國共產黨紅色政權的最大威脅！ (註1)https://www.voachinese.com/a/xi-nationalistic-rhetoric-and-its-implications-20210314/5813777.html (註2)https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202212050041/ (註3)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2155295 (註4)https://www.youtube.com/watch?v=EDmqOxW4YSQ (註5)https://www.storm.mg/article/4734316?page=1 (註6)https://www.nownews.com/news/6055577 (註7)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230216001901-260409?chdtv (註8)https://money.udn.com/money/story/5604/6917952 (註9)https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202302060006/

還在過年啊？不想上班就請假別妨礙別人！ 今天是陳建仁院長第一次來立法院施政報告，不過毫不意外的，在國民黨杯葛下無法順利進行。只是陳院長才上任一個多月，政策還在準備推動的階段而已，我實在不懂杯葛一個剛上任的閣揆是什麼意思？ 看了一遍他們杯葛的理由，實在有點牽強，我想一定不是真正的原因，原因恐怕還是在他們自己黨內的問題。國民黨近年來似乎患上了一種選舉病，氣勢低迷時沒有人願意出來，氣勢強時人人搶破頭，誰也不讓誰，現在就屬於後者，整個黨為了總統立委提名已經快要四分五裂。 所以換個角度想，或許這就是國民黨現在正需要的「團結」，一起鬧事、培養感情，彷彿一切爭執都不存在。畢竟照現在爭奪提名的態勢繼續發展下去，最後出來的恐怕不會是侯朱郭其中一人，而是又跟四年前一樣，鷸蚌相爭漁翁得利，那個男人再次出線，世事難料，誰說不可能呢？ 國民黨自己想要團結，可以辦個黨工旅遊之類的活動就好，不要拿國會當舞台影響國家運作。我建議國民黨的立委們和侯朱郭可以一起來台南玩，趁著旅遊談談心，順便決定誰要出來選，只要不繼續杯葛施政報告，我一定全程招待，一定比在議場鬧事好玩，這個提議不錯吧？

前幾天突然傳出一代巨星劉文正病逝的消息，台灣的幾大報紙都用整版刊登了追悼文章，各電視新聞台也爭相回顧其生平。沒想到，才不到一天的時間，就出現驚人大逆轉。原來，劉文正還健在，病逝純屬誤傳。這件事可以說是今年在台灣見到的最大的「假新聞」了。我心中不禁有一些疑問。難道，台灣這些媒體，連最基本的雙信息源查證都沒有做嗎？ 想起了一段往事。多年前我剛當記者的時候，在產經新聞的社會部接受培訓。有一天早上剛進公司，就看到電視的字幕跑馬燈在播放「某著名作曲家去世」的新聞。當時，社會部裡有8台電視，24小時不停播放日本六大電視台和CNN、BBC的新聞節目。 我剛剛坐下，社會部的次長就過來說：「某作曲家好像過世了，你去確認一下這個消息是不是真的」。我隨口答道：「除了兩家英文台，6家電視台都報導了這條消息，應該不會是假的吧？」次長聽了，非常生氣地說：「當記者，寫下的每一個字都要是自己查證過了的。涉及到別人生死的新聞尤其重要，最少要從3個不同的信息源確認過才能寫。」 於是，我乖乖地坐下來開始打電話。花了一上午時間，雖然沒有聯繫到家屬，但從這位作曲家的兩位好友、醫院、殯儀館，都確認了這位作曲家過世的消息。還問到了過世的時間、病名、以及和親友們最後互動的一些細節。當我寫完稿子，才知道早就有前輩記者把稿子寫好了。次長讓我打電話採訪，不過是公司為了訓練新人而已。這件事情，給我留下了深刻的印象。在我後來的記者人生中，受益匪淺。 近年來，媒體的生態環境發生了很大的變化，網路和自媒體的普及，使記者更容易得到消息了。但與此同時，傳統媒體的衰退，使公司再也沒有財力物力投入那麼多資源去培養新人、確認內容、斟酌稿件了。 其結果，造成了假消息越來越多，報紙和電視字幕的錯別字也屢見不鮮。日本的媒體也是一樣。過去一篇稿子登上報紙之前，至少要有八、九個人過目。現在只剩下四、五個了，錯誤自然要比以前多得多。 犯錯之後的態度，也是很重要的。日本的報紙，基本上都有一個「訂正」欄目，告知讀者前幾天報紙寫錯的地方，並道歉。如果出現誤報別人過世之類的大事，就會由總編輯在頭版撰文，向當事人和讀者致歉，幾天後還會刊登調查報告，詳細告知採訪過程，並反省為什麼會報錯。 這次誤報劉文正過世的烏龍事件，我看到很多台灣媒體把責任推給了前經紀人。個人覺得，這不是一個負責任的態度，對劉文正本人也沒有一個正式的道歉。令人感到有些遺憾。 ＃矢板明夫

1914年的今天（2月17日），台灣鋼琴家，也是台灣第一位鋼琴女教授高慈美，誕生於台灣高雄岡山。她畢業於東京帝國音樂學校。 她的祖父高長，為台灣基督長老教會在台灣最早的信徒及本地傳道師，父親高再祝是著名醫師，堂兄弟有台大醫院前院長高天成、牧師高俊明。  

中國船弄斷海纜 國民黨不罵中國 反怪罪台灣政府

郭台銘要掛國民黨參選總統，機會渺茫。上週六，藍營基北北桃四縣市長齊聚平溪天燈節，謝國樑、蔣萬安、張善政等人的天燈題字都提到自己執政的縣市，唯獨侯友宜寫了「台灣攜手共好、世界友愛和平、土耳其加油」，不止沒提到新北，還加碼寫了「YES, I DO」，此即為韓國瑜在2019年5月17日的參選總統宣言，侯友宜此刻重提，落跑參選意味明顯。 據了解，郭台銘在2月11日天燈節後，判定侯友宜參選總統意念堅定，才急著在2月14日的情人節向國民黨「告白」，想要搶先侯友宜表態，說自己四年前是「年輕氣盛」，希望朱立倫記取四年前的教訓，給他一個回黨的辦法。 郭的政治判斷，可以說是失誤連連。郭在2月14日下午才第一次為了選總統拜會王金平，王就算要幫郭，要拉攏黨內勢力也需要一些時間，政治行動本來就是私下結盟到一個程度，才會公開表態。從郭找王到說自己四年前「年輕氣盛」，不過也就幾個小時的時間，王根本無法在短時間內弄出黨內「郭系」，無怪乎2月15日的國民黨中常會上，沒有挺郭的中常委出來串聯。再者，國民黨現在的中常委，多半是朱立倫與傅崑萁的人馬，就算是王金平，要打入其利益結構也有困難。 所謂「三軍未發，糧草先行」，王還沒替郭布局完成，郭等於是在孤立無援下裸身承受藍營砲火，雖有連勝文幫郭說話「郭台銘個人形象比國民黨好」，但也只說要協調，沒說要挺郭披藍袍選總統。 旺旺萬箭齊發 郭最嚴峻的考驗，莫過於蔡衍明及其旗下的中時媒體集團。從郭2月14日向國民黨告白之後，中時電子報在2月15日炮火隆隆，短短半天就發了9篇批郭的新聞。有評論說「郭台銘攪局，藍營注定分裂」、「乞丐趕廟公」；有引述前國民黨秘書長李乾龍說「不管採什麼方式，都不能為主動退黨的郭台銘大開方便之門。」；有引述苦苓的說郭批評完國民黨再求著回來是「渣男行徑」；有引述台北市議員游淑慧說「不能只想回家分家產」......砲火之猛烈，令人瞠目結舌。 深藍民眾喜愛的兩大傳媒（TVBS、旺旺中時），郭與其一結下血海深仇，還怎麼代表國民黨參選？這兩大傳媒豢養了大批藍營政治人物及媒體人，中天雖然換照失利，但也具備著網路影響力，維持了許多藍營人士的生計。蔡衍明拿出的是真金白銀，郭過去四年又拿出了甚麼來經營媒體？ 撇開兩位首富的恩怨不提，如果有民進黨總統候選人初選失利就退黨，同時大罵民進黨，四年後又說要回來代表綠營參選，綠營支持者100%是不會接受的，反彈的力道只會比藍營現在的反彈更大。 如果郭是國民黨唯一有勝算的候選人，那藍營還非得讓郭參選不可。但有一個民調跟郭不相上下的侯友宜在，郭就變得可有可無了。郭如果在一年前就私下跟王金平、蔡衍明等人協調合作，低調化解國民黨內的反彈聲音，現在還有一搏的機會。前置作業沒完成就急著表態，踢到鐵板也是必然的。 朱老謀深算 郭所犯的另一個錯誤，是誤判朱立倫的動機。郭以為朱是無私的造王者，甚至以為朱為了防侯上位，會放行讓郭回黨參選。朱確實有放出「誘餌」黃健庭（國民黨秘書長）跟李晉穎（去年12月剛上任國民黨新竹黨部主委），兩人確實是親郭人馬，也讓郭誤以為朱很友善。殊不知，朱是在維持郭侯間的平衡，藉郭卡侯，又藉侯卡郭，伺機得利。朱多次表示總統黨內初選「不會急躁，也不會拖」，在我看來，就是拖延時程的廢話。所謂的「不急也不拖」，那幾月初選算是急？幾月算是拖？一切朱立倫說了算。 更有趣的是，侯友宜的市政弊案連連，2月13日鏡周刊連環爆出新北市府弊案，住都中心員工開公務車跑私人行程，連油錢、停車費、停車位租金由公家買單，涉嫌詐欺、背信、貪汙；消防局標案買到不合規定的中國爛貨，得標廠商跟標案承辦人還在同一個民間協會擔任要角；八里國中遷校計畫又為了一個無用荒廢的棒球場而延後......侯友宜無能的真面目進一步被揭開的時候，問題來了，為何是在這個時間點媒體接獲三個不同單位的爆料？ 別忘了，2010年到2018年的新北市長是朱立倫。八年下來，朱多少有市府內的公務人脈。侯陣營勢必陷入猜疑：爆料者是否為朱在市府內的眼線？朱真的最後會徵召侯嗎？ 現在來看，朱立倫要民調超車侯郭二人，是不可能的。但如果再過五個月呢？民意如流水，當侯友宜的市政真相持續被揭發？再加上中時集團對郭台銘的連環砲，以及郭侯兩人跟朱立倫相比，國際觀與美中關係皆比不上朱。 倘若朱被藍營逼問，何時才要有總統初選，朱還有一殺手鐧：太早決定有甚麼好處？四年前TVBS的民調顯示，2019年8月7日過後，蔡英文跟韓國瑜的民調呈現黃金交叉，領先的韓自此民調崩盤。朱立倫大可以2019年韓國瑜的案例為證：距離大選太遠的民調，無法反映選舉結果。 當朱一拖再拖的時候，侯友宜或許還能等，畢竟他還是高票連任的新北市長，但郭台銘恐怕等不及，也顏面無光了。國民黨不但沒有拿出八人大轎，還萬箭齊發的刺他，郭董情何以堪？此時，《放言》2月14日的民調就有歷史性的意義：鼓勵郭董無黨籍參選。 根據《放言》於2月9日到2月11日委託老牌的民調公司「山水」所進行的民調顯示，國民黨不管派侯還是派郭，在柯參選的三足鼎立下，都微幅領先賴清德。有意思的來了，倘若郭台銘以無黨籍參選，侯以國民黨參選，郭的勝算竟然是最大的！從政黨組成分析來看，原因在於郭若以無黨籍參選，不但可以瓜分國民黨一半的鐵票，還可以把民眾黨跟搖擺選票極大化。 郭台銘喜歡併購、代工，遠多於自立品牌，喜歡加入國民黨（併購？），多於無黨籍的單打獨鬥，他也確實兩次想要代表國民黨選總統，一次狼狽退黨，一次凶多吉少。然而，當國民黨再次擺郭一道，郭這次會像四年前一樣黯然退場，還是以無黨籍參選到底，證明沒了國民黨自己更行？從民調來看，似乎鼓舞了郭董「再任性一次」。以郭台銘的身家跟個性來看，要不要無黨選到底，不過是恩怨情仇的一念之間。 （示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）

南非的轉型正義之所以能過結束，是因為南非的白人勇於承認錯誤，也因此才能和解。今天台灣二二八慘案的轉型正義還不能結束，是因為蔣萬安及那些國民黨人仍然不肯承認二二八的罪責，還想硬拗，粉飾那些二二八加害者。 大家常說，只有二二八受害者，沒有二二八加害者。筆者的父親王育霖檢察官在二二八慘案中遭受逮捕、謀殺及滅屍。筆者研究二二八歷史，剛發表一本新書《化悲憤為力量：一個二二八遺屬的奮鬥》，內有五份報告指證五個二二八加害者：第一篇《如何證明蔣介石是二二八元凶？》、第二篇《蔣經國誣告林茂生向美國要槍枝》。筆者的前一本書《期待明天的人：二二八消失的檢察官王育霖》也有一篇《中國國民黨是二二八慘案的主謀》。這些詳細的報告主要引用政府的文件以及國民黨人的說詞。 蔣介石 1947年2月28日陳儀宣佈臨時戒嚴，也電告蔣介石群眾示威的情況。陳儀的侍衛舒桃那時專責文件收發，於1995年作證說，隔天蔣介石立即回電，命令陳儀「格殺勿論」及「可錯殺一百，不可錯放一人」。可以證明二二八的大屠殺是蔣介石的命令。 蔣介石從3月3日起開始大舉派兵來台灣。3月8日蔣介石電告陳儀：「此時應先作控制台北、基隆二地之交通、通信，與固守待援之準備。台南則固守高雄與左營，勿失為要。日內即有運輸登陸艇二艘駛台，可派其作沿海各口岸聯絡及運輸之用。基隆與台北情況，每日朝、午、夕作三次報告為要。」由蔣介石的細膩指揮及一天三次報告，足見是他主導派兵來台灣的軍事運作。 蔣介石於3月7日的日記：「台民初附，久受日寇奴化，遺忘祖國，故皆畏威而不懷德也。」蔣介石也就大殺一番，給台灣人下馬威了。到了3月31日，蔣介石得意地在日記中說：「叛亂情勢嚴重已極，竟能如計處理，次第平服。」顕然成功地依照蔣介石的計謀進行屠殺，要嚇死台灣人，使再也不敢造反。 第二十一師的報告說：從3月8日登陸至31日，共用約二十萬發子彈、一千二百顆手榴彈及七百發砲彈。請問蔣萬安市長，這麼多的槍彈打在台灣人的身上，會有多少死傷？ 施江南醫師被軍人逮捕，不知下落，他的大女兒施玲玉以北一女中學生的名義上書蔣介石。蔣介石於1947年5月13日經由其參軍處回覆說：「復查本部案卷內，並無受理施江南案件，所屬各綏靖區及憲警機關查報拘捕暴亂人犯，亦無施江南其人。且查事變起至3月15期間，全省陷於混亂狀態，奸黨暴徒仇殺狙擊無法防制。」事實上，3月11日及13日陳儀送給蔣介石的兩份已逮捕人犯名單上都有施江南的名字，怎可欺騙「並無受理施江南案件」，還把謀殺的責任推給「奸黨暴徒」呢？顯然蔣介石知道很多台灣菁英已被非法逮捕，必須遮掩，可見蔣介石是謀殺台灣菁英的共謀。 最侮辱台灣人民的就是給陳儀記大功二次及升為浙江省主席。彭孟緝也記大功二次及提拔為台灣警備總司令，隔年更獲頒四等雲麾勳章。他們依照蔣介石的指令，殺了很多台灣人，因此蔣介石大大獎賞他們。 由以上這麼多史實，可見蔣介石對事件介入程度極深、干預層面極廣、應負最大責任，足證「蔣介石是二二八元凶」。 促轉條例最困難處理的就是第五條：「出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」在所有威權統治的公共建築中，最大的表徵就是中正紀念堂，裡面的黑銅像是公然表揚二二八慘案的元凶，極端侮辱台灣人及摧殘人類的正義良知，必須儘速移除。 蔣經國 國防部長白崇禧和蔣經國於1947年3月17日很快來到台灣，表面上宣慰被殺的台灣人，實際上白崇禧是來視察軍隊的運作及發動清鄉，加強對台灣人的追殺，而蔣經國則來當蔣介石的耳目。蔣經國抵台隔天下午6時30分立即拍發電報給蔣介石：「親美派－林茂生、廖文毅與副領事Kerr(葛超智)，請美供給槍枝及Money(金錢)，美允Money。」 台大文學院長林茂生教授是東京帝大及美國哥倫比亞大學畢業，他是台灣的第一位哲學博士，漢學很好、會作詩、書法出眾，是當代的台灣才子。林教授是一個文人，沒有參加二二八反政府的活動，而二二八時廖文毅根本不在台灣，正好在上海。 美國台北領事館的文件都己解密，其中並沒有看到有關台灣人要槍枝及金錢或美國同意給金錢的事情。黃紀男在二二八慘案前後和葛超智有頻繁接觸，但他作證說：「有一些人常對葛超智有所指責，認為其在二二八事變中扮演了頗重要的教唆角色，我個人並不贊同，因為這實在是高估了葛氏的影響力，也是跨大其詞。」及「尚不曾聽過他發表任何不適合其職位之言論，更遑論聽到他唆使我去從事任何陰謀活動了。」 顯然林茂生、廖文毅與副領事葛超智向美國要求武器和金錢的指控，是子虛烏有的事情。蔣經國的誣告冤枉了他們，導致林茂生教授在二二八慘案中被謀殺滅屍。 蔣經國是蔣介石最信任的人，掌管特務組織及幫助做重大的決定。蔣介石統治下的清鄉及白色恐怖惡行，主要是蔣經國承辦的，亦即落實蔣家父子的「特務治國」。 1975年4月5日蔣介石逝世，其後殘害人權的案件却層出不窮，重大案件有中壢事件、美麗島事件、林義雄家血案、陳文成命案、江南命案等等。對這些，蔣經國當然須負全部的責任，誠如二二八關懷協會總會理事長王文宏所說：「蔣經國是白色恐怖的元凶」。 中國國民黨 當年是訓政時期，以黨領政及以黨領軍。因之，二二八前後台灣的政治腐敗、官吏貪污及經濟崩潰完全是國民黨的責任。軍隊稱為國民革命軍，亦即黨軍，直到1947年12月24日行憲前夕，才改為隸屬國家。在1947年非戰爭時期，3月到5月短短三個月內，共約一萬八千至二萬八千的台灣人為黨軍殺害，這些也都是國民黨的責任。 國民黨台灣省黨部主任委員李翼中在1947年3月4日約見蔣渭川，跟他說：「為今之計，惟有籲請中央，然後臨之以威、綏之以德，自可速平而免糜爛。」亦即李翼中要用武力威嚇台灣人。 1947年3月11日中統局報給蔣介石的情報：「台省黨部調統室曾建議警備部，應乘時消滅歹徒，並將名冊送去。警備部10日晚起開始行動，肅清市內奸徒。」這個情報敍述，國民黨台灣省黨部製作名冊，命令警備總司令部乘機逮捕及謀殺台灣菁英。記者吳濁流在〈台灣連翹〉記載，當年出任國民黨省黨部指導員的彭德在1973年底透露說：「被捕的黑名單上台灣人二百多名，…是從重慶回來的半山幹的，他們是劉啓光、林頂立、游彌堅、連震東、黄朝琴等人。」吳濁流也感慨地說：「只因這份黑名單，悲劇的歷史上演了，美麗的福爾摩沙為此流血。」因為國民黨知道那是非法謀殺，所以要滅屍，也否認有逮捕人。 國民黨籍的監察委員何漢文很快在1947年3月22日從上海飛到台灣調查二二八慘案。他走訪當時的軍政首長，對於死傷的人數有一些初步的估計。他的〈台灣二二八事件見聞記〉說：「這場屠殺一直繼續到3月中旬以後才逐漸停止。…在軍事大屠殺以後，接著由黨、政、軍、憲、警聯合實行全面大搜捕，加以秘密殺害，這樣被殺害的人民當不下千數。…所以總計台灣同胞在這次起義中死亡的，最少有七、八千人，連同受傷的，估計當在一萬人以上。」何監察委員瞭解當時的慘狀，所以把二二八定調為屠殺。他更透露，國民黨和其他單位開始全面大搜捕台灣菁英，並加以秘密殺害，總數千人以上。 1947年3月21日駐台北的英國領事 G.M.Tingle 報給南京英國大使館的電文：「政府不遺餘力追尋並殺害領袖人物，…殺人如麻的目的，是使福爾摩沙人不再有未來的領袖。」國民黨是有計劃地謀殺非常多台灣菁英，足證中國國民黨是二二八慘案的主謀。 既然蔣萬安市長要改姓蔣，他必須面對蔣家的歷史，請回答下列的問題，是或不是： * 蔣介石是不是二二八慘案的元凶？或是加害者？ * 蔣經國是不是誣告林茂生向美國要槍枝？ * 中國國民黨是不是二二八慘案的主謀？ 請蔣市長不要躲在背後或耍嘴皮逃避問題，要像一個男子漢正面回答這些問題。 （作者為228事件受難者遺屬）

一代巨星劉文正十五日爆出死訊，不到一天大反轉為劉文正還好好活著。網路、新聞風向從哀弔懷念一代巨星，到痛罵媒體查證不實，搞大烏龍。同天還有一則新聞「藝人宋少卿在臉書哀弔『黃安』辭世」，點開內文會發現，黃安並非親中惹議的黃安，而是宋少卿另一位同名的朋友，網友同樣在留言區大罵媒體騙點閱率。 劉文正因烏龍消息死而復活。（翻攝自網路）   有趣的是，宋少卿隨後刪文，部分媒體有撤下第一版報導或更改內文、換標題，一切又翻過新頁，反正明天會有更多新聞，吸引閱聽眾注意力。不管劉文正或黃安的所謂死訊，第一時間都帶給媒體龐大流量，新聞熱度遠超過郭台銘、侯友宜等政治新聞。毫無疑問，如今就是一個追求表象、歡樂、激情的娛樂時代。 劉文正與黃安的報導，多由即時中心或新聞網發出，所謂「鍵盤記者」編輯撰寫的綜合報導。這類報導偶爾會引發爭議，問題的核心，正是新聞多改寫或引述其他報導，只要訊息打入其中一家大型媒體，各台基於「你有，我也要有」的原則，其他媒體也會在第一時間「整理」換標推出類似報導。 「搶快」是另一個無法查證報導真假的後遺症，網路媒體發「快訊」，五分鐘、甚至三分鐘，只有一段稿頭配標題，就可以出稿。直白說，搶流量用。平心而論，快訊或綜合報導出包比例不高，反常如劉文正前經紀人一夜翻盤實在少見，但只要出包通常為「大包」。常見的是如類似黃安報導「點擊誘餌」(Click bait)，雖然大型媒體非內容農場，但有些編輯習慣性下標聳動，標題跟內文不完全符合，或以「這人、這事」要點擊才知內容，卻是常態。 喜歡玩點擊誘餌、聳動標題的不乏資深編輯，若發現部分報導不掛名，或不寫職稱記者或編輯，多為真正「資深」的媒體人，並非如日前鬧出爭議的台北市政府副發言人新聞稿中，年僅三十歲竟稱「資深媒體人」。即時中心多有外勤經驗或曾擔任主管職務的資深記者、編輯坐鎮。但現實考量下，仍有資深媒體人，會為了流量刻意寫出誤導性報導，某種程度這也讓人為媒體業前景感到悲哀。 到底是「媒體即訊息」（The medium is the message），還是「媒體即馬殺雞」(The medium Is the massage)，就看媒體高層要將錯就錯，還是要檢討流量掛帥下的畸形生態了。 （作者為媒體工作者，台北市民）

  民進黨主席賴清德表示，中共定義的「九二共識」，沒有中華民國存在的空間。對此，國民黨主席朱立倫反駁，台獨才是意圖消滅中華民國、傷害中華民國，讓中華民國沒有空間的主張，強調國民黨主張捍衛中華民國、守護自由民主，真正維護兩岸與區域和平。雖然是老掉牙議題，但爭議始終沒有終點，賴、朱的簡要定論，誰有理且符合實際現狀？誰無理、硬拗？ 一、國、共都把「九二共識」掛在嘴邊，認為是兩岸進一步交流的基礎，但國民黨認其實質內涵是一中「各表」，國民黨表的是「中華民國」。遺憾的是，中國一再強調九二共識，只有一中，沒有所謂各表，更不承認中華民國的存在。賴清德說出實際面，朱立倫卻還再硬拗，自我安慰。 二、台灣是主權獨立的政治體，與中國各有不同的管轄土地、人民、政府、法律、司法、稅制及幣制，且台灣落實民主選舉，中國專制領導，當然是兩個不同的國家，亦即台灣本就是實質的獨立，朱立倫敢否認嗎？ 三、猶記得朱立倫當選主席時，為了向中國及習近平示好，極盡屈辱的妥協，習的賀電中只強調一中，不提各表，朱的覆電又不敢提中華民國，請問，是誰消滅中華民國，傷害中華民國？ 朱立倫25日當選國民黨主席，習近平26日發賀電（左圖），朱立倫隨後回函致謝（右圖）。（圖由朱立倫辦公室、國民黨提供）   四、朱立倫訪美時曾表示，九二共識是沒有共識的共識，沒想到，中國一震怒，朱馬上被打回原形，現在說三道四硬拗，毫無格局可言！ （作者為家庭主婦，台北市民）